Extra procedurevergadering commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid (digitaal)

[0:00:05] Dames? Ik ben Dankuwel, dames en heren, welkom bij de vaste Commissie voor sociale zaken, werkgelegenheid. Aan de orde is de digitale procedurevergadering en het onderwerp is de het onderwerp is het niet indexeren. Het agendapunt moet ik zeggen niet indexeren van de basis kinderbijslag en de extra bedrag over de kinderbijslag in algemene kinderbijslag werd over de jaren twintig, tweeëntwintig, drieëntwintig en deels over vierentwintig

[0:00:29] ter bespreking is het wie kan ik als eerste het woord geven. Hiervoor.

[0:00:34] Zal ik er als eerste.

[0:00:36] Ik probeer het is meneer van dijk van de partij van arbeid.

[0:00:41] Dag allemaal. Ik reageerde gisteren op de op de ronde.

[0:00:45] Dit is wetgeving en is best een wat mij betreft de politieke wet. Dus het lijkt me goed.

[0:00:50] Dit is professionele behandeling.

[0:00:52] Dat zijn er zou kunnen doen en daar had kunnen doen. De stad samen voorstellen.

[0:00:59] Verlosser van heer Gijs van dijk en planeet te doen. Ik zeg er wel bij dat dat de plenaire zaal voor de herfst in ieder geval echt vol zit punt dat er echt geen andere dat het echt niet gaat. Dus als dat is wat men met z'n allen wil maar dat dat niveau dat dat in ieder geval weet wie kan ik verder het woord geven?

[0:01:19] Mevrouw,

[0:01:20] die zie ik toch een vinger. U bent kleiner dan de heer van dijk op dit moment, mevrouw Tyler, u wordt.

[0:01:29] Dankuwel. Ja ik snap heel goed wat meneer van dijk zeg ik snap het ook wel. Tegelijkertijd denk ook dat we dus prima als plenair komen volgens mij ook gewoon een beetje praktische nadenken. Een belangrijke wet die in het verlengde ligt die van en eerder aangenomen werd rondom ouderschapsverlof en dat zat in dat pakket ook mee. Dus het zou ik zou het gewoon jammer vinden als het niet lukt om de boel zo te regelen. Per één januari inkomen gaan of in ieder geval besproken te hebben dat het mogelijk is.

[0:02:00] Dus.

[0:02:03] Meneer stoffen. Ik zou u net ook de hand opsteken.

[0:02:07] Ik steun het voorstel van de heer van dijk.

[0:02:13] Oké, we zijn er niet. Meneer Quint.

[0:02:19] Ja volgens mij belangrijke wet en gaan mijzelf over onze prioritering. Wat kan of niet? Een is dan een meerderheid of zij het belangrijk genoeg vinden om het om het nog voor een bepaald moment planeten behandelen of het toch liever wat later op de agenda te zetten is wat mij betreft steun van het voorstel planetenbaan.

[0:02:38] Mevrouw van Beukering,

[0:02:41] Voorzitter, Dank je wel. Ik snap ook de vraag van heer van dijk. Ik merk wel. Ik ben nu anderhalf jaar Kamerlid dat we ook met elkaar afgesproken hebben. Dat alles in de plenaire zaal niet betekent dat de met daarmee belangrijker of minder belangrijk wordt gevonden. Dus ik steun in die zin ook wel de opmerking van mevrouw tienen dat het jammer zou zijn omdat het nu

[0:03:03] plenair willen gaan doen dat het uitgesteld gaat worden. Een behoorlijke tijd is wat mij betreft. Ik heb er geen bezwaar tegen om het wegen je auto. Maar dan zou het ook gewoon al eerder ingepland kunnen worden.

[0:03:14] Dankuwel, mevrouw van Beukering. Ik kan zeker namens mevrouw balans die je niet de is wanneer haar mening daarvoor is die zich duidelijk via onze aangelegen punt is. Laten we het in ieder geval doen dat het in theorie als alles goed gaat van een bepaald gezichtspunt per één januari ingegaan

[0:03:30] als dat betekent dat de griffie uitdrukkelijk zegt of de plenaire griffie zegt het gaat niet lukken. Echt niet plenair

[0:03:36] voor de binnen die die binnen de gestelde tijd en we zouden de volgorde zeggen graag plenair, maar wel graag vlug

[0:03:44] dan betekenen dat een regio gaat worden. Even jullie zetten hoor maar dat het een regio zou gaan worden en dat zou dan op maandag of op woensdagavond kunnen dan weet ik toevallig van mevrouw. Maar doe ik dat die op maandag niet kan.

[0:03:56] Dus dan zou een voorstel zijn om te proberen het in te plannen zo snel mogelijk als regio op woensdagavond in een andere zaal. Dus dat zal ik de twee keer de dus de volgorde. Eerst is vinden het aangelegen dat het snel gaat denken dat het de afweging is als we zeggen het toe van mij niet snel. Het kan ook langer dan ja dan kan het wel Parlement,

[0:04:16] mevrouw. Natuurlijk hebt u nog niet gehoord.

[0:04:20] Ik wilde in het eerste rondje. De heer van dijk steunen. Maar snap het dilemma ook wel

[0:04:25] en de vraag die ik eigenlijk had in de week na het reces

[0:04:30] zou het dan wel plenair kunnen. Want nu dat is mij dus nu onduidelijk.

[0:04:38] Uit het antwoord daarop. Mevrouw toe is dat het heel vol is en blijft en dat de kansen. Dat lukt. Nihil is

[0:04:46] dat het snel dus direct na het reces zou kunnen. Dus dat het nieuw is.

[0:04:55] Ja. Dus nu ja dan dan is de de de vraag. Ik ga minister van zie ik uw hand.

[0:05:01] Ik zie uw hand. Maar u wil niet zeggen. Nee oké. Dus de de de vragen zei dus als volgt gewoon heel simpel voor te stellen. Ik pak het Thomas samenzijn van het gaat niet en en het gaat niet. En snel en plenair lading doordat de hiervan moeten zeggen. De vraag is dan doen het wel snel en dan in regio bijvoorbeeld woensdagavond of zeggen we tijd. Oké dan. We gaan misschien zelf over die prioriteit maar doen wel met honderd vijftig andere, niet alleen in deze zaal. Dus dan wat langer wachten. Dan gaat het misschien niet in per één januari en dan wordt het wel plenair. Dat zijn de twee smaken hoeft niet meteen te stemmen. Misschien zijn nog wat argumenten uit te wisselen. Maar die kan ik het woord geven over deze een vrij simpele conclusie, mevrouw, me toe.

[0:05:44] Ja ik zit nu een half jaartje ineens Commissie wat ik heel fijn vond in ons eerste rondje.

[0:05:48] Toen hebben we de controversieel verklaring gedaan,

[0:05:53] niet alleen maar op meerderheid van stemmen, maar heel redelijk met elkaar gekeken is er een significante stem.

[0:05:58] Dan luisteren we naar elkaar. We hebben sinds het begin hebben we discussie gehad over deze wet.

[0:06:03] Ik hoor best wel veel partijen zeggen ik vind het heel belangrijk dat we dit goed wegen met elkaar en dat moet doen in de behandeling. Dat doen we niet bij elk wetsvoorstel. Het is niet zo dat we hier elke week in procedurevergadering vraagt met elkaar. Ja ik snap ook dat het consequenties heeft. Ik zou het heel erg in lijn vinden met hoe we tot nu toe met elkaar beslissing hebben gemaakt dat we dat weten. Dat wilde ik.

[0:06:30] Meneer van dijk.

[0:06:32] Dank ik begrijp ook uw worstelingen, voorzitter van ik dood. Alle geweten is dat direct na het herfstreces. De wet pensioen bij scheiding staat geagendeerd juist stimuleert die geen enkele haast op dit moment heeft omdat dat voor de komende tijd dat dat wordt waarschijnlijk zal samen met de nieuwe pensioen contract

[0:06:52] genomen. Dus ik zou zeggen, gezien de prioriteiten zien dat inderdaad ideal in deze de Commissie zegt dit vinden wij een belangrijke wet. Hier hebben we echt wat over zeggen. Dat vinden we passend plenair te doen is wetgeving.

[0:07:03] Daar komt een rel in te maken.

[0:07:05] Waarom kan die met pensioen bij scheiding staat wel wat ik begrijp direct na het ergste zes

[0:07:12] verschil in

[0:07:13] maat van prioriteit.

[0:07:17] Ja meneer van dijk tussen de zeiken tussen voorstel kijk ik kan het.

[0:07:21] Kijk als hij zou gaan en iedereen vindt het want ik heb geen idee wat het is dus als dat iedereen zegt van ja, we kunnen er gemakkelijk ruilen. Dan kan ik natuurlijk vragen aan die geef je dat de proberen dan dan lukt dat of dat lukt niet. Lukt het wel. Er is geen probleem. Lukt dat niet. Dan hebben we wel een probleem en dan moeten we dan moeten we een optie B hebben.

[0:07:41] Dus ik zou kunnen zeggen nu even als voorstel en ik wil jullie niet opjagen in een conclusie echt niet. Maar dat we zeggen dit is een serieuze als dit kan wat meneer van dijk zegt hebben een oplossing die past voor iedereen.

[0:07:52] Lukt dat niet, dan zou dat dan kunnen betekenen dat we dan zeggen. Het wordt een regio op een woensdag of is het dan nog zo belangrijk dat we het dat we zeggen nou ja dan gaat die wet wellicht niet per één januari.

[0:08:09] Want ik vind het een chique voorstellen als het kan meneer van dijk zie ik heb ik trouwens ik heb niks te zeggen maar bij deze toch gedaan

[0:08:18] als een lukt zeg er wel bij. Ik kijk even rond

[0:08:24] mevrouw Tyler.

[0:08:27] Ik ga ik hou ik hou niet van spelletjes worden zoals mijn vrouw me toe zeg maar de inderdaad onze oproept om met elkaar gewoon te kijken hoe we op praktische en en van belang genoeg keuzes maken. Mengt daar helemaal mee eens. Ik denk wel dat we moeten loslaten dat als het in de zaal met de blauwe stoeltjes is dat dingen dan belangrijker zijn dan als we een wetgeving overleg heeft, niet niet voor niets die name met chemisch overleg met elkaar voeren, met precies dezelfde woordvoerders met precies dezelfde omstandigheden. Alleen de kleur van stoelen is anders voelt mijn moeder daar een beetje loslaten. Net deed het voorzitter plenair ook nog even een oproep over de aanvragen van debat omdat er gewoon Crazy is als je kijkt naar de planning. Dus volgens mij moeten we inderdaad waar van politieke spelletjes zijn gewoon met elkaar kijken wat we kunnen doen om voor de mensen in hun land beste beslissingen te nemen, waarbij we niet allemaal de stel dat iedereen wat het beste is, maar daarop aansluitend kijk. Het punt is de de wat ik straks zal zijn. Dit is wel in het verlengde van een betaald ouderschapsverlof. Als we niet bespreken. Even nog los van waar we uitkomen als dit is dit. Ik ben dan ook geen zijn super super blij en doel van te maken met financiering van een betaald ouderschapsverlof en dat gaat ons mij inperken volgend kalenderjaar. Dus we zullen toch ons best moeten doen om in ieder geval de behandeling van deze wet waard dan een boek ook op uit kon mij in ieder geval te zorgen dat dat dat tijdig is en het compromis dat meneer van dijk voorstelt, zou best een goede kunnen zijn. Maar ik heb gewoon geen zicht op de agenda's en ik heb ook nog niet overleg met een woordvoerder pensioenen. Maar goed die kan ik wellicht wel overtuigd als.

[0:10:09] Dan nogmaals, ik wil niet tot de conclusie wringen, maar dan zou ze ook dit voorstel willen doen.

[0:10:15] Meneer van dijk zegt ik zou me kunnen voorstellen met dat onderwerp had mevrouw tienen het net noemt waarvan ik geen idee heb wat het is ik ga ik zou de griffie kunnen vragen proberen te regelen als de griffie zich ook echt serieus te proberen te regelen. Zichtbaar niet zomaar van zien. Maar of het lukt en eenmaal echt serieus proberen te regelen. Lukt dat. Ja dan doe het zo lukt dat. Nee dan is het een regio

[0:10:39] is dat een een deal wel mee kunnen leven met z'n allen vraag ik dan even.

[0:10:44] Ik zie mevrouw van Beukering de duimpje opsteken en mevrouw tillen. Maar eigenlijk, mevrouw me toe.

[0:10:51] Ze zijn net een regio woensdag.

[0:10:54] Dat zou dan in die optie B meer voorkeur hebben.

[0:10:58] Ik zit in dezelfde positie. Mijn vrouw natuurlijk. Maar ik had de woensdag al woensdagavond zou dan het voorstel zijn.

[0:11:04] Meneer van dijk, omdat uw punt is. Zou u daar mee kunnen leven met dit voorstel.

[0:11:09] Ja.

[0:11:09] Dank.

[0:11:11] Dan besluiten we het zo. Dank jullie wel.

[0:11:14] En dan ik bij deze de vergadering tot ziens.

[0:11:17] Fijne commissies.

[0:11:20] Dankjewel.

[0:11:21] Wij zijn de Commissie dezelfde met het openbaar.

[0:11:26] Doe.