Procedurevergadering commissie voor Digitale Zaken

[0:00:00] Ik open deze vergadering en heet u allen van harte welkom bij de vaste commissie voor digitale zaken aan de orde is procedurevergadering. Als jullie er klaar voor zijn, ga ik direct over naar de agenda en ik begin bij agendapunt één. Dat is het overzicht bezoeken commissie regeling van werkzaamheden en dat is overzichtelijk te zijn. Geen verzoeken binnengekomen ga ik naar agendapunt twee. Dat is de brief lijst en ik kijk naar de leden of er opmerkingen zijn

[0:00:20] over de brief. Lees pagina één

[0:00:22] niet het geval. Pagina twee. De laatste pagina

[0:00:26] ook niet het geval, dan is dat bij deze

[0:00:29] ook besproken gaan wij door naar agendapunt drie. Dat is een ontwerpbesluit directe bevraging gezag module. Het voorstel is dit voor kennisgeving aan te nemen en ik ga kijken of de kamerleden mee akkoord gaan. Dat is het geval is dat bij deze besloten agendapunt vier voortgang experiment besluit bp dataminimalisatie. Ook hier is het voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen, ook tot een akkoord bevonden door de kamer.

[0:00:52] Ga ik door.

[0:00:54] Naar agendapunt vijf. Dat is de beleidsreactie op de wmo onderzoeken naar regulering van die fake zijn immersive technologieën. Het voorstel is dit te agenderen voor het ongeplande commissiedebat, opkomende toekomstige technologieën en toe toekomstige technologieën

[0:01:09] akkoord bevonden. Aldus besloten ga ik door naar agendapunt zes voortgang data visie handelsregister. Wij gaan dit bespreken en ik kijk naar de kamerleden of zij wensen een schriftelijk overleg hierover te voeren. Nee, niet het geval. We kunnen dit ook voor kennisgeving aannemen.

[0:01:23] Ja, dan nemen wij dit voor kennisgeving aan ga ik door naar agendapunt zeven bestuurlijke reactie ac ict rapport logius infrastructuur.

[0:01:33] Het voorstel is dit te agenderen voor een schriftelijk overleg te samen met de aangehouden brief van de staatssecretaris van vierentwintig april jongstleden inzake ac ict, advies, logius ict infrastructuur, et cetera,

[0:01:45] mevrouw van weerdenburg.

[0:01:47] Ja. Voorzitter, dank ik zou graag nog even kijken. Dat is een ander agendapunt in de tijd die we nog hebben we of het mogelijk is om een soort verzamel debat nog in te plannen met de staatssecretaris. En dan zou ik dat graag wel mondeling bespreken voordat we zeg maar alle brieven schriftelijk overleg afvoeren, zou ik willen kijken of er nog ergens in de agenda een zaal indeling ruimte is om om een soort verzamel debatje om zodat iedereen de kans heeft onze uitstaande punten nog af te ronden.

[0:02:19] Ga ik allereerst kijken of er voldoende handen voor zijn om dat voor elkaar te krijgen. Mevrouw dekker, abdulaziz.

[0:02:26] Voorzitter, ik wil voorstellen dat dit eigenlijk gewoon te bespreken bij de planning agenda kan dat.

[0:02:32] Zeker. Dat kan. Maar dan ga ik deze even ga ik me even parkeren komen hier mogelijk straks nog op terug mochten wij met z'n allen besluiten om een verzamel debat te gaan organiseren. Dan kunnen we dat er mogelijk aan toevoegen. Als dat niet lukt, gaan we hier toch een schriftelijk overleg te maken.

[0:02:47] Oké. Daar hebben we even geparkeerd ga ik door naar agendapunt acht evaluatie storing dividend in een twee maart het voor, zoals dit te agenderen voor het ongeplande commissiedebat digitaliserende overheid.

[0:02:57] Akkoord,

[0:02:59] Ga door naar agendapunt negen onderzoek naar de om en mogelijkheden en risico's van digitale identiteit, vaststelling en verificatie. Het voorstel is dit te agenderen voor het commissiedebat basisregistratie personen van één november, en ik teken daarbij aan dat dit commissiedebat in de verkiezingen reces valt. De stad dat de datum manier geval is, komen te vervallen dat die later gepland wordt opmerkingen daarover niet het geval, aldus besloten agendapunt tien kabinetsreactie onderzoek, rijks breder privacy governance. Het voorstel is dit te agenderen voor het ongeplande commissiedebat digitaliserende overheid

[0:03:34] opmerkingen? Nee akkoord bevonden ga ik door naar agendapunt elf appreciatie reportage, regeringscommissaris informatie huishouding.

[0:03:41] Het voorstel is dit over te dragen aan de commissie. Binnenlandse zaken zijn de opmerkingen over mevrouw van weerdenburg.

[0:03:51] Ja daar ben ik het niet mee eens eigenlijk. Ik weet ook niet waarom waarom. Dat lijkt mij beter dat het gewoon bij digitale zaken blijft.

[0:04:01] Mevrouw dekker abdulaziz,

[0:04:04] Ja. Ik ben het daarmee eens. Volgens mij hoort dit veel meer bij digitale zaken en als volgt commissie binnenlandse zaken.

[0:04:13] Ga kijken naar de andere leden of er nog opmerkingen zijn, mevrouw de gewenste dit bij deze commissie te houden of over te dragen aan de commissie binnenlandse zaken

[0:04:20] agendapunt elf er bij de.

[0:04:24] De roodenburg. Prima hoor. We kunnen wegen het voorstel.

[0:04:29] Dan is wel de vraag wat wens u een volgens mij te doen. Bent u bij een debat te voegen? Wens u dat schriftelijk overleg over de plannen? Wat wens u gemeente mevrouw van weerdenburg.

[0:04:40] Laten we toevoegen aan het ongepland debat digitaliserende overheid en dan kunnen we kijken als er een verzamel debat gepland wordt of of die die stukken dan daaraan toevoegen.

[0:04:50] Voorzitter, het gaat heel snel. Volgens mij hebben een aantal leden gezegd wel overdragen. Een aantal niet

[0:04:56] moeten die conclusie niet eerst.

[0:04:57] Ja nee maar ik hoorde de heer strolenberg zeggen prima. En daarmee trok ik de conclusie dat hij het prima vond om dit bij deze commissie te houden. Dat was mijn conclusie. Dus, tenzij er nu ineens een hele andere afweging gaat plaatsvinden,

[0:05:10] zie ik dat dit bij deze commissie gehouden wordt en ga ik het voorstel van mevrouw van weerdenburg gevolgen gaan we dat in eerste instantie met digitaliserende overheid proberen te plannen en komen we straks nog eventjes terug bij het bij de commissie activiteiten gaan we nog kijken of er nog een verzamel debat kunnen plannen ga ik door naar agendapunt twaalf. Dat is verzamelbrief algoritme reguliere daar is het voorstel dit te agenderen voor het ongeplande commissiedebat inzet, algoritmes en data ethiek opmerkingen over neemt niet het geval, aldus besloten agendapunt dertien digitaliseren digitale gemeenschap goederen. Dit is ter bespreking wenst de commissie een schriftelijk overleg te voeren?

[0:05:46] Niet allemaal tegelijk. Nee dan gaan we dan kunnen we ook besluiten dit ter kennisgeving aan te nemen of bij een van de andere ongeplande commissie activiteiten?

[0:05:54] Nee. Gaan we dit gewoon ter kennisgeving aannemen?

[0:05:57] Ga ik naar agendapunt veertien agenda coalities voor de digitale samenleving. Ook hier is de vraag of de commissie een schriftelijk overleg wenst te voeren. En als dat niet het geval is, neem ik voor kennisgeving aan doen we dat laatste ga ik door naar agendapunt vijftien toezeggingen gedaan tijdens het commissiedebat op ruim een vervuilde datum voor versie juni tweeduizend, drieëntwintig et cetera, et cetera. Het voorstel is dit voor kennisgeving aan te nemen. Opmerkingen over niet het geval ga ik door naar agendapunt zestien i strategie rijk update routekaarten een evaluatie strategische agenda. Het voorstel zit te agenderen voor het ongeplande commissiedebat digitaliserende overheid akkoord. Akkoord ga ik door naar agendapunt zeventien advies a ac ict toekomst basisregistratie personen, het voorstel als dit te agenderen voor de commissie op basisregistratie personen van één november tweeduizend, drieëntwintig en als gezegd wordt deze datum althans die komt te vervallen akkoord, akkoord

[0:06:48] dan agendapunt achttien antwoorden op vragen in commissie over deelname nederland aan de europese pilot met digitaal reis document is ter bespreking. We kunnen er voor kennisgeving aannemen of zijn de leden. Er is een schriftelijk overleg geweest die nog een tweeminutendebat wenst te voeren hierover. Dat hoeft natuurlijk niet. Nee. Doen we dat niet. Neem ik ter kennisgeving aan agendapunt negentien kinderrechten en digitalisering. Het voorstel is dit te agenderen voor het commissiedebat, kinderen en digitale rechten van veertien september aanstaande en dat is vanmorgen akkoord akkoord twintig

[0:07:19] voortgang van de activiteiten van het ministerie van economische zaken en klimaat met betrekking tot de aanlanding van nieuwe ondertussen data kabels en het vitaal verklaren van onze resultaten kabels. Het voorstel is dit te agenderen voor de commissie, wat online veiligheid, de cyber security en ook deze datum komt te vervallen akkoord bevonden door de leden agendapunt eenentwintig uitstel beleidsreactie onderzoeksrapporten apg. Het voorstel. Dit moeten dit zijn nieuwe brieven die tussendoor zijn binnengekomen. We hebben natuurlijk vorige week al een procedurevergadering gehad over het al dan niet controversieel verklaren van stukken. Dus ik moet u eerst officieel vraag of er mensen zijn die dit stuk controversieel te verklaren. Nee, niet het geval. Verklaren we dat niet controversieel. En dan wordt deze brief voor kennisgeving aangenomen akkoord. Akkoord gaan we door naar agendapunt tweeëntwintig toezeggingen gedaan tijdens het debat over de bescherming van online gegevens inzake de inzet van het kabinet op het onderwerp van cookies en online tracking. Hier is eigenlijk hetzelfde voorstel wensen dit controversieel te verklaren? Nee, niet het geval

[0:08:18] en indien de commissie deze brief niet controversieel verklaard is het behandeld voorstel agenderen voor het ongeplande commissiedebat, bescherming, persoonsgegevens data ethiek, maar daar moet ik nog even bij aantekenen dat het officieel het commissiedebat bescherming, persoonsgegeven en digitale grondrechten is de hele administratie weer op orde.

[0:08:35] Mevrouw dekker. Abdulaziz.

[0:08:38] Ik zou graag een schriftelijk overleg over deze brief willen aanvragen. Ook voor dat debat gepland wordt. Want dat een beetje op de lange termijn geschoven.

[0:08:53] Dat kan. We kunnen deze ook nog even parkeren en straks kijken of we dat kunnen.

[0:08:58] Heeft u kunnen laten terugkomen bij een verzamel debat wat u allicht nog wensen gaan plannen. Het is om het even wat u zelf wilt, zullen we het straks zullen we mevrouw dekker. Abdulaziz.

[0:09:09] Prima dat er straks nog even te bespreken. Maar ik denk dat dit wel een eigen auto verdient. Wat voor de verkiezingen nog.

[0:09:17] Ik kan worden

[0:09:19] omdat er niet één van de grote kerntaken bij een verzuim waarbij een eventuele debat

[0:09:24] verwachting.

[0:09:26] Helder ik begrijp toch dat u een zwaarwegend argument heeft om dit zo te laten zijn, ga ik allereerst rondkijken wat de andere kamerleden van de andere partijen wenselijk mevrouw van weerdenburg. U steunt.

[0:09:40] Ik kan steunen,

[0:09:41] Mevrouw rajkowski,

[0:09:43] Ja. Voorzitter, mag de datum ook na het verkiezing reces plaatsvinden. Eerlijk gezegd dat ik zie niet als je kijkt naar de drukke agenda hebben nog een paar weken zie ik niet de de spoed. Om dit nog voor die tijd te doen. We kunnen straks bij de planning het over hebben. Maar ik denk dat we druk genoeg zijn.

[0:09:58] De heer krom. Voorzitter, ik sluit me aan bij de woorden van gaan wij koffie prima om hier een schriftelijk overleg over te voeren, maar we zien de spoed ook niet om dat nog even de komende weken ertussen te proppen.

[0:10:09] Helder is er in ieder geval meerderheid voor een schriftelijk overleg geen meerderheid om dat met gezwinde spoed te organiseren en dan zullen wij gaan kijken wat er wel en niet mogelijk is of dat wel of niet voor de verkiezingen gaat plaatsvinden is agenda punt tweeëntwintig bij deze ook achter de rug. Ga naar agendapunt drieëntwintig lijst met uw voorstellen. Commissie voor digitale zaak tussen één juni tweeduizend, drieëntwintig, zeven september tweeduizend, drieëntwintig. Dit is ter informatie agendapunt vierentwintig uur voorstel mededeling uw initiatief vier punt nul en virtuele werelden. Het voorstel is een schriftelijk overleg in te plannen na ontvangst van het b en c fiche akkoord

[0:10:43] ga ik naar agendapunt vijfentwintig voorlopig raadsakkoord cyber resilience act. In korper

[0:10:51] voor kennisgeving aannemen zijn de mensen die daar opmerkingen over. Nee, niet het geval, aldus besloten. Dan

[0:10:58] ga ik naar agendapunt zes en twintig en voordat ik daar helemaal op overgaan, ga ik even het een en ander voor deze. De commissie heeft naar verspreiden van de agenda een update van de planning brief van de staatssecretaris ontvangen. Deze is u te attenderen rondgestuurd. Wellicht wenst u deze te betrekken bij dit agendapunt zesentwintig. De volgende activiteiten vallen in het verkiezingsproces en worden in principe tot nader orde uitgesteld. Dat is het commissiedebat basisregistratie personen, dat is het commissiedebat online veiligheid, de cyber security en dat is het rondetafelgesprek duurzaamheid en digitalisering verder en dit worden voorstellen. Drie voorstellen luistert. Goed. Dat is de strategische procedurevergadering van zevenentwintig september. Het voorstel is om dit te laten vervallen.

[0:11:41] Dat is akkoord bevonden. Dan gaan we de straat strategische procedurevergadering schrappen uit de agenda dan het volgende. Dat is het begrotings who van zevenentwintig november. Dat is gewoon even de vraag aan u of u dit wenst te laten vervallen. Zevenentwintig november. Dat is de week na de verkiezingen. Dan zitten we in een soort van in tabellen. Mevrouw dekker, abdulaziz.

[0:12:03] Nou, ik wil het eens voorstellen wat mevrouw weerdenburg van weerdenburg net ook zei om in plaats van een begroting of een week te doen van die stukken komen sowieso niet voor de verkiezingen en dat hebben we vorig jaar ook al meegemaakt

[0:12:18] om inderdaad een verzamel debat te doen om onze kennis als digitale zaken commissie voor de eerste periode mee te geven aan formerende partijen na de verkiezingen, vlak voor het verkiezingsproces. En dan één van die debatten. We hebben eigenlijk geen debatten meer in vlak voor de verkiezingen als er nog plannings technisch en qua zalen nog kan, zou ik in ieder geval fijn.

[0:12:49] Als ik als ik het goed begrijp, zou het begrotings regio dus kunnen komen te vervallen, maar wordt er nog een verzoek gedaan eigenlijk verzoek van mevrouw van weerdenburg net al namelijk het plannen van een verzamel debat en dat blijft volgens mij veranderd te hebben. Als ik u goed begrijp, sluit zich aan bij hetzelfde voorstel.

[0:13:07] Andere mensen die nog opmerkingen hebben over het wel of niet laten vervallen van de begroting reageren op mevrouw rajkowski vvd.

[0:13:13] Voorzitter steunen om het debat inderdaad te herplanten tot na het verkiezingsproces. Zeker als er geen stukken hebben want waar anders. Het is een beetje ongelukkig. Maar waar gaan we anders met elkaar over praten. Verzamel debat ik een beetje over wat er op de agenda gaat staan. Eerlijk gezegd laat dat niet debatten in plannen. Om het inplannen. Dus daar zoek ik nog naar. Dus tot die tijd geen steun daarvoor.

[0:13:34] Kunnen begrijp ik in ieder geval dat het tot nader orde uitstellen van het begrotings, althans in ieder geval voldoende steun vindt. Mevrouw van weerdenburg.

[0:13:43] Voorzitter ervaring leert dat zo'n regio in deze commissie eigenlijk ook een soort verzamel debat wordt. Iedereen brengt punten speerpunten van zijn of haar partij naar voren. Dus ja, ik wil toch wel even oproepen. Ook omdat na de verkiezingen. Laten we wel wezen. Het gaat een hele tijd stilliggen deze commissie. Het ziet ernaar uit dat het grootste gedeelte zo niet vrijwel alle leden zullen gaan vernieuwd zullen gaan worden. Dus laten we ook een beetje de verantwoordelijkheid nemen om een soort afronding van de afgelopen twee jaar na te laten aan aan de nieuwe samenstelling en ik weet niet of de vvd erg met heel veel leden is gekomen. Hier. Maar ik zou het een beetje lullig vinden en dan druk ik me heel voorzichtig uit. Als we nu met het argument van. Oh nee, dat laten we aan een nieuwe kamer. Alles heel makkelijk overheen. Want ik denk dat heel veel leden ook wel verdiend hebben om gewoon wat zaken af te ronden.

[0:14:41] We gaan geen politiek bedrijven hier begrotings regio is bij deze volgens mij voldoende steunen omdat laten komen vervallen. Ik heb een beetje geproefd bij de collega's kamerleden dat er een verzamel debat kan plaatsvinden. Ik zeg er nog bij dat wij volgende week ook alweer een procedurevergadering hebben donderdag eenentwintig september. Dus wij gaan er in ieder geval proberen bij dat

[0:15:01] commissiedebat dat verzameld commissiedebat te kijken wat daar allemaal aan toegevoegd wordt. Dat kunnen we eventueel volgende week ook weer terug laten komen en we moeten sowieso kijken of het gepland kunnen gaan krijgen desbetreffende commissiedebat, want er staat.

[0:15:11] De secretaris moet ook.

[0:15:25] Excuses en ik moet zeggen bij de regeling van eenentwintig september. Wij hebben nog een pvv op zevenentwintig september.

[0:15:32] En dat is ja dat wordt net ook al terecht ingefluisterd begrotingen natuurlijk in principe aan een nieuwe. Het tweede kamer zijn. Maar volgens mij waarop daar inmiddels allemaal in luidend over eens dat de begroting regio komt te vervallen. Laten we nu nog ergens boven de markt in ieder geval het verzamelen commissiedebat staan en wat eraan toegevoegd gaat worden,

[0:15:50] komen we zo nog even op terug. Want ik wil nog even een andere commissiedebat noemen. Dat is het commissiedebat telecomraad. Dat stond gepland op achtentwintig november.

[0:15:58] Daar is de vraag of u dat wenst om te zetten in een schriftelijk overleg. Ik zie daar jarige knik

[0:16:04] onder mensen met opmerking niet het geval. Dan gaan we dat mevrouw van weerdenburg.

[0:16:08] Excuses. Voorzitter, ik vind het prima schriftelijke overleg. Maar ik hou hou me wel een slag om de arm. Dat mochten we ook nog met bepaalde esters onder tafel kunnen zitten in een soort van verzamel debat dat ik daar ook over zal.

[0:16:26] De heer alleen is dit een telecomraad waar specifieke stukken voor geagendeerd zijn waarmee de minister staatssecretaris op pad wordt gestuurd naar een buurland.

[0:16:35] Dus dat dienen wij wel gewoon apart te bespreken. Dus ik ga het voorstel voor meer volgen om een schriftelijk overleg van te maken en dan staat ie verder natuurlijk vrij dat u allemaal in het verzamel debat wenst bespreken.

[0:16:50] Ja.

[0:16:51] Ga ik even kijken we verder nog zaken hebben op agendapunt zesentwintig. Dat is volgens mij niet het geval.

[0:16:59] Ga ik door naar agendapunt zevenentwintig. Dat is een overzicht van ongeplande activiteiten voor de commissie voor digitale zaken ga ik allereerst naar de technische briefing werd in implementatie last gehoord. Open data richtlijn. De vraag is of je dat nog wenst te laten doorgaan. Deze technische briefing. Er is nu in ieder geval met potlood. Een volgende datum afgestemd. Dat is zevenentwintig september van vijf tot zes en zal voordien zal er nog een inventarisatie plaatsvinden en bezien worden of er voldoende deelnemers zijn, maar ik ga nu alvast rondkijken of de wens. Er is om een technische briefing over te voeren. Ik zie negen geschud. Ik zie nog meer geschud. Ik meende de heer crul te zien schudden,

[0:17:40] dan denk ik dat we bij deze kunnen besluiten dat deze technische briefing van wordt afgevoerd, ga ik door naar het rondetafelgesprek wet implementatie open data richtlijn. Dat was een voorstel van de leden rahimi en mevrouw van weerdenburg. Daar waren onvoldoende aanmeldingen voor.

[0:17:55] Tenslotte,

[0:17:58] En slootweg excuses. Dank heer strolenberg die mij even terechtwijzen dat er nog niet bij betrokken was. Er waren onvoldoende aanmeldingen voor. Dus ik ga nu opnieuw kijken of daar de wens is om dit opnieuw te gaan. We inventariseren of dat we kunnen besluiten dit rondetafelgesprek ook af te voeren.

[0:18:11] Ik hoor stilte. Dan gaan we besluiten om dit rondetafelgesprek af te voeren, dan

[0:18:17] is er het volgende ronde tafelgesprek of technische briefing over de digitale uitvoering, met meerdere uitvoeringsorganisatie in het kader van de horizontale taak. Dat waren de leden rahimi en dekker abdulaziz. Daar geldt eigenlijk hetzelfde voor. Willen wij niet laten doorgaan. Of gaan we besluiten mevrouw dekker op.

[0:18:34] Ja voorzitter, ik had dit voorgesteld de dag voordat het kabinet viel.

[0:18:39] Daarom heb ik er ook geen voorstel van gemaakt en ik heb wel werk gemaakt van een volgende van het volgende ding wat op de agenda staat. Dus maar ik zou het wel goed vinden om dit nog na de verkiezingen wel dat dat iemand het een gedachten houdt van deze commissie. En dan weer op de agenda zou zetten. Maar dat kan ik dat kunnen we niet natuurlijk niet. Nu doen want het is een heel belangrijk onderwerp ik me nu niet meer opportuun. Maar het is blijft rijden van.

[0:19:06] Dan ga ik mevrouw dekker abdulaziz verzoeken om na tweeëntwintig november naar de geïnstalleerde d zesenzestig kamerleden een mail te sturen en hen hierop te wijzen. Gaan we besluiten deze ook af te voeren en het laatste punt rondetafelgesprek over klein site scanning. Daar komen we straks nog even over te spreken in het besloten gedeelte.

[0:19:24] En dat treft. Wij zijn aangekomen bij het besloten gedeelte maar niet voordat mevrouw van weerdenburg.

[0:19:31] Ja. Dagvoorzitter is het een idee om een inventarisatie te doen onder de leden met die die dan aangeven van welke punten of welke welke brieven ze absoluut nog eens een keer willen bespreken in een verzamel al zodat de staf ook een beetje kan inschatten van kan dat in een al zei ik ik bedoel commissie. Wat kan het in een commissie in debat? Of moeten we het splitsen in twee dat we alvast een beetje een inventarisatie hebben want anders zit weer eind september mee en dan is het misschien al te laat

[0:20:02] verband met de zalen en alles loopt nu natuurlijk vol. Dus misschien kunnen we alvast een

[0:20:08] een moment.

[0:20:08] Dan is dit gewoon nog een keer een van het moment om te kijken. Ik meende dat er voldoende steun voor was ook van de instroom en met mevrouw van weerdenburg name de pvv dat d zesenzestig daar ook steun voor heeft uitgesproken. Ik ga het nog een laatste keer u handhaven en steun worden verzameld. Commissiedebat de vvd niet zie ik

[0:20:26] ga ik tellen.

[0:20:35] Dan is er toch een meerderheid voor dit commissiedebat. Om dit in te gaan plannen.

[0:20:40] Voorzitter, vier, vier, toch

[0:20:43] geen meerderheid.

[0:20:47] Excuses. Ik had mijzelf dat mij moeten we,

[0:20:56] voorzitter, mevrouw van weerdenburg,

[0:20:59] Ik kan ook tellen. Ik begrijp dat we. Ik had niet verwacht dat we hierover zouden moeten stemmen. Ik dacht dat we in de commissie ook wel een beetje overeenstemming hadden dat het netjes achterlaten ook opvolgers blijkbaar niet. Dan zal ik hem eenmaal procedure starten om dat onder de rest van de leden ook nog even te inventariseren.

[0:21:24] Dat is helder. Mevrouw van weerdenburg. Dan gaat u een digitale procedure starten om opnieuw te bezoeken om dit commissie, mevrouw dekker, abdulaziz,

[0:21:33] Ja voorzitter, ik wilde eigenlijk een verduidelijking over het verzamel debat. Want ik had ik had het wel graag willen inplannen eigenlijk niet met alle drie de bewindspersonen. Want dat is het een dat is een ding zichtbaar, waardoor wij geen grote debatten kunnen plannen omdat er de drie bewindspersonen te maken hebben. Ik wilde gewoon alleen met de staatssecretaris een digitale zaken in gesprek en met onze commissie, zodat we iets later digitaal mag.

[0:21:59] Ik ga u verzoeken om samen met mevrouw van weerdenburg. Ik begrijp wat u zich heeft aangesloten bij mevrouw van weerdenburg dat die samen dat verzoek digitaal doet en dan zullen we eens bezien of er een meerderheid is om dit commissiedebat in te gaan plannen en dan kunt u daarbij ook verzoek met welke bewindspersonen. Dat zijn er ook agenda stukken. Dat zouden moeten zijn

[0:22:17] voordat ik overgaan naar het besloten gedeelte ga ik nog eenmaal rondkijken voor de rondvraag of er nog mensen zijn voor de rondvraag. Nee, niet het geval. Dan ga ik de ondersteuning vragen om deze zaal.