Procedurevergadering commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:01] Goedemorgen en welkom terug bij de procedurevergadering van de vaste

[0:00:06] kaamcommissie voor sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:00:10] Ik ga er altijd van uit dat de leden lekker goed voorbereid zijn zodat we als

[0:00:14] een soepele Ronnie door de agenda heen kunnen gaan.

[0:00:18] Dus laten we beginnen. We beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:23] Als eerste ligt er een verzoek van het lid van Oosterbrugge.

[0:00:26] Mag mevrouw Welzijn of mevrouw Saris vragen om dat te waar te nemen?

[0:00:30] mevrouw Welzijn. Dank u wel voorzitter. Inderdaad namens Van Oosterbrugge

[0:00:37] heb ik begrepen dat er geen bijzondere beslispunten op de agenda staan en dat

[0:00:42] ook de minister niet aanwezig zal zijn en daarom de vraag of dit omgezet kan

[0:00:47] worden in een schriftelijk overleg. Ja en dan gaat het over het commissiedebat

[0:00:53] dat ter voorbereiding van de informele raadwerkgelegenheid de sociaal beleid van

[0:00:56] begin oktober zou zijn. Dus de vraag is of u er bezwaar tegen

[0:01:00] om dit commissiedebat om te zetten in een schriftelijke overleg.

[0:01:04] Mevrouw Patijn?

[0:01:04] Nee?

[0:01:07] Geen bezwaren?

[0:01:08] Nee, dan gaan we dat doen.

[0:01:10] Het zou mijn voorstel zijn om de inbrengdatum maandag 30 september in de ochtend om 11 uur te zetten.

[0:01:15] Zodat er ook voldoende tijd is om me daarvan te wisselen.

[0:01:18] Ja, dan gaan we dat zo regelen.

[0:01:20] Toen is er na de deadline voor de commissieregeling van werkzaamheden nog een nieuw verzoek binnengekomen.

[0:01:26] Ik ga even kijken of dat simpel genoeg is om alsnog neer te leggen.

[0:01:30] Mevrouw Patijn?

[0:01:31] Ja, wij hebben aan het einde van de dinsdag het voetbalt over de WIA en wij willen graag de vraag stellen,

[0:01:42] en ik zal het wat specificeren, maar ik moet heel even de tekst erbij pakken intussen,

[0:01:45] de vraag stellen of het mogelijk is dat we nog wat extra informatie krijgen,

[0:01:50] namelijk de werkinstructies die gegeven zijn aan de medische beoordeling

[0:02:03] voor de arts- en de medische verpleegkundige,

[0:02:06] werkinstructie arbeidsdeskundige, de werkinstructie medewerker

[0:02:09] die de beoordeling doet van het daglangbesluit.

[0:02:13] En deze en de een-na-laatste, zeg maar, de voor-na-laatste,

[0:02:16] zodat we ook de wijzigingen kunnen zien.

[0:02:17] en mogelijk de andere werkinstructies die relevant zijn voor het proces van de beoordeling.

[0:02:25] En we willen dit omdat we denken dat dit relevant is en de aanleiding daarvoor is dat wij signalen krijgen

[0:02:31] dat er ook op een bepaalde manier gestuurd is die relevant kan zijn bij dit debat.

[0:02:37] Dus vandaar dat wij die werkinstructies graag zouden willen hebben voor het aankomende debat van dinsdag.

[0:02:43] Dank u wel mevrouw Poortijn. Het gaat dus om een informatieverzoek aan het ministerie over de werk instructies binnen het UWV.

[0:02:52] En ja, overigens is het altijd, we hebben niet voor niks een deadline voor deze agenda,

[0:02:56] omdat zodat alle leden van de commissie ook kunnen voorbereiden of ze erbij willen zijn en over nadenken wat ze ervan vinden.

[0:03:05] Maar ik kijk eventjes rond of er reacties op zijn. Meneer de Kort.

[0:03:08] Ja, dank voorzitter. Belangrijk debat natuurlijk rondom de WIA.

[0:03:12] Dus een verzoek tot informatie kunnen we altijd steunen.

[0:03:15] Ik wil er wel bij opgemerkt hebben dat als het gaat om een interne werkinstructie

[0:03:19] van een zelfstandig bestuursorgaan, ik heb wel het idee dat dat ver gaat.

[0:03:23] Maar goed, kennelijk is er aanleiding om die informatie nodig te hebben, dus steun.

[0:03:28] Mevrouw Sarif?

[0:03:29] Ik wil mevrouw Patijn steunen in haar verzoek.

[0:03:33] Meneer Boon?

[0:03:34] Steunen.

[0:03:35] Dan gaan we het informatieverzoek doorgeleiden naar de minister van

[0:03:41] Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:03:45] Dan is het dus al afgerond.

[0:03:47] Dan gaan we naar de agenda punt 2, de brievenlijst particulieren.

[0:03:52] Dat zijn in totaal tien zaken verdeeld over twee pagina's.

[0:03:56] Ik wou eigenlijk alle tien aan u voorleggen, of daar nog vragen of opmerkingen over zijn.

[0:04:00] Dat is niet het geval, dus dan is de brievenlijst al afgehandeld.

[0:04:04] Dan gaan we naar agenda punt 3, dat is het brieflijst van de organisaties.

[0:04:08] Op pagina 1 staan de zaken 1 tot en met 8 en de eerste zaak is ter bespreking gaat over

[0:04:12] het verzoek tot aanbieding van een rapport met de titel Code Rood van de Neighborhood Feminists.

[0:04:19] Het is niet helemaal een petitie, maar wel een soort petitie, dus meestal organiseren

[0:04:23] we dat gewoon.

[0:04:25] Dus als er geen bezwaar tegen is, dan gaan we dat organiseren, ziet u die vanzelf in

[0:04:29] uw agenda geconverseerd zien.

[0:04:32] Anderen op pagina 1, zaken 1 tot en met 8?

[0:04:35] Nee, dan gaan we naar pagina 2, zaken 9 tot en met 16?

[0:04:40] Ook geen opmerkingen.

[0:04:42] Pagina 3, zaken 17 tot en met 24?

[0:04:46] Nee.

[0:04:47] Dan is daarmee de brievenlijstorganisaties ook verwerkt.

[0:04:52] En gaan we dat dus ook verwerken in de systemen.

[0:04:55] Dat brengt ons bij wet en regelgeving.

[0:04:57] Agenda punt 4 is de vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van

[0:04:59] Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:05:01] Een aantal bespreekpunten, zoals u hebt kunnen zien.

[0:05:05] Als eerste is de vraag of er een behoefte is om een separaat wetgevingsoverleg in te zetten

[0:05:12] over een begrotingsonderzoek.

[0:05:15] Mevrouw Becker.

[0:05:17] Ik zou aan de collega's willen voorstellen om een apart wetgevingsoverleg te organiseren

[0:05:21] over het begrotingsartikel integratie en maatschappelijke samenhang.

[0:05:25] Ik zou dan in combinatie daarmee willen voorstellen dat het commissiedebat dat over integratie

[0:05:31] gepland staat in de week van 16 oktober, dan vervalt, zodat we één groot integratiedebat

[0:05:37] kunnen houden rondom de begroting.

[0:05:39] Ik denk dat dat ook recht doet aan het kunnen bespreken van de plannen van het nieuwe kabinet.

[0:05:43] We hebben vooral op de andere convocatie oude brieven van het vorige kabinet staan, dus

[0:05:49] ik zou het voorstel willen doen, gewoon één groot debat over integratie als WGO in aanloop

[0:05:54] naar de begroting.

[0:05:56] Mevrouw Patijn.

[0:05:57] Ik begrijp niet helemaal wat, zeg maar nu heel specifiek de integratie.

[0:06:01] Er is al een splitsing gemaakt van inburger en integratie.

[0:06:05] Dit is nog wat een ingeperkter onderdeel van wat we normaal in het debat doen.

[0:06:11] Ik begrijp helemaal niet waarom dit nou zo specifiek in deze situatie zou moeten.

[0:06:17] Anderen? Of ja, mevrouw Becker.

[0:06:21] Ja, daar kun je natuurlijk politiek over van mening verschillen, wat nog de relevantie van het onderwerp is.

[0:06:26] Er is een aparte staatssecretaris die integratie en maatschappelijke samenhang

[0:06:29] als helft van zijn portefeuille heeft, die daar ook plannen op aankondigt in de begroting.

[0:06:34] En ik denk dat het recht doet ook aan het ontlasten van de begrotingsbehandelingssociale zaken

[0:06:39] om over een toch wel belangrijk thema voor de samenleving apart met de Kamer in een WGO te kunnen spreken,

[0:06:46] zodat de begrotingsbehandelingssociale zaken ook over de andere onderwerpen kan gaan.

[0:06:51] Mevrouw Patijn, nog een keer zie ik.

[0:06:54] Ik begrijp er niks van, want dat geldt ook voor arbeidsmigratie.

[0:06:57] Zo zouden we alles los kunnen gaan koppelen.

[0:06:58] Dus ik vind het geen logische.

[0:07:00] U geeft er geen steun aan.

[0:07:02] Hoe zit het met de andere leden, meneer Boon?

[0:07:04] Steun.

[0:07:06] Mevrouw Welzijn?

[0:07:08] Ja, ik ken dit verzoek niet, maar ik kan hem ook gewoon niet plaatsen.

[0:07:13] En dan ben ik geneigd te steunen, omdat ik denk, daar zit een behoefte.

[0:07:16] Maar ik kan het inhoudelijk gewoon niet goed volgen.

[0:07:20] Mevrouw Bekker nog één keer.

[0:07:21] Misschien nog één korte toelichting.

[0:07:22] want dit is niet iets wat ik nu ter plekke verzin.

[0:07:25] We hebben in de afgelopen jaren regelmatig bij sociale zaken

[0:07:30] een apart wetgevingsoverleg integratie gedaan

[0:07:32] met de bewindspersoon die daarvoor verantwoordelijk was,

[0:07:35] juist omdat het beleid betreft waar de ervaring is

[0:07:40] dat partijen daar graag over willen debatteren.

[0:07:42] En je ook wil dat er voldoende tijd is in de begrotingsbehandeling

[0:07:45] om al het andere relevante wat er op sociale zaken speelt te doen.

[0:07:49] We zouden toch een commissiedebat doen over integratie,

[0:07:52] maar dat nog vooral met oude brieven en niet met de begroting.

[0:07:55] Dus ik zou eigenlijk willen voorstellen een stukje efficiëntie te organiseren op deze manier

[0:07:59] en ook recht te doen aan het onderwerp en de begrotingsbehandeling te ontlasten.

[0:08:05] Mevrouw Welzijn.

[0:08:06] Ja, ik steun het verzoek omdat het, u heeft daar behoefte aan, dus daar ga ik gewoon in mee.

[0:08:10] Dank u wel.

[0:08:11] En ik denk inderdaad ook dat het een combinatie is van het vervangen van een commissie,

[0:08:16] wat door een wetgevingsoverleg, dus het hoeft ons als commissie ook niet per se heel veel meer,

[0:08:19] misschien zelfs minder werk op te leggen.

[0:08:21] Ik zie dat er dan voldoende steun is om een wetgevingsoverleg integratie te organiseren.

[0:08:26] Maar daar komen we straks bij het overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:08:30] Waarbij het commissiedebat op 16 oktober dan wordt omgezet in dat wetgevingsoverleg.

[0:08:34] En dan zien we vanzelf daar ook een datum voor.

[0:08:38] Dank voor het voorstel.

[0:08:39] Dan is het volgende punt dat we de leden Rikkers en Inge van Dijk als rapporteurs voor de begroting vaststellen.

[0:08:48] Ik kan iedereen zich daarin vinden, ik denk het wel, dus dat is bij deze dan verwerkt.

[0:08:53] En de vraag is of u uw feitelijke vragen wil gaan formuleren en of u die 9 oktober om

[0:08:57] 12 uur indient via de gebruikelijke routes, zodat het departement 6 november een reactie

[0:09:06] kan geven, zodat u eind november daar ook daadwerkelijk een debat over kunt voeren.

[0:09:11] Daarmee is agenda punt 4 afgehandeld.

[0:09:13] Dan gaan we naar agenda punt 5, dat is de nood van wijziging in zaken de wijziging van

[0:09:16] de wet kinderopvang in verband met verbetering van maatregelen van de gastouderopvang.

[0:09:20] Dat heeft u kunnen betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel.

[0:09:25] Agenda punt 6, wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van

[0:09:27] sociale zaken en werkgelegenheid voor het jaar 2024, de zogenoemde suppletorenbegroting over

[0:09:32] dit jaar. Daar heeft u al feitelijke vragen voor kunnen inzenden.

[0:09:40] De verwachting is dat u daar uiterlijk morgen antwoord op krijgt en dat u dan 8

[0:09:46] Oktober kunt stemmen over die suppletorenbegroting.

[0:09:51] Als er geen opmerkingen over zijn, dan gaan we naar agenda punt 7, verlenging, tijdelijke

[0:09:54] subsidieregeling, financiering, kinderopvang, Caribisch Nederland, voor kennisgeving aannemen.

[0:09:58] Bent u het met me eens?

[0:09:59] Agenda punt 8, wijziging van enkele wetten van met name het ministerie van Sociale Zaken en

[0:10:02] Werkgelegenheid in verband met verschijnende technische en kleine beleidsmatige wijzigingen.

[0:10:06] Dat noemen we vaak ook wel een verzamelwet.

[0:10:08] Daarvan wil ik voorstellen dat u de inbrengdatum voor het verslag doet op 9 oktober.

[0:10:13] Dank u wel, voorzitter.

[0:10:17] Vanuit mijn fractie het verzoek of dat misschien een week later kan.

[0:10:38] We horen het verzoek.

[0:10:40] We kijken even of dat niet tot problemen in de organisatie van het vervolgproces leidt,

[0:10:45] omdat uiteindelijk deze verzamelwet per 1 januari in moet gaan.

[0:10:49] Dat betekent dat de Tweede en de Eerste Kamer er nog over moeten stemmen.

[0:10:52] Dus we checken het.

[0:10:53] Als u vanzelf een wijziging ziet, dan ziet u vanzelf een wijziging.

[0:10:58] Mocht het niet lukken, dan kom ik nog even bij u terug.

[0:11:00] Is dat een goede afspraak?

[0:11:02] Ja.

[0:11:03] Gaan we naar agenda punt negen.

[0:11:05] Mevrouw Partijen.

[0:11:06] Hoe gaat deze behandeling?

[0:11:14] Eigenlijk zoals andere wetten.

[0:11:15] Een verzamelwet betekent dat er vaak geen hele grote inhoudelijke debatten over zijn.

[0:11:19] Het hangt een beetje af van wat er uit het verslag komt, of u als commissie zegt er zitten zoveel dingen in,

[0:11:27] daar willen we wel een debat over voeren en dan is de vraag of dat een wetgevingsoverleg of een plenair debat wordt.

[0:11:32] Maar dat kunnen we eigenlijk pas beoordelen als u allemaal uw verslag heeft gedaan.

[0:11:36] Ja, en verder gaat het dan zoals een andere wet ook zou gaan.

[0:11:41] Agenda punt 9, wijziging van de participatiewet in zaak en tijdelijke regeling voor een terugmoetkoming

[0:11:45] in verband met de alleenverdienersproblematiek.

[0:11:47] Ik voorstel ze om ook daar een inbrengdatum vast te stellen en wel op 9 oktober.

[0:11:50] Mevrouw Welzijn.

[0:11:52] Dank u wel, voorzitter.

[0:11:53] Zelfde vraag of het een week later zou kunnen.

[0:12:04] Ik hoor dat dat wel echt heel ingewikkeld wordt voor het vervolgproces.

[0:12:08] Dus ik ga en ik ga toch vragen om 9 oktober vast te stellen.

[0:12:15] Ja, ja, ja, dus dan wordt het toch 9 oktober.

[0:12:24] Meneer Aartsen.

[0:12:25] Nou, gaan we beginnen als lid van deze commissie.

[0:12:27] Ik snap dat het proces er wordt vervolgd, maar misschien dan wel goed.

[0:12:30] Dit is geen tijdsgebonden wet.

[0:12:32] Het ministerie had het ook een maand eerder naar de Kamer kunnen sturen.

[0:12:35] Ik heb zelf ooit iets mogen bijdragen aan een enquêtecommissie...

[0:12:38] die iets heeft gezegd over wetgevingskwaliteit.

[0:12:41] Dan had het ministerie het misschien een maand eerder moeten sturen.

[0:12:44] Dat wil ik hier wel even gezegd hebben...

[0:12:46] want wij moeten wel altijd gewoon de tijd kunnen hebben, volgens mij, voor fatsoenlijke wetten.

[0:12:51] Dus dat wou ik even gezegd hebben.

[0:12:53] Dat is goed om te zeggen en het is goed om dit soort processen ook, als we wat met de benen op tafel

[0:13:00] van strategische procedurevergaderingen hebben of wellicht overleg met de bewindspersoon om dat ook aan te geven.

[0:13:07] Ik begrijp dat er nu wel een tijdsgebonden horizon aan vast zit, dus vandaar dat ik hem toch terugduw

[0:13:13] en hoop dat u tijd kunt vinden om voor 9 oktober zorgvuldige inbreng te kunnen doen.

[0:13:19] Dan gaan we naar agenda punt 10, wijziging van de wet op het kindgebonden budget tot intensivering

[0:13:24] van het kindgebonden budget in verband met koopkrachtondersteuning.

[0:13:27] Dat is ter informatie.

[0:13:30] Dat wetsvoorstel maakt onderdeel uit van het Belastingplan en zal dus door de Kamercommissie

[0:13:34] voor Financiën verder worden behandeld.

[0:13:37] U ziet ook de data, zodat u zich daar eventueel in kunt mengen met uw fractiegenoten.

[0:13:43] Agenda punt 11, is de wijziging van de Algemene Nabestaande Wet en de Participatiewet in

[0:13:47] in verband met het in 2025, 2026 en 2027 niet afbouwen van de dubbele algemene

[0:13:52] heffingskorting in het referentieminimumloon.

[0:13:55] Ook daarvan geldt dat deze wet onderdeel

[0:13:56] uitmaakt van de Belastingplan en door de Kamercommissie voor Financiën wordt vervolgd.

[0:14:02] Dan gaan we naar de brieven van de minister.

[0:14:05] Twaalf is de tussentijdsadvies van de

[0:14:07] regeringscommissaris Transitie Pensionen.

[0:14:09] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat pensioenonderwerpen.

[0:14:12] Bent u me mee eens? Agenda punt dertien.

[0:14:13] Uitstel in de merkingsdatum bedrag ineens na 1 juli 2025.

[0:14:18] Heeft u kunnen betrekken bij de behandeling van de wet eerder deze week?

[0:14:22] Agenda buit 14, uitvoering van het amendement Beckerman in zaak, consultatie over om- en

[0:14:26] bijscholing werknemers en kolencentrales.

[0:14:29] De voorstel is om de Commissie Klimaat en Groene Groei te vragen om de behandeling hiervan over te nemen.

[0:14:35] Ik zie daar steun voor, dus dan gaan we vragen.

[0:14:38] Hij was op mijn verzoek aangehouden en ik heb nu tijd gehad om hem te vliepen.

[0:14:44] Volgens mij is het bijna afgehandeld en is het zo goed als klaar.

[0:14:47] Dus wat mij betreft is dat prima.

[0:14:49] Goed dat u dat nog even noemt, inderdaad. Dank u wel daarvoor.

[0:14:52] Mevrouw Welzijn.

[0:14:54] Dank u wel, voorzitter.

[0:14:56] Ik bedoel het niet zeurderig, echt niet, maar toch nog een vraag over 9.

[0:15:00] Zou het dan het tijdstip later kunnen?

[0:15:04] Kan dat dat op 0-0-0-0 staan, bij wijze van spreken?

[0:15:08] 23.59 dan. Dan wordt het 10 oktober. Wij werken vaak wel s'nachts, maar dat moeten we niet van iedereen vragen, denk ik.

[0:15:19] Dus laten we het dan op 10 oktober eindeochtend zetten, is dat oké?

[0:15:24] Doen we dat 10 oktober eindeochtend.

[0:15:29] Gaan we toch door naar agenda punt 15.

[0:15:31] Cijfers over arbeidsmigranten werkzaam als zelfstandige.

[0:15:35] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat arbeidsmigratie.

[0:15:39] U heeft dat kunnen betrekken bij het commissiedebat ZZP van vorige week.

[0:15:44] Agenda punt 16 is gezond naar het pensioen.

[0:15:47] Voorstel is om dat te agenderen voor het planeren debat over de regeling die eerder deze week is gehouden.

[0:15:53] Dat is daarmee afgehandeld.

[0:15:55] Dan gaan we naar de stukken die ondertikt zijn door de staatssecretaris.

[0:15:58] Agenda punt 17 is de rectificatie van het onderzoek Beleving van herkomstclassificaties

[0:16:02] onder Nederlandse inwoners, een verkenning.

[0:16:05] Voorzitter, om dat te agenderen voor het wetgevingsoverleg, integratie dan.

[0:16:09] Agenda punt 18 is reactie op de motie van de leden Mohandis en Palma over onderzoek hoe

[0:16:14] inkomensondersteunende regelingen van gemeenten anshalverstrekt kunnen worden.

[0:16:17] Voorzitter, om dat te agenderen voor het commissie-debat armoede- en schuldenbeleid.

[0:16:21] Agenda punt 19 is het onderzoeksrapport Kidfluencers, Gezinsvloggers en Mom-and-Dadfluencers, onderzoeksrapport

[0:16:26] alcohol en drugs op de werkvloer en de analyse van de validatie- en innovatiepunt Asbest.

[0:16:30] Voorzitter, dan is dat te agenderen voor het commissiedebat van de afgelopen middag.

[0:16:33] Ja, dat zetten we erop.

[0:16:35] Dan gaan we naar andere stukken.

[0:16:37] Agenda punt 20 is het opheffen van het handhuifingsmoratorium.

[0:16:41] Dat was geagendeerd voor het commissiedebat ZZP van vorige week, maar de week daarvoor is

[0:16:47] daarmee afgehandeld.

[0:16:48] Dan gaan we naar Europese aangelegenheden.

[0:16:50] Agenda punt 21 is de reactie op verzoek van de commissie over deelname aan de informele raad

[0:16:53] WSB van 9 en 10 oktober.

[0:16:56] voorstand van nattevolkennisgeving aan te nemen.

[0:16:59] En u gaat daar dus een schriftelijk overleg over voeren.

[0:17:01] Agenda punt 22 is het overzicht van de wetgeving ter informatie.

[0:17:07] Dan gaan we naar agenda punt 23, dat is het overzicht van de wetgeving met voorstellen

[0:17:11] en waarvan we nog wachten op de noten en aanleiding van het verslag, ook ter uwer informatie.

[0:17:16] Agenda punt 24 is het overzicht van de plenaire activiteit op ons gebied, ter uwer mevrouw Becker.

[0:17:22] Ik zou daar korte opmerking over willen maken dat het debat over het rapport van de staatscommissie

[0:17:28] demografische ontwikkelingen, waarbij we ook vanuit deze commissie een voorbereidingswerkgroep

[0:17:32] hebben ingesteld om dat heel grondig voor te bereiden, dat die dreigt van de wagen te vallen

[0:17:37] omdat de debataanvraag 1 oktober vervalt.

[0:17:40] De heer Vlag is hier nu niet, maar die heeft mij gezegd dat hij komende week zal aanvragen

[0:17:45] opnieuw dit plenaire debat in te plannen en dat ook te doen voor het einde van het jaar,

[0:17:50] Omdat al ons werk wat hem betreft wel, nou ja, recht gedaan moet worden.

[0:17:55] En het een belangrijk rapport van nota bene een staatscommissie is.

[0:17:57] Dus ik wilde hier, dat steun ik heel erg en ik zou hier ook de oproep willen doen.

[0:18:01] Nou ja, om vanuit al onze partijen daar ook bij die regeling steun aan te geven.

[0:18:05] Zodat we niet dit op de agenda blijven houden, maar het nooit een keer voeren.

[0:18:10] Dank.

[0:18:12] Nou, die oproep kan iedereen inderdaad mee aan de slag ter voorbereiding van de komende week.

[0:18:18] En wellicht kunnen we het ook nog eens even bij Plenair aangeven dat hij misschien dan wel eens een keer op de agenda mag.

[0:18:25] We gaan er niet over, maar we kunnen altijd zingende dingen vragen natuurlijk.

[0:18:28] Agenda punt 25 zijn ongeplande commissiedebatten.

[0:18:33] Geen opmerkingen over.

[0:18:34] Agenda punt 26 zijn de geplande activiteiten.

[0:18:37] Allemaal voor uw agenda's.

[0:18:40] Geen opmerkingen over.

[0:18:41] Agenda punt 27 is het voorstel van de voorbereidingsgroep kennisthema gegevensuitwisseling.

[0:18:46] Een voorstel is, u heeft daar een stafnotitie over gekregen,

[0:18:51] een voorstel is om in te stemmen met het voorstel om een commissie de brief naar de autoriteiten persoonsgegevens te versturen

[0:18:56] met de vragen zoals die in de stafnotitie ook voorbereid zijn, met dank aan de voorbereidingsgroep en de staf.

[0:19:03] En ook de vraag of er mensen zijn die zich willen aanmelden,

[0:19:06] aangezien de voorbereidingsgroep bestond uit drie leden maar er nu nog maar twee zijn.

[0:19:12] En alle hulp is welkom.

[0:19:16] Ik zie geen vingers.

[0:19:22] We zijn natuurlijk ook niet met de voltallige commissie.

[0:19:26] We sturen nog even een mailtje naar alle leden die er niet zijn.

[0:19:31] Meneer De Kort is er zelf.

[0:19:34] Als u kunt instemmen met het voorstel om die brief te versturen met de daarinstaande vragen,

[0:19:40] daar zie ik ook steun voor.

[0:19:42] Dus dan gaan we dat ook in gang zetten.

[0:19:45] Dan zijn we gekomen bij de rondvraag.

[0:19:47] Oftewel het einde van deze procedurevergadering.

[0:19:50] Dank u wel.

[0:19:52] O, mevrouw Patijn heeft nog een opmerking.

[0:19:54] Ik voel me altijd heel lastig.

[0:19:56] Is die al ingepland?

[0:19:58] We zouden nog een strategische PV doen.

[0:20:02] Dat is een goede vraag.

[0:20:04] Dat gaan we zeker doen.

[0:20:05] Ik denk dat het goed is om dat na de behandeling van de begroting te doen.

[0:20:09] Dus dan wordt het waarschijnlijk januari of zo.

[0:20:13] Omdat het meestal deze periode wel, ook zeker voor nieuwe leden,

[0:20:18] wel een manier is om op stoom te komen.

[0:20:21] En de strategische procedeelvergadering net een beetje minder stoom verlangt.

[0:20:25] Meneer Aartsen wil daar iets over zeggen.

[0:20:27] Ja, we hadden vorige week het idee, half informeel opgevat,

[0:20:30] om misschien al welvast een voorbereidingsgroep te kunnen starten.

[0:20:34] Zodat je bijvoorbeeld, misschien kunnen we het als compromis in december doen,

[0:20:38] zodat je voor het nieuwe jaar de verschillende commissievergaderingen

[0:20:42] alvast kan gaan plannen.

[0:20:44] Er zijn wat ideeën, bijvoorbeeld om nieuwe commissievergaderingen

[0:20:46] over nieuwe onderwerpen of wat dingen samen te volgen te doen.

[0:20:50] Ik kan me zo voorstellen dat de Griffy het hele nieuwe jaar weer gaat inplannen.

[0:20:53] Dat we dat misschien als voorbereiding doen

[0:20:54] en dat we dat in december stil kunnen staan

[0:20:56] zodat we het nieuwe jaar fris en fruitig kunnen beginnen

[0:20:59] met een hele nieuwe strategie.

[0:21:01] Zou dat een idee kunnen zijn?

[0:21:04] Ja, je moet ook even wennen aan hoe elke commissie z'n dingen doet.

[0:21:09] Het stelt voor om een voorbereidingsgroep in te stellen.

[0:21:12] Andere commissies gaan het gegrifje gewoon een rondje maken met onderwerpen en dat soort dingen kan ook.

[0:21:18] Maar in ieder geval hoor ik het verzoek om het niet naar januari te verschuiven,

[0:21:21] maar eigenlijk voor het kerstreces al proberen om die strategische procedurevergadering in te plannen.

[0:21:26] Laten we dat proberen en laten we dan de volgende procedurevergadering even kijken hoe we die voorbereiden.

[0:21:30] Is dat een goede manier?

[0:21:33] Ik zie wat geknikt, dus dat is goed.

[0:21:35] Dan is dit het einde van de procedureverhaling.

[0:21:37] Helaas kan ik het eerste commissiedebat als voorzitter niet zelf voorzitten,

[0:21:40] aangezien ik plenaire aanwezig moet zijn.

[0:21:43] Dus ik wens jullie alsnog een fijne middag en tot snel.

[0:21:46] Fijne dag allemaal.