Procedurevergadering commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

[0:00:03] Goede morgen. Ik open meer bij de vergadering van de vaste commissie van onderwijs, cultuur en wetenschap. We zijn hier vanochtend voor de procedurevergadering. Nou, fijn dat u al n dag

[0:00:15] hier ook bent en we gaan direct van start agendapunt. In de regeling van werkzaamheden hebben we een verzoek binnen gekregen. Van mevrouw van mijn plassen kan hier of zij is hier niet aanwezig, maar zijn verzoekt om de briefing die we krijgen van de algemene rekenkamer om die openbaar te houden en volgens gebruikt begrijp ik niet vanuit de kant van de rekenkamer zijn die briefings die zijn altijd besloten, maar zij heeft verzocht om het openbaar te doen.

[0:00:47] Nou in ieder geval nu deze aankomende keer want die briefing die in staat. Volgende week. Kijk eens naar links. Volgende week dinsdag staat gepland. Dus daar moeten we wel een knoop over doorhakken daarmee om mensen te gaan. De heer peters.

[0:01:02] Ik heb een technische vraag wat de exacte reden is dat hij natuurlijk besloten is van assad en verder ben ik niet van plan om uberhaupt iets te veranderen als dat strikt noodzakelijk is.

[0:01:13] De heer van meenen.

[0:01:16] Dat is geopend.

[0:01:18] Ja ik juist wel alles veranderen, ook al is het niet noodzakelijk.

[0:01:23] Dat klopt mee.

[0:01:27] Nou ik ik ben ook benieuwd naar de reden. Maar ik ben altijd voor geweest. Ik heb nooit begrepen waarom dat zo is dus prima als het openbaar wordt. Wat mij betreft.

[0:01:35] Kan ik een toelichting op die reden. De reden is. Voor zover ik begrijp dat het altijd zo was en dat natuurlijk de beslotenheid maakt dat er wellicht ook nog wat dat er meer wordt gedeeld dan een strikt in die stukken staat. Maar we kunnen dat veranderen. Dat is dat is niet aan ons. Maar ik begrijp de eer van meenen steunt het voorstel van der plas. Mevrouw van der plas. Kijk even naar de andere kant.

[0:02:01] Begrijp je dat zouden wij dan de enige commissie zijn niet openbaar doet, want er is een aantal regel overheden parlementen laten dieet volgen als het daar niet mee eens. Omdat brazilië gewoon heel agenderen.

[0:02:11] Ja maar u gaat er wel als commissie over zeggen richting.

[0:02:14] Je hebt de commissie zijn niet openbaar. Het lijkt me ook niet vreemd, vreemdganger letterlijk.

[0:02:21] Neerplantte als ik moet toch zeggen als de enige reden is waarom het niet openbaarde is, omdat we nooit openbaar hebben gedaan. Ja dat is nou niet de beste reden wil. Er zijn allerlei goede redenen. Zo vermoedde ik maar misschien zit ik er dan weer naast me komt ook wel eens voor.

[0:02:39] Kijk even naar andere leden mevrouw westerveld. En dan kom ik bij u, mevrouw.

[0:02:44] Het principe dat ze veel macht openbare gebeurt. Dat vind ik heel goed principe en ik denk dat het misschien een optie kan zijn om gewoon een rekenkamer te vertellen dat ze het graag openbaar willen massaal een hele zwaarwegende reden hebben om dat niet te doen. Dan zijn we volgens mij met elkaar hier schappelijk genoeg om te zeggen nou dan doen we het toch maar besloten

[0:03:02] mij lijkt het goed gewoon echt naar de wens neer te leggen dat we het liever openbaar.

[0:03:08] Dat is wat ik had willen zeggen. Dus ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw westerveld.

[0:03:13] Er zin, in,

[0:03:15] Ik hou het kort. Ik sluit me aan bij de van team. We moeten wel effe kijken van dat het niet een commissie wel een ander commissie niet. Dat denk ik ook naar buiten toe kwam heel slecht beeld ze nog even bij de rekenkamer extra navraag van nou exacte reden is van ooit is besloten om het om het besloten te houden

[0:03:31] en dan kwam kijken of het inderdaad op één lijn allemaal wel besloten of één lijn allemaal openbaar maakt, maar niet de ene commissie van de commissie niet een slecht beeld naar buiten toe.

[0:03:40] Ja. Na deze briefing is aanstaande dinsdag. Dus we moeten er gewoon een knoop over doorhakken als wij als deze commissie het openbaar wenst, en ik hoor daar wel meerderheid van aanwezige leden positief over. Dan zullen wij aan de rekenkamer doorgeven dat het openbaar wordt. Dinsdag kunnen we tegelijkertijd kijk even naar de griffier dit wel aangeven als punt richting het presidium hoe we hier kamerbreed mee om hun wensen te gaan. Dat lijkt mij goed dan kom ik ook terecht punt wat heer van striemen aangeeft. Maar deze leden nu horende zal dat dinsdag openbaar zijn,

[0:04:18] komen we bij agendapunt twee de brievenlijst. Dat is een apart document

[0:04:26] en daar hebben we op pagina één zaak één tot en met zaak acht. Wie van de leden daarover

[0:04:33] niemand

[0:04:34] pagina twee zaak negentig met zaak achttien, waarbij we zaak negen ter bespreking. Dat is een petitie aanbieden verzoek competitie aanbieding voorstel is om dat te organiseren op een dinsdag

[0:04:48] iedereen akkoord pagina sorry zaaknummer tien

[0:04:53] ook een petitie aanbieden een petitie stop de rente. Ook daar zullen we gewoon volgens vaste stramien een petitie aanbieden organiseren.

[0:05:03] Ze komen bij iemand anders op. Pagina twee. Mijn pagina drie

[0:05:09] zaak negentien tot en met zaak zesentwintig.

[0:05:13] Nee. Iedereen akkoord geen opmerkingen pagina vier zaken zevenentwintig en zaak. Achtentwintig kom ik bij u ook daar nu niet alleen de heer peters en de van meenen die wens nog iets op de brief leest mijn microfoon even sorry. Meneer van mening. Wilt u even een microfoon alstublieft geef ik het woord aan heer peters.

[0:05:35] Dankuwel voorzitter van brieven. Achtentwintig, een reactie mogen vragen.

[0:05:43] Kom nou brief achtentwintig. Daar is een.

[0:05:47] Was de wens van artritis.

[0:05:49] De eer van mijn. Ik zag u ook op de brief.

[0:05:52] Ja. Even kijken. Team wat ze de twee. Dat is

[0:05:58] mannelijke studenten bond meestal bij dat ik afgelopen maandag of dinsdag

[0:06:05] iets in ontvangst genomen hebt.

[0:06:10] Ja dat ging over het over stopt rente. Dus volgens mij is dit al geweest. Alleen dat was die fiets actie en er komt niemand bij zijn. Alleen ik, hoewel ik geen woordvoerder ben

[0:06:22] dus volg mij is dit al geweest. Nummer tien. Maar ik wist niet of het er net over ging of dat het over nummer negen ging.

[0:06:29] Het ging ook over nummer tien zal ik u wil voorstellen om even te checken bij degene die dit verzocht of dat of ze een petitie aanbieding gewenst is en ik kan me voorstellen. Ik zeg kijk eens naar van menen als zij wens om naast die actie van deze week toch ook met een petitie aanbieden dan dan gaan we dat als zij zeggen nou we hebben eigenlijk al gedaan. Dus we laten dat aan de indiener. Wat mij betreft.

[0:06:53] Oké. Dat wat betreft de brievenlijst komen bij de brieven van de staatssecretaris van cultuur en media agendapunt drie de toekomst van de

[0:07:25] en verder hele lange titel akkoord agendapunt vijf. Dat is de voortgang noten naar aanleiding van het verslag in zaak intrekking van de archiefwet negentien, vijfennegentig en vervangen door archiefwet, twintig, eenentwintig voorstel is om voor kennisgeving aan te nemen. Kort agendapunt zes reactie op het advies van de raad voor cultuur over de grens voorstel is om dit te agenderen voor het voor ook het wetgevingsoverleg, cultuur en media

[0:07:51] akkoord gennep in het zevende meerjarig brief cultuur. De kracht van creativiteit voorstel is om dit te agenderen voor het wetgevingsoverleg culturen van veertien november aanstaande heer van stream.

[0:08:02] Open vraag hoor. Maar wat ze eigenlijk ziek of van een ministerie te verlangen. Als je een wgm is het een ziek omdat

[0:08:09] zo kort daarvoor nog te sturen of zijn eigenlijk richtlijnen voor wanneer dat stukken binnen moeten zijn en ik vraag dat niet alleen terug kijkende blik, maar ook met een vooruitkijken en we hebben ook nog een regio media dat eraan komt, krijgen we nog een hele set brieven van het ministerie op dat vlak en het zou vervelend zijn als die ook net voorkomen. Dus ik vraag me af wat lijn.

[0:08:29] Het antwoord is dat u als commissie die lijn bepaald in alle commissies zijn deze lopen. Dit soort discussies hebben we wat vinden wij met elkaar ook een redelijke termijn die brieven willen hebben en agenderen we de korte termijn alsnog zeggen van nou nederland agenderen niet in de praktijk blijkt dat een brief die kort van tevoren is dat het heel ingewikkeld is om het daar niet over te hebben omdat ik ingaat op de actualiteit. Dus het is nu bepaald dat met elkaar en we kunnen wel een strategisch procedurevergadering die er nu zijn. Die hebben we hier ook met deze commissie gaat, kunnen we met elkaar wel afspraken maken hoe wij wensen zeg maar wat onze wensen zijn richting het kabinet voor dit soort dit soort werk afspraken.

[0:09:13] De familie wens is teamwork.

[0:09:17] Nee. Griffier fluistert me iemand die die je kent deze commissie vele vele jaren langer dan dat ik die ken dat het altijd de afspraak informeel was om tien dagen van tevoren

[0:09:28] die brieven te krijgen.

[0:09:30] Werkdagen. Maar daar wordt is niet altijd aangehouden.

[0:09:35] Dank voor de toelichting dan enkele vriendelijke verzoek aan het ministerie om ervoor te zorgen dat die informele lijn wel voor twee media wordt gehanteerd.

[0:09:44] Wat we kunnen doen is is inderdaad ook aangeven wat er nog komt voor de regio media. Dan geeft dat ook zicht op op wat u waarvan u denkt wat komt er nog aan en daarbij ook de wens om dat tien dagen voordat wij hebben ze dat zullen we doorgaan. Komen we bij agendapunt acht

[0:10:03] een abonnement op de hele wereld versterken van het stelsel van openbare bibliotheken voorstel is om deze brief te agenderen voor wetgevingsoverleg cultuur van veertien november aanstaande akkoord gaan met een negen stand van zaken moties zijn toezeggingen en zakencultuur en ook deze brief.

[0:10:20] We stellen voor om weer te agenderen voor het wetgevingsoverleg cultuur, veertien november

[0:10:25] op de rondvraag, cultuur en media geen agendapunten komen bij de brieven van de minister van onderwijs, cultuur en wetenschap agendapunt team

[0:10:33] ondersteuning voor de nederlandse deelnemers aan de europese unie universiteiten initiatief.

[0:10:39] Er is reeds besloten in procedurevergadering op twintig oktober jongstleden om een schriftelijk overleg te plannen en beantwoording. Daarvoor hebben wij voor de begrotingsbehandeling om verzocht

[0:10:51] aldus agendapunt elf eindrapport van roa en ceo over arbeids mark krapte technici voorstellen om deze dit rapport te betrekken bij de begrotingsbehandeling

[0:11:04] akkoord agendapunt wil eens zien.

[0:11:07] Dankuwel. Voorzitter, ik wilde even dubbel checken. Eigenlijk vermoed ik dat wil toch eventjes geverifieerd hebben

[0:11:14] als goed is, krijgen we dus inderdaad een brief en een reactie van het kabinet eind van dit jaar.

[0:11:19] Ik ga ervan uit dat die brief een reactie kunnen procedurevergadering weer terugkomt.

[0:11:24] Eind van dit jaar begin volgend jaar.

[0:11:26] Voor welk punt heeft.

[0:11:28] Het ging er doorheen.

[0:11:32] Even kijken. Klopt. Eindtoets staat er in de nood. Wat inhoudt dat dat bespreken we dit rapport in zijn totaal.

[0:11:39] Je kunt doen.

[0:11:40] Akkoord. Maar ik wil ook weten wat of die uiteindelijk in de dan kan ik te zijner tijd impulsief gaan een afweging maken wat ik met de brief en de reactie van het kabinet voor volgend jaar.

[0:11:50] Dat kan dat kan agendapunt twaalf reactie op het verzoek van de commissie over over het instellingen plan twintig, tweeëntwintig, twintig, zesentwintig wetenschap werkt van de nederlandse organisatie voor wetenschappelijk onderzoek voorstellen voor kennisgeving aan te nemen.

[0:12:06] Akkoord agendapunt dertien inzet werkagenda mbo.

[0:12:11] Deze is reeds betrokken. Negen november. Dat was gister wordt dat debat loopt nog

[0:12:20] het commissiedebat mbo akkoord

[0:12:23] agendapunt veertien wetsvoorstel in verband met de herinvoering van de basisbeurs in het hoger onderwijs.

[0:12:29] Daar is het dan moeten we even bespreken en de vraag is welke datum voor de inbreng van het verslag vast willen stellen. Ik zal als een peter meneer patrick zal een voorstel doen om die inbreng datum veertien december

[0:12:46] voor willen stellen. Om die vast te stellen met elkaar wetgevingsrapport is reeds rondgestuurd

[0:12:52] en dan hebben we nog een voorbereidings groepje van enkele leden uit deze commissie en die voorbereidingsgroep. Die zal de bevindingen in de volgende pvv kunnen presenteren. Dat zou het voorstel van onze kant zijn. De heer van nemen.

[0:13:08] Ik heb de boodschap meegekregen dat voor ons het van belang is dat we dit voert krokusreces kunnen behandelen. Gezien de termijnen in de wet en dat zou betekenen dat je de inbreng uiterlijk in de week van acht of negen december zou moeten doen als je dat wil halen en liever nog een week van m n flash twee december. Dus dat geeft toch maar even mee

[0:13:32] want om volgend jaar van kracht kunnen worden, moeten de invoering.

[0:13:37] De inwerkingtreding van één voor één juli plaatsvinden. Dus dat is best wel knap.

[0:13:42] Dus dat is veertien december dat ik zou liever een week of.

[0:13:46] Twee weken eerder noemt de heer peters.

[0:13:50] Ik wil er op tijd zijn we verder kunnen.

[0:13:53] Ik kreeg mij in de week van zes tot acht december eerder moeilijk in verband met al die begroting die geschreven moeten worden dan een zes tot acht zou misschien wel moeten zijn.

[0:14:01] Zo kreeg ik mee en ik dacht veertien. Heb je nog meer tijd. Maar blijkbaar is er dan weer krap aan de andere kant. Misschien is dat een compromis. Wat kan.

[0:14:09] Mevrouw van der woude.

[0:14:12] Ik kan de data leeft zou helpen als niet voor haar potje plenair. Maar ik weet niet hoe dat werkt

[0:14:21] wat, zoals debatten over lood. Het zal wel helpen als hij dan niet ook nog ertussen

[0:14:26] valt.

[0:14:29] Ik weet niet of we daar invloed op kunnen uitoefenen

[0:14:33] gaat.

[0:14:34] Ja goed. Ik sluit aan bij wat hier peters zegt dat er voor voor ons is gewoon niet haalbaar. Eerste week van december al te regelen. Maar ik denk dat de week van het jaar acht december ofzo achterin. Die weet dat we dat zouden moeten doen want ik deelde zorg die die vermeende heeft laten als we het op tijd rond krijgen. Dat kan worden ingevoerd, moeten we er een beetje vaart achter zetten.

[0:14:59] En alles

[0:15:00] we gehoord hebben, zal ik zal ik voorstellen zullen wij kunnen het voorstellen om laat gaan. Wij stellen voor om inbreng datum

[0:15:09] acht december verschuiven. Een week naar voren en wij geven daar mee wat er van mij terecht zegt dat wij hechten aan dit proces snelheid in het proces is natuurlijk ook aan de kant van het kabinet om de antwoorden tijdig aan te leveren, zodat dit deze wet verder kunnen brengen.

[0:15:28] De heer van mening. Ik zei ook nog dat het mij wenselijk lijkt om het onder behandeling hier in deze kamer voor het krokusreces te hebben.

[0:15:37] Als we dat het ook als commissie vinden dan kunnen we dat natuurlijk ook meegeven.

[0:15:41] De griffier neem ik aan.

[0:15:44] Maar ik weet niet of dat zo is. Maar dat was nog mijn tweede punt,

[0:15:49] We komen hier sowieso volgens tv over te spreken zijn gerichte van de heer van menen, omdat we dan het dat de bevindingen van ons eigen groepje hierop ook bespreken. Dus ik denk dat voor deze pvv. Het belangrijkste is dat we de inbreng datum vaststellen en die kijkt even u allen aan zet is op acht december is akkoord

[0:16:11] agendapunt vijftien de nota van wijziging vaststelling van de begroting staat van het ministerie van ocw

[0:16:19] voorstel om deze te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel

[0:16:23] akkoord

[0:16:24] geen zestien voortijdig schoolverlaters overstap van school naar werk. Dit is reeds betrokken bij het commissiedebat van mbo van negen november en dat commissiedebat even voor de mensen thuis die te volgen is niet afgerond zal worden voortgezet op zestien november weer zin in

[0:16:44] de heer v.

[0:16:45] Voorzichtig, want gisteren een debat heb ik ook aangegeven dat wij de laatste een commissie debat verband hebben gesproken over het mbo anderhalf jaar geleden is geweest en daarom is het nu ook gewoon zo doorgezet voortzet naar volgende week.

[0:16:58] Maar ik wil ook voor de onderwerpen ook debatteren. Dus ik zou graag willen vragen om voor voortijdig school een commissiedebat van te maken dat er nog veel meer rapporten informatie een andere zaak zijn die ik graag met het ministerie bespreken met collega s onderling. Ik zou graag een commissiedebat voortijdig school verlaten.

[0:17:16] De heer peters,

[0:17:17] En voorzichtig mee dat die agenda anderhalf jaar rammetje en dat dit niet betrokken kunnen worden bij onze inbreng en ons leek het me goed om het misschien te betrekken bij de plannen commissiedebat macro doelmatigheid, maar zich vind ik ook prima.

[0:17:35] Van meenen. Ik ben geen woordvoerder op dit punt. Maar je moet ook uitkijken dat je een overtocht op een redelijk beperkt onderwerp compleet debat op de agenda gaan zetten. Dus als het ergens mee te combineren is heeft mijn voorkeur. Maar misschien lachend volgende keer terugkomen. Dan kan ik even kijken hoe wij ons nagekeken.

[0:17:56] Ja. Bekijk even voor onze eigen hygiëne vind ik wel doen. Besluiten of een brief of in een debat is betrokken of er nog in een debat betrokken gaat worden. Dus deze brief. Die was stond op de convocatie van het debat van gisteren. Ik ben het met alle leden hem zeggen. Daar stonden wel heel veel brief erop en de wens om om ook nog een keer of wat vaker overheid dit thema te spreken en de vraag is dan eigenlijk in welke breedte of welke hoe breed of hoe smal wordt dan zal volgde debat en we hebben er eentje staan over michael doelmatigheid

[0:18:33] jerry simon stelt voor een daar een apart debat vroegtijdige schoolverlaters

[0:18:38] aan toe worden gevoegd. Ja als als de leden dat wensen dan dan doen we dat maar dan

[0:18:44] dan vind ik het ingewikkeld om deze brief naar onderdeel van de laatste zijn. Die stond al op de convocatie. Mevrouw westerveld verlossende verloren.

[0:18:53] Nou ik ik vind gewoon de koppeling met macro. De maatschappij helemaal niet zo gekke omdat het allebei gaat over jongeren die ook zo voor voortijdig schoolverlaten. Een reden daarvoor soms op dat mensen werk vinden. Maar collimator gaat gaat natuurlijk over de vraag in hoeverre het opleidingsaanbod ontbijt tot de arbeidsmarkt. Dus ik vind het niet zo gek om die te betrekken en voor kleinere fracties is het soms lastig om alle debatten aanwezig te zijn tegen de sidney. Dus waarom zou ik die koppeling.

[0:19:20] Is gek vinden.

[0:19:26] Ja ik zie geknipt met ons vermeend is het daar mee eens. Mevrouw van der graaf knikken. Voorzitter.

[0:19:34] Uiteindelijk is het de commissie die besluit, maar we hebben gisteren een debat gehad waar we erachter kwamen dat er verschillende onderwerpen waren we er achter kwamen dat er heel veel commissiedebat over verschillende onderwerpen bij ocw zijn, dat vervolgens alle woordvoerder de mond vol hadden van hun waardering voor het mbo en dan vervolgens we echt gewoon nauwelijks over het mbo praten besluiten als het gaat om makkelijk doelmatigheid

[0:19:56] als het hebben over het maken. Doelmatigheid is het wel zo dat het twee totaal verschillende onderwerp zijn omdat het gaat over de aansluiting op de arbeidsmarkt en de opleidingen worden aangeboden door scholen en de svb. Als voortijdig schoolverlaters zijn het echter jongeren die zonder diploma uitvallen, waarbij ook gewoon van de leerplichtambtenaar een onderdeel van uitmaakt. We kunnen alles met elkaar doen. De commissie besluit uiteindelijk

[0:20:15] maar ik ga wel echt mijn stinkende best doen om het komend jaar echt goed mbo weer gewoon op de agenda te krijgen want ik vind oprecht en dat meen ik serieus. Ik vind dat er te weinig praten over het mbo dat als ze een keer doen dat er dan vervolgens de zon grote lijst hebben.

[0:20:29] Het ontrafelen,

[0:20:31] Want ik ja ik ik riep daarnet even wat tussendoor. Want ik snap wat je zegt en ik deel dat ook eens. Ik heb gisteren voor het eerst een debat gedaan en gezien wat er allemaal op de agenda staat dat het blijkbaar heel lang geleden is maar dan vind ik dat je dat onderwerp even in zijn strategische procedurevergadering moet gaan bespreken van in welke onderdelen knippen we dat dan op en gaan we dat bespreken. Want ik snapte wens en ik denk dat we daar wel iets in hun weg in kunnen vinden. Maar die koppeling zoals die net is gelegd. Om bij de makro doelmatigheid debat voegen vind ik een prima oplossing.

[0:21:06] Jij zielig. We besluiten er hier een procedurevergadering over en ik zie daar een meerderheid van aanwezige leden voorstander van de plannen, want het debat macro doelmatigheid is nog niet gepland dat commissie wordt ingepland en worden de vroegtijdige schoolverlaters aan toegevoegd komen we bij agendapunt zeventien de brief van de minister voor primair en voortgezet onderwijs punt zeventien de lijst van vragen en antwoorden over de leraren strategie voorstellen om het te agenderen voor het commissiedebat

[0:21:36] van vijftien december aanstaande over leraren en lerarenopleidingen akkoord

[0:21:43] dan agendapunt achttien scholen aan de slag met subsidie basisvaardigheden staat hier op de agenda ter bespreking, maar er is reeds per mail besloten over een schriftelijk overleg die inbreng is vandaag

[0:21:57] dus aldus besloten negentien, negentiende updates van hun leraren strategie primair en voortgezet onderwijs op deze brief voorstellen te agenderen. Voor het commissiedebat. Zestien december is het vijftien of zestien december. Een van die twee dagen over leraren en lerarenopleidingen agendapunt twintig de stand van zaken aanvragen en oude verklaring in het kader van de wet meer ruimte voor nieuwe scholen voor seizoen deze brieven op te nemen in het dossier meer ruimte voor nieuwe scholen die van mij.

[0:22:25] Voorzitter, zou mogen voorstellen om dit te betrekken bij de begrotingsbehandeling

[0:22:30] ook geen bezwaar tegen zo n dossier, maar is wel vrij specifiek dossier. Maar goed vooruit.

[0:22:39] Voor mij hoeft er niet zo dossier te komen. Hoe meer ruimte voor nieuwe scholen gaat specifiek over een lid en daar is genoeg over te zeggen

[0:22:47] maar je denkt dat er wel meer gelegenheden voor zijn. Maar goed niveau. Ik wil het graag ook betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:22:53] Nou dat staat u sowieso vrij. Dan is toch de vraag willen weer een apart dossier voor dat vanuit de kant van de griffie.

[0:23:04] Ja dat is dat als u dat wenst dan doen we dat maar ik zie daar niet veel mensen

[0:23:12] heel enthousiast over en ze trekken het bij de begrotingsbehandeling dankuwel agendapunt eenentwintig de vervolgstappen toezicht traject stichting islamitische school

[0:23:21] amsterdam force is om deze op te nemen in het dossier ontwikkelingen rond de stichting islamitisch onderwijs, voorzitter van mening.

[0:23:29] We hebben jou ook hier ook. Dit zou ik graag betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:23:34] Ik weet niet of er al zo dossier is. Oké. Dat is, kan het ook in. Maar ik wil niet graag betrekken bij de begrotingsbehandeling. Ik heb ook gevraagd om een brief van de minister met de regeling

[0:23:46] met een regeling om de stand van zaken rond een terugblik op

[0:23:50] de hele haga kwestie nu een keer te kunnen zien omdat er recent weer een rechterlijke uitspraak is geweest. Dus die brief die zou ook voor de begroting komen.

[0:24:01] Dus dan kan het wat mij betreft daarbij betrokken.

[0:24:03] Worden.

[0:24:05] Meneer peters.

[0:24:07] Voor zover ik vind eigenlijk m n dossier ontwikkelingen rond stichting islamitisch onderwijs wel heel beperkt dossier zegt maar misschien zou ik net als agendapunt drieëntwintig coke over die periode. Als ik het goed heb persoonlijke gewoon

[0:24:24] een dossier toezicht en handhaving ofzo kunnen maken. Want ik vind het ook. Dan heb je dit is de zo specifiek dat het ook een beetje brak van het overkwam eerlijk gezegd naar buiten toe.

[0:24:34] Richting peters wil ik aangeeft dat dit dossier bestaat er er is. We hebben als commissie en een dossier ontwikkelingen rond stichting islamitisch onderwijs. Dus die die kunt u van zeggen. Nou hangt ie ergens anders onder, maar bestaat.

[0:24:47] Dan wil ik hem anders noemen. Kijk ik begrijp dat u bestaat, want anders kun je er niks aan toevoegen natuurlijk. Maar ik zou zeggen van oké, kunnen we niet een nieuw dossier maken. Dat heet dan handhaving en toezicht of zoiets dergelijks. En dan al dit soort varianten erin stoppen. Want omwonenden en een dossier te maken en hun dossier

[0:25:05] eskimo.

[0:25:08] Het is duidelijk denk ik.

[0:25:09] Mensen thuis die begrijpen het allemaal totaal niet meer en mevrouw westerveld.

[0:25:13] Nee, ik sluit me aan bij diabetes. Dit gaat allemaal over de vraag wanneer moet je als minister ingrijpen en we hebben ook wel eens eerder een debat schatten gaat over het bestuurlijk instrumentarium dus ook over die vraag en ik zou het beter vinden. Dan zal al dit soort vraagstukken in een dossier stoppen in plaats van dat wij dat overkomt ze bij specifiek een school eruit ligt om daar met de camera

[0:25:33] weer een mening over te hebben, omdat het gewoon brede ook gespeeld en ongetwijfeld komt er over een tijdje weer een nieuwe school waar iets aan de hand is. En precies dezelfde vragen met elkaar hebben.

[0:25:43] We vroegen het bij elkaar en die dossiers komen ook regelmatig terug op de procedurevergadering kunnen we ook met elkaar bekijken en zien of die indeling wenselijk is, maar we zullen dus onder zo toezicht koffie of hoe we het noemen, zullen we dit toevoegen gennep en tweeëntwintig was het verslag van het schriftelijk overleg

[0:26:05] over de overdracht bestuurlijke taken scholen voor persoonlijk onderwijs. De vraag is wat daar mee te doen. We kunnen er in twee minuten debat plannen betrekken bij de begrotingsbehandeling kennisgeving aannemen. Het is de eer van nemen.

[0:26:18] Op verzoek van de heer quint wil ik hem twee minuten debat aanvragen

[0:26:27] over de scholen voor over de hele kwestie scholen voor persoonlijk onderwijs zullen we ooit afgesproken om daar een debat over te gaan voeren. Toen is er ingegrepen op alle mogelijke manieren. Toen hebben gezegd nou ja je zus prima bezig. Geen behoefte aan een debat. Maar er is nog wel behoefte om. Het zijn de woorden van de queens nog een paar losse eindjes even af terecht

[0:26:48] en die behoefte heb ik eerlijk gezegd zelf ook. Dus ik zou willen vragen om twee minuten debat. En als ik drieëntwintigste meteen mee mag betekent die gaat er ook over haar ook de oproep zijn om aan de minister om de kamerlid met regelmaat blijven informeren over de voortgang op deze scholen.

[0:27:06] Er wordt een twee minuten debat voor het heeft aangevraagd klinkt als eerste spreken. Meneer quint heeft daarbij als eerste het woord

[0:27:16] zal worden geplet door onze plenaire griffie dan agendapunt vierentwintig de eindrapportage van het onderzoek naar de uitval van vrouwen in de wetenschap voorstellen is om dit

[0:27:26] te agenderen voor het weten wetgevingsoverleg emancipatie van vijf december en we hebben ook nog een commissiedebat over wetenschapsbeleid één februari volgend jaar.

[0:27:38] Hoe wenst u daarmee omgaan? Of kunnen we het beiden een beide, oftewel wetgevingsoverleg als in het commissiedebat

[0:27:51] vrouw van der woude akkoord een brief op twee momenten bespreken

[0:27:57] van mij hoeft het niet twee keer. Maar iedereen moet doen waar zin in. Maar ik heb gaan het sowieso op vijf december bespreken

[0:28:07] akkoord, aldus besloten

[0:28:11] komen agendapunt vijfentwintig. Daar moet ik even over hebben. Dat is de vies

[0:28:17] van de europese mediavrijheid verordeningen, aanbeveling redactionele onafhankelijkheid en transparantie. Media eigendom hebben namelijk een eerdere procedurevergadering kwam niet ter sprake. Kijk even naar die vermeende mevrouw van der laan had bracht dit ter tafel die vies is er nu was er toen nog niet. En de vraag is wat we hoeven hier niet verder mee omwille gaat. Nou ik leg het maar even open. Ik heb ook een suggestie. Maar ik vraag kijk eerst even naar de heer peterson leider.

[0:28:47] Om te beginnen ga ik natuurlijk altijd akkoord met het voorstel van voorzitter werd schriftelijk overleg prima te vinden.

[0:28:54] Andere, de heer van meenen,

[0:28:56] Ja dat is op zich prima. Maar volgens mij ging het vorig jaar om of dat nou een commissiedebat in de weg zou staan en dat zouden we niet willen want we willen er wel met elkaar over kunnen spreken. Dus ja, we gaan er zelf over denk ik. Kijk ook naar de rivier. Ja. Het is geen gebruikelijke gang van zaken maar niveau. Mijn fractie hecht erg aan een debat hierover. Dus ja

[0:29:22] je kan er nog feitelijke vragen doen. Dat lijkt wel heel erg op.

[0:29:28] Mevrouw van der woude.

[0:29:29] Ik moest doorgeven akkoord met fish afwachten. En dan opnieuw behandelen in de pvv.

[0:29:35] Dat was de vorige keer niet vies lichter is nu dus nu op het moment van opnieuw behandelen

[0:29:40] meer

[0:29:43] mijn suggestie, want hij was mevrouw van der.

[0:29:47] Ik begrijp dat vermeende voorkeur voor een schriftelijk overleg.

[0:29:51] Ik heb ik heb daar heb ik geen bezwaar tegen. Maar ik wil wel graag ook een debat en de en de en de vorm. Eerste en zo n debat is niet gebruikelijk.

[0:30:00] Dus je zou kunnen zeggen als je een schriftelijke ronde wil doen zijn bijvoorbeeld ook feitelijke vragen kunnen doen. Dat is dan is het wel te combineren met een debat.

[0:30:11] Dus als daar geen bezwaar tegen is.

[0:30:14] Peters heeft geen bezwaar tegen de vraag of om verdronk kan worden. Feitelijke vragen commissiedebat.

[0:30:21] Een suggestie alsnog als het nog allemaal ingewikkelder te maken is, want er zijn inderdaad veel vragen over dat zo ik het niet van uw collega, mevrouw van der laan, dat we het ministerie uitnodigen om dit toe te lichten die vies toe te lichten op een tegenin een technische briefing. Daar zou je ook wat feitelijke vragen al vanuit kant van de leden kunnen neerleggen. En dan kan je daarna met elkaar kijken hoe verder. Dat is nog een tussenstap. Juist voor voor de feitelijkheden. Maar ik realiseer me dat ik het ingewikkelder maakt.

[0:30:57] Ik leg geen zwarte.

[0:30:59] In onze ons voornaamste doel is dat we onze kamer over spreken

[0:31:03] en alle informatie die daaraan voorafgaat alle feiten die zijn zeer welkom bij de boot.

[0:31:10] Dus, ongeacht de uitkomst van de technische briefing blijft ons verzoek om er een debat erover te hebben

[0:31:17] en dat voorafgegaan door een technische briefing, feitelijke vragen of allebei.

[0:31:21] Om helemaal prima.

[0:31:24] We zijn dus niet zo gek. Veel mediawoordvoerder is dus wat er eigenlijk voorlicht proef ik die behoefte aan feitelijke vragen of we dat een s. O of dat we de technische briefing willen doen en dan daarna sowieso. Dat begrijp ik hoorde vanuit de woorden van de heer vermeende gaan we met elkaar debat hierover aan het ingewikkeld. Hoe nu verder

[0:31:59] een griffier stelt voor om korte termijn die briefing in te plannen omdat we dan daarna kunnen kijken, hebben dan nog een s o s nodig of zullen we gewoon gelijk het debat doen? Ik denk wel dat het werk loont van vele wellicht wel onprettige variant is.

[0:32:15] Ik denk dat het een goed voorstel is wat nader bekeken en ik begrijp ook de mensen die erachter ligt om dit te bespreken. Ook mediawoordvoerder met een technische briefing dat je al voldoende hebt afgedekt en er daarna niet weer ronde met feitelijke vragen of ze hoeft te doen. Dus prima om het zo te doen

[0:32:40] en dan een debat jou. Dat is prima.

[0:32:43] Wat de heer peters,

[0:32:45] Ik ben geen mediawoordvoerder. Volgens mij was voor ons schriftelijk overleg enkele wel voldoende maar dan weet ik niet precies over een speciale reden zou kunnen zijn om een debat niet te willen. Daar zou kunnen bedoelde comfort en ik weet het niet omdat hier dus ik is het mogelijk om omdat nog om nog een onbewoonde procedurevergadering te zeggen. Ik wilde de bal koningin of tenminste lucille wilde debat niet. Het zou kunnen. Ik heb geen idee.

[0:33:12] Jij meneer van meenen zegt verder wil ze wel wil ze vast wel maar ik wil gewoon geen ruzie maken waar dat niet strikt noodzakelijk is je.

[0:33:21] Maar meneer. Ik denk dat niemand die je kent denkt dat meneer petersen komt er binnen die zetten komt er weer ruzie maken om de volgorde der dingen. We beginnen de technische briefing plannen we op korte termijn in. We hebben hier. Ik proef aan een aantal aanwezige leden dat er commissiedebat daarachter aankomt. Als ze allemaal tot grote ellende leidt dan zien we elkaar daar voor de volgende procedure vergadering komen we daar op terug. Maar in principe is dan hebben we dat dan nu vandaag besluiten van de graaf.

[0:33:54] Ik zit nog maar één ding uitkijken want even de agenda druk ook te kijken. Er is ook nog een regio media dat eraan zit te komen en daar zou ze wellicht ook bij betrokken kunnen worden. Tenminste ik zou niet gek dat leden daar bij het mee weg media op uitkomen. Misschien zat aan een praktischer.

[0:34:11] De oplossing. Maar precies.

[0:34:14] Maar dat loopt eigenlijk vooral tot die sneller planning inplanning van de technische briefing. Dan hebben we die feiten op orde. Maar en dan is het meneer peterson kan ook zijn fractie terugkomen. Zo hebben we allemaal weer in

[0:34:28] goede harmonie met elkaar besloten dus koersen op regio media. Dat is anders zeg ik richting de heer van meenen ook voor uw fractiegenoot een debat agendapunt zesentwintig. Dat is de brief advisory van de onderwijsraad over basisvaardigheden. Het funderend onderwijs ook die ter bespreken hoe mensen daarmee om te gaan weer van mening.

[0:34:49] Ik zou om een kabinetsreactie willen vragen.

[0:34:52] De heer peters,

[0:34:55] Ja, we konden bij het schriftelijk overleg, maar we hebben gehad. Dus nu zeggen anders bij de begroting te behandelen.

[0:35:01] Te betrekken,

[0:35:03] maar stemt u.

[0:35:06] Ik kan meeleven leven.

[0:35:08] Ze vragen. Daarmee vraagt het kabinet om een kabinetsreactie. Natuurlijk kunt u dit dit advies betrekken bij de begrotingen? Je kunt dat allemaal betrekt bij de begroting en ik kan me voorstellen dat we na de begroting en ook met kabinetsreactie in de hand kijken of dit nog loopt tot een apart debat is de stappen zijn kabinetsreactie en het staat u vrij dit in de begroting naar voren te brengen komen bij agendapunt zevenentwintig. Dat is een appel. We hebben nog een niet beantwoord schriftelijk overleg uit februari twintig, eenentwintig over een brief die aandacht vraagt over de invoering van het c a c stelsel op sint eustatius. Het voorstel was om de bewindspersonen te verzoeken om nu een spoedige reactie op de inbreng van het verslag voor schriftelijk overleg en d. We hebben vernomen dat deze reactie er ook deze of volgende week aankomt. Dus dit alleen het agenderen heeft al nut gehad.

[0:36:11] Agendapunt achtentwintig ter informatie. De commissie activiteiten agendapunt negenentwintig ter informatie, de commissie activiteiten agendapunt dertig ter informatie. Pardon, de aanhangige wetgeving van ocw. Mevrouw. Sorry, ik ging.

[0:36:28] We gaan in maart weer praten over passend onderwijs. Ik denk dat ze ik best wel namens een aantal mensen kan zeggen dat het hoog tijd wordt dat we het hierover hebben. Dat maakt eigenlijk al best wel lang is. Maar goed ik snap ook dat verwacht op een aantal rapporten en ik zou graag willen weten of dit ook het overleg waarbij ook de bewindspersoon vws.

[0:36:49] De staatssecretaris in dit geval denk ik aanvragen om aan te sluiten, zodat hebben hiervoor een aantal keer gedaan omdat het ook gaat over kinderen die ondersteuning nodig hebben, zorg nodig hebben om onderwijs te kunnen volgen en we hebben hier voor hemel is afgesproken dat ze eens per jaar geloof ik zijn overleg zouden hebben. Ik snap totdat thuis corona een tijdje niet kon. Maar daar. Ik zou het jammer vinden als we daar mee stoppen omdat je wilt voorkomen dat je natuurlijk debat hebben beide bewindspersoon naast elkaar naar elkaar wijzen, terwijl we echt zo gezamenlijk het probleem zien.

[0:37:21] Heel concreet vragen hoe is de staatssecretaris van vws aan te sluiten bij dan dit debat van tweeëntwintig maart.

[0:37:27] En ik zou want ze hebben de afgelopen tijd of de andere keren voordat overleg kregen hebben ook gevraagd om een om een brief en ik weet nog de eerste keer dat we vroegen om een brief heftigst geloof bijna een jaar geduurd wil ik beide ministeries trouwens niet meer met. Kortom, het laat wel zien hoe complex het probleem is voordat die brieven kwam een debat gepland stonden heel veel knelpunten en ik ben eigenlijk heel benieuwd naar of in een brief kunnen krijgen. Met nog eens in reactie. Want heel veel van die punten stond op. We gaan ermee aan de slag. We willen dit doen. Maar wat is daar nou concreet gebeurt. Ik denk dat dat wel heel goede input kan zijn voor overleg.

[0:38:02] We zullen dit verzoek door leiden

[0:38:06] ben zijn er inmiddels bij agendapunt eenendertig.

[0:38:10] Dat zijn n. Dat is het dossier studiefinanciering.

[0:38:14] Dat staat hier op omdat u dat al kunt betrekken bij het wetsvoorstel herinvoering basisbeurs, waar we net die inbreng datum iets naar voren hebben gehaald. Begin december. Dus dat is ook voor u ter informatie en hetzelfde geld van agendapunt. Tweeëndertig was het dossier toekomst studiefinanciering kunt u desgewenst betrekken?

[0:38:36] Dan hebben we geen agendapunten bij de activiteiten in het kader van de versterken kennis positie. Kijk even rond voor de rondvraag.

[0:38:47] Nee, mevrouw van der graaf

[0:38:51] westerveld van en.

[0:38:54] Mijn god teruggekomen ze haar besluit om te vertrekken.

[0:38:59] O, nu nog kan.

[0:39:03] Ik kan de griffier zeggen

[0:39:05] weggaat gaat hoeft het van mij niet meer.

[0:39:10] We hadden een deal.

[0:39:15] Mee blijven spelen.

[0:39:18] Mijn je vannacht tot morgen nat.

[0:39:22] Maar we doen het zo wel wat geld voor de griffier moment. Ik ook voor collega van meenen die laten we niet weggaan zonder waren nog op gepaste wijze afscheid te nemen. Maar ja het is helaas wat het is. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van deze ik ben vergeten alles gedaan wat we moesten doen waar we anders naar toe moesten dan wens ik jullie allen een fijne dag dank,