Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

[0:00:02] Goedemiddag. Allemaal doet mij genoegen om de procedurevergadering.

[0:00:07] Van de vaste kamercommissie van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te openen. Het is donderdagmiddag half twee. We zijn met een bijzondere grote groep met veel plaatsvervangend leven en dat heeft natuurlijk heel veel te maken met een bijzonder agendapunt op de agenda staat een man waarvan we ook hebben we besloten dat we dat naar voren trekken, zodat ook niet onnodig mensen langer hoeven te blijven, want het gaat natuurlijk vooral onder dit punt word ik wel in ieder geval wilt zeggen. Aftrap is dat er voor de regeling van werkzaamheden niets is aangemeld en dat ook de brievenlijst geen agendapunten heeft. Dus dan zijn we daar inmiddels al inmiddels van af.

[0:00:43] En dan wil ik graag door naar wat ik dus net voorstelde.

[0:00:48] Het voorstel om agendapunt vijftien

[0:00:51] naar voren te halen

[0:00:53] en dat als eerste te behandelen, want we hebben hier zowel beneden als plaatsvervangend leven.

[0:00:59] Het is de gewoonte dat dit initiatief nemen dat hij het verdedigen en zich dus vooral vertegenwoordig zien door de ondersteunende lady aanwezig zijn.

[0:01:10] Het heeft betrekking op het voorstel van wet van de leden van de graaf jasper van dijk thijssen van de koekoek en hammelburg houdende regels voor gepaste zorgvuldigheid in de waarde ketens om schending van mensenrechten en het milieu tegen te gaan

[0:01:26] bij het bedrijven van buitenlandse handel. Dus werd verantwoord en duurzaam internet

[0:01:30] journaal ondernemen.

[0:01:35] Het belangrijkste is dat we een voorstel doen voor een inbreng voor het verslag.

[0:01:42] Wie kan ik het woord geven die daar als eerste een idee over heeft.

[0:01:46] Voor dank specifiek over dat punt wij als fractie over nagedacht was goed lijken om na het kerstreces op zesentwintig januari de zus van mij. Een week daarna, maar ook een schriftelijk overleg.

[0:02:02] Te houden

[0:02:07] in inbreng. Sorry

[0:02:10] dat is latijn voor een schriftelijk inbrengen. Dus de notoire. Ik kijk zowel links als rechts zie een voorstel van de heer klinken verzoek.

[0:02:20] Ik weet niet of er nog andere indieners nog iets willen toevoegen dat ze misschien gepaste. Maar ik heb wel een reactie op vijftien me. Als dat niet het geval is,

[0:02:31] kan ik mijn reactie geven waar ik nog mee zit is of of wat mijn handen glijden. Ik denk dat het sowieso heel goed is dat we dit allemaal heel zorgvuldig gaan doen want het is gewoon voor deze commissie een heel belangrijk onderwerp waar al jaren over gesproken wordt. Dus zorgvuldigheid is denk ik hier heel erg belangrijk bij me, iets waar ikzelf nog aan denken waar het volg mij ook eerder over is gegaan. Ook met de laatste begrotingsbehandeling is dat er een gesprek zou zijn met met de minister en de initiatiefnemers. Ik zou zelf echt voorstellen dat dat eerst is en dat de overige fracties daar dan ook kennis van kunnen nemen. Wat wat daaruit komt ook gelet op het europese trajecten. Wat wat er allemaal speelt dat in dat gesprek meegenomen wordt en dat verslag over de uitkomsten van dat gesprek met deze commissie gedeeld gaat worden en daarna zou ik er ook nog wel behoefte aan hebben. Dat zeg maar op hetgeen wat er nu voorligt een gesprek rondetafelgesprek moeten we zeker partijen als de ntr en vno, ncw aan de ene kant en de andere kant uiteraard ook mvo platform. Dat dat die een goed jaar aan kunnen geven wat ze van de hoed nu voorligt er iets voor kunnen vinden voordat wij als kamer echt met met een schriftelijke reactie kwam want ik vind dat erg snel gaan als ze dat nu. Dus kijk als deze punten die ik nu aanbrengen als het allemaal nog meer ruimte voor het kerstreces georganiseerd kan worden. Wat ik vrees niet niet gaat lukken. Gelet op de drukke agenda s. Maar ik denk wel dat het goed is om dat te hebben en met die input op zak dat we dat we dan als kamers reactie kunnen geven op hetgeen wat voor.

[0:04:11] Bedankt. Meneer klinkt als ik het goed begrijp, stelt u twee activiteiten voor een gesprek tussen de initiatiefnemers en de minister, waarvan dan ook verslag zou moeten worden gebruikt en tweede een erwten g en dat allemaal voor het voorstel van inbreng datum zesentwintig januari.

[0:04:27] Wie wil graag geregeerde.

[0:04:30] Voorzitter, ten eerste waardering voor de initiatiefnemers voor deze deze wet

[0:04:37] en naar aanleiding van het debat, want we hebben er uitgebreid over gedebatteerd bij de begroting who s was ik wel verrast dat dit soort arena staat want er zou namelijk een gesprek komen. De minister heeft gezegd ik parkeer even mijn eigen initiatief of eigen wetsvoorstel en ik ga in gesprek met de initiatiefnemers.

[0:04:56] Dat heeft nog niet plaatsgevonden. We weten niet wat de uitkomst daarvan is. Dat zou wel heel gepast zijn dat die afspraak die gemaakt is dat die uitgevoerd wordt en teruggekoppeld naar de commissie.

[0:05:04] En dan kunnen we het proces verder inzetten.

[0:05:07] Dus ik ben verrast dat dit zo gebeurd en ik vraag me af

[0:05:12] wanneer het gesprek met de minister staat dat al ingepland. En wanneer krijgen terugkoppeling, zodat we samen als kamer. Want het is eigenlijk ja ik vind het een beetje chaos worden als we duidelijk zeggen we hebben een initiatief wet. Een van de initiatiefnemers en de minister komt nog meer iets voor mij moeten ergens iets bij elkaar komen en dat was ook de strekking van het debat heeft de minister op gereageerd. Ik parkeer even voorstellen of de wet van het kabinet gaat in gesprek met de initiatiefnemers en dan wordt terugkoppeling geven. Dus daar wacht ik op. Dan kunnen we hun inbreng een datum. Dus ik vind het een beetje voorbarig.

[0:05:47] Dat is een ander type reactie van de heer aan mijn huis. Mevrouw

[0:05:52] reageer op twee voorstellen die volgens maar niet voorliegen dus steun voor de honderd tafel. Ik hoor ook collega overheen terugkoppeling van het gesprek en volgens mij. Ik heb mijn interesse. Het verslag gelezen van de babbeltje hebben en volgens mij kan het ook nog kunnen een terugkoppeling van een gesprek plaatsvindt dan doe je allebei en dan daarna die die inbreng en volgens mij kan dat samengaan voor geloof het niet zo ingewikkeld te maken.

[0:06:13] Voorzitter,

[0:06:17] want eerst.

[0:06:19] Daarvoor. Sir over het punt van verslag. Met de minister sprak me aan bij mevrouw, maar toch over de tweede ronde tafel. Dat dat lijkt me eigenlijk ook heel goed groot onderwerp. Ik zou inderdaad met steenkolen mogelijk in joe s kamer vorige voorstellen dat je misschien ook met mensen uit het buitenland zou willen kunnen kunnen spreken die ook de mogelijkheid geeft om daarbij aanwezig te zijn. Ik ben eens een aspect zal wel breed willen doen. Lijkt me ook goed om dat te doen voor voor de van het schriftelijke in breng volgens mij is zesentwintig januari is dat de tweede week na het kerstreces zou een week ervoor kunnen dus volg mij past dat. En ik zou graag ook

[0:07:01] en dat geeft ook dat we de komende weken de tijd zat hebben om het prudente organiseren.

[0:07:07] Dank u ook, mevrouw koopman nog.

[0:07:09] Ja. Dank voorzitter mooi voorstel eigenlijk van de heer klink om rond de tafel te doen

[0:07:15] en lijkt me handig om dat gewoon zo snel mogelijk in te plannen. Want ik ben het eens. Het is gewoon een belangrijk onderwerp voeren voor deze commissie. Ik ja ik snap wel dat de aanvraag van die max. Maar ik snap de ophef niet helemaal de licht gewoon hele mooie initiatiefwet van collega´s voor. En dat kunnen we als kamer prima bespreken. En soms wordt daar wel eens ontmoeten. Geen gesprek met de minister bij en ik denk dat fijne, zoals de minister zelf op de lijn komt als ze dat wil. Want ik had zelf een initiatiefwet, maar mij weer terug gekoppeld is misschien ook een beetje raar om dat gesprek aan te gaan want het is een. Het is een wet van de kamer dus koe. Maar door. Dan gaan we bespreken. Maar als iedereen zegt doen. Maar volgens mij is dat helemaal niet ingewikkeld. Kan je dat gewoon zo snel mogelijk inplannen samen met die onder tafel. Ik zou het wel allebei gelijkelijk inzetten en dan zo snel mogelijk die schriften.

[0:08:05] We konden doen.

[0:08:08] Ik geloof dat ik mevrouw noemen.

[0:08:11] Volgens mij kan ik kortheidshalve mij wel aansluiten bij het voorstel van de ec

[0:08:16] vertel. Eindhoven betekent inderdaad met name het voorstel van de zesentwintigste als inbreng te hanteren. Er zijn natuurlijk twee voorstellen. Ik heb me in ieder geval even laten souffleren dat het spannend is om een te op korte termijn te doen. Kom natuurlijk in december toch nog wel echt een lange, lange zes en dat is spannend. Dus als we in kunnen stemmen met m n inbreng op de zesentwintigste en b. Een voorstel voor een van de heer klinken voor een rondetafelgesprek is er dan bereidheid vanuit de leden om dan eventueel met een r te geven wat er op het onderwerp internationale klimaat strategie op de achttien is gepland en dat maakt ook dat het spannend wordt van krijgen wij een ruimte een ruimte beschikbaar of daarin geschoven kan worden, want dat zou wel eens in de uitwerking en de uitvoering van het stof mee aan de slag moet. Als consequentie hebben

[0:09:14] dacht hij er anders met hem als eerst en dan kom ik bij de ser.

[0:09:19] Een reactie op mevrouw cartman. Het is wel complex wat de minister was van plan om mijn eigen voorstel te komen. En er ligt een initiatiefvoorstel van de colega´s. En daar zal over gesproken worden. En ik denk dat we de uitkomst van dat gesprek moeten respecteren. Dan kunnen wij als kamer verder dan weten we ook waar we aan toe zijn met zen allen. Dat is nu onduidelijk. Mijn voorstel zo dom zijn als ik dat ook horende om het gesprek te laten plaatsvinden en dit punt doodschoot naar de eerstvolgende pvv en dan uitkomst naar ons terug te koppelen.

[0:09:46] Dan weten we wat dat kunnen we ook samen optrekken

[0:09:51] wat anders kan dan kan je stem horen. Maar ik vind het wel een manier van forceren.

[0:10:00] Ik ben heel gevoelig voor zijn argument over forceren kunnen we niet zeggen dat we afspreken dat we eerst terugkoppeling gesprek doen en dan onder tafel. Maar dat er vandaag over allebei zo besluiten. Dan is het toch precies in de volgorde zoals die amouch en voorstel.

[0:10:14] Ik zag programma terug ook een vraag van werk.

[0:10:19] Mijn eerste opmerkingen ging natuurlijk juist over dat gesprek met minister, omdat zij met de begrotingsbehandelingen over ging. Dus dus ik ben wel erg eens met mouth om om dat gewoon te hebben en niet te terugkoppeling met deze commissie te delen om ook weer verder te gaan en op basis daarvan kan je inderdaad. Oh gewoon een datum prikken voordat rondetafelgesprek. Dat lijkt me sowieso nuttig. En als dat op achttien januari kan dan snap ik die die datum zesentwintig. Maar goed we moeten wel iets doen wat wat allemaal haalbaar en realistisch is want ik snap voor mijzelf is niet helemaal duidelijk waarom het per sé zesentwintig januari moet zijn voor deadline of waarom dat verschrikkelijk is dat een week later zou zijn dat dat heb ik niet scherp.

[0:10:59] Misschien kan dat verder toelichten.

[0:11:01] Voor komt net uit kerst zes. We hebben ik heb ook aangeven dat het niet per se de week erna hoeft me daarom ook de week later. U voelt ook dit is een belangrijk onderwerp is een groot onderwerp. Eentje waarvan wetsvoorstellen ook er al een tijdje ligt, is een nieuwe versie gekomen. Maar het ligt er al een tijdje. Zoals mij is het geen kwestie van snelheid januari. Over een paar maanden zal mij lijkt ook wel goed om nu geruime tijd te geven. En dan is zesentwintig januari een prima voorstel. Ik ben het eens met die klinkt is goed om voorafgaand nog in te halen in brede zin. Ik zou daarom ook wel in aanvulling daarop willen voorstellen om een vrij om een voorbereidingsgroep in te stellen met verschillende kamerleden om toch te kijken hoe je de verschillende perspectieven ook wel bij elkaar kan brengen en op uw vraag want daar ging ging het over

[0:11:55] of of rond tafel rondom de klimaat strategie of dat verplaatst worden. Het lijkt mij wel een proefdier grote hoogheid rond het onderwerp. Dat zou naar februari tegelijk met debat verschoven kunnen worden. Dat zou in ieder geval mijn voorstel zijn en dan heb je genoeg ruimte ook voor de griffie dat ook belangrijk om dat goed voor voor te bereiden.

[0:12:17] Voor mij heb je volgens mij een prima routeplan nu en ook voldoende tijd als ik nu naar de datum van nu kijken.

[0:12:25] Zestien januari.

[0:12:28] Als ik het mag proberen samen te vatten op basis van de sentimenten en de voorstellen die zijn gedaan, denk ik dat dat er een meerderheid is om zesentwintig januari als inbreng vast te stellen dat een

[0:12:41] dat tweeën dat de oproep van de klink die twee dingen zegt eentje waarvan die ook aansluit bij de zorg die een uitgesproken er weer omhoog zorg ervoor dat het gesprek plaatsvindt. Neem het initiatief en doet het ook zo snel mogelijk. Wat is afgesproken tijdens het debat. Dat hoeft niet uitsluiten dat er dan toch een inbreng datum ook gewoon vandaag wordt vastgesteld en laten we dat dan doen we stemmen in dat er een rondetafelgesprek is dat hij ook een voorbereidingsgroep op dat het ook in de breedte moet goed gebalanceerd had deelname aan te geven

[0:13:12] en in ieder geval voor het staf betekent het dat ze weten dat er als het nodig is dat we kunnen schuiven met het gesprek internationaal schat

[0:13:25] kunnen mensen

[0:13:29] sam jullie daar mee in.

[0:13:31] Is dat. Ik geloof dat een grote meerderheid. Daarmee heb dus dan zou ik dat graag willen

[0:13:36] vaststellen als de afspraak die we daar mee doen. Een momentje. Want ik geloof dat

[0:13:43] onze rivier. Die is gelijk pakt het moment dat jullie hier zijn en dat moet ook wel want het is natuurlijk een zo grote brede groep van de mede indieners. Dat is best spannend. Dus zijn er ook mensen die zich willen aanmelden voor de voorbereidingsgroep

[0:13:58] denk dat de heer me

[0:14:00] is toch

[0:14:01] ja. Oma.

[0:14:02] Voordat ik het nodig.

[0:14:05] Ik zou toch graag mijn voorstel in stemming brengen om eerst het gesprek met de minister laten plaatsvinden en dit agendapunt naar de eerstvolgende pvv

[0:14:12] te verplaatsen.

[0:14:14] Dat respecteer ik en dan zou ik inlaten willen vragen van is daar een voor een

[0:14:29] belangrijk om te weten. Mevrouw koopman is geen lid in plaats van ons dit zetel raad dat nog even voor de helderheid. Dus dat is belangrijk om mee te geven. Zijn we wel dat ze dat voorstel van hamas respecteer ik natuurlijk ook topsporters zeker ook bij de storm ter bevestiging. Dat is het voorstel van de amro om dus wat dat betreft inbreng

[0:14:48] naar een volgende pv te schuiven. Eerst het gesprek te doen. Wie is daar

[0:14:53] voorstander van

[0:14:58] meerderheid. Maar ik heb wel respect voor de hermans en zijn verzoek

[0:15:04] dan blijft luistert andere voorstellen. Toch staan besluit nogmaals te herhalen. Zesentwintigste januari inbreng

[0:15:12] wel respect voor. Dus wat dat betreft de oproep en afspraken die zijn gemaakt met de minister. Om het gesprek ook snel te voeren en te zorgen voor een voorbereidingsgroep zijn daar ook mensen die zich voor aanmelden. Mag ik.

[0:15:27] Want ik heb mezelf vorige een stel dus dat lijkt me netjes om daar deel van te zijn.

[0:15:33] Zijn er nog meer die zich aanmelden.

[0:15:35] Mevrouw cole.

[0:15:36] Ik weet dus niet of ik dan ook niet in een voorbereidingsgroep mag maar als dat niet zo is dan wil denk ik weer thuis die zich aanmelden. Maar anders doe ik het zelf.

[0:15:46] Ja. Dit is natuurlijk een beetje een omweg inderdaad om te zeggen dat d zesenzestig ook deelneemt en wie dat dan precies gaan deelnemen. Nou dat zal een grote verrassing blijven.

[0:15:54] Installeer. Ik ook weer van hoe het dat betekent dus dat inderdaad de indieners van de verdedigers van het initiatief niet wil wel onderdeel kunnen zijn van de voorbereidingsgroep of niet. Nee eigenlijk niet eens naar goede zou zijn. Dus de regelingen schijnbaar. Maar dat is interessant om eens goed scherp te krijgen. Maar dat regelen we in de uitvoering is in ieder geval al wat.

[0:16:14] Ik wil ook nog wel maar we uiteindelijk gaan we in de commissie alsnog, zoals gebruikelijk vaststellen wie we uitgenodigd voor de voeten zonder tafelgesprek.

[0:16:25] En daar bent u

[0:16:25] dat onderdeel van je onderdeel bent van voorbereidingsgroep. Dan kunt u daarover meedenken.

[0:16:30] Dus dan hebben we alle mooie eerste inventarisatie. Twee, drie is ook voldoende. Hartelijk dank daarvoor. En ook hartelijk dank voor de komst van plaats van het leven. Ik geef jullie nu overal.

[0:16:42] Regenen,

[0:16:44] Ook weer met andere activiteiten aan de slag te gaan. Ja. Fijne dag. Dan vervolgen wij ons gewone agendapunten

[0:16:54] voor deze procedure vergadering. Ik had er gunnen punt hun ogen zegt hij dat er niks is bij de rv weg en er is ook niets gemeld. Qua agenda voor de brieven laagjes. Ik zou dus graag dag tot ziens. Ik zou graag met de agendapunt twee ziekteactiviteit van de commissie ziet een lange rit van zes nieuwe activiteiten, waarvan natuurlijk ook wel een aantal reguliere terug komende debatten tot en met mij geen opmerkingen neem ik aan.

[0:17:23] Wel maar ik denk dat ik denk dat john en ik het.

[0:17:26] De heer finkel achttien januari wordt nu dus een ander voorstel.

[0:17:30] En dat geldt ook voor vijfentwintig januari. Denk maar dat ik zag de riviera knikken mankracht moeten officieel nog even zeggen dat dat spreekt voor zich.

[0:17:39] Je staat er niet bij maar ik maak me wat zorgen over het gecombineerde overleg dat graag wilde hebben met financiën en bureau s over de exportkredietverzekeringen

[0:17:50] en fanny wordt dat nou.

[0:17:53] Tweeëntwintigste

[0:17:54] de rivier ligt toe

[0:17:56] dinsdagavond, volgende week dinsdagavond commissiedebat van de commissie financiën agenda.

[0:18:04] Dus dat is opgehelderd. Daarnaast ook nog even een korte opmerking dat het nog te plannen activiteiten rondetafelgesprek van de e u met merkel sir verdrag. Dat dat nog niet zo zijn ingepland. Maar dat is inmiddels wel het geval voor de vijftiende, maar ook daarvan kunnen we concluderen dat dat wellicht even wat gaat schuiven in verband met datgene wat we net hebben afgesproken. Dus februari, februari. Laten we zeggen dat we wat nauwkeuriger zullen kijken bij de volgende pvv en de geplande activiteiten en hoe het er dan wat meer definitief uit zie, ga ik graag door een agendapunt drie. Het voorstel voor een briefing

[0:18:42] vandaag over het werk van de nuanceert page caesar en de situatie in de regio, in het bijzonder syrië. De deputy director voor meena. De heer paul stromberg is in nederland

[0:18:56] en die zou graag een gesprek willen hebben,

[0:19:00] zou willen vragen of de leden kunnen steunen

[0:19:03] hebt bijzonder graag zelfs.

[0:19:07] Ja. Het is. Er is al een tijdstip benoemd. Einde van de ochtend op de dertigste.

[0:19:16] Dus ik weet niet of jullie al wat in jullie agenda zouden kunnen spieken dat het zo uitkomt. Voorzitter,

[0:19:22] De collega kijk doet dit onderdeel. Dus kan ik weet niet hoeveel zingen.

[0:19:29] In de ochtendkranten bijvoorbeeld

[0:19:36] twaalf uur hoor.

[0:19:43] Ik ga stond

[0:19:44] de zelfmoord was voorstel. Ik zie dat de heer hammelburg kan.

[0:19:48] Heer klink wellicht instemmend

[0:19:53] van de lijn niet. We gaan we gaan het wat breder inventariseren. We hebben hier van twee. En ja het is wel heel erg goed natuurlijk om die kans te benutten dat hij hier is om het gesprek te organiseren. We gaan dan via e mail procedure of eenmaal verder inventariseren of er meerdere zijn.

[0:20:11] Dat doen.

[0:20:13] Oké. Dat was het voorstel dus in principe proberen om dat gesprek te organiseren. We gaan we agendapunt vier. Het verzoek van voor een brief tweeduizend, drieëntwintig voor van de minister.

[0:20:29] Dat hangt samen met het met het verder in plannen en organiseren en besluiten over de kennisagenda waarjullie ook trouwens ook een uitnodiging voor hebben gehad. Met verzoek om te reageren op mijn van van de staf. Maar voorstel is dus of of wij dus de minister gaan verzoeken om voor het einde van het reces een brief over voor volgend jaar te sturen. Akkoord mag jullie dus ook inderdaad even oproepen om te reageren op het voorstel van de kennis coördinator om met jullie gesprek te gaan.

[0:21:02] Kijk eens aan.

[0:21:03] Dat ziet hij graag tegemoet agendapunt vijf. De stagnatie voorstel voorbereidingsgroep kennis thema mondiale voedselzekerheid

[0:21:13] en de heer klink thijssen zijn onderdeel van de voorbereidingsgroep ter bespreking hebben natuurlijk het verzoek of kunnen instemmen met het voorstel van de voorbereidingsgroep of wetenschappelijke factsheet en pepers te laten opstellen en de staf traditie spreekt van een aantal onderzoeksvragen

[0:21:35] en de vraag is of

[0:21:37] de commissie kan instemmen van mijn lijn.

[0:21:39] En met dank aan staf en drinken en thuis ben ik akkoord.

[0:21:49] De uitgewerkt. De staf notitie is zojuist willen weliswaar bridge met veel meer onder veel onderzoeksvragen.

[0:21:57] Steun en dus.

[0:22:01] Akkoord. Dat is mooi want dan zijn we ook daarmee in voor agendapunt vijf ga ik graag door naar agendapunt zes. Ja dat is natuurlijk een stof die we in besloten deel zullen bespreken en schuiven. Dus naar het einde van ons procedurevergadering ga ik graag door naar het deel van de brieven van de bewindspersonen geen punt zeven

[0:22:26] de eerste al met als titel informatie over toezeggingen over de opties om mkb fondsen en kernkapitaal zo optimaal mogelijk in elkaars verlengde laat fungeren en over toezeggingen over een vangnet regeling voor internationale klimaat. Investeringen van ondernemers

[0:22:43] voorstel is om dat te agenderen voor commissiedebat over internationale klimaat strategie zie instemmend geen behoefte om daar verder over te hebben natuurlijk. Dus dat is akkoord agendapunt

[0:22:54] verslag van het bezoek van minister president en de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking aan suriname met het verzoek om dat voor negen aan te nemen. Ik zie er hammelburg gaat.

[0:23:04] Dankuwel. Voorzitter, in de geld voor agendapunt negen, maar ook voor elf zeg maar gelijk. Wij hoeven niet twee keer naar de microfoon te grijpen die zo graag bij betrekken bij het debat te bezit. Handel is van drieëntwintig november is volgende week.

[0:23:19] Ik heb nog wat vragen over.

[0:23:22] Ik denk dat daar collega´s er ook mee instemmen. Dus dat is prima. Fijn. Dan gaan we door naar agendapunt tien schriftelijke antwoorden op vragen gesteld tijdens de eerste termijn die zijn natuurlijk altijd betrokken.

[0:23:37] Een beetje een standaard

[0:23:40] besluit dus ook instemmen natuurlijk agendapunt. Elf werd net de opmerkingen gemaakt door de heer hammelburg. Om te betrekken

[0:23:47] ook instemmen. Neer klinkt heeft nog een opmerking.

[0:23:50] Zeg gevraagd aan iran nauwkeurig. Want er was twee minuten debat oekraïne aangevraagd is dat dan hiermee afgedaan om borstel betrokken bij het commissiedebat er bezet handel of komt hier twee minuten debat staat nog steeds op de rol.

[0:24:03] Ik zal daar even over nadenken.

[0:24:08] Prima. Dat is zijn goed recht. Inderdaad het onderdeel europa agendapunt twaalf de lijst met e u voorstellen na alles ter informatie geen behoefte om het erover te hebben. Veilig gaan we ook naar een dertien fischer met betrekking tot een mededeling

[0:24:27] van een jongen, een actieplan in het extern optreden van de e u in de periode tweeduizend, tweeëntwintig, tweeduizend, zevenentwintig voorstellen te agenderen voor het debat aanstaande

[0:24:38] op drieëntwintig november debat buitenlandse zaken

[0:24:43] en handel, andy erwin auto s ook instemmend komen bij blok overig agendapunt veertien

[0:24:51] brief van de leden van de graaf nooit formeel waarin de media meerdere verdedigers zich melden.

[0:25:00] Ook ter informatie en daarmee instemmend agendapunt vijftien hebben we inmiddels al besproken.

[0:25:06] Ga maar door naar agendapunt zestien het verslag van een werkbezoek van een delegatie uit aan rwanda natuurlijk. Het voorstel om dat te informatie ook aan te nemen is ook akkoord.

[0:25:20] Mag ik ontmoet.

[0:25:22] Het moet gezegd worden.

[0:25:25] Hartelijk dank aan de rivier en het gehele team

[0:25:29] is mooi bezoek bij agendapunt zeventien voor het einde voor het besloten deel openstaande verzoeken van de commissie. Dat zijn er niet zoveel is aardig opgeschoten

[0:25:39] met vier punten zijn nog opmerkingen over ons natuurlijk ook gewoon vooral ter informatie. Nee dan wil ik graag

[0:25:47] nog vragen of er rondvragen zijn niks aangemeld. Ook geen behoefte sluiten we het openbare deel.