Integratie en maatschappelijke samenhang (beleidsartikel 13 van de begroting SZW 2023)

[0:00:00] Goede middag. Allemaal. Ik open hier bij de vergadering van de vaste kamercommissie, sociale zaken en werkgelegenheid. Aan de orde is het onderwerp integratie en maatschappelijke samenhang. Beleidsactie komt nummer dertien van de begroting szw tweeduizend, drieëntwintig. Ik weet de minister van sociale zaken en werkgelegenheid, evenals haat, ondersteuning. Van harte welkom. De kijkers op de publieke tribune en de kijkers thuis van harte welkom en uiteraard de kamerleden van verschillende politieke partijen, te weten de aartsen van de fractie van de vvd mevrouw pot van d zesenzestig, de heer de graaf van de pvv. Aangezien we een locatie wisseling hebben gehad, verwacht ik dat een aantal kamerleden nog zullen binnenstromen en we hebben spreektijden afgesproken,

[0:00:49] zoals in het overzicht is vermeld en hanteert de begrotings volgorde. Dus ik geef graag het woord aan de heer de graaf. Namens de fractie van de pvv. Telegraaf.

[0:00:57] Dank u. Voorzitter, het tempo maken. De bevolking van nederland is in de eerste drie kwartalen van dit jaar met honderd eenennegentig duizend inwoners gegroeid per saldo kwamen er door buitenlandse migratie bijna honderd negentigduizend inwoners bij dat zijn er bijna twee en half keer zoveel als in dezelfde periode van vorig jaar. Begin oktober telde ons land bijna zeventien komma acht miljoen inwoners en als deze instroom op dit niveau aanhoud. Als we geen asielstop invoeren, tikken we rond deze tijd volgend jaar ruim achttien miljoen inwoners aan als we op wijkniveau kijken wat er gaande is. Dan ga ik een stukje beschouwen dan zien we dat wijken als de schilderswijk kanaleneiland in amsterdam west er met gevoel voor understatement iets anders uitzien dan in de jaren tachtig van de vorige eeuw.

[0:01:38] Twee zaken zijn daarbij opvallend. Er zijn andere huizen neergezet. Dat gebeurt nu ook met de wijken uit de jaren vijftig en in die tijd stadsvernieuwing. Het tweede dat opvalt is dat de overwegend christelijke en seculiere, maar ook over het algemeen inheemse nederlandse bevolking van die wijk niet meer in die wijken wonen.

[0:01:57] Er worden nu mensen van over de hele wereld, maar vooral mensen die rechtstreeks afkomstig zijn of afstammen van mensen uit landen die lid zijn van de organisatie van islamitische operatie

[0:02:07] t i c overwegend islamitische landen. Dus dat zien we terug in het straatbeeld. En waar vroeger een man met een jurk en exotische beschrijving uit reisverslagen van in tiener christiaan snoep, bourgogne of abraham cuyp was bepaald de jurk nu het straatbeeld in de genoemde wijken en dan heb ik het nog niet over de massaal aanwezige zwarte gewaden die dan vrouwen schijnen te huisvesten.

[0:02:27] Het nederlands in deze wijken is een tweede of derde taal geworden na het arabisch turks amazing of afrikaanse stam talen. Het nederlands wat ik noem betreft dan een gebrekkige vorm van het nederlands en dat zit vol met toevoegingen en vervangingen uit eerder genoemde talen. Tot zover de beschrijving van mijn feitelijke observatie dienaangaande voorzitter, en ik heb een paar vragen over aan de minister

[0:02:47] bij het huidige beleid van massa immigratie, inclusief de aanwezige asiel ramp. Hoeveel wijken ziet de minister nog meer de komende jaren voor schilderswijkers pakweg twee duizend dertig

[0:03:24] misschien een andere term kunnen ook tweede grote volksverhuizing doen, zoals het einde van het romeinse rijk, bijvoorbeeld de eerste grote volksverhuizing zag. Maar volgens mij is er een vraag.

[0:03:34] Voorzitter, dat klopt helemaal. Ik was op zoek naar een punt of een komma en bijdragen. Maar die is moeilijk te ontwaren. Dus mevrouw pot heeft een vraag voor kapotte.

[0:03:44] Ja voorzitter. Nou ja, het is altijd feest om weer even bij de commissie szw te zijn. Dan denk ik altijd dat het er een beetje anders of in ieder geval wat beschaafd eraan toegaat dan de commissie die over asiel spreekt, maar ook hier. Daar hebben we het alweer de mythe van de ontvolking en van de pvv. Deze keer. Het is altijd een beetje jammer dat we dan gelijk een debat beginnen met allemaal fabeltjes. Want er komt natuurlijk een heel verhaal waarbij we zeggen dus er komen veel mensen naar nederland. Maar van de mensen die er net door de pvv genoemd worden is een heel erg groot deel gaat vervolgens ook weer terug naar het eigen land blijft ongeveer. Maar de helft van over van de mensen die hier dan nog blijven is een hele hele kleine groep. Dat zijn de mensen die asielaanvragen. Er is een veel grotere groep. Dat zijn bijvoorbeeld duitsers en belgen die hier in nederland werken. Elf procent van de mensen die hier in nederland blijven. Dat zijn nederlanders die terug zijn gekeerd uit een ander land die hier zijn gekomen. Dus ik vraag me toch af. Zullen we

[0:04:44] met met kreten als ontvolking en zullen we ons bij de feiten houden in dit debat.

[0:04:49] Meneer de graaf. De feiten die ik noemde d zesenzestig waarschijnlijk onwelgevallig. Maar dan zou ik van d zesenzestig graag willen weten hoe het proces dat de afgelopen veertig jaar de door mij genoemde wijk heeft plaatsgevonden in die wijken je van culemborg tot en met den helder en van den haag, rotterdam en amsterdam.

[0:05:10] Wat is het dan zeg maar. Want als d zesenzestig dat een fabeltje noemt dan denk ik van ja, mevrouw bad is niet zo oud als ik dat dat kan niet. Ik ben misschien wel de nestor hier. Maar

[0:05:24] ik weet nog hoe de schilderswijk eruitzag in de jaren zeventig en dat is totaal ander plaatje dan wat ik zojuist geschetst heb ik heb die ontwikkeling geschetst. Dan kun je toch niet spreken over een fabeltje dat er andere huizen neer en zijn neergezet en dat er ook een andere bevolking is de aanwezigen.

[0:05:42] Mevrouw pot, heeft volgens mijn antwoord gekregen op de vraag. Maar de graaf heeft vragen gesteld. Dat mag u ook toen u uw eigen bijdrage.

[0:05:51] Ik wil mijn eigen bijdrage iets cleaner houden dan waar we het hier over hebben. Dus het is de. Er wordt gevraagd wat hier aan de hand is. Vroeg mij wat hier aan de hand is, is een migratie, zeg ik richting de pvv en migratie is namelijk iets van alle tijden. Want ja, we kunnen een momentopname nemen van de jaren zeventig schilderwijk. De schilderswijk. Maar ik denk dat de schilderswijk er in de jaren twintig van de vorige eeuw ook heel anders uitzag en twee, honderd jaar geleden nog heel anders. Die bevolking die verandert continu en ik snap dat het soms ingewikkeld is in ieder geval in de woorden van de pvv staat vaak ingewikkeld, maar dit is van alle tijden

[0:06:31] de graaf.

[0:06:32] En de bevolking zal er in de jaren twintig van de vorige eeuw ook anders uit. En toen werd er iets klassieke nederlands gesproken en twee, honderd jaar eerder werd er nog klassieke nederlands gesproken en hebben voor de cultuur was nederlands en tweehonderd jaar ervoor nog nederlandse en dan snap ik wel en dan kun je termen gebruiken als ik jules mijn inbreng clean houden dan daar in de inbreng van van mevrouw pad kapot. Dus ik zeg het altijd fout excuses daarvoor. Ja dat is een autonome klinkers misschien arabisch dat.

[0:07:05] Ik er last van.

[0:07:06] Maar dit debat wordt n feestje gevonden moeten hun inbreng clean worden gehouden. Dan wil ik duidelijk uitleg over wat een clean is want dat is zo blijven we op en neer. Mevrouw potgraven ter gelegenheid van inbreuk schrijven nederlandse welgevallig zijn. Dan hebben we daar een discussie over het doen. En nu meneer.

[0:07:27] Voorzitter,

[0:07:29] mag ik beide sprekers even onderbreken als ik zeg meneer de graaf. Dan verwacht ik van meneer de graaf. Dat hij even naar mij

[0:07:38] mevrouw pot gaat reageren op het bordje clean. En dan gaat de graaf zijn bijdrage hervatten. Mevrouw pot.

[0:07:45] Nee, voorzitter, het enige wat ik daarmee bedoelde en moet het niet in het belachelijke getrokken worden is dat ik het in mijn inbreng niet gaan hebben over opvolging. Want ik vind dat dat vind ik dat vind ik onzin. Daar ga ik het niet over hebben en volgens mij heb ik ook aangeven waarom ik dat onzin vindt en is het natuurlijk niet zo dat als we twee honderd jaar geleden krijgen dat dat we dan alleen maar nederlanders hier hadden nederland is sowieso een samensmelting. Ik geloof dat meer dan negentig procent van de nederlanders andere roots heeft dus het is stuk flauwekul. Om te stellen dat er toen allemaal veel klassieker en fantastischer was.

[0:08:19] Ja. Het was gewoon aan.

[0:08:22] Mevrouw droeg,

[0:08:24] Ze zijn nog maar net begonnen. Ik was gewoon benieuwd of het limburgers dialect zuiver. Nederland is volgens pvv.

[0:08:35] Graaf. Waarom.

[0:08:38] Het wordt een zuiver gebruikt in de vraag want dan weet ik waar ik heen moet ik mijn antwoord.

[0:08:42] Sta me toe.

[0:08:44] Of het wordt wat wat wordt gebruikt u net bij de beantwoording puur of scherper klassiek klassiek nederlands voorzitter,

[0:08:55] Dat vind ik zelf een prettige term. Het woord zuiver ben ik niet zo van dat laat ik graag bij groenlinks.

[0:09:01] Meestal wordt de obsessie van iemand duidelijk door of door het woordgebruik en ik zeg klassiek nederlands omdat wat nederland had natuurlijk heel weinig inwoners en door vooral door de hygiëne die toegenomen is en de industriële revolutie is het aantal inwoners gegroeid en bleven meer kinderen leven mensen werden ouder en we hebben gezien dat vanaf de jaren vijftig na de oorlog zijn mensen uit indonesië toenmalige nederlands indië terug gaan halen die er gewoond hebben en die daar ook met mensen uit nederlands indië. Kinderen hebben gekregen die met zijn geassimileerd in de nederlandse samenleving of juist als nederlander teruggekomen in de nederlandse samenleving. Daarna is de massa immigratie op gang gekomen. Juist uit andere landen vandaan dan. Als ik ervan over klassieke nederlandse hebt is dat je mag uit gaan van mensen die al honderden jaren op mijn naam machiel komt op scheveningen. Driehonderd vijftig jaar voor en dan mag je dat de term klassiek meegeven. Daarmee zeg ik niet dat die naam zuiveren scheveningse is want dat vind ik echt een heel zuiver. Dus dat laat ik bij groenlinks. Daarom hou ik het bij bij klassiek. Want ik ging net de term die de lading dekt van een keurige discussie.

[0:10:11] U kunt bijdragen hervatten. Meneer wil u wilt nog een vervolgvraag stellen, mevrouw, maar mevrouw.

[0:10:17] Nou ik ben heel blij met het antwoord. Want ik was even bang dat de pvv en betogen was dat limburgers niet klassiek. Nederland was de reden dat ik het zeg, heeft geluk. Ik ben jammer genoeg. Jammer, zeg ik erbij. Voorzitter, het limburgers niet mondig. Misschien is dat een van de electronics. Met het fries had ik graag als een van ons een formele talen die ik op mijn lijstje staan van dingen die ik nog wil leren. Voorzitter, en ik zeg dit. Want die taal beinvloeding die grenzen die zijn niet klassiek te trekken. We hebben altijd beinvloeding langs de grenzen. Zoiets frans is gesproken in ons binnen onze eigen grenzen. Ook ze de lange geschiedenis erbij pakken en ik vind het fijn om te horen van de pvv dat die breedte van geschiedenis. Ook bij onze landsgrenzen en ook metaal beinvloeding omarmd wordt en wat groenlinks betreft geldt dat voor heel veel meer invloeden dus fijn om dat zo gehoord hebben. Voorzitter,

[0:11:08] De graaf kan zijn bijdrage hervatten,

[0:11:10] Ik geef een korte reactie. Voorzitter wordt bij spreektijd omdat hij een aantal dingen worden aangestipt in dit betoog dat het nu aan taal wordt gekoppeld en het gaat niet alleen om taal cultuur is niet alleen taal cultuur wel wat mensen samen bindt. En dan kom ik ook in zometeen om mijn inbreng op terug. Als iemand in de spaanse overheid in de tachtigjarige oorlog vanuit spanje in sint willebrord is blijven hangen, maar vervolgens cultureel voor nederlandse meedoet aan de sociale samenhang, daar het nederlands of ie dan met een zachte g spreekt of gewoon met een harde g. Dat maakt dan niet uit of je in limburg met een zachte g spreekt of met een vraagteken aan het eind van iedere zin wat in limburg vaak gebeurt, vooral als je in de streken rond landgraaf en zo komt rond maastricht. Dan dan is dat gewoon nederlands. Maar dan moet je taal niet gaan gebruiken om een punt te maken dat cultureel is een cultureel is veel breder. Dan kom ik zo terug. Voorzitter,

[0:12:08] de graven zijn dankuwel voor sam. Het gaat hier om mensen en dat blijkt het kabinet nog wel eens vergeten. Net als alle partijen die de massa immigratie blijven voeden. Er is een klein percentage mensen dat daadwerkelijk voor oorlog is gevlucht. Zo hebben we ook in de eerste wereldoorlog mensen opgevangen mensen uit vlaanderen en wallonië die werden opgevangen in de regio. Daar komen bij het limburgs misschien wel meer dan negentig procent ging weer terug toen de oorlog voorbij was de noodwoningen die massaal werden gebouwd. Uit die tijd herinner ik me nog wat mijn vader is in zijn woning geboren. Vlak voor de tweede wereldoorlog. Het gaat hier om mensen. Voorzitter, zoals ik al zei, maar ook de ontvangende bevolking bestaat uit mensen. Dat lijkt het kabinet nog wel eens vergeten. Net als alle partijen die de massa immigratie blijven voeden, zou herhaaldelijk en aangezien iedereen in de tijd van wederopbouw, verheffing en crisisjaren. Tachtig in het zweet des aanschijns het brood verdienden en het gezin grootbracht met vaak nog conservatieve waarden en normen had bijna niemand tijd voor energie, werkverlichting en mindfulness. Wat de samenleving sterk maakte was een kleine rol van de overheid een grote mate van saamhorigheid organiseert langs de lijnen van familiekerk, vakbond en natuurlijk de verzuiling daarin. Er was een cultuur die met alle nadelen van dean ook in elk geval zorgt voor verbinding samenhorigheid en de schouders eronder voor emoties individualisering. Een oorlogstrauma was in die tijd geen tijd. Er moest worden gewerkt en hard, ook cultuur, gezamenlijke waarden en normen. Dat was hetgeen de mensen bond de meerderheid van de mensen heeft dat ook vandaag de dag keihard nodig om het leven draagkracht en vooral zin te geven

[0:13:33] in dezelfde tijd buiten het zicht van de arbeider, boer en visserman namen de communisten de macht over op de universiteiten en hogescholen. De leer van de frankfurt en sjoelen beschreven onder andere in de gevangenisbrieven van antonio gramsci, maar ook het cultuur, relativisme van horck, hamer en camus binnen de frankfurt en sjoelen die greep razendsnel om zich heen. We kunnen de wolk gekte de gepromote gender gestoordheid en het verbod op cultuur, kritiek allemaal scharen onder de gevolgen van die marxistische greg links en ondertussen ook het midden van het midden en partijen die vroeger rechtshof conservatief werden genoemd. Die zijn erin gestonken.

[0:14:06] De frankfurt en sjoelen heeft namelijk bewust niet als uitgangspunt genomen dat mensen gelijk zijn in de zin van gelijkwaardigheid aan elkaar. Zoals ik dat zie maar ze hebben gezegd alle culturen zijn gelijk en dat ze gepromoot

[0:14:19] die stellingname amper bediscussieerd in het maatschappelijke debat heeft veel kapotgemaakt.

[0:14:25] Wie de gelijke rechten van mensen met een mond belijdt. Maar stelselmatig geïnstitutionaliseerde ongelijkheid en jodenhaat importeert in zijn land onder het mom van alle culturen zijn gelijk hoorde frankfurt en sjoelen die zondag zich in die zin aan lichtzinnig gedrag.

[0:14:38] Wie een hoofddoekje verdedigt. Die verdedigde ideologische wet die zegt dat vrouwen minderwaardig zijn aan mannen en dus ook minder rechten hebben die toestaat dat de sociale samenhang in straten in buurten en daarna een hele wijken. Te gronde gaat de grondoorzaken daarvan weigert te benoemen. Die sloopt moedwillig. De culturele ruggengraat van zijn of haar land.

[0:14:57] Sterker. De daders van bovengenoemde massa immigratie. De mensen die de grenzen hebben opengezet en daarmee ook de daders van groeiende discriminatie en antisemitisme die stimuleren deze afbraak van wat aids. Nederland was onze regering importeert massaal antisemitisme en is daarmee schuldig aan de groei van het antisemitisme in nederland laat de minister dan ook nooit meer vingerwijzen naar een ander op dit onderwerp op basis van misbruik van het geleden leed.

[0:15:23] Ik neem aan dat die minder naar mijn mening hierover hartgrondig deelt.

[0:15:27] Voorzitter, een aantal voorbeelden uit de geschiedenis waarbij bevolkings vernieuwing. Laat ik die term gebruiken want die lijkt het meest op stadsvernieuwing was al ingeburgerd heeft plaatsgevonden. Laat hij de revue passeren.

[0:15:38] Laten we kijken naar het midden van nergens en in noord amerika de europeanen kwamen zagen en overwonnen. De kolonisator moorden erop los vernietigde duizenden jaren oude culturen en stopte onder andere de lakota. Dit rocky, de apachen en de ojibway in de reservaten en opvoedingsinstituut. En de hedendage heden ten dage. Sorry. Voorzitter, het is etenstijd en een zak mijn suiker weg

[0:16:02] en dan moet ik even iets nuttigen.

[0:16:04] Nog steeds in heropvoeding scholen gebeurt in het amerika van de door vele heilige heiligverklaring job. Beide en in het canada van die andere heilige justin trudeau

[0:16:14] gaan we naar noord afrika waar islamitische hoorde binnen honderd jaar na het overlijden van mohammed het christendom het jodendom zo goed als hebben uitgewist. Later gebeurde hetzelfde met het boeddhisme in afghanistan, het hindoeïsme en het zoroastrisme in perzië hindoeïsme in pindy in india

[0:16:30] en niets. Maar dan ook niets. Voorzitter,

[0:16:32] hebben de machthebbers van deze geschiedenis geleerd. Niets wordt aangedaan om de cultuur te beschermen. Hier in ons land. Onder het mom van een inclusiviteit wordt juist alles weggegeven zijn. De mensenrechten van de inheemse nederlanders. Zo vraagt de minister. Want als het om afrika gaat, moeten we altijd rekening houden met de inheemse bevolking en een rechter en terecht.

[0:16:52] Maar waar is het recht van de nederlandse van de nederlandse inheemse bevolking. Voorzitter, daar wil ik ruimhartig en onderbouwd een antwoord op, want er is geen enkele reden te verzinnen waarom in nederland in dat hele kleine stukje van de wereld een zo groot deel van de bevolking van de wereld moet wonen. We zijn op één na dichtstbevolkte land ter wereld.

[0:17:10] Het cultureel marxisme is echt de ziekte waaraan onze gezonde functionerende samenleving kapotgaat.

[0:17:16] Ben bijna klaar. Voorzitter, de genoemde samenleving gingen ook kapot aan hard power. Laat ik het zo maar noemen

[0:17:22] want ieder individu die deel is van het universum waar we allemaal deel van uitmaken gaat vanuit het perspectief dat politiek nou eenmaal belichaamt ten onder zodra er hard power wordt gebruikt. De kunst, de catharen noord afrika hele bevolkingsgroepen in india zoroastrische perzië. Ze kunnen erover meepraten. Juist in die culturen is er een besef van eenheid en daarom van inclusiviteit aanwezig ze de kop gekost toen er een vuurwapen of een kromzwaard bij de goudkoorts of de koran werd gehouden. En als wij niet snel een asielstop invoeren om de massa immigratie te beëindigen. Dan zijn we hier ook aan de beurt. Als we al niet te laat zijn toename van antisemitisme, maar ook geweld en haat jegens christenen, andersdenkenden, afvalligen en anders geaarde alfabet mensen is slechts een fase in de islamitische kolonisatie van ons land. Laten we bidden voor de zielen van alle slachtoffers die reeds gevallen zijn of nog aanvallen, maar ook voor de daders in het kabinet dankuwel.

[0:18:17] U bent aan het einde gekomen van uw bijdrage, de heer van baarle.

[0:18:22] Voorzitter dankuwel. Voorzitter, ik hoorde

[0:18:27] de graaf namens de pvv een lofzang houden op oude tijden

[0:18:33] marine in zijn woorden

[0:18:36] cultuur van verbinding was

[0:18:38] een lofzang over verbinding en voorzitter, ik zou aan de heer de graaf.

[0:18:43] Willen vragen.

[0:18:45] Als je lid bent van een partij die over een grote groep nederlanders zegt jouw religie, namelijk de islam

[0:18:52] die willen we verbieden. Jouw heilige boek. De koran die gaan verbieden.

[0:18:56] Wij willen artikel één van de grondwet aanpassen om discriminatie makkelijker te maken.

[0:19:01] Dan is het toch eigenlijk maar een obstakel tegen die verbinding.

[0:19:06] Dat is dan vooral de heer de graaf namens de pvv de lofzang op verbinding dan niet heel erg hypocriet.

[0:19:14] Nee. Voor die hypocrisie. Die zitten het niet benoemen van hetgeen daar staat hier van barça voor hetgeen juist verbinding uit elkaar speelt. Want als je een ideologieën niet in een lieg je maar een ideologie die vrouwen homo s of lhbt. Ik noem het alfabet mensen omdat ik niet weet welke letters allemaal bij worden getrokken. Tegenwoordig door de gekkies. Maar als je dus l l h g i alfabet mensen homos zigeuners joden, christenen afvallige als je als als huisdieren beschouwt vanuit ideologie en als je dat toelaat in je land omdat massaal hier wortel te laten schieten, dan is dat hetgene wat de verbinding juist uit elkaar trekt het zo eerlijk zijn als de heer van baarden. Voorzitter, namens denk zou zeggen dit benoem. Ik ook. Dan begrijp ik waar het verlies van verbindingen het uit elkaar spelen van de bevolking vandaan komt. Dan hoef ik deze vraag niet aan de heer de graaf te stellen.

[0:20:10] Van vandaan.

[0:20:13] Voorzitter, als iemand namens de pvv een pleidooi houdt voor vrouwenrechten tussen het heeft over vermeende culturen waarin het niet goed gesteld zou zijn met vrouwenrechten. Dan vraag ik toch eerst aan de heer de graaf meer naar de eigen gelederen te kijken waarin ze de heer graus hebben rondlopen die te boek staat als de motoren, vrouwenmepper en de pvv zelf tegen het internationaal verdrag ter voorkoming van vrouwenrechten heeft gestemd, bijvoorbeeld. Dus kijk dan vooral eerst in eigen gelederen. Voorzitter, de fout die de heer de graaf maakt is dat hij incidenten problemen generaliseert over hele groepen

[0:20:53] de voorzitter.

[0:20:55] Het is toch niet zo dat alle moslims

[0:20:58] in nederland de gedragingen laten zien die de heer de graaf omschrijven

[0:21:03] verre van. Dat is een overgrote meerderheid negenennegentig komma negen procent van deze mensen die gewoon ter goede trouw burgers zijn en voorzitter, als er mensen zijn die rechten in dit land niet respecteren. Bij welke religie dan ook horen. Die moeten we aanpakken of het nou iemand uit de islam is of een christen of iemand zonder geloof. Die moeten we aanpakken, maar niet iemand aanspreken op zijn geloven. Waarom doet de heer de graaf tot bij mensen die islamitische gezind zijn consequent wel en bij andere groepen niet begraven.

[0:21:35] Er zitten elementen in de vraag van van baarle voorzitter en het eerste element is de heer van baarle niet meer terugkomt op hetgeen ik zojuist gebezigd hebt als antwoord op de eerste vraag en daarmee ben ik blij dat hij mij dus door te zwijgen erover mij gelijk geeft. Dus dat is een hartelijk dank. Seeley van baarden. Daarvoor kom ik bij mijn collega graus. Er is niets.

[0:21:55] De heer van baalen kan zeggen staat te boek als er is niets, maar dan ook niets

[0:22:03] waarvan het verhaal wat er in alle kranten gestaan heeft. Zolang rechter niet een uitspraak heeft gedaan in die richting en sterker nog, ik kan me niet eens herinneren dat er iets voor de rechter is gebracht. Dus om een verhaal uit een krant en denk heeft daar patent op om dat te doen. Ik heb ook een geschiedenis mee. Ze verzinnen verhalen de firma denk

[0:22:27] dan komen ze of ze halen een verhaal uit de krant en buiger het om en dan proberen ze anderen mee te besmeuren. Dat is niet de manier van debatteren die ik wil gebruiken als denkt dat wilt doen en daarmee ook het niveau van de tweede kamer omlaag wil halen, dan is dat denk ik verdedig mijn collega graus, zolang hij niet veroordeeld is voor wat dan ook. Sterker nog, er is niks wat ik weet dat fout is een verhaal is een verhaal.

[0:22:50] Maar als er aangifte is gedaan en de rechter zegt ik kan hier niks mee. Sterker nog, dit is niet eens bij de rechter gekomen.

[0:22:56] Het derde punt

[0:22:58] punt wat de heer van baarle maakt over zijn alle moslims dan fout in hun gedragingen. Nee nee natuurlijk niet. En dat heb ik ook nooit beweerd. Ik heb gezegd als je een ideologie hoeft niet alles te benoemen importeert die doet wat ik gezegd heb. Andy

[0:23:17] in de bronnen van de ideologie koran had die syrah en sharia

[0:23:21] waarin je kunt lezen dat vrouwen minder waard zijn. Et cetera.

[0:23:27] Dan zal niet iedereen zich daaraan houden. Gelukkig maar maar zeventig procent

[0:23:34] komt uit een onderzoek van heer koopmans van de berlijnse universiteit van de humboldt universiteit zegt de sharia gaat boven de grondwetten van nederland boven de wetten van nederland. Ja dan maak ik mij wel ernstig zorgen. Dan is dat zeventig procent is een bewijs van de stelling die ik namens de pvv ook verdedig. Je moet zoon ideologie. We zouden het narcisme toch ook niet in nederland willen zeggen we toch ook daar moeten we tegen te hoop lopen of of zeggen we dan. Jaja. Dat is een gematigde natie die vind ik wel aardig. Tuurlijk. Ik heb ook moslims als vrienden en niet begrijpen wat ik zeg en ik heb marokkanen als vrienden en begrijpen wat ik zeg dus ik weet heel goed waar het vandaan komt en zij onderschrijven mijn punt de graaf. Je hebt gelijk

[0:24:16] en ik hoef geen gelijk. Ik heb liever geluk

[0:24:19] maar ik wil niet dat dadelijk door massa immigratie en doorgaan. De massa immigratie was er geen asielstop komt gaat hij door dat islam dadelijk de overheersende religie en ideologie in nederland wordt want dan hebben we in nederland gearriveerd. Meneer islamiseren heeft anders wat ik wil maar komen uit. Dus ik hoop dat daarmee echt duidelijk gemaakt.

[0:24:39] Voorzitter, u heeft in ieder geval wel de heer van baalen op het eerste punt. Volgens mij aangesproken. Dus geef die van een kort nog even de mogelijkheid om daarop te reflecteren. De heer van banen.

[0:24:50] Voorzitter, kijk,

[0:24:52] De heer graaf, namens de pvv de mond vol heeft over vrouwenrechten.

[0:24:58] Iemand in de eigen gelederen heeft waar opgetekend wordt dat die zijn eigen partner zou verpachten in ruil voor beveiliging en de pvv dat intern niet eens onderzoekt of dat wel klopt,

[0:25:09] dan heeft de heer de graaf echt totaal geen recht van spreken op vrouwenrechten en voorzitter, wat de heer de graaf net day en dat is echt ernstig is de islam een opeens stellen met het nazisme. Dat is wat de heer de graaf net thee in ideologie op dit continent die verantwoordelijk is voor het uitmoorden van miljoenen mensen en vergelijk de heer de graaf en religie van één miljoen mensen in ons land mee. Voorzitter, dat is object. Dat gaat alle perken te buiten en de heer de graaf laat daarmee zien dat hij kwaadwillend is en totaal niet serieus te nemen in het debat en niet vreedzaam samenleven in dit land en ik vind dat je dat moet terugnemen. Zolang hij een geloof van één miljoen mensen één op één blijft stellen met het nazisme. Dan is hij voor mij geen debatpartner.

[0:25:58] Voorzitter, hier een aantal totdat kunnen reageren.

[0:26:03] Rustig donor voorzichtig meneer de graaf. Dat die die mogelijkheid gaat zeker krijgen. Maar ik zou zijn zijn pas begonnen zijn, zoon bijna een half uurtje onderweg

[0:26:15] van van ik ben onafhankelijk voorzitter in deze maar laten we elkaar een beetje heel houden. Dat is dat is mijn verzoek. Dan geef ik graag het woord aan de heer de graaf. Om daar om te reageren op eer van banen en ik zou het op prijs stellen als ze dat wat korter kunt doen.

[0:26:30] Ja, er waren wel een aantal elementen. Maar ik doe mijn best in alle rust. Meestal is het zo dat als je geen gelijk hebt in de interruptie hebt gepleegd. Dan ga je blair en dat is gebeurd. Dan ga je je stem verheffen doet hij ervan ook. Dus op punt had hij gelijk op het punt van eer graus had ik gelijk. Dus daar ga ik verder niet op in. Ik heb de eer verdedigd en terecht worden aannames gedaan die niet kloppen en op het derde punt. Er is een wetenschappelijke analyse gemaakt hebt waarin je de bronnen van narcisme en de islam naast elkaar kunt leggen en dan blijkt dat er in koran gaat dit syrah meer jodenhaat bijvoorbeeld voorkomt dan in mijn kamp. Mag ik dat op één lijn zetten? Dat is wetenschappelijk magneet en ik weet dat hier in het parlement mensen een hekel hebben aan feiten als ze een beetje krabben aan dat de mensen daarvan cognitief gaan die zo neer. Meneer. Maar ik mag die feiten voorzitter wel noemen. En als ik dan geen debatpartner weer bent denk dan zeg ik halleluja.

[0:27:27] Meneer de graaf.

[0:27:29] Wij hebben dit huis recent een aantal incidenten met elkaar meegemaakt dat dat soort vergelijking kwaad bloed zetten. Ja nee ik weet het. Ik ken uw standpunten

[0:27:41] verbaast me niet maar ik zou ik zou u willen vragen om dat soort vergelijkingen waardoor ook gevoelens van mensen die het hebben meegemaakt of nabestaanden daarvan onrecht wordt aangedaan, en ik verzoek u om daar rekening mee te houden wanneer u zulke vergelijkingen trekt

[0:28:00] en meer ga ik er niet over zeggen en ik zou ook de collegaatje willen vragen om daar ook niet verder op in te gaan want dan gaat dit debat ontsporen en ik wil graag wanneer het gaat over dit onderwerp ook hierbij houden dus dus ik geef nou maar

[0:28:15] een kort.

[0:28:17] U heeft aangegeven hoe deur in staat. Dus dus laten we daar niet vervolgd.

[0:28:21] We geven reageren.

[0:28:23] Die man aan de orde stelt als voorzitter.

[0:28:27] Ja maar dat is dan de de bevoegdheid die ik gebruik bij het spijt me. Ik geef het woord aan mevrouw pot.

[0:28:35] Voorzitter, ik had een ander soort interruptie, want in zijn bijdrage geeft van de graaf trekt ook pardon

[0:28:44] nog heel even in reactie op mevrouw pad.

[0:28:47] Ik heb nog ik heb ik heb er nog één ik heb er nog een tegoed. Maar meneer de graaf. Die die spreekt in zijn bijdrage onder meer over de houding van moslims ten aanzien van de lhbt gemeenschap in nederland en verbaast me dat wel omdat hij zelf in zijn bijdrage spreekt hij over alfabet mensen. Ik vind dat nogal denigrerend heel eerlijk gezegd

[0:29:11] en ook de voorman van de pvv heeft redelijk recent in allerlei debatten nog echt de meest vreselijke dingen gezegd over transpersonen. Dus

[0:29:21] zou de heer de graaf dan niet moeten beginnen. Gewoon bij zichzelf bij zijn eigen partij.

[0:29:26] De telegraaf.

[0:29:28] Forster. Ik heb het niet over de houding van moslims gehad. Ik heb wel gezegd. Zeventig procent zegt de sharia is belangrijker dan de nederlandse wetten en dat zien we ook terug in amsterdam west. Als als homoseksueel hand in hand met met partner op straat loopt dan zijn het vaak.

[0:29:49] Niet.

[0:29:50] Westerse culturen die daar aanstoot aan nemen het heel zachtjes uitdrukken in het kader van de gestelde regels en de vraag van de voorzitter,

[0:29:59] dus het gaat mij om de ideologie waar de homohaat van afdruipt die gewoon in de boeken te lezen valt. Dus ik heb het niet over ieder individu daarin onderscheid wil ik heel duidelijk maken want het is ook de zuiver. Dat is dan wel zuiver voor het debat. Voorzitter over mijn opmerkingen alfabet mensen. Ik doe dat

[0:30:18] niet uit respect voor wie dan ook

[0:30:22] mijn partijleider heeft geen this respect betonen, naar wie dan ook in de algemene beschouwingen debat wordt verwezen.

[0:30:29] Wat mijn partijleider gezegd heeft is ze is stop met die gekkigheid van de promotie

[0:30:36] van gender verwardheid.

[0:30:40] Iedereen zegt hij. Die denkt in een mannenlichaam te zitten of die in een mannenlichaam zit en denkt dat hij m n vrouw is er wat aan wilt doen be my guest letterlijker worden. Daar gaan wij niet voorliggen. Daar zijn we heel.

[0:30:53] Open,

[0:30:54] Eerlijk netjes menselijk heel normaal.

[0:30:58] Dat is iets wat bij de mensheid hoort en dan moet je ook ruimte geven om mensen te kunnen zeggen ik wil. Ik wil. Ik wil mijn

[0:31:06] uiterlijke biologische kenmerken veranderen, lijkt het soms op mijn uiterlijke kenmerken. Mijn vrienden, logische kenmerken veranderen

[0:31:15] als er steeds letters bij het elhagen geen ik ik weet ze allemaal niet, dan

[0:31:21] is het juist heel handig om te zeggen

[0:31:24] alfabet mensen en ik heb daar bijgezet.

[0:31:27] Letterlijk jane de gestoordheid promotie van gender gestoordheid. De mensen zelf zijn ten principale niet gender gestoord. Soms wel verward. Maar de promotie die er plaatsvindt in amerika is op de universiteiten op dit moment een hogescholen vierentwintig procent van de mensen gender verward. Dat komt door de promotie die daar heeft plaatsgevonden vanuit een woongemeenschap om het te stimuleren dat zelf naar de voorbeelden ook over op op de social media. Het is vreselijk.

[0:31:57] Laten we nou een hele kleine groep mensen door mijn collega beertema die zal daar natuurlijk over twee weken in regio terugkomen. Een hele kleine groep mensen heel kleine groep mensen

[0:32:08] die moeite hebben met het

[0:32:10] uiterlijke een man of vrouw zijn en wat willen veranderen. Die zeggen van nou ik voel me in een verkeerd lichaam zitten.

[0:32:18] Ik vind het een hele lastige term om te aanvaarden. Want dat een ander debat.

[0:32:24] Om die mensen

[0:32:26] moet je geven en zeggen van oké maar je moet niet zoals op scholen gebeurt jungle koekjes uit gaan delen en kinderen in de war brengen over hun uiterlijk hun geslachtskenmerken. Want dat is wat er gebeurd en dat noem ik promotie van gender gestoordheid gaat niet over de mensen zelf, maar ook voor de mensen die

[0:32:46] gender gestoordheid promoten. Want dat noem ik dat promoten daarvan is vaak gaat om gaat dat op een gestoorde manier.

[0:32:53] Beste collega´s. Ik wil aangeven dat ik als voorzitter

[0:32:58] ruimte probeert te geven aan de opvattingen van iedere politieke partij hier aanwezig.

[0:33:04] Ik vindt echter dat wanneer het wordt gestort wordt gebruikt dat dat redelijk beledigend kan overkomen. U heeft dat inderdaad uitgelegd en ik zeg er wel bij. Dat kan beledigend overkomen met de vergelijking die we hiervoor heeft gemaakt en het woordje gender gestort. De derde keer ga ik daar wel ingrijpen. Dus ik zeg trek hier wel even een grens. Ik kijk ook even naar de collega´s. In het vervolg ga ik hier wel wat strakker op handhaven en daarmee ben ik geen onrecht doen aan aan uw bijdrage meneer de graaf. Maar een derde keer ga ik het echt niet toestaan.

[0:33:42] Ik geef het woord aan mevrouw

[0:33:44] voorzitter, graag. Ik denk wat ik hier vooral op wil zeggen is. Kijk volg mij mijn punt ging over het punt wat de heer de graaf maakt over de naam zoals hij zelf zegt de aanstoot die niet westerse culturen hebben ten aanzien van ella beter personen. Ja volgens mij hoef ik niet zoveel toe te voegen aan het beleid van de heer de graaf omdat hij laat mijzelf zien wat wat voor wat voor vreselijke denkbeelden hij hierover heeft op het moment dat hij die woorden niet eens herhalen. Voorzitter, de woede die hij heeft gebruikt. Ik neem daar met grote afstand afstand van. Ik vind het echt vrij verschrikkelijk en ik laat het hier verder bij.

[0:34:26] Voorzitter, meneer de graaf. Er zit geen vragen. Ik geef wel de mogelijkheid om daar ik zeg erbij kort even op. En dan gaan we door naar de volgende.

[0:34:35] Het gaat om een keurig debat voeren dan moet je goed luisteren naar degene die je antwoord geeft geen andere draai aangeven dat d zesenzestig steeds doet. Hou het debat zelf ook netjes. Geef het goede voorbeeld. Dat is het enige wat hem teruggeven.

[0:34:50] Het woord is aan de arts namens de fractie van de vvd.

[0:34:53] Worstelen is mijn eerste eerste, en waarschijnlijk ook laatste debat over inburgering integratie. Als vervangend woordvoerder, mijn collega backup, of die op zwangerschapsverlof is en ik zal hem dat mijn verbazing over andere momenten in de wandelgangen delen met deze man

[0:35:07] van de afgelopen drie kwartier inval in de entree blij te horen dat ik met mijn zachte reed toch deze bijdrage in nederland kost nederlandse kan doen is zeggen dat dat fijn om te horen voordat het debat vindt plaats in een in een politiek en maatschappelijk debat over over te hoge instroom van migranten en hun problemen die we hebben met het fatsoenlijk opvangen van mensen die hier in nederland zijn en hoe verleidelijk het ook is om daar vandaag heerlijk over te debatteren worden al genoeg debatten gevoerd met woordvoerder asiel, met de staatssecretaris van justitie en veiligheid dat ik me vandaag eigenlijk wel richten op het op de vraag die tijdens het weghield voorlicht. Hoe gaan we om met de mensen die hier al zijn en de mensen die mogen blijven en vooral

[0:35:49] hoe zorgen we ervoor dat deze mensen

[0:35:51] volwaardig meedoen in de nederlandse samenleving en ook volwaardig onderdeel kunnen zijn van onze samenleving

[0:35:56] voor de vvd is bij het onderwerp dan een drietal zaken essentieel om volwaardig mee te kunnen doen in onze in onze samenleving.

[0:36:03] De eerste is uiteraard het goed beheersing van de engelse taal

[0:36:08] en zonder het goed beheersen van de van de nederlandse taal kunt hebben we geen volwaardig deel van onze samenleving uitmaken en het is dan ook essentieel. Want we mogen ook moeten verwachten van mensen die naar toe komen dat ze nederlands op een goed niveau spreken biedt vooral kansen voor henzelf en kansen voor de samenleving en is een essentieel onderdeel van inburgering en integratie.

[0:36:31] Tweede onderdeel

[0:36:32] is het hebben van betaald werk

[0:36:35] en met werk. Doe je mee in onze samenleving. Bouw je een netwerk aan collega´s. Misschien zelfs vrienden op ontwikkel je je talenten en haal je financieel ook de eigen broek op

[0:36:44] en eerlijkheid moet ik zeggen dat we hier wel een enorme klus nog te gaan hebben met de aantallen met met de huidige statushouders en ik zal er wat meer over zeggen. Mijn bijdrage. Een laatste onderdeel onderdeel is het onderschrijven van de nederlandse waren nederlandse vrijheden waar we met zijn allen trots op zijn

[0:37:00] en de gelijkwaardigheid van van mannen en vrouwen, homo en hetero en de vrijheid van meningsuiting

[0:37:05] en door middel van de participatieverklaring wordt dit dolgelukkig geborgd. In de inburgeringsproces.

[0:37:10] Maar jennifer ook.

[0:37:11] Continu scherp moeten blijven op uitwassen, bijvoorbeeld als het gaat om weekend scholen waarin mogelijkerwijs tegenovergestelde van onze nederlandse waren onderwezen kan worden.

[0:37:21] Daar moeten we op voor blijven waken omdat ze ons dierbaar zijn

[0:37:24] was dan had ik mijn eerste een blokje beginnen. Dat betreft de de nederlandse taalbeheersing daarvan en in de nieuwe wet. De nieuwe inburgeringswet

[0:37:34] is het taalniveau verhoogd van a naar b

[0:37:38] voor de vvd een belangrijke stap,

[0:37:40] omdat het namelijk cruciaal is om echt goed nederlands te beheersen te spreken, te schrijven te lezen om deel te kunnen nemen aan onze samenleving en we moeten hier weg hoog op op inzetten.

[0:37:51] Niet om mensen het leven zuur te maken, maar vooral om mensen kansen te bieden. Als je je komt moet je nederlands kunnen spreken op een goed niveau dat je mee kan doen in de samenleving. Alle kansen kan pakken en benutten die er die er zijn en we mogen ook gewoon zeggen jongens. De nederlandse taal is gewoon belangrijk dat je dat een substantieel niveau doet.

[0:38:10] Ik ben wel benieuwd. En dat zou ik graag van de minister willen weten hoe deze wet en vooral die taal taalniveau. Hoe dat hoe dat uitpakt. Want ik zei het al. We mogen dit niet als een als een wassen neus gaan gaan beschouwen. En ik wil dan ook de minister vragen om scherp te blijven richting de gemeenten

[0:38:25] niet massaal gebruik te maken van uitzonderingsposities, maatwerk of ontheffingen. Nederlanders is schap dat stelt iets voor nederlandse taal stelt iets voor de inburgering daarvan moet dan ook substantieel zijn en dan moeten we ook niet meer mee los mee omgaan. En ik zou graag van de minister toezegging willen

[0:38:43] we willen weten hoe hij hier mee omgaat. Hoe zit gaat monitoren en ook of zijn gemeentes gaat handhaven dan we gaan aanspreken. Meneer blijkt dat er te vaak wordt afgeweken van die van die norm. De bewaking daar daarvan

[0:38:57] een ander onderdeel van integratie is dat je we verwachten dat je een beperkt niveau nederlands spreekt ook in aanmerking kunnen komen voor een bijstandsuitkering. Dan kom ik op de taaleis in de bijstand

[0:39:09] en dit zorgt namelijk voor een hele duidelijke non. Wij verwachten in nederland is die nederlands spreekt alvorens je gebruik kan maken.

[0:39:16] Maar daarnaast biedt het ook een aantal andere mogelijkheden, namelijk het biedt gemeentes handvatten om aan de slag te gaan met mensen die misschien van de radar af zijn gevallen in de inburgerings jaren de afgelopen tijd

[0:39:26] en die mensen die op dit moment nog geen nederlands spreken of onvoldoende nederlands spreken, waardoor simpele stappen kunnen zetten in ons land.

[0:39:33] Ik denk dat het belangrijk is om die taaleis in de bijstand. Om die te handhaven en die ook goed goed te waarborgen. Ik ben heel benieuwd hoe het op dit moment staat met met de handhaving van ik laserdisc feitelijke vragen dat slechts vijftien procent van de gemeenten hierop erop toeziet dat de minister zelf aangeeft dat szw uberhaupt niet daarop toeziet.

[0:39:54] Ik ben heel benieuwd hoe de minister jezelf tegen tegen aankijkt en vooral ook hoe gaat zij veel meer vinger aan de pols houden, zodat dit soort instrumenten gebruiken om mensen die misschien daarnet buiten zijn gevallen om je te helpen om op een goed niveau nederlands kunnen spreken en deel te nemen aan de samenleving.

[0:40:10] Mevrouw bondt heeft een vraag voor u meneer

[0:41:00] de iraakse.

[0:41:01] Dat ben ik dat ben ik met mijn collega van d zesenzestig eens, maar wel voor de mensen van wie je het weet. En daar zit het hele probleem. Die vraag niet voor niets opgesteld is van om te weten te komen of of dat zo is moet je die toets wel doen en de minister heeft een antwoorden. Daarom vraag ik ook specifiek aan dat dat überhaupt maar vijftig procent gebeurt. Anderen doen dat uberhaupt niet. En het mooie vind ik dan ook wel weer is dat van die vijftig procent gemeentes ook zeggen behoeven gelukkig niet veel strafmaatregelen te nemen niet veel sancties op te leggen omdat op het moment dat we erachter komen wie die mensen aanspreken zojuist ook mee willen doen en geholpen zijn. Dus dat is denk ik een positieve positief uiting van het feit dat hij werkt niet om mensen naar beneden te drukken. Mensen omhoog te trekken. Alleen aan princeton. Dan moet je hem wel goed gebruiken en zeker vertrouwen is. Ze is goed manier terug teruglees dat maar vijftig procent gebruik van maakt. Dan denk ik dat we een kans laten missen.

[0:42:01] U kunt uw bijdrage,

[0:42:03] Dank voor ze. Ik had nog twee andere vragen in het verlengde hiervan. Die gaan over de nieuwe inburgeringswet. Het doel van de wet is om alle gemeentes al regie te geven natuurlijk ook voor statushouders ieder moment in een azc verblijven. We zagen het aantal kerel voorbijkomen, maar ook gesprekken die wij zelf ook met gemeentes voeren. Zie je dat het heel lastig is voor gemeentes om binnen n azc met het coa je goede afspraken over te maken. Een aantal kleinere gemeentes die ik heb gesproken met elkaar. Ja, we kunnen wel bellen maar de telefoon wordt niet opgenomen want ze zijn ze zijn simpelweg te druk. Dus we kunnen nog niet beginnen. We kunnen geen afspraken maken en dat is eeuwig zonde omdat nou juist op een specifiek doel van deze wet was mijn vragen. De meeste herkent zij deze signalen en ik ben benieuwd wat zij hieraan kan en ook aan will wil doen, zou zij hier over met haar collega van der burg. Ook in gesprek willen treden. Want zou heel zonde zijn als juist dit element van de wet niet tot uiting komt. Ik denk dat we gewoon moeten zorgen dat die twee overheden. Want dat zijn eigenlijk allemaal elkaar goed weten te vinden. Dus pak dit op zou tegen de minister.

[0:43:08] Een ander knelpunt was hij terugkrijgen van van gemeenten is de verplichting om statushouders zes maanden lang financieel rond het onshore opzeggen vanuit de gedachte historie van het van de wet natuurlijk nobel, nobel streven

[0:43:21] maar gemeentes geeft wel aan dat het feit dat het een harde verplichting voor iedereen is dat ze daardoor wel moeilijk uit de voeten komen en ze vragen simpelweg om maatwerk of uitzonderingsmogelijkheden. Er zit simpelweg een groot verschil tussen de ene statushouder en de andere statushouders en vrouwelijke studenten die gevlucht is van de universiteit in kabul. Afghanistan is iemand anders dan degenen die van het platteland in somalië afkomt als het gaat om hoe je het hier hebben geregeld in nederland. Hoe je financieel zelfstandig bent herkend. Nogmaals de minister deze signalen en welke mogelijkheden hebben gemeentes om hiervan af te wijken? Kan dat binnen de huidige wet en zo is de minister bereid om dit mogelijk te maken, zodat we snel kunnen voldoen aan deze wens van de gemeenteraad zal ik zonde zijn als we weer wetgeving technisch gaan lopen wachten tot evaluatie punt x en y. Terwijl die gemeentes daar nu simpelweg gewoon om vragen

[0:44:11] dan kom ik bij punt betaald werk. De minister schreef het al in arena brief zou maakt zich zorgen over de arbeidsparticipatie van statushouders helemaal met de huidige arbeidsmarkt katten

[0:44:20] en simpelweg die die zorg deel ik want de cijfers zijn echt wel wel zorgelijk. Na drie jaar in vijfenzeventig procent van de nederlandse statushouders nog geen baan. Na vijf jaar heeft bijna de helft

[0:44:31] nog steeds geen betaalt betaald werk van iedere honderd mensen

[0:44:35] die mensen langs de kant staan zijn honderd drieënveertig vacatures beschikbaar. Vooral een tekort sectoren zoals de logistiek zoals de horeca de post techniek staan te springen om mensen

[0:44:48] en als we gaan kijken. Sinds tweeduizendveertien voor zeg

[0:44:51] is er een groep van honderd vijftigduizend tot tweehonderd duizend statushouders die een uitkering ontvangen dan in behoren ze simpelweg altijd een grote groep

[0:44:58] van in totaal vierhonderd duizend ontvangers van bijstand in nederland.

[0:45:03] Dus we hebben simpelweg de luxe niet om niets doen.

[0:45:06] We moeten hier mee aan de slag en statushouders zouden wat dat betreft vvd snel aan het werk geholpen moeten moeten worden en dit zou echt wel een hogere prioriteit moet hebben en gelukkig schrijft de minister ook iets over in haar in haar brief om een aantal redenen is dat belangrijk.

[0:45:20] Voordat u overgaat op die redenen. Heer de graaf.

[0:45:25] Voorzitter, ik hoop dat de vvd de uitdrukking dweilen met de kraan open kent. Want sinds tweeduizendveertien vlak daarvoor tot nog toe is het de vvd niet wil samenwerken met de pvv in een kabinet. Terwijl we toen de tweede partij nu de derde partij van nederland zijn in de peilingen zelfs bovenaan staan en de vvd weigert p v v d over te nemen of zelfs samen te werken. Terwijl in die tijd is het aantal asielzoekers en nareizigers zoon vlucht genomen, vooral sinds tweeduizendveertien. De vvd is daarmee jezelf de oorzaak van het probleem dat ze benoemen en zoek altijd wel leuk in de politiek. Dat gebeurt vaker benoemt een probleem of je veroorzaakt een probleem. Dan kom je niet meer naar oplossingen. Een aantal jaren doe je alsof de verlosser bent dat je met een oplossing komt dat de mensen moeten gaan werken en zo zit het niet in elkaar

[0:46:13] is de vvd bereid te accepteren of of toe te geven dat ze zelf schuldig zijn aan dit verhaal en dat dat nu een asielstop moet worden ingevoerd om er nog iets van te kunnen maken.

[0:46:27] De toekomst, iraakse.

[0:46:30] Voorzitter, de graaf raakt de kern van het verschil tussen de vvd en de pvv, pvv als hij ergens hard voor wegrennen is het wel verantwoordelijkheid nemen en ook de bereidheid om problemen op te lossen. De vvd daarentegen zal altijd problemen benoemen als er problemen erkennen, maar ook met oplossingen komen. Maar ook bereid zijn om samen te werken met collega´s. Om die voor elkaar weten te boksen. Die die problemen. Dan kun je dus niet aan de kant blijven staan. Hoe patiënt in je eigen gelijk roepen zonder daadwerkelijk iets voor elkaar te boksen. Dan zul je gewoon vuile handen moeten maken. Zul je compromissen moeten sluiten. Zul je tot tot afspraken moeten komen voordat hij wat te doen ten aanzien van de hill. Stop het nogmaals verwijzing naar het debat over asiel zou het vandaag graag willen hebben over de mensen die hier al reeds zijn.

[0:47:13] De graaf. Voorzitter, dus wat wd vergeten te zeggen van. We veroorzaken een probleem. Een tijdje niks. Dan gaan we het pas benoemen en proberen proberen op te lossen. Maar we laten de kraan wel openstaan, zodat de emmer blijft overstromen. En dan kun je zeggen dat de pvv blijft aan de zijlijn staan dankzij vvd en vooral dankzij cda juli willen niet met ons samenwerken of die iedereen met onze partij samenwerken. Voorzitter, zeg ik u inderdaad. En dus dan moet de vvd de zaken niet verdraaien in het eigen voordeel om aan de macht te kunnen blijven en zeggen ja dat heet dan vuile handen maken. Nee. De vvd is de veroorzaker van het probleem. Nu hebben we een asielstop nodig om lucht te geven en om te kijken of er nog iets van deze samenleving kunnen maken in de toekomst. Nederland is veel en veel te vol. Vijftien miljoen mensen was er ruzie in de jaren negentig. Het zijn er nu bijna achttien miljoen. En toen werd er gezegd wie schrijf je niet de wetten voor nu schrijven ze teveel wetten voor behalve hun grenzen dicht.

[0:48:13] Graag de reactie van de vvd.

[0:48:16] Voorzitter van mij was wilders zelf die in een prachtige suite verkiezingen riep dat hij niet met de pvv wil samenwerken. Maar we kennen de perverse partijen die wegloopt, weglopen, verantwoordelijkheden, wegloopt van oplossingen en wegduikt bij bij problemen verschillen verschillende pvv en de vvd gewoon voor hem klaar.

[0:48:31] Ceder,

[0:48:33] Forceer gerard zou net met een fantastisch betoog te beginnen waarom statushouders meer zouden waarom waarbij bestaat zagen ze meer zouden moeten faciliteren om te werken. Ik vraag me wel af of vvd welke reflecteren op voor mij ook eerdere standpunt nog wel

[0:48:52] nog steeds n stand lijkt te leven. Geef een voorbeeld voorstellen als ik mag pas afgelopen week bij een ondernemer die als vluchteling in tweeduizend zestien naar nederland is gekomen. Die kwam als asielzoeker door de lange procedures mocht hij niet zoveel doen op met mocht werken. Maar het mocht maar een halfjaar nadat debat. Dat kennen wij en die gaf aan alsof de overheid

[0:49:13] je demotiveert

[0:49:15] alsof je bijna hersendood. Maar dan moet opeens verwacht worden dat je op volle kracht gaat werken terwijl mensen wel graag willen. Ik vraag me af of de vvd

[0:49:27] hierop kan reflecteren en ook niet een eentje dat ook fundamenteler moeten gaan kijken hoe je mensen ook als ze in een kansrijke procedures is toch een koppeling met asiel uit daar weg van will wil wil blijf bij me. Integratie begint eigenlijk al in het land binnen komt. Dus ik wil toch vragen om die grens over te gaan om te reflecteren omdat we willen dat het werkt en ergens hebben heb ik het gevoel dat de overheid nu zelf het probleem is voor het probleem dat u mee te schetsen en een op een oplossing voor te hebben. Dus ik ben even privé reflectie ook door de opstelling van de vvd.

[0:50:01] De afgelopen jaren dierenartsen.

[0:50:03] U, voorzitter, en ik denk dat we allemaal het doel streven dat het een nobel doel is om te zeggen vanaf het moment dat je binnenkomt als de asielzoeker moet je de ruimte krijgen om volle bak mee te draaien in onze samenleving is ook een keerzijde aan gewoon met elkaar. De bloemen mag geen belemmering zijn om vervolgens niet teruggestuurd kunnen worden. Minder besluiten besluiten vallen er ook om niet in nederland te kunnen blijven en daar zit precies volgens mij het knelpunt op dit moment in de asiel. In de asielstroom kunnen we niet zeggen dat de uitstroom op dit moment zo fantastisch loopt. Alhoewel gelukkig steeds beter gaat, maar we moeten wel zorgen kijken wat er mogelijk is, maar moeten ook oog hebben voor de problemen die dat oplevert, en daarom denk ik dat het oprecht een heel goed punt is om dit juist een fundamentele herziening van onze migratie stelsel om het kabinet mee bezig is, omdat op dit moment erbij betrekken want is een nobel streven, maar er zitten wel haken en ogen aan. Zo moeten zijn.

[0:50:59] De mercedes.

[0:51:01] Dat het complex is voor omgaan met integreren het samenleven. Dat is bekend.

[0:51:07] Moet toch wel benieuwd naar de visie van de vvd hier. Ik zal dat wij dat dat het kabinet met met het een andere mensen uit te werken. Maar ik ben benieuwd hoe de vvd fractie duidelijkheid gewoon fundamenteel naar de vraag hoe gaan we om met mensen die voor een groot deel met name specifiek op vakantie rijk niet over kansarme kansrijke asielzoekers. Hoe gaan we om met de voorbereiding van hen om op deze samenleving

[0:51:35] en mij wordt verteld en die heb ik nu inmiddels zelfs zelf ook de mensen die hetzelfde hebben meegemaakt dat de overheid in de weg zit.

[0:51:42] Ik vraag me af of vvd of u dat met me deelt en ook veel meer zouden moeten verkennen of er veel meer ruimte is en niet door angst laat leiden. Dat zal laten meewegen. Maar dat dat niet. Onze leidraad. Bent u daar als vvd het met mij eens.

[0:51:56] De iraakse.

[0:51:58] Ik deel oprechte. Je zegt men alsjeblieft binnen mensen die binnenkomen je een stuk zo snel mogelijk aan het werk helpen en zo snel mogelijk laten onderdeel laten zijn. Val uit van hoe dat van onze samenleving. Maar je kunt niet kansrijke of armen even op de achterkant van een bierviltje besluit procedures voor die urenlang zijn ingewikkeld. Daarom is het goed dat daarna wordt gekeken die fundamentele herziening van ons migratie van van ons huidige asiel stelsel en daar zul je dat ook moeten doen want er zitten nou eenmaal een keerzijde keerzijde aan de show. Zowel het een of het ander moeten moet uit die u vroeg naar de visie van de vvd over op migratie. Ik wil best een heel verhaal houden over opvang in de regio. En net en grip op migratie waar dat zien om een debat te doen. Het is een nobel streven om mensen vanaf dag één ook als asielzoeker hier aan het werk te helpen, maar we kunnen het niet van de een op andere dag regelen. We moeten ook erkennen dat er problemen opleveren belemmeringen zijn in de asielprocedure en gezien de situatie die er op dit moment is, is dat gewoon een heikel punt met je integraal in die fundamentele herziening moet moet gaan bekijken.

[0:53:02] Mevrouw pot

[0:53:03] toch nog even hierop doorgaan want

[0:53:07] de vvd ziet allerlei problemen met kansrijk en kansarm. En nou hoorde ik niet zo lang geleden over m n hotelier

[0:53:16] die op dit moment zoals zoveel hoteliers in nederland asielzoekers herbergt. Want die kunnen die moeten ook ergens slapen natuurlijk. Andy hotelier had gezegd ja ik heb hier een hotel vol met mensen die dolgraag willen werken. Maar die zich helemaal de tandjes vervelen en ondertussen gekampt met een gigantisch personeelstekort. En dan vind ik het wel bijzonder dat ze hier aardse hier probleem naar probleem probeert zouden we niet moeten zoeken naar oplossingen die mensen die in dat hotel zitten daar zitten mensen bij die komen uit syrië. Volgens mij zit inmiddels in percentages van syriërs ver boven de tachtig procent richting de negentig procent negentig procent van die mensen zullen hier uiteindelijk blijven dan moeten we die mensen toch eerder kansen geven. Juist om te zorgen dat ze straks mee kunnen doen in de samenleving. En juist ook richting zon hotelier die zegt geef mij die mensen

[0:54:11] dierenarts.

[0:54:13] De micro microfoon wat kapot geeft, is het helemaal terecht. Nogmaals, het is een nobel streven waar we elkaar kunnen kunnen vinden. Maar was het maar zo makkelijk zou ik bijna willen willen zeggen dat je dat zo zegt met dat gaan we zo even even regelen want er zijn ook situaties waarbij mensen veilig landers niet terug teruggaan naar het land van herkomst. Die mensen ook problemen op. Ook foto s in allerlei gemeenschappen in in nederland voor het probleem mag je ook niet weglopen. Is er dan een schepje bovenop doet om het nog moeilijker te maken om die mensen te laten vertrekken in nederland allerlei belemmeringen opwerpt. Dat moeten we ook meenemen en dat is volgens mij degene waar waar moet je dat doen in die fundamentele herziening van dat asiel stelsel en daarom is het goed dat het kabinet daarmee meekomt dan kun je dit punt daarmee samenvatten samenwerking met het met het inwilliging percentage is dat voor mij ook een punt omdat om mee te nemen.

[0:55:05] Vakbond voorzitter, misschien tot besluit even want ik hoor nu dat er allerlei dingen bijgehaald worden. Ik bedoel ik kan niet voor mercedes spreken. Maar ik had het op geen enkele manier over het aan het werk laten van veilige landers. Dat is ook helemaal niets aan de hand die we al helemaal in het begin van de procedure weten we al wie dat zijn dus volg mij is dat echt echt niet aan de hand en dan vind ik het echt toch wel teleurstellend zeg maar dat er zo veel hobbels worden op opgeworpen. En eigenlijk niet de bereidheid om gewoon even te kijken of de bereidheid om uit te spreken. In ieder geval dat het belangrijk is dat we hier een oplossing voor vinden voor de integratie van die mensen, maar juist ook voor al die ondernemers die zitten te wachten op handjes

[0:55:45] dierenarts.

[0:55:46] Wat ik echt wil uitdagen om beter te luisteren. Want ik heb het namelijk al voor de zoveelste keer een nobel streven genoemd. Wat een mooi uitgangspunt is wat we moeten oplossen. Niet fundamentele herziening.

[0:55:58] Dan heb ik nog een vraag van leer van baarn en daarna, mevrouw.

[0:56:02] Voorzitter dankuwel.

[0:56:04] Het weer is inderdaad sinds kort tijdelijk woordvoerder in in deze commissie van harte welkom onder ons en wij hebben de dierenarts hebben we voor het eerst in actie gezien tijdens het mondelinge vragenuurtje.

[0:56:17] Toen de heer artsen zich baseerde op een nieuwsbericht uit het financieel dagblad waar ik meen.

[0:56:24] Voorzitter, toen heeft de heer aardse heeft gezegd, letterlijk statushouders die al een baan hebben, zeggen die baan simpelweg op omdat ze een uitkering krijgen

[0:56:34] en even later de minister gevraagd om een veroordeling, een veroordeling van dit feit. Het feit volgens de heer artsen dat statushouders een baan opzeggen omdat ze dan een uitkering krijgen en voorzitter hebben daarna gezien dat dierenartsen

[0:56:48] in een column erop terug gekeken heeft. Maar ik zou hem willen vragen is bereid om die woorden die achteraf gezien gewoon veel te stellig waren terug te nemen

[0:56:58] en ook in de richting van statushouders excuses te maken dat hij op basis van beelden

[0:57:03] iets heeft geroepen over een hele groep.

[0:57:07] Dierenartsen was mijn eerste bijdrage wordt.

[0:57:09] Een schriftelijk overleg over de over de wet inburgering het ouderwetse handwerk hierin dit in het parlement, maar dat was niet zo zichtbaar wilde

[0:57:17] op de op de camera

[0:57:19] over over die die casus voor mij is het eerlijke verhaal dat we simpelweg niet weten hoeveel het er zijn geweest. Ik zal er niets over over zeggen. Financieele dagblad

[0:57:29] niet per se de hele grootste roddelkrant van nederland heeft een aantal hapjes ingezien en op basis daarvan gezegd dat het om tientallen statushouders zou gaan.

[0:57:40] Dat is de ene kant van het verhaal. De andere kant van het verhaal is dat eerst de gemeente utrecht dit verhaal bevestigt ook het coa. Dit verhaal bevestigd aan de krant en vervolgens hebben ze gesproken over een zestal statushouders vervolgens over drie en later in een interview gezegd dat ze op dit moment niet weten over hoe het over te gaan dat er niet meer over gesproken wordt met gesprek heeft plaatsgevonden tussen de werkgevers en de gemeenten afgesproken dat ze er niks meer over overgaan gaan zeggen maar om eerlijk te zijn. Het maakt me niet zo heel veel uit of er nou één drie, zes, dertig of zestig zijn. Volgens mij gaat het om het veel grotere problemen zorgen we ervoor dat statushouders aan het werk gaan en ook vooral wat zijn de achterliggende redenen

[0:58:22] waarom statushouders simpelweg zo verschrikkelijk weinig werk en dan vind ik dat je alles

[0:58:28] ook als deze situaties door een fatsoenlijke krant zal worden naar voren gebracht dat je alles kritisch moet moet bekijken, omdat het nou eenmaal een groot probleem gaat wat grote gevolgen heeft. En dan moet je gewoon bereid zijn om kritisch te zijn.

[0:58:42] De voorzitter, allereerst constateer ik dat de arts geen antwoord geven op mijn vraag, namelijk mijn vraag was is hij bereid om die woorden terug te nemen? Want voorzitter,

[0:58:54] de aardse heeft tijdens het vragenuur de minister gevraagd om het feit dat statushouders hun baan zouden opzeggen voor een uitkering te veroordelen. Vroeger veroordeling van de regering,

[0:59:07] terwijl de heer aardse voordat het debat ook kennis genomen zou kunnen hebben van de antwoorden op vragen van de gemeente utrecht,

[0:59:13] waarin de gemeente utrecht zij of er een koppeling is tussen het feit dat ze hun baan opzeggen en een uitkering of een huis.

[0:59:20] Dat kunnen we helemaal niet met zekerheid zeggen. Dus. Voorzitter, de heer artsen, is veel te snel gegaan. Tijdens het mondelinge vragenuur heeft de regering iets gevraagd te veroordelen waarvan hij op basis van de feiten niet kon weten dat het honderd procent geval was, namelijk dat het krijgen van een uitkering. De reden was dus nogmaals de vraag aan dierenartsen

[0:59:40] of hij die woorden terug wilt nemen, want ik wil met hem de doelstelling om mensen aan werk te helpen. Maar voorzitter, als we berichten over statushouders verspreid niet kloppen als zijn dus het profiteurs zouden zijn dan helpt dat ook niet om die mensen in de samenleving op te nemen.

[0:59:55] Dus het nadrukkelijker beroep op de aardse om die woorden terug te nemen.

[1:00:00] De iraakse en voorzitter, ik verzet me tegen.

[1:00:01] Wilt dat ik statushouders weg proberen te zetten als als profiteurs. Ik heb mijn gebaseerd op een artikel van het financieele dagblad gebaseerd op een tweetal zaken namelijk op aapjes die zijn ingezien

[1:00:16] door de krant de krant zelf en door een bevestiging van de gemeente utrecht en het coa. Het eerste artikel op zondag. Daar heb ik mij op op gebaseerd. Vervolgens is de gemeente utrecht gaan schuiven met een aantal een aantal getallen en uiteindelijk de conclusie dat de waarheid ergens in het midden ligt omdat we niet weten hoe verhoeven te zijn. Maar mijn punt is. Ik zal kritisch zijn op al dit soort berichtgeving omdat ik vind dat we een groter probleem hebben en dat we met zen allen ons best moeten doen om te achterhalen waar dit simpel. Dit is namelijk dat soort berichten zijn ook funest moeten rondkomen. Eerlijk over zijn, oftewel een zijn of honderd in dit soort berichten zijn funest voor het draagvlak in nederland voor de opvang van vluchtelingen vluchten voor oorlog en geweld, dan moeten we ook eerlijk over zijn.

[1:00:56] Ja meneer van baalen in laatste instantie.

[1:01:00] Voorzitter, in laatste instantie,

[1:01:03] want voorzitter,

[1:01:05] dat dierenartsen zichzelf baseert op welke informatie dan ook ontslaat. Heer artsen niet

[1:01:11] van de morele verplichting in dit huis de waarheid spreken

[1:01:15] en voorzitter dierenartsen heeft gezegd dat statushouders

[1:01:19] een baan opzeggen omdat ze een huis of een uitkering krijgen en voorzitter, hoe kwam

[1:01:26] omdat ze een uitkering krijgen.

[1:01:28] Hoe kan de staat de dierenartsen weten

[1:01:31] dat die staats ik dat die statushouders

[1:01:34] een baan hebben opgezegd in ruil voor een uitkering, terwijl de gemeente waar het nota bene over ging. De gemeente utrecht zij die koppeling die kunnen wij helemaal niet maken. Dan heeft hij toch voor je beurt gesproken, vraag ik aan dingen aardse via u. Meneer de voorzitter, de heer raakt.

[1:01:48] Dan moet de heer van baalen zijn feiten op orde hebben. De laatste feiten beschermde de interview had gegeven door de wethouder van utrecht zegt dat de koppeling is dat de koppeling verklaarbaar is overigens die koppeling wel is en dat er op dit moment niet dat we op dit moment niet zeker weten hoeveel om hoeveel dat er specifiek gaan en als er niet meer over wil spreken omdat ze een deal heeft gesloten met werkgevers om het niet meer in de openbaarheid over over te hebben.

[1:02:16] Dat is op dit moment de feiten. Maar we kunnen je nogmaals een welles nietes spelletje spelen. Mijn punt is vooral geweest. Laten we continu kritisch zijn op alle mogelijke signalen van de problemen die er zijn om statushouders aan het werk te helpen om daar vervolgens ook met oplossingen voor te komen. Dat zal ze meteen mijn bijdrage in mijn bijdrage volgen.

[1:02:33] Mevrouw moet toch op dit onderwerp, mevrouw toe,

[1:02:38] En ook nog een onderwerp terug. Voorzitter, dat laatste stuk funest voor draagvlak. Dat vond ik heel mooi

[1:02:45] en we zitten hier op een maandagavond en ik zit me af te vragen. Alles wat we zeggen hoe helpt dat de mensen verder.

[1:03:09] Ik heb mijn taak als voor steviger op dat moment gedaan. Er is een signaal van nogmaals een fatsoenlijke krant ook gewoon eerlijk over het financieele dagblad het niet gerectificeerd. Financieele dagblad baseert zich op journalistieke werk inzien van hapjes bevestigd op dat moment op zondagochtend door de gemeente utrecht dat het coa. Dan vind ik het ook bij onze taak horen als dat reuring losmaakt in de samenleving om de kritische vragen en ook een veroordeling van het kabinet over open te stellen en volgens is het onze taak om hier in het debat naar oplossingen te zoeken en met oplossingen te komen om bij te dragen aan en ja dat is inderdaad ook bijdragen aan draagvlak voor het opvangen van mensen die moeten vluchten voor oorlog en geweld en dat het ook gewoon belangrijk is de cause. Mijn bijdrage tijdens mondelinge vragen roken ook benaderen.

[1:03:51] Van me toch.

[1:03:53] Voorzitter, dit zou een geloofwaardig verhaal zijn als men altijd de afweging maakt. We kiezen voor het instrument van net complimenten voor het verfijnde parlementaire instrumenten vragen. Dat kan. Ik zoek het even uit. Klopt dit. Wat is de informatie voordat ik voor tot veroordeling over ga even laat ik dan voor mezelf spreken dat ze les die ik jullie leer altijd eerst de feiten scherp soms eventjes. Pas op de plaats om want je kunt altijd nog wegen omdat funest voor draagvlak. Als je te snel een beeld neerzet. Wat daarna niet meer klopt dan is dat beeld wel onderdeel van publieke. De score. Dus ik heb zelf de les getrokken. Ik probeer mijn brede aan parlementaire instrumenten eerste feiten dan de veroordeling en mijn collega van de verf aan de vvd op dit onderwerp. Maar eigenlijk misschien ook op andere onderwerpen kunnen we dan niet ook gewoon een effectieve vermogen met elkaar hebben en zeggen ja misschien was het beter geweest om eerst verduidelijking vragen voor meteen over te gaan tot de veroordeling. Ook in dit geval. Voorzitter,

[1:04:51] Zou je het hele instrumentarium van de mondelinge vragen uren ter discussie moeten gaan te gaan, zou ik heb op dat moment gebaseerd op de actualiteit is het mondelinge vragen. Bureau vroeg nogmaals m n artikel het financieele dagblad geen geen geroddel rubriek volgens mij heb ik een aantal vragen over over gesteld aan de minister. Ik heb zelfs nog gevraagd kunt u een brief komen? Voorafgaand aan het debat, zodat vandaag zowel op het antwoord avonddans b is dat daar verduidelijkend over kunnen kunnen spreken met met elkaar en dat doen we hier vandaag. En wat mij betreft zo snel mogelijk over ook over oplossingen. Maar ik zal altijd kritisch blijven op op signalen omdat het namelijk ook wat doet met de samenleving omdat het iets losmaakt en we moeten onszelf niet losknippen van van de samenleving en de berichtgeving. Dat dat omtrent.

[1:05:38] Mevrouw me, toch afrondend,

[1:05:41] Voorzitter, ik volg mij, ik ga het niet nog een vraag stellen in deze verlengde dan terug op de vraag die ik eigenlijk had willen stellen. Voorzitter, want laten we het hebben over oplossingen en ik hoorde net iets baanbrekend. Toch wel revolutionair noemen, namelijk de vvd die tot nu toe altijd zei niets als het ging over kansrijke asielzoekers meer dan half jaar laten werken. Maar die zijn nu laten we eens naar oplossingen kijken. Dus hoorde ik de vvd nu eindelijk zeggen inderdaad dat gaan waar het tot nu toe altijd zijn. Nee dat doen we niet nu zeggen dat is een van de oplossingen die we niet meer gaan blokkeren. Voorzitter,

[1:06:19] De hele aardsen,

[1:06:21] Voorzitter, me altijd geroepen dat het er heel nobel nobel streven is belemmeringen aan zitten dat het problemen oplevert in de asiel ketenen en dat is volgens mij ga ik mezelf weer aan iets wat perfect kunnen oplossen met een fundamentele heg shining van ons. Onze asielstelsel waar het kabinet mee bezig is, want het is een stapeling van problemen. Dan kun je niet een blokje uittrekken.

[1:06:45] Volgens mij een helder antwoord gekregen op de vraag. Maar toch geef ik u de mogelijkheid.

[1:06:50] Voorzitter, aller, allerlaatste.

[1:06:52] Nee want dit was het antwoord wat hij ook kreeg en ik proberen heel goed te luisteren. Dus ik parafraseer om te kijken of ik het snap,

[1:07:03] want het is nu zo dat de vvd gezegd omdat wij het omdat we bang zijn dat één of twee mensen die per ongeluk in de verkeerde groep terecht komen ook kunnen werken, stoppen we het voor de hele groep. Dat is die hele afweging. Dat was tot nu toe wat de vvd elkaar zei in die totale weging en mijn vraag is, zegt de vvd nu precies andersom. Want we krijgen de hele tijd toch. Die laatste nuance en die laatste nuance zien werd elke keer gebruikt om tegen deze groep mensen die gewoon kansrijk is. Die wil werken. Werkgevers wil aan de slag onder zeggen. Nee want we zijn bang dat er twee twee herrieschoppers tussen ziekte en mijn vraag aan de vvd is maken ze nu een andere weging. Want anders krijgen we alleen maar weer mooie woorden, terwijl de uitkomst precies hetzelfde is dus in die totale weging valt de conclusie nu naar ja, we gaan nu die mensen laten werken en daar zijn wij nu ook voor voorzitter.

[1:07:54] Heer. Blijf blijkbaar hetzelfde genuanceerde antwoordt dat het een nobel streven is. Maar dat er ook andere keerzijde is aan zitten, namelijk de belemmeringen die het oplevert in de asiel procedure in het terugsturen van van mensen waarvan we weten dat ze niet hier horen zijn totaal afweging. En als je op dit moment binnen het huidige systeem leidt, zal het antwoord nog steeds niet blijven, maar gelukkig worden breder gekeken in een brede herziening van ons heel stelsel waarin je hopelijk wat meer grip krijgen op de migratiestromen hiernaartoe dat ik anderhalf rekeningen kunt kunt maken. Dus ik ben optimistisch over laat ik dan maar zo.

[1:08:31] Ik heb nog de heer mevrouw pot, en de heer zei dat ik zou zo, mevrouw komt niet weer cetera gaat toch ook over de utrechtse statushouders jaar forse. Maar dan wel een andere vraag dat een vraag die nog niet gesteld.

[1:08:45] Ik zal creatief zijn.

[1:08:48] Nee ik hoor het en en eigenlijk is de vraag is het vvd kamerlid bereid om zijn woorden terug te nemen waarvoor ze deed veel mensen pijn gedaan. Mensen gekwetst heeft ook een beeld wat mensen hebben over statushouders had die niet kloppen negatief beeld versterkt

[1:09:06] en daar heeft de vvd wel aan bijgedragen misschien onbewust misschien onbedoeld bedoeld, maar dat er wel plaatsvonden. Het heeft het gezond gesprek over hoe statushouders een plek in de samenleving kunnen geven op een juiste goede wijze

[1:09:20] heeft dat niet geholpen. Ik zat sterk gevonden hebben als hem als hij arts gezegd dat klopt. Stom. Volgende keer. Doe dat scherper heeft ook nog een filmpje op twitter staan er drie, honderd vijfendertigduizend mensen keken ze niet afgehaald. Jij nou u hoorde vrolijk van. Maar wat zegt u. Nou.

[1:09:40] Die verkeerd. Ik kijk zelf op.

[1:09:42] Jordan al jaren niet meer. Nou, mevrouw van mevrouw kan niet meer.

[1:09:46] D? Prima. Voorzitter. Marcel veel honderdduizenden mensen. Voorzitter en ik had gehoopt dat wat voor artsen ook maar dat vind ik heel sterk. Juist jo foutje zijn. Mensen maken allemaal fouten gauw beter maar dat hoor ik niet graag. T wel anders proberen want ik deed het

[1:10:04] iedereen hier, maar ook mensen die kijken goed zal doen, zou dierenartsen met de kennis van nu

[1:10:10] het anders hebben aangepakt qua instrumentarium. Daarbij hoeft geen excuses aan te bieden vragen niet maar ik vraag u wel om de reflexen van de want ik denk dat dat goed zou doen. Ook voor het debat en het gezond gesprek met ze allemaal voeren. Hoe kunnen we zorgen dat statushouders beter kunnen integreren in de samenleving. Dus zou je dat anders gedaan voor de andere vrouw.

[1:10:31] Ik vind het erg creatief is inderdaad heel creatief geformuleerd. Maar ik weet niet of dat.

[1:10:36] Ik blijf bij mijn zoon niet wat alsof met de kennis van nu vragen waarin als het beeld is ontstaan dan blijkbaar. Ik heb daar toen een opiniestuk juist overschrijven naar wat duiding aan te geven. Ook het doel duidelijk te stellen als met elkaar willen. En vandaag is voorbij. Mooie doorpakt moment om te zeggen we hebben een aantal oplossingen. Want dat onderscheidt ons volgens mij van heleboel andere partijen die ik niet had verwacht bij dit debat. Samen met een aantal andere partijen op om met oplossingen te komen want we hebben een probleem. Dat is groot. We moeten met oplossingen komen, zodat we die mensen aan het werk kunnen helpen.

[1:11:09] Ik stel voor dat we gaan luisteren, luisteren naar de bijdrage van.

[1:11:12] Of u bent nog niet klaar. Ik ben nog niet klaar. Ik had nog ik was bij blokje het tweeëneenhalf.

[1:11:20] Want u zei ik heb nog twee punten.

[1:11:25] En als twee punten. Het eerste blok nemen dan gelijk doet door te pakken. De redenen waarom waarom we mensen aan het werk moeten helpen. Ik denk dat dat belangrijk is omdat het de eerste is volgens mij voor statushouders zelf oprecht werk is nou eenmaal een fantastische manier om mee te doen in de in de samenleving. In het nederlands. Het snelst in de bedrijfskantine. Maar ook collega´s kennen. Je wordt uitgenodigd voor een verjaardag wordt uitgenodigd voor een sinterklaasviering waar je met je gezin naar toe. Het is belangrijk om financieel op eigen benen te staan en om je talenten te ontwikkelen,

[1:11:54] maar ook voor de samenleving. De nederlandse samenleving is belangrijk. We hebben schreeuwende tekorten in onze tal van sectoren en we kunnen het simpelweg niet veroorloven op dit moment duizenden mensen langs de kant te laten staan. We hebben iedereen nodig, maar ook en dat wil ik ook gezegd hebben in het licht van de discussie die we net hadden ook voor het draagvlak in nederland voor het opvangen van vluchtelingen is het belangrijk dat mensen snel financieel onafhankelijk worden op eigen benen kunnen staan en dat de uitkerings afhankelijkheid naar beneden wordt gebracht, want er is in nederland gewoon voor redelijke aantallen is er draagvlak om mensen op te vangen. Die moeten vluchten voor oorlog en geweld. Dat lijkt misschien zo niet zo soms maatschappelijk debat. Maar het is er, en tegelijkertijd moeten we ook toegeven dat dat draagvlak broos is en dat we daar om te zorgen dat mensen direct meedoen aan dit soort aantallen zoals ik eerder heb genoemd dat die naar beneden gaan.

[1:12:40] Ik ben blij dat de minister heeft toegezegd om snel met een actieplan te komen in het voorjaar. Ze moeten simpelweg alles uit de kast trekken. Ik zie ook nog een aantal knelpunten en belemmeringen djargo in de praktijk met een motie van mijn drieënzeventig heeft dat ook wel aardig in in kaart gebracht. Vanuit die statushouders zien we dat touw kennis en ook aansluiting vaak een probleem zijn. Werkgevers is de taal

[1:13:04] en cultuurverschillen zijn en zijn een probleem en bij de gemeente is of simpelweg onvoldoende inzet om die twee groepen ook nog goed aan elkaar aan elkaar te koppelen. Dus ik verwacht van de minister een stevige aanpak op op dit dossier hierop in het voorjaar ik er zelf ook een aantal voorzitter toe

[1:13:20] want we zien nu dat op het moment dat mensen wanneer mensen hier mogen blijven gehuisvest worden, moeten we wat de vvd betreft gewoon niet als standaard optie m n uitkering aanbieden. Ik zou het een nobel streven om dat wordt nog maar één keer uit de kast te trekken vinden als we standaardoptie ook een baan kunnen aanbieden. Een baan die wordt aangepast die geschikt worden gemaakt voor mensen die een status hebben waarbij we aan de voorkant al zorgen dat belemmeringen zijn weg zijn weggehaald en ik noem dat een startbaan niet zozeer als eindstation of iets wat honderd procent aansluit bij de diploma s die mensen in het land van herkomst hadden, maar wel als gewoon eerste entree op die op die op de arbeidsmarkt en zodat ze direct mee kunnen doen in in die samenleving en deze banen kunnen voorspellen. Simpel een aantal kleine aanpassing ook

[1:14:07] aangepast worden voor voor mensen in hun status zijn nog een aantal knelpunten en we zien dat de taalbarrière nu vaak een probleem is, maar dit is op te lossen met vertalingen en taal is en ik verwijs dan ook wat veel werkgevers via arbeidsbureaus ook doen met oost europeanen en daar lukt het wel vaak in productie logistiek en het lijkt onvoldoende te lukken bij statushouders. Dat vind ik een gemiste. Een gemiste kans.

[1:14:32] En daarnaast kunnen we werkgevers ik veel beter begeleiden en helpen hoe om te gaan met met statushouders, dan zouden we echt een soort van afspraken tussen gemeenten en werkgevers moeten moeten maken om die banen beschikbaar te stellen, zodat ze kunnen worden aangeboden bij het moment dat ze zijn gehuisvest in in de in de gemeente,

[1:14:50] zodat we niet op de plank hebben liggen bij wijze van spreken die banen en dat geeft die gemeentes ook een prikkel aan de voorkant al in gesprek te gaan met die werkgevers niet van hier heeft een vacature prettige wedstrijd en de voorkant die die banen aan aanpakken en daarnaast is het ook gewoon een heel mooi duidelijk signaal, namelijk werken is de norm geen geen uitkering.

[1:15:07] Daarnaast zien we ook een knelpunten maakt het boek en dat wilde ik ook vragen en we zien ook nog knelpunten een aantal knappe dwalen trajecten statushouders die zeggen ik zou wel graag willen werken. Maar dan heb ik een baan en dan kan ik dat niet combineren op dezelfde woensdagochtend met de thalys en de gemeente is niet bereid om onder mijn taal te verschuiven en zo simpel is het vaak dus gewoon zorgen dat die werkroosters aansluiten met het allerhoogste wat wat de gemeente aan aanbiedt en ik zou zeggen laten we die handschoenen oppakken. Ik ben bereid de minuten vragen de minister of zij dit idee van startbanen zou kunnen willen verkennen afspraken over kunnen maken met met gemeentes. Ik snap dat het een flinke klus is maar gezien wat we doen met oost europeanen bij werkgevers denken dat daar echter dat we daar een kans laten liggen om mensen direct startbaan te bieden, zodat ze niet van die eerste maanden gelijk aan de slag kunnen.

[1:15:58] Een tweetal vragen eerst en daarna, mevrouw pot en ik zou dat graag willen vragen om kort en bondig direct tot een vraag te komen.

[1:16:08] Voorzitter, ik vind het supergoed dat de voorstellen gedaan worden door de collegas en verduidelijken, wat volgens mij precies wat er gebeurd. Dit is namelijk het beleid, namelijk wat gebeurt er? Je krijgt niet zomaar bijstand in dit land. Dan krijg je een startbaan. Dat is wat gemeenten hebben alleen wat zien we namen de enigste baan ben ik heel erg voor. Dus ik ik vind het een goed voorstel. Maar hadden we ook zien is dat voor sommige mensen even heen en weer gaan wennen vanuit de bijstand beter werkt om langdurig aan het werk te blijven, omdat het beter is voor de arbeidsparticipatie participatie. Dus mijn vraag is ondersteunt de vvd. Dus het huidige ecb beleid waarin we dit gemeenten doen maar dus ook dat in sommige gevallen vanuit de bijstand bijverdienen beter is richting een baan en gaan we dat dan ook niet dogmatisch afsluiten.

[1:16:52] Voorzitter geraakt,

[1:16:55] Dan ga ik ermee bijverdienen onderdeel moet ik even mijn bril nog vooropgezette voor mij is het vooral belangrijk dat we het signaal afgeven op een in huis krijgt bieden we standaard een baan aan een baan waarbij de knelpunten die we kennen al zijn weggenomen. Een volwaardige baan. Wat mij betreft laten we daarmee beginnen en dat is iets wat ik zelf nog wel mis in dit in dit onderdeel. Als je werkgever spreekt gemeentes spreekt statushouders spreekt de motie van de ceder biedt dat ook mooi dat overzicht er nog een hele hoop knelpunten zijn vanuit mijn oude het portefeuille zie je dat die knelpunten eigenlijk niet gelden voor arbeidsmigranten uit uit polen uit roemenië, bulgarije. Dat dat relatief eenvoudige wordt opgepakt vanuit werkgevers. Daarom denk ik dat het is dat dat zou zonde zijn als we dat niet zouden gebruiken voor voor statushouders, dus laten we dat nou oppakken vandaag de voorstellen die ik die doe ik wel even wegblijven. Als u het goedvindt bij het bijverdienen bedragen in in de bijstand.

[1:17:56] Mevrouw droeg,

[1:17:57] Voorzitter, precies zoals het betoog van de vvd even naar de echte knelpunten kijken eens even die vergelijking met mensen die komen uit oost europa. Het gaat op heel veel plekken goed, maar we krijgen er zijn ook mensen die eindigen in de greppel dakloos omdat hun werkgever ze niet goed betaald. Dus dat zijn niet alleen maar hele mooie baan. Maar die trekt niet bij want dat is een andere arbeidsmarkt discussie met elkaar hebben. Het gaat maar juist precies om het bijverdienen holistisch met elkaar geheel bekijken. De echte werkelijkheid met haar dilemma´s. Wat zien we? Veel mensen hebben behoefte aan een beetje zekerheid en het lukt niet altijd in één keer bij de baan, zoals we dat ook bij andere mensen doen precies het ecb beleid. Dus ik zeg supergoed biedt mensen een banaan moeten we meer doen. Volledig steun vanuit groenlinks. Maar hoor ik dan ook voorzitter volledig steun vanuit de vvd om te zeggen in sommige gevallen juist om iemand langdurig te laten werken en te participeren, is het handiger om te werken naast die bijstand omdat dat langdurig en duurzamer is en gaat de vvd vandaag dan ook zeggen dat vind ik ook een goed idee in de holistische werkelijkheid. Met haar echte dilemma´s waarin we dat met elkaar afwegen. Voorzitter,

[1:18:59] De iraakse.

[1:19:01] Ik zal met uw goedvinden, zou ik mijn eigen voorstel willen blijven, namelijk een volwaardige een volwaardige baan die we geschikt maken. Want daar zit mijn mijn focus naar huis op. Laten we bij die volwaardige banen die er gewoon zijn. Vierhonderdvijftig duizend vacatures die er die er openstaande waarvoor ook heel veel statushouders geschikt voor zouden zijn. Immers, lo zijn er een aantal knelpunten. Mijn voorstel is laten we die knelpunten aan de voorkant al elimineren met elkaar dat er een baan ontstaat die geschikt gemaakt kan worden voor statushouders dat die mensen direct kunnen kunnen aanbieden als een startpunt niet als een eindpunt. Lijkt me dat een heel nobel nobel voorstellen.

[1:19:37] Mevrouw pot.

[1:19:39] Voorzitter, toch enigszins teleurstellend. Dit dit antwoord omdat het omdat het natuurlijk juist natuurlijk omgaat als we het hebben over het aan de voorkant knelpunten elimineren dat we goed luisteren naar die mensen uit de praktijk en die geven dit natuurlijk aan zijn natuurlijk al heel lang hiermee bezig. Dus ik denk ik, steun het doel van de heer aardse volledig. Ik denk ook dat er veel te zeggen valt voor banen aan de voorkant geschikt maken. Maar ik denk hij zicht praten met werkgevers praten met maar laten we vooral ook praten met de uitvoering en laten we ook praten met statushouders zelf die bijvoorbeeld in grote meerderheid zeggen hallo. Ik ben een arts en ik zou graag als arts aan de slag gaan. Laten we die mensen vooral niet hem een baan geven die misschien niet honderd procent aansluit bij bij hun diploma. Laten we zorgen dat die mensen kunnen doorstuderen, zodat ze op in de de sectoren kunnen instromen die wij heel erg hard nodig hebben.

[1:20:39] Vooral het daarmee eens.

[1:20:42] Voor mij zijn er tal van leroy is nog binnen het inburgeringsexamen. Het zou belangrijk zijn dat we zeggen mensen komen hier. We bieden een startbaan aan en dat is niet het eindpunt. Dat is niet die artsen die artsen baan die iemand uit het land van herkomst heeft heeft gedaan. Maar volgens mij vind ik het ook terecht dat de nederlandse samenleving toe dat je misschien ook een baan accepteren onder je niveau dat je zegt ja bij de post werken in de techniek werken jij in de horeca is misschien niet iets wat ik daar heb gedaan of waar mijn talenten automatisch liggen. Maar ik vind het wel goed dat we gewoon dat standaard aanbieden als als optie gemeentes volgens mezelf om dat te doen. Maar ik zou het nogmaals ik vind een beetje zuinige reactie op een voorstel die ik doe.

[1:21:26] Dit is ruimhartiger.

[1:21:29] Mevrouw bot.

[1:21:31] Hoe zit het toch even heel erg voor de zekerheid. Want ik snap natuurlijk beste ook de statushouders die ik spreek die willen natuurlijk prima. Gewoon tijdelijk ook even wat anders doen. Alleen het gaat erom geven we die mensen ook de ruimte want dat is natuurlijk bij bij gemeenten vaak een dilemma. Laten we gaan meer mensen gelijk uitstromen in een baan die dan vaak niet duurzaam is omdat dat eigenlijk helemaal niet eens waar de talenten in de capaciteiten van mensen liggen en miste me daarbij niet heel erg. Veel mensen die eigenlijk een enorme waarde zullen zouden kunnen hebben voor onze maatschappij. Als ze iets heel anders deden dus staten hiervan aard staat hier aardse open om te zeggen nou we proppen niet iedereen in een baan, maar we kijken gewoon zoals gemeenten dat op dit moment volgens mij ook voor een heel groot deel doen. Goed. Wat zijn de talenten voor iemand in sommige gevallen neem je dan wat er voorhanden is en in andere gevallen. Ga je een poosje studeren en kom je na een poosje kom je op de arbeidsmarkt. Daar waar we je graag willen hebben.

[1:22:24] Daar wordt nogal plotseling een beetje terrein of waar we elkaar mee om oneens zijn want het beeld dat statushouders nu massaal in banen worden gepropt, komt het niet overeen met de met de feiten en de cijfers. Zoals op dit moment op dit moment zijn, was het maar zo zou ik zeggen dat niveau waar wij ook graag willen streven dat mensen gewoon standaard een baan hebben het voor mij heel normaal principe in nederland. Als je volwassen bent dat je gewoon je eigen broek op ophoudt ze door wil studeren. Daar staat iedereen vrij om aantal studies te volgen of daarbuiten nog wat nog wat te doen geldt ook voor statushouders. Maar ik zou vooral willen focussen. Laten we nou gewoon een voorstel doen dan te kijken hoe mensen veel sneller aan een baan kunnen kunnen helpen om die cijfers. Laten we ook gewoon eerlijk over zijn zijn echt om

[1:23:06] kwalificatie mag je aan houden zijn niet echt om over naar huis te schrijven dat woord zocht.

[1:23:12] Die van barlow.

[1:23:14] Ik had ook nog een vraag hoe het voorstel van de heer af te wegen.

[1:23:21] Ik zit zelf nog wel de vraag van die mevrouw me ook aan stipte. In hoeverre verschilt het voorstel van de heer snow ten opzichte van het aanstaande.

[1:23:30] Beleid,

[1:23:31] Maar belangrijker nog, die eisen had het in zijn interviewen over sanctioneren.

[1:23:37] Ik vroeg me af wat ze daar precies mee bedoelt, namelijk als iemand zoon startbaan weigert.

[1:23:44] Er moeten overgegaan worden tot een sanctie

[1:23:46] bedoelt. Heer aardse dat we aanvullend sanctie instrumentarium moeten gaan beschikbaar stellen. Voor gemeenten moeten we iemand die zo n baan weigert per definitie korten op de uitkering. Hoe denkt de heer uit?

[1:24:01] De vraag inderdaad van interviewen over hoe het met sancties totdat ik verwezen naar de bestaande participatiewet en hoe de verschillende gemeenten daar verschillend en omarm hem even concreet antwoorden geven. Nee ik stel je geen concreet nieuw sanctie middel voor.

[1:24:16] Dan heeft u een duidelijk antwoord gekregen. Volgens mij is mark van baarle. Volgens mij bent u aangekomen bij het laatste blokje meneer artsen

[1:24:27] springt ie zolang jongens.

[1:24:29] Dat viel reuze mee. Voorzitter van de nederlandse normen en waarden en ik ben blij met de brief van het kabinet afgelopen vrijdag

[1:24:39] dat de inspectie eindelijk nu kan gaan ingrijpen bij weekend scholen die moordenaars te gebruiken. Antidemocratisch anti en anti indicatief die denkbeelden bij kinderen verspreiden en dat het goed is, want het mag gewoon simpelweg niet zo zijn dat als we doordeweeks kinderen leren over onze nederlandse waren dat ze in het weekend precies het tegenovergestelde onderwezen krijgen op weekend schoon en het was een ingewikkelde klus om dat te doen. Maar ik wil het parlement toch een compliment maken ze toch een uitweg hebben gevonden hoe we dit doen juist ook in het belang van een van onze kinderen om die te beschermen tegen dit soort denkbeelden.

[1:25:13] De inspectie krijgt nu de mogelijkheid, maar het komt wel vrij nauw over hoe we dat gaan beschrijven natuurlijk in in de wet en specifiek. Er is nog geen goede wettelijke interpretatie van de begrippen antidemocratisch anti rechtsstatelijk en anti integratie

[1:25:28] en de vvd denkt wel dat het belangrijk is

[1:25:31] om deze interpretatie goed en scherp te maken,

[1:25:35] maar niet alleen maar sec vanuit de onderwijswet ligt nu bij bij de onderwijsinspectie. Ik denk dat het belangrijk is dat er ook vanuit integratie. Vanuit deze minister wordt meegekeken hoe gaan we die begrippen rondom burgerschap inburgering en integratie invullen en ik ben heel benieuwd hoe de welke stappen de minister van szw ook gaat nemen om te komen tot deze begrippen, want als we eenmaal vastleggen in de wet ten aanzien van de specifieke punt van arbeidsinspectie zou het zomaar kunnen zijn dat er op andere terreinen ook zo gaan gaat zijn. Dus er komt nogal vrij vrij nauw en ik denk dat het belangrijk is dat deze minister ook een rol bij spelen.

[1:26:11] Mijn bijdrage van de heer

[1:26:13] de aardsen is aangekomen. Bij het einde van onze bijdrage van baalen heeft nog een vraag over het laatste punt van baalen.

[1:26:21] Voorzitter.

[1:26:22] Dat gaat over het laatste punt over de term anti interpretatief

[1:26:28] voorzitter, waarbij de aardse vraagt aan de minister, maar ook.

[1:26:31] Het kabinet om daar met hem.

[1:26:33] Definitie van te komen. Maar ik zou je willen vragen of hij alvast een voorschot erop zou kunnen nemen, vindt heer artsen bijvoorbeeld

[1:26:41] de bijdrage van de graaf die zegt

[1:26:44] dat we de islam moeten verbieden in nederland. Koreaans moeten verbieden moskeeën moeten sluiten, zouden je aardse namens de vvd dat soort standpunten als anti integratie actief

[1:26:56] beschrijven en zo. Nee, waarom niet.

[1:26:58] Dierenartsen voordat ik zou andere andere labeltjes daarop willen willen gaan plakken.

[1:27:05] Ik weet niet in hoeverre het met met integratie te maken heeft wat we wat de mensen van de pvv nogal nogal roepen. Wat mij vooral om gaten in deze begripsbepalingen staat los van het publieke debat over politieke debat jullie met elkaar voeren. We moeten vooral ook ook doen. Maar deze begrippen komen natuurlijk nogal nauw op het moment dat je besluit om daadwerkelijk in te grijpen en daarom denk ik dat het belangrijk is dat dat niet sec vanuit hun onderwijs blik wordt aangevlogen.

[1:27:33] Dus niet sec vanuit de de onderwijsinspectie kijkt op deze manier is een curriculum. Dat soort zaken. Maar dat wij ook gewoon met elkaar en dat dat je kunt dat even snel een debat. Maar het moet dit komt heel nauw hoe je dat in de wet vastlegt hoe je dat gaat tegen definieren en daarom ben ik heel benieuwd naar welke stappen het kabinet daarop gaat zetten om tot dit soort dit soort begripsbepalingen,

[1:27:56] Van puin.

[1:27:58] Ik zal toelichten waarom ik dat vraag

[1:28:00] en daarom is mijn partijen ook zo tegenstander van het begrip

[1:28:04] integratie

[1:28:06] is, omdat met het woord integratie de

[1:28:09] loop wordt gelegd op alleen maar bepaalde groepen op basis van hun afkomst.

[1:28:13] Voorzitter, ik zou de heer uit willen vragen

[1:28:16] als het gaat om in totaal anti interpretatief.

[1:28:20] Dan wordt het teveel de nadruk gelegd op mensen met een migratieachtergrond. Zoals het debat heeft ook duidelijk termijn vanaf en zien we bijvoorbeeld niet het feit dat integratie iets is wat van twee kanten moet komen en dat er ook denkbeelden zijn onder

[1:28:35] mensen zoals de graaf, die ook een belemmering vormen voor precies datgene wat we willen bereiken, namelijk dat samen mensen het samen reilen en zeilen. Dus onderschrijft de heer aardse met mij met denkt de mening dat we dat niet eenzijdig moeten zien dat we dat niet alleen op bepaalde groepen moeten plakken, maar dat het een verplichting een taak is van ons allen

[1:28:55] alle nederlanders en dat we daar dus ook niet selectief in gaza.

[1:28:58] De iraakse dat.

[1:28:59] De eerste punt onderschrijf ik onderschrijf ik niet omdat het niet eenzijdig is. Het zijn drie begrippen die alle drie bij elkaar om het nieuws niet of het een of het ander zijn alledrie. Wat dat betreft zijn ze daarin in even zwaar. Voor mij is het juist een prachtig kenmerk van van integratie. Om te weten dat er ook in nederland. Dit soort denkbeelden worden worden verkondigd waar ik als vvd er als liberaal verschrikkelijk veel afstand van wil nemen en het publieke debat ange gelukkig maar dat doen we in nederland de vrijheid van meningsuiting op televisie hier in het debat kunnen we daar scherp met elkaar over over debatteren. Totdat er een grens overgegaan en dan kom je bij die andere begrippen voor je uit. Maar dat is belangrijk dat deze drie begrippen gewoon goed. Ook in de wet komen, zodat je kan gaan ingrijpen in dit soort situaties.

[1:29:47] Dus die laatste twee. Die laatste twee punten van meneer van baalen kan ik hem zeker volgen. Die eerste niet.

[1:29:55] Voorzitter.

[1:29:57] Ik vind het toch een beetje ingewikkeld worden er voor mij heeft de vvd hier best een beeld bij als ze boven anti interactief dan zou de tegenwerking zijn van integratie en dus dus hetgeen wat we als nederland met elkaar normaal vinden en waarden bijvoorbeeld artikel één en hetzelfde van baalen. Volgens mij wel een vraag waarvan ik waarvan ik wel vragen is dit dan wel de vvd bedoelt of of.

[1:30:18] Hoe of niet.

[1:30:20] De de pvv die heeft heel veel dingen gezegd waar ik niet eens mee bent waarvan ik denk dat artikel één van de grond grond grondwet dat toch echt anders duikt en dat dat ook het normen en waarden kara. Er is waar we van uitgaan als pvv in het weekend jongeren onderwijst judith de meegeeft niet in een formele zitten maar in de informele setting. Dan is dat toch anti integratievisie. Daarmee wil ik niet zeggen dat het strafbaar is. Maar als u zegt dat voor marlies dat er een duidelijk beeld want zij daar ook de dingen waar u dus als vvd zegt dat er actie opnieuw zo. Nee, waar ze dan het fossiel in t vraag ik omdat ik u dat ik u beter wil omdat ik u beter wil begrijpen wat je eigenlijk vraagt nu aan.

[1:31:00] De, de heer artsen,

[1:31:02] Ik begrijp precies is het een prachtig driespan van van begrippen en dat anti integratievisie het tegengaan van integratie, integratie van mensen van buiten die hiernaartoe komen. Die andere moeten moeten ook gewoon eerlijk over zijn andere normen en waarden met zich mee brengen, wat op zich niet erg is. Zolang je maar zegt hebben verwachten van mensen als je in nederland komt dat je moest vluchten voor oorlog en geweld dat je dan je aanpast naar de nederlandse normen en waarden te doen met die participatieverklaring, onder andere in het inburgerings traject en het tegengaan van het gesloten blijven het afsluiten van de samenleving afgesloten gemeenschappen, volwassenen op onderdelen die deel uitmaken van inter van anti integratie gedrag. Maar wat ik me waarom ik een specifiek aan de minister vragen om dat feit dat wij hier al een discussie met elkaar over hebben. Wat dat zou moeten zijn.

[1:31:51] Betekent dat je heel zorgvuldig proces moet lopen over hoe jullie begrippen gaat bepalen dat de minister van het ministerie van sociale zaken daar. Wat mij betreft ook een prominente rol zou moeten spelen en waar ik bang voor ben. En daarom benoem ik het dood. Check n ding gaat worden om van de onderwijsinspectie, onderwijsinspectie en het curriculum gaat pakken en zeggen dit hebben bij de de lessen geschiedenis, maatschappijleer en burgerschap behandeld. Alles wat daar van afwijkt is, kan het welzijn van onze leiders niet of andersom. Dat zou ik willen voorkomen. Volgens mij is dit een prachtige kans om om onze kinderen te beschermen tegen denkbeelden die ze op achterstand zet in onze samenleving die ze onvrije mensen maken onvrije individu zei ik nog maar even als liberaal en daarom verzoekt het kabinet en vooral ook het ministerie van sociale zaken om hier een rol in op te pakken in de uitwijken van deze drie begrippen. Want dat komt nogal nauw hoe je dat in de wet gaat gieten.

[1:32:48] Eigenlijk is mijn vrouw me toch nu aan de beurt. Maar zij heeft de zaal verlaten. Dus ik ga naar mevrouw pot van d zesenzestig

[1:32:56] dankuwel. Voorzitter,

[1:32:58] voorzitter, een paar weken terug. We hadden het er al even over stond er een lange rij partijen bij de interruptiemicrofoon tijdens het vragenuur

[1:33:07] de leiding hem zo bleek achteraf onjuist nieuwsbericht. Tientallen statushouders uit utrecht zouden hun baan hebben opgezegd nadat ze hun woning toegewezen hadden gekregen

[1:33:16] en iedereen buitelden over elkaar heen om deze uitvreters en gelukszoekers te veroordelen zonder precies te weten waar het om ging. En intussen weten we

[1:33:25] drie mensen zeggen een vakantiebaan op niet door hem toegewezen woning niet omdat ze er geen zin meer in hadden maar gewoon door ingewikkeldheden aan de start van de inburgering.

[1:33:34] Laten we vooral zorgen dat nieuwkomers snel aan het werk kunnen. Maar laten we dat doen door ons te richten op dat dat werkt.

[1:33:41] En vandaag wil ik het hebben over de echte problemen waar inburgeraars en de gemeenten die hem begeleiden tegenaan lopen. De afgelopen jaren heb ik meer dan genoeg asielzoekers en statushouders gesproken die niets liever willen dan aan het werk

[1:33:53] en terecht, want het is een ontzettend goede manier. Ook daar hadden we het al even over om de maatschappij te leren kennen om hun netwerk op te bouwen en de taal te leren.

[1:34:01] Te weinig statushouders vinden hun weg naar betaald werk en van degene die wel een baan vinden werken de twee op de drie, honderd

[1:34:08] hun opleidingsniveau

[1:34:10] en daarnaast schrijft de minister zelf ook gaan oproepcontracten en inburgeren simpelweg slecht samen door de verplichtingen die de inburgering soms met zich meebrengt.

[1:34:19] Voorzitter, we zien een aantal gemeenten die met de nieuwe inburgeringswet in de hand zoeken naar slimme oplossingen om inburgeraars wel aan het werk te krijgen en duurzaam aan het werk te houden.

[1:34:30] Gemeentes die inzetten op een traject waarin de inburgering en de participatiewet samenkomen, zoals bijvoorbeeld den haag en eindhoven zijn hierin vaak succesvol, maar juist zij in worstelen ook met het feit dat de participatiewet niet eens meegegroeid met de nieuwe inburgeringswet. En nu minister schouten werkt aan een herziening van de participatiewet is het misschien een goed moment om die twee zaken is naast elkaar te houden is de minister bereid om met minister schouten en gemeenten met een slimme combinatie aanpak te kijken welke prikkels erin de participatiewet niet botsen met de inburgeringswet en om deze vervolgens ook in aanpassingen van de participatiewet te laten landen.

[1:35:07] Voorzitter, de afgelopen weken hebben we een aantal plannen gezien van sectoren die te maken hebben met grote krapte op de arbeidsmarkt. We zagen hoe de ns statushouders opleidt en hoe de technieksector plannen heeft gemaakt om statushouders aan te trekken.

[1:35:20] Het is natuurlijk heel fijn dat die inzet is, maar het maakt ook pijnlijk duidelijk dat we veel nieuwkomers aan de kant hebben laten staan totdat het echt niet anders kon, is het nou echt zo innovatief om mensen die mogen kunnen en willen werken te laten werken. Het lijkt me hoe dan ook echt zaak om juist nu te zorgen dat iedereen aan het werk krijgen

[1:35:39] en daarom vraag ik de minister of ze kan toezeggen in gesprek te gaan met alle sectoren die te maken hebben met krapte, zodat ook zij juist nu werk gaan maken van het werven en onno en zo nodig. Omscholen van statushouders, maar ook het waar mogelijk aanpassen van werkzaamheden

[1:35:56] en in dat licht ben ik benieuwd naar de reactie van de minister op de oproepen vanuit de kinderopvangbranche en de gemeente eindhoven. Om de regeldruk in de kinderopvang te verlagen, zodat juist ook statushouders hier aan het werk kunnen.

[1:36:08] Voorzitter, afgelopen week was ik bij de stichting vluchteling studenten per enkele nieuwkomers in het zonnetje werd gezet die in nederland hun studie hebben afgerond en aan het werk zijn vaak met enorme obstakels onderweg

[1:36:21] en een van die obstakels is dat ondanks de inzet van uw f statushouders van dertig jaar en ouder nog steeds in ongeveer veertig procent van de gemeenten in nederland niet kunnen studeren met behoud van uitkering

[1:36:32] en zo wordt het voor hen onmogelijk om een opleiding af te ronden en dat is heel zonde. Want zo missen we straks enorm veel talent op de arbeidsmarkt is de minister bereid om gemeenten te stimuleren hun beleid zo aan te passen dat dit straks in alle gemeenten kan

[1:36:46] en voorzitter nog een knelpunt. Want ik stelde vorige week al vragen over aan de staatssecretarissen van jnv de s en statushouders in de asielopvang en ook asiel zoekers overigens die op achtduizend in totaal die al heel erg lang wachten op hun bsn nummer en die daardoor niet aan het werk kunnen en kan de minister ook van haar kant vaart achter zetten. Alsjeblieft laatste punt over werk, want naast alles wat we gedurende de inburgering doen is er iets wat evident nieuwkomers aan de kant houdt en dat is lang aan de kant staan. Ieder onderzoek waar men naar mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt laat zien dat hoe langer mensen niet werken. Hoe lastiger het is om de stap naar werk uiteindelijk te maken en alleen daarom al vind ik dat we asielzoekers te gelegenheid moeten geven om te werken.

[1:37:35] Daarvoor diende ik een initiatiefnota in voor de zomer om te zorgen dat die duizenden mensen die niet kunnen werken en die maar een beetje moeten afwachten. Eerder en het hele jaar door kunnen werken

[1:37:45] en ik vertrouw er dan ook op dat alle partijen die vooraan stonden bij de interruptiemicrofoon die ik net noemde over statushouders in utrecht ook vooraan staan als de voorstellen uit de initiatiefnota in stemming worden gebracht en gezien de debat van zonet ben ik uiterst hoopvol. Voorzitter, en verder hebben we met elkaar afgesproken dat kansrijke asielzoekers vanaf dag één zouden kunnen starten met het leren van de nederlandse taal. Maar in deze begroting is daar minder geld voor beschikbaar. Klopt het dat taallessen lessen op verschillende locaties stopgezet moeten worden door deze bezuiniging. Het zou eeuwig zonde zijn als we de kans om asielzoekers sneller de taal te laten leren laten liggen.

[1:38:21] Voorzitter, dan over de nieuwe wet inburgering. Want na een lange aanloop is deze afgelopen januari dan eindelijk in werking getreden.

[1:38:29] Een nieuw stelsel dat echt kijkt naar de individuele behoeften van inburgeraars in burger is immers niet bedoeld om te testen of iemand in nederland mag zijn. Maar om degene die hier mogen zijn te ondersteunen voor de best mogelijke start in onze maatschappij

[1:38:43] voor een lerend systeem en dat is een goed idee want zoon systeemwijziging heeft nogal wat voeten in de aarde en het is ook belangrijk dat we het systeem steeds blijven verbeteren.

[1:38:52] Nu een aantal maanden op weg zijn, zien we de eerste successen, maar ook de eerste kinderziektes en daar wil ik vandaag bij stilstaan.

[1:39:00] Voorzitter, ik begin me te leren routes, want zoals gezegd is d zesenzestig enthousiast over de wijze waarop het nieuwe inburgering stelsel in kansspelen op de individuele behoeften van nieuwkomers

[1:39:10] lee routes zijn daar een goed voorbeeld van. Iedereen kan meedoen op een manier die past bij zijn of haar capaciteiten, maar we zien wel dat het aantal mensen dat terecht komt in de naam owens ze nog een keertje in de zogenaamde zet route de route die draait om zelfredzaamheid veel hoger ligt dan verwacht de minister schreef een aantal weken terug al dat zij onderzoek doet naar de oorzaak hiervan en ik kijk natuurlijk uit naar de uitkomsten. Maar mij lijkt dat het in elk geval niet de bedoeling is om iedereen iedereen voor wie de route niet haalbaar is de z route in te zetten. Het idee was toch altijd om maatwerk te bieden. Dus op het moment dat iemand hem net niet zou halen zal voor veel mensen a twee binnen de normale inburgering een veel betere optie zijn dan de route

[1:39:52] is de minister het daarmee eens en is ze bereid om ook straks met de uitkomsten van het onderzoek in te zetten op flexibiliteit in tussen leer routes

[1:40:02] en ik denk hierbij ook aan de inzet van de gemeente den haag die bijvoorbeeld een een en treinroute heeft opgezet. Een onderwijsgroepen voor mbo studenten die als het niet lukt kunnen afschuiven naar a twee. Dat lijkt me nou een voorbeeld van hoe je het meeste uit inburgeraars haalt

[1:40:18] verder hoor ik van veel gemeenten dat het begin van het inburgeringstraject voor inburgeraars vaak overweldigend is. Met alles wat er aan de start geregeld moet de termijn van tien weken om een persoonlijk plan inburgering en participatie te maken met een goed beeld van de inburgeraars is mede daarom vaak echt te krap.

[1:40:36] Gemeenten hebben voor dit eerste jaar de mogelijkheid gekregen om af te wijken van de tien weken

[1:40:41] kan de minister toezeggen deze termijn snel te evolueren. En zolang er nog geen evaluatie is richting gemeenten coulant om te gaan met die termijn en daardoor is het uiteraard ook van belang dat inburgeraars niet worden benadeeld door trage gemeenten.

[1:40:56] Voorzitter, onder de nieuwe wet hebben de gemeenten er ook een nieuwe taak bijgekregen, het begeleiden van gezinsmigranten en ook hier merken gemeenten dat het niet altijd gemakkelijk gaat.

[1:41:06] Er vallen namelijk ontzettend veel verschillende mensen onder de noemer gezinsmigranten.

[1:41:11] Mensen die door hun nederlandse partner al redelijk inzicht in onze taal en cultuur hebben en makkelijk een goede start maken, maar ook mensen die financieel, economisch en qua afstand tot de nederlandse maatschappij meer kwetsbaar zijn en die eigenlijk meer begeleiding nodig hebben. Gemeenten bieden of kunnen bieden.

[1:41:27] Gemeenten met meer capaciteit bieden nu al aanvullend aanbod voor deze groep en zorgen dat gezinsmigranten niet zijn overgeleverd aan kwalitatief slechte taal scholen,

[1:41:37] maar ook die die gemeenten kunnen de voortgang van gezinsmigranten niet monitoren omdat de taalschool hun gegevens alleen delen met duo en niet met de gemeenten en zo kunnen gemeenten geen contact leggen met de gezinsmigranten en kunnen ze pas zien dat het is misgegaan. Als het al veel te laat is,

[1:41:53] is de minister bereid om de komende tijd expliciet met alle gemeenten te kijken naar hoe het aanbod voor meer kwetsbare gezinsmigranten zich ontwikkelt

[1:42:01] en wil ze daarbij ook kijken naar de financiële situatie van kwetsbare gezinsmigranten. Juist omdat zij alles zelf moeten betalen, geeft de gemeente aan dat hun financiële situatie soms precair is

[1:42:12] en is ze bereid om in te zetten op de uitwisseling van contactgegevens en gegevens over de voortgang van statushouders tussen duo en taal scholen enerzijds en gemeenten anderzijds zodat gemeenten niet alleen regierol hebben voor gezinsmigranten, maar ook de handvatten. Om die uit te voeren.

[1:42:29] Voorzitter van verschillende gemeenten horen we ook dat zij zoeken wat ze kunnen bieden aan inburgeraars van surinaamse afkomst die vaak al heel goed nederlands spreken als ze kunnen aantonen dat ze in suriname naar school zijn geweest. Dan kunnen ze rekenen op vrijstelling van de taalhuis. Alleen niet iedereen in suriname heeft ook een veel formeel diploma waarbij dat direct duidelijk is, erkent de minister dat probleem en wil ze op zoek gaan naar een manier waarop deze groep makkelijker de vrijstelling kan krijgen. En als daarvoor het einde van het jaar over informeren.

[1:42:59] Voorzitter, de laatste groep waar ik bij stil wil staan zijn slachtoffers van mensenhandel.

[1:43:04] De andere portefeuilles ziektes schrijnende omstandigheden waarin deze slachtoffers soms jarenlang hebben gezeten en gelukkig bieden hen een veilige haven in nederland door hen een verblijfsvergunning te geven als hij de moed hebben getoond om aangifte te doen.

[1:43:17] Dit is echt een reguliere verblijfsvergunning en ik vond het bizar om te horen dat deze slachtoffers. Daarom moeten betalen voor hun eigen inburgering. Dat is echt heel fran. Kan de minister toelichten waarom er niet voor is gekozen. Deze groep, net als vluchtelingen gratis te laten inburgeren en kan zij toe

[1:43:34] te onderzoeken wat er voor nodig is om dit te veranderen.

[1:43:37] Voorzitter, mijn collega´s salima belhaj, die normaal gesproken de woordvoering op integratie doet, kan er vandaag niet bij zijn vanwege haar werkzaamheden voor de enquete commissie. Maar t lijkt goed tot besluit nog iets toe te voegen over integratie en werk dus voorbij de inburgering alleen het integratieproces van arbeidsmigranten uit het verleden biedt perspectief om ook naar de toekomst te kijken van de nieuwkomers die nu in burger die de jaren daarna een integratieproces verder vorm geven.

[1:44:05] Vaak ligt de nadruk in gesprekken en ook debatten hier op de problemen die nieuwkomers of mensen met migratieachtergrond hebben,

[1:44:12] maar wellicht is het goed om ook op te merken dat de oude nieuwkomers of nu de nederlanders met een migratieachtergrond door de jaren heen op zo veel vlakken een sociale positie hebben verbeterd in nederland onderzoek van scp en cbs laat bijvoorbeeld zien dat mensen met een turkse marokkaanse of somalische achtergrond een enorme groei in opleidingsniveaus zien van generatie op generatie in de woorden van de onderzoekers spectaculaire verschillen in arbeidsparticipatie tussen de eerste en de tweede generatie.

[1:44:41] Voorzitter, uitdagingen zijn er zeker. Maar de nadruk ligt hier soms wel enorm op de problemen terwijl generaties nieuwkomers dag in dag uit hun leven vorm geven en hem weg proberen te vinden in opgroeien met een be culturele achtergrond. Het lijkt d zesenzestig uitstekend om dat te blijven erkennen en goed om daarvan te blijven leren.

[1:45:00] Dankuwel.

[1:45:01] Dank u wel, mevrouw pot. We gaan luisteren naar de bijdrage van mevrouw. Maar toch.

[1:45:07] Excuses, ik was me even ontgaan dat de begroting volgorde hebben en ik hoor ook in overleg te zijn. Pa collega bij haar is voor de parlementaire enquete. Dus ik zal na mijn tekst zo ook weer weggaan en ook weer terugkomen. Gelukkig is mijn medewerker en volgt het debat.

[1:45:25] En voordat ik begin vandaag omdat ik dacht ik ga eens hebben over die wet inburgering want iets langer dan een jaar na de intrede van de nieuwe wet leek het mij een goed moment om terug te gaan naar de basis. En wat we ook weer bedoelt hadden.

[1:45:41] Waarom hebben we deze zo werd gemaakt in belangrijker werkt het.

[1:45:45] En na jaren van falende inburgering stelsel met ongeremde marktwerking en eigen verantwoordelijkheid heeft het vorige kabinet de nieuwe wet inburgering opgesteld met vijf subdoelen en tijdige start een snelle start

[1:46:00] maatwerk dualiteit in kwaliteit.

[1:46:03] Allereerst onderwijs route en in het kader van maatwerk hebben de onderwijzer en ik, citeer, voorzitter, om de onderwijs potentie van inburgerings, plichtige en met name jonge inburgerings plichtige zo veel mogelijk te benutten,

[1:46:18] en wat zien we in de praktijk

[1:46:20] onzekerheid over structurele financiering en een budget plafond voor deze route en die zorgen ervoor dat dat er geen landelijk dekkende aanbod is en dat die potentie dus niet wordt benut. Voorzitter, mijn vraag aan de minister is, vindt de minister het niet problematisch dat we tien maanden na de inwerkingtreding geen landelijke geen landelijk dekkende aanbod hebben en waarom kiest de minister er niet voor om de bovengrens van het rapport te hanteren voor de onderwijs route te achtduizend. Juist nu ze ervoor kiest om het volume risico tegen de afspraken in bij de gemeente te beleggen zou hebben. Categorie bedoelt met de wet. Voorzitter dan de snelle start.

[1:47:03] Het lijkt wel alsof je het over de inhoud gaat hebben het allemaal collega´s. Dan vertrekken. Voorzitter en trekt zich er verandering van. Een ander doel van deze wet is de snelle start. Zo stelt de memorie van toelichting door tijdig en ik citeer weer door tijdig dus al in het azc te starten met het leren van de taal en oriëntatie op de nederlandse samenleving en arbeidsmarkt hebben asiel statushouders eenmaal in de gemeente basis waar ze op voort kunnen bouwen. Einde citaat. We zien echter in de praktijk dat er helemaal niks over is van de snelle start door tekortkomingen van de overheid zelf door de problemen met de huisvesting en wachtlijsten om praktische zaken zoals deze te kunnen regelen. Mijn vraag aan de minister is, vindt de minister dat vijf maanden in de opvang zitten terwijl je een vergunning hebt ontvangen passen bij een snelle start en denkt ze dat honderd vijftien uur voor gemiddeld vijf maanden in de opvang voldoende is voor statushouders en kan zij het programma voorbereiding op inburgering van het coa uitbreiden

[1:48:01] dan ons zorgen, omdat de financiële zorgen kunnen afleiden van de inburgering of nog erger tot ernstige vormen van financiële problematiek leidt hebben vrienden werd afgesproken dat gemeentes statushouders aan het begin ons zorgen. En toch zien we dat statushouders een hoog risico lopen om langdurig financieel in de knel te komen. De minister zijn het commissiedebat in juli dat ze de kamer samen met minister schouten vlak na de zomer zou informeren over hoe de aanbevelingen in het rapport van de nationale ombudsman op dit punt worden opgepakt. Mijn vragen minister waar blijft die brief. En wanneer kunnen we niet verwachten?

[1:48:39] Voorzitter, over de dualiteit staat in de memorie van toelichting om volwaardig te kunnen meedoen. In de maatschappij is een ander belangrijk principe van het nieuwe inburgering stelsel dat leren van de taal wordt gecombineerd met participeren

[1:48:54] einde citaat. En juist op dit stuk ziet in de praktijk. De meeste drempels

[1:48:59] de vierentwintig weken regeling de starheid van de participatiewet en dienstverbanden te juist voor onzekerheid zorgen

[1:49:09] dat zijn ook de interrupties die dit deed aan de collega van de vvd. Want volgens mij staan we voor een doel, maar moeten we niet wegkijken voor de belemmeringen op andere stukken van ons stelsel die de om politieke redenen zijn ingebouwd. Voorzitter, en dat brengt me voorzitter, op de hypocrisie op de vraag werkt het

[1:49:25] op die vraag moet ik concluderen dat ondanks de mooie woorden over wederkerigheid en meedoen vanaf dag één er geen sprake is van mensen kansen bieden.

[1:49:36] Voorzitter, als we echt vinden dat nieuwkomers vanaf dag één mee mogen doen,

[1:49:40] moeten we een keer af van al die hoepels en hordes. Als we de samenleving willen dat mensen goed inburgeren, dan moeten we hen ook een goede springplank bieden,

[1:49:50] zodat statushouders niet hoeven te kiezen tussen een onzekere financiële positie in de bijstand, bijvoorbeeld door de bijverdien grens in de bijstand te verruimen of door de vierentwintig weken regeling af te schaffen. Hoe kijkt u daarnaar en gaan hier nu eindelijk stappen gezet worden nu zelfs de vvd wat ruimer aan het kijken is voorzitter. En waarom zorg je er niet voor dat de overgang van azc naar een woning simpeler is of dat dat uberhaupt niet nodig is, zoals we hebben gezien bij de opvang van drie oekraïense ontheemden en zouden we onze omgang met oekraiens ontheemden niet kunnen zien als een etnische hem voor een ander stelsel. Voorzitter, waarbij de obsessie met het opsporen en beboeten van de vermeend ongemotiveerde inburgeraars niet centraal staat en we zien dat tachtig procent van de oekraïense vluchtelingen een baan heeft, is de volledige afschaffing van de huidige verplichte inburgering niet beter. Voor iedereen vraagt de minister en zijn kunnen we niet beter stappen zetten om buitenlandse diplomaat te erkennen, zodat we gebruik kunnen maken van het talent. Wat hier in huis is. Voorzitter, en dat brengt me op het laatste punt van mijn betoog.

[1:50:59] Allereerst voorzitter, dat ik soms in deze debatten het gevoel heb dat we het niet hebben over het nederland van vandaag en de feiten van vandaag. Want zoals we door de hele menselijke geschiedenis hebben bewegen mensen zich en heeft ook nederland van vandaag is anders dan honderd jaar geleden is anders dan tweehonderd jaar geleden. En anders dan driehonderd jaar geleden die werkelijkheid van van mensen met verschillende achtergronden verschillende familiegeschiedenissen maakt wat nederland vandaag is het tweede wat ik wilde zeggen is dat wat opvallend is en de wrr heeft ons voor gewaarschuwd. Verschillende instituten hebben ons voor gewaarschuwd dat in het debat over inburgering en ook over migratie de politieke werkelijkheid veel te dominant is forces de feiten de wrr in een rapport over diverse samenleving laten zien. Migratiebeleid is gewoon falend geweest is niet goed over nagedacht. We hebben om economische redenen hebben goedkope arbeid hiernaartoe gehaald in de jaren vijftig en zestig en niet nagedacht wat er verder voor nodig was en achteraf gingen we volgens slaan met culturele debat en zeggen. Oh god wat is het wat gaat er slecht aan toe. We zien het ook in de economische werkelijkheid van de europese unie met arbeidsmigratie van goedkope, arbeid belonen en eigenlijk aan het aanmoedigen zijn dat haar uitbuiting plaatsvindt. Voorzitter, wat groenlinks betreft en ook de pvda. Want namens hem sprak ik is het is tijd om gewoon de werkelijkheid in de ogen te zien te stoppen met alles te gebruiken voor politiek gewin en eindelijk is wat structurele beleid te gaan voeren. Maar dan helpt het ook. Voorzitter, dat dat de basis is van onze inbrengen in deze debatten en dat we niet blijven hangen in verhalen die we onszelf graag horen vertellen. Voorzitter,

[1:52:38] Dank u wel, mevrouw. Maar toch bent u spreektijd

[1:52:42] dat zeven minuten. Maar goed. U heeft nog de mogelijkheid om alle emoties die een tweede termijn. Maar dan regio. Maar we hebben met elkaar afgesproken nodig als.

[1:52:55] Ik spreek ook namens jou. Dat wist ik van tevoren.

[1:53:00] Dat weet ik maar ik krijg gewoon de mogelijkheid om in twee termijnen moties in te dienen. Maar dat moet dan wel kort en krachtig alle emoties. Laten we dat zo afspreken van baarle.

[1:53:11] Dankuwel. Voorzitter,

[1:53:12] simplistisch en oudbollig integratie denken en leugens verkondigen over vluchtelingen.

[1:53:20] Het is het verdienmodel van sommige rechtse kamerleden

[1:53:24] en de vaste werkwijze van de populistische roeptoeter s uit de zenuwslopend flank

[1:53:30] en het huidige toonbeeld hiervan is vvd kamerlid thierry aardsen

[1:53:35] want hij heeft van de vvd fractie tijdelijk de dubieuze taak gekregen om pvv corvee te houden op dit dossier.

[1:53:43] En aangezien hij als nieuwe woordvoerder nog in zijn stageperiode zit, was hij er onlangs als de kippen bij. Hij wilde zich echt gaan bewijzen

[1:53:53] en we zagen hem met bijna overslaande stem.

[1:53:56] Een hijgerige ademhaling, twinkelende pretoogjes en in enthousiasme bezweet voorhoofd

[1:54:04] in een video en tijdens het vragenuurtje verspreidde hij de aantoonbare leugen

[1:54:10] dat vluchtelingen massaal hun baan zouden opzeggen om een uitkering te kunnen krijgen.

[1:54:16] Kwarts. Zo bleek uit de antwoorden van de gemeente utrecht.

[1:54:22] Maar de feiten doen er niet toe voor thierry artsen. Hij weigert zijn woorden terug te nemen. Maar hij weigert excuses te maken voor het beeld dat hij heeft verspreid over vluchtelingen, want hij heeft zijn werk immers gedaan.

[1:54:36] Het gaat niet om de feiten. Hij heeft met een senor fobe leugen de aandacht afgeleid van de twaalf jaar aan wanbeleid die de vvd over ons land heeft uitgestort.

[1:54:47] En hij heeft daar een mooie afleiding voor aangewezen te vluchteling. Chapo, meneer aardse, u mag uzelf nu officieel een nepnieuws verspreidende populist noemen. De artsen die zal er wel trots op zijn. Maar eigenlijk zouden artsen zich hier moeten voor schamen,

[1:55:07] want helaas is nepnieuws sherry niet de enigen.

[1:55:11] Het is dringen bij politici die willen vissen in de troebele vijver van de scene fobie

[1:55:18] pvv er de graaf verspreid al jarenlang flagrante nepnieuws over moslims en de islam. Wilders.

[1:55:24] Voordat u verder gaat. Meneer artsen.

[1:55:28] Prachtig dat van baalen nu een briefje voorleest die van tevoren voorbereid. Maar ik ben zo benieuwd heeft met mijn bijdrage gehoord.

[1:55:36] Met tal van.

[1:55:38] Tal van voorstellen dat een idee van plannen zou hij diezelfde kwalificatie meer xenofoob populist weet ik het allemaal wat op. Nou ook die die je nu eerlijk bent gewoon op die bijdrage die ik net heb gedaan. Kunt u dan die steunpunt nog volhouden. Of zegt u van me.

[1:55:56] Dat is misschien iets te veel voorbereid. Ik

[1:55:59] hebben jullie ooit gehoord. Dat zag ik misschien nog wel af.

[1:56:02] Bespreek. Via de voorzitter kan de heer van baalen.

[1:56:05] Voorzitter, ik ga dat niet terugnemen ik in de richting van de heer en dat heeft ermee te maken dat ik de dierenartsen vandaag tijdens dit debat de mogelijkheid geven om deze woorden in te slikken

[1:56:15] en de heer aardse was daartoe niet bereikt, terwijl de aardse aantoonbaar onzin heeft verkondigd over statushouders

[1:56:22] heel stellig is geweest en dan deze minister heeft gevraagd om dingen te veroordelen die helemaal niet zo zijn en voorzitter als leraar aardse niet bereidt is om dat terug te nemen. Dan kan ik alleen maar concluderen dat de artsen actief nepnieuws heeft verspreid en dat hij daarmee heeft bijgedragen aan het creëren van een klimaat over statushouders dat heel goed valt bij een gedeelte van nederland.

[1:56:45] De neiging heeft om die over die groepen te oordelen, maar niet iets is wat wij als politici actief zouden moeten verspreiden en daar heb ik de artsen ertoe opgeroepen om dat terug te nemen.

[1:56:54] Dierenartsen,

[1:56:55] Voorzitter thee van baalen verwijt mensen dat ze te stellig zijn te fel zijn over te grote woorden gebruiken et cetera, et cetera. We hebben net een inhoudelijke discussie over over gehad. Ik heb daar zit altijd op gereden. Maar ik heb ook een verhaal houden van achttien minuten over voorstellen om problemen op te lossen in in nederland en in no meneer van baalen doet dat iemand anders verwijten. Dat vind ik zo zo bijzonder. Dus ik dacht ik ga eens vragen of ie die stelligheid die van het briefje heeft opgeschreven of je dat ook zou kunnen plakken op die achttien minuten die ik zojuist heb uitgesproken. Dat waren meer interrupties maar achttien minuten spreektijd of dat ook zo zou zijn.

[1:57:38] Hij staat achter het verwijt dat hij zegt het mes gebruikte grote woorden om het te fel polariserend et cetera, et cetera of hij heeft gewoon niet voorbereid door die deur gaat er waarschijnlijk dan uitknippen en zo n filmpje van plaatsen we allemaal prachtig lekker doen. Dat kan niet allebei waar zijn. Natuurlijk kan ik zeggen dat u, meent dat u zegt en vervolgens vervolgens u n betoog net van achttien minuten weg als was het xenofoob populistische gereutel. Ik weet niet wat er is gezegd wordt.

[1:58:05] Voorzitter, dat dat betoog van de aardsen van achttien minuten op de achtergrond bedrijf verdwijnt. Er is maar één iemand schuldig aan dat de aardse aardse heeft talloze keren de mogelijkheid gekregen om dit onware beeld wat hij heeft misbruik terug te nemen. Hij heeft in een in een column die hij heeft geschreven heeft die nul procent zelfreflectie getoond. Hij is in debatten door meerdere collega erop aangesproken hebben gezegd. Neem deze leugen. Nou terug. Want het klopt niet wat u zegt over statushouders en keer op keer heeft de heer aardse gezegd ik doe dat niet. Dus als er een reden is een oorzaak is van het feit dat de bijdrage van dierenartsen op de achtergrond is gekomen, dan is dat helaas de heer aardse omdat hij niet bereid is zijn onware uitingen over statushouders terug te nemen en ik stel die vraag hierbij nogmaals

[1:58:51] als ze je terugneemt, dan is deze discussie gesloten en dan kunnen we overgaan tot de orde van de dag. Maar mijn partij denk staat voor het bestrijden van generaliserende greg die over statushouders wordt uitgestort. En daar heeft de aardse helaas.

[1:59:05] Voorgedragen. Meneer artsen.

[1:59:08] Wat als ik nu diegene die vragen mogen stellen en mijn vraag aan u was. Het kan niet allebei waar zijn. Je kunt niet zeggen. Ik probeer hier tegen te gaan dat mensen polariseren dan zodat ze het te scherp zijn. Et cetera, et cetera voor mezelf te doen en ik hoefde niks op de voorgrond te hebben. Ik zit hier om oplossingen die dames een wetgevingsoverleg geen talkshow. Dat is de reden waarom we hier met elkaar die achttien minuten doen. Dus mijn vraag was alleen bent. U wilt uzelf beweert namelijk allerlei scherpe bewoordingen en hierheen te plakken of is er oprecht me denken ook te spreken voor mijn ervaringen in rotterdam behold de vvd en en denk over genuanceerde verhalen en ik heb net achttien minuten n verhaal volgehouden en dan was ik alleen benieuwd of u dan dat voorgelezen stukje tekst op m op daarop zou plakken of dat er nog iets van nuance in te bespeuren valt op dat u uw eigen zwaard valt.

[1:59:59] De heer van banen extra.

[2:00:01] Voorzitter, natuurlijk, natuurlijk valt het met denken te spreken over welke oplossings richting dan ook om ervoor te zorgen dat we mensen helpen. Maar voorzitter

[2:00:10] denken ze ook de partij die benoemd op het moment dat de groepen mensen in nederland onrecht aangedaan worden

[2:00:15] doordat de onwaarheden worden verspreid over de hele groepen mensen en voorzitter, ik zou geen knip voor mijn neus weg zou waard zijn als volksvertegenwoordiger namens denk

[2:00:24] anti discriminatie. Dat is ons kernbeginsel als ik daar niet een heel groot punt van zou maken. Ik hoop dat de heer aardse dat ook begrijpt dat heer ook in het vervolg

[2:00:34] wat meer reflectief zou zijn en niet met dit soort beelden over statushouders verspreid.

[2:00:40] Voorzitter,

[2:00:42] In het kader van de maatschappelijke samenhang is misschien ook wel leuk om te vermelden dat een vierentachtig minuut gaat. Paul mulder één heeft gemaakt van nederland. De heer van baarle zijn betoog

[2:00:52] erg mooi.

[2:00:55] Voorzitter, wilders doet alsof vluchtelingen all inclusive op een cruiseschip zit. M. N laatste hoorde ik van haga zeggen dat migranten de oorzaak zijn van stikstof probleem omdat mensen gemiddeld één komma drieëntachtig kilogram stikstof uitstoten per jaar. Voorzitter, en het wordt gekker en gekker en het gevolg is dat complottheorieën en nepnieuws over vluchtelingen en de islam en de multiculturele samenleving een enorme vlucht nemen

[2:01:23] en ik vraag daarom een actievere rol van de overheid, maar ook specifiek deze minister om de strijd tegen racistisch nepnieuws op te voeren om stellig als overheid zich te uiten op het moment dat de onwaarheden flagrante onwaarheden worden verkondigd over vluchtelingen,

[2:01:41] maar voorzitter, ook om zelf niet verleid te worden tot slaagt slechte maatregelen op basis van beelden en vooroordelen.

[2:01:49] De overheid is namelijk in het verleden al vreselijk de fout ingegaan. Zie bij de toeslagen misdaad, maar ook toen de overheid spionnen liet sturen naar moskeeën.

[2:01:58] Hoe staat het met het vertrouwen. Het herstellen van het vertrouwen hiervoor. En waarom zijn hier eigenlijk nooit door de overheid excuses voor aangeboden. Maar bovenal. Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat we niet weer als overheid de fout ingaan. Hoe vaak de minister ervoor dat beleid niet opnieuw gekaapt wordt door vooringenomenheid,

[2:02:18] want er is beleid nodig op basis van vertrouwen

[2:02:21] en redelijkheid en denken ze bijvoorbeeld heel erg blij mee. Daarom dat deze minister hem als eerste bewindspersoon heeft uitgesproken dat mensen die er al generaties wonen niet meer hoeven te integreren dat die mensen er gewoon bijhoren en denk complimenteert deze minister voor haar moed om dit te doen. Ik zou vooral de minister willen vragen hoe ze deze gedachte op een hoger plan te tillen in de komende tijd. Wat zijn haar ideeën hierbij en dat horen wij als fractie van tank graag en hoe deze minister naar het voornemen van minister wiersma

[2:02:56] om als overheid een definitie te gaan opstellen. Wat dan anti integratie zou moeten zijn. Hoe is dat te relateren aan het voornemen dat deze minister heeft uitgesproken dat integratie niet meer iets is. Dat zou moeten gaan over mensen zoals ik

[2:03:11] en hoe kijkt de minister ook naar mijn bezwaar tegen het begrip integratie dat dat selectief is. Voorzitter, ik zie dat de voorzitter. Volgens mij mijn man tot afronden.

[2:03:23] Dat klopt helemaal ontwikkelt.

[2:03:24] Konden dan dan ga ik dat doen rond ik af door punt te onderschrijven over de vluchtelingen die op dit moment achtduizend vluchtelingen die er al zes maanden zijn die wachten op een bsn inschrijving. Volgens mij is het eerste wat we moeten doen voor het grote facility participatie ervoor zorgen dat deze mensen zo snel mogelijk een bsn krijgen. Kan de minister dat reflecteren. Ik zie.

[2:03:46] Ja meneer aardse heeft een vraag voor u.

[2:03:48] Voordat ik het vragen meer van baarle over het punt dat hij maakte over het voornemen van het kabinet om de inspectie te laten toezien op op weekend scholen en van baalen geeft aan dat hij groot bezwaar heeft met het hele punt anti indicatief om toch even heel scherp te krijgen. De stunt wel dat hij niet het voornemen van het kabinet om de mogelijkheid te bieden om mijn weekend scholen wat ingewikkeld is, omdat het geen scholen zijn. Volgens definitie artikel drieëntwintig. Maar formeel gezien verenigingen of stichtingen gesteund duel het voornemen van het kabinet zit de groei van banen wel het voornemen van het kabinet om de mogelijkheid te creëren vanuit de inspectie om in te kunnen grijpen, zodat we onze kinderen kunnen beschermen tegen gedachtegoed, wat niet past bij nederlandse waren.

[2:04:36] De voorzitter niet bij voorbaat,

[2:04:39] Omdat a.

[2:04:42] Het voornemen van het kabinet is om die mogelijkheid

[2:04:45] de stoelen op het begrip anti integratie

[2:04:49] en voorzitter, het is dus heel belangrijk voordat we bevoegdheid bij de regering al per definitie gaan steunen om eerst te weten waar die bevoegdheid op gebaseerd is en als ik merk dat de formulering van het begrip anti interactief

[2:05:02] weer het oudbollige integratie denken wordt waarin de verantwoordelijkheid voor integratie bijeen geroepen wordt gezet en mensen op basis gemeenschappen op basis van hun religie worden geproblematiseerd. Dan gaan we daar niet in mee.

[2:05:13] Twee. Voordat we het hebben over aanvullende bevoegdheden van de regering, zou ik allereerst eerst antwoord willen vragen willen willen krijgen op de vraag of het wel proportioneel is of we dit niet via andere wegen kunnen doen en niet meegaan vanuit een bepaalde hijgerigheid die soms in deze tweede kamer te berde wordt gebruikt. Als ik er alleen al hebben over de pvv, maar ook andere fracties dat we alles waar het woord islamitische zit of alles waar het woord turkse zit onder verscherpt toezicht moeten plaatsen per definitie.

[2:05:41] Daar ga ik niet bij voorbaat. In mij kon ik dingen.

[2:05:43] Is alvast verklappen. Dierenartsen.

[2:05:46] Me voorstellen. Ik ben wel benieuwd hoe de heer van baalen dan denkt om te gaan met met weekends scholen waar waar we over doordeweeks zeggen we willen graag mensen leren dat wat burgerschap is wat de nederlandse normen en waarden zijn dat man en vrouw gelijk zijn dat homo en hetero gelijk zijn vrijheid van meningsuiting, tal van andere vrijheden die we bolggen als het nou zo is dat in het weekend scholen precies het tegenovergestelde wordt wordt gepredikt, dan moeten we toch in kunnen. Dan moet de regering daar in kunnen grijpen in dat soort is dan zet je toch niet bevoorraad. Eerst even weten hoe en wat dan moet je toch ook zeggen met elkaar juist om als nederlandse samenleving. Wij willen graag kinderen beschermen tegen denkbeelden die haaks staan op de nederlandse normen en waarden.

[2:06:32] De hiervandaan. Voorzitter, natuurlijk maar mijn vraag aan de regering zou eerst zijn

[2:06:39] want ik ben tweede kamerlid. Daarmee controleer ik de regering of de mogelijkheden die we op dit moment hebben binnen een strafrecht niet voldoen. Als je het hebt over racistische gedachtegoed verkondigen,

[2:06:51] dan is dat haatzaaien. Als je het hebt over prediken dat vrouwen en mannen niet gelijkwaardig zouden zijn, dan is dat volgens mij strafrechtelijk gezien is dat te adresseren. Voorzitter, dus om bij voorbaat heel bestuurlijk instrumentarium bij deze regering te leggen zonder dat we weten of het wel nodig is. Dan ga ik niet bij voorbaat in mee en twee. Mijn grote angst is en dat is vaker gebeurd is dat van een zekere vooringenomenheid. Want ik heb ook de minister van onderwijs is een interview gezien. Die gaf daar beelden bij die ik in de praktijk heel heel moeilijk herken

[2:07:25] dat dit wetsvoorstel met zo n definitie anti integratie niet meer gericht is op alleen een groep of alleen geloofsgemeenschap, terwijl het in de samenleving. Zo is dat je dingen moet reilen en zeilen met elkaar verplichtingen ook wederkerig zijn en daar draagt en begrip als integratie niet aan bij.

[2:07:43] Dankuwel meneer van baalen. U bent aan het einde gekomen van uw betoog in de beantwoording van de vragen van aardse. We gaan luisteren als laatste vanuit zijn kamer zeker namens de christenunie.

[2:07:54] Dankuwel voorzitter gaf z n interruptie debat aan. Maar afgelopen weekend was ik bij een ondernemer die interesse zestien als vluchteling naar nederland is gekomen. Hij was een ondernemer in eigen land

[2:08:08] heeft het vrij goed gedaan. Als ik eerlijk mag zijn. Maar hij maakte zich wel

[2:08:14] zorgen over hoe de nederlandse overheid mensen die aankomen eigenlijk tegenwerkt. Zo omschreef hij dat

[2:08:23] in hun zoektocht naar integratie samen leven en werken voor zoals ik iedereen hier zo hoor vandaag. Dan denk ik dat we allemaal juist die integratie en samenleving willen, maar toch zorgen als mensen die dat dan ervaren zeggen dat de overheid in de uitwerking van haar beleid het tegenovergestelde bereikt.

[2:08:43] Dus is het goed dat we dit debat hebben dat voorzitter in brugge. Vanaf dag één is belangrijk dat ook het doel van een nieuwe inburgeringswet een doel waar de christenunie ook in gelooft met de recent gemaakte afspraken rond asielopvang wordt ook de stap gezet naar kleinschalige opvang van asielzoekers. Wat ook het proces daarna beter mogelijk maakte het het credo inburgeren vanaf dag één is in mijn ogen veel makkelijker uit te voeren met kleinschalige opvang.

[2:09:10] Asielzoekers kunnen zich daar wortelen in hun dorp of stad helemaal als ze ook in die gemeente daar in de buurt een huis krijgen toegewezen op men dat status krijgen ook de pvv pleit hier hiervoor. Maar voor. Voorzitter, ik zie ik zie wel een koppeling tussen het voorgestelde wet wetsvoorstel en ervoor zorgen dat integratie ook ook mogelijk wordt gemaakt. Daardoor ben ik ook benieuwd of de staatssecretaris of sorry of de minister bereid is om ook even te kijken hoe je aanvullend beleid mocht deze wet aangenomen woorden over de scheidingswet hoe je ervoor kan zorgen dat je ook gelijk je integratiebeleid daarop kan aanpassen bevooroordeeld daar waar mensen geplaatst worden. Ook de plek is waar mensen waarschijnlijk als zij een verblijfsvergunning krijgen mogen integreren en ook mogen blijven en ervoor te zorgen dat we als gemeente tot veel betere, veel effectiever op oppakken. Je draagt zij dit standpunt ook actief uit om hier kabinetsbeleid van te maken. Voorzitter, een manier om als asielzoeker al kennis te maken met de nederlandse maatschappij is het doen van vrijwilligerswerk. Het geeft perspectief biedt kansen op een netwerk en toekomstige baan en zorgt voor ontmoeting tussen bewoners van azc s en omwonenden. Daarom zijn er in verschillende opvanglocaties het zogeheten meedoen marlies opgezet. Toch is voor volgend jaar nog geen budget toegezegd om programma voort te zetten. Waarom niet? Vraag ik dan in het coalitieakkoord afgesproken dat het makkelijker maken om werk om vrijwilligerswerk te verrichten voor asielzoekers. Hoe geeft de minister een invulling aan deze belofte en is hij bereid om in het kader van deze belofte de meedoen balies voort te zetten en ik overwegen motie

[2:10:41] werk levert een belangrijke bijdrage aan de integratie van statushouders en het is mooi om te zien dat belemmeringen voor nieuwkomers. Om aan het werk te gaan verminderd worden. Zie je veel publieke en private initiatieven. Zoals ik erin pace gravin you work werken gewerkt bij werkagenda via in hoeverre is dit op elkaar afgestemd en geïntegreerd in de overkoepelende aanpak van managers asielzoekers kennis

[2:11:03] van de van hebben en ook echt iets mee kunnen. Onlangs was in het nieuws dat oekraïners voor een groot deel aan het werk zijn. Dat is mooi, maar dit staat wel ook in schril contrast met de situatie van statushouders hebben een tokkie in interruptie debat ook over gehad van de groep achttien tot vijfenzestig jarigen statushouders die in tweeduizendveertien een verblijfsvergunning gekregen hebben had vijf jaar had vijf verlaten tweeënveertig procent een baan voorstellen. Wat kunnen we hiervan leren? Ook rond het beleid? Rond gevluchte oekraïne wordt het niet duidelijk dat de regels die we asielzoekers hebben opgelegd met betrekking tot werk

[2:11:36] wellicht een belemmering werd wellicht te belemmeren, zijn daarmee refreco naar het gesprek waar ik mijn betoog

[2:11:42] made in in leiden en een doel hier bijvoorbeeld ook op het feit dat kansrijke asielzoekers nog maximaal zesentwintig weken mogen werken. Is wel heel dubbel dat er met zen allen aan het werk moeten plaatsvinden van de oproep, maar deze oproep voor mensen die graag willen willen werken belemmerende regelgeving opleggen.

[2:11:59] Voorzitter, vng signaleert knelpunten in de uitvoering van de nieuwe inburgeringswet. Wil je met name de moeilijkheden ronde onderwijs route en het financieel ons zorgen aankaarten. Het financieel. Ons is echt een mooi onderdeel van de inburgeringswet dat nu alleen niet uit te voeren blijven. Kan de minister met de vng in gesprek gaan om tot een structurele oplossing voor deze knelpunten te komen,

[2:12:19] integreerden ze ook voor kinderen belangrijk daarom voor kinderen van asielzoekers, arbeidsmigranten. Er staat in principe regulier onderwijs en helaas is dit een meerdere plaatsen niet mogelijk vanwege wachtlijsten, bijvoorbeeld in den haag en amsterdam voor oekraïense kinderen werd destijds een werd een tijdelijke school dagbesteding opgezet. Deze vrijstelling van regulier onderwijs geldt niet voor kinderen van asielzoekers. Het gevolg is dat hij nu thuis is het mis met mij eens. Dat is zeer onwenselijk is en is een vorm van schoolse dagbesteding ook voor deze kinderen niet te veel beter alternatief dan helemaal geen vorm van onderwijs hoopt dat de minister zich hiervoor hard wil maken. Tot slot, voorzitter,

[2:12:57] elke groep aan kaarten die eigenlijk nergens passen ook heel weinig in de tweede kamer genoemd wordt, maar wel is voor ze. Er zijn namelijk in nederland. De groep van tienduizenden kinderen die in nederland geboren zijn, maar geen nederlands paspoort en zijn in volledige schold geintegreerde die kenden de taal. De cultuur worden op hun achttiende hier illegaal of dan dan hebben zij geen recht meer op onderwijs en beschikken niet over de juiste papieren kunnen dus niet aan het werk verdwijnt in het informele circuit. We hebben hier veels te weinig over voorstellen. Dus ik wil je toch een lans breken om niet zichtbaar te maken en kijken naar duurzame oplossingen. Ik vindt dat deze groep niet aan hun lot moeten overlaten, maar ook perspectief moeten bieden voor voor voorzitter. Ook hier speelt in samenleven en integratie. Ron voorzitter, herkent de minister deze groep die vaak onzichtbaar is. Ook in de batter en voorzitter zou graag een reflectie van de minister willen hoe we in ieder geval ook het karakter samenleven. Deze groep kunnen kijken. Mogelijk ook in café, integratie en arbeidsparticipatie. Tot zover. Voorzitter, dankuwel,

[2:14:02] Dankuwel. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de eerste termijn vanuit de zijde van de kamer. Ik stel voor dat we gaan schorsen tot kwart voor acht.

[2:14:10] Dan kunnen we dineren en minister zich voorbereiden en inmiddels deel ik u mede dat in elk voor mama de wedstrijd. Ook is afgelopen eindstand twee schorsingen bij de vergadering. David davy klaassen

[3:03:58] ik heropende vergaderingen aan de orde was en is het onderwerp integratie en maatschappelijke samenhang beleid van artikel dertien van de begroting szw.

[3:04:08] De eerste termijn vanuit de zijde van de kamer hebben gehad. We zijn nu bij de beantwoording van de minister van sociale zaken en werkgelegenheid, die graag het woord wil geven.

[3:04:19] Dankuwel. Voorzitter,

[3:04:23] vandaag is een debat over integratie over maatschappelijke samenhang.

[3:04:30] En als we naar de cijfers kijken dan zien we aan de ene kant echt een hoopgevend beeld

[3:04:38] kern indicatoren, integratie van het cbs en cbs reportage, integratie en samenleving die vorige week is verschenen die laten zien dat er over de wat langere termijn op een groot aantal terreinen onderwijsarbeidsmarkt, huisvesting sprake is van een positieve ontwikkeling in de maatschappelijke positie van groepen met een migratieachtergrond, en ik zeg alvast tegen de heer van baarle en ik heb de laatste weken een paar keer gezegd. Wanneer heb je nog een migratieachtergrond? Daar moeten het met elkaar eens over hebben. Want ik kom zeer geïntegreerde mensen tegen die ooit grootouders hadden of overgrootouders die ergens geboren zijn

[3:05:16] die nog steeds worden aangesproken op een migratieachtergrond.

[3:05:19] Ik denk dat we dat gesprek met elkaar aan moeten gaan. We hebben t er al eerder over als je nieuwkomer bent

[3:05:24] dan moet je integreren.

[3:05:26] Dat is een twee richtings. Dat is twee richtingsverkeer. Dat betekent zelf stappen moet zetten als samenleving stappen moeten zetten om te zorgen dat mensen hier kunnen landen zelf moeten ze ook hun best doen. Maar op een gegeven moment ben je nieuwkomer af. De vraag is wanneer dat is wat mij betreft de tweede generatie ben je gewoon nederlander, nederlander en ik ben iemand met een vrouwelijke achtergrond en u bent misschien iemand met een migratie achtergrond en zo hebben allemaal andere achtergronden amsterdammer kan jong oud oosterhoutse in dit gezelschap heeft gecheckt.

[3:06:01] Maar zo hebben we allemaal andere achter.

[3:06:10] Maar dus zolang er nog migratieachtergrond meter kunnen we dus ook meten hoe het gaat met de mensen met een migratieachtergrond en dan laat het cbs zien van de ene kant dat dat heel goed gaat en dat die positie ook echt sneller dan gemiddeld verbeterd en dat je daarmee de achterstand ten opzichte van het gemiddelde in nederland niet geleidelijk aan kleiner maakt dat het echt in in hoge vaart gaat. Je ziet het heel nadrukkelijk bij het onderwijs, onder wie wijst niveau van groep met een migratieachtergrond stijgt harder dan gemiddeld. Dus die achterstand is echt flink aan het slinken

[3:06:43] die positie verbetering verloopt, vooral via de tweede generatie. Dat is ook logisch. De eerste generatie is hier gekomen heeft voor hun positie moeten vechten. De tweede generatie is hier naar school gegaan en kan dan ook zo werkt gelukkig het nederlands systeem nog steeds via school via opleidingen instappen in de nederlandse samenleving en dus ook echt perspectief hebben en verder komen.

[3:07:08] Ik stel voor dat dat de minister de inleiding afgerond en daarna geen zes.

[3:07:13] De netto arbeidsparticipatie bij de tweede generatie van een groot aantal groepen ligt boven het nederlandse gemiddelde nederlandse gemiddelde is zeventig komma vier procent en het buiten europees gemiddelde is vierenzeventig komma drie procent.

[3:07:27] Dat is niet gecorrigeerd voor leeftijd en dan kan natuurlijk ook zo zijn dat jonge mensen wat meer arbeidsparticipatie van alle mensen. Maar dit is echt een heel een hele goede verbetering.

[3:07:37] Tegelijkertijd zijn we er nog niet.

[3:07:40] Want wat we ook zien is. Alhoewel die achterstanden afnemen erop. Een groot aantal terreinen nog steeds sprake is van een slechtere en ook een kwetsbare maatschappelijke positie van groepen met een migratieachtergrond.

[3:07:53] Dat zien we terug in een lager inkomen in hogere bijstands, afhankelijkheid in een sneller oplopende werkloosheid in crisistijden, zoals tijdens corona

[3:08:03] over zijn effect van de corona epidemie. Wat betreft werkloos worden alweer ingelopen en is er in tweeduizend, eenentwintig alweer sprake van herstel.

[3:08:13] Dus als je naar de structurele positie kijk in cijfers. Dan zijn het echt hoopgevende ontwikkelingen.

[3:08:19] Daar horen ook best groter worden voorbij spectaculair die die dynamiek en dat wil ik ook echt wel onderstreept met mevrouw pot samen. Er gaat ontzettend veel heel erg goed. Laat dat ook eens tegen elkaar zeggen we hebben op dit moment vijfentwintig procent over een aantal jaar veertig procent mensen met een migratieachtergrond waarvan ik vind dat we stoppen met dat te meten.

[3:08:41] Maar dan kun je dus echt zeggen dat we echt een diverse geintegreerd samenleving zijn,

[3:08:46] maar we hebben ook het scp rapport een week of zes geleden twee maanden geleden

[3:08:54] dat er welk weliswaar sprake is van die spectaculaire vooruitgang in de maatschappelijke positie van alle groepen en vooral tussen de generaties,

[3:09:03] maar dat het tegelijkertijd vaak onbehagen is, met name bij de tweede generatie

[3:09:08] die tweede generatie ervaart vaker dan die eerste generatie discriminatie uitsluiting

[3:09:14] en het scp zegt in een rapport maatschappelijk gevestigd. Maar zij voelen zich nog niet thuis

[3:09:23] en we weten ook dat mensen die leven en opgroeien in verschillende culturen continu moet schakelen.

[3:09:29] Daar zit een uitdaging.

[3:09:31] Er zit ook een uitdaging met mensen die ouders hebben uit verschillende culturen.

[3:09:36] Ik kwam iemand tegen die zei letterlijk tegen mij.

[3:09:40] Ik leef zoals mijn moeder. Ik word behandeld, zoals mijn vader

[3:09:45] en dat is ook wat er aan de hand is. Dus daar moeten we verder mee.

[3:09:49] En als je het hebt over een inclusieve samenleving.

[3:09:53] Dan gaat het over diversiteit aan opvattingen, diversiteit en achtergronden, diversiteit aan geboorteplaatsen van ouderen, diversiteit aan leefstijlen die er ook allemaal mogen zijn in ons land, want daarvoor zijn wij nederland een open land. Wat mij betreft zijn in diverse samenleving

[3:10:11] moeten we af van de vooroordelen en elkaar wat meer leren vertrouwen en dat mensen vanuit de goede bedoelingen naar elkaar toe willen stappen, want we moeten het en hiervan baarde, zij het ook uiteindelijk samendoen moeten samen vorm geven aan onze toekomst.

[3:10:26] En als we dat niet samen doen. Lukt het niet.

[3:10:30] We weten ook dat nederland drukker diverser en grijzer wordt

[3:10:34] en dat brengt allerlei maatschappelijke opgave met zich mee. Des te meer reden dat we die diversiteit in die samenhang in de samenleving versterken en verbinden en dat betekent dat iedereen zich thuis kunnen voelen.

[3:10:47] Ik zei het al. Het is een twee richtings verkeer. Dat betekent dat de maatschappij moet zorgen dat mensen die gelijkwaardige kans krijgen dat men zich thuis kunnen voelen en dat mensen die hier nieuw komen ook die stap vooruit zet doen om de nederlandse waarden en normen te omarmen.

[3:11:03] Uiteindelijk gaat het er wat mij om

[3:11:06] dat vertelt wie je bent wat je motivatie is waar je voor gaat wat je meebrengt. Je levensgeschiedenis je talenten en op welke manier je wilt bijdragen aan de nederlandse samenleving

[3:11:17] en dat kan op heel veel verschillende manieren

[3:11:20] en sommige mensen omdat hun geloofsovertuiging. Sommige mensen doen dat vanuit een game zijn en sommige mensen doen dat vanuit een familiegeschiedenis op heel veel verschillende manieren willen mensen aan deze samenleving bijdragen en dat is ook heel waardevol. Diverse samenleving is uiteindelijk een stevige samenleving.

[3:11:39] Dan moet ik ook eerlijk zeggen dat het niet altijd zo makkelijk gezegd is als gedaan

[3:11:44] en als we kijken naar hoe mensen zich voelen in jouw samenleving dat m n reflectie sessie met moslimjongeren. En daar ervoer ik

[3:11:57] de discriminatie. De uitsluiting die zij verloren op dat moment in hun emoties daarover en dat heeft me aan het denken gezet, want eerlijk gezegd ik kwam naar binnen met mijn verhaal over een diverse samenleving waar we allemaal vandaan kwamen

[3:12:11] en een van de jonge vrouw. Daar zijn. Ja maar ik word driedubbel gediscrimineerd.

[3:12:16] Ik ben vrouw. Ik draag een hoofddoek en vanwege mijn godsdienst.

[3:12:20] Nou dat is natuurlijk pittig. Daar gaan we ook onderzoek naar doen en waarom dat dan in vergelijking met spanje. Dat was het eerste onderzoek. Anders is minder goed is dan in spanje. Maar

[3:12:32] het feit dat mensen zich zo buitengesloten voelen.

[3:12:36] Dat is niet goed. Daar moeten we met elkaar wat aan doen want we hebben al deze mensen die allemaal jongeren heel erg hard nodig om die samenleving samen te bouwen

[3:12:44] en directe discriminatie en uitsluiting is onacceptabel en mag niet volgens de wet.

[3:12:51] We hebben het nationaal programma tegen discriminatie en racisme ook een coördinator voor die daar heel actief mee bezig. Ik heb chuck al een aantal keer gesproken

[3:13:00] en ik ben altijd blij als hij weer zo zal ik maar zeggen prikkelend net op de randen van wat wat zijn mandaat. Zal ik maar zeggen. Toch weer even iedereen aanzet en zeg jij maar realiseer je dit en dit is er aan de hand

[3:13:13] dus samengevat. Er gaat heel veel goed. Dat is een enorme sprong in opleidingsniveau en arbeidsparticipatie in meedoen. Ik zou zeggen kijk naar de samenstelling van deze commissie. Dus dat gaat heel erg goed,

[3:13:26] maar tegelijkertijd zijn er groepen die op grotere afstand van de arbeidsmarkt staan die minder geinteresseerd zijn dan we zouden willen,

[3:13:36] en tegelijkertijd zijn er juist die succesvolle tweede derde generaties die eigenlijk het gevoel hebben. Ik doe toch niet helemaal mee zoals ik mee zou willen doen.

[3:13:46] Dat komt door vooroordelen en dat is gewoon echt super jammer. Super gemiste kans, want we moeten die samenleving. Er staat een woord dat ik niet wilde gebruiken. We moeten die samenleving samenbouwen en dat gaat over mijn geloof. Overigens. Ik kan het wel zeggen. Assad wordt zonder dat vind ik geen woord om in normaal taalgebruik te gebruiken. Maar zo heeft iedereen zijn eigen waardesysteem is ook wel mooi dat dan even naar boven komt.

[3:14:12] Dus ik zeg ik vind het uitermate jammer dat we niet iedereen salem te kunnen gebruiken dat mensen zich op die manier niet gehoord en gezien voelen en daarom hebben we vandaag ook dit debat.

[3:14:23] Om met elkaar te kijken wat we daar meer en beter aan kunnen doen.

[3:14:28] Dit is de graaf van de pvv had een interruptie in de richting van de minister houdt

[3:14:36] uitstekend uitstekend dan dan gaan we gewoon door met de beantwoording van de minister.

[3:14:42] Niet meer weet moet je mensen altijd met veel verwarren. Maar dat was deze niet. Nee.

[3:14:50] Even kijken. De onderwerpen die we want dat wil altijd weten. Eerst inburgering

[3:14:56] dan verblijf cola en vroegen inburgering dan statushouders aan het werk denkt dat de grote discussie is dan de oekraïners

[3:15:06] weerbare samenleving en een aantal overige vragen en dan denk ik dat we nog een lampje komt. Dit is het oké.

[3:15:16] Inburgering. We hebben met elkaar het inperking stelsel opgezet en van me droeg refereerde aan de redenen waarom we een nieuw inburgering stelsel hebben

[3:15:27] want we willen nu eenmaal graag dat mensen het liefst via betaald werk mee gaan doen. Dat is het doel ervan.

[3:15:34] Daartoe moet je de taal leren ook als je een opleiding wilt volgen moet je betalen als je mee wilt doen in de samenleving moet het taal is cruciaal.

[3:15:42] En als je zegt hoe zorg je dat mensen gaan participeren. Dan wil je dat ik liefst

[3:15:46] op werk dat niet ver onder je niveau ligt.

[3:15:50] Je mag best een bijbaan hebben. Je mag nu instappen aan hebben. Maar uiteindelijk wil je dat iemand die een opleiding tot arts heeft ook als arts aan het werk. Kom op niveau als verpleegkundige misschien om te beginnen als je je diploma nog naar nederland moeten herijken, maar niet in een distributiecentrum. Van de andere kant zien wij komen dadelijk bij de lessen van de oekraïners dat een baan onder hun niveau, wat veel van de oekraïners hebben voor de korte termijn wel leidt tot een sociaal netwerk totaal leren tot stappen doen in zo een lokale gemeenschap. Dus de vraag is daar ook en daar ben ik nog niet over uit wat hier de wijste weg is en daar zullen we ook echt met elkaar. Als we eenmaal wat verder zijn met wie eenentwintig en wat meer ervaring hebben met elkaar het gesprek over moet gaan voeren

[3:16:38] dat nieuwe inburgering stelsel is bijna een jaar van kracht

[3:16:42] en eerlijkheidshalve. Het vorige stelsel was voor nieuwkomers niet de allerbeste manier om snel mee te kunnen doen.

[3:16:48] Mevrouw bond.

[3:16:50] Voorzitter, de minister schetst een discrepantie die ik niet helemaal volg omdat ik me kan voorstellen dat je niet wil dat mensen thuis op de bank gaan zitten wachten tot ze eindelijk dokter worden. Maar voor de meeste mensen geld natuurlijk dat ze dan aanvullende opleiding moeten doen en dat is ook een plek waar je natuurlijk

[3:17:08] mensen ontmoet en onderdeel vormt van de samenleving.

[3:17:12] De minister.

[3:17:13] Jazeker. Voorzitter, ik heb het druk zijn wat kort door de bocht uit omdat ze daar nog een stukje erover hebben. Maar ik vind altijd het mooiste voorbeeld

[3:17:21] van huisarts niet meer. Mijn voormalige mondhygiënist die tandarts was in zijn land van herkomst. Nu hier de tandartsenopleiding aan het volgen is en in de tussentijd

[3:17:31] een bijbaan heeft twee dagen. Ik weet het niet. Drie dagen per week niet fulltime. Iemand als mondhygiënist en dat vind ik passen bij het instappen. Dan zit je dus net op het niveau van watje onder van wat je je oude land had. Maar wel in dezelfde sector en op die manier kun je dus en je certificaten erbij halen en de taal. Dat is wat ik ermee bedoelde te zeggen.

[3:17:56] Eerlijkheidshalve zeg ik ook naar mijn vader toe. Het vorige stelsel was niet het allerbeste stelsel om

[3:18:05] voor mensen onder zich

[3:18:06] om snel mee te kunnen doen en we moeten mensen beter voorbereiden. We moeten mensen helpen om nederlanders kunnen praten met uw buren met een colega snel een baan te vinden. Daarom dat ook daar was u bij ik nog niet. Die stelselverandering hebben gedaan.

[3:18:20] Dat was een analyse tweeduizendzeventien. En toen is het nieuwe stelsel gekomen. Ik was een paar weken geleden in arnhem op bezoek

[3:18:27] bij inburgeraars klant regisseurs die gaven aan dat ze blij zijn met het nieuwe stelsel.

[3:18:34] Want er is meer ruimte om maatwerk te leveren.

[3:18:37] Er is meer ruimte voor het perspectief van inburgering zelf en hoe die de inburgering ervaart

[3:18:43] de taaleis is verhoogd naar niveau r waren ze goed over te spreken dat die taal echt centraal staat en bezetten van het begin af aan op de combinatie van werken en leren. Daar gaat het niet zo goed als we zouden willen dan gaan we even verder. Je leert hun taal in mijn ogen het beste op de werkvloer werken, is het beste woordenboek. Tegelijkertijd moet je zorgen dat diegene die een opleiding kunnen volgen en zo tot volle wasdom komen je talenten dat hij ook juist die opleiding gaan volgen

[3:19:11] naar dit stelsel heeft een lerend karakter hebben we munitie is of partners die op allerlei plekken zijn ge start en daar zitten allerlei mooie ervaringen en praktijkvoorbeelden van bij gemeentes dat onderling

[3:19:23] uit leg uitwisselen

[3:19:29] het taalniveau.

[3:19:32] Hoe pakt dat uit die nieuwe inburgeringswet en worden niet snel ontheffingen omtrent daar vroeg voor mij die arts naar

[3:19:40] en dan gaan we het ook even de leefbaarheid s toets in meenemen.

[3:19:47] Daar vroeg mevrouw pot naar een van de belangrijke verbeteringen, van wie eenentwintig is dat ontheffingen nauwelijks meer mogelijk zijn.

[3:19:55] Alleen om medische redenen in het geval van een hele bijzondere individuele omstandigheden als mensen echt echt leerden, leercapaciteit niet hebben.

[3:20:03] Die worden verleend door duo en niet door de gemeentes die ontheffingen.

[3:20:08] Als je wilt afschalen van b naar a twee worden de landelijke eisen gesteld. Dan moet je eerst zeshonderd uur cursus hebben gevolgd, gericht op het behalen van hun niveau voordat je kan afschuiven naar twee niveau.

[3:20:20] Dus ik wou wel graag even het beeld corrigeren dat gemeenten onvoldoende op gericht zijn om burgers te stimuleren.

[3:20:29] Ze hebben gemeenten ook belang bij om een nieuwe burger snel die taal te laten leren op een zo hoog mogelijk niveau moeten kunnen ze gewoon beter integreren en participeren.

[3:20:40] Dus wat dat betreft vinger te vroeg om daar op de gemeente nu aan te spreken

[3:20:46] in de statistiek wet inburgering wordt geregistreerd wordt geregistreerd als een route wordt afgeschaald na de thee. Dus op die manier kunnen we het in de gaten houden.

[3:20:55] Daarmee hebben we een jaarlijks inzicht in de niveaus en als er aanleiding toe is dan gaan we met de gemeente in gesprek om de oorzaak te achterhalen

[3:21:05] wat er aan de hand is is dat het aantal mensen in de z route zeg ik naar mijn vakbond toe. Dat is veel hoger dan verwacht

[3:21:13] is het de bedoeling om iedereen voor wie de hoed niet haalbaar is om die de z route te laten stappen.

[3:21:20] Nee, zeg ik dan

[3:21:23] het probleem is dat de leefbaarheid stoet die in burgers moeten ondergaan, relatief vaak aangeeft dat de roep niet haalbaar is en dat het niet altijd overeenkomt met het beeld dat de gemeentes hebben van een burger tijdens de intake. Dat is ook wat ik in arnhem worden en ook wat ik heb gehoord.

[3:21:42] We zijn nu in gesprek met allerlei ketenpartners om te kijken naar oorzaken passende verbeteracties. Een aantal daarvan worden uitgevoerd,

[3:21:51] maar de vraag is of je met die weerbaarheid toets niet toetst of iemand digitaal vaardig is want het is een digitale toets en er bleek niets te zijn met asscher programma afsluit dat je dan gelijk hem niet gehaald had. Na al dat soort dingen dus praktische zaken werkte programma goed, maar ook wat toetsen nu eigenlijk

[3:22:10] over bepaalde opgave inhaleerbaar. Het zoet om onvoldoende functioneren en of de communicatie eromheen goed genoeg is. Wat gaan we bij u afnemen als toets voorbereiding ervoor

[3:22:20] maar gemeentes kunnen in het pib gemotiveerd afwijken van de uitkomst van leerbaar zoet en dat doen ze ook

[3:22:26] en dat doen ze voornamelijk naar boven toe op dit moment. Dus dat zegt iets over hoe gemeenten ook instaan

[3:22:34] terug naar de praktijk per één oktober had veertig procent van de inburgeraars op basis van de eerbaarheid toets als advies z route gekregen terwijl tweeëntwintig procent inzet moeten geplaatst is. Dus daar hebben de gemeentes gecorrigeerd.

[3:22:49] We houden de ontwikkeling scherp in de gaten. We blijven erover informeren. Ik moet er wel bij zeggen. Het aantal mensen dat nu natuurlijk in die pub zit is nog niet zo heel groot omdat we een paar maanden opstarten hebben gehad en en vervolgens ja. Nu begint sinds sinds september oktober begint de instroom beter mensen ik eerst nog een huis krijgen beginnen.

[3:23:08] En nu beginnen de aantallen echter op te lopen.

[3:23:13] Heer aardse vroeg naar het financieel ons zorgen.

[3:23:22] Het klopt dat signaal dat we signalen hebben dat gemeenten het lastig vinden om statushouders zes maanden financieel ons zorgen.

[3:23:29] Gemeenten willen graag maatwerk leveren, maar kunnen dat niet altijd.

[3:23:34] Dus als er nu wel ruimte voor is vanuit de kamer. Dan wil ik graag kijken wat er wel en niet kan

[3:23:41] en dat zouden kunnen betrekken bij het traject van colega schouten van participatiewet in balans. Dus ik zal dat met haar meenemen. We hebben overigens een overleg met de gemeentes op één december.

[3:23:53] Dus dan kan men daar zijn wij niet bij met hem begrotingsbehandeling voor ons gedrag

[3:24:00] en de uitkomsten daarvan realiseer ik me nu gaan mee in het vervolg op het traject participatiewet participatiewet in balans

[3:24:11] de taaleisen in suriname.

[3:24:14] Meneer aart,

[3:24:16] Ze kunnen het misschien zoal doen.

[3:24:19] Ik was benieuwd wat de minister exact toezegt dan ik snap dat je

[3:24:23] dat het meeloopt met die met het traject van collega van minister schouten. Maar wat. Nou als de daadwerkelijke wettelijke voor anke wettelijke wijziging plaatsvindt dan toch de wet inburgering zijn dan wordt het ingewikkeld omdat bij een andere minister een ander traject te gaan beleggen.

[3:24:39] Dat is wel goed dat even goed uit te zoeken hoe het nou precies zit zeg maar anders wordt het daar weer een beleid gegoten. Terwijl er een wettelijke knelpunt is.

[3:24:47] De minister. Voorzitter sowieso toevallig hadden we vanochtend samen over moeten we even verder kijken hoe de wet inburgering en de participatiewet beter op elkaar afstemmen. Die wet inburgering vrij nieuw participatiewet wordt nu herzien. Dus daar zijn een aantal eisen en en traject die begonnen elkaar moeten moeten afstemmen. Maar ik ben blij dat u vanuit de vvd nu ruimte geeft om deze discussie over maatwerk te voeren.

[3:25:11] Dat nemen we mee.

[3:25:16] Mevrouw bot. Ja, heel even precies want volgens mij gaf de minister van. Oh ik weet niet of dat al een voorloper was. Maar ik had natuurlijk dat punt gemaakt over de samenhang tussen de participatiewet en de inburgeringswet. Dus ik wilde even checken of dit nu al de beantwoording was of dat dat zo ook nog komt. Misschien ziet dat ook nog mijn werk. Dat weet ik niet.

[3:25:35] Jij voorstelt komt later nog. Deze gaf ik het uit mijn hoofd alvast omdat de heer artsen vroeg naar van in welke wet moet het nu maar die samuel komt eigenlijk nog nog meer terug. Even terug naar de taaleisen. Mevrouw dierenartsen vroeg naar dr

[3:25:53] dat vijfenvijftig procent van de gemeenten handhaaft op de taaleisen in de participatiewet

[3:25:58] naar die towers is een van de verplichting en de participatiewet.

[3:26:02] Wij vinden met uw kamer dat de beheersing van de nederlandse taal de noodzakelijke voorwaarde is voor arbeidsparticipatie, en daarmee is taaleisen ook een belangrijke een belangrijk instrument.

[3:26:14] We hebben inderdaad in de begroting vragen beantwoord dat we dat ook breed onderschrijven

[3:26:21] en die heeft ook de aandacht van gemeenten voor voortaan verhoogd.

[3:26:28] Ook dit zit in dit is eentje uit de participatiewet dus ook. Dit zit in dat traject participatiewet in balans

[3:26:36] in dat kader werkcollega schouten aan een herinrichting van de verplichtingen paragraaf en heeft hierover met een commissiedebat op veertien december

[3:26:45] en zij zal uw voordat commissiedebat hierover informeren

[3:26:50] en wij zullen gezamenlijk natuurlijk bij de monitoring van nieuw beleid en de bevordering van de taalbeheersing zorgen dat we ook specifiek te kijken naar statushouders. Om te zorgen dat die taal ook van de statushouders die in de bijstand zitten omhoog gaat.

[3:27:05] Mevrouw droeg,

[3:27:09] Het bankvoorzitter. We kijken goed naar die brief van van de andere minister even over die die taaleis ook in het inburgeringstraject. Want ik krijg meer de signalen van mensen die al een baan hebben die die werken op hoog niveau. Die zijn die werken ook in het team waar nederlands gesproken wordt. Soms is engelse voertaal maar communiceerde ook in nederlands en die moeten dan alsnog door alle hoeken hoepeltjes van het inburgering stelsel en ik gebruik dit soort casussen. Voorzitter, omdat ik dan soms denken waar ging het ook weer om als iemand die meedoet in de praktijken toepast. Dat bergt enorm demotiverend. Ik ben heel benieuwd hoe de minister. Dit ziet en hoe dit meeloopt. Ook in de trajecten waar ze net naar verwijst, is het gaat niet over de bijstand gaat over de casus. Je werkt al. Je doet al heel goed en dan moet je nog steeds door al die boetes.

[3:27:57] De minister.

[3:28:01] Jij. Voorzitter dit hier of vreet zich natuurlijk dat je van de ene kant heb je de wet met de eisen in de wet en van de andere kant heb je de praktijk

[3:28:10] maar een flauw, zegt iemand zegt ik kan autorijden en blijft kunnen autoproducenten toch nog steeds je rijbewijs halen

[3:28:15] dus ook in dit geval zul je dat examen nederlands moeten doen ook om als je toegelaten wil worden naar m n opleiding en voor bepaalde banen. Heb je ook een is bijvoorbeeld als je pedagogisch medewerker de kinderopvang wilt worden. Daar zijn ook allemaal taal is voor de stad die taaleis aan mensen blijven stellen, vind ik ook heel terecht en dat verdien dus ook afnemen die taalhuis. Dat kan ook gewoon asscher en vmbo mbo opleiding afmaakt. Dan heb je ook je taal ijs gehaald. Dus op die manier kom je er ook.

[3:28:46] Mevrouw toegaf,

[3:28:48] En voor zover vergelijking met pedagogisch medewerker van hele goede. Want wat doen we daar werkt praktijk. Je doet het al. Dan zeggen we soms doen we alternatieve toetsing in de bak. Daar kijken of je voldoet aan de norm die we hebben en dat kan er soms anders uitzien dan dat je dat enge toets. Je haalt de norm blijft hetzelfde. Maar ik kan ook op een andere manier toetsen door te laten zien hoe werk, werkmiddel de vergaderingen de werkpraktijk u voldoet aan de voorwaarden. Maar ik heb hem op een andere manier getoetst zouden we daar niet ook heen moeten met inburgering. Het gaat toch om het doel niet om het hoepeltje.

[3:29:17] De minister.

[3:29:20] Voorzitter, ik ik wil er best naar kijken. Ik wil best in overleg met vvd. Maar we moeten wel oppassen dat je dan niet op heel veel verschillende manieren getoetst kan worden en dat we het overzicht een beetje kwijtraken van wat er wordt in welke toets getoetst

[3:29:35] dat we in de kinderopvang anders gaan kijken. Dat doet niet af aan het niveau van de taal is die we daar vragen over. Dat gebeurt nog niet. Het was een discussiestuk. Vorige week dat ze daar naar willen kijken dat mensen inderdaad niet getoetst worden. Dat was het voorbeeld toen op biodiversiteit, maar ook dingen die werken met kinderopvang te maken hebben je daar je talenlijst ophaalt en niet op zaken die niet zo heel veel te maken hebben met waar je die taaleis voor nodig heb voordat werk dat je doet.

[3:30:01] Dus we kunnen er best naar kijken, maar zonder dat we een kant op gaan waar een uitwaaieren hebben van allerlei toetsen en taaleisen en het ijs moet hetzelfde blijft

[3:30:12] en b een hamilton gaat het hierover is een officiële norm van ocw

[3:30:19] en dat is ook gewoon een geïnormeerd examen.

[3:30:23] Dan ga ik naar de taaleis voor de surinamers.

[3:30:28] Ik begrijp dat het logisch klinkt om nieuwkomers vanuit suriname en vrijstelling te geven. Vertaal onderdelen omdat veel mensen in suriname nederlands spreken.

[3:30:38] Maar dat doen ze niet allemaal. En misschien niet allemaal op niveau dus voorwaarden voor de vrijstelling van de inburgeringplicht is een bewijsstuk dat iemand op een bepaald niveau onderwijs heeft gevolgd met een bepaald niveau nederlands

[3:30:53] en dan kun je zeggen ik heb kennis van de nederlandse taal op het niveau dat er dat er nodig is. Dus dat geldt ook voor inburgeraars vanuit suriname. Mevrouw.

[3:31:01] Voorzitter, ik snap dat niet iedereen nederlands dan op op het juiste niveau beheerst. Maar mijn vraag ging vooral zijn er ook andere manieren om dat te toetsen omdat het nogal pijnlijk is op het moment dat iemand en dat is natuurlijk vanuit suriname helemaal niet zo ondenkbaar dat iemand niet een schooldiploma natuurlijk nog ingeluisd aan de muur hebt hangen die ook kan laten zien in nederland

[3:31:22] zijn er ook andere manieren om mensen. Behalve dat ze dan zo n heel inburgeringstraject moeten gaan volgen. Want dat lijkt me voor iedereen nogal een wees of time

[3:31:30] zeg ik prachtig nederlands.

[3:31:32] Voorzitter, ik ga ervan uit als zij daar vier, vijf, zes jaar middelbare school hebben gedaan en gewoon nederlands spreken dat ze die bijeenkomst halen

[3:31:41] en ze hoeven niet een heel inburgeringstraject van drie jaar te doen dan kunnen ze gewoon een taaltoets doen.

[3:31:49] Mensenhandel en kosten van inburgering.

[3:31:52] Ja, mevrouw. Ik begrijp ik begrijp het punt dat mevrouw pot maakt. Voorzitter, ik begrijp dat mevrouw kapot maakt, want over het algemeen wordt de slachtoffers van mensenhandel aangemerkt als over een migrant niet als asiel of gezinsmigranten. En waarom omdat ze over het algemeen al langer in nederland verblijven. Maar dat betekent nog niet dat ze niet periode nederlands staal of samenleving hebben kunnen leren kennen. Sterker nog, waarschijnlijk juist niet

[3:32:17] in de wet toendertijd zoals die is opgesteld. Hebt u als kamer expliciet gevraagd om dit ervan uit je zonden. Maar ik begrijp heel goed wat u vraagt. Dus ik ga daar graag naar kijken.

[3:32:31] Ja. Daar komt dan een brief over moet. Even kijken wanneer

[3:32:37] in de e in q. Wat is kun je hem of twee is de eerste helft van tweeduizend, drieëntwintig.

[3:32:44] Daar moeten we wel even goed naar kijken wat er wel en niet kan. Maar ik begrijp uw punt. Heel goed, want.

[3:32:50] Mag ik een pot mag ik dr

[3:32:51] minister vragen om daar in ieder geval voor de voorjaarsnota op terug te komen. Maar dat geeft mij de mogelijkheid om eventueel op een ander moment als ik denk nou dat heeft ze geprobeerd. Maar ik ben er toch niet helemaal mee eens. Dan kan ik nog even door.

[3:33:02] Zeker. Stel dat het mij niet lukt dan

[3:33:06] kunt u in de rebound

[3:33:08] onderwijs route.

[3:33:11] Daar vroeg bevalt me terug naar.

[3:33:15] Dat is een dat zeg ik u eerlijk. Dat is een lastige discussie op dit moment waarom. We hebben deze zomer veel energie gestoken in het vrijmaken van extra geld. Daarmee hebben financiële zekerheid tot en met tweeduizend, vijfentwintig

[3:33:31] het gesprek met ocw over hoe het ernaar uit moet zien. Dat loopt nog.

[3:33:37] Dus er is nu in totaal vierentwintig miljoen

[3:33:40] er vierendertig miljoen bijgekomen en daardoor is het in totaal negenenvijftig miljoen beschikbaar.

[3:33:46] Wij weten dat nu negenendertig procent van de regio s onderwijs route heeft gecontracteerd.

[3:33:52] Dat was in het tweede kwartaal.

[3:33:55] Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte beschikbaarheid van voor die extra vijfendertig miljoen.

[3:34:01] Maar het is nog steeds

[3:34:03] niet. Het gaat niet zo makkelijk als wij zouden willen.

[3:34:08] Ik vind het wat te vroeg om conclusies te trekken. Ook omdat we erover in gesprek zijn. Wat we zien is dat de combinatie van taal en deficiëntie vakken gewoon een hele lastige is. Er zijn weinig instellingen die taal en deficiëntie kunnen leveren.

[3:34:24] De keuze is in de onderwijs groeten gemaakt om dat te combineren en dat is ook de inzet met ocw met vng met de embryo s om die gecombineerde route voor elkaar te krijgen. Maar dat blijkt best lastig.

[3:34:37] En waarom ook omdat een bureau dat die taal is gespecialiseerd niet per sé die deficiëntie kan doen

[3:34:43] en een roc defensief moet doen. Die zitten vast aan dat toch rigide schoolschema. En dan krijg je de discussie over mijn lessen zijn op woensdagochtend. Maar dan had ik ook een oproep contract. Dus er zit van alles wat in de praktijk elkaar tegenwerkt. En wat we dus met elkaar moeten oplossen. Die onderwijsgroep daar naar daar hoort u over zodra wij daar meer duidelijkheid over. Maar dat moet wel gaan komen, maar ook over hoe we het willen inrichten. Het is niet alleen een vraag van geld dus ook een vraag van op welke manier geloof je dat dat systeem kan werken en is ook een vraag van wat er praktisch mogelijk is met die combinatie van taal en deficiëntie

[3:35:20] dan de relatie tussen de participatiewet en de wet inburgering. Daar vroeg mevrouw pot inderdaad na naar

[3:35:28] colega schouten is binnen het traject participatiewet in balans. Dat zei ik net al aan het werken aan een effectief verplichting kader voor bijstandsgerechtigden.

[3:35:39] Wat er belangrijk is dat verplichtingen vanuit de wet inburgering en de participatiewet elkaar versterken en niet belemmeren. Dus we gaan binnen dit traject kijken hoe we het samenspel tussen die twee wetten kunnen verbeteren,

[3:35:52] waarbij het nu zo is dat voor het grootste gedeelte inbreuk stelsel dan leidend zal zijn, omdat de participatiewet wordt gezien en inburgeringswet net is begonnen

[3:36:02] op het moment dat dat tot wetswijzigingen aan de ene of aan de andere kant leidt dan houden we u dokter netjes van op de hoogte.

[3:36:10] Mevrouw pot vroeg ook naar gezinsmigranten zijn die goed in beeld.

[3:36:16] Als er een inburgeringsplicht opgelegd wordt

[3:36:19] dan ontvangen de gemeenten een signaal van duo.

[3:36:23] Dat geldt zowel voor asiel, statushouders als voor gezinsmigranten

[3:36:27] en dan kunnen gemeenten starten met die brede insteek

[3:36:31] en bij die intake maakt dan de gemeente een inschatting, zowel worden

[3:36:35] asiel statushouder als voor de gezinsmigranten, welke begeleiding nodig heeft of iemand zichzelf kan redden waar de extra zaken nodig zijn en waar het min of meer vanzelf gaat dan zijn er volgens reguliere voortgangs trajecten gesprekken en dan kan de gemeentes monitoren of een inburgeringstraject volgens plan verloopt.

[3:36:57] Overigens kan de gemeente gebruik maken van een gps in burger zelf worden verstrekt over de voortgang van de cursus,

[3:37:04] want de avg biedt geen ruimte voor rechtstreeks gegevensuitwisseling tussen scholen en gemeenten

[3:37:11] ook een hebben getoetst ook een indirecte gegevens stroom via duo is niet toegestaan.

[3:37:18] Of is dit weer een van die zaken waar gegevensuitwisseling speelt en die wij meenemen in ons bredere gesprek met avg over wat er wel en niet kan gegevensuitwisseling juist ook als doelstellingen zijn om onze burgers te helpen

[3:37:33] dan gezinsmigranten niet over de financiële middelen beschikken, wat heel goed kan. Die kunnen sociale leningaanvragen bij duo om een cursus te financieren en bij terugbetalen wordt wel een draak kracht toets toegepast,

[3:37:47] zodat de aflossing wordt afgestemd op de financiële positie van de gezinsmigranten,

[3:37:53] daar waar er signalen naar boven komen

[3:37:57] dat er een ten aanzien van inburgering voor een grote groep gezinsman migranten en dat er problemen mee zijn.

[3:38:04] Dan zal ik onmiddellijk met vng in gesprek gaan en kijken of er extra maatregelen nodig zijn.

[3:38:14] Mevrouw pot.

[3:38:15] Ja voorzitter, want ik vind het toch wel lastig. Ik heb hier echt met veel gemeenten over gesproken en dit komt echt van alle kanten als als signaal naar boven. Dus misschien is dat ook goed voor de minister. Om de komende tijd nog eens expliciet te adresseren. En dan kijk ik ook met name naar dat punt

[3:38:31] die

[3:38:32] begeleiding. Maar aan de hand van de gegevens. Ik snap de moeilijkheid. We hebben natuurlijk eerder op dit terrein hebben we natuurlijk discussies gehad over de avg ook waar het ging om het ministerie zelf eddie inburgeraars niet kon kon bereiken. Ik vind dit echt

[3:38:46] heel erg ingewikkeld. Moet ik zeggen. Gemeenten geven gewoon echt aan. Wij hebben op dit moment gewoon niet de mogelijkheid om die mensen op een goede manier te begeleiden en wij zien dat gewoon pas op het moment dat het echt wel helemaal uit de klauwen is gelopen. Dus dus ja. Ik vraag toch aan de minister om misschien niet dat hele grote traject af te wachten. Maar toch eens te kijken of hier nog niet andere manieren zijn om dit omliggende om de gemeente aan deze gegevens te helpen, want dit lijkt me niet weer

[3:39:14] waar de minister,

[3:39:17] Ja. Voorzitter, die signalen over dat het op grote schaal niet goed zou gaan, hebben wij nog niet. Maar als u ze wel hebt dan gaan we daar achteraan.

[3:39:27] Dat is één en twee die gegevensuitwisseling is natuurlijk heel erg lastig. Vandaar ook dat ik deze mee wil nemen in dat breder gesprek met de ap over op het moment dat je iets wilt ten faveure van de burger. Waarom kan dat dan niet

[3:39:44] maar ik wil ze wel het gesprek met vng aan zien we dit op grote schaal kunnen we dan wat aan doen en hij gaat mee in een breder gesprek met de ap wat we aan gegevensuitwisseling. Maar als het van de wet niet mag, mag het bed niet dan zitten we met handen en voeten gebonden. Maar dan moeten misschien een stukje in de wet gaan herzien. Dat kan natuurlijk ook.

[3:40:02] We gaan zorgen dat we dit goed goed en grondig uitzoeken.

[3:40:06] Stapelt. En dan hoop ik dat hij dat aan onze kamer.

[3:40:09] Laat weten vooruit. Ja ja uiteraard de piep termijn daar vroeger ook mevrouw bottner of tien weken niet te krap is.

[3:40:20] Kijk in de wet is ooit opgenomen ooit twee jaar geleden die termijn van tien weken. En waarom zodat inburgeraars snel en tijdig aan de slag kunnen

[3:40:32] dat intakeproces is van erg groot belang om zicht te krijgen op de mogelijkheden van de inburgeraars, zodat een leer route gekozen kan worden niet goed aansluit.

[3:40:43] Soms is het niet mogelijk om binnen tien weken het proces af te ronden.

[3:40:47] Daarom hebben we recente regelgeving aangepast om gemeenten meer tijd te bieden voor het vaststellen van de piep. Als hij nog niet kunnen beschikken over relevante informatie van derden. Dus die ruimte is er inmiddels.

[3:40:59] Ik vind het wel belangrijk dat gemeentes blijven duwen. Om het zo snel mogelijk te doen omdat het hoelanger iemand niet actief is. Hoe langer iemand moet wachten op de volgende stap. Hoe moeilijker de volgende stap wordt.

[3:41:13] Mevrouw. U begrijpt natuurlijk dat het aantal interrupties onbegrensd is vond ik zie ik zie

[3:41:20] uw blik. Voorzitter,

[3:41:21] ik zou je willen vragen

[3:41:23] de enigszins tomaat binnenkort toch stoer

[3:41:27] netjes.

[3:41:31] De minister geeft aan soms niet mogelijk. Ik sprak laatst een niet nader te noemen. Gemeenten die zegt het lukt nog in nul procent van de gevallen om het tien weken voor elkaar te krijgen. Dat was niet de gemeente die maar een beetje achterover leunen en de wet mij ook aangegeven dat het alleen voor het eerste jaar zou zijn die uitzondering als de minister zegt nu gewoon een permanent. Dan ben ik helemaal oké.

[3:41:55] De minister,

[3:41:58] Of de uitzondering. Alleen voor het eerste jaar is. Dat weet ik niet kon. Een tweede termijn op terug

[3:42:06] en tegelijkertijd blijf ik het belangrijk vinden dat gemeentes hard blijven duwen op die snelheid

[3:42:13] en dat is dus die uitzondering. Alleen bij uitzondering wordt gebruikt. Ik heb ook een aantal gemeentes gesproken die wel degelijk binnen tien weken die piep voor elkaar krijgen.

[3:42:21] Gelukkig maar.

[3:42:24] Ik denk dat dit er eentje is die langzaam maar zeker als de wet langer werkt en er steeds meer mensen komen dan krijgen die gemeenten zich ook handigheid in het opstellen van piep. De eerste piep kost veel meer tijd dan de derde en de dertiende en de dertigste. Dus ik denk dat het over dit probleem zichzelf gaat oplossen.

[3:42:43] Dan vroeg me toch naar het rapport van de nationale ombudsman.

[3:42:50] Dat rapport is er een uit een drieluik om van me weggelopen

[3:42:55] met haar bij een overkoepelende reflectie gaan wij brengen die alle drie de rapporten in zich heeft

[3:43:03] en die status met weinig armslag is al in april tweeduizend, tweeëntwintig verschenen,

[3:43:08] maar daarnaast hebben we nog meedoen zonder beperkingen en watertrappen in de bijstand. En dan is er ook nog een reflectie rapport sociale minima in de knel

[3:43:19] en wij willen u graag een geïntegreerde kabinet reactie geven over alle drie. De rapporten en het reflectie rapport

[3:43:26] en dat krijgt u begin tweeduizend, drieëntwintig.

[3:43:32] Dat was het stapeltje inburgering.

[3:43:37] Is permanent.

[3:43:38] We hebben al een antwoord. De uitzondering voor de tien weken piep is permanent

[3:43:48] pardon. We hebben er nog twee van inburgering.

[3:43:55] Het is raar.

[3:44:02] Graag vragen over de hoepels.

[3:44:06] Dan gaan we door naar verblijf bij het coa en vroegen inburgering.

[3:44:12] U zei het ook al

[3:44:13] inburgering begint niet op de eerste dag dat iemand ons land binnenkomt.

[3:44:19] De eerste opvang wordt geboden door te komen.

[3:44:22] Daarom verblijven asielzoekers na verlening van de vergunning. Nog een lange periode zeker op dit moment voordat ze een huurwoning krijgen aangeboden.

[3:44:31] Ik denk dat het allemaal van belang vinden dat asielzoekers en statushouders taal snel leren snel een weg weten te vinden naar de arbeidsmarkt

[3:44:38] en dat begint al bij het coa waarbinnen de opvang verschillende programma s en projecten zijn voor zowel asielzoekers als statushouders ter bevordering van de participatie.

[3:44:48] Dan gaat onder andere over dagbesteding taal lessen en dat gebeurt onder de noemer griep, vroeger, integratie en participatie.

[3:44:56] En als de asielaanvraag wordt ingewilligd. Dan wordt de asielzoekers statushouder en daarmee inburgeringsplicht

[3:45:03] en dan krijgen we voorbereiding op inburgering en dat programma zorgt ervoor dat de tijd van de opvang optimaal wordt benut.

[3:45:11] Nou u kent allemaal de wachttijden aan het oplopen zijn immigratiekaarten keten en de doorlooptijd aan huisvesting.

[3:45:20] En dan krijgen we eigenlijk de discussie over het inburgeringstraject en start ervan.

[3:45:26] De gemeente kan starten is verantwoordelijk voor dat inburgeringtraject vanaf de dag van toewijzing van koppeling.

[3:45:34] Er zijn echter maar een paar gemeenten die dat werkelijk doen. De meeste gemeenten wachten totdat iemand die huurwoning heeft en in de gemeente woont.

[3:45:43] Daarom wil ik met de gemeentes kijken en met het coa. Welke creatieve mogelijkheden er zijn om die gemeentes burgers trajecten al in het azc.

[3:45:52] De startte. Ik had het coa op bezoek in voor mijn halfjaarlijkse overleg een week of twee geleden en die gaven aan dat tussen die eerste veertien weken dat je de voorinburgering doet en de plaatselijke gemeenten er echt een heel groot gat valt

[3:46:08] en asscher een grote gemeenten bent kun je iets in azc organiseren als je vlakbij een azc zit als gemeente.

[3:46:14] Ik ben al zo simpel dat ik denk nou stuur een treinkaartje naar de inburgeraars en die komt een dag na jou gemeente en dan heb je eerste intakegesprek en daarna doe je dat als het kan via het scherm. Dan kan iemand nieuw alvast beginnen die organiseer taal les daar ter plekke zo eenvoudig is het waarschijnlijk niet maar ik denk dat een praktischer moeten zijn

[3:46:35] en er zijn op dit moment gewoon taal docenten die wellicht in de buurt van een azc wonen namens de gemeenten veel verder weg daar les kunnen geven of je laat een groepje op en neer reizen. Ja ik begrijp ook dat dit allemaal vanuit den haag makkelijk gezegd is van de andere kant denk ik. Voor gemeenten is het van groot belang dat je de inburgering in italië zo snel mogelijk begint dat. Hoe langer iemand inactief is hoe moeilijker het is

[3:47:02] dus volg. Mij is ook een gemeenten erbij gebaat om dat stelde begin op het moment dat je weet dat iemand naar jou. Gemeente komt ook al heb je nog geen huis voor iemand begin er nou mee. Stuur diegene een pakketje met alle leuke dingen in je gemeente met een plattegrond met een welkomstpakketje sturen en zorgen dat je het gesprek met iemand aangaat.

[3:47:20] Dit is vast veel india. Dit is allemaal geen voorgeschreven spreekt. Sexy voorzitter, kijken het is vast veel ingewikkelder dan dat. Maar ik vind echt meer. Maar dit gaat me echt aan het hart dat ik denk jongens hier kunnen praktische oplossingen voor zijn. Dus we gaan het gesprek aan. Maar dit moet gewoon beter en ik vind ook dat gemeentes hun verantwoordelijkheid moeten nemen.

[3:47:38] De redenen. Ze helpen.

[3:47:40] De reden waarom. Ik kijk eens of ik dat kan inschatten of u aan t einde bent van antwoordt, zodat ik dan een vraag stellen het woord kan geven.

[3:47:47] De heer van baarle.

[3:47:49] Voorzitter, dank het was te merken dat de minister iets van de tekst af weet. Maar het laat haar betrokkenheid denk ik zien en dat is dat is mooi om te horen want ik denk dat we dit allemaal belangrijk vinden dat mensen zo snel mogelijk inderdaad aan de slag gaan om de taal te leren. Et cetera.

[3:48:06] De minister geeft aan te kijken naar creatieve oplossingen en met gemeente het gesprek aan te gaan. Maar wanneer zien we daar wat van terug. Wanneer geeft de minister een terugkoppeling van geven. En hoe is zij dan bereid om ook in de komende tijd te gaan monitoren of nou zien of we dat in meer gemeenten gaan terugzien dat ze daar werk van gaan maken

[3:48:26] dat we zien dat die aanpak gaat helpen.

[3:48:29] De minister. Voorzitter, ik zie een brief richting voorjaarsnota aankomen waar ik verschillen van deze opvolging opvolgingsvragen kan meenemen.

[3:48:42] Ik denk dat deze een traject vereist met vng met het coa met elkaar in de gaten houden hoe snel dan wel of niet begint als de koppeling gemaakt is.

[3:48:52] Maar die kan in diezelfde brief die ik net aan mevrouw pot heeft toegezegd. Dan gaan we zorgden ze voor de voorjaarsnota verzameld brief hebben met al dit soort zaken die ons allemaal zorgen baren. En hoe gaat t daar niet mee.

[3:49:13] Dit zijn problematiek.

[3:49:16] Daar vroegen verschillende leden naar onder andere d zesenzestig.

[3:49:23] Kijk wij zijn als kabinet natuurlijk zeer bezig met de aanpak van de opvang en de huisvestingsopgave. Dat weet u ook

[3:49:31] de signalen over de problematiek zijn bekend

[3:49:34] en die zijn ook onderdeel van de gesprekken die we onderling voeren met jnv met bzk

[3:49:41] die zijn verantwoordelijk voor de registratie van asielzoekers en statushouders.

[3:49:47] Er zijn op dit moment

[3:49:50] tienduizend tweehonderd mensen die wachten op een bsn. Nummer daarvan zijn er circa tweeduizend zevenhonderd statushouders.

[3:49:59] De rest betreft asielzoekers

[3:50:02] en indien naar huisvesting voor statushouders beschikbaar is, maar het bsn nummer ontbreekt,

[3:50:07] dan kunnen gemeenten via de contactpersonen bij het coa en spoedafspraak maken

[3:50:12] en asielzoekers die willen werken hebben zijn nodig

[3:50:16] en dat is de groep waar de inschrijving nu met name stokt

[3:50:20] en j v en bzk zijn aan het werk aan een oplossing voor dit probleem, want dit is natuurlijk iets wat we uit de weg moeten ruimen. Maar dus voor diegene die in huis hebben,

[3:50:29] is er een spoedprocedure.

[3:50:34] Ja maar volgens mij gaat het ook nog over statushouders die nog in een azc zitten die nog geen huis hebben. Maar die wel gewoon aan het werk zouden kunnen tot het moment dat we natuurlijk ook de asielzoekers hetzelfde laten doen. Maar ja ik bedoel ik zou toch hopen dat je daar ook wat de sokken inzet dan

[3:50:54] minister.

[3:50:55] Ja, voorzitter, dat dat moet ik eigenlijk even nagaan bij mijn bij mijn collega´s.

[3:51:02] Wat hier wel is. En weet ik heel zeker is dat het bsn nummer op het moment dat er huisvesting voor statushouder is dus diegene kan verhuizen naar de gemeente waar hij uiteindelijk hij of zij terechtkomt,

[3:51:14] dan is er een spoedprocedure om een bsn nummer te krijgen. Dus op moment die in huis hebt dan moet je ook snel aan het werk kunnen.

[3:51:22] Maar dat betekent dat de statushouders die nog geen huis hebben inderdaad

[3:51:26] in de wachtrij zitten.

[3:51:31] Mevrouw toe,

[3:51:34] Ik voorzie. Ik snap het antwoord, maar we begonnen het bed debat bed zo het debat. Veel veel debatten ook onderling over benzine krapte. Wat zien we nu en we zien dat het dat mensen langer bijvoorbeeld in het azc moeten ziet omdat het niet lukt met die huisvesting en dan dan vind ik het antwoord dat we nu hebben eigenlijk niet passen bij de praktijk. Dus mijn vraag is dan kunnen we bijvoorbeeld zeggen we gaan dan via drie geprefereerde de gemeente bezig zijn weggeven of omdat eigenlijk als huisvesting. Het probleem was geweest, zou je de normale procedure zouden de mensen doorstromen. Dus mijn vraag aan de minister. Ik weet niet welke woorden collega kapot voor gebruikte, maar toch iets iets indringender. De urgentie. De urgentie zou kunnen onderstrepen. Voorzitter,

[3:52:26] Ik deel de urgentie. Ik deel de urgentie zeer en we komen dadelijk nog aan aan statushouders en werk wat volgens mij eigenlijk de kern van dit debat moet zijn.

[3:52:37] Maar ik kan niet gemeentes op dit moment dwingen om capaciteit te creëren die ze niet hebben.

[3:52:46] De gemeenten moeten de bsn nummers uitgever op het moment dat de gemeente te weinig mensen heeft of ook energie toeslagen moet doen. Oekraieners aan het werk. Noem maar op en dan stopt het ergens. Dan kan ik dat niet oplossen.

[3:53:00] Zo is nederland ook georganiseerd tot bij de gemeentes zit het frustreert mij net zo goed als u frustreert.

[3:53:07] Ik kan nogmaals het gesprek met vng erover aangaan ik meer dan dat kan ik op dit moment niet doen. Dat zit gewoon niet in. U kunt u kunt er een motie over aannemen. Maar dat is volgens mij niet wat hier gaat gaat werken. Dus ik peins er nog even over hoe werden er meer druk op kunnen zetten.

[3:53:26] Maar dit is nou net een van die dingen die we niet kunnen oplossen

[3:53:32] bij de frustratie denk ik,

[3:53:35] mevrouw droeg december van me toegang creatieve route weet. Mevrouw reed altijd heel veel.

[3:53:42] Voorzitter werk aan het zoeken ben, is dit ligt natuurlijk bij binnenlandse zaken. Want die gaat over de sinds u gaat hier over de inburgering en we hebben de combi. De commissie justitie die gaat dan weer over alles rond rond asiel en ik ik proef dat we soms dan naar elkaar verwijzen. Waar ik naar op zoek ben is kan de minister dan toezeggen is? Ik? Ik ga kijken met met de creativiteit. Ook met de collega´s van bzk. En ik kom bij jullie terug namens de meerdere bewindspersonen. Want anders blijven we dit soort punten in de verschillende commissies aankaarten. Want we deden urgentie en als ik iets creatiefs bedenkt dan kom ik op de lijn. Maar die heb ik nu ook niet. Voorzitter.

[3:54:20] Sorry. Dat kan ik niet zeker toezeggen. Maar ik probeerde alvast een voorschot op dat antwoord te nemen dat ik niet nu naar huis sturen met een toezegging. Ik kom erop terug en dat gewoon praktisch gezien niet heel erg lastig is om het op te lossen.

[3:54:33] Kijk die gemeentes die eerder aan de bak gaan op het moment dat zij asielzoekers statushouders pardon krijgt toegewezen. Daar kan ik zelf wat aan doen.

[3:54:41] Daar kunnen gemeenten ook wat aan doen. Deze zie ik gewoon niet helemaal zo snel vliegen. Maar als ze iets verzinnen of als u iets verzint dan zeer graag.

[3:54:51] Kunt doorgaan met de band.

[3:54:52] Dan vroegen verschillende van uw waaronder d zesenzestig en de christenunie naar de taal lessen en de meedoen balies onder andere asielzoekers kunnen in opvanglocaties van het coa gebruik maken van het aanbod basaal nederlands. Dat weet u dat wordt gegeven door vrijwilligers

[3:55:11] mooie basis worden. De winkel. De dokter school en dan staat de vrijwilliger voor de klas en deelnemers krijgen minimaal acht weken les.

[3:55:20] Daarnaast heeft het coa. Een aantal jaar en twee en twee lessen voor kansrijke asielzoekers aangeboden

[3:55:27] die werden gefinancierd met een subsidie uit het archief. Dat is europees asiel, migratie en integratie fonds liep tot vorig jaar school mij vorige week nog duidelijk gemaakt

[3:55:40] voor tweeduizend, tweeëntwintig

[3:55:42] is er eenmalig geld vrijgemaakt. In de begroting van szw zat gore. Deze taal lessen

[3:55:47] ook dit jaar kon aanbieden voor tweeduizend, drieëntwintig zijn er geen middelen op de begroting gereserveerd.

[3:55:53] Dus het is geen bezuiniging.

[3:55:55] Maar ze zijn niet voor volgend jaar gereserveerd en zijn ook niet meerjarig gereserveerd

[3:56:03] en er zijn verschillende opvanglocaties die meedoen. Balies hebben dat ze eigenlijk dezelfde discussie.

[3:56:10] Ook daar vinden we met elkaar belangrijk dat asielzoekers en statushouders zoveel mogelijk vanaf dag één worden geactiveerd om mee te gaan doen in de samenleving

[3:56:18] belangrijk dat het start in de opvang was de discussie net ook

[3:56:22] om dat te weten als iemand langdurig inactief is dan wordt het steeds lastiger en lastiger en de meedoen banen die het coa en de navo zijn gestart, levert een belangrijke bijdrage aan het principe van een vroege start

[3:56:35] dus ook voor deze was er in tweeduizend, eenentwintig nog aan subsidie

[3:56:41] en hebben wij op dit moment geen meerjarige budgetten gereserveerd voor de meedoen bales en twee taal lessen voor kansrijke asielzoekers.

[3:56:55] Dan vroeg de heer ceder aandacht voor tienduizend kinderen zonder een nederlands paspoort. Ik begrijp zijn vraag deze ligt echt bij mijn collega van jnv,

[3:57:04] maar ik begrijp dat hij er aandacht voor will.

[3:57:10] De heer ceder vroeg ook naar

[3:57:14] een aanpassing van het integratiebeleid.

[3:57:17] Naar aanleiding van de spreiding werd, zodat gemeenten het beter en effectiever kunnen oppakken.

[3:57:26] De scheidingswet die mercedes niet heeft als doel om ervoor te zorgen dat er voor de lange termijn voldoende asielopvang is, maar dat weet u allemaal heel goed met een evenwichtige spreiding over het land

[3:57:35] stabiel opvangsysteem. Belangrijk voortijdig start

[3:57:38] dat doel van de wet overschreden onderschrijven hier de precieze consequenties

[3:57:45] van de wet voor de activiteit van het coa en de gemeenten op het gebied van inburgering en participatie. Die brengen we momenteel in beeld.

[3:57:52] En als dat betekent dat aanpassen nodig zijn, wordt niet meer meegenomen. Naar aanleiding hiervan wil ik u wel alvast een waarschuwing geven

[3:58:02] dat er een grote bulk aan inburgering hopelijk aankomt op het moment dat die scheidingswet gaat werken dat er wellicht wat met huisvesting gaat werken want er gaan al die mensen uitstromen op de azc s komen in de gemeentes terecht. Dus de gemeentes hebben een inhaalslag voor de kiezen qua inburgering

[3:58:20] en we zijn dit jaar ook wat later van start. Dus dat zal het komende jaar nog best tot uitdagingen gaan rijden. Plus. Er zijn meer asielzoekers dan oorspronkelijk hadden ingecalculeerd. Dus ook dat zal extra inspanning van de gemeentes vragen

[3:58:34] dan gaan we als het welbevinden naar statushouders en werk.

[3:58:40] Meneer van baalen.

[3:58:42] Voorzitter,

[3:58:44] dat klopt dat klopt het nou dat de minister zei dat er geen

[3:58:48] meerjarige financiering gereden, gereden gereserveerd is voor die meedoen.

[3:58:54] Paul is en als dat zo is. Waarom is dat dan zo als we zien dat er een uitdaging voor is.

[3:59:01] Meneer de voorzitter, voor zover ik heb begrepen is hij elk jaar bij de begroting voor het komende jaar geregeld

[3:59:10] meestal een agenten of een motie liep door een subsidie tot m n amex subsidie tot en met tweeduizend, eenentwintig

[3:59:17] en zijn er op dit moment geen langjarige budgetten voor gereserveerd.

[3:59:24] Meneer vandaan.

[3:59:25] Voorzitter,

[3:59:28] Duits. De minister dat ook als problematisch

[3:59:32] mijn wegende. Het feit dat we met elkaar zien dat er een enorme uitdaging is om heel vroeg in het traject te beginnen met die

[3:59:40] begeleiding zouden we daar niet iets zou moeten doen.

[3:59:43] De minister.

[3:59:45] Ja. Voorzitter,

[3:59:48] deze meedoen balies en taal lessen hebben een enorme belangrijke rol om te zorgen dat mensen bezig zijn met een inburgering mentaal les op het moment dat ze binnenkomen en niet pas als ze al een aantal maanden in de procedure zitten.

[4:00:03] Dus ja. Het zou mijn liefde waard zijn als ze dat wel konden financieren.

[4:00:08] Maar ik heb het geld op dit moment er niet voor staan.

[4:00:16] Statushouders zijn werk.

[4:00:20] Nou, u sprak bijna de leden voor ze spraken er bijna allemaal over. En hoe werk zorgt voor een sociaal netwerk kennis van de nederlandse taal eigen waarden en dat het echt een vervolgstap is naar economische zelfstandigheid en naar volledig meedoen in de nederlandse samenleving.

[4:00:40] Het voldoen aan de burgers verplicht is belangrijk,

[4:00:44] maar dat betekent niet dat je daarmee dan onmiddellijk betaald werk zult hebben

[4:00:48] en we zien ook terug in de cijfers van het cbs alles statushouders in de leeftijd van achttien tot vijfenzestig jaar, die in tweeduizendveertien inburgeringplicht zijn geworden in de dertien. U refereerde er allemaal bij naam na vijf jaar vijfenveertig procent een baan heeft en dat zijn vaak kleine deeltijdbanen,

[4:01:06] waardoor een deel van deze werken ook nog steeds aangewezen is op een uitkering ter aanvulling van het inkomen.

[4:01:18] Niet alleen komen die statushouders gemiddeld lastig aan het werk. Ze kunnen deze banen vervolgens ook moeilijk behouden.

[4:01:25] Niet goed voor hen niet goed voor onze economie, niet goed voor onze samenleving, zeker in deze tijden van arbeidskrapte.

[4:01:33] Wat dat betreft is er echt nog een wereld te winnen en het is dan ook

[4:01:39] jammer om deze talenten en competenties verloren te laten gaan.

[4:01:44] Wat kunnen we eraan doen?

[4:01:48] Wij zijn bezig met een plan een brief over statushouders en werk die u in het eerste kwartaal van tweeduizend, drieëntwintig zult ontvangen

[4:01:56] en waar ik een heleboel zaken. Ik zal snel gaan opnoemen die ik vandaag heb gehoord in mee zal nemen en een aantal andere zaken ook om te zorgen

[4:02:05] dat mensen duurzaam werk vinden passend werk werkt dat niet heel erg onder het eigen niveau ligt.

[4:02:12] Vandaar dat we al aantal acties hebben ondernomen.

[4:02:16] Vraag en aanbod vinden elkaar nog onvoldoende op de arbeidsmarkt. Dat is een

[4:02:21] dus daar is onder andere een subsidie verstrekt aan een platform wijfje i work van vluchtelingenwerk van de start foundation.

[4:02:29] Dat is een heel mooi nieuw platform digitaal het streven is twintigduizend vluchtelingen binnen vijf jaar te begeleiden naar duurzaam werk.

[4:02:37] Tweede grote chuck werkagenda via die kent u

[4:02:41] daarmee ondersteunen professionals van gemeentes, bijvoorbeeld bij het begeleiden van nieuwkomers en van mensen met een migratie achtergrond naar het vinden van werk.

[4:02:52] Derde in de aanpak van krapte op de arbeidsmarkt hebben we het actieplan dichterbij dan je denkt dat kent u ook daar hebben we ook extra ruimte gemaakt voor de inzet op statushouders

[4:03:04] of is dat natuurlijk. Algemeen geldt dat dus niet geoormerkt.

[4:03:09] Dus dat wordt aan alle regio s in het algemeen uitgekeerd, maar het zou heel goed zijn als we daar langs meer focus op statushouders zouden krijgen

[4:03:19] en dan zijn er die kent u ook sinds één juni zijn die ook beschikbaar. Dat is heel belangrijk voor reguliere werkzoekenden dus ook voor statushouders

[4:03:29] en binnen de dienstverlening van erin. Pace is naar aanleiding van de inzichten uit de onderzoeken van de via bijvoorbeeld meer aandacht gekomen voor taaltraining en voor matchen die twee zaken taal en matching en de openstelling van de ret biedt voor statushouders extra kansen om een passende baan te vinden.

[4:03:50] Vierde gesprek met werkgevers branches opleiders en gemeentes om te bezien wat er nodig is om gelijkwaardig kans te bieden aan statushouders, zodat we met elkaar kunnen afspreken om de participatiegraad van statushouders in de komende jaren te verhogen.

[4:04:07] Dit vind ik een hele belangrijke zelf. Hij is lastig

[4:04:10] want dat betekent dat je op een of andere manier een streefgetal en drew moet gaan afspreken.

[4:04:16] Terwijl je weet dat elke groep statushouders anders is dat er mensen bij zijn die je echt niet aan het werk zou kunnen krijgen omdat ze zo veel hebben meegemaakt en dat er mensen zijn die heel veel talent opleidingen hebben die eigenlijk morgen aan het werk zou willen hebben en alles ertussenin. Maar dat gesprek wil ik wel aangaan.

[4:04:35] Nou hoe gaan we dit zijn de eigenlijk de programmas die we draaien. Hoe gaan we er dan op inzetten. Dat gaat ze allemaal teruggelezen in die brieven. Begin volgend jaar onder andere vroege participatie in activering.

[4:04:52] Er is een pilot die wordt uitgevoerd door het coa in samenwerking met randstad. Volgens mij zat in almere om statushouders te ondersteunen en faciliteren bij het vinden van werk interessanter van deze pilot is dat hij eigenlijk gebaseerd is op de ervaring met oekraieners.

[4:05:07] Daar moet ik een heleboel dingen geleerd. Heel veel uitzendbureaus hebben bijvoorbeeld een oekraïense vaak in dienst genomen om de oekraïners te vinden en te matchen. Moet je dan niet ook een syrisch en in iraanse in dienst nemen om juist die andere doelgroep te bereiken.

[4:05:22] Een tweede voorbeeld het faciliteren en ons zorg van werkgevers die werkplek hebben voor nieuwkomers die aan de slag willen.

[4:05:31] Ook daar momenteel gesprekken met zijn partij en werkgeversorganisaties. Hoe kunnen we die werkgevers helpen en passeren en ons zorg. Daar hoort ook bij beeldvorming.

[4:05:42] En wat kunnen we doen aan de beeldvorming ook weer een les ten aanzien van de oekraïners. Hoe komt het dat de beeldvorming ten aanzien van oekraine zo anders is dan voor overige asiel statushouders en kunnen we daar wat aan doen.

[4:05:55] Mevrouw droeg,

[4:05:58] Want straks lijkt alsof het probleem alleen maar beeldvorming is. Je kon ook.

[4:06:02] We gaven veel meer ruimte. Dus dat was maar dat was de vraag die gesteld in mijn inbreng kunnen we daar niet van leer. En wat zou er gebeuren als we het omdraaien. Want ik denk dat je dan uit de praktijk dat je weet waar je naar toe kan gaan aan de slag kan en dat mensen mee kunnen doen. Maar dat hebben we toegestaan als samenleving. Dus eigenlijk is de vraag waarom staan wij hier niet toe. Voorzitter,

[4:06:21] Ik kom dadelijk aan aan de eerste lessen uit de vergelijking tussen oekraïne zijn statushouders. Daar komt deze ook terug

[4:06:29] en ik denk ook dat we met elkaar de discussie moeten voeren. Wat leren we uit het traject oekraïners wat we voor anderen statushouders kunnen toepassen en andersom ook

[4:06:39] want het grote verschil. En dan loop ik erop vooruit tussen oekraïners en statushouders dat de oekraïners naar nederland zijn gekomen in de overtuiging in de hoop dat ze snel weer terug zouden keren.

[4:06:50] En dan sta je anders in het zoeken van een baan. Dan wil je gewoon lekker aan de slag. Wat geld verdienen. Maar dan is dat op je eigen niveau werken anders.

[4:07:00] Dat is het eerste grote verschil. Tweede grote verschil is dat de oekraïners over het algemeen vrij hoogopgeleid zijn.

[4:07:07] De derde is misschien toch culturele verschillen. In ieder geval de beeldvorming erover. Als we eerlijk zijn.

[4:07:12] Zo zijn er een heleboel lessen ook die gaat hij op een gegeven moment krijgen. Mijn idee was dat na een jaar oekraïners in nederland. Om de lessen te sturen van wat hebben geleerd. En wat gaan kunnen we daarover toepassen bij over statushouders, maar er zijn nu eenmaal dingen die we leren. Zoals

[4:07:30] doelgroepenbeleid noem ik het maar van de oekraïners hebben we eigenlijk doelgroepenbeleid vooropgezet. Dat is het grote verschil. We hebben een heel team op het ministerie die zich speciaal boek oekraïners richt. Dat heeft elke gemeente ook. Dat heeft vluchtelingenwerk,

[4:07:43] terwijl we voor alle andere statushouders hebben we geen doelgroepenbeleid

[4:07:47] heb ik niet gezegd we hebben iemand die de syrische gemeenschap heel goed kent of iemand die de iraanse gemeenschap heel goed kent en dat is een groot verschil.

[4:07:55] Ik ga verder met de voorbeelden die u allemaal nog in de komende brief gaat lezen. Het gerichter begeleiden van hoogopgeleide statushouders. Dat gaat samen met onder andere je talent hebt

[4:08:07] da s waar mijn vrouw botnet was geweest en we gaan samen met vws een paar in de zorg daarvoor doen. En tenslotte die samenwerking in de regio.

[4:08:18] Daar moeten we echt zorgen dat werk gevers gemeentes en opleiders elkaar goed vinden en dan met name voor leerwerktrajecten

[4:08:26] bij dit alles geld zo snel mogelijk combineren van touw met werk.

[4:08:32] Ook dat gaan we meenemen in de brief die u krijgt en tenslotte, het gaat niet alleen om de participatiegraad die langzaam maar zeker stijgt, maar een gunstige ontwikkeling is ook echt toeneemt. Opleidingsniveau

[4:08:45] in oktober tweeduizend negentien. In tweeduizend twintig volgden er meer statushouders niveau twee niveau één

[4:08:53] ook niveau mbo drie en vier nemen in aandeel toe niet zo hard als niveau twee. Maar het laat wel zien dat het opleidingsniveau van statushouders omhoog gaat. En zoals u weet over het algemeen uberhaupt de opleiding, maar ook hoe hoger het opleidingsniveau, hoe groter de kans op een reguliere baan

[4:09:12] hier kom ik

[4:09:14] begin volgend jaar terug en dan zeg ik naar die artsen en een aantal van u van de ene kant is het staand beleid wat we nu hebben die duale trajecten,

[4:09:26] werk en taal.

[4:09:29] Maar die trajecten zijn niet zo effectief als we zouden willen. Dat zien we gewoon terug in de cijfers.

[4:09:35] En eigenlijk zei aardse draait om beginnen met een startbaan of in ieder geval doet evenrediger.

[4:09:41] Dus ja, dat wil ik graag onderzoeken

[4:09:45] die brief die komt vrij snel aan het begin van komend jaar. Dus ik kan naar de eerste inzicht in geven niet het hele uitzoekt traject want dit is echt wel even een goed uitzicht trajecten waard.

[4:09:55] Maar ik wil u uw aanmoediging uw plan graag onderzoeken,

[4:09:59] want ik ben met u van mening dat alles wat wij kunnen proberen om statushouders aan het werk te krijgen dat we dat ook niet moeten onderzoeken. Dus ik zal met de vng in gesprek gaan met mijn collega´s in gesprek gaan.

[4:10:15] En ja, het is op papier staan beleid duvale trajecten. Maar in de praktijk na wat ik net zei niet zo effectief als ze zouden willen. Dus ik ga hard aan de slag met het verzoek van de heer artsen

[4:10:32] dan vroeg mevrouw pot, of we niet ook met de sectoren in gesprek kunnen die krab te ervaren om daar statushouders aan het werk te krijgen.

[4:10:40] Ook dat is een hele goede aanmoediging en dat zal ik ook in in die brief mee opnemen, want wij zijn inderdaad in het algemeen in gesprek met werkgevers uitzenders. De gemeentes.

[4:10:53] Er zijn een aantal sectoren die zelf stappen hebben gezet, bijvoorbeeld de techniek bijvoorbeeld de ns bijvoorbeeld de kinderopvang waar dit speelt maar andersom structureel in gesprek. En dan kies ik voor onderwijs, zorg, kinderopvang

[4:11:09] en techniek en ict. Als laatste maar techniek en ict. Die hebben zelf al via een aanvalsplan. Een idee hoe zij meer statushouders kunnen laten instromen. Dus ik denk dat het daar loopt kinderopvang. Hebt u ook in mijn brief over kinderopvang in de kinderopvang kunnen lezen, maar ook deze neem ik graag mee in de brief. En omdat dit natuurlijk is maar alles bij elkaar komt werk voor die persoon zelf krapte in de arbeidsmarkt. Daar moet match te maken.

[4:11:35] Dan moet je dus ook ingroeien trajecten hebben leerwerktrajecten taal begeleiding

[4:11:40] job buddies. Nou maar op al die zaak om te zorgen dat diegene wel in de zorg of in de kinderopvang aan de slag kan

[4:11:50] die er ceder zei er zijn veel initiatieven. Ik vat het even kort samen erin. Pace via

[4:11:58] dan is er ook nog dichterbij dan je denkt en verf je die work. Ik zal in die brief die eraan komt over statushouders en werk ook de samenhang tussen schetsen. Want daar vroeg u daar

[4:12:09] waar kan die statushouders eerst terecht. Hoe zit dat allemaal werkt dat niet langs elkaar. Hoe zit dat in de relatie van de een op de ander

[4:12:18] en mevrouw pot vroeg specifiek naar

[4:12:23] de regeldruk in de kinderopvang.

[4:12:27] In september

[4:12:29] heb ik u wat september de brief over de kinderopvang gestuurd en hoe we daar specifiek

[4:12:35] nieuwkomers als groepshulp kunnen inzetten. En daar zijn we nu aan het kijken of daar regeldruk in de weg staat. Maar dat is een niveau. Één van de manieren om de krapte in de kinderopvang aan te pakken.

[4:12:51] Oekraine had maar toch nog even kijken.

[4:12:56] Ik zeg naar me toe. Ja. Veel sneller arbeidsparticipatie van oekraïense ontheemden.

[4:13:06] Wat ik net ook al zei ze starten natuurlijk over het algemeen op een lager niveau dan hun eigen niveau. Omdat je denkt ik ben hier voor een halfjaar of een jaar. Alhoewel misschien veel langer gaat duren.

[4:13:16] Dus ik pak alles aan wat ik kan en dat is anders dan als je weet dat je hier voor de rest van je leven bent en dan wil je ook instromen op dat niveau bijna op niveau.

[4:13:26] Maar zoals u net al zei, het feit dat wij anders met ze omgaan en het is niet alleen direct toegang tot de arbeidsmarkt is ook dat doelgroepen denken. Het is ook beeldvorming

[4:13:39] heb ik u net toegezegd we gaan als een jaar.

[4:13:43] Ik zou niets. Ik wilde bijna zeggen de verjaardag. Maar dat mag ik dat vind ik niet het juiste woord voor een jaar na de inval in oekraïne en dit jaar na de aankomst van oekraïners in nederland hier een reflectie opgeven.

[4:13:55] De vierentwintig weken ijs. Verschillende van uw hadden het erover.

[4:14:07] Zoals u weet, doen we op dit moment een onderzoek. Dat is bijna afgerond. U kent het kabinet standpunt op dit moment. Maar het moment dat ze het onderzoek hebben. Dan komen we terug met de reactie van het kabinet daarop. En wie weet is dat ongeveer hetzelfde termijn als die brief. Maar ik zeg er niet per se toe dat het in diezelfde brief over statushouders en werk meegaat. Want daar wil ik gewoon vaart meemaken

[4:14:35] en deze hangt af van het moment dat het onderzoek gereed is.

[4:14:51] We zijn nu bij blokje.

[4:14:53] Moet ik je samenleving.

[4:14:54] Samenlevings dingen

[4:14:57] marissa. We zijn nu bij de weerbare samenleving.

[4:15:02] Mevrouw porter.

[4:15:03] Ik was een momentje afgeleid. Ik weet niet helemaal zeker of dat laatste punt ging dat na over de combineren studie en bijstand of niet

[4:15:11] want die had ik nog niet gehoord. Verder. Dus ik dacht misschien.

[4:15:14] Nee, dit ging over het onderzoek naar de vierentwintig weken grens gaan werken.

[4:15:19] Dat onderzoek is bijna klaar. Dus daar komen daar kwam uitkomsten komt de kabinetsreactie. Ik zei die wil ik die ga ik opnemen in die brief. Maar waarschijnlijk ook niet omdat ik wil zorg die brief doorkam. En als dat onderzoek nog wat langer duurt dan wil ik toch vast die brief statushouders en werk naar toe sturen.

[4:15:38] Dat is goed nieuws. Maar ik had nog een openstaande vragen en ik kan me voorstellen dat ie niet in het blokje samenleving ziet en die ging over statushouders van dertig jaar en ouder die in veertig procent van de gemeenten nog niet mogen studeren met behoud van uitkering en dat was.

[4:15:59] Komt eraan of ofwel aan het einde van deze termijn een twee keer.

[4:16:05] Dan zit ik alleen even te zoeken want als het antwoord dat niet, dan zou ik nog graag een motie indienen. Maar goed dat is jouw leven

[4:16:12] wordt gewerkt.

[4:16:14] Klein boot ziet je gewoon niet zo heel veel tekst gewoon een kleine boot.

[4:16:21] Dit is een praktisch.

[4:16:22] Het is inderdaad een blokje.

[4:16:25] Ja, we gaan doen we dat helemaal goed.

[4:16:32] Volg mij. Dit ging over

[4:16:37] taal en termologie doen waartoe ik heb volg mij mijn inleiding al naar de heer van waarnaartoe hier een aantal dingen over gezegd

[4:16:44] wij gaan over het jaarrapport. Integratie is veranderd in een reportage, integratie en samenleving bijvoorbeeld.

[4:16:51] Maar we hebben hier al een paar keer over gedacht gewisseld en ik denk dat wij hier divisie delen dat het uiteindelijk om gaat dat we met elkaar een samenleving in nederland zijn

[4:17:02] aanstaande woensdag is er de task force werken en integratie. En dan gaan we ook een besluit nemen over welke termologie voor het programma via de topsport werk en integratie het beste aansluit

[4:17:13] bij onze discussie in onze gezamenlijke opdracht.

[4:17:17] Dus zo komen we steeds woorden tegen me zeggen. Misschien moeten we daar een ander woord voor vinden.

[4:17:25] Samenleven. Doe je niet alleen zei mijn vader ooit. En toen schreef hij uw verkiezingsprogramma. Maar dat is wel zo.

[4:17:37] Ja ja dat waren nog eens tijden.

[4:17:41] Nog vijf tot zeven jaar.

[4:17:46] En toen was ik al best oud.

[4:17:49] Goed. Ik zeg naar de heer van baarle. De definiëring van het begrip anti integratie, anti integratie.

[4:18:01] Hoe gaan wij, naast antidemocratisch anti rechtsstatelijk deze drie begrippen vormgeving definieren. Dat wordt hem

[4:18:10] best intensief lastig traject.

[4:18:13] Ik voel mee met de bezwaren die u hebt tegen begrip anti interactief.

[4:18:19] Dat moet je echt benaderen vanuit het samenlevings perspectief

[4:18:24] en dat legt al minder nadruk op. Je moet vroeger naar een dominante cultuur, maar meer dat je samen moet doen

[4:18:33] en waar het om gaat is wil je de pluriformiteit van waarden en normen die samenleving nu eenmaal heeft. Wil je dat erkennen en tegelijkertijd want is is street en ook bereid om te zeggen ik woon in nederland. Het gaat mij om de nederlandse waarden en normen als geheel.

[4:18:50] Het uitwerken van het begrip. Dat is een een echt een complexe opgave. Daar is landsadvocaat ook heel duidelijk in geweest. Dus nieuwe wettelijke normen waarop je toezicht. Uiteindelijk kan baseren.

[4:19:06] Die moeten rekening houden met strikte grens van bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst levensovertuiging, democratische rechtsstaat.

[4:19:15] Dus het is ontzettend belangrijk omdat heel goed en zorgvuldig te doen dat traject.

[4:19:21] Je moet ook

[4:19:22] heel duidelijk zijn in welke groep je afbakent waarop je toezicht houdt. Dat moet proportioneel zijn geen ongeoorloofd onderscheid. Dat heeft landsadvocaat ook allemaal aangegeven.

[4:19:33] Dus mijn collega van ocw zal met die nadert definiëring komen, maar uiteraard kijk ik vanuit mijn portefeuille daar ook mee en het hele kabinet zal dat ook doen.

[4:19:44] Ik wil nog even iets zeggen over informele scholing. Want

[4:19:48] wat er belangrijk is ook uit eigen ervaring is dat informele scholing die gericht is op touw op cultuur op religie. Die draagt bij aan de vorming van je eigen identiteit. En als je zelfbewust bent over wie je bent dan kun je beter integreren. Want dan doe je dat vanuit een positieve grondhouding

[4:20:08] en hetzelfde geldt voor taal. We weten dat kinderen die goed zijn in een moederstaal ook beter zijn in een tweede taal

[4:20:15] dus op het moment. Ik weet het. We hebben een aantal jaar in het buitenland woont mijn kinderen kregen op maandagmiddag nederlandse les en daardoor waren ze beter in het engels en frans omdat de nederlandse grammatica nederlandse woorden kennis. Zo werkt het gewoon dus ook dat moeten we erkennen en qua informele scholing het over over overgroot deel van informele schoon is helemaal prima

[4:20:35] waar dat voorstel op gericht is op de harde kern, waar het niet in orde is en daar moeten we ook wat aan doen. Dat hoort ook bij de nederlandse rechtstaat

[4:20:43] en ik denk ook dat dat voor juist voor die overgrote gedeelte van scholen waar het wel goed. Het ook fijn is om te weten wat er wel en wat niet oké is.

[4:20:51] En tenslotte het gaat zeker niet alleen over scholen met een islamitische achtergrond.

[4:20:57] Het gaat wel degelijk ook over scholen met andere opvattingen over hoe de democratie in nederland eruit moet zien.

[4:21:04] En wat dat betreft is het een brede aanpak.

[4:21:07] Dan kan het zijn dat in de media er het licht wordt geworpen op een soort school. Maar het geldt ook voor een heleboel andere discussies en dat was de vraag die u in het begin van deze avond stelde.

[4:21:19] En ja ook die bewegingen kunnen anti interactief zijn.

[4:21:29] Ik krijg een eruit.

[4:21:33] Dan mevrouw pot. U vraagt. Wij draaien statushouders van dertig jaar en ouder kunnen in nederland niet studeren met behoud van hun uitkering in veertig procent van de gemeentes.

[4:21:46] Het behoort tot de bevoegdheid en de verantwoordelijkheid van gemeenten om de arbeidsverplichting en de participatiewet te handhaven.

[4:21:56] Meer ruimte voor het volk van opleidingen past zeker bij

[4:22:01] de evaluatie van de participatiewet in balans dat traject wat minister schouten aan het doen is

[4:22:06] daar wil ze meer ruimte bieden

[4:22:09] en daar waar directe arbeidsdienst graag buiten beeld is om eigenstandig de participatie vorm te geven,

[4:22:15] zeker wanneer dit uiteindelijk mogelijkheden voor arbeidsdeelname verhoogd.

[4:22:21] En wat zeg ik nou precies.

[4:22:25] Ja. Dus ja.

[4:22:27] We gaan de gemeenten stimuleren. Ja, we gaan zorgen dat we het gesprek aangaan. En ja, er is ruimte voor gemeenten om dat te doen

[4:22:35] en dit komt allemaal terug in het traject participatie wet in balans.

[4:22:42] Nee, nee. Oh. Dit is teveel. Dit is het. Dit is het commissiedebat veertien december,

[4:22:49] want deze zit in de participatiewet.

[4:22:52] Dus de voorjaarsnota brief gaat over alles wat met inburgering te maken. Dit is de participatiewet

[4:22:58] en daarnaast krijgt hij ook een brief. Begin van komend jaar voor statushouders en werk waarin ik de aanhouding van de heer artsen om het uit te zoeken en vol gas te geven van hart omarmen.

[4:23:11] Mevrouw pot, mevrouw. Maar toch ook bezorgd gaan kijken.

[4:23:15] Dan wil ik toch nog heel even want het is mooi dat het daarin gaat landen en dan ga ik daar terugzien. Tegelijkertijd wil ik dan wel de minister vragen om haar collega dan echt inderdaad heel even hier ook de aandacht op te laten vestigen, want dit is een probleem dat al lang bestaat en waar u zich ook altijd heel erg voor inzet dat gemeenten dit anders gaan doen. Maar zij kunnen dat niet alleen. Dus ik hoop dat u dat ook mee wilt geven aan uw collega,

[4:23:38] de minister,

[4:23:40] Jazeker. Voorzitter, dat dat zal ik zeker doen. Ook in die afstemming tussen inburgering en participatie.

[4:23:50] Maar toch. Ik verwachtte het al.

[4:23:52] Je was goed, luister. Ik ben gewoon een beetje een.

[4:23:54] Maar ik probeer ook.

[4:23:56] Uit te kijken naar welke brief. Wanneer doen we? Welke discussie? Ik heb ook geluisterd naar het voorstel van de college van de vvd. Maar ik merk nu dat ik het begrijp, heeft het voorstel alles te maken met de infrastructuur die op de arbeidsmarkt hebben en ook van de participatiewet en de toezegging van ik kom met een aparte brief voor dit voorstel. Eigenlijk past in het wettelijk kader van alles wat we zouden moeten doen wat de minister zelf ook zij de ziekste. Ik merk dat ik niet snap waarom we een aparte brief van krijgen. Los van de verantwoordelijke bewindspersonen die gaat over de participatiewet. Want dat is toch precies wat we daar doen of misschien versta ik het dan verkeerd. Voorzitter.

[4:24:35] De minister en voorzitter, nu ben ik even in verwarring over welke brief. Mevrouw, maar toch denkt dat we wel niet.

[4:24:45] Dus er komt een brief

[4:24:47] statushouders en werk had ik al toegezegd. Die komt begin tweeduizend, drieëntwintig. Dan neem ik de eerste stap mee van het uitzoeken van de vraag van heer aardse. Maar heb ik iets meer tijd voor ons komt er daarna een volle. Even kijken hoe ver we tegen die tijd zijn.

[4:25:01] Dat is een twee. Ik heb gezegd in aanloop naar de voorjaarsnota neem ik voor zover ik nu weet twee vragen mee

[4:25:08] die mensen graag beantwoord wil hebben voor de voorjaarsnota en het derde is dat de discussie met colega schout op veertien december is over de participatiewet.

[4:25:17] En onderdeel van die discussie. Voorzitter is basisbanen. Het aanbod wat heel veel gemeen is nu al doen in de participatiewet zijn aan het kijken of je daar andere dingen naast kunt doen, is onderdeel van de participatiewet discussie. Dat lijkt heel erg precies hetzelfde als waar collegaatje met meekomt en mijn vraag is en ik vind een beetje verwarrend. Want als ik een vraag stel over participatiewet dan is het. Dat hoort ergens anders dan wil ik het meenemen discussies die gaan over in binnen institutionele kader van de wetgeving. Dus dan snap ik niet zo goed waarom die brief. Dan mag later komen die brief. Maar die staan toch onderdeel van de debatten die we hebben met collega schouten.

[4:25:57] De minister. Ik ik denk dat die sowieso heel veel dingen aan elkaar raken. Maar zoals ik die aardse begreep zij de heer artsen eigenlijk op het moment dat je huisvesting krijgt in de gemeente doet er dan gelijk een startbaan bij. Dat heb ik gezegd dat wil ik gaan uitzoeken of dat mogelijk is. En dan stukken specifiek specifieke kaas voor statushouders krijgen die dat huis

[4:26:18] en kun je gelijk via een startbaan basis baan geven de naam gedeeltelijk of helemaal aan het werk zodat je makkelijker integreert makkelijker taal neerschieten.

[4:26:30] Afrondend, mevrouw.

[4:26:32] Ja. En dit is precies het punt wat ik bedoel met de infrastructuur. Want als jij je inschrijft omdat je bijvoorbeeld door de ww bent en je schrijft je in bij de gemeente bij bijstander zeggen wat we willen zelfs zo goed mogelijk een passend aanbod doen zeggen ik heb hier een baan voor u. Want we komen om in de banen en mijn punt is dat is niet een los vraagstuk. Los van de participatiewet populatie dat dat heeft er allemaal mee te maken. En nu lijkt het als de minister dit stukje losknippen. Terwijl ik denk het hele betoog net van de cds van de participatiewet is dat we allemaal bij elkaar zit op één plek. Dus mijn vraag is is het dan niet logisch dat michael deze twee minister samen in een brief dat doen want anders gaan we weer op losse plekken verschillende dingen bespreken die eigenlijk precies hetzelfde zou moeten zijn voor.

[4:27:13] Voorzitter, ik wou voorstellen dat wie welke brief stuurt dat we dat even zelf beslissen binnen het kabinet. Ja. Het klopt dat die verschillende instrumenten voor heel veel groepen spelen. Ja, we moeten kijken of de instrumenten die we in de participatiewet hebben voldoende zijn.

[4:27:32] Maar dan kom ik even terug bij mijn eerdere antwoord. We zien in de praktijk dat het voor statushouders gaat de discussie nu over niet voldoende is dat dat wat we nu doen niet effectief genoeg is statushouders zijn wat mij betreft een aparte groep. Want die komen in nederlands spreken de taal nog niet hebben nog geen huis waar ze wonen,

[4:27:50] terwijl alle andere mensen in de bijstand komen spreken als het goed is nederlands wonen ergens en komen dan van de ww in de bijstand. Dit zijn mensen die komen van buiten nederland gaan ergens wonen en moeten dan aan de slag

[4:28:05] en daar wou ik extra gas opgegeten en ik denk dat we er allemaal bij gebaat zijn.

[4:28:13] Even kijken wat hebben we nog over?

[4:28:16] Niet meer zoveel voor mij gedaan.

[4:28:24] Ben ik bereid een asielstop in te voeren? Nee, maar daar had u al een antwoord op mijn collega´s.

[4:28:34] Ik denk voorzitter, dat ik door alle vragen heen ben.

[4:28:41] Aangezien ik geen weerstand proef bij de kamerleden denk ik dat het zo ver is dan stel ik voor dat we overgaan op de tweede termijn vanuit van mijn kamer. Aangezien het een wetgevingsoverleg betreft, is er de mogelijkheid om moties in te dienen als eerste het woord aan de heer graaf van de fractie van de pvv.

[4:29:00] Hoeveel tijd heb ik voorzitter nog.

[4:29:05] Hoeveel tijd heeft u nodig? Meneer de graaf.

[4:29:08] Ik kan langer spreken. Fidel castro was maar dat kan ik ook.

[4:29:13] Mijn hoofd.

[4:29:14] Dat hoeft niet. Hekel nog officieel zoon negen minuten. Maar u weet wel erg veel hoeft het niet voelt in deze zeker niet. Meneer.

[4:29:22] Zou ik zeker niet doen. Voorzitter, nee, laten we beginnen met wat ik allemaal gehoord heb. Vanavond. Laat ik beginnen bij de startbanen startbanen liggen op schiphol op zestienhoven. En dat soort plekken. Dat zijn startbanen. Als we startbanen moeten gaan regelen voor alle mensen buiten nederland in nederland. Dan kun je beter tegen alle landen tijdens een vn top op de wereld zeggen van wij veroveren jullie vanaf. Nu heet heel de wereld. Nederland hoeft niemand meer op reis. Dat is alles geregeld is dat misschien een leuk idee voor de minister laat de startbanen lekker op de luchthaven liggen dan hoeven we hier niet meer over te hebben. Want wat er gebeurt aan het begin de hele discussie in het debat tussen de regels door wel gehoord en ook in de regels zelf. We moeten het niveau verlagen, verlagen dan heet het een duurzame baan en vervolgens kunnen ze zich niet aan de duurzame banen houden want kunnen ze het niet aan. Wat zijn we dan in hemelsnaam met ze alle aandoen terwijl we aan de andere kant de visserij, de tuinderij. De boeren sector aan het slopen zijn dat zijn duurzame banen.

[4:30:17] Dat zijn duurzame banen. Nee. Nederland maken we kapot we halen iedereen binnen.

[4:30:23] Dat moeten we startbanen met een laag niveau. Wat laten die mensen doen kantklossen. Wat gaan we ze leren? Het slaat echt helemaal nergens op. Voorzitter, wat ik hier vanavond heb gehoord. Daarnaast moet de integratie van twee kanten komen. Daarom pleit hij voor assimilatie. Diversiteit schijnt voor samenhangt te zorgen. Dat is het tegenovergestelde van elkaar. Dus kwam nooit in een zin samenzijn. Dan heeft de minister gezegd brink gezellig een pakketje met leuke dingen naar de buren. Naar de nieuwe buren altijd welkom.

[4:30:52] Hoe kun je van nederlanders verwachten die je zelf acht tot achttien jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning, laat staan dat ze aan ongetwijfeld lieve mensen van buiten van buiten nederland wordt daar heb ik daar zeg ik helemaal niets over. Maar om.

[4:31:08] Er wordt nu om gelachen. Maar dat is je eigen spiegel waar je nu in kijkt je eigen obsessie. Hoe kun je kijken op mijn door. Hoe kun je nou van nederlanders verwachten die zo lang op een wachtlijst staan die met twee banen in één gezin

[4:31:23] niet rond kunnen komen vanwege de hoge energiekosten. Hoe kun je van hun gaan verwachten dat ze gezellig van het geld wat ze niet hebben. Een welkomstpakketje naar mensen uit somalië, syrië of waar dan ook vandaan gaan brengen.

[4:31:37] De minister zit mij vragend aan te kijken alsof ik iets raars. Zeg mede de minister zeiden net iets raars alsof zij de dirigent van het koor uit apeldoorn stond te zingen. Jij bent welkom in mij.

[4:31:48] Mijn land,

[4:31:49] Staat nog op youtube kijken is naar potsierlijke zielig voor de kinderen die meedoen in het in het filmpje. We maken ons zorgen om de hele wereld. Behalve

[4:31:59] om mensen voor mensen in nederland hier al een tijdje wonen die geen luis hebben meer om dood te krabben die voor sinterklaas afhankelijk zijn van een cadeautje wat ze krijgen van een radiostation radiostations den haag fm maar nota bene ministers en kamerleden cadeautjes gaan offreren. Diezelfde ellende hebben veroorzaakt. Hoe cynisch wil je het hebben

[4:32:20] feiten benoemen ligt hier trouwens ook nog erg gevoelig mag ook niet. We hebben het over gelijkwaardige kansen voor statushouders gehad vanavond. Waar zijn de gelijkwaardige kansen voor mensen die hier al vijf, honderd jaar wonen. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Doelgroepenbeleid is er ook nog geweest. Het lijkt wel. Het lijkt wel alsof hier in deze commissie een blender in de hersenpan van de nederlandse maatschappij wordt gezet.

[4:32:45] Ik werd totale koekwauzen wat ik heb meegemaakt. Voorzitter, ik hou me netjes in ikzeg nette dingen.

[4:32:52] Dit kabinet sluit hem af want ik heb toch nog een tweede termijn tijdens het szw debat plenair. Want ik mag dan ook nog gewoon even mee doen. Wat regelen bij de partij zelf.

[4:33:02] Dit kabinet is een immigratie motor daarmee zoals ik betoogt, hebben ook een antisemitisme motor, een discriminatie motor en een sloot kabinet. Ik kom volgende week terug dankuwel.

[4:33:14] Wilt u bijdragen toen mee naar toe neemt u wilde een vraag stellen. Meneer aardsen.

[4:33:19] Moesten we hebben nu echt al. Ik weet niet hoelang spreekt tijdens het is een hoop gereutel geluisterd vanuit vanuit de pvv

[4:33:27] die vraag vergeten waarvoor we moeten gewoon steeds concluderen dat er nul komma nul oplossingen van de zijde van de van van de pvv van wilders pakte wordt het weer een verhaaltje te houden door een flinke flink klinieken. Maar ik zou bijna zeggen boek alsjeblieft een zaaltje ergens in het theater. Ik verkoop kaartje kunnen we lekker gaan kijken. Dan kunnen we hier gewoon in deze zaal commissiezaaltje maandagavond gewoon gebruiken om daadwerkelijk oplossingen voor problemen in nederland te gaan te gaan vinden,

[4:33:53] Meneer de graaf.

[4:33:54] Dit cabaret wakker net over. We hebben een cabaretvoorstelling zitten kijken.

[4:33:59] Inderdaad meneer aardse met zijn volgevreten liberale praatjes.

[4:34:03] Want dat is het. Dat is bitterballen gewauwel.

[4:34:06] Het is bier pong geouwehoer. Het is vreselijk omdat als je dit nederlanders aan wil doen met dit kabinet. Dit is kabinet. Ik geef een kwalificatie aan hetgene wat er niet aan de persoon. Maar aan datgene wat er gezegd is en al dat hele gedoe met o. Ik voel me zo beledigd moet ook maar eens stoppen. Anders kun je niets meer tegen elkaar zeggen. In nederland. Dan had ik je beledigd moeten zijn over datgene wat de heer aardse over mij gezegd had. Nee ik heb een dikke huid.

[4:34:33] Maar dit land.

[4:34:35] De leiding van dit land ik het zo zeggen is totaal de weg kwijt

[4:34:41] dat de heer aardse dit ook nog weten produceren aan taal. Ik ja dat is het daadwerkelijk cabaret de noden van de gewone nederlanders. Daar wordt over heen gewalst met een tank en een stoomwals tegelijk. En dan dit eruit zien te krijgen. Ga je schamen.

[4:34:57] Nou we zullen het hierbij houden meneer hartwand. Want als u de vraag stelt dus wie de bal kaatst beter dus dus in die zin. Misschien is het verstandig dat je over kunt gaan op uw eigen bijdrage.

[4:35:11] Iedereen moest wel je been omhoog doen, zodat het niveau van de graaf voorbijkomen kon komen, zal er even zeggen want ja heel veel was het niet begint aan het tweede zullen we dat gaan doen voor ze leek me voor iedereen beter.

[4:35:22] Voorzitter, ik dank de minister voor voor haar antwoorden voor de punten die we hebben gesteld. Ben blij om te horen hoe het met de taalniveau wordt omgegaan. Maar dat was een terechte zorg. Het is voor ons belangrijke belangrijke stap, zowel praktisch als ook gewoon een principieel punt blij om te horen dat de gemeentes daar ook zo mee omgaan, maar ook dat de minister daar de vinger aan de pols houdt qua monitoring. Want dat zou namelijk een zorg van ons zijn hoe je daar in de toekomst mee omgaat. We zien de verzameld brief ten aanzien van de punten tegemoet.

[4:35:56] Hetzelfde geldt voor het offensief, voor het aan het werk helpen van statushouders en ook de motivatie van de minister mij. Ik heb zelf een tweetal tal moties begin van de voorzitter, dat verstandig was om kundig in te brengen in de motie al wel heel blij was met de minister de beweging die zij die zij maakten kregen het advies om emotie te doen. Gezien het aantal aantal toezeggingen. Dus dan ga ik dat doen zeggen wel werken nog even opschonen, want er zitten een aantal toch over taalniveau hebben een aantal dingen niet helemaal op zand lopen.

[4:36:29] Ja, mevrouw stamppot.

[4:36:32] Ik ben heel benieuwd. De voorzitter, ik wil u niet onder spot zetten waar het advies vandaan kwam, maar mij zou toeval zijn. Ik heb ook heel veel toezeggingen gekregen. Die heb ik gewoon gewoon aangenomen voor de toezegging dat ze zijn dus ja. Het lijkt me verstandig om ons erbij te houden als we gaan samen zitten we weer bij elkaar handjes op te steken. Als dat niet echt nodig is.

[4:36:51] Ja dat klopt, maar het gaat erom dat dat klopt inderdaad wat eerder aard. Daar heeft gezegd niet zo nauwkeurig kunnen noteren. Dus mijn advies is geweest die motie en als die toezegging er is dan kan artsen altijd nog besluiten om de motie in te trekken. Zo heb ik het voorgesteld.

[4:37:08] Mag ik iets zeggen want wij hebben de instructie gekregen om daar waar er toezeggingen zijn of staand beleid is om dat u dan geen motie indienen als kamer dat wij als ze toch een motie wordt ingediend om een toezegging zeggen

[4:37:22] desnoods ontraden om te zorgen dat we die motie is echt ergens over gaan en ik heb volgens mij dit plan het offensief van aard. Je kunt ook best het aardse offensief noemen met beide armen omarmd.

[4:37:36] Dat klopt helemaal. Maar ik herhaal het nog een keer. We hebben niet exact kunnen noteren.

[4:37:42] Daarom zou ik willen voorstellen. Dan ga ik de wijn. Dan ga ik de minister op haar op haar. Wat zijn het blauwe ogen toevertrouwde met het risico dat niet gebeurt. Maar dat dat vertel heb ik het wist dat zij de tweede termijn het zo gaat formuleren als toezegging inderdaad zonet dat u dat wel kan noteren. Laten we laten we dat gewoon doen want dat scheelt weer een motie dat als ik mijn ambitie

[4:38:04] nog een laatste motie voorstel over jobcoaches en de lokale banenmarkt in de kamer akkoord beraadslagen overwegen dat arbeidsparticipatie van statushouders sterk achterblijft bij de rest van de nederlandse beroepsbevolking

[4:38:15] overwegende dat belangen dat het van belang is om statushouders mee te kunnen laten doen in de samenleving participeren op de arbeidsmarkt overeen met de huidige krappe arbeidsmarkt werkgevers schreeuwen om extra handen

[4:38:24] constateren dat het aan het werk krijgen van personen die behoren tot doelgroep loonkostensubsidie nu al jobcoaches worden ingezet om de snelle doorstroming naar werk te bewerkstelligen,

[4:38:33] overwegende dat de inzet van jobcoach voorzieningen effectief kan bijdragen aan het verkleinen van de afstand tot alles markt voor statushouders en jobcoach nu al worden ingezet voor sommige gemeentes statushouders aan het werk te helpen verzoekt regering met gemeentes en regionale ondernemers organisaties in gesprek te gaan hoe de arbeidsparticipatie van statushouders kan worden bevorderd

[4:38:51] door het breder inzetten van jobcoaches en lokale banenmarkt voor statushouders en de kamer hierover te informeren uiterlijk in het eerste kwartaal van tweeduizend, drieëntwintig gaat over de orde van de dag.

[4:39:01] Deze motie is onderdeel van de beraadslagen.

[4:39:03] Dank u. Topzwemmers.

[4:39:05] Dank u wel. Meneer de aardse. Het woord is aan

[4:39:09] dat klopt.

[4:39:10] Mevrouw de coalitie. Oppositiecoalitie, mevrouw me, toch wel, mevrouw martin.

[4:39:18] Oké.

[4:39:20] Dank. Voorzitter, goed dat we vandaag weer over het onderwerp gesproken hebben. Ik dank de minister ook voor de beantwoording.

[4:39:29] Ik moet me toch een beetje van het hart had met een interruptie debat erover, want ik ik heb volgens mij ook gezegd. Goede denkwijze en interessant voorstel van het college van de vvd waarvan ik heel veel merkies. We komen om in de nieuwe initiatieven en ik ik merk jezelf. Laten we het doe je het structurele beleid. Precies, zoals de minister zijn in de praktijk op papier zou dit het beleid moeten zijn. En dan zou ik zeggen met zen allen zoveel mogelijk energie stoppen dat het papier van de wetgeving de praktijk wordt in plaats van weer een extra initiatief. Want dan zitten we weer met die armpjes omhoog met onze emoties en niet alleen maar u maar eens een stukje reflectie waarvan ik soms denk zouden we daar nu wat meer op moeten focussen. Voorzitter, ik heb emotie gehoord. De beraadslaging constateert dat de nieuwe wet inburgering als doel heeft dat inburgerings plichtige snel en volwaardig meedoen in de nederlandse maatschappij en een tijdige start van de inburgering hierdoor een randvoorwaarde is, constateerde dat door tekortkomingen van de overheid op het gebied van huisvesting en dat hij ertoe leidt dat statushouders gemiddeld vijf maanden na het verkrijgen van een vergunning in de opvang verblijven, overwegende dat de uren van het programma voorbereiding op inburgering van het coa niet meer aansluiten. Bij deze realiteit verzoekt de regering op korte termijn opties uit te werken voor het voortzetten van de inburgering in de opvang, waaronder het uitbreiden van het programma voorbereiding op inburgering, zodat inburgeraars niet de dupe worden van de tekortkomingen van de overheid in uitvoering.

[4:40:54] Deze motie is onderdeel van de beraadslaging dankuwel, mevrouw, maar toch

[4:40:59] gaan we nu luisteren naar mevrouw

[4:41:01] dankuwel. Voorzitter, allereerst dank ook aan de minister en haar ondersteuning voor de beantwoording. Ik ben heel blij met de antwoorden over het samenspel tussen de participatiewet en de en de inburgering. Ik kan me voorstellen dat het voor de mensen die zaten te kijken misschien soms niet om aan te zien was. Want waar gaat het nou precies over. Maar ik denk inderdaad die hele concrete voor voorbeelden van wat ik noemde dat studeren met behoud van uitkering bijvoorbeeld dat dat echt een verschil gaat maken voor heel veel statushouders. Dus die update van de participatiewet vol verwachting. Klopt mijn hart. Ik ben ook zeer blij met de toezegging over de slachtoffers van mensenhandel. Edith was zo één van die dingen die je hoort waarvan je denkt dit kan niet waar zijn want mensen die zo zich zo dapper hebben getoond dat hij eigenlijk op zo n manier

[4:41:46] dan behandeld worden. Dat kan eigenlijk niet. Ik ben heel blij dat de minister er serieus naar gaat kijken. Zelf blijf ik heel goed kijken naar wat er is afgesproken op de en toekenningen. Want ik vind het echt bizar dat we in deze situatie zitten en dat is overigens niet alleen richting deze minister, maar ook richting de staatsssecretaris van jane v. Ik heb geen motie daarop. Maar ik blijf daar goed naar kijken. Ik heb nog wel een vraag. We hadden het heel even over de arbeidsparticipatie van oekraiense ontheemden.

[4:42:13] En dan vroeg ik mij af. Ik had recent een gesprek met de de arbeidsinspectie en die gaven aan dat de hoeveelheid of de aantallen vormen van van uitbuiting en zo die zijn tegengekomen dat die eigenlijk naar nul nadere dat stuk. Hartstikke goed nieuws. Ik vroeg me wel af hoe kijk deze minister dan naar de mogelijkheid voor deze groep om als zzp er te werken. Want juist die die dat dat die die gedachte aan uitbuiting was ik ook een reden om daar van af te zien en ik vroeg me af of dat ze dat misschien wel heroverwegen, want de behoefte bij deze groep. Om dit te gaan doen is heel erg groot. En ten slotte heb ik dan nog een motie die gaat over de taal lessen. Want daar hadden we natuurlijk al even wat bordjes. We hadden daar ook al vragen over gesteld. En juist vanuit het belang van taal is natuurlijk heel zonder dat dat niet meer structureel is dus de kamer gehoord beraadslaging overwegende dat onder andere taal lessen voor kansrijke asielzoekers op koa locaties een positieve impact hebben op de integratie. Op de lange termijn constateren dat er bomen momenteel geen structurele financiering is voor dit onderdeel van het programma participatie en taal, waardoor het coa. Deze dienst constant moet op en afschalen overwegende dat dit op en afschalen voor zowel het coa als voor de asielzoekers omver onwenselijk is, verzoekt de regering te onderzoeken hoe dit onderdeel van het programma participatie en taal meer structureel kan worden vormgegeven en gaat over tot de orde van de dag. En die wordt ook ondersteund door de mercedes.

[4:43:38] Deze motie is ook onderdeel van de beraadslagingen.

[4:43:42] Bent u klaar met uw bevel tot dankuwel. Dan geef ik het woord aan de eer van baarle.

[4:43:47] Je voorzitters dankuwel om een vraag die ik nog aan de minister zou willen stellen. Ik heb in de eerste termijn gevraagd naar

[4:43:56] het feit dat onder het ntr programma informanten naar moskeeën zijn gestuurd in totdat voor heeft gezorgd dat er in de vertrouwensrelatie en ook kapot gemaakt

[4:44:06] en ik zou de minister willen vragen hoe de voortgang op dit moment is om daar op terug te kijken en die vertrouwensrelatie te herstellen, zou de minister daar wat over kunnen zeggen voordat ik tot slot heb ik emotie. Die ligt wat in het verlengde van de motie die mevrouw pot heeft ingediend, dus laten we kijken of er eventueel nog wat in elkaar kunnen schuiven. Wellicht later de motie luidt als volgt de camera gooit de beraadslaging constateren dat middels initiatieven, zoals meedoen balies zijn vervroegd daar onderwijs een nuttige bijdrage geleverd aan de participatie van vluchtelingen op een vroeg niveau verzoekt, overwegende dat deze voor deze initiatieven geen meerderjarige financiering beschikbaar is, waardoor de continuïteit onder druk kan komen te staan, verzoekt de regering om de mogelijkheden te verkennen om voor de meedoen balies en de vervroegde taal trajecten meerjarige financiering te realiseren en hier bij de voorjaarsnota op terug te komen en gaat over tot de orde van de dag. En die is mede ingediend door mevrouw.

[4:45:06] Dat jij het ook deze motie is onderdeel van de beraadslaging. Maar ik zie inderdaad tegelijk en wellicht dat jullie kunnen kijken, zodat er minder handjes omhoog hoeven als laatste vanuit de zijde van de kamer.

[4:45:20] Zover ik had ook een motie over de meedoen. Bali en ik zou de motie van mevrouw pot.

[4:45:25] Dus ik zie misschien mogelijkheden tot een mega motie waarin dit allemaal gewoon samenkomt. Dus dan laat deze af achterwege in volg mij de hoop dat we met zijn vieren, coalitie en oppositie dit gewoon gaan regelen en de noodzaak dat dit vanuit alle kanten komt. Laat ook zien dat we dit moeten regelen met elkaar. Dan heb ik nog een motie en het gaat heeft een koppeling met de inmiddels beruchte spreiding mocht die aangenomen worden, dan is het wel belangrijk en zaak dat de integratie zo snel mogelijk aansluiten. Dat is wel een uitdaging als het ook tot kleinschaligheid gaat leiden. Dus dus daar komt veel bij kijken. Het laatste wat ik zou willen is dat we achterop gaan lopen terwijl dat terwijl asiel loopt en vervolgens in de integratie dan weer achterop gaat lopen. Voor mij moet niemand dat willen daarom de volgende motie.

[4:46:21] De kamer goede beraadslaging constateren dat het kabinet voornemens is om asielzoekers meer te spreiden over het land en daardoor meer gebruik te maken van kleinschalige opvang constateerde dat inburgering vanaf dag één de ambitie van het kabinet is opwindend dat werk een belangrijk middel is voor inburgering en integratie, overwegende dat zekerheid van woonplaats een belangrijke bijdrage levert aan motivatie. Om mijn werk te zoeken, verzoekt het kabinet om een interdepartementaal plan uit te werken om de kansen die die de toekomstige spelers werd biedt voor een succesvolle inburgering optimaal te benutten en er bijvoorbeeld voor zorgen dat ze vanmorgen statushouders een woning toegewezen krijgen in de nabijheid van de plaats waar de statushouders voorheen in de azc verbleven op deze manier voorspoedige inburgering te kunnen stimuleren en gaat over tot de orde van de dag tot zwervers. De dankuwel.

[4:47:04] Dank u wel, meneer c. Deze motie is onderdeel van de beraadslaging. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de tweede termijn. Vanuit de zijde van de kamer zijn

[4:47:13] vijf moties ingediend en dat wordt teruggebracht naar vier. De minister heeft gevraagd om vijf minuten te schorsen. En dan gaat nog vijf minuutjes schorste vergadering

[4:53:16] ik heropende vergadering en we zijn aangekomen bij de tweede termijn vanuit de zijde van de minister. Ik geef graag de minister

[4:53:23] van sociale zaken en werkgelegenheid antwoordt.

[4:53:28] Dankuwel. Voorzitter,

[4:53:31] volgens mij nuttige en belangrijk debat,

[4:53:35] want uiteindelijk als we het voor elkaar krijgen om die mensen die hier zijn die hier mogen blijven

[4:53:40] beter. Een onderdeel van onze samenleving zijn hun kinderen een betere start te geven hemzelf beter aan het werk te krijgen. Het taalniveau omhoog te krijgen. Dan krijgen we een stabielere en stevige samenleving

[4:53:52] en samenleving is ook diverser. We zijn al eeuwen een diverse samenleving en dan bouw je met elkaar samenleven niet. Wat kan hebben.

[4:54:01] Daar gaat het vandaag over en dan is voor mij taal.

[4:54:05] De ene grote poot om op te staan en werkte andere

[4:54:09] dat zijn dus ook de discussies en vooral hoe je dat met elkaar kunt combineren.

[4:54:16] Dan ga ik naar uw specifieke opmerkingen toe.

[4:54:21] Ik zeg tegen de heer artsen taalniveau blijven en samen monitoren, want dat is erg belangrijk. Het offensief statushouders en werk en verzamel brief met een aantal zaken die u vandaag hebt genoemd. Erin. Die komt in het eerste kwartaal naar u toe

[4:54:40] over de startbanen.

[4:54:47] Ja. Ik ben bereid om in gesprek te gaan met de conclusie met gemeentes over startbanen bij vestiging in hun gemeente

[4:54:54] de kamer over de uitkomst informeren in het eerste kwartaal van tweeduizend, drieëntwintig.

[4:55:00] Daarbij neem ik mee dat de participatie van statushouders achterblijft en dat de sectoren zit te springen om personeel. Dat is ook de opmerking van mijn pot over de tekort sectoren. Daarom zet ik op in om de arbeidsparticipatie te verbeteren, te versnellen.

[4:55:15] Het is goed voor statushouders zelf om aan het werk te komen. Het is ook goed voor de samenleving.

[4:55:19] We zijn al in gesprek met werkgevers, gemeenten en andere relevante partijen over extra maatregelen

[4:55:26] voorbeelden van maatregelen die in een gesprek betrekken zijn. Vroeg participatie noemde u net gericht ondersteuning stimuleren van meer leerwerktrajecten en samenwerking in de regio en brancheorganisaties.

[4:55:38] Gemeenten zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor ondersteuning van statushouders hebben veel beleidsvrijheid hij om maatwerk te kunnen leveren.

[4:55:46] Maar zoals u zei ik ben gaarne bereid om in gesprek te gaan met gemeenten over de startbanen

[4:55:52] bij vestigingen gemeenten juist ook omdat de effectiviteit van het huidige beleid gewoon niet voldoende is

[4:55:59] en dat laten de cijfers zien, zowel in aantal statushouders aan het werk als op welk niveau als dat in deeltijd is als hoelang ze in een baan zitten.

[4:56:07] De mensen zelf zijn erbij gebaat. Werkgevers zijn erbij gebaat en de samenleving is erbij gebaat.

[4:56:12] Dus het offensief artsen en gaat van start.

[4:56:18] Dan hadden de artsen ook nog een motie

[4:56:25] precies

[4:56:29] over de jobcoaches. De motie van de heer aardse ook.

[4:56:35] Je kunt in bepaalde situaties goede mogelijkheden bieden om de arbeidsmarktparticipatie van statushouders te verbeteren. Ook hier is het aan gemeentes om in individuele situaties beslissen over de inzet van een jobcoach of een andere vorm van begeleiding

[4:56:49] uitwisseling van ervaring neem ik mee.

[4:56:52] Doe ik wel maar zal ik nog meer doen. En als ik de motie zo mag lezen dat ik dat met de vng in de bestuurlijk overleg inzet

[4:57:00] spreek over de mogelijkheden van inzet van jobcoaches. Dan is deze oordeel kamer. Dan is ze zeker kamer in mijn voordeel.

[4:57:08] Ik zie dierenartsklinieken aannemen.

[4:57:10] Lokale banenmarkt mee.

[4:57:12] Ik zie dierenarts knikkerde motie in een oordeel.

[4:57:15] Je hebt.

[4:57:16] En dan wil ik graag motie twee, drie en vier.

[4:57:20] Dan zal ik dadelijk op uw vragen. Daarin gaan in één keer meenemen.

[4:57:25] Dat zijn allemaal moties die mij verzoeken om iets uit te werken,

[4:57:30] te onderzoeken

[4:57:32] of te verkennen.

[4:57:34] Dat doe ik graag. Juist omdat dit meedoen balies taal les zijn die ons allemaal aan het hart gaan.

[4:57:41] Ik zeg u alleen wel alvast

[4:57:44] de euros hebben we nog niet.

[4:57:46] Dus daar is of de begroting of de voorjaarsnota voor maar verkennen onderzoeken in kaart brengen. Doe ik graag zeker voor dit onderwerp.

[4:57:55] Dus als u van deze motie emotie maakt

[4:57:58] dan kan ik me nog oordeel kamer geven drie moties. Ik kijk simon van me toekijken alsof de motie niet hetzelfde zijn.

[4:58:05] Ik wil toch even voor voor de appreciatie. Nu de kamerleden hebben toegezegd dat ze n poging wagen om de moties samen te laten smelten, maar moet ze nu wel afzien.

[4:58:20] Oké. Even emotie nummer twee.

[4:58:29] De voorinburgering. Dat is de motie nummer twee van mevrouw toe

[4:58:34] oordeel kamer.

[4:58:36] Ik zoek het graag uit. Ik werk graag.

[4:58:38] Opties uit motie twee soorten elkaar.

[4:58:42] Met de opmerkingen bij het geld hebben wij nog niet.

[4:58:46] Motie. Nummer drie

[4:58:48] gaat over taallessen voor kansrijke asielzoekers

[4:58:52] en daar verzoeken de heer zegen mijn vakbond mevrouw potter, neer in die volgorde om te onderzoeken hoe dit onderdeel van het programma meer structureel kan worden vormgegeven. Dat is bordeelkamer.

[4:59:04] Dat onderzoek ik graag. Ook hier geldt voordat de euros er nog niet.

[4:59:08] Zijn motie oordeel bordeelkamer.

[4:59:12] En motie nummer vier van de heer van banen en van me toch

[4:59:19] de meedoen balies en de vervroegde taal trajecten. Om de mogelijkheden te verkennen om daar meerjarige financiering voor te realiseren en hier bij de voorjaarsnota terug te komen. Ook dat wil ik graag verkennen. Ook hiervoor geldt voor het geld hebben we nog niet.

[4:59:35] Ik denk dat het verstandig is om motie waar nog geen geld voor is aan het houden hun begroting. Volgende week.

[4:59:41] Dan hebben we een bredere afweging, maar het is aan u uiteindelijk

[4:59:46] dus dit zijn er drie emoties

[4:59:48] om te zorgen dat we die vroege inburgering taal lessen in de lucht houden.

[4:59:53] Motie virus oordeel kamer. Maar de indieners van de motie. Ze hebben aangegeven dat ze even bij elkaar gaan zitten om te komen tot een motie die ook recht doet aan de zorgen die de minister heeft uitgesproken. Ik zie alle kamerleden knikken en dan kunnen we doorgaan. Emotieloos.

[5:00:09] Nou dan ga ik dan doe ik eerst even van de indieners van motor. Twee kijken of er nog vragen zijn.

[5:00:18] Ik zeg naar mevrouw pot. Ja. De slachtoffers mensenhandel. Dat moeten we met elkaar goed in de gaten want ik hou erover op de hoogte en in die verzamel brief die ik had gezegd voor de voorjaarsnota krijgt u op verschillende vragen antwoord in de verzameld liegt. Dan kom ik daar op terug.

[5:00:40] Dit ging toch om goed uit te zoeken. Mevrouw pot of slachtoffers van mensenhandel

[5:00:46] niet sterven voor een inburgering hoeft te betalen. Wacht even.

[5:00:50] Dat.

[5:00:52] Nee maar ik herhaal nog even omdat u ook herhaalde, zeg ik herhaal gewoon even want ik heb een aantal dingen opschrijven

[5:00:59] onderstreep ik burgerservicenummer ben ik met u eens. En nu ik u zo in tweede termijn hoorde dacht ik ja ik ga er meer gas opzetten, ook al weet ik dat het misschien moeilijk is. We gaan het nog een keer proberen en dan had hij een opmerking over de arbeidsinspectie en de oekraïners. Ja. Het klopt dat er gelukkig veel minder uitbuiting wordt tegengekomen hadden gevreesd. Dat komt denk ik door die tewerkstellingsvergunningen die we hebben gezegd dat dat gedaan moeten worden en dus zijn we aan het kijken of op enige manier van de geest af moeten en wat het voor het zzp erschap betekent dat gaan we de komende maand anderhalve maand goed bekijken en dan komen bij een kamer op terug.

[5:01:43] Dat zal je dan in een van die verzamel brieven van staatssecretaris van den burg terughoren waarschijnlijk

[5:01:54] dan vroeg de heer van baarle over hoe het staat met het overleg met de gemeenschap en het vertrouwen

[5:02:00] naar aanleiding van de ntr onderzoeken door gemeentes.

[5:02:05] Ja. Dat heeft het vertrouwen van de moslimgemeenschap geschaad.

[5:02:10] Dat kan me heel goed voorstellen.

[5:02:12] Er zijn gewoon dingen niet goed gegaan hadden anders gemoeten.

[5:02:17] Ik vind wel dat we echt met elkaar in verbinding te blijven om bruggen te bouwen om te zorgen dat we met elkaar verder kunnen.

[5:02:26] Wat als rijksoverheid hebben gedaan, is het starten van die reflectie sessies. Er zijn er nog acht geweest.

[5:02:33] Eén daarvan met moslimjongeren was ikzelf bijna gaan we er nog eentje doen.

[5:02:38] Die is overigens die was gepland voor ergens volgende week of volgende week. Maar volgens mij skrish die weg in deze dus ik heb me verzet

[5:02:46] naar de eerste week van januari dat er nog geen kamerdebat te zijn, kan hij zeker mijn agenda blijft staan.

[5:02:54] Maar het is wel heel belangrijk dat we doen we dat met een onafhankelijk communicatiebureau opgezet.

[5:03:00] Er zijn

[5:03:02] in die acht bijeenkomsten natuurlijk best intensieve en pittige gesprekken geweest over samenwerking. Wat betekent voor het vertrouwen

[5:03:09] een belangrijk onderwerp

[5:03:12] en op het moment dat traject afgerond. Dan hoort u natuurlijk over of wat eruit is gekomen. En zoals ik al eerder zei vanavond. Ik vond het een intensieve bijeenkomst die eerste bijeenkomst waar ik bij was

[5:03:23] en heb ik ook alweer geleerd.

[5:03:25] Daar is ook voor bedoeld en ik hoop andersom ook. Maar dat zal ik ongetwijfeld volgende keer van ze horen

[5:03:30] of zij er wat aan overhouden.

[5:03:33] En dan tenslotte

[5:03:36] motie nummer. De heer ceder,

[5:03:39] de scheidingswet. Ja, wij moeten zeker zorgen dat de integratie en inburgering goed op aansluiten. Dat is nog geen sinecure. Dus daar zijn we nu ook naar aan het kijken hoe we dat doen ook omdat wat ik al zei, er komt een hele bulk van statushouders aan

[5:03:57] omdat ze achterlopen en omdat het volume veel groter is. Dus dat wordt echt wel een uitdaging. Zeker voor kleinere gemeentes, maar dit is wel zoals met elkaar in nederland geregeld hebben, maar we gaan naar er ondersteuning bieden

[5:04:09] dan

[5:04:12] is daarmee uw motie oordeel kamer.

[5:04:15] Motie. Vijf is ook oordeel kamer.

[5:04:20] Dan ben ik mij door de beantwoording.

[5:04:22] Dankuwel. Minister. Ik zie nog een vraag om die van barlow.

[5:04:26] Voorzitter, vraag nog over de reflectie sessies die de minister houdt.

[5:04:32] Natuurlijk vindt het belangrijk dat de minister zo lang neemt als mogelijk als nodig is om iets vruchtbaarste produceren en tot herstel van vertrouwen te komen, heeft de minister een indicatie wanneer

[5:04:44] lets naar de kamer komt als een soort kom concluderend document of of lessen die getrokken worden maatregelen die u pasta nemen.

[5:04:54] De minister de reflectie sessies. De laatste zijn in q.

[5:04:58] Begin u één. Dus ik vermoed in de loop van twee. Want we moeten blijven goed opschrijven moet afstemmen met mensen dat we u erover kunnen berichten. Misschien wordt het eindpunt twee. Misschien weet ik niet zeker maar

[5:05:10] de laatste sessie zijn in één kwartaal. Later hebt u dan

[5:05:15] een reflex een reflectie op de reflecties.

[5:05:27] Jou op het laatste moment moeten we nog even een toezegging bijschrijven.

[5:05:33] Ze hebben toezeggen.

[5:05:37] Ja oké. We zijn aan het einde gekomen van de tweede termijn van de minister. Dank de minister en ondersteuning voor de antwoorden die ze hebben gegeven de administratie, zoals gebruikelijk om elkaar doorlopen, een aantal toezeggingen toezegging nummer één. Voor de voorjaarsnota stuurt de minister een brief over de financiering van de inburgering van slachtoffers van mensenhandel in de richting van mevrouw potts toezegging nummer twee. De minister gaat uitzoeken wat de knelpunten zijn bij de begeleiding van de inburgering van gezinsmigranten.

[5:06:05] Misschien hoorde ik het verkeerd, maar u had het over de financiering van de slachtoffers van mensenhandel.

[5:06:09] Over de financiering van de inburgering van slachtoffers van mensenhandel. Zo heb ik het gezegd.

[5:06:15] Oké dan hoorde ik het verkeerd.

[5:06:19] Nog een keer voor de zekerheid voor de voorjaarsnota nota stuurt de minister een brief over de financiering van de inburgering van slachtoffers van mensenhandel in de richting van mevrouw pot nummer twee. De minister gaat uitzoeken wat de knelpunten zijn bij de begeleiding van inburgering van gezinsmigranten en de kamer. Hierover informeerde ook een toezegging in de richting van mevrouw pot, maar nog geen termijn aan verbonden.

[5:06:43] Diezelfde verzachten,

[5:06:44] Vernoemd naar de grote verzamelen.

[5:06:49] Oké, toezeggingen nummer drie voor de voorjaarsnota stuurt minister een brief over tijdig opstarten van het inburgeringstraject door gemeenten van personen die nog in in cobra verblijven

[5:07:05] asielzoekerscentrum verblijven.

[5:07:08] Dit was een algemene toezegging richting de hele commissie nummer vier in het eerste kwartaal tweeduizend, drieëntwintig stuurt de minister

[5:07:15] een brief over statushouders hun werk waarop een groot aantal onderwerpen zal worden ingegaan, waaronder de startbanen en zoals liefkozend is gezegd hier in de kamer

[5:07:26] het offensief aardsen

[5:07:29] meneer van baalen.

[5:07:31] Nee, dit is toezegging. Nummer vier is daar overeenstemming over. Is het geval. Volgens mij

[5:07:37] meneer van baalen. Als ik klaar ben met alle toezeggingen nummer vijf.

[5:07:45] Daarin wordt ook de samenhang met structureel beleid in kaart gebracht of niet

[5:07:50] had de minister dat gezegd.

[5:07:54] Minister heeft u dat gezegd?

[5:07:56] Nou dat heb ik niet gezegd ik heb gezegd dat daar waar werd instrument uit participatiewet nodig hebben die zeker zullen benoemen.

[5:08:04] Bredere samenhang met structureel beleid moet ik echt even met mijn collega overleggen want dat zou zomaar veel grotere toezegging kunnen zijn dat ik hier even kan overzien.

[5:08:14] Nee maar ik snap ik.

[5:08:17] Dus mijn vraag is waar het mogelijk de samenhangt met de infrastructuur van de arbeidsmarkt. Als we even wat kleiner maken.

[5:08:25] Ja, dat uiteraard de vier stevia. Prima en de gemeentes. Ja ja dat is prima, maar de wet herzien en de bijstandswet herzien. Dat lijkt me wat.

[5:08:36] Is aanschuiven

[5:08:39] vormt wordt meegenomen. Laat mij even de administratie afmaken en dan wanneer ik heb afgehamerd. Dan kunnen we altijd overgaan op de koffie en andere zaken. Nummer vijf voor de commissiedebat van veertien december stuurt de minister van armoedebeleid participatie en pensioenen een brief over de participatiewet in balans waren op een aantal onderwerpen zal wordt ingegaan, bijvoorbeeld de vraag over financieel om verborgen in de richting van de heer aardse en samenspel in burger rings werd en participatiewet in de richting van mevrouw pot.

[5:09:11] Voorzitter, de eerste helft is een bestaande toezegging, want dat is gewoon een brief die ervoor het commissiedebat moet komen.

[5:09:17] De tweede zijn de samenhang tussen de participatiewet en de inburgeringswet. Dat gaat niet voor veertien december gebeuren want daar hebben we meer tijd voor nodig.

[5:09:26] Wanneer kunnen we dat tweede deel?

[5:09:28] Dat tweede deel lijkt mij.

[5:09:30] Voor de groep.

[5:09:34] De eerste helft van tweeduizend, drieëntwintig. Ik weet niet hoe verdiende verzamelen brief opnemen want dat wordt dan een brief van colega schoot en mij samen.

[5:09:43] Ik heb

[5:09:45] einde eerste kwartaal tweeduizend, drieëntwintig misschien voor de voorjaarsnota suggereert mevrouw. Dat is inderdaad een goeie en toezegging. Nummer zes in q. Q. Twee, tweeduizend, drieëntwintig komt de minister met de resultaten van de reflectie sessies en dat is een toezegging in de richting van de heer van paarden als laat me, mevrouw maar toe?

[5:10:12] Nee, nog niet.

[5:10:14] Dan hebben we hierbij alle toezeggingen gehad dan mist mevrouw.

[5:10:20] Volgens mij was er toegezegd, maar toen was ik weggelopen dat het ombudsman rapporten aanbevelingen begin twintig, drieëntwintig, dat we een brief kregen en dat was nog niet eerder toegezegd. Voorzitter,

[5:10:32] Kijk naar de minister.

[5:10:33] Voorzitter, zult is de samenhang van drie rapporten van de ombudsman en een reflectie rapport, en wij willen graag over al die rapporten samen aan u een kabinetsreactie sturen.

[5:10:50] Dat stond in je spreekt. Dus ik dacht ik u één, tweeduizend, drieëntwintig.

[5:10:57] De samenhangende, de kabinetsappreciatie op kabinetsreactie samenhang. Drie rapporten plus reflexen rapport gaat over de ombudsman staat voor in tweeduizend, drieëntwintig ook genoteerd als laatste mededeling in de richting van de kamer over de ingediende moties zal niet morgen. Maar volgende week dinsdag worden gestemd. Dan rest mij om de minister en haar zichtbare en onzichtbare staf te bedanken voor alle antwoorden zijn gegeven de heer van baalen. U heeft nog een punt.

[5:11:27] Voorzitter van de huishoudelijke mededelingen. Dat is dan motie nummer

[5:11:33] vier. Dan kunnen we dat gelijk administratieve werken die kunt u intrekken omdat

[5:11:39] voortvarend aan de slag gaan met hem samen. Maar die van mij kon met mevrouw. Toch kan ingetrokken worden,

[5:11:46] Die nummer vier is hierbij ingetrokken.

[5:11:51] Een motie van mevrouw wordt waarschijnlijk gewijzigd opnieuw ingediend en de commissie de kamerlid uiteraard bedankt voor hun inbreng de bonus voor de goede zorgen. De kijkers op de publieke tribune. Wat fijn dat u er bent gebleven tot het einde en de kijkers thuis. Een hele fijne avond uiteraard ook onze stenograaf. Van harte bedankt voor het vastleggen van dit bijzondere heuglijke moment en die neem ik graag in ontvangst. Ik sluit hierbij de vergadering.