Procedurevergadering commissie voor Financiën

[0:00:02] Goede morgen. Welkom bij deze vergadering van de vaste kamercommissie van financiën, namelijk de procedurevergadering en we hebben hem niet enorm.

[0:00:15] Maar we gaan wel gewoon beginnen en we beginnen met agendapunt hem als de regeling van werkzaamheden. Daar staan twee punten op en het eerste is van meneer van wijnbergen meneer van me.

[0:00:25] Dank u. Voorzitter, we hebben het wetsvoorstel rondom het plan van aanpak witwassen. Daar staat nu de inbreng op acht december. Maar ik heb eigenlijk merk ik wel behoefte om een ronde tafel van een uurtje of twee ofzo te organiseren met een aantal experts van de autoriteit persoonsgegevens tot tot misschien wetenschappers zuster maar dan kunnen denk ik dan een voorbereidingscommissie klein nakijken en ik zou de inbreng datum willen verschuiven tot minstens een week na die ronde tafel.

[0:00:55] Een paar verzoeken innemen beginnen eventjes of anderen het voorstel van de heer van wijnbergen mijn ronde tafel over dit onderwerp te organiseren. Mevrouw van dijk,

[0:01:05] hij vindt het een goed idee zou het ook fijn vinden als vertegenwoordiger van de f a aanwezig is

[0:01:11] dus steun,

[0:01:13] steun en een sollicitatie voor de voorbereidingsgroep zou ik bijna zeggen meneer reilly,

[0:01:24] ik zie een aap op mijn schouders.

[0:01:26] Steun voor het verzoek. Ik heb ook nog wel wat suggesties voor partijen met jou. Kleine mevrouw van deitorres.

[0:01:33] Zo flauw als die van mij niet bedoeld hoor. Maar steun andere nog iets over zeggen. Welkom, meneer van dijk. We hebben het over het voorstel van meneer van wijnbergen mijn ronde tafel te organiseren, voorafgaande te voorafgaand aan de inbreng voor het verslag van het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen en ik zie dat u knikt. Dus dat betekent dat die gaan we dat doen. Meneer van wijnbergen wil dat voorbereiden en ik hoor mensen met suggesties en hoeven geen hele grote vergadering over te zijn, maar iedereen met suggesties.

[0:02:01] Kan zich melden. Meneer de voorzitter, wellicht kunt u kort hiermee inventarisatie doen wie erbij betrokken wil worden en ik heb mijn vrouw van mevrouw van dijk onder dankzij ging genoteerd. Een partij die niet de coalitie zitten bij zou vind ik altijd fijn voor de depressiviteit.

[0:02:16] Ik zal de volgende keer iets voorzichtiger zijn met een knipoog naar mevrouw van van dijk.

[0:02:22] De andere voorstel van meneer van wijnbergen was om de inbreng voor het verslag te plannen op een datum nadat tot ronde tafel gesprek heeft plaatsgevonden, had meer van wijnbergen ook in gedachten welke thuishoren zonder dit

[0:02:35] daarbij zou moeten horen.

[0:02:36] Ik had voor starters om. Ik leef met de riviera smoezen over dat de agenda natuurlijk vol zit. Kijk. Idealiter doe ik dit nog in december en dan zetten we de inbreng datum op de eerste week na het kerstreces. Maar als dat niet meer lukt in agenda s. Ik weet hoe veel debatten veel collega´s hebben.

[0:02:53] Dan zou ik zeggen. Probeer dan de ronde tafel. Begin dit jaar begin de eerste week na het kerstreces te doen en dan de inbrengt daar dan een week later.

[0:03:02] Meneer vandaag.

[0:03:04] Een vraagje bestaat een commissiedebat gepland. In december gaat ook niet door.

[0:03:09] Meneer van wijnbergen. Wat is uw gedachten?

[0:03:11] De voorzitter heb ik hem geen seconde over nagedacht. Het gaat me echt om het wetsvoorstel.

[0:03:16] Juist commissiedebat is wat anders dan s voorstel. Dus dat hoeft elkaar niet te raken. Het kan wel. Het ligt aan de commissie. Maar meneer, hij wilde er niets over zeggen.

[0:03:24] De de commissie, wat een terecht punt van de eer van dijk, want het was best lastig om die genieten van de best lastig om dit te plannen, zodat twee ministers daarbij aanwezig te laten zijn. Dus ik zou die wel heel graag door laten gaan en dan voor het wetsvoorstel datum onder tafel moet daar vochten om een plenair debat nog.

[0:03:42] Voorzitter, sluit me aan, want ik heb betere. We gaan ook debatteren over of de witwasregels in de praktijk beter behapbaar proportioneel groepen die daar nu bovenmatig last van hebben, terwijl zij misschien geen risico hebben ze dit debat hebben volslanke uitgesteld aids.

[0:03:56] Mooi commissiedebat witwassen gaat gewoon door, zoals gepland. We gaan zoeken naar een datum voordat rondetafelgesprek mark hoorde daar geen bloedspoed achter zit en waar we beslis hierbij wel dat de inbreng voor het verslag van het wetsvoorstel gepland zal worden na het rondetafelgesprek. We houden u op de hoogte van de ingeplande data. Meneer van der lee is er nog niet. Dus dan slaan we die over en stel ik voor dat als meneer van alleen nog aansluiten bij de rondvraag.

[0:04:24] Voorzitter, we kunnen gewoon constateren dat dit een goed idee vinden dat ik zoveel manieren. Ik vind het prima. Even met het oog op uw voortgang.

[0:04:31] Ja alleen lik. Ik vind soms fijn om wat principes vast te houden. Maar als de commissie zegt fijn dan doen we het zo.

[0:04:40] Dan laat meneer van der lee en weten dat we namens de commissie om een reactie zullen vragen en ik ben ik ben ook niet van de regeltjes hoor maar ik heb af en toe wel behoefte aan dat houvast heel eerlijk

[0:04:53] en besluitenlijsten van de vorige vergadering heeft iemand haar opmerkingen vragen dan wel andere dingen bij te zeggen zo niet, dan is die bij dezen vastgesteld de brievenlijst. De brievenlijst is redelijk overzichtelijk. Bestaat er twee pagina´s. Wie heeft er iets over pagina één zaak? Één tot en met acht.

[0:05:13] Neem dan is het daarmee afgehandeld. Ga naar pagina twee van de brievenlijst zaak negen tot en met vijftien

[0:05:21] mevrouw kat voorzitter, brief

[0:05:23] nummer twaalf graag m n afschrift aan de staatssecretaris voor een reactie

[0:05:29] vragen we de staatssecretaris om een reactie

[0:05:34] geef dat door verder niemand dan is de brievenlijst ermee vastgesteld. Een afgehandeld verwerkt. Gaan we naar de race geagendeerde behandelde stukken en brieven agendapunt vierde stukken ten behoeve van een behandeling pakket belastingplan twintig, drieëntwintig. Daar heeft die van mee kunnen doen wat hij wilde en is daarmee afgehandeld agendapunt vijf voortgang wet en regelgeving agendapunt vijf is de wijziging van de wet op het kindgebonden budget tot intensivering van het kindgebonden budget in verband met koopkracht ondersteuning wijziging van de algemene ouderdomswet en enkele andere wetten in verband met het afschaffen van de inkomensondersteuning voor aow ers en wijziging van de wet tegemoetkoming woondomein domein in verband met aanpassing van het lage inkomens voordeel en het voorstel is om die te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel en dat wil meneer van dijk iets over zeggen.

[0:06:22] Nou, omdat het

[0:06:24] en van sociale zaken is snap ik niet dat het op onze procedurevergadering staat. Het leek me echt iets.

[0:06:30] Het hoort bij het pakket belastingplan.

[0:06:33] Separaat, behandeld.

[0:06:34] Ik was niet behandeld is is eigenlijk al meegenomen met alles wat erover gezegd is in nederland.

[0:06:40] Dan vraag ik me af of we dat niet sociale zaken kunnen overhevelen, want dit is helemaal sociale zaken dus sociale zaken praten. Volgende week over beloof ik of met de begroting. Het gaat over aow. Het kindgebonden budget ga ervoor

[0:06:56] allemaal sociale zaken dingen. Dus ik wil. Ik wil er niet doorheen kruisen. Dat gebeurt te vaak.

[0:07:02] Dat snap ik. Maar het heeft ook betrekking op de belastingplannen. Dat is het ingewikkelde van uw werk dat het belastingplan heel veel andere domeinen raakt. Dus we verwerk het wel in deze commissie. Want stel dat je er toch vanuit dat de visie van het belastingplan iets mee wil dan heeft hij daar de gelegenheid voor. Maar volgens mij hoeft niemand er iets mee. Dus kunnen we het ook gewoon afhandelen waar het geld. Het geld gewoon voor meer onderwerpen agenda prinses verdrag tussen het koninkrijk der nederlanden en de republiek colombia tot het vermijden van dubbele belastingen met betrekking tot belasting naar het inkomen en het voorkomen van het ontduiken en ontwijken van belasting met protocol. We dachten voor kennisgeving aannemen.

[0:07:42] Vindt u ook gaan we naar geen punt zeven een nota van wijziging vaststellen van de begroting staat van ministerie van financiën en de begroting staat van de nationale schuld. Ja. De begroting tehuis begroting worden allemaal over gestemd op acht december, en u kunt daarbij betrekken meneer omtzigt.

[0:08:00] Voorzitter, de nationale schuld wordt wel interessanter met alle plannen die langskomen.

[0:08:06] Dus ik zou willen vragen een update hebben over waar de regering denkt dat de nationale schuld uitkomt

[0:08:12] en die binnen twee weken geval twee dagen voor de stemming te ontvangen en gezien mijn plannen zien voor een energieprijzen plafond waar ik geen gecertificeerde raming bij gezien hebben

[0:08:23] staat elf miljard ineens een heel subsectoren begroting. Maar de brief van vier oktober staat drieëntwintig miljard en je drieëntwintig miljard. Die gaat uit van een consumentenprijs van tweehonderd tachtig en de consumentenprijs liggen daar boven zouden sowieso twaalf tot vijftien minuten over kunnen gaan.

[0:08:39] Dan hebben we nog misschien iets te doen met stikstof uitkoop gok ik zomaar. Dus ik zou eigenlijk wel een stand van zaken willen hebben, mede gezien de berichten die we ontvangen van de europese commissie dus binnen een week vrij.

[0:08:51] Is om inderdaad een stand van zaken met betrekking tot de ontwikkeling van de nationale schuld te vragen stellen aan de minister van financien. Ik kijk even naar de motor te steunen. Meneer einde.

[0:09:02] Ik snap het verzoek wel. Ik denk dat ze afdeed wel wat goeds te krijgen. Tegelijkertijd dus.

[0:09:07] Het kabinet.

[0:09:09] Hebt ook een ramingen van het cpb in normale krijgen we pas hebt dan weet je precies wat de stand is neef tegenvallers voor het jaar tweeduizend, drieëntwintig. Ze vragen nu bij najaarsnota en doorkijkje te geven voor volgend jaar als de ramingen nog niet bekend zijn. Ze kan wel voor het kabinet dat ingewikkeld vindt, maar laten we wat ze kunnen leveren. Laten we dat gewoon opvragen.

[0:09:30] Meneer van wijnbergen in het verlengde ook omdat het kabinet heeft aangekondigd dat ze de voorjaarsnota ook nog naar de maatregelen wil kijken die we nog niet hebben. Maar dat nog een keer bij elkaar en dat kan dus denk goed als we dat hebben voor een debat over de najaarsnota bijvoorbeeld.

[0:09:46] Meneer van dijk.

[0:09:47] Ik vind het wel een goed idee van de heren omtzigt want het is nu geen grote blanco cheque lengte te worden

[0:09:55] en ik zou een aanvulling op nog willen verzoeken of of verweer van het cpb. De decemberraming kunnen krijgen want wachten tot z. Het is wel heel eland ergens in maart en the voice nooit eens later

[0:10:09] terwijl die heel actueel is en ik geloof dat we twee jaar geleden die decemberraming hebben afgeschaft. Die kregen we vroeger augustus in december kregen we een tussenstand zou goed zijn als we die in deze roerige tijden weer zouden krijgen die december.

[0:10:23] Ik hoor een aanvulling op het verzoek. Ik kijk of andere meenemen.

[0:10:27] Om een op tafel. Op zich goed. Kijk, de decemberraming naar de naar de kamer sturen. Misschien kan voorstellen kabinet zegt dat doen we niet want dat heeft geen formele status kunt u wel betrekken bij het verzoek van die omtzigt dus om de decemberraming daarbij te betrekken. Lijkt me geen.

[0:10:42] Sinterklaastijd en verlanglijstjes. Meneer nog,

[0:10:46] Nou dit is vooral wat er betaald wordt. Voorzitter, de rekening van sinterklaas is waar heel hoog aan het worden. Maar ik zal je de minister van financiën met sinterklaas willen vergelijken. Maar aan de kamercommissie. Dat is ook een goede inderdaad. Dus een nationale schuld en natuurlijk bij tekort. Ik was het woordje tekort vermeend vermelden. Maar ik helder dat ik naar een telefoon en zoveel mogelijk

[0:11:12] met een zo realistisch mogelijk een raming voor waar we nu staan in tweeduizend, tweeëntwintig en tweeduizend, drieëntwintig de wijze waarop laat ik even omdat termijn kort is of dat kwam met een decemberraming fijn kan het niet. Jammer maar wel een goede inschatting, want we zouden zomaar brusselse brieven zou kunnen krijgen. Dus we moeten we staan.

[0:11:32] Ik denk dat ik zo kan concurreren. Maar meneer van mij weggegaan.

[0:11:35] Wel goed. Ik denk dat voor tweeëntwintig staat dit natuurlijk exact in de najaarsnota voor drieëntwintig begrijp ik.

[0:11:41] Zie ik alleen nog even met de datum. Want ik hoorde manier om zichzelf te zeggen voor de stemmingen. Ik hoorde meneer van wijnbergen voor het debat over de najaarsnota zoveel als mogelijk. Wij hebben een duidelijk beeld en we gaan een mooie brief schrijven naar ministerie om

[0:11:57] ik ga stoppen met praten.

[0:12:15] Veertien december veertien.

[0:12:32] Dat was ik nooit

[0:12:48] hoofd.

[0:12:52] De agendapunt zeven hebben dus een brief met samsom zakenbrief gaan we vragen net gezegd zo snel mogelijk met de ontwikkeling van de nationale schuld tekort en betrekken bij het december ramingen van het cpb waar mogelijk komt vast een mooi antwoord op.

[0:13:08] Je bent acht de wet tijdelijke solidariteitsbijdrage heeft dit afgelopen maandag met elkaar over gehad en daar wordt vandaag over gestemd.

[0:13:18] Als iemand daar vragen over heeft, is het daarmee ook afgehandeld en gaan we naar de brieven die als eerste een ondertekend door de minister van financiën agent negende najaarsnota twintig, tweeëntwintig daarvan hebben we in een eerdere procedure vergadering met elkaar afgesproken hoe we ermee om willen gaan. En als daar geen wijzigingsvoorstellen op zijn wat ik niet zie. Dus we gaan dan gaan we dat zo met elkaar verder brengen en gaan op een tiende update van de kandidatuur van nederland voor het angela leek ons handig om te agenderen bij het commissiedebat, bestrijding, witwassen en terrorismefinanciering. Dan bent u met mij eens gaan we doen agent met elf uitgifte van hybride converteerbare obligatie air france, klm lijkt ons handig om bij het commissiedebat staatsdeelnemingen te agenderen.

[0:14:01] Mensen met me eens agendapunt twaalf het toetsingskader risico regeling macro financiële bijstand, oekraïne en we dachten dat dat voor kennisgeving aangenomen kon worden. Dan bent u met me eens agent een dertien laatste follow up aanbeveling van de ecb met betrekking tot de nederlandse huizenmarkt lijkt ons handig om dat te agenderen voor het commissiedebat financiële markten gaan we doen agendapunt veertien beleidsreactie onderzoek dnb van herstel naar balans agenderen voor het commissiedebat bestrijding, witwassen en terrorismefinanciering gaan we zo doen komen bij de stuk en brieven die als eerste zijn ondertekend door de stadssecretaris fiscaliteit en belastingdienst heb ik vijftien was die brief naar inmiddels binnen die brief. Die heb ik ook bij me liggen verliefd binnengekregen en de vraag is wat u daarmee wilt doen ook met het oog op een vervolg daarvan

[0:14:51] meneer omtzigt,

[0:14:53] Dat fijn vinden om de antwoorden binnen een week te hebben dat ik nog een paar dagen voorbereiding heb voordat de briefing hebben snapt dat iets langer duurt, maar niet dat we een dag voor die briefing krijgen. Dus, zegt de december.

[0:15:07] Ja. Over het schriftelijk overleg schip.

[0:15:09] En het tweede is een daad die ik denk niet dat er veel andere opties zijn aan de gesplitst tussen openbare en vertrouwelijk. Dus.

[0:15:19] Ik kijk even rond of er andere gedachten over zijn.

[0:15:25] We vragen of het antwoord op schriftelijke of de reactie schriftelijk overleg inderdaad op tijd binnen kan zijn en we organiseren en gedeeltelijk vertrouwelijk en gedeeltelijk openbaar commissiedebat,

[0:15:40] meneer, ontzettend briefing, de brief briefje.

[0:15:43] En ik herhaal de ging nog dat er nog steeds het verzoek ligt van de regeling om een lijst met wanneer er nu met u gepraat is en ik zou wel willen hebben wanneer die nu eindelijk komt want die zat niet in het schriftelijk overleg. Maar.

[0:15:58] Moet wel een keer komen.

[0:16:03] We vragen om een

[0:16:06] datum om te horen.

[0:16:08] Gaan we het zo organiseren en agendapunt zestien standaard reactie op verzoek van de commissie over een melding van een burger in de fraude signaleert voorziening

[0:16:18] voor kennisgeving aannemen in de adressant informeren. Ja. Gaan ze doen agendapunt zeventien beleidsreactie rapport van de inspectie belastingtoeslagen en douane over de uitvoeringskosten belastingplan twintig, drieëntwintig, ook dat voor kennisgeving aan. Ik ben mevrouw van dijk.

[0:16:33] Wij zouden deze betrekken bij het commissiedebat belastingdienst.

[0:16:36] Ik kijk even rond agenderen werd voor het commissiedebat belastingdienst gaan we zo verwerken agendapunt achttien stukken ten behoeve van het commissiedebat exportkredietverzekeringen, flash handels instrumentarium.

[0:16:51] U heeft daar een van ons een brief over gekregen over de datum van deze van dit commissiedebat, dat helaas afgelopen dinsdagavond alsnog niet door kon gaan

[0:17:00] en het voorstel is dus nu om volgende week alsnog dat commissiedebat te houden. Maar dan alleen met staatsecretaris van financiën en dat van de minister van bureau s op een later moment hierover met ons in debat kan

[0:17:15] vrouwen van dijk

[0:17:16] vanuit onze fractie is toch wel echt de vraag om het met beide bewindspersonen te doen en dan eventueel laat totdat die van ons volk.

[0:17:25] Ja, waarbij ik er dan als een voetnoot bij zit dat dat eventueel later heel snel februari of later wordt

[0:17:31] meneer ga.

[0:17:34] Ja graag laten.

[0:17:39] Laten we dat dan beide bewindspersonen aan kunnen sluiten.

[0:17:42] Maar ook om andere redenen. Maar dat dat ook,

[0:17:45] Meneer van wijnbergen.

[0:18:01] Maar dan hoor ik meneer van dijk

[0:18:03] later

[0:18:05] door meerderheid om het commissiedebat dan toch niet volgende week te doen. Maar na twintig, drieëntwintig te trekken en dan wel weer beide bewindspersonen erbij aanwezig te hebben.

[0:18:15] Gaan we dat zo organiseren.

[0:18:17] We hebben negentien onderzoek naar effecten van hoofd varianten betalen naar gebruik in de autobelastingen voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat auto belastingen

[0:18:31] en had ik hier ook bij staan of daar nog.

[0:18:34] Dan gaan we dat zo agenderen agenda twintig, een storing van het it systeem van de belastingdienst voor kennisgeving aannemen,

[0:18:44] eenentwintig reactie op verzoek van de commissie inzake aandacht voor problemen met loonbeslag, ook dat voor kennisgeving aannemen en adressant erover te informeren. Bent u met me eens agent tweeëntwintig correspondentie van de belastingdienst over de gegevensbescherming effectbeoordeling voor het signalen proces agenderen voor het commissiedebat. De belastingdienst.

[0:19:03] Ja gaan we doen agent drieëntwintig terugkoppeling van de inclusief framework. Om deze een profit shifting vergadering op zes en zeven oktober agenderen voor het commissiedebat fiscaliteit

[0:19:14] gaan we zo doen dan komen bij de stukken die als eerste ondertekend door de staatssecretaris toeslagen en douane. En dan beginnen met agendapunt vierentwintig uitnodiging voor deelname een werkbezoek naar aanleiding van het commissiedebat over de stand van zaken van activeer, de dossiers met betrekking tot de douane en nu is de vraag of u een werkbezoek zou willen plegen

[0:19:32] met de douane.

[0:19:35] Ik zie daar enthousiasme voor

[0:19:38] en op welke termijn zou je dat willen?

[0:19:42] Dat zou eventueel kunnen voor het commissiedebat douane op de laatste maandag van het kerstreces. Tenminste dat zouden wij zeg maar in onze agenda te kunnen zetten. Maar de vraag is of de douane kon als u het per se ervoor wil. Maar als u zegt het hoeft niet per se voor het commissiedebat. Dan hebben we natuurlijk meer ruimte. Ik zie het hoeft niet per se voor het commissie

[0:20:02] debat.

[0:20:03] Nee dan gaan wij wel een werkbezoeken afstemmen en dan op een datum en inventariseren dan wie er allemaal bij zijn, zoals we dat gewend zijn.

[0:20:12] Meneer is gegaan.

[0:20:14] De douane werkt op verschillende terreinen verschillende plekken. Ik zou denk ik van te voren wel even goed nadenken met zen allen over waar we naartoe gaan of dat de rotterdamse haven is of dat schiphol is of een andere haven misschien goed om even.

[0:20:29] Denken

[0:20:30] groepje over in een brief van staatssecretaris wordt het als voorstel gedaan om de haven te doen

[0:20:37] je niet dat

[0:20:39] meneer zeggen.

[0:20:41] Ja dat begrijp ik ook een vink ook zinnig om het om daar in ieder geval naar toe te gaan. Maar ik zou ook wel eens een keer

[0:20:48] bij schiphol en bij een bij een andere haven willen kijken want de rotterdamse haven hoeft niet per definitie representatief te zijn voor al die andere havens.

[0:20:58] Beantwoord.

[0:21:00] Ik denk dat we deze ga hier ideeën over heeft en dat zou mij ertoe doen besluiten om meneer inzicht in het voorbereidingsgroep je werkbezoek douane het uit te nodigen.

[0:21:11] Nou ik doe.

[0:21:12] Dat graag.

[0:21:13] De anderen zijn in mijn darmen. Meneer is in chaos mee willen denken dan zijn die van harte welkom. We inventariseren

[0:21:19] per e mail of er nog iemand bij ons zitten agendapunt vijfentwintig

[0:21:23] de beantwoording van de resterende vragen over de wet geen rente bij hervatting in vordering toeslag schulden en leek ons handig omdat bij het commissiedebat herstel operatie kinderopvangtoeslag te agenderen. Ja. Gaan we doen met zesentwintig reactie op het verzoek van lid omtzigt gedaan tijdens wetgevingsoverleg van zevenentwintig september jongstleden over het vrijgeven van alle sms berichten tussen het kamerlid omtzigt en de toenmalige staatssecretaris van financiën rondom de kassa is regeling voor kennisgeving aannemen. Meneer omtzigt.

[0:21:51] Daar heb ik wel een vraag over. Dat kan. Dat is echt maar een schriftelijke vragen. Dat is waarom ze hier niet vrijgegeven vroeg en op andere momenten wel.

[0:21:59] Het is echt een bizarre vertoning.

[0:22:02] Ik wil eigenlijk een

[0:22:04] zeg je nou dat die schriftelijk overleg.

[0:22:07] Ja kijk het gaat niet zozeer om deze smsjes. Het gaat om het principe van

[0:22:12] de ene keer worden ze wel vrolijk vrijgegeven en de ander niet. En daar lijkt ik zou zeggen ik kan geen lijn uit ontdekken en dan ben ik daar heel mild en de manier waarop manier uitdrukken. Dus dat waren gewoon drie of vier vragen waarvan ik zeg maar welk beleid heeft die nu.

[0:22:26] Voorstel voor een schriftelijk overleg is daar bezwaar tegen.

[0:22:31] Nee, geen bezwaar tegen. En wat voor termijn had u in gedachten. Meneer.

[0:22:35] Je zult goed.

[0:22:36] Ergens over een week of twee drie. Ja. Gaan we dat zo organiseren.

[0:22:42] Dat brengt ons bij europa de agendapunten zenuwen. Nu moet hij als hij voor de microfoon is voor de mensen die meekijken vanuit een andere ruimte handig met zevenentwintig. Het verslag van de eurogroep en ecofin raad van zeven en acht november en het toezeggingen uit de commissie debatten, commissiedebat eurogroep ecofin, raad agenderen zouden zeggen, en dan bent u het met me eens is, gaan we naar gaan om met achtentwintig een lijst met u voorstellen heeft de griffier een aantal behandel voorstellen voor opgeschreven en de vraag is natuurlijk volgens u die voorstellen van de griffie.

[0:23:15] Wat doet u met dank aan de griffie daarvoor agendapunt negenentwintig selectie van hun prioriteiten naar aanleiding van het werkprogramma europese commissie twintig, drieëntwintig.

[0:23:23] Het leek ons handig om de commissie te vragen om een prioriteit aan te geven dat we dat even per email inventariseren en dan kunnen we in een volgende prees procedurevergadering en prioriteitenlijstje maken praktisch enzovoort. Ja. Gaan we zo doen. Reageer dan ook allemaal. Dat is ook fijn hoef ik het niet nog een keer erop te zetten. Agenten dertig voorlopige beoordeling rigilians, recovery fans of andersom betaalverzoek cyprus agenderen voor het commissiedebat eurogroep eikel fyrat. Ja. Gaan we zo doen nog een aantal overige punten gaan op het eenendertig uitnodiging voor het werkbezoek aan een financiële instelling in het kader van de verduurzaming van de financiële sector. Ter bespreking

[0:24:06] heeft iemand daar hem

[0:24:08] mening reactie voorstel voor een commissie besluit over?

[0:24:13] Zullen we dit overlaten aan individuele fracties?

[0:24:16] Ja, laten we dat doen.

[0:24:18] Arme tweeëndertig verslag van een rapporteur begroting, ministerie van financiën en nationale schuld

[0:24:24] ter bespreking.

[0:24:26] Inmiddels heeft het contract concept verslag ontvangen en de vraag is wat wenst u daarmee te doen? Meneer. O ja. Meneer van wijnbergen zag ik uw vinger.

[0:24:37] Voorzitter, ik vond het prima. Dus ik had nog een jaartal gezien wat volgens mij moest worden veranderd. Maar dat heb ik even bilateraal doorgegeven.

[0:24:43] Fijn.

[0:24:45] We hoeven daar geen vergadering over te houden.

[0:24:47] Zo n brief zou vaststellen zoals die is geschreven en uit doen gaan

[0:24:54] met grote dank aan de mensen die er zeg maar tijd.

[0:24:57] We hebben gestoken en de complimenten,

[0:25:01] Complimenten aan de rapporteur, mevrouw kat,

[0:25:07] mevrouw kat.

[0:25:10] Dankuwel. Daarvoor was ik hier naar toe gekomen om een korte toelichting te geven op het verslag en de brief, maar de complimenten neem ik zeker ontvangst, maar zeker voor staf zelf de grieven medewerkers en de kennis coördinatoren. Want dat was echt puik werk als dank voor hun inzet en geduld hebben een brief met allerlei vragen aan de bewindspersonen en kunt u instemmen met het verslag, maar ook de aandachtspunten en dat werkbrief gaan toesturen.

[0:25:37] Nou en de commissie bevestigde complimenten van meneer van dijk. Volgens mij met jou en met dankzegging en we gaan het zo vast. We hebben zo vastgesteld, stuurde de brief zo uit dankuwel rapporteer, mevrouw kat,

[0:25:53] drieëndertig advisering door de raad van state bij het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen ter informatie.

[0:26:01] Aldus verwerkt. Gaan we naar een heleboel agenda dingen dingen voor uw agenda moet ik zeggen. Vierendertig de reeds geplande commissie debatten ook meneer van dijk.

[0:26:10] Denk na over die vorige van de raad van state.

[0:26:13] Dat

[0:26:15] komt de raad van state ook dan baby

[0:26:18] de ronde tafel of is dat weer een nieuw wetsvoorstel. Want ik ben het spoor bijster.

[0:26:24] Dezelfde witte wetsvoorstel. Sorry, voorzitter van wijnbergen dankuwel excuses hetzelfde wetsvoorstel me maar de raad van state heeft gewoon zijn eigen adviesrol. Dus doen is mijn ervaring nooit ronde tafels. Ik zie de griffiers knikken. Maar het is dezelfde dezelfde werd mijn ander advies.

[0:26:41] Als we de raadzaal willen, moeten ze meestal zeg maar voor een soort van technische briefing.

[0:26:46] Wilde ik dat voorstellen als ze dat wilde komen toelichten, want het schijnt nogal dat ze kritisch waar dat is.

[0:26:53] Ik kijk even rond of er bezwaar tegen dat we dat in ieder geval geen vragen. Daar zie ik geen bezwaar tegen.

[0:26:58] Meneer van wijnbergen. Nee ik heb dan wel even agenda. Technisch had mijn voorstel hebben om deze twee dingen dan zeg maar back to back to plannen dat we wel een. Ik snap er een aparte sessies zijn met aparte spelletje.

[0:27:08] Vogels,

[0:27:08] Maar dat eve denkt dat dat voor degene die van mijn agenda een stuk kansrijke.

[0:27:14] Goed goed punt en mike zo ken ik de griffier heel eerlijk. Ook dat op dat soort dingen meedenken. Maar er is geen bezwaar dat we gaan aan de raad van state vragen of ze illegaal de uitnodiging voor een gesprek of een briefje me even kijken hoe we dat precies.

[0:27:27] Ze noemen,

[0:27:29] zijn we dan toch bij agendapunt vierendertig aangekomen met reed geplande commissiedebat, wetgevingsoverleg en noten overleg heeft iemand daar een punt

[0:27:37] van wanneer is gaaf.

[0:27:38] Dankuwel voorzitter. Ja ik zie honderd twaalf en ook onder punt achtentwintig ziek. Twee keer een commissiedebat fiscaliteit staan in een relatief korte periode.

[0:27:51] Het viel me gewoon op. Ik weet niet of dat nodig is.

[0:27:54] Leg maar op tafel.

[0:27:55] Ja, het zit vijf maanden tussen zeg maar als je twee. Als je een cyclus van twee keer per jaar hebt dan is dat wel ongeveer waar je uitkomt. Maar ik hoor je zeggen van track dat de dood van juni over naar na het zomerreces is dat wat u zegt.

[0:28:09] Ja. Of die van januari. We hebben net een uitgebreide behandeling gehad van een belastingplan. We hebben een aantal onderwerpen die we apart gaan behandelen, kan ook zeggen van haarlem haal die van januari eruit. Maar goed dat hoeft ook niet nu besloten te worden. Maar het viel me gewoon op.

[0:28:24] Die van mij is. Wellicht kan worden gekeken of er stap voor belastingplannen gedaan of er veel stukken zijn en op basis daarvan. Even kijken.

[0:28:30] Ik hoef doorgang nodig is of niet. Prima.

[0:28:44] We houden die aan dus laat me later mee. Het schema staan en zoeken uit wat er nu zeg maar onderwerpen nu geagendeerd is voordat commissiedebat fiscaliteit in januari, zodat er bij de volgende procedurevergadering kunnen kijken of of daar dingen inzitten die echt

[0:28:59] voor juni

[0:29:02] af ge afgezet had afgesproken.

[0:29:04] We moeten zijn. Meneer zeggen.

[0:29:06] Ja. En het heeft sowieso mijn experiment voorkeur om als een onderwerp hebben om het onderwerp een diepgaande te behandelen in plaats van dit soort verzamel

[0:29:17] commissiedebat en laat mij zou noemen en dat doen we al op het punt van bijvoorbeeld de doorstroom. Doe op het punt van autobelastingen et cetera. Ik vind dat ik vind dat belangrijker dan dit gehoord

[0:29:30] verzamelbakken van allerlei uiteenlopende onderwerpen.

[0:29:33] Kan een andere commissies vind je het juist fijn om verzamel bakken te hebben om het wel ingepland te hebben, maar dit lijkt me typisch een punt wat op strategisch procedurevergadering in februari gaan we die weer met elkaar hebben ook ns even uit te spreken en dan zouden we ook hierover weer van hoe gaan we om met het belastingplan dat ook een jaarlijks terugkerend

[0:29:52] terugkerende trigger voor frustraties is volgens mij kunnen we dit zeg maar ook in meenemen. Andere punten over agendapunt vierendertig gaan we naar vijfendertig.

[0:30:05] Daar hebben we het al over gehad bij agendapunt achttien. Dus ik zou door willen gaan naar agendapunt zesendertig de overige commissie activiteiten voor in uw agenda s,

[0:30:14] waarbij wij nog te plannen en de petitie aanbieding van justin my time is nou is inmiddels op vierentwintig

[0:30:22] januari gezet

[0:30:28] en het leek ons handig om het kabinet te vragen om een plannings brief

[0:30:33] te sturen, zodat wij bij die

[0:30:36] waartegen ze procedurevergadering die we in waarschijnlijk in februari met elkaar hebben ook een beetje een inzicht zicht hebben op wat er vanuit het vanuit de regering toegestuurd krijgen waar we graag wat over willen zeggen. Meneer van dijk.

[0:30:48] Bij overige activiteiten staat dus

[0:30:52] die openbare technische briefing wetenschappers toets plan van aanpak witwassen op één december continu toevallen of blijft je staan. Mijn volgende vraag

[0:31:03] voordat heer van weijenberg begint

[0:31:07] op zeven december staat nog

[0:31:10] briefing over uw borg is dat die briefing waar we het net over hadden. Wat het besloten deel die gaat die blijft gewoon staan.

[0:31:17] Die splitsen we op in twee zeg maar de zeven december hebben we een de briefing en op één december in principe blijft gewoon staan want we hebben dus een wetenschaps toets gevraagd. Dat is fijn om te hebben. Tenzij u voorstelt om die eruit te halen voor meneer van mij.

[0:31:31] Ik wil er ook iets gezegd wat ik me afvroeg of we dat niet ook konden combineren met die

[0:31:37] de raad van state.

[0:31:39] De hele dag was heel dakje witwassen.

[0:31:44] Laten we kijken of dat laat me kijken of dat agenda technisch te regelen met de betrokken wetenschappers. Ik verheug me nu. Ik ga moet ik mijn andy wees geen grap.

[0:31:53] Maken.

[0:31:54] Ga mee.

[0:31:55] Je bent het met ons eens dat we een brief vragen voordat

[0:31:59] het kabinet. Daar gaan we dan naar me kan doen

[0:32:02] en voor uw agenda s vierentwintig januari voor die petitie van justin van de times. Nou wat brengt ons bij agendapunt zevenendertig.

[0:32:10] Iemand daar nog

[0:32:12] punten over meneer.

[0:32:15] Ik zie een week vijftig zie ik het verdrag staan met cyprus belastingverdrag met cyprus. Ik meen me te herinneren dat dat een hamerstuk was van dat stond plenair geagendeerd werd het er weer afgehaald omdat het een hamerstuk zou zijn. Ik ben nu een beetje de weg kwijt.

[0:32:32] Maar soms als commissie bieden we het aan ons hamerstuk, maar vervolgens mag elke commissielid het weer ontruimen en dat heeft meneer mulder gedaan.

[0:32:42] Het is ons halen.

[0:32:44] Even voor de goede orde. Dus het is. Het was een hamerstuk werd het onthamerd. Toen werd het weer een hamerstuk. En nu is het weer ontruimen. Dan kom even scherp.

[0:32:55] Meneer van wijnbergen. Wilt u dwars mij oordeel?

[0:32:58] Meneer van dijk over dat wetsvoorstel van de heer nijboer en elkaar en ze zijn allebei niet

[0:33:05] is volgende week of de week daarna een voortzetting van dat wetsvoorstel en ook met het oog op wat de commissie heeft gezegd over dat ibo. Gisteren is misschien interessant om daar ook om dat erbij te betrekken en om een reactie te vragen

[0:33:22] van de minister.

[0:33:25] Kennelijk is nu een heel ander vaarwater gekomen.

[0:33:30] U heeft er twee vragen. De eerste vraag is staat daar dit dit is wat wij zeg maar vanuit plenaire griffie in een lange termijn agenda hebben. Maar die verandert nogal eens omdat wij als kamer ook allerlei andere dingen met elkaar willen debatteren. Dus daar staat hij nu op. Maar de kans is best aanwezig dat hij weer op gaat schuiven in de tijd dat het antwoord op je eerste vraag. De tweede vraag om de stukken of om welke u wilt een reactie van de minister op de positie van het ubbu register in het kader van deze dit wetsvoorstel is.

[0:33:58] Ik begrijp ik nu dan goed.

[0:34:07] Er is een bombrief.

[0:34:09] Wanneer wij vechten je van dijk of de minister kan vertellen. Misschien ook de initiatiefnemers zelf in hoeverre zij denken dat wat hier is gebeurd. Impact heeft op het voorlichten initiatiefwetsvoorstel zo.

[0:34:19] Ik begrijp het.

[0:34:22] Wellicht die voortzetting dat we die laten doen dan zes, zeven, acht december. Want het is nu eigenlijk een beetje achterhaald vanwege de ontwikkeling.

[0:34:29] Ik kijk even rond of iedereen zich daarin kan vinden dat wij dus de minister en misschien ook de initiatiefnemers. Meneer vandaag een reactie vragen op de impact van de kennis die we inmiddels hebben over het register op een wetsvoorstel en dat we dus bij de plenair griffier aangeven dat week negenenveertig mocht ze dat al officieel willen in in tekenen. Dat dat wat ons betreft naar twintig, drieëntwintig kan denk ik dat het antwoord meneer heijnen.

[0:34:56] Ja. Op dit punt heeft de vvd ding mee. Ook de sgp al kamervragen gesteld dat het kabinet komt met aanvullende informatie en als dat binnen de gestelde termijn is dan zou er niks zou goed moeten gaan.

[0:35:09] Meneer de voorzitter en gaan die vragen die ik met excuses niet gezien hebt gaan die ook over de impact op dit initiatief wetsvoorstel. Nee nee dat zal overleven.

[0:35:23] Volgens mij zitten we allemaal in dezelfde film toch. Ja meneer omtzigt nog.

[0:35:29] Voorzitter, ik zou graag een update hebben van de regering moet ze wil met wetsvoorstellen. Vijfendertig, negenenvijftig, zevenenvijftig en vijfendertig, negenendertig over de delegatie tegemoetkoming schrijnende gevallen de telegraaf paling herstel operatie toeslagen. Want die staat al een hele tijd daar en zijn behandeld wordt niet gestemd,

[0:35:49] hebben we die nog nodig. Wat de stand van zaken.

[0:35:53] Dus we gaan dat die teef die vragen hadden wij zelf eigenlijk ook een beetje zo fijn dat u dat als commissie ook wilde even vragen wat inderdaad die twee en die twee van de drie onderste wetsvoorstellen. Wat de status daarvan is meneer

[0:36:05] daarover kunnen gaan stemmen

[0:36:08] omtzigt en bij die eerst.

[0:36:10] Dus totaal anders niet mijn terrein. Maar ik gok dat die was in zou kunnen zijn door door nadere wetgeving.

[0:36:16] Ik wat ik verwacht daar later deze maand inzicht in wat er met dat wetsvoorstel gebeurd.

[0:36:23] Daar krijgt u vast een briefje over. Vermoed ik

[0:36:26] of een lange brief achtendertig agendapunt zijn. We beland overige plenaire debatten

[0:36:33] iemand daar iets over.

[0:36:34] Nee meneer vandaag.

[0:36:37] Debat. Over de toekomst van de euro staat er nu al zolang op. Ik scheer me elke week zet ik me voor te bereiden, want het zou wel eens kunnen gebeuren.

[0:36:47] Het blikje wordt wel vooruit vooruit schopt.

[0:36:52] Dus ik vraag me af.

[0:36:55] Gaan we dat nog een keer doen of misschien weten we werden heel omzichtig of dat we dit in een andere verband misschien doen. Commissiedebat ofzo. Ik weet het niet.

[0:37:04] Meneer omtzigt.

[0:37:06] Dit was een onfortuinlijke manier waarop dat geschieden. Want het was een dertig leden debat. Toen ik aan de beurt was, zei iedereen al. Ik wil eigenlijk wel een volledig debat van maken. En toen helemaal niet goed opgelet. En toen is het als een nieuw volledig debat aan de lijst toegevoegd is de dag dat het was en daardoor is het gaan schuiven. Het ligt aan mij niet aan de tassen dat wij ook nog een voorstel moeten doen voor een aantal mensen die we moeten horen.

[0:37:33] Dat kan ik wel zorgen dat de komende twee weken ligt.

[0:37:36] Ik zou misschien zou de voorzitter namens ons kunnen vragen om dit debat voor half februari in te plannen,

[0:37:43] zodat dat in ieder geval een keer gehouden gaat worden, want er is een commissie verzoek aan de regeling.

[0:37:50] Ik heb mijn microfoon gaan staan.

[0:37:54] Kijk, de plenair griffin gaat gewoon over de planning en op zichzelf is natuurlijk gewoon het systeem is heel makkelijk. Daarboven worden het eerst ingepland en in deze maanden is er niet heel veel extra ruimte om de bak in te plannen omdat de begrotingen zijn.

[0:38:07] Dus als de commissie vindt dat wij namens de commissie het debat over de toekomst van de euro op een bepaald nummer dat binnen een bepaalde tijd moeten in dien. Dan moeten we daar de hele kamer om toestemming voor vragen en dan moeten we gewoon een regeling doen, kan als iedereen dat vindt. Maar er moet wel deze commissie dat ook vinden. Meneer van dijk.

[0:38:27] Wat natuurlijk haar is als een dertig leden debat is en het is aan de beurt. En eigenlijk vraagt de kamer. Dan kunnen we iets meer spreektijd krijgen en dan worden de meerderheid smeltende onderaan te staan dan dan gaan we natuurlijk nooit meer vragen om een dertig leden debat tot een meerderheid debat te bombarderen. Dan ben je weer van voren af aan beginnen die procedure.

[0:38:50] Ja want daar gaat een provincie van de werkwijze over over dat soort procedures. Maar ik hoor dat u het met me eens bent dat u het zou vinden dat de commissie een voorstel moet doen om er een en tijdshorizon aan te plakken. Andere meneer einde.

[0:39:06] De die u zou ook nog een ronde tafel voor georganiseerd worden. Ja. Met je baby schuift die dan ook op of is dat.

[0:39:16] Dan zorg ik dat er over twee weken ook een voorstel liggen van assen en dat het hier niet licht, licht van één van de twee personen en het is niet de.

[0:39:25] Albert.

[0:39:27] Maar meneer. Hij steunt dit voorstel als commissie te vragen om het debat over de toekomst van de euro uiterlijk in februari loopt op schema te krijgen.

[0:39:36] Ja. Het is best wel veel uitgesteld. Dus ik februari lijkt me goed. Maar ik vond ik vond ook heel belangrijk dat we eerst dat dat rondetafelgesprek hebben. Dus als we die overslaan.

[0:39:46] Als ik geen bezwaren ze hier dan gaat de commissie er bij de volgende regeling vragen om het debat voor het krokusreces ingepland te krijgen. En we zien we over de vogel over twee weken op de volgende procedurevergadering een voorstel voor een ronde tafel ter voorbereiding daarop heeft u even spijt meneer van dijk. Maar u weet nu wel alles over de euro inmiddels.

[0:40:06] Dat wist ik al.

[0:40:10] Het was als compliment bedoeld.

[0:40:12] Debutant. Graag in ontvangst.

[0:40:18] Meneer van dijk? Wat wilt u

[0:40:19] toevoegen?

[0:40:20] Nou, de toekomst van de euro is ook de digitale euro waar we het gisteren over hadden en dat de minister ook een brief toegezegd in januari over de digitale euro. Dus als die er ook zo dat wij zouden kunnen betrekken.

[0:40:35] Ik weet niet of dat een goed idee is, maar laten we dan doen als de minister daar een brief over sturen. Wanneer komt die netjes op de procedurevergadering kunt die met elkaar besluiten waren die wil behandelen. Mijn persoonlijke maar ik heb verder geen politieke meningen over, want daarvoor weet ik er veel te weinig van. Maar mijn persoonlijke mening zou zijn om die twee uit elkaar te houden loopt echt wel twee verschillende onderwerpen zijn. Maar dat.

[0:40:57] Meneer van mij voor zijn. Wat mij betreft besluiten we dat ook gewoon wat ik dat met niets afdoet aan het debat. Maar volgens mij gaan we dan twee debatten parallel voeren.

[0:41:05] En dan wordt het helemaal voor de toekijkers onbegrijpelijk.

[0:41:11] Ik wil niet de mond gesnoerd worden als ik het heb over de toekomst van de euro en over de digitale doet die dat buiten de orde is dat de toekomst van de euro zit. Ik ook in de digitale eeuw.

[0:41:24] Kijk ik ga niet over wat de voorzitter in de plenaire zaal allemaal doet. Volgens mij wordt heel weinig de mond gesnoerd en is het aan u zeg maar om erbij te betrekken wat u denkt dat goed is voor uw politieke debat. Maar als commissie besluiten we om een digitale euro echt een ander debat pad te laten lopen dan de toekomst van de euro in zijn algemeenheid. Bij deze achtendertig al gedaan hadden we dus afgehandeld. Negenendertig nog niet beantwoorden. Commissie brieven meneer omtzigt.

[0:41:51] Nummer zes. Nummer acht. Voorzitter, het kabinetsreactie op het college voor de rechten van de mens. Die zou ik echt wel tijdig willen hebben dat ze zo is al een week of achterhoudt dat we gevraagd hebben en dat advies is nog ouder.

[0:42:05] We moeten niet wachten tot

[0:42:10] en op nummer acht jaar hebben vorige week ook voor gevraagd en die beslagvrije voet begint gênant te worden. Ik zeg het nu maar even publiekelijk. We zijn al jaren bezig met een beslagvrije voet. De belastingdienst is ongeveer als enige niet in staat om het goed uit te voeren. De vraag hoe het erbij staat en dan zelfs die informatie komt niet als de belastingdienst niet kan uitvoeren. Dan hoefde je geen debatten over armoede en schulden schuldig te voeren. Want als die overal beslag op leg. Dan hebben mensen echt een financiële nekklem en die moet echt.

[0:42:40] Ik kwam bij beide brieven zijn naar aanleiding van de vorige procedurevergadering grappen leert. Dus ik zou willen voorstellen dat we nog even aanhouden tot de volgende procedurevergadering om elke week dezelfde brief te sturen, vinden. Dat vind ik onze commissie weer een beetje te veel. We zullen even via de binnenlijn checken wat de status is en aandringen op dat ie de volgende procedurevergadering niet

[0:43:05] erop hoeft te staan. Zoiets. Ja

[0:43:08] mooi. Dat brengt ons bij het einde van deze procedurevergadering dankuwel voor haar aanwezigheid. O, meneer van dijk. Over welke agendapunt.

[0:43:17] Ik krijg net n via de binnenlijn.

[0:43:22] Ik.

[0:43:23] Whatsappje binnen. Dat die cyprus weer eens.

[0:43:29] Haar mond,

[0:43:30] jij bent overgaat.

[0:43:32] Het onthamerd en gehamerd, maar een ander ding voor de voor de rondvraag over gisteren over het debat.

[0:43:41] Ja meneer hij uw microfoon staat nog aan. Dus we hebben toch een punt rondvraag. Normaal vind ik het fijn om van tevoren te weten als rondvragen heeft, maar deze keer.

[0:43:49] We hadden vier.

[0:43:50] Ja dat kon ik niet eerder weten. Maar hoe het gister is gegaan met het debat de digitale euro. Tenminste ik krijg mailtjes van mensen die zich hebben aangemeld om op de publieke tribune te mogen zitten en er was geen plek meer en het was stonden buiten zowel slecht behandeld en dat is slecht nieuws voor de democratie en noem maar op. Dus gewoon. Ik weet niet of dat in deze commissie moedigste commissie van de werkwijze, maar ik vind wel als mensen zich aanmelden voor om bij een debat te kunnen zitten en dat was honoreert en ze komen van ver en ze zijn iran en ze worden dan niet binnengelaten omdat er geen plek is. Dat is natuurlijk heel slordig. Dus als je weet als je het toelaat dat mensen zich aanmelden honoreert hun komst. Dan vind ik ook dat je een plekje desnoods in een andere zaal met een tv scherm. Maar dat ze dan buiten komen te staan en een beetje behandeld worden als oud vuil. Dat vind ik toch ik toch even gezegd hebben hier.

[0:44:46] Of ik reageer

[0:44:47] op eerst meneer.

[0:44:49] Om ook het beeld wat hier wordt opgeworpen recht te zetten. Er waren aparte zalen was zelfs op de gang. Een apart scherm waar mensen allemaal konden volgen. Maar volgens mij is de organisatie overvallen door nog meer aanmeldingen dan ze hadden verwacht, waardoor het gewoon fysiek de ruimte te beperkt was om iedereen toe te laten. Dat is geen geen kwaad kwade wil maar dat is gewoon ook heeft natuurlijk ook te maken met veiligheid.

[0:45:13] Dus ik wil ook wel de medewerkers die hier achter de schermen proberen het in goede banen te leiden daarin ook wel steunen in de keuzes die zij maken beelden waren natuurlijk lelijk en we moeten kijken hoe dat in het vroeg net haar kunnen doen. Daar ben ik het mee eens. Maar er is ook wel achter de schermen hard.

[0:45:29] Meneer wells. Maar dat emily s meneer van wijn.

[0:45:33] Ik ben het eens met eer en ook lokale mensen van de politie zat buiten in goede banen te leiden.

[0:45:39] Meneer omtzigt zag ik uw vinger ook mee. Was er niet bij. Maar.

[0:45:42] De badmens neem ik moest wel af en toe naar buiten. Dus ik heb ik heb dat ook gezien. Ik heb ook gezien dat collega van haar gaan daar opheldering gevraagd aan het presidium. We zouden wellicht kunnen vragen om een afschrift daarvan aan de commissie te sturen, met wat mij betreft met onder dankzegging dat mensen hier hun best gedaan hebben om dat in goede banen te leiden. Maar dat hier een evaluatiemoment je over zou kunnen zijn, lijkt mij op zich logisch, want dit was niet de vereiste manieren op. Het ging, zullen we maar zeggen.

[0:46:12] Precies. Dat zouden wij blijven nemen, maar zonder meneer.

[0:46:16] Nogmaals, dat vind ik ook. Ze hebben hun best gedaan en ik wil niet de zwarte piet hier. Maar het is meer bedoeld voor als evaluatie puntje van voor de volgende keer. Hoe kan dat beter dan waren ze eventueel missen.

[0:46:30] Als u, voorzitter, onderschrijf ik alles wat hierover gezegd is wat ik lastig vinden dat het dan politiek gemaakt wordt door sommigen dit dit is gewoon ook gewoon pragmatiek en ik vind ook dat we als commissie daar ook gewoon relaxed over moeten doen. Heel eerlijk. Maar ik vind ook lelijk. Dus wat ik zal doen is zo n daad even bijgekomen. Maar ik hebben even contact met het plezier die we hier zeg maar op reageren en zullen daar ook want ik heb ook dit soort mails gekregen zodra ze ook namens de commissie met deze balans. Wat mij betreft aan de ene kant het begrip voor voor jou. Pragmatische overmacht die we hadden en aan de andere kant ook begrip voor het feit dat mensen er zeker. Inderdaad. Ik denk dat hij het goed beschrijft. Als mensen zich hebben aangemeld. Een bevestiging hebben dat ze zijn aangemeld en vervolgens toch buiten moeten wachten om wat voor redenen is gewoon is gewoon eigenlijk. Ja zo willen wij als gastheer van een democratie ook niet of gastvrouw vermoorden gastmens niet olga. Maar ik zal zeg maar zorgen dat we daar gewoon een gebogen maar

[0:47:38] goede reactie opzetten.

[0:47:39] Meneer huilen,

[0:47:40] Dankuwel voor zijn voor deze samenvatting. Voorzitter, de werd ook wel vuurwerk en dergelijke afgestoken. Dus wij zijn moeder goede gastheer zijn haar gasten moet zich natuurlijk ook wel netjes gedragen en ik denk dat daar de balans.

[0:47:52] In gevonden moet worden.

[0:47:53] Maar volgens mij hebben we daar genoeg over gezegd we zullen zorgen dat dat ook op een gebogen manier gecommuniceerd en mijn veiligheid is een helder punt

[0:48:01] helaas steeds belangrijker. Maar dat zeg ik eva

[0:48:05] grond van mijn eigen hart nog voor die rondvragen meneer van dijk, dan is hij toch de einde van deze procedurevergadering. Ik zie je snel weer.