Maatschappelijke opvang/beschermd wonen

[0:00:01] De vergadering. Ik heet iedereen welkom volle volle tribune. Als we kunnen komen. Tot

[0:00:12] dan gaan we zo beginnen en volgen ook veel in dit debat op afstand en heet ik u welkom, welkom. Alle kamerleden. De linkerzijde van mij

[0:00:22] bewindspersoon staatsssecretaris welkom,

[0:00:26] welkom bij het debat maatschappelijke opvang beschermd wonen. We gaan we hebben vier minuten spreektijd.

[0:00:32] Ik begin straks bij de heer ramakers. Maar ik wil ook bij zich qua interrupties. We hebben een eindtijd. Ja die heb ik zelf bedacht is best wel strak is twee uur. Dus ik geef u allemaal ook maximaal drie interrupties eerste termijn kamer onderling. Dus richt dat goed zou ik zeggen. Gaat er zuinig mee om. En dan begin ik bij de heer ooit wilde ook leraar max vragen om het voorzitterschap over te nemen. Als ik mijn vier minuten

[0:01:00] ga uitspreken

[0:01:01] aan u.

[0:01:03] Voorzitter, dat komt goed dankuwel trouwens afgelopen week sprak met jongeren die dakloos zijn geweest, zowel hier in de tweede kamer als in venlo en sommigen van hen zitten ook op de tribune. Vandaag.

[0:01:15] Deze gesprekken maakte grote indruk op mij, want het zal je maar overkomen dat je op jonge leeftijd op straat moet leven

[0:01:22] en ik wil daaraan bij de volgende punten stilstaan

[0:01:25] het voorkomen van dakloosheid. De toegang tot de maatschappelijke opvang voor iedereen, juist voor de kwetsbaarste groepen en tegoeden en richting van de opvang

[0:01:34] als eerste het voorkomen van dakloosheid. Dat moet wat d zesenzestig betreft de ambitie zijn want eenmaal op straat gaat het vaak van kwaad tot erger

[0:01:43] en is het moeilijk om een baan te vinden zonder vaste verblijfplaats. Je raakt in een neerwaartse spiraal zo vertellen jongeren mij

[0:01:50] d zesenzestig vindt daarom dat proactief ingezet moet worden op de aanpak van schulden en verslaving

[0:01:55] voorkom, ook juist de kleine schulden. Dat is preventie

[0:02:00] en ook als het gaat over de verlengde jeugdzorg van achttien naar eenentwintig jaar kan dat helpen te voorkomen dat jongeren tussen wal en schip raken graag een reactie van de staatssecretaris zou het een idee zijn te onderzoeken of jeugdhulp standaard tot eenentwintig jaar verlengd kan worden als er sprake is van dreigende dakloosheid. Ik hoor nu nog te veel verhalen van indicaties die steeds om het halfjaar of om het jaar verlengd moeten worden.

[0:02:27] Voorzitter, ten tweede,

[0:02:29] als je dan eenmaal op straat beland moet een goede opvang zijn toegankelijk en laagdrempelig, zodat iedereen er terecht kan.

[0:02:37] D zesenzestig wil meer aandacht voor de opvang van dak en thuislozen. Ella betty plus personen.

[0:02:42] Juist deze groep is kwetsbaar op straat of in de nachtopvang en zoek pas laat hulp

[0:02:48] citaat schaamte en stigma speelde een grote rol. Pas als jongeren echt geen alternatief meer hebben, meldt zich voor hulp en ondersteuning vertelt ook anouk flantua van basis praat rotterdam

[0:03:00] en deze zestig ziet goede voorbeelden. Hoe het wel kan

[0:03:03] bijvoorbeeld van een theehuis voor ella die dakloze in amsterdam

[0:03:08] waar anoniem hulp wordt geboden. Maar het zijn er nog te weinig.

[0:03:12] Hoe gaat de staatssecretaris gemeenten helpen om deze voorziening deze initiatieven binnen de wmo te organiseren

[0:03:20] en voorzetten. Te vaak moeten niet rechthebbende op straat leven, omdat ze zelfs in de nachtopvang niet welkom zijn.

[0:03:27] Onacceptabel vindt

[0:03:29] goede voorbeelden, zoals de pilots in de vier grote steden tonen aan dat sneller hulp. Vier opvang naar een woning er ook voor zorgt dat mensen snel werk vinden en bij kunnen dragen. Graag een reactie van de staatssecretaris. Hoe gaat hij zich hiervoor inspannen?

[0:03:45] Voorzitter, naast een goede toegang moeten er voorzieningen zelf op orde zijn.

[0:03:49] D zesenzestig maakt zich zorgen om de door decentralisatie van beschermd wonen

[0:03:53] in de tijdsgeest van tweeduizendvijftien een logische advies met de kennis van nu maak ik me ook zorgen over de continuïteit van de voorziening ook vrees ik dat we straks niet meer weten of het geld dat besteed wordt aan beschermd wonen of de zorg voor deze doelgroep. Het gaat hier om kwetsbare mensen. Daar moeten we zorgvuldig mee omgaan

[0:04:11] en kan de staatssecretaris en dat ligt nogmaals schetsen wat nu precies de boten voordelen van de door decentralisatie zijn.

[0:04:19] Voorzitter, tot slot ik eindig weer bij het begin de jongeren waarmee gesprekken gevoerd hebben. Mij doen inzien dat het extra belangrijk is dat de staatssecretarissen aan de slag gaat om daklozen te voorkomen en extra belangrijk is dat hij zijn ambitieuze doelen en plannen ook echt te realiseren.

[0:04:36] D zesenzestig wil daarom ook graag horen hoe er tussen departementen ook echt samengewerkt wordt om hetgeen papieren doelen te laten zijn.

[0:04:44] Dankuwel

[0:04:46] was u ook gekomen nu aan het einde van uw inbreng, dan is er een interruptie van de heer en mevrouw westerveld.

[0:04:54] Dank u, voorzitter, het gaat over het door decentraliseren van het beschermd wonen. Daar maken wij ons ook grote zorgen over. We krijgen veel brieven waarin organisaties op oproepen om dat niet te doen. Juist omdat dat een enorm aanbestedingscircus gaat gaat opleveren en mijn vragen aan d zesenzestig is als je kijkt naar de ontwikkelingen in de jeugdzorg waar we juist zien dat bepaalde vormen van zorg weer opgeschaald moeten worden eigenlijk dus op regionaal zelfs landelijk niveau moet worden georganiseerd. Hoe slim is het dan om deze vorm van van zorg, ondersteuning en hulp omdat nog meer gemeenten te gaan brengen en is het voor d zesenzestig een optie om dat niet te gaan doen.

[0:05:34] Heer amen.

[0:05:35] Die zorg van de sp die delen wij zien nu dat het beschermd wonen en die centrum gemeenten goed georganiseerd is en dat er veel expertise en deskundigheid ligt

[0:05:46] en we snappen natuurlijk de doelstellingen die er

[0:05:49] achterliggen om dat door te decentraliseren we daar wel vraagtekens bij en daarom hebben wij vandaag ook eigenlijk de vraag bij de staatssecretaris neergelegd van zou je nogmaals kunnen schetsen wat nu echt de voordelen zijn van het door decentralisatie om een stelsel dat je hebt en dat redelijk goed lijkt te functioneren omdat eigenlijk in te ruilen voor iets waarvan je nog niet helemaal weet hoe het gaat uitpakken. Dus dat is net als de sp ook de zorg van d zesenzestig.

[0:06:16] Maar de uitkomst zou bij d zesenzestig ook kunnen zijn, maar we kunnen dit beter niet doen. Kijk het is niet dat we dit gesprek vandaag voor het eerst voeren. Dit speelt al heel lang en ik denk ook dat het goed is om een keer een punt achter te zetten en te zeggen van oké we doen het wel of wat de sp betreft weet ik niet maar dat moeten we ook niet jarenlang overblijven door een emmer zou ik zeggen. Dus is het wat d zesenzestig lucht ook een keer een moment om te zeggen misschien moeten we gewoon verbeteringen aanbrengen, zoals het nu georganiseerd is in plaats van de hele boel overhoop gooien.

[0:06:47] We hebben het debat voor de zomer ook aangegeven dat wat ons betreft echt een randvoorwaarde moet worden voldaan en toen zouden er rapporten komen. We hebben ons er meer een verdiept en de vragen die we voor de zomer hadden design er nog steeds. Dus wat dat betreft samen open en dan willen we hier echt nog nog meer informatie over horen van de staatssecretaris vandaag. Maar we staan er nog open en vooralsnog

[0:07:08] het.

[0:07:11] Voorzitter terechte vragen van de sp over de door decentralisatie. Het is nog vroeg en fijn als we er vandaag meer duidelijkheid te krijgen. Ik had een andere vraag gaat over het actieplan

[0:07:23] actieplan staat vol met hele mooie ambities, maar het is wel de vraag of die uitgevoerd kunnen worden met de bestaande budget van vijfenzestig miljoen en ik mijn vraag aan d zesenzestig hoe zij dat zien, vinden zij het realistisch dat zoveel mooie doelen plannen uit het actieplan

[0:07:41] allemaal uitgevoerd kunnen worden met een budget.

[0:07:43] Dat daarvoor beschikbaar is.

[0:07:46] We hebben natuurlijk allereerst de vijfenzestig miljoen extra middelen die structureel dus ieder jaar. Er zijn om dakloosheid te voorkomen en te bestrijden. Dat is denk ik heel erg mooi.

[0:07:57] Dan gaat een minuut bel klinken moet ik doorpraten. Voorzitter,

[0:08:00] ik vind het altijd heel storend voor de geheime dienst. Dus een kleine breuk is prima.

[0:08:05] En ik wilde en ik gebruik deze break even om te zeggen dat de heer grinwis van de christenunie

[0:08:10] hier zojuist is aangeschoven, niet lid van de commissie wel woordvoerder wonen.

[0:08:15] Als iemand bezwaar maakt,

[0:08:17] kunnen wij u vier minuten.

[0:08:58] Ja maar ik had nog niet helemaal beantwoord. Voorzitter, zeker. Dus ik wilde hem ook. Wilt u het antwoord ja. Oppakken aanvullen op wat ik net al zei, een aanvulling op die vijfenzestig miljoen is natuurlijk ook de middelen van tien keer tien miljoen die het kabinet heeft gestoken en huisvesting voor specifieke doelgroepen en daar vallen deze doelgroep natuurlijk ook onder. Dus ik denk ook dat in het kader van meer plekken realiseren dat er ook daar extra middelen zijn. Ik denk dat die twee zaken samen heel belangrijk zijn.

[0:09:32] Ok dan als u nog een

[0:09:35] doorvragen heeft mevrouw westveld. Voordat u uw eigen inbreng

[0:09:40] drinken

[0:09:42] u om uw inbreng te doen. Heeft ze maximaal drie. Dus een eindje heeft gehad.

[0:09:48] Mevrouw westerveld aan u is altijd lastig.

[0:09:50] De weinige spreektijd, terwijl we altijd veel zaken te vragen hebben.

[0:09:55] Voorzitter, begin met goed nieuws en dat is dat we in tweeduizenddertig dit debat niet meer hoeven te voeren. Althans

[0:10:02] dat lees ik in het actieplan dakloosheid en laat ik vooropstellen. Ik ben blij met de ambitie. Ik ben blij met de grote plannen die worden aangekondigd.

[0:10:12] Ik zie hele mooie beloftes in het plan staan.

[0:10:15] Maar in dit debat moeten we natuurlijk ook over hebben of die verwachting ook echt kunnen worden waargemaakt en specifiek voor de staatssecretarissen is de vraag hoe hij later herinnerd, zei de staatssecretaris die dit onderwerp in tweeduizenddertig van de kameragenda wist te halen of wordt hij herinnerd als de bewindspersoon van de verbroken beloftes. Ik heb natuurlijk liever dat de eerste voorzitter het uitgangspunt dat duidelijk voor de volle honderd procent house in first. Dus eerst zorgen voor een huis. Maar als ik kijkt naar de financiele paragraaf dan houdt mijn optimisme wel een beetje op want het budget voor maatschappelijke opvang nam de afgelopen twaalf jaar met vijfentwintig procent toe. Maar het aantal dak en thuislozen dat verdubbelde minstens

[0:10:55] en die toename is niet eens voldoende om de inflatie te corrigeren, laat staan om de verdubbeling van het aantal daklozen te financieren en het actieplan dat nu volgens ligt moet vijfenzestig miljoen per jaar structureel kost en een deel daarvan is ook nog eens bestemd om een plan te financieren om daklozen arbeidsmigranten op te vangen, vangen. Dat levert bij ons een aantal vragen op

[0:11:17] en mijn vraag is waarom financiert niet het ministerie van economische zaken ik van sociale zaken, het actieprogramma voor voormalige arbeidsmigranten

[0:11:25] en welk aandeel van de middelen in de huisvesting. Aandachtsgroep bzk, woning impuls bzk en volkshuis fonds. Bzk is specifiek en exclusief geoormerkt onder dak en thuislozen aan een huis te helpen. Dat is een hele technische vraag. Maar wat ik vraag is hoeveel geld is nou specifiek bedoeld om dak en thuislozen aan een huis te helpen

[0:11:46] en die laatste gevraagd wil ik ook graag heel specifiek beantwoord hebben

[0:11:49] en voorzitter, ik ben blij dat zo veel partijen staan achter dit actieplan, maar het staat bol van de maatwerkoplossingen dat woord maatwerk komt zestien keer terug in het plan heeft het ook over maatwerk budgetten. En als ik dat lees dan vraag ik me af wie gaat dat maatwerk dan uitvoeren, want het is voor gemeenten veel eenvoudiger om bijvoorbeeld algemene maatregelen, zoals de kostendelersnorm in het geheel af te schaffen dan per individu dat precieze maatwerk moeten leveren

[0:12:18] en bovendien zijn veel mensen uit deze groep natuurlijk ook het vertrouwen kwijt zijn heel veel mensen niet meer zo geneigd om te denken. Ik stap naar de gemeente en dan komt alles wel goed

[0:12:27] en voorzitter, er zijn veel onderlinge verschillen. Ik weet dat een aantal gemeenten niet het hele budget dat nu eens opmaken thuisloosheid en ik wil de staatssecretaris vragen of hij meer van die signalen heeft.

[0:12:39] Voorzitter, de door decentralisatie van beschermd wonen. Ik kan toneelstukje tijd besparen als ik zeg dat ik me aansluit bij de zorgen die zijn geuit en die zorg hebben wij al langer en laat ze vandaag duidelijkheid hebben over die door decentralisatie. Want volgens ons is dat niet een n goed plan

[0:12:55] dan voorzitter, de ervaringsdeskundige natuurlijk zorgt zorgen mensen die kennis hebben die die bijvoorbeeld zelf dakloos zijn geweest. Die kunnen veel beter meepraten over wat er zou moeten gebeuren en staatssecretarissen. Je ziet dat ook in op in tweeduizendvierentwintig maakt hij een landelijk platform kan dat niet eerder. En dat geldt ook voor een aantal andere jaartallen die je kan zien. Het actieplan kan niet eerder vragen aan de staatssecretaris

[0:13:21] en de winter is in aantocht. Heel veel mensen die slapen op straat en ik zie van een aantal gemeenten hele mooie persberichten over een permanent winteropvang in praktijk is dit natuurlijk maar een handjevol plekken en is het gewoon te weinig en daarom is mijn vraag aan staatssecretaris hoeveel mensen slapen deze winter alsnog alsnog buiten.

[0:13:41] Voorzitter, ik stond net ook even koffie te drinken met een aantal mensen die werken in de doelgroep hebben gezeten en zij gaven mij ook een aantal hele waardevolle punten mee die toch even nog aan de staatssecretarissen meegeven zei geef ook aan als er opvang is zorg dan voor permanente opvang. Dat is veel beter voor mensen, maar ook voor personeel en zij geven aan zorg er ook voor dat de opvang gewoon goed geregeld is dat mensen niet op een overvolle slaapzaal moeten slapen. Maar dat ze gewoon hun eigen deuren hebben een klein beetje privacy. Voorzitter, wat ze ook aangeven is zo goed voor het personeel. Als je kijkt naar salarissen en werkomstandigheden. Maar wat ze vooral willen en dat is mijn laatste oproep zou zeggen laat ons nu aan de slag gaan. Laten we stoppen met al die eindeloze overlegjes. Wij willen gewoon ons werk kunnen doen en voorzitter dat aan de slag. Dat lijkt me een hele mooie oproep voor ons allemaal.

[0:14:36] Ik ga door westveld, mevrouw hill aan u het woord.

[0:14:42] Voorzitter, dankuwel. Fijn dat er veel mensen op de tribunes zitten die ik gesproken heb en ik sluit zich aan bij mevrouw westerveld. Dan hoef je sommige vragen te stellen over hoe die budget verdeeld gaan worden waar die overal vandaan komen. Die vijfenzestig miljoen is mooi. Maar hoe komt het dat die andere actieprogramma dus. Dankjewel daarvoor en het is goed dat er een plan ligt. Er zijn echter wel heel veel actieprogramma. Als mevrouw westerveld had het er al over op welke basis op basis van welke indicatoren monitoren we de voortgang. Wanneer vinden we de aanpak succesvol en is t duidelijk waar de diverse groep daklozen in nederland bestaat, kan de staatssecretarissen toezeggen om bijvoorbeeld via de etos methode inzicht te verschaffen in verschillende groepen vijfenzestigplussers hoorde die wel of niet erbij. Als je ouder bent ben je opeens niet meer dakloos live niet.

[0:15:32] Daarnaast heb ik nog specifieke vraag op het gebied van de uitvoering van alle plannen.

[0:15:36] Ik heb begrepen dat er een aantal uitvoeringstoetsen gedaan zijn op het gebied van woonplaatsbeginsel en natuurlijk toe kan het kloppen dat aanbieders van beschermd wonen en maatschappelijk maatschappelijke opvang niet zijn meegenomen in deze toets en kan het alsnog gebeuren want dat is ook dat zijn besluit kan bij de voorgangers die ook vragen hadden over woonplaatsbeginsel.

[0:15:56] Voorzitter, het woonden eerst begint ze lijkt mij een stap in de juiste richting. Ik denk alleen dat we niet uit het oog moeten verliezen dat als men eenmaal een huis heeft het hebben van een baan ook heel belangrijk is. Dit geeft financiële zekerheid helpen de uitbouw van een sociaal netwerk en voorkomt hernieuwde dakloosheid. Hoe wordt dit verwerkt? In de bestaande plannen

[0:16:16] wordt bijvoorbeeld nagedacht over samenwerking tussen organisaties waar een tekort aan mensen is, zoals de kinderopvang. Daar starten en dan later een opleiding volgen is wat de vvd betreft een prima uitgangspunt om mee te kunnen doen in de samenleving.

[0:16:29] Voorzitter,

[0:16:31] ik wil vandaag ook aandacht vragen voor het feit dat veel mensen die gebruik maken van maatschappelijke noodopvang vooral vrouwen slachtoffer waren of zijn van huiselijk en seksueel geweld.

[0:16:41] Dat is ook de reden dat ik vandaag een speldje draagt van stuworld een initiatief om geweld tegen vrouwen te bezien.

[0:16:47] Rijden.

[0:16:49] De opvang van deze groep is helaas niet goed geregeld en vaak te laat.

[0:16:53] De urgentie. Om dit te regelen ontbreekt naar mijn idee volledig al vanaf tweeduizendvijftien heeft de vvd hier vragen over gesteld. Hoe gaan we eindelijk voor zorgen dat er voldoende juiste plekken in de maatschappelijke opvang zijn voor deze kwetsbare vrouwen. Hoe integreren we dit in een van de actieprogramma s?

[0:17:11] Daarbij zal iedere stap in het proces moeten aansluiten op de behoeften van de vrouwen zelf.

[0:17:17] Welke belemmeringen hebben vrouwen bij het zoeken van hulp.

[0:17:20] En hoe kunnen we ze faciliteren bij het zoeken van hulp.

[0:17:23] Wat zijn de knelpunten die vrouwen ervaren als ze hulp zoeken en waar liggen de kansen voor verbetering.

[0:17:28] Wat de vvd betreft is het nu tijd om dit met fans for freedom verderop te pakken.

[0:17:33] Mijn oproep aan deze staatssecretaris is ook echt niemand in de kou te laten staan. En zeker deze groep niet. Dankjewel.

[0:17:42] Een vrouw van eeuw binnen de tijd. Mevrouw westveld interruptie.

[0:17:48] Dank u, voorzitter, en ik vind het een mooi verhaal van mevrouw van neil, maar het vvd beleid heeft de afgelopen jaren wel wat anders laten zien.

[0:17:58] De vvd is daar niet per se de partij die ook daden bij deze woorden zou ik haar willen meegeven, bijvoorbeeld door te zorgen dat we investeren in meer plekken waar daklozen kunnen worden opgevangen in meer meer aandacht voor medewerkers.

[0:18:16] Mevrouw vernieuw willen vragen hoe ze haar verhaal in het beleid van de vvd passen en of ze niet met me eens is dat als je dit soort warme woorden heeft nadat er een tandje bij mag kwaadaardig.

[0:18:29] Voorzitter, dankjewel. Ja. Ik ben van de partij geen woorden maar daden. Dus dan zit u wat dat betreft het goede adres. En ik denk wel dat ook de afgelopen periode onder paul blokhuis er al een stad gemaakt is met met nieuwe plannen waarvan wij ook wel geconstateerd hebben. Die zijn echt nog niet helemaal uitgewerkt met het nieuwe programma wonen. Wat nu komt heb ik daar weer groeide moeten eigenlijk dat deze staatsssecretaris erachteraan gehad. Maar ik ben het wel met u eens dat we met mevrouw westen van een soort voorzitter dat dat nu wel eens daden moeten komen en daar voel ik daar voel ik in mee en dat is ook waarom ik gevraagd heb. Hoe vallen al die actieprogramma in elkaar. Want als je doorklikt

[0:19:10] in in een van die documenten. Dan vind je weer dertig actieprogramma s daarna. En dat baart me zorgen.

[0:19:20] Mevrouw westerveld. Uw laatste interruptie.

[0:19:25] Voorzitter, als ik kijk naar daden. Dan heeft de politie al heel snel over maatregelen steunen die bijvoorbeeld zorgen dat mensen beter kunnen worden opgevangen dat er meer mensen kunnen worden opgevangen. Deze winter. En als ik dan mevrouw van der roer kanker van uitgaan dat als wij voorstellen doen die daadwerkelijk zorgen voor een betere opvang die daadwerkelijk ook zorgen dat geweld tegen vrouwen wordt verminderd die daadwerkelijk zorgen dat deze winter niemand buiten slaapt dat hij dan ook voor de gesteund door de vvd.

[0:20:00] Vooral van

[0:20:01] voorzichtig dankuwel. Ja. Het hangt natuurlijk altijd van de voorstellen af. Dat snapt mevrouw west films ook maar juist dat tandje bij heeft. Dit kan coalitie akkoord wel wel hoop ik in gang gezet want dat is wel wat we willen dus ja, ik zal ieder plan wat komt goed bekijken, maar zeker als het gaat om geweld tegen vrouwen ben ik altijd bereid om om mee te gaan en te denken.

[0:20:30] Ik wilde zelf dat iemand anders nog voordat iedereen ga ik zelf nog een interruptie is charlie ramakers om mij.

[0:20:36] De heer mohandis heeft een interruptie

[0:20:40] leuke rol speelden

[0:20:42] voorzitter, vvd de vraag. Kijk in het actieplan dakloosheid waren best wel veel aanwezigen. Hier hebben gewerkt. Doel om ambities. Prachtig, mevrouw westen. Wat zijn dat terecht en ik vraag aan de vvd dan wat is volgens nou laat ik eerst een vraag stellen. Geloof je nou echt dat dit zo concreet is

[0:21:03] dat we in tweeduizenddertig dit debat niet meer hebben.

[0:21:07] Want als ik dan kijk naar hoe concreet het aantal woningen is dat hier wordt gesuggereerd dat nodig is om dit vraagstuk op te lossen.

[0:21:16] Dan wordt het nog niet echt concreet is het zijn prachtige plannen.

[0:21:19] Maar hoe weten we dat in tweeduizend, zevenentwintig om aan jaartal te noemen.

[0:21:24] Ergens zijn gekomen. Ik ben wel benieuwd naar wat u gevoelens over het actieplan.

[0:21:31] Voorzitter dankuwel.

[0:21:33] Ja ik ik voel ik voel daar in mee en ik heb daarom ook niet voor niets gebruikt. Hoe monitoren we de voortgang. Want ik ben het eens dat in plannen kun je niet wonen. Dat is zo structureel gezegd, maar het is wel zo. Dus het is niet voor niks dat ik al die vragen gesteld heb en dat ik al die actie van mattie en de samenhang wil zien. Ik hoop dat hier nu een goede stap gezet is. Maar ik denk net zo goed als meneer anders mee om te kijken van hoe kunnen we dit monitoren. En hoe hebben we echt in tweeduizenddertig. Dit debat niet meer.

[0:22:09] Neem anders.

[0:22:11] U laat het zo oké

[0:22:14] dan ga ik naar de reinink.

[0:22:17] Dankuwel. Voorzitter, ik denk dat voor heel veel mensen een dak en thuislozen worden of raken heel lang een soort ver van je bed show was. Dat is iets wat anderen overkomt en wat mij niet overkomt dat ik denk dat heel veel mensen dat gevoel hebben gehad. De laatste tijd is wel het nodige gebeurd. De energierekening niet door het dak gaat de boodschappen die onbetaalbaar worden. Mensen die zich zorgen maken over kan ik mijn zorgkosten nog betalen en dan beest kunnen mensen zich heel goed voorstellen van ja wacht eens effe als dit allemaal had optellen en de ontstane problemen thuis bijvoorbeeld in de relatie met de kinderen met psychische problemen, dan is het ineens helemaal niet meer zo heel ver weg en dan kan het iedereen overkomen. Ik denk ook dat het goed is dat dit debat hebben, maar ook dat het daarom belangrijk is dat we het over de dergelijke oorzaken kan hebben en dus niet zoals ik net weer een beetje merk vooral over de bestrijding van de symptomen.

[0:23:11] Het woonden. Eerst. Het is een heel mooi uitgangspunt. Ik denk ook dat het heel goed is, maar het is wel ook een makkelijk uitgangspunt in een tijd waarin er gevochten moet worden om een betaalbare huurwoning of een koopwoning en het kabinet heeft talloze belofte inmiddels gedaan moeten woningen komen voor mensen die verpleeghuiszorg nodig hebben, moeten woningen voor jongeren komen. Er moeten woningen voor statushouders komen hier drinken. Een beetje soort oprah winfrey show. Wat je iedereen krijgt krijgt iets. Maar er ligt nog niks. En mijn vragen aan de staatsecretaris is dus hoe gaan die woningen komen en als we dat doel tweeduizenddertig, dertig gehaald moet worden in combinatie met al die andere mensen die hun woning moeten krijgen. Waar komen ze vandaan. Dus dat is mijn vraag aan staatssecretaris tegelijk zegt hij kunnen we wel een beginnetje maken misschien met de afbouw van plekken in de maatschappelijke opvang en dat lijkt me nogal gevaarlijk.

[0:24:07] Ik stap,

[0:24:09] Ik herinnerde stelt staatssecretaris eraan en we hebben dit debat ook gehad bij de jeugdzorg aan wat er bij de verpleeg en verzorgingshuizen is gebeurd. Plekken weg. Geen alternatief. Wat is in de ggz gebeurt plekken in de instellingen weg geen alternatief in de buurt

[0:24:24] en de jeugdzorg specialistische jeugdzorg plekken weg geen alternatief in de buurt en dat dreigt nu te gebeuren. Hier.

[0:24:30] Doe al vooruit te lopen op het sluiten van plekken in maatschappelijke opvang, zonder dat er daadwerkelijk huizen voor die mensen zijn traag natuurlijk scenario opnieuw te gebeuren dat er straks nog langere wachtlijsten. Nog meer drukte op de opvang hebben nog mensen op straat moeten slapen. Uiteindelijk omdat de minister of de staatssecretarissen. Dit soort dingen opschrijven. Voor mij moet je dat niet doen en ik zou het goed vinden als hij benadrukt dat dat dus nadrukkelijk niet de bedoeling is dat wij niks weggaan doen voordat mensen daadwerkelijk een dak boven hun hoofd hebben

[0:25:01] dodelijke te hebben. Voorzitter, over de zorg voor de onverzekerde de sp er de laatste tijd veel vragen over gesteld en wij vinden dat het op dit moment nog niet goed genoeg geregeld is. Zorgverleners, met name huisartsen ziekenhuizen maken heel vaak geen gebruik van regelingen die er wel zijn om mensen die niet die niet verzekerd zijn toch zorg te kunnen verlenen en dat is heel belangrijk, want het gebeurt namelijk ook dat mensen die geen verzekering hebben gewoon niet geholpen worden. Dat kan een behandeling tegen kanker zijn. Het kan iets anders zijn. Mensen komen in het ziekenhuis worden behandeld. En wat de sp betreft is dat gewoon absoluut uit een boze mensen hebben recht op zorg en moeten dat dan ook krijgen mij vragen aan de staatssecretaris is kunnen we nou niet de verschillende regelingen die er nu zijn en die lopen allemaal via de sayaka die zijn volk. Volgens zorgverleners extreem bureaucratisch kunnen we nou niet iets verzinnen bijvoorbeeld dat als iemand die geen verzekering heeft.

[0:25:52] Dat hij in de eerste plaats geholpen wordt.

[0:25:54] Door de huisarts of in het ziekenhuis. En dat we de bureaucratie weghalen bij de zorg. Dus dat we een soort afspraak maken dat de de rekeningen niet betaald moet worden. Dat is natuurlijk logisch dat hij in de basis naar de grootste zorgverzekeraar in de regio gaan en dat hij dan na afloop

[0:26:09] tussen c a k en de zorgverzekeraars opgelost worden dat we dat weghalen dat gedoe bij de zorgverleners dan tot slot nog. Voorzitter, want ik ga hopeloos door de tijd en vraag over het beschermd wonen. We hebben in het verleden gezien dat het vaker gebeurd dat heel kwetsbare mensen bij elkaar worden geplaatst die eigenlijk niet bij elkaar horen te zitten. Gezinnen met ex verslaafden soms onveilige situaties moeten we niet willen. De toezicht erop is slecht geregeld met de jongen heeft destijds talloze beloftes gedaan om dat te verbeteren. Om op de ij de inspectie erbij te betrekken. Ik wil graag weten hoe het daarmee staat. Want wat de sp betreft moet de inspectie dan veel grotere rol krijgen, zodat het beschermd wonen veel beter georganiseerd gaat worden. Bankvoorzitter.

[0:26:55] Dankuwel en dan ga ik naar mevrouw werner van het cda

[0:27:00] voorzitter op de site van het leger des heils staat iedereen doet ertoe. Ze schrijnender is het dat het aantal daklozen en dan met name jongeren gestegen is onder jongeren tussen de achttien en tweeëntwintig jaar ziet met een stijging van maar liefst vijftig procent. Het gaat om jongeren die vast zitten in de maatschappelijke opvang en waarvoor nog of helemaal geen woning of begeleider beschikbaar is er ook sprake van nieuwe doelgroepen die dakloos worden en zich melden bij de opvang, bijvoorbeeld na een faillissement en ik noem specifiek gezinnen die dreigen uit huis te worden gezet

[0:27:33] die brief over de nieuwe aanpak dakloosheid, preventie en woonden eerst bied goede uitgangspunten. Deze uitgangspunten worden door het cda van harte onderschreven. Ik lees lees ook dat vele maatschappelijke organisaties deze uitgangspunten ook onderschrijven. Wel vind ik dat er meetbare en concrete doelen moeten worden gesteld aan het nationale actieplan. Dat is belangrijk. Er zijn bestuurlijke afspraken gemaakt tussen zorgaanbieders, gemeenten woningcorporaties en ik zie een nationaal actieplan woorden staan als stimuleren en transformatie. Maar wat als stimuleren en transformatie niet voldoende is als de uitvoering niet voortvarend wordt opgepakt. Gemeenten staan voor vele uitdagingen. Zie ook een brief waarin ze specifiek de woningkrapte en financiën van de wmo benoemen wil de staatssecretaris concrete en meetbare doelen voor uitvoering van het actieplan ook echt vaststellen.

[0:28:25] Er was een eerder actieprogramma voor dak en thuislozen en er was het programma een brede aanpak hun thuis hun toekomst te brede aanpak van dak en thuisloosheid. En toch horen wij dat er bij gemeenten geld van deze actieprogramma s op de plank is blijven liggen. Hoe zit dat eigenlijk precies kan de staatssecretaris mij uitleggen wat de twee eerdere actie programmas hebben opgeleverd. En waar staan wij nu precies aangezien het aantal dak en thuislozen stijgt dan stelt de staatssecretarissen in zijn brief dat bemoeizorg zorg onderdeel is van de openbare geestelijke gezondheidszorg waarvoor gemeenten verantwoordelijk zijn. Net als collega bikker ben ik een groot voorstander van bemoeizorg. We houden mensen in beeld en er is een lijntje met een persoon met onbegrepen gedrag. Iemand die overlast veroorzaakt of grote psychische problemen heeft of een combinatie van van dit alles hoe kunnen we zorgen dat bemoeizorg actieve wordt opgepakt. Specifiek dan in de wijkteams meer ggz zorg aan de voorkant. En niet aan de achterkant

[0:29:27] en voorzitter, net als vele collega´s hebben ook over over de door centralisatie.

[0:29:33] Ik begrijp dat een aantal gemeenten actief bezig is. Lokaal beschermd wonen vorm te geven vooruitlopend op de door decentralisatie en ik vraag me af of dat overal goed gaat en sommige gemeenten hebben het niet meer over beschermd wonen. Maar bijvoorbeeld over over tijdelijk wonen of wonen met ondersteuning.

[0:29:51] Volgens mij is dat toch echt wat anders gaan wij op deze manier geen nieuw probleem creëren en voorzitter, ik begrijp dat de groep die beschermd woont onder de wmo ongeveer twintigduizend beschermt woonplekken omvat. Klopt. Dat is dat is dat juist.

[0:30:07] Ja dat is een hele kleine groep straks verdeeld over driehonderd vierenveertig gemeenten zijn zorgaanbieders in staat om die zorg te bieden. Ook in kleinere gemeenten in de regio en we zien dat ook bij andere wmo voorzieningen in kleinere gemeenten met meerdere kerner worden een aantal voorzieningen in de grootste gemeente aangeboden en dat hangt ook samen met de krapte op de arbeidsmarkt kan de staatssecretarissen uitvoeringstoets voor cliënten en zorgaanbieders laten uitvoeren en zien we dat het aantal mensen dat intramurale ggz zorg krijgt dat dat daalt. En ik begrijp dat het een probleem is dat er voor de groep die uit de instelling moet

[0:30:44] geen goede opvang en vond ruimte is geregeld excuses en dat geldt ook voor jongeren die uit de jeugdzorg moet zijn hier afspraken met instellingen overgemaakt en zo. Nee, kan de staatssecretarissen afspraken met de ggz instellingen overmaken.

[0:30:57] Dankuwel.

[0:30:59] U was aan het einde gekomen van inbreng. Dan had ik eerst mevrouw van henry interrumpeerde. En ik zag die vrouw van hielp.

[0:31:08] Voorzitter, dankjewel. En met een beperkte speel spreektijd is tot fijn. Dan zijn collega ook iets aansnijdt waar je ook wat over willen vragen waar ik nog maar gekeken naar recent ook vragen over gesteld heb is mensen met verward gedrag en hoe voorkom je dat die van hot naar her gaan omdat omdat er geen uitwisseling nog mogelijk is van gegevens omdat regels zat in de weg staan en ik wil eigenlijk voorzitter aan cda vragen of ik hem aan mijn zijde vind als we daar ja, wat harder erachteraan gaan ook op europees niveau.

[0:31:41] Ik denk dat de urgentie zo hoog is dat we gewoon echt met zen allen ook hier flink aan de bak moeten we inderdaad wat u net zei de dader moeten gaan en gaan tonen. Dus u vindt mij zeker aan mijn zijde aan uw zijde. Wat is het. Ja.

[0:31:56] Wat was het nou aan mij aan uw zijde.

[0:32:00] Maakt niet uit.

[0:32:02] Mevrouw hill.

[0:32:04] Dan ga ik naar die bank.

[0:32:06] Dank u. Voorzitter, die vraag gaat over woonden. Eerst wat wat ik heel raar vind is dat we het nog steeds hebben over huisuitzettingen.

[0:32:16] Er is een motie aangenomen van geen beckerman van de zon over het stoppen van huisuitzetting en ik denk dat dat het uitgangspunt zou moeten zijn dat we als je zegt woonden eerst dat dan ook het uitgangspunt zou moeten zijn. Lul uit huisuitzettingen, uitzonderingen daargelaten. Als iemand moeten we moedwillig de boel kapot maken of overal extreme overheid zijn altijd uitzonderingen die iedereen snapte dat de baas het uitgangspunt is nul uit huiszetting om te voorkomen dat mensen natuurlijk dat dak boven hun hoofd verliezen. Want zodra dat je eerste huis had gezet. Vervolgens bij de maatschappelijke opvang komt waar dan iemand komt vertellen dat wonen de eerste prioriteit is. Ja die had je dus net maar dan ben je door een andere overheid uitgezet. Dus moeten we dan niets afspreken dat we dat het uitgangspunt is niemand ook niet als de hoge schulden zijn. Andere problemen zijn. Niemand wilt zijn huis uitgezet.

[0:33:09] Mevrouw winnen.

[0:33:11] Bedankt. Voorzitter, ik denk dat ze dat die hierheen hier een goed punt heeft op het moment dat we dat we allemaal zeggen van een dak boven het hoofd. Dus allereerst dat mensen moeten hebben. Dan denk ik dat dat daar gewoon echt een heel terechte een goed punt heeft dat dat inderdaad zoals hij schetst dat het zo zou moeten zijn.

[0:33:30] Ik ben door een trucs, maar heeft nog twee minuten debat.

[0:33:34] Zeg het maar even. Oke,

[0:33:39] mevrouw binnen ga ik naar de grinwis

[0:33:41] in deze commissie. Voorzitter, bedankt dat ik hier wordt getolereerd. Ik ben hier om mijn collega bike te vervangen en ik weet dat ik een grote schoenen staan, maar ik zal mijn best doen.

[0:33:52] Ik sluit me aan bij veel mooie punt van collega´s en voorbij. Het punt over het voor zorg. Collega naar maakte waar zij zich dan weer aansloot bij een collega dikke.

[0:34:02] Dat is hartstikke goed natuurlijk. Het onderwerp maatschappelijke opvang en beschermd wonen. Dat ligt me als woordvoerder volkshuisvesting, maar ook als oud raadslid in den haag na aan het hart en den haag als gemeente heeft helaas veel dak en thuisloze mensen.

[0:34:19] Dat zie je dagelijks hier over de koekamp wandelt vooral in de avond, maar ook in andere parken van den haag

[0:34:26] en helaas ook de staat niet bekend om haar goede daklozen beleid. Om het maar eens zachtjes te zeggen, zeg ik het ze misschien wel een beetje het lelijke eendje van het land. Wat dat betreft,

[0:34:37] ondanks alle inspanningen van deze en gene.

[0:34:41] Tegelijkertijd zijn hier ook wel mooie voorbeelden en dan kom ik ook nog wel op mijn tekst. Dus als voorbeelden zijn in mijn tekst. Dan is dat soms zijn het een beetje haagse voorbeelden omdat ik nou eenmaal deze stad goed ken

[0:34:51] als christenunie fractie streven naar een samenleving waarin iedereen mee kan doen en een overheid die zich inspannen om zo te ondersteunen in de woning leefsituatie dat er een goede basis is om erbij te horen en om mee te kunnen doen

[0:35:02] of je ondersteuning nodig hebt bij de dagelijkse dingen in je huis of als je door schulden, scheiding of na een verblijf in een instelling geen dak boven je hoofd hebt. We willen hen graag bij

[0:35:11] hebben en houden

[0:35:12] hebben het plan van de staatssecretarissen minister schouten minister de jongen ontvangen met preventie en woonden eerst als uitgangspunten mooie uitgangspunten om dakloosheid in tweeduizenddertig te beëindigen. Een mooie nog steeds urgenter

[0:35:26] doelstelling en de besteding van de extra vijfenzestig miljoen, die in het coalitieakkoord is vrijgemaakt.

[0:35:33] Die ja die gaat natuurlijk bij helpen. Vorige staatssecretarissen heeft een mooie stappen gezet op dit onderwerp

[0:35:38] kwalitatief verbetering van hun slaapzaal naar één of twee. Die voorbeelden ook gezien in de praktijk echter. Dat was een hele grote stap vooruit

[0:35:46] en in corona tijd hebben we hier ook heel veel goede ervaringen mee opgedaan. Het aanpakken van de werkloosheid gaat niet over goede opvang, maar over goed wonen en daar zit het plan op in een aantal vragen hoe wordt er voldoende zicht gehouden op de voortgang? Hoe stuurt het kabinet op de uitvoering wetend van de beleidsvrijheid die gemeente hebben.

[0:36:04] Welke instrumenten heeft het kabinet om gemeenten bij de les te houden. Zeker bij tegenvallende resultaten tekenend is het besluit van het haagse college

[0:36:13] acht en half miljoen euro die voor de aanpak van van dakloosheid mocht worden besteed aan die aanpak wordt daar niet uitgegeven omdat het college zegt dat ze aan de wettelijke verplichtingen voldoen

[0:36:26] en dan gaat er volgens mij wel iets mis zijn welgezinde jongere werklozen, arbeidsmigranten over straat zwerven of van baan naar baan kopen en de gemeente

[0:36:35] weet beetje tevreden achterover leunt. Wat vindt de staatssecretarissen hiervan. Wie bepaalt wat de opgave is en wanneer we wel tevreden achterover mogen leunen.

[0:36:43] De ambitie om daklozen te eindigen. In tweeduizenddertig is natuurlijk prachtig, maar het halen van deze ambitie staat of valt met voldoende betaalbare woningen

[0:36:51] en ik vrees dat ambitie weleens zou kunnen sneuvelen, omdat het te moeilijk

[0:36:56] te moeilijk zal blijken voldoende sociale huurwoningen bij te bouwen. Dit kan het kabinet zullen we ook niet doen. Maar het tijdsgewricht waarin het kabinet is aangetreden met de oplopende rente stikstof uit te weinig capabele ambtenaren die vergunningen kunnen verlenen bij gemeenten et cetera, et cetera. Dat alles personeel om huizen te bouwen. Dat alles draagt eraan bij dat het enorm ingewikkeld zal zijn om die negenhonderd duizend woningen tot twintig, dertig bij te bouwen, laat staan ook voldoende betaalbare woningen

[0:37:25] aantal vragen over specifieke groepen en hoe graag een reactie van de staatssecretaris vragen om specifieke groep daklozen arbeidsmigrant was eerst het plan uit september is gericht op de vier gemeenten en nog twee of drie andere gemeenten hard aan, maar ook in andere gemeenten zijn het daklozen arbeidsmigranten. Welke oplossing is er voor hen zijn voorbereid op een toenemen en toename van daklozen arbeidsmigranten die we kunnen verwachten als de economie verder verslechtert

[0:37:47] over dakloze gezinnen. De oproep van de griffier is er kloppen dakloze gezinnen bij ons aan die alleen een woonvragen hebben. Zij stellen een landelijk meldpunt voor, zodat de druk niet alleen geef hier komt te liggen is de staatssecretaris bereid het uitwerken dan over de groep achttien tot eenentwintig jarige machine flinke groei van dakloosheid bij deze groep en stoppen van jeugdzorg kan daar een rol in spelen. Daar staatsssecretaris een oproep doen aan gemeenten om verlengde jeugdzorg aan te bieden. Als blijkt dat jongeren geen stabiele woonplaats hebben

[0:38:12] dan over het respijt huis chique daklozen hier in den haag. Want er gaat ook wel eens goed hier huis martin in den haag is de eerste plek in nederland voor zieke daklozen waar ze kunnen herstellen van een operatie of griep kent de staatssecretarissen dit huis en welke plek voor zieke daklozen is er eigenlijk in nederland. Op welke manier kan staatsssecretaris stimuleren dat zulke huizen ook in andere steden gestart kunnen worden en welke financiering is daarbij passend? Het laatste punt. Voorzitter, denkt dat de bloemen spreekt, spreektijd heen bent en beschermd wonen.

[0:38:40] Dat soort vragen.

[0:38:42] Het was een korte vragen over de door decentralisatie van beschermd wonen zijn de randvoorwaarden straks op orde als de doorsnee decentralisatie per één januari tijdens vierentwintig uur moet gaan overweegt staatssecretaris aan uitvoeringstoets voor de aanvielen bieders bij ze maken zich zorgen en heeft de staatssecretaris al goed overwogen om alleen het objectief verdeelmodel door te voeren zonder woonplaatsbeginsel.

[0:39:03] Dankjewel. Ik ik heb echt wel ruimte voor uit. Maar als het als het te bont wordt dan grijp ik wel in. Dus bij deze dankuwel. Ik heb een interruptie van de heer makers van mijzelf maar eens aan alex.

[0:39:19] Ik wilde eigenlijk een vraag stellen over de door decentralisatie. Wat de christenunie daarvan vonden. Dat heeft u al aan het eind van uw betoog en gevraagd. Dus laat ik dan een vraag stellen over die verlengde jeugdzorg. Want u noemde ook de eer gun noemde ook die groep achttien tot eenentwintig jarige waarmee het vaak lastig is dat ze bijvoorbeeld in de gesloten jeugdzorg traject hebben gezeten en dat ze daarna op op straat belanden en dat is eigenlijk heel zonde. U heeft aangegeven of dirigent heeft aangegeven, zeker via de voorzitter van wat zou de staatssecretarissen richting gemeenten kunnen doen. Maar hoe zou ik wist dat concreet voor zich zien.

[0:39:59] Voorzitter, allereerst het is natuurlijk een abrupte overgang voor de wedstrijd van van achttien van zeventien en achttien jaar en we hebben de afgelopen jaren al inspanning gedaan om die abrupte overgang wat minder abrupt te maken.

[0:40:14] Wetend dat ze dat we eigenlijk pas echt volwassen zijn ergens halverwege de jaren twintig blauwe taart grofweg op afronden en ook om economisch op eigen benen te staan. Dat is echt niet eenvoudig. Dus sowieso is denk ik gewoon naar bijvoorbeeld het voorbeeld van bemoeizorg een goede om die die overgang zo zo vloeiend mogelijk te maken en deze jongeren tegemoet te komen dat in algemene zin en meer specifiek.

[0:40:43] Ik ben niet de expert op dit terrein. Maar ik kan me voorstellen dat gemeenten die tochten uiteindelijk hun eigen inwoners. Het beste kennen.

[0:40:50] Vier jaar najaar wonincorporaties instellingen die beschermd wonen projecten aanbieden et cetera, et cetera zoveel mogelijk proberen deze jongeren te tarten en te voorkomen dat ze je op straat komen te staan, want het aantal spookjongeren zo ook bijvoorbeeld noemen is is echt gigantisch. Dus ja ik denk dat dat vooral informele zorg bemoeien zorg proberen met vereende krachten in goede samenspraak

[0:41:20] we er alles aan moeten doen om om dit dit te voorkomen en uiteindelijk natuurlijk ook via de jeugdzorgaanbieders zelf. Maar dat weten hier ramakers beter dan ik

[0:41:29] ramakers

[0:41:31] wat je vaak hoort en de praktijk tenminste wat ik de afgelopen weken heb gehoord is dat als er zo n aanvraag wordt gedaan voor verlenging de jeugdzorg dat er dan een indicatie of een beschikking komt van een halfjaar of een jaar waar je eigenlijk al aan ziet komen van deze jongeren heeft dat gewoon voor een langere periode nodig dus eric gen geen wedstrijd met d zesenzestig eens dat we zouden moeten aansturen op beschikkingen of indicaties van langere termijn.

[0:41:59] Die griet is vanzelfsprekend. Kijk dat hoort erbij. Tegelijkertijd. Ik kan niet helemaal overzien, want het is voor de jeugdzorgaanbieders natuurlijk ook kiezen in schaarste.

[0:42:06] Dus dat vergt gewoon een jaar gewoon vertrouwen te professionaliteit van het joost jeugdzorg aanbieden. Maar ik zou ze willen aanmoedigen met d zesenzestig van alsjeblieft. Pak je ruimte biedt waar nodig die die lange termijn beschikkingen aan want we weten allemaal dat als een korte termijn op korte termijn zorgverlener en na je achttiende val je in n gat. Dan is de schade voor de persoon in kwestie en voor de samenleving groter.

[0:42:34] De makers uw laatste. Nee. Oh dacht dat u naar de derde drugs geen andere nog. Anders heb ik nog een interruptie mezelf altijd liefst als laatst.

[0:42:45] Als ik ben.

[0:42:47] De heer mohammed zeventien interruptie,

[0:42:51] voorzitter, richting de grinwis.

[0:42:55] U stelt die niet betoog ook van hoe gaat deze staatssecretaris monitoren daar waar gemeenten enorme beleidsvrijheid hebben. Dus je moet het allemaal gaan doen. Dus u m n enige vertwijfeling in in dit mooie plan. Wat hier ligt of dat ook in twee, dertig gehaald gaat worden gehaald. Ook aan. Ik denk ook wel dat ik uw volgers gaat omdat het best wel lastig gaat worden om het aantal woningen dat de jongen zichzelf als doel heeft gesteld om die te gaan halen.

[0:43:24] Waar ziet u nog dan wat meer sturing vanuit het rijk richting gemeenten om die plannen te halen. Denk bijvoorbeeld aan het aandeel sociale woningen waar je op kunt sturen. Ik ben wel benieuwd naar vertwijfeling. Maar ik hoor nog niet echt waar hij aan denkt. Om deze staatsssecretaris iets strakker

[0:43:44] aan te lijnen.

[0:43:47] Graag een antwoord.

[0:43:49] Nou ja kijk allereerst de christenunie geloof wel in het huis van thorbecke en in de kracht van decentrale overheden

[0:43:56] en dus ook in de kracht van gemeenteraden om hun eigen college bij de les te houden. Alleen ik heb wel gezien. Hier in mijn jaren als als haagse raadslid dat dan kan er een wethouders zijn van een partij die heel veel geeft om onder mensen

[0:44:12] en tegelijkertijd ja misschien niet zoveel bestuurskracht hebben, waardoor er uiteindelijk niet zoveel van terechtkomt. Dat zijn gewoon zaken waar we gewoon in het openbaar bestuur mee te maken hebben dat je niet altijd en wethouder hebt en een bestuurder hebt die door roeien en ruiten gaat om elke dakloze een goed thuis en een goede woongelegenheid to be. Dat is een beetje. Je hebt uiteindelijk iemand nodig met drive. Iemand die me door roeien en ruiten gaat en dat kun je niet van bovenaf organiseren. Dus dat is eigenlijk een oproep aan iedereen om als een bok op de haverkist zitten om te zorgen dat er alleen maar zulke mensen met hart voor mensen aan de knoppen zitten dus dat is één twee.

[0:44:50] Nou, wat heel belangrijk is in het aanbieden van en ik ben benieuwd wat deze staatsssecretaris dus wel aan kan doen om goede wethouders ten voorbeeld te stellen en goede gemeenten en daarmee slechter gemeente een beetje aan of slechte gemeente gemeenten die die het wat beter op zouden kunnen doen aan te jagen. Om om zich met die wens maakt van goed daklozen beleid thuisloze beleid en het bieden van een woning te meten dan over het bouwen van betaalbare woningen. Dat is echt een enorme strijd en ik denk dat het belangrijk is dat wat wat minister de jong. Ook doet om gewoon keiharde prestatie afspraken met woon regio s te maken met met provincies en gemeenten

[0:45:32] en ook de de teugels in handen te geven. Dus bijvoorbeeld via de wet regie op volkshuisvesting om ook daadwerkelijk in te gaan grijpen als een gemeentes zijn snor drukt ook in deze regio het voorbeeld van de gemeente die de bouw van sociale woningen altijd hebben overgelaten aan grotere plaatsen zoals delft en den haag en de gemeente westland. De gemeente pijnacker nootdorp die dieren deden hun armen over elkaar en zagen dat het goed was en dat is juist wat we nu gaan veranderen door een soort streef norm voor iedereen op te leggen van dertig procent sociale woningen dat uiteindelijk op lange termijn waar je als gemeentebestuur moet groeien. Als je daaronder zit zul je een stapje harder moeten lopen en ook daar zitten wij volg mij als tweede kamer bij om die minister afrondend om de minister te aan te sturen en te controleren dat die afspraken maakt en dat zal worden gehouden. Excuses voor het lange antwoord, maar over volkshuisvesting kan ik uren praten.

[0:46:28] De hemel hadden ze ook een vervolgvraag.

[0:46:31] Ja, als oud woord voor volkshuisvesting van de gemeenteraad in gouda ook. Dus ik ga het laatste punt nog even door hema evenwel relevant, want er wordt wel gezegd die dertig procent norm kunnen we dan. Ja dat wordt een soort landelijk streven. Kijk ik weet uit ervaring dat als gemeente zelf niet sturen op die dertig procent dat het ook gewoon niet van de grond komt. Dus waar ik een beetje benieuwd naar ben of de christenunie dan ook bereid is om te zeggen we gaan ook gemeenten financieel pijn doen als ik dertig procent niet halen. Dus hoe ver bent u bereid te gaan

[0:46:57] om gemeenten die gewoon door de kansen noemen. Ik kan gemeenten die weinig doen aan sociale woningbouw goede doel. En dat weet u ook wat gaat er dan concreet doen om ook financieel pijn doen want dan wordt het interesant in plaats van een landelijk streven en dan gaan we ze weer aanspreken. Ik ben wel benieuwd naar

[0:47:13] de bereidheid en de verregaand heid van de christenunie. Het gaat om het sanctiebeleid richting

[0:47:18] de heer wesen.

[0:47:19] Voorzitter, volgens mij zit er tot nu toe vooral in de positieve prikkels een woningbouw impuls gaat naar de gemeenten die betaalbare woningen bouwt of ik ben ook wel benieuwd naar uiteindelijk de besteding van die vijfenzestig miljoen structureel hoe in hoeverre daar moet op worden ingespeeld. Welke gemeente wel niet gaat krijgen.

[0:47:37] Tegelijkertijd moeten we gewoon weer als rijksoverheid en als medeoverheden, zoals de provincies ook weer eerder durven grijpen naar het instrument van van mensen met doorzettingsmacht. Maar tot nu toe kan de gedeputeerde van zuid holland alleen maar aardige kopjes koffie drinken met gouda of het westland.

[0:47:56] En verder blijft alles zoals het was en ik dus het is belangrijk dat de provincie bijvoorbeeld en ik denk dat namelijk de eerste aangelegenheid lege overheid is als een gemeente. Het laat afweten om niet alleen een kopje koffie te drinken. Maar echt door te zetten en een aanwijzing te geven en gij zult deze woningen bouwen en anders heb je echt een probleem. En hoe je dat precies moet doorbetalen en financiële sancties. Dat heb ik nu niet helemaal scherp. Maar het begint ermee dat een provinciebestuurder of een minister niet alleen een kopje koffie drinkt maar een aap met een aanwijzing komt onder meer door roeien en ruiten te gaan om het te realiseren voor deze mensen en dat niemand meer op straat leeft in twintig, dertig

[0:48:33] dankuwel.

[0:48:36] En ook de man is vast dorst interrupties. Dankjewel. Ik ga naar mevrouw agema,

[0:48:40] Dankuwel. Voorzitter was koud afgelopen weekend en het was niet alleen buiten koud. Maar voor veel mensen ook binnen

[0:48:47] bijna de helft van de nederlanders inmiddels de verwarming uit om hoge kosten te besparen.

[0:48:52] Mensen zitten thuis met kruiken en dekentje bank. Het is een grote armoede. Maar dan zijn er ook nog de mensen die helemaal geen huis hebben die dakloos zijn met dit weer in een schuurtje bij moestuintje slapen of met een rondje in de auto zelfs kinderen slapen samen met hun ouders in de auto

[0:49:11] en dit is voor een toenemend aantal mensen de keiharde realiteit professionals hebben het over honderd duizend daklozen met een zorgwekkende stijging onder jongeren in nederland op dit moment armoede en schulden zijn de reden dat mensen dakloos worden. Het dagelijks leven is veel te duur geworden. Het gaat de staatssecretaris met de huidige prijs van basale levensbehoeften als voedsel en energie. Hoe gaat hij die bestaanszekerheid versterken, zodat niet nog meer mensen dakloos raken. Ik zie zijn aanpak somber in mensen zitten financieel in de knel middeninkomens hebben het moeilijk.

[0:49:43] De plannen van de staatssecretaris staan mijlenver van de realiteit af. Al deze mensen zijn honderd duizend in twee duizend dertig een eigen huis. Echt hoe dan.

[0:49:53] Ik vind het ook walgelijk om in deze tijd een jongetje te doen. De oud minister, die alle kranten haalde met zestien actieplannen maar nooit iets van terecht kwam en dat zal me dit plan niet anders zijn.

[0:50:04] Die negenhonderd duizend woningen tot twee duizend dertig worden nooit gerealiseerd.

[0:50:09] En als dat lukt gaat driekwart naar immigranten in dit jaar kwamen al bijna tweehonderd duizend als de regering de grenzen niet sluiten en actieplannen, zoals deze gebaseerd op leugens.

[0:50:20] En als ik dat niet mag zeggen hoe denkt de staatssecretaris dan die dakloze binnen zes jaar aan een huis te helpen.

[0:50:26] Hij vergeet dat er ook nog zo. N negenhonderdduizend, twintigers en dertigers bij hun ouders wonen

[0:50:31] en dat er een tekort is van meer dan driehonderd vijftigduizend.

[0:50:36] Er moet niet snel een oplossing komen voor asielzoekers. Maar voor nederlanders die s avonds hun auto slapen of elke avond bij iemand anders op de bank doorbrengen of uw gezin noodgedwongen stichtte op zolder bij hun ouders. Waar kunnen zij zich melden voor een huis in tweeduizenddertig. Waarom krijg een dakloze nederlanders geef voorrang op statushouders.

[0:50:54] Er komt een speciale aanpak voor onder andere daklozen eu burgers. Voor een groot deel zijn het arbeidsmigranten. Ze kwamen hier om te werken. Dus einde contract moet ook zijn einde verblijf.

[0:51:04] Er moet ingezet worden op terugkeren.

[0:51:06] De staatssecretaris wil de daklozen die buiten slapen door gebrek aan toegankelijke, veilig en passende opvang waren, zijn het gewoon veel te weinig plekken voor dak en thuislozen inloophuizen zijn propvol. Mensen worden terug de straat op gestuurd. Nederland worden mensen worden binnen de gestelde termijn ontslagen. Er is geen doorstroming. Het gigantisch tekort aan passende huisvesting en er zijn geen betaalbare woningen.

[0:51:31] Dan nog het volgende punt wat me zorgen baart veel daklozen zijn psychisch kwetsbaar. Ze hebben bijvoorbeeld schizofrenie of manisch depressief.

[0:51:39] Ze komen door gebrek aan hun eigen woning contact met verkeerde mensen dreigen daardoor af te glijden, schulden en criminaliteit.

[0:51:46] Hij heeft de staatssecretaris zicht op de omvang van deze groep en zonder mij krijgt hij ze in beeld. En wat gaat er voor hen betekenen? Ik zijn herinnering willen brengen. De verwijsindex risicojongeren die ooit door oud minister rouvoet in het leven werd geroepen.

[0:52:00] Hoe staat het daar eigenlijk mee eens dat er een zielige dood gestorven. Wat is er met mij gebeurd? Op die manier zou de staatssecretarissen deze kwetsbare groepen nu in beeld kunnen krijgen.

[0:52:11] Dan nog beschermd wonen in tweeduizend achttien, een toename van zeven procent beschermd wonen, heeft de toename te maken met de afbouw van intramurale ggz plek in de goal zit.

[0:52:20] En deze afbouw zou niet alleen voor een toename in beschermd wonen, maar ook voor een toename van het aantal mensen dat hulp nodig heeft in een ambulant zitting en ook hier hebben we grote zorgen over. Het lijkt er op dat het aantal plekken alleen maar minder wordt in plaats van meer.

[0:52:35] Dankuwel.

[0:52:37] Vraag maar binnen de tijd. Goed gedaan.

[0:52:40] Dankuwel.

[0:52:41] En dan nu weer een doel rolverdeling. U gaat het wel.

[0:52:47] Ik ga het woord geven aan het lid mohandis

[0:52:52] dankuwel

[0:52:53] ook lid van deze commissie. Heel fijn.

[0:52:56] Voorzitter, als laatste in het rijtje zult u ook overlappen horen in mijn inbreng met andere collectie zal proberen ook goed om goed aan te sluiten bij walter.

[0:53:06] Er is gezegd voorstel ligt hier

[0:53:10] mooi plan. Ik weet ook dat het best wel veel door verschillende organisaties. Ook hier aanwezig en ieder debat volgen

[0:53:18] vanuit ambitie en doelstelling aan is gewerkt complimenten voor dit stuk integrale stuk, maar ook veel andere ministeries bij zijn betrokken.

[0:53:28] En daar zit ook gelijk mijn eerste vraag me ook een zorg serieus zorgpunt hadden we ook bij het debat over mentale gezondheid hebben gehad is. Die voelt zich ook echt eigenaar over van dit geheel. Bent u de koningin bewindspersoon gaat ervoor zorgen dat al die doelstellingen ook die in de primaire verantwoordelijkheid bij andere bewindspersoon liggen onder die om niet alleen te overzien, maar ook in de komende jaren

[0:53:55] via een soort dashboard achter model vraag aan u hoeft dat of daar of u daartoe bereid bent om ook echt te laten zien dat in twee duizend dertig gaan halen. Maar dat we ook het eerlijke verhaal. Hier hebben over twee jaar. Als dat niet zo is als we juist verder af komen van de gestelde doelstelling graag een reactie

[0:54:14] over door decentraliseren en het woonplaatsbeginsel heeft de eer van het nodige over gezegd. Dus daar sluit me bij aan bij die zorgen

[0:54:21] ook omdat we zien dat dat toch wel weer veel van gemeente vraagt met als risico dat ze meer met administratie een broek en bureaucratie bezig zijn dan met het echt doen waar het waar het voor bedoeld is. Dus waarom kiest staatssecretaris voor deze richting graag een reactie.

[0:54:44] Voorzitter,

[0:54:45] zoals ik al eerder zei, prachtige ambities en doelen en wij maken ons zorgen over die onduidelijke verantwoordelijkheidsverdeling en coördinatie naast die bewindspersoon nicole eerder noemen die allemaal m n aandeel in de taart hebben als het gaat om het halen van dit plan

[0:55:05] zien we ook voelen. Mevrouw agema goed aan refereerde een andere collega´s dat we nu juist de maatschappelijke trend is eerder dat we nog meer mensen gaan krijgen. De komende maanden nadat ze ook zie met stijgende energielasten die juist in de problemen komen van wie het helemaal niet zeker is of ze nog gewoon hun huur kunnen betalen.

[0:55:25] Dus ik ben wel heel benieuwd hoe kan staatskist reflecteren op dit plan tegen de achtergrond van alle maatschappelijke trends die we nu zien. Juist komend jaar

[0:55:38] gewoon de verwachtingen nibud en anderen die hebben ook de verwachting dat het aantal mensen dat gewoon in in de bestaanszekerheid van alledag in de knel komen. We zien het aantal leden van sportverenigingen dat terugloopt naar een voorbeelden noemen. Graag n graag reactie. Ik heb net al in een interruptie. De bordje met de heer grinwis ook wel laten blijken dat ik me zorgen maken over gewoon noem het maar even door

[0:56:05] het voor elkaar krijgen van genoeg aantal woning delen wonen ambitie. Als we dat niet harder afspreken met gemeenten met met gewoon ook mij betreft ook financiële prikkels in balans gaan die dertig procent niet halen. Het gaat niet alleen maar om bouwen meer betaalbaar bouwen. Maar ik weet ook dat een gemeente als schouder waar ik toevallig veel van weet dat het wel zo hard gaat dat als een projectontwikkelaar denk nou, ik wil bouwen, maar niet betaalbaar. Dan wordt gewoon niet gebouwd. Hoe verdorven we daarin te gaan met elkaar om ook echt te streven en ook het halen van die betaalbare woningen zodat die dorst doorstroom op gang komt en dat we die doelstellingen kunnen halen bij school. De tijd gaat zo hard. Ik ga even goed kijken waar ik nog vragen liggen je het afbouw van maatschappelijke

[0:56:52] de maatschappelijke opvang. Het afbouwen van hoe dat zich verhoudt tot het tot het tot het aantal woningen thursday staatssecretaris gewoon de uitspraak te doen dat wij geen enkele woning

[0:57:02] of het beschermd wonen niet afbouwen. Zolang die woningen niet zijn gewoon ook als als duidelijke norm. Want anders vrees ik dat hij internet of schetst dat het ene al afbreken voordat we het anderen hebben gerealiseerd. Ik vond ook dat judith visser ook hier aanwezig van samen thuis twintig, dertig terecht stelt dat als we het aantal woningen niet substantieel verruimen dat we dat dit hele actieplan gewoon in gevaar komt omdat we over een paar jaar een hele andere discussie met elkaar voeren. Wilt u gaan afronden. Tot slot nog voice over de creatieve oplossingen. Heel kort de microbe woning. Het is natuurlijk niet de oplossing. Maar micro woningen op particulier grondgebied. Dus ik mis ook wel een beetje van buiten de bestaande kaders toewerken naar hele concrete acties, zodat we het aantal woningen versneld kunnen realiseren. Graag een reactie op dit soort ontwikkelingen

[0:57:53] voor uw einde. Voorzitter,

[0:57:54] ik kijk even rond of er nog interrupties zijn. Ik zie dat dat niet het geval is. Dan geef ik het voorzitterschap terug aan de hemel anders

[0:58:02] voor ze best een uitdaging. Vier minuten moet ik toegeven. Dankuwel. Ik kom aan het einde van de eerste termijn van de kamer. Ik kijk even hoeveel tijd hoeveel ik zit in een dilemma want we ook nog een lunchpauze. Maar ik wil je ook niet een brunch verplichte. Dus wat zullen we doen, zullen we toch een wat langere pauze nemen, inclusief lunch. Maar dan gaan we wel tot twee uur door kijkt ook naar u

[0:58:26] is dat goed of we ruimen we de pauze. En dan gaan we dan twee keer pauze dan ruim ik een ultiem. Dan doe ik

[0:58:34] veertig jaar. Ik vind het goed voorstel. We gaan we gaan om tien over half twaalf gaan wij weer verder. Dan gaan we in één keer door tot het einde. Dus dan hebben we een vroege lunch kan ja, ik zou zeggen kom eens op andere plekken in op aarde. En dan je zien we dat er ook andere tijden zijn waarop mensen eten. Ik geef ik dank u voor nu. En tot tien over half twaalf.

[1:39:32] We hervatten de vergadering zijn gekomen zijn.

[1:39:42] We gaan zo verder met de eerste termijn van het kabinet niet alle leden zijn terug. Maar ik stel toch voor om te starten. Maximaal vier interrupties

[1:39:54] voor de kamerleden richting staatssecretaris. Dus ik zou zeggen staatssecretarissen aan u het woord.

[1:40:01] Dankuwel. Voorzitter

[1:40:04] ieder mens.

[1:40:05] Hij heeft recht op een veilige plek

[1:40:09] te wonen.

[1:40:11] Een plek waar je je thuis kunt voelen.

[1:40:14] Ons land telt al te lang een te groot aantal dak en thuisloze mensen

[1:40:20] en dat is

[1:40:22] om acceptabel

[1:40:25] en om het aantal mensen structureel en fors naar beneden te krijgen dat dak en thuislozen is,

[1:40:32] moeten we naar een andere manier van denken

[1:40:34] van werken

[1:40:36] en van handelen

[1:40:39] voor dakloze mensen geld.

[1:40:41] Dat zei zo snel mogelijk een plek om te wonen moeten krijgen.

[1:40:46] Want daar begint het herstel.

[1:40:49] Er moet veel meer gedaan worden aan preventie van dakloosheid voorkomen dat iemand dakloos wordt.

[1:40:58] Daarom is er haast hebben we met elkaar ook haast

[1:41:04] is er de noodzakelijke transformatie

[1:41:08] aan de slag moet

[1:41:10] met vereende krachten en daarom ben ik erg blij om te horen dat ook de kamer niet alleen deze grote

[1:41:18] urgentie deelt,

[1:41:20] maar ook in grote lijnen de aanpak zoals we die hebben gepresenteerd.

[1:41:27] We hebben het actieplan gelanceerd met een hele brede coalitie aan partijen

[1:41:33] met bestuurders van opvang van corporaties zorgaanbieders

[1:41:38] vanuit de ggz

[1:41:40] en dat is natuurlijk een hele mooie samenwerking.

[1:41:43] Maar ik ben net zo blij met het.

[1:41:45] Schoolrapport,

[1:41:47] Over het plan,

[1:41:49] maar ik door het jongerenpanel tot mij door het jongerenpanel werd aangeboden en fish is hier ook

[1:41:58] andy heeft mij ook gisteren zelf in handen gedrukt en ik was heel blij dat jullie ons ook af en toe

[1:42:06] heel kritisch bejegent. Ik zei het al een luis in de pels.

[1:42:10] Blijf dat alsjeblieft, want dit plan kan alleen maar slagen met de bijdrage van ervaring en kennis

[1:42:19] en dat is ook een lijn in principe wat ik deze tijd en dit plan volhouden. Tot zover de interruptie.

[1:42:27] Ik probeer en probeer maar het blok te doen. Dus dit was de inleiding van haar eerste vinger.

[1:42:33] Dankuwel. Voorzitters zou de staatssecretaris nog wel kunnen uitleggen hoe hij

[1:42:40] hoe hij je ertoe gekomen is om in het huidige tijdsgewricht waarin dakloosheid als een heel groot probleem is al jarenlang niet wordt opgelost, ook alleen maar groter lijkt te worden, omdat steeds meer mensen door hun bestaansminimum heen zakken en ook die enorme massa immigratie gebrek aan huizen die we op alle terreinen zien dat hij

[1:43:04] een plan naar de kamer sturen van meer waarmee hij beweert binnen sasha dit probleem op te lossen. Wat heeft een bezielt om dat te doen.

[1:43:11] De staatssecretaris.

[1:43:14] De woorden over massa immigratie. Die hou ik bij mevrouw agema. Dan ga ik verder niet op reageren.

[1:43:20] Maar wat wel een terechte vraag is en die vraag heb ik ook door meerdere kamerleden gekregen is hoe realistisch is dat hij twee duizend dertig in deze tijd van een krapte op de woningmarkt van bestaanszekerheid die zo zwaar onder druk staat

[1:43:36] en ik wil ook dat het een heel ambitieus plan is wat wij hier neerleggen

[1:43:41] en tegelijkertijd ga ik er ook iets bij zeggen.

[1:43:44] Vertel me wat mijn plannen neergelegd dat we in tweeduizenddertig het aantal daklozen zouden halveren.

[1:43:50] Ze had toch eigenlijk een om verstaanbaar doel zijn dat het acceptabel zouden vinden dat we in twee duizend dertig nog steeds wat zou het dan zijn twintigduizend mensen zouden hebben. De dak en thuislozen zijn. Dus ik vind a priori in principe je altijd zou moeten toewerken naar nul

[1:44:08] en dat is eigenlijk ook veel meer een stip op de horizon, gedrevenheid en intentie en principe dan een i. Want iemand vroeg hebben wij dat in tweeduizenddertig dit debat niet meer. Ik denk dat wij ook in twintig, dertig dit debat zullen hebben. Want ik geloof niet dat de maakbaarheid van de overheid zo ver gaat dat we inderdaad het probleem dan dermate hebben op onze niemand ooit meer dakloos zou kunnen worden en tegelijkertijd dat is het principe van waaruit. Ik wil redeneren en volgens mij iedereen die betrokken is bij die tonen.

[1:44:42] Vraag maar.

[1:44:43] Dankuwel. Voorzitter, de staatssecretaris begint zijn antwoord door te zeggen dat hij het niet over de massa immigratie wil hebben als het gaat om dakloosheid van zoveel nederlanders. Maar hij is degene die een plan naar de kamer stuurt een actieplan waarmee hij beweert in tweeduizenddertig dit probleem opgelost te hebben. Dat is zijn ambitie, maar over immigratie en massa immigratie en dat er alleen dit jaar al tot nu toe tweehonderd duizend mensen bijgekomen zijn in de kleine kikkerlandje.

[1:45:13] De gewricht leven waarin steeds meer mensen hun bestaansminimum daardoorheen zakken steeds meer mensen geconfronteerd zullen worden met rekeningen die ze niet meer kunnen betalen. Huisuitzettingen nog meer kinderen die met hun ouders in een auto slapen

[1:45:27] vintage zegt ja ik ga op

[1:45:30] maar over de immigratie de massa immigratie ga ik het niet hebben en daarmee is dit actieplan puur bedrog

[1:45:36] je bedrog tijdens de richting. Al deze mensen al deze nederlanders die in schuurtjes slapen op op parkjes die in in andy op de meest verschrikkelijke plekken moeten een nacht moeten doorbrengen van de staatsssecretaris die beweert met een actieplan iets op te lossen. Maar het niet over de massa immigratie wil hebben, terwijl we ook weten dat in ieder geval de belofte die gedaan is. Negenhonderd duizend woningen tot twee duizend dertig. Dat dat doorgerekend wat daarvan driekwart naar immigranten gaat. We weten ook dat die negenhonderd duizend twee duizend dertig niet gerealiseerd gaat worden, zodat alle nieuwe woningen immigranten gaan en dan zegt ie

[1:46:11] maar over de immigratie ga ik het niet hebben. Wat is dit voor een waanzin.

[1:46:15] U heeft

[1:46:16] dezelfde opmerken, maar de vraag is wat is uw vraag dan nu nog hierop.

[1:46:20] Hoe durft de staatssecretaris. Oké. Wat heeft een bezielt om dit plan naar de kamer te sturen. Winnaar beweert het probleem dit enorme probleem op te lossen. Terwijl hij niet naar zijn collega´s is gegaan, bijvoorbeeld van de burg. Om te zeggen meneer de grens is een keertje gesloten. Want ik heb een groot probleem. Ik moet nederlanders.

[1:46:37] Ik geef het woord aan de staatskas.

[1:46:41] Dankuwel. Voorzitter, nou laat ik je dit over zeggen want mevrouw agema hier doet, is de ene kwetsbare groep tegen de andere kwetsbare groep zetten

[1:46:50] en dat weiger ik om te doen en daarom ga ik niet om vragen.

[1:46:55] Uiteraard

[1:46:56] heb ik heel goed gesproken over hoe je omgaat met voorrang op de woningmarkt.

[1:47:01] Dat is ook een vraag waar ik zo meteen nog wat verder over zal ingaan en ik vind ook dat die voorrang voor deze groep dak en thuislozen dat die verbeterd moeten worden omdat die nu niet goed of niet wettelijk geborgd is. Dat vergt zoek een aanpassing die ik samen met de minister van volkshuisvesting ook verder voorbereid.

[1:47:19] Maar ik ga niet mee in het opzetten van de ene kwetsbare groep

[1:47:23] tegen de ander en dan moet we overigens ook nog eens bij de andere kamercommissie zijn.

[1:47:28] Maar ik wil erop wijzen dat interruptie. U kunt u vraagt nog kennen. Iemand die je door wilt gaan want anders ga ik zelf over voorzitter. Nee dan gaat ie zelf over. Maar aan u nu even of je nog een volgende vraag heeft aan de staatskas op dit onderwerp.

[1:47:41] Voorzitter, krijg ik loop hier al een poosje rond hebben van vws minister hugo de jonge zestien actieplannen gekregen en nooit mocht er wat over zeggen want het waren altijd plannen met het vergezichten en altijd werden alle problemen in de zorg werd altijd opgelost. Maar als we al die actieplannen van de jongen erbij pakken van de afgelopen jaren is er niets gebeurd. En nu zien we voor deze staatsssecretaris die ook een hugo. De jonge vindt u doet.

[1:48:06] Er is dus een plan naar de kamer sturen over dakloosheid wat zoveel mensen aangaat

[1:48:10] die echt in heel schrijnende situaties die nog niet eens met n dekentje op de bank zitten nu in armoede omdat mensen niet meer kunnen stoken met een hondje in hun auto slapen.

[1:48:21] Een actieplan naar de tweede kamer waarin hij het probleem oplost voor tweeduizend, eenendertig. En als ik dan vragen wat heeft u bezield. En waarom bent u niet naar college gagas gestapt. En waarom sluiten de grenzen?

[1:48:31] Dan wil hij niet met mij erover discussiëren. Het is een zwaktebod en

[1:48:39] in tweeduizend, eenendertig

[1:48:41] zal deze staatsssecretaris na hugo de jongen. De volgende charlatan zijn die alleen maar actieplannen. De kamer heeft gebracht, maar dit probleem heeft laten bestaan.

[1:48:55] Het is geen zwaktebod. Maar een principe.

[1:48:59] Ik vraag om uw verhaal.

[1:49:02] Volg dan ga ik naar het eerste blok en dat is eigenlijk alle vragen die er verder gesteld zijn over het actieplan een dakloosheid.

[1:49:11] Dan heb ik nog daarna drie andere blokken, namelijk over de financiën en de monitoring als tweede blok.

[1:49:20] Dan ga ik naar een aantal specifieke aandacht groepen blok. Voorzitter, en tenslotte eindigt met alle vragen over beschermd wonen en het door decentralisatie die er onder andere

[1:49:31] op de agenda is gezet.

[1:49:33] Dat lijkt mij een goede aanpak wilde even richting kamerlid zegt dat nu de inleiding gehad als u daar geen interesse meer heeft. Dan gaan we nu over naar het tweede blok als verdelen. Eerst de inleiding heeft als eerste blok beschouwen. En dan

[1:49:46] wil ik u vragen om uw interruptie, waarna het blokje. Dan kunnen we het op die manier goed bijhouden. Dankuwel.

[1:49:52] De staatssecretaris.

[1:49:54] Voorzitter,

[1:49:56] eerste vraag, die ik hier voor me heb is van d zesenzestig en dat gaat over de samenwerking met de andere departementen en zelf ben ik eigenlijk best fier op dat we hier nu een samenwerking hebben waar de twee belangrijkste departementen

[1:50:12] in dit plan zelfs aanraakte de ministeries van sociale zaken en werkgelegenheid vanuit die bestaanszekerheid in de vesting. Dus met hugo. De jonge

[1:50:22] in het bestuurlijk overleg hebben we die ook die samenwerking ook op die manier geborgd en de inter departementale samenwerking zal dit dan ook verder.

[1:50:31] Volgen.

[1:50:34] De vraag was ook als doel van tweeëndertig willen halen. Dus een vraag van de heer hijink.

[1:50:41] Waar komen die woningen dan eigenlijk vandaan.

[1:50:45] Er is van alles over zeggen, maar er zijn eigenlijk zou je kunnen zeggen. Grosso modo twee grote denk kleine

[1:50:53] allereerst natuurlijk als de toegevoegd wordt op de woningmarkt.

[1:50:58] Dat zijn tot twee duizend dertig in de doelstelling tweehonderdvijftig duizend sociale huurwoningen.

[1:51:04] Daarvan zal dus een deel ten goede komen voor deze doelgroep en tegelijkertijd dat is ook wat er nu al is het overgrote deel uiteindelijk in de bestaande woningvoorraad worden gehuisvest.

[1:51:16] Daarover over dit totaal maken we verdere afspraken ook in het wetsvoorstel het versterken van de regie op de volkshuisvesting,

[1:51:24] dat minister van volkshuisvesting ook met de kamer zal delen.

[1:51:29] Een belangrijke vraag. Ook van meneer haai die ik eigenlijk meteen

[1:51:34] in die zin zou willen gerust stellen, namelijk over het afbouwen van de maatschappelijke opvang.

[1:51:41] Ik verzeker u hier. Er worden geen maatschappelijke opvangplekken afgebouwd als er niet voldoende woonplekken beschikbaar zijn.

[1:51:51] Dit hebben we overigens ook zo verwoord in het actieplan. Maar het is heel goed om het hier nog eens even heel scherpe duidelijk te verwoorden. Er worden geen opvangplekken afgebouwd als er niet voldoende woningen beschikbaar zijn. Tegelijkertijd is het wel

[1:52:04] als denk richting heel belangrijk om dit op te nemen want anders dan blijven we hangen in dat model van uiteindelijk in de opvang en uiteindelijk pas naar een woning. Terwijl we die huisvesting en het dak boven het hoofd jouw centraal willen stellen. Dus het is wel een prikkelende uiteindelijk uitkomst die we hier ook wel hoog willen houden.

[1:52:28] Die vraag was volgens mij ook nog door iemand anders gesteld. In ieder geval wil ik meer op mohandis was het volgens mij ook over vroeg dan

[1:52:39] een andere vraag ook van die mohandis namelijk over de micro woningen als een oplossingsrichtingen op particulier grondgebied zelf sta ik samen met zou volgens vesting ook open voor allerlei onorthodoxe denkrichtingen als het gaat om huisvesting zolang het maar gaat over dat dak boven het hoofd die passende woonplek.

[1:53:04] Het kan gaan om ook een tijdelijke en permanente woonplekken. Het kan gaan om zelfstandigen en een zelfstandige woonplekken en daarvoor denk ik dat de hele waaier aan soorten en type plekken ook nodig is.

[1:53:21] Daar moeten ook voldoende harde afspraken zijn over de financiële prikkels ook van die mohandis

[1:53:28] namelijk hoe ver durf we dan ook in te zetten op betaalbare woningen. Om de doelstellingen te halen. Maar hier heb ik natuurlijk niets over gezegd. En dus een deel zal ook echt via de bestaande voorraad verlopen. Een deel gaat echt verlopen via datgene wat.

[1:53:45] De toevoegen,

[1:53:46] En er zijn afspraken gemaakt over de woningbouw met de provincies onder regie van de minister van volkshuisvesting

[1:53:53] en die worden omgezet in regionale woonde jos en daarbij zijn marktpartijen, corporaties en huurdersorganisaties.

[1:54:02] Betrokken,

[1:54:05] Dan de vraag. Even kijken we ik eigenlijk al beantwoord over het aantal woonplekken en hoe ver we van de realiteit af zouden staan.

[1:54:17] Vraag van mevrouw westerveld over de maatwerkoplossingen, namelijk het plan staat bol van de maatwerkoplossingen.

[1:54:23] Maya is dat eigenlijk niet te generiek. Zou het af en toe niet een categorische oplossing moeten zijn.

[1:54:29] Wij constateren eigenlijk dat de gemeenten in samenwerking met instellingen vaak

[1:54:34] juist het beste in staat zijn om een oplossing te bieden die past bij de individuele situatie

[1:54:42] en eigenlijk hebben de voorgaande programmas nog wel een aantal vragen over wade. Die hebben ook juist laten zien dat er heel veel lokale positieve pilot zijn experimenten zijn gemaakt, gecreëerd onjuist die maatwerkoplossingen te kunnen bieden.

[1:55:01] Dus ik denk dat het beste aanslaat dat de weg die we zijn ingezet

[1:55:07] en dat daar ook uiteindelijk de beste oplossing wordt geboden. Af en toe heb je ook wel een categorische oplossing nodig. Dat ben ik met u eens.

[1:55:15] Maar die maatwerkoplossingen. Daar ontkomen we niet aan

[1:55:19] ondervraag vraag van westerveld over de ervaringsdeskundigheid in het plan moet ook even in de inleiding cruciaal. Echt een cruciaal onderdeel van deze aanpak. Zonder die ervaringsdeskundigheid gaat het geen succes worden.

[1:55:36] De landelijke platform. Dat staat nu op de rit voor twintig, vierentwintig.

[1:55:43] Maar het heeft meer te maken met formalisering van de afspraken. Want ook op dit moment.

[1:55:49] Ja. Barend kan.

[1:55:51] Maken we afspraken juist over het meenemen van deskundigen, ook in de ontwikkeling van het beleid en zeker ook in het ontwikkelen van de uitvoering, zeker niet wachten tot twintig, vierentwintig in de betrokkenheid van de ervaringsdeskundige alleen het platform is dan was wel echt helemaal geformaliseerd rond

[1:56:11] vraag van d zesenzestig over het voorkomen van dakloosheid door schulden aan te pakken. Daar heeft mijn collega schouten die ook intensief betrokken is bij dit plan ook

[1:56:23] natuurlijk vanuit haar aanpak geldzorgen, armoede en schulden. Een aantal stappen ingezet die echt meteen bijdrage ook al wat we hier aan het doen zijn, zoals de vroege signalering van schulden

[1:56:33] door ondermeer. De woningbouwcorporaties en energiemaatschappijen die plaats kan vinden binnen de avg

[1:56:41] maar ook het vroegtijdig ingrijpen bij geldzorgen. Als het aan de zorg ook daadwerkelijk worden geconstateerd.

[1:56:48] Er zijn allerlei varianten mogelijkheden op

[1:56:53] de collega minister gepresenteerd

[1:56:56] dan vraag van de vvd, namelijk de aanpak is gericht op huisvesting en preventie, en u steunt het ook volledig. Mevrouw hill steunt op volledig. Maar hoe werk hier nou eigenlijk niet want dat is toch ook een cruciale factor om uiteindelijk ja perspectief te kunnen bieden. Nou dat ben ik met u eens. Naast een woning ook om werk of om dagbesteding. In veel gevallen is dat ook een hele goede stap

[1:57:23] en er zijn verschillende initiatieven die zich richten op het ondersteunen van werk voor deze groep.

[1:57:29] Een voorbeeld daarvan is bijvoorbeeld springplank.

[1:57:32] Een incident dat in verschillende gemeenten wordt uitgevoerd

[1:57:36] en die ondersteunt mensen uit de maatschappelijke opvang, waarbij maatschappelijke participatie en het vinden van werk in begeleiding.

[1:57:43] Mooie combinatie vormt dan niet de laatste vraag nog een vraag over

[1:57:50] het standaard verlengen van jeugdhulp tot eenentwintig jaar van d zesenzestig. Als er sprake is van dreigende dakloosheid.

[1:58:00] Nou op dit moment is het zo dat de jeugdwet inderdaad jeugdhulp toestaat tot de leeftijd van drieëntwintig. Dat is de verlengde jeugd werd de optionele mogelijkheid die de jeugdwet new beat en daar wordt ook in meer of mindere mate. Maar daar wordt natuurlijk ook gebruik van gemaakt en ik weet ook dat veel gemeenten juist het criterium dreigend dakloosheid ook wel zien als een signaal van of er uiteindelijk sprake moet zijn van die van die verlengde jeugdhulp.

[1:58:32] Tegelijkertijd zie ik ook de problemen zie ik ook de noodzaak om die verderop in te stappen en daarom is dit onderwerp. Oké. Juist dakloosheid van jongeren. Een van de prioriteiten in het actieplan. De vraag is alleen of die generieke

[1:58:47] maya verlenging bij deze groep of dat echt het probleem oplost

[1:58:53] of dat dat uiteindelijk ook een vorm die op een andere manier zou kunnen organiseren.

[1:59:01] Dat was ook een vraag van de christen unie. Volg mij bijna dezelfde vraag

[1:59:06] en dan nog een andere vraag van mevrouw wenner over de afspraken met intramurale instellingen over de uitstralen.

[1:59:15] Dat geldt er iets breder dan de maatschappelijke opvang gaat ook over de jeugdzorg en over de ggz

[1:59:21] inderdaad vanuit goed hulpverleners gap is het cruciaal dat hun cliënt niet wordt losgelaten, maar uiteindelijk echt

[1:59:28] vastgehouden wordt. Het kan met een goede overgang gaan. Maar uiteindelijk is het cruciaal dat het niet jouw soort is van nu zijn wij

[1:59:38] maar dit traject afgerond en nu is er dan een andere en wij trekken ons terug en daar zijn ook steeds meer hele mooie samenwerking, maar op

[1:59:46] cruciaal ook dat het uiteindelijk ook financieel eenvoudig is om samen te werken en daarover geld natuurlijk de domein overstijgende samenwerking als ambitieuze stip op de horizon

[1:59:59] en die is in het integraal zorgakkoord eigenlijk verankerd om daar ook verdere afspraken over te maken en ook financiële afspraken over

[2:00:08] kan de winter is in aantocht. Een vraag van groen links, mevrouw westerveld. Hoeveel mensen slapen en nu in de winteropvang en het eerlijke antwoord is dat we dat niet precies weten. We weten dus ook niet precies hoeveel mensen er niet in de winteropvang slapen of in de kou weer opvang maar buiten slapen en uiteraard toen veldwerkers vaak magnifiek werk door iedereen naar binnen te krijgen.

[2:00:35] Groot en diep respect voor hoe ver hij daarheen gaan.

[2:00:40] Maar het exacte beeld kan ik hier nu niet delen. Juist ook zo

[2:00:45] die fusies en wisselt van gemeente tot gemeente en zelfs van nacht op nacht weet ik ook nog vanuit haar rol als wethouder

[2:00:56] en de vraag over de baan heb ik gehad van dan. Tot zover mijn eerste blok.

[2:01:01] Verzeker,

[2:01:02] tweede blok inleiding is een actieplan werkloosheid. Twee en ik zag al interrupties

[2:01:09] rekening gehouden met wie als eerste terug is mevrouw westerveld dan meneer raaymakers dan wanneer hij een dan mevrouw van de eeuw,

[2:01:17] mevrouw westveld,

[2:01:20] De voorzitter ik stelde een vraag over de vele keren dat het woord maatwerk of maatwerkoplossingen in het plan voorkomt en maatwerk. Dat klinkt als een mooi toverwoord

[2:01:31] als een oplossing voor alles. Want wie wil er nou geen maatwerk. Maar om heel eerlijk te zijn.

[2:01:41] Die vreselijke schoolbal. Dit gebouw. Maar.

[2:01:44] Dat hoort er allemaal bij we nog steeds heel goed inschatten wanneer en hoelang deze pil gaat. Voorzitter maar om heel eerlijk te zijn. Ik ben soms een beetje klaar met het woord maatwerk en dat heeft ermee te maken dat we op grote schaal rechten van mensen afbreken of het nou over mensen die dakloos zijn of jongeren in de jeugdzorg of mensen met een handicap en vervolgens is naar gemeenten om maatwerk te leveren.

[2:02:07] Dan wil ik de staatssecretaris vragen dan kunnen we toch veel beter zorgen dat we het gewoon generiek voor iedereen goed hebben geregeld dan gemeenten opzadelen met individuele oplossingen die hen geld kosten die ze vaak niet niet hebben omdat ze ook vaak wordt bezuinigd op allerlei zaken die met met taak van gemeenten te maken hebben en twee. Dit kost natuurlijk ook een enorme hoop bureaucratie. Dus waarom niet inzetten op veel meer generieke rechten voor mensen die dit als gehele groep gewoon zo hard nodig hebben.

[2:02:41] De staatskas,

[2:02:44] Ik ben het voor een groot deel denk ik met mevrouw westerveld eens dat soms echt wel generieke oplossing nodig is

[2:02:53] niet voor niets heeft colega schouten juist met het oog op dakloosheid die verruiming van de kostendelersnorm. Ook nu in wetgeving in voorbereiding.

[2:03:04] Dat is echt een generieke aanpassing, want tot nu toe was er altijd maatwerk mogelijk vanuit gemeenten alleen het functioneerde onvoldoende. Daarom was er een generieke categorische aanpassing nodig,

[2:03:15] categorische aanpassing die noodzakelijk is.

[2:03:18] Tegelijkertijd moeten we het kind niet met het badwater weggooien om bijvoorbeeld als het gaat over die aanpak van schulden.

[2:03:25] Dan is het vroegtijdig ingrijpen bij. Ze voelde bijna altijd iets wat alleen maar via maatwerk kan want de schulden zijn zo verschillend tussen van individu tot individu. Daar kun je bijna geen categorische oplossing voor neerleggen in die gevallen zul je uiteindelijk echt naar maatwerk toe moeten. Dus het is niet of of maar.

[2:03:51] Dankuwel.

[2:03:53] Ja ik snap het.

[2:03:55] Dan ga ik naar heer ramakers,

[2:03:59] voorzitter over verlengde jeugdhulp bij dreigende dakloosheid. De staatssecretarissen zegt daarover. Ja. Dat gebeurt al in meer of mindere mate veel gemeenten die doen dat bij dreigende dakloosheid. Maar daaruit concludeer ik ook dat als veel gemeenten doen dat nog niet alle gemeenten doen en je zal als jongeren. Maar net achttien jaar worden en in zo n te wonen waar je niet op die regeling kunt vertrouwen en waarbij je dus op straat belandt. Mijn vraag zou zijn. Wat wil de staatssecretarissen voor die jongeren gaan betekenen.

[2:04:32] Dank u. Voorzitter ik constructief met u dat dit echt een vraagstuk is dus eerlijk gezegd ook even los van alles stelsel dingen maar het is natuurlijk verschrikkelijk schijnend dat als je uit hem

[2:04:45] jeugdzorginstelling komt

[2:04:47] vervolgens niet naar huis gaat of niet naar eigen op straat belanden ongeveer een nachtmerrie na aan verleden in de jeugdzorg. Dus ik constateer met de raaymakers helemaal dat dit echt een aandachtspunt is en dat de cijfers nu die het leger des heils. Deze week dacht ik of eind vorige week naar buiten bracht weer ziet

[2:05:06] over het aantal jongeren dat dakloos wordt of is geworden in de afgelopen periode. Dan ben ik het helemaal eens met die prioritering die ook die raaymakers noemt.

[2:05:15] Dat is ook opgenomen in het actieplan. Juist vanwege die vanwege die reden

[2:05:23] de volgende vraag is welke interventie zetten haar op.

[2:05:27] En inderdaad verlengde jeugdzorg is een mogelijkheid. Dat is ook een mogelijkheid die al toegepast wordt inderdaad niet in alle gevallen maar die al toegepast wordt. Maar dat is niet de enige mogelijkheid zelf ben ik eigenlijk iets meer favoriet van een oplossing waarbij gemeenten juist omdat ze die verantwoordelijkheid ook voor de volwassen zorg en de wmo hebben proberen m n aanbod in een contractering afspraken te maken over het domein van de jeugdwet heen. Ook in combinatie met de wmo waarmee plekken komen op plekken beschikbaar komen die ook voor jongeren dan beschikbaar zouden kunnen zijn.

[2:06:07] Dan moet je wel contracteren boven het domein van de jeugdwet en de wmo heen.

[2:06:13] Als de financiële problemen zijn, zei ik altijd het isaac echt wel een belangrijke afspraken met elkaar gemaakt om een doorbraak te realiseren. Maar hier kunnen gemeenten ook echt zelf ook al in een contractering en een inkoop rekening mee houden en er zijn twee mogelijkheden die tweede die ik hier bij neerleggen.

[2:06:29] Maar ik kan me zo voorstellen dat er ook nog andere mogelijkheden zijn die door ofwel de aanbieders ofwel door ervaringsdeskundige, ofwel door anderen op tafel worden gelegd. Die interventie die oplossingen die gaan we met de auto van niet van deze aanpak verder verkennen uitwerken en dat zullen we ook als het nodig is. Verder besluit opnemen.

[2:06:51] Max.

[2:06:52] Ik snap inderdaad dat er alternatieven zijn voor verlengde jeugdhulp, zoals de wmo. Het lijkt me prima als dat aan de voorkant duidelijk is dat er een andere route gekozen kan worden dat dat dan gebeurt. Maar wat ik terug krijg van organisaties is dat nu vaak duidelijk is dat een jongere een bepaald jeugdhulp traject verlengde jeugdhulp drie jaar nodig heeft en dat er dan evengoed. Maar die beschikking van een halfjaar of een jaar wordt afgegeven en dat is natuurlijk zonde voor de continuïteit van zorg, maar het zorgt ook voor veel onnodige bureaucratie. Dus kan de staatssecretaris ook bij gemeenten erop aandringen van amsterdam eenmaal gekozen wordt voor verlengde jeugdhulp dat er dan ook langere beschikt kan worden.

[2:07:32] Ik stel voor dat als ik mag ik sta ik inderdaad die vraag over de termijn van de beschikking die wordt afgegeven dat ik die ook meenemen in de beleidsaanpak die we presenteren specifiek voor jongeren met gemeenten over dat specifieke onderwerp ook in gesprek gaan van hoe lang zijn die beschikbaar worden afgegeven als in dat hele korte beschikking zijn want ik ken dat signaal ook soms al drie maanden. Dan is natuurlijk wel heel heel moeilijk om daar perspectief op te kunnen bouwen. Dus ik neem uw vraag op dat vlak mee in de verdere concretisering een uitwerking van aanpak op dit punt.

[2:08:09] Die hijink.

[2:08:11] Voorzitter, de staatssecretarissen kiest preventie en wonen als eerste prioriteit lijkt me heel terecht. Maar wat de sp betreft wordt er dan ook bij dat het de norm zou moeten zijn dat bijvoorbeeld wanneer de problemen zijn met het betalen van hun energierekening of met het betalen van de huur dat afsluitingen en huisuitzettingen niet meer voorkomen,

[2:08:33] uitzonderingen daargelaten. Ik heb die daar straks genoemd is. Mijn vader is de staatssecretaris daar daarmee eens en vindt dan ook dat dat eigenlijk als als norm vast zou moeten liggen en de plannen die hij nu presenteert, zou dat niet logisch zijn, zodat iedereen die erbij betrokken is, weet van wat we nu gaan doen. Qua probleem oplossen. Dat kan schuldig zijn. Dan kan verslaving. Jij kan van alles zijn, maar we gaan mensen niet weghalen uit hun huis en we gaan ook niet zo in de kou zetten. Wat natuurlijk vaak een begin van meer ellende is, is het daarmee eens.

[2:09:10] Die vraag heb ik volgens mij geparkeerd bij een ander blok. Dus ik kom even met uw welnemen. Later op.

[2:09:16] De terug.

[2:09:17] En dat zal in de blockchain is mijn inschatting meer als ik hem niet heb dan dan ga ik alsnog een tablet beantwoorden sowieso afspreken.

[2:09:28] Daarmee is de interruptie niet verspild kan strak in de gaten. Maar u houdt zelf bij of of dat antwoord komt straks als u nog een ander interruptie? Nee dan ga ik naar neuken. Dan ga ik naar mevrouw van den heel op dit blokje.

[2:09:44] Voorzitter dankuwel. Ja. Dank voor het antwoord ook en ook over die baan. Ik heb ook plannen gezien dat dat inderdaad meegenomen wordt en ik kende initiatieven. Maar misschien komt het omdat ik echt uit de praktijk komen en ik ik veel meer ben van gaat nou eens koppelen. Ik weet dat kinderopvangorganisaties over het hele land zitten er contact mee gehad. Die willen daar misschien wel wat doen. Ik weet dat bijvoorbeeld het leger des heils over het hele land zit. Wie weet kunnen die elkaar vinden. Dus ik roep de vraag aan de staatssecretaris vindt dat ook een goed idee om gewoon toch meer te koppelen en dan die opleiding te stimuleren om dan ja.

[2:10:22] De preventie te doen.

[2:10:27] Zeker als je een koppeling mist in de uitwerking. Dan zal ik die opsporen en alsnog verbinden. Dus ik zal ook nog eens even expliciet kijken of er bij sociale zaken die nog een verbinding te maken is die we nog niet hebben gelegd en moet de cruciaal is dat intrinsiek die koppeling hebben met szw en mijn beste.

[2:10:46] Dat maakt dit plan denk ik ook zo sterk als daar nog een koppeling mis met een specifiek programma over een beleid impuls of een stimuleringsregeling. Dan ga ik inderdaad kijken of we daar niet de verbinding mee kunnen gaan liggen die er nog niet is,

[2:11:04] Oké dan ga ik naar grimm wist of niet. Ik dacht dat u mij dan heeft hij ze nog.

[2:11:12] Ze hebben

[2:11:14] door de eerste blokje heen. Ik had zelf nog een interruptieduur klokje. Dan moet ik even.

[2:11:18] Ik geef het woord aan de mohandis van de partij van de arbeid.

[2:11:24] Voor zover ik haak even aan op de dank voor uw uitspraak gaat om dat beschermd wonen niet mag worden afgebouwd. Slang die betaalbare woningen betaalbare woningen er niet zijn.

[2:11:38] Ik bedoel ik ben blij dat u dat hier nog ns even duidelijk de staatssecretaris in plaats van de ex. Voorzitter, ik dank de staatssecretaris

[2:11:48] dat hij dit onderstreept via voorzitter alleen mijn vragen is. Waarom staat dat niet zo stellig in het actieplan.

[2:11:58] Ik dacht dat er zo stellig in stront. Maar ja dat zou kunnen dat het daar misschien enigszins mist. Kijk het is wel goed om nog even maatschappelijke opvang en beschermd wonen op dit vlak echt uit elkaar te halen maar beschermd wonen hebben te maken met die door decentralisatie en echt een heel andere transformatie. Zo meteen nog op terug komt. Dat geld min of meer hetzelfde principe de maatschappelijke opvang is wel dat het echt keihard. Want die maatschappelijke opvang die je kunt niet nachtopvang plekken of laten we hopen dat het vierentwintig uurs opvang is. Maar je kunt geen video opvangplekken afbouwen als er geen huisvesting beschikbaar is. Dat gaat echt niet.

[2:12:31] Wij beschermd wonen is het nog net iets anders want daar gaat het eigenlijk om je voortdurende doorlopende lijn dat je bmw woonvoorzieningen. Dat zijn vaak al woonvoorzieningen je niet transformeren naar individuele woon gelegenheden woon plekken.

[2:12:47] Maar ik kom zo meteen terug dus voor wat u nu denkt van wat krijgen we wat krijgen we nu op beschermd wonen. Kom ik zometeen een specifiek terug in het vierde klok.

[2:12:56] Oké. Dankuwel vergeef ik het voorzitterschap. Nee ik heb al eerder veel plezier van diamanten.

[2:13:01] Vier dankuwel. Voorzitter,

[2:13:04] er komen er nog waarschijnlijk uitgebreid over te spreken. Het gaat me echt om dat voor die uitspraken ook

[2:13:11] recht gaan doen en daar ook gaan sturen met elkaar voorstel. Tweede interruptie gaat erover.

[2:13:17] De creatieve oplossingen en gemeenten dus ook financieel met dwang en drang in ieder geval voor zorgen dat ze ook betaalbare woningen gaan realiseren en mijn vraag is een beetje ook weer als ik het actieplan is op dit punt als het gaat om het aantal woningen wonen ambities.

[2:13:36] Hoe ver is dan stations echt bereid te gaan binnen het kabinet om te komen tot positieve financiële prikkels gaat voelt creatieve oplossingen als microwonen, maar ook gemeenten die bijvoorbeeld de dertig procent bij lange na niet halen om die ook ergens ook pijn te doen omdat we dit gewoon met elkaar

[2:13:54] ook willen halen. Dus hoe ver zijn we dan ook echt bereid te gaan om dat hoofdstuk woonden eerst waar te gaan maken.

[2:14:02] Voorzitter over hoe we met individuele bereidheid van gemeenten omgaan wilde ik n tweede blokje iets over zeggen. Dus als u dan.

[2:14:09] Met goal in de tweede blokje aan de orde dankuwel dan telt dat niet mee. Als interruptie en dan geef ik het voorzitterschap nu wel echt over een anders.

[2:14:20] Ik geef het woord aan staatssecretaris voor zijn

[2:14:22] derde blok en het gaat over financiën en monitoren.

[2:14:27] Klopt besturing. De monitoring en de financiën.

[2:14:32] Het plan is natuurlijk veel omvattend en dat is denk ik ook juist de kracht van het plan.

[2:14:39] Dus de vraag van d zesenzestig was ook al actieplannen van de wd. Hoe hangt het nauw met elkaar samen?

[2:14:44] Dit is uiteindelijk de beweging namen de komende jaren ook al die verschillende acties op terug op terugleggen.

[2:14:52] Dit is het kader en dit is de overkoepelende

[2:14:58] beleid waarmee we de komende jaren aan de slag gaan.

[2:15:02] Er zijn dus ook in de veelheid van die actie ziet en dat is ook wat mevrouw westerveld zijn.

[2:15:08] Dat is ook inderdaad veelomvattende. Het is ook heel ambitieus, maar het is ook noodzakelijk als je kijkt hoe groot het probleem is, maar het is voor mij ook bijna niet mogelijk om één of twee mijlpalen eruit te halen dan het belangrijkste zijn. Ik zou zeggen het is een.

[2:15:25] Het is bijna een soort mammoettanker die in beweging moet komen of die andere beweging moet krijgen.

[2:15:34] Mevrouw wennen en meneer grinwis die hebben ook in een navolging erop vragen gesteld over die monitoring van die acties.

[2:15:45] Het is een belangrijke want daar hebben we met de nederlandse gemeenten vng

[2:15:51] een afspraken over gemaakt dat zij een dashboard ontwikkelen dat inzichtelijk maken hoe iedere regio ervoor staat op verschillende punten uit het plan.

[2:16:02] En hierin gaan we samen met partijen uit de coalitie ook een aantal sleutel indicatoren vaststellen. Een aantal indicatoren

[2:16:12] en dit dashboard moet het einde van het eerste kwartaal volgend jaar gereed zijn

[2:16:18] en op die manier kan ik de kamer dan ook

[2:16:22] jaarlijks rapporteren over de voortgang op de verschillende actieleider.

[2:16:28] Dat is de kern. Even wat ik op dit vlak wilde teruggeven aan de kamer. Dan ga ik een aantal specifieke vragen beantwoorden, namelijk op basis van een indicatoren monitor we dan ook het plan

[2:16:44] zijn. Dat is nog niet helemaal uitgewerkt en zei ik al dat ze in q. Één volgend jaar

[2:16:49] we het plan hebben en zo breed gedragen hebben kunnen tekenen.

[2:16:53] Gaan we dat nu verder invullen en concretiseren voorbeelden ervan zijn onder andere

[2:17:01] de betrokkenheid van ervaringsdeskundigheid,

[2:17:03] maar ook dat moet meneer meneer heineken aanspreken hoeveel huisuitzettingen er zijn in de regio om zomaar even twee voetbalt te noemen. Maar hij zal zeker ook een indicator inzitten. Dat is meer eigenlijk aan de achterkant namelijk is er inderdaad een regionaal plan vastgesteld.

[2:17:19] Ook bij alle regio gemeenten in de regio rijnmond ook dat is een onderdeel van deze afspraken.

[2:17:24] Er zijn een aantal voorbeelden indicatoren, maar het wordt dus in het eerste kwartaal verder uitgewerkt en dan kan ik dat ook met uw kamer delen.

[2:17:34] Dat was ook een vraag. Die gaat eigenlijk heel sluit die heel nauw aan namelijk is er een duidelijke uitwerking voor de besteding van de middelen die vijfenzestig miljoen euro.

[2:17:46] Die komt in tweeduizend, drieëntwintig grotendeels bij centrum. De gemeente terecht via een decentralisatie uitkering

[2:17:54] en de uitwerking vindt dus uiteindelijk op lokaal niveau plaats en daarom zijn hier afspraken met de vng hierin ook.

[2:18:01] De cruciaal,

[2:18:03] De beoogde transformatie moeten ze ook uiteindelijk from gaan krijgen op lokaal niveau

[2:18:10] en de ene gemeente is daar inderdaad al een stuk verder in de andere gemeente. Maar uiteindelijk

[2:18:16] heeft de vng daarmee zich ook gecommitteerd dat deze transformatie uiteindelijk in elke gemeente van de grond moet komen

[2:18:24] en de vng zal er ook zijn eigen rol pakken richting de gemeenten die daar misschien.

[2:18:30] Achterblijven.

[2:18:32] Een voorbeeld daarvan is onder andere de perikelen die over het haagse college nu ook langskwamen onderhandelingen grinwis noemde dat

[2:18:41] ik ben daarover met de gemeente den haag en het college in gesprek

[2:18:45] en we volgen het besluit van den haag

[2:18:47] kritisch

[2:18:49] en uiteindelijk zullen wij hen ook houden aan de afspraken die met de vng gemaakt hebben, namelijk dat ook in den haag transformatie

[2:18:58] op gang moet komen en ook daar de problemen niet uit de wereld zijn

[2:19:04] dan de vraag van de heer mijn mohand is van hoe zit het nou met die echte harde financiële prikkels. Om die huisvesting op orde.

[2:19:13] Moeten krijgen.

[2:19:16] Er is voor tweeduizend, drieëntwintig vanuit de woningbouw impuls

[2:19:20] en het volkshuisvesting fonds bijna vierhonderd miljoen beschikbaar voor het uitbreiden van de woning voorraad

[2:19:27] en vanuit de regeling huisvesting aandacht schoppen

[2:19:31] is er ruim veertig miljoen beschikbaar voor, waaronder dus ook de huisvesting van dakloze mensen

[2:19:37] uiteindelijk via de woon zorgvisie die gemeenten verplicht moeten gaan opstellen en uiteindelijk via het wetsvoorstel. De regie op de volkshuisvesting krijgt die hardere naderde invulling plaats waarin ook de voorrangsregeling verder wordt uitgewerkt.

[2:19:55] Tot zover voorzitter, ook dit blok.

[2:19:58] Die grinwis was als eerst maar ik zie ook een vrouw wennen

[2:20:02] westerveld.

[2:20:03] Dit blokje over monitoring en financiën is

[2:20:09] ivan block je ik twee twee verschillende vragen. Eerste de eerste vraag

[2:20:13] over dat dashboard waar waar de staatssecretaris mee begon. Een dashboard is altijd leuk om naar te kijken. Kleurtjes wijzertjes. De vergelijking tussen gemeenten en zo. Maar

[2:20:24] het is ook wel een beetje kwalitatief en niet altijd duidelijk van hoe is ingevuld. Dus liggen daar ook wel ouderwetse voortgangsrapportages met stevige inhoud onder kwantitatieve variabele. Hoe ver gemeentes zijn op weg naar de doel in tweeduizenddertig et cetera, et cetera dat het alleen maar een dashboard is dan is het leuk om naar te kijken. Maar is het voor de camera moeilijk om echt hard te controleren, is de staatssecretaris dat met me eens.

[2:20:49] De staatssecretaris.

[2:20:50] Dank voor je kijken.

[2:20:58] Ik ben het met u eens dat ze dashboard uiteindelijk wel voldoende grip moet krijgen om echt te kunnen zien hoe de ontwikkeling plaatsvindt en alleen vriendjes of kruisjes of pijltjes. Daar zit ik niet op te wachten. Dus ik heb ook expliciet ook aan de vng gevraagd een afgesproken om daar een kwalitatieve duiding van te kunnen geven. Dus als er ergens een vinkje staat. Ik noem even op jaar is een regionale visie. Dan wil ik weten wat is er dan precies regionaal afgesproken.

[2:21:27] Dus je bent niet voldoende grip moet zijn. Ik zeg er ook bij en is gekozen volgend jaar voor een decentralisatie uitkering en dat betekent dat er bij gemeenten een bepaalde vrijheid ligt om dit zo goed mogelijk invulling te kunnen geven. Daar hoort ook,

[2:21:41] zoals we zeggen in het algemene maatschappelijke verantwoordelijkheid bij

[2:21:46] verantwoordelijkheid om inderdaad de principes en de aanpak zoals we die nu landelijk hebben neergelegd, maar ook die brede commitment onder ligt die uiteindelijk ook lokaal vorm krijgt lokaal niet op die manier wordt gekregen. Ja dan kunnen we landelijk honderd plannen maken maar dan worden ze geen praktijk.

[2:22:03] Dat is uiteindelijk wel de verantwoordelijkheid die gemeenten ook bereid zijn om meer te nemen en ook hebben gezegd. Ja. Dat betekent ook het in de dashboard ook uiteindelijk moet blijken of die gemeenten daartoe op koers liggen.

[2:22:17] Voorzitter, in tweede instantie een koppeling gelijk. Mijn tweede punt aan. Ja dat begrijp ik. En xl aan mijn kant veel waardering voor het huis van thorbecke. Er onderscheiden verantwoordelijkheden. Maar dan komt het er wel op aan dat dat de staatssecretaris wel heel precies uitvraagt naar de gemeente van hoe wordt gerapporteerd onder het dashboard goed te kunnen maken. Want ik snap ik snap dat dit best wel maar er moet wel voor iedereen controleerbaar en de staatssecretaris. In de eerste plaats voor ons bijna. In de eerste plaats

[2:22:49] moeten we goed controleerbaar zijn dat er hele harde gegevens onderliggen en dat het niet een beetje kwalitatief. We doen ons best en najaar mooie visie gemaakt et cetera. Want juist met als voorbeeld den haag. Ja. Je ziet gewoon dat de middelen die ze ter beschikking zijn gesteld eigenlijk niet goed worden ingezet, terwijl ze al jarenlang ten opzichte van de andere grote steden een grote achterstand in beleid en uitvoering laten zien. Dus ik ik vraag het ook niet alleen om goed te weten wat ze doen, maar ook om de staatssecretaris en onze camera toe in handen te geven om daar waar een decentrale overheid. Ondanks alle vrijheid een beetje faalt

[2:23:26] dat we dat vader kunnen omzetten in succes.

[2:23:30] Dank u. Voorzitter geen wit. Want ik deel met diegene wist dat we inderdaad dat precies moeten uitvragen om precies te kunnen interveniëren, zodat de vng ook zelf vanuit haar verantwoordelijkheid ook richting de leden. Hoe precies kan interveniëren? We werken dashboard tussenuit in het eerste kwartaal. Ik stel voor dat ik met de kamer ook het dashboard dan deal. Als je nog niet ingevuld. Maar over de lijn waarop het hoe het eruitziet, zodat ook de kamer daar kennis van kan nemen en kan zien of het inderdaad precies genoeg is.

[2:24:04] Ga ik naar een vrouw verder en dan vrouw westerveld. O,

[2:24:11] voorzitter,

[2:24:13] mijn vragen zijn ook heel erg in lijn met de vragen van de heer generaal van de christenunie. Wat ik me afvroeg is al even staatssecretaris staatssecretaris al enig inzicht in de maatregelen zouden volgen op het moment dat de regio achterblijft waar hij dan aan denken wat je zou kunnen doen om het om het concreet te maken en volgens mij is dat ook dit blokje. Maar ik kan me vergissen. Ik zou wel willen weten en we hebben meerdere actieplannen gehad in het verleden. Wat hebben die nou opgeleverd. En hoe zeker weten we dat dit actieplan dan wel gaat werken ook gezien er nog best wat geld op de plank ligt bij gemeentes over eerdere actieplannen.

[2:24:58] Voor hitte. Welke maatregelen volgen en richting gemeenten. Als er

[2:25:04] als ze reageert niet op op koers ligt kijken.

[2:25:09] Er zijn verschillende mogelijkheden daarin.

[2:25:13] Dat hoor ik altijd in de spanning tussen beleidsvrijheid en verantwoordelijkheid en afspraken die je gemaakt hebt dus al die spanning zul je uiteindelijk dan

[2:25:22] zul je keuzes moeten maken. Maar het is mogelijk om met gemeenten dan expliciete de afspraken te maken over hoe het woord bijgetrokken om een voorbeeld te noemen.

[2:25:35] Dat zou kunnen. Maar er zullen nog wel andere varianten mogelijk zijn. Je kan ook de financiering systematiek aanpassen, bijvoorbeeld.

[2:25:42] Ik weet ook dat dat tot discussies leidt ook weer tegelijkertijd. Dus er zijn al wat maatregelen mogelijk, maar het zal altijd in die spanning liggen tussen enerzijds de verantwoordelijkheid van gemeenten en anderzijds de de vrijheid om ook zo goed mogelijk het inpasbaar te maken in het lokale beleid.

[2:26:03] Wat hebben die vorige actieplan opgeleverd. Nou natuurlijk het belangrijkst eigenlijk voorgaande beleid traject is het actieplan hun thuis hun toekomst geweest en wat zich primair ook

[2:26:14] hij heeft gericht op jongeren en ook als je ziet wat dat aanwaaien resultaat heeft opgeleverd. Juist in regio s.

[2:26:23] Dan heeft dat een hele positieve werking gat in de praktijk specifieke projecten die juist door die middelen konden worden gerealiseerd aanpakken die ook op zijn gebaseerd en een beetje westen valt over ook. Je ziet ook dat heel veel gemeenten vaak wel steden, maar ook gemeenten maatwerkoplossingen zijn gaan bedenken omdat ze daartoe de mogelijkheden middelen hadden. De datum eigenlijk eindelijk ook ruimte houden om individuele niveaus

[2:26:56] ook uiteindelijk met maatwerk doorbraak te realiseren waardoor daklozen te voorkomen.

[2:27:01] Dus dat zou je kunnen zeggen als een brede waaier aan een oplossing.

[2:27:08] Mevrouw er toch,

[2:27:12] mevrouw westerveld,

[2:27:15] Ik heb voorzitter, ik ben eigenlijk helemaal niet zo blij met de kans waarop het debat nu opgaat.

[2:27:20] Dat is omdat wij niet zo n goede geschiedenis hebben vind ik met actieplannen specifiek van het ministerie van vws. Mevrouw agema noemden dat al bijdrage. Wat is het probleem? Je kunt een actieplan plan presenteren waar iedereen achter staat

[2:27:35] en vervolgens als we willen monitoren. Er wordt verwezen naar een dashboard ervoor te verwees naar gemeenten of doelstelling in het plan, zowel wij als kamer en natuurlijk ook zijn om het ministerie te controleren. Om te kijken of plannen worden gepresenteerd. Waar we het allemaal mee eens zijn ook daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd. Dan heb ik in mijn bijdrage een aantal hele specifieke vragen gesteld bijvoorbeeld een vraag over hoeveel geld er specifiek geoormerkt is onder dak en thuislozen aan een huis te helpen. En als de staatssecretarissen. Dat soort hele specifieke vragen geen antwoord kan geven. Dan gaat er iets mis. Dan kunnen wij onze controlerende taak niet doen.

[2:28:16] Staatssecretaris.

[2:28:19] Als u een specifieke vraag is die ik niet goed behandeld. Dan dan hoor ik het graag want dan ga ik uiteraard. Probeer daar zo specifiek mogelijk antwoord te geven.

[2:28:29] Meer algemeen ben ik met u eens de kamer inderdaad de ruimte moeten hebben om te kunnen volgen hem te kunnen controleren

[2:28:37] of dit plan tot uitvoering leidt en hoe die uitvoering op schema ligt of niet.

[2:28:43] Daarom heb ik ook de toezegging gedaan dat ik via de dashboard uiteindelijk niet alleen us vervolgens kan volgen, maar ook in de wijze waarop het dashboard gaat functioneren ik u in het eerste kwartaal na het eerste kwartaal had zijn meenemen in hoe u die controlerende rol kan invullen.

[2:29:05] Verwisselen,

[2:29:06] Voorzitter,

[2:29:08] ik begrijp dat wel want de staatssecretaris zegt, maar

[2:29:12] het lastige is natuurlijk hoe gaan we er dan voor zorgen dat als blijkt dat er een aantal doelstellingen niet goed

[2:29:20] op op koers liggen.

[2:29:22] Hoe gaan we dan ingrijpen want het systeem. En daar kwam natuurlijk staatssecretarissen op dit moment weinig aan doen. Is wel zo ingericht dat hier allerlei ambities kunnen zijn en dat vervolgens stapt moet worden uitgevoerd door gemeenten en vervolgens heel weinig vanuit hier sturings manieren zijn om gemeenten ook daadwerkelijk aan hun verplichtingen te laten voldoen dat ik tegelijkertijd gemeenten wel begrijpt want die zeggen ja als hij zaken van mij vraagt, moeten er natuurlijk ook wel een voldoende financiering bijkomen.

[2:29:55] Dat is nou meneer de zorg. Want ik kan de vinger niet af te leggen hoeveel er uit de uiteindelijk aan welk doel wordt geïnvesteerd of alle zaken die de staatssecretaris wil wel worden uitgevoerd, omdat die onderliggende berekeningen niet wordt gemaakt, omdat de hele zaak wordt verwezen naar een pot waaruit van alles gefinancierd wordt. En als we dan vervolgens op een ander terrein weer gaan vragen hoe zit het dan kwam hij naar dezelfde pot verwezen worden en dat is mijn bezwaar bij de manier waarop een navy actieplannen proberen om beleid op gang te zetten.

[2:30:27] We krijgen

[2:30:29] staatskas.

[2:30:31] Voorzitter, kijk ik moet eerlijk zeggen dat dat naar mijn beste mijn beste weten

[2:30:41] het plan was het nu gemaakt hebben, is een heel breed gedragen aanpak.

[2:30:48] Dus het is niet een actieplan van het ministerie van vws. Het is een actieplan dat door de breedte van de rijksoverheid gedragen wordt door drie verschillende departementen.

[2:30:56] Het is een actieplan wat waar primair. Ook de de aanbieders. De ervaringsdeskundige de medewerkers zelf ook de pen vast hebben gehad. Dus kortom, daarmee ligt er een een draagvlak onder dit plan ook in de teksten ook in hun taal ook in de afspraken die echt anders is dan ik zou zeggen het zoveelste actieplannen. Dus ik wil dat echt wel. Ook hier toch ook het reliëf laten zien. Dit is niet zomaar op een achternamiddag gemaakt en gepresenteerd. Dit is eigenlijk hebben we de afgelopen jaren sinds mijn aantreden tot en met eigenlijk. Nu zitten we in december

[2:31:38] hebben we de tijd genomen om dit plan te maken. Dus het is niet zomaar op een vrijdagmiddag door een paar ambtenaren ergens bedacht en de wereld in geslingerd. Dus hier is een heel stevige draagvlak. Vervolgens is de vraag heel terecht. Ja maar hoe zorgen we toch al die verschillende acties die daarin staan ook echt daadwerkelijk uitvoering leiden,

[2:31:57] dan is het zo georganiseerd. Ook gewoon in het stelsel zo georganiseerd dat de maatschappelijke opvang een taak is van centrumgemeente

[2:32:06] dus centrum gemeenten krijgen middelen om de maatschappelijke opvang taken te kunnen vervullen. Daar krijgen ze nu meer middelen voor

[2:32:13] relatief afhankelijk van de groot khan meer middelen voor voor die hogere aantallen middelen zullen die centrumgemeente samen met de regio een aanpak moeten scharen. Een afspraak die ze gemaakt hebben en in die aanpak zullen ze de principes en het ding kleine afspraken moeten vertalen in concreet centrum, gemeenten en lokaal en regionaal beleid.

[2:32:35] Dat is hoe de afspraak is gemaakt. Als we nu dat budget van die vijfenzestig miljoen of eigenlijk ook de hele decentralisatie uitkering verder zouden gaan opknippen in allerlei porties van dit moet naar die afspraak met die asbakken doen om die afspraak te maken met het centrum. Gemeente eerder moeilijker dan makkelijker. Maar ik moet wel zeker weten dat uiteindelijk in die plannen die centrumgemeente maken inderdaad deze afspraken een plek krijgen en niet het geld naar andere dingen gaat of naar een andere manier van denken en werken in de maatschappelijke opvang. Want dat zou ook een bijzondere bijzondere wissel zijn die dan ontmoet gezet.

[2:33:13] Dus dat is hoe we het vervolgens uitwerken en concretiseren en het dashboard klinkt feestelijk algemeen ook heel ambtelijk en bureaucratisch, maar dit moet uiteindelijk de. Je zou kunnen zeggen de verrekijker zijn waarop we zien inderdaad op al die plekken in de regels wordt de afspraken die gemaakt worden die uiteindelijk uitgevoerd en liggen we op koers.

[2:33:41] Je hebt we het even heel specifiek te maken en ik doe helemaal niets af van het werk van alle ambtenaren en ik weet hoe dat bij veel mensen op het ministerie het hart op de goede plek ligt. Mijn probleem zit hem in dat wij niet goed kunnen controleren of alle mooie ambities in de plannen of die straks daadwerkelijk worden uitgevoerd, of het straks op koers ligt en dat we daar gewoon door de manier waarop het stelsel is ingericht. Te weinig te weinig grip op hebben dan een heel specifiek voorbeeld. Voorzitter, ik heb mijn tekst net al twee vragen gesteld waarom de decentralisatie uitkering voor maatschappelijke opvang. De afgelopen twaalf jaar niet eens meer gestegen. Mijn budget en twee. Ik vroeg welk aandeel van de meetlint naar huisvesting aandachtsgroep bzk tot veertig miljoen in tweeduizend, drieëntwintig woningbouw impuls bzk is tweehonderd zevenentwintig miljoen in tweeduizend, drieëntwintig en volkshuisvesting voor ons pindakaas. Honderd vijftig miljoen in tweeduizend, drieëntwintig, dat ze allemaal grote potten en ik wilde weten welk welk aandeel van die middelen is echt geoormerkt onder dak en thuislozen aan een huis te helpen.

[2:34:46] Zo specifiek zou ik hem willen hebben want dat was de enige manier waarop hij goed kunnen controleren of alle mooie doelstellingen in het plan van harte ondersteunen, vindt het fantastisch dat we in twee duizend dertig zorgen dat niemand onvrijwillig op straat slapen. Maar als we dit soort basale zaken niet weten. Dan vraag ik me gewoon af of uiteindelijk die mooie plannen echt waarheid worden.

[2:35:09] En nu vraag is wat staatssecretaris wil ingaan op uw betoog van zojuist.

[2:35:14] Laat ik proberen het intern termijnen even de specifieke vragen die u stelt te beantwoorden volwassen daar ook een deel van die ongemak en ik kan er nu niets over zeggen maar ik ga het proberen zo meteen precies te doen in twee termijnen. En dan zijn er twee vragen in ieder geval waarom die is gecorrigeerd voor de inflatie. Volgens mij. Dat is een tweede is de middelen van aandachtsgroep vanuit calais. Hoeveel gaat daarna dak en thuislozen. Dus ik kom er een specifieke groep zo veel als ik kan want het speelt natuurlijk wel in het tweede termijn.

[2:35:48] Het woord is voor een interruptie aan de heer mohandis

[2:35:52] je gaan nog even door op eerst nog even op het punt van de grimm als het gaat om het dashboard. Ik heb zelf niet zo n goede ervaring met chris poort omdat het vaak ook niet

[2:36:04] maar het maakt niet gelijk helder.

[2:36:06] Wat de stand van zaken is en soms helpen gewoon harder jaar rapportages van gemeenten veel beter. Maar goed als een meer.

[2:36:15] Maar de vraag die ik heb op dit punt is. Ik weet dat de gemeente vaak zelf willen knutselen aan zoon dashboard of monitor of welke vorm dan ook worden ook alle organisaties die betrokken zijn geweest bij het actieplan werkloosheid ook betrokken bij

[2:36:32] het samenstellen van zon aanpak monitoren, want zij kunnen natuurlijk ook een juist hun ervaring en hun input meegeven.

[2:36:41] Dat vind ik een mooie suggestie die die ga ik dan ga ik invulling aan geven wel een primair. De vng is aanzetten, heeft ook de pen vast. Uiteraard zullen wij volgens kijken of het ook voldoen aan onze verwachtingen in dat niet elk dashboard zal onze verwachtingen voldoen. Maar ik denk dat het heel goed is als we ook ervaringsdeskundige en alle betrokkenen

[2:37:06] bij het actieplan ook een rol geven in het proces om tot een goede invulling van het dashboard komen ze in het eerste kwartaal van volgend jaar.

[2:37:16] Wanneer mohandis

[2:37:18] zitten er zeer zeker wel voorstellen.

[2:37:22] Ik ben blij met deze houding vrees alleen dat we dat wel iets iets stelliger met elkaar moeten gaan vaststellen want er ligt een actieplan dakloosheid en

[2:37:32] en als we op en als we dan op gegeven moment de gemeente. Want u zegt het zelf beleidsvrijheid.

[2:37:39] We weten allemaal hoe dat dan gaat dan vinden gemeenten dat ze aan zet zijn en dan vrees ik voor de rol van juist al diegenen die hebben meegewerkt. Dus ik ben echt benieuwd hoe dat dan een plek gaat krijgen. Maar mijn vraag gaat veel meer over wat hij zelf noemt de decentralisatie beleidsvrijheid. Er wordt geld overgemaakt aan gemeenten.

[2:38:02] Hoe zorg je er nou voor niet alleen maar op het punt van sturen met mevrouw westveld heel terecht punt van maken weten waar het naartoe gaat oormerken et cetera, maar ook gewoon

[2:38:14] de goede initiatieven

[2:38:16] voorrang geven en gemeentes al die gemeenten komen met goede initiatieven vertaal microben woningen zijn of anderszins die die in ieder geval de doelstelling dichterbij brengen de ambitie uitvoeren dat we die gaan dat die ook financieel gaan ondersteunen en ik mis dat een beetje het hele plan en het wordt weer een soort van hagelslag. Iedereen krijgt wat

[2:38:36] en we hopen dat iedereen, maar de doelstelling onderschrijft in het uitvoert en mijn vraag stellen hoe ver is hij bereid te gaan om creatieve oplossingen ook financieel tegemoet te komen, zodat gemeenten echt daadwerkelijk in beweging krijgen om de goede dingen te doen en ik zou het is duidelijk echte god ik zou het naar vinden als gemeenten geld krijgen die helemaal niets doen aan betaalbare woningen. Kunt u dat uitsluiten?

[2:39:04] Kan de staatssecretarissen daarop ingaan is de vraag.

[2:39:07] De staatssecretaris.

[2:39:11] Dank voor je

[2:39:15] in algemene zin, zegt de beleidsvrijheid. Inderdaad. Dat is dat is en tegelijkertijd de koepel dus meteen aan de beleids verantwoordelijkheid. Een handtekening van de vng is niet vrijblijvend en er ligt een verantwoordelijkheid. Dus om uiteindelijk om de afspraken die we met elkaar als nationaal actieplan met elkaar maken om die uiteindelijk ook terug te zien in alle regionale plannen dus een beleidsvrijheid is, maar het gaat samen met verantwoordelijkheid om de afspraken. De principes zoals die in dit artikel liggen uiteindelijk lokaal en regionaal uitvoering te geven.

[2:39:50] Daar hoort ook bij dat in die regionale plannen en uiteindelijk afspraken worden gemaakt die de transformatie die we hiervoor staan, namelijk huisvesting en preventie centraal stellen in het beleid dat die daar dus ook weer weerklank gaan krijgen

[2:40:06] als m n plan is van de regio waar deze onderwerpen niet centraal staan. En dan dan staat het op gespannen voet met de beleids verantwoordelijkheid die gemeenten hebben dus dat zou niet mogelijk moeten kunnen zijn in de afspraken die nu gemaakt hebben en of het niet gebeurd. Dat moeten met elkaar volgen via het dashboard. Maar misschien moeten we een ander woord voor gaan geven. Zoals uw laatste hele specifieke vraag gaat er dan geen geld naar regio s die niet investeren in betaalbare huisvesting

[2:40:39] die directe uitsluiting is er simpelweg niet want dat dat kon het vanuit een andere invalshoek vanuit de andere route

[2:40:50] en we zouden het ook niet kunnen koppelen. Gewoon in de manier waarop die verschillende timing, verantwoordelijkheidsverdeling en

[2:41:01] en processen in mekaar in elkaar zitten. Maar ik zeg er wel dichtbij. Het kan eigenlijk niet zo zijn als je dit plan gaat gaat door vertalen dat je niet investeert in betaalbare huisvesting. Het is eigenlijk een onmogelijkheid. Want met dit plan zet je huisvesting voor deze groep centraal.

[2:41:20] Daarbij komen nog twee andere verplichtingen die er wel degelijk liggen, namelijk voor die woonzorg, visies en uiteindelijk in de wet regie op ons vesting uiteindelijk ook een verplichting om uiteindelijk toe te werken naar een voorrangsregeling voor deze groep. Dus kortom, zit op twee andere plekken wel degelijk verplichtende kades in. Maar hij is geen directe koppeling. Als uw specifieke vraag geen directe koppeling, geen betaalbare huisvesting is geen middelen. Die is niet te maken, ook al zouden we willen.

[2:41:47] Dank aan staatsecretaris. Ik geef het voorzitterschap weer over.

[2:41:52] We zijn nog steeds bij blokje monitoring en financiën en ik zie nu een interruptie van de heer.

[2:41:58] Dank u. En kijkt staatssecretaris moet het ons niet kwalijk nemen dat wij na vier, vijf jaar een goede jongen gewoon een beetje getraumatiseerd zijn geraakt door door actieplannen en mijn ervaring in de jaren is dat hoe hoe ronkende actieplannen worden gepresenteerd. Zoals ik u samen zag. Zoals ik de staatssecretaris zag met hugo de jong op dat podium hoe minder grip vanuit hier is op het onderwerp wat in het actieplan besproken wordt en dat dat dus volg mij tot de conclusie nu al deze vragen hebben gehad dat er hele mooie ambities worden gepresenteerd voor twee duizend dertig.

[2:42:31] Maar dat als je dood gaat vragen van jammer want wat is nou de grip die de staatssecretarissen heeft

[2:42:37] om de problemen ook daadwerkelijk aan te pakken dat daar heel weinig van overblijft. We weten zelfs niet of het geld dat voor hiervoor bedoeld is wel daadwerkelijk ander doel besteed gaat worden. Dus mijn vraag is wat blijft er dan over van de greep die de staatssecretarissen moeten hebben op dit probleem. Als je als je het helemaal afbelt en dan uitkomt bij dat het volledig gedecentraliseerd is.

[2:42:59] Voorzitter denkt toch totdat iets meevalt over uw was. Laat ik me niet uit. Overigens, maar er blijft geen grip over. Dat zou ik denk ik toch willen nuanceren. Kijk op drie manieren is ingreep. Allereerst deze afspraak zal de vng ook dat is ook de afspraak die we gemaakt hebben. Dus die zal ze ook uiteindelijk moeten gaan. Fatale ook richting hun eigen leden. Dus als er gemeenten zijn en dat is ook het commitment van de vng die niet kon vol met actieplan gaan werken. Dan zal ze daar ook in eerste instantie op aangesproken worden binnen vng verband jongens een afspraak gezamenlijk is ook uiteindelijk een gezamenlijke verantwoordelijkheid vreemd.

[2:43:38] Tweede is dat er vervolgens een mogelijkheid is om daar met zijn gemeentes specifieke bestuurlijke afspraken over te gaan maken. Dus stel er is een gemeente die inderdaad achterblijft zonder dat daar redenen voor zijn die dat die dat uitlegbaar maken en dan is er de mogelijkheid dat wij vanuit vws. Een ander departement maar afspraken gemaakt, lijkt het meest logisch dat ik als coördinerend brief zou doen. Afspraken maken met de gemeente weigert een tweede lijn en de derde lijn en die is het meest zwaar. Maar die is ook niet uitgesloten

[2:44:14] is de financiering is ook na een intensief met gemeenten uiteindelijk via een decentralisatie uitkering bij gemeenten gekomen en daar hoort dus ook die beleidsvrijheid

[2:44:25] als gemeenten op

[2:44:26] stelselmatig en breed uiteindelijk niet conform de afspraken handelen. Vooralsnog ga ik wou ze wel gaan doen want ik vind ook dat zij daar een betrouwbare partner in in willen zijn,

[2:44:40] dan is er de mogelijkheid om uiteindelijk via de financiële afspraken tot een andere financiering over te gaan, waardoor gemeenten verplichtende, maar ook met meer administratie, meer bureaucratie en meer verantwoordingslast zullen moeten rapporteren over wat ze doen en wat ze niet doen.

[2:44:58] Dus op drie manieren is er denk ik wel degelijk grip op al die manieren neem ik de kamer ook zoveel mogelijk mee om zicht te krijgen op hoe we op koers liggen of niet.

[2:45:15] Dan gaan we door naar

[2:45:17] volgende blok

[2:45:19] aandacht groepen.

[2:45:21] Ja dat klopt. Voorzitter.

[2:45:23] Nou mooi. We gaan naar blok over de aandachtsgroep

[2:45:30] en hier zijn eigenlijk verschillende groepen genoemd hebben alle daklozen eu burgers genoemd.

[2:45:36] De plusgroep, de vrouwenopvang, de onverzekerde zie ik er dakloos uit de christenunie en ook de immigrantengezin. Dus kortom, er zijn echter wel een aantal specifieke groepen.

[2:45:48] Ik wil die gewoon vraag voor vraag met u langsgaan.

[2:45:54] Allereerst van de christenunie. De vraag over de dakloze arbeidsmigranten uw specifieke vraag was. Ja maar ie geef hier gemeenten beginnen.

[2:46:03] U heeft nog twee of drie andere gemeenten bij. Maar er zijn toch ook nog daklozen arbeidsmigranten in andere gemeenten.

[2:46:11] En hoe gaan we dan met hen

[2:46:15] de pilot is dus inderdaad in een pilot fase die we hier starten en we starten met een relatief klein aantal gemeenten

[2:46:23] ook omdat een aantal gemeenten ook hebben teruggegeven aan vws van bij ons is dit

[2:46:30] nou niet het grootste probleem,

[2:46:32] maar uiteraard

[2:46:37] kan het zo zijn dat dit ook bij andere gemeenten speelt en dan zullen er goede afspraken moeten worden gemaakt over wat er binnen die gemeenten kan of wat. Er kan in afspraak met de pilots die er dan.

[2:46:50] Wel lopen.

[2:46:53] Vraag van d zesenzestig ging over de pilot eu migranten in rotterdam. En inderdaad dat is precies één van de pilots die beogen meer maatwerk te leveren en die is eigenlijk uitstekend passen binnen die aanpak zoals we hebben gepresenteerd. De aanpak daklozen eu burgers

[2:47:16] vraag van groenlinks. Waarom. Hallo keert het ministerie van szw eigenlijk geen middelen voor deze opgave.

[2:47:24] Het is nu zo afgesproken dat elk departement middelen. Hallo. Keer voor de opgaven die passen bij het departement

[2:47:32] en szw traag dus ook de kosten voor haar terugleiden naar werk en dat is juist voor deze doelgroep

[2:47:38] een belangrijke onderdeel

[2:47:42] dan de aandachtsgroep de l h b i d zesenzestig noemde deze aan als groep en die wil ik als eerste teruggeven staat expliciet als aandachtsgroep benoemd in het aanpak in het actieplan,

[2:47:57] want wij zien ook juist voor deze groep een

[2:48:00] hogere mate van kwetsbaarheid, een hogere mate van risico s.

[2:48:07] Daarbij zeg ik er ook bij dat de beweging naar een woning of een kleinschalige opvang hoop ik een heel aantal van de problemen die juist voor deze groep speelt dat die ook daardoor

[2:48:20] parallel aan af te nemen,

[2:48:23] want juist voor deze groep spelen een aantal problemen die samenhangen met de opvang vaak voor hen ook niet ervaren wordt als een veilige sociaal vaardig.

[2:48:36] Als je huis in centraal stelt dan kunt u zich voorstellen dat het ook voor deze groep juist tot expliciete tot meer banen leidt

[2:48:45] en specifiek zit ik ook in op trainingen voor professionals zodat ze sensitive te werk gaan met deze

[2:48:54] de vragen van de vvd over de vrouwenopvang.

[2:49:00] Eigenlijk spreken we daarover meer in het kader van huiselijk geweld en kindermishandeling, maar kan toch wel iets over zeggen. Nu ook.

[2:49:09] Want inderdaad als hij toch sprake is van huiselijk geweld of geweld tegen vrouwen. Een goede u daar ook uw beeldmerk op opdraagt. Wat mij betreft dan dan moeten deze vrouwen uiteindelijk zo snel mogelijk de vrouwenopvang worden verwezen.

[2:49:28] We zijn samen met valente en ook de andere de andere partijen die betrokken zijn

[2:49:34] aan de slag met een ontwikkel agenda van de vrouw

[2:49:37] en daar werken we aan een hele reeks van maatregelen verbeteringen die daar noodzakelijk zijn.

[2:49:45] De sp noemde de medische zorg aan onverzekerde. Hoe kunnen we de bureaucratie weghalen bij de zorg en in de zorg en op een andere plek organiseerde dit is de verantwoordelijkheid van de minister van vws. Dus ik kan daar alleen maar

[2:50:04] even een reactie op geven die in lijn is met met zijn beleid aanpak.

[2:50:11] Er bestaat een subsidieregeling voor medische zorg.

[2:50:16] Dus die medische kosten kunnen inderdaad vergoed worden voor onverzekerde en de regeling is recent geevalueerd

[2:50:23] en met die evaluatie zijn de administratieve lasten geprobeerd in ieder geval zo veel mogelijk te verlagen.

[2:50:30] Volgend jaar kunnen zorgaanbieders gefaseerd een facturen via het reguliere declaratiesysteem indienen. Misschien weet iemand beter uit dan ik. Maar ik ga uit dit een administratieve lasten vermindering is.

[2:50:44] Dus kortom, hier is eigenlijk met de meest recente evaluatie juist het punt wat meer noemt

[2:50:52] dan gaan we naar de zieke een dakloze house martin in den haag.

[2:50:59] Hoe gaan we jou specifiek met deze groep om

[2:51:06] ook hier geldt net zoals voor de groep b. Plus

[2:51:11] dat hij steviger inzetten op huisvesting eerst en preventie. Juist ook voor deze groepen moet leiden tot een verbetering, want zij passen vaak niet goed in die reguliere maatschappelijke opvang en zijn dan vaak ook andere

[2:51:28] aanpakken voor nodig.

[2:51:30] Ik waak er wel voor om voor elke specifieke doelgroepen een aparte voorziening in te gaan richten, want juist in deze aanpak zeggen wanneer die huisvesting centraal en niet de voorziening niet de opvangvoorziening.

[2:51:44] Ik ken de specifieke plek niet in den haag. Maar wie weet lukt het om eens langs te gaan want ik ben wel heel benieuwd

[2:51:52] hoe enthousiasme triggerde in ieder geval

[2:51:57] dan tenslotte de dakloze gezinnen die terugkeren uit het buitenland. De re migrantengezinnen en u vroeg om een landelijk meldpunt

[2:52:10] het programma een thuis voor iedereen van van het ministerie van bz k. Daar werken we aan die huisvesting van verschillende kwetsbare doelgroepen en ook deze doelgroep is opgenomen in dat programma een thuis voor iedereen.

[2:52:26] Dus daar werken we juist voor deze groep aanpassende huisvesting

[2:52:31] wanneer immigrantengezin onvoldoende zelfredzaam zijn. Daar kunnen zij ook gebruik maken van de maatschappelijke opvang.

[2:52:39] Er is de afgelopen jaren gekeken of ze verkend of er een andere verdeling systematiek mogelijk zou kunnen zijn tussen gemeenten en de grote steden, zowel juridisch als praktisch klinkt het eigenlijk op niets uit te lopen en daarom zette dit moment gewoon gewoon verder in op het programma

[2:53:00] een thuis voor iedereen

[2:53:02] plekken dit jaar moeten worden gevonden.

[2:53:06] Tenslotte, tenslotte van mevrouw agema over de psychische kwetsbaarheid,

[2:53:11] waarbij mensen in in de maatschappelijke opvang.

[2:53:17] Inderdaad. Soms is er ook sprake van risicogedrag.

[2:53:20] De landelijke verwijsindex risicojongeren. Dat is hem. Dat is hem eigenlijk. Mevrouw agema is het niet. Ga toch maar even zeggen dat m n munt nog een wettelijke verplichting. Maar ik heb daar eigenlijk nog niet zo lang geleden een brief over gestuurd naar de portefeuille jeugd

[2:53:37] daarbij aangeven dat ik eigenlijk voornemens ben om die wettelijke plicht daarop te schrappen in aan sluiting van een motie die door de kamer is aangenomen

[2:53:48] dan tenslotte de vraag van die high die nog hier lag namelijk over de huisuitzettingenvanwege huurachterstanden.

[2:53:57] Wat doet u nu eigenlijk om het toenemen toename van het aantal huisuitzettingen te voorkomen en kunt er geen normen stellen van in principe geen huisuitzettingen.

[2:54:09] Nou, allereerst de inspanningen tot nu toe is er geen nieuwe beleidsaanpak. Die hebben effect. Het aantal huisuitzettingen neemt af.

[2:54:20] Het aantal daalde van vijfduizend interesse negentien naar eenendertig, honderd twintig, twintig en twintig, eenentwintig en het zou natuurlijk alleen maar goed in als het nog verder afneemt.

[2:54:34] Het doel is om uiteindelijk nog tot minder huisuitzettingen over te komen gaan maar een juridisch moratorium uitzettingen is natuurlijk wel een hele ingewikkelde maar bzk gaat wel verkennen over het nut en de noodzaak hiervan, bijvoorbeeld als er tegelijkertijd sprake is van een schuld hulpverleningstraject.

[2:54:58] Tot zover.

[2:55:02] Was u door het aandachtsgroep en dan ga ik in ieder geval vrouw van me had als eerste film opstokend dan eerder.

[2:55:12] Voorzitter, dankuwel en de staatssecretarissen dat hij erkent dat met name vrouwen, huiselijk geweld seksueel misbruik toch een belangrijke groep is aan mijn vraag ging verder want ik weet dat de organisaties die er zitten die ook bekend zijn echter veel voordoen. Alleen volgens mij zit er nog een vraag dieper en dat is waar ik ook vroeg hoe integreren we een onderzoek met jou naar mijn idee fans for freedom die wilt internationaal hebben om te kijken welke belemmeringen zijn voor vrouwen om zich te melden, zodat we ze eerder op kunnen vormen op goede plaatsen. Dus ik ik onderschrijf alle mooie acties en ik vind ja ik vind het proberen wat gebeurt mooi, maar ik zou wel een stapje verder willen gaan zitten.

[2:56:00] Staat.

[2:56:02] Ik stel voor dat ik uw vraag even meenemen in de verdere uitwerking van het actieplan seksueel grensoverschrijdend gedrag

[2:56:10] natuurlijk het kabinet breed aan gewerkt wordt en ook de regeringscommissaris voor aan het werk is, zodat ik uw vraag daarin meenemen. En als het actieplan. Ik dacht dat het in januari naar u toe zou komen wordt gedeeld. Dan kunt u ook daarvoor even terugzien op of en hoe dit punt verder is verwerkt.

[2:56:31] Vanaf mijn leeuw.

[2:56:33] Voorzitter, dankuwel. Ja ik ga nog heel even door want anders. Ik voel een beetje mee met iedereen want we hetzelfde hebben van actieplannen actieplan en ik vind het hoort volgens mij aan twee kanten thuis. Dus ja, het hoort daar thuis maar wordt ook in dit actieplan thuis om daar goede huisvesting en goede opvang voor te hebben en mijn oproep aan de staatssecretaris is echt van. Er zit er is een belangrijke organisatie die er wat aan kon doen. Die vragen aandacht voor en betrekt de mensen dezelfde erbij, zodat we de goede dingen doen want waarom melden ze zich niet waarom blijven ze zitten. Waarom komen er pas achter als de als ze zich opsluiten in de badkamer en dat is echt mijn dringende oproep aan de staatssecretaris.

[2:57:21] Nogmaals ik ze echt een ontzettend belangrijk onderwerp staan er veel tekort bij stil. Op dit moment is bijna een soort najaar

[2:57:30] aanverwant onderwerp vriend onder absoluut niet.

[2:57:34] En tegelijkertijd

[2:57:36] dit hoorde eigenlijk juist om het onderwerp echt weg te kunnen doen hoort eigenlijk in ander beleidskader.

[2:57:41] Thuis.

[2:57:42] Want hier speelt echt veel meer dan alleen dakloosheid. Dat is inderdaad dreigend of misschien zelfs ook al realiteit. Maar hij speelt veel meer spul in de drempel. Hier speelt. Hoe ga je om met vervolgens de relatie speelt ook strafrechtelijk het een en ander speelt hoe zijn onze opvangorganisaties om de vrouw opvolger eigenlijk geëquipeerd om om te gaan met de daders en de dames ook ofwel verre uit de beschermde plekken te houden, ofwel als het kan verbindingen te leggen om de relatie te herstellen als het mogelijk is zie hier speelde zo veel tegelijkertijd dat ik denk dat we het meer recht doen als we het in ieder geval parkeren bij de brede aanpak seksueel grensoverschrijdend gedrag, maar ook als we het echt plaats in het kader van de aanpak seksueel geweld. Anders doen we ook in dit tekort aan als we toch nog een aantal zinnen aangaan gaan wijden.

[2:58:45] Meneer hank.

[2:58:46] Wij vragen over die huisuitzettingen en ook over het afsluiten van elektriciteit en gas. Wat wat natuurlijk nu voor veel mensen dreigt nu de rekeningen zo hoog worden. Kijk. Staatssecretaris zegt wel het gaat redelijk goed met die cijfers. Ik maak me veel zorgen over cijfers voor dit jaar en het komende jaar want er is nogal wat aan de hand en de vraag is natuurlijk eigenlijk moet dat niet onderdeel zijn van zijn actieplan om toch te sturen.

[2:59:13] Op nul.

[2:59:14] Huisuitzettingen en wat mij betreft ook nul afsluitingen van elektriciteit en gas in een tijd waarin je mensen gewoon hun hoofd niet meer boven water kunnen houden en voor mij moet dat explicieter komen te staan. Ook omdat je dan afspraken kunt maken met corporaties met gemeenten. Dat dat het doel is dat je niet eerst mensen het huis uit zetten om ze vervolgens woonden eerst te gaan aanbieden. Dat dat is echt de omgekeerde wereld. Dus moet dat dan ook niet heel nadrukkelijk een doel zijn van zijn beleid.

[2:59:44] Ben je voorzitter eigenlijk deel ik deze suggestie van je. Dus ik vind dat we de sterkere koppeling moeten maken met die beleid is op het voorkomen van uitzettingen met de dalende trend. Dus dat gaan we verbinden daaraan en dan ga ik even me goed laten bijspijkeren op wat er nu precies gebeurt en wat er nog mist. Maar inderdaad, dit moet onderdeel worden van deze aanpak over althans het kan ook een aanverwant onderdeel zijn. Een soort addendum zegt me. Maar het moet wel onderdeel van zijn want kan niet op een totaal ander vlak gebeuren. Dus ik ben met een script vlak.

[3:00:21] Nu zijn het eens.

[3:00:24] Daar ben ik wel benieuwd hoe we daar dan op een bepaald moment weer over geïnformeerd kan worden. Wat we kan terug gaan zien niet een motie in te dienen als het niet nodig is. Want dan zou ik wel graag willen weten wanneer we weer wat van hem horen.

[3:00:36] Wat voor soort toezegging kunt u geeft staatssecretaris.

[3:00:42] Ik stel voor dat ik daar dan even als ik u waarschijnlijk in het tweede kwartaal informeren over de afspraken die met de vng gemaakt hebben. Overheid dashboard ik de koppeling met die aanpak voorkomen uitzettingen ook ook meeneem

[3:00:59] en ik kijk wat ik in de tweede termijn nog specifiek kan meenemen in een verdere uitwerking. Maar ik hou niet van tenten. Mijn tweede kwartaal volgend jaar kan ik in ieder geval een eerste invulling geven.

[3:01:12] Russell wat aangekondigd dat in de tweede termijn terug gaat komen. Dus we moeten even door naar twee. Maar je krijgt nog wellicht meer vragen dat grinwis

[3:01:22] misschien ter aanvulling op collega, henk. Hij noemde het in zijn termijn collega beckerman en ik heb hier erbij

[3:01:31] en bij hugo de jong bij minister die jongen een motie ingediend op twaalf oktober kamernummer vergemakkelijkt het uitvoeren van toezegging kamernummer tweeëndertig, acht, vier, zeven volgnummer. Negen, tweeënzestig,

[3:01:43] twaalf oktober en daar daar en het doel van die motie was om te komen tot tot een stop op huisuitzettingen en misschien kan het even goed gecoördineerd worden worden uitgevoerd. Deze toezegging, zodat we niet langs elkaar heen gaan werken.

[3:01:55] Dat lijkt me heel.

[3:01:57] Dank u, voorzitter, uitstekend. Volg mij wilde ik heb toegezegd blank om het scherpte zeggen is dat dit actieplan daaraan verbonden moeten worden, zodat het niet los van elkaar moet komen te staan. Dat is de toezegging

[3:02:09] als ik een doel. En hoelang invulling aan geven. Dan kom ik in twee termijnen heeft.

[3:02:15] Het was aan elkaar verbonden.

[3:02:17] Dan ga ik even kijken

[3:02:23] door de interim andere nog op dit blok vraagt staatssecretaris om te vervolgen.

[3:02:29] Volgende blok.

[3:02:30] Dat is beschermd wonen

[3:02:36] beschermd wonen.

[3:02:39] We spreken vandaag dus ook over de aanpak beschermd wonen en misschien is het belangrijkste om te beginnen met die stelselwijziging die op komst is

[3:02:53] door decentralisatie van beschermd wonen.

[3:02:56] In feite is het de implementatie van het advies uit tweeduizend vijftien van beschermd wonen na beschermt thuis

[3:03:04] de commissie dannenberg

[3:03:07] en de essentie daarvan is het uiteindelijk in plaats van de drieënveertig centrumgemeente nu uiteindelijk alle gemeenten

[3:03:14] toegerust worden voor beschermd wonen. Dat is de kern van de zaak.

[3:03:20] Ik heb uw kamer medio oktober geinformeerd dat de voorbereidingen doorgaan. Alleen de voorbereidingen die hebben we eigenlijk ook in de periode n beetje in het voorjaar rond de zomer eigenlijk vertraagd omdat er ook wij

[3:03:36] vanuit onze eigen verantwoordelijkheid kabinet verantwoordelijkheid hebben gezien dat er meer waarborgen nodig zijn om tot een goede

[3:03:46] invoering te kunnen overgaan

[3:03:49] en die belangrijke waarborgen die er ook toegevoegd hebben. Dat is uiteindelijk een wettelijke verankering van de samenwerking in de regio,

[3:04:01] en daarbij is het ook van belang dat uiteindelijk gemeenten in de regio afspraken maken voor de inkoop als de beschikbaarheid van zorg.

[3:04:11] Dat vraagt.

[3:04:16] Ik ga nog specifieke vragen beantwoorden, maar wil procesmatige nog één ding opmerken, namelijk uiteindelijk vecht dit een aanpassing van de wet

[3:04:24] en ik denk dat het goed is om uiteindelijk heel veel dingen uiteindelijk ook in het debat over het wetsvoorstel verder te bespreken

[3:04:33] en dat wetsvoorstel. Dat zal ik meer januari bij uw kamer in dienen.

[3:04:40] Nou misschien dat een kunstmatig ook nog aan de voorkant. Dan ga ik nu een aantal vragen beantwoorden die ik nu al kan beantwoorden vooruitlopend op uiteindelijk de tijd de wijziging van de wet die u daarop krijgt. Allereerst wat zijn al die beoogde voordelen van die is waarom doen we dit eigenlijk

[3:05:01] zoals ik het zelf altijd een beetje huiselijk zeg je zijn nu grosso modo gezegd eigenlijk twee vormen van ondersteuning ofwel is die relatief lichte vorm die uit de gemeentelijke begeleiding komt de begeleiding die elke gemeente vanuit de wmo moet aanbieden.

[3:05:22] En dan is er op een gegeven moment vanuit die centrum gemeenten het beschermd wonen.

[3:05:26] En eigenlijk zou je willen dat niet zo grote kloof is tussen dat wmo individuele begeleiding waar elke gemeente verantwoordelijk voor is.

[3:05:35] Andy relatief zware regionaal centrum gemeenten ingekochte beschermd wonen voorzieningen die zou willen dat er eigenlijk een veel meer m een rijke schakering is dan ofwel relatief licht ofwel relatief zwaar

[3:05:51] en uiteindelijk willen we dan in die rijke schakering mensen meer ruimte bieden om thuis beschermt thuis op te kunnen groeien.

[3:06:01] Dood is.

[3:06:03] Volgens mij uiteindelijk de essentie van wat we hier willen bereiken

[3:06:08] en daarvoor om dat te kunnen bereiken, stelt de commissie dannenberg en binnentuin eigenlijk ook wel mee eens dat je dan ook financieel zal moeten prikkelen zonder die financiële prikkel is het maar de vraag of uiteindelijk die transitie naar die rijke schakering en uiteindelijk meer inwoners die beschermt thuis kunnen blijven wonen wel van de grond komt

[3:06:34] en ik zie met deze commissie ook heel echte risico s die samenhangen met deze transformatie

[3:06:42] en daarom zijn er een aantal waarborgen ingebouwd,

[3:06:47] zullen we die waarborgen ook heel nadrukkelijk volgen. Een belangrijke waarborg is bijvoorbeeld uiteindelijk dit een transformatie is die we in tien schijven tien jaar schijven gaan vormgeven. Dus het is niet een big game op één januari twintig, vierentwintig gaat het in en gaat het geld allemaal na individuele gemeenten.

[3:07:09] Nee uiteindelijk is dit een verandering die zich ja voor ja zal voltrekken en daarmee zijn veel meer ruimte tot ontwikkeling over te kunnen gaan en uiteindelijk in de lokale context

[3:07:21] te kunnen innoveren. Dat is een tweede is dat hebben we eigenlijk in dit voorjaar met elkaar besloot om dat ook bij een aantal risico s zagen is een verplichting opgenomen in het wetsvoorstel. Wat ik u dus gaat toesturen waarin gemeenten verplicht zijn om regionaal samen te werken. De vraag is in welke regio en met welke vormen. Dat is uiteindelijk aan gemeenten zelf, maar zij zijn uiteindelijk zometeen verplicht om hierin nog steeds de samenwerking te blijven. Zoekers. Het is onmogelijk om te zeggen nou geef het geld maar aan mij dan los ik het zelf allemaal op tot ziens met de regio. Tot ziens wordt de contractuele afspraken in de regio. Daar ben ik niet geinteresseerd in. Nee. Uiteindelijk is er echter een zometeen een wettelijke verantwoordelijkheid om te blijven samenwerken

[3:08:06] en het derde en het kind natuurlijk uit het jeugddomein. Ook in het kader van de norm voor opdrachtgeverschap een afspraak na de vng ook opstuurt, zodat uiteindelijk de gemeente

[3:08:18] afspraken blijven maken over hoe ze de aanbieders niet onnodig belasten met een scala aan contract vormen

[3:08:24] want dat zou inderdaad de dood in de pot zijn. Dat kan niet de bedoeling zijn van deze ontwikkeling.

[3:08:31] Dat zijn de voordelen.

[3:08:35] Er zijn randvoorwaarden ook echt op orde. Dat vroeg de heer grimm is.

[3:08:41] Nou ik moet eerlijk zeggen ik zie echt op dit vlak al gemeenten die eigenlijk de hand aan de ploeg slaan die echt al heel ver zijn. Andy ook heel graag verder willen gaan

[3:08:54] en daar zie ik een bepaalde gedrevenheid die op de inhoud ook passend is bij de ontwikkeling die we door willen maken

[3:09:01] en dus in die zin vind ik ook dat we moeten oppassen dat we die regio zijn die gemeenten ook niet uiteindelijk tegenhouden om die ontwikkeling door te kunnen maken, maar we moeten oppassen dat die regio segmenten hier nog niet klaar voor zijn en die nog niet in staat zijn om dit op te kunnen pakken dat we niet in een nieuwe verantwoordelijkheid duwen waar ze uiteindelijk geen

[3:09:26] geen goede opvolger aan geven,

[3:09:31] is het mogelijk om alleen een nieuw objectief verdeelmodel in te voeren en niet het wetsvoorstel woonplaatsbeginsel.

[3:09:40] Nou dat was een vraag van de chemicus op dit op dit antwoord op deze vraag. Maar ik denk gewoon heel duidelijk zeggen dat dat mijns inziens niet mogelijk is.

[3:09:49] Want je gaat nu namelijk van een historische verdween na een objectieve verdeling en daarmee maak je afspraken hoeveel geld regio s krijgen op basis van

[3:09:59] criteria die samenhangen met de hoeveelheid kwetsbare inwoners en allemaal objectieve criteria voor hoeveel geld ze krijgen maar dat hoort er natuurlijk ook bij dat je verantwoordelijk bent voor de inwoners in jouw regio en niet verantwoordelijk bent. Wat nu zo is vanuit de landelijke toegankelijkheid voor elke inwoner die zich meldt

[3:10:19] en ik denk dat je dit kan je niet loskoppelen van elkaar. Je kan natuurlijk wel een andere vorm van verrekening kiezen. Het woonplaatsbeginsel, maar een andere vormen van kostenberekening bijvoorbeeld ook een voorbeeld eerder is genoemd,

[3:10:37] maar uiteindelijk denk ik dat die andere manieren van bekostigen suboptimale zijn ten opzichte van het woonplaatsbeginsel.

[3:10:49] Dan klopt dat er twintigduizend cliënten in beschermd wonen zitten in tweeduizend, tweeëntwintig zijn gemeenten verantwoordelijk voor de naar schatting vierentwintigduizend vijfhonderd cliënten beschermd wonen was een vraag van mevrouw werden

[3:11:05] overweeg de staatssecretaris nog een uitvoeringstoets voor de aanbieders.

[3:11:12] Op dit moment hebben we daar nog. Ik zit nog midden in het trajecten uiteindelijk waarin de wetgeving aangepast wordt.

[3:11:23] We werken heel nauw samen met de vng om dit goed te laten landen

[3:11:29] en in dit traject hebben wij daarom de komende maanden eigenlijk een werkplan beschermt thuis waar we naar toe werken en waar we uiteindelijk ook dan ook gezamenlijk gaan opstellen en ik denk in feite dat in het werkplan je ook zal terugzien wat de effecten zijn voor aanbieders en je daar kan zien en kan toetsen of dat de aanbieders teveel raakt in hun organisatie

[3:11:59] of dat het passend is ook in hun manier van werken

[3:12:05] bemoeizorg is belangrijk. Wat gaat de staatssecretaris hieraan doen. Vraag van mevrouw wenner en ook van christenunie fractie

[3:12:15] hiervoor werken vng de ggd gore en het ministerie van jnv samen tot een actie onderzoek en dan gaan we in gang zetten en in de eerste helft van drieëntwintig naderen over informeren

[3:12:29] het toezicht op beschermd wonen in dat ondervond ook al vaker langs gekomen.

[3:12:34] Inderdaad. Wij constateren onder het toezicht gebrekkig is en ik gaan het eerste kwartaal u een uitgebreide inzicht geven in de verbetermaatregelen die we uiteindelijk voor het wmo toezicht gaan doorvoeren. Dus dit moment zijn we daar nog over in gesprek en het eerste kwartaal verwacht ik daarvan u de resultaten te kunnen geven.

[3:13:00] Dat is een vraag die ik al beantwoord heb

[3:13:06] en deze vraag of meneer mohandis over waarom kiest de staatssecretaris de richting van het door decentralisatie.

[3:13:13] Tot zover overbeschermd woonvoorziening.

[3:13:18] Die gekke regelingen wist westerveld reinink meneer raaymakers vrouw van mijn hielp in mijn handen is.

[3:13:25] Die is

[3:13:32] dan heb ik mevrouw westerveld te vroeg genoemd heeft overigens ook geen interrupties meer. Dus het had ook niet gekund. Meneer grinwis. Even kijken. Ik ga nu even checken. Uw laatste interruptie moet goed zijn. Tweede termijn voordeel. Wacht even, wacht even. Er zijn nu stemmingen, maar niet hoofdelijk miste het kamp refractie ook gelijk om sommige

[3:13:59] wees gerust bel gaat wat langer tekent

[3:14:02] dat de kamerlid die geacht worden naar de plenaire zaal te stemmen om daar te zijn. Vandaar dat dus ik schors even voor een halve minuut voordat die bel

[3:14:12] af kan gaan.

[3:14:15] Dus u hoeft. Ik zie alle mensen op de publieke tribune. U hoeft niet te gaan lopen. U kunt blijven zitten. Er gaat geen les beginnen. Hierna gaan gewoon door

[3:14:24] met debat. Kijk.

[3:14:27] Negentien is aan u.

[3:14:30] Voorzitter nog even over dat zich duidelijk antwoord handen van de staatsssecretaris

[3:14:35] over dat woonplaatsbeginsel. Daar wil ik nog wel even doorgaan. Want jij bent de maatschappelijke opvang hebben we dat hebben we dat ook losgelaten. Het is een overzichtelijke groep dat ze dat zei de staatssecretaris ook al. En waarom waarom moet het bij begeleid wonen dan wel. Dat is toch dat is

[3:14:56] is dat niet het overbodig criterium waarmee je overbodige administratieve lasten bureaucratische last geeft aan organisaties die zich bezighouden met met begeleid wonen. Dus ik vraag aan de staatssecretaris. Om dit nog eens goed tegen het licht te houden

[3:15:13] en je wilt heroverwegen. Want is dit nou echt per se nodig om het goed georganiseerd krijgen of kan het ook zonder immers.

[3:15:24] Je kunt ook op een andere manier kun je regionale samenwerking en verplichtende afspraken maken, hoeft niet per se met woonplaatsbeginsel erbij. Dat was althans mijn idee hierbij benieuwd naar de reactie.

[3:15:41] Dank. Voorzitter.

[3:15:45] Wat zullen we wat zullen we zeggen kijk

[3:15:49] heb je een paar dingen. Kijk toch even het begin beginnen bij de vissen

[3:15:54] en hun visie is dat we uiteindelijk willen dat mensen niet onnodig in een beschermde woonvorm wonen maar zoveel mogelijk beschermd thuis wonen.

[3:16:03] Dus als het niet nodig is om uiteindelijk in een beschermde woonvoorziening te wonen vaak buiten de eigen gemeente vaak zelfs buiten de eigen regio.

[3:16:12] Dan staat dat volgens mij wordt breed erkent op gespannen voet met de visie die we hebben namelijk uiteindelijk wil je mensen zoveel mogelijk thuis de ruimte bieden voor herstel voor een goede plek.

[3:16:25] Dat is de visie. Dan hoort daar vervolgens pij dat je ook stappen durft te zetten die divisie dichterbij brengen. Want nu zie je ook als je ook kijkt naar de grote veranderingen die dat historische verdenkt de objectieve verdeling plaatsvinden. Daar hoort ook bij dat je uiteindelijk durft om stappen te zetten op die die kant op. Want daaruit blijkt ook hoeveel mensen niet in hun eigen regio. Nu die beschermde woonplek krijgen. Maar uiteindelijk op allerlei andere plekken. Dus ik vind dat we ook dan wel gedurfd een stap moeten kunnen zetten,

[3:16:59] dan is vervolgens de vraag kun je

[3:17:02] die verandering in de systematiek die doen dus van objectief naar historisch terwijl je tegelijkertijd loslaat dat je af en toe beginsel loslaat en daarvan zeg ik. Dat zou ik niet kunnen waarmaken. Want hoe kan een gemeente een nadeel gemeente van regio die zo meteen miljoenen minder krijgt hoe kandidaat vervolgen invulling geven als niet dan andere gemeenten regio verantwoordelijk worden voor de zorg die nu nog bij de gemeente valt die uiteindelijk zal het een nadeel gemerkt. Dat gaat natuurlijk niet. Dus je zult als je een stap moet zetten of wil zetten in uiteindelijk objectieve delen, omdat het past bij beschermt thuis en dan zul je uiteindelijk ook de laatste stap moet durven zetten namelijk woonplaatsbeginsel introduceert. Dus als je gewoon vanuit de visie door redeneert dan kom je hier uit en ik zie natuurlijk wel de risico van het woonplaatsbeginsel, ook in de administratieve lasten. Ook tegenover de huidige situatie leidt ook tot administratieve lasten die soms ook van veel aanbieders uiteindelijk ingewikkeld is en asscher al langer doordenkt en we nemen je uitgebreid de tijd voor. Dit is uiteindelijk een verandering die de hele door decentralisatie die we stap voor stap voor stap gaan gaan uitvoeren.

[3:18:23] Dan ben ik ervan overtuigd dat als het uiteindelijk tot onmogelijke situaties leidt,

[3:18:28] maar uiteindelijk voldoende escapes hebben ingebouwd om uiteindelijk ook een stap terug te kunnen zetten op een paar plaatsen kunnen zetten.

[3:18:36] Dat zou mijn reactie zijn op zich. Maar ik hoor daar begon ik ook mijn glimlach.

[3:18:41] Ik hoor risicos die ik ook zelf zeer ken en waar ik ook zelf eerder voor gewaarschuwd hebt. Dus kortom, het is voor mij geen vreemde taal en daarom ben ik ook zo alert dat dit niet verkeerd gaat.

[3:18:56] Mijn heer,

[3:18:58] Dank u. Voorzitter wijzen risico risico´s dus wel. Kijk, we hebben nu een beperkt aantal gemeenten die beschermd wonen organiseren en dat worden er straks driehonderdvijftig en ik wil gewoon met de staatssecretarissen hebben woedend in de jeugdzorg is gegaan. Dan weet er alles van waar die honderden gemeentes allemaal verschillende aanbestedingsprocedures hebben waar gedoe is over tarieven, waar een wildgroei aan aanbieders is ontstaan. Problemen waar we hier al heel veel debatten over hebben gehad. Ook het toezicht van gemeenten nu bijvoorbeeld een begeleid wonen gaat heel vaak niet goed. Daar zit geen landelijke sturing op sommige gemeenten die handhaven helemaal niet schandalige toestanden soms in het begeleid wonen. Ik wil voorkomen dat we dat straks ook gaan meemaken als het om beschermd wonen gaat zijn kwetsbare mensen. Dus daar moet je niet mee. Sollen.

[3:19:46] Ik wil gewoon geen enkele garantie dat dit goed gaat komen en mijn zoon is dus laat ik het zo zeggen.

[3:19:53] Gezien de lessen die je kunt trekken uit de decentralisatie van jeugdzorg. En wat er mis is gegaan in de ggz destijds met het schrappen van van plekken. Dan moet je toch eigenlijk nu al op de rem trappen en denken we gaan dit eventjes niet doen. We hebben binnen de gemeentelijke zorg problemen genoeg. Laten we dit nou niet doen. Zou dat niet een stuk verstandiger zijn.

[3:20:12] Staatssecretaris.

[3:20:15] Voorzitter, laten we vergelijken met george trekken en dan zou ik willen zeggen als je dat vergelijkt met deze situatie. Dan hebben we dus onze lessen geleerd. Want wat doen we nu anders in deze door decentralisatie dan destijds. Bij de decentralisatie kan ik even snel mijn gedachten geordend ik van vier verschillen opgemerkt, wil ik hier noemen. Allereerst neem hier een tijdpad van tien jaar om te komen tot destabilisatie. De big ben in tweeduizendvijftien was in één klap verantwoordelijkheid van de jeugdzorg voor gemeenten. Dat is een tweede is er is zo meteen een wettelijke verankering dat gemeenten met elkaar moeten samenwerken.

[3:20:51] Dat was niet in de jeugdwet en is pas later steeds meer geactiveerd.

[3:20:57] Het derde is en is meteen de verantwoordelijkheid dat gemeentes samen inkopen als de beschikbaarheid van beschermd onder druk komt te staan ook die is laten steeds vaker in de jeugdwet geimplementeerd was niet bij het begin en het derde is het allemaal nog steeds misgaat dan kunnen we uiteindelijk verder ingrijpen door een anwb in te voeren, waarbij we zeggen met deze vormen van zorg en uiteindelijk ook deze prijzen je in de regio samen te werken zijn echt fundamenteel andere verschillen. Want wij leerden ook van wat er in twintig, vijftien niet goed is gegaan. En dan nog een vijfde misschien terwijl ik het zeg is natuurlijk echt een verschil dat hier een taak al op regionaal niveau belegd is. De beschermd wonen is al een regionale verantwoordelijkheid. Uiteindelijk is het nu al wenselijk als die regio zijn verantwoordelijkheid nemen, niet alleen als centrum gemeenten, maar ook met al die andere gemeenten in regio in plaats van dat de gemeente groningen dat zelf bedenkt en uiteindelijk alle regio gemeenten denken nou ja, we zien wel wat in groningen bedacht heeft. Uiteindelijk moet je dat ook nu al als je tenminste goed beleid te maken met de hele regio afstemmen wat we zo meteen doen, zodat we dat verder formaliseren en verankeren en zeggen dat is ook nodig,

[3:22:16] want uiteindelijk moet de mensen ook in kleine gemeenten op een goede manier beschermd kunnen wonen en dat hoort niet alleen in de centrumgemeente plaats te vinden.

[3:22:29] Kijk, voorzitter hij eigenlijk heel kort. Tot slot je bezit is het op dit dit was. Heb je jezelf al. Ik ben er toch best wel cool.

[3:22:41] Ik zal kijk, voorzitter, ik zie gewoon niet helemaal hoe het ook uiteindelijk niet alleen een kwaliteitsboek afstempelen voor uitvoering en kosten hoe het slim kan zijn om een drie, honderd extra gemeenteambtenaren aan het werk te zetten om dit te gaan organiseren om daar beleidsambtenaren op te zetten om de inkoopafdeling aan het werk te zetten om het allemaal in te kopen. Om het toezicht te gaan organiseren. Lijkt me allemaal enorm bureaucratisch en inefficiënt. Dus ik hoop echt voorzitter seizoen dat straks bij de bij de wetsbehandeling wel maar dat dat de staatssecretaris ervoor openstaat om toch te kijken of er geen andere oplossing is.

[3:23:12] Bij de wetsbehandeling,

[3:23:16] ik sta altijd open voor.

[3:23:18] Je suggesties zeker van die hijink over die beleidsambtenaren ook dat is een risico en daarom is die wettelijke van die samenwerking zo cruciaal. Want ik heb ook geen zin om allemaal mensen nu in regio gemeenten verantwoordelijk moeten voor hun inkomen. Ze denken maar koenders. Wat krijg ik nu een bordje en ik schat ook in dat door die verplichting van de regionale samenwerking uiteindelijk de beleidsambtenaren, die nu al verantwoordelijk zijn voor de inkoop ook een verschil ten opzichte van de jeugdwet dat die uiteindelijk zo meteen de verantwoordelijkheid hebben voor de hele regio in plaats van dat er negen ambtenaren in de hele regio deze taak op een bordje geschoven krijgen. Dus ik zie de risico s. Maar ik zie ook de noodzaak om uiteindelijk tot die rijke schakering te komen in plaats van te blijven doen wat we deden. Maar wat is het alternatief.

[3:24:03] Door de interruptie van die hijink scheelt mij weer een interruptie hoef ik mijn laatste items. Dat scheelt alweer die ramakers

[3:24:11] ook over de door decentralisatie beschermd wonen. De staatssecretaris heeft een aantal keren gezegd van dat geeft meer ruimte om beschermt thuis vorm te geven. Mama sprak daarover met instellingen en die zeiden van we doen dat eigenlijk altijd beschermd thuis op dit moment vormgeven. Dus kan staatsssecretaris dan eens uitleggen waarom dat die door decentralisatie per se nodig is voordat beschermt thuis.

[3:24:35] Dat is een hele terechte vraag.

[3:24:39] Gaat dit over een minuut duren?

[3:24:53] Want inderdaad aanbieders doen ook op dit moment al met beschermd wonen heel veel in die regio gemeenten en zij zijn daar ook al hartstikke actief en zijn daar ook actief onbeschermd thuis te bieden in plaats van beschermd wonen.

[3:25:10] Het verschil is dat je zo meteen althans dat is het

[3:25:13] ideaalbeeld die lokale infrastructuur en waar uiteindelijk vaak een wmo toegang is waar een volwassen team is van mensen die begeleiding bieden. Maar de schuldhulpverlening actief is dat ie zo meteen veel nadrukkelijker worden gekoppeld aan wat er in diezelfde gemeenten gebeurt op beschermd wonen

[3:25:35] want beschermd wonen sec vanuit de aanbieden bieden is natuurlijk maar één puzzelstukje in het leven van het individu

[3:25:41] en al die andere puzzelstukjes of het nu gaat om werk schulden, financiën inkomen. Wil je dat de lokale infrastructuur die vanuit de gemeente al geboden wordt.

[3:25:53] Perfecte aansluit op de situatie en doordat die financiële prikkel. Er komt zou je willen dat uiteindelijk leidt tot niet alleen maar de aanbieden die zich uiteraard goed tot die lokale context met de lokale context ze beter gaat varen totdat die b w aanbieden in de regio doet en in die gemeente doet.

[3:26:11] Je ramakers.

[3:26:12] Dank voor t antwoord. Dan begrijp ik dat argument beter als ik toch even het geheel over zie dan zie ik dat er wordt onderkent dat er veel risico s zijn beiden door decentralisatie en dat daar dan ook steeds meer waarborgen voor nodig zijn om het eigenlijk een beetje het op te lossen of te verzachten of hoe dan ook linksom of rechtsom op te lossen. Maar dan vraag ik me af van welke risico´s we hebben waarborgen. We hebben natuurlijk de commercie dannenberg het tweeduizendvijftien. Maar dat is wel al zeven, acht jaar geleden dat het advies is is opgeleverd. Dus

[3:26:46] een stukje

[3:26:48] die zou dat advies niet niet nog een keer ge update moeten worden voordat we nu echt deze stelselwijziging en gaan dan dat zal ik mijn wraak zijn.

[3:26:59] Dat zou ik niet doen voor zitten want wij zijn al jaren bezig om dit vlot te trekken en er zijn ook heel veel gemeenten hebben nu gezegd want is een paar keer uitgesteld telkens met een ja hebben gezegd. Ja. Het is nu een keer klaar met uitstel. Dan moet het rijk het maar afblazen. Want we gaan niet nog een keer uitstellen. Dus en dat zal bij heel veel gemeenten ook tot heel veel teleurstelling leiden, want juist die gemeenten die deze stelselwijziging aanvliegen. Om het stelsel het landschap mooier te maken beter te maken en dat zie je in de praktijk ook echt gebeuren. Die krijgen zo meteen wel de deksel op de neus en dat zal ik betreuren.

[3:27:39] Mevrouw hill.

[3:27:41] Voorzitter, dankjewel. Ik ben van positieve. Dus ik word beter maken. Dan kunnen we dan ook kijken naar een uitvoeringstoets voor de aanbieders van dat was ook mijn vraag in de spreektekst net want die zitten nog niet in. En als we het nou echt beter wilt maken denk ik van nou laten we dan een vlucht naar voren nemen ze betrekken en laat de staatssecretaris tot toezeggen.

[3:28:04] Duidelijk vraag,

[3:28:07] Ik bedoel ik kon afspreken. Ik kom terug bij het wetsvoorstel. Dan zal ik daar op terug komen

[3:28:14] als ik een goede toets kan doen zonder dat het vertraging oplevert,

[3:28:20] dan wil ik het echt overwegen. Maar als we daarmee vertraging ingaan. Ik ga tegen gemeenten niet nog een keer uitleggen dat we nog jager.

[3:28:29] Dat klopt.

[3:28:30] Zijn gemeente ook helemaal beu.

[3:28:32] Want zijn twintig, vijftien is het aangekondigd. Drie keer uitstelt of twee keer drie. Ik weet niet hoe vaak ik wilde dat doen maar dan moet t echt passen binnen het tijdschema. Het hele knappe tijdschema hebben.

[3:28:45] Ik stel voor om alles met betrekking tot het wetsvoorstel, maar ook daar te behandelen. Mij zal nu al genoeg over gezegd en

[3:28:52] om te voorkomen dat we nu in herhaling vallen op dit punt.

[3:28:57] Ik had volgens mij nu geen interrupties meer gezien. Dan kom ik

[3:29:02] ook aan het einde van de eerste termijn van de zijde van het kabinet.

[3:29:07] Daarmee kom ik bij het tweede termijn van de kamer. Ik wilde voorstellen omdat ik aanvoel dat het twee minuten debatten en gaat komen hoeft niet mag

[3:29:17] om je te beperken. Ik probeer echt een minuut anderhalf uur max en ik heb nog een plenaire afronding schat ik in u gehoord hebben. Het hoeft niet jezelf. De heer ramakers.

[3:29:30] Voorzitter, dankuwel als die grinwis.

[3:29:33] Ik moet mij verontschuldigen deze desinteresse, maar ik ga naar de plenaire zaal en u ziet ons vast weer terug bij hun aanvraag. Twee minuten debat.

[3:29:41] Alle begrip dankuwel.

[3:29:44] Sorry.

[3:29:47] Is nog niet aangevraagd.

[3:29:50] Die ramakers mag dat aanvraag in onze praten. Mevrouw wist wel dat wel doen of een ander.

[3:29:55] Voor zover dat gaat goed komen. Maar ik wil wel altijd uitleggen waarom dat ik hem twee minuten debat aanvraag. Het gaat namelijk over het punt verlengde jeugdhulp bij dreigende dakloosheid. Daar heb ik wel een duidelijke toezegging gehoord van de staatssecretaris van rijn in gesprek met gemeenten om dat nog eens te bekijken, maar wij hebben het ook kijken hoe we dat scherpe kunnen stellen aan dame een voorstel kunnen komen. Dus om die reden vraag ik in ieder geval een twee minuten debat aan voorzitter,

[3:30:22] dan wilde ik nog even stilstaan bij schulden en de staatssecretarissen heeft gesproken over vroeg signalering bij geldzorgen en dat schulden ook zo verschillend kunnen zijn. Ik hoorde van een jongere dat zij een schuld had van honderdvijftig euro. Tweehonderdvijftig euro iets in die categorie. En dat de focus wordt gezegd van ja dat is die schuld is niet groot genoeg om jou te helpen en dat focus zoon kleinere schuld natuurlijk wel de opstapeling van de schuld steeds groter wordt uiteindelijk ook kan leiden tot dakloosheid. Dus ik vroeg me af van wat kunnen we nou echt ook aan beperking van die kleine schulden doen en dan tot slot, voorzitter, over het theehuis voor a bit. Die dakloze in amsterdam. Het theehuis staat in dat verband overigens niet per se voor het drinken van thema ook voor de teef van transpersonen. Dus dat is heel belangrijk om te weten aan mijn wraak was ook specifiek wat kunnen we er aan doen dat dat soort huizen voor transpersonen die natuurlijk al zwaar hebben in de in de gemeenschap om die beter te ondersteunen deze initiatieven binnen de wmo beter te organiseren, te verspreiden. Et cetera. Ik dank u zeer. Voorzitter,

[3:31:29] mooi anderhalve minuut dankuwel ramakers. Ik ga mevrouw.

[3:31:37] Dank u, voorzitter en voorzitter. Als we het hebben over dreigende dakloosheid en verlengde jeugdhulp. Dan ga ik noch mijn collega s benaderen voor het wetsvoorstel waar we mee bezig zijn om jeugdhulp te verlengen als jongeren dat ze willen en dan hoop ik dat d zesenzestig. Dat kan steunen omdat natuurlijk in het verkiezingsprogramma van d zesenzestig staat heel snel terug. Voorzitter, een dilemma dat in het verlengde ligt is dat we heel vaak heel goed zijn in allerlei mooie ambities uitspreken. Allerlei mooie plannen heb hier aan tafel hele warme woorden gehoord over dat niemand op straat moet staan. Nu niet. Maar in twee duizend dertig al helemaal niet.

[3:32:17] Maar dat het mij wel vaak ontbreekt aan de mate van concreet uit en ook aan de mate van het kunnen controleren van al die plannen door de kamer en daarom zal ik ook bij het twee minuten debat daarop terugkomen. Want ik vind echt dat als wij hier met elkaar ambities hebben, dan moeten wij er ook voor zorgen

[3:32:37] dat die waargemaakt kunnen worden. En dan moeten we niet mensen wegsturen met allemaal mooie plannen waar we dan de komende jaren naar de mond vol van hebben, terwijl we vervolgens

[3:32:47] misschien kunnen voorspellen dat die mooie plannen geen waarheid gaan worden en dat wil ik echt te allen tijde voorkomen. Dus ik reken ook op de coalitiepartijen.

[3:32:58] Als we daarover concrete voorstellen zullen doen.

[3:33:02] Ik dank mevrouw westfall voor de tweede termijn en ik ga naar mevrouw van den hielp.

[3:33:07] Voorzitter, dankjewel voor de beantwoording. Dank u voor de ondersteuning hier en dan het publiek kunnen mensen thuis. Ik heb nog twee misschien drie punten waar ik op terug kan komen. De toezegging van de staatssecretaris dat dat mijn vraag over vrouwen betrokken worden bij het programma seksueel geweld en gedrag. Maar voor mij is de juiste huisvesting ook nog erg belangrijk. Dus ik vraag het nog een keer dat er voorgoed mee te nemen en de staatssecretarissen is zelf ook een voorstander van het betrekken van ervaringsdeskundige dus bij deze toch echt nog een keer de vraag om juist die ervaringsdeskundige bij fans for freedom zitten ook te betrekken.

[3:33:47] De toezegging voor de koppeling voor de baan en te kijken met szw om een gerichte aanpak daarop te doen, bijvoorbeeld bij het tekort sector en kinderopvang die onderschrijf ik de juich ik toe en nog een laatste poging is toch wel om juist de staatssecretaris wil geen vertraging van het wetsvoorstel. Als we die uitvoeringstoets van de aanbieders pas gaan doen als we het wetsvoorstel betrekken, dan levert dat volgens mij vertraging op. Maar dat is maar een gedachte spinsel die kat dankuwel

[3:34:20] dankuwel en dan ga ik naar die rij.

[3:34:23] Dank u zit. Ik heb niet heel veel extra vragen voor nu. Ik sloot me aan bij wat mevrouw westerveld net heeft gezegd dat de ambities prachtig zijn doelen groots. Maar dat we gewoon moeten afwachten wat van allermooiste terecht gaat komen. Ook omdat het allemaal nog niet erg tastbaar is om het zo maar te zeggen ik vind ook dat je moet uitkijken met die fixatie op monitoren dashboards vergelijkingen alle energie die daar gaat zitten gaat niet zitten in de daadwerkelijke oplossen van het probleem. Ik bedoel we hebben bij de corona ook gezien. Schitterend corona dashboard waarop je ieder moment van de dag alle cijfers konden inzien, wil niet zeggen dat er verstandig beleid wordt gemaakt. Dus volg mij moeten we die twee dingen niet door elkaar halen en tot slot. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het aanpakken van de problemen zelf en dit soort debatten hebben al snel de neiging om over symptoombestrijding te gaan dus over naar de monitoren, maar ook genoeg opvangplekken superbelangrijk. Maar uiteindelijk gaat het erom dat mensen in dit land te snel door de bodem van van wat wij beschaving noemen kunnen zakken en dat is natuurlijk het echte probleem dat je zo makkelijk zelfs mensen die vonden dat ze een midden tot de middenklasse woorden middeninkomens hadden ook daar nu onderaan dreigen te bundelen en dat is denk ik. Het grootste probleem waar we op dit moment mee te maken hebben en dat is niet iets van van dit jaar maar iets van de afgelopen decennia waarin een heel kwetsbaar land zijn terecht gekomen en volg mij moeten we de debat te voeren en iets minder over de symptomen ervan.

[3:35:54] Wel en dan ga ik naar mevrouw

[3:35:57] voorzitter staatsssecretaris voor de beantwoording. Volgens mij is er een vraag van mij nog niet beantwoord

[3:36:04] en dat gaat over of er afspraken te maken zijn met instellingen op het moment. Dat zegt mijn op straat komen te staan. Of heb ik deze gemist. Hij wel degelijk beantwoord. Beantwoord

[3:36:16] niet naar tevredenheid. Maar dat is een andere discussie.

[3:36:23] Dan is die van mij niet helemaal helder beantwoord. Laat ik het zie laat ik het zo zeggen. Het dashboard. Ja volgens mij moeten we daar nog wat meer helderheid in gaan krijgen. Dus daar gaan we natuurlijk allemaal even goed naar kijken en ik hoor wat hij zegt en ook mevrouw westerveld. Dus we kijken uit naar een twee minuten debat

[3:36:47] vrouw winnen voor haar inbreng. Dan ga ik naar vragen.

[3:36:51] Dankuwel. Voorzitter, volgens professionals is het aantal mensen dat geen dak boven zijn hoofd gegroeid tot honderdduizend en vanavond liggen ze in een schuurtje of

[3:37:02] in een auto soms met een hondje soms zelfs met uw kinderen

[3:37:07] en dat heeft alles te maken met het huidige tijdsgewricht van mensen die door hun bestaanszekerheid, grens zakken en tegelijkertijd leven in een land wat wat zeer zwaar bevolkt is waar we gemiddeld vijf keer meer bevolkt zijn dan het gemiddelde in europa en ook nog eens voor negenhonderd duizend twintigers en dertigers die bij mijn ouders wonen en daar een gezin moet stichten op de een of andere manier hebben we te maken met bewindspersonen die alleen maar mooie plannen maken die een zaaltje uren op een podium gestaan zich hier op een actieplan.

[3:37:40] Ik ga het oplossen en tegelijkertijd mag ik het met deze staatsssecretaris niet hebben over de massa immigratie niet hebben over dat er al tweehonderd duizend mensen in ons land binnen zijn gekomen. Dit jaar niet hebben over dat sinds tweeduizend veertien alle nieuwe beschikbare woningen aan salsa statushouders uitgegeven zijn. En dan denk ik van je moeder ben je toch eigenlijk een charlatan dossier ene kant komt met een actieplan waarin je zegt dit probleem voor twee duizend dertig in zeven jaar tijd op te lossen, maar we weten wat de spanningen en en toenemen en bestaanszekerheid van steeds meer mensen onder druk komt te staan en dan zegt ik ga het oplossen, maar het niet willen hebben over de massa immigratie. Joe. Ben je mee bezig.

[3:38:23] Dankuwel en dan ga ik naar

[3:38:26] mijzelf via geef

[3:38:29] mohandis het woord voor zijn tweede termijn

[3:38:33] voor ze dankuwel naar verschillende onderwerpen aan de orde gekomen. Want ze moeten fundamentele van het vraagstuk is wel aangestipt en gezegd

[3:38:45] het is zo moeilijk om hier alles wat die voorlichten om grip te krijgen op de voortgang in een tijd in een tijd dat de onzekerheid gieren toeneemt.

[3:38:56] De gemiddelde energierekening van huishoudens gaat juist nu vandaag en vorige maand hebben mensen voelen nu pas datgene wat de afgelopen maanden veel bediscussieerd wordt nu echt gevoeld

[3:39:07] die abonnementen worden opgezegd thuis en je ziet dat

[3:39:11] dat die groep mensen die dus onzeker is over het eigen bestaan dat dat toeneemt en ik vond het hier fijn dat mooi zij dus die bodem. Het is een beetje bodemloos voor veel mensen en het wordt alleen maar erger

[3:39:24] en wij hopen dus ook echt. Daar zat onze zorg, maar ook soms ongemak.

[3:39:29] Alle vragen die te maken hadden met grip hebben creatieve oplossingen ook financieel belonen niet te vrijblijvend richting gemeenten

[3:39:38] betrek ook belangenbehartigers bij monitor flash jaarrapportage in welke vorm dan ook, anders zitten we hier over twee jaar en dan bedoel ik niet onaardig. Hoe goed bedoeld ook van de staatssecretaris. Voorzitter toch weer te concluderen met elkaar dat we niet verder zijn gekomen dat het probleem is verergerd en dat is wat ons daar zit mijn

[3:39:56] mijn diepste zorg. Ik hoop oprecht dat ik ongelijk heb.

[3:40:00] Maar de maatschappelijke ontwikkelingen samenleving zijn een andere dus goed dat deze ambities te liggen. Goed dat de doelstellingen zijn geformuleerd komen in een twee minuten debat nog met aangescherpte voorstellen om die om de vrijblijvendheid en soms het vage omdat wellicht weg te nemen. Voor nu bedankt en tot een plenaire afronding. Wat ons betreft

[3:40:22] dankuwel.

[3:40:23] Dan draag ik het voorzitterschap erover.

[3:40:26] Ja dan ga ik naar dr

[3:40:30] tweede termijn van zijde van het kabinet

[3:40:32] en nog alleen echt interrupties als de dingen echt onduidelijk blijven of vragen onbeantwoord. Dan ga ik wel wat strenger zijn. Het is kwart voor twee. Ik denk dat het moet lukken

[3:40:42] aan u.

[3:40:44] Ik begin met de vragen in de eerste termijn niet aan beantwoorden waar ik een antwoord op heb beloofd,

[3:40:52] voor zover dat mogelijk is.

[3:40:55] Want bij de eerste vraag van mevrouw westerveld. Hoeveel is er nou precies van die middelen voor aandachtsgroep gegaan na dak en thuislozen

[3:41:08] kan ik het antwoord niet geven.

[3:41:12] Pas na toekenning van middelen kan achteraf worden beoordeeld hoeveel middelen ten behoeve van dak en thuisloze mensen zijn uitgekeerd.

[3:41:21] Ik ken ook nog de praktijk waarin juist vaak deze middelen worden benut om combinaties te maken van huisvesting voor verschillende kwetsbare groepen of volgens spiegel wonen. Dus dat is ook denk ik zelfs op project niveau niet altijd helemaal tot op de laatste individu vast te binden.

[3:41:38] Dus kortom, u vraag was geef daar een precieze antwoord op. Maar dat is dus niet.

[3:41:46] Te geven.

[3:41:48] Dan was er een ander.

[3:41:50] Specifiek op mevrouw wust,

[3:41:54] Voorzitter, mijn vraag was niet per se alleen is gegaan, maar ook gaat ernaar kijken naar het actieplan is vaak de financiele paragraaf nog wel de meest belangrijke. Daarin kun je zien welke middelen er daadwerkelijk worden bedoeld zijn er en dan zie ik een belletje en dat gaat vanaf tweeduizend, drieëntwintig loopt al tot tweeduizend, zevenentwintig en daarvan wil ik graag weten. Het geld dat in deze tabel staat. Hoeveel gaat specifiek naar huisvesting

[3:42:23] voor mensen die dak en thuislozen zijn in principe het hele actieplannen moeten we toch ook kunnen wel kunnen zien hoeveel geld er daadwerkelijk naar de groep gaat.

[3:42:35] Dank terecht, want in feite gaat deze deze middelen die gaan uiteindelijk allemaal naar school en begeleiding die nodig is als je voor wonen en preventie eerst kiest

[3:42:49] is deze middelen gaan vanuit die vijf miljoen die hier opgenomen staat. Die gaan expliciet naar zorg en begeleiding gaan niet naar huisvesting, althans als het gaat om stenen. Daarvoor is die samenwerking met bzk en de minister van vrouw zo belangrijk want daar zijn specifieke middelen bedoeld om veel aandachtsgroep uit te geven en die middelen die gaan inderdaad wel naar de harde kant naar de stenen kant en ik moet nog even een aanvulling geven. Want achteraf kunnen we namelijk wel rapporteren over hoeveel er van die middelen precies is terechtgekomen bij de doelgroep dak en thuislozen

[3:43:27] in het voorjaar van drieëntwintig in een voortgangsrapportage geven ook inzicht in mannen uit splitsen per doelgroep. Maar dat zijn eigenlijk een dubbel dubbel antwoord.

[3:43:40] Heel kort. Mevrouw frost vult.

[3:43:42] Dit zal de kern. Kijk de minister zegt dat dat volkshuisvesting staatsssecretaris dat bijvoorbeeld de woningbouw impuls bzk. Daar zat ook een bedrag. Maar dat is ook voor veel bredere groepen bedoelde als de minister van bzk in een debat zit en in dat debat wordt gevraagd wat doet u voor beroep x verwijzing naar precies hetzelfde potje

[3:44:07] en dat is precies het probleem. Volgens mij dat dit een pot is zwaar. Dus kennelijk heel veel uitbetaald moet worden. Maar als ik wil weten hoeveel geld er specifiek naar de groep dak en thuislozen.

[3:44:18] Dan weten we dat niet.

[3:44:19] En dat weet staatssecretaris.

[3:44:21] Doe niets. Dat weten we niet. Dat weet u wel. Achteraf. Achteraf kunnen we toerekenen. Dan kunnen we zien welk deel naar welke doelgroep is gegaan. Maar ik denk dat het nuttig is om het niet te weten want als we het vooraf zouden gaan uitsplitsen. Dan maken we het voor gemeenten om het te besteden. Echt nodeloos ingewikkeld.

[3:44:42] Blijf plaats seks om door te gaan met.

[3:44:44] Dan een andere specifieke vraag voor mevrouw westerveld. Waarom is beschikbaar bedrag voor een maatschappelijke opvang niet meegegroeid of geindexeerd.

[3:44:55] Het budget van de decentralisatie uitkering maatschappelijke opvang wordt opgeteld bij de grondslag van de algemene uitkering van het gemeentefonds

[3:45:02] en vervolgens wordt over de grondslag geindexeerd.

[3:45:06] Dit wordt vervolgens toegevoegd aan de algemene uitkeringen en niet aan de uva zelf.

[3:45:11] Er wordt dus wel over geindexeerd. Maar de extra indicatie komt niet terecht bij de u maatschappelijk.

[3:45:17] Opvang.

[3:45:19] Dat is het antwoord op die vraag dan nog de laatste vraag die ik had beloofd. Een eerste termijn, namelijk de

[3:45:27] over de huisuitzettingen.

[3:45:30] De minister wil komen tot nieuwe bestuurlijke afspraken zodat huis uit uitzettingen door betaalachterstanden door de stijgende energieprijzen zoveel mogelijk worden voorkomen in coevorden een motie beckerman en geen wist is duidelijk in gesprek met partijen die betrokken waren bij de afspraken om zittingen te voorkomen in corolla tijd zijn de vng en de verhuurders.

[3:45:51] De bestuurlijke afspraken kunnen gaan over het bieden van maatwerk van betalingsregelingen. Het actief wijzen op ondersteunen bijzondere bijstand of het aanbieden van alternatieve goedkope woonruimte en de streven is dit jaar nog tot afspraken te komen.

[3:46:10] Dit jaar. Dat is nog niet zo lang. Dat waren de vragen die ik eerst termijn had liggen nog

[3:46:18] dan een aantal vragen aan twee termijn.

[3:46:23] Even kijken. Raaymakers vroeg om hoe gaan we om met kleine schulden

[3:46:29] om die op te kunnen pakken. Daarmee dakloosheid wordt voorkomen. Dit is onderdeel van de aanpak geld, geld, geldzorgen en schulden van van de minister van armoedebeleid participatie en een.

[3:46:44] De seizoenen,

[3:46:46] Maar we hebben wel natuurlijk in dit plan een hele duidelijke verbinding gelegd

[3:46:51] en het theehuis. Deze initiatieven worden natuurlijk ook op dit moment verwacht ik vanuit de wmo al gefinancierd, maar we moeten natuurlijk wel tegelijkertijd met dit actieplan juist voorkomen dat er voor elke doelgroep een aparte financiering, stroom of een aparte opvangplekken gaan creëren, en daarom zijn we voorzichtig om om dit vanuit de verschillende doelgroepen te gaan gaan stimuleren

[3:47:20] dan mevrouw van der wilt u toch extra aandacht besteden aan de huisvesting van vrouwen die met geweld te maken krijgen

[3:47:30] uitstroom uit de vrouwenopvang is nu al een urgentie categorie zal het ook nog zijn in het wetsvoorstel regie op volkshuisvesting.

[3:47:39] De huisvesting is cruciaal

[3:47:43] over de uitvoeringstoetsen. Heeft u inderdaad volgens mij heel goed gewezen op de risico s ook van een uitvoeringstoets in het kader van de vertraging van een eventueel wetsvoorstel is het een dashboard niet zo veel zegt over het beleid kwaliteit op zichzelf duidelijk dat die observatie. Alleen ik heb ook geproefd het u eigenlijk de geluidskwaliteit van wat nu hiervoor ligt eigenlijk aardig goed vindt alleen dat u zegt die uitvoering heb ik grote vraagtekens bij gaat die uitvoering wel uiteindelijk

[3:48:12] echt wel van van der wal komen. Daarom zal het dashboard inderdaad dat moeten gaan monitoren.

[3:48:20] De uitstroom uit de instellingen reactie gegeven, maar toch even voor mevrouw winnen

[3:48:27] moeten we vooral voorkomen dat uiteindelijk instelling iemand loslaten. Maar eigenlijk ook ook als hij niet helemaal verantwoordelijk zijn. In ieder geval zorgen voor die warme overdracht. Maar belangrijker nog, is uiteindelijk door mijn overstijgend samenwerken te voorkomen dat je iemand helemaal loslaten en zich nou ja goed. Nu is het de verantwoordelijkheid van de andere zorgaanbieder. Nu trek ik mij terug, zodat ook heel vaak cliënten behoefte hebben aan die warme overdracht en aan de stabiliteit van professionals en dat vraagt misschien ook nog wel domein overstijgende financiering of samenwerking binnen het integraal zorgakkoord een aantal ambitieuze afspraken over opgenomen die ook uiteindelijk moeten worden uitgewerkt

[3:49:12] dan hemel handen is grip op de uitvoering. Daar hebben veel over en ik snap ook de vragen daarover in de tijd is natuurlijk buitengewoon kwetsbaar. Juist op dit moment in dit plan van aanpak is natuurlijk.

[3:49:24] Ja een heel.

[3:49:26] Bijzonder misschien wel uniek tijdsgewricht om juist met deze aanpak te komen en tegelijkertijd misschien is het daarom wel meer nodig dan ooit.

[3:49:34] Dank u. Voorzitter,

[3:49:36] Dankuwel en zo kon ik

[3:49:39] aan het einde van de tweede termijn van het kabinet.

[3:49:42] Ik heb hier wat toezeggingen die ik zo ga voorlezen om te kijken of dat is

[3:49:49] zoals we hebben afgesproken voor ik dat ga doen, wil ik nog even zeggen dat maken ze twee minuten debat heeft aangevraagd met deze. Ook wordt dat dan plenair aangemeld

[3:49:58] en dat zou zomaar kunnen dat in de laatste week voor het kerstreces is. Ik hoop voor de vogels niet al te laat op donderdag, zodat het toch een beetje beleefd kan worden. De volgende toezeggingen de staatssecretaris zegt toe de vraag van lid ramakers betreffende beschikkingen mee te nemen in de verdere concretisering van de aanpak verlengde jeugdhulp.

[3:50:19] De duur van de schikking gaan we dan voor de duur van beschikking.

[3:50:23] Wel dan is het goed om even

[3:50:26] precies scherp te krijgen. De staatskas zich toe. Het dashboard.

[3:50:31] Inmiddels zijn dashboard gaf net zelf aan dat het ook een andere naam kon zijn

[3:50:36] jaarrapportage schat. Weet je goed. Volgens mij bedoelen we uiteindelijk een goede monitor eerder naar de kamer te sturen. Eerder is dan niet de eerste kwartaal januari, zodat de leden al een idee krijgen van de opzet en vormgeving.

[3:50:51] Het eerste kwartaal wordt opgezet. Dus ik stel voor het tweede kwartaal uw opzet met de kamer.

[3:50:57] We dat ook gelijk

[3:50:59] vastgepind staatssecretaris zich toe. De vraag van

[3:51:03] de lid van de vraag van het lid van de vvd mee te nemen in het actieplan seksueel grensoverschrijdend gedrag of geweld excuus dat in januari naar de kamer komt

[3:51:15] staatssecretaris zich toe in het tweede kwartaal van tweeduizend, drieëntwintig in een brief waarin hij ook teruggekoppeld op de afspraak met vng over het dashboard slechts monitor ook terug te komen op de koppeling met het voorkomen. Uithuiszetting heeft net al gezegd. Staatssecretaris zegt toe de kamer nader te informeren over bemoei zorg. Begin tweeduizend, drieëntwintig

[3:51:38] ook de staatssecretaris zegt toe in het eerste kwartaal van tweeduizend, drieëntwintig terug te komen op de verbeterd maatregelen wmo.

[3:51:47] Dit gaat over de toezicht op de wmo.

[3:51:50] Wat had bedoeld

[3:51:50] wordt verbetermaatregelen toezicht op het klopt. Jack jack.

[3:51:55] De staatssecretaris zegt toe in het wetsvoorstel terug te komen op de uitvoeringstoets. Volg mij heeft mevrouw van de hill dat ook expliciet gemakkelijk konden hebben

[3:52:03] het een en ander in ieder geval gesuggereerd over het wetsvoorstel. Volgens mij komen allemaal terug bij de wetsbehandeling en als daar al voor informatie is dan dan houden we ons aanbevolen als kamer. Dan ben ik door mijn toezeggingen lijst heen en dan

[3:52:22] kijk ik naar de levert kamer over andere toezeggingen en beleefd zijn die niet zijn voorgelezen. Mevrouw is het veld.

[3:52:28] Voorzitter, me wel het verzoek aan de griffie pioneer vragen of dit twee minuten debat voor het reces kan worden ingepland, ook omdat er een aantal zaken door de staatssecretarissen al in de eerste kwartaal in gang worden gezet.

[3:52:45] Heb ik verzuimd dat te zeggen maar dat is wel de bedoeling en daarom maakt ik al donderdagnacht. Maar dat helpt natuurlijk niet dat je weet hoe dat gaat

[3:52:56] mevrouw van den twee punten.

[3:52:58] Ik mis twee toezeggingen, want ik had een toezegging dat dat ook dit betrokken zou die geweld tegen vrouwen betrokken zou worden bij het programma seksueel geweld en gedrag. Sorry. En de koppeling om banen te kijken wie dan ook gemist om te kijken met szw om om een mogelijke gerichte aanpak. Klopt maken met haar verlost.

[3:53:24] Ik hoor hier klopt. En dan vraag welke toezeggingen.

[3:53:27] Als hij nog een koppeling te maken met een subsidieregeling voor financiering van twee richting de arbeidsmarkt waarmee we ook de maatschappelijke opvang kunnen ondersteunen dat we dan nog gaan kijken of we daar een verbinding mee kunnen maken.

[3:53:42] En nu eerste punt heb ik echt net voor. Hij is

[3:53:46] dan bedank ik u allen, maar ook vooral alle aanwezigen hier goede opkomst, maar ik weet ook dat er mensen zijn die dit hebben gevolgd via het scherm.

[3:53:57] Nou ik zou ik wens u nog een nuttige voortzetting van deze woensdag dankuwel.