Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken

[0:00:03] Het is twee minuten over half twaalf. Ik stel voor de vergadering met de vaste kamercommissie van binnenlandse zaken te starten. Ik heet de mensen meekijken en aanwezig zijn van harte welkom. Ook de leden van harte welkom en we gaan naar de agenda toe en op punt van de agenda staan de regeling van werkzaamheden. Daar hebben wij geen verzoek ontvangen om twee van de agenda en dat is de brievenlijst

[0:00:30] en die wil ik graag een te behandelen dus brieven één tot en met vijf

[0:00:34] de opmerkingen over

[0:00:36] geen opmerkingen.

[0:00:38] Dan gaan we lekker vlot agendapunt drie

[0:00:43] en dat is de beantwoording van vragen van het lid wassenberg gesteld bij de begroting van algemene zaken en de koning en het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:00:52] Geen opmerkingen

[0:00:54] vier en het gaat om het voorstel van de voorstel van wet van de leden sneller en cartman tot wijziging van de kieswet gaat over het werd vervroegd stemmen in het stemlokaal en het voorstel is om die plenaire aan te gaan melden. En daar is geen bezwaar tegen de snelle heel blij kijken. Gaan we dat aanmelden punt vijf voorstel van de wet van der lit leidt een houdende verklaring grond bestaat overweging toen verandering van de grondwet strikt opnemen bepaling van inzake het correctief referendum. En dan komt hier voor de snelle beantwoording van vragen voorstel is om die aan te melden voor plenaire behandeling. Ik zie mevrouw blij en nu ook allemaal. Dus dan gaan we dat doen.

[0:01:36] Dan gaan we naar punt zes en dat gaat over de regels in zaken specifieke wettelijke voorzieningen en uitvoeren van onderzoek vordert door de aivd naar landen met een offensief zou hebben. Programma tegen nederland of nederlandse belangen en het voorstel is

[0:01:53] om door te gaan behandelen staat hier

[0:01:58] of u heeft een rondetafelgesprek zou willen organiseren en of de commissie eventueel een inbreng datum voor het verslag zou willen vaststellen, zoals we dat in het reglement van orde hebben staan. Ik geef het woord aan mevrouw leijten.

[0:02:11] Ja. Voorzitter, er is iets opmerkelijks wat ik graag onder de aandacht wil brengen, namelijk dat wij deze wet hebben gekregen.

[0:02:20] Maar dat op de website van het ministerie te zien is dat er nog een nota van wijziging gaat komen en dat er ook nog een hoofdleinen brief wordt verwacht. Binnen enkele weken die informatie is dus wel op de website van het ministerie te vinden, maar hebben wij niet gekregen en ik vind dat als het gaat over de planning van onze procedure wel relevant om te weten, want mijn voorstel ons voorstel zou zijn is om die hoofdlijnenbrief af te wachten en de nota van wijziging af te wachten en op het moment dat we dat hebben inderdaad snel rondetafelgesprek te organiseren over zowel het wetsvoorstel als de nota van wijziging en dan de behandeling op te starten.

[0:03:04] Geef me nog voedsel.

[0:03:07] Ja, voorzitter, steun voor het voorstel van mevrouw leijten. Ik wilde voorstellen om met rapporteurs te werken want dat viel eigenlijk best wel goed bij het huis van klokkenluiders en ik was benieuwd of of de leden van de commissie dat ook wel een goed idee vinden.

[0:03:23] Korsky,

[0:03:24] Jij bankvoorzitter in dat reagerend op de verzoeken zoals op die tv voorliggen. Lijkt me goed om een technische briefing of iets van die aard te organiseren en ook hun inbreng datum vast te stellen voor het kerstreces een beetje ambitieus met de drukte dus wellicht in januari dan een schappelijke optie.

[0:03:45] Ik kijk er verschillende zaken waren in feite technische briefing rondetafelgesprek werken met rapporteurs wil iemand ray op reageren en heeft mevrouw leijten had eigenlijk het verstrekkende voorstel eigenlijk de behandeling te gaan opstarten op het moment dat we hem hoofdlijnenbrief hebben ontvangen en meer weten over de nota van wijziging.

[0:04:04] Is dit dan ook handig om daarna bekijken?

[0:04:07] Voorzitter,

[0:04:09] Wijziging is op deze wet. Dus alles wat wij voor afdoen met een inbrengen en met een rondetafelgesprek. Dat is potentieel. Ik begrijp dat het een ingrijpende nota van wijziging is, omdat hij er geconsulteerd moet worden en ook nog naar de raad van state gaat. Dus dat is niet een definitie bepaling. Dat gaat dus echt over bevoegdheden. Anders dan gaat het niet op die manier en geconfronteerd worden en naar de raad van state. Het lijkt mij het handigst, gezien onze werkzaamheden om als we dat binnen hebben. De werkzaamheden op te starten en dat wil je me één keer dan ook te doen en in één keer af te ronden. En dan vind ik rapporteurs. Prima. Ik vind ook een ronde tafelgesprek erg logisch. We hebben eerder vastgesteld vindt ook helemaal niet erg om dan wat haast te betrachten, maar het lijkt me zonde om twee keer onze werkzaamheden te doen.

[0:04:55] Prima. Dan zal ik mevrouw rakovski.

[0:04:58] Voorzitter, aan de ene kant begrijp ik het wel aan de andere kant als ik zou met chris naar de wedstrijd erbij gepakt. Wat er volgens mij staat er nota van wijziging. Het gaat alsof die bulk datasets. Dus volg mij echt iets anders dan wat nu voorligt. Wat de brieven die we al binnen hebben gaat over hoe gaan we om met landen als china, rusland, et cetera. Het gaat niet over het aftappen et cetera. Dus ik zou wat mij betreft kunnen we dit alvast gaan inplannen. Ik kan me voorstellen nog brief voorkomen dat het dan misschien niet deadline heel kort leggen. Maar ik zou zeggen dat wij gewoon alvast aan de slag kunnen gaan. Rapporteurs vind ik verder ook een prima idee. Maar de schriftelijke inbreng datum. Wat mij betreft gewoon vaststellen januari.

[0:05:38] Mevrouw de voorzitter, het zijn geen twee aparte wetsvoorstellen, dan zou het een logische redenering zijn van mevrouw rakovski, maar dit wordt hier gezegd dat het een nota van wijziging op dit wetsvoorstel is dus als de regering had gezegd dit is het wetsvoorstel graag snel behandelen, maar er komt overigens nog een ander wetsvoorstel. Dan hadden we dat kunnen doen. Maar dit is dus nu dit behandelen en dan straks de nota van wijziging en dan nog daarover ook een schriftelijke ronde. Misschien moeten we daar ook wel weer een ronde tafel gesprek over hebben. Dus ik zou echt gezien alle drukte en werkzaamheden zou ik zeggen. We schorten dat op totdat we dit hebben en ik begrijp dat de concentratie nog dit jaar gaat starten. Althans dat hoor je niet officieel aan onze kamer gemeld. Maar in de wandelgangen jongens laten we er dan op wachten.

[0:06:30] Ik zou willen voorstellen. In de beslist nota staat inderdaad dat er nog een nota van wijziging komt. U refereert, mevrouw leidt de hoofdlijnenbrief zouden we zouden het kabinet kunnen vragen om voor de volgende procedurevergadering tweeëntwintig december even de tijdslijn te kunnen schetsen waarop wij de informatie gaan ontvangen. En dan kunnen we op dat moment dat er meer helderheid is ook uitschakelen en het vervolgtraject voor behandeling instellen en ook de voorstellen, zoals mevrouw dekker heeft aangegeven en mevrouw kowski om eventueel iets te doen met de technische briefing rapporteurs en of rondetafelgesprek op te starten en dan is denk ik sowieso handig om dan de inbreng van het verslag pas vast te stellen. Nadat we natuurlijk de nota van wijziging hebben ontvangen, zodat dat ineens in inkomen.

[0:07:15] En voor zover ik zou dus ook via deze weg willen oproepen om andere regeringen om zich te verklaren over het verschil tussen informatie op de website en aan ons. Dat kan ik mislopen. Maar ik vind wel dat we daar goed nakijken en beslist nota wordt ons gegeven om duidelijk te maken hoe besluiten zijn genomen, maar juist zoiets als een nota van wijziging zou je niet uit n beslist nota moeten halen. Maar bij m n brief die meegaat. Wat staat ook online. Dus de teksten zijn gemaakt.

[0:07:46] We doen dat systeem meneer guts.

[0:07:49] Misschien nog even aanvulling dat ook een uitvraagt doet wie er dan rapporteur wil zijn dan we dan bij de volgende procedure vergadering en één keer om het besluit kunnen nemen.

[0:08:30] Dat was prinses. Dan gaan we naar punt zeven dus afschrift van een brief aan de eerste kamer over vragen van de commissie over de voortgang van de implementatie van de wet open overheid en het voorstel is om dat te agenderen voor een ongepland commissiedebat functioneren rijksdiensten

[0:08:44] geen aan bezwaar. Dan doen we dat zo.

[0:08:46] Acht kabinetsreactie verstrekt gedragscode tegen desinformatie. Dat is het verzoek om te garanderen voor ongepland commissiedebat, desinformatie en digitale inmenging.

[0:08:56] Dan doen we dat

[0:08:58] meneer opzichter.

[0:09:02] We zitten daar kan ik prima mee leven. Ik had gewoon alvast een aanvullende vraag over deze brief. Dus dat de patiënt is naar buiten gekomen dat bijvoorbeeld een aantal regeringen zoals die van nieuw zeeland en de vs

[0:09:14] toegang heeft tot het supporter van meta van facebook

[0:09:19] en ik zou willen weten of de nederlandse regering toegang tot vergelijkbaar

[0:09:25] faciliteiten heeft daar gebruik van gemaakt. Die heb ik gemist en of dat dan ook bij twitter en andere zaken waar deze dingen bestaan of hebben een opstapt aan de commissie zouden kunnen meedelen.

[0:09:39] Als leden ermee instemmen dat informatieverzoek bij de regering.

[0:09:43] Mevrouw. Ik had een vraag waarom dit geen vroegen commissie in ieder geval van design is want daar komt dit ook ter sprake en misschien dat het wel kan,

[0:09:53] Eerlijk gezegd wel voorstellen.

[0:09:55] Het voorstel is om het naar die zaten verplaatsen steun.

[0:09:59] Ja stemmen,

[0:10:00] met als volgen commissie dan lisa en ik wilde vragen wanneer dan die commissiedebat desinformatie in digitale inmenging. Wanneer gaan we die plannen.

[0:10:09] Moeten we dan.

[0:10:15] Ik zou zeggen, mevrouw dekker. Daar gaan we niet over.

[0:10:19] Ik neem mijn vragen.

[0:10:24] We gaan we gaan even design daaraan koppelen en dan gaat informatieverzoek studeren om zich te beschreef. Gaan we ook neerleggen bij de regering.

[0:10:30] Wij beiden en met verzoek om daar binnen een week of twee op te reageren, want het is een vrij simpele vraag en die kan gewoon beantwoord worden.

[0:10:37] Laten we lekker smart maken binnen twee weken een reactie.

[0:10:41] Dan gaan we naar punt acht is kabinetsreactie op het adviesrapport ketenen van het verleden van het adviescollege negen sonja dialoog groep slavernijverleden

[0:10:52] en dat is ook het voorstel om dat te plannen voor commissiedebat, discriminatie, racisme en mensenrechten staat gepland op zesentwintig januari mevrouw leijten.

[0:11:01] Zeker niet bij dat debat. En eigenlijk een verzoek aan de commissie om ook een spoedverzoek aan de regering te doen om ons in ieder geval op de hoogte te stellen waar ze mee bezig zijn en lezen op allerlei nieuwssites en bij allerlei mensen en allerlei publieke gesprekken dat op dit moment godshuis gesprekken plaatsvinden. Echt prima dat de regering. Dat doet echt waar. We horen ook van alles over negentien december daarvan denk ik dat de inhoud prima is. Maar de timing is opmerkelijk omdat dat niet met ons besproken is, terwijl eerder hebben aangegeven als de kamer daar graag ook juist een onderdeel van te kunnen zijn. Dus ik ja ik vind hoe dit nu gaat heel pijnlijk. Echt heel pijnlijk. Ook in het licht dat wij als binnenlandse zaken commissie een reis hebben gemaakt en dat wordt dus ook de bedoeling van die reis was jongens we aangeven dat het belangrijk is en het gevolg daarvan is dat de regering als het ware langszij komt en zegt naar de tweede kamer doen we eventjes helemaal niks meer mee in de besluitvorming. Ik vind het niet netjes en als ze het dan besluiten. Laat ze dan gewoon op papier zetten en ons dan vervolgens ook iets mee kunnen laten doen. Laten ze ons gewoon echt in limbo waardoor we ook niks kunnen en waardoor de regerings partijen zeggen dat we wachten op informatie wat ik snap

[0:12:30] maar ik vind gewoon de omgang met kamerheer echt niet. Oké.

[0:12:35] Nog een voorstel voor een moment waarop u terugkoppeling wenst te ontvangen.

[0:12:38] Nou het liefst zo snel mogelijk. Dus vandaag, morgen of zodat we dinsdag eventueel nog iets kunnen besluiten, al dan niet weet of we dat allemaal nog plenair krijgen. Weet ik niet maar daar is het nu al een paar weken aan de orde. Maar ik zou wel heel graag als commissie dit signaal willen afgeven dat dit gewoon echt niet netjes aanpakken. Nog los van hoe we over de inhoud kunnen denken en verschillend kunnen denken. Als kamerfracties vind ik dat we wel als commissie echt niet netjes.

[0:13:09] Voor de behandeling van smart te maken. Voorstel is al eigenlijk voor dinsdag. Dus dan is praktische te reageren.

[0:13:16] Dan gaan we dat verzoek.

[0:13:30] We doen er informatie vragen over de lopende procedure en vragen het kabinet voor dinsdag daar op te reageren.

[0:13:37] Meneer omtzigt.

[0:13:39] Ik vind het goed om informatie vraagt te doen en ook voor dinsdag een paar concrete vragen in die informatie graag willen hebben. De eerste concrete vraag is wanneer heeft het kabinet een besluit genomen?

[0:13:50] Het is heel raar dat er vier weken geleden uitlekt dat er zeven bewindspersonen na zeven verschillende landen gaan niet in de besluiten van ministerraad terug te vinden

[0:13:59] en pas deze brief staat in de besluitenlijsten van de laatste kabinetsvergadering. Deze staat daar staat iets over over dialoog groep. Dus wanneer besluit genomen twee is er al een besluit genomen over een voorstel gedaan over de tekst die uitgesproken wordt in de brief staat dat die tekst na de volgende. Maar die luistert natuurlijk ongelooflijk.

[0:14:26] Wanneer horen we die kunnen krijgen.

[0:14:30] Derde wil weten of of rond de procedure. De afstemming in de coalitie geweest is, want de huidige procedure dus of dat met de partijen gesproken is. Ik heb zeg ik een openbaarheid niks tegen dat van tevoren gesondeerd wordt bij politiecamera s totaal normaalste zaak van de wereld. Wat zich hier nu recht voor te doen is dat we een brief gaan krijgen op achttien december op negentien december gaat gebeuren en dan kunnen we op twintig december iets van vinden. En daar zitten dus daar zit echt daar zit echt van dat betekent dat dat wij er niks van dat dat je als oppositie het eigenlijk alleen achteraf nog iets van kunt vinden. Dat kan echt niet.

[0:15:08] Mevrouw de voorzitter, ik heb er eerlijk gezegd wel problemen mee bij het sonderen bij enkele fracties, juist omdat deze commissie op reis is geweest, juist omdat we daarover ook een verslag hebben gemaakt dat de regering hebben aangeboden. Dus ik vind ik vind ook omdat het nu een maatschappelijk debat is ik prima vind dat gezien dat er een katzhuissessies. Wat ik prima vind. Maar wij worden gewoon echt niet geïnformeerd. En dat is niet prima.

[0:15:38] Prima. Nog even samenvattend. We gaan informatievragen moment van beslissing of besluit is genomen over de teksten en verdere vervolg gaan zoeken omdat dan uiterlijk maandag aan ons terug te koppelen, zodat het eventueel dan dinsdag nog ns kan worden behandeld.

[0:15:55] Sam voordat verzoek voorzitter,

[0:15:58] steun

[0:15:59] doen we dat zo?

[0:16:03] Dan gaan we naar punt tien. Dat is namelijk de reactie op het verzoek van de van vandalen gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden op tweeëntwintig februari, tweeëntwintig over een plan tegen de moslimdiscriminatie. Dit is een oude brief niet terug komen zeg maar in de werkvoorraad. Het debat wat hier staat bij het voorstel. Dat is eigenlijk al afgevallen. Het voorstel is om het te plannen bij het geplande debat op zesentwintig januari discriminatie, racisme en mensenrechten

[0:16:38] kan dat op uw instemming rekenen. Dan betrekken we die brief daar.

[0:16:44] Voor twintig staat toch betrekken bij debatten vlees zich verkeerd.

[0:16:49] De plenaire debat is vervallen en het voorstel is om de reactie te betrekken bij het commissiedebat voordeur en dat is al zesentwintig januari.

[0:16:57] Doe dat.

[0:16:58] Dan punten. Elf instellingen waterlast schap. Ben je is voor kennisgeving aannemen.

[0:17:07] Punt twaalf reactie op verzoek commissie over geheimhouding stukken bijlmerramp negentien tweeënnegentig dus ook voorstellen om het aan te nemen ter kennisgeving, mevrouw leijten.

[0:17:18] Voorzitter, ik zou dit niet voor kennisgeving aannemen.

[0:17:33] Dus zou ik graag schriftelijk overleg over willen voeren.

[0:17:39] Sam

[0:17:40] steun om zich steun. Dan gaan we dat omzetten in schriftelijk overleg en op welke termijn wilt u daar wel aan koppelen. In januari. Prima schrijf dat op

[0:17:53] dan punt dertien tot en met negentien zijn eigenlijk reeds feitelijke vragen die gesteld zijn en de beantwoording daarvan wordt morgen verwacht.

[0:18:03] Ik weet niet of er bijzonderheden dertien tot en met negentien.

[0:18:09] Dan gaan we lekker snel doorheen.

[0:18:11] Dan komen we bij punt twintig en dat is mijn staf notitie voor de kennisagenda negentien, drieëntwintig en is de bespreking aan de commissie.

[0:18:23] Het voorstel is om

[0:18:26] eventueel onderwerpen aan te dragen en te reageren voor uiterlijk tweeëntwintig december dit jaar, zodat de staf ook nog voortijdig kan meedenken en het idee is om deze kennisagenda in de strategische procedurevergadering op twee februari drieëntwintig te gaan behandelen.

[0:18:45] Voorzitter, en daarmee is het dus even voor mijn begrip. Dan is het dus de huidige lopende kennisagenda en mogelijke aanvulling daarop

[0:18:58] dingen in plaats van zaken zijn afgerond. Dan begrijp ik.

[0:19:03] Als u zal zien nu voorligt mee kunt instemmen dan dan zal die waarschijnlijk zo ongewijzigd terugkomen bij strategische vergadering. Als er leden zijn die eventueel nog aanvullende wensen dan het verzoek om dat uiterlijk tweeëntwintig december even door te geven aan de staf en of afvoeren. Dan mag ook. Misschien is dat ook wel een goede opdracht even dat aan te geven. Ja, ook in het kader van efficientie denk ik goed dat we dat doen en het voorstel aanvullend is ook om bewindspersonen te verzoeken om een plannings brief volgend jaar aan de commissie te doen toekomen zatanna uiterlijk te ontvangen op zesentwintig januari tweeëntwintig, drieëntwintig,

[0:19:42] Mevrouw decker.

[0:19:44] Ik heb meegekregen dat ik bij de penning brief brengt brief expliciet wil verzoeken om in te gaan op lopende zaken die spelen bij algemene zaken en het koninklijk huis.

[0:20:00] Vroegen we dat.

[0:20:01] Naar az.

[0:20:05] De goede toevoeging mevrouw decker. Dan gaan we dat zo doen en dan ontvangt de staf graag uiterlijk tweeëntwintig december een reactie. En dan praten we er twee februari met elkaar weer verder over

[0:20:15] dan punten eenentwintig stand van zaken implementatie richtlijnen in het derde kwartaal tweeëntwintig ter kennisgeving aannemen

[0:20:24] en dan komen we bij de rondvraag

[0:20:26] zijn de punten voor de rondvraag

[0:20:29] geen punten

[0:20:30] dan een stukje innovatie vanuit de staf. De planning van deze werkzaamheden die ook de agenda die staan mooi onder lisa. Dus je hoeft niet met de bladeren naar de achterste bladzijde voorbij de behandeling van wonen. Dus hoeft ook niet alles uit de printer. Ook in het kader van duurzaamheid is meegedacht. Als u, voordat u gaat printen. Ook kijken tot op welke pagina geprinte als u alleen zitting heeft in het onderdeel van binnenlandse zaken. Nou ik zie je nog heel veel papier.

[0:20:59] Wanneer waterput motor.

[0:21:03] Gaan we naar de serieuze zaken namelijk tweeëntwintig en is eigenlijk de debatten en de dertig leden debatten zijn opmerking over mijn neer om.

[0:21:12] Bij de vorige commissievergadering hadden gevraagd om een commissie in te plannen over het inspectierapport over de archivering van smsjes is er al een datum voor gevonden.

[0:21:25] Het wordt even opgezocht omtzigt.

[0:21:28] Waarschijnlijk gaat hij vragen worden beantwoord.

[0:21:32] Ik weet niet wie jesse.

[0:21:35] Je moet moet.

[0:21:40] Niet verwijderen. Gewoon goed bewaren.

[0:21:44] Zestien februari,

[0:21:50] Zestien februari van hoofd. Twee tot vijf kunt alvast noteren en die vroegen we dus ook naartoe.

[0:21:57] Het is alleen zo.

[0:22:10] Even kijken in de vorige procedurevergadering hebben gezegd laten we alvast een stip op de horizon zetten en dat is dus zestien februari. Alles is natuurlijk wel onder voorbehoud, want we hebben gezegd we gaan behandelen op het moment dat we ook de stukken vanuit de regering hebben gekregen en dat ze die zouden komen. Eind van dit jaar. Dus dan zou ook kunnen behandelen. Maar dat is wel even dat voorbehoud benoemen. Maar goed. De datum kan alvast worden genoteerd en dat is zestien februari de stad dan alvast met platt in de agenda punt drieëntwintig overzicht van geplande activiteiten,

[0:22:41] geen opmerkingen over

[0:22:43] zesentwintig overzicht van ongeplande activiteiten.

[0:22:50] Het is niet het geval,

[0:22:51] dan dank ik u voor de behandeling van deze agenda

[0:22:56] en dan schors ik niet verliezen. Vergadering om tot twaalf uur om door te gaan op het onderdeel wonen en ruimtelijke ordening die ons ziet omtzigt.

[0:23:04] Kort, kort dat ik hem even miste. Ik hoop wel dat het gesprek met w er opnieuw ingepland kan worden, is door een ziekte uitgesteld.

[0:23:11] We moeten nog eens is.

[0:23:14] De gepland dankuwel dat excuus dat ik die vierentwintig januari de recent is gisteren binnengekomen. Vierentwintig.

[0:23:22] Moet ik helaas afmelden. Oké.

[0:23:26] Nog een keer.

[0:23:27] Ja ik ik zit ik zit in de raad van europa op die dag. En waarschijnlijk wat mijn rapport over isis besproken ruiters dan lukt het niet om uit straatsburg terug te komen.

[0:23:36] Het gaat ook om uw motie. Dus als leden en ik denk dat er niemand bezwaar heeft dat we de griffie vragen om nog even te kijken naar een ander moment dat ook ideeën om zich daarbij aanwezig kan zijn en vond daar een nieuwe datum dankuwel en sluit ik hierbij de vergaderingen gaan we verder met de deal wonen.

[0:28:19] Het is twaalf uur en ik hervatten vergadering procedurevergadering van de commissie binnenlandse zaken en met het bouwteam. Ik eet de mensen die meekijken en aanwezig zijn en de leden van harte welkom.

[0:28:34] Een vrij contacten agenda punt één is. De regeling van werkzaamheden zijn geen verzoeken ontvangen, maar ik heb begrepen dat de heer nijboer in ieder geval iets wil zeggen over de wet vaste huurcontracten.

[0:28:48] De heer nijboer. Jazeker.

[0:28:50] Dames en heren, grinwis hebben een paar dagen geleden het advies van de raad van state over die wet gehad stond was ze koos een constructief advies hebben hard gewerkt om het verslag te maken. Dus net bij de griffie binnen hebben de colega niet naar kunnen kijken. Maar dat komt er zo snel mogelijk kant op hun verzoek is om de inbreng datum op vrijdag drieëntwintig december te doen, zodat wij dan in het kerstreces als indien de sfeer op de aan de beantwoording kunnen werken, heb ik het graag vandaag alvast in datum.

[0:29:19] Ik hoop dat colega zou willen doen.

[0:29:21] Bedankt voor uw input en ik kijk even naar de commissie of u kunt instemmen met een inbreng datum voor de wet vaste huurcontracten op drieëntwintig januari tot december.

[0:29:35] Voorzitter, met het risico dat mijn medewerker mij straks kamergebouw uit gooit. Nee. Voor ons is het ook een belangrijke wetswijziging was afgelopen vrijdag nog bij een vrouw op bezoek.

[0:29:48] Die sloeg slachtoffer.

[0:29:51] Is geworden van

[0:29:54] bijna huisuitzetting wil een tijdelijk huurcontract. Dus wat mij betreft terughoudend

[0:29:59] snel bespreken dus steun. Wat mij betreft.

[0:30:04] Ik zie ook geknik van de heer de groot en geurts. Daar gaan wij niet over inbreng datum voor de wet vaste huurcontracten initiatiefnota van

[0:30:15] een jury initiatiefwet van de heer nijboer en wist vaststellen op op drieëntwintig december.

[0:30:21] Tot zover dan gaan we een mededeling. Er zijn geen mededelingen. Gaan we naar de brievenlijst

[0:30:26] die pagina twee doodsbrief zes tot en met twaalf in zijn geheel behandelen die hele grote.

[0:30:34] Het gaat over brief zes. Ik zou daar graag een afschrift antwoord van de minister vraag zullen we een uitgebreide reactie van de minister

[0:30:41] omdat gisteren een kopie van de baan is benieuwd wat daar gebeurd is.

[0:30:47] Ik zie uw verzoek wordt gesteund te gaan dat vragen om een uitgebreide reactie.

[0:30:53] Zo de brievenlijst.

[0:30:55] Dan gaan we naar punt zesentwintig. Dat is gebouwgebonden financiering ons zorgconcepten voor verduurzaming van de eigen woning en het idee is om dat te agenderen voor ongeplande commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving

[0:31:09] en volg mij is daar ook al een datum voor acht maart tweeduizend, drieëntwintig hier guts.

[0:31:14] Dat is mooi want de als de griffier ons iets een overweging meegeeft. Dan ben ik geneigd tot eigenlijk altijd op.

[0:31:20] Volgen.

[0:31:21] Omdat er best wel wat wijsheid met de gereviseerd. Dus ik zou graag dat het debat willen gepland hebben.

[0:31:27] Diabolico je voor ze eens debat in pillen

[0:31:32] kerstmis is blij met de brief. Voorzitter, lange wensen van d zesenzestig bij dat uiteindelijk toch gaat gebeuren.

[0:31:41] Een vraag

[0:31:43] of een verzoek aan het kabinet

[0:31:47] in de brief stond dat de europese regelgeving weinig ruimte wordt gecreëerd voor dergelijke initiatieven

[0:31:52] niet kansrijk wordt geacht van de mensen een brief willen weten brief een brief krijgen waarin hij

[0:31:59] ingaat waarom het niet kansrijk is en wat het betekent voor de financierings in ons volgens concepten die nu al in de startblokken staan.

[0:32:09] Ik vraag een toelichting in een brief.

[0:32:12] Dankuwel

[0:32:15] we die toelichting vragen en ik heb in ieder geval een griffith gehoord en het wordt volg mij medegedeeld dat debatten op acht maart tweeduizend, drieëntwintig zal gaan plaatsvinden. En dan gaan je gevraag ook het verzoek aan de regering voor die tijd ook de vraag van de moeilijk te beantwoorden.

[0:32:31] Voorzitter, goed begrepen. Acht maart.

[0:32:34] Duizend drieëntwintig.

[0:32:35] Dat is nu wat er in concept in dat er in de agenda staat.

[0:32:39] Want als dat ze nogal laat dus sleep.

[0:32:48] Wat mij betreft doen we dat eerder. Maar dat doen we op een ander moment. Eerste

[0:32:55] laten we in de eerste pvv na het reces met elkaar op acht maart speelt nogal wat op klimaat

[0:33:03] en isolatie. Dus wat mij betreft eerder dan acht maakt.

[0:33:11] We komen hier wel uit maar mijn gedachten acht maanden ver.

[0:33:14] Dan geef ik nu het woord aan hier groot.

[0:33:16] Ik weet niet eruit komen. Ik zou graag willen gewoon een daling verzoek die ik graag wil neerleggen.

[0:33:22] Er speelde veel op dat terrein ook hier en daar wat dingen die die jacobs bijvoorbeeld ook in de regeling heeft benoemd waar ik graag over wil debatteren.

[0:33:30] Dat is acht maart. Dus vanaf heden vrij lang nog.

[0:33:34] We gaan het verzoek doen geloven dat een beetje meerderheid voor is om moet gaan kijken om het eerder te plannen en hopen dan ook zo gauw mogelijk mededelingen over te kunnen doen richting de leden

[0:33:47] voldoende zo. Dan gaan we naar punt zevenentwintig als nationale aanpak klimaatadaptatie gebouwde omgeving fase. Ze agenderen voor het ongeplande commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:34:00] Niemand bezwaar dan achtentwintig dagen verzameld brief energielabel agenderen ook voor hetzelfde debat

[0:34:07] geen bezwaar

[0:34:09] dan negenentwintig afschrift van beantwoording van vragen van de eerste kamer over indringende ketent testfase drie en de inwerkingtreding van de omgevingswet en ook agenderen voor een ongepland commissiedebat, ruimtelijke ordening

[0:34:21] geen bezwaar dertig uitvoering van diverse toezeggingen op het terrein van bouwregelgeving te plannen voor een ongepland commissiedebat bouwregelgeving.

[0:34:32] Dan gaan we dat doen. Eenendertig uitvoering van een motie van de leden paul verweij en het verhaal gaat over nationale hypotheek garantie voor woningen die kant en klaar vanuit de fabriek worden afgeleverd en dat te agenderen voor commissiedebat, woning op gauw op bouwopgave en koopsector en die staat al gepland en dat moet één februari tweeduizend, drieëntwintig zijn

[0:34:52] geen bezwaar. Dan gaan we dat doen

[0:34:54] dan zijn we bij het kopje overige

[0:34:57] en daar staat op agendapunt drie een brief van de e. U rapporteur peter de groot inzake de herziening richtlijnen van energieprestatie geboden gebouw inzake akkoord tussen de eu lidstaten. Dat voorstel is om die stof notitie te betrekken bij een ongepland commissiedebat climate koorts gebouwde omgeving.

[0:35:18] Ik zie geen bezwaar. Dan wil ik ook even specifiek tjeerd. De groot bedanken voor zijn rapporteurs gaf want dit is volgens mij het laatste stuk van zijn hand, althans vanuit deze functie volg mij veel werk verzet en het mandaat houdt in principe hier nu op. Ik denk dat je ervan namens de leden van harte bedanken voor uw inzet als apparatuur en daarvoor danken. We gaan het de staf notitie bespreken bij het gepland of het commissiedebat klimaatakkoord en gebouwde omgeving.

[0:35:51] Dan gaan we naar de planning. De werkzaamheden en dan staat op punt drieëndertig. Vandaag kende de debatten en de dertig leden debatten zijn opmerking over.

[0:36:00] Dan gaan we naar vierendertig overzicht van geplande activiteiten opmerking over

[0:36:06] niet het geval

[0:36:08] dan vijfendertig. Dat is een overzicht van ongeplande activiteiten te informatie.

[0:36:14] De heer nijboer.

[0:36:16] Voorzitter, ik heb er ook wel eens met collega´s wat informeel over gezegd. Ik denk dat het zou helpen als wij iets preciezer de debatten afmaken, dus klimaat, zoals zojuist besproken gebouwde omgeving is precies en bouwregelgeving is ook wel precies met die andere. Maar die volkshuisvesting of is het. Je hebt staat van de volkshuisvesting,

[0:36:36] zodat zij dat zijn een beetje grabbelton.

[0:36:38] Wat. Dus ik zou.

[0:36:42] Spreek, niet af.

[0:36:44] Zo. Goed punt.

[0:36:52] Ja. De single. Want ik gewoon als we echt thema gelijk gewoon aankopen naar huis dat je daar de hele helen en een uur en dit asfalt. Als dat gewoon een beetje strak ingeplande. Ik zie vrij veel ongeplande en dat dat niet helemaal tot het lijkt me wel goed om met je zo aan te pakken.

[0:37:07] Als u aangeeft ze twee geleden ook besproken en de griffie al eventjes links toegezegd rond te willen sturen. In ieder geval hoe we de kopjes zouden kunnen gaan benoemen. Gaan we daar rekening mee houden. Je nijboer dank voeren.

[0:37:22] Goed omdat ze probeerde voor het kerstmis is ook een beetje het schema voor het komende jaar dan vast te stellen. Mensen met een datum erin.

[0:37:30] Dat is eigenlijk tweeëntwintig.

[0:37:35] Dan is een strategische procedurevergadering is misschien goed om het moment te pakken. Om de kopjes en de momenten te bespreken.

[0:37:46] In alle eerlijkheid voel ik vind het wel best wel weinig inhoudelijke woonde bas hebben gehad. Afgelopen twee maanden hebben we genoeg de begroting gehad we zelf bij dus. Maar als we nu weer zeggen van we doen het in februari. En dan gaan de plannen en dan wordt het allemaal april. Terwijl jij zo ingewikkeld is om een. We kunnen in ieder geval een begin maken met de eerste paar staan er al.

[0:38:05] Ja toch wel aardig vinden om gewoon een beetje strak schema richting zomer hebben een stuk of vijf, zes en daarna najaar nog een stuk of vijf paar inhoudelijke debat te kunnen voeren.

[0:38:13] Met minister meneer gunst.

[0:38:15] Mijn broer zal het zeker niet zo bedoeld hebben, denk ik. Maar me geen inhoudelijke debatten gevoerd hebben. We hebben alle programma s van deze minister behandeld inhoudelijke debatten. Volgens mij. Dus ik denk dat het goed is om gewoon in een strategisch procedurevergadering even dit te vervolgen. Hier hebben een paar keer geleden ook al over gesproken om van tevoren te plannen ook die ruimte creëren.

[0:38:39] Die grote nou ja ik kijk ik wil steun uitspreken voor beide collegaatje eigenlijk. Dat is dus terwijl ze toch tegen elkaar zeggen want misschien niet op elkaar lijkt. Maar ik denk het wel.

[0:38:51] We hebben best wel gedebatteerd denk ik ook. Maar ik denk dat ook een straffen planning voor twintig, drieëntwintig inmiddels in de benen mogen werken.

[0:38:57] Dat was ik net ook op mijn verzoek over bijvoorbeeld. Doe dat niet. Vijf maart, maar laten we dat wat eerder dan volg mij kan gezamenlijk oplopen en me gewoon veel te bespreken en ik zou het niet erg vinden. Vvd en zeggen ja, wij hanteren een beetje thee debatten, bijvoorbeeld over klimaat en gebouwde omgeving. Maar mocht dat we drie worden volgend jaar de video niet erg want die agenda zitten altijd propvol namelijk hebben echt veel te bespreken op dat vlak

[0:39:21] dus schoolmeisjes loopt loopt het gezamenlijk op. Maar als we nu niet plannen. Daar ben ik het met de heer nijboer eens. Dan is de kans dat we helemaal vol zitten in april mei en juni, terwijl we het nieuwe jaar kunnen aanvangen met de dingen die gedaan moeten worden.

[0:39:35] Ze zijn sowieso na het kerstreces twee debatten gepland en ik denk dat het goed is om het inderdaad een nieuwe jaar het liefst zo vroeg mogelijk het nieuwe jaar even integratie.

[0:39:44] We spreken zitten.

[0:40:00] Ik krijg een suggestie van van de staf om elke maand gewoon even een blok te plannen. In ieder geval de agenda ook van de minister en dat we dan ook de tijd hebben om elkaar aan te kijken van wat we daar precies op die moment willen gaan.

[0:40:15] Ik zie beïnvloeden.

[0:40:17] Goed om de minister de agenda van de minister in de gaten houden.

[0:40:21] Maar suggereert u als voorzitter nu dat we iedere vier weken een woonboot

[0:40:27] met de gaan hebben want dat zou voor mij iets te veel van het goede zijn, alhoewel er nog allerlei andere portefeuilles en profeet taken in oneerbiedig te zeggen. Dus

[0:40:36] bijvoorbeeld. Ik ben ook woordvoerder mijn bonus iedere zes weken nijboer ook

[0:40:41] dus

[0:40:43] ja wat wat gestructureerd met elkaar overleggen. Maar het hoeft echt niet iedere maand.

[0:40:49] Ik zal even toelichten waarom. Het is reservering moet inhoud zijn en maar als reservering staat dan is het niet gemakkelijker als ze dan inderdaad wil de urgentie is om dat snel te kunnen schakelen. Als u dat wenst die de groot.

[0:41:02] Ik wil enkel opmerkingen maken. Kijk agenda is prima, maar volgens mij is de inhoud en wat willen bespreken leidend en er is veel te doen in aurora zelf ook een plenair debat aangevraagd denken. Goede reden zou ik liever in een commissiedebat mee willen starten, want we hebben veel te bespreken. Maar nu gaan we naar planeet.

[0:41:19] Dus dat effect gaan krijgen. Dus dus. Daarom vraag ik ook een beetje. Nou laten we gewoon de dingen in de benen brengen.

[0:41:25] We gaan straks beneden mag van mij ook hoor. Maar

[0:41:28] dus dat is voor mij de achtergrond om het om daarnaar te vragen en de inhoud is leidend en niet jarenlang niet portefeuilles of agenda s van ministers.

[0:41:47] Prima vanuit de staf wordt aangeboden. In ieder geval tweeëntwintig december hebben we een volgende procedure vergadering dan even een overzicht te maken van activiteiten die er op dit moment al zijn of nog gepland moeten worden en het voorstel is om dan gewoon even verder te praten en te kijken hoe we het aanvliegen in het nieuwe jaar. Dan zijn er nog punten voor de rondvraag. Iemand sluit ik hiermee de vergadering en wil ik u bedanken voor uw aanwezigheid bijdragen.