Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:02] Goedemorgen. Ik open de vergadering.

[0:00:05] Welkom bij de procedure vergadering van de commissie vws.

[0:00:10] Sommigen van u heb ik nog niet zo heel lang geleden ook gezien.

[0:00:16] We beginnen met de regeling van werkzaamheden anderson in ieder geval drie verzoeken op en is nog nagekomen. Bezoekende komt zowel als eerste meneer

[0:00:28] en informatieverzoek. Wilt u dat

[0:00:30] toelichten?

[0:00:32] Voldoende neem ik even toelichten. Het gaat over de autoriteit persoonsgegevens die heeft dus uiteindelijk toch een vorm van goedkeuring gegeven aan de nza om gegevens van ggz patiënten te gaan verzamelen en mij is niet duidelijk. Twee dingen hoe die hoeden uit het resultaat rijmt met de aangenomen motie van mij over het niet verzamelen van data van patiëntengegevens door de door de nza. Dat is een en twee over de vraag wat er nou is gebeurd in de tussentijd. Kijk de de ap heeft eerder in het najaar in oktober gezegd het kan niet wat de nza op deze manier van plan is de stemmers op een stokje voor gestoken, zegt het kan dus op deze manier wel en ik wil graag weten of het oordeel van de minister. Wat er nou precies in die tussentijd veranderd is bij de nza, waardoor het nu wel door de beugel zou kunnen. En of het allemaal in reims met de motie zoals die door de kamer is aangenomen.

[0:01:28] Prima. Dan gaan we met deze toelichting. Dat verzoek.

[0:01:31] Doorgeleiden,

[0:01:32] Dankuwel? Dan is er een verzoek van mevrouw paulusma. Wilt u het toelichten.

[0:01:38] Dagvoorzitter voorzitter kwam een kamerbrief binnen stand van zaken zorg voor kinderen met een intensieve zorgvraag. Ik heb niet alleen over die brief wil vragen. Maar er komen ook veel zorgen uit het veld. Dus ik wil graag een schriftelijk overleg.

[0:01:49] Neem anders.

[0:01:51] Dan steunen wij graag,

[0:01:53] mevrouw er voorzitter, die brief is net binnengekomen. Dus ik moet er echt even naar kijken. Dus ik steunde het verzoek want ik kan me voorstellen dat u die vragen stellen. Mag dat wel

[0:02:03] echt een beetje tijd omdat ik ook gewoon met mensen wil bellen en eerst maar we hebben een volle

[0:02:09] erg volle week. Maar dat weet u alles van voorzitter.

[0:02:12] Dat klopt. Daar weet ik alles van.

[0:02:14] Maar mensen zoek voor schriftelijk overleg ze niet deze week worden. Dat kan prima met een termijn ruime over het kerst afruimen

[0:02:21] voor het kerstreces.

[0:02:23] Volgens meister. Als ik zo kijk eens steun voor het verzoek en dan ook meneer.

[0:02:29] Steun en misschien ook wel met de optie om dat laatste moment na het schriftelijk overleg ook gewoon een kort commissiedebat over te houden.

[0:02:40] Ja meneer henk uitstekend kort altijd goed

[0:02:45] maar dat kunnen we natuurlijk in de volgende privé. Want we zijn te hebben en dan is de inbreng datum. We hebben drie weken reces. Dus dan tweede week na het kerstreces is dat een optie.

[0:02:59] Dat is wat mij betreft prima. Oké, doen we dat.

[0:03:05] Oké, dan nog verzoek van de leden element en kuiken. Ik heb een vrouw elementen gezien. Ja. Wilt u toelichten.

[0:03:12] Jij denkt dat het op zich voor zich spreekt. Ze zouden graag een technische briefing van de raad van state willen hebben, omdat het lijkt dat het kabinet anders duidt dat vies dan wij veronderstellen. Dus de laatste de raad van state het zelf toelichten.

[0:03:27] Als de commissie daarmee instemmen te gaan, mij vragen aan de raad van state of ze dat willen doen. Het is niet per definitie zo dat ze bereid zijn. Maar als wij als commissie vragen dan

[0:03:38] wellicht wel en dan had meneer bevers nog een informatieverzoek.

[0:03:43] Dankuwel. Voorzitter, het commissiedebat medische ethiek, orgaandonatie is op verzoek van de minister enige tijd geleden verplaatst met de toezegging dat zij de kabinet reactie over een van de belangrijkste onderwerpen

[0:03:59] concept regelen levensbeeindiging. Een twaalfjarige die naar een kabinetsreactie op zou hebben. Ik. Dat zou voor het einde van het jaar zijn en realiseerde me dat technisch gezien het einde van het jaar nog niet bereikt is. Maar ik zou toch willen vragen om aan de minister om ons even kort op de hoogte te stellen van of dat allemaal nog haalbaar is en hoe dat verder en ik realiseer me dat dat misschien betekent het begin van volgend jaar via een e mail procedure. Dan moeten we verder kijken. Maar ik zou die brief even willen vragen.

[0:04:30] Is iemand tegen hem te vragen voor een brief hierover. Oké.

[0:04:35] Over de planning. Doe me dankuwel. Dan ga ik door naar de brievenlijst.

[0:04:42] Dan zeg ik hem dat gaat over hem

[0:04:46] verzoek tot een minimum van een petitie.

[0:04:49] Iemand daar bezwaar tegen

[0:04:52] zaak. Twee ook een petitie aanbieding

[0:04:57] zaak drie. Dat zou ik even toelichten. Dat is eerder ook aan de orde geweest en toen hebben wij dat gerapporteerd als een petitie aanbieden. Maar mijn vraag.

[0:05:09] Ik heb er niks op tegen. Ik mezelf twintig jaar vegetariër geweest. Maar dit is geen petitie aanbieding.

[0:05:16] Dit is gewoon het aanbieden van een onderzoek. Het lijkt me beter dat je me nodig had iedereen alle onderzoeken hier persoonlijk worden aangeboden worden. Dus ja, ik zou dat niet doen met al mijn sympathie voor vegetariërs.

[0:05:30] Heel goed. Nee, terecht bij interpreteerde dat als ik iets maar als u zegt prima even reacties meneer.

[0:05:36] Dit is mijn vrouw aangemaakt op mij zit geen petitie aanbieden aan individuele leden overlaten moeten zelf bepalen of ze contact opnemen met de vegetariërs.

[0:05:46] Prima dan ook. Meneer.

[0:05:48] Dan moeten we het een keertje hebben denk ik over de vraag wat dan precies wel een petitie is het natuurlijk best wel vaak dat ze onderzoeken andere dingen worden aangeboden statement worden gemaakt. Wanneer is iets wel een petitie. Dan moet het dan als ik het over hebben want anders krijg je nu nu wordt het gepresenteerd als een onderzoek. Ik kan niet voorspellen wat er dan gebeurt dan komt er een tje. Wat er aan toegevoegd met tien punten en speciale petitie. Dus ja dan moeten we een keer over hebben wat dat dan is.

[0:06:15] Terechte opmerking met de strategische privé kunnen we het daar even over hebben voor ons voor nu laten we het over individuele leden twee

[0:06:28] en bij strategisch bv, zullen we dit nog langs laten komen.

[0:06:32] Maar ik was al begonnen met de zaak drie.

[0:06:35] Meneer de voorzitter, ik heb wel behoefte aan, maar ik zou het wel graag twee weken voor het commissiedebat medische provincie willen hebben.

[0:06:43] Ja nou jij bent de reden dat het oorspronkelijk was dit dus een petitie zo geinterpeteerd. Nu is het verzoek om een gesprek.

[0:06:50] Dat betekent dat we dus vier leden van verschillende partijen erbij moeten zijn. En anders laten we het over individuele leden.

[0:06:58] Dus ik wil wel vier mensen hebben die daar behoefte aan hebben. Meneer heer en van.

[0:07:05] Kunt u dat misschien per mail

[0:07:06] inventariseren. Want ik ben de woordvoerder niet misschien misschien heeft er wel behoefte aan.

[0:07:12] Als er nu vier mensen zijn dan hoeft dat niet. Maak me mevrouw van den berg.

[0:07:16] Nee, we zitten want volgens mij hebben wij een halfjaar geleden ook met hen gesproken en ik zou me kunnen voorstellen dat het mooie van de petitie is dat de minister automatische reactie op moet geven. Kom weer bij ons terug op de agenda. En als wij het nodig vinden, kunnen we een schriftelijk overleg over de reactie van de minister ofzo doen dus ik zou dan in ieder geval per e mail willen inventariseren. Nog een halfjaar geleden nog met hem gesproken.

[0:07:43] Meneer. Ik wil nog wat zeggen.

[0:07:45] Voor zover we kunnen het heel moeilijk optuigen en volg mij hebben we gewoon een commissiedebat medisch provincie staan. Daar kunnen wij bepaalde dingen over betrekking tot kanker bij betrekken. Dus het leek me handig om dat tante koppel in plaats van reactie van de minister schriftelijk overleg et cetera. Want we hebben gewoon een commissiedebat staan. Dus dat zou mij logisch lijken.

[0:08:04] Mevrouw powers,

[0:08:05] Ik zou graag het voorstel willen aanhouden dat hij het aan individuele leden is. Dan kan iedereen zelf de afweging maken.

[0:08:12] Volgens mij gaan we. Ik denk dat

[0:08:16] tegemoet komen aan de meeste wensen door eerst een inventarisatie te doen

[0:08:20] en zo niet als onvoldoende steun uitkomt. Laten we het over een individuele leden

[0:08:30] dankuwel dan de rest van de brief leest op pagina één opmerkingen. Jij eerst mevrouw paulusma.

[0:08:37] Dankuwel. Voorzitter, wij zouden graag op rivieren. Een reactie van het kabinet.

[0:08:41] Mevrouw aangemerkt bij een priester

[0:08:46] drie, vier en zes een reactie

[0:08:49] andere zaken op de eerste pagina. Neem tweede pagina

[0:08:55] derde pagina.

[0:08:58] Dankuwel.

[0:08:59] Oh sorry vragen.

[0:09:01] Op brief twintig willen wij graag een reactie van de staatssecretaris.

[0:09:06] Drieëntwintig ook een reactie

[0:09:08] dankuwel.

[0:09:10] Dan gaan we door met de agenda. Dan ben ik bij drie

[0:09:14] de noten naar aanleiding van slag inzake wijziging van de wet donor chemisch et cetera.

[0:09:20] Het voorstel is om het aan te melden voor plenaire behandeling

[0:09:25] dan agendapunt vier vervolg van het wetsvoorstel tot wijziging van de wet op het bevolkingsonderzoek

[0:09:30] voor kennisgeving aannemen.

[0:09:34] Vijf.

[0:09:35] Onderzoeken, leveringszekerheid, medische producten en blijft twintig, drieëntwintig is niet voor het beleid en voor het geneesmiddelenbeleid

[0:09:44] stand van zaken, toegankelijkheid, medisch specialistische zorg alsjeblieft voor het politiebureau ziekenhuiszorg en voor het klusje wat zorgverzekeringswet

[0:09:54] dan reactie op verzoek van minister over de ontstane situatie in relatie tot ambities met passende zorg en doelstellingen. Lisa commissie de zorgverzekeringswet

[0:10:03] verruiming, levering, leverancierskrediet, sarokin en proteïne aan voor het geneesmiddel bloedvoorziening

[0:10:12] reactie op het verzoek van een brandbrief van de gemeente zoetermeer et cetera voor het dat medisch zorglandschap.

[0:10:19] En misschien dachten wij.

[0:10:21] De commissiedebat, ziekenhuiszorg,

[0:10:25] Dan zetten we daar ook op de agenda

[0:10:28] ook angelique van ziekenhuiszorg

[0:10:31] transformatie passende zorg en medisch specialist die bedrijven de commissie dat ziekenhuiszorg

[0:10:38] verslag van een schriftelijk overleg over de jaarrapportage twintig, eenentwintig van de wet afbreking zwangerschap

[0:10:45] voor kennisgeving aannemen.

[0:10:48] Mevrouw paulus,

[0:10:49] Voorzitter, wij zouden dit ook graag willen betrekken bij het commissiedebat, medische ethiek en het commissiedebat.

[0:10:57] Ik zie instemmend geknik dan zullen we het beiden ook op de agenda zetten.

[0:11:03] Twaalf verslag van een schriftelijk overleg over het gezondheids advies over de inzet van no way fax vaccin

[0:11:13] voor kennisgeving aannemen.

[0:11:21] Corona mapje alsjeblieft.

[0:11:24] Dan kan ook. We kunnen het ook op het in het in het mandje van het te zijner tijd te houden. Commissiedebat

[0:11:33] ontwikkelingen corona virus stoppen, zullen we doen

[0:11:38] dertien omgang met demonstraties bij abortus die in frankrijk het mis wat medische ethiek orgaandonatie

[0:11:45] reactie op het verzoek missie in zaak bezwaar tegen tarieven mondzorg niet mondzorg

[0:11:52] reactie op verzoek over inhaalslag. Immers menstruatie een hormoon gerelateerde klachten dringend nodig.

[0:11:58] Ach je dat mensen preventie

[0:12:03] reactie op verzoek van de commissie over het artikel arts houdt lang vast en zinloze behandelingen richtlijn niet bekend bier

[0:12:12] stand van zaken, medische technologie. Zo ook, mevrouw van der berg.

[0:12:16] Ik zou het ook graag willen bij het commissiedebat zorgverzekeringswet.

[0:12:21] Prima. Zit daar ook weg.

[0:12:24] Stand van zaken blijven medische technologie in de gezondheidszorg niet voor het met een helse slimme zorg.

[0:12:30] Mevrouw vernield.

[0:12:32] Voorzitter, zou ik graag ook bij het commissiedebat arbeidsmarkt in de zorg betrekken.

[0:12:37] Zitten daar ook op de agenda is goed.

[0:12:42] Je bent achttien faillissement van energiemix geniet van de commissie dat geneesmiddelenbeleid,

[0:12:49] gezondheidsraad advies, evaluatie. Ook mijn vraag. Messen.

[0:12:53] Vraag ook in het mandje corona.

[0:12:56] Jij stopt ook in het mandje kronen.

[0:13:01] Negentien

[0:13:03] gezondheidsadvies evaluatie, optimalisatie van fox onderzoek, darmkanker voor het met mensen. Preventie

[0:13:10] twintig contaminatie van het vlees van grote grazers. In de uiterwaarden. Agni wordt commissie met voedselveiligheid

[0:13:20] impact analyse op het commissievoorstel te omtrent een european helft database, echt niet voor niets met een gezondheidsraad.

[0:13:27] Mevrouw van den berg,

[0:13:28] Voor. Ik zou het ook graag willen agenderen voor het commissiedebat, gegevensuitwisseling en bescherming zorg.

[0:13:36] Zullen we ook beginnen zitten dankuwel

[0:13:51] voortgang op elektronische gegevensuitwisseling ook niet, want er zijn altijd dat gegevensuitwisseling

[0:14:01] vierentwintig reactie op het advies van de raad voor volksgezondheid en samenleving de kunst van het innoveren niet voor het wilt hels slimme zorg

[0:14:12] tno rapportage dashboard acute zorg niet voor het commissie met acute zorg ook mevrouw van der berg.

[0:14:18] We willen graag een schriftelijk overleg daarover.

[0:14:21] Over agendapunt vijfentwintig hebben het over. Ja.

[0:14:26] En heeft u in gedachten bij de termijn daarvoor.

[0:14:30] We hoeft niet meer voor de kerst. Voorzitter klaas het even aan de rivier ergens medio januari ofzo.

[0:14:36] Drie weken, na het kerstreces.

[0:14:39] Mevrouw barnes.

[0:14:41] Bankvoorzitter. Want wij dachten zelf nog want we hebben een dit en doe net of ander wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de acute zorg. Dus wij dachten wellicht ook een wetenschappelijke versie niet om helemaal up to date te zijn en de juiste informatie te hebben en wellicht kunnen we een volgorde bepalen in die dingen als iedereen daarmee akkoord zou gaan,

[0:15:05] zullen eerst.

[0:15:06] In schriftelijk overleg dan een fictie of heeft u andere

[0:15:11] andersom.

[0:15:13] Ik zou graag willen weten wat wat in defect zit dan de punten zijn die d zesenzestig graag zou willen garanderen.

[0:15:27] Mevrouw, kunt u daar iets over zeggen?

[0:15:30] Er zijn. Ik refereerde naar het onderzoek dat net gedaan is. We hebben nu dit. Ik zou wel een soort

[0:15:36] en een wetenschappelijk fictie. Het kan daarin helpen een soort van opsomming van dat wat er al is

[0:15:41] en de gegevens die we zouden kunnen gebruiken om de restanten aan vragen te kunnen stellen in een schriftelijk overleg.

[0:15:50] Is het handig om je. Ik weet niet of het voorbereidingsgroep of dat het juiste woord is maar een overleggroep of.

[0:15:57] Daarom zei ik al non verbaal. Ik wil wel even schakelen en dat we daar dan wellicht in de mail even bij de commissie op terugkomen.

[0:16:04] En dan schriftelijk overleg conform het verzoek van mevrouw van den berg.

[0:16:09] Ik zou heel graag mee willen schakelen even met.

[0:16:13] Dat gevoel had ik al. Ja ja. Het is in ieder geval mevrouw paulus mevrouw van den berg

[0:16:21] helder voor iedereen. Oke

[0:16:24] dan kan ik door er mij geen punt zesentwintig de beleidsreactie wettelijke evaluatie, gezondheidsraad wordt commissie met ontwikkelingen coronavirus

[0:16:35] zevenentwintig uitvoering van de moties ingediend bij het wetgevingsoverleg, sport en bewegen niet voor het sportbeleid

[0:16:45] achtentwintig resultaat onderzoek naar het verschil in zorgkosten tussen zorg met en zonder verblijf in de woz.

[0:16:51] Ach. Commissie belt verpleeghuiszorg wil zet

[0:16:55] bekendmaking bestuurlijke eenjarig onbeperkt doen, wat niet speelt

[0:16:59] gehandicaptenbeleid.

[0:17:02] Reportage evaluatie werd uitvoering antidopingbeleid in bredere antidopingbeleid

[0:17:08] niet voor het sportbeleid

[0:17:11] reactie op het verzoek commissie over de petitie fnv zorg en welzijn zorg voor onze toekomst investeren in de arbeidsmarkt. Zorg voor het commissie dat arbeidsmarktbeleid vervelen me.

[0:17:24] We vragen. Ik zou dit na vijfendertig jaar kamerlidmaatschap wel moeten weten. Maar ik ben het even kwijt. Misschien kunnen helpen. Maar dat onderzoek over die

[0:17:35] verschil in zorgkosten tussen zorg met en zonder ballen verblijf. In de woz zou ik ook graag bij het plenaire debat boos zou willen betrekken. Maar ik weet niet meer of je sowieso of je dat moet

[0:17:45] vermeldde dat sowieso kan

[0:17:47] ik wou gewoon zelf doen

[0:17:51] hondje.

[0:17:53] Misschien mevrouw aangemaakt? Kunt u ons de procedure.

[0:17:56] Je mag alles betrekken bij het plenaire debat wat je wilt. Maar wij hebben je volgens mij ook een mandje woonde

[0:18:04] een plenair debat.

[0:18:08] Je zorgzaam. Dus dan.

[0:18:10] Maar dan gooi je me niet alle brieven in de tussentijd weg stoppen in een mandje.

[0:18:16] Als niet komt.

[0:18:19] Deze deze mandje boven mezelf hebben.

[0:18:24] Dus dan agendapunt eenendertig stoppen we dan. Sorry. Achtentwintig jaar. Ja ja, u heeft gelijk geven achtentwintig.

[0:18:37] Die stoppen we dan ook in dat mandje woonzorg.

[0:18:44] Ik ga misschien wel te snel door de agenda.

[0:18:48] Volgens mij zijn we wel was ik bezig met agendapunt eenendertig

[0:18:54] onder

[0:18:57] te agenderen voor het commissie arbeidsmarktbeleid.

[0:19:03] Agent tweeëndertig hoofdleinen, sportakkoord twee en vervolgt proces amir wordt misbruikt sportbeleid meneer.

[0:19:11] De meisjesnaam en de partij van de arbeid. Ik zou graag een schriftelijk overleg willen voeren over deze hoofdleinen.

[0:19:16] Daar is geen haast bij. Maar de antwoorden willen we in juni kunnen betrekken bij het commissiedebat sportbeleid. Dus als er ergens in februari bijvoorbeeld gepland wordt, vind ik het prima.

[0:19:27] Ik heb een ander voorstel. Voorzitter, ik zou graag een commissiedebat in kwartaal hun plannen over het sportakkoord deel twee. Want het andere commerciële sport wordt altijd einde kwartaal twee gepland. Dus ik zou dit graag in het eerste kwartaal willen.

[0:19:43] Minimaal is.

[0:19:45] Dan zal moeten blijken tegen die tijd. Maar er komt nog een brief over een ander deel van de uitvoering van de moties die die nog in werking zijn. Die hebben ook betrekking op de staat van bijvoorbeeld sportverenigingen dus even zoeken of we dat dan alleen zo commissiedebat. Wat ik graag wil steunen het een echt al over sportakkoord moeten hebben of dat er op dat moment ook andere brieven zijn die we kunnen toevoegen, maar dat zullen we deze twee moeten bepalen, maar steunen voor een debat moeten kijken wat we dan in het kwartaal twee gaan doen. Hoewel het mandje gaan vullen.

[0:20:17] Eerste en dat schriftelijk overleg. Misschien dat uw verzoek anders wordt domineren.

[0:20:22] Voorzitter, dit voorstel vind ik vind ik ook uitstekend. Dus dan zet ik een schriftelijk overleg met liefde om in een commissiedebat en dan gaan we gewoon een keer extra over sport praten dit jaar hartstikke goed.

[0:20:34] Vraag, me.

[0:20:37] Mij mogen over alles debatteren, maar er staan echt wel heel veel dingen op de rol

[0:20:42] zijn die niet geagendeerd geagendeerde bloedige blokkeert plenair.

[0:20:47] Ja. Dit is dit is dit is wel een frustraties plenair dat vvd alles blokkeert wat acuut is dan gaat het over ouderenzorg gaat over de ziekenhuizen gaat over wachtlijsten gaat alles wordt geblokkeerd worden wel het hele jaar door sport debatten georganiseerde zijn.

[0:21:05] Vroeger hadden we vroeger gewoon een sport per jaar en ik vind echt hartstikke leuk

[0:21:10] leuk hoor maar worden er nieuwe vraag hebben de meerderheid.

[0:21:15] Je leest dat al een democratisch debat niet worden gesteund wordt.

[0:21:19] Ik kan ik kan ik u niet, kan ik u niet met u delen. Ik mag het zeker delen,

[0:21:26] mevrouw ellende.

[0:21:28] We moeten even feitelijk houden over sport hebben we een regio en een commissiedebat. Dus dat is niet vijf keer per jaar. We hebben onlangs aangegeven bij het regio wel vaker over sport willen debatteren met woordvoerder. Dus vandaar dat ik het ook zo inbreng.

[0:21:45] Prima. We gaan in het eerste kwartaal twintig, drieëntwintig hem commissiedebat inplannen en het verzoek om een schriftelijk overleg is vervallen,

[0:21:57] doen we het zo

[0:21:58] met de opmerking die voor mij gemaakt.

[0:22:03] Dan gaan we door naar drieëndertig voortgangsrapportage hem tegen eenzaamheid voor commissie wilt ouderenzorg

[0:22:11] mira maken.

[0:22:12] Daarvoor zijn wij zouden het ook graag bij het commissiedebat jeugd te trekken, omdat eenzaamheid ook een toenemend probleem is onder jongeren.

[0:22:20] Geen bezwaar doen we daar ook op de agenda

[0:22:24] ontwikkelingen. Neonatale hielprik screening.

[0:22:28] Ach, voor het zendtijd houden met zwangerschap en geboorte,

[0:22:33] mevrouw paulus,

[0:22:35] Voorzitter, ook graag voor het commissiedebat, medische preventie.

[0:22:39] Zullen we daar beginnen zetten?

[0:22:41] Vijfendertig jaar reportage ing stand van het wmo toezicht. Twintig, eenentwintig agni voor het bad nemo,

[0:22:49] mevrouw van den berg,

[0:22:50] Zitten ook graag garanderen voor commissiedebat. Inspectie.

[0:22:54] Zet hem daar ook op de agenda

[0:22:58] manifest jongeren dakloosheid voor de commissie dat maatschappelijke opvang en beschermd wonen

[0:23:04] dan reeds garandeerde en betrokken stukken advies van een deskundige beraad over testen en inzet blijft zorgpersoneel is betrokken bij de ontwikkeling. Krona virus

[0:23:15] preventie aanpak leefstijl met de focus op overgewicht en voeding is betrokken bij leefstijl provincie

[0:23:21] en vervolgingsverzoek over het openbaar maken van jet ons misprinten is geleerd voor het gemis van gisteren

[0:23:29] over zaken, het overzicht van de wetsvoorstellen voor plenaire behandeling opmerkingen mee

[0:23:36] eenenveertig overzicht van de wetsvoorstellen nog in afwachting zijn

[0:23:44] tweeënveertig is

[0:23:46] bloed relevant

[0:23:48] drieënveertig overzicht van het debat

[0:23:52] op het terrein van vws en oplopen

[0:23:55] vierenveertig.

[0:23:58] Twee minuten debatten

[0:24:01] vijfenveertig overzicht van de commissie wat noten overleggen en wetgevingsoverleg er geen opmerkingen zesenveertig.

[0:24:11] Mevrouw element.

[0:24:14] Sorry. Ik ben een beetje treurig vandaag. Maar ik zou er wel voor willen pleiten en misschien kunnen we dat via de commissie richting de plenaire griffie om het debat. Heinink aangevraagd over bozo snel in te plannen.

[0:24:34] Dat staat bij om het even administratie goed te maken is agendapunt drieënveertig pond dertien het verzoek of de commissie namens of ik namens de commissie wil verzoeken om snel in te plannen.

[0:24:50] Ja dat ga ik namens de commissie doen.

[0:25:01] Mevrouw hill zegt dat ze verwacht dat de vermindert een gaatje in de plenaire agenda. Maar ik denk dat het een grapje was.

[0:25:13] Ik was bij agendapunt zesenveertig opmerkingen daarover.

[0:25:18] Nee. Zevenenveertig.

[0:25:21] De ongeplande commissiedebat

[0:25:24] voortzetting geen oplossingen, geen punt achtenveertig overzicht van de ronde tafelgesprekken geen hoop meer voor mevrouw pauze.

[0:25:33] En dat gaat ten aanzien van de ronde tafel over de erkenning van molukkers en een geschiedenis en ik meen mij ook de christenunie is er niets. Die ligt volgens mij met de christenunie en de partij van de arbeid voorbereiding en ik was eigenlijk wel benieuwd naar een stand van zaken.

[0:25:57] Kun je de vraag herhalen want ik ben even weg. Even iets anders alsjeblieft. Ik ben heel eerlijk tegen je. Dus.

[0:26:03] Met alle plezier. Voorzitter, we zijn bij punt achtenveertig tafelgesprekken en de partij van de arbeid en de christenunie zijn bezig met de voorbereiding voor de ronde tafel over de erkenning van molukse, een geschiedenis en al geruime tijd en ik vroeg mij af gezien de actuele ontwikkelingen of u daar een stand van zaken over heeft,

[0:26:25] Niemand gaat mij even. Ik heb dat zelf niet meegemaakt. Sinds juni dat ik hier zit. Dus u stelt het zo alsof ik daarbij betrokken was. Dat was ik niet maar ik ga er heel graag voor u het een en ander uitzoeken hoe dat dan precies zitten waar het state en hoe we dat met de actualiteit nieuw leven inblazen.

[0:26:43] En daarom voorzitter, zei ik ook in de soort van kerstgedachte de partij van de arbeid. Om het u niet ingewikkeld te maken. Maar we zijn benieuwd naar een update.

[0:26:50] Prima. Ik denk dat dat diegene die het aangaan ongetwijfeld hier

[0:26:58] een bericht krijgen op zullen reageren.

[0:27:01] Mag ik daarmee wel agendapunten achtenveertig afsluiten.

[0:27:05] Agent negenenveertig overzicht van een technische briefing

[0:27:09] geen opmerkingen agendapunt vijftig nagekomen. Agendapunten

[0:27:14] zorgmedewerkers met langdurige klachten agni. Voor het wat arbeidsmarktbeleid in de zorg.

[0:27:20] Geen opmerkingen en agendapunt eenenvijftig. Normaal gesproken, mevrouw element.

[0:27:26] Denken want we hebben net de commissie heeft ingestemd met een technische briefing als de raad van state. Dat wil ook dat gaat ook over dit onderwerp. Dus volgens mij moeten we zorgen dat soort dingen in de tijd goed doen dat we niet meteen de raad van state. Hier hebben en dat dat dan nadat commissiedebat is want dan is het een beetje mosterd na de maaltijd dus op zich akkoord. Maar dan moet ik naar het debat is wel heel snel.

[0:27:49] Is.

[0:27:50] Vlak na het reces.

[0:27:52] Dus of we moeten kijken of dat lukt want dat zou heel mooi zijn. Maar misschien wat onwaarschijnlijk of we moeten het ook nog op een ander moment terug laten komen. Dit onderwerp niet alleen met commissie, commissiedebat arbeidsmarkt, maar op mijn anna commissiedebat hield mij voor waarschuwen.

[0:28:06] Ja dat kan natuurlijk altijd later terug te laten komen. Maar inderdaad, het is wel heel ambitieus is maar één dag dus zeventien januari dat we gaan proberen we gaan proberen.

[0:28:20] Dan was ik bij het laatste agendapunt verzoek van actiz en meerdere organisaties de timing van de petitie. Normaal gesproken komt het op de brievenlijst kwam omdat het ook zo. Kort dag is, is het op de agenda terechtkomen

[0:28:33] omdat het ook voordat het debat van achttien januari. Dan moet gebeuren. Dus dat op zeventien januari. Heeft u er bezwaar tegen deze editie. Nee dan gaan we zo doen dan zijn we aan het eind. Hartelijk dank voor uw mevrouw agema nog. Die stond niet op de agenda.

[0:28:50] Meerdere malen rondvragen of niet.

[0:28:54] Hierbij hebben we een rondvraag. Gaat uw gang?

[0:28:57] Het debat over de mondkapjes affaire gisteren een beetje

[0:29:00] een beetje rommelig voorlopig gehad gisteren

[0:29:04] en zonder de inhoud door te gaan. We hebben afgesproken om in januari de tweede termijn te plannen, maar het lijkt me verstandig

[0:29:11] om niet in dezelfde situatie terecht gekomen dat we in de tussentijd een schriftelijk overleg organiseren,

[0:29:18] zodat we vragen schriftelijk nog kunnen.

[0:29:24] Zal ik beginnen met te zeggen dat er is afgesproken gisteren

[0:29:29] om in ieder geval eerst

[0:29:30] de vragen die nog open om die schriftelijk beantwoord te krijgen. Dat is gisteren afgesproken en daarna zouden we de tweede termijn gaan inplannen.

[0:29:40] Dat is geen excuus. Dat is zoals gisteren afgesproken

[0:29:47] en als u daar iets anders wil dan hoor ik dat graag

[0:29:51] meer heen.

[0:29:52] Volg mij wat op zich best wel zou kunnen is dat. Kijk, er komt toch nog een brief. Er komt nog n antwoorden op de vragen van die partijen dit niet meer bij waren.

[0:30:00] Die komen nog per brief.

[0:30:02] Je zou natuurlijk best voor die fracties die dat willen de mogelijkheid kunnen geven om nog wat aanvullende vragen te stellen die dan ook in die brief beantwoord worden. Ik zou dat geen ik heb daar geen bezwaar tegen.

[0:30:14] Nee, mevrouw van berg?

[0:30:16] Me even ter verduidelijking bedoeld, mevrouw agema. We wachten op de brief die de minister gister heeft toegezegd daarover wilson schriftelijk overleg eerst voeren of zeg ze wat meneer heineken aangeeft. Nee, wij hebben nog wat aanvullende vragen en die leveren nu vast aan dat de minister die gelijk mee kan nemen in de brief.

[0:30:35] Ik heb het verloop van het debat gevolgd vanaf mijn camera. Het viel me op dat er heel veel vragen zijn die die ik gesteld op die niets aan beantwoord. Dus die zie ik dan tegemoet in de brief. Maar ik heb de meeste dingen horen zeggen in het debat

[0:30:48] waar ik dan vragen over hebt. Dus daar zijn ze wel niet beantwoorden vragen als

[0:30:53] tijdens het debat

[0:30:54] opgekomen nieuwe vragen.

[0:30:58] Mevrouw van berry,

[0:30:59] Dan is het dus volg mij we eerst een datum moeten bepalen dat de nieuwe vragen erbij kunnen komen dat de minister in een brief daarop antwoord geeft is dat het voorstel begrijp ik het goed.

[0:31:12] Mevrouw paulusma,

[0:31:16] Wellicht zag in dezelfde sfeer terechtkomen als gisterenavond en dat hoop ik niet. Ik snap dat mevrouw. Maar dit voorstel doet, maar er zijn mensen weggelopen bij het debat. Als u op afstand dan nog vragen heeft, ga lijkt het mij niet wenselijk dat we dat op deze manier opnieuw gaan doen. Er komt nog een hele reactie op alle vragen van de partijen die er gisteren niet meer bij waren, komt in die brief. Dan is er nog een tweede termijn die gebruikt kan worden voor het stellen van vragen. Het lijkt mij zeer onwenselijk als we daar ook nog een schriftelijk overleg tussen plannen omdat partijen gisteren het debat niet wilde.

[0:31:50] Voorzitter inderdaad precies dezelfde kant weer op.

[0:31:54] Er is een discussie ontstaan met de minister gewoon tussen de kamerleden die er op dat moment allemaal waren acht en half uur verder in het debat

[0:32:02] en het is heel ingewikkeld om het eens te worden over de werkelijkheid. Maar de waarheid is geweld aangedaan

[0:32:08] en daar is waar het mis is gegaan en wij waren er gewoon met zen allen en ik wil graag vragen stellen naar aanleiding van wat de minister, toen ik gewoon bas beantwoorden ook meegekeken. En toen heeft de minister naar aanleiding van de vragen die ik heb zelf ook dingen gedaan.

[0:32:25] Met de procedure vergadering. Dus ik probeer een procedure te verzinnen. De waarheid.

[0:32:29] Jij moet iedereen redden loyale

[0:32:31] may verdedigen. Daar ben ik wel eens een keertje klaar mee.

[0:32:33] Ik probeer een procedure te verzinnen die je aan iedereen recht doet.

[0:32:42] Mevrouw tyler,

[0:32:45] ik denk dan

[0:32:46] heel eerlijk dat het het handigste is om de brieven af te wachten met alle antwoorden dean die niet gegeven zijn omdat een aantal vragen stellen ze niet was en op basis daarvan een schriftelijk overleg te doen en dan een tweede termijn. Dat lijkt me dan zeg maar het meest efficiënte programmatisch of wat dan ook en ook recht doen aan alle openstaande vragen die iedereen nog heeft anders gaan dingen denkt door elkaar lopen. Dat zou mij voorstellen.

[0:33:13] Ik sluit me aan bij mevrouw van den berg, mevrouw tilly. Wat ik ook graag zou willen is dat in het onderzoek wordt verwezen naar de voorstellen die van minder heeft genaamd vier voorstellen.

[0:33:23] We ontvangen graag die voorstellen

[0:33:27] pauline heeft tussen tien en tweeëntwintig april vier voorstellen gedaan. Die ontvangen wij ook graag want de minister zegt nu dingen die waarschijnlijk daarin gestaan hebben die wij niet hebben gekregen.

[0:33:37] Wat we gaan wat we gaan afspreken is. We wachten de beantwoording van de minister af. Ik neem aan het ministerie dit ook heeft gehoord die opmerkingen die u net heeft gemaakt. Wellicht dat dat meegenomen wordt die niet beantwoorden als dat niet zo is, want uitsluitend een schriftelijk overleg organiseren als dat niet zo is dan heeft hij daar alsnog als het nog niet zo is die gelegenheid om die vraag te stellen en daarna gaan we de tweede termijn inplannen in die volgorde

[0:34:08] en ik zie allemaal instemmend geknik met mijn vrouw wilt toch nog iets zeggen.

[0:34:11] Ik weet niet of u ooit zei over de vragen aan het ministerie wanneer ze met die schriftelijk antwoorden komen naar aanleiding van het debat gisteren. Maar ik zou best plezierig vinden omdat we nu een extra tussenstop erin hebben dat het redelijk snel na het kerstreces ook beschikbaar is.

[0:34:31] Ja. Inhoud is belangrijker dan de tempo. Maar het tempo is zeker ook heel relevant en niet op de lange baan en ik durf nu geen termijn te noemen, maar we zullen wel

[0:34:46] dit verzoek omdat gewoon wel tempo te houden ook direct doorgeven.

[0:34:52] Meneer henk ander punt.

[0:34:54] Ander punt dat wel raakt aan het debat van gisteren waar ik ook na een nachtje slapen echt buikpijn van heb en dat kijk is een procedurevergadering en ik vind de procedure zoals die gisteren is verlopen die deugd volgens mij niet. Wij hebben een moment gehad in het debat waarop een voorstel kwam van mevrouw van der plas. Dat voorstel. Dat is langs de verschillende leden gegaan om voor of tegen te spreken. Daar kwam een stemverhouding uit wat de voorzitter is geinterpreteerd als de stemmen staken waarvan ik toen opmerkingen heb gemaakt. Nee volgens mij klopt dat niet. Er was op dat moment een meerderheid voor het voorstel om minister de jongen bij het debat te halen, al dan niet meteen of op een later moment toen gebeurde er iets geks is geschorst. Best wel lang werd eigenlijk daarna min of meer hetzelfde voorstel in stemming gebracht, maar wel nadat mevrouw kuiken van de partij van de arbeid ga opgetrommeld kon worden, waarna de stemverhoudingen veranderde. Mevrouw westerveld heeft dat moment mij weten anders gestemd. Dat kan maar wat dat dat kan natuurlijk eigenlijk niet dat je iets instemming brengt dat en stemverhouding uitkomt die wat volg mij in uw eerste interpretatie niet klopte. Want de stemmen staakten niet in eerste instantie. Er waren vier oppositie vijf oppositiepartijen waren voor vier coalitiepartij waren tegen dus met dat als dat meteen goed was gunstig gestemd geteld. Dan was het voorstel gewoon aangenomen hadden dus een andere situatie gehad. Toen werd geschorst en is eigenlijk dezelfde stemming nog een keer gedaan, maar wel nadat andere mensen ook de zaal hebben kunnen betreden om mee te doen. Anders zal de stemming en ik vind dat procedureel niet deugen en ik wil dat punt wel gemaakt hebben, want het heeft het debat nogal beïnvloed en we hadden anders een heel ander debat gehad. Misschien in januari om het debat gehad en dit is een procedurevergadering en ik wil dat punt gemaakt hebben dat het niet goed is gegaan.

[0:36:47] Mevrouw van den berg,

[0:36:48] Een ander punt toevoegen dat ik moeite heb met orde voorstellen die haaks staan op ons staatsrecht uitgangspunt.

[0:37:01] Ik ben benieuwd gaan we de evaluatie van de voorzitter hier doen in de procedurevergadering.

[0:37:06] De voorzitter heeft gezegd,

[0:37:08] Maar het is geen eten.

[0:37:08] Devaluatie van van de voorzitter in het debat. Ik maak gewoon een punt over de manier waarop een debat een procedure voorstel is afgehandeld, en tenzij iemand anders hier nu zegt dat ik het mis heb heb ik het volgens mij niet mis. En dat is dat die procedure gisteren helemaal verkeerd verlopen is en dat er uiteindelijk na een schorsing meer mensen in het debat zijn binnengewandeld om de stemverhouding te veranderen en de stemming over hetzelfde voorstel nog een keer gedaan is en dat ik vind dat dat niet kan.

[0:37:35] Wat ik kan zeggen meneer, ik kan het niet veranderen. Ik kan niet de tijd terugdraaien dingen anders doen. Dus het is gelopen zoals het gelopen is uw opmerkingen neem ik serieus die die neem ik mee in mijn reflectie. Als ik het zo mag zeggen, maar ik kan me verder niks aan veranderen. Ik hoop dat dat voldoende voor u is.

[0:37:58] Vraag me, maar houdt zich dan bij de uitkomst van de eerste stemming of bij de uitkomst van de stemming.

[0:38:06] Dat gaat nu niet meer want het debat. De tijd is al voorbij. Dus die zal gegaan, zoals het gegaan is.

[0:38:12] Mag dan wel of niet uitnodigen. De uitkomst van de eerste stemming

[0:38:17] voordat extra mensen werden opgetrommeld of de uitkomst van de tweede stemming.

[0:38:25] Dat is de commissie. Dat kunnen we in een procedurevergadering. We hebben ongetwijfeld nog een procedurevergadering. Voor die tijd kunnen we dat alsnog agenderen en laat dan de meerderheid mijn beslissen.

[0:38:39] In dat geval wordt dus net als nu wordt van de coalitie iedereen opgetrommeld. Dat zijn scheve verhoudingen omtzigt, heeft naga we geen stemrecht. Dus we weten al wat de uitkomst zal zijn.

[0:38:53] Ja dat is toch wel heel vervelend.

[0:38:54] Nee, mevrouw. Maar kijk. De stemverhoudingen zijn zoals ze zijn en het is een democratisch proces in de meerderheid bepaalt. Dat is dat is dat is zo.

[0:39:04] Bezwaar tegenwoordig de verhouding instemmen is niet democratisch verdeeld.

[0:39:10] De verhouding is stemmen geeft een ruime. Dus het aantal stemgerechtigden van de coalitie. Prima. Ruim aantal stemgerechtigden, meer dan de houdingen dan nu het parlement en daarnaast hebben de leden omtzigt en vandaag

[0:39:27] democratie.

[0:39:28] Dat is zoals het in het reglement van orde is geregeld. Dat kan ik niet wijzigen. Misschien ook wel samen met u optrekken om het reglement van orde te wijzigen. Deze maar als voorzitter heb ik me daaraan te houden. Ik heb de opmerkingen van meneer hij goed gehoord. Die neem ik mee. Ik kan er verder niets aan veranderen. En als u graag andere bewindspersonen bij het debat willen hebben in tweede termijn of bij elk ander debat. Dan vind ik dat helemaal prima. Als we dat negeren en daar meer over stemmen.

[0:39:57] Als dat nodig. Voorzitter, in de microfoon gaan we er een derde keer over stemmen als er op het moment op dit moment.

[0:40:05] Ik wilde niet.

[0:40:06] Je kunt nu afsluiten, want ik kan er verder niks aan veranderen.

[0:40:10] Ik lekker loyaal mee. Dank u wel voor.

[0:40:14] Voor uw aandacht en ik dank iedereen meegekregen heeft en ik sluit vergaan.

[0:40:19] Dankuwel.