Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken
[0:00:03] Bij deze open ik de procedurevergadering van de commissie binnenlandse zaken welkom aan de leden die aanwezig zijn en de mensen die met ons meeluisteren meekijken. We gaan beginnen met een de regeling van werkzaamheden van deze commissie. Het eerste verzoek is van het simons van de vvd om de minister van binnenlandse zaken reactie te vragen op het artikel bemoeienis werkgever met raadslidmaatschap onwenselijk, artikel uit binnenlands bestuur. Het verzoek is om in de brief in te gaan op de diverse aspecten met betrekking tot onverenigbare functie van gemeenteraadsleden, zogenaamde artikel dertien van de gemeentewet die in het artikel aan de orde komen. Iemand daar bezwaar tegen? Dat is niet ik mevrouw leijten.
[0:00:42] Voorzitter, wat wat ons betreft is het ook goed om dan in te gaan op. Ook de onverenigbaarheid mogelijke onverenigbaarheid van bijvoorbeeld eigen bedrijven. Er is natuurlijk nu discussie over wat de follow the money heeft opgewerkt gebracht als de minister daar ook wat over kan zeggen dan is dat volgens mij goed.
[0:01:02] Iemand moeite mee om die toevoeging. Mevrouw leijten heeft gedaan om die door tegelijk naar ministerie is niet het geval. Dan gaan we dat zo doen. Tweede punt verzoek van de leden sneller en dekker abdulaziz zijn beide van d zesenzestig zouden graag een planning brief willen vragen aan de minister van binnenlandse zaken ten behoeve van de behandeling van de wet op de politieke partijen en ze willen zouden graag wil dat de minister tevens ingaat op de toezegging dat er een team zal worden opgezet om de regelgeving rondom de financiering van politieke partijen te testen en de toezegging dat in het voorjaar van twintig, drieëntwintig de kamer wordt geïnformeerd over de gesprekken die de minister voert met een aantal politieke partijen of het ontbrekende goedkeurende verklaring van de accountant. Een gevolgen hiervan. Mevrouw leijten,
[0:01:39] In hiervoor. Maar ik zou ook als het gaat dus over de planning van de wet politieke partij zou ik ook willen vragen of het ministerie mee om ons kan inlichten hoe zij nu politieke partijen betrekt. Want ik begrijp dat die worden gevraagd om hun zienswijze te geven en mijn onze vraag daarbij is wel hoe terecht dat is als je een wet maakt waarvoor die voor iedereen is althans dat dat zegt de minister natuurlijk en dat zeggen we allemaal. Waarom zou er dan huidige politieke partijen invloed uitoefenen op die werd dat horen we in de tweede kamer in alle transparantie te doen. Dus ik hoop dat ze daar dan ook op in wil gaan want ik hoor dat er overleg circuit aan het ontstaan zijn. En eigenlijk vindt de sp, fractie dat ongewenst.
[0:02:25] Iemand bezwaar tegen deze toevoeging. Dat is niet het geval. Dan besluiten we dat dat tot te voegen aan het verzoek dat ook door te geleiden naar het ministerie.
[0:02:36] Dan ben ik aangekomen bij het verzoek van mevrouw leijten
[0:02:40] sp-fractie om in aanvulling op het verzoek van het lid omzigt bij de plenaire regeling van werkzaamheden om een reactie van het presidium op het rapport van de universiteit utrecht over de sociale veiligheid tweede kamer ten ten behoeve van het wetgevers overleg over de raming het presidium te verzoeken in te gaan op de vraag hoe het presidium en de ambtelijke leiding omgaan met archiveren van zaken in het kader van de geval iemand bezwaar tegen. Niet het geval leiden we door naar het presidium dan nog verzoek van mevrouw leijten om het plezier te zoeken. De evaluatie van de kabinetsformatie twintig, eenentwintig in handen te stellen om de commissie binnenlandse zaken en als commissie binnenlandse zaken de branding van de evaluatie ter hand te nemen. Iemand er is simons.
[0:03:17] Dank u. Voorzitter, ik denk procedureel dat dit even een probleem is. Dat kijk ik ook even naar de griffie, want de voorzitter heeft hand te geven bij de commissie van de werkwijze. Ik kan me onderdelen voorstellen dat hij naar een volg commissie binnenlandse zaken of naar ons toegestuurd worden. Maar dus ik wil daar even een toelichting op.
[0:03:40] Wat ik begrepen heb is dat in aanbieden aanbiedingsbrief van de raming die externe evaluatie al beschreven is dat in de commissie van de werkwijze is gegaan. Maar goed staat de commissie altijd vrij om presidium daar nog een keer op te wijzen dat ze iets willen. Maar dat is hij is belegd met de commissiewerkzaamheden. Klopt.
[0:04:00] Ja, voorzitter, om heel eerlijk te zijn vind, vinden wij dat een rare positie
[0:04:05] commissie voor de werkwijze, dus daarom lijkt het ons goed als we dat de commissie binnenlandse zaken
[0:04:13] dan daar zitten namelijk de woordvoerders, democratie en dat soort zaken. En dat ze die zitten niet in werkwijze en dat is gewoon echt een ander karakter commissie van onze kamer. Overigens vind ik het ook vreemd dat er voorzitter dit als presidium in ontvangst heeft genomen. Het presidium is niet meer dan een verzameling kamerleden die de boel leidt, maar niet eigendom is van onderzoeken die worden uitgezet. Die horen eigenlijk in commissies te landen die het inhoudelijk behandelen
[0:04:41] en daarom zou ik willen voorstellen dat hierheen te halen.
[0:04:45] Mevrouw leijten heeft haar verzoek verduidelijkt.
[0:04:48] Ja. Voorzitter, het presidium een boel kamerleden met elkaar. Mooi. Nee ik heb ook volgens mij door gekregen dat het bij de commissie van de werkwijze is belegd.
[0:04:59] Volgens mij is logisch lijkt mij. Ik ben niet portefeuillehouder maar is lijkt me logisch om dat date behouden. Dus ik sluit me aan bij smals.
[0:05:08] Simon. Sorry.
[0:05:09] Wat is daar dan de redenen van dat het logisch is dat het daar ligt.
[0:05:14] Misschien tegenvraag was dan de logica dat niet. Daar ligt want ik zeg ik ben geen woordvoerder op dit op dit terrein.
[0:05:19] Zodra ik commissie van de werkwijze lijkt het mij heel logisch
[0:05:23] lijkt het mij logisch. Maar ik hoorde dat van de voorzitter dat aldaar belegd is. Dus.
[0:05:29] Ik zie een pingpong wedstrijd waar ik als voorzitter bijzit. Ik geef het woord aan de heer omtzigt.
[0:05:36] De commissie werkwijze gaat een beetje over de over de werkwijze en hier staan best wel fundamentele vragen op de orde, namelijk. Hoe kom je tot de kabinetsformatie. Hoe kom je na de verkiezingsuitslag tot de formatie van een kabinet. Dat gaat dat gaat tot de kern van het staatsrecht en dat ligt gewoon echt in de commissie bzk. Dat is ik bedoel het mondt uit in één of twee dingen die in het reglement van orde zou kunnen veranderen. Daar ligt de initiatieven samen met laurens dassen gedaan heb.
[0:06:03] Maar dit dit raakt wel aan het staatsrecht dat ik dat echt in deze commissie zou behandelen. De commissie een werkwijze.
[0:06:10] Die heb ik hoog zitten en er zit zowel mevrouw leijten als ik in dus doe het daar met plezier, maar het is echt een proces ding.
[0:06:18] De commissie voor de werkwijze doet processen en op het moment dat zij iets constateren. Dan kan het zijn dat ze dat met de staaf van de kamer uitwerken. Maar dan gaat het over aanmeldprocedure is noem als het over inhoud gaat waarover wij politiek moeten spreken en meerderheden minderheden hebben. Dan hoort het in vaste kamercommissies te landen.
[0:06:38] Dat is de reden
[0:06:41] een proces commissie en dit is een inhoud
[0:06:42] de commissie even streng aankijken. Graag via de voorzitter, dan kan ik voorzitter excuses.
[0:06:48] De proces. Dat is wel handig, denk ik. In deze simons afrondend.
[0:06:52] De afrondend is het geen voorstel nog even vast te houden en gewoon aan het presidium of de commissie van de werkwijze, want het is gewoon procedureel is ergens belegd en wij eisen na hier. Ik heb onder onderdelen daarvan. Wat ik zeg van dat begrijp ik heel duidelijk, maar laten we gewoon een advies.
[0:07:11] Vragen.
[0:07:12] Mag ik een tussen voorstel doen? Is het een idee kan gedragen worden. De commissie dat wij als commissie een verzoek doen aan presidium om uit te leggen waarom bij de commissie werkwijze neergelegd. En dan komt ie terug op de agenda. Anders gaan koppen tellen heer omtzigt.
[0:07:25] En hoeft men niet meetellen maar keek. Hoe ga ik het netjes zeggen als jullie als een aantal mensen. Ik kan garanderen dat het kabinet om driekwart jaar zit dan vind ik het helemaal niet erg om het vier weken uit te stellen, maar er zit hier echt een knoop door te hakken en die knopen die wil je doorhakken verder voor een volgende verkiezing het rare aan het hele proces rondom de.
[0:07:47] Formatie.
[0:07:49] Is dat je daar knopen op wil doorhakken op het moment dat je niet weet of je formerende partijen van een oppositiepartij bent dan heb je het meest zuivere debat. Als dit getrokken wordt in de periode dat je ongeveer weten wat er gaat gebeuren. Dan wordt het debat heel veel moeilijker. Dus er zit echt in mijn beleving.
[0:08:06] Gewoon grote haast.
[0:08:07] Om de knopen door te hakken en dat moet je gewoon in deze commissie doen. Dat kun je niet. De commissie van de werkwijze. Dus zo'n voorstel bijvoorbeeld om een termijn te zetten aan het formeren van een kabinet. Daar is degene die aan het formeren is daar altijd tegen en degene in de oppositie zitten er altijd korter. Maar als je nu niet weet welke van de twee kanten. Je hebt
[0:08:25] dan maak je daar een zuiver afwegingen op en dan maken besluit te nemen besluit makkelijker is besluit uitstelt, wordt het besluit tien keer moeilijker. Dus dat is een beetje waar mijn.
[0:08:35] Ik ga in stemming brengen.
[0:08:36] Voorzitter van een poging doen,
[0:08:39] Nou, ik zal mijn hand in hand over mijn hart strijken. Mevrouw leijten. Echt laatste.
[0:08:43] De argumenten alstublieft
[0:08:45] voorstel is om het in handen te stellen van deze commissie en deze commissie een voorstel te laten maken hoe we het gaan behandelen. Als wij gaan vraag aan het presidium. Waarom zit naar de werkwijze heeft gedaan. Dan kunnen we het daarmee eens zijn oneens zijn, maar we verliezen tijd dus ik snap uw voorstel wel. Voorzitter, want het is een beetje de middenweg bewandelen. Maar die tijd hoeven we niet te verliezen. Als we nu beslissen. We willen het hebben. We maken zelf een voorstel. Misschien heeft het presidium ideeën over. Dan betrekken we dat bij het maken van het voorstel. Maar dan kunnen we ook afspreken dat volgende procedurevergadering of die erna commissie binnenlandse zaken besluit hoe verder te behandelen de relevantie heeft om zich al een paar onderwerpen van genoemd. Ik wil daarbij toevoegen dat de vorige keer de evaluatie van informatie die door de kamer wordt begeleid als instituut niet geëvolueerd wel geëvolueerd is me niet besproken is door de kamer en het risico dat dat nu weer gebeurt voordat er een nieuwe formatie is is gewoon groot en de kamer heeft een grote broek aangetrokken met. Wij zijn de regisseurs van de formatie. Dan horen wij dat ook te bespreken en dat wordt niet laatste keer dat ik het zeg in een proces commissie, maar een inhoudelijke vaste kamercommissie te land.
[0:09:47] Ik denk dat uw verzoek genoeg verloren heeft verzinnen om dat om ondersteuning te vragen. Ik kijk rond het verzoek van mevrouw leijten kan op steun rekenen. Kijk rond de heer boulakjar. Nee. Volt,
[0:10:00] pvda en vvd. Nee, mevrouw leijten om zegt ja.
[0:10:06] Er geen meerderheid.
[0:10:08] Dan zit hem op
[0:10:11] drie collega's van de vvd griffier.
[0:10:15] Onvoldoende steun.
[0:10:18] Dus we gaan het volgende agendapunt. Dat is een verzoek van de leden dassen en nog een heel aantal fractie. Voorzitter, zoals ik dat zie je tot de heer paternotte toe om een rondetafelgesprek te organiseren over de versterking weerbaarheid, democratie en ik geef even aan als mensen overname willen gaan hebben dan moeilijke maand besloten gedeelte van
[0:10:38] maar anders wil ik mijn bespreking brengen
[0:10:41] was het overname gaat om gaan we een besloten gedeelte
[0:10:45] geen probleem
[0:10:47] iedereen mee eens.
[0:10:48] Dan gaan we dat op zo'n doen. Misschien dat ik als voorzitter nog iets mag opmerken dat we misschien nog niet alle partijen zijn hier even de schriftelijke mogelijkheid maken om name aan te leveren en dat er dan definitief de volgende keer terug
[0:11:02] zodat besluiten plannen. Dan gaan we alvast plannen. Precies staat hier voor het zomerreces en dan gaan we dat zo doen. Heer omtzigt alsnog naam gaan naar besloten gedeelte lezen was ik.
[0:11:14] Maar ik zou het ook fijn vinden als die politieke partijen hier wat meer moeite mee zouden hebben bij voorstellen hier expliciet gevraagd worden om name aan te leveren,
[0:11:25] Dat had ik door het voorstel te doen om schriftelijke mogelijkheden via e-mail te inventariseren wordt iedereen.
[0:11:30] Dat namelijk expliciet belgië even achteraan belde even achteraan. Want.
[0:11:36] Ook andere. Er zijn ook andere mensen die er anders over denken en het zou raar zijn als je dat soort standpunten niet in je in je in ronde tafel te krijgen. Later last van het proces is.
[0:11:46] Uw opmerking is gehoord door de voorzitter en de griffier gaat dat uitvoering.
[0:11:51] Ik u toezeggen,
[0:11:52] Dan hebben we nog aanvullingen op de agenda staan op initiatief van de griffie. Het eerste is een voorstel van de voorbereiding goed groep en dat zijn de leden kamminga
[0:12:01] rongen romke de jong en van de graaf van de christenunie voor het rondetafelgesprek over het adviesrapport. Elke regio telt
[0:12:09] en ook hier geldt als het overname wil gaan hebben. Dan ga ik maar besloten gedeelte overhevelen. Heeft iemand opmerkingen voor de rest op deze het voorstel.
[0:12:20] Dat is niet het geval. Dan is ie bij deze vastgesteld
[0:12:24] en gaan we dat inplannen of staat al ingepland op woensdag eenendertig mei stappen hebben die gehad. Dan ga ik over naar het laatste punt in de regeling van werkzaamheden. Althans verwacht ik voorstel van de voorbereiding groepen leden dekker, abdulaziz en inge van dijk en leijten voor een wetenschappelijke toets ten aanzien van de brieven reactie op verzoek commissie over juridische adviezen bij de brief over omgang met vertrouwelijke politieke contacten en reactie op verzoek commissie over bericht in de volkskrant. Hugo. De jonge wil dat vws en corona. Heb je geheim houdt
[0:12:57] aanhalingstekens sluiten. Raad voorstel is. Ter bespreking stemt de commissie met de uitwerking van de wetenschappelijke toets ten aanzien van de hiervoor vermelde brieven.
[0:13:08] Iemand opmerkingen niet het geval. Dan wordt dat kon forum
[0:13:13] dan gehad. Dan stemt de commissie een met de uitwerking niet wetenschappelijke toets.
[0:13:17] Voor deze brieven
[0:13:19] hebben dat ook besloten dan vaak over na de tarieven lijst
[0:13:25] zaken één tot en met vijf.
[0:13:28] Maar op ik u even attent maken dat wij vijf. Om een afschrift van het antwoord van het kabinet wordt gevraagd
[0:13:33] die niemand anders dan conform de voorstellen afgehandeld en dan zaak zes tot en met negen voor dit deel
[0:13:39] geen opmerkingen. Dan is dat heer boulakjar.
[0:13:42] Ja. Voorzitter bij negen. Als het gaat over samenwerking. Deze centrales.
[0:13:47] Samen met. Ik moet het even tot het punt bewaken, want de brieven zijn meestal zaken verstrekken.
[0:13:55] Het voorstel commissie financiën verzoek de behandeling over te nemen. Mijn fractie vindt dat deze konden tenminste commissie binnenlandse zaken wel volk commissie moeten blijven.
[0:14:06] Dat zijn we ook.
[0:14:07] De maat is. Dus als dat niet zouden geweest zijn is bij deze besloten om binnenlandse zaken vol commissie, laat staan. Ik zie dat niemand daar bezwaar tegen heeft.
[0:14:15] Dat heer,
[0:14:17] Om zich.
[0:14:18] Voorzitter, op punt vijf. Die brief die dan tijdig willen hebben.
[0:14:22] Dus zeg maar voor vijftien. Mij is dat die besproken kan worden voor het debat op vierentwintig mei over de archivering van stukken voor bewindspersonen
[0:14:31] en ik weet niet of het hier moet het bij de rondvraag of wat dan ook wat is de procedure rondom de aangenomen motie rondom de bijlmermeer ramp, waarbij het aanschrijven, is het allemaal geregeld of moeten we aan de formele stappen opnemen.
[0:14:47] Een van de griffier.
[0:14:48] Wordt nagegaan of er vanuit de kamer nu die actie wordt vereist dat de minister. Het gaat verzoeken.
[0:14:55] Maar ik neem aan dat wij daar zelf.
[0:14:58] Ik heb het in de in de wet zo gezien dat wij zelf een advies kunnen vragen. Dus naam staat ook in de motie besluit. Dus je moet eigenlijk gewoon een brief van ofwel de voorzitter van deze commissie ofwel de kamervoorzitter zijn volgens mij aan het kooi en zullen echt een twee regelen briefje van hierbij een motie wilt u uit te voeren.
[0:15:13] Dat wij wij zijn ermee bezig.
[0:15:16] En verzoeken de zaak vijf, omdat spoedig te doen voor het debat gaan we doorgeleiden.
[0:15:24] Dat was de brieven lijst.
[0:15:28] Dan ga ik over naar agendapunt. Drie.
[0:15:31] Dat is afschrift brief aan de nederlandse vereniging voor raadsleden inzake de rol van de gemeenteraad bij benoeming, schorsing en ontslag van een waarnemend burgemeester en voorstel te attenderen voor het ongeplande commissiedebat versterking. Lokaal bestuur
[0:15:45] leden zijn ermee akkoord. Dan heb ik vier, vijf en zes. Dat zijn voorstellen om brieven over te dragen aan digitale zaken reactie op verzoek commissie over een afschrift brief aan de nationale ombudsman inzake het beleid voor briefadres in basisregistratie, personen, uitkomst, onderzoek, risicoprofiel project landelijke aanpak adres kwaliteit en anders openbaarmaking van informatie of lammert aanpak adres kwaliteit iemand bezwaar tegen.
[0:16:11] Dan wordt de verzoek gedaan om de belangen over te nemen conform de voorstellen agendapunt zeven reactie op verzoek commissie over nadere motivering omtrent de vertrouwelijkheid van de drie annex bij de voortgangsinformatie vijfde evaluatieronde greco. Dat is een agendapunt die de vorige keer is aangehouden omdat geacht lid nog even goed wilde kijken en dat lid heeft gekeken. Heeft u nog opmerkingen. Dat is niet het geval. Dan dan even kijken. Dan is de nadere motivering van de vertrouwelijkheid voldoende en dan is nog even de vraag of de heer omtzigt nog een besloten gedeelte in het commissiedebat integriteit zou willen.
[0:16:51] Ik was het voorlopig wel.
[0:16:54] Dan zou u dan ook aan de griffie even kunnen aangeven of u de vragen want er zit nog een naar een klem zeg ik even wat ik heb meegekregen dat een bewindspersoon die hierbij moet zijn ook waarschijnlijk plenair staat. De minister van justitie en veiligheid staat op datzelfde moment plenair, terwijl dit met de minister van binnenlandse zaken is,
[0:17:16] Ik kan mij prima vinden als ze met minister van binnenlandse zaken gebeurt in principe. Het zou ik zou fijn vinden als het kan maar weet je.
[0:17:24] We kunnen je willen.
[0:17:26] De mogelijkheden helemaal niet ontnemen als vertrouwelijk als er echt niets van het vertrouwelijke zeg maar dan zonder als georganiseerd. Want dat is.
[0:17:33] Maar dan laat ik dat begin volgende week even zeker weten want ik ga die stukken nog twee keer doorlezen om te weten want dan wil ik ook weten dat ik iets stel.
[0:17:41] Voordat ik het heel triest.
[0:17:43] Ik blijf ik een beetje bij uw aandringen snap om u daarbij te helpen want anders is het want dat vraagt nogal wat. Want dat is een gesloten deel website.
[0:17:50] Een besloten deel was een andere datum. Negen mei.
[0:18:00] Wat ik al aangaf dat de minister van justitie niet aanwezig zou kunnen zijn op die negen mei. Maar het is nog wel mogelijk om op een later moment een besloten gedeelte met die bewindspersoon te doen. Maar u geeft begin van de week plenair aan de of van de griffie aan wat er daadwerkelijk wordt, zullen we afspreken. Dinsdag. Want dan dinsdag in den haag niks gehoord van de heer omtzigt dan hoeft dat niet gedaan. Hebben we dat zo besloten.
[0:18:23] Deze contact dan.
[0:18:25] Agendapunt acht kabinetsreactie op het adviesrapport over zetten. Bericht archivering en informatiebeheer attenderen voor het commissiedebat archivering van de stukken door de bewindspersoon onder de archiefwet en de wonen op dat voorstel doen.
[0:18:39] Dit opzicht. Voorzitter, ik zou daar graag een paar vragen over stellen, omdat het niet duidelijk is per aanbeveling welke opgevolgd worden. Want we nemen ze allemaal over is even iets te korten.
[0:18:49] Dat zou de inbreng zijn om een aantal vragen te stellen die ik volgende week kan indienen en hopelijk dan voor zeventien mei beantwoord zouden kunnen.
[0:18:56] De heer om zich verzoekt om een schriftelijk overleg over dit onderwerp iemand bezwaar tegen. Dat is niet het geval. Inbreng datum maandag einde dag
[0:19:04] dan aanstaande maandag de dag wat er dan moet gaat niet. Dinsdag morgen elf uur of zoiets. Deze morgen. Elf uur. Volgende week.
[0:19:16] Niemand gaat om twaalf uur echt kijken of blabla reactie op verzoek commissie inzake de raadpleging over de voorstellen van de europese commissie uit pakket ter verdediging van de democratie voorstellen voor kennisgeving aan te nemen. Leden zijn daarmee akkoord reactie op verzoek commissie over de stand van zaken, nieuwe financiering systematiek het voorstel te attenderen van ongeplande commissiedebat, financiën, decentrale overheden en er is nog een bij dat de minister aangeeft dat zij de kamer in mij dus voor het verschijnen van meicirculaire nader zal informeren?
[0:19:47] Is de heer er niet vol te lassen van volt.
[0:19:51] Het gebeurt vaker. Voorzitter, maar ik had nog even een vraag over het vorige van die wie de rapporteurs zijn bij het voorstel van de europese commissie.
[0:20:08] Het is nog niet aangewezen omdat bmc vissen nog niet eens. En als die er is, zal kunnen.
[0:20:14] Wij zijn.
[0:20:16] En we zien de nadere berichtgeving en zijn visie komt even terug. Dus ik zou zeggen wees waakzaam negentien hebben gehad. Elf
[0:20:26] invulling motie van de leden van dijk en van de graaf over onderzoek naar de wenselijkheid om een of solidariteitsfonds de financiering van decentrale overheden, het voorstel te agenderen van ongeplande commissiedebat, financiën. Decentrale overheden,
[0:20:39] leden zijn ermee akkoord
[0:20:41] dan agendapunt twaalf verslag van de commissie voor de inlichtingen en veiligheidsdienst over haar werkzaamheden in twintig, tweeëntwintig.
[0:20:48] Het voorstel is te attenderen op het commissiedebat. Aivd aangelegenheden staat nu gepland op eenentwintig juni
[0:20:54] niemand bezwaar tegen. Dan is dat ook bij deze vastgesteld.
[0:20:59] Dertien openbaar jaarverslag aivd twintig, tweeëntwintig voorstel attendeerde de commissie wat in vd
[0:21:05] leden hiermee akkoord veertien brief van de leden lid sneller inzake overname van onze verdediging van het initiatiefvoorstel. Wet initiatief voorstel werd vervroegde stemmen in het stemlokaal door het lid bushoff in plaats van het lid kathmann. Ik zie de heer bus of verstrikt opkijken, maar het voorstel is voor kennisgeving aan te nemen, dan is dat ook geen reeds geagendeerd betrokken stukken agendapunt vijftien, zestien en zeventien kan ik die in één keer doen. Dat kan ik dan is deze daar kan ik niet. De heer omtzigt.
[0:21:37] Ja. Voorzitter, dank op vijftien de motie is aangenomen. Er was wat gedoe over. Dus ik wil echt wel op wijzen dat ik voor één juli. De eerste het eerste overzicht verwacht
[0:21:49] en dat staat in die motie. Dus de motie is aangepast, maar het staat er nu wel in en daar geen misverstand over hebben.
[0:21:59] Kijk even rond of er voldoende steun is om een brief te sturen naar het ministerie om appel te doen, hetgeen wat de heer om zich net aangeeft dat boulakjar.
[0:22:10] Ik vind het prima natuurlijk. Motie moeten worden uitgevoerd. Dan gaan we het voor iedere motie een brief gaan sturen van wij verwachten dat jullie dan een dan.
[0:22:17] Appreciatie hebben verzoek gedaan wordt, gebeurt het niet. En als we ook wel voornamelijk komt gewoon in stemming. Dus maar ik zie een meerderheid om het wel te doen aan dit geval, maar ik snap de opmerking van de heer boulakjar.
[0:22:29] Dan.
[0:22:30] Vorige binnenlandse zaken agendapunt achttien administratie stad notitie uitwerking thema benoemingsprocedure kennisagenda zitten. Twee beslispunten instemt de commissie in met het informeren en uitnodigen van de commissie justitie en veiligheid, de rijksuitgaven en financiën voor de workshop over benoeming en publieke sector vindt plaats op veertien juni
[0:22:51] niemand bezwaar tegen. Nee, dan is dat bij deze vastgesteld en het tweede beslispunt is dat de commissie instemt met een begroting ten laste van de kennis en onderzoek bezet van de commissie ook niemand bezwaar tegen, dan is dat deze ook vastgesteld.
[0:23:05] Dan ben ik aangekomen bij de planning. De werkzaamheden agendapunt negentien iemand ter informatie die mandaat opmerkingen over. Dat is niet geval.
[0:23:16] Dan kom ik weer twintig over kunnen heer omtzigt.
[0:23:19] Debat van marijnissen stad al heel lang op één. En dat is best wel een lijkt me een gewichtig debat. Als je de serieus over hebt. Dus ik ben benieuwd of dat wanneer het ingepland gaat worden.
[0:23:32] Van de griffie dat we nog wachten op een kabinetsreactie. Maar als u daar nog meer vragen overleg, dan is dat altijd bij de plenaire griffie. Want die gaat over het inplannen van de debatten met plenaire. Dan gaan we hier niet over.
[0:23:46] Die gaan niet op in. Maar dit is wel problematisch, want het is natuurlijk een aantal maanden geleden is dit debat gevraagd en dan vraagt een lid mag ik daar een standpunt van de regering over?
[0:23:57] Dan is het wel zaak dat dat het standpunt van de regering komt en dat de regering niet of zegt van nou we hebben vier weken extra nodig. Dat kan.
[0:24:05] Maar we schuiven dit nu al heel lang door. Dus misschien is het handig om informeel aan de regering te vragen van wanneer denken jullie met de brief te kunnen komen. Want die brief die land formeel in deze commissie. Dat is stonden eraan.
[0:24:22] Maar er wordt net ingefluisterd. Mevrouw marijnissen zelf al een keer heeft gerappelleerd zullen kan voorstellen dat als je op het schema komt dat u dan dan zult u in het openbaar plenair of vragen om een reactie is er nog niet is.
[0:24:37] Nee volgens mij ga nog een keer appelleren.
[0:24:39] De appel. Dat vind ik ook alweer. Dat kan.
[0:24:41] Ik zou repareren om op elke twee maanden geleden.
[0:24:44] Ik kijk rond of er bezwaar tegen is,
[0:24:46] is geen bezwaar tegen de aan appelleren op een appel
[0:24:51] als dat technisch goed gezegd wordt en anders aan. Anders ik het wel agendapunt twintig overzicht geplande activiteiten ter informatie. Niemand overzicht ongeplande activiteiten.
[0:25:06] De heer boulakjar, voorzitter, daar heb ik een vraag over een verzoek commissiedebat versterking lokaal bestuur
[0:25:13] brief komt. Binnenkort wil die graag ingepland hebben dat debat
[0:25:17] ter versterking van het lokaal,
[0:25:18] De commissie dat iemand daar bezwaar tegen. Dat is niet het geval. Mag het zomerreces.
[0:25:23] In het zomerreces. Maar gunay op korte termijn als kan.
[0:25:27] Kortom, boulakjar een privé debat in zomerreces en kort na het zomerreces. Nee, waarom ik dat zeg ik begrijp dat de zaal redelijk vol zitten met planning wordt er nu een nieuw zelfs een nieuwe zaal gezocht om debat te kunnen voeren. Dus het vraag me. Daarom vraag ik het even of het echt bloed spoed heeft.
[0:25:45] Wat mij betreft wel mocht onze woordvoerder grote bezwaren tegen hebben, dan zou hij bij de griffie even maar voor.
[0:25:52] Daar komt tot een volgende keer wel weer terug. Precies zo snel mogelijk proberen te klein. Heeft iemand nog een nabrander voor de rondvraag.
[0:25:59] Dat is niet het geval. Dan ga ik schorsen voor vijf minuten en dan gaan we door met het deel wonen en ruimtelijke ordening
[0:26:07] met dankzegging aan iedereen die aan dit deel heeft deelgenomen.
[0:31:40] Ik heropen de procedurevergadering van de vaste commissie voor binnenlandse zaken. We beginnen met de regeling van werkzaamheden en daar is een verzoek van de leden minhas van de vvd-fractie in boulakjar van de d zesenzestig fractie om een rondetafelgesprek te organiseren over speculatieve grond handel.
[0:32:01] Ik kijk even rond of daar bezwaar tegen is. Dat is niet het geval. Dan gaat dat georganiseerd worden. En dan zien we de definitieve invulling, met name terugkomen in deze procedure.
[0:32:11] Vergadering,
[0:32:13] Succes heren, dan gaan we over naar de brief een lijst zaak tien tot en met.
[0:32:19] Veertien,
[0:32:20] Iemand opmerkingen. Dat is niet het geval. Dan zijn ze conform de voorstellen vastgesteld vijftien tot en met achttien
[0:32:28] opmerkingen niet het geval zijn. Zo conform de voorstellen vastgesteld. Dan ga ik over naar het kopje wonen en ruimtelijke ordening.
[0:32:35] Allereerst de negentig voortgangsrapportage binnenhof renovatie het voorstel te agenderen voor het commissiedebat, rijksvastgoed en renovatie op die mij dat is akkoord. Er zit nog een naald. Wenst u in te gaan op het aanbod van de minister. Om een werkbezoek te brengen aan rijksvastgoed in ieder geval aan aan het binnenhof waar gerenoveerd gaat worden
[0:32:58] als dan verzoek als er belangstelling voor is, dan zou dat op dinsdag meegemaakt, kunnen. Ik kijk rond de heer peter de groot.
[0:33:04] Ik zou willen alleen een tijdstip is wat lastig is. Ik zie de commissie ook al knikkende. Ik denk dat er heel weinig animo zal zijn op dit tijdstip vlak voor de mondelinge vragen en andere actueel actualiteiten.
[0:33:17] Dus dat wil ik even meegeven.
[0:33:20] Ik denk dat de wijze woorden spreekt. Dus we gaan niet dat het verzoek in en wilt u op een later moment kan het altijd volgens mij want dat zal wel een standing invitation blijven.
[0:33:29] Dan hebben dat behandeld reactie op verzoek commissie over opvolging van het vorig jaar verschenen rapport een thuis voor iedereen. De huisvesting van aandachtsgroep het voorstel geagendeerd. De commissie bad staat van de volkshuisvesting. Drieëntwintig mei leden zijn ermee akkoord
[0:33:44] na een besluit tot wijziging, besluit woningbouwimpuls, twintig, twintig aanpassing definitie betaalbare koopwoningen voorstel voor kennisgeving aan te nemen.
[0:33:52] Leden zijn ermee akkoord. Dan heb ik een aantal zaken die reeds geagendeerd betrokken stukken zijn, zijn appreciatie van de moties, lid van der plas en van der plas en stoffer over groene parkeerplaatsen opleveren van nieuwe woningen met fraaie tuin, aarde
[0:34:07] en iets meer gebied inrichting en het voorstel stad te betrekken bij de stemmingen. Dit is al betrokken bij de stemmingen. Dus die is al weggewerkt. Dan doen we dat zo agendapunt zevenentwintig en achtentwintig gaat over de initiatiefwet nijboer grinwis overzicht, tijdelijke huurcontracten
[0:34:25] en voorstel van der leden nijboer grinwis tot wijziging wet alvast huurcontracten voorstel is dat dat betrokken kan worden bij de verdere behandeling van het voorstel.
[0:34:37] De heer boulakjar een korte vraag is er al zicht op wanneer
[0:34:41] de derde termijn ingepland gaat worden.
[0:34:43] U zult dat plenair de griffie moeten vragen. Maar ik heb een heel sterk. Ik heb een de voorzitter heeft een heel sterk vermoeden dat het in de eerste week na het meireces gaat plaatsvinden en wees niet verbaasd als dat er ergens op een donderdag. Ik ga over naar agendapunt m negenentwintig brief van de leden nijboer en grinwis over reactie op het amendement van de leden peter, de groot en geurts over uitbreiding van diplomaten, clausule et cetera. Het voorstel is om dit ook te betrekken bij de derde termijn die aanstaande is.
[0:35:15] Ja ook.
[0:35:16] Wordt dan over gewone ruimtelijke ordening behandeling initiatiefnota van het lid nijboer over diverse wijk over diverse wijken. Titel is prettig wonen voor iedereen.
[0:35:27] Het voorstel is ter bespreking wenst de commissie het noodoverleg over de initiatiefnota van het lid nijboer prettig wonen in te plannen op maandag vijf juni van tien tot twee of op maandag. Elf september van tien tot wij. Ik kijk even rond de heer peter de groot.
[0:35:43] Maar voor gaat uit naar september.
[0:35:46] Je boulakjar.
[0:35:50] We hebben een commissiedebat. Op zeven juni gaat de commissie leefbaarheid en veiligheid raakt te gaan
[0:35:57] kort op elkaar. Dus in principe zou mijn voorkeur ook aan september.
[0:36:03] Dan zie ik dat ik begreep dat de heer ook namens de cda-fractie spreekt en ook heer peter groot
[0:36:11] dat dan gaan we dat vaststellen. Vorige maandag elf september en het andere voorstel is om de minister voor vrouwen te verzoeken, desgewenst een nadere reactie te op initiatiefnota, zullen we dat doorgeleiden naar het kabinet gaan we dat doen we dat de mogelijkheid bieden dan de startnotitie, rapporteurschap, wetsvoorstel, betaalbare huur zijn. Twee beslispunten stemt commissie in met aanwijzen van de leden peter, de groot en geurts. Als rapporteur voor het wetsvoorstel betaalbare huur en wensen. Andere leden zich tevens een aan te melden. Als rapporteur
[0:36:44] leden kunnen we instemmen worden geen nieuwe leden aangedragen. Dan stemt de commissie in met de mandaat, zoals in deze notitie is beschreven. Dat is ook het geval bij deze dus ook vastgesteld.
[0:36:54] Dan ben ik bij de planning. De werkzaamheden agendapunt tweeëndertig iemand nog op aanmerking niet geval. Drieëndertig overzicht geplande activiteiten
[0:37:05] niet het geval. Geen opmerkingen. Dan hebben we nog een overzicht ongeplande activiteiten, ook ter informatie ook geen opmerkingen. Dan ben ik aangekomen bij de rondvraag. De rondvraag. Dan sluit ik bij deze de procedurevergadering met dankzegging aan de aanwezigen.