Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering (hybride)

[0:00:01] Oké. We zijn

[0:00:03] dat is half twaalf en ik zie dat mevrouw liep en mevrouw van Weerdenburg via de digitale weg. Hier zijn hier aanwezig zijn. Mevrouw van gineke mevrouw en en hier als er kwam

[0:00:18] dan wil ik graag beginnen met de regeling van werkzaamheden zoals dat tegenwoordig heet en daar staat een verzoek op van mevrouw prof ski

[0:00:27] wilt u terug toe?

[0:00:31] Het is een informatieverzoek

[0:00:33] daarvan hebben we gewoon de regel dat we dat toestaan. Want ieder lid heeft

[0:00:37] recht om informatie op te vragen. Maar ik zie dat mevrouw Vergeer nog iets wil toevoegen. Misschien.

[0:00:42] Inderdaad. Voorzitter, Dank ik wil iets toevoegen. Ik vind het een heel goed verzoek. Ik kan me heel goed voorstellen dat we naar aanleiding van het antwoord een Commissie debat gaan inplannen waar we dit in betrekken, maar ook alle andere cyber security onderwerpen die geïdentificeerd hebben.

[0:00:59] Dat lijkt me goed. We komen zo meteen nog eventjes op planning en dat soort zaken. En dan doen we dat onder het verzamel kopje waar dit onder ook onder valt. Dus dat is het lijkt me goed mededelingen. Wij hebben wij onze onvolprezen staf. Natuurlijk hebben het verzoek van voor het debat over de kamer van koophandel privégegevens aldaar uitgewerkt

[0:01:28] en er is nu met potlood een debat gepland op dertig november van half zeven tot half tien. Dat weten we nog niet helemaal zeker. Maar de vraag is eventjes aan jullie willen jullie de drie uur gebruiken of is twee uur ook voldoende. En dan moest het goed om te beseffen dat er drie uur vier minuten spreektijd de fracties zijn en voor twee uur. Drie minuten spreken fractie.

[0:01:57] Ik zou denken dat als in twee uur moet kunnen, omdat het zo'n gefocust punt is ook

[0:02:03] waarbij ik me ook bewust van ben dat ik ken een wat ruimere positie. Misschien zit maar ik denk dat dit qua tijd. Juist.

[0:02:09] De wel handig is. Juist ja.

[0:02:12] Twee uur gaan met in twee uur proberen prima. Ik sluit me daarbij aan. Hartstikke goed. Dertig november moeten nog akkoord krijgen van de kant van de regering. Maar goed we gaan ervan uit dat het allemaal zo goed verloopt. Zo

[0:02:24] de brieven lijst

[0:02:27] kom ik bij pagina een. Daar is een brief ter bespreking, namelijk de vijfde is de cyber security Raad die een vervolg gesprek heeft wil, maar we hebben ze ook al uitgenodigd zie ik hier

[0:02:47] of hebben we dat nog niet geregeld.

[0:02:49] De uitgenodigd en de planning van het gesprek wordt betrokken bij

[0:02:55] kennissen,

[0:02:58] Maar dan dan is het hierbij. Ja maar dan is.

[0:03:02] U gaat naar brief vijf virus ook bespreking.

[0:03:11] Eens. Even kijken die

[0:03:14] er staat een voorstel desgewenst betrekken bij

[0:03:17] de tarievenlijst.

[0:03:22] We zitten denk ik een beetje langs elkaar heen.

[0:03:24] Ik zit bij het brieven bewindspersonen.

[0:03:26] Nee ik zit bij de brief lijst onder agendapunt drie en dan heb ik het over de brief onder vijf van de brief lijst zitten. We hebben verschillende administratie.

[0:03:38] Inderdaad. Het is excuus.

[0:03:41] Het overkomt mij ook regelmatig.

[0:03:44] Maar het voorstel om de vijf is dus gewoon betrekken bij wat we al gepland hebben. Ja. Akkoord iedereen dan gaan we naar de tweede pagina gaan we naar de tweede pagina. En dan hebben we er ook nog eentje te bespreken. Honderd elf

[0:03:59] en dat is ook een een verzoek om een gesprek

[0:04:05] hebben we dat allemaal gepland staan met adviescollege ICT toetsing lijkt mij nuttig om te doen. Ja oké. Gaan we doen hartstikke mooi.

[0:04:15] Gaan we nu naar agendapunt vier brieven bewindspersonen

[0:04:20] voortgang toezegging opvolging van de algemene Rekenkamer aanbevelingen inzake cybersecurity en grens toezicht Schiphol

[0:04:27] voorstel ter bespreking al dan niet het voortouw overnemen van J en v stel voor dat we dat gewoon doen en dat we dat dan ook agenderen in dat Commissie te debat over online veiligheid en security. Prima. Dan gaat die brief natuurlijk ook terechtkomen die of net gevraagd hebben op initiatief van mevrouw of Skyrim. Dat ja.

[0:04:48] Vijf uitvoering van de motie van de leden van de stijgende graven over eventuele consequenties van de verwacht doorbraak van virtuele technologie overgedragen door J en v willen deze hebben zeker. Dan gaan die ook

[0:05:03] de toevoegen aan onze nog te plannen. Commissiedebat, opkomende en toekomstige technologieën gaan we naar zes evaluatie cyber oefening Izzy door

[0:05:11] twintig, tweeduizend, eenentwintig overgebracht.

[0:05:17] Nee direct.

[0:05:19] Direct binnengekomen kijk,

[0:05:21] gaan we dit jaar moeten we het controversieel niet controversieel verklaren. Nee oké. En dan plannen voor het commissiedebat online, veiligheid en cyber security gaan we naar zaken uit Europa agendapunt zeven fiche aanbeveling opbouw joint suiker unit

[0:05:40] nemen we dit over.

[0:05:42] Ja.

[0:05:43] En dan moeten we even agenderen voor een schriftelijk overleg,

[0:05:49] standaard en fiche natuurlijk standpuntbepaling van Nederlandse regering als het gaat over de inzet

[0:05:57] en dat staat nu voor veertien oktober twaalf uur. Prima. Oké. Acht lijst nieuwe een versturen naar Commissie digitale zaken drieëntwintig september tweeduizend, eenentwintig ter informatie.

[0:06:11] Negen voortgangsverslag voor de rapporteurs over de ESA en de HEMA.

[0:06:16] Wanneer je nog iets toevoegen

[0:06:19] toelichten

[0:06:23] hard gewerkt.

[0:06:25] Misschien dat voor de voor de voor formaliteit.

[0:06:31] Mevrouw van geen ik en ik zijn dus inderdaad naar Brussel geweest heb met veel mensen gesproken en daar zit verslag uiteindelijk uitgekomen en bij deze willen we ook nog Dank uitspreken aan de ondersteuning die we hebben gehad want dat heeft ons ons werk echt heel makkelijk gemaakt. Niks aan alle leden ook adviseren om het verslag zo goed mogelijk te lezen want heeft onze niet veel geholpen om wat kwartjes te laten vallen. Het is best complexe materie.

[0:06:53] Hartstikke mooi. En dan is het ook goed voor de andere. Ik denk dat het wel kan bij dit agendapunt. Op zeven oktober bespreken wij met Vista

[0:07:02] en daar hebben we afgesproken dat de rapporteurs de voorzet krijgen om het gesprek te openen met de vragen namens de Commissie en uiteindelijk zal de natuurlijk een ronde worden gemaakt naar alle aanwezige leden. Maar de rapporteurs die trappen daar af. Oké.

[0:07:18] Dat voorstel. Ik ga ervan uit dat dat oké is

[0:07:21] en anders dan hoor ik het hoort vanzelf agendapunt team planning van de werkzaamheden.

[0:07:28] Hele lijst, maar nog geen platte en we moeten wel gaan bekijken wanneer we welke termijn wij debatten willen gaan inplannen en want we hebben natuurlijk de technische briefing met ministeries achtentwintig oktober gaan we daarna de aan beginnen.

[0:07:49] Willen we nog wachten.

[0:07:53] Mevrouw rakowski.

[0:07:55] Dagvoorzitter mijn voorkeur zou hebben om het om het Commissie debat over online veiligheids en cyber security om daar niet al te lang mee te wachten.

[0:08:06] We zien dat ook verschillende ministers en ministeries ook allerlei voorstellen doen

[0:08:11] de vinden veel hacks en ransomware-aanvallen plaats. En wat niet allemaal nog meer. Lijkt me goed als je als kamer een standpunt over kunnen nemen met elkaar van gedachten wisselen. Dus mijn voorstel zou eigenlijk zijn omdat

[0:08:21] het gesprek met de cyber security Raad in te gaan plannen en daarna ergens ook het commissiedebat zou de security.

[0:08:29] Ja. En zullen we dan koersen op nog dit jaar. Ja graag.

[0:08:34] Oké.

[0:08:35] Ik kijk heel even naar het scherm zijn er nog andere wensen. Want ik kan hier natuurlijk wel in de zaal zien wie er nog meer wat we zou willen plannen. Nee oké. Gaan we verder

[0:08:51] met welke bewindspersoon. Volgens mij in binnenlandse zaken lijkt mij

[0:08:57] en ja, Hoelang hiervoor lijkt mij toch dat we uitgaan van een vier uur durend commissiedebat met de maximale spreektijd van zes minuten, maar kunnen we ook vijf van maken als we met veel zijn mag altijd korter duren. Maar ik denk dat het goed is gezien wat er op de agenda staat dat we hier de tijd voor nemen. Dat zou mijn voorstel zijn. Ik zie instemmend geknik het zo doen. Oké.

[0:09:19] Aanvullend. Voorzitter als gaat bewindspersonen. Ik kan me zo voorstellen dat staatssecretaris van economische zaken ook interessant kan zijn, omdat het ook een groot deel van het Dutch jazz Center en bedrijf raakt voor of wordt de tante breken.

[0:09:32] Dit stadsdeel.

[0:09:34] We moeten even afwachten wie dat gaat worden. Ja, laten we in ieder geval schieten naar J en v en binnenlandse zaken.

[0:09:46] Ja komen erop terug. Volgende.

[0:09:48] Ja want het is. Het wordt natuurlijk nog ingewikkelder met drie bewindspersonen. Maar ik leg het ook maar gewoon even BZK neer. Want als we het als het nou later spijt krijgen dan is het ook zonder. Ja oké. Als afzeggen die iets uit de agenda verdwijnt, vindt niemand nooit erg. Even kijken. Overige punten elf infrastructuur en Waterstaat reactie Commissie IND op verzoek van Tisza

[0:10:13] eens even kijken.

[0:10:17] De Commissie heeft besloten dat er is meer ter informatie. Dat zijn de overdracht brieven. Oké nou ook van Europese zaken die nemen gewoon voor kennisgeving aan toch. Of wil je die bespreken

[0:10:31] dan dertien. De kennisagenda startnotitie ICT, investeringen door de overheid. Daar heb ik een behandel voorstel voor gemaakt. Met mevrouw van Ginneken wil ik jullie graag voorleggen. Doe ik dan eigenlijk als lid. Maar goed ik ben ook fungerend voorzitter, jullie begrijpen hoe lastig het af en toe is. Maar die staf notitie is het onderdeel van de kennisagenda en idee was dat we een soort van eigen digitale zaken begroting zouden proberen te maken destilleren uit uit alle andere begrotingen en om daar dan mogelijk ook een debat aan te koppelen.

[0:11:07] Dat blijkt debat en het voorstel wat mevrouw van Ginneken en ik heb gemaakt is als volgt. We besluiten de startnotitie openbaar te maken en we vragen een kabinetsreactie erop voor bijvoorbeeld het herfstreces. Dan gaan we zelf

[0:11:24] na het herfstreces houden we een feitelijke vragenronde. Dat is eigenlijk parallel aan de ook begrotingsbesprekingen

[0:11:32] en dan gaan we de kabinet vragen om dan voor half november ons te antwoorden. En dan vragen we bij de club bij de regeling straks of volgende week volgende week. Wanneer wanneer dat dan gepland wordt, vragen we een digitale zaken beleids begrotingsdebat aan met de begon met bewindspersoon ING bisa is k te houden natuurlijk voordat we stemmen over de begrotingen en betrekken we dit erbij.

[0:11:59] Wij konden ons ook voorstellen dat de voelt algemene Rekenkamer rapporten daarbij agendeerden, maar daarop zal mijn voorstel eigenlijk zijn dat we even een rondje inventariseren onder de leden van wat zou je nabij dat beleids begrotingsdebat echt willen betrekken, zodat we dat kunnen laten weten aan de bewindspersonen van dat dat echt op de agenda de toch een beetje vreemd is natuurlijk geen echte begroting. Maar dan hebben we wel onze aftrap en beleidsdebat over digitale zaken in de plenaire zaal, met ook onze eigen kennisagenda als als basis. Dat zou ons voorstel zijn.

[0:12:32] Ik zie geknik

[0:12:33] kijk even naar het scherm duimen. Kijk hartstikke mooi wat we ook gaan doen heb ik net even met vier besproken is dat die staf notities ter kennisgeving sturen naar de andere commissies. Het gaat natuurlijk ook over andermans begrotingen kunnen ze me ook betrekken als willen en op die manier voldoende ook weer aan onze horizontale functie als digitale.

[0:12:56] Nou ik zie

[0:12:58] geregeld. Hartstikke mooi. Leuk.

[0:13:03] Veertien

[0:13:04] kennisagenda staf notitie inzake procesvoorstel beschrijf de thema bescherming persoonsgegevens ter bespreking

[0:13:13] wil iemand de.

[0:13:17] Beslispunt geformuleerd,

[0:13:19] We gaan het het voorstel is om een wetenschappelijke fictie aan te vragen.

[0:13:25] Lijkt me hartstikke goed om te doen

[0:13:28] dan sluiten we dat

[0:13:30] als ik kan.

[0:13:32] Er zijn misschien ook organisaties die zich te hard voor maken en ik zit te kijken hoe we dat hoe we daar ook in de een of andere manier expertise en ervaring en zaken die wij hoeft over hoe kunnen uitnodigen. Je ziet altijd rondom alles wat te maken heeft met privacy van van burgers,

[0:13:52] bescherming persoonsgegevens die altijd dat bijvoorbeeld als het gaat om de corona. App, maar ook als het gaat om

[0:13:58] alles wat te maken hebt met gegevens die opgeslagen werden ten tijde van van het testen zodat die altijd heel kwetsbaar zijn en dat daar altijd onvoldoende aandacht voor is en zie altijd een aantal organisaties zich in de media heel sterk voor maken. Ik zou graag een aantal willen spreken.

[0:14:12] Daarvan,

[0:14:28] Ik denk dat het een. Ik denk dat de interessant voorstel is. We hebben dus gezegd voor op de kennisagenda komt in ieder geval dit onderwerp te staan

[0:14:37] en dan kwam net hartstikke goed. Een uitwerking van zijn ze. Ik stel voor dat we de wetenschappelijke fictie gaan vragen en dat we naar aanleiding daarvan dan een gesprek organiseren met die organisaties en dat we dan ook eventjes terug laten komen. Wat de inventarisatie is van die organisaties. Prima

[0:14:55] goed idee. Doen we dat

[0:14:59] vijftien reis notitie. We gaan nog niet op reis.

[0:15:04] Alleen als je apparatuur bent voor de inhoud.

[0:15:12] Er zijn heel veel verschillende soorten meningen over hooglopende discussies en commissies over, oftewel geen gebruik van wordt gemaakt, maar dat vertel ik in de beslotenheid wel. Ik kijk voor de rondgang.

[0:15:25] Ik kijk ook op het scherm. Ja ik zie mevrouw van Weerdenburg. De Floris.

[0:15:31] Ja. Dank u. Voorzitter, ik wilde eventjes aan de leden neerleggen. We hebben natuurlijk in het begin van de Commissie een voorbereiding stoep gehad die zeg maar geen inventariseren waar de Commissie over moest gaan. Ik vroeg mij af en ik heb er zelf wel behoefte aan om een soort vervolg daarop te formeren soort ja ik weet niet hoe dat moet eten. Een soort evaluatie onderzoek of voorbereiding sloep of informeel overleg om eens te kijken wat zeg maar de de reacties uit het veld zijn hoe het allemaal geland is bij de andere Commissie en een beetje soort van vinger aan de pols te houden over het verloop van de Commissie en zeg maar hoe het land.

[0:16:14] Ik vroeg me af of de andere leden daar misschien ook interesse in hadden.

[0:16:22] Om als chili fungerend voorzitter te reageren, denk ik dat het een heel goed idee is om te doen. Ik denk alleen dat het nu een beetje snel is om te doen.

[0:16:29] Het lijkt me goed als we een jaar bestaan om dan eens een evaluatie te gaan maken van waar staan we nou. We hebben ook een paar debatten gehad en dan kunnen we dat goed doen. Maar ik vind het een heel goed idee ook om scherp te blijven op zijn we de Commissie die ook bedacht was dat we zouden moesten worden. Maar dan denk ik dat het goed is dat we iets meer hebben gedaan.

[0:16:53] Kan je daar kan je daar wat mee met dat voorstel dat ik dat wil zeggen van we komen er in maart op terug met een voorstel vragen aan de griffie. Dat dat te maken en dan doen. Hoe moet dat gewoon evaluatie of wat dan ook maar dat dat bekijken we dan

[0:17:08] kijk naar de kijkt naar de rivier die knikt. Dat kan.

[0:17:13] Kijk hier ook wordt ook geknipt. Hartstikke goed.

[0:17:16] Dag. Mevrouw Kathmann. We zijn bijna klaar. We waren bij de rondvraag. Heeft u nog iets.

[0:17:23] Lekker,

[0:17:27] Het is allemaal goed verlopen. Fijn u nog even te zien. We gaan een plenair debat houden en dat ga ik volgende week denk ik bij de regeling aanvragen en dan bij daarover niet verrast. Dan sluit ik de sluiten.

[0:17:41] Dank iedereen voor de komst en tot over twee weken.