Procedurevergadering en brieven (hybride)

[0:00:00] Vergadering. Aan de orde is de procedurevergadering van onze mooie Commissie, justitie en veiligheid.

[0:00:08] Het eerste punt van de agenda is de regeling van werkzaamheden

[0:00:15] en het eerste verzoek is van de heer Elian van de VVD om een besloten gesprek met de landsadvocaat te voeren,

[0:00:23] zou hem willen vragen of hij iets kan zeggen over de inhoud ervan. Het is een vrij ongebruikelijk verzoek Lilian.

[0:00:32] Zeker simpeler dan

[0:00:34] waar het omgaat is dat er best veel

[0:00:38] berichtgeving is over de landsadvocaat en ik zou het prettig vinden om in een besloten setting met de landsadvocaat deze te kunnen spreken om ook de kans te geven om een kans toe te lichten. Nu weet ik dat jij ons tot de landsadvocaat verhouden via de minister. Maar goed, aangezien de landsadvocaat ook wel van belastinggeld wordt betaald, zou ik het prettig vinden om vanuit een positieve insteek met hem te spreken. Er is natuurlijk het starten langs het kan zijn om al dan niet op deze uitnodiging in te gaan.

[0:01:11] Meneer van Nispen.

[0:01:13] Ik begrijp het verzoek vanwege alle commotie. Ik had zelf ook een rondvraag punt kwam net te laat. Dus dat doe ik dan ook echt in de rondvraag gaat ook over de landsadvocaat kondigde Cuba was namelijk om de hem aan het eind. Ik wil het verzoek steunen als het niet besloten zou zijn. Dus ik wil wel een gesprek steunen. Maar dat hoeft van mij niet besloten te zijn. Ik vind juist dat dat in de openbaarheid plaats moet kunnen vinden.

[0:01:33] Mevrouw van der werf,

[0:01:35] Dank u. Voorzitter, ik heb van collega's sneller de opdracht meegekregen om dit verzoek te steunen en ik durf niets voor hem in te vullen of dat de variant van Nispen of de variant.

[0:01:45] Dan zou moeten zijn,

[0:01:49] Mevrouw Cuijk? Heeft u een opvattingen over?

[0:01:53] Hoe geen drugs en bij naar huis. Ja ik vind het prima om dat verzoek te doen.

[0:02:01] Ik zit te twijfelen. Want ik kan me voorstellen dat je

[0:02:07] eerst misschien wel in een besloten setting met hem wil praten

[0:02:12] dus X. Ja ik neigt naar steun voor Elian,

[0:02:17] Voor koekoek nog.

[0:02:20] Jij te overwegen. Naar mijn sloot een gesprek kunt starten. Laten we kijken hoe dat ze voor kan houden.

[0:02:32] De constateert dat er in ieder geval een meerderheid is om het gesprek te gaan houden. Het lijkt me dan wellicht verstandig dat de griffie even contact opneemt ook om te kijken of er andere kant van de geen van een landsadvocaat zelfs nog mensen zijn niet wat dat voor ons leidend hoeft te zijn. Maar zo goed om dat te weten.

[0:02:49] Laten we dan via de email procedure nog even kijken of de een open dan wel gesloten gesprek zou moeten zijn. Zie ook de van is. Picknicken

[0:02:58] dan zou het zo doen dan kom ik bij het ja Dankuwel. Daar komt bij het verzoek van mevrouw van der Werff.

[0:03:06] Voorzitter, ik had u ook al tevergeefs een mondelinge vragen over aangemeld. Het gaat over het inspectierapport en kwetsbaar recht. Ik heb eigenlijk begrepen dat een kabinetsreactie dat je er altijd om kan vragen en ik weet niet of dan steun automatisch is. Dus dan zou ik mijn pistool misschien ook maar kort houden. Voorzitter.

[0:03:23] Nou ik ik heb zeer weinig meegemaakt. Laat ik het zo zeggen dat er nee tegen gezegd wordt.

[0:03:28] Kijk even naar meneer van Nispen. Nee dat is prima. Ja nee maar het is. We kunnen er natuurlijk met z'n allen nog iets van vinden. Maar over het algemeen is het worden. Dit soort verzoeken altijd ingewilligd en dat is deze keer ook het geval,

[0:03:41] constateer ik dan een verzoek van meneer van Nispen.

[0:03:46] Ja dan voorzitter en dat is eigenlijk een procedureel verzoek, want er is natuurlijk bij de begroting zijn extra middelen bekendgemaakt voor de bestrijding van criminaliteit. Naast vorige week bij de algemene politieke beschouwingen daar ook weer iets iets bijgeplust voor de politie geloof ik. En eigenlijk ben ik heel benieuwd hoe die middelen verdeeld gaan worden. Maar ik ben daar voorafgaand nog meer benieuwd. Wanneer kunnen we van de minister die invulling verwachten dus buik een brief van de minister op heel korte termijn wanneer hij denkt de kamer te gaan informeren over de de uitsplitsing eigenlijk een de invulling van deze middelen.

[0:04:16] Ik zie steun die brief en dat verzoek gaan we doen

[0:04:21] dan weer Elian.

[0:04:25] U heeft nog een verzoek.

[0:04:27] Deze spreekt voor zich van zitten, gelet op de belastbaarheid van de agenda en de inhoud van een de agenda van het commissiedebat

[0:04:36] neem ik er verstandig aan te doen om het verzoek te doen om het om te zetten naar schriftelijk overleg.

[0:04:41] Dat is altijd goed als er meegedacht wordt over de belasting van en ik zie hier een ter rechterzijde geknik en daarmee is er al een meerderheid. Maar ik neem aan dat ook mevrouw kuiken en mevrouw koekoek hiermee kunnen instemmen.

[0:04:54] Goed dan gaan we dat doen, aldus het Commissie debat justitie keten best Nederlander wordt omgezet naar schriftelijk overleg.

[0:05:03] Oh ja goed dat was het wat betreft de regeling

[0:05:06] gaan we er

[0:05:10] de wet en regelgeving agendapunt tweede nota naar aanleiding van het verslag wijziging van de rijksweg wet op het Nederlanderschap om te voorzien in de grondslag voor toetsing aan het evenredigheidsbeginsel in gevallen waarin het Nederlanderschap van rechtswege wegen verloren is gegaan.

[0:05:25] Eerst moet de vraag beantwoord worden of het controversieel of niet? Controversieel is. Iemand

[0:05:31] niemand? Dan is het niet controversieel. En dan is het voorstel dus om het aan te melden voor plenaire behandeling akkoord.

[0:05:39] Zo simpel op onze een hamerstuk kunnen zijn,

[0:05:45] Ik zie instemming van D zesenzestig andere nog naar over.

[0:05:51] Meneer van is dat. Ik weet het nog niet. Dus het mag aangemeld. En dan moeten wij het tijdig ontharen. Dus ik zal me niet verzetten.

[0:05:58] Ja ik zie geen verzet bij de

[0:06:02] andere. Dus dan wordt het een hamerstuk tenzij het alsnog ontruimd wordt. Dat is altijd

[0:06:09] nog een mogelijkheid goed, aldus besloten agendapunt drie nota. Naar aanleiding van het verslag wijziging van de wet ter bescherming koopvaardij iemand over controversieel. Ja, mevrouw van der Werff.

[0:06:22] Ja, wat ons betreft is die niet controversieel en ook voorlopig nog geen hamerstuk. Dus wij zouden graag actief aanmelden voor de plenaire behandeling.

[0:06:29] Oké eerst maar even over het hamerstuk. Oh Sorry controversieel al dan niet iemand anders. Ja meneer van Nispen.

[0:06:36] Wat ons betreft is die wel controversieel. Het was sowieso een heel controversieel wetsvoorstel ging over de privatisering van een overheidstaak, maar bovendien is die reparatie in onze ogen ook niet alleen maar technisch. Dus gaat hij ook niet per sé de goede kant op. Dus wat ons betreft is het wel een controversieel wetsvoorstel.

[0:06:52] Kijk ik naar de andere.

[0:06:54] Wie mag ik het Texas kantons niet controversieel zetten?

[0:07:00] CDA.

[0:07:01] Voelt.

[0:07:04] Ik heb ook niet controversieel stalling maar wel gevoelig voor als iemand zegt controversieel. Maar ja, wat ons betreft kan het gewoon.

[0:07:14] Voor koekoek.

[0:07:16] Zelfs de verzoeken om het minder coffeeshops moest mee te nemen. De hoofdweg uit.

[0:07:25] Goed. Dan constateer ik dat het niet controversieel verklaard wordt. Dat kan altijd nog weer anders in de stemming in de plenaire zaal natuurlijk. Maar goed zo komt het dan op de lijst

[0:07:37] en ik maak uit de woorden van meneer van Nispen uit

[0:07:40] op dat niveau niet als hamerstuk genoteerd kan worden.

[0:07:46] Goed. Dan gaan we naar agendapunt vier

[0:07:52] dan de dat is de nota naar aanleiding van het verslag en de nota van wijziging van het wetsvoorstel wijziging van de wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, et cetera

[0:08:03] iemand

[0:08:05] niemand.

[0:08:06] Visueel. Voorzitter, wat ons betreft zeer controversieel.

[0:08:10] Andere.

[0:08:12] Nee. Wat ons betreft.

[0:08:15] Nee nee

[0:08:17] maar dan is ie

[0:08:19] dan gaan deze Commissie manier van niet controversieel verklaren

[0:08:23] en dan is het voorstel om aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:08:27] Vijf voorrang achtste verlenging besluit time gecoverd negentien voorzieningen iemand

[0:08:35] want dan zouden we niet doen we koop kalfjes. Dan is het voorstel het voor kennisgeving aan te nemen

[0:08:42] akkoord

[0:08:45] zes de vaststelling van de begroting staten van het ministerie van justitie en veiligheid voor het jaar tweeduizend, tweeëntwintig. Dat is reeds geagendeerd voor de inbreng van feitelijke vragen op donderdag veertien oktober aanstaande

[0:08:59] zeven de wijziging van het failliet faillissementswet ter verbetering van de doorstroom van de gemeentelijke schuldhulpverlening naar de wettelijke schuldsanering regeling natuurlijke personen. Iemand

[0:09:11] niemand, dan is het voorstel om de inbreng datum voor het verslag vast te stellen op vier november om twee uur.

[0:09:19] Aldus besloten acht wijziging van de wet, justitiële en straf woordelijke gegevens ter implementatie van Europese regelgeving over het Europees

[0:09:27] strafregister informatiesysteem iemand

[0:09:30] niemand,

[0:09:32] dan wordt de inbreng later voor het verslag vastgesteld op achtentwintig oktober aanstaande om twee uur

[0:09:38] negen

[0:09:41] wijziging van de tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen, terrorismebestrijding in verband met de verlenging van de werkingsduur. Iemand

[0:09:48] mevrouw van der Werff D zesenzestig.

[0:09:51] Voorzitter, de minister komt hier demissionair met ook een nieuwe bevoegdheid voor het verwerken van persoonsgegevens in deze wet die natuurlijk al best verstrekkend is. Dus ik zou die niet zomaar willen verlengen.

[0:10:04] Dus controversieel. Meneer van Nispen. Voorzitter,

[0:10:09] Ja, ik wil de SP wil dat wel voorstel van D zesenzestig wel steunen.

[0:10:13] En wie hoorde ik nog meer? Mevrouw Cuijk.

[0:10:17] Voorzitter, deze deze wet loopt begin volgend jaar af. Dus wat ons betreft stellen we de de inbreng datum. Het verslag over twee weken vast veertien oktober en dan kunnen we de antwoorden meenemen in in onze overwegingen voor de wetsbehandeling dus niet controversieel.

[0:10:43] Ik kom zo op uw voorstel over inbreng datum.

[0:10:46] Eerst ga ik even vaststellen of ze nu wel of niet. Controversieel verklaard wordt. Meneer Ellian,

[0:10:53] Steun voor het standpunt van collega kijken,

[0:10:57] Mevrouw koekoek, nog,

[0:11:00] Stem. Voor klaar.

[0:11:03] Oké nou ik kijk even naar de griffie.

[0:11:07] Nee nee eerst eventjes wat is de uitslag hier. Ik denk dat ik het wel kan raden maar helemaal zeker ben ik niet niet controversieel. Ja

[0:11:19] maar dan over de inbreng datum en ik kan u melden namens de griffie dat er heel weinig ruimte is voor vervroeging van de inbreng datum. Dat zou op z'n vroegst de zesentwintigste kunnen.

[0:11:29] Achtentwintig,

[0:11:31] Dan achtentwintig Summer later.

[0:11:33] Waarom waarom waarom dat niet. Dat ligt ook aan onszelf opwinding.

[0:11:37] Dat ligt ook aan medewerkers

[0:11:39] de griffie. Dus ik kan dat ze ik lees ook.

[0:11:41] Van wil kan alleen ik geef mee dat de veertien bestaande feitelijke vragen.

[0:11:46] Zeg het even in de microfoon.

[0:11:48] Het kan uiteraard altijd alleen ik geven mee dat de veertiende ook de feitelijke vragen voor de begroting staan de inbreng. Dus dat is ook even richting de de fracties zelf dat dat natuurlijk heel veel werk is en de week. Daarnaast herfstreces is dat geef ik even mee ter overweging.

[0:12:04] Nee hoor. We moeten er altijd naar kijken. Maar bij deze gewoon het verzoek om over twee weken de inbreng datum te zetten, zodat wij de tijd hebben om ook deze de beantwoording goed te beoordelen.

[0:12:19] Steunen,

[0:12:20] Meneer van Nispen.

[0:12:22] Is het nog echt een dringend beroep op de collega's. Dan had de minister eerder met deze wet moeten komen. We gaan ons niet laten opjagen omdat de minister kennelijk een te laat een wet aan de kamer gestuurd. Dus als het al niet controversieel verklaard wordt. Laat ons dan in ieder geval goed ernaar kijken om de juiste schriftelijke vragen erover in te dienen en dan moet de minister maar spoed maken met met daarop te antwoorden. Maar we gaan niet vervroegen. De vroeger dan achtentwintig oktober gaan we niet aan beginnen,

[0:12:46] Mevrouw van de.

[0:12:48] Wanneer van Nispen in mijn de woorden uit de mond voorzitter,

[0:12:52] Mevrouw koekoek, nog,

[0:12:54] Voorzitter, mag ik nog een voorstel doen.

[0:12:57] Wil graag.

[0:12:58] Dat we dan naar de achttiende van oktober verplaatsen.

[0:13:04] Ik geloof niet dat dat hier ter rechterzijde op veel. Het is sympathiek mijn waardering daarvoor. Sorry.

[0:13:12] De achttiende is hersens.

[0:13:15] Ja. Het is natuurlijk ook.

[0:13:17] De.

[0:13:19] Ik vind het ook wel echt een dilemma. Maar goed dat u voor uw eigen fractie zelfs over naar medewerkers toe

[0:13:28] de zesentwintigste. Wat is de wat is dat voor dag. Dat is een dinsdag, zoals de dinsdag na het reces. Ik voel ook wel eerlijk gezegd, zeg ik even als voorzitter. Ik heb geen enkel belang hier zelf in.

[0:13:41] Niet waar het over gaat. Maar om dan te kijken. Dit middel de beantwoording van vragen die kan ook sneller dan gebruikelijk vindt hier de het ook wel echt laat

[0:13:53] zeker in relatie tot.

[0:13:54] Twee weken twee weken vind ik te doen. Maar als de twintigste. Dan is dan doen we de zesentwintigste,

[0:14:02] Dank u zeer voor ik twee dagen.

[0:14:04] U zult er voor

[0:14:06] ongetwijfeld op andere manier. Door uw collega's van hiervoor gecompenseerd worden, zullen de zesentwintig Soedan vermaken.

[0:14:14] Oké, Bedankt.

[0:14:17] Dan komen bij het overzicht wetsvoorstellen. De wetgevers overleg en dertig leden debatten. Dat is dan ter bespreking. Even kijken.

[0:14:26] Mijn stukken.

[0:14:31] Tuurlijk zijn er nog. Er zijn wat aanvullingen. Die staan daar bovenaan neem ik aan nu allemaal weer voorzien hoe dat af zou lopen.

[0:14:42] Knap hoor. En dan is de vraag moeten we daar nog bijzondere prioritering in aangebracht worden.

[0:14:51] Iemand

[0:14:52] nee

[0:14:55] dan komen ze van onderhandelaars. Ja oké dan gaan we naar de brieven van de minister van justitie en veiligheid agendapunt elf brieven vervallen plenaire debat over de moord op een advocaat die een kroongetuige bijstond iemand

[0:15:09] niemand.

[0:15:11] Dan komt dat aan de orde bij het commissiedebat op achttien november over criminaliteit en ondermijning

[0:15:19] dan twaalf toelichting op de functionaliteit, vermist kind, oriëntering en burger. Het systeem.

[0:15:25] Dat is ter bespreking. Wenst u wenst u gebruik te maken van het aanbod van een technische briefing waarin alle aspecten van de integratie van de vermist kind in Burgernet worden toegelicht.

[0:15:36] Ik zie wat ons onderwerp. Wat zegt u.

[0:15:39] De Elias voor Nederland. Ons interesseert je geen termijn Commissie. De politie,

[0:15:45] Voor ons geldt dat hetzelfde doen.

[0:15:47] Ik kijk even ja dan oké ik zie.

[0:15:52] Mevrouw van den heuvel. Voorzitter, ik had willen zeggen als wij dat houden. Dan heb ik liever een rondetafelgesprek dan een technische briefing. Dat had ik de vorige keer ook aangegeven. Maar ik geloof dat de soep inmiddels wat minder heet wordt gegeten. Dus dan kunnen we bij het Commissie debat betrekken.

[0:16:07] Prima. Gaan we dat doen.

[0:16:09] Helder genoeg.

[0:16:11] Oké. Dertien. Dat is denk ik hetzelfde verhaal. Stand van zaken vermist kind. Alle kering niemand niemand

[0:16:21] veertien de ontwikkeling van meldkamer domein en missie kritische communicatie hulpdiensten. Iemand

[0:16:28] niemand niet. Controversieel

[0:16:30] wordt het betrokken bij het commissiedebat van over politie op drie.

[0:16:34] Sorry.

[0:16:36] Oh ja.

[0:16:38] Ja. De wordt betrokken bij het commissiedebat over de politie op drie november aanstaande en wenst u gebruik te maken van het aanbod om een technische briefing te krijgen over de meldkamer functie en het tweeduizend spraak systeem.

[0:16:52] Ik zie hier, mevrouw van der Werff wil deze zowel SP niet andere.

[0:17:00] Ik zie nu eland aarzelen.

[0:17:03] Cuijk,

[0:17:07] Ik weet het niet. Dus mijn collega en ik zou zeggen laat dan maar dan durf ik ons niet op te geven dat we zijn want dat is ook altijd zo sneu als mensen komen en er zijn heel weinig. Dan zou ik voorstellen overlaten aan individuele leden.

[0:17:23] Meneer Ellian.

[0:17:26] Ik geloof dat ik maar weer aanschuiven bij de woorden van Corné.

[0:17:31] Mevrouw koekoek, nog een andere opvatting,

[0:17:34] Technische briefing ben erg technisch oké.

[0:17:39] Dan zijn er twee leden die daarvoor zijn. Kijk, het kan ik altijd gehouden worden. Maar er moet wel voldoende belangstelling voor zijn. De griffie zal nog even een uitvaart doen. Tenslotte zijn er nog veertien andere groepen een fracties. Dus laten we even kijken hoe dat ligt

[0:17:59] vijftien voortgang afhandeling waterschade iemand

[0:18:04] niemand gaat naar het commissiedebat taak, differentiatie, brandweer en crisisbeheersing. Zestien evaluatie van de gang van zaken, ambtshalve verstrekking van de onherroepelijke strafvonnissen van e r v verdragslanden iemand

[0:18:18] niemand.

[0:18:20] Dan wordt het garandeert voor het commerciële debat strafrecht strafrechterlijke onderwerpen.

[0:18:25] Zeventien publicatie dreigingsbeeld milieucriminaliteit iemand

[0:18:30] niemand gaat, dan is het voorstel het over te dragen aan de Commissie infrastructuur en Waterstaat. Mevrouw van der werf,

[0:18:37] Voorzitter, ons voorstel zou zijn, omdat de houden bij MVV.

[0:18:42] Ik kijk naar uw collega's. Ik zie mevrouw koekoek knikken andere die er anders over denken. Ik zie duim, duim en geknik. Ja dan houden we het hier. Oh meneer van Nispen.

[0:18:54] Kijk ik ik zal even voorzitter volgens mij is die andere Commissie kijken hoe graag ik dit onderwerp ook ook naar ons toe zou willen trekken. Volgens mij is die andere Commissie al wel heel uitgebreid aan de slag en ik zou niet heel graag dingen dubbel gaan doen in in twee commissies komt vaak de effectiviteit niet echt een goede. Dus ja, ik wil dit best wel steunen. Maar is dat verstandig. Dan zou ik met een vraag die ik

[0:19:15] die ik op wil werpen.

[0:19:16] Dan stel ik voor dat we dat even terug laten komen. De volgende keer want wellicht dat niet iedereen op die vraag is voorbereid. Ja ook

[0:19:26] ga je gang.

[0:19:28] We hebben het verzoek gekregen van de griffie van de Commissie in B. Om dit over te dragen, omdat er een aantal zaken spelen in verband met vergunningstelsel, en bij ons zou het terecht komen bij het commissiedebat over criminaliteitsbestrijding waar het mogelijk weg zou vallen tot heroverweging. We kunnen het ook volgende keer laten terugkomen. Dan heeft u deze informatie over.

[0:19:47] Nou ik kijk even of u overtuigend bent

[0:19:51] meneer een elders overtuigend. Ja toch overdragen mevrouw van der Werff

[0:19:57] dus nog niet overtuigd.

[0:20:00] We laten het gewoon volgende week nog even terugkomen vonden hier.

[0:20:06] Dat kan nog wel.

[0:20:08] Dan krijgen we achttien cijfers, agressie en geweld tegen journalisten. Iemand

[0:20:14] niemand gaat naar het Commissie debat criminaliteitsbestrijding en gaan de Commissie debat ook plannen

[0:20:21] negentien afspraken handhaving CPB met veiligheidsberaad. Iemand

[0:20:26] niemand. Dan gaat het naar het plenair debat over de coronomaatregelen.

[0:20:31] Pardon,

[0:20:32] twintig handhaving corona toegangsbewijzen. Iemand niemand

[0:20:36] idem bij het plenair debat coronomaatregelen eenentwintig meneer van is meer.

[0:20:42] Voorzitter, ik vind ik voel je toch wel wat voor om dit of te agenderen voor een van onze commissiedebatten. Als we niet een geschikt commissiedebat weten waar dit bij past, dan denk ik gewoon bij de begrotingsbehandeling.

[0:20:53] Want ik vind het wel een wel een vraagstukken.

[0:20:59] Ja. Het zat als als als we niks doen om tot bij debat over de coronamaatregelen lees ik zal niet onbesproken blijven. Nee.

[0:21:09] Maar mag ik dan voorstel om het ook te betrekken bij de begrotingsbehandeling,

[0:21:12] Van expliciet.

[0:21:14] Oké. Iemand daar bezwaar tegen

[0:21:18] geen bezwaar. En dan gaan we dat doen.

[0:21:23] Kom ik bij eenentwintig instemming instemmen van de tweede kamer. Het voornemen tot oprichting van het agentschap, justitiële informatiedienst als agentschap. Iemand

[0:21:32] mevrouw van der Werff.

[0:21:34] Voorzitter, volgens mij zit iets wat echt over data en het uitwisselen van gegevens gaat en dat lijkt mij een controversieel punt en misschien ook iets voor de Commissie digitale zaken. Maar dat zeg ik hier nu ook even spontaan.

[0:21:50] Oké dus dat gaat eerst nog even Bass beschouwd als controversieel begrijp ik. Kijk even naar de andere zomaar een microfoon.

[0:22:00] Voorzitter. Ja dat zou ik je even willen bespreken hier want je kan ook zeggen niet controversieel. Maar ik vind dat wel een punt willen we dat dan nu doen.

[0:22:09] Kijk even naar de collega's. Eerst maar even over het punt al dan niet controversieel.

[0:22:16] Ik heb hem niet op niet controversieel staan. Dus wat mij betreft.

[0:22:23] Worden. De onze griffier die wil daar graag iets over zeggen voordat we verder gaan.

[0:22:29] Ik heb door gekregen dat de voorhangprocedure binnenkort afloopt. Dus dat geef ik er mee want wij hadden in eerste instantie voorgesteld om bij de begrotingsbehandeling te betrekken. Maar dat is dus eigenlijk ook al te laat.

[0:22:41] Maar de en hoe verhoudt zich dat met de vraag of niet. Controversieel is. Die vraagt om uberhaupt aan de orde.

[0:22:49] Het forum

[0:22:51] zeg maar de microfoon.

[0:22:54] Dat is een dat is een goede vraag. Dat zou dat moeten we even navragen. Maar het ieder niveau lastiger om het nu nog controversieel te verklaren.

[0:23:01] Ja. Ik denk dat het niet kan eerlijk gezegd. Maar goed dat

[0:23:06] wel gewoon tegen zijn

[0:23:08] of voor. Dus ik nou ik ik ik stel voor dat ze soorten levens wijsheid van mij. Daar word je gelukkig mee dat we

[0:23:18] varen op de deskundigheid van de griffie.

[0:23:22] Als je dat doet dan heb je een heel wat makkelijker leven.

[0:23:26] Het gaat bijna altijd goed. Ik heb nog binnen. Nog nooit teleurgesteld. Kunt u daar mee instemmen.

[0:23:32] Nou dan betekent dat dat we

[0:23:36] het dat het voorstel dan vervolgens is om het voor kennisgeving aan te nemen. Dat is nog weer iets anders. Je kunt nog van alles van vinden.

[0:23:43] Maar er moet wel snel

[0:23:45] hoe snel dat vraag me even na. Maar wilt u er ook iets van vinden. Of is het dan goed zo. Ja oké, iemand dan voor kennisgeving aannemen.

[0:24:00] Goed. Tweeëntwintig werkprogramma, tweeduizend, tweeëntwintig inspectie, justitie en veiligheid. Iemand

[0:24:06] niemand.

[0:24:07] Dan is het voorstel dat de agenderen voor de begrotingsbehandeling

[0:24:11] drieëntwintig

[0:24:13] uitvoering van de motie Irma Segers over onderzoek naar strategische afhankelijkheden ten aanzien van medische voorzieningen, voedselveiligheid, cyber energie en defensiematerieel

[0:24:24] iemand niemand dan betrekken bij de begroting

[0:24:29] vierentwintig toezegging gedaan tijdens het commissiedebat criminaliteitsbestrijding van zestien juni jongstleden over maatschappelijke kosten, drugscriminaliteit en twee rode zee onderzoek verborgen fenomeen een iemand

[0:24:42] mevrouw van der Werff.

[0:24:44] Ja, ik zou willen voorstellen om hier misschien nog een feitelijke vragenronde over te doen.

[0:24:50] Dus u wilt het niet controversieel dat we eerst even vast iemand nee, dan is het verzoek om een feitelijke vragen ronde voorafgaand aan het commissiedebat op achttien november.

[0:25:01] Iemand daar bezwaar tegen

[0:25:03] geen bezwaar. Dan gaan we daar een datum voor prikken.

[0:25:07] Ja,

[0:25:08] mevrouw van der Werff

[0:25:11] vijfentwintig financiële gevolgen wetsvoorstel, seksuele misdrijven. Iemand

[0:25:16] niemand, dan is het voorstel te betrekken bij het aangevraagde tweeminutendebat.

[0:25:22] Naar aanleiding van het Commissie debat over kindermisbruik en seksueel geweld van zestien september jongstleden akkoord,

[0:25:29] zesentwintig de brief verval en plenaire debat over de benoeming van een lid van de regionale toetsingscommissie, euthanasie iemand

[0:25:37] niemand

[0:25:40] dan is voorstellen voor kennisgeving aan te nemen.

[0:25:44] Akkoord

[0:25:45] en zevenentwintig afschrift van de followup. Informacion zijn plaats bij de Kingdom of the Netherlands. Uw spons zoek een vergoeding Observation, zoals de Human Rights committee

[0:25:56] iemand

[0:25:58] niemand

[0:26:00] dan is voor om dit voor kennisgeving aan te nemen,

[0:26:03] aldus besloten achtentwintig het besluit met betrekking tot de grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens en behoeve ten behoeve van analyse producten van de NCTV iemand

[0:26:15] niemand

[0:26:17] dan is voorstel voor kennisgeving aan te nemen. Negenentwintig voor rechtshulp verzoek van de Argentijnse autoriteiten. Oh Pardon meneer van is, zowel.

[0:26:25] Negenentwintig. Maar dat was er nog niet over uitgesproken. Eerst dan nog op achtentwintig denkt dat het wel een goed idee is om ook al is dit een besluit me omdat gewoon te betrekken bij het debat. Dertig leden debat, wat van der Werff heeft aangevraagd over de NCTV.

[0:26:39] Ja daar is mevrouw van der werf het zelf ook mee eens. Een andere ook zo te zien.

[0:26:43] Oké. Gaan we dat doen.

[0:26:46] Negenentwintig rechtshulp verzoek van de Argentijnse autoriteiten van vierentwintig juni tweeduizend negen. Iemand

[0:26:52] meneer van Nispen.

[0:26:54] Volgens mij gaat dit om iets waar wij als kamer heel vaak om gevraagd hebben, namelijk het rechtshulpverzoeken vanuit Argentinië en dat is nu vertrouwelijk ter inzage gelegd en ik vind en dat daar ga ik misschien wel heel vervelend over doen. Heel de komende periode. Ik vind als minister iets vertrouwelijk ter inzage ligt. Er moet heel goed gemotiveerd worden. Waarom dat vertrouwelijk is want de hoofdregel is openbaar. Tenzij ik vind dat dat die motivatie ontbreekt de lezer iets over. Ja. Het is gebruik dat als je iets van een ander land krijgt dat je dat om de diplomatieke verhoudingen niet de schade dat dat dan dus vertrouwelijk is

[0:27:24] maar dat vind ik onvoldoende motivering en dan zou ik aan de minister willen suggereren. Ik weet niet kan via de commissiebrief om dan maar aan Argentinië te vragen of ze bezwaar tegen hebben als dit rechtshulp verzoek gewoon openbaar aan met de kamer kan worden gedeeld. Dus kortom, ik verzoek een brief aan de minister. Om dit nader te motiveren en om een manier te vinden om dit gewoon openbaar aan de kamer te sturen.

[0:27:45] Ik kijk naar het leden.

[0:27:47] Iemand die er anders over denkt iemand die er anders over denkt.

[0:27:51] Nee

[0:27:53] dan kijk je naar de griffie en dat verzoek kan ook gehonoreerd worden. Dus dus die brief die komt er

[0:28:02] dat verzoek

[0:28:03] dan agendapunt dertig financiële tegemoetkoming goede potjes.

[0:28:09] Iemand

[0:28:10] niemand voorstel voor kennisgeving aannemen

[0:28:13] akkoord

[0:28:16] eenendertig toestemming deelname, NCTV en plaatsvervangend korpschef van het rondetafelgesprek veilige moskeeën iemand niemand voor kennisgeving aannemen

[0:28:25] komen bij de brieven van de minister voor rechtsbescherming, tweeëndertig, de rapporten van de Commissie van onafhankelijke deskundigen inzake afstand en adoptie en de ordedienst rijk. Iemand

[0:28:36] iemand

[0:28:38] dan is het voorstel om een inhoudelijke reactie van de minister voor rechtsbescherming af te wachten.

[0:28:45] Kurt aldus besloten komen we bij

[0:28:48] drieëndertig de aankondiging van de beleid doorlichting. Artikel tweeëndertig,

[0:28:53] iemand

[0:28:55] niemand, dan is het voorstel om u te agenderen voor de begrotingsbehandeling van J en v. En dan is hier ook nog een staf notitie over

[0:29:03] begrijp ik.

[0:29:05] En die van de volgende vragen wilt u de opmerkingen uit de startnotitie bij de opzet van de beleid doorlichting van artikel tweeëndertig van de begroting van ING onder de aandacht brengen van de minister.

[0:29:16] Iemand die dat niet wil

[0:29:18] gaan we doen

[0:29:20] en heeft u eventueel nog aanvullende opmerkingen die u daarbij wilt betrekken.

[0:29:27] Geen nee oké,

[0:29:30] aldus besloten we ons weer een goede startnotitie.

[0:29:34] Vierendertig, drie rapporten aangaande het loterij stelsel

[0:29:39] doet me een beetje denken aan die dat raadsel met die drie gordijntjes. Maar dat zal ik een andere keer wel eens uitleggen.

[0:29:48] Misschien aan het eind. Als er nog tijd is

[0:29:54] iemand over controversieel? Niet gewoon teveel niet, dan is het niet controversieel

[0:29:59] en dan is het voorstel om het te agenderen voor het commissiedebat over kansspelen.

[0:30:03] Vijfendertig de invulling van het handhavingsbeleid.

[0:30:06] K s a. Iemand

[0:30:08] niemand dan ook naar het commissiedebat kan spelen. Zesendertig toezending de dossier rapport inzake de positie van concurrente schuldeisers in faillissement. Iemand

[0:30:19] niemand

[0:30:21] dan gaat dat geagendeerd worden van Commissie wat civielrechtelijke onderwerpen zevenendertig eindrapport voorbereiding, evaluatie, straffen en beschermd werd straffen en beschermen iemand

[0:30:32] niemand.

[0:30:33] Dan wordt het geagendeerd voor het Commissie debat gevangeniswezen en tbs op twee december aanstaande achtendertig

[0:30:40] de toezending van het WTC rapport inzake de evaluatie project en detentie, lokaal en flexibel. Iemand

[0:30:48] niemand. Dan is het voorstellen dat de agenderen voor dat zelfde commissiedebat negenendertig ontwikkelingen halt Washington.

[0:30:56] Mevrouw. Ik zou willen voorstellen om achtendertig en negenendertig controversieel te laten zijn, maar ik weet niet hoe de collega's erover denken als ik dacht ik noem je even in één keer,

[0:31:09] Nou ik heb achtendertig net iemand gevraagd een dan hoor ik alleen maar dat wist men natuurlijk nog niet dat u dat ging vinden. Dus wellicht leidt dat toch tot een wijziging in het standpunt zijn nog andere die ook kiezen voor controversieel.

[0:31:26] Dat is niet het geval. Dan blijft het niet controversieel.

[0:31:30] En dat zelfde ga ik dan vragen bij acht, negenendertig de ontwikkelingen halt afdoening. Mevrouw van der Werff stelt voor om dit controversieel te verklaren. Andere.

[0:31:41] Daar is nu eenmaal alles mee eens.

[0:31:45] Ja dan kijk ik nog naar andere die zijn die daar ook mee eens. Of zijn die het er juist niet mee eens.

[0:31:52] Dit in verband met eventuele meerderheden in kan. Ik heb de telling niet paraat.

[0:31:58] Ik beschouw het zwijgen als eens.

[0:32:02] Kom op. Ik zal even snel de. Ik probeer je snel te schakelen met mij en mijn collega.

[0:32:08] Je kan u kunt uw collega's ook vertellen inmiddels dat het niet zo heel veel meer uitmaakt, want een grote meerderheid heeft gezegd dat het controversieel is.

[0:32:17] Oké. Dat was negenendertig. Dan gaan we naar veertig

[0:32:21] capaciteit. Justitiële inrichtingen. Iemand voor controversieel niet,

[0:32:25] dan is het voorstander te agenderen voor het communisme.

[0:32:27] De justitiele jeugd. Even kijken wie zichzelf voor mij gewoon simpel. Oh meneer Ellian

[0:32:35] bij gretig ook het voorstel om een controversieel te verklaren en dat heeft ermee te maken dat deze Commissie eigenlijk alles wat ziet op justitieel jeugdbeleid al eerder controversieel heeft verklaard, is dat ze dan consistent. Daarna zorgvuldig ook het voorstel controversieel.

[0:32:53] Misschien mag ik dan even vragen want er staat blijkbaar wel een commissiedebat gepland.

[0:32:59] Ouders zijn nog niet gepland. Oké Sorry, goed dan het voorstel van de Elian controversieel verklaring hier

[0:33:09] andere daarover.

[0:33:11] Ik stem, dat, voorzitter,

[0:33:13] Er is ruime steun. SP ook deze zus.

[0:33:17] Dan komen we bij eenenveertig. De wet uitbreiding taakstraf verbod iemand.

[0:33:24] Controversieel, voorzitter.

[0:33:26] De controversieel steun van de SP voor kosten van zee,

[0:33:29] Andere.

[0:33:32] Sneeuw,

[0:33:33] Mevrouw koekoek lossen, dat.

[0:33:35] Ja. Andere nog.

[0:33:40] Nick. Nou ik kan niet tellen. Maar ik ben. Ik heb zomaar het gevoel dat dat een meerderheid is die het niet controversieel verklaren. Dan is het voorstel om het vervolgens om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:33:54] Ja daar continu op de oké. Dat gaan we dan nog horen.

[0:33:59] Tweeënveertig de beleidsreactie inzake de beleid doorlichting. Artikel vierendertig punt vier slachtoffer zorg. Iemand

[0:34:07] niemand,

[0:34:08] dan is het voorstel dit de arrangeren bij de begrotingsbehandeling.

[0:34:13] Dus besloten.

[0:34:16] Bij drieënveertig het verzoek om instemming, medewerking, aanvaarding verschillende landen, Haags, kinderrechtenverdrag, kinderontvoering verdrag kwalijk

[0:34:27] iemand

[0:34:29] niemand dan is het vorst is het voorstel om in te stemmen met verlenen van medewerking tot toetreding van verschillende landen aan het Haagse kind door ontvoering

[0:34:39] ja

[0:34:39] akkoord

[0:34:41] komen bij de brieven van de staatssecretaris van justitie en veiligheid vierenveertig. De reactie op de motie van het lid Wiersma over het tegengaan van misbruik van werkvergunningen

[0:34:49] en referendum schap door statelijke actoren. Iemand

[0:34:54] niemand dan is voor zo'n te agenderen voor het Commissie debat over het vreemdelingen en asielbeleid

[0:34:59] vijfenveertig appreciatie rapport onzichtbare slachtoffers van mensenhandel. Tweeduizend twintig, tweeduizend twintig iemand

[0:35:08] niemand

[0:35:10] voorstel agenderen voor de hetzelfde Commissie debat over mensenhandel. Achtenveertig

[0:35:15] beleidsreactie inspectierapport opsporing koninklijke marechaussee thema mensensmokkel

[0:35:21] iemand

[0:35:22] niemand dan gaat dat geagendeerd worden bij het Commissie. Wat vreemdelingen en asielbeleid

[0:35:33] kijken. Wat zeg ik.

[0:35:34] Azië,

[0:35:37] Zesenveertig,

[0:35:39] Ja. Ik vraag me de ik zat zelf had ik het eerst verkeerd. Voorzitter keek bij vijfenveertig. Maar ik vraag me nu hardop wel af. Zou het niet logischer zijn met mensensmokkel.

[0:35:48] Maar dat mensenhandel dus hetzelfde debat of mensensmokkel.

[0:35:53] Het vorige bij de vorige brief wordt het betrokken bij het commissiedebat over mensenhandel en gezien de inhoud is dat

[0:36:01] maar dat dat de mensen rivier denk ik beter dan ik.

[0:36:03] Dit raakt heb lijkt mij ook.

[0:36:05] We hebben er over. We hebben het erover gehad en mensensmokkel en mensenhandel zijn twee verschillende dingen en dit mensensmokkel gaat echt meer over asiel, migratie. Maar goed.

[0:36:14] De portemonnee,

[0:36:19] Ja. Volgende griffie hierin.

[0:36:23] Voorzitter, ik twijfelde wel want ik volg de lijn van met werf dat inderdaad mensenhandel, mensensmokkel zijn we alle andere dingen. Maar het heeft ook wel raakvlakken. Dus meestal komt het in die commissies ook naar voren. Dus ik zou niet gek vinden om daar te attenderen.

[0:36:46] Ja, u kunt bij allebei garanderen. Maar.

[0:36:51] Voorzitter. We kunnen er ook over twee weken een besluit over nemen, vind ik ook prima als dan iedereen zich tegen.

[0:36:56] Dat nog niet garandeert. Dan komt dit punt even terug dus uitsluitend een punt bij welk de.

[0:37:02] Want ik ben ook wel gevoelig voor de argumenten van de rivier. Want ze hebben net van een voorzitter gehoord dus altijd wijs.

[0:37:07] Dat is je moet wel van goede huizen komen. Maar ik weet toevallig dat u dat komt maar

[0:37:13] om de tegen de gedachte van de griffie in te gaan. Dat is waar

[0:37:21] zevenenveertig toegenomen instroom en noodopvang.

[0:37:25] Iemand

[0:37:27] niemand

[0:37:28] dan garanderen voor het Commissie botter begin voorzichtig te worden. Maar vreemdelingen en asielbeleid. Ja.

[0:37:35] Achtenveertig de beleidsreactie WTC rapport een onzekere toekomst. Iemand

[0:37:40] niemand dan ook voor hetzelfde debat, vreemdeling en ons beleid.

[0:37:47] Dan komen bij de reeds garandeerde behandelde stukken een brieven van bewindspersonen. Daar kunnen we snel doorheen.

[0:37:56] Ik zou het zo kunnen doen dat ik ik lees alleen maar voor en als er iets over wil zeggen dan

[0:38:04] dan zegt u dat nog maar ze zijn

[0:38:06] of voor kennisgeving aannemen of reeds ergens bij betrokken was begrijpen. Ja.

[0:38:11] Negenenveertig instellen besluiten vertrek moratorium Afghanistan vijftig naar ijs, gezinsleden van de Afghaanse tolk en het lokale personeel eenenvijftig toestemming deelname aan rondetafelgesprek over het niet.

[0:38:24] Tweeënvijftig toestemming voor deelname aan het rondetafelgesprek over niet drieënvijftig. De brief vervallen plenaire debat over de berichtgeving over ernstige corruptie bij de politie

[0:38:35] vierenvijftig informatie over toezenden van documenten uit het archief van de Commissie dossier poort

[0:38:41] vijfenvijftig reactie op het verzoek van de Commissie over toezenden stukken onderzoek potje

[0:38:46] zesenvijftig beleidsreactie datum nader monitor seksueel geweld tegen kinderen tweeduizend vijftien, tweeduizend negentien,

[0:38:54] een, zevenenvijftig reactie op de motie van het lid mission Derksen over aangeven hoe het multi intern, multidisciplinair interventie team zich verhoudt tot bestaande diensten.

[0:39:05] Er zijn geen opmerkingen overkomen bij Europese aangelegenheden, achtenvijftig de negende editie van het door de Europese Commissie. Jaarlijks publiceerde Europese justitie scorebord

[0:39:16] iemand

[0:39:17] niemand,

[0:39:19] dan is het voorstellen dat de agenderen van commissieverband over de formele budget Raad van negentien december te houden. Op acht december

[0:39:28] negenenvijftig stand van zaken implementatie richtlijnen in het tweede kwartaal tweeduizend, eenentwintig. Dat is ter informatie.

[0:39:36] Komen bij.

[0:39:39] De zestig de reeds geplande commissiedebatten iemand die daar nog een opmerking over heeft. Meneer van Nispen.

[0:39:46] Ja. Collega's, op een december staat het commissiedebat juridische beroepen. Nu kan iedereen de scherp heeft. Maar dat gaat ook over de landsadvocaat en de kwestie bij pels rijcken.

[0:39:56] Nu ga ik zo dadelijk in de rondvraag die nog komt een brief vragen maar al volgens ik dat doe, zou ik nu alvast willen voorstellen om dit commissiedebat omdat naar voren te halen.

[0:40:05] Zeg niet dat volgende week moet worden ingepland, maar wel sneller dan een december. Wat mij betreft en volgens mij is daar alle reden voor.

[0:40:14] Ik kijk naar de collega's, mevrouw van der Werff,

[0:40:17] Voorzitter, dat kan ik wel steunen. Andere en met dien verstande dat ze dat niet volgende week dan doen naar zo wat meneer van is niet bedoeld.

[0:40:24] Ja.

[0:40:25] Akkoord met de andere ook

[0:40:28] steun voor.

[0:40:30] Goed dan komen we bij de agendapunt enigszins de reis notitie. Het aangescherpt reis de beleid voor de staten-generaal dat steen informatie

[0:40:42] neemt u daar goed kennis van? Dan komen bij de rondvraag.

[0:40:46] De hiervan Nispen en de heer Microsoft hebben

[0:40:52] een gezamenlijke verzoek. Meneer Marcel,

[0:40:55] kan ik u het woord geven

[0:41:00] als u even een microfoon aanzet dan horen we u nog beter.

[0:41:05] Nee dat mag hoor. Dankuwel van is dat hetzelfde punt. Volgens mij gemaakt naar aanleiding wat er gisteravond in het nieuws verscheen dat

[0:41:18] minister Grapperhaus kamer onjuist zou hebben ingelicht inzake de fraudezaak. Bij de landsadvocaat wil ik graag weten. Het liefst voor vrijdag twaalf uur. Wat de minister wanneer

[0:41:33] triest

[0:41:34] over deze kwestie. En waarom hij de kamer

[0:41:38] dan niet volledig zou hebben ingelicht.

[0:41:41] Sinds wanneer en en ja wat is er naar onjuist van de kamer gegaan.

[0:41:49] Een tijdslijn wordt hier samengevat door mevrouw van der werf. Dat is het

[0:41:54] iedereen lief.

[0:41:58] Ja

[0:41:59] oké. Ik denk dat duidelijk genoeg is. Zijn er nog aanvullingen op die op dat verzoek?

[0:42:05] Nee, dit is het.

[0:42:08] Voorzitter voorzitter, ik heb de grote groepen in de kranten gezien. Maar volgens mij voor ik bij de reconstructie bij het FD begreep was het allemaal iets anders dan dan de grote kop in de andere kant. Maar goed we gaan het zien. Prima. Als er iemand komt.

[0:42:26] Oké. Dat gaan we dan kijken of er nog andere rond vraagpunten zijn. Mevrouw onderwerp.

[0:42:33] Voorzitter, ik zie dat begin november op de achtste een regio asielmigratie is ingepland en ik meen dat we daar de vorige PVV over hebben gehad en wat ons betreft zou het logischer zijn om dat toch bij de begroting te doen. Ook omdat we elke keer hebben gezegd. Eigenlijk is het onderwerp controversieel. Dus dat voorstel zou ik hier willen doen om dat toch bij de begroting J en v te betrekken.

[0:43:01] Meneer van is.

[0:43:03] Voorzitter, we kunnen volgens mij niet terugkomen op dat besluit wat we de vorige keer hebben genomen. We hebben weloverwogen gezegd het is juist heel handig en er zijn goede redenen voor om asiel en migratie. Wat echt een afgesplitst gedeelte is van de begroting. Veelal ook andere woordvoerders heeft niet in alle gevallen hiervan hele andere bewindspersoon omdat nou juist dit jaar een keer apart te gaan behandelen, zodat ook de focus goed kan liggen. Juist ook om daar de tijd voor te nemen en dat niet twee dagen te laten vermengen tussen de onderwerpen die gaan over advocatuur en politie en noem het allemaal maar op. Dus voor mij hebben we dit besloten. Dat vind ik het wel ingewikkeld om die discussie te gaan heropenen.

[0:43:39] Ja maar dat is gebeurd. Hij is heropend en we gaan nu even opnieuw kijken.

[0:43:45] Daar ligt een voorstel van mevrouw van der werf van SP steunt dat niet. Kijk even naar andere.

[0:43:53] Ik stem. Voorzitter,

[0:43:55] Koken,

[0:44:00] Ja. Nee, elegante is het niet maar ja dat is nou eenmaal in de wereld waarin wij zitten dit.

[0:44:07] Ja.

[0:44:10] Het verzoek is gedaan en het wordt gehonoreerd. Dus het is niet anders. Meneer de voorzitter.

[0:44:16] Kom ik over twee weken weer met een voorstel om het weer helemaal anders te gaan doen. Dit is toch niet de manier waarop je besluiten kan nemen. We hebben de twee weken geleden besloten. We houden er rekening mee

[0:44:25] en dan zetten we nu op zijn kop eigenlijk. Het gaat om die een groot is behandeling.

[0:44:28] Ik ben slechts een nederige dienaar. Zoals u weet ik. Ik vind er wel iets van want we moeten natuurlijk ook ook naar iedereen toe een zekere voorspelbaar tijd hebben. Maar ja aan de andere kant. Dit doen we ook niet de hele dag dus maar goed. Laat ik er niet teveel over zeggen. Ik constateer gewoon dat er een meerderheid is om het te doen

[0:44:48] en ik

[0:44:49] ik begrijp uw gevoel.

[0:44:51] Lees verder.

[0:44:54] Wie zegt dat wanneer Microsoft?

[0:44:56] Die voorzien ik de verbinding verbrak in een beetje bij mij. Wat is er besloten over die besluitenlijst inzake de landsadvocaat.

[0:45:08] Die brief die u verzoekt. Die komt er geweldig.

[0:45:15] Goed. Ja ik ik kan er verder ook niks anders van maken. De Commissie heeft nu besloten deze keer vandaag dat het dat er geen regio komt misschien volgende week weer een ander besluit. We gaan het zien.

[0:45:28] Dat is waar we rekening mee gehouden.

[0:45:32] De brief van de een crisis over Pardon. Waar zijn we nu. We zijn bij de brieven lijst.

[0:45:41] Ik ga met u naar de brieven lijst. Dan kom ik bij bladzijde een zaak een tot en met negen. Als u iets wilt melden dan hoor ik het graag

[0:45:49] niet

[0:45:53] botsen. Twee zaak tien tot en met twintig niemand en bladzijde drie zaak eenentwintig tot en met negenentwintig

[0:46:00] ook niemand

[0:46:02] dan was dat de lijst

[0:46:06] en dan staat er bij tweeënzestig zie de zaken en de voorstellen op de brieven lijst.

[0:46:12] Dat hebben we net gedaan. Dacht ik. Oh wacht. Oh ja. Onder het kopje de brieven lijst zie de brieven lijst klinkt logisch. Dan komen we aan het einde van het openbaar gedeelte. Ik weet niet of er nu in allerlei huiskamers en thuis een in de Commissie nog spanning is over wat dan. Dat verhaal van die drie gordijntjes is. Nou ik geef het u mee.

[0:46:34] Het is heel eenvoudig. Ik moest erop. Ik kwam erop omdat het over drie rapport. Toen ging de zaak kan spelen,

[0:46:40] stel ik ben een quizmaster

[0:46:43] en u heeft een prijs gewonnen. En dan mag u kiezen uit drie gordijntjes

[0:46:49] achter twee van die gordijntjes is geen prijs en achter hem zat een schitterende auto.

[0:46:56] Mag ik een gordijntjes aanwijzen?

[0:47:00] En dan ga ik vervolgens als quizmaster doe ik een ander gordijntjes open waarachter geen prijs zit

[0:47:07] het allemaal nog volgen

[0:47:09] en dan mag u kiezen of u wel of niet ruilt naar het andere voor tuintje. Drie gordijntjes uw reis door een aan. Ik doe een ander konijntje open wachten geen prijs zit en dan mag u nog ruiken.

[0:47:18] De vraag is is het slim ontruimen of juist niet. Of maakt het niks uit. Afijn volgende commissievergadering.

[0:47:26] Veel.

[0:47:27] Het antwoord gegeven worden. Ik wens u veel succes gooit, vooral ook in de fractie en het is een raadsel wat tot heel veel gedoe en ruzie leidt en

[0:47:40] drie gordijntjes ik veel succes ermee. Ik Dank de onze ondersteuning. De leden et cetera voor het openbare deel ook de kijkers thuis en we gaan nu over naar het besloten deel.