Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:01] Goed. Goedemiddag. Half drie. Welkom. De procedurevergadering woorden van de vaste commissie voor justitie en veiligheid. U heeft alle stukken ontvangen.

[0:00:13] We hebben een op zich een overzichtelijke agenda met elkaar door te lopen en ik wil allereerst starten met de regeling van werkzaamheden rond het lid van der werf van d zesenzestig heeft een verzoek om in navolging van het rondetafelgesprek in de commissie debat te organiseren over feminisme

[0:00:31] en dat zal dan na het zomerreces plaatsvinden.

[0:00:35] Ik kijk even om me heen. Kunt u daarin vinden.

[0:00:39] Dan gaan we dat organiseren dan een nieuw verzoek van mevrouw van der werf en mevrouw moet werk om een kabinetsreactie op de bevindingen van de raad van state over de nota van wijziging van de wet seksuele misdrijven en deze de kamer vooraanstaande plenaire debat te doen toekomen

[0:00:55] aan regelen

[0:00:56] dan een ander verzoek van mevrouw moet om een aparte wetgeving overleg te organiseren voor het begrotingsonderdeel over de politie in het najaar kijken of omheen zijn er suggesties opmerkingen.

[0:01:06] Mevrouw helder, ik vind dat ik begrijp het. Dan heb je ook meer tijd. Maar ik vind zoiets moet echt plenair. Ik vind het zo'n belangrijk deel van de begroting tess, ook financieel belangrijkste deel van de begroting. Ik wil echt plenair

[0:01:18] mevrouw van der werf.

[0:01:21] Dankuwel. Ik merk dat ik het verzoek weer anders opgevat dan mevrouw helder denk ik. Maar wij vonden het zelf eigenlijk veel om dan en de begroting hieraan te besteden, want het zou bij ons ook terugkomen en dan ook nog een keer in een regio. Dus mijn fractie zie eerlijk gezegd geen voorstander van. Maar misschien kan mevrouw mutluer het verzoek nog even toelichten.

[0:01:41] Misschien wel een goede mevrouw kleur,

[0:01:43] We hebben het net ook gehad. Ze uitgebreid over het vastgelopen strafrecht keten en en één van de conclusies was ook dat wij weinig zicht hebben op hoe de middelen van de politie worden besteed het best wel een groot bedrag. Een paar miljard.

[0:02:00] En toen als rapporteurs ook de suggestie gedaan van ja, moeten we dat nu al bij de slot werd bespreken of doen we dat bij de begroting in. Toen was voor mij de aanleiding om te zeggen laten we kijken of we de regiopolitie bij de begroting kunnen doen, zodat het echt ook over die miljarden kunnen hebben en wij ook een soort van een instrument hebben om mee te delen na te denken over waar gaat het geld naar toe. Et cetera. Dat was de achterliggende redenen waarom toen ook in afstemming zeg dan doen we regio bij de begroting.

[0:02:30] Uw verzoek is dan daarmee duidelijk. Ik zag dus een ondersteuning plenair dan en in geen steunen. Kijk even om me heen of er andere mensen wel steun willen uit mevrouw helder

[0:02:40] vergissen

[0:02:41] dacht dat het gelegen was. Het feit dat het inderdaad heel veel is en dames in het verleden toen asiel en immigratie apart gedaan. Maar als ik de inhoudelijke onderbouwing wordt dan vind ik nog steeds dat we het plenaire zouden moeten doen omdat je dan de hele strafrechtketen namelijk ook zicht op hebt. Dus ik begrijp het wel, maar vooral omdat ik met collega's van der werf, toen de motie heb ingediend voor artikel eenendertig juist van de begroting meer zicht op de uitgaven van de politie. Dus ik deel wel de wens. Maar dus nog steeds wel de liefste plenair. Dus als qua tijdens ook asiel en immigratie apart voorstellen.

[0:03:12] Ik kijk even om mij en ik zie knikkende gezichten voor het voorstel van mevrouw helder. Dan gaan we dat dan gaan we dat doen. Dankuwel. Dan ga ik door naar een ander verzoek van dit van meijeren om een commissiedebat te organiseren voor sadistische ritueel misbruik en daarbij in ieder geval de volgende stukken te betrekken die race geagendeerd staan voor het commissiedebat, seksueel geweld en kindermisbruik, eindrapport rapportage van de onderzoekscommissie en ook een onderzoeksrapport van de landelijke expertise groep.

[0:03:41] Bent u ermee in stemmen? Mevrouw. Van der werf.

[0:03:47] Toelichting geeft graag manier van meijeren.

[0:03:50] Dankuwel. Wat betreft inderdaad twee dikke rapporten die we het afgelopen halfjaar hebben ontvangen op het gebied van sadistisch ritueel misbruik, die nu beiden geagendeerd staan voor dat algemene commissiedebat, seksueel geweld

[0:04:01] en de agenda voordat commissiedebat die strand steeds voller en daar staan stukken op op het gebied van lijkt scènes tot huiselijk geweld. De nederlandse porno industrie en de reden dat ik graag een separaat debat wil voeren over sadistisch ritueel misbruik is dat ten eerste het een buitengewoon omvangrijk dossier is. Ik heb hier de stukken liggen, maar daarnaast is ook heel complex en gevoelig gevoelig om te laten ondersneeuwen bij al die andere onderwerpen en ik ben ook benaderd door veel slachtoffers die zich eigenlijk ook geschoffeerd voelen en het idee hebben dat het onvoldoende serieus genomen wordt als ze niet een volwaardig debat over gevoerd wordt.

[0:04:38] Dankuwel voor die toezegging

[0:04:39] in. Ik kijk even om me heen. Mevrouw van der werf.

[0:04:42] Voorzitter, ik zou daar niet een apart commissiedebat over willen houden, want er staan heel veel punten op de agenda die ik heel serieus nemen en de slachtoffers daarvan ook.

[0:04:52] Ik denk wel dat we het heel goed zou zijn om aan het kabinet een kabinetsreactie te vragen op op de commissie hendrikx, zodat we daar ook snel mee aan de gang.

[0:05:02] We kunnen gaan. Oké, andere mevrouw.

[0:05:05] Ja. Voorzitter, sluit me bij aan en eventueel kunnen ook even kijken of er een minuutje bij kan bij het commissiedebat, zodat we ruim de tijd hebben om de onderwerpen goed te bespreken.

[0:05:16] Michel derksen.

[0:05:17] Voorzitter, ik had ook in gedachten dat we voor de zomer die kabinetsreactie zouden krijgen. Ik zie geknik. Dus dan wat mij betreft met de kabinetsreactie op dat wel dat commissiedebat, waarbij ik me ook kan voorstellen dat een minuutje extra spreektijd nemen

[0:05:32] dankuwel, mevrouw.

[0:05:33] Wel eens. Voorzitter, ik vind het ook een ontzettend belangrijk onderwerp. Misschien moeten we het wel goed over hebben en ik zit wel even te kijken. Voorzitter, wanneer dan wat commissiedebat gepland is, want dat moet ook niet over een jaar pas plaatsvinden. Want dat lijkt mij ook zeer onverstandig.

[0:05:49] Dankuwel. Als ik zo naar u luister, dan wordt het de commissie voor seksueel geweld en kindermisbruik met een extra spreektijd heen wordt ook die kabinetsreactie betrokken meneer van mij

[0:05:57] de heren. Tenslotte zouden we daar.

[0:05:59] Is geen twee minuten extra spreektijd van kunnen maken. Gelet op de omvangrijke heid van de van dit van dit onderwerp.

[0:06:05] Ik zie één minuut of dat de meerderheid instemt. Dus daarmee ga ik het ook doen als voorzitter. Ja goed dan heb ik een laatste verzoek in het gaat van mevrouw helder over een commissiedebat over de politie in te plannen en voor het zomerreces en dat was ook een dus ik wil graag het woord geven aan u

[0:06:25] om uw toelichting. Want we hebben het eerder met elkaar besproken.

[0:06:28] Ja dat dat had ik begrepen. Dus dat is inderdaad een nieuwe poging aan de hand van twee actuele punten die in het weekend en vlak daarna naar voren kwamen c tweeduizend systeem dat weerga heeft en dat via wijken en preventie zijn die geen wijkagent meer hebben en dat vind ik wel heel erg stuitend was niet de enige orde is ook door collega's aandacht voor gevraagd en ervaring leert dat er voor het reces altijd nog iets met de politie in ieder geval reces in willen tellen en ik verwacht ik nog steeds het halfjaarbericht.

[0:06:58] Kijk ik zie knikkende gezichten kunnen we dat dan zullen we voor het zomerreces inplannen. Mevrouw van der werf,

[0:07:04] Ja lijkt me een goed idee. We hadden het hier ook al eens eerder bij de pvv over. Dat was toen niet omdat we nog een tweeminutendebat verwacht. Maar die is nu nog steeds niet geweest. Ik zou het dan wel de griffie de griffie willen vragen om dan niet volgende week al te doen of dat het niet in dezelfde week is want dan wordt het een beetje knullig. Dan heb je op gegeven moment tweede, tweeminutendebatten en een commissiedebat. Maar goed dat hebben jullie ongetwijfeld bedacht.

[0:07:26] Gaan we mee aan de slag.

[0:07:28] U kunt eroverheen gieten

[0:07:29] van mission derksen.

[0:07:31] Ja voorzitter, ik was er twee minuten te laat en dat is mijn gelijk niet in het gaat om niet in de koude kleren zitten. Ik ben namelijk zeer ook voor alles op die concept regeling van werkzaamheden, ook al wat feminicide betreft, maar zouden we daar een brief van het kabinet op die inzetten ronde tafel mogen vragen. Dus dat ze een informatieverzoek. Wat ik als nabrander wil doen wij het eerste onderdeel van deze commissie regeling.

[0:07:54] De werkzaamheden dankuwel.

[0:07:57] U steunen,

[0:07:58] Die u wilt toch een reactie omgeving, mevrouw van der werf,

[0:08:00] Meer een procedurele vraag die daaraan zou willen hangen. Ja, ik zou ook graag die kabinetsreactie willen zien. Ik zou ook graag het debat nog zelf willen kunnen doen en dat kan ik tot oktober nog doen. Dus als het als u het goedvindt. Want ik ik kan moet natuurlijk dingen overdragen straks maar zou ik dan die kabinetsreactie voor september willen als het zou kunnen het commissiedebat in september. Dat lijkt mij genoeg tijd, maar ik vraag het wel even voor de zekerheid.

[0:08:24] Ik zie dat de kamerleden daarin het best met u en met ons willen meedenken en dat gaan we proberen te doen.

[0:08:31] Maar goed

[0:08:33] dat was het voor de regeling van werkzaamheden agendapunt ene gaan we door naar wet en regelgeving en op de agenda staat.

[0:08:41] De mensen.

[0:08:44] We hebben een wijziging van de penitentiaire beginselen wet die verband met de aanvullende maatregelen tegen georganiseerde criminaliteit tijdens detentie en het voorstel is om in ieder geval de inbreng datum voor het verslag vaststellen na het zomerreces en het lid sneller heeft zich aangemeld. Dus als rapporteur en die heeft een aantal beslispunten in zijn notitie opgenomen en dan wordt u ook verzocht om daarmee in te stemmen. Allereerst met mandaat te verlenen om op te treden als wetgever rapporteur,

[0:09:14] maar ook de vragen

[0:09:15] of ook andere leden zich zouden willen aansluiten bij hem als als rapporteur en het is wel heel fijn als u de taak daarin hem serieus neemt en ook gewoon kan ondersteunen. Als je kijkt u aan

[0:09:30] niet iedereen tegelijk.

[0:09:32] Ik denk er alsjeblieft verder goed over na hen daarin te ondersteunen. Maar goed dat is agendapunten twee. Dan ga ik door met u met het overzicht van de wetsvoorstellen en wetgeving overleg en dertig geleden debatten u vragen en of opmerkingen bij mevrouw van der werf.

[0:09:51] Ik ga dan even naar lijst b de wetgeving te overleggen. Punt één. Dat is de wet opheffing verpanding verboden en ik heb een verzoek namens collega's sneller. Die staat nu voor drie juli gepland, maar wij zouden graag nog een wetenschappers toets willen bij dit voorstel en het regio uitstellen nadat die wetenschap doen.

[0:10:08] Binnen is

[0:10:11] dankuwel. Ellian.

[0:10:16] Ik kijk dit voorzitter dit dit ligt al echt echt heel erg lang. Dat hoeft niet een reden te zijn om dan een wetenschap toets die niet te doen. Maar

[0:10:31] ik snap niet zo goed waarom de heer sneller dan een wetenschap toets nog nog wil. Maar of je vindt het een goed idee of niet.

[0:10:38] Maar ik zie niet zo goed wat

[0:10:41] ik kan mevrouw van der werf dat

[0:10:45] mevrouw van der werf.

[0:10:49] Voorzitter, ik wil niet flauw doen, maar ik kan niet de argumenten van collega's sneller op gaan leveren. Ik doe dit verzoek. Ik kijk ik kan me er wel iets bij voorstellen dat er als het er al lang licht enig tempo gevraagd. Dus ik weet niet wat een traject met zo'n toets doorgaans betekent, maar het zal dan wel na het reces worden denk ik. Als je deze vooraf laten gaan en wetenschap.

[0:11:11] De heer ellian,

[0:11:12] de twee procedurevergadering voor het reces. Toch zullen aan even. Laten we even een mpv doorschuiven. Dan bel ik even met joost. Om te kijken wat de bedoeling is en dan kijken we even of we eruit kunnen komen. Ik anders ben ik niet tegen, namelijk en dat zou jammer zijn misschien

[0:11:29] ja dat vind ik heel dat vind ik collegiaal en dan hoeft u niet meer heer sneller te bellen. Maar dan moet u mij even bellen.

[0:11:39] Oké dan ga ik ga ik door

[0:11:43] mevrouw mission derksen

[0:11:45] voorzitter

[0:11:47] gewerkt buiten mijn boekje, want we hebben afgelopen maandag de wet bestuursrechtelijke aanpak online kinderpornografisch materiaal op de mail gekregen. Die zou bij de volgende pvv dan geagendeerd

[0:11:57] daan, maar

[0:11:59] zou ik via deze pvv aan de griffie mogen vragen om hun inbreng datum met ons te communiceren, omdat dit een dit is een wetsvoorstel waar we ook bij bespreking van andere wetten heel vaak aandacht voor vragen aan heel vaak maanden tot spoed. Dus nu is hij er eindelijk en zou ik ook hier een een afspraak kunnen maken voor inbreng

[0:12:22] en is dat voor het zomerreces.

[0:12:25] Wat wat mij betreft voor want dit wilden we met z'n allen heel snel.

[0:12:32] Ik vind het een beetje meer

[0:12:34] de reëel te blijven ook gezien de werkdruk last die we met elkaar hebben. Maar goed,

[0:12:39] We gaan kijken of we dat.

[0:12:42] Kunnen regelen, want u kunt wel uw inbreng doen. Maar als andere

[0:12:46] begrijp ik. Maar daarom is het niet gelezen. Dit ook de plek om daar met elkaar over te hebben als iedereen daarvan zegt ik vind het ook heel belangrijk, maar het lukt me absoluut niet. Dan gaan we aan het einde van de zomer. Maar ik wil maar hier het signaal geven dat we dit doet mij betreft echt met grote spoed wel moeten behandelen, want dat

[0:13:04] dat is

[0:13:05] we keer op keer. Mevrouw leijten.

[0:13:08] Voorzitter, ik heb het wetsvoorstel nog niet gezien, maar over het algemeen geldt wel dat wij in juni vrij veel uit het kabinet krijg aan wetgeving met de hoop dat dan nog ditjaar te behandelen,

[0:13:19] maar we hebben een andere commissie ook al gecommuniceerd met juist de regering dat in het najaar onze plenaire agenda praktisch dicht zit met begrotingen en europese top en noem maar op. Dus als het echt ditjaar nog aangenomen moet worden, dan zou je daar gewoon een goede marsroute voor moeten maken. Kun je kan u voor de zomer de inbreng leveren. Maar als dat dan pas in oktober beantwoord is dan had je het ook aan het einde van de zomer kunnen doen en dan is dat toch werkdruk technische. Dus volgens mij is het goed en dan kijk ik mevrouw mission derksen aan om dat eventjes op papier te zetten afstemmen met het ministerie. Want als je het voor de zomer verwacht je eigenlijk dat de antwoorden er in september, zodat je dan vaart kan maken. Maar als dat ook voor het ministerie en onhaalbare kaart is. Waarom zou jij dan hier nu voor of achter je adem gaan zitten werken. Dus volgens mij is dat dan het slimst om te gaan doen dat je gewoon zeker weten van dit is dan een marsroute en dat spreken we dan met elkaar af en dan kun je ook rekening houden met kunnen kleinere partijen dat er ook bij brengen

[0:14:17] middelgrote precies dat dankuwel voor uw suggestie,

[0:14:20] mevrouw mission derksen. Dat vind ik er

[0:14:22] de goede suggestie. Dat neem ik dan even met de griffie en dan komen we daar toch volgende pvv op terug

[0:14:27] moet dan nog andere suggesties opmerkingen voor het overzicht van nee dank u wel. Dan hebben we dat ook behandeld. Dan gaan we door met de brieven van minister van justitie en veiligheid allereerst stand van zaken over de uitvoering van de moties van lid marijnissen cs over een voorstel hoe binnen overheidsinstellingen vervuilde data worden

[0:14:46] de opgeruimd.

[0:14:48] Dat hebben in de vorige procedurevergadering

[0:14:50] de kort besproken en toen inderdaad

[0:14:52] draagt. Het is aangehouden

[0:14:54] om vooral de rapporteurs te vragen om een toelichting te geven op een voorstel en daarom zijn ook mevrouw leijten.

[0:15:04] Ik ben naam kwijt, mevrouw,

[0:15:07] die niet, dan ga ik alleen naar mevrouw leijten en dekker abdulaziz

[0:15:12] kennelijk die ik vervang. Ik doe het in tweeën één doen. We hebben de werkzaamheden verdeeld.

[0:15:19] Zoals jullie weten is de commissie digitale zaken een commissie die ook horizontale taken doet in de zin van voor alle

[0:15:27] voor alle commissies dingen bijhoudt die digitale zaken betreffen die eigenlijk ook alle commissies aangaan en dit is zo'n horizontale invulling van onze taak. De uitvoering van twee moties die zijn aangenomen in het debat naar aanleiding van het aftreden van het kabinet over ongekend onrecht van marijnissen en klaver. Die gaan erover dat de gedeelde vervuilde data die de belastingdienst had op fraude lijsten dat die opgeruimd moet worden omdat wat mensen nog steeds kan belemmeren indien aanvragen of voorzieningen krijgen van de overheid en de tweede die was van klaver dat het gebruik van nationaliteit getoetst moet worden of op z'n rechtmatigheid.

[0:16:07] Alle ministeries hebben dat nu in een werkplan gedaan hebben hun eerste rapportage opgeleverd en de commissie digitale zaken heeft gezegd. Laat ons eens even kijken naar al die verschillende rapportages wetende dat de commissie zelf het ontzettend druk hebben over de lopende zaken en najaar goed. De kennis die wij opdoen bij het ene ministerie en het andere ministerie kunnen vergelijken. Daar heeft dit mee te maken. J en v heeft de de scan intern in drie delen opgeleverd. De eerste twee delen hebben eigenlijk deze procedurevergadering gepasseerd zonder dat er een overleg over is geweest en het had ermee te maken dat wij toen nog geen rapporteurs waren er nog niet in werkprogramma en de derde is vrijlaat gekomen en daarover hebben wij dus een reportage. Wat zien wij nou wat adviseren wij de commissie om in ieder geval een schriftelijk overleg te overleggen met de minister over de omgang van het opsporen van die data, maar ook het wisten ervan en de omgang met nationaliteit. Dus wij hebben eigenlijk jullie werk voorbereid in de vraag of jullie dat in een schriftelijk overleg willen behandelen, zodat wij die antwoorden werk kunnen gebruiken bij ons werk. Waarom moeten wij dat jullie vragen om dat jullie het voortouw hebben om de juli als ontvangen van dit soort werk binnen het ministerie. De voorliggende commissie zijn op het moment dat wij dat overgeheveld zouden krijgen wij ook eigenlijk alle discussies die erachter weg krijgen overgeheveld krijgen. Dat is niet de bedoeling van de commissie digitale zaken

[0:17:37] kliko commissie om het even huiselijk te zeggen dus dat is het gewoon feitelijk en dit is die zijn we bij alle commissies geweest naar alle commissies hebben dat ook overgenomen hebben die vragen ingediend. Althans daar gaat u zelf over of je dat wilt doen en vervolgens kunnen wij die vragen ook weer behandelen en morgen hebben wij ook een integraal debat of een integrale een overkoepelend debat over hoe gaat het nou eigenlijk met de uitvoering van die motie op de verschillende departementen. Wat zien we daarin. Hoe toetsen we dat nog en dan gaat het dus om wat geaggregeerde niveau. Maar dat is eigenlijk het

[0:18:08] dankuwel en ons werk dankuwel

[0:18:10] voor voor de uitleg. Ik kijk even om me heen. Mevrouw kijken.

[0:18:13] Ja. Dank voor het werk en lijkt me prima

[0:18:16] voorstel. Volgens mij kan iedereen daarmee leven. Dan ga ik door naar het volgende agendapunt. Dat is nummer vijf. Het gaat over de versterkte aanpak bescherming, vitale infrastructuur en het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing dan een rapport over inspectie stand van zaken rampenbestrijding in het caribisch nederland van tweeduizend tweeëntwintig. Het voorstel is om dit te agenderen voor de commissie commissiedebat over justitie keten van caribisch deel van het koninkrijk op vijf oktober tweeduizend, drieëntwintig agendapunt zeven onderzoeksrapportages over experiment gesloten coffeeshop keten en het voorstel is om dit te agenderen van commissiedebat over drugsbeleid agendapunt acht de reactie op het rapport van de wrr, onderzoek, plan en procesevaluatie, actieplan, wapens en jongeren. Het voorstel is om dit te agenderen voor commissiedebat over justitiele jeugd

[0:19:05] dan agendapunt negen en een reactie op het verzoek van dit als er kan gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van negen mei jongstleden over het bericht dat het om opnieuw een fout heeft gemaakt bij de bescherming van een kroongetuige. Het voorstel is om dit te betrekken bij een dertig leden debat over het bericht dat het om opnieuw een fout heeft gemaakt bij de bescherming van een kroon

[0:19:23] vragen

[0:19:24] dan agendapunt tien, een afschrift van beantwoording van vragen van de eerste kamer over pels rijcken voorstel is voor kennisgeving aan te nemen en dan naar agendapunt, mevrouw moet er.

[0:19:36] Ik ging sneller en dat punt negen over de kroongetuige ik zo'n dertig geleden een debat. Dat kan best wel lang duurt namelijk twee jaar voordat die wordt gepland, is het weet. Ik kan dat niet. Dan vervalt die natuurlijk.

[0:19:49] Van drie maanden na een jaar.

[0:19:51] Ik kijk kijk zo leer je weer wat als kamerlid. Ik vroeg me af of je hem eventueel zou kunnen betrekken bij een commissiedebat over ondermijnende criminaliteit.

[0:20:01] Voor mevrouw moeten werken. Dat is mogelijk als voor vijf oktober. Als je dat zo zou wensen. Mijn anders dertig leden.

[0:20:09] Het voorstel van mevrouw moet je er kunt u daarmee instemmen

[0:20:14] geen mevrouw leijten.

[0:20:16] Wellicht dat mevrouw mutluer daarover ook overleg kan hebben met de denkfractie. Want het is als je iets plenair geagendeerd krijgt, is het niet echt netjes zoals het in de commissie worden opgevangen, maar wellicht vinden ze het ook een goed idee en kunnen zich er op voorbereiden.

[0:20:30] Oké dan is mijn voorstel om dit alsnog steeds te betrekken bij dat dertig geleden debat. En als er andere ideeën zijn om dat bij een volgende bv te attenderen. Oké. Agendapunt tien had ik voor kennisgeving aangenomen.

[0:20:43] Ik zou.

[0:20:43] Voorstellen om die beantwoording van die vragen ook te betrekken bij het commissiedebat over justitiële beroepen.

[0:20:51] De juridische beroepen herstel juridische.

[0:20:53] Dat is ook in het najaar. Dat is prima zie ik dat gaan we dan doen. Agendapunt elf kabinetsreactie op het rapport advocaten diensten aan de staat in het voorstel om dit ook te agenderen over een vorige commissiedebat ze juridische beroepen. Hetzelfde geldt voor het overzicht van kosten landsadvocaat over tweeduizend, tweeëntwintig

[0:21:12] dan agendapunt dertien een reactie inzake berichtgeving over advocaten rigo stoppen met kroongetuigen, zaken en luiden de alarmklok. Het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over criminaliteitbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit op vijf oktober, mevrouw van der werf,

[0:21:31] Ja, voorzitter, dat zou wat ons betreft ook kunnen bij het commissiedebat juridische beroepen als die eerder is ingepland.

[0:21:42] De juridische beroep is niet eerder ingepland. Vijf oktober is wat het meest sneller. Dan lijkt me wel dankuwel. Dan gaan we het zoals voorgesteld

[0:21:52] behandelen

[0:21:53] dan agendapunt veertien een reactie van de monitor bestuurlijke aanpak georganiseerde criminaliteit. Dit zou dan ook naar vijf oktober gaan voor de criminaliteitbestrijding. Kunt u ermee instemmen? Dan hebben we agendapunt vijftien reactie op verzoek van de commissie over signaal van de politie dat verstrekking van het gehele archief van de commissie dossier heer bos in de vorm waarin het oorlog onmogelijk maakt en er is een brief binnengekomen. Reacties op het verzoek wat we eerder in een procedurevergadering elkaar hebben behandeld en dat ligt volgens

[0:22:23] wilt u daar iets over zeggen commentaar geven.

[0:22:25] Dat is niet het geval. Dan ga ik door naar agendapunt zestien en actuele wetgeving planning voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:22:34] Dankuwel dan de slot werd van de manier van de ministerie van justitie en veiligheid. Er is een verslag met lijst van vragen en antwoorden, en dit zou dan garandeert worden voor het wetgevings overleg op negenentwintig juni over. Tenslotte werd en het jaarverslag.

[0:22:50] Hetzelfde geldt voor het jaarverslag van ministerie en over tweeduizend tweeëntwintig agendapunt zeventien en achttien gaan we op negenentwintig juni doen

[0:23:01] dan.

[0:23:05] Dat is het geval. Dan heb ik een agendapunt negentien voor een toestemming. Even kijken. Rondetafelgesprekken en zo geweest. Dus dat is voor kennisgeving aannemen en datzelfde geldt niet voor het wrr rapport hoofdlijn van de bestrijding van maffiacriminaliteit in italië. Het is een brief van de regering en het voorstel is om dit te agenderen voor het debat op vijf oktober over criminaliteitsbestrijding.

[0:23:30] Mevrouw helder.

[0:23:31] Prima hoor. Maar volgens mij wordt dat een hele volle agenda met punten die we allemaal heel graag willen bespreken. Dus ik ben niet altijd een beetje bij te plussen. Maar bij deze wel

[0:23:40] want we wachten al heel lang

[0:23:41] de commissiedebat, maar ik kijk om me heen en iedereen kan ermee instemt. Gaan we doen goed dan ga ik door naar brieven van de minister voor rechtsbescherming agendapunt eenentwintig, het is aangehouden

[0:23:52] wij de vorige procedurevergadering eens een brief

[0:23:55] van de minister en dit voorstel is om dit te agenderen voor het wetgeving overleg. Over de slot werd en het jaarverslag op negenentwintig juni aanstaande mevrouw moeten.

[0:24:05] Volgens mij was ik was ik degene die die nog even twijfelde wat ik wilde doen met de berichtgevingen aangaande onbehoorlijk zogenaamde vermeende onbehoorlijk bestuurlijk moet zeggen onbehoorlijk bestuur van de ombudsman

[0:24:24] en dat de zaken niet doorging. Maar dat is meer vooruitkijken dan terugkijken

[0:24:30] en dat ik me even afvroeg van ja, kunnen we nog wel reacties vragen van de minister voor voordat we de het slot werd gaan bespreken over deze situatie dat ik weet dat er nog een onderzoek loopt. Dat was even een worsteling die ik had en dat was de reden waarom ik toen heb.

[0:24:45] De aangehouden. U hoeft niet herhalen.

[0:24:47] Wat uw reden was destijds dat weten.

[0:24:50] De collega's in de collega's.

[0:24:51] Volgens mij ook voor ons orde uitkomst. De uitkomst van een worsteling is als volgt

[0:24:56] voorstel is om dit te agenderen van negenentwintig juni in volgens mij kunt u daarmee instemmen.

[0:25:00] Ja.

[0:25:04] Maar als u het anders wil, mevrouw moet er dat is prima dat dan moet uw verzoek in die volgens mij stond die al geagendeerd voor de negenentwintigste. Dat houden we zo. Ik ga gewoon lekker politieke vraag stellen. Dus.

[0:25:15] Los van het gewoon makkelijk op dankuwel dankuwel.

[0:25:20] Dan ga ik door naar agendapunt tweeëntwintig. Dat gaat over de inwerkingtreding van de wet tot wijziging van de faillissementswet ter verbetering van de doorstroming van de gemeentelijke schuldhulpverlening naar de wettelijke schuldsanering regeling, natuurlijke personen en het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over civielrechtelijke onderwerpen.

[0:25:38] We doen dan hebben we een reactie op het verzoek van het lid markuszower gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van negen mei over het bericht opnieuw ontsnapping uit bom kliniek politie met man en macht op zoek naar zedendelinquenten in het bericht gedetineerden ontsnapt tijdens verlof na mishandeling begeleiden reactie op het verzoek is binnengekomen en het voorstel is om dit attenderen van de commissie, wat over gevangeniswezen tbs op vier juli aanstaande.

[0:26:01] Hetzelfde geldt voor de tweede voortgang over de aanpak van georganiseerde criminaliteit tijdens detentie en berechting en een beleidsreactie van een inspectierapport p nieuwe sluis.

[0:26:14] Mevrouw helder.

[0:26:16] Hoi me even die groep eigenlijk mede naar aanleiding van het vorige punt wat er gisteren naar voren is gekomen over hoe die ontsnapping is geweest. Misschien dat beleidsreactie gevraagd kan worden ten behoeve van dit commissiedebat, maar dat roep ik zomaar even een blauwe hierna dat mensen dat vervelend vinden dan hoeft dat niet maar ik denk dat anders konden tachtig sprake.

[0:26:34] Ja, we kunnen uw verzoek doorsturen zodat gaan we gaan we doen voor vier juli ook dan agendapunten zesentwintig een ontwerp anwb inzake verankering geactualiseerde corporate governance code, code. Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:26:54] Mevrouw van der werf.

[0:26:56] Voorzitter, ik zou graag namens mijn fractie een reactie van het kabinet willen op het ontbreken van een verklaring omtrent risicobeheersing ervoor in deze corporate governance code in relatie tot de aangenomen motie romke de jong van weyenberg met een toelichting op hoe het staat met die onderhandelingen tussen de partijen en of hiervoor nog steeds haalbaar is voor het einde van tweeduizend, drieëntwintig.

[0:27:19] Oké. Het verzoeken kunnen wij neerleggen gedaan.

[0:27:22] Dat gaan we doen. Dan gaan wij naar agendapunt zevenentwintig een ontwerpbesluit technische eenmaking wetboek van burgerlijke rechtsvordering

[0:27:31] zijn brief van de. Dat zijn de betere onderwerp ellian zeggen het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen,

[0:27:37] gaan wij doen dan hebben we een brief van de voortgang kansspelen op afstand. Het voorstel is om dit te agenderen van commissie commissiedebat over kansspelen.

[0:27:46] Ja.

[0:27:47] De negenentwintig een besluit inzake toeslag gerelateerde kaf, zaken onderzoeken naar gastouders bureaus. Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen agendapunt dertig een beleidsreactie op het rapport van het adviescollege onderzoeksstelsels schadevergoeding voor slachtoffers van strafbare feiten in het voorstel is om deze brief van de regering te agenderen voor een commissiedebat voor over slachtoffer beleid.

[0:28:09] Wij doen agendapunt eenendertig, in tweede voortgang meerjaren agenda slachtoffer beleid ook deze brief te betrekken bij dat commissiedebat slachtoffer beleid agendapunt tweeëndertig voortgang uit huisplaatsingen, kinderopvangtoeslagaffaire. Het voorstel is om dit te agenderen voor commissiedebat over jeugdbescherming, op negenentwintig juni aanstaande

[0:28:30] die instemmen agendapunt drieëndertig gaat over een rapport wachten is kwetsbaar vond de inspectie, justitie en veiligheid, inspectie, gezondheidszorg en jeugd zijn brief van de regering. Het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over jeugdbescherming op negenentwintig juni. Hetzelfde geldt voor de r s. J advies complexe scheidingen in jeugdbescherming, drieëndertig en vierendertig gaan wij doen dan agendapunt vijfendertig, een stand van zaken over werd splitsing arrondissement oost nederland in de amendementen gelderland en overijssel, een stand van zaken brief en het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over rechtspraak. Op vijf juli. Aanstaande

[0:29:14] is ook weer een heel goede onderwerp, zegt de heer ellian buiten de microfoon. Dat hebben we genoteerd agendapunt. Zesendertig is een rapport zorg en ondersteuning aan donny en minder straf zorg en sociaal domein door toezicht, sociaal domein.

[0:29:28] Het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen. Op zeven december aanstaande kunt u instemmen. Dan hebben we een ander rapport over tenminste aan van het europees comité inzake de voorkoming van folteringen en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing cpt d. Het voorstel is om dit te agenderen voor een commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen. Op zeven september aanstaande kunt u ermee instemmen?

[0:29:56] Nee, meneer ellian.

[0:29:59] Even kijken. Ik moet zeker snel zijn. Dit leent zich denk ik meer gevangeniswezen. Tbs cpt oordeelt namelijk over detentie verstandig of oordeelt

[0:30:11] heeft daar een mening over

[0:30:14] de stad.

[0:30:15] De gezondheid, gezondheid van meijeren.

[0:30:18] Dus ik kijk even naar de griffier. Maar ik denk ik denk dat het beter past bij gevangeniswezen. Jullie kijken

[0:30:23] kan het kan allebei en dat is vier juli aanstaande maar liefst natuurlijk een

[0:30:27] waar waar zit de twijfel bij de griffie

[0:30:30] brood

[0:30:35] ik geen expert natuurlijk maar.

[0:30:38] Ik begrijp wat je bedoeld is voor een deel tijdens detentie. Maar het gaat ook in brede zin is het te relateren aan strafrechtelijke onderwerpen. Dus ik vind het.

[0:30:46] Vind voor beide wat te zeggen

[0:30:48] ik zie voor de rest ook geen andere kamerleden je daar andere ideeën suggesties bij hebben. Dus laten we dan uw voorstel daarin meenemen. Ja goed dan ga ik door naar de brief van de staatssecretaris van justitie en veiligheid

[0:31:02] en agendapunt achtendertig. Dat is een door vertaling van europese regelgeving in nederland. Zoals uw wetgeving is een brief en het voorstel is om dit te agenderen voor onze

[0:31:14] aanstaande vreemdelingen en asielbeleid debat op achtentwintig juni

[0:31:19] gaan wij doen dan agendapunt negenendertig wet gemeentelijke taak mogelijk maken asiel opvangvoorzieningen. Het voorstel is om dit te betrekken bij de verdere behandeling van de wet gemeentelijke taak mogelijk maken als je opvang voorzieningen gaan wij doen agendapunt veertig stand van zaken. Inschrijving, asielzoekers en vergunninghouders in de b r p. Het voorstel is ook om dit te agenderen voor het commissiedebat, vreemdelingen en asielbeleid. Op achtentwintig juni

[0:31:45] gaan we ook doen dan agendapunt eenenveertig. Dat is een toestemming om inderdaad voor een technische briefing en dat is volgens mij al geweest. Dus het is voor kennisgeving aannemen dan agendapunt tweeënveertig afschrift van de brief van zestien juni aan de commissaris van de koning gedeputeerde burgemeester en wethouders corporatiebestuurders over urgente uitvraag voor voorportaal en doorstroomlocaties en het voorstel is om dit dan ook te agenderen voor het vreemdelingen en asielbeleid debat achtentwintig juni aanstaande.

[0:32:15] Je kunt u ermee instemmen dan hetzelfde geldt voor agendapunt drieënveertig opvang, derde-landers landen beleid, rusland, herbeoordeling, veilige landen van herkomst, rogier, marokko en tunesië, en ook voor de evaluatie wijzigingen algemene asielprocedure. Al deze brieven van de regering attenderen voor achtentwintig juni aanstaande

[0:32:36] oké,

[0:32:38] kort

[0:32:39] dan ga ik door naar overige bewindspersonen. We hebben een brief gekregen van de minister van buitenlandse zaken, de heer hoekstra. Het voorstel is tot de wens is eigenlijk even kijken. Het gaat over uitvoering verdragen. Eigenlijk willen we dit voor kennisgeving aannemen.

[0:32:55] Heeft u suggesties opmerkingen bij? Dat is niet het geval.

[0:32:59] Dan hebben we agendapunt achtenveertig, achtenveertig tot en met zes en vijftig. Dat zijn allemaal een reeds geagendeerde stukken in die willen krijgen voor kennisgeving aannemen,

[0:33:15] hebben we het geregeld. Dan ga ik door naar agendapunt zevenenvijftig. Dus de benoeming van de leden van de parlementaire toezichtgroep.

[0:33:21] De europol,

[0:33:23] In uw commissie wordt verzocht om een familielid en maximaal twee plaatsvervangende leden voor de sgp europol te benoemen.

[0:33:33] Ik weet dat er nu veel mensen aanwezig zijn. We kunnen ook een inventarisatie uit doen om te kijken of daar interesse voor is een enthousiasme voor is, maar

[0:33:42] worden

[0:33:43] verzocht om minstens drie mensen dus te benoemen. Mevrouw moeten we.

[0:33:48] Ja ik ik heb me laten overtuigen. Het is maar twee keer in het jaar.

[0:33:55] En als vastzit.

[0:33:57] De alvast plaatsvervanger. Dat is een met eigen.

[0:34:00] Daarnaast dan wordt u dan bij deze als ik zal kijken om me heen vastzitten voor de commissie, mevrouw van der werf.

[0:34:08] Ik kan het nu natuurlijk alleen maar nog meer in de etalage zetten dat het is oprecht niet een heel tijdrovend iets. Het komt gewoon een paar keer per jaar terug. En wie willen niet met mevrouw kleur van der werf plaatsvervangend lid zijn voor de sgp.

[0:34:23] Dan gaan we voor die twee plaatsvervangende leden nog een inbreng inventarisatie uit dankuwel voor uw enthousiasme. Dan ga ik door met de lijst met uw voorstellen eigenlijk conform onze voorstellen ook te besluiten. Heeft u suggesties opmerkingen bij aldus besloten. Dan hebben we een aanbieding van het rapport resultaten verantwoordingsonderzoek bij het ministerie van justitie en veiligheid. Al deze rapporten en brieven willen we agenderen. Voor de slot werd en jaarverslag debat de wetgeving overleg op negenentwintig juni

[0:34:59] geen suggesties. Dan gaan wij dat doen. Dan heb ik er nog een activiteiten overzicht van ongeplande geplande commissie activiteiten bij agendapunt zestig en er zit een nou eigenlijk het beslispunt bij in wil ik aan u voorleggen.

[0:35:18] Even kijken waar dat is

[0:35:21] ja dat is deze de vraag en beslispunt voor u wenst de commissie de minister van buitenlandse zaken uit te nodigen voor het commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing verband met de geagendeerde veiligheidsstrategie voor het koninkrijk der nederlanden,

[0:35:38] mevrouw mission derksen.

[0:35:41] Ja voorzitter, ik was eventjes lost want we hebben dat hele commissie dat nog niet gepland. Toch klopt. Dat is dat komt er een keer aan. We hebben laatste keer begin van ditjaar commerciële brandweer gehad en dat ligt voor de hand omdat dan einde jaar begin volgend jaar.

[0:35:58] Oké. En dus dat is volgens mij een heel breed commissiedebat. Want ik verwacht sfeer van allerlei onderwerpen en dan is dit een van de onderwerpen waarbij het wat mij betreft niet zo veel substantie heeft om dan ook de minister van buitenlandse zaken daarvoor uit te nodigen.

[0:36:13] Mevrouw boot. Volgens mij wilt u een toelichting geven.

[0:36:16] Dit verzoek komt vanuit de commissie buitenlandse zaken dat hij in die veiligheid strategie ook over internationale aspecten gaat. Dus daar kan het verzoek vandaan en een alternatief zijn om hier een apart nota overleg over te houden over die brief vanuit de commissie buitenlandse zaken. Dus dat is daarom leg ik nu even voor.

[0:36:34] Nou volgens mij. Ik wens de commissie dat er niet. Dus dat gaan we dan ook niet doen en dat leggen we terug bij de commissie voor buitenlandse zaken. Goed. Dan heb ik nog

[0:36:45] de ongeveer activiteiten van het overzicht

[0:36:49] gisteren planning

[0:36:51] kan ook

[0:36:53] werd gemaakt

[0:36:55] in verkuijlen.

[0:36:57] In de volgorde der dingen eerste geplande. Daar staat namelijk het jeugdbescherming debat hebben net al een aantal stukken groen geaccordeerd. Maar vandaag heeft ook de alv van de vng de hervormingsagenda vastgesteld en dat wordt een plenair debat. En dat staat precies op die ochtend gepland

[0:37:15] en ik zou de griffie willen vragen om zodra dat ook concreet wordt zo snel mogelijk dat te laten weten omdat veel van de woordvoerders zichtbaar in het jeugdbescherming debat zijn ook woordvoerders in het hervormings debat. Dat kan conflicterend zijn.

[0:37:30] Ja. Dank u wel. Maar u weet de plenaire griffier gaat daar zelf over en zodra zij weten wanneer het eerst worden we meteen geinformeerd en

[0:37:40] je gaat altijd voor commissie. Dus ik snap uw suggestie, maar daarmee moeten we het.

[0:37:44] Doen, mevrouw, wij zijn ervan op de hoogte, dus zodra we dat weten, moeten wij wilt het commissie wat uitstellen.

[0:37:50] Is

[0:37:51] oké dan gaan we door naar ongeplande.

[0:37:54] De heer ellian.

[0:37:55] Even kijken. Juridische beroepen leek me goed om mijn vaste datum te gaan zoeken in het in het najaar vroeg me even af. Slachtoffer beleid zag ik niet op het lijstje staan, terwijl volgens mij

[0:38:08] uitgebreide voortgangsbrief overigens.

[0:38:13] Dus hij staat hier niet staat niet gepland en ongepland

[0:38:18] uitzoeken. Heeft u andere suggesties opmerkingen.

[0:38:21] Ja. Nee. Dus ik ben benieuwd hoeveel brieven er slachtoffer beleid nu staan, kunnen we.

[0:38:26] Inmiddels de reden dat komt omdat ik nog geen brieven opstonden nu naar deze vergadering wel maar dan staat er dus niet bij.

[0:38:32] Dat komt aan de volgende keer en ik zat zelf wel leven. Kijk bij auteursrecht inmiddels tien, tien brieven en opzich dat commissie debat het allerbelangrijkste punt is natuurlijk

[0:38:44] met de wijziging van de auteurswet waar waar we op wachten. Maar ik vind ook wel. Dan wil ik dit signaal toch ook maar hier afgeven. Prima adres en alle mensen met elkaar in gesprek. Goed, maar we kunnen niet bij een commissiedebat dit getal laten oplopen. Tot straks twintig brieven. Dat is een beetje raar want dan daarmee zet je als kamer vinden het onbelangrijk. Dat kan ook niet. Dat kan ook niet de realiteit, maar laten we even wachten nog maar tien brieven. Op een gegeven moment moet er wel gewoon

[0:39:11] over het auteursrecht gaan praten met elkaar.

[0:39:16] Dat begrijp ik. Dat is uw goed recht en daar bent u zelf bij. Dus dat dank voor uw opmerkingen. Mevrouw van der werf.

[0:39:23] Voorzitter, het ging wat snel. Ik had nog een verzoek werd net ook al even over met die geplande commissiedebatten. We krijgen dus bij die debatten eind juni juli de politie erbij. Die staat nu gepland op eind september mocht het nou heel lastig zijn om een extra gaatje te vinden voor feminicide. Dan zou ik de suggestie willen doen om die in dat tenslotte laten vallen.

[0:39:47] Zevenentwintig september tussen tien en één zou dat een suggestie zijn. We gaan even kijken of dat mogelijk is.

[0:39:55] Ja oké.

[0:39:58] Suggesties opmerkingen over ongeplande commissiedebat een overige commissieactiviteiten.

[0:40:03] Nee, ook niet nog in te plannen. Dan hebben we bij deze behandeld. Dan kom ik toe aan de rondvraag mensen gewoon rondvraag

[0:40:13] niet het geval dan.

[0:40:16] Mevrouw podt. U bent u nog,

[0:40:19] Ik zat in uw dode hoek. Dat geeft niet. Ik had een informatieverzoek. De ergens deze week weet niet precies. Wanneer was er een artikel van de nos over het aantal asielzoekers fors minder zou zijn dan begroot zou ik zeggen. Dat klinkt heel erg maar dan de raming in ieder geval en ik zou daar graag een brief over hebben, liefst voor het commissiedebat van achtentwintig juni en daarbij ook graag aandacht voor welke consequenties dat heeft voor die raming.

[0:40:53] Oké. Dat hebben we genoteerd. Dat gaan we uitzetten. Andere mensen voor rondvraag

[0:40:58] niet het geval dan de brieven lijst

[0:41:01] pagina één

[0:41:04] pagina twee

[0:41:06] pagina drie opmerkingen en dan bij deze vastgesteld. Dan gaan we even kort schorsen. Dan gaan we door naar een besloten gedeelte van onze procedurevergadering.