Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Extra procedurevergadering commissie voor Binnenlandse Zaken (groslijst controversieel verklaren)

[0:00:04] En hele goede

[0:00:06] avonds. Wij zijn in voltallige aantal leden aanwezig bij deze procedurevergadering hartelijk welkom. Fijn om u allemaal hier eens te zien bij deze procedurevergadering. We zijn met dertig leden. U heeft inmiddels al enige ervaring met de procedurevergadering waarin mijn dingen controversieel of gewoon laten staan als niet controversieel. Ik ga toch proberen. Sommige commissies hebben namelijk meteen al dat ze zeggen wij willen niets controversieel verklaren en daarmee kunnen we na vijf minuten ook naar huizen zijn er partijen die wel dingen controversieel willen verklaren. Oké dan gaan we in ieder geval alle agendapunten in stemming

[0:00:42] of tenminste langslopen en eventueel als u dat aangeeft in stemming brengen

[0:00:47] met dertig leden. Dat betekent dat er zestien stemmen nodig zijn voor controversieel verklaren. Daarnaast hebben wij twee leden die geen stemrecht hebben, maar wel en wat mogen zeggen in debat te mogen volgen en dat ze voeren en dat is de heer omtzigt en de heer grinwis. Dat komt omdat mevrouw van der graaf

[0:01:03] hier al deelneemt. Dan heb ik nu alle formaliteiten gehad en dan gaan we beginnen met de agenda.

[0:01:15] Mevrouw meer moeilijk jaar excuses.

[0:01:17] Jeetje.

[0:01:18] Het kan kan. Voorzitter, zoals bekend d zesenzestig wil wil door. Dus we zullen niets controversieel verklaren, zoals u ook al terecht opmerkt, maar ik heb een

[0:01:27] een vraag. Er staan twee wetten op de rol die best wel gevoelig liggen als het gaat om de volkshuisvesting staan niet op de agenda, maar die hebben wel een een ferme verbintenis met agendapunt negenenzestig voortgang programma betaalbaar

[0:01:41] wonen. Dus mijn oproep zou zijn. Ook kijkende naar de rest van de commissie om om als als commissie daar een uitspraak over doen dat we van die twee wetten die echt raken aan

[0:01:53] waar mensen echt mee worstelen als het gaat om betaalbare huur, maar ook over de de wettelijke hier op de volkshuisvesting van waar we gaan bouwen wanneer we gaan bouwen. Hoeveel we gaan bouwen om die die wetten op korte termijn toch te gaan behandelen.

[0:02:09] Meteen aan de heer boulakjar, maar ook aan andere wetten die nog niet op de agenda staan, kunnen we niet als zodanig behandelen, maar het staat u vrij om die zaken onder.

[0:02:17] Met.

[0:02:18] D zesenzestig bijvoorbeeld dan al controversieel te verklaren in verband met of juist niet. Dus dat is eventjes wat we hier doen of controversieel of niet. En zo ga ik ook de agenda verder afwerken. Daar ga ik beginnen agendapunt één het voorstel van wet van de leden sneller en bushoff is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:02:37] Nee. Gaan we door naar agendapunt twee. Het voorstel van de wet van de leden de graaf fritsma en markuszower.

[0:02:44] Nee oké dan gaan we door naar

[0:02:47] een b wetsvoorstel gereed gemeld voor plenaire behandeling agendapunt. Drie wijziging van de wet op de huurtoeslag vereenvoudiging van de huurtoeslag staan twee er meerdere zaken onder is er iemand die daar iets controversieel wil verklaren.

[0:03:00] De heer de groot van de vvd.

[0:03:04] We zouden het graag controversieel verklaren. Mijn mede ook omdat u een brief ontvangen hebben van binnenlandse zaken dat het deze week behandeld zou moeten worden

[0:03:10] en dat doen we niet. Daarmee zou dit jaar niet meer behandeld kunnen worden,

[0:03:14] dan lijkt ons goed om het ook ook om in inhoudelijke gronden, maar ook om die redenen commercieel te verklaren.

[0:03:21] Maar ik ga kijken of daar een meerderheid voor is graag handen omhoog. Dan ga ik dat inventariseren. Ik tel drie aan deze kant.

[0:03:32] Vier aan deze kant. We gaan dat niet controversieel verklaren. De heer de groot. We gaan door naar het agendapunt vier wijziging van de wet van de gemeentewet, de provinciewet, de waterschap zweth en de wet openbare lichamen, bonaire, sint eustatius en saba in verband met de participatieverordening en het uitdagen recht van inwoners en maatschappelijke partijen. Er vallen twee zaken onder is er iemand die dat controversieel wil verklaren

[0:03:55] ga ik door naar agendapunt vijf voorstel van wet van de leden baudet en van houwelingen houdende regels inzake een breed raadgevend referendum is er iemand die dat controversieel verklaren.

[0:04:04] Nee.

[0:04:05] Mooi.

[0:04:06] Dan gaan we door.

[0:04:08] Heer.

[0:04:09] Tweehonderd eenenvijftig onderwerpen. Als je bij elke werd de hele wet tekst gaat voorlezen. Dan wordt het echt nachtwerk. Misschien kunnen volstaan met de nummers.

[0:04:17] De allemaal goed op.

[0:04:19] Ik was het zeker van plan bij de brieven et cetera. De lange lijsten, maar hiervan ook meerdere zaken onder het is goed om even te benoemen en we willen graag een ordentelijke administratie meer bosma. Dus als u mij toestaat. Ik zal wat sneller lezen proberen

[0:04:36] agendapunt zes, dus wijziging van de kieswet houdende vaststelling van regels over de programmatuur bij die bij verkiezingen wordt gebruikt in. Kortom, me af is er iemand die het controversieel verklaren? Nee oké. Agendapunt c. Goedkeuring van enkele ministeriële regelingen tot aanpassing van wetten van de nederlandse antilliaanse oorzaak.

[0:04:52] Waarom.

[0:04:54] Ook niet, dan gaan we door naar de wetsvoorstel in afwachting van nota naar aanleiding van het verslag agendapunt acht verklaring dat er grond bestaat een voorstel in overweging te nemen tot verandering van de grondwet.

[0:05:05] De heer bisschop,

[0:05:08] Ik wilde graag controversieel laten verklaren.

[0:05:12] Dat is helder. Ik ga kijken of er een meerderheid. De heer omtzigt, dat wil zeggen gaat uw gang?

[0:05:18] In verstandig. Dit gaat om een grondwetswijziging. Die moet ook in twee rondes gebeuren. De huidige kamer zal er sowieso niet in stemming kunnen brengen voor twintig november. Dus ik zou het ook gewoon echt aan de nieuwe kamer overlaten en niet meer hier nog stappen opzetten voor voor vijf december.

[0:05:34] Helder. Ik kijk naar de andere leden in deze commissie. Wilt u wilt zeggen of stemt u daarmee in u wilt zeggen, mevrouw van der graaf.

[0:05:41] Ik de christenunie stemt er ook mee in dat we dit controversieel verklaren.

[0:05:45] Ik ga even kijken bij handopsteken. Wie wil dit controversieel verklaren.

[0:05:50] Drie aan deze kant en vier aan die kant dat excuses vijf.

[0:05:57] Oké dan hebben we nog steeds geen uit agendapunt. Tien

[0:06:06] excuses negen werd technische wijzigingen andere wijzigingen van ondergeschikte aard in de omgevingswet die het controversieel verklaren.

[0:06:13] Mevrouw van esch,

[0:06:15] Ik vind het prima om elke keer een uitleg te geven. Maar het hoeft van mij niet per se zeg maar. We hebben vanochtend bij vws was het ook gewoon als je komt er veel elkaar stak uw hand omhoog. Ik vind er alles rondom de omgevingswet en zeer controversieel. Dus wat mij betreft zijn die onderwerpen daarom op de lijst van controversieel. Maar het hoeft mij niet elke keer

[0:06:33] met uitleggen.

[0:06:37] We gaan kijken of daar een meerderheid voor is.

[0:06:41] Ik zie de sp in dit.

[0:06:44] Nee nee.

[0:06:46] Agendapunt tien regels inzake specifieke wettelijke voorzieningen, waarbij het aandachtspunt dat dat nota naar aanleiding verslag is na het uitgaan van de agenda ontvangen, maar ik ga kijken of er zaken zijn die controversieel zijn. Één twee drie. In ieder geval die wie wil er nog meer dit stuk controversieel verklaren. Dan ga ik gewoon de handen tellen.

[0:07:07] Drie, vier, vijf, zes, zeven. Dat is dan niet een meerderheid gaan we door naar het volgende agendapunt. Elf

[0:07:15] voorstel van wet leden wilders en de graaf. Is er iemand die het controversieel verklaren? Nee. Agendapunt twaalf voorstel van wet van het lid wilders betreffende het houden van een raad plegen referendum.

[0:07:29] Nee.

[0:07:32] Een wetsvoorstel inbreng verslag vastgesteld of nog niet vastgesteld. Agendapunt dertien is er iemand die dat controversieel wil verklaren.

[0:07:41] Neem agendapunt veertien.

[0:07:45] Nee toch wel.

[0:07:49] Ik ga eventjes kijken of daar een meerderheid voor is. Ik ga toch het de titel dan eventjes herhalen. Ik hoor hier enige verwarring wijziging van de omgevingswet en de gaswet in verband met gemeentelijke instrumenten. Wie wil dit controversieel verklaren. Ik tel even vingers. Één, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven, acht, negen, tien, elf, twaalf. Dat is niet voldoende. Gaan we door naar

[0:08:14] het volgende agendapunt vijftien voorstel van wet van de leden koerhuis van der plas grinwis en westerveld. Wie dat het controversieel verklaren.

[0:08:21] Nee. Agendapunt zestien voorstel van wet van het lid van houwelingen. Wie wil agendapunt zestien?

[0:08:28] Nee. Agendapunt zeventien wijziging van de woningwet. Iemand die dit controversieel verklaren.

[0:08:35] Dan hebben we geen voorganger algemene maatregelen gaan we door naar notities en brieven,

[0:08:41] En met uw goedkeuren, zou ik dit graag.

[0:08:43] De pagina van u horen of u wel of niet iets controversieel wil verklaren. Dus uw attentie. Wij hebben nog een brief op pagina zeven is iemand die dat controversieel verklaren? Nee.

[0:08:54] Gaan we door naar

[0:08:55] die pagina acht iemand daar iets controversieel mevrouw beckerman.

[0:09:01] Dat gaat om punt negentien

[0:09:03] ga ik meteen even kijken of er een meerderheid voor is, is er nog iemand of een andere partij die

[0:09:09] je punt negentien controversieel verklaren. Één, twee, drie vier vijf, zes zeven, acht, negen, tien, elf,

[0:09:18] anderen nog op pagina acht. Heer bisschop.

[0:09:22] Vijfentwintig,

[0:09:24] De brief helemaal onderaan de lijst rapport van de werkgroep herziening provinciaal belastinggebied iemand die dit controversieel wil verklaren.

[0:09:33] Ik zie hier.

[0:09:36] Ik geef even de tijd. Ja oké dan ga ik nu tellen

[0:09:42] één twee drie vier, vijf, zes zeven acht, negen, tien, elf, twaalf

[0:09:50] niet controversieel gaan we dan ook extra.

[0:09:53] Meneer kunt eenentwintig alsjeblieft hierna nog een ander punt.

[0:09:57] Ik ga nog even terug naar pagina acht punt eenentwintig evaluatierapport normering. Systematiek

[0:10:04] zijn er meerdere partijen die dat controversieel willen verklaren. Ik zie dat.

[0:10:08] De vvd is.

[0:10:10] Dat is niet voldoende. Gaan we door naar

[0:10:22] dan ga ik door naar ga ik door naar bladzijde negen brief zesentwintig tot en met dertig. Iemand daar een

[0:10:28] nee

[0:10:31] dat is mooi

[0:10:32] op bladzijde tien, eenendertig tot en met zesendertig iemand een controversiële

[0:10:38] nee.

[0:10:40] Pagina elf, zevenendertig tot en met eenenveertig.

[0:10:45] Nee.

[0:10:47] Pagina twaalf, tweeënveertig tot met zesenveertig.

[0:10:52] Meneer simons

[0:10:55] een nummer zesenveertig. Alsjeblieft.

[0:10:57] De laatste laatste agendapunt reactie op verzoek commissie over een afschrift van de brief aan het college van b en w van de gemeente baarle nassau. Iemand daar.

[0:11:06] Ook.

[0:11:09] Ik stel het even één, twee drie, vier,

[0:11:12] vijf, zes zeven acht, negen, tien, elf.

[0:11:17] Bladzijde, dertien.

[0:11:18] Agendapunt zevenenveertig tot en met tweeënvijftig.

[0:11:22] Meneer simons.

[0:11:27] Graag nummer eenenvijftig.

[0:11:30] Dan ga ik eerst kijken of daar meerderheid voor is agendapunt eenenvijftig, essaybundel, doorwerking van het slavernijverleden. Ik ga tellen. Een twee drie, vier, vijf, zes zeven acht, negen, tien. Daar is geen meerderheid voor mevrouw beckerman had ook nog een agendapunt zevenenveertig. Wacht even. Ik wacht even tot het weer stil is anders dan krijg ik dit niet voor elkaar. Mevrouw beckham

[0:11:55] zevenenveertig

[0:11:57] agendapunt, zevenenveertig bovenaan appreciatie van de amendementen. Bij wijziging van de begroting staat van ministerie van binnenlandse zaken en koninkrijksrelaties zijn er meerdere partijen die dit controversieel willen verklaren.

[0:12:08] Nee.

[0:12:11] Meneer,

[0:12:14] Meneer hammelburg.

[0:12:16] Nee voorzitter, ik weet niet of ik dat hier moet zeggen of dat via een eenmaal procedure moet. Maar mijn collega romke de jong wil op agendapunt vijftig heel graag nog een rondetafelgesprek organiseren.

[0:12:26] Ik even gezegd hebben. Meneer hammelburg dankuwel. Dat zullen we volgende week behandelen. We gaan door naar punt veertien bladzijde veertien agendapunt.

[0:12:36] De agendapunt,

[0:12:39] de heer werkt ikzelf waarmee agendapunt drieënvijftig tot en met achtenvijftig meneer simons.

[0:12:44] Ik graag punt vierenvijftig.

[0:12:47] Agendapunt vierenvijftig demonstratierecht in nederland zijn er meerdere partijen die dat controversieel willen verklaren.

[0:12:55] Zijn er wel maar niet voldoende. We gaan

[0:12:58] andere nog. Op deze pagina gaan we door naar vijftien agendapunt negenenvijftig tot en met vierenzestig zeer iemand die daar iets controversieel wil verklaren. Nee.

[0:13:10] Gaan we door naar bladzijde zestien

[0:13:14] agendapunt vijfenzestig tot en met zeventig is er iemand die daar iets controversieel wil verklaren

[0:13:22] naar bladzijde zeventien agendapunt eenenzeventig tot en met zes en zeventig is er iemand die daar iets. Mevrouw van esch,

[0:13:40] mevrouw van esch en u.

[0:13:41] Wordt. Ik wil bijna eenenzeventig,

[0:13:45] drieënzeventig zou ik graag controversieel.

[0:13:47] Drieënzeventig gaat over vervolgstappen ontwikkeling gennip hoek in alphen aan den rijn. Ik ga kijken of er meerdere partijen alleen alleen mevrouw beckerman. Dus daar is niet voldoende voor andere mensen.

[0:14:08] Heren. Dank u. We gaan door. Wanneer komt er ook nog op deze pagina zeventien,

[0:14:13] Maar en.

[0:14:14] Agendapunt zes en zeventig verduurzaming gebouwde omgeving is er iemand die dat controversieel wil verklaren.

[0:14:24] Ik tel drie stemmen. We gaan door naar de volgende pagina pagina achttien gaat het om brief zee of agendapunt zevenenzeventig tot en met eenentachtig is er iemand die daar nog iets controversieel verklaren?

[0:14:38] Nee oké dan gaan we door naar het agendapunt geplande commissie activiteiten. Allereerst agendapunt tweeëntachtig

[0:14:46] initiatiefnota van het lid nijboer is er iemand die dat controversieel wil verklaren.

[0:14:50] Ja.

[0:14:53] Agendapunt drieëntachtig reactie op adviezen advies college nederlandse.

[0:14:57] Met alle liefde verdedigen. Ik heb er ook zin in. Maar ik. Het is wel als mensen nu allemaal zeggen. Er komt niemand dan kunnen we beter. De heer grinwis komt. Dan gaan we doen.

[0:15:08] En uw voorzitter zit het voor. Dus ik hoop toch wel dat u komt

[0:15:14] agendapunt drieëntachtig reactie op adviezen adviescollege nederlandse gebarentaal

[0:15:20] vierentachtig gesprek met de nationale ombudsman over het jaarverslag

[0:15:24] vijfentachtig klokkenluiders. Daar zijn meerdere zaken onder. Dus ik ga even kijken of daar iemand dit agendapunt. De heer omtzigt.

[0:15:33] Dit is een andere vraag. Maar ik stel hem toch. We hebben nu één minister voor twee portefeuilles en ik wil graag weten of de nieuwe minister van binnenlandse zaken die zich het klokkenluiden bezighouden heeft. Volgende week in staat is om met klokkenluiders debat te doen.

[0:15:49] Ja.

[0:15:54] Hij moet in wat te doen om een programma.

[0:15:58] Meneer omtzigt ik denken. Eigenlijk is dat gewoon de verantwoordelijk heid van deze minister en wij gaan daar vol vertrouwen vanuit. Ik weet niet of u daar dan enige scepsis heeft dat dat gaat lukken. Maar wij wel in ieder geval tenminste het is.

[0:16:12] Vandaag maar eens is, is het gewoon bevestigd, want deze man moet gewoon twee agenda's doen van twee bewindspersonen even nagaan zijn meestal redelijk vol. Dus het is niet zo dat die zomaar.

[0:16:20] Ja in principe is bevestigd. Oké, ik wil nog wel even voor u navragen.

[0:16:25] Is bevestigd is. Prima.

[0:16:27] Wordt. Dus dit debat gaat door en daarmee dus niet controversieel gaan we door naar het volgende agendapunt zesentachtig staat van de volkshuisvesting is er iemand die daar iets wil. Nee.

[0:16:38] Gaan we door naar agendapunt zevenentachtig verkiezingen

[0:16:41] iemand iets onder dit punt.

[0:16:43] Ja.

[0:16:45] Nee. Agendapunt achtentachtig financiën decentrale overheden,

[0:16:49] mevrouw van der graaf. En wilt u dat nog toelichten?

[0:16:53] Ik zou het niet een heel veel nader willen toelichten, maar de financiën van de decentrale overheden. Er zijn best veel om te doen en wij denken dat het opportuun is om dat aan een nieuwe kamer en ik heb net te laten. Dus wij zouden punt achtentachtig controversieel willen verklaren.

[0:17:08] En daarmee dus alle zaken die eronder liggen ook controversieel.

[0:17:11] De zaken die te maken hebben raken aan de financiën van de decentrale overheden en de herverdeling daarvan controversieel verklaren. Dat is onze wens.

[0:17:21] Dat lijkt me een helder verzoek. Ik ga eens even kijken of daar een

[0:17:26] meerderheid voor is. Kunt u uw handen iets hoger doen dan dankuwel. Één, twee, drie, vier, vijf, zes zeven acht, negen, tien, elf, twaalf, dertien, veertien, vijftien. We zijn er al en daarmee vervalt ook het debat op vier oktober financiën decentrale overheden.

[0:17:44] Ja.

[0:17:49] Agendapunt negenentachtig klimaatakkoord gebouwde omgeving. Heer kops. U wilt dat inclusief alle zaken dat ze

[0:17:59] ik zie niet dat er een meerderheid voor is, gaan wij naar agendapunt negentig

[0:18:06] leefbaarheid en veiligheid.

[0:18:08] Sorry, voorzitter, dat ging mij iets te staan. Ik heb een punt bij aan negenentachtig, waarvan ik zeg nou dat moeten we vooral even parkeren en dat betreft de een na laatste

[0:18:20] zaak die rijk weten nog meerdere verwarmingsinstallaties.

[0:18:24] Helder. Ik ga kijken of er een meerderheid voor is.

[0:18:28] En daar is geen meerderheid voor

[0:18:31] gaan we door naar agendapunt negentig leefbaarheid en veiligheid.

[0:18:34] Iemand die dit controversieel verklaren. Nee

[0:18:38] oké.

[0:18:49] Nog eventjes dan agendapunt eenennegentig fundering problematiek. Er staat nog niks opgenomen en de vraag is eventjes of dat door moet gaan.

[0:19:03] Helder nog een brief komt. Oké prima. Dan gaan we dat gewoon attenderen. Agendapunt tweeënnegentig, rijksvastgoed en renovatie binnenhof

[0:19:20] dat oké. Dus de datum wordt nog eventjes. Dat is nog niet helemaal zeker als je doorlaat gaan dan moeten we nog wel even checken of daadwerkelijk zestien november is maar dat is dan

[0:19:34] ongeplande. Commissie activiteiten gaan we naar agendapunt drieënnegentig, bestuurlijke organisatie en democratie. Ik zie heer bisschop.

[0:19:43] Voorzitter, dit lijkt me typisch iets dat je niet meer met de oude kamer moet bespreken. Maar met de nieuwe kamer. Dus als dit gepland wordt. Na de verkiezingen vind ik het prima

[0:19:53] maar niet meer. De oude kamer.

[0:19:58] Maar het gaat inderdaad over het controversieel verklaren al dan niet is het al dan niet bespreekbaar maken van deze stukken en niet zozeer over de planning. Maar dat wist u al dat u vanochtend ook verteld. Weet ik in een andere commissie. Maar ik ga kijken of daar of u of het controversieel verklaard kan worden. En als dat niet zo is dan gaat het wel gewoon verder. Dus ik ga even kijken hoe dat nu staat. Ik zie dat u meneer opzicht.

[0:20:21] Ik. We kunnen het ook heel praktisch oplossen gaat geen enkel extra debat meer gepland worden. In deze commissie kun je op je vingers natellen. Dus als we nu al deze dingen die hier staan controversieel gaat verklaren. Dan moet de nieuwe kamer op zes december ze allemaal weer oncontroversieel gaan verklaren. Dus je bent over iets aan stemmen. Wat niet gaat gebeuren is de praktijk. Dus ik zou er ook helemaal niet over stemmen.

[0:20:42] Maar dan.

[0:20:44] Ik vraag dat omdat ik die de garantie hebben dat het niet de oude kamer is, maar de nieuwe kamer.

[0:20:48] Die hierover gedebatteerd,

[0:20:49] Nee, die wordt ingepland.

[0:20:51] Ja.

[0:21:02] Hij staat nu op ongepland. We gaan ervan uit. We gaan ervan uit dat dat zo blijft. En anders kunt u dat in het volgende pvv aangeven. Het gaat nu om een controversieel of niet. Controversieel. Ik hoop dat ik nog even uw aandacht vast kan houden. Ik ga naar agendapunt vierennegentig. Wil iemand dat controversieel verklaren? Nee. Vijfennegentig desinformatie een digitale inmenging

[0:21:25] meneer bosma. Ik ga kijken of daar een meerderheid voor zijn er meerdere partijen die dat controversieel willen verklaren. Nee

[0:21:32] oké dan gaan we door naar agendapunt zesennegentig digitalisering is er iemand die dat controversieel wil verklaren.

[0:21:42] Zevenennegentig.

[0:21:46] Nee. Achtennegentig,

[0:21:50] negenennegentig

[0:21:54] wij agendapunt honderd initiatiefnota van het lid van baarle.

[0:22:03] Ook niet al.

[0:22:05] Agendapunt honderd een mensenrechten. Neem honderd twee regio deals

[0:22:13] honderd drie en ruimtelijke ordening.

[0:22:16] Nee. Honderd vier slavernijverleden.

[0:22:20] Honderd vijf staatscommissie rechtsstaat,

[0:22:23] honderd zes volkshuisvesting ruimtelijke ordening caribisch nederland honderd zeven wet op lijkbezorging.

[0:22:30] We zijn er bijna

[0:22:33] voor honderd acht wet open overheid.

[0:22:36] Nee.

[0:22:42] Ik ga even met u door het laatste gedeelte heen brieven geagendeerd voor plenaire activiteiten. Allereerst honderd negen bekostiging van antidiscriminatievoorzieningen is er iemand die dit

[0:22:54] meneer el yassini.

[0:22:56] Dankuwel voorzitter cetera het hele kleine microfoon is. Maar ik red het wel onder achtentachtig hebben het net gehad over financiën en de gemeente. En toen hebben we dat ook commercieel verklaard. Dit specifieke punt gaat ook over de bekostiging van antidiscriminatievoorzieningen wat voorheen altijd via gemeentes gaat

[0:23:12] en de discussie eigenlijk ontstaat of dat niet naar het rijk moet en ik vind eigenlijk ook dat dat of voor de nieuwe tweede kamer is of voor een nieuw periode. Je zou deze graag controversieel willen verklaren.

[0:23:21] Ik ga kijken of daar

[0:23:24] honderd negen op pagina dertig.

[0:23:27] Ik ga kijken of er meer.

[0:23:29] Voor is. Twee, vier.

[0:23:32] Achttien. Nee.

[0:23:35] Honderd tien staat van de uitvoering.

[0:23:39] Nee. Honderd elf, twee minuten debat uitvoering motie ellian over trouw aan de publieke taak.

[0:23:45] Nee. Honderd twaalf, twee minuten debat woningbouwopgave en koopsector

[0:23:56] dan over geplande commissie activiteiten.

[0:24:01] Heeft iemand daar een opmerking over. Want anders heb ik een wel namelijk beide ongeplande activiteiten staat ook de strategische procedurevergadering en hoe graag ik natuurlijk ook met u over strategie zou willen bakkeleien lijkt het me heel goed. Als dit voor de nieuwe kamer is. Kan u zich daarin vinden. Ja oké

[0:24:20] dan hebben we op europa aan internationaal geen punten. Mag ik u allen heel hartelijk danken voor uw aanwezigheid en een hele fijne avond wensen.