Procedurevergadering commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

[0:00:03] Dames en heren, welkom in de procedurevergadering van de commissie v, in het bijzonder alle nieuwe leden vergeef me als ik straks misschien nog een fout maakt met de partijen of de namen. Maar dat komt vanzelf wel goed in de toekomst. Dit is een procedurevergadering en dat is even toelichten, een vergadering waarin de agenda bepaald wordt voor de commissie lhv. Wij hebben een voorzitter van deze commissie. Dat is dion graus, maar die is afwezig en daarom heeft de griffie mij als lid van deze commissie namens groenlinks pvda gevraagd om deze vergadering voert te zitten en doe ik met liefde. Er staan een aantal agendapunten op de agenda en het is heel gebruikelijk dat een heleboel agendapunten zonder discussie worden geaccordeerd. Dus je hoeft zich niet ongemakkelijk te voelen. Als u denkt zonder dat er verder over vergaderd wordt. Het kan een korte vergadering zijn. Dat is best gebruikelijk. Dus voor u daar niet ongemakkelijk over. En als eerste zou ik willen vragen is er iemand die een van de agendapunten controversieel te verklaren

[0:01:11] die een vlag,

[0:01:12] Voorzitter,

[0:01:13] ik moet het nummer even opzoeken. Maar.

[0:01:16] Doet u maar rustig aan.

[0:01:23] Het gaat om nummer negentien.

[0:01:29] Nummer negentien is een reactie op de motie van het lid tjeerd. De groot over het verbieden van alle ingrepen bij dieren, tenzij direct medisch noodzakelijk en het voorstel is of het wel of niet controversieel verklaard moet worden en die vlag zegt ik wil het graag controversieel verklaren

[0:01:50] wie geeft steun aan dit voorstel van vlag?

[0:01:56] Niemand,

[0:01:58] Ja, het toelichten.

[0:02:01] Ik had de hoop dat we de agenda in volgorde van nummering zouden behandelen en dan komt bij agendapunt vijftien

[0:02:07] de wijziging van de wet aan de orde

[0:02:10] en eh,

[0:02:12] gedachte was om bij het debat daarover te betrekken.

[0:02:17] Ja dat is iets anders. Mijn vraag was gericht op het controversieel verklaren. Dat is omdat we in een demissionaire periode zitten kunnen stukken door de kamer die niet demissionair is op in stand gezet worden. Maar we gaan de agenda. Zometeen helemaal af. Dus u kunt naar dat punt kunt u voorstellen. Maar dan constateer ik nu dat er geen agendapunten controversieel verklaard worden. Dan gaan we naar het begin van de agenda en agendapunten. Een is een overzicht van verzoeken voor de commissie commissie regeling van werkzaamheden. Dat is een agendapunt waar de leden voorstellen kunnen aanreiken bij de griffie en dat doen zij in de termijn van.

[0:02:56] Voor dinsdag vier.

[0:02:57] Voor dinsdag vier uur kunt u uw agenda verzoeken aan leven en die komen dan keurig naar u toe en daar zijn een paar mensen die daar gebruik van gemaakt hebben. Allereerst het lid van de plas. Hij had een commissie debat aangevraagd met adema over het afbouw van de delegatie. Maar zij heeft dit ingetrokken omdat hij volgende week donderdag een plenair debat hebben over deze kwestie, of in ieder geval deze kwestie zullen betrekken bij dat debat.

[0:03:23] Dan is het tweede verzoek binnengekomen van het vlag van de sgp en hij stelt voor om het commissiedebat, tuinbouw visserij en biotechnologie zo spoedig als mogelijk in te plannen. Maar dat gaat waarschijnlijk niet meer lukken voor het.

[0:03:39] De kerstreces,

[0:03:41] Die vlaggen? Kunt u een toelichting geven?

[0:03:45] Voorzitter, ik begrijp dat het niet lukt voor het kerstreces een week ongeveer vanaf nu. En er staat ook een landbouwdebat in deze missie op

[0:03:54] de rol.

[0:03:55] Denk dat het belangrijk is omdat het gaat om de al geheel of gedeeltelijk sluiten van de voordelta belangrijk visgebied voor de garnalenvisserij. Wij hebben veel vragen bij de ecologische en juridische onderbouwing en we zouden de in ieder geval de minister van stikstof willen vragen om niet tot besluitvorming over te gaan

[0:04:14] tot de kamer in de commissie debat erover gesproken heeft. We kunnen ons goed voorstellen dat dat in januari plaatsvindt.

[0:04:22] Goed. Dat is het eerste deel van uw verzoek is om het zo spoedig mogelijk in te plannen en dat wordt dan na het eerste zes. Maar zo spoedig mogelijk aldus besloten en het tweede verzoek moeten we even in stemming brengen dat het verzoek om de minister van natuur en stikstof te verzoeken om geen besluit te nemen tot die tijd tot de sluiting van de voordelta en bij drie de minister van mtv te verzoeken om de beantwoording schriftelijke vragen voorafgaand aan het commissiedebat te doen. Dat lijkt me geen probleem. Agendapunt. Drie maar twee over het niet nemen van beslissingen. Daar wil ik eventjes de ruimte vergeven als eerste de heer de groot d zesenzestig.

[0:05:01] Dank u, voorzitter, het betreft hier de uitvoering van een rechterlijke uitspraak van een discussie die al twintig jaar loopt. Ik spreek sgp als staatsrechtelijk geweten aan om zich niet te bemoeien met uitspraken. Het kan gewoon niet dat de kamer hier de minister verzoekt geen onomkeerbare stappen te zetten. Wat ik wel zou willen suggereren is dat die vragen stellen en aan de orde stellen op het debat tuinbouw.

[0:05:35] Het kost iets.

[0:05:37] Dank u wel. We sluiten ons aan bij de woorden van d zesenzestig. Het is niet aan het kabinet om de vonnis van de rechter uit te voeren.

[0:05:45] Die pierik van een www.

[0:05:47] Ik wil er graag over zeggen want ik heb de laatste week vrij veel contact gehad met de vissersgemeenschap in op goeree overflakkee en ik denk dat het eigenlijk aan de minister die nu demissionair is dat die die eigenlijk. Ja. Dit besluit niet zou moeten nemen.

[0:06:10] Goed wie is voor het voorstel om de minister van natuur en stikstof te verzoeken om geen besluit te nemen over.

[0:06:17] De sluiting van de scoorde zo.

[0:06:19] Gelach nog een reactie kunnen geven op de argumenten die die hond zou ik wel prettig vinden.

[0:06:27] Voorzitter, ik word aangesproken op de staatsrechtelijke is hip in deze dagen in de plenaire zaal langskomen. Goed. Ik zeg ook niet dat er geen besluit moet worden genomen, maar niet voordat we daarin commissieverband over hebben gesproken.

[0:06:42] Ik lees ook niet in de rechterlijke uitspraak dat het per se voor één januari moet wel eens wat de minister heeft toegezegd aan bepaalde organisaties, maar dat vind ik ondergeschikt aan de belangen van de vissers daar de nood echt heel hoog is. Dus ik zou willen vragen om dat op te schorten tot minimaal het komende commissiedebat.

[0:06:59] Nee.

[0:07:07] Oké. Ik ga een middenweg voorstellen waar iedereen zich in kan vinden, want wij hebben volgende week donderdag hebben wij het debat staan over landbouw in het algemeen en water, en ik kan me voorstellen dat dit onderwerp daar ook aan de orde zou kunnen komen en dat er dan aansluitend voorstellen gedaan worden. Om

[0:07:27] al dan niet iets te vragen aan de minister is dat iets waar iedereen zich in kan vinden.

[0:07:34] Voor.

[0:07:34] Ik vind het een goede oplossing, maar dan wel op willen aandringen. Mij bereiken geluiden dat ofwel woensdag of donderdag de minister een besluit nemen. We hebben, zoals het er nu naar uitziet. Donderdag tot debat

[0:07:47] dat dan niet op woensdag. Dat besluit wordt genomen, blijft het verzoek staan totdat debat niet omkeerbaar besluit te nemen. Verder vind ik het een charmante voorstel.

[0:07:58] Moeten wij ons bij aan.

[0:08:00] Goed gaan we dat zou doen,

[0:08:03] dan is er een tweede verzoek binnengekomen van de heer vlag. De minister van de nrc heeft aangegeven dat hij voor één januari tweeduizend, vierentwintig via een ministeriële regeling de mest plafonds wil aanpassen en de sgp heeft daar vraagtekens bij het lid vlag stelt voor om een spoed advies te vragen aan de integrale commissie staf

[0:08:28] te ontvangen voor het plenaire debat. Volgende week donderdag en de griffie heeft aangegeven dat dat kan is iedereen daarmee akkoord

[0:08:38] en de tweede verzoek is om de minister te verzoeken geen onomkeerbare stappen te zetten tot het debat. Volgende week heeft plaatsgevonden.

[0:08:46] Zijn daar bezwaren tegen.

[0:08:49] Dit kost constitutie.

[0:08:52] We steunen het verzoek om informatie, maar we zien geen redenen om niet door te gaan.

[0:08:59] Anderen daarover

[0:09:01] die de grond.

[0:09:03] Ik ben het ermee eens. Ook hier. Dit betreft de uitvoering van europees beleid. Door dit soort acties hebben we ook de delegatie verloren. Dus ik zou toch maar de minister zoveel mogelijk willen steunen om te voldoen aan de europese afspraken, dus geen.

[0:09:23] Geef u als laatste het woord. Vvd.

[0:09:26] Voorzitter, als dat debat over over vier, vijf weken zou komen, dan zou ik het eens zijn met kost in het debat is volgende week voor mij prima. Om dat voorstel te volgen, kunnen we meteen debat voeren hierover met de minister en kan de kamer zich niet uitspreken met instrumenten die tot haar beschikking heeft.

[0:09:43] De.

[0:09:44] Ik zie dat er een meerderheid is om de minister verzoeken geen onomkeerbare stappen te zetten tot het debat. Volgende week dus dat is een week uitstel

[0:09:53] gaan we dat zo doen en dan zijn we aangekomen bij agendapunt twee. Dat is de brieven lijst particulieren die

[0:10:00] heeft iemand daar een opmerkingen over.

[0:10:03] Nee, aldus besloten agendapunt drie de brieven lijst van organisaties.

[0:10:09] Het kost zoiets.

[0:10:11] Dank u wel op pagina één nummer vier.

[0:10:17] Dat stuk zouden we willen betrekken bij commissiedebat. Eigenlijk zouden we een reactie willen vragen van bewindspersoon en betrekken bij een commissie.

[0:10:28] We gaan een reactie vragen

[0:10:31] dan zijn er bij agendapunt vier. Dat betreft de mededeling en daar wordt aandacht gevraagd voor de introductie dossiers van de commissie lhv gemaakt zijn.

[0:10:43] Er worden ook kennismakingsgesprek met de commissie en de griffie georganiseerd. Dus ik zou zeggen maak daar gebruik van want dat is heel nuttig. Als je goed wil werken. Iemand opmerking daarover anders besloten

[0:10:59] agendapunt vijf. Dat is de lijst van controversiële onderwerpen die vastgesteld is door de kamer op zeventien oktober tweeduizend, drieëntwintig en het voorstel is ter info.

[0:11:09] Garantie,

[0:11:10] Iemand daarover aldus besloten agendapunt zes. Het verzoek van het landelijk netwerk, bossen en bodembescherming tot het aanbieden van de petitie stop grootschalige bomenkap een duurzame natuurbeleid en het voorstel is om deze petitie aanbieding te organiseren

[0:11:26] gehoord, aldus besloten agendapunt zeven het verzoek van de nederlandse fruittelers organisatie tot het aanbieden van een petitie over een bloeiende toekomst voor de fruitteelt

[0:11:38] en het verzoek om deze repetitie aanbieden te organiseren, akkoord aldus besloten agendapunt achter het verzoek van de werkgroep land en tuinbouw noord limburg dat de aanbieding van het rapport is er een uitweg uit de stikstof crisis met perspectief voor de boeren en het voorstel is ook om daar een petitie aanbieding voor te organiseren. Akkoord, aldus besloten,

[0:12:00] dan ligt er een uitnodiging van de wur voor een werkbezoek aan wageningen campus en dat zou ik hier graag ter bespreking willen voorleggen, wenst de commissie in te gaan op de uitnodiging van de voor een werkbezoek en als de commissie nu in aanwezigheid zegt ja, dan zal er een geschikte datum gevonden worden en wordt vervolgens de deelname geïnventariseerd en bij werkbezoek is het zo dat daar minimaal vier leden aanwezig moeten zijn. En dan kan je niet zeggen ik kom dan s ochtends afbellen. Dan gaat het niet door. Dat is heel pijnlijk voor de organisatie en ook voor de andere kamerleden die afgezegd worden. Dus het is ook ook hier wel met de bereidheid om ook daadwerkelijk deel te nemen aan het werkbezoeken. Anders is het echt zonde van de capaciteit van iedereen. Wie daarover.

[0:12:52] Excuses dat ik zo laat kom. Dat zal niet weer voorkomen. Ik had ook nog wat vragen over de inhoud van het bezoek. Want ik wil wel mee maar wel met een paar speerpunten.

[0:13:04] Kan dat.

[0:13:06] Ja.

[0:13:13] Het is een uitnodiging van van de beurs zelf. Maar ik denk dat het goed is om om suggesties mee te geven. Dan kunnen we die doorgeven aan de en dan die bij de hoeft niet. Nu wordt de inventarisatie voor het werkbezoek wordt die wordt het gevraagd

[0:13:33] die van kamp wd.

[0:13:35] Voordat ik vind dat het erg sympathiek als organisaties de moeite wil nemen om ons als commissie te ontvangen. Maar ik vind ook praktisch want er zijn meer uitnodiging krijgen vaker uitnodigt, maar ook aan individuele leden over te laten om werkbezoeken te organiseren. Ik zou commissie collegas willen voorstellen enige terughoudendheid betracht met het organiseren van commissie brede bezoeken.

[0:13:59] Misschien even ter toelichting. Want daar krijgen als commissie een heleboel verzoeken en we doen als commissie maar een paar werkbezoeken per jaar in gezamenlijkheid, omdat dat toch veel organisatie vergt en het ook altijd de mogelijkheid is om zelf in te gaan. Individueel op een aan aanbod van een organisatie dus geen steun voor een gezamenlijk werkbezoek van de wd bbp,

[0:14:24] Ja, ook geen steun eigenlijk om dezelfde reden die kom aangeeft.

[0:14:28] Die de groot.

[0:14:31] Ja, ik zou het ook aan individuele leden willen overlaten.

[0:14:36] Ik zie geknikt danken aan de bus voor de uitnodiging. Maar de individuele leden zullen hierop ingaan en dat is voor mevrouw hertzberger. Ook de goede gelegenheid om maatwerk geleverd te krijgen, denk ik op al haar vragen

[0:14:51] agendapunt. Het aanbod van het rathenau instituut voor een introductie bijeenkomst kennismaking met de nieuwe commissie, lhv en dezelfde vraag ligt hiervoor als collectief als commissie of ingaan op individueel wie daarover

[0:15:08] die van kampen.

[0:15:10] En voorzitter moeten we wel consequent zijn. Dus ik zou ook hier willen voorstellen om het over te laten aan individuele leden.

[0:15:16] Ja.

[0:15:18] Het kost iets.

[0:15:19] Dan heb ik een beetje een vraag gaan we nu structureel alles afwijzen als commissie en dan alle leden overlaten of gaan we soort kaders neerzetten wat we wel kunnen.

[0:15:30] De.

[0:15:32] Nou kijk we hebben ook nog een strategisch procedurevergadering waar we wat langer spreken. Over welke speerpunten wij als commissie gaan aanbrengen welke voorbereidings groepen we instellen. Welke extra kennis willen opdoen en dat kan juist zijn door het afleggen van werkbezoeken als commissie als geheel. Dus dat komt meestal is het de gewoonte om dit soort verzoeken over te laten aan individuele fracties omdat anders de agenda overloopt.

[0:15:59] Dus hou in gedachten. Dan gaan we deze overlaten aan de individuele fracties

[0:16:06] agendapunt elf idem dito, een uitnodiging van het ipo voor het werkbezoek gebied gerichte aanpak. Landelijk gebied

[0:16:13] is er iemand die graag wil dat we dit als commissie gaan doen.

[0:16:19] Mijn vrouw hertzberger is de enige dus dat gaan we ook overlaten aan de individuele fracties

[0:16:25] dan agendapunt twaalf het hoogtepunt van de commissie lhv. De internationale

[0:16:34] is een uitnodiging van de minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit in is best bijzonder, want een heleboel commissies die gaan niet samen met de bewindspersoon op werkbezoek en dat is bij de volgen wel het geval van oudsher. De grote landbouwbeurs in berlijn, waar ook het hele nederlandse landbouw, bedrijfsleven naar toe komt en waar je op een laagdrempelige manier van gedachten wisselen over allerhande onderwerpen. Er zullen ook een aantal activiteiten georganiseerd worden voor de commissie, onder andere een bezoek aan de de aan het duitse parlement en een gesprek met de duitse parlementariërs, een werkbezoek. Dat zou het allemaal in de staf notitie die ook toegevoegd is en het voorstel is om in te gaan op of onder dit programma de begroting om die aan te nemen, is er iemand die daar iets over.

[0:17:27] Wil zeggen.

[0:17:28] Die roman.

[0:17:30] Nou wel voorstellen dat het lijkt me een goed idee. Een traditie te zijn. Nederland is meestal heel ruim vertegenwoordigd naar het bedrijfsleven komt goed over en ik denk ook dat het een ideale gelegenheid is om met elkaar kennis te maken met van gedachten te wisselen.

[0:17:46] Nee.

[0:17:48] Dank u wel.

[0:17:50] Helemaal eens met de heer holman, een mooie gelegenheid om heel veel partijen die werkzaam zijn in deze mooie sectoren te ontmoeten, te spreken in de praktijk te zien wat er zoal plaatsvindt en commissie elkaar te vinden. Steun voor dit voorstel.

[0:18:07] Nee.

[0:18:08] Ik zie geen knik. Ik kan ook als voorzitter. Ik ben zelf drie keer mee geweest bevestigen dat het heel nuttig is en ook heel gezellig en dat het ook ontzettend leuk is en nuttig werk als parlementariër om elkaar buiten deze vergaderzalen, om ook eens wat beter te leren kennen warme aanbeveling om op te geven. We gaan de inventarisatie uit zetten met dit programma.

[0:18:29] Dank u wel.

[0:18:31] Dan zijn wij agendapunt

[0:18:35] dertien gekomen.

[0:18:37] Dat is de wijziging van de regeling specifieke uitkering programma natuur en het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen akkoord aldus besloten agendapunt veertien de wijziging van de begroting van het ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit en het diergezondheidsfonds fonds voor het jaar tweeduizend, drieëntwintig en het voorstel is om dit te betrekken bij de plenaire behandeling van de najaarsnota akkoord, aldus besloten agendapunt vijftien de wijziging van de wet dieren in verband met actualisering van die gezondheidsregels en enkele technische aanpassingen. Het voorstel is ter bespreking en er is een stagnatie toegevoegd.

[0:19:13] Ik ga.

[0:19:19] Daar staat een aantal beslist punten in genoemd. In het eerste beslist punt is wenst de commissie op korte termijn een wetgeving overlegd wga en wetgeving overleg te organiseren over het meest recente voorstel van de regering voor de wijziging van de wet dieren

[0:19:34] en als de commissie dit besluit, dan kan dat begin maart plaatsvinden

[0:19:39] wie daarover.

[0:19:42] Dank u wel heel belangrijk stuk. De partij voor de dieren is ermee akkoord dat we wegen regio overleg doen omdat het zo urgent is wachten al een aantal jaren hier op. Het is in het belang van heel veel dieren. Tegelijkertijd willen we wel verzoeken omdat het met een regio minder spreektijd is om te kijken om

[0:20:05] de wat ruimere spreekt uit deze partij zich samen met andere partijen heel erg voor ingezet wachten zou heel fijn zijn als ze wat meer ruimte kunnen krijgen.

[0:20:17] Goed. Het gaat dus allereerst over wenst u een wga te voeren. En ten tweede over wat wilt u met de spreektijden doen?

[0:20:25] De sgp,

[0:20:28] Ik geef u het woord?

[0:20:30] Ik wilde me beleefd achter de campus schade akkoord met het passend voorstel doet voor de spreektijden gehoord de opmerkingen.

[0:20:43] Eerder groot.

[0:20:45] Steun voor wetgeving, overleg en steun voor uitgebreide spreektijd,

[0:20:51] Ook ook steun en wij zijn een nieuwe partij en een nieuw kamerlid.

[0:20:56] Dus is best lastig. Discussie hebben wij genoeg informatie en zijn wij genoeg geinformeerd of is er nog iets nodig om ronde tafel hebben met experts bijvoorbeeld om deze discussie te kunnen voeren. Neigen naar dat voor te stellen,

[0:21:12] maar we willen graag reacties van anderen.

[0:21:15] Die van kamp.

[0:21:17] De voorzitter, steun voor een regio en en ook mijn fractie zou er behoefte aan hebben om wat bredere ronde tafel te organiseren met partijen bijvoorbeeld die betrokken zijn geweest bij het sluiten van het sluiten van het convenant, het niet convenant. Het is een traditie in deze commissie om voorafgaand met de partij te spreken die hierover inhoudelijk van gedachten gewisseld. En als de de tijdsplanning zie, dan is dat prima.

[0:21:44] De

[0:21:45] ik.

[0:21:47] Ook steun voor de voorstel en heel graag een ronde tafel gesprek met experts erbij.

[0:21:56] Mevrouw nijdam,

[0:21:58] Nee hoor.

[0:21:59] Leo. Sorry, geen problemen ook steun. Ik ben geen woordvoerder. Maar ik ga ervan uit dat die ziektes dit ondersteunt.

[0:22:07] Nee.

[0:22:09] Mevrouw kost, dit kost iets.

[0:22:12] Dank u wel. Voorzitter, een mooi voorstel om hier nog over te spreken als het maar niet leidt tot vertragingen van de behandeling, en ik zou wel willen vragen om meer experts op het gebied van dierenwelzijn dierenwelzijn echt bij te betrekken.

[0:22:27] Ja

[0:22:32] ja.

[0:22:33] Goed. Ik constateer dat er een het draagvlak is voor het houden van een wetgevings overleg en dat er een aanvullend voorstel is gedaan om rondetafel te organiseren met degenen die betrokken zijn geweest bij het convenant, wat geen convenant is geworden. Dat kan ook georganiseerd worden en bij zulke ronde tafels is het misschien voor de nieuwe leden ook goed om te vermelden dat er gevraagd wordt aan alle fracties. Wie wie aan tafel wil hebben bij die tafel en dat de rivier weegt daar een voorstel voor maakt. Dus daar heeft u alle inbreng in over wie er gevraagd gaat worden naar rest nog een puntje. En dat is dat zijn de spreektijden bij wetgeving overleggen is het de gewoonte dat de spreektijd

[0:23:22] afhankelijk van de grootte van de fractie, maar ik zou willen voorstellen om iedereen dezelfde frits spreektijd te geven als daar geen bezwaar tegen is. Dan gaan we dat.

[0:23:32] Vannacht vragen hoeveel dat is.

[0:23:40] Ongeveer vijf minuten.

[0:23:42] Ja. Akkoord, aldus besloten.

[0:23:48] Het kost iets.

[0:23:50] Ik moet toch even vragen om iets meer dan vijf minuten. Het is zo'n belangrijk onderwerp waar we heel lang naar toe hebben gewerkt. In die vijf minuten is ontzettend weinig. Ik zou echt de commissie willen verzoeken om daar nog een keertje iets meer rek in zit.

[0:24:06] Nee

[0:24:09] goed genade.

[0:24:10] Ja.

[0:24:23] Het punt is er staat vier uur gereserveerd op een maandag voor dit wetgeving overleg en we kunnen de spreektijden. Natuurlijk zijn indicatieve spreektijden omdat het een wetgeving overleg is en wetgeving mag je altijd zo lang praten als je wil. Maar dat betekent wel iets voor de eindtijd betekent ook iets voor de interrupties dat de voorzitter kan

[0:24:43] toestaan, omdat het anders een gebed zonder eind wordt, dus laten we afspreken dat we een indicatieve spreektijd van vijf minuten aanhouden, zoals bij een wga van deze lengte passend is, maar dat we daar niet heel streng op zullen handhaven.

[0:25:04] Akkoord, aldus besloten. Ja, tenzij de commissie zegt we gaan zes uur uittrekken voor dit debat. Maar daar zie ik helemaal geen draagvlak voor

[0:25:15] die van kamp.

[0:25:16] Voorzitter, ik vind wel een beetje verlegen wat dat betreft die wel wetgeving en zou mevrouw kosten ervoor kiezen om dit aan te melden voor plenaire behandeling, dan zou zij zoveel spreektijd kunnen inruimen als dat zij zou wensen. Dus ik zou wel willen voorstellen om iets in de richting van de partij voor de dieren te bewegen om te kijken of er dan iets meer spreektijd kunnen vinden. Daarmee ontlasten we de plenaire agenda, maar doen we wel recht aan de behandeling van wetgeving zoals dat het degelijk plaatsvinden.

[0:25:48] Dank aan hiervan kampen en ik zie ook aan enthousiast gezicht bij dit kost iets. Wij gaan het een uur uitbreiden en een spreektijd van zes minuten inplannen. Dan is daar meer tijd en dan gaan we daar.

[0:26:03] Hij werken.

[0:26:04] Dank u wel.

[0:26:06] Daar zijn.

[0:26:11] Dan zijn we bij agendapunt zestien. Dat is een afschrift van de reactie op de brief van wakker dier over hitte stress, stress tijdens de lange afstand strand sporten en het voorstel is ter bespreking.

[0:26:26] De

[0:26:28] ik weet niet geïnterviewd.

[0:26:32] Ja. Het wordt niet controversieel verklaard hebben helemaal aan het begin gezegd en dat betekent dus dat het voorstel om het te agenderen voor een nog te plannen commissiedebat dieren in de veehouderij akkoord, aldus besloten agendapunt zeventien reactie op het verzoek van de commissie over een afschrift van de reactie op de brief van varkens in nood over maximum temperatuur voor feest. Transport voorstel is ook om te agenderen voor het commissiedebat dieren in de veehouderij akkoord, aldus besloten agendapunt achttien beantwoording van de vraag van de commissie over de voortgang van het convenant, dierwaardige veehouderij en daarmee verband houdende wet en regelgeving en het voorstel is deze te agenderen

[0:27:11] voor een nog te plannen commissiedebat dieren in de veehouderij, maar ik kan me ook voorstellen dat hij betrokken wordt bij het zojuist ingeplande wetgeving overleg dieren akkoord, aldus besloten

[0:27:24] agendapunt negentien een reactie op de motie van het lid tjeerd. De grote over het verbieden van alle ingrepen bij dieren, tenzij direct medisch noodzakelijk en het voorstel is te agenderen voor een nog te plannen commissiedebat dieren in de veehouderij,

[0:27:37] de heer de groot.

[0:27:39] Ik kan me voorstellen dat je deze betrekt bij regio.

[0:27:41] Ja.

[0:27:44] Die vlag.

[0:27:46] Voorzitter, ik heb met enigszins onwennig geprobeerd controversieel op aan te geven. Dat is geen meerderheid voor. Maar ik kan me voorstellen dat die dat overleg aan de orde komt.

[0:27:56] Ik zie geknikt. Dus we gaan deze toevoegen aan de agenda van het wetgeving overleg

[0:28:02] over de dierhouderij agendapunt twintig onderzoek van de faculteit diergeneeskunde naar vogelgriep bij katten en het voorstel is om deze te agenderen voor een kleine commissiedebat, zoönosen en dierziekten.

[0:28:14] Het wordt besloten

[0:28:17] verschenen punt eenentwintig antwoorden op vragen van de commissie over de stand van zaken en de vaccinatie blauwtong. Het voorstel is ook om deze te agenderen voor het nog te plannen, commissiedebat, zoönose en dierziekte akkoord, aldus besloten agendapunt tweeëntwintig stand van zaken blauwtong epidemie.

[0:28:36] Ook het voorstel om te agenderen voor het te plannen commissiedebat, zoönosen dierziekte akkoord, aldus besloten agendapunt drieëntwintig de landelijke optrok en afschermplicht. Het voorstel is om deze te agenderen voor een nog te plannen. Commissiedebat zoönose dierziekte.

[0:28:53] Akkoord,

[0:28:54] De aldus besloten agendapunten vierentwintig de wijziging van het beleid vogelgriep, preventie, het opheffen van de ophokplicht regios zeventien en zeven en tien en de bezoekersregeling. Het voorstel is om deze ook te agenderen voor het te plannen commissiedebat, zoönosen en ziekte akkoord, aldus besloten agendapunten vijfentwintig het geactualiseerde schelpdieren beleid.

[0:29:18] Het voorstel is om deze te agenderen voor het te plannen commissiedebat, tuinbouw visserij en biotechnologie akkoord, aldus besloten agendapunt zesentwintig. Het onderzoeksrapport over de primaire en secundaire gevolgen van de gestegen energieprijzen op de glas bouw tuin sector en het voorstel is om deze dagen leren voor het nog te plannen commissiedebat, tuinbouw visserij en biotechnologie akkoord, aldus besloten agendapunt zevenentwintig en reactie op het verzoek van de commissie over een afschrift van de reactie op de brandbrief van de provincie friesland met betrekking tot een dringend beroep voor actie naar de nederlandse garnalenvissers en het voorstel om deze te agenderen voor de nog te plannen commissiedebat, tuinbouw visserij en biotechnologie akkoord, aldus besloten agendapunt achtentwintig overschrijding twee polen van tweeduizend, eenentwintig en de energie monitor glastuinbouw tweeduizend, tweeëntwintig voorstel is om te agenderen voor er nog te plannen. Commissiedebat, tuinbouw visserij en biotechnologie akkoord aldus besloten agendapunt negenentwintig de stand van zaken, moties, glyfosaat, houdende middelen en andere moties op het terrein van gewasbeschermingsmiddelen. Het voorstel is om deze te agenderen voor een te plannen commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen, de vlag,

[0:30:29] Voorzitter, op zich daar akkoord mee, maar ik zou wel willen vragen om voor dat commissiedebat nadere informatie te ontvangen over de stappen die gezet worden en wat dat betekent voor de wachttijd en de beoordelings termijn.

[0:30:40] Gaan we vragen een brief aan de minister agendapunt negenentwintig agenderen voor het commissiedebat gewasbeschermingsmiddelen agendapunt dertig. De uitkomst van het e. U beroeps comité van zestien november tweeduizend, drieëntwintig inzake glyfosaat.

[0:30:59] Het voorstel is om deze te agenderen voor nog te plannen. Commissie gewasbeschermingsmiddelen, akkoord, aldus besloten agendapunt eenendertig diverse onderwerpen mest beleid. Er staat hier agenderen voor een nog te plannen commissiedebat

[0:31:13] beleid, maar ik kan me goed voorstellen dat het betrokken wordt bij het plenaire debat. Volgende week

[0:31:20] die van kanten.

[0:31:23] Het lijkt me goed. Ik denk dat dat ook gaat gebeuren. Volgende week. Als ik de agenda de actualiteit zie maar ik zou zelf dat het komt straks. We willen voorstellen ook nog een commissie erop beleid in te plannen. Misschien dat het bij beide zaken kan worden betrokken.

[0:31:38] Ja.

[0:31:40] Het voorstellen en problemen komen keihard op ons af en überhaupt niet genoeg tijd om genuanceerde discussie over te voeren dat het wel de moeite waard is om het die januari februari te er eens goed over te spreken.

[0:31:56] Ja.

[0:31:59] Voor dit ook helemaal eens met het bespreken op beide plekken.

[0:32:03] Goed dan kunt u deze brief in ieder geval volgende week donderdag gebruiken voor de voorbereiding van het debat, maar wij gaan ook een commissiedebat meest beleid inplannen. Dan zijn we bij agendapunt tweeëndertig. De publicatie van de cbs monitoren, fosfaat en stikstof creatie in dierlijke mest en voorstel is om die te agenderen voor een te plannen commissiedebat mes splijt akkoord, aldus besloten

[0:32:26] agendapunt drieëndertig, een verzameld brief dierenwelzijn. Het voorstel is om een commissiedebat in te plannen. Dat genaamd is dieren buiten de veehouderij.

[0:32:38] Het kost iets.

[0:32:41] Op zich een mooi voorstel, maar de stukken gaan over dieren in de veehouderij is om de plannen voor de commissie debat voor dieren in de veehouderij.

[0:32:50] Nee.

[0:32:53] Voorzitter, kunt u uitleggen waarom het gepland was? Buiten de veehouderij.

[0:33:00] Momentje alsjeblieft.

[0:33:25] Het is een omissie. Goed dat het alvast de onderwerpen gelezen heeft en de brief zelf dan gaan we die toevoegen aan het nog in te plannen debat dieren binnen de veehouderij. Maar het debat dieren buiten de veehouderij. Dat wordt nog blijft op de lijst staan

[0:33:45] akkoord, aldus besloten, dan zijn we bij agendapunt. Vierendertig is een reactie op het verzoek van de commissie op de petitie. Stop het doden van honden en katten op curaçao en het voorstel is om deze in in te plannen of deze te betrekken bij het commissiedebat dieren buiten de veehouderij akkoord, aldus besloten. Voorzitter,

[0:34:07] Die kunnen rechtsstatelijke handelsrelaties. Met curacao gaan wij over dit onderwerp op curacao.

[0:34:14] Nee.

[0:34:18] Tijdens het debat kan het besproken worden. De uitkomst van het debat kan zijn dat het doorgeleid wordt voor vervolg naar de commissie die gaat over koninkrijksrelaties, maar zijn ook onze ministers voor andere onderwerpen die hier iets mee.

[0:34:33] Doen.

[0:34:37] Bovendien is het een verzoek van de commissie lhv om te vragen om een reactie.

[0:34:43] Volgende week.

[0:34:44] Voor hoeveel onderwerpen staan er voor dieren? Buiten de veehouderij?

[0:34:49] Nog niet veel maar het debat is nog niet ingepland en de stukken blijven komen. Dus bij sommige debatten staan honderd stukken op de agenda en bij andere debatten zijn het er drie of vier en er kan altijd nog worden besloten om het debat uit te stellen of of later te houden.

[0:35:06] Ja.

[0:35:13] Mag ik nog.

[0:35:14] Negenenzestig komen alle debatten nog aan de orde. En dan kunnen we daar nog eventjes naar de lijst kijken.

[0:35:20] De commissie die buiten de verder hij twee stukken op de agenda daarvan is er een afgevallen. Dan zou dit commissiedebat momenteel alleen over de katten op curacao gaan.

[0:35:29] Geleden,

[0:35:32] Nou, de tweede kamer is niet na de verkiezingen begonnen dus ook voor de verkiezingen zijn er al stukken die toegevoegd zijn aan het debat en die zijn sta nu niet op deze lijst. Dit gaat over de nieuwe stukken, maar er zijn ook andere stukken en die zijn ook al toebedeeld aan dit debat gehouden gaat worden.

[0:35:52] U kunt trouwens alles vragen want ik zit al een tijdje in deze commissie dus schroom absoluut niet om vragen te stellen. Want ik denk dat het goed is om dat nu te doen dan zijn we bij agendapunt vijfendertig de uitspraak over de nvwa tarieven en het voorstel is om deze garanderen voor een nog in te plannen commissiedebat nvwa akkoord, aldus besloten

[0:36:17] agendapunt zesendertig een toezegging gedaan. Tijdens het plunderen de plannen debat nvog, nationaal programma, landelijk gebied. En de stikstof problematiek van drieëntwintig februari tweeduizend, drieëntwintig over het gebruik van de open bodem index in nederland en het voorstel is deze te agenderen voor het commissiedebat stikstof nationaal programma, landelijk gebied en natuur akkoord, aldus besloten agendapunt zevenendertig rapportage stand van zaken, duurzaamheid in het onderwijs. Het voorstel is om deze te agenderen voor een nog te plannen. Commissiedebat, landbouw, klimaat en voedsel.

[0:36:51] Oké.

[0:36:51] Wordt aldus besloten agendapunt achtendertig. De uitvoering van de e. U school regeling voor schoolfruit en groenten. Het voorstel is om deze agenderen voor nog te plannen, commissiedebat, landbouw, klimaat en voedsel akkoord, aldus besloten agendapunt negenendertig. De uitvoering van de e. U school regeling voor schoolfruit en groenten en het voorstel is om deze ook te agenderen voor het nog te plannen, commissiedebat, landbouw, klimaat en voedsel akkoord, aldus besloten agendapunt veertig reactie op de brief van de dierenbescherming en de nederlandse pluimveesector voor een stop op import van pluimvee vlees, vlees uit derde landen en het voorstel is

[0:37:33] om deze te agenderen voor een nog te plannen, commissiedebat, landbouw, klimaat en voedsel akkoord, aldus besloten agendapunten eenenveertig lhv actieprogramma digitalisering. Het voorstel is om de staf een staf notitie te laten maken over dit onderwerp ten behoeve van een schriftelijk overleg.

[0:37:53] Ja.

[0:37:54] Akkoord, aldus besloten agendapunt tweeënveertig reactie op het verzoek van de commissie over de opzet van de periodieke rapportage, kennis en innovatiebeleid en het voorstel is

[0:38:05] om deze te betrekken bij de begrotingsbehandeling v tweeduizend, vierentwintig die plaats vinden in de laatste week van januari zijn twee hele dagen dat we plenair spreken over de begroting van lhv

[0:38:20] dan agendapunt drieënveertig. Het informatie plan. Lhv tweeduizend, vierentwintig, tweeduizend, achtentwintig. Het voorstel is om deze te betrekken bij de begrotingsbehandeling. Lhv tweeduizend, vierentwintig en de vaste kamercommissie voor digitale zaken zal de overkoepelende rijks brede behandeling van de informatie plannen op zich nemen. Dit gaat alleen over de deel van lhv akkoord, aldus besloten agendapunt vierenveertig interim audio oude het rapport. Lhv tweeduizend, drieëntwintig voorstel om te betrekken bij de begrotingsbehandeling akkoord, aldus besloten agendapunt vijfenveertig rapporten ter onderbouwing van de plafond bedragen diergezondheidsfonds. Het voorstel is te betrekken bij de begroting akkoord, aldus besloten de voortgang van de agendapunt zesenveertig voortgang, implementatie, derogatie, beschikking mest en implementatie van die verontreinigde gebieden staat in de stukken betrekken bij het nog te plannen plenaire debat over de landbouw en natuurbeleid. Volgende week. Het lijkt me niet meer dan logisch akkoord dan ook neerslag.

[0:39:23] Akkoord door maar een aanvullende vraag om extra informatie te mogen ontvangen over de door de waterschappen aangeleverde datum met betrekking tot de bijdrage van de landbouw aan de nutriënten belasting.

[0:39:38] Ja.

[0:39:43] Gaan wij doorgeleiden die roman prima.

[0:39:46] Het val nooit te betrekken. Maar ik zie dat de volgende week heel veel te bespreken hebben.

[0:39:51] Dit heeft ook direct een uitwerking op het mes beleid. Dus het lijkt me goed om te plannen commissievergadering die ook daar weer op de agenda te zetten en de betrekken.

[0:40:02] Ja dat is prima

[0:40:04] akkoord, aldus besloten agendapunt achtenveertig. Het verslag van de landbouw, visserij van twintig november tweeduizend, drieëntwintig voorstel om te agenderen voor het commissie debat landbouw en visserijraad op zeventien januari. Mijn verjaardag.

[0:40:18] Akkoord,

[0:40:21] Agendapunt negenenveertig en voortgang uitvoering. Gemeenschappelijk landbouwbeleid voorstel is om deze te agenderen voor de commissie landbouw en visserij op zeventien januari.

[0:40:31] Gezegd.

[0:40:34] Ik heb agendapunt zevenenveertig overgeslagen dat gaat over de mestproductie, plafonds en de delegatie beschikking en het voorstel is om die ook te betrekken bij het debat van volgende week donderdag akkoord, aldus beschoten.

[0:40:48] Dan zijn we bij agendapunt vijftig de antwoorden op de vraag van de commissie over de geannoteerde agenda landbouw en visserij en het

[0:40:56] voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:41:00] Dan zijn we bij de stukken van de minister voor natuur en stikstof agendapunt eenenvijftig, het jaarverslag tweeduizend, tweeëntwintig van staatsbosbeheer. Het voorstel is om dit te agenderen voor een nog te plannen, commissiedebat, stikstof nationaal programma, landelijk gebied en natuur

[0:41:16] akkoord is besloten agendapunt tweeënvijftig vlag.

[0:41:21] Moeten we er iets eerder op te steken dan dat u uitgesproken bent, maar naar aanleiding van ik zou graag een reactie op het bericht dat staatsbosbeheer langdurige relaties openbreekt, waardoor inclusive boeren in grote onzekerheid en in extra kosten terecht zijn gekomen. Die zou ik graag willen ontvangen voor de begrotingsbehandeling.

[0:41:41] Gaan we doorgeleiden. Dank u wel.

[0:41:46] Agendapunt tweeënvijftig. De voortgang van de provinciale programmas en de eerste maatregel pakketten in het kader van de nvog en het voorstel is om dit te agenderen voor een nog te plannen. Commissiedebat, stikstof nvog en natuur. Groot.

[0:42:00] Voorzitter, ik zou dit kunnen betrekken bij het debat. Volgende week.

[0:42:07] Dat lijkt me ook logisch. En misschien ook wel bij begroting,

[0:42:12] aldus besloten agendapunt drieënvijftig. De publicatie van de monitoring rapportage stikstof reductie op natura twee duizend gebieden. Tweeduizend, drieëntwintig voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat stikstof nvog natuur.

[0:42:27] Hetzelfde ook voor volgende week.

[0:42:30] Akkoord is besloten agendapunt vierenvijftig. De voortgang van de aanpak piekbelasting en de reactie op het bericht uitkopen. Piet beloftes leidt tot zeer bescheiden stikstof winst.

[0:42:42] Ik zie dieren grote kijken. De griffie stelt voor om te agenderen voor het nog te plannen. Commissiedebat, stikstof nvog en natuur. Dat lijkt me sowieso goed, maar het kan ook betrokken worden bij het debat van volgende week akkoord, aldus besloten agendapunt vijfenvijftig toepassing van emissie factoren bij de aanpak piekbelasting en de landelijke beëindiging is regeling veehouderij locaties eigenlijk hetzelfde als alle voorgaande punten een betrekken bij het commissiedebat, stikstof nvog en natuur, maar ook bij debat van volgende week

[0:43:13] agendapunt zesenvijftig. Ik kan me voorstellen. Best wel overweldigend is voor een heleboel leden om zoveel stukken voorbij te zien komen. Ja dat is toch een kwestie van in de voorbereiding een speerpunt kiezen en daar de debat over voeren, want het is heel veel en het kan nooit allemaal in die paar minuten spreektijd die behandeld worden. Dus ik zou zeggen leg je erbij neer. Dan is het daarna makkelijker om het hanteren. Mevrouw hertzberger.

[0:43:42] Ik had bijvoorbeeld de nvog. Ik begrijp dat er een nieuwe versie ter inzage deze vrijdag komt of één dezer dagen.

[0:43:51] Een concept,

[0:43:52] Versie ter inzage komt is dat ook iets wat ter oren gekomen. Maar in ieder geval de er beweegt van alles aan en ik kan op dit moment even. Ik zou er echt naar willen kijken. Dus ik weet niet wanneer dat commissiedebat komt of wanneer we daadwerkelijk een versie hebben waar we iets mee kunnen we waar we naar kunnen kijken.

[0:44:30] Die van kampen.

[0:44:32] Ik herken het beeld wat mevrouw hertzberger je aangeeft omdat er op dit moment door het rijk gesproken wordt met provincies hierover dat best wel een van de redenen waarom mevrouw van der plas het plenaire debat heeft aangevraagd dat we volgende week gaan voeren over het gesprek te voeren met het kabinet. Ik deel de vraag van van nec ook voor mij is dat ook een aanleiding om de minister. Volgende week te bevragen van waar hangt dat npo geen nou wat is de status van hoe vindt die samenwerking met de provincies plaats omdat op dit moment er zoiets ter consultatie worden worden ingelegd met dat betekent dat het nog niet bij de kamer is dat is een politieke vraag die ik heb ik herken dat niet zo vreemd dat die vraag leeft.

[0:45:20] Dan denk ik dat we een verzoek gaan doen aan het ministerie aan de minister van stikstof om de laatste stand van zaken te komen voor het te houden. Debat van aanstaande donderdag, zodat wij op de hoogte zijn van de laatste ontwikkelingen, want het is handiger als we allemaal dezelfde informatie hebben niet uit de provincies hoeft op te halen.

[0:45:37] Ja en en dat houdt ook verband met een natuur verordening waar we vrijdag dan weer vragen over stellen en het hangt vast met het transitie fonds waar ontzettend veel geld mee gemoeid is, ook gezien de politieke situatie zou ik daar toch echt iets meer tijd voor willen uittrekken en ook informatie over willen inwinnen.

[0:46:02] En.

[0:46:09] Ja. Het is enorm veel en het houdt inderdaad allemaal verband met elkaar en het is niet zo dat donderdag het laatste finale debat hierover gevoerd gaat worden. Dus we houden dit commissiedebat zeker op de agenda om uitgebreid verder te kunnen gaan en dat zal niet een keer zijn, maar meerdere keren,

[0:46:29] maar we kunnen niet alles eerst verzamelen en dan een debat voeren. Zo. We gaan de laatste stand van zaken vragen aan het ministerie en dan gaan we het debat voeren en dan kijken we daarna weer verder is mijn voorstel.

[0:46:42] Tot slot die roman.

[0:46:43] Eens. Maar u zegt het overweldigende. We hebben nog wel wat te bespreken. De komende tijd. En u denkt nest beleid is dit dit het heel belangrijk is dat je snel tijdig planten en ik praat liever over zichzelf dan over de handelen een kat om op curacao. Dus als u dat de planning wil doen dan mag deze bovenaan staan.

[0:47:03] Gaan we zometeen doen want dat staat op de agenda. De ordening van de planning.

[0:47:06] Die komt.

[0:47:09] Dan zijn we bij agendapunt.

[0:47:12] Ze is.

[0:47:14] Zesenvijftig de agenda natuur, inclusief twee punt nul en vraag aan de commissie is of de commissie wenst in te gaan op de het in de brief gedaan. Een voorstel voor een technische briefing over de agenda natuur, inclusief twee punt nul en een technische briefing. Dat is dat er een ambtenaar hiernaartoe komt en die gaat vertellen wat gaat toelichten wat die agenda behelst is daar belangstelling voor.

[0:47:39] Ik zie ik knik gaan we die inplannen agendapunt zevenenvijftig tussen resultaat verkenning naar de alternatieven voor de rdw in de wet. Het voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen. Commissiedebat, stikstof nvog en natuur.

[0:47:54] Ja.

[0:47:55] Akkoord, aldus besloten agendapunt achtenvijftig. De tiende conferentie van het intergouvernementele platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten en het voorstel is om de is te agenderen voor een nog te plannen. Commissiedebat, stikstof nvog en natuur

[0:48:11] akkoord, aldus besloten

[0:48:13] agendapunt negenenvijftig. De onderhandelingen van natuurherstel verordeningen en het genomen besluit

[0:48:22] besluit.

[0:48:23] Voorstel.

[0:48:26] Is om deze te agenderen voor het schriftelijke overleg van vijftien december. Dit is waar mevrouw hertzberger net over had over de geactualiseerde fiche inzake het voorlopig akkoord over de natuurherstel verordeningen op vijftien december tweeduizend, drieëntwintig akkoord, aldus besloten dan komen waarbij de stukken van andere bewindspersonen agendapunt zestig reactie op een brief van de stichting urgenda inzake afgebroken, afgebroken, een landbouwakkoord en het voorstel is om deze te betrekken bij de lampen, bij de begrotingsbehandeling en tweeduizend, vierentwintig akkoord, aldus besloten agendapunt eenenzestig en reactie op het verzoek van de commissie over de petitie van grimm. Zo houdt ons voedsel gen-tech vrij en het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat landbouw en visserij op zeventien januari akkoord, aldus besloten agendapunt tweeënzestig een reactie op het verzoek van de commissie over de brief van de stichting spots met betrekking tot het bezoek aan de wao traditioneel met een global summit en het voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen. Commissiedebat, zoönosen dierziekte akkoord, aldus besloten,

[0:49:33] dan zijn we bij de overige stukken agendapunt drieënzestig het overzicht van nieuw gepubliceerde e. U voorstellen op het beleidsterrein van lhv

[0:49:44] en het voorstel is om te besluiten conform de voorstellen op de lijst

[0:49:49] akkoord, aldus besloten agendapunt vierenzestig. Daarin ligt een notitie over de planning van de commissiedebatten en de schriftelijke overleggen ter voorbereiding van de landbouw en visserij daden in de in het eerste semester van tweeduizend, vierentwintig. Dit zijn iets minder vrij in te plannen debatten door de commissie, omdat we afhankelijk zijn van de vergaderingen in brussel

[0:50:11] akkoord, aldus besloten en dan zijn we bij agendapunt vijfenzestig

[0:50:18] een werkbezoek voor de proefdier faciliteiten nederlands kanker instituut en er is een notitie

[0:50:25] die ga ik er even bij pakken.

[0:50:29] Ja.

[0:50:35] Deze. Dit is ook zo'n uitnodiging die binnen is gekomen bij de commissie en waarbij de commissie op vijf juli heeft besloten om als commissie op in te gaan en beslist dat nu voorligt is of de nieuwe commissie nog steeds wenst is nooit van gekomen in de in die tijd dus beslist is weer wil de commissie als commissie ingaan op deze uitnodiging om de proefdier faciliteiten van een instituut te gaan.

[0:51:08] Ik heb behoefte aan een bezoek naar een proef die faciliteit. Maar ik vraag me af als we gaan naar het excellent instituut daar niet van. Maar het betreft alleen ratten en muizen. Het betreft alleen oncologie en het zou mijn voorkeur hebben om naar een andere dingen die in dit op dit terrein spelen, namelijk de alternatieven voor de proefdieren daarvan ligt zwaartepunt in utrecht

[0:51:35] de neuro biologie waardoor ze niet.

[0:51:41] Is goed. We gaan het de technische behandelen. Dit verzoek ligt hier omdat er een uitnodiging is gekomen. Dus sowieso reageren reageren op de uitnodiging voor alle aanvullende voorstellen kunnen we kunnen er later op terugkomen. Dus ik ga even het rondje af.

[0:52:01] Ik geef het woord aan de heer meulenkamp.

[0:52:03] Wees voorzichtig.

[0:52:05] Volgens mij is er besloten dat we hier zijn verwachtingen richting dit instituut. Dus wat mij betreft. Ik sluit niet uit dat we nog naar andere instituten gaan. Voor mij hebben we gezegd dat we hier nog een keer naar toe zou gaan. Dus ik zo.

[0:52:19] Nou, ik zou willen zeggen dat er zometeen nog meer verzoeken komen en dat de nieuw commissie kan besluiten om onder andere prioriteiten te leggen, maar steun voor dit werkbezoek wd doet. Dit kost niets.

[0:52:33] Dank u wel, gezien. Het voorstel van lid hertsenberg is het goed om en met hebben afgesproken. Volgens die kaders te kijken en dit over te laten aan individuele leden en dat we eventueel kijken naar een breder werkbezoek

[0:52:48] instellingen die zich wat breder bezighouden dan deze.

[0:52:52] Die.

[0:52:53] Ik zou de hier dezelfde lijn willen hanteren als bij eerder uitnodigingen en ook de volgende uitnodiging aan individuele leden overlaten.

[0:53:03] Die vlaggen.

[0:53:05] Ik sluit me daarbij aan om de doctrine van kampen het overlaten aan individuele leden toe te passen.

[0:53:13] Ik weet het doctrine van kampen van bromet. Ik weet het niet.

[0:53:17] Ja.

[0:53:19] Maar we gaan deze overlaten aan de individuele leden akkoord, aldus besloten en we zullen de voorstellen voor een voor een verdiepingen op proefdieren vlak kunnen wij zien we tegemoet zijn waarbij agendapunt zesenzestig. Daar ligt een voorstel om een werkbezoek af te leggen aan mozah niet. Dat is niet doorgegaan in verband met de verkiezingscampagne en de vraag is willen we dat overlaten aan individuele fracties of willen we dat in commissiedebat mijn commissieverband doen. Ik zou zelf als lid van groenlinks pvda willen voorstellen dat in commissieverband doen, maar ik weet niet of daar nog meer belangstelling voor is,

[0:54:00] Ik mag vragen waarom afhaken van je andere voorstellen dit wel doen en ik weet niet wat voor bedrijf. Er is voor vlees geproduceerd.

[0:54:08] Ik zal even toelichten. Het gaat over een bedrijf dat kweekvlees onderzoekt en produceert.

[0:54:14] De

[0:54:16] zo.

[0:54:19] Ik zal even voorlezen de aanvullende informatie over mozambique. Dit is een to stop werkbezoek bij mozambique en een boerderij in sint-oedenrode om mijn broer te ontmoeten waar mozart mee samenwerkt voor monsters en om een faciliteiten bezoeken die momenteel in aanbouw is voor het op kleine schaal kweken van vlees

[0:54:42] die vlag.

[0:54:45] Ik zou dat graag willen overlaten aan de individuele leden.

[0:54:50] Eens.

[0:54:52] Heb je een vraag?

[0:54:55] Die van de commissie activiteiten lijst afhalen

[0:54:59] en dan kunnen individuele leden ingaan op deze uitnodiging.

[0:55:03] Volgende,

[0:55:04] Dan is de volgende een voorstel voor een werkbezoek aan het naturalis diversity centre en ik denk dat iedereen dat ook over wil laten aan individuele leden.

[0:55:15] Zeggen

[0:55:17] oké.

[0:55:31] Deze is een heeft een andere geschiedenis. Ik vertelde net al dat de commissie en dat komt allemaal nog zelf kan besluiten onbepaalde prioriteiten te leggen in in de aandacht die ze wil geven aan bepaalde onderwerpen en één van de onderwerpen in de vorige kamer periode die als prioriteit werd aangewezen. Dat was natuur en stikstof en ik kan me voorstellen dat het een prioriteit blijft. Dan wordt er een voorbereidings groep aangesteld van leden uit verschillende fracties die dan bedenken welke activiteiten georganiseerd worden om die kennis bij de kamerleden te vergroten en de voorbereidings groep die dit werkbezoek heeft bedacht bestond uit de leden boswijk van het cda van der plas van de anwb en akerboom van de partij voor de dieren en zij hebben dus voorgesteld om bij naturalis te gaan kijken en daar ook voorgelicht worden over biodiversiteit, maar het is aan deze commissie om wel of niet te handhaven

[0:56:27] die van kampen.

[0:56:28] De om mijn eigen doctrine meteen weer te ondergraven, zou ik willen voorstellen om zeker omdat je eerst eerder vanuit deze commissie voorbereiding groep druk mee bezig is geweest en daar al het draagvlak heeft gezocht om hier op in te gaan.

[0:56:43] He.

[0:56:46] Nou dat dat leidt tot enthousiasme en kan ook zeggen ik ben er zelf geweest met fractie was echt superleuk. Dus het is geen verspilling van tijd.

[0:56:57] Voorzitter, we houden vast aan dezelfde voorbereiding. Of kan ik er nog een een speerpunt?

[0:57:01] Moet je toevoegen. Wat ik.

[0:57:04] Want ze hebben namelijk een de heb. Volgens mij. En daarmee maak je het mogelijk dat er burger, wetenschap en burgers kunnen bijdragen aan het monitoren van natuur, wat mogelijk in de toekomst nuttig zou kunnen zijn.

[0:57:21] Is.

[0:57:21] De vogel tellingen. Een beetje aan de kant te schuiven. Iets rigoureuzer.

[0:57:26] Want we gaan we gaan dit verzoek over op rentevrije telefoon gaan wij gewoon even doorgeven aan naturalis en dan ben ik ervan overtuigd dat ze er aandacht aan besteden ook nog vragen of

[0:57:40] nee.

[0:57:41] Oké.

[0:57:46] Dan zijn we bij agendapunt achtenzestig en dat is de planning van de procedurevergadering voor de eerste helft van tweeduizend, vierentwintig en alle stukken die net toegewezen zijn even zwaaien naar schoolkinderen. Mijn dochter komt maandag.

[0:58:00] Meneer houdt zich schuil.

[0:58:02] Ik.

[0:58:08] Agendapunt achtenzestig. De planning van de procedurevergadering. Al die stukken die we net hebben toegeleid naar verschillende commissievergaderingen. Die

[0:58:17] komen het hierop, want dit is nog de procedurevergadering sorry akkoord deze procedurevergadering. We hebben er volgende week weer eentje.

[0:58:26] Ja.

[0:58:28] Gelach.

[0:58:29] Ja.

[0:58:31] Als ik het goed zie dan staat er ook een procedurevergadering op vier januari. Klopt dat?

[0:58:35] Want die moet elf zijn.

[0:58:40] Dank voor de oplettendheid.

[0:58:42] Onze.

[0:58:45] Voorzitter, even.

[0:58:46] Noch ter verheldering van de elfde,

[0:58:48] Is recessie.

[0:58:49] Wegens.

[0:59:00] Gezegd.

[0:59:01] Dit is allemaal om te testen.

[0:59:03] Ja.

[0:59:05] Heel goed dus b en sgp zijn geslaagd vergadering achttien januari zeventien januari mijn verjaardag.

[0:59:15] Het

[0:59:17] ja

[0:59:19] ja.

[0:59:20] Agendapunt negenenzestig een brief van de commissie rijksuitgaven en het voorstel is om deze te betrekken bij de begrotingsbehandeling lhv

[0:59:31] akkoord. Aldus besloten, dan zijn we eindelijk aangekomen bij agendapunt zeventig het overzicht van de activiteiten. De plenaire debatten die op de lijst staan zijn aangevraagd en daar is een meerderheid voorgekomen gekomen in het verleden de data staan erbij en het verzoek dat vaak terugkomt op deze procedurevergadering is of er debatten afgehaald kunnen worden, omdat bijvoorbeeld de actualiteit het ingehaald heeft of omdat er een ander debat voor in de plaats is gekomen en dat komt omdat de plenaire agenda vol staat met agenda verzoeken dat een heleboel debatten die daar opgezet worden op die lijst nooit plaats zullen vinden en het is wel handig als dat door de initiatiefnemer teruggetrokken wordt. Dus vraag is nu of van

[1:00:17] deze debatten

[1:00:20] debatten afgehaald kunnen worden. Ik zal zelf het goede voorbeeld geven om het interpellatiedebat dat ik aangevraagd heb op zeventien oktober om dat te schrappen.

[1:00:30] Prachtig,

[1:00:34] En dat moet dan bij de primaire griffie aangegeven worden.

[1:00:38] Dat ga ik doen. Zijn er nog andere debat die van de lijst af gehaald kunnen worden.

[1:00:42] Die kan meer in de richting van de fractie van b b. Het verzoek omdat er natuurlijk ook nog het debat gepland staat over het uva rapport over de stikstofdepositie rond melkveebedrijven. Dat vind ik nou precies zo'n thema waar we volgende week met elkaar in debat over zouden kunnen voeren. Ik zou het voorstel ter overweging willen meegeven om deze dan van de agenda af te halen en dit te betrekken bij het debat. Volgende week,

[1:01:08] Ik ga eerst nog even een kans geven om iets af te halen.

[1:01:13] Ja.

[1:01:15] Nee, het is al moeilijk genoeg om hun steun te krijgen is een heel belangrijk debat dat we graag op de agenda willen houden, maar wel steun voor het voorstel van de.

[1:01:26] Die vlag voor ze aansluitend bij kampen zegt dat het goed is om zoveel mogelijk dingen te bundelen en integraal te discussieren. Daarom ook meer hardop denken dat het voor het commissiedebat tuinbouw visserij biotechnologie nu zestien stukken op de agenda staan

[1:01:42] of niet, op korte termijn een apart commissie debat over visserij kunnen

[1:01:47] doen omdat er best veel speelt en dat je ook zoveel mogelijk dingen kunt clusteren in zo'n commissiedebat, zodat we niet allerlei verschillende debatten hoeven te voeren.

[1:01:59] Nero,

[1:02:01] Misschien nog even ter lering alles dat er staat veel op. Dus je zult moeten kiezen. Hoelang duurt het debat en spreektijd hebben we dan nog iets over bekende. Waar kan ik dat vinden.

[1:02:16] Waar gaat het over?

[1:02:18] Wat dan.

[1:02:19] Het gaat over alles.

[1:02:22] Nee antwoordde mevrouw hertzberger nog iets over.

[1:02:27] Planning aanvullend.

[1:02:30] Ja, als het over alles gaat dreigt het een beetje dat iedereen een eigen speerpunt heeft en dat je volledig langs elkaar heen gepraat.

[1:02:38] Ik weet niet ik ben hier.

[1:02:39] Opnieuw dus misschien is dat gang van zaken.

[1:02:41] Die voor kampen even specifiek dat uw rapport als als gewoon praktisch waar waar we mee te maken zouden kunnen krijgen we volgende week een debat voeren waar het gaat over stikstof en ik kan me voorstellen dat partijen wat zeggen over de rekenmodellen en over onderzoeken die zijn gedaan naar de effecten van ammoniak en stikstof neerslag ons al een goed recht om daar stevige discussie over te gaan voeren met het kabinet. Maar dit is een meerderheid op de rol staat en het zou maar zo kunnen dat je dan over drie weken op de op schema van de donderdagmiddag zie je er weer een keer met elkaar een plenair debat over gaat voeren. Ik ben nooit moe en verlegen om een voorzitter, u kent mij, maar we moeten het effectief houden en dit gaat gewoon volgende week besproken worden. Dat weet ik zeker.

[1:03:28] Ik ga even de jaap-erik het woord geven over deze plenaire debatten.

[1:03:33] Dank voorzitter, en ik vind het eerlijk gezegd nog een beetje prematuur om nu op voorhand al dit debat in de ijskast te stoppen omdat ik nog niet weet of de volgende week wel voldoende ruimte is om ook dit rapport naar voren te schuiven. Dus een voorlopige handhaven. Maar als volgende week in het landbouwdebat blijkt dat dit ook afdoende kunnen discussiëren. Dan ben ik zeer bereid om te achterhalen.

[1:03:57] Hij komt elke week weer terug. Dus elke week nieuwe kansen. Dan lag er een verzoek van de heer vlag om het debat over bier de biotechnologie, tuinbouw en visserij om de visserij uit te halen daar een apart commissiedebat over voeren. Is daar steun voor niet bij d zesenzestig.

[1:04:16] Nee.

[1:04:19] Is er iemand die wil steunen. Want als ik niks zie dan handhaven we de indeling zoals hij nu is.

[1:04:25] Ja ja. Helaas.

[1:04:29] Mij hebben we afgesproken dat we zo snel mogelijk willen behandelen. Maar ik kan het wel met de stukken die dan staan.

[1:04:38] Natuurlijk.

[1:04:39] Moest slagen. We staan nog geen. Er staan nog geen data bij die ongeplande commissiedebatten en ik denk dat het goed is voor de volgende procedurevergadering om die data even bij te schrijven. Dan kunnen we kijken of we daar nog de volgorde in kunnen veranderen. Dat heeft te maken met de beschikbaarheid van de bewindspersonen en de beschikbaarheid van zalen. Dus daar gaat de griffie. Deze week mee aan de slag en dan kunnen we volgende week even kijken of er debatten zijn die meer prioriteit hebben dan andere.

[1:05:07] Die vlag gaat mij inderdaad niet om de betiteling van zo'n commissie of de hoeveelheid stukken ben je bang voor urgentie. En omdat hij nog ongepland is, is het goed om op korte termijn dan op zijn minst over visserij te spreken. In onder deze titel is een apart commissiedebat. Dat vind ik niet zo boeiend.

[1:05:26] Oké. Dat is duidelijk dat wordt opgeschreven dat het debat over de visserij vooraan in de lijst terechtkomt, zijn er nog andere verzoeken voor debatten voor ongeplande commissiedebat, waarvan u zegt er is veel haast bij want dan kunnen we die noteren van kampen.

[1:05:41] Niet per se haas, maar het lijkt mij logisch dat we het commissie landbouw, landbouw, klimaat en voedsel en het beleid. Wat ik eerder aangaf, ook inplannen, zodat je de bovenste drie debatten niet al te lange termijn inplannen.

[1:05:57] Weer de groot.

[1:05:59] Voorzitter, ik had een vraag of het noten overleg over de initiatief nota van de leden van de plassen en eppink,

[1:06:06] of dat nog op de agenda blijft, staan. Ze vragen. Www.

[1:06:13] Jip,

[1:06:16] Daar heb ik op dit moment eigenlijk geen antwoord moet eerst even interne bespreken.

[1:06:21] Komt volgende week even terug.

[1:06:23] Want dan zou ik het ook als het op de agenda blijft staan snel willen inplannen.

[1:06:29] Staat genoteerd.

[1:06:35] Er staan nog een aantal andere commissie activiteiten die dus nu veranderd zijn. Na deze vergadering staat het werkbezoek aan naturalis blijft staan. Dynamo summit wordt overgelaten aan individuele fracties en die aan het antoni van leeuwenhoek over proefdieren die wordt overgelaten aan individuele fracties. Er staat ook nog een rondetafelgesprek over de wolf op wenst de commissie dat de handhaven die van kampen zeker.

[1:07:03] Voor dat dat was. Dat lijkt me heel goed.

[1:07:06] Ik ben het daar ook mee eens. Die vlag ook pvv ook

[1:07:11] meerderheid een ronde tafel. Dat is hetzelfde als wat ik net al eerder zei over welk onderwerp was dat ook weer.

[1:07:17] Ja.

[1:07:20] Over. Ik weet het wel over de dierwaardige het convenant niet gesloten is. Het idee van de van de vorige commissie was om experts uit te nodigen om te vertellen over doen met een wolf

[1:07:35] en ik zie dat het draagvlak is om de slappe lach te krijgen. Een serieus onderwerp.

[1:07:44] We gaan door. We zijn ook.

[1:07:48] Een korte technische vraag hoe worden wij gevraagd voor inbreng van rond tafel?

[1:07:55] Er komt een verzoek van de griffie. Dus goed. De mailbox in de gaten houden of je mee wil doen en b ook of je suggesties hebt voor voor experts die daar zitten moest een moeten nemen en de griffie maakt een afweging dat alle verschillende aspecten aan bod komen

[1:08:13] is.

[1:08:14] Ja.

[1:08:29] Er is even onduidelijkheid of er al een lijst van experts was. Er is een voorbereiding geweest, bestaande uit de partij voor de dieren en b b over wie je daarvoor zou moeten uitnodigen. Dat kan namelijk een voorbereidings groep dat kookt rond mailt via de griffie aan de leden. En als je daar iets aan toe wil voegen of ik mis ik mis deze expert mag die er ook bij. Dan kun je je dat voorstellen. Maar dat wijst zich vanzelf dat dat verzoek komt langs

[1:08:57] wordt vervolgd,

[1:09:00] kunnen we dan nu naar agendapunt eenenzeventig. Dat zijn de antwoorden op de vragen zijn. Nu komen bij het agendapunt reeds ach geagendeerde een betrokken stukken. Dat is eenenzeventig, tweeënzeventig, drieënzeventig, vierenzeventig, vijfenzeventig, zes, zeventig, zevenenzeventig. Die zijn allemaal al besproken. Dus

[1:09:22] justitie heeft daar een vraag over.

[1:09:24] Dankjewel. Ik heb me voorstellen bij zevenenzeventig. Technisch gezien is het inderdaad geagendeerd bij een debat over misstanden in nederlandse slachthuis.

[1:09:33] Maar dat.

[1:09:34] Dat is nooit doorgegaan. Vandaar dat het weer op een

[1:09:38] dat wij het zouden willen agenderen voor in dit geval nog in te plannen. Commissiedebat nvwa.

[1:09:53] Is de commissie daar akkoord mee.

[1:09:55] Ja. Akkoord. Aldus besloten zijn we aangekomen bij de rondvraag,

[1:10:02] de heer de groot.

[1:10:07] Niemand dank voor deze eerste procedurevergadering. Tot de volgende week.