Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] ...vergadering van de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

[0:00:04] Ik heet mijn collega's van harte welkom.

[0:00:06] Mevrouw Jansen namens Nieuw Sociaal Contract.

[0:00:08] Mevrouw Slag-Tichelman namens GroenLinks PvdA.

[0:00:11] Mevrouw Dobbe namens de SP.

[0:00:13] Mevrouw Maier namens de PVV.

[0:00:14] Mevrouw Paulusma namens D66.

[0:00:16] Het lid Kostic namens de Partij voor de Dieren.

[0:00:19] Mevrouw Thielen namens de VVD.

[0:00:21] Meneer Van Eyck... Nee, mevrouw Van Eyck.

[0:00:25] Namens de VVD. Ik dacht dat Van Eyck per definitie een meneer was vandaan.

[0:00:30] Maar we hebben dus meerdere...

[0:00:31] Hebben we één Van Eyck in de Tweede Kamer?

[0:00:33] Oh, één. Dan is het vooral de mevrouw.

[0:00:36] Mevrouw Thielen namens de VVD.

[0:00:37] En meneer Krijns namens de PVV.

[0:00:40] Meneer Hil.

[0:00:46] Aan de orde is de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:51] Als eerste een bekende van mij.

[0:00:55] Het verzoek spreekt voor zich. Is daar voldoende steun voor?

[0:00:59] Ik neem haar van wel.

[0:01:01] Dan het lid Paas.

[0:01:02] Paulus, mijn naam is D66.

[0:01:04] Ja, dank voorzitter.

[0:01:05] Op zich moet dit verzoek ook voor zich spreken.

[0:01:09] Al wil ik ernaar gaan toevoegen dat deze motie van maart 2023 is.

[0:01:12] Waarin het kabinet verzocht is om zo spoedig mogelijk te reageren.

[0:01:16] En zo spoedig mogelijk lijkt mij dan nu wel voor de begrotingsbehandeling.

[0:01:19] Ja.

[0:01:20] Akkoord.

[0:01:21] Het lid Dobbe.

[0:01:23] Dank u wel.

[0:01:24] Ja, er is een interessant proefschrift geschreven over huiselijk geweld.

[0:01:28] Daar wilden wij graag verzoeken om een brief.

[0:01:32] En dat betrekken in het eerstkomende commissiedebat.

[0:01:36] Alleen, we weten niet wanneer dat gepland staat.

[0:01:38] Dus het zou het ook wel prettig vinden als dat snel gepland zou kunnen worden.

[0:01:41] Dan komen we later in de agenda.

[0:01:44] Zijn er nog meer meldingen voor?

[0:01:46] Rondvragen of aanvullende opmerkingen voor de commissieregeling van werkzaamheden?

[0:01:50] Mevrouw Jansen.

[0:01:53] Uw microfoon even.

[0:01:56] Mag ik er even wat over zeggen voor de nieuwe leden?

[0:01:58] Het is heel belangrijk om je microfoon aan te zetten.

[0:02:01] Want dan draait ook de camera automatisch naar je toe.

[0:02:04] Dus dan kan iedereen het thuis en op afstand ook volgen.

[0:02:07] Mevrouw Jansen.

[0:02:08] Er is een bericht vanochtend gekomen over het preventieakkoord.

[0:02:13] Omdat het nog niet zo heel veel heeft opgeleverd.

[0:02:16] En er staat een debat over preventie gepland.

[0:02:21] En al vrij lang.

[0:02:23] En mijn verzoek is of het debat wel in ieder geval voor de zomer gepland zou kunnen worden.

[0:02:31] Oké, dat staat nog niet gepland, maar er komen later in de agenda op, op de agendering.

[0:02:37] De lijst met de te agenderen commissievergaderingen.

[0:02:40] Mevrouw Paulusma.

[0:02:41] Ja, dank voorzitter. Mevrouw Jansen is mij voor, want ik wilde bij punt 43 dit punt maken.

[0:02:46] Want D66 heeft een debat aangevraagd, plenair, over het gala.

[0:02:51] En dat staat nog steeds op de rol om ingepland te worden.

[0:02:53] En gezien de teleurstellende resultaten die de staatssecretaris vanochtend mededeelde,

[0:02:58] wilde ik wel heel graag dat dat debat plenair wordt ingepland.

[0:03:01] En dat we het niet aflaten met een commissiedebat.

[0:03:02] Maar goed, daar gaan we hier natuurlijk niet over, over de agenda.

[0:03:04] Nee, maar dat weet ik.

[0:03:05] Maar daarom, wij zullen ervoor zorgen dat hij op de rol blijft.

[0:03:09] En de nadruk leggen op het inplannen.

[0:03:11] En dan hoop ik dat ik ook de steun heb van collega's hier in de commissie.

[0:03:15] Dus u, nou ja, daar gaan we het later over hebben, over de agenda.

[0:03:18] Iemand anders nog voor de rondvraag?

[0:03:20] Lidkostits.

[0:03:22] Nou ja, misschien om het af te tikken, dan hoeven we het straks niet over te hebben.

[0:03:25] Dat is precies het punt dat de Partij voor je Dieren ook wilde inbrengen.

[0:03:29] Leefstijlpreventiedebat zou heel fijn zijn.

[0:03:31] Maar daar gaan we het nu niet over hebben.

[0:03:32] Ik dacht, dan kunnen we het alvast aftikken.

[0:03:37] Mevrouw Maaier.

[0:03:39] Ja, dank u voorzitter.

[0:03:40] Op 12 februari staat het WGO Sport gepland.

[0:03:43] En ik kan me even niet helemaal scherp meer herinneren.

[0:03:46] Maar het lijkt me goed als we voorafgaand aan het WGO een mooie brief krijgen van de minister.

[0:03:50] Waarin zij ingaat op de wachtlijsten bij het zwemmen, het schoolzwemmen.

[0:03:54] De uitvoering van de subsidie bijvoorbeeld voor het strandveilig van de reddingsbrigade.

[0:03:58] De financiële situatie van de sportclubs.

[0:04:00] En de laagdrempelijke mogelijkheden tot...

[0:04:03] ...de sportdeelname.

[0:04:04] Prima.

[0:04:07] Goed, dan nog de meedenking vanuit de Griffie.

[0:04:10] Dat er na de volgende procedurevergadering...

[0:04:13] ...een kennismakingsgesprek met de staf wordt georganiseerd.

[0:04:16] Voor wie daar interesse in heeft.

[0:04:19] Dan gaan we naar de brievenlijst particulieren.

[0:04:22] Iemand daarover?

[0:04:26] Mevrouw Slag-Tichelman.

[0:04:30] Dank u wel voorzitter.

[0:04:31] Bij punt 9.

[0:04:33] Het voorstel voor aanpassing BIG-registratie...

[0:04:36] ...zouden wij graag een reactie van de bewindspersoon ontvangen.

[0:04:39] Ik neem aan akkoord.

[0:04:42] Mevrouw Meijer.

[0:04:44] Idem bij punt 7.

[0:04:46] Graag een reactie van de staatssecretaris voorafgaand aan het commissiedebat.

[0:04:50] Ja, ik neem aan akkoord. Prima.

[0:04:52] Dan gaan we naar de brievenlijst voor de organisaties.

[0:04:54] Als eerste ter bespreking de brief van het LOC Waardevolle Zorg.

[0:04:58] Ze willen graag een petitie aanbieden.

[0:05:01] Ik neem aan dat daar voldoende steun voor is.

[0:05:03] Ik zie knieken aan hun gezichten. Ja, dan gaan we dat organiseren.

[0:05:06] Het tweede verzoek is van Mantelzorg Nederland.

[0:05:09] Ook voor het aanbieden van een petitie over de regeldruk van mantelzorgers.

[0:05:13] Akkoord. Ja, dan gaan we dat ook organiseren.

[0:05:16] Iemand anders nog?

[0:05:18] Over de brievenlijst van de organisaties.

[0:05:20] Lid Kostic.

[0:05:22] Graag een reactie van de bewindspersoon op punt 20.

[0:05:25] Ik neem aan akkoord.

[0:05:28] Mevrouw Slag-Tichelman.

[0:05:29] Ja, GroenLinks PvdA zou ook graag een reactie van een bewindspersoon op punt 19 ontvangen.

[0:05:36] Ik neem aan akkoord.

[0:05:38] Mevrouw Paulusma.

[0:05:39] Ja, dank voorzitter. Ik had dezelfde vraag.

[0:05:41] Bladzijde 3, brief nummer 20. Graag een reactie van het kabinet.

[0:05:45] Ik neem aan akkoord. Dat is het geval.

[0:05:50] Dan gaan we door met de wet over regelgeving. Agenda punt 4.

[0:05:55] Brief van het lid Diederik van Dijk in zaken de overname van de verdediging van een initiatiefwetsvoorstel.

[0:06:00] Voorstel is verkenningsgeving aannemen.

[0:06:03] Akkoord. Agenda punt 5.

[0:06:05] Het wetsvoorstel tweede tranche wijziging van de wet publieke gezondheid. Iemand controversieel?

[0:06:09] Meneer Krijns.

[0:06:12] De PvdA wil dit aanhouden tot de volgende procedurevergadering. Als dat kan, voorzitter.

[0:06:16] Dan gaan we er de volgende keer op terug.

[0:06:19] Punt 6. Wetsvoorstel implementatiewet toegankelijkheidsvoorschriften, producten en diensten. Iemand controversieel?

[0:06:26] Voorstel is aanmelden voor plenair agenda. Is dat akkoord?

[0:06:29] Ik neem aan van wel. Als er iemand ergens niet mee is, dan zet hij zijn hand op. Want we gaan er snel doorheen.

[0:06:35] Agenda punt 7. Wetsvoorstel wijziging van de tabaks- en rookwarenwet. Iemand controversieel?

[0:06:41] Meneer Krijns.

[0:06:42] Dank u wel, voorzitter. De PvdA is van mening dat er een tweede ronde noodzakelijk is.

[0:06:47] Want de reden daarvan is waarom die noodzakelijk is. Er zijn verschillende partijen hebben schriftelijke vragen gesteld.

[0:06:53] Alleen onze vragen die wij gesteld hebben zijn onvoldoende tot niet beantwoord.

[0:06:57] U wilt een nader verslag?

[0:06:59] Zou er steun voor? Ja. Dan gaan we dat organiseren.

[0:07:03] Wordt het nog niet aangemeld voor plenaire behandeling? Agenda punt 8.

[0:07:06] Wetsvoorstel wijziging van een aantal wetten op het terrein van de VWS. Iemand controversieel? Mevrouw Slag-Tichelman.

[0:07:14] Ja, niet controversieel. Maar we hebben wel het verzoek om naast de NZA en IGJ ook de eerste lijst coalitie te betrekken hierbij.

[0:07:21] Is dat akkoord? Ja. Dan gaan we dat doen. Dan het voorstel betrekken bij de plenaire behandeling.

[0:07:28] Van het wetsvoorstel verzamelen we het VWS.

[0:07:32] En willen wij ingaan op het aanbod van de minister om een technische briefing te laten verzorgen over dit wetsvoorstel?

[0:07:38] Ja? Akkoord? Prima. Dan gaan we dat organiseren.

[0:07:44] Agenda punt 9. Stand van over de Europese aangelegenheden. Stand van zaken implementatie EUR-richtlijn. Iemand controversieel?

[0:07:54] Nee? Even kijken. Hij is aangehouden op verzoek van nieuw sociaal contract.

[0:08:01] Volgende keer terug laten komen? Nee, dat is akkoord. Oh, is akkoord.

[0:08:08] Agenda punt 10. Weerbaarheid zorgvitaal. Verklaring zorg en implementatie van de EUR-richtlijn. Ook aangehouden op verzoek van NEC.

[0:08:16] Ook akkoord. Ook akkoord. Mevrouw Thielen.

[0:08:19] Ik kan natuurlijk zelf doen wat ik ermee wil. Maar ik denk dat het best wel goed is om deze brief te agenderen voor het commissiedebat Digitale ontwikkelingen in de zorg.

[0:08:27] Dan gaan we dat doen. Ja. Agenda punt 11. Overzicht nieuw gepubliceerde EU-voorstel op het Blad.

[0:08:33] Lijsttrein van VWS. Voorstel is besluit conform het voorstel op de lijst.

[0:08:37] Akkoord. Dan gaan we naar de brieven van de minister van VWS. Agenda punt 12. Ontwikkelingen in bevolkingsonderzoeken naar kanker. Iemand controversieel?

[0:08:49] Nee? Dan gaan we het agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Medische Preventie. Is dat akkoord?

[0:08:54] Agenda punt 13. Diverse onderwerpen met betrekking tot het COVID-19 virus. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:01] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Ontwikkelingen rondom het coronavirus. Pandemische paraatheid. Is dat akkoord?

[0:09:07] Ja. Agenda punt 14. Meerjarenbeleidsplan, inspectie, gezondheidszorg en jeugd. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:14] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Goed bestuur en toezicht in de zorg. Is dat akkoord? Ja.

[0:09:19] Agenda punt 15. De veegbrief 2023 van VWS. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:24] Voorstel is betrekken bij de behandeling van het jaarverslag en de slotwet 2023 van VWS. Is dat akkoord? Ja.

[0:09:30] Agenda punt 16. Jaarverslag 2022 PGT. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:36] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Medische etieke orgaandonaties. Is dat akkoord? Ja.

[0:09:43] Agenda punt 17. Voortgang beschikbaarheid medische producten. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:49] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Hulp en geneesmiddelen. Is dat akkoord? Ja.

[0:09:54] Agenda punt 18. Kabinetsreactie op de Nederlandse kankeragenda. Iemand controversieel? Nee?

[0:09:58] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissiedebat Medische preventie. Is dat akkoord? Ja.

[0:10:01] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden. Commissie. Mevrouw Paulus, maar was dat akkoord of wilt u daar iets op zeggen?

[0:10:05] Het was zeker akkoord of niet controversieel, maar ik wilde graag wat zeggen op waar te agenderen.

[0:10:10] Oké, prima. Ja, oké, dank voorzitter. Want ja, dit is misschien meer een worsteling, want dit is nou net zoiets wat wij als commissie heel graag wilden.

[0:10:20] Een integraal plan op één aandoening en we behandelen het steeds in één commissie. Dus ik had hier eigenlijk opgeschreven laten we het nou in alle commissies agenderen.

[0:10:29] Maar dat is misschien ook een beetje gek. Maar ja, dus ik leg ook een beetje aan de voorzitter, aan de commissie voor.

[0:10:35] En dan zeg je eigenlijk bij alle, dan betrek je het bij de begroting. Maar dat is ook niet wat u echt bedoelt.

[0:10:41] Nee, dat vind ik niet de juiste plek. Maar mijn worsteling in VWS is heel vaak dat we het zo in schotten behandelen. Daar doen we allemaal zelf aan mee.

[0:10:49] En ik dacht dit is nou typisch zo'n voorbeeld waar we het daar met elkaar over zouden kunnen hebben, maar wellicht...

[0:10:54] Maar in ieder geval waarschijnlijk ook bij geneesmiddelen bijvoorbeeld.

[0:10:56] Dat zou heel goed kunnen.

[0:10:57] Ja.

[0:10:58] Maar ik ben ook wel benieuwd hoe de rest van de commissie...

[0:11:00] Zullen we het ook agenderen bij het debat geneesmiddelen?

[0:11:05] Kan.

[0:11:05] Mevrouw Thielen?

[0:11:06] Ja, ik weet niet of dat nou een voorstel van mij is, maar je zou natuurlijk een kort...

[0:11:10] Ik weet dat mevrouw Agema een liefhebber is van korte commissiedebatjes. Je zou natuurlijk best eens een keer een kort commissiedebat kanker kunnen doen.

[0:11:19] Met de twee bewindspersonen, omdat het inderdaad over die hele kankeragenda kan gaan.

[0:11:25] Kunnen we organiseren? Is daar steun voor?

[0:11:27] Ja.

[0:11:29] Gaan we dat doen?

[0:11:32] Ik weet niet, ik kijk naar uw gezicht, voorzitter, en ik heb het idee dat ik het woord heb gekregen.

[0:11:36] Dit was niet per se de opzet, want ik ben namelijk ook van de hygiëne en dat we niet heel veel commissiedebatten er steeds weer bij op moeten plannen.

[0:11:43] Maar ik wilde vooral mijn worsteling delen, dat wij het steeds in aparte cohorten behandelen.

[0:11:49] En dan eigenlijk niet een onderwerp wat integraal aandacht verdient, de integrale aandacht geven.

[0:11:54] Dus ik weet niet per se of nou...

[0:11:55] Ik was misschien maar te snel, maar ik ondersteun uw zorgen, ook omdat kanker natuurlijk de tweede meest dodelijke systeem is.

[0:12:00] Omdat kanker een ziekte in het land is, dus...

[0:12:03] Ja.

[0:12:04] We kunnen er op een later moment op terugkomen om te kijken of we hier misschien nog een debat over willen organiseren.

[0:12:09] Zullen we hem op de lijst zetten met de agenderendebatten?

[0:12:13] Dank u wel.

[0:12:13] Oké.

[0:12:15] Bij deze commissiedebatten?

[0:12:17] Ja, bij deze commissiedebatten, dus medische preventie en geneesmiddelen en dan op de lijst een mandje maken.

[0:12:25] Ja.

[0:12:27] Dan punt 19.

[0:12:29] Stimuleren innovatieve geneesmiddelenontwikkeling. Iemand controversieel?

[0:12:33] Nee.

[0:12:35] Op het voorstel heeft u een opmerking, mevrouw Paulusma.

[0:12:39] Ja, zeker niet controversieel, voorzitter.

[0:12:41] Maar wij zouden graag een ronde tafel willen organiseren op dit onderwerp.

[0:12:44] De unmet medical needs, de rol van de overheid en het stimuleren van deze geneesmiddelenontwikkeling.

[0:12:50] Is daar voldoende steun voor?

[0:12:54] Ja, als niemand zo hand opsteekt van geen steun, dan concludeer ik steun.

[0:12:59] Dan is dat bij deze vastgesteld.

[0:13:01] Doet u een voorstel?

[0:13:03] En dan wil ik ook wel even een rondje doen voor medestanders.

[0:13:06] Maar ik vermoed dat het lid Kostic zich hier al aanmeldt.

[0:13:09] Maar ik neem het voortouw, voorzitter.

[0:13:11] Wie biedt zich op dit moment al aan?

[0:13:14] Ja, lid Kostic, ja.

[0:13:16] Kostic of Kostic?

[0:13:17] Kostic.

[0:13:17] Kostic.

[0:13:19] Oké.

[0:13:19] Dan hebben we in ieder geval lid Paulusma en het lid Kostic ter voorbereiding.

[0:13:24] Het voorstel is agenderen voor te zijn tijd te houden commissiedebat hulp en geneesmiddelen.

[0:13:27] Is dat akkoord?

[0:13:28] Ja.

[0:13:29] Dan gaan we naar punt 20.

[0:13:30] Inrichting van de financiële functie van het ministerie van VWS.

[0:13:34] Iemand controversieel?

[0:13:35] Nee.

[0:13:35] Voorstel betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:13:37] Is dat akkoord?

[0:13:39] Ja.

[0:13:41] 21.

[0:13:42] Monitor acute zorg.

[0:13:44] Iemand controversieel?

[0:13:45] Nee.

[0:13:46] Voorstel agenderen bij het zijn tijd te houden commissiedebat acute zorg.

[0:13:49] Is dat akkoord?

[0:13:49] Ja.

[0:13:51] 22.

[0:13:51] Monitor pakketmaatregelen voor vitamine D.

[0:13:53] Iemand controversieel?

[0:13:55] Nee.

[0:13:55] Voorstel agenderen voor het zijn tijd te houden commissiedebat zorg.

[0:13:57] Zorgverzekeringswet.

[0:13:58] En agenderen voor het zijn tijd te houden commissiedebat hulp en geneesmiddelen.

[0:14:01] Is dat akkoord?

[0:14:02] Ja.

[0:14:02] Dat is akkoord.

[0:14:03] Agenda punt 23.

[0:14:04] Stand van zaken versterking huishoudenszorg.

[0:14:06] Iemand controversieel?

[0:14:08] Nee.

[0:14:08] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd te houden commissiedebat eerste lijn zorg.

[0:14:11] Is dat akkoord?

[0:14:12] Mevrouw Slagts-Tichelman.

[0:14:14] GroenLinks PvdA wil je graag een schriftelijk overleg over aanvragen.

[0:14:18] Ja.

[0:14:18] Is dat akkoord?

[0:14:20] Ja.

[0:14:20] Welke termijn?

[0:14:23] Drie weken?

[0:14:24] Ja.

[0:14:24] Lijkt me prima.

[0:14:29] Vier weken inbreng?

[0:14:30] Ja.

[0:14:31] Agenda punt 24.

[0:14:32] Stand van zaken beleidsagenda toekomstbestendige acute zorg.

[0:14:36] Iemand controversieel?

[0:14:38] Nee.

[0:14:38] Voorstel agenderen voor het zijn tijd te houden commissiedebat acute zorg.

[0:14:42] Is dat akkoord?

[0:14:42] Ja.

[0:14:43] Agenda punt 25.

[0:14:44] Stand van zaken tolkenvoorziening in de zorgverzekeringswet.

[0:14:46] Iemand controversieel?

[0:14:48] Nee.

[0:14:48] Voorstel is betrekken bij de begrotingsbehandeling VWS.

[0:14:51] Is dat akkoord?

[0:14:51] Mevrouw Slagts-Tichelman.

[0:14:53] Ja.

[0:14:53] Nog een keertje.

[0:14:54] GroenLinks PvdA ook over dit punt een schriftelijk overleg vragen met indieningstermijn dan 4

[0:15:00] weken.

[0:15:01] Ja.

[0:15:01] Voor mij is dat op zich niet nodig, maar ik denk dat ik daarin een minderheid verkeer.

[0:15:04] Mevrouw Thiele.

[0:15:05] Ja, de vraag is inderdaad wat is de reden daarvoor, want als GroenLinks PvdA iets met

[0:15:10] moties zou willen, kan dat natuurlijk ook gewoon volgende week bij de begrotingsbehandeling.

[0:15:14] Ja, de begrotingsbehandeling is al volgende week, dus de hele korte termijn om een geschriftelijk

[0:15:17] overleg te organiseren.

[0:15:18] Dat doe je dan eigenlijk over iets wat een heel springend punt is.

[0:15:21] Dat zie ik als woordvoerder hier niet.

[0:15:25] Niet als voorzitter, maar als woordvoerder.

[0:15:28] Het debat is volgende week.

[0:15:30] Dus dat zou heel goed zijn.

[0:15:30] Dat zou echt een totale spoedsituatie moeten zijn om dat nu nog te organiseren.

[0:15:34] Nee, en die spoedsituatie is er niet.

[0:15:36] Al hebben we nog wel inhoudelijk behoorlijke vragen, maar dan moeten we dan bij de begrotingsbehandeling.

[0:15:40] Ja, dan staat u altijd vrij als fractie om te doen.

[0:15:42] Ja, dank u wel.

[0:15:42] Oké, dan laten we het zo.

[0:15:44] Agenda punt 26.

[0:15:46] Gezondheidsverkenning, windturbines, Nivel.

[0:15:48] Iemand controversieel?

[0:15:49] Nee.

[0:15:49] Voorstel, agenderen voor te zijn.

[0:15:50] Tijd te houden.

[0:15:51] Commissie debat medische preventie.

[0:15:53] Akkoord.

[0:15:53] 27.

[0:15:55] Tweede voortgaansrapportage, projectvermindering, mijding van mondzorg op financiële redenen.

[0:15:58] Iemand controversieel?

[0:16:00] Nee.

[0:16:00] Voorstel, agenderen voor te zijn.

[0:16:01] Tijd te houden.

[0:16:02] Commissie debat.

[0:16:02] Eerste lijn zorg.

[0:16:03] Akkoord.

[0:16:04] Ja.

[0:16:06] Agenda punt 28.

[0:16:07] Verduurzaming van de publieke zorg en welzijn.

[0:16:09] Iemand controversieel?

[0:16:10] Nee.

[0:16:11] Voorstel, agenderen voor te zijn.

[0:16:12] Tijd te houden.

[0:16:12] Commissie debat.

[0:16:13] Verduurzaming van de zorg.

[0:16:14] Akkoord.

[0:16:15] Lid Kostic.

[0:16:16] Ja, de verzoek van de Partij voor Dieren om het debat zo snel mogelijk in te plannen.

[0:16:20] Ja, daar komen we straks op.

[0:16:22] Agenda punt 29.

[0:16:23] Reactie van de motie van de leden Dijk en Aalbehand over uitspreken dat het eigen risico zo snel mogelijk moet worden afgeschaft.

[0:16:28] Iemand controversieel?

[0:16:30] Voorstel, betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:16:32] Akkoord.

[0:16:33] Agenda punt 30.

[0:16:35] Update, verkoop, intrafak.

[0:16:36] Iemand controversieel?

[0:16:38] Nee.

[0:16:39] Mevrouw Dobbel van de SP.

[0:16:41] Dank u wel.

[0:16:42] Niet controversieel, maar we zouden hier graag een schriftelijk overleg over aanvragen.

[0:16:45] Ja.

[0:16:45] Is dat akkoord?

[0:16:47] Ja.

[0:16:47] Inbrengt mij.

[0:16:49] Voor drie weken.

[0:16:50] Doe maar.

[0:16:51] Prima.

[0:16:52] Daarbij.

[0:16:53] Agenda punt 31.

[0:16:53] Agenda voor het zijn, het uithouden, commissiedebat, hulp en geneesmiddelen.

[0:16:55] Is dat akkoord?

[0:16:56] Ja.

[0:16:57] Agenda, brieven van de minister voor langdurige zorg en sport.

[0:17:00] Agenda punt 31.

[0:17:00] Twee rapporten, uitvoering, wet langdurige zorg.

[0:17:03] Iemand controversieel?

[0:17:05] Nee.

[0:17:05] Voorstel, agenda voor het zijn, het uithouden, commissiedebat, langdurige zorg.

[0:17:08] Is dat akkoord?

[0:17:10] Ja.

[0:17:11] Punt 32.

[0:17:12] Drie onderzoeken betreffende beloning in de zorg en welzijn.

[0:17:15] Voorstel.

[0:17:16] Iemand controversieel?

[0:17:17] Nee.

[0:17:18] Voorstel.

[0:17:18] Wilt u daarop reageren, mevrouw Paulusma?

[0:17:20] Ja, punt 31.

[0:17:21] Ik waardeer uw snelheid.

[0:17:23] Ja.

[0:17:24] We gaan terug naar punt 31.

[0:17:25] We hebben niet afgeconcludeerd.

[0:17:27] Dank u wel.

[0:17:27] Want wij zouden wel heel graag op dit onderwerp een technische briefing van de NZA krijgen als commissie.

[0:17:35] Het speelt een hoop.

[0:17:36] Akkoord om dat verzoek te doen.

[0:17:37] Complexe onderwerp.

[0:17:37] Ja.

[0:17:38] Akkoord om dat verzoek te doen.

[0:17:39] Ja.

[0:17:40] Dan gaan we dat organiseren.

[0:17:43] Mevrouw Jansen?

[0:17:44] Bij punt 32...

[0:17:45] Oh, dan concludeer ik 31 af.

[0:17:48] Dan gaan we door naar 32.

[0:17:49] Ja.

[0:17:50] Het...

[0:17:50] Het verzoek van de fractie is om het te agenderen voor het commissiedebat langdurige zorg.

[0:17:55] Is dat akkoord?

[0:17:56] Ja.

[0:17:57] Daarnaast ook voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiedebat arbeidsmarkt en de zorg.

[0:18:01] Ja.

[0:18:02] Oké.

[0:18:04] Dan punt 33.

[0:18:05] Verslag van het schriftelijk overleg over de beleidsreactie op de samenvatting met magazine uitvoering wet langdurige zorg.

[0:18:10] Iemand controversieel?

[0:18:12] Nee.

[0:18:13] Voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:18:15] Is dat akkoord?

[0:18:15] Ja.

[0:18:16] Dan gaan we naar 34.

[0:18:18] Arbeidsmarktprognose zorg en welzijn.

[0:18:20] Iemand controversieel?

[0:18:21] Nee.

[0:18:22] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad arbeidsmarkt en de zorg.

[0:18:26] En desgewenst betrekken bij het nog de plenne plenaire debat over de arbeidsmarkt de krapte en regeldruk.

[0:18:31] Is dat akkoord?

[0:18:31] Ja.

[0:18:32] We beginnen punt 35.

[0:18:33] Reactie op het rapport Mind.

[0:18:34] Onderzoek wachttijden en geestelijke gezondheidszorg.

[0:18:37] Voorstel.

[0:18:39] Iemand controversieel?

[0:18:40] Nee.

[0:18:41] Voorstel.

[0:18:41] Mevrouw Dobbe, wie heeft uw opmerking op het voorstel?

[0:18:44] Niet controversieel hoor, maar hier ook graag een schriftelijk overleg als dat kan.

[0:18:48] Is dat akkoord?

[0:18:49] Ja.

[0:18:50] Mevrouw Slagte-Diggelman.

[0:18:52] En wij wilden dit juist ook bij de begroting agenderen.

[0:18:55] Dat mag altijd.

[0:18:57] Mevrouw Dobbe, de inbrengtermijn?

[0:18:59] Drie weken.

[0:19:00] Drie weken.

[0:19:02] Oké.

[0:19:03] En agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad GGZ-suicidepreferentie.

[0:19:06] Dat is akkoord.

[0:19:08] Dan gaan we naar 36.

[0:19:09] Stand van zaken cruciale geestelijke gezondheidszorg.

[0:19:14] Iemand controversieel?

[0:19:15] Nee.

[0:19:15] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad GGZ-suicidepreferentie.

[0:19:18] Is dat akkoord?

[0:19:20] Ja.

[0:19:21] Agenda punt 37.

[0:19:22] Reactie op diverse brieven over medische kindzorg.

[0:19:24] Iemand controversieel?

[0:19:25] Nee.

[0:19:25] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad medische kindzorg.

[0:19:29] Akkoord.

[0:19:29] Ja.

[0:19:32] 38.

[0:19:33] Voortgangsbrief van programma WOZO.

[0:19:35] Iemand controversieel?

[0:19:39] Voorstel agenderen voor te zijn tijd commissiebad ouderenzorg.

[0:19:42] En agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad oudere huisvesting.

[0:19:48] Is dat akkoord?

[0:19:48] Ja.

[0:19:50] Brieven van de staatssecretaris.

[0:19:52] Agenda punt 39.

[0:19:53] Voortgangsbrief jeugd.

[0:19:54] Iemand controversieel?

[0:19:56] Nee.

[0:19:56] Voorstel agenderen voor het wetgevingsoverleg jeugd.

[0:20:01] Akkoord.

[0:20:01] Ja.

[0:20:02] Agenda punt 40.

[0:20:03] Verbeteragenda doelgroepenvervoer.

[0:20:05] Iemand controversieel?

[0:20:06] Nee.

[0:20:07] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad gehandicaptenbeleid.

[0:20:10] Is dat akkoord?

[0:20:11] Ja.

[0:20:12] Agenda punt 41.

[0:20:13] Ontwikkeling Caribisch Nederland.

[0:20:15] Iemand controversieel?

[0:20:16] Nee.

[0:20:16] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad gehandicaptenbeleid.

[0:20:18] Caribisch Nederland.

[0:20:19] Is dat akkoord?

[0:20:20] Ja.

[0:20:21] Agenda punt 42.

[0:20:23] Eerste voortgangsrapportage aanpak mentale gezondheid van ons allemaal.

[0:20:26] Iemand controversieel?

[0:20:27] Nee.

[0:20:27] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad GGZ-suicidepreventie.

[0:20:31] En agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad leefstijlpreventie.

[0:20:34] Is dat akkoord?

[0:20:35] Ja.

[0:20:35] Agenda punt 43.

[0:20:37] Uitvoering gezond en actief leven akkoord.

[0:20:40] Iemand controversieel?

[0:20:41] Nee.

[0:20:42] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad leefstijlpreventie.

[0:20:44] Waar we op een later moment hebben over de agendering daarvan.

[0:20:48] Ja.

[0:20:48] Agenda punt 44.

[0:20:50] Voortgangspreventie aanpak leefstijl met focus op overgelegde voeding.

[0:20:52] Iemand controversieel?

[0:20:54] Nee.

[0:20:54] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad leefstijlpreventie.

[0:20:58] Ja.

[0:20:58] Agenda punt 45.

[0:20:59] Reactieopvoer commissie over gezinnen in de noodopvang.

[0:21:02] Voorstel...

[0:21:04] Oh, sorry.

[0:21:04] Iemand controversieel?

[0:21:05] Nee.

[0:21:06] Voorstel agenderen voor te zijn tijd te houden commissiebad maatschappelijk domein.

[0:21:09] En desgewenst betrekken bij het nog te plannen plenair debat nationaal actieplan dakloosheid.

[0:21:13] Mevrouw Slag-Tichelman.

[0:21:15] En deze zullen we dan ook weer bij de begroting...

[0:21:21] behandelen.

[0:21:21] Ja.

[0:21:22] Moet ik dat steeds opnieuw zeggen of hoeft dat niet, voorzitter?

[0:21:24] Nee, want de begroting wordt plenair behandeld.

[0:21:26] Dus dat kunt u in principe zelf bepalen wat u daar gaat zeggen.

[0:21:30] Dan zal ik dat niet meer vragen.

[0:21:31] Dank u wel.

[0:21:32] Oké.

[0:21:34] Dan de overige punten.

[0:21:35] 46.

[0:21:36] Evaluatie.

[0:21:37] Beleidskeuzes uitgelegd.

[0:21:38] Onderbouwing voor voorstellen met financiële gevolgen.

[0:21:41] Iemand controversieel?

[0:21:42] Nee, sorry.

[0:21:43] Dat is ter informatie.

[0:21:46] Ja, brief ook ter informatie.

[0:21:48] Voorzitter.

[0:21:49] Ja, mevrouw Paulusma.

[0:21:50] Ik vind de suggestie die de Commissie voor de Rijksuitgaven doet wellicht wel een goede

[0:21:56] suggestie.

[0:21:57] En ik had het misschien zelf ook even kunnen uitvragen, maar er staat nu dat VWS het kader

[0:22:01] beleidskeuzes uitgelegd in alle voorstellen tot en met 2022 heeft doorgevoerd.

[0:22:07] Maar ik neem aan dat dat 2023 is, want anders heeft het een jaar lang stilgelegen.

[0:22:12] 2022.

[0:22:14] Uw constatering is juist.

[0:22:15] 2022.

[0:22:17] Oké.

[0:22:18] Maar dan nog vind ik de suggestie die de Commissie doet, die de, niet wij doen, maar de Commissie voor de Rijksuitgaven doet, een goede.

[0:22:25] Maar dat moet dan de rest van de Commissie ook vinden.

[0:22:28] Stellen we dat voor?

[0:22:29] Kijk, wij hebben in principe alles uitgelegd.

[0:22:32] Dus alles is gedaan.

[0:22:33] Dus even de vraag of u nog een brief moet schrijven.

[0:22:36] Er wordt me ingefluisterd dat we in principe hebben voldaan aan het verzoek.

[0:22:41] Of het voorstel van Rijksuitgaven.

[0:22:46] O, dan ga ik nog eens een keer de stukken doorlezen.

[0:22:48] Kijk, zoals het kerstreces heeft ertussen gezeten.

[0:22:50] En ik was ook betrokken bij de voorbereiding hiervan.

[0:22:53] Dus dan heb ik ergens wat gemist.

[0:22:54] Maar daar kom ik dan in de volgende PV op terug.

[0:22:56] Mevrouw van der Neel.

[0:22:57] Ja, voorzitter.

[0:22:58] Ik ben zelf ook rapporteur op dit stuk.

[0:23:01] En ik weet wel bijna zeker dat daar ook aandacht aan besteed wordt.

[0:23:05] Dus het is niet dat het helemaal vergeten wordt.

[0:23:09] Oké.

[0:23:09] We kunnen nog even aanhouden tot de volgende.

[0:23:12] Mevrouw Paulus, maar wilt u het aanhouden?

[0:23:13] Want u zegt ik ga het nog even bestuderen.

[0:23:15] Ja, dat zou ik wel willen.

[0:23:17] Want ik vind dit een belangrijk onderdeel.

[0:23:18] En we hebben elke keer met de commissie best wel discussies over hoe VWS omgaat met de financiën.

[0:23:22] Dan vind ik ook dat we daar scherp op moeten zitten.

[0:23:25] Maar misschien heeft het reces mij apart gespeeld.

[0:23:27] En dan heb ik het er graag de volgende PV over.

[0:23:30] Oké, dan doen we dat.

[0:23:32] Dan komt die later terug.

[0:23:33] Agenda punt 47.

[0:23:34] Uitnodiging voor de dag van de publieke dienstverlening.

[0:23:38] Ter bespreking of de commissie een lid wil afwaarden voor de voorbereidingsgroep.

[0:23:42] Suggesties voor onderwerpen wil doen.

[0:23:44] Of namen te bespreken.

[0:23:49] Uitvoeringsopvraag wil doorgeven.

[0:23:50] Zullen we dat per mail laten uitzetten?

[0:23:52] Ja, die komt per mail weer terug.

[0:23:57] Uitvoering aangenomen.

[0:23:58] Motie Tiele om bij de ISA-monitor niet meer dan vijf kernindicatoren te formuleren.

[0:24:02] Ter bespreking of de commissie een voorbereidingsgroep wil instellen om de uitvoering of de motie ter hand te nemen.

[0:24:08] En in dit geval is het twee.

[0:24:09] Welke leden bereid zijn deel te nemen aan de voorbereidingsgroep?

[0:24:12] Mevrouw Tiele.

[0:24:13] Ja, die motie was bedoeld om inderdaad een beetje los te komen van alle tabellen, grafieken en andere papieren, werkelijkheden.

[0:24:20] Om als commissie meer kennis te nemen wat erachter zit.

[0:24:23] Dus u zult niet verbaasd zijn dat ik daar graag met een paar collega's initiatief opneem.

[0:24:29] Om te kijken hoe we dat op een manier kunnen doen die effectief is, maar vooral ook past binnen alle agenda's.

[0:24:36] Mevrouw Paulusma.

[0:24:37] Ja, ik sla helemaal aan op kernindicatoren, dus ik doe heel graag mee met mevrouw Tiele.

[0:24:41] Oké, bij deze genoteerd.

[0:24:46] Dan gaan we naar 49. Iemand een opmerking over agenda punt 49?

[0:24:51] Iemand een opmerking over agenda punt 50?

[0:24:56] Nee, ik mis de lijst met...

[0:24:58] Ja, die is er nog niet. Die komt volgende keer.

[0:25:01] De lijst waar ik naar verwezen heb met nog interplannen debatten staat er niet op. Dat komt de volgende keer.

[0:25:10] Moet me wel nog even van het hart dat...

[0:25:12] Wij waren volgens mij van plan een wetgevingsoverleg leefstapproventie te organiseren.

[0:25:17] Dat is geannuleerd. En nu willen we alsnog een commissiedebat.

[0:25:21] Is het mogelijk om alsnog een wetgevingsoverleg te organiseren?

[0:25:28] Oh, in deze samenleving... Sorry, in de nieuwe samenstelling van de Kamer is dat besluit al genomen. Oké.

[0:25:33] Oké, dan komen we er bij de volgende keer, als de lijst er weer op staat, op terug om een commissiedebat leefstapproventie in te gaan plannen.

[0:25:40] Als de mensen echt een commissiedebat nog voor het voorjaarsgesprek hebben, dan kan dat nu wel...

[0:25:45] Ja, als u dat per se nog voor het voorjaarsreces wil, wat willen jullie?

[0:25:54] Nou, ik hoor wat... Want volgens mij hebben we over twee weken weer een procedurevergadering.

[0:25:59] Als we dan zeg maar een lijst hebben en dan gaan we inventariseren enzovoort, dan hebben we dus gewoon...

[0:26:03] Dan wordt het na het voorjaarsreces.

[0:26:04] Twee maanden lang geen commissie... Of drie maanden... Bijna vier maanden lang geen commissiedebat.

[0:26:08] Terwijl er volgens mij genoeg te bespreken is. Ik heb denk ik een andere prioriteiten- of urgentielijst dan anderen.

[0:26:15] Maar is het een idee om per e-mail te inventariseren?

[0:26:19] Wat zeg maar de fractietop drie's zijn, zodat we gewoon wel inderdaad al voor het crocus recess, of hoe heet het...

[0:26:25] Gewoon met ons werk kunnen beginnen. Want ik heb wel zin om te gaan debatteren na volgende week ook nog.

[0:26:31] Het is wel zo dat we nog steeds dat besluit pas nemen dan in de volgende procedurevergadering.

[0:26:38] En wat winnen we dan qua tijd?

[0:26:41] Nou, volgens mij is nog niet geïnventariseerd zeg maar hoe iedereen ongeveer de rest van het politieke seizoen wil plannen.

[0:26:49] Qua volgorde van commissiedebatten.

[0:26:51] Dus als we de volgende procedurevergadering alleen een overzicht hebben van de commissiedebatten, dan moeten we dat dan nog gaan doen.

[0:26:56] En ik zou eigenlijk gewoon inderdaad de volgende procedurevergadering gewoon als data met elkaar vastleggen.

[0:27:03] Mevrouw Paulusma.

[0:27:05] Ja, om ook de ondersteuning wat te ondersteunen. Want we doen deze discussie steeds opnieuw.

[0:27:11] En volgens mij hebben we in een besloten deel de vorige keer ook al een soort prioriteitenlijstje aangegeven.

[0:27:18] Welke debatten we belangrijk vinden, hoe vaak.

[0:27:20] En volgens mij moeten we niet nu weer een ronde gaan doen wie wat wil.

[0:27:24] Maar moet gewoon dat voorstel wat destijds besproken is, ingepland worden.

[0:27:29] Want anders blijven we met mevrouw Thielen praten over de planning en gaan we niet debatteren.

[0:27:35] En dan heb ik nog wel een kleine...

[0:27:37] Maar steunt u dan het voorstel om een inventarisatieronde per mail te doen?

[0:27:41] Nee, want die inventarisatie hebben we voor...

[0:27:44] Oh, was dat in de vorige Kamercommissie?

[0:27:48] Nou, dan gaan we opnieuw inventariseren. Maar het lijkt me wel goed dat we daar een beetje tempo op zetten.

[0:27:53] Want anders schiet het niet op. En dan heb ik nog wel een tweede.

[0:27:55] Want wij hebben dus een plenair debat aangevraagd rondom gala en leefstijlpreventie.

[0:28:00] Dat is met raam en meerderheid in de Kamer aangenomen.

[0:28:02] Dat moet volgens mij gewoon ingepland worden.

[0:28:04] En dan hebben we ook een probleem opgelost rondom de agenda van de Commissie.

[0:28:07] Maar dat wordt dan ook zeker niet voor het voorjaar?

[0:28:10] Nou, ik ga mijn best doen. Maar ik denk dat er meer dingen op de rol staan, plenair.

[0:28:15] Maar dat zou ons misschien wel helpen in de Commissie als dat plenair wordt ingepland.

[0:28:19] Goed, dan stel ik voor dat Griffie de lijst met mandjes, de mandjeslijst, gaat rondsturen.

[0:28:27] En dat fracties een top 3 aangeven van wat ze graag voor de zomer behandeld zouden willen zien.

[0:28:36] Dat kan ook een top 5 zijn. En dan gaan we daar eens kijken wat het meest populaire, wat het vaakst wordt genoemd.

[0:28:41] Zodat we de volgende procedurevergadering beslissingen kunnen nemen.

[0:28:45] Lidconstitutie?

[0:28:46] Ja, voorzitter. En daarbij wil ik wel aantekenen dat leefstandspreventie een groot onderwerp is.

[0:28:51] Nu weer actueel door het rapport dat is uitgekomen.

[0:28:54] Dus wij zouden echt Griffie op het hart willen drukken om het zo snel mogelijk in te plannen.

[0:28:58] Dan gaan we de volgende keer een beslissing overnemen.

[0:29:00] Dank u wel.

[0:29:02] Dan punt 52. Verslaghouder een lijst van vragen en antwoorden.

[0:29:09] Betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:29:12] Punt 53. Voorrang.

[0:29:16] Deze drie voorhangen, 43, 54, 53, 54, 55 hebben allemaal een termijn van één maand.

[0:29:24] Dus als u een schriftelijk overleg wil organiseren, dan moet bij een van deze drie de inbreng binnen een week zijn.

[0:29:32] U hoeft dat niet per se te doen. Dus ik ga even inventariseren of daar een wens toe is.

[0:29:36] Punt 53. Is er een wens voor een schriftelijk overleg op punt 53? Ik zie geen reactie.

[0:29:42] Punt 54. Is er een behoefte aan een schriftelijk overleg? Nee.

[0:29:46] Punt 55. Is daar behoefte aan? Ook niet. Goed.

[0:29:51] Meneer Krijns.

[0:29:52] Voorzitter, dank u wel. Is er bij punt 53 een mogelijkheid voor een lager voorhang mogelijk?

[0:29:58] Moet ik vragen van... Pardon?

[0:30:00] Een mogelijkheid voor een lager voorhang mogelijk?

[0:30:03] Nee, dit is de voorhang en die duurt een maand. Oké, top.

[0:30:06] Dit is de vormgeving. Als niemand een schriftelijk overleg binnen een week wil, dan gaat het proces gewoon door.

[0:30:11] Oké, super.

[0:30:13] Oké.

[0:30:15] We komen aan het einde van de vergadering.

[0:30:16] Zijn er nog nabranders?

[0:30:19] Nee?

[0:30:20] Ik dank u allen voor uw wezigheid, uw inbreng en de ondersteuning en iedereen die meegekeken heeft.

[0:30:25] En dan sluit ik de procedurevergadering.