Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:00] Goedemiddag allemaal, ik open de procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:06] Welkom allemaal, ook aan de mensen die dit volgen.

[0:00:10] Wij gaan beginnen.

[0:00:12] Allereerst met de verzoeken van de Commissie Redeling van Werkzaamheden, maar er zijn geen verzoeken binnengekomen.

[0:00:17] Dus dat gaat snel, dat was agenda punt 1.

[0:00:20] Dan zijn we bij wet en regelgeving.

[0:00:21] Agenda punt 2, de wet Digitale Algemene Vergadering Privaatrechtelijke Rechtspersonen.

[0:00:26] Allereerst de vraag, wenst u dit voorstel controversieel te verklaren of niet controversieel?

[0:00:30] Is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:00:32] Dat kan ik beter vragen.

[0:00:33] Dat is niet het geval, dan is het niet controversieel.

[0:00:36] Dan is het voorstel om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 29 februari om 2 uur.

[0:00:42] Dan gaan we dat doen.

[0:00:44] Agenda punt 3, wijziging van de Penitentiërenbeginselenwet, et cetera.

[0:00:50] Wenst iemand dit voorstel controversieel te verklaren?

[0:00:52] Mevrouw Moedler.

[0:00:53] Ja, de GroenLinks PvdA-fractie wenst dit wetsvoorstel.

[0:00:57] Gelet ook op de rondetafelgesprekken en de input daarbij.

[0:01:00] Om deze controversieel te verklaren.

[0:01:04] Voorstel van GroenLinks PvdA om het controversieel te verklaren.

[0:01:06] Ik zie diverse leden ineens... Mevrouw Faber.

[0:01:10] De PvdA wil het niet.

[0:01:14] Zijn er mensen die wel het voorstel van GroenLinks PvdA willen volgen om het controversieel te verklaren?

[0:01:20] Dat is niet het geval, dan is daar geen meerderheid voor.

[0:01:24] Dan is het voorstel om dit aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:01:29] Meneer Elian.

[0:01:31] Voorzitter, mag ik iets vragen?

[0:01:32] Ik had dit misschien...

[0:01:33] ...bij de regeling moeten doen.

[0:01:35] Mijn fractie hecht aan het snel behandelen van deze wet.

[0:01:38] Alleen er ligt natuurlijk ook een initiatiefwet van ondergedekende namens de VVD.

[0:01:43] En dat ligt nu al drie maanden bij de Raad van State.

[0:01:46] En ik vroeg me af of u als voorzitter van deze commissie eventueel...

[0:01:51] ...samen met de voorzitter van de Kamer...

[0:01:54] ...in ieder geval even kan vragen aan de Raad van State waar het blijft.

[0:01:56] Want als we het enigszins bij elkaar in de buurt kunnen behandelen...

[0:02:00] ...zou dat voor mijn fractie erg helpen.

[0:02:02] Want ons voorstel kan niet helemaal los worden.

[0:02:04] Gezien van dit voorstel.

[0:02:16] Wij gaan even na wat onze rol en positie daar precies is.

[0:02:18] Omdat het een initiatiefwetsvoorstel betreft.

[0:02:21] Maar het kan zijn dat we daar inderdaad informeel of formeel navraag naar doen.

[0:02:25] Maar dat betekent op zichzelf niks voor het besluit hier.

[0:02:27] En we komen zo nog bij agenda punt 5 over de planning van de wetsvoorstellen plenaire.

[0:02:30] Dus dan kunt u eventueel daar nog een punt maken.

[0:02:33] Maar dat betekent dus dit wetsvoorstel is aangemeld voor plenaire behandeling.

[0:02:36] Dan heb ik het nog steeds over agenda punt 3.

[0:02:38] En de nota na aanleiding van het verslag en de nota van wijziging...

[0:02:41] ...gaan we betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:02:44] Al dus besloten.

[0:02:44] Dan zijn we bij agenda punt 4.

[0:02:46] Wijziging van boek 3 van het burgerlijk wetboek.

[0:02:49] Etcetera.

[0:02:49] Over de kosten van levensonderhoud van minderjarige kinderen en jong meerderjarigen.

[0:02:53] Wenst iemand dit controversieel te verklaren?

[0:02:55] Dat is niet het geval.

[0:02:57] Dan is het voorstel om dit wetsvoorstel aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:03:01] Omdat ook de nota na aanleiding van het verslag is ontvangen.

[0:03:03] En die betrekken we daar dan bij.

[0:03:06] Dan komen we op het overzicht met de wetsvoorstellen.

[0:03:09] Wetgevingsoverleg en 30 ledendebatten.

[0:03:11] Er zijn twee wetsvoorstellen die nu op de lijst zijn.

[0:03:16] En die wij zullen moeten prioriteren.

[0:03:18] Dat betekent dus een plaatsje geven op de lijst van de volgende plenaire behandeling aangemelde wetsvoorstellen.

[0:03:26] Allereerst iemand over de wijziging van de penitentiaire beginselenwet.

[0:03:29] Waar we het net al over hadden.

[0:03:33] Meneer Elian.

[0:03:35] Ik wil uw orde niet verstoren, maar ik heb gewoon een paar opmerkingen over de lijst.

[0:03:39] En dat betreft gewoon de hele prioritering.

[0:03:43] Dus misschien kan ik dat nu doen.

[0:03:45] En dan begin ik bij deze.

[0:03:47] Gaat u gang.

[0:03:48] Ja, dus mijn voorstel zou zijn.

[0:03:50] Voorzitter, ik probeer het overzichtelijk te houden.

[0:03:52] Om dus de wijziging van de penitentiaire beginselenwet hoog te prioriteren.

[0:03:58] En dus bijvoorbeeld ergens tussen 1 en 5 bijvoorbeeld.

[0:04:04] Dan staat op 3 nu uitvoeringswet VN-verdrag staatshumaniteit.

[0:04:09] Ik ben echt abuis waar we nu...

[0:04:11] We wachten volgens mij op een oordeel of een advies van een commissie.

[0:04:14] Maar dat is er nog niet.

[0:04:16] Maar die kan dan naar beneden.

[0:04:17] Dus je zou...

[0:04:18] De penitentiaire beginselenwet bijvoorbeeld op 3 kunnen zetten.

[0:04:24] U volgt me.

[0:04:25] Als u niks zegt, dan ga ik even door.

[0:04:27] Nummer 7, wetvreemvoudiging.

[0:04:29] Want de lijst is lang.

[0:04:30] Dus wij vinden ook dat we een beetje vaart moeten proberen maken met elkaar.

[0:04:33] Dus nummer 7, wetvreemvoudiging, monetisering, bewijsrecht.

[0:04:37] Is volgens mij nota van wijziging gekomen van de regering.

[0:04:42] Dus we kunnen dit of doen als hamerstuk.

[0:04:44] Of we doen deze via een WGO.

[0:04:45] En laten we dan dat WGO inplannen.

[0:04:49] Want de plenaire agenda is zo belast.

[0:04:52] Dan lost dit hem op.

[0:04:54] Nummer 8, bewijslasttermijn.

[0:04:56] Meneer Elian, ik had u te stemmen gegeven door te gaan.

[0:04:58] Ik ga u toch inderdaad onderbreken.

[0:05:00] Dus ik kom tot mijn eerste voorstel.

[0:05:01] Ik ga toch nu puntsgewijs.

[0:05:03] En ik heb u twee voorstellen gedaan.

[0:05:05] U gaat zo verder.

[0:05:05] Ga ik toch nu behandelen.

[0:05:07] Allereerst het voorstel om de penitentiaire beginselenwet.

[0:05:11] Dus die we moeten prioriteren dik gedrukt 1.

[0:05:13] Om die op 3 te zetten.

[0:05:15] Dat is concreet zoals ik uw voorstel heb gehoord.

[0:05:19] Mevrouw Moedelweg.

[0:05:22] Als we de wet gaan behandelen zoals dat net is besloten.

[0:05:25] Dan prima om hem in de top 5 erg te zetten.

[0:05:29] Maar niet eerder dan het voorstel van collega's.

[0:05:33] Ellemeyt en Bikker het wetsvoorstel.

[0:05:35] Die moet gewoon eerder behandeld worden.

[0:05:36] Vind ik.

[0:05:37] Met uw permissie.

[0:05:39] En wat betreft de persoonsgerichte aanpak.

[0:05:42] Radicalisering en terroristische activiteiten.

[0:05:44] Daar vind ik ook wat van.

[0:05:46] Maar we kunnen best kijken of we dat kunnen wisselen.

[0:05:48] Maar dus niet.

[0:05:49] Eerder dan het initiatief wetsvoorstel van die twee collega's.

[0:05:53] Dus ik begrijp u zo.

[0:05:54] U mag zo nog iets zeggen over nummer 5.

[0:05:56] De persoonsgerichte aanpak.

[0:05:58] Maar nu ligt voor het voorstel van de heer Elian.

[0:06:01] Die voorstelt wijziging van de penitentiaire beginselenwet op 3.

[0:06:04] En als ik u goed begrijp.

[0:06:06] Dan zegt u nou.

[0:06:06] We gaan hem behandelen vooruit.

[0:06:08] Maar dan op nummer 5.

[0:06:11] Wie steunt de heer Elian in het voorstel om de penitentiaire beginselenwet op nummer 3 te zetten?

[0:06:24] Daar is een meerderheid voor, constateer ik.

[0:06:28] Dan.

[0:06:33] Denk ik.

[0:06:34] Ik geef u zo het woord nog over de persoonsgerichte aanpak.

[0:06:37] Als u daar wat over wilde zeggen.

[0:06:40] Dat is nu verschoven dan naar nummer 6.

[0:06:45] Dan gaan we het nu hebben over het tweede voorstel van de heer Elian.

[0:06:48] De wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht.

[0:06:50] Daarvan was het voorstel.

[0:06:51] Als er geen sprekers zijn.

[0:06:53] Dan zou dit wellicht als hamerstuk kunnen.

[0:06:55] En als er wel sprekers zich aanmelden.

[0:06:58] Dat zal dan blijken.

[0:06:59] Zodra het aangemeld wordt als hamerstuk.

[0:07:01] Als de commissie dat goed vindt.

[0:07:02] Dan kan het alsnog in een volgende procedurevergadering toe worden besloten.

[0:07:06] Om het als wetgevingsoverleg te behandelen.

[0:07:10] Kan iedereen mij volgen?

[0:07:12] Ikzelf ook nog maar net.

[0:07:13] Maar dan is het voorstel.

[0:07:14] Om dit voorstel aan te melden als hamerstuk.

[0:07:17] En toch nog even voor de goede orde.

[0:07:18] Daarmee is niet het voorstel aangenomen.

[0:07:20] Daarmee heeft u de tijd.

[0:07:22] Als dat bijvoorbeeld volgende week als hamerstuk al zou zijn.

[0:07:25] Dan staat het onderaan de lijst op het plenaire weekschema.

[0:07:29] En dan heeft u nog tot de volgende week.

[0:07:30] Ik meen donderdagochtend de tijd om u in te schrijven.

[0:07:33] En dan is het geen hamerstuk.

[0:07:34] Maar wordt er alsnog over gedebatteerd.

[0:07:36] Dat is de procedure.

[0:07:39] En als dat zo is.

[0:07:40] Dan zeggen we hier alvast.

[0:07:41] Dan gaan we in de commissie.

[0:07:42] Dan komt het terug.

[0:07:43] En dan kunnen we bepalen of het alsnog een wetgevingsoverleg moet worden.

[0:07:46] Maar voor nu is het dus het besluit.

[0:07:48] Om voorstel 7.

[0:07:49] Dus over het bewijsrecht aan te melden als hamerstuk.

[0:07:52] Meneer Elian gaat u verder.

[0:07:54] Dank.

[0:07:56] Dan op bij 8.

[0:07:58] Deze staat nu ook.

[0:07:59] Dit begint ook.

[0:08:02] Een langslepend verhaal te worden inmiddels.

[0:08:04] Maar kunnen we deze dan.

[0:08:05] Volgens mij wil de partij voor de dieren.

[0:08:08] Die zijn er niet.

[0:08:09] Maar die willen per se spreektijd.

[0:08:11] Prima.

[0:08:12] Laten we dan gewoon een WGO inplannen.

[0:08:13] Want dit is een wet die al een keer in dit huis behandeld is.

[0:08:17] En dat kan.

[0:08:18] Volgens mij als je een uurtje inplant op een maandag.

[0:08:20] Dan kan die door.

[0:08:22] Voorstel is om de APANS aanpassingswet.

[0:08:25] Bewijslastig mijn consumenten kopen levende dieren.

[0:08:26] Als wetgevingsoverleg in te gaan plannen.

[0:08:30] Mevrouw Helder.

[0:08:31] Nou.

[0:08:32] Volgens mij.

[0:08:32] Ik weet niet waarom ze het.

[0:08:34] Want het was een hamerstuk.

[0:08:35] Waarom ze het onthamerd hebben.

[0:08:36] En ik zou me afvragen of dat nog steeds geldt.

[0:08:39] Dat argument.

[0:08:40] Dus ik zou het de liefst aanmelden als hamerstuk.

[0:08:41] Ook.

[0:08:42] Want het was bijna een administratief ding geworden.

[0:08:45] Waardoor het een hamerstuk kon zijn.

[0:08:46] Dus ik zou het gewoon weer opnieuw doen hoor.

[0:08:48] Want de WGO's rollen dadelijk ook over elkaar heen.

[0:08:55] Mevrouw Moedeloer is het er niet mee eens.

[0:08:57] Het betekent voor ons.

[0:08:58] Het betekent voor ons dat we uit moeten zoeken.

[0:09:01] Of het is onthamerd.

[0:09:03] Of het oorspronkelijk is hamerstuk.

[0:09:04] Want als een fractie hier niet is.

[0:09:05] En die zegt niet ik trek mij terug.

[0:09:06] Ja dan is het daarmee onthamerd.

[0:09:08] Mevrouw Moedeloer zegt ook.

[0:09:10] Mevrouw Moedeloer.

[0:09:11] Ik ga niet namens u spreken.

[0:09:12] Nee maar daar ging het mij inderdaad om.

[0:09:14] De partij zit hier niet bij.

[0:09:17] En het is denk ik wel even goed om dat even na te gaan.

[0:09:19] En als zij daar geen bezwaar op hebben.

[0:09:21] Prima.

[0:09:21] En zo niet een WGO.

[0:09:22] Lijkt mij ook.

[0:09:24] Gelet op hun wens.

[0:09:25] Wel wenselijk.

[0:09:27] Het is duidelijk wat u wenst.

[0:09:29] Een fractie die zich heeft aangemeld als spreker.

[0:09:31] Die kan niet hier door andere fracties worden teruggetrokken.

[0:09:34] Als spreker van de sprekerslijst.

[0:09:35] Dus daarmee is het voorstel onthamerd.

[0:09:37] Zoals we het goed begrijpen.

[0:09:38] Maar het voorstel kan wel hier gedaan worden.

[0:09:40] Om er een wetgevingsoverleg van te maken.

[0:09:41] Dus dan is dat.

[0:09:42] En daar is nu een meerderheid voor.

[0:09:43] Dus dan hebben we dat besloten.

[0:09:45] Mochten ze zich dan toch terugtrekken.

[0:09:46] Dan kan ook het wetgevingsoverleg vervallen.

[0:09:48] Maar daar gaan wij niet over.

[0:09:49] Dat was voorstel nummer 8.

[0:09:52] Meneer Elian had u nog meer punten?

[0:09:53] Of was dit voldoende voor u?

[0:09:59] Voldoende.

[0:09:59] Anders dan dat ik nog de opmerking maak.

[0:10:03] Dat de amendementen waren ingediend bij nummer 7.

[0:10:08] Dus ik stelde net wel voor Hamerstuk.

[0:10:10] Maar mijn beleidsmedewerker was zo attent.

[0:10:12] Om mijn eigen amendement te wijzen.

[0:10:14] Maar laten we het nu even als Hamerstuk laten.

[0:10:16] En dan komt het goed.

[0:10:17] De wereld vergaat.

[0:10:18] Nee, de wereld vergaat niet.

[0:10:20] Maar we moeten dit wel ordentelijk doen.

[0:10:21] Dus we gaan ook dat uitzoeken.

[0:10:22] Het zou eventueel ook op de stemmingslijst kunnen verschijnen.

[0:10:26] Dan wel met een schriftelijke reactie.

[0:10:28] Op de amendementen van de regering.

[0:10:30] Die is er al.

[0:10:31] Dan gaan we uitzoeken hoe we dat doen.

[0:10:32] Maar Hamerstuk kan niet.

[0:10:34] Erover stemmen kan wel zonder debat.

[0:10:36] Ja.

[0:10:40] Dan zijn wij bij te prioriteren voorstel 2.

[0:10:43] Dik gedrukt.

[0:10:44] Wijzering van boek 3.

[0:10:45] Over de kosten van levensonderhoud van minderjarige kinderen en jonge middenjarigen.

[0:10:49] Over het toekennen van preferentie aan die vorderingen.

[0:10:53] Iemand hierover.

[0:10:54] Hoe hoog of laag kan deze op de prioriteitenlijst?

[0:11:00] Als niemand zich meldt.

[0:11:01] Dan gaat deze onderaan de lijst.

[0:11:05] Dan gaan we dat doen.

[0:11:10] Iemand anders nog.

[0:11:11] Over deze lange lijst met aangemelde wetsvoorstellen.

[0:11:15] Nee?

[0:11:18] Mevrouw Michon.

[0:11:19] Ik had hier dus in algemene zin een opmerking willen maken van de lijst wetsvoorstellen die we hier als commissie te doen hebben.

[0:11:25] En dat is denk ik ook vergeleken met andere commissies denk ik maar zo by far de meest lange lijst.

[0:11:31] En die hebben we vandaag op woensdag wetgevingsdag hebben we vanavond een dertig leden debat.

[0:11:36] Om allerlei redenen die ik dan niet overzie.

[0:11:39] Maar dat zullen allemaal goede redenen zijn.

[0:11:41] En ik zou heel graag ook aan deze griffie weer willen vragen om ook aan griffie plenair door te geven.

[0:11:47] Dat wij graag hier, dus ik neem aan dat we dat ook met elkaar willen, die wetgeving ook willen behandelen.

[0:11:54] En ook daarmee vind ik onze kerntaken invullen.

[0:11:57] En namelijk debatten over wetgeving.

[0:11:59] Dus de programmering van vanavond bevreemde mij in die zin.

[0:12:04] Maar dat zal ik allemaal verder allemaal weer laten varen.

[0:12:07] Maar ik zou wel echt nogmaals aangeven dat wij vind ik echt een beetje voortgang moeten maken met deze lijst wetgeving.

[0:12:15] Want hij wordt alleen maar langer.

[0:12:17] Uw signaal is helder.

[0:12:18] Wij gaan dat doorgeven.

[0:12:19] Ik wijs er wel op.

[0:12:19] In deze tijd worden ook nog begrotingen behandeld.

[0:12:21] Dat zijn natuurlijk ook wetten.

[0:12:22] Die nemen veel plenaire vergadertijd in beslag.

[0:12:25] En de tijd die voor een dertig leden debat ingepland wordt is doorgaans wel korter dan voor de meeste wetten.

[0:12:30] Maar goed, uw signaal is helder.

[0:12:33] En wij gaan dat doorgeven.

[0:12:36] Dan is die lijst vastgesteld.

[0:12:38] En hebben we daarmee agenda punt vijf gehad.

[0:12:41] Agenda punt zes.

[0:12:41] We zijn inmiddels bij de brieven van de minister van JNV.

[0:12:45] Kennismakingsbijeenkomst op het ministerie.

[0:12:47] Voorstel voor kennisgeving.

[0:12:48] Aannemen.

[0:12:49] Agenda punt zeven.

[0:12:51] Uitstel inhoudelijke reactie.

[0:12:52] Analyse online aanjagende ordeverstoringen.

[0:12:54] Dat is ter bespreking.

[0:12:55] Is er iemand die dit voorstel controversieel wil verklaren?

[0:13:00] Zo niet.

[0:13:00] Dan nemen we dit voor kennisgeving aan.

[0:13:03] Agenda punt acht.

[0:13:05] Uitleveringsverdrag Marokko.

[0:13:06] Is er iemand die dit controversieel wil verklaren?

[0:13:09] Niet.

[0:13:10] Dan is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:13] Negen.

[0:13:15] Planningalgoritmeregisters JNV.

[0:13:17] Controversieel.

[0:13:17] Iemand?

[0:13:19] Nee.

[0:13:19] Dan.

[0:13:20] Dan is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:23] Agenda punt tien.

[0:13:25] Het WO-deelbesluit 3 WGS.

[0:13:29] Controversieel.

[0:13:30] Iemand?

[0:13:31] Dan is dit niet controversieel.

[0:13:33] En dan is het voorstel om de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:36] Elf.

[0:13:36] WO-besluit in zaken staatsafsprakelijkheid Rusland in zaken MH17.

[0:13:40] Controversieel.

[0:13:41] Iemand?

[0:13:42] Nee.

[0:13:43] Dan is het voorstel om ook deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:46] Agenda punt twaalf.

[0:13:48] Over de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

[0:13:51] 2024.

[0:13:53] Noten van wijziging is binnengekomen.

[0:13:56] Lijkt me niet dat er iemand is die die controversieel wil verklaren.

[0:13:58] Die gaan we binnenkort behandelen.

[0:14:00] Dan is dat inderdaad het voorstel niet controversieel.

[0:14:02] En dan gaan we dit behandelen bij de begroting.

[0:14:05] Dertien.

[0:14:06] Heroverwerking Planbureau voor de Veiligheid.

[0:14:08] Iemand die dit controversieel wil verklaren.

[0:14:11] Dan betrekken we dit ook bij de begrotingsbehandeling.

[0:14:14] Veertien.

[0:14:14] Onderzoeksrapport naar de evaluatie van de fraude helpdesk.

[0:14:17] Controversieel.

[0:14:17] Iemand?

[0:14:19] Zo niet.

[0:14:20] Dan stellen wij voor om dit ook te behandelen bij de begrotingsbehandeling.

[0:14:26] Agenda punt vijftien.

[0:14:28] Halfjaarbrief aanpak georganiseerde ondermijnende criminaliteit.

[0:14:31] Is er iemand die deze controversieel wil verklaren?

[0:14:35] Niet?

[0:14:36] Dan is het voorstel om de brief te agenderen bij het commissiedebat...

[0:14:40] criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit op 13 maart.

[0:14:44] Besloten.

[0:14:45] Agenda punt zestien.

[0:14:47] Voortgangsrapportage High Impact Crimes 2021-2022.

[0:14:50] Controversieel.

[0:14:51] Iemand?

[0:14:53] Nee.

[0:14:53] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor datzelfde...

[0:14:57] commissiedebat.

[0:14:58] Agenda punt zeventien.

[0:15:00] Voortgangsinformatie OESO Anti-Omkoopingswerkgroep.

[0:15:02] Controversieel.

[0:15:03] Nee.

[0:15:04] Dan is het voorstel om ook deze brief te agenderen voor datzelfde...

[0:15:08] commissiedebat op 13 maart.

[0:15:11] Agenda punt achttien.

[0:15:12] Rapport over zorgplicht en getuigenbescherming.

[0:15:14] Controversieel.

[0:15:15] Iemand?

[0:15:16] Nee.

[0:15:17] Dan gaan we deze brief, als u dat goed vindt, agenderen voor hetzelfde...

[0:15:20] commissiedebat over georganiseerde criminaliteit.

[0:15:23] Agenda punt negentien.

[0:15:24] Reactie op het verzoek van het lid Omtzigt.

[0:15:27] Controversieel.

[0:15:28] Iemand?

[0:15:30] Nee.

[0:15:30] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:15:33] over terrorisme en extremisme.

[0:15:38] Twintig.

[0:15:39] Vijfde rapportage uitreizigers.

[0:15:40] Controversieel.

[0:15:41] Iemand?

[0:15:42] Dan stel ik voor om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:15:45] over terrorisme en extremisme.

[0:15:48] 21.

[0:15:49] Voortgangsnotitie evaluatie tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen...

[0:15:52] terrorismebestrijding.

[0:15:53] Controversieel.

[0:15:53] Iemand?

[0:15:55] Dan stellen wij voor om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:15:57] over terrorisme en extremisme.

[0:15:59] 22.

[0:16:00] Stand van zaken wets- en opsporingsontwikkeling DNA...

[0:16:02] verzoek en uitkomstadvies standaard afname celmateriaal.

[0:16:05] Controversieel.

[0:16:07] Nee.

[0:16:08] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:16:11] strafrechtelijke onderwerpen.

[0:16:13] 23.

[0:16:14] Rapport bijzondere voorwaarden bij verwaarlijke invrijdstelling...

[0:16:16] door de procureur-generaal.

[0:16:18] Controversieel.

[0:16:19] Nee.

[0:16:20] Dan is het voorstel om ook deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:16:23] strafrechtelijke onderwerpen.

[0:16:24] 24.

[0:16:25] WDC-onderzoek ambtelijk bestuurlijke integriteit in Caribisch Nederland.

[0:16:28] Controversieel.

[0:16:29] Nee.

[0:16:30] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:16:32] over de justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk.

[0:16:37] Agenda punt 25.

[0:16:38] Voortgang crisisbeheersing.

[0:16:40] Controversieel.

[0:16:41] Nee.

[0:16:42] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:16:44] over brandweer en crisisbeheersing op 20 maart.

[0:16:47] Agenda punt 26.

[0:16:48] Wapens en jongeren.

[0:16:49] Iemand?

[0:16:50] Controversieel.

[0:16:51] Nee.

[0:16:52] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:16:54] over justitiële jeugd.

[0:16:56] 27.

[0:16:57] Aanpak vitaal- en weerbaarheidsanalyses.

[0:16:59] Controversieel.

[0:17:00] Nee.

[0:17:01] Dan is het voorstel om de commissie digitale zaken...

[0:17:04] te veranderen.

[0:17:04] En dan is het voorstel om de behandeling over te nemen.

[0:17:07] En als u er geen bezwaar tegen maakt...

[0:17:09] dan snap ik dat u zich daarin kunt vinden.

[0:17:12] Agenda punt 28.

[0:17:14] Voortgangsbrief aanpak online seksueel kindermisbruik en zeden.

[0:17:17] Controversieel.

[0:17:18] Iemand?

[0:17:19] Zo niet.

[0:17:20] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen voor het commissiedebat...

[0:17:22] over seksueel geweld en kindermisbruik op 6 maart.

[0:17:26] 29.

[0:17:27] Vervolg gemeente Amsterdam op WODC onderzoek...

[0:17:30] naar de effectiviteit ten aanzien van recidieve top 600 aanpak.

[0:17:34] Controversieel.

[0:17:34] Iemand?

[0:17:36] Nee.

[0:17:37] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:17:38] voor het commissiedebat over gevangeniswezen en TBS op 15 februari.

[0:17:42] Meneer Makkershouwer.

[0:17:43] Ja, het ging heel snel.

[0:17:45] En ik ben op zich altijd heel langzaam.

[0:17:47] Maar nog even terug naar punt 27.

[0:17:49] Ik heb dat in de vorige samenstelling denk ik ook al eens gevraagd.

[0:17:53] Dan geven we het over aan zo'n digitale zakencommissie.

[0:17:56] En wat dan?

[0:17:57] Volgen wij het dan nog?

[0:17:58] Want heel veel met dat cyber...

[0:18:00] heeft enorme impact op onze veiligheid hier in Nederland.

[0:18:03] Dus dat kan je wel zo aan die digie-experts geven.

[0:18:07] Maar wij zijn de veiligheid.

[0:18:08] We zijn de veiligheidsexperts.

[0:18:08] Dus wat gebeurt er dan met onze veiligheid in dit soort zaken?

[0:18:13] Dus hoe zorgen wij dat wij het primaat houden?

[0:18:16] Dat wij hier feeling mee houden met dit soort dingen?

[0:18:21] Over het oprichten van de commissie Digitale Zaken in de vorige periode...

[0:18:24] er is een boom over op te zetten.

[0:18:25] Dat ga ik nu niet doen.

[0:18:26] Alle fracties hebben daar ook hun experts in zitten.

[0:18:28] Juist met als idee om de samenhang met digitale zaken in één commissie te hebben.

[0:18:33] U kunt zich natuurlijk verstaan met uw collega Digitale Zaken...

[0:18:35] om ook het veiligheidsbelang te benadrukken.

[0:18:37] Maar los daarvan.

[0:18:38] Het besluit wat nu voor ligt is...

[0:18:39] houden wij het primaat bij?

[0:18:41] En dan is de commissie Justitie en Veiligheid...

[0:18:43] en gaan wij deze brief agenderen voor één van de commissiedebatten?

[0:18:47] En is de commissie Digitale Zaken de volgcommissie?

[0:18:50] Oftewel de commissie die het als tweede volgt?

[0:18:53] Of draaien we het om?

[0:18:54] En het voorstel van ons is om deze brief over te dragen aan de commissie Digitale Zaken.

[0:19:00] Daarmee hebben zij het voorgetouwd.

[0:19:01] En dan komt het primair op een commissiedebat van de commissie Digitale Zaken.

[0:19:06] Waarbij dan vervolgens de commissie...

[0:19:08] Justitie en Veiligheid als volgcommissie wordt aangemerkt.

[0:19:12] En er staat nog bij dat de commissie Digitale Zaken...

[0:19:17] juist ook commissiedebatten voert over online veiligheid en cybersecurity.

[0:19:22] Ik ben heel erg bezorgd.

[0:19:24] Ik geef toe dat ik dus niet de brief goed tot mij heb genomen.

[0:19:28] Dus misschien is het verstandig om een soort ambtelijk advies eerst te krijgen...

[0:19:32] wat nou de voor- en nadelen zijn voor onze commissie...

[0:19:37] om dit soort zaken te doen.

[0:19:38] En om die zaken over te dragen aan digitale zaken.

[0:19:41] Ik weet wat...

[0:19:43] Want op een gegeven moment komt het moment dat alles digitaal is in het leven.

[0:19:47] Dus de vraag is dan, wat hebben wij dan nog te bespreken?

[0:19:50] En dat moment komt steeds dichterbij.

[0:19:53] Ik zou als voorzitter nu willen zeggen...

[0:19:55] Nou goed, ik ga eerst de reactie toestaan.

[0:19:57] Maar, excuus meneer Alléan, voordat ik dat doe.

[0:20:00] De vraag die nu voor ligt...

[0:20:01] U kunt ook zeggen, ik wil die brief eerst goed lezen...

[0:20:03] en ik besluit nu om hem aan te houden.

[0:20:05] Dat kan.

[0:20:06] Maar het is wel zo dat het hele onderwerp cybersecurity...

[0:20:08] is overgedragen aan de commissie Digitale Zaken...

[0:20:10] waar dan ook experts natuurlijk daar op een goede manier naar moeten kijken.

[0:20:13] En u kunt zich daar via uw fractiegenoot altijd natuurlijk tegenaan bemoeien.

[0:20:16] Dat zeg ik nog even tegen u.

[0:20:18] Geef ik de heer Alléan nog het woord.

[0:20:19] Gaat u gaan.

[0:20:19] Laat, volgens mij een goed voorstel voorzitter...

[0:20:22] om dit punt even aan te houden.

[0:20:23] Komt hij volgende keer terug.

[0:20:25] Het punt dat meneer Markeshouwer inbrengt...

[0:20:27] is mij wel uit het hart gegrepen...

[0:20:28] en heb ik hier eerder ook wel eens gememoreerd.

[0:20:31] Juist nu, vanwege alle ontwikkelingen in de wereld...

[0:20:33] vraag ik me...

[0:20:34] Kijk, cybersecurity, als je het hebt over...

[0:20:35] kan een crimineel mijn gegevens via WhatsApp stelen, is één ding.

[0:20:40] Het tweede is, is Nederland weerbaar genoeg...

[0:20:43] en kunnen wij ons digitaal voldoende...

[0:20:44] Dat is volgens mij wel echt iets wat bij de minister van Justitie ook ligt.

[0:20:48] En volgens mij zouden we daar bij een strategische PV...

[0:20:51] en ik hoop dat die binnenkort wordt geagendeerd...

[0:20:53] echt even over moeten doorpraten.

[0:20:54] Want ik snap best dat Digitale Zaken burger-burger bijvoorbeeld bespreekt.

[0:20:59] Maar als het gaat om nationale veiligheid zit hier natuurlijk ook woordvoer...

[0:21:02] Nou.

[0:21:03] Mevrouw Helder nog, dan ga ik een conclusie trekken.

[0:21:05] Ik heb dat ook altijd gezegd.

[0:21:06] Dus ik sluit me hier gewoon voor de ondersteuning daarbij aan.

[0:21:10] Dan doe ik het volgende voorstel.

[0:21:12] Om inderdaad voor nu deze brief aan te houden...

[0:21:14] dan kunt u die tot zich nemen nogmaals.

[0:21:16] En over twee weken komt die dan terug.

[0:21:18] En dan nemen we hier een besluit over welke commissie heeft het voortouw.

[0:21:21] Wat ik nog steeds niet wegneem dat u zich er tegenaan kunt bemoeien.

[0:21:25] Op allerlei manieren.

[0:21:26] Maar het is een goed voorstel om dit terug te laten keren...

[0:21:28] op de strategische procedurevergadering.

[0:21:30] En hier echt nog wat dieper over na te denken en langer bij stil te staan.

[0:21:33] En een besluit te nemen over het thema cybersecurity...

[0:21:35] bij welke commissie.

[0:21:36] Of dat nou primair thuis.

[0:21:38] En die strategische procedurevergadering in te plannen.

[0:21:42] We zijn bezig met inplannen.

[0:21:44] Het wordt eind maart, begin april.

[0:21:45] 3 april.

[0:21:48] Maar voor nu komen we dus terug op het besluit.

[0:21:51] Agenda punt 27 is dus niet overgedragen...

[0:21:54] maar aangehouden en keert dus terug...

[0:21:55] op de volgende procedurevergadering.

[0:21:57] Wij waren, volgens mij hadden we agenda punt 29 ook gehad.

[0:22:00] Die brief wordt betrokken bij gevangeniswezen en TBS.

[0:22:03] Op 15 februari.

[0:22:04] Dan zijn we bij agenda punt 30.

[0:22:06] Landelijk beeld, jaarwisseling.

[0:22:08] Controversieel, iemand.

[0:22:10] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:22:12] voor het commissiedebat over politie.

[0:22:15] Akkoord? Dan gaan we dat doen.

[0:22:17] Dan zijn we bij de brieven van de minister voor rechtsbescherming.

[0:22:19] 31.

[0:22:20] RSJ-advies, vreemdelingen in justitiële jeugdinrichtingen.

[0:22:23] Controversieel, iemand.

[0:22:25] Zo niet, dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:22:28] voor het commissiedebat over gevangeniswezen en TBS.

[0:22:30] 32.

[0:22:32] Uitkomstenonderzoek, pensioenschade, SBF.

[0:22:33] Controversieel, iemand.

[0:22:35] Zo niet, dan gaan we die brief agenderen...

[0:22:37] voor datzelfde commissiedebat over gevangeniswezen en TBS.

[0:22:39] 33.

[0:22:40] WODC-onderzoek, langdurige detentie...

[0:22:42] naar drie ernstige geweldsmisdrijven.

[0:22:45] Controversieel, of niet?

[0:22:46] Zo niet, dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:22:49] voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:22:54] 34.

[0:22:55] Beleidsreactie, WODC-onderzoek naar uitsluiting.

[0:22:58] Controversieel, iemand.

[0:22:59] Zo niet, dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:23:01] voor het commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:23:05] 35.

[0:23:05] Stand van zaken, verbetering langlopende letselschadezaken.

[0:23:09] Controversieel, iemand.

[0:23:11] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:23:13] voor hetzelfde commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:23:15] 36.

[0:23:16] Onderzoeksrapport, gestorkt, gezien, gehoord, vervolgonderzoek.

[0:23:19] Ter bespreking, controversieel, iemand.

[0:23:22] Zo niet, dan stellen we voor die brief te agenderen...

[0:23:25] voor het commissiedebat over ook het slachtofferbeleid.

[0:23:28] 37.

[0:23:29] Reactie op de motie van het lid van de Laan-CS...

[0:23:31] over de centra seksueel geweld.

[0:23:35] Controversieel, iemand.

[0:23:37] Zo niet, dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:23:39] voor het commissiedebat over seksueel geweld en kindermisbruik op 6 maart.

[0:23:43] 38.

[0:23:44] Reactie op wetgevingsbrief kansspelautoriteit.

[0:23:46] Controversieel, iemand.

[0:23:47] Zo niet, dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:23:49] voor het commissiedebat over kansspelen op 7 maart.

[0:23:53] 39.

[0:23:54] Volgdrangsbrief kansspelen op afstand.

[0:23:56] Controversieel, iemand.

[0:23:58] Dan agenderen we ook deze brief voor het commissiedebat over kansspelen.

[0:24:03] 40.

[0:24:04] Monitoringsrapportage online kansspelen.

[0:24:06] Controversieel, iemand.

[0:24:08] Dan agenderen we deze brief voor het commissiedebat over kansspelen op 7 maart.

[0:24:12] 41.

[0:24:13] Volgdrangsbrief uit huisplaatsing kinderopvangcontrole...

[0:24:15] bij kinderopvangtoeslagaffaire.

[0:24:16] Controversieel, iemand.

[0:24:18] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:24:20] voor het commissiedebat over jeugdbescherming.

[0:24:22] Alles besloten.

[0:24:24] 42.

[0:24:25] Eerste lijnsvoorziening voor rechtshulp in Caribisch Nederland.

[0:24:28] Controversieel, iemand.

[0:24:30] Dan is het voorstel om deze brief te agenderen...

[0:24:32] voor het commissiedebat over het Caribisch deel van het Koninkrijk.

[0:24:35] 43.

[0:24:37] Voortgang aanpakversterking toegang tot het recht.

[0:24:39] Controversieel, iemand.

[0:24:40] Dan stellen wij voor de brief te agenderen...

[0:24:43] voor het commissiedebat over gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:24:46] 44.

[0:24:47] Voortgang stelselvernieuwing in rechtsbijstand.

[0:24:49] Controversieel, iemand.

[0:24:50] Zo niet, dan agenderen we deze brief voor datzelfde commissiedebat.

[0:24:56] 45.

[0:24:57] Evaluatie beleidskader herstelrechtvoorzieningen...

[0:24:59] gedurende het strafproces.

[0:25:01] Controversieel, iemand.

[0:25:03] Zo niet, dan is het voorstel om de brief te agenderen...

[0:25:05] voor het commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:25:10] 46.

[0:25:11] Reactie op een e-mail over het functioneren van de autoriteit persoonsgegevens.

[0:25:13] Controversieel, iemand.

[0:25:15] Dan is het voorstel om de brief over te dragen...

[0:25:17] aan de commissie Digitale Zaken.

[0:25:20] 47.

[0:25:22] Negende voortgangsrapportage wetgevingsproject...

[0:25:23] nieuw wetboek van strafvordering.

[0:25:25] Controversieel, iemand.

[0:25:27] Dan is het voorstel om de brief te betrekken...

[0:25:29] bij de behandeling van het nieuwe wetboek van strafvordering.

[0:25:32] 48.

[0:25:33] Voortgang implementatie beleidskompas.

[0:25:36] Iemand controversieel.

[0:25:38] Zo niet, dan voegen wij deze brief toe bij de begrotingsbehandeling.

[0:25:44] 49.

[0:25:44] Antwoord op vragen commissie over de reactie...

[0:25:46] op de gewijzigde motie van lidstoffig CS.

[0:25:48] Ter bespreking controversieel of niet.

[0:25:52] Dan is het voorstel om...

[0:25:54] de brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:25:55] Maar ik moet ook opmerken dat er reeds een 2-minuten-debat is aangevraagd.

[0:25:59] Dus dat betekent eigenlijk dat die niet voor kennisgeving is aangenomen...

[0:26:01] maar dat die betrokken wordt bij dat 2-minuten-debat.

[0:26:03] Ja, dat is net gebeurd.

[0:26:05] Is al gebeurd.

[0:26:08] Agenda punt 50.

[0:26:10] Loggingsverplichting, gegevensverwerking in het politie- en justitiedomein.

[0:26:13] Controversieel, iemand.

[0:26:14] Dan is het voorstel om de brief te agenderen...

[0:26:16] voor het commissiedebat over de strafrechtketen.

[0:26:18] Dan zijn we aangekomen bij brieven...

[0:26:20] van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

[0:26:22] 51.

[0:26:23] Afschriftbrief aan de Eerste Kamer...

[0:26:24] met besluit in zaken de uitvoering van de wet...

[0:26:25] gemeentelijke taak mogelijk maken, asielopvangvoorzieningen.

[0:26:28] Controversieel, iemand.

[0:26:30] Zo niet, dan agenderen we deze brief...

[0:26:32] voor het commissiedebat over vreemdelingen en asielbeleid...

[0:26:34] op 14 februari.

[0:26:36] 52.

[0:26:37] Samenwerking met Marokko en Egypte.

[0:26:38] Ter bespreking, controversieel, niemand.

[0:26:41] Dan is ook hier het voorstel om de brief te agenderen...

[0:26:44] voor het commissiedebat over vreemdelingen en asielbeleid.

[0:26:47] 53.

[0:26:48] Kabinetsreactie, evaluatie, adviesraad, migratie.

[0:26:50] Controversieel, iemand.

[0:26:53] Dan agenderen we...

[0:26:54] ook deze brief bij het commissiedebat over vreemdelingen en asielbeleid.

[0:26:58] 54.

[0:26:58] Besluit en vertrek moratorium Palestijnse gebieden.

[0:27:01] Controversieel, iemand.

[0:27:03] Nee, dan agenderen we deze brief...

[0:27:05] voor het commissiedebat over vreemdelingen en asielbeleid.

[0:27:07] 55.

[0:27:08] Opvolging EHRM-uitspraak.

[0:27:11] Controversieel, iemand.

[0:27:12] Zo niet, dan agenderen we deze brief voor datzelfde commissiedebat.

[0:27:16] 56.

[0:27:17] Verlenging besluit en vertrek moratorium Sudan.

[0:27:20] Controversieel, iemand.

[0:27:22] Dan agenderen we ook deze brief voor datzelfde commissiedebat.

[0:27:25] 57.

[0:27:26] Instroom.

[0:27:26] Alleenstaande minderjarige vreemdelingen.

[0:27:28] Controversieel, iemand.

[0:27:29] Zo niet, dan agenderen we ook deze brief voor datzelfde commissiedebat.

[0:27:32] Vreemdelingen en asielbeleid op 14 februari.

[0:27:35] 58.

[0:27:36] Start uitvoering digital travel credential pilot.

[0:27:40] Controversieel, iemand.

[0:27:41] Nee, dan is het voorstel om de commissie digitale zaken te verzoeken...

[0:27:46] de behandeling over te nemen.

[0:27:48] Altijd besloten.

[0:27:50] 59.

[0:27:51] Moties en toezeggingen op het dossier mensenhandel.

[0:27:54] Controversieel, iemand.

[0:27:56] Dan is het voorstel om de brief te agenderen...

[0:27:58] voor het commissiedebat over mensenhandel en prostitutie.

[0:28:03] 60.

[0:28:04] Onderwerpen met betrekking tot sekswerkbeleid.

[0:28:07] Controversieel, iemand.

[0:28:09] Dan is ook hier het voorstel om de brief te agenderen...

[0:28:11] voor het commissiedebat over mensenhandel en prostitutie.

[0:28:17] Dan komt er nu een rij aan brieven...

[0:28:20] die reeds geagendeerd of behandeld zijn.

[0:28:24] Dat geldt voor de brieven 61 tot en met 67.

[0:28:30] Is er iemand die hier een opmerking over heeft?

[0:28:33] Dat is niet het geval.

[0:28:35] Dan zijn we bij de Europese aangelegenheden bij agenda punt 68.

[0:28:40] Verslag van de JBZ-raad.

[0:28:42] Controversieel, iemand.

[0:28:47] Dan stel ik vast dat die geagendeerd wordt voor het commissiedebat...

[0:28:52] en schriftelijk overleggen.

[0:28:54] Of is dat al gebeurd?

[0:28:55] Is al gebeurd.

[0:28:57] 69.

[0:28:59] Prioriteringsexercitie commissiewerkprogramma 2024.

[0:29:01] Die is ter bespreking.

[0:29:03] U wordt namelijk gevraagd of u het voor 2024 gepland staande...

[0:29:06] dat is een niet-wetgevend EU-voorstel...

[0:29:08] commissie-werkprogramma 2024.

[0:29:08] Dat is een commissie-aanbeveling geïntegreerde aanpak kinderbeschermingssystemen.

[0:29:11] Of u dat wel of niet prioritair wil verklaren.

[0:29:15] Daar zit een stafnotitie bij.

[0:29:17] Die heeft u kunnen lezen.

[0:29:19] En de vraag is dus wel of niet prioritair verklaren.

[0:29:22] En ik zie verschillende mensen die daar het woord over willen.

[0:29:25] Mevrouw Moedler.

[0:29:27] Ja, daar zijn wij voorstander van, voorzitter.

[0:29:29] GroenLinks-PVDA stelt voor om het wel prioritair te verklaren.

[0:29:36] Mevrouw Veldman.

[0:29:37] Nee, dat is niet voor ons per se de bedoeling.

[0:29:41] VVD wil het niet.

[0:29:42] Niet prioritair verklaren.

[0:29:46] Zijn er anderen die hier het woord over willen voeren?

[0:29:48] Nee, voor de PVV is dat ook niet nodig.

[0:29:50] Mijn vervondeling zegt namens de PVV niet nodig.

[0:30:01] Is er bijval voor het voorstel van GroenLinks-PVDA om het dit wel prioritair te verklaren?

[0:30:07] Als dat niet het geval is, dan is daarvoor geen meerderheid.

[0:30:11] Dat betekent natuurlijk niet dat het niet behandeld wordt, maar dan niet op een prioritaire wijze.

[0:30:17] Oké, dan is het niet prioritair verklaard.

[0:30:20] En dan hebben we daarmee...

[0:30:21] Oké, agenda punt 69 gehad.

[0:30:25] Agenda punt 70.

[0:30:26] Stand van zaken, implementatie, richtlijnen en kaderbesluiten einde van het derde kwartaal 2023.

[0:30:31] Controversieel.

[0:30:32] Iemand?

[0:30:34] Zo niet?

[0:30:34] Dan is het voorstel om deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:30:37] O, meneer Elian.

[0:30:38] Ja, ja.

[0:30:39] We zijn agenda punt 70, hè.

[0:30:41] De brief over de...

[0:30:44] Volgens mij zijn we bijna nergens op tijd.

[0:30:47] Ik snap dat we die brief voor kennisgeving aannemen.

[0:30:51] Maar wanneer zou je hier...

[0:30:54] ...opkennen aanspreken?

[0:30:55] Is dat bijvoorbeeld bij de begrotingsbehandeling?

[0:30:56] Want volgens mij implementeren we dus niets op tijd.

[0:30:59] Dat is slordig en kost onnodig geld.

[0:31:06] En deze brief gaat natuurlijk namelijk ook over implementatie van andere departementen.

[0:31:10] Dus vandaar mijn vraag.

[0:31:12] Maar als u constateert dat het bij Justitie en Veiligheid met name speelt en u wil daar een punt van maken,

[0:31:16] dan staat het u natuurlijk vrij om daar een punt van te maken bij de begrotingsbehandeling,

[0:31:18] dan wel bij een van de JBZ-raden, waar dit natuurlijk ook aan de orde zou kunnen worden gesteld.

[0:31:25] Agenda punt 71.

[0:31:28] Conceptbrief aan de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:31:30] Dus van ons.

[0:31:31] Naar aanleiding van de evaluatiebeleidskeuzes uitgelegd.

[0:31:35] Daar is ook een stafnotitie over gemaakt.

[0:31:38] Dat is deze brief die ik hier voor me heb.

[0:31:41] Een stafnotitie van 15 januari en een conceptbrief gedateerd 24 januari.

[0:31:46] Kunt u zich vinden in deze brief?

[0:31:49] Als dat het geval is, dan gaan we deze brief versturen.

[0:31:53] Dank voor het maken van de brief.

[0:31:55] Van mij ook.

[0:31:59] Agenda punt 72.

[0:32:01] Openbaarmaking van het verslag van de handreiking wetgevingskwaliteit.

[0:32:05] Die is voor u tegengekomen.

[0:32:06] Tijd voor informatie.

[0:32:08] Agenda punt 73.

[0:32:09] Aanbieding rapport herstel bieden een vak apart van de nationale ombudsman.

[0:32:15] Voorstel betrekken bij het commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing op 20 maart.

[0:32:20] En we hebben deze behandeling overgedragen gekregen van de commissie van Binnenlandse Zaken.

[0:32:24] Is er iemand die hier iets over wil zeggen?

[0:32:34] Goed, dan gaan we deze brief agenderen voor dat debat.

[0:32:39] Agenda punt 74.

[0:32:40] Mevrouw moet weg.

[0:32:41] Het staat 2023.

[0:32:43] Corrigeer die even.

[0:32:44] Fijn, dank u wel.

[0:32:45] Ja.

[0:32:45] Die mocht 2024.

[0:32:50] Agenda punt 74.

[0:32:51] Uitnodiging voor de dag van de publieke dienstverlening op 5 juni 2024.

[0:32:55] Ter bespreking.

[0:32:57] Allereerst moeten we opmerken dat die dag van de publieke dienstverlening, leest u vooral ook de stafnotitie daarover,

[0:33:03] zeer aanbevelingswaardig is.

[0:33:05] Omdat dit gaat over de uitvoering en de signalen daarover.

[0:33:09] En dat zeer van belang is voor uw werkzaamheden als Tweede Kamerlid.

[0:33:13] Maar de vraag die concreet voor ligt is of u zich aan wilt...

[0:33:16] ...wens te melden voor de voorbereidingsgroep die als taak heeft te zorgen voor een goede aansluiting van de dag op de wensen van de Kamer.

[0:33:29] Als dat nu niet direct het geval is, dan mag dat ook altijd nog later.

[0:33:34] De vraag is ook of u suggesties wenst aan te leveren voor onderwerpen.

[0:33:38] Bijvoorbeeld knelpunten of dilemma's op een specifiek terrein die op die dag aan de orde zouden moeten komen.

[0:33:44] Ook dat is nu niet direct het geval vanuit deze commissie.

[0:33:50] Dan hebben we dat besproken.

[0:33:56] En klopte dat wij op 5 juni geen commissieactiviteiten gaan plannen...

[0:33:59] ...zodat leden wel aanwezig kunnen zijn bij die dag van de publieke dienstverlening?

[0:34:02] Ja, dan weet u dat alvast.

[0:34:04] Dat is geen vrije dag, hè? Dan moet u wel naar de dag van de publieke dienstverlening komen.

[0:34:09] Dan zijn we bij agenda punt 75.

[0:34:12] Het overzicht van de geplande en ongeplande commissieactiviteiten, commissie JNV.

[0:34:17] En dat is ter bespreking.

[0:34:20] Maar voordat ik deze discussieronde opengooi, wil ik u eerst nog het volgende vragen.

[0:34:25] We hebben in het verleden wel eens een planningsbrief gevraagd aan het ministerie van Justitie en Veiligheid.

[0:34:29] Zodat wij ook zelf weten wanneer...

[0:34:31] ...welke zaken, wetten, belangrijke beleidsvoornemens, plannen, halfjaarsrapportage, noem het maar op...

[0:34:38] ...wanneer die eraan zitten te komen.

[0:34:39] En de vraag die ik hier niet neutraal ga neerleggen, ik ben daar zelf namelijk voorstander van...

[0:34:44] ...is of u dat wenst als commissie JNV.

[0:34:48] Een planningsbrief te vragen aan de bewindspersonen.

[0:34:51] Dat is het geval. Dan gaan we dat doen.

[0:34:59] Dan is de vraag of de commissie het gesprek met Frontex in wil plannen.

[0:35:06] Daar hebben we namelijk een uitnodiging voor gekregen.

[0:35:08] We weten er gevierd mij te vertellen.

[0:35:11] Ik zie meneer Brekelmans ja knikken.

[0:35:14] Ja, ik weet niet wat de datum is, maar in principe wel.

[0:35:17] Dat gesprek willen we graag voeren als commissie.

[0:35:20] Dan gaan we later kijken wat daar een datum voor hoort.

[0:35:23] Maar in principe vanuit de VVD de behoefte voor dat gesprek met Frontex.

[0:35:27] Zijn er meer leden? NSC zegt dat ook, PVV ook.

[0:35:31] Moeten wij er nu al vier of vijf leden hebben?

[0:35:34] Dat gaan we dan inventariseren, maar ik constateer dat er behoefte aan is.

[0:35:39] Om dit gesprek te plannen. Nee, eerst inventariseren en dan plannen.

[0:35:42] Of andersom. In ieder geval, we gaan ermee aan de slag.

[0:35:47] Ja, GroenLinks-PVN ook.

[0:35:51] Dan staat er een rijtje met geplande commissiedebatten.

[0:35:54] Waar u zo... Nou, daar hoeft u eigenlijk niks over te zeggen, want die zijn gewoon gepland.

[0:35:57] Over de ongeplande... Oh, ja.

[0:36:00] Mag ik eerst het volgende doen, meneer Elian?

[0:36:02] Over de ongeplande commissiedebatten, en dan komen we eventueel nog terug op het vorige.

[0:36:06] De ongeplande commissiedebatten, daarvan kunt u overwegen.

[0:36:10] Geeft de staf u een overweging om de commissiedebatten justitiële jeugd, persoon- en familierecht, rechtspraak en strafrechtelijke onderwerpen, om die in te gaan plannen?

[0:36:20] Mevrouw Moedeler zegt tegen al die debatten ja, graag.

[0:36:25] Meneer Elian?

[0:36:27] Prima, enige spreiding, als het kan.

[0:36:29] Daar gaat rekening mee worden gehouden.

[0:36:32] Als niemand zich daartegen verzet, dan vragen wij inderdaad aan de staf om deze genoemde commissiedebatten in te gaan plannen.

[0:36:39] En is dat besloten?

[0:36:41] Wilde u nog het woord, meneer Elian?

[0:36:43] Of de reeds geplande commissiedebatten, gaat u gaan?

[0:36:45] Ik probeer weer allerlei dingen tegelijk te doen.

[0:36:47] Op mijn verzoek is het commissiedebat auteursrecht gepland.

[0:36:53] Omdat ik vind dat het gek is dat we de vorige Kamerperiode helemaal niet over dit rechtsgebied gesproken hebben.

[0:36:59] Nou is mijn voorstel om het commissiedebat vanwege de signalen die mij bereiken, dat kan gewoon in de openbaarheid gedeeld worden,

[0:37:06] dat er nog steeds gesproken wordt tussen de makers en de video-on-demand ondernemingen,

[0:37:13] om het commissiedebat, maar dat zeg ik ook nu uitdrukkelijk in openbaarheid,

[0:37:16] bij een allerlaatste keer uit te stellen, tot bijvoorbeeld eind april.

[0:37:21] Omdat partijen toch tot een vergelijk proberen te komen.

[0:37:23] En een vergelijk is altijd goed.

[0:37:24] Maar het commissiedebat mag wat mij betreft definitief ingepland worden in,

[0:37:28] nou kijk maar even voor het mij reces of ergens in mei.

[0:37:32] Het voorstel is duidelijk om het commissiedebat auteursrecht niet door te laten gaan op de datum die daar nu voor staat, 28 april.

[0:37:38] Sorry, 28 februari.

[0:37:39] Maar meteen het verzoek daarbij om die wel in te plannen, ergens eind april.

[0:37:43] Voor het mij reces.

[0:37:46] Rondom.

[0:37:47] Ja.

[0:37:48] Oké.

[0:37:48] Dat stuit op geen bezwaren en dus op steun.

[0:37:51] En dan gaan we dat aan de staf vragen.

[0:37:53] Waarvoor dank.

[0:37:55] Anderen nog over deze staf notitie.

[0:37:58] Commissie activiteiten JNV.

[0:38:06] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag.

[0:38:09] Meneer Brekelmans.

[0:38:12] Ik heb een verzoek.

[0:38:14] Ik heb in juli bij het China-debat een motie ingediend over het erkend referentschap.

[0:38:22] Dat is motie nummer 35207, nummer 69.

[0:38:28] Dat was een motie ingediend bij Buitenlandse Zaken die eigenlijk meer op het terrein van JNV ligt.

[0:38:34] Mijn vraag was om, die motie die vraagt om twee weken voor de begrotingsbehandeling BZ,

[0:38:40] om een uitwerking daarvan naar de Kamer te sturen.

[0:38:42] Dat zou net na onze begrotingsbehandeling maandag zijn.

[0:38:47] Mijn verzoek is of die uitwerking deze week naar de Kamer kan komen.

[0:38:52] En dan kan het nog meegenomen worden in de begrotingsbehandeling.

[0:38:55] Ik heb deze vraag ook bij de PVB-BUSA gesteld.

[0:38:58] Maar omdat ik weet dat ook JNV naar mij betrokken is, doe ik hem hier ook.

[0:39:03] Dat lijkt mij goed om naar navraag na te doen.

[0:39:06] En dat gaan we dus doen.

[0:39:07] Dank u wel.

[0:39:08] Mevrouw Helder.

[0:39:09] Ik heb twee punten.

[0:39:11] Ik heb als eerste, maar ja die brief is wel naar de commissie gestuurd van de gemeente Rotterdam.

[0:39:16] Met een verzoek om de commissieleden uit te nodigen voor een werkbezoek op 8 of op 22 maart over drugscriminaliteit.

[0:39:24] Ik had het alvast naar collega's doorgestuurd.

[0:39:27] Dus ik had al best wel veel feedback gekregen.

[0:39:29] Maar ik had het gestuurd van kan het nog op de brievenlijst van organisaties.

[0:39:34] Maar dat is denk ik niet meer gelukt.

[0:39:36] Maar ik wou hem toch even onder de aandacht brengen dat hij dan wel zo snel mogelijk erop komt.

[0:39:39] Want anders dan wordt het een beetje laat.

[0:39:41] Dank u wel.

[0:39:43] Ik denk dat deze brief op de volgende brievenlijst zal staan.

[0:39:45] Maar het is goed dat u dat nu al zegt.

[0:39:46] Dus u noemt twee data waarvan de geïnteresseerde collega's die nu alvast vrij kunnen houden voor zover dat gaat.

[0:39:53] Dat zou fijn zijn.

[0:39:54] Ik had van vier leden al feedback gekregen dat ze in ieder geval een potlood, twee onder voorbehoud, maar twee of drie al die mee zouden gaan.

[0:40:04] Het andere punt is het rapporteurschap begroting samen met collega Muttler.

[0:40:08] En we zouden dat bij de rondvraag even toelichten.

[0:40:11] Zal ik dat nu dan meteen doen?

[0:40:14] Wij zijn dus samen rapporteur.

[0:40:17] We hebben twee onderwerpen uitgezocht.

[0:40:19] Het zal eigenlijk niemand verbazen natuurlijk.

[0:40:20] De strafrechtketen, prestaties in de strafrechtketen.

[0:40:23] Want het is een aangenomen rapport.

[0:40:24] Het is een aangenomen Kamermotie van collega Elian, CS.

[0:40:29] En daar gaan we ons op richten.

[0:40:32] En het budgetrecht van de politie, artikel 31 van de begroting.

[0:40:37] Nou, het budgetrecht van de Kamer, artikel 31 van de begroting.

[0:40:40] Dat is dan de politie.

[0:40:42] En het is ook een aangenomen Kamermotie.

[0:40:44] En we hebben allebei zo het idee dat er wel iets meer tempo, netjes gezegd, achteraan kan.

[0:40:48] Dus daarom hebben we dat uitgezocht.

[0:40:50] Het is ook besloten, laat ik het zo zeggen.

[0:40:53] Wij doen even het voorstel dat wij dan...

[0:40:55] Als rapporteur hebben we vier minuten spreektijd om bij de begrotingsaanvang als eerste namens rapporteur...

[0:41:01] Of als rapporteur te spreken namens de commissie.

[0:41:04] Natuurlijk wordt dat natuurlijk eerst de spreektekst aan de commissie voorgelegd.

[0:41:07] Maar dat is het voorstel.

[0:41:08] Die twee onderwerpen en die wijze van werkwijze.

[0:41:13] Heel helder voorstel.

[0:41:15] Zijn daar vragen over?

[0:41:17] Als dat niet het geval is, dan is uw beider voorstel hierbij aangenomen.

[0:41:22] En wil ik u namens de hele commissie heel hartelijk bedanken voor het werk wat er al is verzet.

[0:41:27] Ook nadrukkelijk tegen de stafleden die daarbij betrokken zijn.

[0:41:31] Anders had u die opmerking wel gemaakt.

[0:41:33] Maar heel fijn dat u dat namens deze commissie doet.

[0:41:35] Daar kunnen wij allemaal ons voordeel mee doen.

[0:41:37] Dus dat is goed om te weten.

[0:41:38] En we zien de spreektekst inderdaad met veel belangstelling tegemoet.

[0:41:41] Want dan hoeven wij dat niet zelf ook nog allemaal in onze spreektekst op te nemen om dubbeling te voorkomen.

[0:41:45] Dank u wel.

[0:41:47] Dan ga ik verder.

[0:41:48] Het is niet verplicht om iets te hebben bij de rondvraag.

[0:41:51] Dan ga ik hier de rij af.

[0:41:53] Nee, is verder niet het geval.

[0:41:55] Dan hebben we de rondvraag daarmee gehad.

[0:41:57] Dan zijn we aangekomen bij de brievenlijst.

[0:41:58] En dan beginnen wij met de brievenlijst particulieren.

[0:42:01] Dat is de vorige keer ook gezegd.

[0:42:02] Het is niet de bedoeling om hierbij namen in het openbaar te noemen.

[0:42:05] Maar wij behandelen deze lijst wel in het openbaar.

[0:42:07] Dus verzoek als u hier iets over te zeggen heeft.

[0:42:09] Noem daarbij geen namen van individuen.

[0:42:12] Ik stel voor dat ik deze brievenlijst paginagewijs afga.

[0:42:15] Dan vraag ik allereerst.

[0:42:16] Is er iemand die iets op te merken heeft over een brief op de eerste pagina?

[0:42:20] Niet het geval.

[0:42:22] Iemand op pagina 2.

[0:42:25] Dan is hiermee de brievenlijst behandeld.

[0:42:29] Dan de brieflijst van de organisaties.

[0:42:31] Daar mogen we wel namen noemen van organisaties.

[0:42:34] En dan begin ik op pagina 1.

[0:42:35] Er zijn meteen twee brieven ter bespreking.

[0:42:38] Allereerst de brief van het openbaar ministerie.

[0:42:40] Met het verzoek om een kennismakingsgesprek met de commissie JNV.

[0:42:45] Is er iemand die zegt daar zouden we op in moeten gaan?

[0:42:48] Dan kunt u dat hier aangeven.

[0:42:50] Ik zie GroenLinks even naar A knikken.

[0:42:55] Ja, NSC ook.

[0:42:58] Ik zie meerdere leden.

[0:42:59] Ja, voorzitter.

[0:43:00] Als het kan ga ik graag mee.

[0:43:02] Goed.

[0:43:03] Heel goed.

[0:43:04] Dan, volgens mij gaat het om een gesprek wat hier plaats zal vinden.

[0:43:07] Dus dan zullen we hen daarvoor uitnodigen, denk ik.

[0:43:10] Ja, heel goed.

[0:43:12] Oké, dan gaan we daarop in en dan plannen we dat in.

[0:43:14] Dan zaak 2.

[0:43:16] Dat is een brief van Vluchtelingenwerk Nederland van 18 december.

[0:43:19] Waar ze niet alleen input leverden voor het commissiedebat.

[0:43:24] Maar ook een uitnodiging deden voor een werkbezoek.

[0:43:29] En dat is niet per se...

[0:43:32] Dat is een brief aan de woordvoerders.

[0:43:35] Met de uitnodiging voor een werkbezoek en kennismaking op een opvanglocatie.

[0:43:39] We kunnen daar een commissieactiviteit van maken.

[0:43:41] Maar dan is er een x-aantal leden nodig.

[0:43:44] We kunnen ook besluiten om dit over te laten aan individuele leden.

[0:43:48] En die keuze die mag u maken.

[0:43:54] Laat ik het anders vragen.

[0:43:55] Zijn er mensen die zeggen daarvan wil ik graag een commissieactiviteit maken?

[0:43:58] Dan moeten we kijken of dat gedragen wordt.

[0:44:02] Als dat niet het geval is, dan doe ik nu het voorstel om dit over te laten aan individuele leden.

[0:44:07] Dan hebben we dat aldus besloten.

[0:44:09] Zijn er verder nog brieven op pagina 1?

[0:44:12] Waar iets mee is?

[0:44:15] Iemand iets over de brieven op pagina 2?

[0:44:19] Pagina 3?

[0:44:22] Dat was hem.

[0:44:34] Dan sluit ik hiermee het openbare gedeelte van deze procedurevergadering.

[0:44:38] En dank ik u hartelijk voor uw aandacht.