Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedures en brieven commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:01] Een hele goede middag. Welkom bij de procedurevergadering van de vaste

[0:00:05] commissie voor sociale zaken en werkgelegenheid. We leven vandaag op 9

[0:00:09] april en we beginnen zoals altijd met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:14] Met dit keer een aantal verzoeken. Ik loop ze een voor een langs.

[0:00:18] Het eerste verzoek is van het lid Palme om schriftelijk te inventariseren of leden

[0:00:23] een technische briefing voor de Algemene Rekenkamer wensen over het rapport

[0:00:26] grip op menselijke maat in zaken, de uitvoering en gevolgen van de arbeids-

[0:00:31] ongeschiktheidsverzekering voor werknemers. Ik kijk even rond. Volgens mij

[0:00:34] is er steun voor dit verzoek. Er komt dan een e-mail-inventarisatie. Dan het

[0:00:39] verzoek van het lid Jozef om een ronde tafelgesprek te organiseren over

[0:00:43] pensioenen, over koopkracht, governance en de communicatie.

[0:00:49] Ik wacht even op de bel. Ik kijk even rond. Het lid Aartsen.

[0:01:07] Ja, voorzitter, ik zou de vraag...

[0:01:10] Mijn mevrouw Joost is er niet, dus dat is een beetje lastig.

[0:01:12] Maar ik wil wel stellen wat we daar dan precies zouden willen bespreken.

[0:01:16] Want we hebben afgelopen week een uitgebreid debat gehad over pensioenen.

[0:01:20] Er komt een voortgangsrapportage aan in de zomer.

[0:01:24] Er komt sowieso nog het een en ander voor de zomer aan.

[0:01:26] Dus ik zie niet helemaal de informatiebehoefte voor die voortgangsperiode nog.

[0:01:31] Dus misschien is het beter om dit verzoek nou even in de ijskast te zetten...

[0:01:34] even te wachten tot we die voortgangsmonitor hebben, zodat we ook weten waar we dan mogelijk

[0:01:40] meer informatie over zouden willen hebben.

[0:01:42] Anders zijn we informatie... Ik ken mevrouw Joost niet altijd heel graag over pensioenen wil hebben.

[0:01:47] Maar ik moet precies... Nee, daarom. Ik zie erkenning hier bij collega's van NSC.

[0:01:52] Maar ik denk dat ze geen goed om te... Kijk, als ze het over de duivel hebben.

[0:01:57] Precies. Misschien is het een concrete verzoek om even te wachten tot we de voortgangsmonitor hebben.

[0:02:02] Dus lid Aartsen, we zijn bij het tweede verzoek van het lid Jozef, fijn dat u er ook bent.

[0:02:07] De vraag en de opmerking van het lid Aartsen was, wachten met dit verzoek tot aan de monitoring-voortgangsbrief.

[0:02:17] Ik kijk even verder rond.

[0:02:20] Andere collega's?

[0:02:25] Ik vind het moeilijk om hier een conclusie uit te trekken.

[0:02:27] Ik geef het woord aan het lid Jozef.

[0:02:31] Ja, hoe heet dat?

[0:02:32] Die voortgangsmonitor duurt nog even voordat die komt.

[0:02:34] Er zijn nu al signalen van gepensioneerde verenigingen bijvoorbeeld dat het hoorrecht niet helemaal naar wens verloopt.

[0:02:41] Dus ik denk dat het goed is om juist nu te kijken, want de pensioenwet gaat ook heel snel door op dit moment.

[0:02:50] U handhaaft het verzoek, ondanks dat u het voorstelt aan de vraag van de lid Aartsen.

[0:02:56] Dan kijk ik even rond.

[0:02:57] Lid Petijn.

[0:02:59] Voor ons hoeft het niet per se, maar we zullen het ook niet waarschijnlijk voordoen.

[0:03:07] Ik kijk even ook naar de collega's Esser en Van der...

[0:03:10] Ja, wij willen het verzoek zijn te steunen hoor.

[0:03:18] Oké, volgens mij is er dan een meerderheid voor het verzoek.

[0:03:21] Dat klopt.

[0:03:22] En dan is de vraag, wie wil er in de voorbereidingsgroep?

[0:03:29] Ik wil er in de voorbereidingsgroep en ook de heer Van Kent in ieder geval.

[0:03:33] Oké, zijn er collega's die daar aan willen toevoegen?

[0:03:37] Er wordt over nagedacht en die kunnen zich dan melden bij het lid Van Kent en het lid Joseph.

[0:03:43] Dan gaan we door naar het derde verzoek van het lid Aartsen om een technische briefing te organiseren

[0:03:47] over het rapport van het CPB in zaken koopkrachtreparaties, prijsontwikkelingen van consumptie, verschillen

[0:03:52] tussen huishoudens.

[0:03:54] Ik kijk even rond.

[0:03:56] Ik zie geen bezwaar, volgens mij is er steun voor dat verzoek.

[0:03:59] Dan gaan we naar het verzoek van het lid Palme.

[0:04:01] Mede dankzij GroenLinks, PvdA, D66 en DENK om de kunstcommissie te verzoeken zo mogelijk

[0:04:06] in de Kamer een wensenbrievenbus inclusief tentoonstelling Kunstwerk te realiseren na

[0:04:11] aanleiding van het werkbezoek van de commissie aan het Stedelijk Museum aan de tentoonstelling

[0:04:15] uit Armoede.

[0:04:18] Ik wil hem nog wel graag toelichten.

[0:04:21] Ik had inmiddels begrepen dat de PVV dit ook zal steunen.

[0:04:25] Kijk ik even vragend aan.

[0:04:29] Maar in ieder geval, wij wilden heel graag met elkaar het verzoek doen om namens de commissie,

[0:04:36] namens deze commissie, het voorstel te doen aan de Kunstcommissie.

[0:04:40] En wij zijn afgelopen vrijdag op werkbezoek geweest in het Stedelijk Museum in Schiedam.

[0:04:46] Ik vond het een erg indrukwekkend bezoek.

[0:04:50] En daar hadden ze een heel mooi initiatief ontwikkeld.

[0:04:52] Mensen in armoede konden daar in een soort wensenbrievenbus een wens deponeren.

[0:04:58] En die wens die kostte dan tussen de twintig en de vijfhonderd euro.

[0:05:01] En vervolgens werd die wens uitgebeeld op een schilderij.

[0:05:04] En dat schilderij werd te koop aangeboden.

[0:05:06] Voor het bedrag van de wens.

[0:05:09] Dus op het moment dat het schilderij verkocht werd, had de koper het schilderij.

[0:05:13] En de wens werd gerealiseerd.

[0:05:14] En toen dacht ik van dit initiatief dat moeten wij als volksvertegenwoordiging toch ook in onze Kamer willen hebben.

[0:05:21] Dus vandaar mijn verzoek om dit als commissie voor te stellen aan de Kunstcommissie, zodat de Kunstcommissie daarover kan besluiten.

[0:05:30] Ik kijk even rond. Volgens mij is er steun voor dit verzoek. Dank voor de toelichting.

[0:05:35] Oh, dit tekort. Excuses.

[0:05:39] Ik wil nog even benadrukken, want ik vind het een heel sympathiek en mooi initiatief.

[0:05:43] Zeker vanuit armoede.

[0:05:44] Ik wil alleen voor waken.

[0:05:46] Ik denk dat het goed is dat we dit aan de kunstcommissie voorleggen.

[0:05:50] Maar iedere commissie heeft zijn eigen prioriteit.

[0:05:52] Op VWS willen we iedereen aan het sporten krijgen.

[0:05:54] Hier bij SZW hebben we aandacht voor armoede.

[0:05:58] Ik vind het heel mooi en sympathiek.

[0:05:59] Maar ik wil wel benadrukken dat we ervoor moeten waken.

[0:06:01] Dat er niet teveel vragen op de Kamer afkomen.

[0:06:04] Dat is de enige nuance die ik zou willen aanbrengen.

[0:06:07] Maar niks ten nadele van dit mooie initiatief.

[0:06:12] Volgens mij is het verzoek ook zo geformuleerd dat we dat verzoeken.

[0:06:14] aan een kunstcommissie en het is dan aan die commissie ook om aan te geven of dat past of

[0:06:17] wat daar iets voor nodig is en dan horen we het terug. Dan gaan we door naar het volgende verzoek

[0:06:23] en dat is van het lid Petijn van GroenLinks BVDA om op korte termijn een technische briefing te

[0:06:28] organiseren over het rapport van het CPB en dat is een ander rapport dan de vorige technische

[0:06:33] briefing en dit is namelijk het rapport over economische dynamiek en migratie. Ik kijk even

[0:06:39] Volgens mij is daar ook steun voor.

[0:06:42] Volle regeling.

[0:06:43] Genoeg werk weer.

[0:06:44] Dan gaan we door met de rest van de agenda.

[0:06:53] Omdat ik zo meteen wat eerder weg moet, wil ik graag verzoeken om het punt 24 wat eerder op de agenda te behandelen.

[0:07:01] Moet u daarmee instemmen?

[0:07:03] Ik zie de collega's bladeren.

[0:07:05] Dat is op pagina 7.

[0:07:08] Volgens mij is daar steun voor.

[0:07:10] En dan beginnen we daar even mee.

[0:07:12] Alvorens we dan weer teruggaan naar de rest van de agenda.

[0:07:14] En dat gaat om het agendapunt 24.

[0:07:17] Ik lees het even langzaam voor zodat iedereen de pagina erbij kan pakken.

[0:07:20] De appreciatie op de motie van de leden Palme en Mohandis

[0:07:22] over de vermogensgrenzen van lokale belastingen

[0:07:25] gelijkstellen aan de vermogensgrenzen van de participatiewet.

[0:07:29] En het voorstel was betrekken bij de stemming over de motie.

[0:07:32] En het lid Palme heeft hier een punt over.

[0:07:35] Ja, de vorige keer zou deze motie in stemming worden gebracht.

[0:07:41] En de avond voordat dat zover was, is er een brief van Binnenlandse Zaken gekomen met daarin argumenten waarop de motie ontraden was.

[0:07:49] Ik heb toen de motie niet meer in langere stemming gehouden, maar ik heb hem aangehouden.

[0:07:54] En ik heb een verzoek gedaan om motivering van de brief.

[0:07:59] Want wij beschikten namelijk over hele andere informatie.

[0:08:03] De termijn daarvoor was twee weken.

[0:08:05] Die twee weken zijn inmiddels vandaag voorbij.

[0:08:09] Ik heb contact gehad met het ministerie van Binnenlandse Zaken...

[0:08:11] en zij verzoeken om een gesprek, omdat het toch wat complex is.

[0:08:18] En mijn verzoek voor de agenda is om deze brief nog even aan te houden...

[0:08:22] op de agenda te laten, zodat we hem de volgende keer nog kunnen...

[0:08:27] Dus het verzoek is om agenda punt 24 aan te houden.

[0:08:30] Volgens mij is daar steun voor.

[0:08:33] Oké, met z'n allen straks even opletten, want dan skippen we over 24 en dan gaan we nu terug.

[0:08:38] De regeling hebben we gehad en dan gaan we naar agenda punt 2, de brievenlijst particulieren.

[0:08:46] En zoals altijd doen we dat paginagewijs en het is ook dit keer maar één pagina.

[0:08:50] Dus van zaak 1 tot 9 is er iemand die een punt heeft.

[0:08:57] Dat is niet het geval. Dan gaan we door naar de brievenlijst organisaties.

[0:09:01] Met als eerste een brief van de Alliantie Samenwerken voor Werk, het debathoefendorp.

[0:09:09] Die hebben ons uitgenodigd voor een werkbezoek.

[0:09:12] Ik kijk even rond of daar behoefte aan is.

[0:09:19] Ik hoor leden zeggen, daar gaan we individueel bekijken en kunnen dan ingaan op dat verzoek,

[0:09:23] maar niet als commissieactiviteit.

[0:09:25] Dan gaan we door met de eerste pagina twee tot met zeven.

[0:09:30] Heeft iemand daar een punt?

[0:09:31] Dan gaan we door naar agenda punt 4, wettenregelgeving en dat betreft de tweede nood van wijziging

[0:09:49] zaken regels ten behoeve van de kinderopvang op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, wet kinderopvang

[0:09:55] BES en het voorstel om dat te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:10:00] Daar wordt mee ingestemd.

[0:10:02] Dan gaan we naar vijf stukken, als eerste ondertekend door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

[0:10:07] Het agendapunt de rectificatie rapport stand van de uitvoering sociale zekerheid

[0:10:11] december 2023 voor kennisgeving aannemen is het voorstel.

[0:10:14] Ik zie geknik.

[0:10:15] Gaan we door naar agendapunt 6 antwoorden op vragen commissie over het ontwerp besluit

[0:10:20] schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten.

[0:10:23] Volgens mij stemt iedereen hier met agenderen voor het commissie debat

[0:10:26] arbeidsongeschiktheid van 24 april.

[0:10:29] Agendapunt 7 het jaarverslag 2023 van de Nederlandse arbeidsinspectie.

[0:10:34] Ik zie ook steun voor het lidpartijen.

[0:10:38] Het wordt verwezen naar gezond en veilig werk, maar het gaat wel echt veel over eerlijk werk.

[0:10:46] Dus zou het niet logisch zijn om hem mee te nemen naar het arbeidsmigratiedebat wat ook gepland staat?

[0:10:54] En uw voorstel is op allebei of op één van de twee?

[0:10:57] Ja, want eigenlijk komt het deels op de ene plek en deels op de andere plek terecht.

[0:11:01] Dus het voorstel is om naast de agendering om het commissiedebat gezond en veilig werken,

[0:11:05] ook bij het commissiedebat arbeidsmigratie.

[0:11:08] Ik zie steun voor dat voorstel en dan wordt die op allebei de convocaties gezet.

[0:11:14] Agenda punt 8, stand van zakenbrief hybride werken.

[0:11:19] Ik zie steun voor de agendering voor het commissiedebat gezond en veilig werken.

[0:11:23] Dan gaan we naar 9, gemeenten nieuws van SNW 2024 tweede maand.

[0:11:27] Ik zie steun voor agenderen voor het commissiedebat participatiewet.

[0:11:30] 10. Rapportage landelijke kwaliteitsmonitor kinderopvang 2023.

[0:11:35] Ik zie steun voor agenderen voor het commissiedebat kinderopvang.

[0:11:39] 11. Voortgang aanpak personeelstukart in de kinderopvang.

[0:11:43] Ik zie steun voor agenderen in het commissiedebat kinderopvang.

[0:11:47] Dan de stukken als eerste ondertekend door de minister voor Armoede, Beleid en Participatie.

[0:11:51] En we zeggen tot ziens tegen collega Palme.

[0:11:54] Agenda punt 12. Kleine aanpassing programma simpel switchen in de participatieketen.

[0:11:59] Ik zie steun voor agendering voor de commissie-debat-participatiewet.

[0:12:02] 13. Uitvoering van de motie van het lid Seinhaven over het moeilijker maken om

[0:12:06] huishoudens af te sluiten van water door de voorwaarden daarvoor aan te scherpen.

[0:12:12] Ik zie steun voor het agenderen bij het commissie-debat-armoede- en schuldenbeleid.

[0:12:16] 14. De kabinetsreactie-onderzoek bekostiging en beloning van beschermingsbewind bij schulden.

[0:12:22] Ik zie steun voor het agenderen bij het commissie-debat-armoede- en schuldenbeleid.

[0:12:29] Ik zie steun voor het betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel

[0:12:33] Wet kinderopvang WES.

[0:12:36] Dan hebben we een aantal onderwerpen die al reeds betrokken zijn.

[0:12:42] Dat gaat over agendapunt 16, 17, 18, 19, 20 en 21.

[0:12:47] Mijn vraag is of daar steun is voor de behandelvoorstellen als groep lidaartsen.

[0:12:54] Voorzitter, het verzoek om agendapunt 18, 19 en 20 bij een toekomstig commissie

[0:12:58] het commissiedebat in beurging en integratie te betrekken.

[0:13:06] Ik zie daar steun voor de amendering van

[0:13:08] dit aartse en verder steun voor de behandel voorstellen zoals ze stonden.

[0:13:13] We gaan even terug. Dit aartse, kunt u een verzoek nog een keer?

[0:13:16] Deze stukken worden nu bijna afgedaan.

[0:13:18] Die werden natuurlijk twee dagen voor het commissiedebat naar de Kamer toe gezonden.

[0:13:22] Dus het verzoek om die tijden toekomstig

[0:13:25] commissiedebat op de agenda te plaatsen gezien de geringe voorbereidingstijd

[0:13:29] van een dienend commissiedebat te behandelen.

[0:13:34] En dat betekent dat die drie stukken worden geagendeerd voor de inburgering en segregatie

[0:13:38] volgende commissiedebat en de rest al besproken is.

[0:13:42] Het lid Partijen.

[0:13:43] Ja, 21, die zouden we ook graag agenderen voor de commissiedebat van armoede en schuld.

[0:13:50] 21, zei ik 21?

[0:14:08] Het verzoek dat die geagendeerd moet worden, de Griffie geeft mee dat alles rond die alleenverdieners

[0:14:13] als onderwerp in de breedte elke keer op het commissiedebat uitvoerend sociale zekerheid

[0:14:17] geagendeerd wordt.

[0:14:17] Dus dan haal ik dit onderwerp eruit, terwijl alle andere brieven op dat onderwerp...

[0:14:21] Dus dat vanuit de Grieveniving meegeven aan letpartijen.

[0:14:25] Prima, dan laten we dat zo staan.

[0:14:27] Maar wenst u hem dan wel opnieuw te agenderen?

[0:14:29] Want hij is nu reeds geagendeerd.

[0:14:32] Dus uw verzoek was om het te agenderen nog.

[0:14:35] En dan komt hij dus... gaat hij mee in het volgende debat?

[0:14:38] Nee, daar maar.

[0:14:39] Ja? Oké.

[0:14:41] Dan gaan we door naar de Europese aangelegenheden.

[0:14:45] 22. Lijst met EU-voorstellen.

[0:14:49] Ik kijk even of er steun is voor de behandelvoorstellen zoals standaard in de notitie.

[0:14:56] Dat is het geval.

[0:14:57] Agenda 23, het Verslag Formele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 11 en 12 maart.

[0:15:03] Ik zie steun voor het behandelvoorstel.

[0:15:05] 24 hebben we al gehad, dan gaan we door naar 25.

[0:15:09] Het overzicht van de wetgeving plenaire activiteiten op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:15:15] Genoeg te doen, zeg ik tegen de collega's.

[0:15:19] Ik zie geen opmerkingen.

[0:15:20] Dan gaan we naar 26, de geplande activiteiten tot en met het zomereces.

[0:15:25] Zijn hier opmerkingen? Dat is niet zo.

[0:15:30] Dan agendapunt 27, de ongeplande commissiedebatten.

[0:15:35] Ook geen opmerkingen.

[0:15:37] Dan zijn we bij 28, de beantwoording van de vragen van de commissie...

[0:15:41] over het rapport van de parlementaire enquêtecommissie...

[0:15:43] fraudebeleid en dienstverleding blind voor mens en recht.

[0:15:48] En ik zie steun voor het behandelvoorstel om het aan te melden voor personele behandeling.

[0:15:53] Dan gaan we door naar nr. 29, brief van het lid Paulus Sma in zaken overname van de verdediging

[0:15:57] van de initiatiefnota.

[0:15:59] Dat nemen we voor kennisgeving aan.

[0:16:01] Nr. 30, brief van het lid Ceder in zaken deelnemen aan een toelichting op de dag van de publieke

[0:16:06] dienstverlening op 5 juni.

[0:16:10] Ik zou tegen de collega's zeggen dat het een interessant brief is om te lezen, maar hij

[0:16:13] is ter informatie.

[0:16:14] Nr. 31, brief van het presidium over het doorgeleiden van de handleiding en uitvoering van de hoorzittingen

[0:16:20] met kandidaatbewindspersonen.

[0:16:22] Dat is ter informatie.

[0:16:23] 32. Uitkomst van de e-mail-inventarisatie deelname, het gesprek met de SER over het advies

[0:16:28] gezond opgroeien, wonen en werken. Daar was onvoldoende steun voor. Dat blijft zo. Dan gaan

[0:16:33] we naar 33. Dat is de uitkomst van de e-mail-inventarisatie deelname, een

[0:16:38] kennismakingsgesprek, commissie, SNW en VWS met de Raad van State. Veel plezier voor de

[0:16:43] collega's die dat gaan doen. 34. Uitkomst e-mail-inventarisatie deelname aan de

[0:16:47] technische briefing door de Nationale Ombudsman over het rapport Hoe Eerder Hoe

[0:16:50] beter op 20 juni. Ook daar waren er voldoende leden en ook daar veel plezier.

[0:16:55] En dan zijn we bij 35. Dat is de stafnotitie stand van zaken aanbesteden

[0:16:59] juridisch advies in zaken invaren pensioenstelsel.

[0:17:01] En daar heeft u een nagezonde notitie op gekregen met een paar beslispunten.

[0:17:08] En de vraag is of u instemt met het behandelvoorstel zoals door de

[0:17:11] voorbereidingsgroep is voorgesteld. En dat is het geval.

[0:17:15] Dan danken we de leden van de voorbereidingsgroep.

[0:17:17] En dan gaan we zo verder. En dan ben ik bij de rondvraag.

[0:17:20] Kijk even rond. Het lid van Oosterbrugge.

[0:17:25] Ja, misschien meer een wat algemeen punt.

[0:17:28] Geen idee of dat hier het juiste gremium is.

[0:17:30] Maar ik had het er ook over met mevrouw Patijn net.

[0:17:32] En het is natuurlijk de afgelopen drie maanden een aantal keer gebeurd...

[0:17:34] dat er een verzoek was in de Grote Zaal.

[0:17:36] Regeling voor werkzaamheden voor golf moet ergens over hebben.

[0:17:39] Vaak ging het over koopkracht of armoede of iets anders.

[0:17:41] Er werd steeds verwezen naar een debat bestaanszekerheid...

[0:17:44] wat er al op de regeling stond.

[0:17:46] Nou, daar hebben we toevallig vandaag onmiddellijk van het verzoek...

[0:17:48] van mevrouw Patijn ook even naar gekeken.

[0:17:50] van Golf, waar staat hij dan? Nou, is niet gepland, is al vier maanden niet gepland,

[0:17:53] dus ooit door mevrouw Marijn is ze aangevraagd. Nou ja, of we blijven gewoon continu doorverwijzen

[0:17:58] naar iets wat misschien wel nooit komt, of misschien gaan we een keer een signaal geven

[0:18:03] van Golf, zet dat debat, plan die wat sneller in ofzo. Ik weet niet hoe dat werkt.

[0:18:09] Het formele antwoord is de plenaire griffie, zoals wij als procedurevergadering gaan over

[0:18:15] de agenda van onze eigen commissie, is de plenaire griffie. Gaat daarover. Als er steun is voor,

[0:18:19] want ik maak even van uw vraag een voorstel.

[0:18:22] U leek te zeggen, het is voor ons wel belangrijk om dat debat eerder te hebben

[0:18:25] en als daar een meerderheid aan steunt, dan is wat wij zouden kunnen doen,

[0:18:29] ik als vervangend voorzitter, nu vervanger van Leon de Jonge,

[0:18:32] is dat we vanuit de commissie zeggen dat debat is voor ons als commissie belangrijk

[0:18:35] en dan geven we dat signaal, hebben we eerder ook wel eens gedaan

[0:18:38] met andere verzoeken.

[0:18:40] En het enige wat we kunnen doen, is dat meegeven aan de griffin plenaire,

[0:18:44] want die gaan over de plenaire agenda.

[0:18:46] Dus dat zijn onze... Het liet aartsen.

[0:18:50] We hebben het in het verleden wel eens gedaan, bijvoorbeeld bij ouderenzorger,

[0:18:55] dat er vier of vijf debatten gepland stonden toen het verzoek was gedaan,

[0:19:00] om er dan één groot debat van te maken, dus in het kader van efficiëntie.

[0:19:04] Ik zou geen fan zijn omdat wij als commissie de disciplinair nu gaan verzoeken

[0:19:09] om dingen sneller in te plannen.

[0:19:10] Als we er snel over willen praten, dan kan dat.

[0:19:12] Dan kunnen we zelf een commissiedebat inplannen.

[0:19:14] Dat kunnen we volgende week al doen, als we dat zouden willen.

[0:19:16] Daar gaan we zelf over namelijk.

[0:19:18] Dan is het alleen wel in zo'n zaal, zoals dit.

[0:19:21] Varing leert natuurlijk dat Kamerleden die andere zaal wat interessanter vinden.

[0:19:24] Vandaar dat het ook daar wordt aangevraagd en niet hier.

[0:19:27] Dus als we het snel willen, dan kunnen we het hier in een commissiedebouw doen.

[0:19:30] Graag zelfs, leuk.

[0:19:31] Als de plenair wil het doen, dan worden ook wetgevingswetten en zo behandeld en andere zaken.

[0:19:37] Dus ik zou geen fan zijn om nu als commissie te gaan verzoeken om dingen sneller in te plannen.

[0:19:41] We hebben niet het overzicht van wetten en zo.

[0:19:45] Ik heb nog een lijstje wetten die ik sneller zou willen behandelen dan dat debat bijvoorbeeld.

[0:19:49] Voordat ik het woord teruggeef aan het lid van Oosterbrugge,

[0:19:51] deed u een tegenvoorstel over een commissiedebat volgende week inplannen?

[0:19:54] Of was dat een theoretische suggestie?

[0:19:55] Dat was een hypothetische situatie.

[0:19:57] Nee, want dat is belangrijk voor mij.

[0:19:58] Voorzitter, lid van Oosterbrugge.

[0:20:01] Sterker nog, het was niet eens een verzoek van mij om het nu naar voren te halen of zo.

[0:20:04] Het is meer van hoe werkt het nou precies?

[0:20:05] Vooral het feit dat we al 38 keer hebben verwezen naar een debat wat nog niet gepland staat.

[0:20:10] Maar ja, goed om daar bewust van te zijn als er binnenkort weer zo'n verzoek komt,

[0:20:14] dat we dat dan misschien in de grote zaal, bij regeling van werkzaamheden, eens vragen.

[0:20:17] Van goh, wanneer kan het ingepland worden?

[0:20:19] Ik zie het lettertijd.

[0:20:20] Ja, ik wil ook nog wel even benadrukken dat we op diezelfde 6 december,

[0:20:24] toen Marijnissen dit verzoek indiende, dat er ook nadrukkelijk brede steun was

[0:20:30] dat dat snel ingepland zou worden.

[0:20:31] En ik begrijp je wel, dat was toen wel.

[0:20:33] Nee, het PVV heeft die steun terug ingetrokken.

[0:20:36] Leeuwen de Jong.

[0:20:38] Zat in de handelingen.

[0:20:42] Maar intussen is het dan niet meer snel, hè?

[0:20:46] Het is sowieso niet meer snel.

[0:20:51] Verder rond is er iemand die op dit onderwerp nog iets wil zeggen?

[0:20:54] Specifiek naar de collega's? Nee? Oké.

[0:20:56] Dan ga ik terug naar het eerste stukje van mijn antwoord.

[0:20:59] Dit is bij de Grieve Peneer.

[0:21:01] En wij kijken met nieuwsgierigheid naar hoe dat bij die regeling dan wordt gedaan.

[0:21:06] Dan kijk ik verder voor de rondvraag.

[0:21:07] Ik zie geen handen of bewegingen.

[0:21:09] Dan wens ik u allen een fijne dag in het huis van onze democratie.

[0:21:12] De vergadering is gesloten.