Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Marktordening & consumentenbescherming

[0:00:04] Ik wil graag beginnen met het commissiedebat over marktordening en consumentenbescherming.

[0:00:09] Ik heet hartelijk welkom de minister van Economische Zaken en Klimaat.

[0:00:14] Aan de kant van de Kamer zijn aanwezig mevrouw Van Metelen van de PVV-fractie,

[0:00:18] de heer Thijssen van GroenLinks PvdA, mevrouw Zeedijk van Nieuw Sociaal Contract,

[0:00:22] mevrouw Inge van Dijk van het CDA en de heer Kisteman van de VVD.

[0:00:26] en ik zal proberen neutraal voor te zitten en daarna namens D66 het woord te voeren.

[0:00:32] Ik stel voor, gezien de agenda en de aard van het debat naar mijn verwachting

[0:00:36] de interrupties niet te limiteren, maar mocht u daar misbruik van maken,

[0:00:41] dan gaan we marktordening ook daarop toepassen.

[0:00:45] En ik stel voor spreektijden van vier minuten om daarmee te beginnen.

[0:00:50] Dus tenzij er nog andere opmerkingen zijn,

[0:00:52] dan geef ik graag het woord aan mevrouw Van Metele voor haar inbreng namens de PVV.

[0:00:58] Voorzitter. Laat ik beginnen te zeggen dat dit debat wat vaker moet plaatsvinden, aangezien

[0:01:05] de brief opstaat van Tirit uit 2020.

[0:01:07] Dat is misschien een beetje lang.

[0:01:10] De PVV wil iets naar voren brengen dat niet per punt beschreven staat, maar waar we het

[0:01:14] wel over moeten hebben.

[0:01:15] Dat is de toenemende marktverstoring van de zelfstandige bestuursorganen, de zogenaamde

[0:01:20] ZBO's.

[0:01:22] De PVV moet toch constateren dat er, ondanks goede bedoelingen om dit tegen te gaan, er op

[0:01:26] een oneigenlijke manier wordt geconcordeerd met private ondernemingen.

[0:01:30] Deze ZBO's krijgen miljoenen aan subsidies.

[0:01:33] Voor hen gelden niet dezelfde fiscale regels als voor private ondernemingen, zoals B2-aftrachten

[0:01:39] en vernootschapsbelasting.

[0:01:41] Dit geeft per definitie een achterstand aan die bedrijven, want zij moeten dit alles wel betalen

[0:01:45] en aftragen en zijn daarom gedwongen om hogere prijzen te hanteren.

[0:01:49] ZBO's zouden zich niet op de private markt moeten begeven.

[0:01:52] Er is dus sprake van een ernstige marktverstoring.

[0:01:55] Voorzitter. De PVV wil het met u hebben over staatsbosbeheer.

[0:01:58] Al jaren probeert men hier griep op te krijgen.

[0:02:01] Er zijn verschillende moties voor ingediend, waaronder een door mijn voorganger, Graus.

[0:02:05] Ondanks al deze moties is niets veranderd en is de marktverstoring door de staatsbosbeheer

[0:02:10] alleen maar toegenomen.

[0:02:12] De staatsbosbeheer heeft inmiddels een marktaandeel van 30%.

[0:02:15] Zij hebben deze positie omdat ze grote stukken land met veel bosbeheerden.

[0:02:19] Tot zover nog geen probleem.

[0:02:20] zolang zij enkel rond hout verkopen dat voortkomt uit hun eigen beheerde gebieden.

[0:02:26] Echter kopen zij ook hout op van derde en kunnen dit daardoor in grote volumes toepassen, waardoor

[0:02:31] de kosten voor de private partijen stijgen en zij genoodzaakt zijn voor een duurdere prijs hout

[0:02:35] in te kopen, en dit alles terwijl Staatsbosbeheer inkomsten heeft vanuit overheidssubsidie, waardoor

[0:02:41] zij zonder ondernemersrisico of voorfinanciering hout kunnen kopen en hiermee dus zeer concurrerend

[0:02:46] zijn voor de private markt.

[0:02:48] Dit heeft inmiddels ertoe geleid dat kleinere familiebedrijven genoodzaak zijn geweest om

[0:02:52] te stoppen met hun bedrijf.

[0:02:54] Deze marktverstoring moet nu echt gaan stoppen.

[0:02:57] Is de minister van deze situatie op de hoogte?

[0:03:00] Zo ja.

[0:03:00] Waarom heeft de minister hier nog steeds geen actie op ondernomen?

[0:03:04] Zo nee.

[0:03:05] Is de minister het met de PVV eens dat dit zo snel mogelijk moet worden aangepakt?

[0:03:09] En is de minister bereid om een aanscherping van het confinant te maken en de moties eindelijk

[0:03:16] eens uit te gaan voeren en om te gaan zetten in beleid.

[0:03:19] Voorzitter. Dan nog de recente aankondiging van de nieuwe EU-richtlijn Right to Repair.

[0:03:25] Deze kan tot grote problemen en sharemarktverstorende effecten gaan leiden

[0:03:28] voor de detailhonden hier in Nederland.

[0:03:31] Voorzitter. In Nederland hebben wij geen vastgestelde wettelijke grantieperiode.

[0:03:35] Hier wordt deze gelijkgesteld aan de normale gebruiksduur van een product.

[0:03:39] Dit leidt nu al vaak tot geschillen, want dit is voor open interpretatie vatbaar, waardoor

[0:03:44] regelmatig toegang naar de geschillencommissie en soms de rechtbank wordt gemaakt.

[0:03:48] We kunnen vaststellen dat dit dus nu al niet een echt handige situatie is, maar als de

[0:03:54] nieuwe EU-richtlijn geïmplementeerd gaat worden, gaat het echt problemen opleveren.

[0:03:58] Die stelt namelijk dat ten alle tijden een product het recht op reparatie heeft.

[0:04:03] Hier zijn de brancheorganisaties ook niet op tegen, maar nu zou het tot kunnen leiden

[0:04:09] dat het tot in het oneindige consument iets terug kan laten brengen op kosten van de winkelier.

[0:04:14] tot aan volledige restitutie aan toe.

[0:04:17] Dit kan natuurlijk niet.

[0:04:18] Alle omringende landen hebben een wettelijk vastgestelde garantieperiode van twee jaar.

[0:04:23] Laten wij nou ervoor zorgen dat wij op een wettelijk vastgestelde garantieperiode uit

[0:04:27] gaan komen, ook van die twee jaar.

[0:04:29] Dit geeft rust en duidelijkheid aan de consument en een gelijke concurrentiepositie ten opzichte

[0:04:35] van de andere Europese landen.

[0:04:36] Is de minister het eens met de PVV dat hier zo snel mogelijk nog voor de implementatie

[0:04:41] van de EU-richtlijn actie op onderneming moet worden?

[0:04:43] En is de minister bereid om met de branche hierover in gesprek te gaan om tot een duidelijk

[0:04:47] en wettelijk vastgestelde garantieperiode te komen die wij vast kunnen gaan leggen in

[0:04:51] de wet?

[0:04:52] Dank u.

[0:04:56] Heel netjes binnen de vier minuten, er is nog een interruptie van de heer Thijssen.

[0:05:00] Dank u wel, voorzitter, en dank voor uw bijdrage aan mevrouw Van Metelen.

[0:05:05] Dit debat gaat natuurlijk ook over consumentenbescherming en er was deze week een bericht over een nieuw

[0:05:09] woord, beknibbelinflatie of beknibbelflatie.

[0:05:12] En het gaat erover dat supermarkten steeds minder goede ingrediënten in hun producten

[0:05:16] stoppen, waardoor consumenten eigenlijk wel hetzelfde betalen, maar steeds minder

[0:05:20] waar krijgen voor hun geld. En ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de PVV ernaar

[0:05:24] kijkt en of zij het eens is met GroenLinks PvdA dat we hier deze minister

[0:05:27] op moeten bevragen dat consumenten voor dit soort praktijken beschermd zouden

[0:05:29] moeten worden. Nou voorzitter, dat kan ik zeker in dit

[0:05:35] geval, het zal niet vaak gebeuren, maar ga ik daar zeker mee met GroenLinks en

[0:05:38] dat we hier zeker ook over moeten spreken, want dit kan niet.

[0:05:43] Nou dat is fijn, dan gaan we horen van de minister wat ze daarvan vindt.

[0:05:46] En ik heb nog een andere vraag over dat Right to Repair, want ik vraag me wel af hoe de PVV

[0:05:54] staat tegen het principe dat we de Right to Repair willen invoeren, zodat mensen, consumenten,

[0:05:59] niet gedwongen worden om bijvoorbeeld een nieuwe telefoon te kopen of nieuwe spullen te kopen,

[0:06:03] maar zodat ze in principe voor minder geld gewoon hun spullen langer kunnen gebruiken.

[0:06:07] Is de PVV daar voor of hoe kijkt de PVV daar tegenaan?

[0:06:15] Daar is de PVV eigenlijk wel voor.

[0:06:17] Daar zijn we ook niet per definitie op tegen.

[0:06:20] Daar zijn de brancheorganisaties ook niet op tegen.

[0:06:23] Alleen moet het wel goed geregeld gaan worden, want op deze manier gaat het gewoon veel te

[0:06:28] kostbaar worden voor die winkeliers.

[0:06:31] Internationaal gezien wordt de leveringstijd, zoals de leveranciers zeggen, twee jaar aan.

[0:06:38] Dus wat er heel vaak gebeurt nu, als een consument terugkomt met een probleem, dan neemt de winkelier,

[0:06:44] de retailer alvast maar dat bedrag op zich, om er maar van af te zijn en om de relatie

[0:06:51] met de leverancier goed te houden.

[0:06:53] Dat gebeurt nu al.

[0:06:55] Vaak wordt toch de gang naar een geschillencommissie en een rechtbank gemaakt, als we deze right

[0:06:59] to repair gaan implementeren.

[0:07:00] En afgelopen maandag is deze gezet voor de planeerde behandeling in de Europese Raad.

[0:07:08] Dan houdt dat dus in dat dit tot een oneindige kan gaan leiden en oneindig veel kosten.

[0:07:13] Dus wat ze vragen is een wettelijk kader, het liefst van twee jaar, net zoals de omringende landen.

[0:07:19] En daarna dat ze kosten kunnen berekenen.

[0:07:20] Maar dat het gewoon een gelijkspeelveld wordt voor alle winkeliers.

[0:07:26] En het is ook duidelijkheid naar de consument toe.

[0:07:30] Dat is voldoende voor de heer Thijssen.

[0:07:32] Ik zie geen andere vragen.

[0:07:33] Dan geef ik graag het woord aan de heer Thijssen voor zijn inbring namens de GroenLinksP van de A-fractie.

[0:07:38] Dank, voorzitter. Ja, ik zei het al. We hebben een nieuw woord, beknibbelflatie.

[0:07:42] Na krimflatie, graaiflatie en gewooninflatie.

[0:07:46] Oftewel, wat we zien is dat er steeds meer geld van wat we met z'n allen verdienen terechtkomen bij aandeelhouders en bij ultrarijken.

[0:07:52] De quote 500 heeft vorig jaar weer 11 miljard bij kunnen schrijven bij hun vermogen.

[0:07:57] En het is daarom ook niet zo gek dat we steeds meer mensen in de problemen zien komen.

[0:08:01] Recentelijk zagen we ook dat één op de drie Nederlanders niet kan rondkomen.

[0:08:04] Omdat van al het geld wat we verdienen steeds meer terecht komen bij die ultrarijke en bij die aandeelhouders.

[0:08:11] En die minister vindt ook, dat weet ik nog van het vorige debat, dat de samenleving moet mee profiteren van onze goed draaiende economie.

[0:08:18] Maar in het vorige debat kwam ze niet heel veel verder dat als de economie groeit iedereen daarvan profiteert.

[0:08:22] Terwijl toch steeds keer op keer is aangetoond dat die trickle-down-economie niet werkt.

[0:08:27] En daarom wil ik dus vragen met die beknibbelflatie, maar ook gewoon in het algemeen.

[0:08:31] Hoe moeten we nou onze markt ordenen? Hoe moeten we nou onze consumenten beschermen?

[0:08:34] zodat we zorgen dat mensen meeprofiteren van die goed draaiende economie.

[0:08:40] En daar heb ik nog een paar vervolgvragen op.

[0:08:42] Want we hebben de afgelopen jaar eigenlijk gezien dat als er hoge prijzen zijn aan de pomp,

[0:08:48] maar dat ondertussen wel de olieprijzen dalen.

[0:08:50] Dat de rentes van mijn spaarrekening lager blijven, terwijl de winsten van banken torenhoog zijn.

[0:08:54] Dat supermarkten hoge winsten boekten, maar dus beknibbelen op ingrediënten.

[0:08:59] Of dat verpakkingen krimpen, terwijl die prijzen gelijk blijven.

[0:09:03] Maar we zien bijvoorbeeld ook dat supermarkten winsten boeken, maar dat duizenden boeren

[0:09:07] gewoon te weinig krijgen en onder de armoedegrens leven.

[0:09:10] Dus mijn vraag is, hoe gaat de minister consumenten, maar dus ook boeren, beschermen tegen die

[0:09:15] marktmacht die dan in een sector bij een paar grote partijen liggen?

[0:09:20] Want, dat is wel de analyse van GroenLinks PvdA, de oorzaak hiervan is dat die concurrentie

[0:09:24] in dit soort sectoren onvoldoende werkt.

[0:09:26] Er zijn te weinig spelers die een te groot deel van de markt in handen hebben en de consument

[0:09:31] betaalt de rekening.

[0:09:32] en de aandeelhouder wordt slapend rijk.

[0:09:35] En we zien het nu bij de oliesector, bij de bankensector, bij de supermarkten.

[0:09:38] En mijn vraag aan de minister is, in welke sectoren is die concurrentie nog meer onvoldoende?

[0:09:43] Misschien de elektriciteitssector met die hoge energierekeningen,

[0:09:46] misschien bij de Big Tech, misschien bij kabelbedrijven, bij warmtebedrijven.

[0:09:52] Dus bij welke andere sectoren ziet de minister dat het risico hierop erg groot is?

[0:09:56] En dan laat u een natuurlijke pauze vallen voor de interruptie van de heer Kisteman.

[0:10:02] Ik dacht, ik wacht het heel even af, maar de heer Thijssen ramt weer door met zijn standaardverhaal

[0:10:06] over de ultrarijke enzovoort, zeg maar, we kunnen het bijna wel dromen.

[0:10:11] Beknibbelflatie, dat is weer een prachtig woord, maar denkt u niet als bedrijven dit

[0:10:14] niet zouden doen, dat producten juist veel duurder zouden worden, omdat zij nu juist

[0:10:21] zuinig omgaan met grondstoffen, andere grondstoffen, dat het juist ook zorgt dat producten betaalbaar

[0:10:25] blijven voor consumenten?

[0:10:28] Om niet mijn betoog over ultrarijke zomaar af te doen.

[0:10:32] Ik zou het fijn vinden als de VVD zich ook zorgen maakt over...

[0:10:35] dat al dat geld wat we verdienen, laten we dat nou eens eerlijk verdelen in de economie.

[0:10:39] Net zoals dat deze minister dat wil.

[0:10:40] En laten we constateren dat er nog onvoldoende gebeurt.

[0:10:43] De statistieken over de vijf rijkste mannen ter wereld is helemaal shocking.

[0:10:47] Die hebben er in één jaar 400 miljard bij gekregen.

[0:10:50] Dat is toch een economie die dan niet goed geordend is of niet goed werkt.

[0:10:54] Maar de vraag gaat natuurlijk over van kijk, als die concurrentie zou werken, dan zou je

[0:11:00] zien dat de prijzen die stijgen, of dat wat terechtkomt bij consumenten en wat naar aandeelhouders

[0:11:06] gaat, dat dat gelijke tred houdt.

[0:11:08] Maar ook de Nederlandse bank heeft bijvoorbeeld geconcurreerd dat je eigenlijk ziet dat winsten

[0:11:12] harder stijgen dan dat bijvoorbeeld de lonen stijgen.

[0:11:17] En dat is wel een indicatie dat je ziet, ja, er zit ruimte in die winstmarge dat of prijzen

[0:11:22] naar beneden zouden kunnen of dat lonen bijvoorbeeld omhoog zouden kunnen.

[0:11:26] Maar je ziet dat winsten harder stijgen dan bijvoorbeeld de lonen.

[0:11:31] En dat is precies waar ik deze minister op aanspreek.

[0:11:33] Dat is waar volgens mij op ingegrepen moet worden,

[0:11:35] omdat we zien dat die concurrentie onvoldoende werkt,

[0:11:37] waardoor die bedrijven dit zomaar kunnen doen.

[0:11:40] Volgens mij is dat niet helemaal het antwoord op mijn vraag,

[0:11:42] want mijn vraag was of u het ermee eens bent dat het goed is

[0:11:45] dat bedrijven dit doen om ook de producten betaalbaar te houden.

[0:11:48] De bedrijven doen ook helemaal niks verkeerd, voorzitter.

[0:11:52] Dit mag gewoon, en u zou kunnen zeggen, het mag misschien iets beter gecommuniceerd worden,

[0:11:56] et cetera.

[0:11:56] Maar ze doen in anzicht niks verkeerd, dus misschien kan de meneer Thijs nog iets beter

[0:12:02] toelichten.

[0:12:03] Nou, heel graag, want ik wil graag duidelijk zijn.

[0:12:05] Kijk, ik zeg niet dat dit niet mag, maar niet alles wat mag is ook goed.

[0:12:09] Dus als bedrijven iets doen om hun winsten te maximaliseren, maar ondertussen de prijzen

[0:12:12] gelijk te houden, volgens mij moet de concurrentie waar de VVD voorstander van is en het marktmechanisme

[0:12:19] waar de VVD ook zo'n pleitbezorger van is,

[0:12:21] er dan voor zorgen dat die winsten minder worden en de prijzen dalen.

[0:12:25] Of de lonen stijgen. Of de inhoud van wat we kopen beter wordt.

[0:12:30] Dus het marktmechanisme werkt hier niet, want wat hier stijgt zijn de winsten.

[0:12:33] En mensen moeten de rekening betalen.

[0:12:36] Mag ik nog één keer, voorzitter?

[0:12:38] Als voorbeeld wordt bijvoorbeeld gebruikt de hoeveelheid kip in kippensoep bijvoorbeeld.

[0:12:43] Denkt u niet dat daar meer dan genoeg marktconcurrentie is?

[0:12:46] Via de voorzitter wil ik dat graag vragen.

[0:12:48] Er zijn tal van aanbieders van kippensoep en die concurrentie op de markt is voldoende.

[0:12:54] Dus volgens mij is dat niet het probleem, voorzitter.

[0:12:58] Ja, ik vond het voorbeeld van Hazelnoten en Hazelnoten-pasta een mooi voorbeeld,

[0:13:03] maar het maakt niet heel veel uit.

[0:13:04] Kijk, volgens mij het probleem hier is, is dat er een aantal grote bedrijven zijn in Nederland

[0:13:09] die bepalen wat er in de supermarkt ligt en voor welke prijs.

[0:13:11] Dat zijn namelijk de supermarktconcerns.

[0:13:14] En je ziet dat zij een ongekende marktmacht hebben richting boeren,

[0:13:17] richting consumenten, richting toeleveranciers,

[0:13:19] waardoor zij meer margin naar zich toe kunnen trekken

[0:13:22] dan dat je op basis van eerlijke concurrentie zou verwachten.

[0:13:26] En dat is volgens mij waar het misgaat, waar bijvoorbeeld ook boeren last van hebben,

[0:13:29] boeren die gewoon onder de armoedegrens leven,

[0:13:32] omdat ze worden uitgeknepen door bijvoorbeeld supermarkten.

[0:13:35] En daar vraag ik deze minister om te kijken hoe kunnen we hierop ingrijpen

[0:13:38] zodat boeren een goed inkomen hebben, consumenten een redelijke prijs betalen

[0:13:42] en die supermarkten een redelijke winst maken en niet overwinsten maken.

[0:13:46] Dan is er een vraag van mevrouw Zeedijk.

[0:13:49] Ja, ik wil de heer Thijssen ook wel bedanken voor deze goede uiteenzetting, want ik deel

[0:13:55] de probleemanalyse wel, maar ik hoor nog niet zo heel veel oplossingen.

[0:14:01] Nou ja, de oplossing is dat we een autoriteit consumentenmarkt hebben, die kijkt naar deze

[0:14:05] markt en zegt ja, dit gaat niet goed en daar ga ik op ingrijpen.

[0:14:09] En in een mondeling een vraag die ik in januari, februari heb gesteld, is ook gezegd van ja,

[0:14:14] We zien bijvoorbeeld dat als olieprijzen dalen, de prijs aan de pomp niet navonand meedaalt.

[0:14:19] Ik heb toen ook een toezegging gekregen van niet deze minister, maar haar vervanger van

[0:14:23] staatssecretaris Velbrief, van ja, we zien dat in Engeland de ACM, de Engelse ACM, meer

[0:14:29] mogelijkheden heeft om in te grijpen op zo'n marktverstoring.

[0:14:32] Ik wil heel graag van de minister horen, gaan we nou eens ook goed kijken waar die marktmacht

[0:14:37] teveel geconcentreerd is in Nederland en gaan we ACM de middelen geven om daarop in te grijpen?

[0:14:44] onder het risico dat we het erg te veel met elkaar eens gaan worden.

[0:14:47] Maar u noemde ook de lonen omhoog.

[0:14:49] Want de lonen omhoog lijkt me nou niet zo'n heel goed plan.

[0:14:52] Want dan gaan de kosten voor bedrijven ook weer omhoog.

[0:14:54] En dan krijgen we een loonprijs spiraal.

[0:14:59] Wat vindt de heer Thijssen daarvan?

[0:15:02] Nou, ik vind het een uitstekend idee als de lonen omhoog gaan.

[0:15:05] Met name van dat één derde van de huishoudens in Nederland die nu niet rond kunnen komen.

[0:15:10] Ja, het feit dat ze niet rond kunnen komen betekent dat er geld bij moet.

[0:15:14] Zodat zij gewoon zonder toeslagen, zonder toeters en bellen gewoon een beetje een prettig leven kunnen leiden in het land.

[0:15:19] Terwijl ze gewoon, nou ja, dat zien we ook.

[0:15:21] Er zijn gewoon werkende armen in het land.

[0:15:23] Mensen die gewoon 40 uur in de week werken en toch niet rond kunnen komen.

[0:15:26] Dus volgens GroenLinks Partij van de Arbeid moeten de lonen wel degelijk omhoog van de juiste groepen mensen.

[0:15:31] Moet de belasting op arbeid bijvoorbeeld naar beneden.

[0:15:34] En ja, onze doorrekening laat ook zien dat de economie dan floreert.

[0:15:37] Dat dat eigenlijk best wel goed gaat als je zorgt dat die mensen wat meer geld in hun handen hebben.

[0:15:41] De heer Thijssen is helemaal in zijn element, maar we proberen wel de economische zakendelen

[0:15:46] van de portefeuilles hier te bestrijken.

[0:15:49] Mevrouw Van Metelen, daarna kom ik bij mevrouw Van Dijk.

[0:15:54] Ik deel toch wel heel even de opmerking van de heer Kisteman dat we het inderdaad weer

[0:16:00] over de ultrarijke hebben, maar volgens mij moeten we het even kleiner maken.

[0:16:04] Mevrouw Sedek zegt net dat ze nog geen oplossingen ziet.

[0:16:07] Is het misschien een oplossing of een idee, meneer Thijssen?

[0:16:13] ...dat we bijvoorbeeld een verplichting gaan instellen, ik weet niet of dat er is...

[0:16:18] ...dat als er dus minder in het product gaat, dat dat gewoon duidelijk aangegeven gaat worden.

[0:16:24] Ik denk dat we daar moeten gaan beginnen, dat de consument als eerste gaat zien...

[0:16:27] ...oh, wacht even, er is iets aan de hand, in plaats van dat jij in die pot pindakaas zit...

[0:16:31] ...en dat je denkt, hey, wacht even, volgens mij zat er vorige keer meer in.

[0:16:35] En of er inderdaad een lager gehalte in zit van hazelnoten of weet ik veel wat...

[0:16:42] gaan verplichten om te duiden?

[0:16:47] Ja, dat zou kunnen.

[0:16:48] Maar ik zit toch eigenlijk te denken

[0:16:50] wel aan een andere oplossing. En dat is dat, kijk,

[0:16:52] we hebben in Nederland gezegd, oké, wij willen een

[0:16:54] markteconomie. Dus,

[0:16:56] we zorgen ervoor dat er een markt is waar je je boodschappen

[0:16:58] kan doen. En we zorgen ervoor dat

[0:17:00] die markt goed functioneert, zodat er concurrentie

[0:17:02] is tussen de verschillende aanbieders.

[0:17:04] Zodat er een prikkel is voor die bedrijven,

[0:17:06] om te zorgen dat ze hun producten, goede producten, aanbieden

[0:17:08] voor een lage prijs.

[0:17:10] En we zien nu steeds meer indicaties

[0:17:12] dat die markt op een heleboel plekken niet goed genoeg werkt.

[0:17:15] We zien dat mensen eigenlijk teveel betalen omdat die winsten hoger zijn

[0:17:18] dan dat je op basis van een goed werkende concurrentie zou verwachten.

[0:17:21] Dus wat ik vind als marktmeesters, deze minister is de marktmeester

[0:17:25] en wij moeten haar controleren, daarom gaat mijn vraag over.

[0:17:30] Volgens mij functioneert de markt niet goed genoeg

[0:17:32] en ik wil dat deze minister optreedt als marktmeester

[0:17:34] om te zorgen dat die concurrentie wel gaat werken,

[0:17:37] de winsten redelijk zijn en de prijzen gewoon wat naar beneden kunnen.

[0:17:42] Mevrouw Van Dijk.

[0:17:44] Ja, met het risico om wat in herhaling te vallen.

[0:17:46] Ik denk, als ik hem nu maak, hoef ik hem dadelijk niet meer in breng te maken.

[0:17:48] Ik had inderdaad ook zoiets over de beknibbelflaatjes.

[0:17:50] En ik had slagroomijs met minder slagroom.

[0:17:56] Maar ik zat ook te denken.

[0:17:57] Kijk, het begint ermee dat mensen weten wat ze kopen.

[0:18:00] En niet denken dat ze iets hebben gekocht.

[0:18:02] Dat achteraf gezien gewoon veel minder blijft.

[0:18:04] Want daar heb ik inderdaad over bestaan zekerheid.

[0:18:07] Dus ik deel eigenlijk wel de vraag van mevrouw Van Meter.

[0:18:09] Moeten we ook echt niet iets in die communicatie doen?

[0:18:12] Wie heeft er wel zij links op gereageerd?

[0:18:14] Maar zou u er nog een beetje dieper op willen gaan?

[0:18:18] Nou ja, ik vind transparantie richting consumenten heel erg belangrijk.

[0:18:23] En wellicht dat het hier ook heel erg goed zou kunnen werken.

[0:18:25] Maar ik denk wel dat hier echt een taak is van de marktmeester.

[0:18:28] En dat we niet kunnen zeggen, nou ja, die consumenten die...

[0:18:32] die staan in de supermarkt te kiezen tussen tienduizenden producten...

[0:18:35] en die hebben de tijd om dat allemaal even goed te vergelijken en te wegen...

[0:18:39] en dan heel economisch vervolgens hun keuzes te maken.

[0:18:42] Ja, ik weet niet hoe het bij u gaat thuis, maar als ik aan het einde van de dag nog even wat boodschappen moet halen,

[0:18:47] dan haal ik ze en dan ga ik koken en dan is dat het einde van mijn dag.

[0:18:51] Dus ik denk echt dat het hier een taak is van de marktmeester om te zorgen dat de concurrentie in orde is

[0:18:55] en dat bedrijven voor een goede prijs goede producten aanbieden.

[0:19:02] Ik probeer het niet te gaan limiteren, maar dan moet u zich wel, Allen, aan de halve minuut per interruptie houden.

[0:19:08] Hij heeft gelijk en ik wilde heel flauw reageren op hoe ik mijn boodschappen doe,

[0:19:11] maar dat zal ik dan maar achterwege laten doen, straks al met de koffie.

[0:19:16] Nou, ik wil hier echt wel even nog op reageren, want kijk,

[0:19:19] u hoeft misschien niet te kijken wat u gaat kopen.

[0:19:22] Ik inmiddels ook niet, maar heel veel andere mensen moeten dat wel.

[0:19:25] En mensen met een kleine beurs, en daar hebben we het over,

[0:19:27] die kijken echt heel erg goed wat er in zit en voor wat voor prijs.

[0:19:31] Dus ik ben het absoluut niet eens met die stelling dat mensen maar wat doen.

[0:19:35] Ik weet zeker dat er heel veel mensen, en ik ken ze ook om me heen,

[0:19:38] dat ze zitten te rekenen en te kijken waar en wat,

[0:19:40] dat ze alle boekjes uitpluizen wat ze gaan kopen en waar ze het gaan kopen,

[0:19:44] dat ze vier, vijf supermarkten langsgaan om de goedkoopste prijs te krijgen.

[0:19:50] Dus dat ben ik absoluut niet eens.

[0:19:51] Daarom vraag ik het nog een keer.

[0:19:53] Kunnen we niet gaan kijken naar een betere duiding voor de mensen

[0:19:57] meteen op het moment dat ze iets gaan aankopen?

[0:20:01] Dan ben ik misschien iets te kort op de bocht gegaan.

[0:20:02] Kijk, ik denk dat heel veel mensen, een op de drie huishoudens kan hier rondkomen.

[0:20:05] Dat zijn miljoenen Nederlanders.

[0:20:07] Die kijken heel erg op prijs.

[0:20:10] Als we daar nu ook nog eens een keer iets anders bij doen,

[0:20:11] hoeveel kip zit er in de kippensoep, hoeveel room zit er in de slagroom

[0:20:14] en hoeveel hazelnoten zit er in de hazelnotenpasta.

[0:20:17] Ik denk dat die mensen gewoon gaan voor prijs.

[0:20:19] En ik vind dus dat de marktmeester, deze minister, moet zorgen

[0:20:23] dat de prijs die ze krijgen in de supermarkt

[0:20:25] een zo goedkoop mogelijke prijs is voor een eerlijk product.

[0:20:30] En niet dat wat deze mensen betalen ook wel opgaan aan overwinsten.

[0:20:34] Dus ik wil niet de indruk wekken dat mensen maar wat doen.

[0:20:37] Ik ga ook zo'n supermarkt in.

[0:20:39] Ik kijk ook naar de producten die ik ken. Die neem ik mee.

[0:20:41] Maar als we nog meer informatie geven aan consumenten en zeggen

[0:20:47] gaan we een nog betere keuze maken, volgens mij zijn de mensen hartstikke hard bezig om een goede keuze te maken.

[0:20:52] Vooral op prijs. En moet deze minister zorgen dat die prijs zo laag mogelijk is.

[0:20:56] Dan komen we nu aan het einde van de bijdrage van de heer Thijssen. Dank u wel.

[0:21:02] Was dit niet alles gewoon in vervlochten?

[0:21:06] We moeten nog marktordening doen.

[0:21:08] Dan ga ik de timer zetten voor uw laatste deel.

[0:21:13] Dank voorzitter.

[0:21:16] We hadden het over consumentenbescherming.

[0:21:18] Op één punt neemt de minister wel actie.

[0:21:20] Dat gaat over telemarketing en colportage.

[0:21:23] In navolging van een motie die mijn collega Kreuger en de heer Bontebal hebben ingediend.

[0:21:27] Het is goed dat hier aan gewerkt wordt.

[0:21:29] Ik heb wel een vraag waarom de minister de stelling van haar collega van Justitie en Veiligheid niet overneemt.

[0:21:34] Dat goede doelen niet hoeven te vallen onder consumentenrecht.

[0:21:36] Dat is een hele specifieke vraag die ik heb.

[0:21:39] Dan het aanbesteden.

[0:21:41] Daar zijn ook een aantal brieven over.

[0:21:43] En de overheid koopt jaarlijks in voor 80 miljard euro allerlei zaken.

[0:21:47] Dat is een enorm bedrag en die kunnen we natuurlijk inzetten om de economie aan te jagen die wij

[0:21:52] willen.

[0:21:52] Maar als ik kijk naar de regels die er zijn bij aanbesteden, dan zie ik daar eigenlijk

[0:21:56] niks over true pricing, de klimaatdoelen of circulariteitsdoelen.

[0:22:00] Mijn vraag is, kan aanbesteden niet veel meer in die richting worden ingezet?

[0:22:04] Nog een hele specifieke vraag over de handreiking in de tenderkostenvergoeding en waarom die

[0:22:10] Tenderkostenvergoeding niet is opgesteld met de aanbesteedde diensten.

[0:22:13] En of de minister daar wellicht nog naar wil kijken.

[0:22:17] En dan moet ik even streng zijn over wat ik nog kan zeggen in de laatste 30 seconden.

[0:22:21] Dat gaat over marktordening. Hoe orden we onze markt?

[0:22:25] En wat je nu ziet, is dat de markt...

[0:22:27] Bijvoorbeeld een bedrijf als Unicorp, dat plastic recycelt.

[0:22:31] Helaas gered die het toch niet, omdat de markt wordt overspoeld door virgin plastic.

[0:22:34] Bijvoorbeeld omdat er fossiele subsidies zijn.

[0:22:36] En ik vraag me eigenlijk af of de minister nu vindt dat de markt voldoende zo geordend is...

[0:22:40] klimaatdoelen en circulariteitsdoelen halen, zodat we die industrie van de toekomst aan het bouwen zijn.

[0:22:46] En mijn vraag gaat ook over, want er staat iets in, er is een brief over aanbestedingsbeleid en

[0:22:51] over dat we weggeconcureerd kunnen worden door staatssubsidies uit bijvoorbeeld China en de VS.

[0:22:57] En mijn vraag is eigenlijk hoe de minister kijkt naar de Nederlandse economie en of dat niet op

[0:23:00] een aantal plaatsen op dit moment gebeurt, dat de Chinese en Amerikaanse bedrijven zijn die met

[0:23:04] behoorlijk wat staatssteun eigenlijk marktaandeel in Nederland veroveren ten koste van Nederlandse

[0:23:09] bedrijven die hard aan de weg timmeren.

[0:23:11] Dank u wel, voorzitter.

[0:23:13] Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Zeedijk van Nieuw Sociaal Contract.

[0:23:18] Bedankt, voorzitter.

[0:23:21] Consumentenbescherming.

[0:23:22] Nou, we hebben het er al even over gehad.

[0:23:24] Ook een heel belangrijk onderwerp, want we zijn toch allemaal consumenten.

[0:23:27] Tenminste, als je beurs het toelaat.

[0:23:30] Want, voorzitter, net als de heer Thijssen al zei, te veel mensen komen aan het eind

[0:23:35] van de maand geldtekort en zijn aangewezen op de voedselbank in plaats van de supermarkt

[0:23:38] en op kleding van vrienden in plaats van het pakketje van Zolando.

[0:23:41] en op twee extra dekentjes op de bank in plaats van normale behagelijke temperatuur in huis.

[0:23:48] De afgelopen jaren zijn de prijzen van boodschappen en energie en benzine opgelopen.

[0:23:53] Als gevolg van de oplopende kosten van bedrijven, maar toch ook, zoals we het net al hadden over,

[0:23:58] niet zelden door toegenomen marktmacht.

[0:24:01] En we hebben eigenlijk ook nog een aantal extra vragen, vooral over dat toezicht door de ACM.

[0:24:10] Want New Social Contract vindt dat je dit probleem moet aanpakken met beter toezicht.

[0:24:14] En in het eindrapport van de ACM van 2020 kunnen we lezen dat de ACM eigenlijk meer

[0:24:19] gebruik wil gaan maken van een zekere afschrikkende werking hierin.

[0:24:24] En mijn vraag is dus ook, hoe zit het met dat voornemen?

[0:24:28] En waarom zien we dat eigenlijk niet terug in de cijfers van de rapporten van de afgelopen

[0:24:33] jaren?

[0:24:35] Niet dat die boetes per se omhoog moeten, maar je wil toch ergens terugzien als je iets wil afschrikken.

[0:24:42] Ik krijg van bedrijven regelmatig de feedback dat men zo blij is met de toezicht in Nederland ten opzichte van dat in andere landen.

[0:24:48] De ACM heeft veel kennis en is ook erg behulpzaam en duidelijk over wat de regels in Nederland zijn,

[0:24:54] maar dat soort signalen vind ik toch ook wel een beetje dubbel.

[0:24:57] Het mag wat ons betreft echt best wat meer schuren.

[0:25:00] Want waarom hebben we inderdaad dus die grote thema's niet teruggezien, zoals, ze zijn

[0:25:06] al benoemd, de krimpflaties, minder koekjes in je pakje, de beknibbelflatie, die had ik

[0:25:10] ook, minder dure ingrediënten in je pesto of je hazelnootpasta en de blijvend hoge benzineprijzen.

[0:25:19] En op dit moment bijvoorbeeld, als we op dit moment bijvoorbeeld de btw op boodschappen

[0:25:24] of energie zouden verlagen, dan zijn wij bang dat juist vanwege die marktmacht de kans groot is

[0:25:30] dat het geld alsnog in de zakken van grote bedrijven verdwijnt, simpelweg omdat zij de

[0:25:35] macht hebben om de prijzen niet veel later weer te verhogen. En is het daarom mogelijk om met

[0:25:42] toch aangescherpte sanctiewetgeving te komen om zeker te stellen dat een belastingvoordeel echt

[0:25:47] ten goede komt van de consument.

[0:25:50] Dan heb ik nog een tweede onderwerp.

[0:25:53] Ik wil graag ingaan op de beleidsregel en de ministeriële regeling van de CBS.

[0:25:59] Als wiskundige heb ik de afgelopen 25 jaar gewerkt in en leiding gegeven aan teams die

[0:26:04] mijn data verzamelden, analyseerden en aanleverden aan andere teams.

[0:26:08] En één ding was altijd hetzelfde.

[0:26:09] Als je je werk goed doet, dan doe je het in ogen van klanten altijd te weinig met data.

[0:26:15] en er zijn altijd andere teams die het graag van je zouden willen overnemen.

[0:26:20] Data is nu eenmaal vaak impactful en steeds meer big business.

[0:26:24] We moeten die kritiek van stakeholders om het CBS heen dus toch op zekere hoogte maar voor lief nemen.

[0:26:32] Ik vind dat je de CBS de ruimte moet geven om binnen de grenzen van het budget invulling te geven aan haar wettelijke taak.

[0:26:39] En als het meerjarenprogramma en de werkprogramma's ver genoeg vooruit worden gepubliceerd,

[0:26:43] dan zou iedere marktpartij daarop moeten kunnen anticiperen.

[0:26:47] Daar zijn geen extra regelingen voor nodig.

[0:26:50] En als de beleidsregel en de ministeriële regeling dan ook nog eens aanleiding geven

[0:26:53] tot meer juridisch getouwtrek, zou ik zeggen intrekken.

[0:26:56] Ik ben benieuwd hoe de minister dat ziet en wat zouden de nadelen daarvan zijn?

[0:27:03] Uitstekend. Dank u wel.

[0:27:04] Ik kijk even. Er zijn geen vragen.

[0:27:05] Dan gaan we naar mevrouw Van Dijk van het CDA.

[0:27:09] Dank u wel, voorzitter.

[0:27:10] En tijdens de voorbereiding dacht ik wel, de minister zal misschien wel heel veel naar Europa toe moeten,

[0:27:16] want heel veel regelgeving die in de weg zit of waar onze consumenten indirect last van hebben,

[0:27:22] die komen toch wel vanuit Europa.

[0:27:24] Dus daar zit wel een zorg wat ons betreft.

[0:27:26] Wat kunnen we snel, relatief snel regelen voor onze consumenten en hoe kunnen we dat doen?

[0:27:31] Ten eerste de verkoop aan de deur en via de telefoon.

[0:27:33] De collega van PvdA GroenLinks had er ook al over.

[0:27:36] Wij vinden het goed dat er stappen worden gezet om dit aan te pakken,

[0:27:38] maar de minister constateert zelf ook al dat een Kamer meerderheid nog verder wil gaan

[0:27:42] via de motie Bondwal-Kreuger voor het algemeen of seksueel verbod.

[0:27:46] De minister doet alleen niets met die constatering en verwijst aan het euro naar Europa.

[0:27:50] En dat verbaast mij, want er loopt een procesverwijzing van de e-privacy-richtlijn

[0:27:54] en zij kan het punt hier toch gewoon meenemen.

[0:27:57] Hoe staat het daarmee in Europa?

[0:27:58] Is er een meerderheid van de lidstaten voor zo'n verbod?

[0:28:00] En natuurlijk ook voor ons als CDA is het belangrijk om oog te houden voor onze goede doelen.

[0:28:05] Ten tweede de prijs in de supermarkt.

[0:28:06] Er is een onderzoek gedaan naar territoriale leveringsbeperkingen,

[0:28:11] dus dure woorden voor wat gewoon betekent dat de prijzen in de supermarkten in Nederland

[0:28:14] onnodig hoger zijn dan in buurlanden.

[0:28:17] En de minister gaf aan positief te zijn over oplossingen, zoals een verbod op discrimineren

[0:28:21] naar vestigingsplaats en etiketten met een QR-code.

[0:28:24] En graag horen hoe het staat met de uitvoering van deze oplossingen en hoe consumenten dit

[0:28:28] gaan merken.

[0:28:29] We hebben het zojuist al gehad over de beknibbelflatie en wij vinden goede communicatie van producenten

[0:28:36] naar consumenten wel heel belangrijk, want wij denken inderdaad, zeker als je krap bij

[0:28:39] kast zit, dat je extra gaat letten op wat erin zit in relatie tot de prijs die je daarvoor betaalt.

[0:28:45] Voorzitter, dan het aanbestedingsbeleid.

[0:28:47] Het CDA vindt het onacceptabel dat buurtinitiatieven om bijvoorbeeld een wijk te verduurzamen de

[0:28:52] nek om worden gedraaid vanwege de aanbestedingsgrondslomp.

[0:28:55] Voorzitter, wijken en buurten zijn geen markten van vraag en aanbod, maar gebieden waar mensen

[0:28:59] samenleven en dingen voor elkaar doen.

[0:29:01] Is de minister het hiermee eens?

[0:29:03] Wij zouden het liefst zien dat het sociaal domein wordt uitgezonderd van de aanbestedingsplicht.

[0:29:07] Alleen, dit is nu volgens Europese regels helaas niet mogelijk.

[0:29:10] Is de minister het eens dat we dus moeten zorgen voor het aanpassen van die regels?

[0:29:14] En wil de minister zich op Europees niveau hiervoor inzetten?

[0:29:17] Maar heel veel kan ook wel.

[0:29:19] En we weten ook dat gemeenten ontzettend worstelen met hoe ze hiermee om moeten gaan.

[0:29:22] Dus ook zou ik graag willen vragen om onze gemeenten hierbij echt nog meer te gaan helpen.

[0:29:27] Zodat soms dingen die ze niet durven, omdat ze denken dat het niet mag,

[0:29:29] dat ze er toch wat meer lef in kunnen gaan tonen.

[0:29:32] Dan nog een tweede punt over aanbesteden.

[0:29:34] De Limburgse vlaai.

[0:29:36] Sinds januari is het officieel Europees erkend als streekproduct.

[0:29:39] Ik kom hier uit Limburg, veel mensen denken van wel, maar ik vind het wel mooi nieuws.

[0:29:43] Kunnen we dan nu ook gaan regelen dat deze producten worden uitgezonderd van de aanbestedingsregels,

[0:29:47] zodat de overheid deze officieel erkende producten makkelijk kan inkopen?

[0:29:51] Wat is hier voor de nationale ruimte en wat zou hier voor Europees moeten gebeuren?

[0:29:55] Voorzitter, ik heb een vraag over erfpacht.

[0:29:57] Ik weet dat het niet helemaal hier thuis hoort, maar toch.

[0:30:00] Want de ACM ontvangt heel veel klachten en handhavensverzoeken over de erfpachtstelsels

[0:30:06] van meerdere gemeentes.

[0:30:07] En ja, de ACM houdt toezicht op oneerlijke handelspraktijken, maar het aangaan van een

[0:30:12] erfpachtcontract is doorgaans ook verweven met de aanschaf van een hypotheek waar de

[0:30:16] AFM nu net weer geen toezicht op houdt.

[0:30:19] Maar ik heb dit onderwerp nu al een paar keer aan de orde gesteld, onder andere bij

[0:30:21] BZK en Financiën.

[0:30:23] Maar op de een of andere manier willen we niet verder gaan dan een handrekening voor

[0:30:26] gemeentes die dan ook nog steeds niet verplicht zijn.

[0:30:29] Voorzitter, dit is echt onvoldoende als je ziet wat er in sommige gevallen gebeurt met erfpacht

[0:30:33] en de belachelijke stijging waar inwoners mee te maken krijgen.

[0:30:37] De katers van de WFT zouden, wat ons betreft, uitkomst kunnen bieden en daarom is mijn oproep

[0:30:41] om met ACM, AVEM, Financiën en Middellandse Zaken om tafel te gaan om dit nou eens fundamenteel

[0:30:46] goed te gaan regelen voor onze consumenten.

[0:30:49] Graag een reactie.

[0:30:51] Dat is niet het einde nog, maar mevrouw Zeedijk heeft een vraag.

[0:30:56] Eigenlijk op het vorige punt, want mijn collega had over die Limburgse vlaai en ik hou ook

[0:31:03] erg van Limburgse vlaai, ook al kom ik ook niet uit Limburg.

[0:31:06] Maar recent, vandaag was ook in het nieuws dat de Europese wetgeving de rookworst in

[0:31:12] de weg zou staan.

[0:31:14] Dan ben ik erg benieuwd of mijn collega ook vindt dat we dan wanneer rookworst maar eens

[0:31:18] iets moeten doen.

[0:31:19] Volgens mij is dat geen officieel Europees erkend steekproduct.

[0:31:22] Nee, dat klopt. Maar het was wel Europese wetgeving die de rookworst waarschijnlijk in de weg zou kunnen staan.

[0:31:30] Ik heb helaas het artikel niet gelezen, maar ik ga het voor u lezen en ik ga erop reageren.

[0:31:36] Ik heb nog 15 seconden, maar ik wil nog heel even aandacht voor de uitvoering motie Bonderballen voor het verbod op lootboxes.

[0:31:44] Wij vinden dat de motie zoals die nu ligt onvoldoende wordt uitgevoerd.

[0:31:48] En waarom kunnen we niet gewoon voor Nederland regelen als het voor Europa langer duurt, zoals België dat ook doet?

[0:31:54] Want ook België ligt in Europa volgens mij en daar vallen lootboxes onder de gokwetsgeving.

[0:31:59] Dus dan wordt het al op nationaal niveau verboden.

[0:32:02] En ik zou het graag willen horen van de minister.

[0:32:04] Ik hoor en zie veel complimenten voor de diversiteit van uw inbreng.

[0:32:09] Mevrouw Vermetelen van de PVV.

[0:32:12] Ja, ik moet hier toch eventjes op reageren, want ik vind uw betogen over de streekproducten.

[0:32:16] Dat vind ik gewoon fantastisch.

[0:32:19] Alleen ik denk wel dat we dan een wildgroei gaan krijgen van streekproducten.

[0:32:23] Want er zijn er veel meer dan dat u zou denken.

[0:32:25] Behalve Limburgse vlaaien.

[0:32:26] We hebben worstenbroodjes, groffelkoeken.

[0:32:29] Ik denk tallozen Friese duimkus en eierballen.

[0:32:33] Ik weet niet wat er allemaal op die lijsten staan of wilde gaan staan.

[0:32:36] Maar ik denk dat het heel veel is.

[0:32:38] Ik vind het een heel sympathiek voorstel.

[0:32:43] Maar hoe ziet mevrouw Van Dijk dit, als we dus heel...

[0:32:48] Ik denk dat alle streken dan komen met iets.

[0:32:51] Ik ben benieuwd hoe u daarnaar kijkt.

[0:32:54] Nou, daarom had ik ook juist de officieel Europees erkende streekproducten genoemd,

[0:32:59] omdat ik weet dat er heel veel streekproducten zijn.

[0:33:01] Ik denk dat ieder dorp er wel een stuk of vijf tot tien heeft, mijn gemeente ook.

[0:33:06] Dus daarom had ik me daar ook toe beperkt.

[0:33:13] Anders gaat dit bij landbouw waarschijnlijk lekker door.

[0:33:18] Er zijn geen verdere vragen, dan ga ik naar de heer Kisteman namens de VVD-fractie.

[0:33:23] Voorzitter, dank. Ik wil niet dat dit het rookworstdebat gaat worden.

[0:33:26] Dus we gaan het maar even ergens anders over.

[0:33:28] Sommige punten zijn al genoemd.

[0:33:30] Voorzitter, we beschermen onze consumenten in Nederland.

[0:33:33] Dat is een belangrijk thema.

[0:33:34] Er wordt al veel door de minister gedaan.

[0:33:36] En zoals mijn buurvrouw ook al zei, veel komt ook vanuit Brussel.

[0:33:39] Heb je een eurootje, please?

[0:33:41] Ja, voorzitter, daar gaat het langzaam.

[0:33:42] het verschil worden van wat de consument in Nederland meer betaalt

[0:33:45] dan die in Duitsland betaalt voor een fles cola.

[0:33:49] Territoriale leveringsverperkingen, en mijn buurvrouw zei het al,

[0:33:51] worden steeds beter zichtbaar en onze consumenten zijn hier de dupe van.

[0:33:55] Zeker in een tijd waarin toch al veel goederen en diensten duurder zijn geworden.

[0:33:59] Uit onderzoek van EcoRice blijkt zelfs dat 100%

[0:34:02] van aan het onderzoek deelnemende supermarkten DCT en LB's herkennen.

[0:34:06] Voorzitter, ik heb hierover een aantal vragen aan de minister.

[0:34:09] Welke conclusies zijn er uit het evenement gekomen

[0:34:12] dat de minister op 29 november heeft georganiseerd met haar ministerie in Brussel.

[0:34:17] Hoe staat het met de tussenstap om eerst in de Benelux de TLB te beperken?

[0:34:21] Hoe snel kan het daarna worden opgeschald naar Europa?

[0:34:23] En welke stappen zijn hier al voorgenomen?

[0:34:26] Daarnaast wil ik de minister vragen hoe zij de door Eco-Rise aangedragen

[0:34:30] oplossingsrichtingen voor het beperken van TLB staxeert

[0:34:32] en of zij bereid is hier in de praktijk mee aan de slag te gaan.

[0:34:36] Ook blijkt uit dit onderzoek dat als TLB's verboden zouden worden,

[0:34:39] dat etikettering in de weg gaat zitten.

[0:34:41] Een van de nadelen zou zijn dat consumenten niet allemaal digitaal vaardig zijn.

[0:34:46] Een goed punt.

[0:34:47] Ik kan u echteruit ervaring vertellen dat op het etiket van een stuk gevuld speculaas

[0:34:51] van een omwachtelijke bakker ongeveer 25 ingrediënten komen te staan.

[0:34:56] Met alle andere wettelijke verplichtingen die er op het etiket vermeld moeten worden,

[0:35:00] wordt het etiket zo groot dat het nog groter is dan het product zelf, of het lettertype

[0:35:04] zo klein dat de consument het niet eens meer kan lezen.

[0:35:06] Op termijn zal de QR-code dus een uitkomst bieden om deze vele informatie kwijt te kunnen.

[0:35:13] Kan de minister aangeven welke stappen er al zijn gemaakt met het mogelijk maken van een

[0:35:17] QR-code op het etiket?

[0:35:19] Zijn er voorbeelden van andere landen waar de QR-code op de verpakking al wel wordt toegestaan?

[0:35:24] Zo ja, trekt de minister ook samen met haar collega's op om in Europa tot één wetgeving

[0:35:28] hierin te komen?

[0:35:30] Voorzitter.

[0:35:31] We staan momenteel voor veel opgaves en verwachten daarin veel van onze ondernemers.

[0:35:36] Overheden hebben de mogelijkheid hier het goede voorbeeld te geven, maar dit blijkt in de

[0:35:39] praktijk nog lang niet altijd het geval.

[0:35:42] Zo was ik recent bij een bouwbedrijf dat al volledig zero-emissievrij aan het werk kan.

[0:35:46] Hier behoorlijk voor heeft geïnvesteerd, maar echter nog met regelmaat een aanbesteding

[0:35:50] vanuit de overheid niet krijgt omdat ze simpelweg duurder zijn.

[0:35:54] Voorzitter, is de minister het met mij eens dat overheden in deze hele transitie een voortrekkersrol

[0:35:58] hebben en een aanbesteding niet alleen moet kijken naar de prijs, maar meer naar de opgaves

[0:36:02] waar wij voor staan?

[0:36:04] Is zij bereid met overheden hier afspraken over te maken?

[0:36:08] Dan innovatief inkopen door overheden, voorzitter.

[0:36:11] Nog zo'n kans voor de publieke sector, waarin zij een voortrekkersrol heeft.

[0:36:14] Een mooi voorbeeld is Rijkswaterstaat, maar zij lijken daarin redelijk uniek.

[0:36:18] In 2021 is de werkgroep innovatiegericht inkopen door de minister opgericht.

[0:36:23] En in 2022 kwamen zij met een rapport over de knelpunten en hun adviezen.

[0:36:27] Mijn vraag aan de minister is wat zij met deze adviezen heeft gedaan.

[0:36:30] En ik kan me voorstellen dat het bij kleine overheden innovatief inkopen een grote uitdaging

[0:36:35] is.

[0:36:36] Ik zou graag willen weten hoe de minister dit meer kan verankeren, zodat dit standaardbeleid

[0:36:40] gaat worden bij de publieke sector.

[0:36:42] Voorzitter, daarnaast zien we nog met regelmaat dat het publieke sector werk uit de handen

[0:36:46] van onze ondernemers houdt.

[0:36:48] Als ondernemer snapt u dat ik van mening ben dat als een ondernemer iets kan doen en wil

[0:36:52] uitvoeren, zij deze kans moet krijgen en overheden een stap terug moeten doen.

[0:36:58] Toch zien we dat nog lang niet altijd gebeuren.

[0:36:59] Deels onbewust, deels bewust.

[0:37:02] Mijn vraag aan de minister is hoe zij ervoor kan zorgen...

[0:37:05] dat er bij al onze overheden meer bewustzijn van hun rol gaat komen.

[0:37:09] Zou het niet standaard moeten worden voor overheden...

[0:37:11] dat er bij mogelijke commerciële activiteiten...

[0:37:13] eerst gekeken wordt naar de ondernemers...

[0:37:15] of zij het kunnen en willen uitvoeren...

[0:37:17] en dan pas naar het publieke sector?

[0:37:19] Ik ga afronden.

[0:37:21] Ik ben een beetje zoekende hoe we dit in het DNA van onze overheden gaan krijgen.

[0:37:25] Zoals de minister weet, ligt er een aanpassing in de wet, markt en overheid voor.

[0:37:28] Maar ook daar zal bewustwording bij overheden essentieel blijven.

[0:37:32] Hoe gaan we het voor elkaar krijgen dat het publieke sector eerst naar onze ondernemers

[0:37:35] kijkt, zonder dat we er allemaal nieuwe wetten voor moeten optuigen?

[0:37:38] Daar wil ik het graag bij laten.

[0:37:40] Dank u wel.

[0:37:42] Een vraag van de heer Thijssen.

[0:37:47] Mijn collega van de VVD had het over innovatieve inkopen en het aanbestedingsbeleid van de

[0:37:51] overheid.

[0:37:52] Volgens mij is het heel belangrijk om Nederlandse ondernemers te helpen.

[0:37:55] Nou is er vrij breed gedragen door wetenschappers, bedrijven, jongeren, dat de investeringen van de toekomst moeten gaan over klimaatneutraal en circulair, want dat is de industrie van de toekomst.

[0:38:07] Maar daar zien we in het aanbestendingsbeleid vrij weinig van terug.

[0:38:10] Dus is de VVD het met GroenLinks PvdA eens dat het goed zou zijn als ook daar richtlijnen voor komen of eisen worden gesteld aan hoe we aanbesteden als overheid?

[0:38:19] Volgens mij gaf ik dat ook min of meer net aan in mijn verhaal, toch?

[0:38:26] De heer Kisteman had het letterlijk over een voortrekkersrol in de zero-emissie.

[0:38:30] Maar misschien dat er nog een verdiepende vraag is op dat punt.

[0:38:33] Nee, ik hoor dat graag.

[0:38:34] Het is muziek in mijn oren.

[0:38:37] Uitstekend.

[0:38:38] Dan mag de heer Kisteman omgeven.

[0:38:38] Mag de heer Kisteman omgeven dat hij het met me geëenst heeft vandaag gekeerd?

[0:38:42] Nou, dan zijn we het hier over eens.

[0:38:43] Dat is wel mooi.

[0:38:46] Fantastisch.

[0:38:47] Dan ga ik proberen de heer Thijs nog meer te bedienen bij de inbring van mijnzijde.

[0:38:51] Maar dan geef ik hem in ieder geval het voorzitterschap.

[0:38:54] Dank u wel, meneer Sneller.

[0:38:55] En aan u het woord voor uw eerste inbring.

[0:38:59] Dank, voorzitter.

[0:39:00] En volgende keer zit ik niet meer voor, want dan is het kaas allemaal van je brood gegeten

[0:39:04] met deze mensen.

[0:39:06] Voorzitter.

[0:39:07] Je kan niet verliefd worden op de interne markt, zei Jacques Delors in 1988.

[0:39:12] En Jacques Delors was een van de sleutelfiguren uiteraard in de geschiedenis van de Europese

[0:39:15] Unie.

[0:39:16] Maar ik denk dat hij niet helemaal gelijk heeft gekregen.

[0:39:19] Omdat volgens mij, als je mensen vertelt dat ze van hun jaarinkomen ongeveer twee werkweken

[0:39:25] te danken hebben aan de interne markt, dan vinden ze dat volgens mij een heel aantrekkelijk

[0:39:28] verhaal.

[0:39:29] En steeds meer mensen, zeg ik ook tegen collega Van Mettelen, zien dat.

[0:39:33] En dan te bedenken dat die Europese gemeenschappelijke markt nog verre van voltooid is.

[0:39:38] Dus ik ben ook benieuwd, het rapport van Letta, of dat is uitgekomen, of de minister al kans

[0:39:42] heeft gezien dat te lezen, en welke onderdelen zij vindt dat we mee aan de slag zouden moeten.

[0:39:47] Voorzitter, toch heeft de vrije markt een beetje last van een imagocrisis, terwijl veel

[0:39:51] van de verwijten aan de vrije markt helemaal niet gaan over een vrije markt. Want, in het

[0:39:57] lesboek staat, in een markt met perfecte concurrentie maakt op de lange termijn geen enkele aanbieder

[0:40:02] winst. Sterker nog, vaak bedoelen de grootste tegenstanders van marktwerking eigenlijk dat

[0:40:07] ze meer marktwerking willen in plaats van minder. En dat is inderdaad ook waar de actieve en

[0:40:13] sterke marktmeester de ACM bijvoorbeeld in het spel komt om te zorgen dat marktpracht

[0:40:17] niet geconcentreerd wordt en betwistbaarheid bevorderd wordt.

[0:40:21] En daarom vond ik het zo mooi om te zien dat zowel in Amerika

[0:40:24] de attorney general Garland over richting Apple gaat procederen,

[0:40:29] maar ook wat vestager doet.

[0:40:30] En hoop ik ook dat we van deze minister snel een reactie krijgen

[0:40:34] op het onderzoek van de Universiteit van Tilburg met een aantal aanbevelingen

[0:40:37] om inderdaad ook voor onze ACM te zorgen dat ze actiever kunnen handhaven

[0:40:42] en niet alleen het instrumentarium kunnen verbreden,

[0:40:44] maar ook de criteria wanneer ze kunnen gaan handhaven worden geüpdate.

[0:40:49] En ik ben blij om te horen dat dat zoveel belangstelling heeft in deze commissie.

[0:40:53] Dan die territoriale leveringsbeperkingen.

[0:40:56] Het is zojuist al uitgelegd, weer fantastisch dat daar weer een of andere

[0:40:59] ingewikkelde term voor is bedacht, terwijl daarachtervandaan eigenlijk een

[0:41:03] potentiële winst van ongeveer 28 miljard voor de consument tevoorschijn komt.

[0:41:08] Dat is wel de bovengrens van de verwachtingen, maar de midden zit op

[0:41:12] 14 miljard voor alle Europese consumenten, volgens het Europese Commissierapport daarover.

[0:41:17] Dus ik sluit me graag aan bij de vragen van de heer Kisteman en mevrouw Van Dijk daarover.

[0:41:22] Maar ook waarom nou de Benelux als daar niet de voordelen kunnen worden gevonden en niet een

[0:41:26] kopgroepbenadering die juist wel Duitsland, Frankrijk bijvoorbeeld zou mee trekken?

[0:41:31] En ik denk dat dat heel goed zou zijn.

[0:41:33] Dan, voorzitter, een tweede verwijt aan de markt is het geen oog hebben voor de negatieve

[0:41:38] gevolgen voor klimaat en natuur bijvoorbeeld.

[0:41:41] Zogenaamde negatieve externaliteiten, waar de heer Thijssen ook al even over begon.

[0:41:46] En er is nog veel te doen en een groot deel daarvan moet in internationaal verband.

[0:41:50] Maar in Nederland kunnen we nu ook al veel doen.

[0:41:52] En er werd al wat gezegd over die enorme

[0:41:54] inkoopmacht die we hebben, 10 miljard voor het Rijk, 86 miljard.

[0:41:59] Maar die schattingen, die lopen tussen die brieven en tussen de verschillende

[0:42:02] professoren die je erover hoort, ook uiteen, tussen de 80 en 100 miljard.

[0:42:06] in ieder geval enorme bedragen die we, zoals het kabinet zelf in de inkoopstrategie schrijft,

[0:42:12] ook willen en kunnen inzetten als hefboom voor het realiseren van maatschappelijke doelen.

[0:42:18] En daarom was ik ook blij te horen wat collega's Kisteman en Thijssen daarover zeiden, omdat

[0:42:22] ik inderdaad denk dat we moeten kijken hoe we de relatief oneerlijke concurrentie van bedrijven

[0:42:27] die de CO2-prijs niet goed hebben ingeprijsd, natuur niet goed, te lage lonen, niet goed

[0:42:32] in de prijs hebben verwerkt, toch een gelijk speelveld kunnen geven,

[0:42:35] omdat het anders leidt tot oneerlijke concurrentie.

[0:42:39] En een goed voorbeeld daarvan is inderdaad true pricing.

[0:42:42] De gemeenteraadsfractie van D66 in Amsterdam heeft daar ook een initiatiefvoorstel voor geschreven

[0:42:46] om te kijken, kan dat nou niet ook door de gemeente Amsterdam verder?

[0:42:49] En ik zie geen reden waarom we daar niet in ieder geval op rijksniveau ook een pilot mee zouden doen.

[0:42:54] Er gebeurt al een hoop dat manifest voor verantwoord opdracht geven en inkopen

[0:42:59] heeft een aantal hele mooie uitgangspunten.

[0:43:00] Dit zou volgens mij een heel goed begin zijn om daar ook te zorgen,

[0:43:04] dat we daar ook met een eerste keer in ieder geval van een van die 170.000

[0:43:09] aanbestedingen die er per jaar worden gedaan, dat we daar ook een begin mee maken.

[0:43:16] Dank meneer Snellag.

[0:43:18] Ik zie geen interrupties, dus dan bent u weer voorzichtig.

[0:43:29] Kijk ik even door de TL buizen heen naar de klok.

[0:43:32] Dan beginnen wij tien over vijf weer.

[1:07:56] We zijn compleet en de minister is klaar om te beginnen met haar beantwoording.

[1:08:02] Dus ook al is het nog geen tien over vijf, stel ik voor dat we weer beginnen.

[1:08:06] Ik stel voor dat we de minister even een begin laten maken voordat wij allerlei interrupties

[1:08:10] doen.

[1:08:10] Ik wilde ze wederom niet maximeren, maar gewoon kijken hoe het debat gaat.

[1:08:15] Ik geef het woord graag aan de minister.

[1:08:17] In uw handen, voorzitter.

[1:08:19] Dank.

[1:08:21] Goed functionerende markten bieden consumenten keuzevrijheid, zorgen voor een gelijkspeelveld

[1:08:28] voor bedrijven en dragen bij aan belangrijke transities.

[1:08:33] Op zulke markten zorgen ondernemers voor innovatie en werkgelegenheid, terwijl een sterke overheid

[1:08:39] staat voor duidelijke spelregels en handhaving.

[1:08:43] Goed functionerende markten zijn essentieel voor onze welvaart en ons verdienvermogen en

[1:08:48] Wij met z'n allen, ondernemers, consumenten, werknemers,

[1:08:52] plukken daar de vruchten van.

[1:08:53] Op Nederlands, Europees en ook op mondiaal niveau.

[1:08:56] En het is dus heel goed dat we vandaag weer spreken

[1:08:58] over de marktordening en consumentenbescherming.

[1:09:02] Er staan veel onderwerpen op de agenda en ik zal deze met u langslopen.

[1:09:06] En dan gaat het over de onderwerpen.

[1:09:08] Ik heb ze als volgt geordend.

[1:09:10] Consumentenbescherming, marktordening, aanbesteden

[1:09:12] en een aantal aanverwante onderwerpen.

[1:09:15] Dus dan begin ik met consumentenbescherming, voorzitter.

[1:09:19] Allereerst de vraag van mevrouw Van Metelen, die vroeg naar het right van repair, of ik

[1:09:24] het ermee eens ben dat er voor de implementatiewetgeving van de EU nog een wettelijk vastgestelde garantieperiode

[1:09:31] moet komen.

[1:09:33] De verplichting tot reparatie uit de richtlijn right to repair is niet gericht tot de verkoper,

[1:09:39] maar die is gericht tot een bepaalde groep producenten van ecodesign-producten.

[1:09:45] En die hebben de verplichting om na de wettelijke garantieperiode...

[1:09:49] tegen een redelijke vergoeding te repareren, op verzoek van de consument.

[1:09:53] En de verkoper staat daar dus buiten.

[1:09:55] En in het geval van een reparatie binnen de wettelijke garantietermijn door de verkoper...

[1:10:00] zal de garantietermijn met een jaar verlengd worden door de nieuwe richtlijn.

[1:10:04] En omdat we in Nederland een soort open norm hebben...

[1:10:07] open norm.

[1:10:08] Dat betekent dat het product zo lang moet meegaan als je dat redelijkerwijs mag verwachten.

[1:10:14] Zal die verlenging vaak al binnen die periode vallen en zeker niet tot een oneindige reparatieverplichting

[1:10:19] leiden voor verkopers?

[1:10:22] Een beperking, zoals wordt voorgesteld van de wettelijke garantietermijn tot twee jaar,

[1:10:26] doet dus eigenlijk geen recht aan die redelijke levensverwachting die je van veel producten

[1:10:31] eigenlijk mag verwachten.

[1:10:32] Overigens ligt de bewijslag bij consumenten om die langere garantietermijn te onderbouwen.

[1:10:39] Ik zal mij absoluut inzetten om de Europese garantietermijn van twee jaar te verlengen,

[1:10:48] omdat dit een prikkel kan geven tot het produceren van duurzame producten en een duidelijkere,

[1:10:54] gelijkere termijn voor iedereen.

[1:10:56] Dat is een antwoord naar mevrouw Van Metelen.

[1:11:01] Dan een vraag over goede doelen, telemarketing en comportage.

[1:11:06] Die kwam van de heer Thijs, als ik het goed heb.

[1:11:09] Ik vind dat consumenten zo goed mogelijk moeten worden beschermd.

[1:11:13] Aan de deur en aan de telefoon.

[1:11:14] En daar heb ik ook recent, gisteren eergisteren, een brief over aan uw Kamer gestuurd.

[1:11:19] Eenduidig beleid draagt bij aan de uitvoerbaarheid en ook handhaafbaarheid door de toezichthouder ACM.

[1:11:23] En daarom ga ik voor generiek beleid.

[1:11:26] Dat is in beginsel mijn uitgangspunt.

[1:11:27] Maar ik zal wel kijken hoe vanuit daar het beste kan worden omgegaan met goede doelen.

[1:11:33] En dat zal ik doen in gesprek met mijn collega Weerwind, want hij heeft namelijk een coördinerende

[1:11:38] verantwoordelijkheid voor filantropie.

[1:11:40] Ik denk wel voor de nuance dat het goed is om te noemen dat we recent ook een brief kregen

[1:11:44] van de Stichting Donateursbelangen, dat verraste mij namelijk wel enigszins, die vroegen die

[1:11:52] pleiten voor generiek beleid.

[1:11:54] Dus degenen die betalen pleiten voor generiek beleid.

[1:11:57] En eigen onderzoek van het ministerie heeft ook aangetoond dat de ergernis bij consumenten

[1:12:02] of ook donateurs hetzelfde is voor producten als voor goede doelen.

[1:12:07] Ik zal dat allemaal meenemen in het verder uitwerken hiervan, maar ik denk dat het voor

[1:12:11] de beeldvorming wel goed is om ook dit soort signalen te delen.

[1:12:16] Ten aanzien van de e-privacy-richtlijn, een vraag van mevrouw Van Dijk.

[1:12:19] Ja, bijzonder hè?

[1:12:22] Oh, sorry, ik reageer erop, voorzitter.

[1:12:28] Ik heb duidelijk gehoord dat we overgingen van de intro naar het blokje consumentenbescherming.

[1:12:32] Ik wou alleen niet na elk antwoord een uitgebreide vragenronde doen.

[1:12:37] Maar ik ga nu naar mevrouw Van Dijk en daarna kom ik terug bij mevrouw Van Metelen.

[1:12:41] Nee, dank u wel, voorzitter.

[1:12:42] Het gaat eigenlijk over de zin de ergernis hetzelfde is als voor goede doelen.

[1:12:46] En dan vraag ik me af, is dat afzonderlijk uitgezocht of is het gewoon ergernis,

[1:12:49] omdat mensen aan de deur komen, ongeacht wie het zijn?

[1:12:53] Zou die andere groep niet meer aan de deur komen?

[1:12:54] Maar dan is het helemaal niet erg dat die goede doelen aan de deur komen,

[1:12:56] want dan gebeurt het nog maar heel erg zelden.

[1:13:01] Volgens mij is het voor dit debat heel belangrijk om aan te geven

[1:13:03] dat we het gaan uitwerken, gaan onderzoeken.

[1:13:05] Persoonlijk, als ik kijk naar goede doelen,

[1:13:07] denk ik dat we goed in de gaten moeten houden dat het ergens over gaat.

[1:13:11] En ik waardeer ook heel erg de goede doelenorganisaties,

[1:13:14] dus dat we daar genuanceerd naar moeten kijken.

[1:13:16] Maar ook met name voor die nuance dacht ik dat het wel goed is om te melden

[1:13:19] dat ik die brief van de Stichting Donateurs Belangen heb ontvangen,

[1:13:21] wat mij eigenlijk enigszins verbaasde.

[1:13:24] Dan gaan we naar mevrouw Vermeter, die had een vraag over de Right to Repair.

[1:13:30] Excuus, voorzitter, maar ik dacht dat ik nog even moest wachten.

[1:13:35] Bedankt, minister, voor de beantwoording.

[1:13:39] Maar de retail is toch wel heel erg bezorgd.

[1:13:42] Ik hoor wat u zegt, dat het maar een bepaalde groep producenten moet zijn.

[1:13:46] Maar wat blijkt tot nu toe al, is vaak dat internationale leveranciers zich ermee afmaken.

[1:13:52] Die zeggen dan van nou, waar hanteren die twee jaar?

[1:13:55] En daarna ligt dus toch het probleem bij de winkelieren hier in Nederland, die dan toch

[1:14:00] maar die kosten op zich nemen om dan die goede verstandhouding te houden met die leveranciers.

[1:14:06] Dus daar wil ik toch wel even dat dat scherper staat.

[1:14:11] En als u gaat pleiten op Europees niveau om het te verlengen in plaats van die twee jaar,

[1:14:18] Dat denk ik dat het heel lastig gaat worden, want nagenoeg alle landen om ons heen hebben

[1:14:23] die twee jaar, op twee landen na, Ierland zes jaar, Finland drie jaar.

[1:14:27] Als dit niet lukt, kan de minister dan toch kijken dat dit gelijk getrokken kan worden

[1:14:33] voor Nederland, zodat er een gelijkspeelveld blijft?

[1:14:37] In algemene zin ben ik het helemaal eens met het belang van een gelijkspeelveld, dus daar

[1:14:40] zullen we ons ook aan zoveel mogelijk gaan committeren, omdat het uiteindelijk voor iedereen

[1:14:44] het beste is.

[1:14:44] Dus het voorbeeld van mevrouw Van Metele, dat er op die manier misbruik zou worden gemaakt

[1:14:50] van die regelgeving, dat baart mij dan ook zorgen.

[1:14:53] Volgens mij moeten we voor hier dan afspreken dat we dat heel goed in de gaten gaan houden.

[1:14:57] En ik zou eigenlijk de voorbeelden die misschien bekend zijn dan ook eigenlijk wel willen weten,

[1:15:02] want dat is niet wat we eigenlijk bedoeld hebben.

[1:15:04] Dus dan zijn we het niet goed aan het doen, zeg maar.

[1:15:06] Het moet zich richten op de producent.

[1:15:11] Dank u wel.

[1:15:19] Is het een idee voor de minister om dan een keer in gesprek te gaan met de brancheorganisatie in

[1:15:26] retail om dat eens goed te bespreken en te bekijken, want die hebben daar een heel dossier over?

[1:15:33] Die toezegging wil ik graag doen.

[1:15:36] De minister gaat door.

[1:15:39] Dan ga ik naar de vraag van mevrouw Van Dijk, CDA, over de e-privacy-richtlijn.

[1:15:44] Waarom ik niet meer doe richting die e-privacy-richtlijn, om die te gebruiken eigenlijk voor de regeling

[1:15:50] van het verbod op telemarketing.

[1:15:53] Dat voorstel voor die nieuwe e-privacy-richtlijn dat dateert van 2017 en dat voorstel zit nu

[1:15:59] al meerdere jaren in de triloogfase en er is eigenlijk nauwelijks, nou eigenlijk geen

[1:16:05] vooruitgang.

[1:16:06] En de nieuwe Europese commissie moet gaan bepalen of ze met een nieuw voorstel komt of dat de

[1:16:10] trilogen op basis van het oude voorstel worden doorgezet.

[1:16:14] En omdat dat eigenlijk een hele onduidelijke koers kent, zet ik me in, juist daarnaast,

[1:16:22] om de commissie te overtuigen, de nieuwe commissie te overtuigen, van het belang van een nationale

[1:16:27] mogelijkheid tot het verbieden van telemarketing, omdat er zo weinig progressie is met die e-privacy

[1:16:31] Ik vind de suggestie van mevrouw Van Dijk zeker zinvol.

[1:16:36] Dus ik zou naast onze eigen nationale aanpak zeker ook de e-privacy-richtlijn willen benutten.

[1:16:43] Alleen zie ik daar op dit moment zo weinig voortgang.

[1:16:48] Hetzelfde geldt voor lootboxes, als ik naar mevrouw Van Dijk reageer.

[1:16:54] Lootboxes worden grensoverschrijdend aangeboden.

[1:16:57] Daarom is het het meest effectief om ze op Europees niveau te verbieden.

[1:17:02] om die minderjarigen en volwassenen, het geldt over in de brede zin, beter te beschermen.

[1:17:09] De verwachting is dat de Europese Commissie dat verbod meeneemt in de uitkomsten van de

[1:17:13] Europese fitnesscheck, die zal in juni worden opgeleverd.

[1:17:17] En ik wilde eigenlijk die uitkomsten afwachten, om vervolgens te bepalen wat we er zelf mee

[1:17:21] kunnen doen.

[1:17:23] In beginsel ben ik echt best wel tegenstander van nationale koppen, omdat dat de interne

[1:17:29] markt zo ingewikkeld maakt.

[1:17:30] Maar dit is ook wel een belang wat verder gaat, dus misschien moeten we die uitkomsten even afwachten

[1:17:35] en dan kijken wat wij ermee doen.

[1:17:40] Dank u wel, voorzitter.

[1:17:41] Zou de minister ons daar actief over kunnen informeren op het moment dat je uitkomst er ligt?

[1:17:46] Want ik kan me zo maar voorstellen dat er misschien iets opschuift

[1:17:48] en dat wij op een gegeven moment het overzicht kwijt zijn.

[1:17:52] Voorzitter, ik zal de Kamer na de uitkomsten van die fitnesscheck informeren

[1:17:56] en ook het bruggetje maken met de lootboxes dan in die brief.

[1:18:01] Voorzitter, dan kom ik bij een vraag van de heer Kisteman

[1:18:04] over de territoriale leveringsbeperkingen, afgekort de TLB.

[1:18:08] Welke stappen er zijn gezet.

[1:18:10] Op verschillende manieren geef ik opvolging aan de onderzoeksresultaten binnen het Benelux van ECORES.

[1:18:16] Binnen het Benelux kijken we naar mogelijk verbod op TLB's en naar het gelijktrekken van de etiketteringsvoorschriften.

[1:18:24] Samen met België, Luxemburg en andere lidstaten probeer ik ook de Europese Commissie in beweging te krijgen om de TLB's aan te pakken.

[1:18:32] En dat is ook belangrijk, omdat met name de grote landen,

[1:18:37] dat het verschil met name daar zit.

[1:18:39] Dus ik kan het in Benelux regelen, maar dan pak ik minder effect

[1:18:41] dan als ik ook Duitsland en Frankrijk daarbij betrek.

[1:18:45] Een eerstvolgende mogelijkheid om dat te adresseren

[1:18:47] is de Raad voor Concurrentievermogen in mei.

[1:18:50] En ik ben ook ter voorbereiding daarop bezig met een position paper

[1:18:54] waarin de commissie wordt opgeroepen om die TLB's op te lossen

[1:18:58] via Europese instrumenten of regels.

[1:19:01] En ik ben dus nu andere landen aan het mobiliseren om mee te doen met die position paper, om

[1:19:06] dat statement te maken.

[1:19:08] En de wijze waarop je daar dan bijvoorbeeld invullings aan zou kunnen geven als commissie

[1:19:12] is door een verbod op het discrimineren naar vestigingsplaats in het handelsverkeer tussen

[1:19:16] bedrijven.

[1:19:18] Ook zal ik vragen, dat concept ligt al klaar in de position paper, vraag ik naar een onderzoek

[1:19:24] wat de kansen en risico's zijn van de digitale etiketering, dus bijvoorbeeld de QR-code

[1:19:29] waar we net over hadden.

[1:19:29] En zo'n onderzoek wil ik specifiek ook in Nederland uitvoeren,

[1:19:34] specifiek dus in relatie tot Nederlandse taaleisen voor producten.

[1:19:38] Ik ben daarover ook in gesprek met de minister van VWS,

[1:19:41] want die heeft een belangrijke rol daarbij als het gaat over informatie over voedsel.

[1:19:47] En dan ten aanzien van de QR-code, die pak ik gelijk er even bij.

[1:19:53] Ik ben niet bekend met landen die zelfstandige QR-codes op de verpakkingen toestaan.

[1:20:00] De verplichte voedselinformatie die moet op de verpakking staan in een taal die gemakkelijk

[1:20:05] te begrijpen is voor de consumenten van de lidstaten waar dat levensmiddel te koop is,

[1:20:11] dat staat in de verordening.

[1:20:13] En in Nederland is dat geregeld in warenwetbesluitinformatie levensmiddelen.

[1:20:18] Er staan in sommige gevallen nu wel QR-codes op de verpakking, bijvoorbeeld bij wijnflessen.

[1:20:23] Maar als je dat scant, dan krijg je meer informatie over de druivensoort en het wijnhuis, nog niet

[1:20:28] direct over de basisinformatie.

[1:20:31] Het is nice to know, maar niet to have, zeg maar.

[1:20:34] En dat betreft dus niet de verplichte voedselinformatie.

[1:20:37] Maar ook met dit onderwerp trek ik op met andere lidstaten, omdat het zeker de verwachting is

[1:20:42] – en dat deel ik met de heer Kisteman – dat die digitale informatievoorziening, zeker

[1:20:46] als meer mensen digitaal vaardig zijn, een belangrijke rol kan spelen bij de toegankelijkheid

[1:20:51] van die informatie.

[1:20:56] Wel een vraag.

[1:20:56] De heer Kisteman.

[1:20:57] Ik heb nog wel even één vraag, voorzitter.

[1:21:00] Er is in juni 2023 een motie geweest van onder andere mijn collega Van Kampen en De Groot.

[1:21:06] Dat verzoekt de regering te inventariseren welke wet en regeven voor betaalbaarheidset cetera.

[1:21:11] Dat is in juni vorig jaar.

[1:21:12] En als ik u zo hoor dan...

[1:21:14] Maar misschien begrijpt u het, ligt het wel een beetje stil allemaal.

[1:21:17] En u bent er wel bij.

[1:21:18] Het gaat niet heel snel.

[1:21:22] Misschien kunt u er iets meer mee op uitleggen nog.

[1:21:24] Maar ik heb niet het gevoel dat we nou echt lekker de vaart te vinden hebben met z'n allen.

[1:21:27] Maar misschien begrijp ik het verkeerd.

[1:21:30] Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik vond dat ik hier best wel tempo maakte.

[1:21:33] Maar dat ligt volgens mij ook een beetje aan het tempo in Europa.

[1:21:35] Dat is gewoon laag.

[1:21:38] Dus als je dan zegt in een jaar, dan denk je, had je het beter kunnen regelen.

[1:21:40] Ja, dat eens.

[1:21:43] Tempo is altijd goed.

[1:21:45] Maar we hebben in november een ronde tafel gehad.

[1:21:48] Ik heb brieven gestuurd.

[1:21:50] Ik heb landen gemobiliseerd.

[1:21:51] We hebben nu een aantal landen die meegaan in de lijn.

[1:21:55] U moet zich realiseren dat in november de woordvoerder van de betreffende commissaris

[1:22:00] van de Europese Commissie zei dat er echt absoluut geen draagvlak was voor deze regeling.

[1:22:05] Dat was ergens in het najaar november.

[1:22:07] En dat we inmiddels iets in gang hebben gezet waarbij er toch wel draagvlak lijkt te zijn

[1:22:10] om in te grijpen op dit domein.

[1:22:14] Dus ik zag dat wel als een stap voorwaarts.

[1:22:17] Maar goed, als de vraag van de heer Kisteman vooral bedoeld is om mij te motiveren om nog

[1:22:21] sneller te gaan, dan doe ik dat graag.

[1:22:23] Ik had net nog wat bedragen klaar liggen om te laten zien wat het verschil is van een

[1:22:30] potje conserven voedsel in België en Nederland.

[1:22:35] Dat schrikt je enorm.

[1:22:36] Het is misschien leuk om ze even te noemen.

[1:22:38] Maar ook van hazelnootpasta, het zijn een aantal producten die ik toegeven om te noemen.

[1:22:43] Coca-Cola in Nederland 1,72 en in Duitsland 1,08.

[1:22:49] Dat is echt een enorm verschil.

[1:22:51] In België zit het een beetje tussenin.

[1:22:53] Nutella betalen wij per kilo 7,29 euro.

[1:22:58] En in Duitsland 5,35.

[1:23:00] België zit het weer iets tussenin. 6,30.

[1:23:02] Maar Bonduel, Linze, dan stop ik ermee hoor, voorzitter.

[1:23:05] In Nederland per kilo 10,44.

[1:23:09] En in Duitsland 5,96.

[1:23:11] Dat is bijna de helft.

[1:23:12] Dus het is enorm.

[1:23:14] Het geldt overigens niet voor alle producten.

[1:23:17] Maar dit zijn wel zodanig ernstige verschillen...

[1:23:25] Ik bedoelde niet dat de minister niet snel genoeg haar best deed.

[1:23:29] Ik heb soms het gevoel dat het vanuit Europa niet lekker vaat zit.

[1:23:33] Omdat zij niet de behoefte hebben om dit te veranderen.

[1:23:36] De vaat zit er niet lekker in.

[1:23:38] Het is niks persoonlijks.

[1:23:41] Moeten wij op die manier optrekken totdat ze in Duitsland zeggen...

[1:23:45] Nederland, prima, we gaan het doen.

[1:23:47] Of zou er een andere manier zijn?

[1:23:50] misschien maar meer hard opdenkend.

[1:23:52] Ja, dit is een terechte vraag.

[1:23:54] Ik schetste ook in het antwoord dat we echt de commissie moeten overtuigen

[1:23:57] dat dit een onderwerp is dat leeft.

[1:23:59] Vervolgens moet je dat dan ook aantonen.

[1:24:02] En ik was met Benelux-landen al zo ver dat wij dat onderschreven.

[1:24:05] Dus dat traject lopen we sowieso.

[1:24:07] Het effect daarvan zal beperkt zijn.

[1:24:08] Dat blijkt ook wel uit de bedragen die ik noemde.

[1:24:10] Want je wil eigenlijk de grote landen erbij halen.

[1:24:12] Want daarmee is het verschil vaak het grootst.

[1:24:15] Dus ik bedoel, zeg maar, die ervaring.

[1:24:18] de ervaring van de Beneluxlanders.

[1:24:20] Als je daar iets zou neerzetten, zou je dat makkelijker kunnen overnemen in Europa,

[1:24:23] want het is niet genoeg om het probleem op te lossen.

[1:24:26] Dus dat is een beetje de strategie.

[1:24:27] Benelux pakken, omdat we daar al commitment hebben.

[1:24:29] Dat gebruiken we ook voor Europa.

[1:24:31] En daarnaast kijken welke andere lidstaten we kunnen mobiliseren

[1:24:34] om de commissie aan te zetten tot actie.

[1:24:37] Overigens stelde het mij gerust dat Letta in zijn rapport

[1:24:40] wel iets noemt over dit onderwerp.

[1:24:42] En dat geeft me dan wel weer wat meer munitie.

[1:24:48] Daarmee hebben we de vraag van mevrouw Van Dijk ook beantwoord over dit onderwerp.

[1:24:54] Dan de vraag over marktordening, voorzitter.

[1:25:00] Mevrouw Van Meteren vroeg naar de situatie rond staatsbosbeheer als ZBO.

[1:25:10] Over consumentenbescherming had ik wat gevraagd over krimpflatie, beknibbelflatie, gaiflatie.

[1:25:16] Die had ik in het mapje overig.

[1:25:19] O, oké. Dan wacht ik rustig af.

[1:25:21] Om de spanning op te bouwen voor het eind van dit debat.

[1:25:24] Dan gaan we naar Staatsbosbeheer.

[1:25:26] Staatsbosbeheer.

[1:25:29] Waarom nog niet ondernomen?

[1:25:30] Het convenant komt inderdaad van de staatssecretaris van Economische Zaken.

[1:25:33] Maar dat was in de tijd dat EZK en LNV nog één ministerie waren.

[1:25:36] En ondertussen ligt het onderwerp bij LNV.

[1:25:41] Het saaie zakelijke antwoord, maar daar komt meer,

[1:25:45] is dat staatsbosbeheer opereert binnen de wettelijke kaders van de wet, markt en overheid.

[1:25:50] De mededingswet en de wet voor zelfstandigingsstaatsbosbeheer.

[1:25:54] En formeel gezien, dus op basis van wat wij weten, functioneert dit kader naar behoren.

[1:26:01] Desalniettemin weet mevrouw Van Metelen ook wel dat als er signalen komen,

[1:26:04] denk ik dat we er naar moeten kijken.

[1:26:07] Ik zal dat dan bij mijn collega, de minister voor natuur en stikstof, nog eens aankaarten.

[1:26:12] Want zij is degene die erover gaat.

[1:26:15] Ik denk dat het in dat verband ook goed is om te kijken naar de behandeling van de wet,

[1:26:19] markt en overheid.

[1:26:20] Die ligt nu bij uw Kamer.

[1:26:21] Dat is overigens onder de regie van collega Velbrief.

[1:26:24] Wellicht dat het daar ook nog aan de orde zou kunnen komen.

[1:26:31] Wat u zegt, klopt maar gedeeltelijk.

[1:26:42] want als je in lijn met de motie Maswijk-Snijder-Haselhoff door zou trekken, dan zou de verkoop van

[1:26:49] hout door het staatsbosbeheer beperkt moeten worden tot hout uit de eigen gebieden.

[1:26:53] En dat wordt dus niet gedaan.

[1:26:55] Dus die motie is gewoon al aangenomen en dan moet dat dus gewoon opgehandhaafd worden.

[1:27:00] Dat moet gewoon gebeuren.

[1:27:03] Dus daar zou ik toch wel graag een antwoord van de minister op willen hebben, over hoe we daarmee verder gaan.

[1:27:10] Toen bestond NMV nog wel zelfstandig.

[1:27:14] Ja, voorzitter. Ik begrijp de vraag. Ik ga zorgen dat daar een reactie op komt.

[1:27:19] Dan ga ik bij de minister Natuur en Stikstof naar vragen om met name op die motie en de vraag even in te gaan.

[1:27:26] Dank aan de minister.

[1:27:27] Een vraag van GroenLinks, PvdA en D66 over in welke sectoren concurrentie nog meer onvoldoende is.

[1:27:41] Elektriciteit, WIC, tegen een aantal zaken werden genoemd.

[1:27:47] In welke andere sectoren ziet de minister dat het risico erg groot is?

[1:27:53] Ik herken dat er concurrentieverstoringen zijn die niet onder de huidige metadingens in cementen

[1:27:59] Daar is ook algemeen, de afgelopen maanden of jaar, met de toegenomen energiekosten met

[1:28:05] name, over gediscussieerd.

[1:28:10] Onderwerp van onderzoek zijn de concurrentieverstoringen door marktkenmerken zoals de hoge overstapdrempels,

[1:28:17] hoge toetreding of exit, barrières, informatieasymmetrie of lock-in-effecten.

[1:28:23] Wij weten met elkaar dat die effecten er kunnen zijn.

[1:28:27] Een voorbeeld betreft bijvoorbeeld de benzinemarkt, waar de ACM recent onderzoek naar heeft gedaan.

[1:28:34] We hebben inderdaad het rapport van de Universiteit van Tilburg, waarin ook wordt gekeken naar

[1:28:39] nieuwe mogelijkheden om hiermee om te gaan.

[1:28:41] Er wordt ook de nieuwe competition tool genoemd.

[1:28:44] Dat is een tool die meer bevoegdheden geeft aan de ACM om verbeteringen door te voeren

[1:28:50] in bepaalde markten, zonder dat er echt overtredingen zijn.

[1:28:53] Dus dat je meer gaat ingrijpen in het beter laten functioneren van de markt.

[1:28:57] Ik onderschrijf overigens het belang van zo'n tool.

[1:29:01] En die tool ligt zich dus op marktbrede concurrentieverstoringen die niet met het huidige instrumentarium

[1:29:06] kunnen worden aangepakt.

[1:29:09] Het is wel belangrijk, denk ik, dat we dan goede checks en balances hebben als we zo'n

[1:29:13] tool zouden invoeren.

[1:29:16] En ik heb begrepen dat de staatssecretaris, de heer Veilbrief, u zal informeren, de Kamer

[1:29:21] zal informeren in het tweede kwartaal.

[1:29:28] De heer Thijs op dit punt.

[1:29:31] Of het zit bij het kopje overig, dat weet ik niet, met alle inflatiewoorden.

[1:29:37] De collega Velbrief heeft daar inderdaad een toezegging op gedaan.

[1:29:41] Dat gaat ergens de komende tijd komen.

[1:29:43] Maar ziet de minister nu andere sectoren waar die verstoringen zijn,

[1:29:47] wat ook nog extra aandacht behoeft van ACM of van deze minister,

[1:29:51] om eventuele verstoringen van die concurrentie aan te pakken?

[1:29:56] Het is altijd heel gevaarlijk om uit een losse pols zomaar iets te noemen over sectoren.

[1:30:00] Ik probeer dat ook te objectiveren.

[1:30:04] Dus op het moment dat er klachten komen, aanwijzingen komen, gaan we er naar kijken.

[1:30:07] En dan hoort eigenlijk de ACM daarnaar te kijken.

[1:30:09] In ieder geval heeft de ACM onderzoek gedaan naar de benzinemarkt en heeft op een gegeven moment

[1:30:14] geconstateerd dat het instrumentarium onvoldoende was om daarop in te grijpen.

[1:30:17] Ik denk dat dat dan ook concreet genoeg aanleiding is om serieus te kijken aan een oplossing,

[1:30:22] omdat de benzinemarkt een enorme exposure heeft, heel veel impact heeft.

[1:30:28] Als er aanwijzingen zijn voor andere marktverstoringen,

[1:30:32] dan denk ik dat het goed is om dat bij de ACM te melden.

[1:30:34] Als daar onvrede is bij de commissie over de wijze waarop dat wordt opgepakt,

[1:30:38] dan ben ik de ontvanger van die klachten.

[1:30:40] Dus op die manier zou ik dat eigenlijk willen doen.

[1:30:44] Toch nog even, want we hebben dit debat toen even kort gehad met de staatssecretaris.

[1:30:48] En toen gingen we ook kijken naar elektrisch rijden bijvoorbeeld.

[1:30:50] want daar zijn ook vermoedens van, ja, gaat het nou allemaal helemaal goed.

[1:30:54] En we kunnen natuurlijk wachten op die klachten, maar kunnen we het niet omdraaien

[1:30:57] en aan ACM vragen van, goh, zie je nou meer sectoren

[1:31:02] waar er een dusdanige marktconcentratie is, wat extra onderzoek zou rechtvaardigen,

[1:31:06] zoals dat ook gedaan is voor de benzinemarkt?

[1:31:10] Ik begrijp dat er proactief nu een aantal onderzoeken lopen

[1:31:13] op de bankerenmarkt en ICT.

[1:31:16] Dus ik weet dat zij ook, dat zij het naar aanleiding van klachtenonderzoeken doet,

[1:31:21] maar dat ze ook aan de voorkant kijken welke markten ze gaan onderzoeken.

[1:31:24] Dus daar geven ze ook rapportages over.

[1:31:26] In hun jaarplan geven ze ook aan wat ze gaan onderzoeken.

[1:31:29] En ze leggen daar ook...

[1:31:30] Nou, ze rapporteren die onderzoeken ook.

[1:31:36] We houden hem hier even bij.

[1:31:37] En de heer Thijssen heeft een tweede termijn zo meteen.

[1:31:40] De minister gaat door met haar beantwoording.

[1:31:42] Voorzitter, een vraag van de heer Thijssen.

[1:31:45] Hoe de minister omgaat,

[1:31:47] hoe ik consumenten en boeren bescherm tegen marktmacht

[1:31:50] die een sector bij een paar grote partijen ligt.

[1:31:56] De ACM is momenteel bevoegd om op te treden in geval van misbruik door één onderneming.

[1:32:04] Misbruik van marktspositie.

[1:32:06] En daar waar problemen in de markt ontstaan door marktmacht bij meerdere ondernemingen,

[1:32:10] is het moeilijker voor de ACM op dit moment om op te treden.

[1:32:13] En daarom doen we, maar dat ligt in het verlengde van de beantwoording van de vorige vraag,

[1:32:16] ook onderzoek naar het invoeren van een instrument dat wat meer naar voren kan stappen,

[1:32:20] ook om deze situaties iets te kunnen betekenen.

[1:32:24] Een vraag van de heer Thijssen.

[1:32:26] Of ik vind dat de markt voldoende werkt om de circulariteitsdoelen te halen.

[1:32:35] Is het zo dat de Chinese, Amerikaanse bedrijven de Nederlandse markt veroveren met subsidies?

[1:32:42] Ik vind het heel belangrijk dat we oneerlijke concurrentie tegen gaan.

[1:32:45] Het is ook belangrijk om daartegen op te treden, dat gebeurt gelukkig ook.

[1:32:50] En ik ben ook blij dat er een foreign subsidies instrument is, wat ook nu wordt toegepast.

[1:32:54] Ik zie dat de Europese Commissie dat ook proactief nu doet, bijvoorbeeld met het voorbeeld van

[1:32:57] de Chinese douane-scanners.

[1:33:00] Het feit dat dat nu gebeurt, die regeling is er nog niet zo lang, geeft mij wel vertrouwen

[1:33:04] in dat we daar een instrument hebben dat daar iets in kan betekenen.

[1:33:10] Ten aanzien van de circulariteitsdoelen kom ik zo dadelijk nog even terug, want dan gaat

[1:33:13] het waarschijnlijk ook al een beetje over aanbesteden.

[1:33:15] Die lopen dan een beetje door elkaar heen.

[1:33:16] Maar daar kom ik zo nog op terug.

[1:33:19] Nog even op de verstoring, denk ik.

[1:33:21] Ja, nog even op deze verstoring, want een heel bekend voorbeeld natuurlijk in de duurzame

[1:33:26] energie is de zonnepanelenfabrikanten, die we tien, vijftien jaar geleden nog in grote

[1:33:30] getalen hadden in Europa, die allemaal zijn weggeconcureerd met gesubsidieerde panelen

[1:33:34] uit China.

[1:33:35] En nu zijn we allemaal afhankelijk van onze zonnepanelen, of voornamelijk afhankelijk

[1:33:38] van onze zonnepanelen uit China.

[1:33:39] En ik snap dat er nu in Europa stappen zijn gezet, maar mijn vraag is eigenlijk, is er

[1:33:43] nou zicht op bij deze minister waar dit soort verstoringen mogelijk zijn?

[1:33:47] Of gaan we wachten tot er weer een sector omvalt en zijn we dan te laat?

[1:33:51] Of is er nu proactief onderzoek naar waar

[1:33:54] proberen de Chinezen of misschien de Amerikanen

[1:33:59] marktaandeel te verkrijgen door staatsteun of subsidies?

[1:34:04] Nou voorzitter, met dit soort onderzoek is het natuurlijk altijd zo dat er wel een

[1:34:06] aanleiding moet zijn of een aanwijzing moet zijn dat er sprake is van

[1:34:10] van ongeoorlofte subsidies.

[1:34:13] En dat is ook te lezen in de toelichting bij deze voor een subsidieregeling.

[1:34:19] En dat kan bijvoorbeeld zijn dat de prijs gewoon heel onlogisch laag is.

[1:34:24] Dat daar een aanwijzing voor is dat die prijs gewoon nog niet eigenlijk op basis van objectieve

[1:34:28] gegevens op die manier tot stand heeft kunnen komen.

[1:34:30] Dan kan dat een aanleiding zijn voor de commissie om naar te kijken.

[1:34:33] Volgens mij doen ze het ook zo.

[1:34:34] Dus op het moment dat er een dumpingachtig vermoeden is, dan wordt daar naar gekeken.

[1:34:47] De afschrikwekkende werking van het toezicht van de ACM.

[1:34:49] Daar vroeg mevrouw Zeedijk naar.

[1:34:53] Afschrikkende of preventieve werking, dat is natuurlijk een belangrijk onderdeel van het toezicht van de ACM.

[1:34:59] En om die reden legt de ACM haar instrumentkeuze en prioritering daar waar mogelijk ook de nadruk op.

[1:35:07] Daar gebeurt best wel wat.

[1:35:08] Er zijn boetes opgelegd in alle toezichtdomeinen tegen kartels,

[1:35:12] misbruik van economische machtspositie, consumententoezicht en regulering van markten zoals energie en

[1:35:16] post.

[1:35:17] En ACM heeft haar boeteregels ook aangepast, waardoor de hogere boetes mogelijk zijn.

[1:35:23] Ook andere instrumenten dragen bij aan die afschrikwekkende werking.

[1:35:28] Bijvoorbeeld de onderzoeken die ze doen naar de redelijkheid van tarieven bij de energieleveranciers

[1:35:32] of een waarschuwing voor bedrijven op de balanceringsmarkt voor energie.

[1:35:36] Dus er is ook proactief een houding van de ACM om dat in te zetten.

[1:35:43] Veel besluiten eindigen natuurlijk bij de rechter.

[1:35:46] En dus een gedegen onderbouwing van elk besluit is dus cruciaal.

[1:35:50] En wat wel mooi is, is dat de ACM zelf in haar jaarverslag zegt over 2023...

[1:35:55] dat een voorzichtige toezichthouder haar werk niet goed doet.

[1:35:58] Wat hopelijk ook een motivatie is...

[1:36:01] om daar zelf in ieder geval het goede voorbeeld te geven.

[1:36:08] Dat is goed om te horen, dat ze dat zelf ook heel erg belangrijk vinden.

[1:36:13] Vinden ze zelf dat ze daar progressie in hebben gemaakt?

[1:36:15] En wat zijn de juiste indicatoren waar je dan naar moet kijken?

[1:36:19] Ik kan me voorstellen inderdaad dat de hoeveelheid boetes misschien niet de juiste indicator is,

[1:36:24] maar misschien iets van hoeveel rechtszaken je wint.

[1:36:26] Waar zou je nou moeten kijken om dat te ervaren?

[1:36:32] Hoe ze het zelf doen, dan is het jaarverslag van de ACM het meest aangewezen.

[1:36:37] die worden met uw Kamer gedeeld.

[1:36:38] En ik denk dat als er naar aanleiding daarvan vragen zijn, dat we dat kunnen bespreken.

[1:36:43] Wat de goede indicatoren zijn, ja, dan heb je het over het functioneren van de hele markt.

[1:36:47] En dan heb je het over alle indicatoren die we daar hier ook in dit debat, ook al door

[1:36:50] uw inbreng, voorbij hebben horen komen.

[1:36:53] En dat is het streven naar zo'n optimale markt waarin er producten tegen een redelijke prijs

[1:36:59] geboden kunnen worden die betaalbaar zijn voor consumenten.

[1:37:02] Daar is niet één wijsheid op vast te pinnen.

[1:37:05] Daar moeten wij met elkaar in dit parlementaire stelsel samen goed uit zien te komen.

[1:37:09] De ACM heeft daar een belangrijke rol in.

[1:37:12] Ik denk dat ik toch met die algemene bewoording deze vraag moet beantwoorden, want ik heb

[1:37:17] niet een rijtje indicatoren op baasheffel kunnen zeggen of het goed of slecht is.

[1:37:23] Met aanzien van de beleidsregel van het CBS, mevrouw Zedek ging met name over die beleidsregel.

[1:37:32] Ik deel niet de mening dat die regel niets toevoegt.

[1:37:35] Die beleidsregel regelt binnen welke procedurele randsvoorwaarden het CBS een wettelijke taak mag uitvoeren.

[1:37:41] En er worden ook processtappen genoemd die het CBS moet doorlopen als het een aanvraag krijgt

[1:37:46] voor aanvullende statistische dienstverleningen.

[1:37:48] Want daar hebben we het over.

[1:37:48] Wanneer doet het CBS het zelf en wanneer laten we het aan de markt?

[1:37:52] We hebben een evaluatie van Kwink gehad en die geeft aan dat de beleidsregel inderdaad

[1:37:57] verduidelijkt wat het CBS wel en niet mag.

[1:38:00] Het is wel zo dat wij, dat heb ik ook al eerder gedeeld met uw Kamer, dat we wel gaan kijken

[1:38:06] of het grensbedrag voor die aanvullende statistische dienstverlening, of dat misschien omhoog moet.

[1:38:14] Nu is het bedrag 10.000 euro, dat betekent dat bedragen, dus als de werkzaamheden onder

[1:38:19] de 10.000 euro liggen, dat het CBS die zelf mag doen, die onderzoeken, en daarboven dat

[1:38:24] het aan de markt is, om een balans te vinden tussen wat de markt kan, maar ook om gebruik

[1:38:28] te maken van de ervaring die er is met het CBS en tegen lage kosten dat onderzoek kan doen.

[1:38:35] Ik doe dus een onderzoek naar verhoging van het grensbedrag, ook mede naar aanleiding van

[1:38:39] de motie van de heer Vlag en Grimwis.

[1:38:42] Ik zal in het vierde kwartaal een rapportage daarover aan uw Kamer doen toekomen, voorzitter.

[1:38:50] Op dit punt nog mevrouw Zeedijk.

[1:38:52] Ik ben wel erg benieuwd wat de minister vindt wat de reden zou kunnen zijn waarom het CBS

[1:38:59] dat het niet aan die regels zou houden of dat het geen inbruik zou maken op de markt?

[1:39:12] Voor zover ik heb gezien, is het zo dat Quink dat niet aangeeft.

[1:39:18] Dus ik zoek even de achtergrond van de vraag.

[1:39:22] Ik zoek eigenlijk naar wat de regels precies toevoegen, waarom die echt nodig zijn,

[1:39:26] wat er misgaat als je die regels niet zou stellen.

[1:39:29] Ik ben voor vereenvoudiging namelijk van regels.

[1:39:34] Ja, voorzitter, ik ook. Ik zat even op een ander spoor.

[1:39:42] Ja, het is wel een grap. Meestal worden gevraagd op meer regels.

[1:39:45] Maar nu gaan we kijken naar...

[1:39:46] Ja, als er een vraag is, kijk eens kritisch of die beleidsregel wat toevoegt.

[1:39:49] Dan wil ik dat zeker doen.

[1:39:51] Ik bedoel, dat is een hele andere vraag. Die had ik ook niet zo gehoord.

[1:39:53] Maar dat doe ik met veel plezier.

[1:39:56] Ik vrees dat er...

[1:39:57] Ja, er waren klachten, krijg ik toegefluisterd.

[1:39:59] Maar dan gaan we kijken of het ook op een andere manier geregeld kan worden.

[1:40:02] Nee, mijn inbreng was echt.

[1:40:04] Er zijn altijd wel klachten.

[1:40:07] Maar je moet ook kijken naar...

[1:40:08] zeker in die dataomgeving.

[1:40:09] Dat is natuurlijk altijd spannend, wie levert welke data.

[1:40:12] Maar de vraag is of

[1:40:14] echt zoveel regels

[1:40:16] nodig zijn om...

[1:40:18] en of ze echt iets toevoegen,

[1:40:19] of je dan minder klachten krijgt.

[1:40:21] Voorzitter, ik word er helemaal blij van. Ik ga er heel graag naar kijken.

[1:40:26] Mevrouw Van Meter,

[1:40:27] u wordt er minder blij van?

[1:40:30] Ja, voorzitter, inderdaad. Ik heb daar toch wel een vraag over.

[1:40:35] In de begroting van 2023 wordt er voor 40 miljoen aan aanvullende statistische diensten begroot.

[1:40:45] Er is in 2019 een motie aangenomen van de Bergwiersma voor het tegengaan van

[1:40:50] oneerlijke concurrentie door het CBS.

[1:40:53] Ook al komt door het rapport van Quink eruit dat het eigenlijk allemaal wel goed gaat.

[1:41:00] Het is meer het gevoel dat er leeft.

[1:41:03] Is de minister dan bereid om in de gesprekken over de relatieverbetering — die vragen ze eigenlijk,

[1:41:08] ook in het rapport van het CBS — aan te grijpen en dan toch ook nog eens grondig te kijken hoe dat zit

[1:41:15] en daarbij ook de doelen van die motie van Van den Bergh-Wiesma te betrekken, om te kijken hoe

[1:41:21] dat daadwerkelijk gaat?

[1:41:24] Aangezien het CBS 40 miljoen euro heeft begroot, dat is een flinke groei ten opzichte van 2022.

[1:41:31] Hoe ziet de minister dit?

[1:41:34] En kunt u die verwachte groei toelichten?

[1:41:39] Ja, voorzitter.

[1:41:40] Ik denk dat ik de vraag begrijp.

[1:41:42] En ik zeg ook toe dat ik dat gesprek ga voeren.

[1:41:46] Ik kan daar zelf nu wel een verklaring voor geven.

[1:41:48] Want ik denk dat we in algemene zin steeds meer data gebruiken.

[1:41:51] En dus ook dat dat de toename is.

[1:41:52] Maar dat is mijn eigen invulling.

[1:41:54] Ik denk dat ik dat moet toetsen.

[1:41:56] Overigens leggen zij daar ook wel verslag over.

[1:41:59] Doen zij er ook verslag over.

[1:42:00] Dus ik denk dat het goed is dat ik terugkom op, dat ik dat ook schriftelijk doe, even aangeef

[1:42:05] hoe er wordt omgegaan.

[1:42:05] Maar dat zal ik sowieso doen, omdat ik natuurlijk dat onderzoek doe naar dat grensbedrag, dat

[1:42:10] ik zou kijken naar of de beleidsregel op alle vlakken nodig is.

[1:42:13] Ja, hij is nodig om dat grensbedrag vast te leggen, maar de vraag is of het op alle vlakken

[1:42:16] nodig is.

[1:42:17] En drie, het onderdeel van mevrouw Van Metele, wat zij nu noemt, om even goed te kijken of

[1:42:21] alles nodig is, of dat inderdaad dan wel de goede verdeling is, want dat best wel over

[1:42:28] veel kosten gaat.

[1:42:32] Ja, voorzitter, dank u wel.

[1:42:34] Dank de minister.

[1:42:36] Het is bekend dat er een rechtszaak ook loopt.

[1:42:40] Er komt een hoger beroep met het bedrijf Data & Insights Network.

[1:42:47] Volgens mij is het hoger beroep op 11 juli.

[1:42:49] Dus ik denk dat het heel slim zou zijn dat we ook gewoon even gaan kijken hoe dat gaat lopen.

[1:42:54] Want als dat natuurlijk in het voordeel van het bedrijf gaat uitvallen, wordt het een hele andere situatie.

[1:43:00] Dat ben ik volledig eens, voorzitter.

[1:43:01] Mevrouw Van Meenten, laten we dan ook even wachten tot dat hoge broedboek is geweest,

[1:43:04] voordat we erop terugkomen, zodat we die uitkomst meenemen.

[1:43:09] Voorzitter, dan maak ik de stap naar een vraag van mevrouw Van Dijk van CDA.

[1:43:13] De vraag was of ik het ermee eens ben dat we regels in de sociaal domein moeten aanpassen.

[1:43:20] De Nederlandse overheid is op basis van de Europese regelgeving vrij om te kiezen hoe ze het sociaal domein inricht.

[1:43:27] En dat concludeert ook de minister van VWS in een brief van 17 april over de motie van Van Dijk,

[1:43:31] over aanbesteden en zorgen, is mevrouw Van Dijk uiteraard bekend.

[1:43:35] Op het moment dat overheden kiezen om diensten aan anderen uit te besteden,

[1:43:40] hebben ze meerdere opties.

[1:43:41] Ze kunnen kiezen voor een open house constructie, zoals bijvoorbeeld

[1:43:43] met de thuiszorg gebeurt.

[1:43:45] Aanbesteden, subsidiëren of inbesteden, zelf doen.

[1:43:47] En indien wordt gekozen voor aanbesteden, dan moeten ook de aanbestedingsregels

[1:43:51] worden gevolgd.

[1:43:53] Voor een gedeelte van het sociaal domein geldt al een verlicht regime.

[1:43:58] Zoals de minister van VS ook heeft aangegeven is dat het kabinet de vrijheid wil laten bestaan

[1:44:04] en een inzet op meer ruimte voor samenwerking, partnership met ruimte voor een dialoog.

[1:44:09] Het huidige palet aan instrumenten zorgt ervoor dat we de passend zorg- en ondersteuningslandschap

[1:44:18] kunnen hebben.

[1:44:24] Dank u wel, voorzitter.

[1:44:26] Ik gaf aan dat ik weet dat er bepaalde ruimte is en dat partijen het soms spannend vinden om die ook maximaal te benutten.

[1:44:34] Zou de minister daar ook nog even op alleen gaan?

[1:44:37] Of we beter kunnen ondersteunen, communiceren en ze daarbij kunnen helpen?

[1:44:43] Als we het hebben over de aanbestedingsrol van de gemeente in dit geval als het gaat over sociale dienst, bijvoorbeeld op het gebied van de jeugdzorg,

[1:44:51] Kijk ik even naar mevrouw Van Dijk, voorzitter.

[1:44:54] En breder helemaal het sociaal domein.

[1:44:56] Dan begrijp ik volledig.

[1:44:57] Ik denk dat in algemene zin overheden de plicht hebben om goed samen te werken met de ondernemers

[1:45:05] die het aanbod doen.

[1:45:05] Daar is ook het hele programma Beter aanbesteden voor ingericht.

[1:45:08] Dat onder leiding van en onder regie van de Piano wordt uitgevoerd.

[1:45:12] Wat met name, dat hebben we ook verlengd dat programma nu, met name bedoeld is ook om die

[1:45:18] dialoog beter tot stand te brengen.

[1:45:20] Daar zijn goede voorbeelden, maar er is ook nog best wel veel te winnen.

[1:45:23] Dus in die zin denk ik dat we daar aandacht voor moeten blijven houden.

[1:45:29] Voorzitter, en dan kom ik bij het onderwerp van erfpacht.

[1:45:36] Ja, dat is even een onderwerp dat valt onder verantwoordelijkheid van de minister van BZK.

[1:45:41] Het probleem is natuurlijk altijd met dit soort vragen.

[1:45:43] Zo wil ik er ook niet van afkomen dat je van het kastje naar de muur wordt gestuurd.

[1:45:47] Maar misschien even een paar dingen.

[1:45:48] Erfpacht toegepast door gemeenten valt onder verantwoordelijkheid van BZK.

[1:45:51] Het is geen financieel product en het valt dus niet onder de WFT.

[1:45:55] Voor de volledigheid van dit debat is het toch goed om te melden dat in 2021 een debat heeft

[1:46:01] plaatsgevonden naar aanleiding van een initiatiefnota van het Kamerlid Courthouse over erfpacht.

[1:46:07] En naar aanleiding van de aangenomen moties heeft u, de Kamer, begin 2023 een onderzoek

[1:46:15] naar de algemene erfpachtbepalingen ontvangen en naar hoe de consumentenbescherming daarin

[1:46:20] is geregeld.

[1:46:21] Er wordt gewerkt aan een handreiking.

[1:46:24] En die schijnt binnenkort, maar ik begreep zelfs heel binnenkort, aan de Kamer gezonden.

[1:46:30] En daar zal de minister van BZK een voorstel doen voor het vervolgproces.

[1:46:33] En dat is de informatie die ik daarin heb.

[1:46:35] En ik was zelf ook op zoek, in de voorbereiding van dit debat, van oké, dan komt dadelijk die handreiking.

[1:46:42] Maar hoe ga je daar nou als samenleving mee om, hè?

[1:46:47] En in beginsel is dit natuurlijk een publiekrechtelijke instrument.

[1:46:51] Dus het ligt eigenlijk bij de gemeenteraden om daar de gemeente op aan te spreken en te

[1:46:57] toetsen of die handreking dadelijk, als die goed genoeg is, goed wordt geïmplementeerd

[1:47:01] en goed wordt gehanteerd.

[1:47:03] Als je daar als individu een probleem mee hebt, maar dit is een formeel antwoord, want ik

[1:47:07] denk dat het in de praktijk niet zo gaat, kan je daar een proces over aanspannen, maar

[1:47:11] dat is nogal wat.

[1:47:12] Dus mijn voorstel is wel om aan uw commissievoorzitter dat voorstel van BZK af te wachten en dan te

[1:47:22] kijken welk vervolgproces hij daarin voorstelt, maar ik loop er niet voor weg.

[1:47:26] Dus op het moment dat het onvoldoende handvatten geeft voor verbetering of voor goede rechtsmiddelen,

[1:47:32] want daar gaat het eigenlijk over, de goede rechtspositie, goede bescherming, dan ben ik

[1:47:36] ook aanspreekbaar in algemene zin op dat onderwerp.

[1:47:43] Ik snap het antwoord aan de ene kant wel, alleen ik vind het gewoon heel ingewikkeld.

[1:47:46] De ACM komt er nu mee, bij BZK bespreken we het, bij Financiën is het onder de aandacht.

[1:47:52] Ik weet ook dat die brief komt, ik weet ook dat er inderdaad een richtlijn gaat komen.

[1:47:56] Ik weet ook dat die niet verplicht gaat worden.

[1:47:58] En ik maak gewoon zorgen of we het niet te lang te verblijven laten zijn.

[1:48:02] Want we hebben gewoon in het verleden, en het hele recente verleden zelfs gezien,

[1:48:05] dat er gewoon echt enorme hoge stijgingen soms plaatsvinden.

[1:48:08] En die raken wel direct de portemonnee van mensen.

[1:48:10] en ze hebben bijna geen poot om op te staan.

[1:48:12] En dat vind ik toch wel echt een aspect van consumentenbescherming

[1:48:14] waar ik me zorgen over maak.

[1:48:15] Maar ik snap het antwoord en ik ga er gewoon mee verder.

[1:48:17] Er zijn nog een aantal commissies waar ik die kan droppen.

[1:48:24] En voorzitter, ik kom bij de aanbestedingen.

[1:48:30] De heer Thijs vroeg naar de handreiking tenderkostenvergoeding,

[1:48:33] waarom die niet is opgesteld met de aanbestedende diensten.

[1:48:39] Die handreiking is wel opgesteld met de aan...

[1:48:43] Bij de totankomen zijn de aanbestende diensten wel betrokken geweest.

[1:48:45] Via meerdere feedbackrondes hebben onder andere de provincie Noord-Holland

[1:48:49] en de gemeente Zeist input kunnen leveren.

[1:48:52] Ik zie wel dat die regeling eigenlijk weinig wordt gebruikt.

[1:48:57] En misschien is dat ook wel de achtergrond, voorzitter, van de vraag van de heer Thijssen.

[1:49:02] Ik ben inmiddels in gesprek met zowel ondernemers als aanbestende diensten

[1:49:05] wat we kunnen doen om het gebruik van die tenderkostenvergoeding meer te stimuleren.

[1:49:10] Ik zal ook in gesprekken meenemen of een wijziging van die handreking wenselijk is,

[1:49:14] misschien dat die niet goed genoeg aansluit, zodat ze zich beter betrokken voelen bij de totstandkoming.

[1:49:22] Ik zie een instemming van de heer Thijssen, dus ik ga dat doen ten aanzien van een volgende vraag

[1:49:29] van de heer Thijssen, waarom het aanbesteden niet socialer en duurzamer gaat.

[1:49:33] Ik denk even in algemene zin.

[1:49:34] mijn uitspraak hier dat ik absoluut zie dat het belang dat er groot belang is van duurzaam en sociaal

[1:49:41] inkopen en aanbesteden. Maar dat is vaak hetzelfde. Ik heb het begrip voor de oproep om daar ook meer

[1:49:46] werk van te maken. Overheid inkopen is heel belangrijk om te zorgen dat wij onze klimaat en

[1:49:51] circulaire doelen en andere maatschappelijke doelen ook mee laten doen van een breed deel van de

[1:49:56] samenleving, bijvoorbeeld. Ik zie ook dat er veel gebeurt. Het is overigens best een heel ingewikkeld

[1:50:01] We proberen het vanmiddag even in kaart te brengen.

[1:50:04] Wat hebben we nou allemaal?

[1:50:06] Het is best ingewikkeld.

[1:50:07] Ik noemde net dat het programma beter aanbesteden,

[1:50:10] dan hebben we maatschappelijk verantwoord inkopen,

[1:50:11] dan hebben we overigens ook nog,

[1:50:13] wat zich richt op onze overheden,

[1:50:15] maar hebben we ook nog in een Europees verband,

[1:50:17] hebben we specifieke regelingen die zien,

[1:50:19] die eisen geven,

[1:50:21] die vanuit Europa dus op de aanbesteden diensten afkomen.

[1:50:24] Het is best veel om te verwerken.

[1:50:25] Als je niet zo'n grote gemeente bent,

[1:50:27] moet je dat ook allemaal nog maar doen.

[1:50:30] We maken wel flink stappen.

[1:50:32] Ik heb een reactie in voorbereiding op het 10-puntenplan van de ChristenUnie en ik zal

[1:50:37] dan ook uitgebreid daarop rapporteren aan uw Kamer hoe we daar mee kunnen omgaan.

[1:50:44] Dan de streekproducten, voorzitter.

[1:50:48] De streekproducten, de vlaai en de rookworst.

[1:50:53] Moet u ook nog in op het concreetere voorstel over TruePrice aanbesteden?

[1:50:57] Daar komt het nog op, maar dit gaat over het algemeen.

[1:51:03] Kijk aan.

[1:51:04] En ik ben zeer gecharmeerd, voorzitter, van True Pricing.

[1:51:06] Dus dat zal ik gelijk daarop ingaan.

[1:51:11] En ik kan ook toezeggen om zo'n pilot te gaan doen.

[1:51:14] Het lijkt mij een hele goede exercitie.

[1:51:17] Ik ga dus nu op zoek naar een aanbestend dienst die daaraan wil meewerken.

[1:51:21] Echt belangrijk dat we daar ervaring mee op doen.

[1:51:23] Ik heb ook nog verdiept in wat Amsterdam doet.

[1:51:26] En ik heb ook een aantal dingen beschreven in de antwoorden die ik heb gegeven...

[1:51:31] op de vragen over beter aanbesteden.

[1:51:33] Maar laten we concreet afspreken dat we een pilot gaan doen

[1:51:35] hoe we op een goede manier

[1:51:37] true pricing zouden kunnen gaan ontwikkelen.

[1:51:40] Want ja, het is of aanbesteden

[1:51:41] met allemaal eisen of op een gegeven moment zorgen dat de

[1:51:43] prijs dat werk doet. En ik denk

[1:51:45] dat we beide methoden moeten onderzoeken.

[1:51:48] Dank voor die toezegging namens mij.

[1:51:50] Maar de heer Thijs heeft misschien nog een vraag.

[1:51:52] Nou, mooi dat we die pilot gaan doen.

[1:51:55] En ik begrijp dat

[1:51:56] er dan nog een reactie komt op het tienpuntenplan van de

[1:51:58] ChristenUnie, maar ja, ik voel

[1:52:00] wel wat ongeduld over... Kijk, die

[1:52:03] circulariteitsdoelen, die gaan we belangen naar niet halen. De klimaatdoelen, die halen we net,

[1:52:06] maar als we op de middenwaarden kijken, dan gaan we die ook niet halen. Terwijl we hier wel 80

[1:52:11] miljard of 100 miljard of nou ja, heel veel geld hebben die de overheid kan inzetten om voortgang

[1:52:17] te maken op het bouwen van die economie waarmee we ook de toekomst in kunnen, waarmee we toekomst

[1:52:21] bestendig zijn. Dus ik voel wat ongeduld en haast van ja, als dit nu het debat is waar we het over

[1:52:28] aanbesteden hebben, waarom hebben we dan niet de antwoorden op de 10-puntenplan van de ChristenUnie?

[1:52:32] Wanneer kunnen we dat verwachten, zodat we meters kunnen maken?

[1:52:39] Ik hoor het antwoord voor in de zomer, maar dan even concreet.

[1:52:42] Zullen we even kijken wanneer we de antwoorden kunnen geven?

[1:52:44] In juli.

[1:52:46] In juli gaan we antwoorden geven op de 10-punten-plan van de ChristenUnie.

[1:52:49] Ten aanzien van wat er allemaal gebeurt.

[1:52:51] Ik begrijp best wel de omvang van waar we het over hebben,

[1:52:54] of wat we het over aanbesteden hebben,

[1:52:55] en de wijze waarop er duurzaam wordt ingekocht, bijvoorbeeld.

[1:53:00] Als je kijkt naar Rijkswaterstaat, die hebben daar best wel grote voortgang bereikt.

[1:53:04] Daar gaat ook heel veel geld in om.

[1:53:05] Dat gaat ook echt over verduurzamen.

[1:53:08] Dus Rijkswaterstaat is daar heel veel mee aan doen.

[1:53:10] Als je kijkt naar het Rijksvastgoedbedrijf, idem dito.

[1:53:12] Maar er is nog een heel groot verschil tussen de landelijk opererende organisatie,

[1:53:17] zoals Rijkswaterstaat, en al die lokale overheden.

[1:53:19] En laten we niet vergeten, dat is een megagroot bedrag.

[1:53:21] En dan moet ik het even goed zeggen, maar volgens mij 80 procent.

[1:53:24] Nou, hou me te goede, maar een iets lager.

[1:53:26] Maar een groot aandeel van de inkoop gebeurt lokaal.

[1:53:30] En ik heb zelf ook daar werkbezoeken gebracht.

[1:53:32] Ik heb met ondernemers en gemeenten aan tafel gezeten

[1:53:34] om te kijken wat we kunnen doen om het te verbeteren, want ik deel het belang.

[1:53:39] Maar je ziet dat het echt voor gemeenten onvoorstelbaar ingewikkeld is, zeker gezien de complexiteit,

[1:53:44] om precies te weten bij welke producten, welke inkooprelatie, welke eisen gesteld moet worden.

[1:53:49] En dan moet je ze ook nog controleren.

[1:53:52] Voorzitter, dan misschien even buiten de orde, maar ik ben zelf ook aan de andere kant gestaan.

[1:53:55] Ik weet hoe ingewikkeld het is om de aanbesteding te doen.

[1:53:59] Dus ja, het kan beter, het kan absoluut beter,

[1:54:03] maar de vraag is wel wat de weg is naar verbetering.

[1:54:06] En ik denk dat de wijze waarop we dat dan beter aanbesteden doen,

[1:54:08] ik zie dat in dat proces, dus in die dialoog, kennisopbouw,

[1:54:13] empowerment van zowel de ondernemer als ook de gemeentelijke inkooporganisatie,

[1:54:17] soms ook één persoon, dat dat een oplossing is naar verbeterde inkopen.

[1:54:23] Het is niet zozeer dat mensen niet willen, of dat organisaties niet willen,

[1:54:26] of dat de overheden niet willen, maar het is wel hoe doe je het goed.

[1:54:32] Ja, dank, voorzitter.

[1:54:36] Dit heb ik ook gemerkt in mijn werkbezoeken.

[1:54:38] Ik was bij een bedrijf die het doet in circulaire meubels, kantoormeubels,

[1:54:42] die ook merkt van ja, als we cursussen geven aan die inkopers,

[1:54:46] dan merken we inderdaad dat ze daar veel mee gaan doen met hun aanbestedingen.

[1:54:50] Dus dat het op die manier ook echt werkt om die circulariteitsdoelen dichterbij te brengen.

[1:54:54] Dan denk ik nog steeds, ja het ligt natuurlijk ergens aan de uitvoering,

[1:54:56] maar het ligt ook wel gewoon aan de voorwaarden die je stelt,

[1:54:58] als hier moeten aanbestedingen aan voldoen.

[1:55:00] Maar goed, ik begrijp, er komt een reactie.

[1:55:02] Dat duurt nog even, dat wordt juli.

[1:55:04] Dus ik hoop dan dat we als commissie gewoon heel snel na de zomerreces hier weer een debat

[1:55:08] over inplannen.

[1:55:08] Want volgens mij is dit echt een hele, hele grote mogelijkheid om die economie van de

[1:55:13] toekomst te bouwen die we zo hard nodig hebben.

[1:55:15] Ja, voorzitter, dan toch even voor het dilemma.

[1:55:18] Misschien moeten we soms nog meer over dilemma's praten, want het lijkt namelijk heel makkelijk

[1:55:21] om te zeggen dan gaan we de regels zo stellen dat je wel moet voldoen als overheid.

[1:55:25] Alleen voor het ene product, voor de ene dienst die je inkoopt, is het heel belangrijk om

[1:55:29] eisen te stellen op het gebied van circulariteit.

[1:55:31] Voor de andere diensten is het belangrijker om te kijken of mensen met een achterstand

[1:55:34] op de arbeidsmarkt beter B2B kunnen doen, of voor een volgend product is het belangrijk

[1:55:38] om het innovatief vermogen te versterken.

[1:55:40] We moeten, denk ik, oppassen dat we de uitvoerbaarheid mogelijk maken.

[1:55:46] Als je te veel eisen gaat stellen aan de voorkant, wordt het ook weer zo'n ontzettende administratieve

[1:55:50] last van het bureaucratische proces, waarbij we die eenling of de beperkt aantal personen

[1:55:54] bij kleine gemeentes echt ook niet helpen om het te doen.

[1:55:56] Dus in die zin schets ik het als een dilemma.

[1:55:58] Want het makkelijkste zou zijn dat we regels maken...

[1:56:01] en dan zorgen dat we het aan de voorkant gaan regelen.

[1:56:04] Daarom vind ik het de pilot through pricing interessant...

[1:56:07] omdat je heel gericht gaat kijken of je het in de prijs kan vertalen...

[1:56:10] wat een alternatief zou kunnen zijn voor het helemaal dicht reguleren aan de voorkant.

[1:56:14] Dus even die dilemma schets.

[1:56:18] Ik denk niet dat er een goede uitkomst is...

[1:56:20] maar laten we zorgen dat we beide manieren verbeteren.

[1:56:26] De streekproducten, daar ben ik toch bij de vlaai gekomen.

[1:56:30] Overheden zijn vrij in de keuze welke producten en diensten zij inkopen, dat is zeer bekend.

[1:56:35] Je kunt niet alleen voorschrijven dat ze alleen bepaalde streekproducten moeten inkopen, dat

[1:56:40] is niet toegestaan.

[1:56:41] Maar kleine opdrachten kan je wel onderhands gunnen en ik vermoed dat dat hier aan de orde

[1:56:46] is.

[1:56:50] Buurtinitiatieven.

[1:56:51] Ik juich het toe als buurten zelf het initiatief nemen om bijvoorbeeld hun wijk te verduurzamen.

[1:56:54] Ik denk dat iedereen dat doet.

[1:56:55] Ze kunnen dat doen in overleg of samenwerken met de gemeente, bijvoorbeeld door gebruik

[1:56:59] te maken van een subsidieregeling.

[1:57:06] Voor dergelijke buurtinitiatieven gelden geen aanbestedingsregels, maar als de gemeente

[1:57:11] het doet, als de gemeente ondernemers wil inschakelen bij het verduurzamen van een wijk,

[1:57:15] dan kunnen ze dat dus doen door een aanbesteding en soms ook een subsidierelatie.

[1:57:19] En daar hebben we het verlengde van het vorige, waar we het net over hadden, is dat die aanbestedingsregels

[1:57:27] ruimte bieden om die duurzaamheid, sociale impact of innovatie mee te laten wegen.

[1:57:32] CDA heeft daarover ook een vraag gesteld aan de minister van BZK en ik begreep dat die

[1:57:35] binnenkort worden beantwoord.

[1:57:38] Dat zeg ik namens de minister van BZK.

[1:57:41] Zero-emissie, de heer Kisteman, ben ik het er mee eens dat de transitie naar zero-emissie,

[1:57:49] dat de overheden een voortrekkersrol hebben.

[1:57:51] Ja, ben ik bereid om hier afspraken met overheden te maken.

[1:57:54] Belangrijke vraag.

[1:57:55] Aanbesteding is een belangrijk middel, heb ik net ook gezegd,

[1:57:57] om maatschappelijke doenen na te streven.

[1:58:00] Ik denk dat ik hier de meeste dingen al genoemd heb.

[1:58:02] Dus dat er bij de overheid, Rijksoverheid,

[1:58:06] de Rijksinkopstrategie is inkopen met impact,

[1:58:08] waarmee het Rijk zichzelf committeert duurzaam en sociaal in te kopen.

[1:58:13] Richting mede-overheden stimuleren we dat

[1:58:16] via het nationaal plan maatschappelijk verantwoord inkopen en zoals genoemd zien we dat vanuit

[1:58:23] Europa in toenemende mate op bepaalde sectoren, bepaalde onderdelen, extra eisen worden gesteld

[1:58:29] en bijvoorbeeld bij batterijen is dat een voorbeeld, het zijn er al best wel een aantal, die overigens

[1:58:34] die gemeentes, die overheden dan ook weer moeten meenemen.

[1:58:39] Volgens mij heb ik dan de antwoorden ook net gegeven.

[1:58:42] Dan een vraag van de heer Kisteman, wat ik heb gedaan met de adviezen uit het rapport

[1:58:48] innovatie, inkopen in de publieke sector, innovatie gericht inkopen, erg belangrijk,

[1:58:57] heb ik net ook iets over gezegd.

[1:59:00] Het ondersteunen wat we bijvoorbeeld doen, is we ondersteunen als ministerie andere inkopende

[1:59:05] overheid onder andere, als het dus over innovatie gaat, met het Small Business Innovation Research,

[1:59:11] de SBIR-programma's.

[1:59:13] Er start binnenkort een SBIR over netcongestie.

[1:59:23] En ook in een grote NGF-programma, Virtual and Augmented Reality, gaat voor 50 miljoen

[1:59:28] aan SBIR's worden besteed.

[1:59:31] Toegeven dat SBIR's, dat is een soort innovatiecompetitie, die wordt uitgeschreven door een overheid

[1:59:35] waar ondernemers een plan kunnen maken, hoe ze een plan kunnen indienen,

[1:59:39] hoe zij innovatief een antwoord gaan geven op de vraag.

[1:59:42] En de beste plannen worden dan geselecteerd

[1:59:44] en daar krijg je dan een subsidie voor om te kijken

[1:59:47] of ook de invoering daarvan haalbaar zou zijn.

[1:59:50] Dus daarmee proberen we dat te stimuleren.

[1:59:54] Bovendien financieren we ook de ondersteuning door P&O

[1:59:56] om innovatiegericht inkopen te stimuleren.

[1:59:59] En Rijkswaterstaat is inderdaad een erg goed voorbeeld hoe dat nu wordt toegepast.

[2:00:04] Daar is overigens wel een flink proces aan voorafgegaan.

[2:00:08] Ingewikkelde afweging tussen innovaties, kosten, risico's, et cetera, et cetera.

[2:00:12] Maar goed, het geeft ons ook de kans om die positieve verhalen eruit te leggen.

[2:00:15] Uiteindelijk gaat het ook daarover, mooie voorbeelden creëren.

[2:00:19] En dat staat ook in het rapport, dat we dat meer moeten benutten.

[2:00:24] Dus dat is de weg die wij volgen.

[2:00:28] Dan nog een vraag van de heer Kisteman over hoe ik ervoor kan zorgen...

[2:00:33] zodat overheden groot en klein meer bewust worden van hun rol ten opzichte van de markt.

[2:00:40] En of ik niet standaard moet voorschrijven dat die eerst aanbesteed wordt.

[2:00:43] Ja, zoals ik net ook al aangaf, zijn overheden zelf in staat om...

[2:00:48] moeten in staat zijn, dat is het uitgangspunt, een eigen afweging te maken...

[2:00:52] of ze bepaalde rollen zelf uitvoeren of aan de markt overlaten.

[2:00:55] Ook bij het vraagstuk in- of aanbesteden.

[2:00:59] En met de belangrijke randvoorwaarde dat ondernemers voldoende gehoord moeten worden...

[2:01:03] en daar dient dan ook weer het programma Beter Aanbesteden voor,

[2:01:06] en de overheden niet oneerlijk concurreren met ondernemers.

[2:01:09] En zoals gezegd, Beter Aanbesteden, maar ook de maatregelen voor rechtsbescherming

[2:01:13] zijn heel erg belangrijk daarbij om dat te stimuleren.

[2:01:18] Zoals gezegd, ligt daar nu dat wetsvoorstel Markten en Overheid ligt in uw Kamer,

[2:01:23] want staatssecretaris van Mijnbouw heeft in zijn portefeuille het voorkomen

[2:01:26] van oneerlijke concurrentie tussen markten en overheid.

[2:01:29] En hij zal ook na aanpassing van de wet een ronde langs de decentrale overheden

[2:01:33] en het rijk gaan maken om het belang van die wet te nadrukken en ook de handreiking samen

[2:01:39] met de ACM aan te passen, naar aanleiding van die wet Markten en Overheid, die dus nog

[2:01:43] door uw Kamer moet worden behandeld.

[2:01:48] Voorzitter, dan ben ik aan het mapje andere onderwerpen.

[2:01:52] Meneer Keizer verhoogt zich daar al mateloos op.

[2:01:58] Het is namelijk een serieus onderwerp, dus we moeten dat ook serieus nemen, want ik herken

[2:02:03] namelijk het beeld van hoge prijzen. En daar heb ik ook al eerder mijn zorgen over uitgesproken.

[2:02:06] Dat is voor een heleboel mensen in deze samenleving echt een uitdaging. De afgelopen twee jaar

[2:02:11] zijn die prijzen in historisch tempo gestegen. En daardoor kunnen mensen het gevoel krijgen

[2:02:16] dat ze grip vliezen op de vaste lasten. En dat is zorgelijk. Daar kan je heel veel zorgen

[2:02:21] van hebben zelf ook. En daar moeten wij ook aan doen wat we daaraan kunnen doen. Ik zie

[2:02:24] ook positieve trends. Want een en ander hing natuurlijk ook wel samen met de oorlog in

[2:02:30] in de Oekraïne, de gestegen energieprijzen en wat er allemaal nog meer speelde in de

[2:02:34] wereld.

[2:02:35] Allereerst is het goed om te zien dat de verwachte prijsstijgingen dit en volgend jaar afnemen.

[2:02:40] Het CPB verwacht een prijsstijging van 2,9 procent in 2024 en 2,8 procent in 2025.

[2:02:46] We zien ook dat de loonontwikkeling na de historische piek in 2023 weliswaar iets afneemt, maar

[2:02:52] Maar dat de lonen volgens het CPB naar verwachting dit en volgend jaar toenemen, is een gemiddelde

[2:02:59] CO-stijging van 5,9 procent in 2023 en 6 procent in 2024.

[2:03:05] Dat is in beginsel gewoon een goed teken voor de huishoudens, voor de bestedingsruimte die

[2:03:10] ze hebben, want de lonen stijgen harder dan de prijzen.

[2:03:13] En dat vertaalt zich in een stijgende koopkracht, waardoor de hogere prijzen in 2025 naar verwachting

[2:03:18] voor een heel groot deel van de mensen gecompenseerd zullen worden.

[2:03:22] Dat wil niet zeggen, en dat is namelijk ook het probleem met macrocijfers,

[2:03:25] vind ik altijd wel ingewikkeld, macro zie je een beweging,

[2:03:29] micro, op persoonsniveau, kan dat soms tot enorme spanningen leiden.

[2:03:34] Daar hebben we als kabinet wel het nodig aan gedaan.

[2:03:38] Maar ja, het is heel moeilijk om op alle zorgen voor iedereen weg te nemen.

[2:03:42] We zien alleen wel een positievere beweging.

[2:03:47] Als we dan inzoomen op de vraag klopt het dat één op de drie Nederlanders niet kan rondkomen.

[2:03:55] Ik herken dat cijfer van die rondvraag van het Nibud en dat is natuurlijk heel zorgelijk.

[2:04:00] Het is heel schrijnend dat mensen moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen.

[2:04:04] Zoals ik net zei zien we wel dat het zich is gedaald.

[2:04:07] Maar dat is voor mensen die betreft natuurlijk niet het winnende antwoord.

[2:04:12] Daarmee nemen we de zorgen niet weg.

[2:04:14] Ik heb net de percentages genoemd.

[2:04:17] Ik denk dat het belangrijk is om hier te benadrukken dat het kabinet deze zorgen zeer serieus neemt,

[2:04:21] dat wij jaarlijks ook kijken, met name in de augustusbesluitvorming, hoe de koopkracht

[2:04:25] zich ontwikkelt, of we daarin voldoende maatregelen nemen, zodat we dit probleem laten afnemen.

[2:04:35] Dan de opmerking van de heer Thijssen, voorzitter, over de overwinsten.

[2:04:41] Het is zo dat tijdens de inflatiepiek de winsten van bepaalde bedrijven, het was niet in iedere

[2:04:46] sector hetzelfde, dat moeten we ook goed in de gaten blijven houden, van een aantal bedrijven

[2:04:51] fors zijn gestegen.

[2:04:52] En dat had ermee te maken dat de economie een bepaalde periode erg overheid was.

[2:04:57] En zoals gezegd, die winsten verschilden echt sterk per sector.

[2:05:02] Winsten zijn conjectuurgevoelig en kunnen in een setting tijdelijk stijgen.

[2:05:06] Wanneer de economie weer afkoelt, en er zijn ook maatregelen voor getroffen, dan dalen

[2:05:09] die winsten ook weer snel.

[2:05:10] en dat zien we dus nu ook gebeuren. CBS rapporteert dat de bedrijfswinsten in alle kwartalen in 2023

[2:05:16] lager waren dan in het jaar daarvoor. Dus over het algemeen genomen was er dus geen sprake van

[2:05:22] overwinst, althans in die zin dat ze gebleven zijn. In het energiedomein, dat was wel een

[2:05:28] uitzonderingssituatie, heeft de overheid, daar waar sprake was van overwinsten, ook ingegrepen

[2:05:32] middens die solidariteitsheffing, de verhoogde scijns en de inframarginale heffing.

[2:05:40] Ja, voorzitter, ik denk dat dat de antwoorden waren op de vragen van de heer Thijs.

[2:05:46] En dan had ik nog een vraag van de heer van de sneller over het rapport van Letta.

[2:05:53] Dan denk ik dat we eerst nog even over de vragen van de heer Thijs doorpraten.

[2:05:58] Ja, want ja, ik maak me toch wel heel erg zorgen over dat een op de drie Nederlanders moeite

[2:06:04] heeft om rond te komen. En dat we dan vandaag of deze week weer zo'n bericht zien over die

[2:06:10] beknibbelflatie, waar het volgens mij een manier is voor bedrijven om hun winsten op pijl te houden

[2:06:16] of weer overwinst te genereren. En de minister erkent dat bij energie, dat de overheid daar heeft

[2:06:22] ingegrepen. Maar mijn vermoeden is dus als ik hiernaar kijk, dan zien we dit ook bij in de benzine

[2:06:28] sector of bij de pompstations. We zien het ook bij supermarkten. We zien het ook bij banken. Dus

[2:06:34] Dus moet de overheid hier niet meer werk maken, meer meters maken, om dit soort taferelen

[2:06:40] te voorkomen en te zorgen dat mensen gewoon met het geld wat ze hebben, meer kunnen kopen?

[2:06:47] Voorzitter, de prijzen zijn gestegen en voor een deel zullen ook de prijzen hoog blijven.

[2:06:53] De opgave is om te zorgen voor goede koopkracht, niet om de prijzen te laten dalen, want met

[2:06:59] de gestegen energiekosten, met de gestegen prijzen rondom grondstoffen, met toch iets

[2:07:05] afnemende handelsintensiteit in de wereld, zul je zien dat die prijzen op een bepaald

[2:07:10] niveau blijven, in ieder geval niet zullen afnemen.

[2:07:13] De kunst is om te zorgen dat de koopkracht herstelt, dat mensen in staat zijn om in hun

[2:07:17] levensonderhoud te voorzien, dat ze boodschappen kunnen doen.

[2:07:20] En ik denk dat het moeilijk rondkomen is altijd het thema waar we het over hebben als het gaat

[2:07:25] over koopkracht.

[2:07:26] Daar is ook een cijfer voor.

[2:07:28] en het CPB heeft ook gerapporteerd dat dat het laagste is over het afgelopen jaar.

[2:07:37] Dus we zien dat we daadwerkelijk wel stappen zetten om die koopkracht te herstellen.

[2:07:43] Het is ook gedaald ten opzichte van de vorige jaren.

[2:07:45] Ik zal die cijfers nog wel even checken voor de tweede termijn,

[2:07:48] zodat ik er specifiek op in kan gaan.

[2:07:50] Maar ik noemde net ook al de loonstijging.

[2:07:52] Dat is ook een belangrijke indicator.

[2:07:55] Dus het blijven framen dat het erger is dan ooit, is denk ik niet correct.

[2:08:00] Dat het erg is voor de mensen die het betreft, dat is absoluut terecht.

[2:08:03] Dus de opgave voor het kabinet om te zorgen dat we mensen in staat stellen om een inkopen

[2:08:08] te kunnen doen, die is van alle dag, die is iedere dag aan de orde.

[2:08:11] En daar hebben we dit debat ook over.

[2:08:13] Een goede marktwerking helpt daarbij, een goed marktsysteem, marktordening, consumentenbescherming

[2:08:18] zorgen voor geen machtsmisbruik, zorgen voor correcties als we daar kunnen.

[2:08:23] Maar ik wil het beeld toch in die zin iets bijstellen.

[2:08:28] Ik zeg volgens mij ook niet dat het erger is dan ooit.

[2:08:30] Ik vind het gewoon heel erg dat er miljoenen Nederlanders zijn die niet rond kunnen komen.

[2:08:34] En ik denk dat die loonontwikkeling, dat is ook heel belangrijk.

[2:08:36] Maar ik dacht dat dat niet dit debat was.

[2:08:37] Anders wil ik er heel graag praten over loonontwikkeling.

[2:08:41] Maar volgens mij hebben we de staat van de economie in juni.

[2:08:43] Doen we het dan.

[2:08:44] Ik zou het wel mooi vinden als de minister van Economische Zaken zegt.

[2:08:46] Word allemaal lid van een vakbond.

[2:08:48] Want samen sta je sterk.

[2:08:49] Kan je hogere lonen eisen.

[2:08:50] Maar dan even precies, want laat ik dan één voorbeeld nemen, de beknibbelflatie, waar

[2:08:54] we dan nu deze week over gehoord hebben.

[2:08:56] Ik zie hier een manier voor supermarkten om te zeggen, oké, ik stop goedkopere ingrediënten

[2:09:01] in mijn producten, zodat ik mijn winst een boost kan geven.

[2:09:06] Ik zie hier mogelijk dat supermarkten dus hun marktmacht misbruiken om goedkopere producten

[2:09:12] te maken, voor dezelfde prijs te verkopen en vooral hun winsten omhoog te brengen.

[2:09:18] Deelt de minister die zorg en zo ja, is ze dan bereid om te zeggen,

[2:09:21] hé, ik ga je toch zelf of ACM aanvragen om hier eens naar te kijken.

[2:09:26] Voorzitter, we zijn een aantal dingen aan het doen om te zorgen,

[2:09:28] ook met die territoriale leveringsbeperking,

[2:09:30] om te zorgen dat er een gelijkspeelveld is en dat er concurrentie is.

[2:09:34] En er is overigens enorm veel concurrentie in de supermarkten.

[2:09:37] Dus laten we niet doen alsof daar een machtsmisbruik is van de grote aanbieders

[2:09:40] van bepaalde producten, maar er is enorm veel concurrentie.

[2:09:43] Dus de framing dat daar sprake is van machtsmisbruik,

[2:09:47] die steun ik niet. Ik denk wel dat we alert moeten zijn op de grote partijen dat ze geen

[2:09:53] misbruik maken van hun positie. En daar is de ACM voor aangewezen. En als daar klachten

[2:09:57] over zijn, en die zullen er zeker zijn, als mensen aanleiding hebben om een klacht te

[2:10:01] hebben over inkopen in de supermarkten, zullen ze daar zeker gebruik van maken. Dat beeld

[2:10:06] herken ik dus in die zin niet. Overigens, dat beknippelen, die knippelflatie, hoe noemde

[2:10:11] u het nou? Beknippelflatie, dat is wel van alle tijden, dat je ziet dat producten worden

[2:10:16] bijgesteld. En in die zin, je kunt er negatief naar kijken, maar je kunt er ook positief

[2:10:20] naar kijken dat we mensen in staat stellen, een van uw leden zei dat ook, dat we mensen

[2:10:24] in staat stellen om het product nog te kopen. Dus we moeten oppassen, denk ik, met de framing.

[2:10:28] Als er sprake is van machtsmisbruik, dan moeten we daar tegenop komen. En ik wil meneer

[2:10:32] Thijssen, voorzitter, via u wel zeggen dat ik zeker iedereen aanmoedig om dit te worden

[2:10:35] van de vakbond.

[2:10:37] Dat ga ik twittigen, dat is duidelijk. Maar kijk, ik zeg niet dat er misbruik gemaakt

[2:10:44] Ik zeg wel dat het zou kunnen.

[2:10:46] En ik zie ook berichten van de Nederlandse Bank die inderdaad in sommige sectoren wat degelijk zegt.

[2:10:50] Ja, de winsten zijn wat hoger dan dat je zou verwachten.

[2:10:53] Die concurrentie werkt daar niet helemaal.

[2:10:54] Dus ik, ik weet niet of ik er vermoeden heb, maar ik heb wel signalen dat hier iets aan de hand kan zijn bij de supermarkt.

[2:11:00] En daarom was mijn vraag, is mijn vraag aan de minister, is het de moeite waard om dit te onderzoeken?

[2:11:04] Om gewoon te kijken, hey, er zijn signalen.

[2:11:08] Gebeurt hier nou wat of is dit eigenlijk van alle tijden en is die concurrentie prima in orde?

[2:11:13] Als we kijken naar de grote supermarktketens, dan is even de vraag of de winststijging te

[2:11:17] maken of de grote winsten te maken met Nederland of met andere landen.

[2:11:21] En mij staat bij dat ook vaak in andere werelddelen, dat deze bedrijven internationaal zijn, dat

[2:11:25] de winsten ook in andere delen worden gemaakt.

[2:11:27] Dus volgens mij is dat een zeer genuanceerde analyse die je moet doen.

[2:11:30] Waar wordt de winst gemaakt?

[2:11:31] Wat is de oorzaak daarvan?

[2:11:33] En is dat dan ook aanleiding?

[2:11:35] Laat ik heel duidelijk zijn, winst maken is voor mij geen reden om onderzoek te doen,

[2:11:38] op geen enkele manier.

[2:11:39] Gelukkig voor de heer Thijssen ook niet.

[2:11:42] Machtsmisbruik is wel degelijk een reden.

[2:11:44] Op het moment dat mij echt serieuze signalen bereiken dat er machtsmisbruik zou zijn,

[2:11:48] dan zal ik zeker de ACM vragen om daar onderzoek naar te doen.

[2:11:54] Dan gaan we naar Letta.

[2:11:56] Ja, voorzitter. Wij waren bij de heer Letta.

[2:11:59] Ik heb nog niet het hele onderzoek van A tot Z kunnen doornemen.

[2:12:02] Het is van medio april.

[2:12:05] Ik ben wel met de korte samenvatting en wat ik daarvan heb kunnen meekrijgen al,

[2:12:10] Ik ben daar in beginsel positief over, maar zoals gezegd, ik zal daar nog een goede analyse

[2:12:16] van laten maken en dat zal ik met de geannoteerde agenda voor de Raad voor Concurrentievermogen

[2:12:21] van 24 mei zal ik daar een appreciatie van geven voor uw Kamer.

[2:12:25] Maar een aantal zaken die daarin genoemd worden, zoals de TLB die gesteund worden, zoals dat

[2:12:30] veiligheid heel belangrijk is, dat de rol van aanbesteden om publieke doelen te halen geeft

[2:12:36] let ook aan het belang van de defensieindustrie, maar bijvoorbeeld ook het belang van de kapitaalmarktenunie.

[2:12:42] Er staan een aantal zaken in.

[2:12:43] Als ik zo door mijn oogharen kijk, dan denk ik dat dat zeker een versterking van de markt kan betekenen.

[2:12:48] Maar zoals gezegd, een genuanceerde reactie krijgt u nog van mij.

[2:12:53] Dan ben ik door de antwoorden heen, voorzitter.

[2:12:55] Dan kijk ik even naar de leden.

[2:12:57] Die zie ik niet de vinger opsteken.

[2:12:59] Dan gaan wij een tweede termijn doen.

[2:13:03] Ondanks de vele interrupties is daar ruimte voor en die is ongeveer anderhalve minuut.

[2:13:07] Dan begin ik met mevrouw Van Metelen.

[2:13:13] Ik heb niet een uitgebreide tweede termijn, want eigenlijk alles wat ik zo'n beetje wilde

[2:13:18] vragen vandaag, dat hebben we kunnen doen.

[2:13:21] Ik wil wel graag alvast aangeven dat als we de wet gaan behandelen, markt en overheid,

[2:13:28] alleen nou vraag ik me af, dat ligt niet bij u, dat ligt bij de staatssecretaris, want dat

[2:13:36] Dat is mijn collega, dat ik dan toch wel even in overleg ga dat we toch wel die ZBO's,

[2:13:43] dat we daar toch wel even extra naar willen gaan kijken en de focus op willen hebben.

[2:13:49] En ik begrijp dat het niet allemaal in die wetmarkt en overheid geregeld kan gaan worden,

[2:13:55] want al die ZBO's hebben ook meestal weer hun eigen wet, dus dat is lastig.

[2:14:01] Nou, eigenlijk is dat wel een beetje wat ik wilde zeggen en wat ik wilde vragen is een

[2:14:05] twee minuten debat aan te vragen om eventueel moties in te dienen, na aanleiding van dit debat.

[2:14:11] Dat mag altijd.

[2:14:13] Nu? Of is dat nu?

[2:14:14] Nee, dit is zeker een goed moment daarvoor, want dan kunt u misschien ook zeggen waar

[2:14:18] dit eventueel over zouden gaan.

[2:14:20] De doelstelling van de voorzitter is ook om te zorgen dat we minder moties indienen.

[2:14:25] Dus het kan zijn dat u een vraag heeft aan de minister die zij nog kan toezeggen in haar

[2:14:31] tweede termijn, waardoor een motie onnodig is.

[2:14:38] Ik wil eigenlijk een aangepaste motie indienen, ook onder andere over dat we staatspost beheerden.

[2:14:45] Ik wil dat toch gewoon met scherpe hebben, ondanks dat u zegt dat we daarnaar gaan kijken.

[2:14:50] Maar dat was wel de bedoeling.

[2:14:53] Voor de heer Rijk en de heer Perwen was ik nog aan het overwegen, maar die heb ik nog niet klaar.

[2:14:58] U hoeft hem ook niet klaar te hebben, maar ik denk dat het ook voor de collega's helpt als zij

[2:15:02] op hetzelfde onderwerp zitten en dat de minister nu ook weet dat als ze dit wil voorkomen, ze ongeveer

[2:15:07] wat ik moet zeggen. Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Thijssen.

[2:15:11] Dank voorzitter en dank aan de minister en alle ambtenaren voor de uitgebreide antwoorden.

[2:15:16] Ik denk dat we in dit debat het wel hebben over de zaken waar we het over moeten gaan,

[2:15:21] namelijk aanbesteden. Wat voor doelen kunnen we dat nog allemaal voor inzetten om onze

[2:15:26] maatschappelijke doelen te bereiken, maar ook over mogelijke marktmacht die wordt gebruikt

[2:15:30] of mogelijke oneerlijke concurrentie vanuit andere landen. Ergens heb ik wel een beetje

[2:15:35] Het is een beetje een onbevredigend gevoel,

[2:15:36] omdat er nog heel veel aan zit te komen,

[2:15:37] ergens te komen dit kwartaal.

[2:15:40] Maar ja, we dat nu nog niet hebben,

[2:15:41] en daarmee het debat een klein beetje stokt,

[2:15:44] waar het stokt.

[2:15:45] Dus ik kijk uit naar alle antwoorden die we dan krijgen,

[2:15:48] en alle stukken die we krijgen,

[2:15:50] zo rond de zomer.

[2:15:52] En ik denk dat het dan heel verstandig is

[2:15:53] dat we snel na de zomer dit debat nog een keer voortzetten,

[2:15:55] omdat er volgens mij wel hier hele belangrijke onderwerpen

[2:15:59] worden besproken over,

[2:16:00] hé, hoe kunnen we nou zorgen dat die Nederlandse economie

[2:16:02] een sterke Nederlandse economie is. Hoe kunnen we zorgen dat die consumenten

[2:16:06] inderdaad zo goed mogelijk beschermd worden.

[2:16:13] Ja en ik zou bij sommige dingen inderdaad wel denken, goh moeten we daar

[2:16:15] niet gewoon proactief onderzoek naar doen en dat zijn ook wel, nou dat ga ik nog

[2:16:18] overwegen en dat is wel waarom ik ook graag wel een tweede minuten debat zou

[2:16:21] willen aanvragen. Dus ik hoop dat mevrouw Van Metele bij haar aanvraag blijft en

[2:16:25] anders doe ik dat graag. Want ik denk dat het wel, nou ja, ik moet er nog even over

[2:16:30] nadenken aan de aanleiding van het debat of ik dan een motie indien of niet.

[2:16:35] Uitstekend, dank u wel.

[2:16:36] Dan gaan we naar mevrouw Zeedijk.

[2:16:38] Van mijn kant bedank ik de minister voor het beantwoorden van alle vragen.

[2:16:46] Ik vind het goed om te horen dat er zoveel energie is op de werking van de ACM.

[2:16:52] Het is ook goed om te horen dat op sommige punten het instrumentarium wel uitgebreid kan worden.

[2:16:57] Ik denk dat het ook goed is voor ons als commissie, als we er zo met z'n allen energie op hebben,

[2:17:01] om er misschien ook wat meer kennis over op te doen.

[2:17:05] Misschien zelfs de ACM zelf een keertje uit te nodigen om te horen wat ze er zelf van denken.

[2:17:10] Op het punt van CBS wilde ik heel graag mijn collega van Metron nog even geruststellen

[2:17:14] dat ik zeker niet vind dat de CBS meer geld moet gaan verdienen.

[2:17:18] Maar ik denk dat de weg naar, juist omdat er voorkomen juist meer is om ze te stimuleren

[2:17:25] om meer data openbaar te maken.

[2:17:28] En dan heeft iedereen er namelijk wat aan.

[2:17:30] en niet in meer regels.

[2:17:32] Dus ik ben echt al op zoek naar waar we ook regels kunnen verminderen.

[2:17:37] Het CBS zit gewoon hier in Den Haag best dichtbij de minister, dus volgens mij kan de minister

[2:17:43] daar best zelf goed toezicht op houden.

[2:17:50] Dan nog even het punt wat hier gemaakt werd.

[2:17:54] Misschien zeg ik dat verkeerd, maar goed.

[2:17:59] Ik werd vandaag weer gebeld uit het sector, van wat zorgen over dat ongelijke speelveld in Europa.

[2:18:15] Recycled plastic bijvoorbeeld uit China, gebruikt door grote bedrijven, en dat is toch wel echt een punt.

[2:18:20] Dus ik zie toch ook wel echt wat in zo'n sectorproactieve sectorgerichte aanpak

[2:18:26] voor het gelijkspeelveld.

[2:18:28] Dus daar moeten we denk ik ook als commissie toch echt wat mee doen.

[2:18:31] Tot zover.

[2:18:33] Mevrouw Van Dijk.

[2:18:34] Dank u wel, voorzitter.

[2:18:35] En ook dank voor de antwoorden.

[2:18:36] En ik deel wel het gevoel van de heer Pijsse.

[2:18:38] Er gaan inderdaad nog best wel antwoorden komen rond de zomer.

[2:18:41] Maar het is natuurlijk ook een onzans commissie om vervolgens daar een extra

[2:18:44] commissiedabat voor te laten agenderen.

[2:18:47] Maar ik voel daar in principe wel wat voor.

[2:18:49] Ik was ook al heel blij met de nuance van de minister met betrekking tot inkoopbeleid

[2:18:52] en de zorg voor met name ook de kleine gemeentes, want inkoopbeleid, aanbestedingsbeleid, het

[2:18:57] lijkt allemaal zo logisch, maar in de praktijk is het soms echt heel ingewikkeld uitvoerbaar

[2:19:02] en het zet ook gewoon echt wel druk op onze toch al schaarste ambtenarencapaciteit.

[2:19:08] Dan de heer Kisteman.

[2:19:10] Ja, voorzitter, dank u wel en de minister bedankt voor haar beantwoording.

[2:19:13] Ik had van tevoren niet verwacht dat we het vandaag zouden hebben over rookworsten, lekker

[2:19:18] Haasnootpasta, kippensoep.

[2:19:20] En het verbaast me ook elke keer weer het enorme wantrouwen in dit huis richting onze ondernemers.

[2:19:24] We zien dat vandaag weer terug en ook weer in alle onnodige regelgeving die hier in dit huis wordt bedacht.

[2:19:30] Bedankt voor de reactie over de QR-codes en de territoriale levensbeperkingen.

[2:19:35] Waar mogelijk zouden we echt heel graag met u op willen trekken om hier toch wat stappen in te gaan maken.

[2:19:39] Want er moet echt iets mee gebeuren.

[2:19:42] En ook dank voor alle antwoorden.

[2:19:44] Andere antwoorden.

[2:19:46] Uitstekend. Ik houd ook heel kort dank voor de beantwoording en de toezegging over de pilot.

[2:19:51] Voor onze administratie hebben wij daar een deadline bij nodig wanneer wij daar meer over horen,

[2:19:55] want anders mag het niet als toezegging gelden in dit huis.

[2:20:00] Inderdaad, ik wou me aansluiten bij wat mevrouw Van Dijk zegt over de rest.

[2:20:03] Wanneer we de wet maken van de overheid, daar gaan we als Kamer zelf over.

[2:20:07] Ik sluit me aan bij de suggesties die daarover zijn gedaan.

[2:20:15] O, meteen.

[2:20:16] Dan ga ik door naar de minister voor haar beantwoording.

[2:20:18] Hebben we nog tijd nodig?

[2:20:22] Ik heb iets over de koopkracht, maar ik weet niet of de heer Thijssen daar nu op zit te wachten.

[2:20:26] Ik denk dat... Ja, altijd.

[2:20:31] In 2024 hebben we een stijging van de koopkracht van 2,7 procent en de laagste inkomens van 2,1 procent.

[2:20:37] De vraag is natuurlijk even of dat genoeg is.

[2:20:40] Het zijn allemaal van die cijfers, daarom twijfel ik er ook enigszins over.

[2:20:43] Dan denk ik, ja, wat we wel zien, en ik denk dat dat wel goed is om aan te geven, is dat door de

[2:20:49] maatregelen die we hebben getroffen, dat er wel degelijk een toename is geweest van de koopkracht.

[2:20:56] Des om niet te minnen, en dan blijf ik even bij hetzelfde punt, is het nog steeds heel schrijnend

[2:20:59] dat er mensen zijn die daar te weinig van merken.

[2:21:01] Dus dat wil ik dan ook wel gezegd hebben.

[2:21:04] Voorzitter, ik heb iets gezegd over beter aanbestedenprogramma.

[2:21:08] Daarvan zei ik dat het verlengd was, maar daarmee bedoelde ik dat het dit jaar nog doorloopt,

[2:21:11] dat we daar middelen voor hadden gevonden bij de voorjaarsnota, maar dat het daarna niet

[2:21:14] meer doorloopt in 2025.

[2:21:17] Dus dat is misschien ook nog eens iets voor uw Kamer om misschien in mee te denken.

[2:21:22] Ten aanzien van de ACM, ik zou de ACM zeker uitnodigen, ik denk dat een heel groot deel

[2:21:26] van wat het debat hierover ging, dat zij het ook heel fijn zouden vinden om dat overleg

[2:21:30] te voeren.

[2:21:31] En ten aanzien van True Pricing, ik wil binnen zes maanden daar duidelijkheid over geven

[2:21:37] over hoe we die pilot kunnen doen.

[2:21:44] zie ik tevreden collega's, of in ieder geval berustende collega's.

[2:21:50] Ik zie zowel berustende als tevreden collega's, minister.

[2:21:54] Dan is het aan mij om nog even de toezeggingen langs te lopen.

[2:22:00] De Kamer zal worden geïnformeerd, en dat is een toezegging aan mevrouw Van Dijk,

[2:22:04] over de lootboxes, en dat komt in juni bij de fitnesscheck.

[2:22:10] Dan zal de minister de Kamer informeren over de beleidsregels CBS

[2:22:14] en mogelijk concurrentieverstorende praktijken.

[2:22:18] Heeft u daar een termijn voor in gedacht?

[2:22:22] Ik had daar een combinatie van gemaakt van een aantal vragen.

[2:22:26] Ik wilde volgens mij een Q4-reageren op het onderzoek en daar had ik een aantal zaken bij genoemd.

[2:22:31] Die moet ik even scherp hebben.

[2:22:34] De motie van de berg Wiersma en het hoger beroep betrekken en deze vraag.

[2:22:41] Ik heb er toen een paar genoemd.

[2:22:42] Ja, deze.

[2:22:44] Dan zou ik dat in het vierde kwartaal willen doen, dat ik dat dan gezamenlijk doe.

[2:22:48] Ja, uitstekend.

[2:22:50] Dan een reactie op het tienpuntplan van de ChristenUnie voor duurzamer sociaal inkoopbeleid.

[2:22:54] Komt in juli naar de Kamer.

[2:22:56] Dan wordt de Kamer dus binnen zes maanden geïnformeerd over de pilot om True Price aanbesteding.

[2:23:03] Dan had ik nog een...

[2:23:04] Ja, dat was aan de heer Tijssen over het tienpuntplan van de ChristenUnie.

[2:23:10] Dan is er een twee-minutendebat aangevraagd met mevrouw Van Metele als eerste spreker.

[2:23:14] Heeft u iets gemist?

[2:23:17] De territoriale leveringsbeperking en de geannoteerde agenda over LETA, dat horen we allemaal.

[2:23:24] Mevrouw Van Metele.

[2:23:26] Volgens mij had ik ook een toezegging gekregen om in gesprek te gaan met InRetail.

[2:23:33] Dat doe ik zo snel mogelijk, voorzitter.

[2:23:34] Dat moet binnen twee, drie maanden lukken, twee maanden.

[2:23:36] Het hangt ook even van een of twee maanden.

[2:23:37] Misschien is het goed om dat ook op enig moment te laten weten aan de Kamer in een van de

[2:23:41] en brieven die toch komen, wat er dan uit is gekomen.

[2:23:44] Ja, zal ik meenemen.

[2:23:45] Ja, uitstekend.

[2:23:46] Ja, dan dank ik de minister en haar ondersteuning hartelijk voor de vlotte en volledige beantwoording.

[2:23:53] Dank ik de collega's en alle mensen die dit hebben gevolgd en mogelijk gemaakt en sluit

[2:23:59] ik de vergadering.