Procedurevergadering (hybride)

[0:00:04] Goedemorgen. Allemaal. Hierbij open ik de procedurevergadering van de Commissie digitale zaken zijn iets te vroeg me komt ook vooral omdat de heeft geluid moeten toetsen. Maar ik zie zwaaien. Dus dat komt goed. Dat zit goed.

[0:00:19] Ik wacht nog even twee minuutjes om te kijken of er dan meer leden zijn.

[0:02:06] Goedemorgen. Hierbij open ik echt de procedure vergadering van de Commissie digitale zaken zijn compleet aanwezig. De leden rajkovski van de vd van Ginneken van D zesenzestig en van Weerdenburg van de PVV afgemeld zijn. Mevrouw koopman, mevrouw Bush likt de heer mevrouw van der plas en de heer amaouch. We gaan beginnen en dan beginnen we met regeling van werkzaamheden. Daar staat niks op. Dus ik ga naar de brieven lijst heeft er iemand iets op de eerste pagina van de brieven lijst. Ik zie en vinger mevrouw van Weerdenburg.

[0:02:39] U, voorzitter, dat gaat om de brief onder punt twee.

[0:02:43] Dat gaat over de DNA en de zorgen die het bedrijfsleven daarover heeft een stad voorstel om te betrekken bij nog plannen commissiedebat, maar ik denk dat die ook heel relevant is voor het debat op zestien november daarbij betrekken en daardoor wilde ik ook even vragen of misschien animo was om deze partijen ook volgende week een gesprek te ontvangen. Want die willen heel graag gehoord worden en dat is natuurlijk ook een van de functies van deze Commissie als het maatschappelijk veld met ons wil spreken en zorgen over willen brengen dat we dat dan ook honoreren.

[0:03:20] Er is op de zestiende een telecom Raad die zit nog bij een zitkamer krijg ik hier te horen. Raad voor concurrentie voor. Ik dacht het telecom gaat naar ons was gegaan. Maar goed dat heb ik dan

[0:03:34] en om dan voor die tijd nog met hem te spreken.

[0:03:37] Was dat het voorstel.

[0:03:40] Ja ze hebben al eerder ook om gevraagd en ik ook trouwens. En uiteraard heb ik ook hebben waarschijnlijk meerdere leden al apart met hen gesproken, maar ook belangrijk om naar de buitenwereld toe. Ook deze mijn inziens legitieme zorgen over de DNA en deze beter voor het voetlicht brengen.

[0:03:59] Kijk ook eventjes naar de rapporteurs

[0:04:06] en de rapporteurs keken ook even naar elkaar sowieso dat gezegd ze alvast even gezegd hebbend eens met het voorstel van mevrouw van Weerdenburg om het te betrekken op zestien november en ook eens met de observatie dat velen van ons al individueel met deze partij gesproken hebben. De vraag is even twee jaar lei voegt het voor ons inhoudelijk nog iets toe met deze partij te praten en is het praktisch haalbaar om nog met ze te spreken want ik heb ook wel duidelijk gehoord dat mevrouw van Weerdenburg het belangrijk vindt om de bezwaren van deze partij publiekelijk zichtbaar te maken. Dat begrijp ik heel erg goed.

[0:04:48] Ja maar daar wil ik wel bij meegeven dat wij veel gesprekken voeren als Commissie, maar dat we het niet altijd redden om met een goede afvaardiging aanwezig te zijn door allerlei drukke agenda's die te zijn. Dus ik dat dat wil ik eigenlijk wel een overweging geef ik zie dat er dat de meerderheid van stemmen, zegt dat gesprek moeten we gaan voeren.

[0:05:08] Maar dan zou ik het eigenlijk zo willen zeggen. Laat het eventjes aan de vier. Om te kijken of dat nog lukt voor de zestiende en als dat lukt, doen we even een inventarisatie. En als er geen vijf leden zijn dan laten vallen en dan leg ik het goed uit.

[0:05:23] Maar we zeggen in ieder geval tegen de eens het k collega's dat digitale zaken warm aanbeveelt deze brief te betrekken bij de Raad voor concurrentievermogen, zullen we dan zo doen. Oké dan ga ik verder op pagina één van de brief lijst

[0:05:41] en pagina twee.

[0:05:46] Dan gaan we naar agendapunt

[0:05:50] drie brieven van bewindspersoon en brief content motivatie en vrijheid van meningsuiting op online platform

[0:05:59] nemen we hiervan het voortouw over

[0:06:02] lijkt mij ook moeten we nog vragen of het controversieel is of is dat de vorige keer wel afgetikt. Oké, maar het is niet controversieel. Ik zie een opmerking van mevrouw

[0:06:14] dagvoorzitter. Dit lijkt mij ook bij uitstek een een een brief die we ook bij de Raad voor concurrentievermogen kunnen betrekken, aangezien hier het debat over de deze ook over dit deel gaat. Dus wat mij betreft de adviseren. Daarnaast is het k dat deze brief daar ook bij geagendeerd wordt.

[0:06:34] Dat lijkt me goed. Wij hebben dan wel het voortouw op die brief die net overgenomen en ik zou ook wel willen opmerken dat we ook betrekken bij dat nog te plannen debat digitale grondrecht een date ethiek.

[0:06:48] Kijk eventjes naar kunnen jullie dat zo.

[0:06:53] Ja oké we gaan het zou doen. Dan gaan we naar vier reactie op het verzoek op het NRC artikel Duitse privacywaakhond regering moet Facebookpagina s uit de brief is overgedragen door de Commissie binnenlandse zaken. Naar ons nemen we dit voortaan over.

[0:07:10] Ik zie geknik en betrekken wij dat dan bij dat nog te plannen commissiedebat, digitale grondrechten en ethiek, aldus kijk nog even naar het scherm. Ja oké dan gaan we naar vijf kabinetsreactie op het bericht in de Volkskrant over de Eddie B e D P s jongens afkortingen moeten we toch iets mee opinie betreffende de verordeningen

[0:07:38] bespreking. We moeten hiervan kijken of het al dan niet controversieel verklaren.

[0:07:42] Ik zie daar geen aandrang toe en dan is het voorstel het nog te plannen voor het

[0:07:49] komende commissiedebat, voor het commissiedebat opkomende toekomsttechnologieën en te agenderen voor de voorbereiding op de telecomraad

[0:07:58] die in december is

[0:08:01] iedereen akkoord gaan we doen zes toestemming voor deelname aan de technische briefing voor de vaste Commissie digitale zaken over digitalisering. Dat is volgens mij voor kennisgeving aan te nemen. Een briefje. Dat staat ook hartstikke goed. Gaan we doen zeven kennen kabinetsreactie op die notitie ICT voorbereiden investeringen door de overheid

[0:08:22] betrekken bij het nog te plannen debat digitale zaken

[0:08:28] iedereen akkoord. Oké

[0:08:32] we gaan zometeen ook nog over hebben bij agendapunt dertien maar even kijken. Europa acht antwoorden op de vragen van de Commissie over de informele telecom Raad van veertien oktober willen dit controversieel verklaren? Nee, dan is het voorstel dit te betrekken bij de telecomraad die in december is, aldus besloot dan gaan we naar negen antwoorden op de vragen van de Commissie inzake fiche verordening betreffende de kunstmatig. Kunstmatige intelligentie willen we dit controversieel verklaren? Nee, dan is het voorstel dat ook ze betrekken bij de telecomraad

[0:09:10] akkoord.

[0:09:11] Het team lijst van nieuwe een voorstellen van de die aanhangig zijn wij onze digitale zaken. Achtentwintig oktober

[0:09:20] voorstel is om conform de notitie te besluiten. Dat hebben we gedaan.

[0:09:26] Een prioritering op basis van het werkprogramma tweeduizend, tweeëntwintig Europese Commissie. Dit staat ook voor kennisgeving aannemen,

[0:09:37] maar in de startnotitie is ook het voorstel om de u prioriteiten per iemand nog te inventariseren na ontvangst van de kabinet reactie op dus de u prioritering het lid Kamminga uit te nodigen voor een toelichting op prioritering exercitie. Het lijkt me hartstikke goed gaan we doen

[0:09:59] dan twaalf eindverslag van de leden rajkovski en van Ginneken over een rapporteurschap

[0:10:06] ter bespreking,

[0:10:08] maar ook nog drie voorstellen vaststellen van het openbare verslag beëindigen van het rapporteurschap en de Commissie economische zaken verzoeken dit eindverslag en opgebouwde kennis binnen de Commissie, die te betrekken bij het commissiedebat van zestien november is die weer een voorbereiding op de Raad voor concurrentievermogen van vijfentwintig november.

[0:10:32] Iedereen knikt. Ik zie wel een vinger mevrouw van Weerdenburg.

[0:10:38] Voorzitter, Dank aan de rapporteur voor onvermoeibare werk en en de uren die ze erin hebben gezeten akkoord met alle punten in het papier wat van tekening wil hij wil maken is

[0:10:54] dat. Ik vind dat het uiteindelijke eindverslag wel heel mild is de zaken wel behoorlijk wat zorgen ook door andere leden op tafel gelegd en leven en er is eigenlijk maar één zin aan gewijd. Dat vind ik een beetje teleurstellend en niet echt helemaal reflectie van. Ook de discussie die in deze Commissie is gevoerd, maar wilde dat de even voor de er nog

[0:11:19] ja zeggen.

[0:11:20] Ik denk dat het ook goed is om te realiseren dat de rapporteurs natuurlijk kijken naar de ontwikkelingen, maar dat de politieke waardering van die ontwikkeling uiteindelijk in het debat thuishoort. Ik wil de rapporteurs ook hartelijk danken voor hun werk en dan gaan we een agendapunt dertien

[0:11:36] voorstel van de leden van Ginneken en Leijten betrekken de inzake te betrekken stukken bij het plenaire debat.

[0:11:46] Iemand daarover hebben er net volgens mij nog iets op te zetten.

[0:11:52] Die stond erop. Dat is mooi heb ik er net overheen gekeken naar moeten we nog eventjes vaststellen wie uit te nodigen voor dat debat. Het voorstel is de staatssecretaris van binnenlandse zaken en minister van economische zaken en de minister van justitie en veiligheid

[0:12:10] is dat

[0:12:11] afdoende.

[0:12:13] Ja

[0:12:14] oké,

[0:12:16] kunnen we daarmee dan agendapunt veertien planning van de werkzaamheden. Iemand daar nog een opmerking over is het misschien goed

[0:12:25] om hier nog wel even ook voor andere leden. Maar misschien ook wel voor de voorzitter bij te zetten dat bijvoorbeeld zo'n debat over de Raad voor concurrentievermogen, dan wel bij de andere Commissie is, maar wel echt over een onderwerp onder andere ook van ons gaat.

[0:12:39] We proberen dat bijvoorbeeld ook bij het klimaatpakket van van de een ook een beetje te stroomlijnen omdat dat nou eenmaal op andere allerlei verschillende tafels plaatsvindt, is dat niet anders voor ons. Dus dan staat die zestien er straks ook tussen. Hartstikke goed. Dan gaan we na een besloten gedeelte zou ik de bodem willen vragen om de vergadering op besloten te zetten.