Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor de Rijksuitgaven en Financiën
[0:00:01] Ook in de rest van deze parlementaire periode blijven wij hopelijk een punctuele commissie.
[0:00:08] Dus ik open graag de procedurevergadering van de commissie Rijksuitgaven van 16 mei 2024.
[0:00:16] Bij de regeling van werkzaamheden heb ik geen agendapunten binnengekregen van tevoren.
[0:00:22] Ik kijk even rond.
[0:00:23] Die zijn er ook niet.
[0:00:24] Dan de besluitenlijst van de vorige vergadering.
[0:00:26] Die stellen we vast.
[0:00:28] Dat doen we.
[0:00:28] Dan agenda punt 2, de recent van de Europese Rekenkamer ontvangen brieven en rapporten.
[0:00:34] Er is er eentje binnengekomen.
[0:00:36] Daar zijn geen opmerkingen over.
[0:00:38] Dan nemen we die ter kennisgeving aan.
[0:00:40] Dan de recent van de Europese Rekenkamer ontvangen brieven met het voortouw bij een andere commissie.
[0:00:45] Ook daar zijn er een aantal van, maar ik zie daar geen opmerkingen over.
[0:00:50] Dan komen we bij agenda punt 4, de recent van de Algemene Rekenkamer ontvangen brieven en
[0:00:55] rapporten met het voortouw bij een andere commissie.
[0:00:57] Ik zie daar geen opmerkingen over.
[0:01:01] Dan nemen we die behandelvoorstellen over.
[0:01:04] Dan de agenda punt 5, recent ontvangen beleidsdoorlichtingen en IBO's met het voortouw
[0:01:08] bij een andere commissie.
[0:01:11] Ook daar geen opmerkingen over.
[0:01:14] Plan van aanpak, synthese studie, coronamaatregelen voor kennisgeving aannemen.
[0:01:19] Dat gaan we doen.
[0:01:21] Dan de opvolging conclusies, peer review, Algemene Rekenkamer.
[0:01:26] Die heeft u gezien.
[0:01:27] Jaren nadat wij een brief die kant op hebben gestuurd, is er een brief teruggekomen.
[0:01:31] Overigens heeft de Eerste Kamer deze brief ook besproken, want het was een brief van de gezamenlijke
[0:01:37] commissies Financiën, toen nog volgens mij, naar het ministerie van Financiën, de Eerste
[0:01:43] Kamer en de Tweede Kamer.
[0:01:45] De Eerste Kamer heeft het besproken eerder deze week in hun procedurevergadering en besloot het
[0:01:49] voortouw verder over te laten aan ons.
[0:01:52] Ik zorg ervoor dat zij blijven aangesloten.
[0:01:55] Maar voor de politieke discussie wordt die dus geagendeerd voor het debat in september.
[0:02:03] Overigens zijn er al andere rapporteurs die op dit onderwerp actief waren, hebben de Kamer verlaten.
[0:02:09] Dus mochten er mensen zijn die dit nadrukkelijker willen volgen en bijgepraat willen worden voor die tijd, laat het ook vooral weten.
[0:02:16] Agenda punt 8, dan verslag van een schriftelijk overleg over brieven in zaken begroten en verantwoorden.
[0:02:21] Dat kunt u betrekken bij het verantwoordingsdebat en bij het
[0:02:24] commissiedebat-begrotingsproces.
[0:02:26] Dan agenda punt 9, reactie van de minister van Infrastructuur en Waterstaat op het verzoek van
[0:02:32] de commissie-INW over de evaluatie van beleidskeuzes uitgelegd.
[0:02:38] Die laten we dan ook bij INW.
[0:02:42] Dan agenda punt 10, geplande activiteiten op het terrein van de commissie-Rijksuitgave.
[0:02:46] De eerste twee zijn geweest.
[0:02:49] Mijn dank is groot voor uw opkomst daar, ook richting uw collega's.
[0:02:54] In ieder geval bij dat verantwoordingsontbijt.
[0:02:56] Ik denk dat dat een hele mooie start was.
[0:02:59] Dan de briefing hebben we uitgesteld omdat daar gisteren maar drie aanmeldingen waren.
[0:03:05] En ik denk dat daar ondanks de teleurstelling toch ook wat begrip voor was.
[0:03:10] Is uitgesteld naar 23 mei.
[0:03:12] Daar is een nieuwe inventarisatie voor uitgegaan per e-mail.
[0:03:16] Graag gaan daarop te reageren.
[0:03:19] Dan hebben we die dag ook de openbare briefing van het CBS over de Monitor Brede Welvaart.
[0:03:24] Dan ziet u op diezelfde donderdag de inbreng feitelijke vragen staat van de Rijksverantwoording staan.
[0:03:29] Dat is het stuk van de Algemene Rekenkamer.
[0:03:32] Dat stellen we dan uit.
[0:03:34] Zodat u natuurlijk ook de gelegenheid heeft om de briefing op u in te laten werken.
[0:03:38] En eventueel naar aanleiding daarvan nog extra vragen aan de Rekenkamer te stellen.
[0:03:41] De ervaring leert dat dat niet heel veel feitelijke vragen zijn.
[0:03:44] want de inbrengtermijn of de beantwoordingstermijn voor de
[0:03:48] Rekenkamer is dan ook beperkt. Dus houdt u een beetje in omwille van de Rekenkamer.
[0:03:53] Maar maak er gebruik van als u dat wil. Dan de V100.
[0:03:57] Ik hoop dat we velen daar weer zien.
[0:04:00] En dan komt daarna plenair het verantwoordingsdebat, wat hier niet opstaat,
[0:04:04] omdat het geen activiteit van ons is. En dan het commissiedebat. Heb ik u daar even in meegenomen?
[0:04:10] Nog vragen daarover? Opmerkingen? Dat is niet het geval.
[0:04:13] Dan de V100, agenda punt 11.
[0:04:17] Zijn daar nog opmerkingen over van uw kant?
[0:04:23] Dan hoop ik, zoals gezegd, een aantal slash velen van u daar te zien.
[0:04:29] Agenda punt 12, brief van de commissie voor de Rijksuitgave over de wijzigingen van artikel 2.27,
[0:04:34] tweede lid van de Comptabiliteitswet.
[0:04:37] Twee informatie.
[0:04:38] Er zijn geen opmerkingen over.
[0:04:40] Dan agenda punt 13, verzoek van de Chinese ambassade om een gesprek tussen een delegatie
[0:04:45] van het Chinese parlement en de Commissie voor de Rijksuitgaven.
[0:04:48] Daar staat nog 3 en 4 juli.
[0:04:51] Zij hebben inmiddels laten weten dat ze 2 en 3 juli in Nederland zullen zijn.
[0:04:56] Er staat ter bespreking dat mijn verzoek aan u zou zijn om de staf de ruimte te geven om daar iets
[0:05:02] verder uitwerking aan te geven, maar dat we als uitgangspunt wel hanteren dat parlementariërs
[0:05:07] met parlementariërs praten en dat we dan kijken hoe de delegatiesamenstelling aan die kant
[0:05:15] aan dat criterium ook voldoet, zodat we de ruimte hebben om daar wat afstemming over te hebben.
[0:05:20] En dan komt dat op een later moment terug.
[0:05:23] Dat is akkoord.
[0:05:24] Dank u wel.
[0:05:26] Dan de toegevoegde agendapunten.
[0:05:28] Er is één nagekomen bericht daar.
[0:05:30] De Algemene Rekenkamer publiceert op 5 juni een rapport over de productiviteit
[0:05:37] van uitvoeringsorganisaties.
[0:05:38] Dat is een aanleiding van een motie die is ingediend bij het verantwoordingsdebat.
[0:05:42] Die willen daar biedend aan, slash willen, een briefing over verzorgen.
[0:05:48] Bijvoorbeeld zou dat kunnen op 12 juni van 1 tot 2.
[0:05:52] Mijn voorstel is dat te honoreren, maar dan wel te zorgen dat we de Commissie
[0:05:56] binnenlandse zaken daar ook voor uitnodigen, want het onderwerp uitvoeringsorganisatie is
[0:06:01] voor heel veel relevant, maar de Rijksdienst, et cetera, zit vooral bij binnenlandse zaken.
[0:06:08] Eventueel kunnen een aantal grote uitvoeringsorganisaties bij de commissies waar
[0:06:13] die bijhoren ook daarvoor uitnodigen, maar dat we dat even op die manier bezien.
[0:06:18] Gaan we dat ook organiseren?
[0:06:21] Dan kijk ik nog even voor de rondvraag.
[0:06:24] Die is er niet.
[0:06:25] Dan sluit ik deze procedurevergadering en gaan we zo verder met de commissie Financiën
[0:06:31] onder voorzitterschap van mevrouw Thielen.
[0:07:28] Goedemorgen, welkom terug.
[0:07:30] We zijn toegekomen aan de procedurevergadering van de Vaste Kamer Commissie voor Financiën,
[0:07:35] zoals de heer Sneller als voorzitter van de Vaste Kamer Commissie voor Rijksuitgaven al
[0:07:39] aankondigde.
[0:07:41] Het is niet een hele lange agenda.
[0:07:43] Ik hoop dat u goed heeft voorbereid, zodat we er ook met gezwinde, spoed en efficiëntie
[0:07:47] doorheen kunnen gaan.
[0:07:48] We beginnen gewoon met agenda punt 1, dat zijn de verzoeken voor de regeling van werkzaamheden.
[0:07:54] En daarop heb ik een verzoek van de GroenLinks PvdA-fractie bij monde van mevrouw Matoeg.
[0:08:01] Goedemorgen, dank voorzitter.
[0:08:03] Dit verzoek is nog verstuurd voor het reces.
[0:08:06] Toen was er een bericht van Nieuwsuur.
[0:08:07] Dat ging ook over wat de belastingdienst in de uitvoering allemaal kon.
[0:08:12] Er zaten wat dingen in die nieuw klonken ten opzichte van de brieven die we er tot dan toe gekregen hadden.
[0:08:17] ...dan wel in informatie in een briefing op verschillende plekken hadden...
[0:08:20] ...en daarom het verzoek om een technische debriefing te hebben...
[0:08:23] ...met de Belastingdienst over de stand van de uitvoering.
[0:08:26] Het lijkt heel erg op de briefing die we eerder hadden, maar dan een actualisatie...
[0:08:29] ...over welke dingen kunnen nu wel, welke niet, hoe hangt dat samen.
[0:08:34] Dat leek ons heel wenselijk, omdat op basis van de berichtgeving...
[0:08:37] ...er nieuwe informatie leek te zijn en het ons heel fijn leek...
[0:08:40] ...om als Kamer goed en volledig op de hoogte te zijn.
[0:08:43] En misschien om één bijzin toe te voegen...
[0:08:46] want je kunt een hele week fulltime bezig zijn met al het werk dat de Belastingdienst doet.
[0:08:50] Dus de hoofdlijnen, zoals die ook eerder in die presentatie zaten,
[0:08:54] die we toen gekregen hebben als Kamer,
[0:08:56] gezien de nieuwe informatie die via de pers was gekomen.
[0:09:00] Dus we zoeken zo een technische briefing over met name de ICT-elementen
[0:09:03] van de Belastingdienst en de voortgangen daarop.
[0:09:05] En ik kijk even rond of daar opmerkingen of aanvullingen op zijn.
[0:09:09] Meneer Veldkamp, vlot dus.
[0:09:10] Dank u wel, voorzitter. Ja, voor ons zien wij die urgentie niet zo.
[0:09:14] We hebben ook een zeer uitgebreid werkbezoek gehad, een zeer goed werkbezoek,
[0:09:17] een mooi werkbezoek gehad bij de Belastingdienst, waarin we ook allerlei vragen hierover hebben kunnen stellen.
[0:09:21] Dus wat ons betreft zien wij die regentie daar niet voor, voor die technische briefing.
[0:09:25] Anderen. Mevrouw Van Eyck.
[0:09:27] Ondanks dat inderdaad bij het werkbezoek de aandacht aan is besteed,
[0:09:29] heb ik die behoefte wel, dus steun voor het gezoek.
[0:09:32] Ik zie wat meer knikkers, dus dat betekent dat er volgens mij steun voor is, als ik goed kan tellen.
[0:09:40] Daarbij weet ik dat het ministerie begin juni nog een brief stuurt over ICT en de belastingdiensten.
[0:09:46] Wellicht is het handig om het vlak daarna te organiseren.
[0:09:51] En uiteraard zullen we dan weer inventariseren wie er allemaal bij zijn.
[0:09:54] Ja, gaan we dat zo verwerken.
[0:09:56] Op agendapunt 2 staat de besluitenlijst van de vorige procedurevergadering van 25 april jongsleden.
[0:10:03] Deze bel duurt een minuut, maar aangezien de volgende agendapunten redelijk...
[0:10:07] Het zou makkelijk zijn dat ik toch doorga.
[0:10:11] Heeft iemand een opmerking over de besluitenlijst?
[0:10:14] Nee?
[0:10:15] Dan is die al dus vastgesteld.
[0:10:17] Dan gaan we naar de brievenlijst Particuliere Agenda 3.
[0:10:22] Dat zijn negen zaken waarbij ik u moet aangeven dat zaak 9 eigenlijk niet helemaal goed ingetypt
[0:10:32] is.
[0:10:32] Want we willen daar eigenlijk hetzelfde doen als bij zaak 8, namelijk de bewindspersoon
[0:10:38] verzoeken om de behandeling over te nemen.
[0:10:42] En ik hoop dat u daarmee in kan stemmen, want dan gaan we dat ook al zodanig verwerken.
[0:10:46] Ja, ik zie daar non-verbale bevestigingen op, dus dan gaan we dat zo verwerken.
[0:10:50] En dat brengt ons bij agenda punt 4, dat is de brievenlijst van de organisaties.
[0:10:54] Ook dat zijn negen zaken.
[0:10:56] Heeft iemand daar een opmerking of vraag of voorstel over?
[0:11:00] Nee, dan is die brievenlijst ook al dus vastgesteld en afgehandeld.
[0:11:04] En dan gaan we naar de reeds geagendeerde en behandelde stukken en brieven.
[0:11:08] Agenda punt vijf tot en met acht.
[0:11:10] Aangezien die al betrokken of geagendeerd zijn, zou ik die als deze al dus willen afhandelen
[0:11:15] in één klap.
[0:11:16] Ja, dat bent u met mij eens.
[0:11:18] Dan gaan we naar agenda punt negen.
[0:11:20] Het verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek San Marino tot het vermijden
[0:11:23] van dubbele belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen en het voorkomen van het
[0:11:27] ontduiken en ontwijken van belasting.
[0:11:28] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.
[0:11:32] Mevrouw Van Eyck.
[0:11:34] Uit eerlijkheid gebied te zeggen dat ik het dus niet heb kunnen lezen.
[0:11:37] Zou deze op een volgende procedurevergadering kunnen terugkomen, tijdstechnisch?
[0:11:42] Kan dat?
[0:11:43] Het punt is dat er uiterlijk op 6 juni iets is.
[0:11:48] Ik zie een deadline.
[0:11:50] Ik moet even de zin lezen.
[0:11:51] Maar er zit een deadline in.
[0:11:56] Dan houden we hem aan tot de volgende procedurevergadering.
[0:12:00] Ziet u hem dan weer terugkomen.
[0:12:02] Agende nummer 10, de implementatiewet Digitale Operationele Weerbaarheid.
[0:12:08] Het voorstel is om dat aan te melden voor plenaire behandeling.
[0:12:11] Meneer Van der Lee.
[0:12:12] Wat ons betreft mag het een hamelstuk zijn.
[0:12:16] Ik kijk even rond.
[0:12:18] Ja, ik twijfel.
[0:12:19] Het zou een hamelstuk kunnen zijn, maar een WGO lijkt ons ook belangrijk.
[0:12:22] Ja, een beetje twijfel.
[0:12:24] Ik weet niet of er meer mensen zijn die het voor de WGO voelen.
[0:12:27] Als het niet zo is, dan willen we ons best aansluiten bij het hamelstuk.
[0:12:32] Blijf stil.
[0:12:32] Ik kijk even rond, mevrouw Van Eyck.
[0:12:37] Dan melden we het aan als hamerstuk, waarbij altijd gezegd moet dat als iemand zich meldt
[0:12:41] om hierover te spreken, dan wordt het onthamerd.
[0:12:45] Zo spreken we dat af.
[0:12:46] Maar dan gaan we het in ieder geval aanmelden als hamerstuk.
[0:12:49] Agenda punt 11 is de wijzigingswet van de financiële markten.
[0:12:54] Daar hadden we al eerder besloten om het wetsvoorstel in een wetgevingsoverleg te behandelen.
[0:12:59] Dat is op 27 mei aanstaande.
[0:13:03] Agenda punt 12 is de beantwoording van vragen van de commissie over de evaluatiebeleidskeuzes
[0:13:07] uitgelegd.
[0:13:08] Compatibiliteitswet 3.1.
[0:13:10] Het voorstel is om dat te betrekken bij het verantwoordingsdebat.
[0:13:14] Dat bent u met mij eens.
[0:13:15] Agenda punt 13 is de ongewenste beïnvloeding van jongere consumenten bij het maken van
[0:13:19] financiële keuzes.
[0:13:20] Het voorstel is om dat te agenderen bij het commissiedebat over financiële markten.
[0:13:24] Agenda punt 14 is de planning van een budgetair structureel plan voor de middellange termijn.
[0:13:28] Het voorstel is om dat te betrekken bij het debat over de voorjaarsnota.
[0:13:34] Datzelfde geldt voor agenda punt 15, voorjaarsrapportage 2024 van de Raad van State, ook dat betrekken
[0:13:39] bij het plenary debat over de voorjaarsnoten.
[0:13:43] Agenda punt 16 is het stabiliteitsprogramma 2024 en ook dat leek ons handig om te betrekken
[0:13:48] bij het plenary debat over voorjaarsnoten.
[0:13:51] Agenda punt 17 is de verkoop van Abelio Duitsland.
[0:13:55] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat staatsdeelnemingen.
[0:14:01] Agenda 18 is het gasunie principebesluit deelname Duitse waterstofnetwerk.
[0:14:07] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat staatsdeelnemingen.
[0:14:13] Zoals u weet moeten we ook formeel als Kamercommissie instemmen met de beslissing van de minister
[0:14:20] om een deel van dit stuk ook vertrouwelijk te houden.
[0:14:25] Ik zie daar ook instemming mee, dus dan hebben we dat ook goed vastgelegd.
[0:14:30] Agenda punt 19 is de update over het tegemoetkomingsbeleid
[0:14:33] middelijke schuldsanering natuurlijke personen, MSNMP, voor zelfs om dat te agenderen
[0:14:38] voor het commissiedebat Belastingdienst. Mevrouw Matoeg.
[0:14:47] Het verzoek om toe te voegen aan de agenda voor de nationale fiscaliteit,
[0:14:52] zodat we hem voor de zomer kunnen behandelen.
[0:14:54] Ik zie daar inderdaad instemming mee, dus dan gaan we het agenderen en dan alleen
[0:14:59] voor de agenderen voor het commissiedebat nationale fiscaliteit of ook bij Belastingdienst.
[0:15:04] alleen op nationale fiscaliteit.
[0:15:06] Gaan we hem daar agenderen.
[0:15:07] Agenda punt 20 is de richtlijn DAC 7.
[0:15:12] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissie debat belastingdienst.
[0:15:15] Ja, dat gaan we doen.
[0:15:16] Agenda punt 21, voortgang aanpak weerbaarheid tegen ondermijning belastingdienst.
[0:15:20] Ook dat leek ons handig voor de agenda van de commissie debat belastingdienst.
[0:15:23] Ja, dat gaan we doen.
[0:15:24] Agenda punt 22, versnelling van de implementatie herijking invorderingsstrategie
[0:15:28] belastingdienst en dienst toeslagen.
[0:15:30] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissie debat belastingdienst.
[0:15:33] Agenda 23. Bestuurlijke reactie op het definitief bidadvies modernisering omzetbelasting.
[0:15:38] Ook dat voor het commissiedebat en de Belastingdienst op de agenda.
[0:15:42] Agenda 24. Reactie op het verzoek van de commissie over de betekenis van een kapitaalstorting door OCNV.
[0:15:48] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat Nationale Fiscaliteit.
[0:15:52] Agenda 25. Contourenbrief gedifferentiëerde verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken op basis van suikergehalte.
[0:15:59] Voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat Nationale Fiscaliteit.
[0:16:01] Mevrouw Matthoeg.
[0:16:04] Ja, voorzitter, gezien hoeveelheid keuzes die gemaakt moeten worden en ook de verschillende
[0:16:08] dimensies op het onderwerp, is een apart debat...
[0:16:12] Zou onze voorkeur hebben.
[0:16:15] Gezien ook de lijkwaarde van de brief.
[0:16:18] Een apart debat, gedifferentiëerde verbruiksbelasting.
[0:16:22] Ik kijk even rond.
[0:16:24] Meneer Flotters.
[0:16:25] Dat zou van ons bedrijf prima bij het voorstel kunnen zijn.
[0:16:28] Dus de nationale fiscaliteit lijkt ons prima.
[0:16:30] Dus geen apart debat.
[0:16:31] Geen apart debat.
[0:16:35] Ik snap heel goed wat GroenLinks-PvdA zegt, dus ik zou dat eigenlijk ook wel willen.
[0:16:39] Maar aan de andere kant hebben we natuurlijk ook wel meteen uitdagingen in de agenda.
[0:16:42] Zouden we het debat misschien wat langer kunnen maken en ook de spreekleiding wat kunnen oprekken?
[0:16:48] Of een schriftelijk overleg, inderdaad, want het is wel inderdaad gewoon een belangrijk onderwerp
[0:16:52] en ook een uitgebreide brief.
[0:16:54] Dus ik ben wel op zoek naar ruimte om het te behandelen, maar ik ben zo bang als we een apart
[0:16:56] debat inplannen dat het weer een enorme uitdaging wordt voor zeker kleine fracties om deel te kunnen
[0:17:04] Geen apart debat, wel steun voor het verzoek van mevrouw Van Dijk om het debat dan iets in de tijd te verruimen.
[0:17:10] Mevrouw Mathieu.
[0:17:13] Ja, ik snap het agendapunt ook, dus daar moeten we ook goed op zijn.
[0:17:17] Is het een idee, de verruiming, maar dan wel een schriftelijk overleg?
[0:17:20] Want er zitten echt wat keuzes in en we krijgen, dan kunnen we dat aangegeven.
[0:17:24] Want zo'n debat is toch, we hebben vier minuten, er staan al heel veel brieven op de agenda.
[0:17:29] Dus het is ons om die inhoud te doen.
[0:17:31] En ook omdat er bijvoorbeeld vanuit de collega's die preventie doen in zo'n commissiedebat,
[0:17:36] vier minuten, vijf minuten, dat gaat gewoon heel snel voorbij en er staan heel veel punten op.
[0:17:40] Ik zou dan willen voorstellen om een schriftelijk overleg te organiseren.
[0:17:44] En dan is er ook nog tijd namelijk om met de reactie op het schriftelijk overleg naar het debat te gaan.
[0:17:51] Kunnen we ook nog kijken of dat dan roept om uitbreiding, maar dat kunnen we dan op dat moment zien.
[0:17:56] En dan zou ik een inbrengdatum van over twee weken instellen.
[0:18:00] Dan doen we dat, dus dan maken we een schriftelijk overleg over de contourenbrief
[0:18:05] gedifferentieerde verbruiksbelasting.
[0:18:08] Prima. Dat brengt ons bij agenda punt 26, evaluatie heffingskortingen en tariefstructuur
[0:18:12] in de inkomstenbelasting.
[0:18:14] Voorstel is om daar ook dat te agenderen voor het commissiedebat Nationale Fiscaliteit.
[0:18:18] Ja, dat gaan we doen.
[0:18:19] Agenda punt 27, uitvoeringstoetsen bij amendementen pakket belastingplan 2024.
[0:18:25] Voorstel is om dat te betrekken bij het plenaire deel van de voorjaarsnota.
[0:18:30] Dank u wel.
[0:18:30] Een toezegging over het voorzien van planning voor het verstrekken van oude dossiers.
[0:18:35] Voorstelselen om dat te agenderen voor het eerstvolgende debat.
[0:18:38] Commissie debat, herstel, operatieken en opvangtoeslag.
[0:18:42] Ja, dat gaan wij doen.
[0:18:43] Agenda 29, verslag van het schriftelijke overleg van het Eurogroep ECOFIN-raad van half mei.
[0:18:53] Voorstelselen om dat te agenderen voor het commissie debat Makro economische ontwikkelingen
[0:18:56] in Europees perspectief, inclusief Eurogroep Eco-Federatie, ja.
[0:19:00] Agendement 30, kabinet-appreciatie- rapportstudiegroep ECB
[0:19:03] en herziening op rationele raamwerk ECB.
[0:19:06] Ook dat agenderen op dat commissiedebat, macro-economische enzovoort.
[0:19:11] Ja, bent u het met me eens?
[0:19:12] Agendement 31, het verzoek van het Rotterdams Wijktheater
[0:19:15] mede namens slachtoffers toeslagenschandaal
[0:19:18] verenigd in de volhoudersgroepen voor vertoning
[0:19:20] van het videodocument Verloren Onschuld.
[0:19:23] Dit is aangehouden bij de vorige procedurevergadering,
[0:19:26] omdat er toen geen woordvoerders van de toeslagendossiers waren.
[0:19:30] Dus alsnog een hopelijk voorbereide bespreking.
[0:19:36] Ik kijk even rond. Mevrouw Mathoeg.
[0:19:38] Of meneer Van der Lee. Mathoeg, maar...
[0:19:41] Ja, we hebben hier natuurlijk eerder al gesproken
[0:19:43] en in de vorige Kamer was toen nog sprake van toneelstuk.
[0:19:46] Er was daar hele brede steun voor.
[0:19:48] Er waren ook wat praktische bezwaren voor.
[0:19:50] Hebben we toen ook, ik zeg het gewoon ook in de openheid,
[0:19:52] zodat mensen die het volgen dat weten.
[0:19:54] En dat waren ook terecht misschien praktische bezwaren.
[0:19:57] Het gaat nu om filmvertoning.
[0:19:59] We hebben toen met eigenlijk een hele brede meerderheid, ook van de partijen die hier aanwezig zijn,
[0:20:02] gezegd dat het goed is om te doen.
[0:20:04] En ik denk dat het goed is om die afspraak die we gemaakt hebben in deze nieuwe invulling,
[0:20:08] om die doorgang te geven en ons het woord dat we gegeven hebben in te voeren,
[0:20:13] nu het een invulling heeft die veel praktischer haalbaar is.
[0:20:16] Dus ik denk het is goed om die vertoning te doen.
[0:20:18] Dus steun voor het voorstel zoals het er nu ligt, voorzitter.
[0:20:21] Anderen? Mevrouw Van Dijk?
[0:20:23] Ja, inderdaad ook steun.
[0:20:25] En ik denk dat het gewoon ook heel belangrijk is dat we niet vergeten wat hier speelt.
[0:20:30] En dan is het gewoon heel goed om deze momentjes in te plannen met elkaar.
[0:20:33] En ik hoop ook dat er veel mensen gaan aansluiten.
[0:20:40] Steunt iedereen zeg maar het voorstel van mevrouw Matoeg om in te gaan op het voorstel van de groep?
[0:20:56] Dan gaan we proberen dat te organiseren en dan ziet u daar vanzelf iets over langskomen
[0:21:01] in de post.
[0:21:04] Dan gaan we naar de punten die voor uw agenda handig zijn, namelijk agendapunt 32 zijn de
[0:21:11] reeds geplande activiteiten.
[0:21:15] Mag ik daar wat over vragen, want we hebben voor vandaag in een andere commissie een aantal
[0:21:20] e-mail-inventarisaties op het laatste moment om dingen uit te stellen en het is natuurlijk een
[0:21:25] gekke overgangsfase. Dus ook even de vraag aan de beoogde toekomstige coalitie of we er rekening
[0:21:32] mee moeten houden dat we deze debatten gaan voegen of dat er ook dingen zijn waarvan zo meteen gewoon
[0:21:38] bij een e-mail-inventarisatie wordt gezegd dat doen we niet, want dan kunnen we daar ook iets
[0:21:42] meer rekening mee houden. Of dat we dit op een andere manier, ik laat het ook even aan de voorzitter,
[0:21:47] hoe we dit op een goede manier, zonder het gevoel van een overvaltactiek zometeen,
[0:21:53] maar gewoon op een ordentelijke manier kunnen bespreken?
[0:21:58] Het lastige is natuurlijk dat niemand een soort van totaalplanning heeft voor de komende weken.
[0:22:03] Het enige waar ik wel misschien inderdaad even aandacht voor vraag,
[0:22:06] is dat volgende week woensdag staat nu het commissiedebat Box 3 in de planning.
[0:22:10] Volgens mij is nu, maar goed, ik kan ook maar één ding op één plek tegelijk zijn,
[0:22:14] Maar ik denk dat de kans groot is dat volgende week woensdag het plenaire debat over de formatieuitkomst
[0:22:20] zal zijn, over het onderhandelingsakkoord.
[0:22:23] Dat betekent dat ik denk dat het handig is om dat commissiedebat in ieder geval niet dan in te plannen.
[0:22:31] Onder voorbehoud, stel dat het dinsdag of donderdag wordt, je weet het niet, dan is het ook weer zonde
[0:22:35] om het weg te geven.
[0:22:36] Dus misschien vraag ik even uw mandaat, zeg maar, om inderdaad...
[0:22:40] Stel dat daadwerkelijk woensdag het plenaire debat over formatie komt...
[0:22:45] ...dat we het commissiedebat eruit halen.
[0:22:48] En de vraag is dan op welke termijn we dat dan weer inplannen.
[0:22:52] Daarbij proberen we dat...
[0:22:54] Want volgens mij heeft u daar aardig wat over te zeggen en te delen en te vragen.
[0:22:59] Proberen we dat op zo kort mogelijke termijn.
[0:23:02] En dan hoop ik dat u mij en Griffie even laat...
[0:23:04] om daar op een creatieve doch een goede manier,
[0:23:08] horende wat we zeg maar in de commissie vaak met elkaar delen,
[0:23:10] om dat goed te doen.
[0:23:11] En dan wat daarna,
[0:23:12] ja ik denk dat we dat dan gewoon even weer tot nader orde moeten bespreken,
[0:23:16] als we beter beeld hebben over hoe het eruit ziet,
[0:23:18] ook qua bewindspersonen en dat soort zaken.
[0:23:21] Mevrouw Martoe.
[0:23:22] Ja ik wil even compliment geven voor deze meneer,
[0:23:25] want ik zou het zonde vinden alsof voor elk commissiedebatje,
[0:23:27] en er zullen meer van dit soort momenten komen,
[0:23:29] allemaal losse inhoopprocedures doen.
[0:23:31] Dus een beetje proactief en voorzitter,
[0:23:32] dat u dat met de wijsheid en met breed mandaat namens ons allen doet.
[0:23:37] Dat is fijn. En als ik twijfel dan zoek ik u op.
[0:23:42] Ja, zo doen dan.
[0:23:45] Agenda nummer 33 zijn dan nog de plannencommissiedebatten.
[0:23:47] Nou, daar komen we dan ook later wel op terug.
[0:23:54] En wel al eventjes, waar ik u aandacht voor wil hebben,
[0:23:57] is de kennismaking met de Raad van State.
[0:24:01] Want daar hebben we al eerder toe besloten dat we dat toch wel belangrijk vinden om met de nieuwe Kamercommissie te doen.
[0:24:07] En daar wilde ik eigenlijk voorstellen om dat op 5 juni aan het eind van de middag, dus de 5 juni is de dag van de publieke dienstverlening,
[0:24:15] maar dan zeg maar aan het eind afspraken te maken met de Raad van State.
[0:24:19] Ja, als een mooie aperitief voor uw diner daarna.
[0:24:27] Aan agenda punt 34 zijn de wetgevingsdebatten en twee minuten debatten.
[0:24:32] En aan agenda punt 35 de overige plenary debatten.
[0:24:37] En als u daar verder geen vragen of opmerkingen heeft, anders dan we al gedeeld hebben, dan
[0:24:41] gaan we naar 36.
[0:24:42] Dat zijn de nog niet beantwoorde commissiebrieven.
[0:24:46] En dat is dan inderdaad afgesloten.
[0:24:52] Dan dank ik voor uw aanwezigheid en uw inbreng.
[0:24:55] En dan wens ik u een plezierige dag verder.
[0:24:57] Tot ziens.
[0:24:58] TV GELDERLAND 2021.