Procedurevergadering commissie voor Defensie

[0:00:04] Goedemorgen, dames en heren.

[0:00:05] Ik open de procedurevergadering van de Tweede Kamercommissie voor Defensie.

[0:00:11] Bij de regeling van werkzaamheden zijn, dacht ik, geen onderwerpen binnengekomen.

[0:00:15] Dan kunnen we dat punt verder overslaan.

[0:00:18] Mededelingen heb ik ook niet.

[0:00:20] Brievenlijst particulieren, wie heeft daar een opmerking over?

[0:00:25] Brievenlijst organisaties, ook niet.

[0:00:29] Dan komen we bij agenda punt 4, de geannoteerde agenda Raad Buitenlandse Zaken Defensie van 28 mei.

[0:00:35] was al geagendeerd voor het commissiedebat RBZ op 15 mei.

[0:00:38] En dat commissiedebat is weer verplaatst, als ik het goed heb begrepen.

[0:00:42] Dus dat komt dan later weer terug.

[0:00:46] Agenda punt vijf.

[0:00:48] Een brief van de minister behalve een beantwoording van een vraag van de commissie

[0:00:51] over het fiche Mededeling Europese Defensie-Industriestrategie en de

[0:00:56] Verordening Europese Defensie-Industrieprogramma was ook geagendeerd

[0:01:00] voor dat commissiedebat RBZ van 15 mei en komt dus later weer terug, omdat

[0:01:04] dat dat gisteren niet doorging.

[0:01:06] Dan kom ik bij de brieven van bewindspersonen.

[0:01:09] En eerst vat ik even samen de punten 6 tot en met 11 en stel daarover de vraag of bij

[0:01:14] die punten 6 tot en met 11 iemand iets controversieel zou willen laten verklaren.

[0:01:20] Dat is niet het geval.

[0:01:22] Dan gaan we nou verder met die punten 6 tot en met 11 bekijken wat de voorstel is

[0:01:27] om daar verder mee om te gaan.

[0:01:29] Punt 6 een reactie op de motie van het lid

[0:01:31] Noordkamp en anderen over het in kaart brengen van het aandeel van in NAVO-landen

[0:01:35] geproduceerde defensieproducten dat naar buiten de NAVO weglekt.

[0:01:41] Het voorstel is om dit voor kennisgrijping aan te nemen.

[0:01:44] Akkoord. Agenda punt 7.

[0:01:47] Brochieren DNP bij de tijd 2.0.

[0:01:49] Aktualisatie defensie materieel proces.

[0:01:53] Ook hier is het voorstel om dat agenderen voor het commissiedebat materieel op 13

[0:01:57] juni aanstaande akkoord van uw kant.

[0:02:00] Dat is het geval.

[0:02:02] Agenda punt 8.

[0:02:03] Verdrag tussen het Koninkrijk van Nederland en de Republiek Ivoorkust betreffende de status

[0:02:08] van het personeel van het ministerie van Defensie van het Koninkrijk van Nederland dat zich op

[0:02:12] het Ivooriaans grondgebied bevindt in het kader van militaire activiteiten.

[0:02:17] Het voorstel is om deze brief of kennisgeving aan te nemen.

[0:02:21] U stemt daarmee in.

[0:02:22] Dan is dat ook goed besloten.

[0:02:25] Agenda punt 9.

[0:02:26] Een brief van de staatssecretaris over de juridische procedure in zaken vervanging

[0:02:30] onder zeebootcapaciteit.

[0:02:33] Het voorstel is om deze brief voor kennisgrijping aan te nemen.

[0:02:36] Een akkoord van uw kant.

[0:02:37] Dan krijgen we agenda punt 10, een brief van de minister over de vertraging van de

[0:02:42] Zijner-Majesteits Carol Doorman.

[0:02:44] Ook hier is het voorstel om die brief voor kennisgrijping aan te nemen.

[0:02:47] U stemt daar zo te zien mee in.

[0:02:49] Dan is dat de conclusie.

[0:02:50] Agenda punt 11, een brief van de minister over de Nederlandse bijdrage aan NAVO

[0:02:55] duchtruimactiviteit in Estland en verlenging van de bijdrage aan de

[0:02:59] Enhanced Forward Presence in Litouwen. Het voorstel is om dit te agenderen voor het

[0:03:05] commissiedebat NAVO op 4 juni aanstaande. Akkoord? Dat is het geval.

[0:03:12] Dan gaan we naar agenda punt 12. Aandachtspunten bij de eerste

[0:03:15] superlatorenbegroting 2024 van Defensie en het Defensie Materieel Begrotingsfonds.

[0:03:20] Als u dat wilt, kunt u dat betrekken bij het inbrengen van feitelijke vragen op

[0:03:24] op 17 mei over de eerste supplementaire begroting 2024 van Defensie

[0:03:29] en het Defensie Materieel Begrotingsfonds.

[0:03:32] Geen opmerkingen van uw kant, dan stemt u daarmee in, concludeer ik.

[0:03:36] Dan krijgen we agenda punt 13.

[0:03:39] Dat is een brief van de voorzitter van de Tweede Kamer

[0:03:43] en ook een brief van het presidium over het doorgeleiden van de handleiding

[0:03:46] uitvoering van de hoorzittingen met kandidaat bewindspersonen.

[0:03:50] Nou, u weet dat dit ook in stemming is

[0:03:52] geweest in de plenaire zaal en de Kamer heeft ingestemd met die handleiding.

[0:03:58] Nou, het voorstel is dat u dat allemaal ter informatie tot u neemt.

[0:04:05] En er is een uitgebreide nood.

[0:04:08] Die ga ik denk ik maar niet helemaal voorlezen, tenzij u daar behoefte aan heeft.

[0:04:13] Maar de vraag is of u daar nog opmerkingen of vragen over heeft.

[0:04:18] wellicht, als dat ook niet het geval is, dan kunnen we het verder voor dit moment hierbij laten.

[0:04:26] Dan kom ik bij agenda punt 14.

[0:04:30] Dat gaat over de voorbereiding van het notaoverleg Veteranen.

[0:04:35] Dat zal plaatsvinden op 24 juni.

[0:04:37] Dat is de planning, 24 juni.

[0:04:39] En de vraag is nou of u ter voorbereiding op dat notaoverleg nog een ronde tafelgesprek

[0:04:45] Veteranenbeleid wilt voeren met de gebruikelijke betrokken organisaties.

[0:04:52] Dan denk ik aan het Veteranenplatform, Veteranenombudsman

[0:04:55] en ook allerlei andere organisaties op het gebied van veteranen.

[0:04:59] Dat hebben we elk jaar gedaan.

[0:05:00] En als u zegt dat willen we nu weer, dan zullen we dat regelen.

[0:05:03] Mag ik concluderen dat u dat weer wilt? Zo te zien wel, ja.

[0:05:07] Dan gaan we dat doen, althans de G4 gaat dat regelen.

[0:05:10] Dan komen we bij de activiteiten van de commissie.

[0:05:15] Een hele lijst en er is één ding vet geprint.

[0:05:19] Dat wil ik eventjes onder uw aandacht brengen.

[0:05:22] Dat gaat over het commissiedebat personeel en Defensie heeft aangekondigd dat uiterlijk 23 mei

[0:05:28] nog twee brieven inzaken personeel aan de Kamer zullen worden gestuurd.

[0:05:32] En het voorstel doen wij nu, want we krijgen niet voor die tijd nog weer een nieuwe

[0:05:36] procedurevergadering.

[0:05:37] Het voorstel doen we dus nu om deze brieven na ontvangst ook te agenderen

[0:05:40] voor het commissiedatepersoneel.

[0:05:43] Nou, dat lijkt logisch en zo te zien vindt u dat ook.

[0:05:45] Dan zullen we dat op die manier afhandelen.

[0:05:48] De GV'er.

[0:05:52] Een tweede punt ter bespreking is wellicht

[0:05:54] dat gisteren het commissiedebat RBZ Defensie is uitgesteld tot volgende week.

[0:06:00] Daar heeft u toe besloten.

[0:06:02] Nou, is er een aantal opties?

[0:06:07] De meest praktische optie zou zijn volgende week donderdag kwart voor zes, kwart voor negen.

[0:06:18] Dus dat leg ik aan u voor, of dat oké is.

[0:06:22] Donderdag kwart voor zes, kwart voor negen.

[0:06:34] Aanstaande donderdag, volgende week donderdag dus, kwart voor zes, kwart voor negen.

[0:06:39] een alternatief zou zijn, maar dat is minder geslaagd,

[0:06:42] omdat dat dan een uur minder zou zijn, kwart over twee, kwart over vier.

[0:06:50] Maar we denken dat...

[0:06:59] Nou, ik hoor verschillende dingen en ik zie dat meneer X wat wil zeggen.

[0:07:03] Gaat uw gang.

[0:07:04] Ja, wat misschien handiger is, is zou mijn voorstel een schriftelijk overleg

[0:07:07] op de RBZ-inzet te doen.

[0:07:10] En we hadden volgens mij ook besproken dat de Europese defensie-

[0:07:13] Misschien is de strategie wel wat minder druk opzit qua thuislijnen

[0:07:16] om die ook daar te bespreken.

[0:07:17] Dus misschien kunnen we die strategie dan bij het commissiedebat,

[0:07:21] materieel of een ander commissiedebat, dat ook vrij korttermijn is,

[0:07:23] agenderen, zodat we wel meer tijd hebben om dat te bespreken.

[0:07:26] Misschien is dat een goede oplossing in dit geval.

[0:07:28] JOURNALISTE Oké, ik knip dat even in twee stukken.

[0:07:31] Het eerste is om het commissiedebat RBZ Defensie

[0:07:34] dus daarvan een schriftelijk overleg te maken.

[0:07:37] Hoe wordt daarover gedacht? Kunnen anderen zich daarin vinden?

[0:07:42] Dat is het geval.

[0:07:43] Dan is dat tweede voorstel van de heer Eikens, namelijk om defensie-industrie-strategie,

[0:07:49] zo vat ik het even samen, te voegen bij het commissiedebat materieel op een later tijdstip,

[0:07:55] omdat volgens de heer Eikens daar ook minder tijdsdruk op staat op dit moment.

[0:08:00] Wat vindt u daarvan?

[0:08:01] Kunt u zich daar ook in vinden?

[0:08:03] Nou, dan zijn die beiden voorstellen van de heer Eikens overgenomen en dan hoeven we dus

[0:08:07] niet volgende week nog weer een commissiedebat extra in te plannen.

[0:08:11] En dat zal iedereen wel echt ook heel goed uitkomen.

[0:08:14] Dank, meneer Eikens, voor deze suggesties.

[0:08:16] En dan hebben we dat voldoende besproken, denk ik.

[0:08:20] Nou, dan gaan we verder met onze agenda.

[0:08:24] En dan kom ik alweer bij de rondvraag.

[0:08:26] Ik kijk gewoon maar even aan u allen aan.

[0:08:27] Is er iemand die iets voor de rondvraag heeft?

[0:08:30] Dat is niet het geval.

[0:08:31] Nou, dan zijn we snel klaar vandaag.

[0:08:33] Dank voor uw bijdrage en tot de volgende keer.