Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedures en brieven commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

[0:00:00] Goedemiddag, welkom bij de vaste commissie voor sociale zaken en werkgelegenheid en de

[0:00:05] procedurevergadering daarvan. Ik open de vergadering en we beginnen met een lege

[0:00:09] regeling van werkzaamheden en gaan door naar de brievenlijst particulieren. Is er een lid

[0:00:14] wat vragen of opmerkingen heeft? Dat is niet het geval. Dan gaan we door naar de brievenlijst

[0:00:19] van organisaties. Er zijn twee dingen die we ter bespreking hebben. De eerste is een uitnodiging

[0:00:26] van de Stichting van de Arbeid voor een gesprek over levenlang ontwikkelen.

[0:00:30] En de vraag is als altijd, willen we ingaan op die uitnodiging?

[0:00:34] En dan volgt er een e-mailprocedure.

[0:00:39] Dat is niet het geval. Dan gaan we door.

[0:00:41] We hebben ook een uitnodiging...

[0:00:45] Gaan we even terug.

[0:00:47] Mevrouw Patijn.

[0:00:50] Via de microfoon, alsjeblieft.

[0:00:54] Sorry, mijn excuus.

[0:00:57] Ik denk wel dat het goed is om dat overleg te hebben, maar ik kan me voorstellen dat als anderen

[0:01:01] er niet geïnteresseerd in zijn, we ons dan ook individueel kunnen laten informeren.

[0:01:08] Ik hoef geen interesse meer.

[0:01:10] Ik vind het ook zonde om een inbouwprocedure te doen, dus volgens mij staat het alle fracties dan

[0:01:15] vrij om een individueel gesprek in te plannen.

[0:01:17] Dan gaan we naar de uitnodiging van de VNG voor een werkbezoek met betrekking tot een schuldenbewind.

[0:01:22] Dat is in doordrecht, begrijpen wij.

[0:01:29] Ik wil er graag aan deelnemen.

[0:01:31] Even kijken, zijn dat meer?

[0:01:34] Dan doen we een e-mailprocedure om de interesse verder te infantaliseren.

[0:01:37] Dan gaan we verder met de rest van de brievenlijst, drie tot en met zeven.

[0:01:42] Iemand vragen op opmerkingen?

[0:01:44] Niet het geval.

[0:01:45] Dan gaan we naar de tweede pagina.

[0:01:49] Daar zie ik ook geen opmerkingen.

[0:01:51] Dan gaan we door met de agenda.

[0:01:52] Dan zijn we bij de wet- en regelgeving en komen we bij agenda punt 4, het verslag houdende

[0:01:57] een lijst van vragen en antwoorden in zaken de wijzigingen van de begrotingstaten van de SDW-begoting

[0:02:03] in samenhang met de voorjaarsnota.

[0:02:05] Die is desgewenst te betrekken bij de behandeling en de stemming van de voorjaarsnota en verder

[0:02:08] ter informatie.

[0:02:10] Dan gaan we naar nummer vijf, de beantwoording van vragen van de slotwet, ook van de begoting.

[0:02:17] Het voorstel staat aan te melden voor plenaire behandeling en verder te betrekken bij de

[0:02:20] behandeling van de slotwet.

[0:02:23] 6. Beantwoording van het vraag-en-jaar-verslag.

[0:02:25] Dat is ook reeds geagendeerd voor het schriftelijk overleg dat voor vandaag stond.

[0:02:31] En ook twee keer wat vandaag stond, ook de brief.

[0:02:37] Dan zijn we bij 7. De noteren aanleiding van het verslag in zaken wijziging van de wet

[0:02:41] inkomensvoorziening ouderen de werklozen in verband met het verlengen van de werkingsduur

[0:02:44] van die wet. Het voorstel is om dat aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:02:48] Volgens mij gaan we dat zo doen.

[0:02:51] Dan zijn we bij acht.

[0:02:53] Dat gaat over het verdrag in zaken het proportioneel kader voor de veiligheid en gezondheid op het werk.

[0:02:58] En het voorstel om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:03:01] En daarmee geven we stilzwijgend goedkeuring.

[0:03:07] Volgens ons ontbreekt hier nog een stuk.

[0:03:13] Oké, prima.

[0:03:15] Dat klopt, dus de convocatie is niet volledig.

[0:03:18] Maar is die wel rondgestuurd, dat stuk?

[0:03:25] Dan beslissen we zo, dan gaan we naar 9, dat gaat over het protocool tot wijziging van het

[0:03:29] verdrag in zaken sociale zekerheid tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek

[0:03:32] Chili. Het voorstel is ook daarvoor kennisgeving aannemen en daarmee stilzwijgende goedgeuring

[0:03:37] geven vanuit de Kamer. En daarmee stemmen we in. Dan zijn we bij 10, dat is het ontwerpbesluit

[0:03:44] tot wijzigingbesluit in opvangtoeslag in verband met de indexatie van toetsingsinkomens en

[0:03:49] de maximumuurprijzen en de inzet van de eerste tranche van het ingroeipad.

[0:03:54] En het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:03:59] Klippezijn.

[0:04:01] Voorzitter, wij zouden graag een schriftelijk overleg over willen.

[0:04:06] Ik kijk rond. Volgens mij is daar steun voor.

[0:04:08] Dan doen we dat op die manier.

[0:04:11] Heeft u ook een termijn?

[0:04:13] Kunnen we het Kan de Griffie een voorstel doen voor een termijn?

[0:04:16] Die past ook in de behandeling van het ministerie dat niet in de weg zit.

[0:04:19] En als het even na de zomer kan, is dat volgens mij voor iedereen...

[0:04:23] Kijken jullie wat een goed voorstel is.

[0:04:26] Oké. Dan gaan we naar elf.

[0:04:28] De aankondiging nota van wijziging in zaken...

[0:04:30] wijziging van enkele wetten van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid...

[0:04:33] geldend voor Caribisch Nederland met het oogmerk de rechten en verplichtingen...

[0:04:36] van werkenden ingezeten in Caribisch Nederland te verduidelijken en te verbeteren.

[0:04:40] Ik had beter dat laatste stukje tussen haakjes kunnen voorlezen, zeg ik tegen de leden.

[0:04:46] Het voorstel is te betrekken bij de verde behandeling.

[0:04:50] De inbrengdatum voor het verslag is 26 juni 2024.

[0:04:54] Dan zijn we bij 12.

[0:04:55] Overzicht dossiers, vertrouwensinspectie.

[0:04:58] Het voorstel is te agenderen voor het dan te voeren commissie-debat kinderopvang.

[0:05:02] Daar heb ik steun voor.

[0:05:03] Dan zijn we bij 13.

[0:05:05] Beantwoording, vragen, commissie over de kabinetsreactie op het rapport

[0:05:08] Onafhankelijke Commissie Toekomst Arbeids- en Ongeschiktheidsstelsel.

[0:05:11] Het behandelvoorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat

[0:05:14] arbeidsongeschiktheid.

[0:05:22] Ik zie daar instemming mee.

[0:05:26] Dan 14. De vereenvoudigingsagenda sociale zekerheid 2024.

[0:05:30] Het voorstel is daar om het te agenderen voor het commissiedebat

[0:05:33] uitvoering sociale zekerheid.

[0:05:35] Daar stemmen we mee in.

[0:05:37] 15. Verkenning arbeidsmarktdiscriminatie van moslima's.

[0:05:40] te agenderen voor het zijnertijd te voeren commissie debat arbeidsmarktdiscriminatie.

[0:05:44] Ook daar zie ik instemming.

[0:05:47] Dan 16, stand van de uitvoering sociale zekerheid juni 2024

[0:05:50] en de knelpuntenbrieven UWV, SWB en de LCR.

[0:05:55] Het voorstel is om dat te agenderen voor het zijnertijd te voeren

[0:05:58] commissie debat uitvoering sociale zekerheid.

[0:06:00] Daar zie ik steun voor.

[0:06:02] En er is aangeboden een gesprek, wat we in de eerdere jaren ook gedaan hebben.

[0:06:08] Ik kijk even rond of daar behoefte, en dan plannen we dat in.

[0:06:13] Ja, ik zie daar steun voor. Dan wordt dat ingepland.

[0:06:16] Dan zijn we bij 17, de Monitor Sociale Inclusie 2023...

[0:06:20] naar de woon- en leefomstandigheden van Sinti en Roma in Nederland.

[0:06:24] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat Inburgering Integratie...

[0:06:28] wat al gepland staat voor 6 oktober.

[0:06:30] Daar wordt mee ingestemd. 18, de Uitwerking Motie Partij...

[0:06:34] over uitwerkingvarianten voor compensatie van de koopkracht.

[0:06:36] En het voorstel is om dat te betrekken bij de begrotingsbehandeling SOS-2025.

[0:06:43] Ik zou eigenlijk een separaat debat willen hebben over veel breder inkomensbeleid.

[0:06:49] Ik begrijp ook wel dat we dat hier niet zomaar gaan bespreken, dus ik zou willen vragen of we dat

[0:06:53] in ieder geval op de volgende strategische PV zouden kunnen bespreken.

[0:06:58] Volgens mij kan ik dan zeggen dat we gelijk door naar de griffie voor de agenda als we dan een

[0:07:01] strategische PV hebben en wordt dan ingestemd met het behandelvoorstel.

[0:07:06] Dan gaan we door naar agendapunt 19, reactie op het verzoek stille wateren hebben die begronden,

[0:07:15] en ook daar is het voorstel betrekken bij de begrotingsbehandeling S2.

[0:07:18] Daar wordt ook mee ingestemd.

[0:07:20] En als er dan zo'n debat zou komen, zou ik die daar ook graag in willen betrekken.

[0:07:26] Oké, want dan kijk ik even wat dat betekent voor de convocatie van 18.

[0:07:39] Oké, dan zijn we bij twintig.

[0:07:44] Voor de helderheid, dat voorstel komt dan terug bij een strategische PV, begrijp ik?

[0:07:49] Ja, dus hoe ik de griffie nu begrijp, worden deze twee brieven...

[0:07:54] Ze stonden nu bij de begrotingsbehandeling SZW.

[0:07:56] Nou, die is nog niet, dus ze zouden op die convocatie komen.

[0:07:59] Er kwam een tegenvoorstel, namelijk ik wil zich agenderen op een ander moment.

[0:08:04] Het lid partijen zegt, ik zou daar een apart commissiedebat voor willen.

[0:08:08] Ik begrijp, dat hebben we nu nog niet besloten.

[0:08:10] Dus ik keek naar de griffie om te kijken.

[0:08:12] Dat betekent dat ze ergens op een convocatie terug moeten komen.

[0:08:14] Zodat we dat alsnog met elkaar kunnen beslissen.

[0:08:16] Vond ik dat goed samen?

[0:08:19] Ja? Oké.

[0:08:21] Maar dan worden ze voor nu aangehouden.

[0:08:24] Ja.

[0:08:25] Misschien had ik dat wat duidelijker moeten zeggen.

[0:08:26] Dan zijn ze bij deze aangehouden en dan komen ze terug.

[0:08:29] Na besluitvorming door onze commissie na strategische PV.

[0:08:31] Dank voor de verheldende vraag, lid Kort.

[0:08:35] Er zijn er twintig.

[0:08:36] De kabinetsreactie op het WRR-rapport GRIP.

[0:08:38] Het maatschappelijk belang van persoonlijke controle.

[0:08:42] En het voorstel is om dat te agenderen voor het zijnerdheid te voeren.

[0:08:44] Commissie-debat uitvoering sociale zekerheid.

[0:08:47] Volgens mij is daar steun voor.

[0:08:49] 21. Implementatie herzien de opvangrichtlijn.

[0:08:53] Die had betrokken kunnen worden bij de stemming van 11 juni.

[0:08:56] Over meerdere moties.

[0:08:57] En het voorstel is het agenderen voor het commissie-debat inburgering en integratie.

[0:09:01] Wat gepland staat op 16 oktober.

[0:09:02] Ik zie instemming.

[0:09:04] Dan zijn we bij 22.

[0:09:05] De opzet van de periodieke rapportage tegemoetkoming ouders.

[0:09:09] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat kinderbijslag en de kindgebonden budget.

[0:09:14] Ik zie daar ook steun voor.

[0:09:15] Dan zijn we bij 23.

[0:09:17] De reactie op het pamflet kleine vrijwilligersinitiatieven zien ze staan.

[0:09:22] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat armoede en schuldenbeleid.

[0:09:26] Ik zie daar steun voor.

[0:09:28] Dan 24.

[0:09:29] opzet periodieke evaluatieonderzoek jong gehandicapten en het voorstel is dat de

[0:09:33] agendeerder voor het commissie debat participatiewet dit betuigt.

[0:09:38] Ook omdat het hier deels bij jong mensen betreft, zou ik het ook graag bij het arbeidsongeschiktheidsdebat doen.

[0:09:43] En dan voor allebei?

[0:09:45] Oké, daar wordt mee ingestemd.

[0:09:48] Worden ze voor allebei geagendeerd?

[0:09:51] Dan 25, voortgang eenmalige tegemoetkoming energiekosten 2023 voor studenten.

[0:09:57] Het voorstel om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:00] 26. De geannoteerde agenda voor de formele Raad en dat is reeds geagendeerd voor het schriftelijke

[0:10:04] overleg wat we gehad hebben op 13 juni. En dan zijn we bij 27. Dat is een brief

[0:10:10] ondertekend door de minister van Middellandse Zaken en het gaat over de pensioenen van politieke

[0:10:14] ambtsdragers in het nieuwe pensioenstelsel. En dat is op ons verzoek overgedragen aan deze commissie.

[0:10:20] Lid Aartsen.

[0:10:21] Mag ik vragen om niet nog een procedure uit te stellen om de vooroordelen terug te laten komen?

[0:10:27] Dat we hem aanhouden zoals we dat net gedaan hebben?

[0:10:28] Ik overweeg daar een schriftelijke overleg op, maar dat weet ik nog niet zeker.

[0:10:30] Oké.

[0:10:33] Kijk even rond. Is daar steun voor?

[0:10:36] Ja, dan komt u de volgende keer terug.

[0:10:39] Ja.

[0:10:43] Dan zijn we bij 28.

[0:10:45] Dat zijn de doorgeleiding van tijdens de V100 geformuleerde vragen...

[0:10:49] over departementen en jaarverslagen.

[0:10:50] Er zaten een paar hele mooie vragen tussen, gesteld door ondernemers.

[0:10:55] Ik raad iedereen aan om niet te lezen de antwoorden die gegeven zijn.

[0:10:59] Het was weer een mooie bijeenkomst.

[0:11:00] Dan hebben we 29, het overzicht, wetgeving, planeer op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:11:09] 30, het overzicht, wetgeving, wetsvoorstellen waarvan de commissie een afwachting is van de nota aan de aanleiding van het verslag.

[0:11:19] Ik zie geen vragen of handjes. Handen, moet ik zeggen.

[0:11:22] 31, dat is het overzicht van planeeractiviteit op het terrein van sociale zaken en werkgelegenheid.

[0:11:30] Dan 32, onze ongeplande commissiedebatten, met daarin ook al een inschatting van wat we gaan laten inplannen,

[0:11:35] zoals we dat vorige week, vorige PvdA gevraagd hebben.

[0:11:39] En dan zijn we bij 33 en dat zijn de reeds geplande activiteiten

[0:11:42] van de vaste commissie SZW.

[0:11:45] En ik wilde jullie vanuit de GIFI ook wijzen

[0:11:49] dat wij twee debatten nog hebben staan voor de zomer.

[0:11:51] Dat gaat over het commissiedebat Gezond en Veilig Werken op 26 juni

[0:11:55] en het commissiedebat Arbeidsmigratie staat op 2 juli.

[0:11:59] En vooral die laatste is de datum die ook genoemd wordt voor...

[0:12:04] Dus de vraag die ik aan de commissie wil stellen is...

[0:12:08] 2 juli lijkt sowieso logisch gezien wat wij horen om het te verplaatsen.

[0:12:11] En de vraag is eigenlijk een richtinggevende uitspraak.

[0:12:14] Willen we die dan nog voor de zomer? Doen we een andere datum voor de zomer?

[0:12:17] Maar het is fijn om nu een keuze te maken, want anders blijven we schuiven.

[0:12:20] Dus ik kijk even voor richting naar de commissie.

[0:12:23] Het lid Aartsen.

[0:12:25] Ja, het liefst natuurlijk zo snel mogelijk.

[0:12:27] Maar ik denk dat het realistisch is als het kabinet 2 juli wordt beedigd.

[0:12:31] Dat betekent dat als je het met het nieuwe kabinet wil doen...

[0:12:35] 3 juli zal waarschijnlijk dan de regeringsverklaring zijn.

[0:12:38] Dan zou je op 4 juli de laatste dag van het reces uitkomen.

[0:12:40] Mijn voorkeur zou zijn, maar ik kijk ook even naar de gegevens,

[0:12:42] dat het kan om dan gewoon de eerste week van het reces te doen.

[0:12:44] Sorry, de eerste week na het reces.

[0:12:46] Sorry.

[0:12:48] Geen paniek, geen paniek.

[0:12:49] Geen paniek.

[0:12:50] Hij komt gelijk even.

[0:12:51] Geen paniek.

[0:12:52] Om het dan in, wat is dat, de eerste week september of zo te houden.

[0:12:57] De EZ is natuurlijk al een keer opgeschoven, dan eerder moeten we zijn.

[0:13:00] Hij begint echt wel ver in de tijd te schoven dan.

[0:13:02] Dus dan zou mijn voorkeur zijn om de eerste week van september gewoon te plannen.

[0:13:07] Dat is heel duidelijk. Ik kijk verder even rond.

[0:13:11] Op het commissiedebat arbeidsmigratie?

[0:13:13] Maar dan maken we eerst die even af, want dan kan ik afconcluderen.

[0:13:16] Ik zie lid Petijn naar de microfoon grijpen.

[0:13:19] Ja, het is niet anders. We kunnen moeilijk zeggen dat hij niet naar het Baudet-SNO zou mogen.

[0:13:24] En dan concluderen we dus...

[0:13:26] We verplaatsen hem naar het eerste volgende moment dat kan.

[0:13:29] En dat is dus het eerste debat wat we hebben na het reces. Ja?

[0:13:33] Dank. Dit was de richtinggevendheid die we nodig hadden, maar ik zie meer handen, dus u heeft het woord.

[0:13:43] Dat gaat over het andere debat waar we volgens mij met mevrouw Palman ook vooral beginnen.

[0:13:48] Vorige keer heb ik ook gevraagd om deze uit te stellen.

[0:13:51] Gezond en veilig werken, daar was toen geen meerderheid voor.

[0:13:53] Toen hadden we aangekeken hoe het verloop zou zijn van het informatieproces.

[0:13:57] Dus bij deze alsnog het verzoek, want de hoorzitting met de beoogde minister

[0:14:01] Het belangrijkste is dan nog geweest om deze alsnog te verplaatsen na het reces en dan wat mij betreft zo snel mogelijk.

[0:14:07] Dus dat verzoek niet in het eerste week van het reces, maar na het reces.

[0:14:11] Dat is duidelijk. Ik zie meerdere handen.

[0:14:13] Ik had nog een vraag, nog eentje.

[0:14:19] Aanstaande donderdag beginnen natuurlijk de hoorzittingen met de beoogde bewindspersonen.

[0:14:25] En ik zie ook dat wij de technische briefing van de nationale ombudsman dan hebben staan.

[0:14:30] Het betekent voor mij dat ik daar niet bij aanwezig kan zijn.

[0:14:33] Ik weet niet of andere leden daar ook last van hebben, omdat ik in meerdere portefeuilles zit.

[0:14:37] Hoe kunnen we dit oplossen?

[0:14:38] Kan het verzet worden of kan ik een van mijn medewerkers sturen?

[0:14:41] Wat kunnen we doen?

[0:14:45] Ik wil zo even terugkomen op de hoorzitting, want het is fijn om even op het commissiedebat

[0:14:49] gezond en veilig werken, want ik denk dat dat een punt is waar we nog even met elkaar moeten

[0:14:53] doordiscussiëren.

[0:14:54] Er was een voorstel om het te verplaatsen na de zomer, gezien de fase en dat de hoorzitting

[0:15:00] al geweest is.

[0:15:01] Is daar steun voor?

[0:15:02] Lid Esser, ik zag uw steun.

[0:15:06] Ik zie daar brede steun voor en dan doen we dat ook.

[0:15:11] Oké.

[0:15:12] Vindt u het goed dat ik de rest van de agenda afrond...

[0:15:15] en dat we dan de hoorzitting even doen aan het einde?

[0:15:16] Want dan hebben we de reguliere agenda afgelopen.

[0:15:19] Want die valt een beetje tussen wal en schip.

[0:15:23] Is iemand anders nog met iets over 33, dus de geplande activiteiten?

[0:15:29] Dat is niet het geval. Dan gaan we naar 34.

[0:15:31] Dat is de uitkomst van de e-mailinventarisatie...

[0:15:33] deelname werkbezoek aan de gemeente Westland.

[0:15:35] Er waren onvoldoende aanmeldingen voor.

[0:15:40] Het lid Esser had zich daarvoor aangemeld.

[0:15:43] Maar ik zie, kijk, dit hebben we de vorige keer ook gedaan.

[0:15:45] Lippetijn.

[0:15:47] Ja, hier ging het. Vorig jaar was het ook zo.

[0:15:49] Ik kon niet op die datum, maar ik zou het heel graag wel willen door laten gaan.

[0:15:53] Een keer als er genoeg anderen zijn die dat ook willen.

[0:15:55] Ik sluit mij van harte aan bij collega partij.

[0:16:00] Dus we plannen een nieuwe in en dan komt die ook weer via via de e-mail langs.

[0:16:04] Fijn. Dan gaan we naar 35. Dat was werkbezoek aan het CIJB.

[0:16:09] Dat stond op Leeuwarden. Dat kan ook in Den Haag hebben van de organisatie begrepen.

[0:16:14] Maar daar waren ook onvoldoende aanmeldingen voor.

[0:16:17] Cliff Mohandes.

[0:16:21] Het voorstel zelf, daar zijn we heel erg voor.

[0:16:24] Dus daar zouden we heel erg bij willen zijn.

[0:16:26] Alleen die datum was gewoon... Ja, er zijn ook andere werkbezoeken.

[0:16:29] Dus als we een andere datum kunnen vinden wat later...

[0:16:33] dan zouden we dat alsnog willen doen en dan sluiten we ons aan een zware meerderheid waarschijnlijk.

[0:16:37] Maar dan moet er een nieuwe datum worden gevonden, dat is altijd lastig.

[0:16:40] Ja, want de leden van Oosterbruggen, Palmen en Esser hadden zich al aangemeld.

[0:16:43] Hiermee hebben we een vierde lid, dus dan kijken we ook weer of een geschikt moment...

[0:16:47] Wat zegt u? Dat telt niet, maar...

[0:16:50] Is er nog iemand die zegt het lid tekort ook?

[0:16:52] Als het Den Haag wordt, dan ga ik graag mee.

[0:16:56] Nee, uiterlijkheid. Ik wil dus wel, maar die datum lukt gewoon niet.

[0:16:59] We inventariseren of met een nieuwe locatie en een andere datum er wel een meerderheid is

[0:17:03] en dan komt hij weer langs.

[0:17:05] Dan zijn we bij 36.

[0:17:07] Dat is de uitkomst van de email-inventarisatie over de deelname

[0:17:10] en de technische briefing van de arbeidsinspectie.

[0:17:12] Ik moet zeggen de Nederlandse arbeidsinspectie.

[0:17:14] En die is op 11 september van kwart over twee tot kwart over drie.

[0:17:18] Komt allen kijken.

[0:17:20] En dan gaan we naar 37.

[0:17:21] En dat is de uitkomst van de email-inventarisatie over het werkbezoek aan de G40

[0:17:24] en mee in Groningen in het kader van de participatiewet.

[0:17:27] En dat vindt plaats op 6 september.

[0:17:30] En dan zijn we bij 38.

[0:17:32] Dat zijn de resultaten, onderzoek en schriftelijke inbreng van de rapporteurs van het jaarverslag en dat was ter informatie.

[0:17:39] Dan zijn we bij de rondvraag en dan lijkt het me goed om even dat punt van de hoorzitting terug te pakken.

[0:17:45] Namelijk, het lid Palmen zei dat botst, want ik ben woordvoerder van andere commissies en dat betekent iets voor mijn commissieactiviteit.

[0:17:52] Ik kijk even rond of er anderen die dat ook hebben en of dat iets of betekent, wat dat betekent voor de commissieactiviteit.

[0:18:00] Het lid Palmen.

[0:18:06] Zo te zien ben ik de enige die daar last van heeft.

[0:18:11] Dus ik neem aan dat het gewoon door kan gaan.

[0:18:15] Is het gebruikelijk of is het mogelijk om een vervanging te sturen?

[0:18:20] Eventueel.

[0:18:22] Moet het wel pers- en kamerlid zijn?

[0:18:24] Kan het geen medewerker zijn?

[0:18:25] Dus een medewerker kan erbij aanwezig zijn, maar niet het woord voeren.

[0:18:31] En u kunt dan wel een collega-Kamerlid of wellicht u vragen collegiaal of aan degene die voorzit doorgeven,

[0:18:37] zodat die op die manier gesteld kunnen worden.

[0:18:40] Ja?

[0:18:41] Eh, lid Aartsen.

[0:18:43] Over de hoorziening van sociale zaken.

[0:18:45] Ik kreeg zojuist het verzoek inderdaad, het tijdstippen voor donderdagavond.

[0:18:48] We hebben dan een honderdtafel pensioenen die begint om drie uur.

[0:18:53] En dan zouden we tot half negen in een ruk door moeten zijn.

[0:18:55] Nou is mijn uitdatingsvermogen vrij goed.

[0:18:58] Maar het is wel heel erg ambitieus om bijna zes uur lang achter elkaar te rammen, zeg maar.

[0:19:03] Dus als er een mogelijkheid bestaat om tot een andere voorstel te komen voor die hoorzitting,

[0:19:07] dan zou dat wel mijn voorkeur hebben, om eerlijk te zijn.

[0:19:10] Dat is waarschijnlijk ook een onmogelijke opgave.

[0:19:12] Maar de ambitie om te kijken of er toch iets anders gezocht kan worden, zou wel prettig zijn.

[0:19:16] Ook anders hebben we ook helemaal geen uitloop met de pensioenen, natuurlijk.

[0:19:19] Dat is de meest eenvoudige materie om even lekker tot je te nemen.

[0:19:26] Duidelijk. Het ingewikkelde is dat we met een soort unicum te maken hebben,

[0:19:29] want wij als commissie, het is een commissieactiviteit, maar u weet ook,

[0:19:33] het is net bij de regeling ook aangekondigd, dat het schema plenaire gemaakt is.

[0:19:37] Als ik rondkijk en er is brede steun voor deze vraag, dan zou ik dat namens u als commissie

[0:19:42] willen vragen aan het presidium, met het verzoek, die datum komt ons slecht uit als commissie.

[0:19:48] Daar hebben we het lid Palme ook geholpen. Ik zeg er wel heel duidelijk bij,

[0:19:52] Het is dus onduidelijk wie nou over de planning gaat.

[0:19:57] Dus het kan zijn dat ik bij u terugkom en dat er dan niks is veranderd.

[0:19:59] Maar ik wil die poging wel namens u wagen als dit breed gesteund wordt.

[0:20:04] Het lid Palmen.

[0:20:05] Ja, ik vind het wel vervelend als alles weer omgegooid moet worden.

[0:20:09] Misschien is het gewoon eenvoudiger voor mij om een vervanging te zoeken

[0:20:12] en ook voor het lid Aerts om eventueel een vervanging te zoeken

[0:20:15] voor de hoorzitting zelf voor die vragen.

[0:20:24] Ik kijk even verder hoe dat voor anderen is.

[0:20:31] Sorry, want het gaat volgens mij over twee verschillende dingen.

[0:20:35] En de hoorzitting pensioenen, die sluiten een op een aan in de datum.

[0:20:41] Er is een half uur tussen.

[0:20:43] Ik weet niet genoeg aan de half uur.

[0:20:49] Dus het verzoek van het lid Aartsen is, kunnen wij een ander moment vinden voor de hoorzitting?

[0:20:52] En het verzoek zou dan zijn dat ik namens jullie, als daar brede steun voor is,

[0:20:57] dat verzoek neerleg bij het presidium, zodat wij naar een ander moment gaan met onze hoorzitting.

[0:21:01] Ik heb daar duidelijk bij aangegeven.

[0:21:03] Het is onduidelijk, want het is een commissieactiviteit aan de ene kant.

[0:21:06] Aan de andere kant is het de generieke planning door de GVPNR gedaan.

[0:21:10] Als er steun is voor het verzoek van de heer Aartsen, dan wil ik die poging wagen namens de commissie.

[0:21:15] En dat is de vraag die nu voor ligt.

[0:21:20] Ik denk dat geen...

[0:21:23] Het alternatief kan ook worden vrijdag of maandag.

[0:21:26] Dus ik weet niet of het beter uitpakt.

[0:21:29] Dus daar zit mijn twijfel om een beetje.

[0:21:32] Wat we ervoor terug krijgen.

[0:21:34] Maar bijvoorbeeld, dat is een hele praktische oplossing, niet om half zeven.

[0:21:38] Ik vind het een heel raar tijdstip.

[0:21:39] Maar bijvoorbeeld om half acht beginnen zou denk ik misschien ook al wat lucht geven in het systeem.

[0:21:43] Maar ik weet dat dat weer bijt met andere zaken.

[0:21:45] Dat is altijd in het huis.

[0:21:46] Het is nooit perfect geweest.

[0:21:49] Maar wij hebben ook een mogelijkheid om te zeggen...

[0:21:52] waarom starten we niet iets later?

[0:21:54] Wat ik ga doen, is ik ga dit na deze procedurevergadering...

[0:21:58] meteen even vragen.

[0:22:00] En kom dan op de mail bij jullie terug via de Griffie.

[0:22:04] Ja? Half acht?

[0:22:10] Niet korter dan, dus niet zeggen...

[0:22:12] maar de eindtijd staat vast.

[0:22:14] Dus dat is wel even belangrijk, denk ik.

[0:22:17] Het lid Mohandes amendeert het voorstel en zegt geef het meer lucht als we om half acht beginnen.

[0:22:23] Het lid Aartsen.

[0:22:25] Ja, heel eerlijk, we zitten gewoon een dikke drie uur in een ronde tafel zonder pauze.

[0:22:30] Een half uurtje speling, ik kan veel, maar gewoon heel even praktisch.

[0:22:34] Mijn punt is, het is een commissieactiviteit.

[0:22:36] En dan vind ik het gek dat we er als commissie niks over te zeggen hebben.

[0:22:38] Dus dat is mijn punt.

[0:22:40] En dan denk ik dat we hier als commissie prima kunnen zeggen,

[0:22:41] Laten we dan niet kijken naar wat er voor de griffipleinair,

[0:22:45] die er niet bij is, want het is een commissieactiviteit,

[0:22:47] wat het voor hen fijn is, maar wat het voor ons fijn is.

[0:22:49] En nogmaals, we zitten drie uur een ronde tafel pensioenen.

[0:22:52] Dat is echt flinke materie.

[0:22:54] En om dan even snel door te schakelen naar zo'n hoorzitting,

[0:22:57] die ook nog eens een keer twee uur duurt.

[0:22:59] Ja, iets meer pauze erin tussen om gewoon even je mind op te maken

[0:23:02] en misschien ook nog te eten voordat je omvalt, zeg maar.

[0:23:05] Je handen te wassen, dat is misschien ook wel prettig.

[0:23:07] Het zou het leven voor iedereen een stuk eenvoudiger zijn.

[0:23:12] Dat is een...

[0:23:13] Volgens mij...

[0:23:14] Ook de bewindspersonen kunnen het uiteraard gewoon...

[0:23:17] Die moeten zich wel aanpassen.

[0:23:18] Het is...

[0:23:22] Heel duidelijk.

[0:23:23] Dus we zijn nu terug naar het...

[0:23:24] Het voorstel is nu iets later beginnen.

[0:23:27] Half acht. Ik kijk even rond.

[0:23:29] Want daar moet een moeilijkheid voor zijn om het met elkaar te beslissen.

[0:23:32] Het liet me handen.

[0:23:33] Ja. Dus voor de volledigheid ja.

[0:23:35] Ik denk dat dat een veel logische tijdstip is gezien de activiteit daarvoor.

[0:23:38] Maar wel met...

[0:23:39] dienstverstanden dat we niet eerder stoppen. Dus gewoon wel de volle tijdspad of kader gebruiken.

[0:23:49] Het enige is dat als dat niet zou kunnen, moeten wij nu ook wel bedenken, want dat gaat over twee

[0:23:57] dagen, wat we dan doen. Laten we het dan gewoon staan? Ik concludeer dat deze commissie, deze PV,

[0:24:09] De Kamer gaat over haar eigen agenda en het is een commissieactiviteit.

[0:24:13] We blijven op de donderdagavond.

[0:24:15] Wij besluiten zelf dat we zeggen we laten het iets later beginnen, zodat het beter

[0:24:18] aansluit bij de pensioenactiviteit, zodat we de volle gefocust daar weer voor kunnen hebben.

[0:24:22] We gaan ervan uit dat we dat zelf kunnen beslissen.

[0:24:25] Dat geven we door aan de bewindspersoon of

[0:24:27] de toekomstbegrinspersoon waar dit over gaat en ook aan de bewindspersonen en aan de

[0:24:33] grisopinair. Mocht er uitkomen dat dat toch niet kan om wat voor redenen die we niet

[0:24:37] voorzien hebben, dan vallen we terug op het tijdstip zoals dat nu in de planning staat.

[0:24:42] Was dat duidelijk genoeg?

[0:24:44] Oké, is er iemand anders die nog een rond vraagpunt heeft?

[0:24:48] Dan rest mij niks anders dan u een hele fijne dag te wensen.

[0:24:50] De mensen die kijken, fijn dat u er was en ik sluit de vergadering.