Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken en Klimaat

[0:00:00] Lijkt me een goed voorstel.

[0:00:04] Goedemiddag. Welkom bij de procedurevergadering van de Commissie Economische Zaken en Klimaat.

[0:00:11] Ik noem het nog maar eens even zo, want het zou maar zo kunnen zijn dat in de nieuwe constellatie er andere benamingen komen.

[0:00:19] Maar dat zien we dan wel weer.

[0:00:20] Van harte welkom aan de leden, aan de enige persoon die aan de overkant zit en een aantal mensen die meekijken.

[0:00:28] We hebben een mooie agenda voor ons liggen en ik stel voor dat we daar snel mee aanvangen.

[0:00:33] Agenda punt 1 betreft de regeling van werkzaamheden en er is één verzoek binnengekomen van mevrouw Kreuger.

[0:00:40] Wilt u het zelf toelichten, mevrouw Kreuger? Het is een rappel.

[0:00:43] Ja, ik weet het.

[0:00:44] Ja, ik kan het ook voor u doen, hoor.

[0:00:46] Ja, ik moest even bedenken.

[0:00:48] Nee, het is een motie van ons, die is aangenomen over LED-verlichting langs de Rijkssnelwegen.

[0:00:53] Die is in maart overgedragen naar BZK en we weten eigenlijk gewoon niet wat ermee gebeurt.

[0:01:00] Het duurt nu al best wel een tijdje.

[0:01:03] Ik moet ze heel eerlijk zeggen dat ik ook niet helemaal het ideaal vind dat het overgedragen is.

[0:01:07] Maar goed, vanuit deze commissie blijf ik lekker rappeleren, dus heel graag een rappel.

[0:01:13] Dat gaan we doen, dank.

[0:01:17] Dat was gelijk agendapunt 1.

[0:01:20] Dan gaan we naar agendapunt 2.

[0:01:22] Dat betreft de brievenlijst van de particulieren.

[0:01:25] Het zijn er twee. Wil iemand iets aan de orde stellen?

[0:01:28] Nee. Dan gaan we naar agenda punt drie.

[0:01:31] Dat betreft de brievenlijst van de organisaties.

[0:01:34] Dat zijn er elf. Wil iemand daar iets bij opmerken?

[0:01:37] Nee. Dan gaan we naar agenda punt vier.

[0:01:40] Dan zijn we bij de uitnodigingen aangekomen.

[0:01:42] De eerste betreft een uitnodiging van VNO-NCW-Midden voor een werkbezoek

[0:01:47] met betrekking tot netcongestie, programma Energiehubs

[0:01:50] en publiek-private samenwerking in de regio, en dan kijk ik even rond of er animo over is.

[0:01:55] Ik zie in ieder geval vanuit het NRC...

[0:01:58] U heeft een vraag.

[0:01:58] U heeft een vraag.

[0:01:59] Dat mag uiteraard ook.

[0:02:01] Ik weet niet, volgens mij ging het over deze, maar ik heb een werpbezoek ook over netcongressie

[0:02:06] en energiehubs voor maandag in agenda staan, maar ik zag net het programma van de hoorzittingen

[0:02:11] en volgens mij overlappen die tijden.

[0:02:16] Nee?

[0:02:20] Het is geen commissieactiviteit.

[0:02:21] We hebben geen communicativiteit op de persoon.

[0:02:24] Aanstaande maandag.

[0:02:26] Het is mijn eigen netcongressie thuis, heb ik net ingefluisterd.

[0:02:29] Oké, bij deze heb ik dan niks gezegd.

[0:02:32] Ons ochtends hebben we inderdaad die kennismakingshoorzittingen.

[0:02:36] Aanstaande maandag.

[0:02:38] Goed, dan kijk ik opnieuw even rond.

[0:02:41] Is er animo voor een dergelijk werkbezoek?

[0:02:46] Mevrouw Kreuger?

[0:02:48] Ja, we kunnen even een inventarisatie rondje doen.

[0:02:51] Zullen we een inventarisatie doen, want u zou er wel over kunnen willen denken?

[0:02:59] Ja, ik vind het prima om een e-mailinventarisatie te doen, aangezien er heel weinig leden zijn.

[0:03:03] Maar ik denk dat er wel meer waarde zit om een keer weer werkbezoeken als commissie te doen,

[0:03:08] en niet altijd alles aan de leden, want ik denk dat het ook iets is om het samen te doen.

[0:03:13] We doen een inventarisatie.

[0:03:16] Voorzitter, op punt 6 komt het over publieke warmte.

[0:03:19] Misschien is het handig om na het reces met een voorbereidingsgroep een aantal opties te inventariseren

[0:03:25] waarbij we ook een werkbezoek als commissie zelf op willen, welke thema's.

[0:03:28] En dat we ook dat hieraan combineren weer, in plaats van het alleen reactief soms ja of nee zeggen met elkaar.

[0:03:33] Want ik denk best wel gegeven de warmtewet en een aantal thema's,

[0:03:36] dat we ook wel de behoefte krijgen met een praktijk een aantal dingen te bezoeken.

[0:03:39] Dus misschien is het idee om daar een voorbereidingsgroep nog heen te laten kijken.

[0:03:47] Gewoon even een groepje om breder te kijken dan de uitnodigingen die hier liggen.

[0:03:51] Even, wilde u dat in plaats doen van de inventarisatie op dit moment voor deze werkbezoeken?

[0:03:57] Wat mij betreft wel, mijn voorstel bij punt 6 zou bijvoorbeeld ook zijn om het te betrekken

[0:04:01] bij de behandeling van de warmtewet, dat die goed in de tijd komt enzo.

[0:04:04] Dus ik denk dat we ook moeten nadenken als commissie wanneer de werkbezoeken het meeste

[0:04:07] nut hebben, voorafgaand het debat wat er over geagrandeerd wordt enzo.

[0:04:10] Dan had het dan misschien in de tijd uit elkaar gaan lopen, maar ik kijk even naar de collega's

[0:04:14] of ze het daar mee inzetten.

[0:04:20] Ik zat even een bilateraal met de gevier te houden en dat er natuurlijk voorbereidingsgroepen zijn.

[0:04:26] Maar goed, dat kan straks natuurlijk ook er anders uit komen te zien.

[0:04:29] Maar de heer Thijs wil even een wijsheid erin mikken dat we overal uit zijn.

[0:04:32] Ja, want ik had een vraag bij de rondvraag.

[0:04:34] Kunnen we niet weer die voorbereidingsgroepen instellen?

[0:04:38] Zodat we nog voor het zomerreces een planning maken voor het jaar dat eraan komt.

[0:04:42] Want heel veel debatten zijn uitgesteld en dan kunnen we dit ook meenemen met die werkbezoeken.

[0:04:47] Dus laten we dat gewoon voor het zomerreces doen, dan hebben we het toch niet druk.

[0:04:54] Ik kijk even rond, is dat een goed voorstel?

[0:04:59] Mevrouw Postman.

[0:05:01] Ik weet niet hoe het bij andere fracties zit, maar het zou kunnen zijn dat bij sommige fracties

[0:05:05] nog even een portefeuille-hustel komt en dat het misschien wel zo fijn is om met de nieuwe

[0:05:12] leden dan te kijken naar wie er plaatsneemt in een voorbereidingsgroep of wat dan ook.

[0:05:24] Meneer Tijssen.

[0:05:26] Dat snap ik, maar voor je het weet zijn we er over de zomer heen.

[0:05:29] En om dan voor het najaar weer in september dingen in te gaan plannen, dan weet ik al wat er gebeurt.

[0:05:32] Dan zijn de zalen weer vol en dan lukt het allemaal weer niet.

[0:05:34] Dus ik snap dit, maar het is uiteindelijk ook maar een voorbereidingsgroep.

[0:05:38] Dus dan komt het voorstel in de PV, en dan gaan we het er alsnog over hebben.

[0:05:43] Ja, ik denk dat de groep... Ik gooi hem even zo voor u neer.

[0:05:47] Ik stel hem zo aan u voor, laat ik het netjes zeggen.

[0:05:49] Laten we de voorbereidingsgroepen instellen.

[0:05:52] Dan kunnen we kijken wat voor een programma...

[0:05:53] Ja, die zijn er, maar dat zou even geactiveerd worden.

[0:05:55] Dat die kijken naar welke werkbezoeken zijn passend, ook in de tijd zettend.

[0:06:02] En wie dan uiteindelijk deelnemen.

[0:06:04] Ja, dat wordt toch na de zomer.

[0:06:06] En wellicht zijn de nieuwe leden of eventuele wisselingen ook wel gezetteld.

[0:06:12] En is het, denk ik, een makkelijk invuld plaatje.

[0:06:15] Zullen we het zo doen? Ja? Kijk even.

[0:06:17] Goed. Is voor een ieder bekend wie nog in de voorbereidingsgroepen participeren?

[0:06:22] Ja? Goed. Ja. Dan wordt dat georganiseerd.

[0:06:27] Mevrouw Kosma.

[0:06:27] Zou ik me bij deze aan mogen melden voor de voorbereidingsgroep die over de warmtewet gaat?

[0:06:37] We hebben twee voorbereidingsgroepen. Eentje voor EZ, eentje voor klimaat en energie.

[0:06:41] En volgens mij gaan die groepen dan...

[0:06:44] De klimaat-energiegroep zal voor warmte gaan, maar ook andere thema's.

[0:06:46] En dan mag mevrouw Kosma vast bij aansluiting zitten.

[0:06:49] Als ze er al niet in zit.

[0:06:50] Zit er al in.

[0:06:51] Zit er al in, ja, ja.

[0:06:56] Sorry voor het is, maar IMW hebben ze echt per thema allemaal voorbereidingsgroepen.

[0:07:00] Dit gaat dus gewoon helemaal.

[0:07:01] Ja, dat zie ik, ja.

[0:07:02] Deze commissie is zo gemaakt.

[0:07:04] Heel efficiënt.

[0:07:06] Doen we dat op die manier en dan nemen we deze drie werkbezoekers daar in.

[0:07:23] Nou, dan kunnen we volgens mij gelijk door naar agenda punt zeven.

[0:07:28] U wilt... Nee? Oh, ik dacht dat we vier, vijf en zes allemaal meenamen in die commissie,

[0:07:33] maar u wilt vijf nog even apart... Dat mag, hoor.

[0:07:37] Het is een aanbod voor een technische briefing, dus dat is denk ik toch wat anders dan een

[0:07:42] werkbezoeker of wat dan ook. En ik wil daar graag gebruik van maken en dan laten plannen

[0:07:47] voorafgaand aan een debatruimte vaart. Ja, waarbij nog niet...

[0:07:51] Wat nu nog niet bekend is, maar dan tegen die tijd.

[0:07:55] Dat gaat toch ook niet meer nu gebeuren.

[0:07:57] Dan kijken we even rond of er animo voor is, dan kunnen we die gewoon...

[0:08:01] Ja, is dat breder?

[0:08:03] Meneer Kirstenman?

[0:08:05] Mijn collega Martens wil daar graag bij aanwezig zijn.

[0:08:08] Locatie op de maan, misschien.

[0:08:11] Ja, nee, helder.

[0:08:12] Maar dan is er nog animo voor.

[0:08:14] Dus dan gaan we die gewoon organiseren.

[0:08:16] Voorafgaand aan dat debat wat nog gepland moet worden.

[0:08:19] En vier en zes nemen we mee in de voorbereiding.

[0:08:21] Ja?

[0:08:23] Dan gaan we nu door naar zeven.

[0:08:24] Dat betreft de wijziging van de Tijdelijke Wet Groningen.

[0:08:28] De eerste vraag die ik natuurlijk stel, is of deze brief controversieel gesteld moet worden.

[0:08:33] Dat is niet het geval.

[0:08:35] Dan is het voorstel, en dat is wel enigszins onconventioneel, om de inbrengdatum voor het

[0:08:40] vlag vast te stellen op 11 juli 2024 om twee uur.

[0:08:43] Dat is de eerste week van het reces.

[0:08:46] Maar de laatste week over het reces plannen lijkt me heel veel weg, zeker voor Groningen.

[0:08:51] En de laatste week voor de sessie is de week van het bordes, de regeringsverklaring, en ga zo maar door.

[0:08:59] Dus vandaar het voorstel om op deze datum te plannen.

[0:09:03] En ik kijk even rond of u zich daarin kunt vinden.

[0:09:06] Ja?

[0:09:08] Meneer Thijssen knikt.

[0:09:10] Als u het samen eens bent.

[0:09:15] Ja? Kijk.

[0:09:16] Mooi dat ze binnen GroenLinkspeer vandaag met elkaar eens zijn.

[0:09:23] Goed, dan gaan we naar de stukken van de ministers van EZK.

[0:09:26] Agenda punt 8, dat betreft de inzage in een vertrouwelijk rapport over afhankelijkheden

[0:09:31] in het digitale domein en het voorstel om die voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:34] Akkoord. Dan 9, de nationale technologiestrategie.

[0:09:39] Moeten we deze controversieel stellen?

[0:09:41] Nee. Dan is het voorstel om die over te dragen aan de Commissie Digitale Zaken.

[0:09:48] Dan agenda punt 10, kabinetsreactie ABTI-advies in dienst van de toekomst.

[0:09:54] Moeten we deze controverseel stellen?

[0:09:56] Dat is niet het geval.

[0:09:58] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het theserteten voor de commissie

[0:10:02] op de band innovatie en ruimtevaart.

[0:10:05] Akkoord? Welkom.

[0:10:10] Dan gaan we naar agenda punt 11, het jaarverslag autoriteit, consumenten en markt.

[0:10:15] Moeten we deze controverseel stellen?

[0:10:17] Dat is niet het geval.

[0:10:18] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het te zijnertijd te voeren commissie debat

[0:10:23] Marktoordening en Consumentenbescherming, akkoord.

[0:10:26] Voor agenda punt 12 geldt hetzelfde.

[0:10:29] Kunt u daar ook mee akkoord gaan.

[0:10:32] Agenda punt 13, de miljarenstrategie, is ook IDEM.

[0:10:35] Kunt u daar ook mee akkoord gaan?

[0:10:37] Meneer Thijssen.

[0:10:38] Ik zou graag ook agenderen voor het debat over duurzame industrie.

[0:10:42] Waarvan akte, dat lijkt me prima.

[0:10:46] Dan gaan we naar agendapunt 14.

[0:10:49] Daar staat ook hetzelfde voorstel.

[0:10:50] Kunnen we daarmee akkoord gaan?

[0:10:54] Ik wil ook graag agenderen voor het debat over de verduurzame industrie.

[0:10:58] Dan is dat ook genoteerd.

[0:11:00] Dan gaan we naar agendapunt 15.

[0:11:03] Dat is natuurlijk de vraag of die controversieel is.

[0:11:06] Dat lijkt me niet, als ik zo rondkijk.

[0:11:08] Die zouden we willen agenderen voor het te zijn en te hertevoeren commissiedebat

[0:11:11] verdienvermogen van Nederland akkoord.

[0:11:15] Hetzelfde geldt voor agenda punt 16.

[0:11:18] Is dat ook akkoord?

[0:11:20] Ja? Agenda punt 17, dat is ook idem, ook akkoord?

[0:11:25] Ja? Dan gaan we naar agenda punt 18.

[0:11:28] Dat is wel even een specifieke.

[0:11:29] Dat betreft de stukken voor het verval op een neerdebat vestigingsklimaat in Nederland.

[0:11:35] Dat betreft twee brieven.

[0:11:36] En het voorstel is nu om die te agenderen voor het te zijn en tijd te voeren

[0:11:40] commissie debat verdienvermogen van Nederland.

[0:11:42] Is dat akkoord?

[0:11:44] Ja?

[0:11:46] Dan zijn we door de stukken van de minister van EZ heen.

[0:11:50] En dan gaan we naar de stukken van de minister voor Klimaat en Energie.

[0:11:55] Aan het punt 19 betreft de uitspraak Europees Hof voor de rechten van de mensen in klimaatzaken.

[0:11:59] Moet deze controversieel worden gesteld?

[0:12:01] Dat is niet het geval.

[0:12:02] Dan is het voorstel om die te betrekken bij het te zijn en tijd te voeren

[0:12:05] de commissie-debat klimaat en energie.

[0:12:08] Akkoord?

[0:12:09] Ja.

[0:12:10] We gaan naar punt 20.

[0:12:11] Betreft hetzelfde.

[0:12:12] Ook akkoord?

[0:12:13] Ja.

[0:12:15] 21 is ook idem.

[0:12:16] Kunt u daar ook mee instemmen?

[0:12:19] Meneer Ekkers.

[0:12:20] Akkoord, voorzitter, maar zou hij betrokken kunnen worden bij het debat waterstof, wat

[0:12:23] we nog gaan inplannen?

[0:12:24] Want dat raakt de rederie enorm.

[0:12:27] Dus aanvullend?

[0:12:29] Voor klimaat, energie en waterstof?

[0:12:30] Nee, ik zou voorstellen om te agenderen bij het commissie-debat waterstof.

[0:12:32] En niet voor klimaat en energie?

[0:12:33] Nee.

[0:12:34] Ja.

[0:12:34] Ja.

[0:12:34] Kunt u daar mee instemmen?

[0:12:35] Ja.

[0:12:36] Dank u wel.

[0:12:36] Ja, dan gaan we dat zo doen.

[0:12:39] Dan gaan we naar punt 22.

[0:12:41] Kunt u instemmen met dat voorstel?

[0:12:44] Ja.

[0:12:45] Dan gaan we naar 23.

[0:12:48] Dat is ook eenzelfde voorstel, mevrouw Kreuger.

[0:12:52] Ja, 23 en 24.

[0:12:55] En daar kan dan eigenlijk ook die rappelbrief die ik net helemaal in het begin vroeg.

[0:12:59] Ik zou het eigenlijk heel goed vinden om een keer gewoon een debat over energiebesparing te hebben.

[0:13:03] waarbij we al deze verschillende brieven bij elkaar trekken.

[0:13:08] Ik kijk even rond of dat meneer Erkens...

[0:13:12] Daar ben ik niet tegen, voorzitter.

[0:13:13] Misschien is het juist handig om in de voorbereidingsgroep

[0:13:15] dan even na te denken hoe het dan in de tijd valt.

[0:13:17] Met het najaar toch?

[0:13:20] Voorbereidingsgroep?

[0:13:22] Ja, ik kijk even rond.

[0:13:24] Ik zie instemmende gezichten, mevrouw Posner.

[0:13:27] Het lijkt me goed om te doen, maar ik ben wel even benieuwd

[0:13:29] dat we even met elkaar overleggen wat de precieze scope is van het debat.

[0:13:33] Ja.

[0:13:35] Akkoord.

[0:13:36] Nou, dan hebben we gelijk agendapunt 24 ook bij de kop gehad en dan gaan we naar agendapunt 25.

[0:13:42] De Verkennende Gesprekken en Aandelen, EPZ.

[0:13:45] Moeten we deze controverseel stellen?

[0:13:47] Dat is niet het geval, want het is voorstel om die voor het commissiedebat Kernenergie te agenderen.

[0:13:52] Akkoord.

[0:13:53] Ja.

[0:13:54] Dan gaan we naar 26.

[0:13:56] Programmaaanpak SMS.

[0:13:59] Dat betreft twee brieven.

[0:14:01] Het voorstel is niet te agenderen voor datzelfde commissiedebat, Kern Energie, akkoord.

[0:14:07] Dan gaan we naar stuk nr. 27, het stimuleringsprogramma Energiehubs.

[0:14:11] Moeten we deze controversieel stellen?

[0:14:13] Dat is niet het geval.

[0:14:14] Dan is het voorstel niet te agenderen voor het, er zijn er tijd tevoren,

[0:14:17] commissiedebat Elektriciteitsnet, Energie Infrastuur, Res, akkoord.

[0:14:22] Dan gaan we naar stuk nr. 28, dat is hetzelfde voorstel als bij stuk nr. 27, akkoord.

[0:14:27] Dat geldt ook voor het 29-akkoord.

[0:14:33] 30 ook.

[0:14:35] 31 is ook idem.

[0:14:37] Ik vind het allemaal gemakkelijk vandaag.

[0:14:40] Kijken of er bij 32 ook het geval is.

[0:14:44] Dat ook.

[0:14:45] Dan gaan we naar 33.

[0:14:46] Dat betreft een zelfde voorstelling.

[0:14:48] Alleen zou deze geagendeerd moeten worden voor de Commissie Waterstof, GroenGas en andere energiedragers.

[0:14:54] Kunnen ze zich daarin vinden?

[0:14:57] Dan gaan we naar de stukken van de staatssecretaris van EZK.

[0:15:02] Dat is een van de laatste keren dat we het daarover kunnen hebben, denk ik, want die

[0:15:06] hebben we niet meer terug zien komen in het nieuwe plaatje.

[0:15:09] Agenda punt 34, dat is de voortgang taskforces, ervangnetten en andere regelingen ten bate

[0:15:15] van mkb-ondernemers, agrariërs en complexe problematiek bewoners.

[0:15:21] Moeten we deze controversieel stellen?

[0:15:23] Dat is niet het geval.

[0:15:23] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het commissiedebat Mijnbouw-Groningen

[0:15:28] van 2 oktober.

[0:15:30] Akkoord? Dat betreft hetzelfde voorregelende puntje 35.

[0:15:36] Kunnen u daar ook mee akkoord gaan?

[0:15:40] Dan 36.

[0:15:41] Dat is ook idem.

[0:15:43] Akkoord? En 7, 38 en 39 zijn allemaal eigenlijk dezelfde voorstellen.

[0:15:48] Kunnen u daar ook allemaal mee akkoord gaan?

[0:15:50] Ja, dat is mooi.

[0:15:51] Dan zijn er geen stukken van andere bewindspersonen.

[0:15:54] Dus kunnen we naar agenda punt 40.

[0:15:56] Dat betreft Europa.

[0:15:58] Het verslag voor de Raad voor Concurrentievermogen.

[0:16:02] Het moet eerst even kijken of we deze controversieel moeten stellen.

[0:16:06] Dat is niet het geval.

[0:16:07] Dan is het voorstel om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg over de Raad

[0:16:12] van Concurrentievermogen Internemarkt op 27 juni aanstaande akkoord.

[0:16:16] En datzelfde geldt ook voor agenda punt 41.

[0:16:22] Dan komen we bij stuk nr 42, dat betreft de lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:16:27] Dat zijn er niet al te veel, zoals u ziet.

[0:16:28] Het is er één en die wordt de informatie aan u toegedaan.

[0:16:36] Ik weet niet of dat helemaal goed Nederlands is, maar u begrijpt mij ongetwijfeld.

[0:16:39] Dan gaan we naar de overige stuk, agendapunt 43, dat betreft de doorgeleiding van tijdens de V100

[0:16:45] geformuleerde vragen over departementale jaarverslagen, het voorstel van die

[0:16:49] kennisgeving aan te nemen.

[0:16:51] Akkoord? Ja? Dan komen we bij stuk nr 44, dat betreft het overzicht van planneer-aangemelde

[0:16:58] wetsvoorstellen, dertig ledendebatten en nog te plannen commissiedebatten voor de commissie-EZK.

[0:17:04] Mevrouw Van Metelen steekt de handen al op.

[0:17:06] Gaat uw gang.

[0:17:08] Ik wil graag vragen.

[0:17:09] We hebben op 3 juli een gesprek met VBNet en de Stichting Vamilie staan.

[0:17:16] Ik wil graag vragen om die te verzetten, omdat dan het eindebat is.

[0:17:19] over de formatie? Ja, dank dat u dat nu al aangeeft. En sowieso wordt de agenda, als het op die dag is,

[0:17:28] wordt die helemaal leeggemaakt. Maar het is denk ik goed, zoals het er nu uitziet, om dat al voorbereid

[0:17:35] te doen. Dan is dat niet op het laatste moment en zijn ook de mensen die naar ons toe zouden kunnen

[0:17:41] komen ook voorbereid tot een andere datum. Ja? Mevrouw Teunissen. Ja, voorzitter. We hebben

[0:17:48] We hebben afgesproken dat we alle debatten die zijn verschoven weer in dezelfde

[0:17:52] volgorde inplannen en dat is ook op grote mate gebeurd.

[0:17:58] Maar we zien dat het commissiedebat fossiele

[0:18:00] subsidies, dat was ook al ingepland, maar dat staat nu niet op de planning.

[0:18:05] Dus we vroegen ons af hoe dat kan en of het alsnog kan worden ingepland.

[0:18:10] Er wordt aangewerkt.

[0:18:12] Er staat nog niet op, maar de datum is er nog niet.

[0:18:14] Maar hij is genoteerd.

[0:18:17] Maar het klopt dan wel dat het dan in dezelfde volgorde als dat het stond gepland wel terugkomt, oké.

[0:18:27] En waarom is het dan nog niet ingepland?

[0:18:29] Dus waarom is die lijst er dan al, maar is deze nog niet gelukt?

[0:18:34] Sommigen kregen meteen groen licht van het ministerie, anderen weer niet.

[0:18:37] Van de bewindspersonen, dus het is een beetje puzzelen.

[0:18:44] Ja, ja.

[0:18:47] Meneer Erkens, u had ook een opmerking.

[0:18:48] Misschien is het handig om het met de voorbereidingsgroep te bespreken voor de volgende procedurevergadering,

[0:18:53] zodat we wel vast kunnen klikken met elkaar voor het reces dat naar de volgorde is.

[0:18:57] Ja, in principe hebben we afgesproken met elkaar in de commissiemeerderheid

[0:19:00] dat we als het maar half kan helemaal dezelfde volgorde aanhouden als daarvoor.

[0:19:05] Ja, daar zijn we mee bezig.

[0:19:08] Ik kijk even rond. Zijn er nog andere opmerkingen bij dit agendapunt?

[0:19:13] Dat is niet het geval.

[0:19:33] Dan hebben we agenda punt 44 afgerond.

[0:19:37] Dan gaan we naar agenda punt 45 tot en met 50.

[0:19:42] Dat betreft de reeds geagendeerde vertrokken stukken.

[0:19:46] Wil iemand daar nog wat bij opmerken?

[0:19:52] Dan hebben we die ook afgehandeld en dan komen we op de laatste pagina aan de rondvraag.

[0:20:01] Ik heb twee dingen, voorzitter.

[0:20:03] Eentje is dat ik had om een reactie gevraagd op mijn aangenomen motie twee weken geleden om

[0:20:09] binnen twee weken een reactie te hebben en een informatieverzoek.

[0:20:11] Die is er nog niet, dus ik wilde dat wel echt heel graag.

[0:20:15] Beliefst binnen twee weken, maar omdat die onderhandelingen zo gaande zijn, wil ik echt

[0:20:21] weten wat er gaat gebeuren met mijn motie.

[0:20:23] Dus een rappel, alstublieft.

[0:20:25] De tweede vraag is dat we een vertrouwelijke briefing hebben gehad met het onderhandelteam

[0:20:29] van Tata.

[0:20:30] We konden vertrouwelijke updates krijgen van het onderhandelproces en dat wilde ik ook

[0:20:34] graag inplannen.

[0:20:39] Dat moet tijdens het zomerreces, want in september moet het er al liggen, dus dat moet dan maar

[0:20:43] even.

[0:20:44] Ja, dat gaan we plannen en dat is natuurlijk afhankelijk van wie uit de commissie niet

[0:20:55] ver weg zit bijvoorbeeld, maar dat gaan we gewoon inplannen.

[0:21:01] Kijk even verder, zijn er nog andere rondvragen?

[0:21:04] Niet?

[0:21:05] Dan hebben we ook geen besloten gedeelte, dus dan sluiten we deze vergadering.

[0:21:09] Dank u wel.