Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor Economische Zaken en Klimaat
[0:00:00] Lijkt me een goed voorstel.
[0:00:04] Goedemiddag. Welkom bij de procedurevergadering van de Commissie Economische Zaken en Klimaat.
[0:00:11] Ik noem het nog maar eens even zo, want het zou maar zo kunnen zijn dat in de nieuwe constellatie er andere benamingen komen.
[0:00:19] Maar dat zien we dan wel weer.
[0:00:20] Van harte welkom aan de leden, aan de enige persoon die aan de overkant zit en een aantal mensen die meekijken.
[0:00:28] We hebben een mooie agenda voor ons liggen en ik stel voor dat we daar snel mee aanvangen.
[0:00:33] Agenda punt 1 betreft de regeling van werkzaamheden en er is één verzoek binnengekomen van mevrouw Kreuger.
[0:00:40] Wilt u het zelf toelichten, mevrouw Kreuger? Het is een rappel.
[0:00:43] Ja, ik weet het.
[0:00:44] Ja, ik kan het ook voor u doen, hoor.
[0:00:46] Ja, ik moest even bedenken.
[0:00:48] Nee, het is een motie van ons, die is aangenomen over LED-verlichting langs de Rijkssnelwegen.
[0:00:53] Die is in maart overgedragen naar BZK en we weten eigenlijk gewoon niet wat ermee gebeurt.
[0:01:00] Het duurt nu al best wel een tijdje.
[0:01:03] Ik moet ze heel eerlijk zeggen dat ik ook niet helemaal het ideaal vind dat het overgedragen is.
[0:01:07] Maar goed, vanuit deze commissie blijf ik lekker rappeleren, dus heel graag een rappel.
[0:01:13] Dat gaan we doen, dank.
[0:01:17] Dat was gelijk agendapunt 1.
[0:01:20] Dan gaan we naar agendapunt 2.
[0:01:22] Dat betreft de brievenlijst van de particulieren.
[0:01:25] Het zijn er twee. Wil iemand iets aan de orde stellen?
[0:01:28] Nee. Dan gaan we naar agenda punt drie.
[0:01:31] Dat betreft de brievenlijst van de organisaties.
[0:01:34] Dat zijn er elf. Wil iemand daar iets bij opmerken?
[0:01:37] Nee. Dan gaan we naar agenda punt vier.
[0:01:40] Dan zijn we bij de uitnodigingen aangekomen.
[0:01:42] De eerste betreft een uitnodiging van VNO-NCW-Midden voor een werkbezoek
[0:01:47] met betrekking tot netcongestie, programma Energiehubs
[0:01:50] en publiek-private samenwerking in de regio, en dan kijk ik even rond of er animo over is.
[0:01:55] Ik zie in ieder geval vanuit het NRC...
[0:01:58] U heeft een vraag.
[0:01:58] U heeft een vraag.
[0:01:59] Dat mag uiteraard ook.
[0:02:01] Ik weet niet, volgens mij ging het over deze, maar ik heb een werpbezoek ook over netcongressie
[0:02:06] en energiehubs voor maandag in agenda staan, maar ik zag net het programma van de hoorzittingen
[0:02:11] en volgens mij overlappen die tijden.
[0:02:16] Nee?
[0:02:20] Het is geen commissieactiviteit.
[0:02:21] We hebben geen communicativiteit op de persoon.
[0:02:24] Aanstaande maandag.
[0:02:26] Het is mijn eigen netcongressie thuis, heb ik net ingefluisterd.
[0:02:29] Oké, bij deze heb ik dan niks gezegd.
[0:02:32] Ons ochtends hebben we inderdaad die kennismakingshoorzittingen.
[0:02:36] Aanstaande maandag.
[0:02:38] Goed, dan kijk ik opnieuw even rond.
[0:02:41] Is er animo voor een dergelijk werkbezoek?
[0:02:46] Mevrouw Kreuger?
[0:02:48] Ja, we kunnen even een inventarisatie rondje doen.
[0:02:51] Zullen we een inventarisatie doen, want u zou er wel over kunnen willen denken?
[0:02:59] Ja, ik vind het prima om een e-mailinventarisatie te doen, aangezien er heel weinig leden zijn.
[0:03:03] Maar ik denk dat er wel meer waarde zit om een keer weer werkbezoeken als commissie te doen,
[0:03:08] en niet altijd alles aan de leden, want ik denk dat het ook iets is om het samen te doen.
[0:03:13] We doen een inventarisatie.
[0:03:16] Voorzitter, op punt 6 komt het over publieke warmte.
[0:03:19] Misschien is het handig om na het reces met een voorbereidingsgroep een aantal opties te inventariseren
[0:03:25] waarbij we ook een werkbezoek als commissie zelf op willen, welke thema's.
[0:03:28] En dat we ook dat hieraan combineren weer, in plaats van het alleen reactief soms ja of nee zeggen met elkaar.
[0:03:33] Want ik denk best wel gegeven de warmtewet en een aantal thema's,
[0:03:36] dat we ook wel de behoefte krijgen met een praktijk een aantal dingen te bezoeken.
[0:03:39] Dus misschien is het idee om daar een voorbereidingsgroep nog heen te laten kijken.
[0:03:47] Gewoon even een groepje om breder te kijken dan de uitnodigingen die hier liggen.
[0:03:51] Even, wilde u dat in plaats doen van de inventarisatie op dit moment voor deze werkbezoeken?
[0:03:57] Wat mij betreft wel, mijn voorstel bij punt 6 zou bijvoorbeeld ook zijn om het te betrekken
[0:04:01] bij de behandeling van de warmtewet, dat die goed in de tijd komt enzo.
[0:04:04] Dus ik denk dat we ook moeten nadenken als commissie wanneer de werkbezoeken het meeste
[0:04:07] nut hebben, voorafgaand het debat wat er over geagrandeerd wordt enzo.
[0:04:10] Dan had het dan misschien in de tijd uit elkaar gaan lopen, maar ik kijk even naar de collega's
[0:04:14] of ze het daar mee inzetten.
[0:04:20] Ik zat even een bilateraal met de gevier te houden en dat er natuurlijk voorbereidingsgroepen zijn.
[0:04:26] Maar goed, dat kan straks natuurlijk ook er anders uit komen te zien.
[0:04:29] Maar de heer Thijs wil even een wijsheid erin mikken dat we overal uit zijn.
[0:04:32] Ja, want ik had een vraag bij de rondvraag.
[0:04:34] Kunnen we niet weer die voorbereidingsgroepen instellen?
[0:04:38] Zodat we nog voor het zomerreces een planning maken voor het jaar dat eraan komt.
[0:04:42] Want heel veel debatten zijn uitgesteld en dan kunnen we dit ook meenemen met die werkbezoeken.
[0:04:47] Dus laten we dat gewoon voor het zomerreces doen, dan hebben we het toch niet druk.
[0:04:54] Ik kijk even rond, is dat een goed voorstel?
[0:04:59] Mevrouw Postman.
[0:05:01] Ik weet niet hoe het bij andere fracties zit, maar het zou kunnen zijn dat bij sommige fracties
[0:05:05] nog even een portefeuille-hustel komt en dat het misschien wel zo fijn is om met de nieuwe
[0:05:12] leden dan te kijken naar wie er plaatsneemt in een voorbereidingsgroep of wat dan ook.
[0:05:24] Meneer Tijssen.
[0:05:26] Dat snap ik, maar voor je het weet zijn we er over de zomer heen.
[0:05:29] En om dan voor het najaar weer in september dingen in te gaan plannen, dan weet ik al wat er gebeurt.
[0:05:32] Dan zijn de zalen weer vol en dan lukt het allemaal weer niet.
[0:05:34] Dus ik snap dit, maar het is uiteindelijk ook maar een voorbereidingsgroep.
[0:05:38] Dus dan komt het voorstel in de PV, en dan gaan we het er alsnog over hebben.
[0:05:43] Ja, ik denk dat de groep... Ik gooi hem even zo voor u neer.
[0:05:47] Ik stel hem zo aan u voor, laat ik het netjes zeggen.
[0:05:49] Laten we de voorbereidingsgroepen instellen.
[0:05:52] Dan kunnen we kijken wat voor een programma...
[0:05:53] Ja, die zijn er, maar dat zou even geactiveerd worden.
[0:05:55] Dat die kijken naar welke werkbezoeken zijn passend, ook in de tijd zettend.
[0:06:02] En wie dan uiteindelijk deelnemen.
[0:06:04] Ja, dat wordt toch na de zomer.
[0:06:06] En wellicht zijn de nieuwe leden of eventuele wisselingen ook wel gezetteld.
[0:06:12] En is het, denk ik, een makkelijk invuld plaatje.
[0:06:15] Zullen we het zo doen? Ja? Kijk even.
[0:06:17] Goed. Is voor een ieder bekend wie nog in de voorbereidingsgroepen participeren?
[0:06:22] Ja? Goed. Ja. Dan wordt dat georganiseerd.
[0:06:27] Mevrouw Kosma.
[0:06:27] Zou ik me bij deze aan mogen melden voor de voorbereidingsgroep die over de warmtewet gaat?
[0:06:37] We hebben twee voorbereidingsgroepen. Eentje voor EZ, eentje voor klimaat en energie.
[0:06:41] En volgens mij gaan die groepen dan...
[0:06:44] De klimaat-energiegroep zal voor warmte gaan, maar ook andere thema's.
[0:06:46] En dan mag mevrouw Kosma vast bij aansluiting zitten.
[0:06:49] Als ze er al niet in zit.
[0:06:50] Zit er al in.
[0:06:51] Zit er al in, ja, ja.
[0:06:56] Sorry voor het is, maar IMW hebben ze echt per thema allemaal voorbereidingsgroepen.
[0:07:00] Dit gaat dus gewoon helemaal.
[0:07:01] Ja, dat zie ik, ja.
[0:07:02] Deze commissie is zo gemaakt.
[0:07:04] Heel efficiënt.
[0:07:06] Doen we dat op die manier en dan nemen we deze drie werkbezoekers daar in.
[0:07:23] Nou, dan kunnen we volgens mij gelijk door naar agenda punt zeven.
[0:07:28] U wilt... Nee? Oh, ik dacht dat we vier, vijf en zes allemaal meenamen in die commissie,
[0:07:33] maar u wilt vijf nog even apart... Dat mag, hoor.
[0:07:37] Het is een aanbod voor een technische briefing, dus dat is denk ik toch wat anders dan een
[0:07:42] werkbezoeker of wat dan ook. En ik wil daar graag gebruik van maken en dan laten plannen
[0:07:47] voorafgaand aan een debatruimte vaart. Ja, waarbij nog niet...
[0:07:51] Wat nu nog niet bekend is, maar dan tegen die tijd.
[0:07:55] Dat gaat toch ook niet meer nu gebeuren.
[0:07:57] Dan kijken we even rond of er animo voor is, dan kunnen we die gewoon...
[0:08:01] Ja, is dat breder?
[0:08:03] Meneer Kirstenman?
[0:08:05] Mijn collega Martens wil daar graag bij aanwezig zijn.
[0:08:08] Locatie op de maan, misschien.
[0:08:11] Ja, nee, helder.
[0:08:12] Maar dan is er nog animo voor.
[0:08:14] Dus dan gaan we die gewoon organiseren.
[0:08:16] Voorafgaand aan dat debat wat nog gepland moet worden.
[0:08:19] En vier en zes nemen we mee in de voorbereiding.
[0:08:21] Ja?
[0:08:23] Dan gaan we nu door naar zeven.
[0:08:24] Dat betreft de wijziging van de Tijdelijke Wet Groningen.
[0:08:28] De eerste vraag die ik natuurlijk stel, is of deze brief controversieel gesteld moet worden.
[0:08:33] Dat is niet het geval.
[0:08:35] Dan is het voorstel, en dat is wel enigszins onconventioneel, om de inbrengdatum voor het
[0:08:40] vlag vast te stellen op 11 juli 2024 om twee uur.
[0:08:43] Dat is de eerste week van het reces.
[0:08:46] Maar de laatste week over het reces plannen lijkt me heel veel weg, zeker voor Groningen.
[0:08:51] En de laatste week voor de sessie is de week van het bordes, de regeringsverklaring, en ga zo maar door.
[0:08:59] Dus vandaar het voorstel om op deze datum te plannen.
[0:09:03] En ik kijk even rond of u zich daarin kunt vinden.
[0:09:06] Ja?
[0:09:08] Meneer Thijssen knikt.
[0:09:10] Als u het samen eens bent.
[0:09:15] Ja? Kijk.
[0:09:16] Mooi dat ze binnen GroenLinkspeer vandaag met elkaar eens zijn.
[0:09:23] Goed, dan gaan we naar de stukken van de ministers van EZK.
[0:09:26] Agenda punt 8, dat betreft de inzage in een vertrouwelijk rapport over afhankelijkheden
[0:09:31] in het digitale domein en het voorstel om die voor kennisgeving aan te nemen.
[0:09:34] Akkoord. Dan 9, de nationale technologiestrategie.
[0:09:39] Moeten we deze controversieel stellen?
[0:09:41] Nee. Dan is het voorstel om die over te dragen aan de Commissie Digitale Zaken.
[0:09:48] Dan agenda punt 10, kabinetsreactie ABTI-advies in dienst van de toekomst.
[0:09:54] Moeten we deze controverseel stellen?
[0:09:56] Dat is niet het geval.
[0:09:58] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het theserteten voor de commissie
[0:10:02] op de band innovatie en ruimtevaart.
[0:10:05] Akkoord? Welkom.
[0:10:10] Dan gaan we naar agenda punt 11, het jaarverslag autoriteit, consumenten en markt.
[0:10:15] Moeten we deze controverseel stellen?
[0:10:17] Dat is niet het geval.
[0:10:18] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het te zijnertijd te voeren commissie debat
[0:10:23] Marktoordening en Consumentenbescherming, akkoord.
[0:10:26] Voor agenda punt 12 geldt hetzelfde.
[0:10:29] Kunt u daar ook mee akkoord gaan.
[0:10:32] Agenda punt 13, de miljarenstrategie, is ook IDEM.
[0:10:35] Kunt u daar ook mee akkoord gaan?
[0:10:37] Meneer Thijssen.
[0:10:38] Ik zou graag ook agenderen voor het debat over duurzame industrie.
[0:10:42] Waarvan akte, dat lijkt me prima.
[0:10:46] Dan gaan we naar agendapunt 14.
[0:10:49] Daar staat ook hetzelfde voorstel.
[0:10:50] Kunnen we daarmee akkoord gaan?
[0:10:54] Ik wil ook graag agenderen voor het debat over de verduurzame industrie.
[0:10:58] Dan is dat ook genoteerd.
[0:11:00] Dan gaan we naar agendapunt 15.
[0:11:03] Dat is natuurlijk de vraag of die controversieel is.
[0:11:06] Dat lijkt me niet, als ik zo rondkijk.
[0:11:08] Die zouden we willen agenderen voor het te zijn en te hertevoeren commissiedebat
[0:11:11] verdienvermogen van Nederland akkoord.
[0:11:15] Hetzelfde geldt voor agenda punt 16.
[0:11:18] Is dat ook akkoord?
[0:11:20] Ja? Agenda punt 17, dat is ook idem, ook akkoord?
[0:11:25] Ja? Dan gaan we naar agenda punt 18.
[0:11:28] Dat is wel even een specifieke.
[0:11:29] Dat betreft de stukken voor het verval op een neerdebat vestigingsklimaat in Nederland.
[0:11:35] Dat betreft twee brieven.
[0:11:36] En het voorstel is nu om die te agenderen voor het te zijn en tijd te voeren
[0:11:40] commissie debat verdienvermogen van Nederland.
[0:11:42] Is dat akkoord?
[0:11:44] Ja?
[0:11:46] Dan zijn we door de stukken van de minister van EZ heen.
[0:11:50] En dan gaan we naar de stukken van de minister voor Klimaat en Energie.
[0:11:55] Aan het punt 19 betreft de uitspraak Europees Hof voor de rechten van de mensen in klimaatzaken.
[0:11:59] Moet deze controversieel worden gesteld?
[0:12:01] Dat is niet het geval.
[0:12:02] Dan is het voorstel om die te betrekken bij het te zijn en tijd te voeren
[0:12:05] de commissie-debat klimaat en energie.
[0:12:08] Akkoord?
[0:12:09] Ja.
[0:12:10] We gaan naar punt 20.
[0:12:11] Betreft hetzelfde.
[0:12:12] Ook akkoord?
[0:12:13] Ja.
[0:12:15] 21 is ook idem.
[0:12:16] Kunt u daar ook mee instemmen?
[0:12:19] Meneer Ekkers.
[0:12:20] Akkoord, voorzitter, maar zou hij betrokken kunnen worden bij het debat waterstof, wat
[0:12:23] we nog gaan inplannen?
[0:12:24] Want dat raakt de rederie enorm.
[0:12:27] Dus aanvullend?
[0:12:29] Voor klimaat, energie en waterstof?
[0:12:30] Nee, ik zou voorstellen om te agenderen bij het commissie-debat waterstof.
[0:12:32] En niet voor klimaat en energie?
[0:12:33] Nee.
[0:12:34] Ja.
[0:12:34] Ja.
[0:12:34] Kunt u daar mee instemmen?
[0:12:35] Ja.
[0:12:36] Dank u wel.
[0:12:36] Ja, dan gaan we dat zo doen.
[0:12:39] Dan gaan we naar punt 22.
[0:12:41] Kunt u instemmen met dat voorstel?
[0:12:44] Ja.
[0:12:45] Dan gaan we naar 23.
[0:12:48] Dat is ook eenzelfde voorstel, mevrouw Kreuger.
[0:12:52] Ja, 23 en 24.
[0:12:55] En daar kan dan eigenlijk ook die rappelbrief die ik net helemaal in het begin vroeg.
[0:12:59] Ik zou het eigenlijk heel goed vinden om een keer gewoon een debat over energiebesparing te hebben.
[0:13:03] waarbij we al deze verschillende brieven bij elkaar trekken.
[0:13:08] Ik kijk even rond of dat meneer Erkens...
[0:13:12] Daar ben ik niet tegen, voorzitter.
[0:13:13] Misschien is het juist handig om in de voorbereidingsgroep
[0:13:15] dan even na te denken hoe het dan in de tijd valt.
[0:13:17] Met het najaar toch?
[0:13:20] Voorbereidingsgroep?
[0:13:22] Ja, ik kijk even rond.
[0:13:24] Ik zie instemmende gezichten, mevrouw Posner.
[0:13:27] Het lijkt me goed om te doen, maar ik ben wel even benieuwd
[0:13:29] dat we even met elkaar overleggen wat de precieze scope is van het debat.
[0:13:33] Ja.
[0:13:35] Akkoord.
[0:13:36] Nou, dan hebben we gelijk agendapunt 24 ook bij de kop gehad en dan gaan we naar agendapunt 25.
[0:13:42] De Verkennende Gesprekken en Aandelen, EPZ.
[0:13:45] Moeten we deze controverseel stellen?
[0:13:47] Dat is niet het geval, want het is voorstel om die voor het commissiedebat Kernenergie te agenderen.
[0:13:52] Akkoord.
[0:13:53] Ja.
[0:13:54] Dan gaan we naar 26.
[0:13:56] Programmaaanpak SMS.
[0:13:59] Dat betreft twee brieven.
[0:14:01] Het voorstel is niet te agenderen voor datzelfde commissiedebat, Kern Energie, akkoord.
[0:14:07] Dan gaan we naar stuk nr. 27, het stimuleringsprogramma Energiehubs.
[0:14:11] Moeten we deze controversieel stellen?
[0:14:13] Dat is niet het geval.
[0:14:14] Dan is het voorstel niet te agenderen voor het, er zijn er tijd tevoren,
[0:14:17] commissiedebat Elektriciteitsnet, Energie Infrastuur, Res, akkoord.
[0:14:22] Dan gaan we naar stuk nr. 28, dat is hetzelfde voorstel als bij stuk nr. 27, akkoord.
[0:14:27] Dat geldt ook voor het 29-akkoord.
[0:14:33] 30 ook.
[0:14:35] 31 is ook idem.
[0:14:37] Ik vind het allemaal gemakkelijk vandaag.
[0:14:40] Kijken of er bij 32 ook het geval is.
[0:14:44] Dat ook.
[0:14:45] Dan gaan we naar 33.
[0:14:46] Dat betreft een zelfde voorstelling.
[0:14:48] Alleen zou deze geagendeerd moeten worden voor de Commissie Waterstof, GroenGas en andere energiedragers.
[0:14:54] Kunnen ze zich daarin vinden?
[0:14:57] Dan gaan we naar de stukken van de staatssecretaris van EZK.
[0:15:02] Dat is een van de laatste keren dat we het daarover kunnen hebben, denk ik, want die
[0:15:06] hebben we niet meer terug zien komen in het nieuwe plaatje.
[0:15:09] Agenda punt 34, dat is de voortgang taskforces, ervangnetten en andere regelingen ten bate
[0:15:15] van mkb-ondernemers, agrariërs en complexe problematiek bewoners.
[0:15:21] Moeten we deze controversieel stellen?
[0:15:23] Dat is niet het geval.
[0:15:23] Dan is het voorstel om die te agenderen voor het commissiedebat Mijnbouw-Groningen
[0:15:28] van 2 oktober.
[0:15:30] Akkoord? Dat betreft hetzelfde voorregelende puntje 35.
[0:15:36] Kunnen u daar ook mee akkoord gaan?
[0:15:40] Dan 36.
[0:15:41] Dat is ook idem.
[0:15:43] Akkoord? En 7, 38 en 39 zijn allemaal eigenlijk dezelfde voorstellen.
[0:15:48] Kunnen u daar ook allemaal mee akkoord gaan?
[0:15:50] Ja, dat is mooi.
[0:15:51] Dan zijn er geen stukken van andere bewindspersonen.
[0:15:54] Dus kunnen we naar agenda punt 40.
[0:15:56] Dat betreft Europa.
[0:15:58] Het verslag voor de Raad voor Concurrentievermogen.
[0:16:02] Het moet eerst even kijken of we deze controversieel moeten stellen.
[0:16:06] Dat is niet het geval.
[0:16:07] Dan is het voorstel om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg over de Raad
[0:16:12] van Concurrentievermogen Internemarkt op 27 juni aanstaande akkoord.
[0:16:16] En datzelfde geldt ook voor agenda punt 41.
[0:16:22] Dan komen we bij stuk nr 42, dat betreft de lijst van nieuwe EU-voorstellen.
[0:16:27] Dat zijn er niet al te veel, zoals u ziet.
[0:16:28] Het is er één en die wordt de informatie aan u toegedaan.
[0:16:36] Ik weet niet of dat helemaal goed Nederlands is, maar u begrijpt mij ongetwijfeld.
[0:16:39] Dan gaan we naar de overige stuk, agendapunt 43, dat betreft de doorgeleiding van tijdens de V100
[0:16:45] geformuleerde vragen over departementale jaarverslagen, het voorstel van die
[0:16:49] kennisgeving aan te nemen.
[0:16:51] Akkoord? Ja? Dan komen we bij stuk nr 44, dat betreft het overzicht van planneer-aangemelde
[0:16:58] wetsvoorstellen, dertig ledendebatten en nog te plannen commissiedebatten voor de commissie-EZK.
[0:17:04] Mevrouw Van Metelen steekt de handen al op.
[0:17:06] Gaat uw gang.
[0:17:08] Ik wil graag vragen.
[0:17:09] We hebben op 3 juli een gesprek met VBNet en de Stichting Vamilie staan.
[0:17:16] Ik wil graag vragen om die te verzetten, omdat dan het eindebat is.
[0:17:19] over de formatie? Ja, dank dat u dat nu al aangeeft. En sowieso wordt de agenda, als het op die dag is,
[0:17:28] wordt die helemaal leeggemaakt. Maar het is denk ik goed, zoals het er nu uitziet, om dat al voorbereid
[0:17:35] te doen. Dan is dat niet op het laatste moment en zijn ook de mensen die naar ons toe zouden kunnen
[0:17:41] komen ook voorbereid tot een andere datum. Ja? Mevrouw Teunissen. Ja, voorzitter. We hebben
[0:17:48] We hebben afgesproken dat we alle debatten die zijn verschoven weer in dezelfde
[0:17:52] volgorde inplannen en dat is ook op grote mate gebeurd.
[0:17:58] Maar we zien dat het commissiedebat fossiele
[0:18:00] subsidies, dat was ook al ingepland, maar dat staat nu niet op de planning.
[0:18:05] Dus we vroegen ons af hoe dat kan en of het alsnog kan worden ingepland.
[0:18:10] Er wordt aangewerkt.
[0:18:12] Er staat nog niet op, maar de datum is er nog niet.
[0:18:14] Maar hij is genoteerd.
[0:18:17] Maar het klopt dan wel dat het dan in dezelfde volgorde als dat het stond gepland wel terugkomt, oké.
[0:18:27] En waarom is het dan nog niet ingepland?
[0:18:29] Dus waarom is die lijst er dan al, maar is deze nog niet gelukt?
[0:18:34] Sommigen kregen meteen groen licht van het ministerie, anderen weer niet.
[0:18:37] Van de bewindspersonen, dus het is een beetje puzzelen.
[0:18:44] Ja, ja.
[0:18:47] Meneer Erkens, u had ook een opmerking.
[0:18:48] Misschien is het handig om het met de voorbereidingsgroep te bespreken voor de volgende procedurevergadering,
[0:18:53] zodat we wel vast kunnen klikken met elkaar voor het reces dat naar de volgorde is.
[0:18:57] Ja, in principe hebben we afgesproken met elkaar in de commissiemeerderheid
[0:19:00] dat we als het maar half kan helemaal dezelfde volgorde aanhouden als daarvoor.
[0:19:05] Ja, daar zijn we mee bezig.
[0:19:08] Ik kijk even rond. Zijn er nog andere opmerkingen bij dit agendapunt?
[0:19:13] Dat is niet het geval.
[0:19:33] Dan hebben we agenda punt 44 afgerond.
[0:19:37] Dan gaan we naar agenda punt 45 tot en met 50.
[0:19:42] Dat betreft de reeds geagendeerde vertrokken stukken.
[0:19:46] Wil iemand daar nog wat bij opmerken?
[0:19:52] Dan hebben we die ook afgehandeld en dan komen we op de laatste pagina aan de rondvraag.
[0:20:01] Ik heb twee dingen, voorzitter.
[0:20:03] Eentje is dat ik had om een reactie gevraagd op mijn aangenomen motie twee weken geleden om
[0:20:09] binnen twee weken een reactie te hebben en een informatieverzoek.
[0:20:11] Die is er nog niet, dus ik wilde dat wel echt heel graag.
[0:20:15] Beliefst binnen twee weken, maar omdat die onderhandelingen zo gaande zijn, wil ik echt
[0:20:21] weten wat er gaat gebeuren met mijn motie.
[0:20:23] Dus een rappel, alstublieft.
[0:20:25] De tweede vraag is dat we een vertrouwelijke briefing hebben gehad met het onderhandelteam
[0:20:29] van Tata.
[0:20:30] We konden vertrouwelijke updates krijgen van het onderhandelproces en dat wilde ik ook
[0:20:34] graag inplannen.
[0:20:39] Dat moet tijdens het zomerreces, want in september moet het er al liggen, dus dat moet dan maar
[0:20:43] even.
[0:20:44] Ja, dat gaan we plannen en dat is natuurlijk afhankelijk van wie uit de commissie niet
[0:20:55] ver weg zit bijvoorbeeld, maar dat gaan we gewoon inplannen.
[0:21:01] Kijk even verder, zijn er nog andere rondvragen?
[0:21:04] Niet?
[0:21:05] Dan hebben we ook geen besloten gedeelte, dus dan sluiten we deze vergadering.
[0:21:09] Dank u wel.