Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Hoorzitting met de beoogd minister van Klimaat en Groene Groei

[0:00:00] En wij beginnen stipt op tijd met de hoorzitting met de kandidaat-minister

[0:00:04] van Klimaat en Groene Groei, mevrouw Hermans, van harte welkom.

[0:00:10] Ook een hartelijk welkom aan de Kamerleden.

[0:00:13] U zult straks de vragen mogen stellen.

[0:00:16] Ook een hartelijk welkom aan de mensen op de tribune en de pers.

[0:00:20] En een hartelijk welkom aan de mensen die met ons meekijken,

[0:00:23] zeker u luisteren op verre afstand.

[0:00:25] want we gaan het komende uur een vraag stellen aan mevrouw Hermans.

[0:00:31] Maar voordat we dat gaan doen, heeft zij dadelijk eerst vier minuten om zichzelf aan ons voor te stellen.

[0:00:38] Daarna gaan we het als volgt doen, dat we een vraag stellen en daar komt dan direct antwoord op.

[0:00:44] En dat doen we zo telkens. U mag telkens dan één vraag stellen en daar komt direct het antwoord op.

[0:00:49] En dan gaan we kijken hoever we komen.

[0:00:53] We hebben een uur de tijd.

[0:00:54] We zijn met acht mensen die vragen kunnen en willen stellen.

[0:00:58] Dus volgens mij hebben we redelijk ruim de tijd.

[0:01:00] We gaan beginnen met mevrouw Hermans.

[0:01:02] U mag zich vier minuten aan ons voorstellen.

[0:01:06] Dank u wel, voorzitter.

[0:01:08] En dank voor de uitnodiging om hier vandaag met u in gesprek te gaan.

[0:01:11] Als beoogd minister van Klimaat en Groene Groei.

[0:01:14] En ik vind dat heel eervol.

[0:01:16] Dat mijn partij mij hiervoor heeft gevraagd.

[0:01:18] En ook in het bijzonder op dit onderwerp.

[0:01:20] Want het klinkt misschien wat ver van ons bed.

[0:01:22] klimaat en groene groei, maar het gaat over onze toekomst. Die van ons allemaal, die van onze kinderen,

[0:01:27] die van ons land. En daarom ga ik straks ook met heel veel enthousiasme aan de slag. Het is een

[0:01:33] onderwerp waar we niet meer omheen kunnen. Iedereen weet dat we een klus te klaren hebben. Zeker als we

[0:01:38] kijken naar wat er in de wereld gebeurt. We leven immers niet in een isolement, dus daar moeten we

[0:01:43] ons toe verhouden. Het raakt ook onze economie, onze veiligheid en de omgeving waarin wij leven.

[0:01:50] We hebben een klimaatdoel afgesproken en vastgelegd in de Klimaatwet.

[0:01:54] Dat staat voor mij, maar ook voor het nieuwe kabinet, niet ter discussie.

[0:01:58] De afgelopen jaren is er wat dit betreft heel veel in gang gezet.

[0:02:01] En ik wil daar de allereerste minister voor Klimaat en Energie, Rob Jetten, een compliment

[0:02:06] voor maken.

[0:02:07] Hij heeft hier de afgelopen jaren keihard aan gewerkt en met resultaat.

[0:02:11] En daar gaan we mee door.

[0:02:14] Voorzitter, doelen halen of een cijfer aantekken is niet wat mij drijft.

[0:02:18] Maar het geeft ons wel richting en focus om van elkaar te krijgen waar het echt om gaat.

[0:02:23] Ons land schoon doorgeven aan volgende generaties.

[0:02:27] Onafhankelijk worden, of sneller onafhankelijk worden van regimes waar je helemaal niet afhankelijk van wil zijn.

[0:02:32] En als land sterker, schoner en welvarender worden.

[0:02:36] En voorzitter, ik denk dat dit kan.

[0:02:38] We hebben dit ministerie niet voor niets deze naam gegeven.

[0:02:41] Klimaat en Groene Groei.

[0:02:43] Het ministerie van de Toekomst, van Vooruitgang en Optimisme.

[0:02:46] En eigenlijk komt alles waar ons land goed in is in deze portefeuille samen.

[0:02:52] Want zeg maar eerlijk, wij zijn in dit land toch een stel onverbeterlijke optimisten,

[0:02:56] die doorzetten bij tegenslag, die de schouders eronder zetten.

[0:02:59] Een land ook waar het barst van de mensen die kansen pakken en oplossingen voorzinnen

[0:03:03] voor de problemen van de toekomst.

[0:03:05] En we hebben nu de ultieme kans om ons als land voor de toekomst sterker te maken en

[0:03:09] tegelijkertijd een probleem op te lossen, door gezamenlijk onze creativiteit, innovativiteit

[0:03:15] en doorzettingsvermogen in te zetten.

[0:03:17] En zo gaan we samen ook ervaren wat het ons oplevert,

[0:03:20] als land, als samenleving en wij allemaal in ons dagelijks leven.

[0:03:24] We zullen dit met elkaar moeten blijven doen.

[0:03:26] En ik wil ervoor zorgen dat iedereen daaraan ook een steentje kan bijdragen,

[0:03:30] door te zorgen dat het betaalbaar blijft,

[0:03:32] juist ook voor mensen thuis en voor ondernemers

[0:03:34] die hun huis of winkel best willen verduurzamen.

[0:03:37] Door in de gaten te houden dat wat we doen en wat we bedenken ook uitvoerbaar is

[0:03:41] en mensen zich erop kunnen voorbereiden,

[0:03:43] dat we het allemaal bij kunnen benen.

[0:03:46] En dat duidelijk is wat we van iedereen vragen.

[0:03:49] Door afspraken te maken, ook met de industrie en met ondernemers,

[0:03:52] over hoe de overheid financieel kan helpen bij het verder verduurzamen.

[0:03:56] Ik zal met mijn collega's in het kabinet actief aan de slag gaan

[0:03:59] om de problemen op het elektriciteitsnet aan te pakken.

[0:04:03] En ik wil dat we zorgvuldig, maar wel op tempo, de besluiten nemen die nodig zijn

[0:04:06] voor de bouw van nieuwe kerncentrales.

[0:04:10] Voorzitter, ik kijk uit naar de samenwerking met deze commissie.

[0:04:13] Met alle woordvoerders klimaat die ik stuk voor stuk ken als inhoudelijk bevlogen en

[0:04:17] betrokken Kamerleden.

[0:04:19] Niet voor niets is er vandaag nog de behandeling van een nota van mevrouw Kreuger over energiecorporaties

[0:04:23] en ik wens haar veel succes vanmiddag.

[0:04:26] En voorzitter, het staat mij toe vanaf deze plek ook vast iets te zeggen tegen alle ambtenaren

[0:04:29] op het ministerie.

[0:04:31] Ik kijk er naar uit mij door jullie kennis, ervaring, passie en enthousiasme voor klimaat,

[0:04:36] energie, verduurzaming en groene groei te laten inspireren en samen aan het werk te gaan.

[0:04:44] Politiek, mensen thuis, ondernemers, groot en klein, samen staan we voor een uitdaging.

[0:04:49] En als we het samen doen, groeit ons land groen de toekomst in, halen we de klimaatdoelen,

[0:04:54] geven we ons land schoon door en worden we onafhankelijk van regimes van wie we niet afhankelijk

[0:04:59] willen zijn.

[0:05:00] Blijven we dit land dat de wereld verbaast, dat we over 50 jaar terugkijken en de wereld

[0:05:06] ons niet meer alleen kent van deltawerken, de gloeilamp, de cd of chips, maar ook van

[0:05:10] die schone machines en nieuwe vormen van energie.

[0:05:14] Wij krijgen hier in dit land dingen voor elkaar als we samen soms

[0:05:18] ogenschijnlijk onoverbrugbare verschillen overbruggen.

[0:05:21] Als we uiteenlopende meningen bij elkaar brengen.

[0:05:24] Zo heb ik de afgelopen jaren mijn werk gedaan.

[0:05:27] En dat is hoe u mij hopelijk kent.

[0:05:29] Dat is in elk geval hoe ik mijn werk ook als minister van Klimaat en Groene Groei wil gaan doen.

[0:05:34] Dank u wel.

[0:05:37] Dank u wel.

[0:05:38] En u bent zelfs binnen de vier minuten gebleven.

[0:05:41] U heeft natuurlijk een hoop ervaring hier, dus wat dat betreft, dank.

[0:05:45] Het was een bevlogen verhaal, maar ik schat in dat er, ondanks dat bevlogen verhaal,

[0:05:49] nog zeker een aantal vragen zullen zijn.

[0:05:50] Dus mevrouw Posma mag de aftrap doen met de eerste vraag.

[0:05:54] Zeker, hartelijk dank.

[0:05:55] Laat me u eerst feliciteren met uw beoogde positie als minister voor Klimaat en Groene Groei.

[0:06:04] Ik was ook heel benieuwd, u stipte daar net al eventjes wat over aan

[0:06:09] in uw vier minuten tijd, dat u zei van minister Jetten heeft iets moois neergezet, ik ga daarop

[0:06:15] verder. En dat blijkt ook uit de naam klimaat en groene groei. Kunt u mijn drie punten noemen

[0:06:21] waarbij u invulling geeft aan de groene groei, anders dan het lijkt nu is?

[0:06:29] Ja, voorzitter. Wat ik belangrijk vind is dat we, het is een groot vraagstuk, dat zei ik ook al in

[0:06:36] in mijn inleiding.

[0:06:38] Ik vind het belangrijk dat we daar op een optimistische en positieve manier naar kijken.

[0:06:42] En het niet benaderen vanuit wat allemaal niet meer kan of niet zou mogen.

[0:06:46] Maar vooral met elkaar kijken waar onze kansen liggen.

[0:06:49] En hoe kan het voor ons allemaal iets opleveren.

[0:06:52] Dat kan zijn in de portemonnee, omdat een energierekening naar beneden gaat.

[0:06:57] Maar ook om gezamenlijk die verantwoordelijkheid te nemen en te voelen

[0:07:00] om dit land schoon door te geven.

[0:07:03] Dus voor mij zit die groene groei ook heel erg in een kenmerk, in de aanpak, zoals ik die

[0:07:09] verder voor hem zou willen geven.

[0:07:10] Ik zeg dus met nadruk verder, omdat er al veel ingang is gezet.

[0:07:16] Dank u wel.

[0:07:17] Dan gaan we naar mevrouw Kreuger.

[0:07:19] Gaat uw gang.

[0:07:20] Dank u wel, voorzitter.

[0:07:22] Ook van mij uit, in ieder geval de felicitaties dat we een minister van klimaat houden, een

[0:07:29] beoogd minister die hier nu vandaag zit.

[0:07:32] En mijn vraag is eigenlijk over een specifieke zin in de brief die gestuurd is.

[0:07:38] En die zin is, ik ben me bewust van de verschillen van mening die er over het thema klimaat en

[0:07:42] de aanpak ervan...

[0:07:47] De airco gaat even aan, hoe toepasselijk als we het over de opwarming van de aarde hebben.

[0:07:52] De zin was, ik ben me bewust van de verschillen van mening die er over het thema klimaat en

[0:07:56] de aanpak ervan bestaan.

[0:08:00] Er verstaan verschillen van mening over de aanpak van klimaat.

[0:08:05] Maar in dit kabinet, het beoogd kabinet, bestaan natuurlijk vooral ook heel veel verschillen

[0:08:10] over of klimaatverandering wel degelijk bestaat en of klimaatverandering wel degelijk door

[0:08:16] mensen veroorzaakt is, de klimaatverandering waar we nu mee geconfronteerd worden.

[0:08:20] Er zitten in ieder geval twee beoogd bewindslieden in het kabinet van de PVV die gewoon klimaatverandering

[0:08:27] ontkennen.

[0:08:27] Hoe is mevrouw Hermans van Plan daarmee om te gaan?

[0:08:33] In het nieuwe kabinet ligt een hoofdlijnakkoord en grondslag waarin is afgesproken dat we de

[0:08:42] afgesproken klimaatafspraken in stand blijven en dat we dat doel gaan halen.

[0:08:48] Alle beoogde bewindspersonen van de nieuwe coalitie onderschrijven dat hoofdlijnakkoord.

[0:08:54] Dat is voor mij het vertrekpunt, de basis waarmee ik werk en wij gaan werken straks als nieuw kabinet.

[0:09:01] Maar die verschillen van mening over klimaat en klimaataanpak bestaan niet alleen in de politiek, maar ook in de samenleving.

[0:09:06] En juist omdat ik net zei, omdat ik erin geloof dat we dit met z'n allen moeten doen in Nederland.

[0:09:11] Ondernemers, mensen thuis, de rijksoverheid, maar ook de gemeentes, provincie, waterschappen.

[0:09:17] We hebben iedereen nodig.

[0:09:19] Dus daar zit mijn bewustwording van het feit dat er verschillende meningen,

[0:09:27] verschillende ideeën en opvattingen zijn en daarom ook mijn laatste zinnen.

[0:09:30] Soms is het ogenschijnlijk onoverbrugbaar, maar als we ons met z'n allen inzetten,

[0:09:36] bereid zijn naar elkaar te luisteren en bereid zijn voor de toekomst van Nederland te kiezen,

[0:09:41] dan kunnen we een heel eind komen.

[0:09:42] Sterker nog, dan komen we een heel eind en daar ga ik mijn stinkende best voor doen.

[0:09:50] Dank u wel, voorzitter.

[0:09:51] Ik hoor in het antwoord van de beoogde minister toch doorschemeren dat zij zegt dat er zoveel

[0:09:57] meningen zijn, ook in het kabinet, over klimaatverandering.

[0:10:01] Maar kan de beoogde minister mij wel geruststellen door te zeggen dat klimaatverandering zelf

[0:10:06] geen mening is en dat ik in lijn met de klimaatwetenschap handel die zegt dat we nu snellere klimaatmaatregelen

[0:10:15] moeten nemen om te voorkomen dat klimaatverandering echt gevaarlijk wordt.

[0:10:20] Er zitten twee elementen in deze vraag.

[0:10:22] De vraag hoe ik omga met die wetenschap en wat ik vind van die klimaatverandering is aan de gang.

[0:10:27] Dat is aan de orde.

[0:10:28] Volgens mij gaan we nu weer een hele warme, hete week tegemoet.

[0:10:32] We kennen alle verhalen van droogte afgelopen jaar, dus dat is voor mij een feit.

[0:10:38] De koppeling die u vervolgens maakt met of dat dan nu-met-nu-maatregelen betekent,

[0:10:43] dat heb ik daarbij niet gezegd.

[0:10:44] Omdat ik heb gezegd wat er in het hoofdlijnakkoord staat.

[0:10:48] En dat is wat ik ga doen en waar ik mee doorga.

[0:10:51] Meneer Kops.

[0:10:53] Dank voorzitter.

[0:10:54] Ja, zo'n hoorzitting doe ik toch een beetje denken aan een soort sollicitatieprocedure.

[0:10:58] Daar zit dan de sollicitant, die we dan bestoken met allemaal vragen, doen we dan aan de hand

[0:11:04] van een sollicitatiebrief, motivatiebrief, die we ook hebben ontvangen, waarvoor dank.

[0:11:10] En volgens mij is het toch wel een beetje gebruikelijk dat je in zo'n brief ook aangeeft waarom je

[0:11:15] een bepaalde functie echt ambiëert, waarom je jezelf graag op die functie zou zien en

[0:11:21] wat je meeneemt aan kennis, ervaring, capaciteiten, om die functie goed te kunnen uitvoeren.

[0:11:28] En op dat vlak, ik zeg het maar, vind ik de brief toch wat semier.

[0:11:31] Dus wellicht dat mevrouw Hermans daar nog een keer op kan ingaan en ook daarbij kan aangeven,

[0:11:37] ja, groene groei, dat klinkt natuurlijk heel leuk, alliteratie is mooi,

[0:11:42] Maar ik heb nog steeds niet helemaal helder wat dat nu precies in de praktijk gaat betekenen,

[0:11:46] die groene groei.

[0:11:47] Wat gaan de mensen in dit land daar nou van merken de komende jaren?

[0:11:51] Mevrouw Hermans.

[0:11:52] Voorzitter, in die naam zit mijn motivatie.

[0:11:56] Omdat ik ervan overtuigd ben dat, ja, wij moeten dat klimaatvraagstuk oplossen.

[0:12:01] We moeten dat doel halen.

[0:12:02] Maar ik zei het ook al in mijn inleiding, een doel halen is voor mij niet een doel op

[0:12:06] zich.

[0:12:07] Dat is maar een cijfer.

[0:12:08] Maar daar zit heel veel achter.

[0:12:09] Daar zit achter mijn overtuiging, mijn passie, mijn drive om dit land schoon door te geven

[0:12:16] aan volgende generaties.

[0:12:17] Om in het kader van onze veiligheid sneller onafhankelijk te worden van landen waar we

[0:12:21] helemaal niet afhankelijk van willen zijn.

[0:12:23] En, en dan kom ik bij die groene groei, om als land hier ook sterker, schoner en welvarender

[0:12:28] uit te komen.

[0:12:29] Omdat ik geloof dat dat kan.

[0:12:31] Wij zijn het land waarin we altijd voor lastige vraagstukken oplossingen verzinnen.

[0:12:36] Je zou het misschien niet verwachten op grond van het aantal vierkante kilometers van dit land,

[0:12:42] maar er zit zoveel talent, er zit zoveel kennis.

[0:12:44] Mensen zijn ongelooflijk creatief.

[0:12:46] De initiatiefnota van mevrouw Kreugen gaat daar vanmiddag ook over.

[0:12:49] En ik geloof erin dat als we die energie bundelen, die krachten bundelen en het vanuit een positieve,

[0:12:56] optimistische insteek doen, dan gaan we er dus ook sterker uitkomen.

[0:13:00] Dan gaan we groen die toekomst ingroeien.

[0:13:02] En daar hebben we iedereen voor nodig.

[0:13:04] Mensen thuis, ondernemers, de grote bedrijven, de kleine bedrijven, de overheid.

[0:13:09] Iedereen.

[0:13:11] Dank u wel.

[0:13:12] Dan gaan we naar meneer Vermeer.

[0:13:15] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:13:16] En bedankt ook mevrouw Hermans voor het realisme wat in uw inleiding doorklinkt.

[0:13:23] Gelukkig heet het ook ministerie groene groei en geen groene hysterie.

[0:13:27] Dus ik kan de kops wat geruststellen, denk ik.

[0:13:32] Mijn vraag is wel van...

[0:13:34] Uit de verschillende onderzoeken blijkt dat de technische haalbaarheid van wat wij met z'n allen willen doen...

[0:13:39] op het gebied van energie- en grondstoffentransitie, want dat wordt minstens zo'n grote uitdaging...

[0:13:45] maar misschien straks daar meer over...

[0:13:48] is die technische haalbaarheid, als alles mee zit, die is er.

[0:13:53] Maar de maatschappelijke haalbaarheid weten wij eigenlijk te weinig van.

[0:13:56] en daar zien wij ook veel weerstand op, zeker omdat wie rood staat moeilijk groen kan doen.

[0:14:06] En hoe kijkt mevrouw Hermans daartegen aan die verbinding te leggen

[0:14:10] om te zorgen dat iedereen hierin mee kan gaan, zowel burgers als ondernemers?

[0:14:16] Mevrouw Hermans.

[0:14:17] Ja, voorzitter, dat hangt samen met wat ik over die optimistische en positieve benadering daarover gezegd heb.

[0:14:25] Ik las dit weekend een interessante column van Hans Stegeman in het Financieel Dagbaland.

[0:14:32] Hij is hoofdeconom bij de Triodos Bank.

[0:14:35] Hij zegt ook juist dit, waar u, meneer Vermeer, op ingaat,

[0:14:39] dat hoe belangrijk het is om te laten zien wat de kans is,

[0:14:43] wat dit voor ons allemaal kan opleveren en kan betekenen in ons leven, ook in je portemonnee,

[0:14:49] dat we daar ook aandacht voor moeten hebben, een oog voor moeten hebben.

[0:14:51] Ik vind ook dat dit hoofdlijnakkoord dat doet, oog hebben voor die betaalbaarheid.

[0:14:56] Maar dat zullen we in de gaten moeten blijven houden, want we kunnen alleen dat doel halen

[0:15:01] en die onderliggende ambitie die ik noemde van het landschoon doorgeven en onafhankelijk

[0:15:05] worden.

[0:15:06] Als iedereen ook mee kan komen, als iedereen het ook bij kan benen, daar hebben we allemaal

[0:15:11] een verantwoordelijkheid voor.

[0:15:12] En ik voel mij verantwoordelijkheid om mensen de ruimte te geven die verantwoordelijkheid

[0:15:16] ook te kunnen nemen.

[0:15:18] Mevrouw Rollekerk.

[0:15:20] Dank, voorzitter.

[0:15:21] Ook namens mij de felicitaties voor mevrouw Hermans.

[0:15:25] Ze geeft zelf aan het resultaat van klimaatminister Jetten.

[0:15:28] Daar gaan we mee door.

[0:15:30] Dat is een streven wat wij natuurlijk delen.

[0:15:33] Maar als we kijken naar het hoofdlijnenakkoord, dan wordt het eigenlijk vooral minder groen en minder groei.

[0:15:39] Minder groei omdat er miljarden subsidies en bezuinigingen worden gedaan en subsidies geschrapt

[0:15:47] op het gebied van innovatie en onderwijs, wat natuurlijk heel veel impact heeft op de groei van de economie.

[0:15:54] Maar ook minder groen, omdat we nu al zien uit de analyse van het PBL,

[0:15:57] dat er maatregelen worden geschrapt op het gebied van duurzaamheid, die ervoor gaan zorgen dat we de klimaatdoelen niet gaan halen.

[0:16:04] Ik bedoel, meer ruimte voor vissers ten opzichte van wind op zee, woningverduurzamingsmaatregelen die worden geschrapt,

[0:16:11] CO2-heffing, waar daarmee worden vooral de grootste vervuilers meegespekt, door die terug te draaien.

[0:16:15] en er wordt ook nog een fossiele nieuwe subsidie toegevoegd,

[0:16:19] namelijk de rode diesel.

[0:16:20] Dus mijn vraag aan mevrouw Hermans is,

[0:16:22] als zij zegt, wij houden ons aan de afspraak uit het hoofdlijnenakkoord,

[0:16:27] we willen de doelen halen, we willen zorgen voor een duurzame planeet,

[0:16:31] welke extra maatregelen gaat zij dan per direct inzetten en voorstellen?

[0:16:37] Mevrouw Hermans.

[0:16:38] Ja, voorzitter, in het hoofdlijnenakkoord staat

[0:16:40] dat we de gemaakte afspraken willen nakomen

[0:16:43] en daarmee de doelen willen halen.

[0:16:45] Als dat niet zo is, komen we met voorstellen voor alternatief beleid.

[0:16:49] Ik wil daar echt eerst de komende weken — ik zit nu hier, ik ben officieel nog Kamerlid — eerst,

[0:16:55] als ik volgende week op het ministerie kom, heel graag met de ambtenaren daar, maar ook

[0:16:59] met het PBL, over in gesprek.

[0:17:01] Juist wat je ziet in die PBL-analyse, ook al in de analyse van afgelopen oktober, maar

[0:17:07] ook in de beschouwing die zij nu hebben gestuurd naar aanleiding van het hoofdlijnenakkoord,

[0:17:12] daar zitten bandbreedtes in.

[0:17:13] Ik ben gewoon heel benieuwd hoe die bandbreedtes in elkaar zitten en hoe ook nieuw afgesproken maatregelen,

[0:17:18] zoals bijvoorbeeld de vliegtaks en de plasticheffing, wat voor effect die ook gaan hebben op de klimaatdoelen.

[0:17:24] Als we dat totaalbeeld hebben, kan ik keuzes en afwegingen maken of wat voor alternatieve beleid er nodig is.

[0:17:35] Ik ben blij om te horen dat u zo'n bevlogen verhaal over verbinding houdt en dat u kijkt

[0:17:42] naar de verschillende dingen in de samenleving.

[0:17:45] Goed dat die doelen genoemd worden.

[0:17:47] Alleen wat ik daar nog in mis, en daar wil ik ook een vraag over stellen, is...

[0:17:50] Kijk, op het moment dat een kabinet zegt...

[0:17:52] ...we gaan doelen bereiken, we gaan daar maatregelen over stellen...

[0:17:54] ...dat is op zich een goede koers natuurlijk, die ondersteun ik.

[0:17:57] Wat ik daarnaast nog zie als een rol van het kabinet en zeker ook van de minister...

[0:18:02] ...is dat je de polarisatie in de samenleving speelt...

[0:18:05] ...dat je daar ook een tegenwicht tegen biedt.

[0:18:07] Dus vanochtend lazen we nog dat wetenschappers nu zelfs beveiligers moeten aanstellen...

[0:18:11] dat zij aangevallen worden om hun werk.

[0:18:14] Dus dat gaat onder andere over polarisatie op het gebied van klimaat.

[0:18:19] En nu hoor ik dus zeggen...

[0:18:21] We gaan luisteren naar verschillende meningen in de samenleving,

[0:18:23] maar klimaatverandering is geen mening.

[0:18:25] Dat hoor ik ook terug uit de woord van mevrouw Hermans.

[0:18:27] Dus mijn vraag is hoe zij zich gaat verhouden

[0:18:30] en vooral ook actief eigenlijk een rol van tegenwicht gaat bieden

[0:18:34] aan die polarisatie, wat uiteindelijk ook dus leidt

[0:18:36] tot een meer onveilige situatie voor onder andere wetenschappers.

[0:18:40] Mevrouw Hermans.

[0:18:42] Ik heb dat artikel gelezen.

[0:18:43] Het is natuurlijk afschuwelijk dat als je in de wetenschap werkt, maar dat geldt ook voor journalisten,

[0:18:48] het geldt voor rechters, voor iedereen die door het doen van zijn of haar werk beveiliging nodig heeft,

[0:18:55] omdat mensen het niet met je eens zijn.

[0:18:56] Ja, je mag het niet met ons eens zijn, met wat ik ga doen, met uitspraken die Kamerleden doen,

[0:19:01] maar daar gaan we dan normaal over in het debat met elkaar.

[0:19:04] Dat was exact wat ik aan het einde van mijn inbreng zei.

[0:19:08] Ik vind het een taak van de politiek en van mij, ook als minister in het bijzonder,

[0:19:13] omdat ik snap dat je daarin een voorbeeldrol en een voorbeeldfunctie hebt,

[0:19:18] om die verschillen te overbruggen.

[0:19:20] En soms lijken ze onoverbrugbaar.

[0:19:22] Maar zelfs dan vind ik het mijn taak en mijn verantwoordelijkheid

[0:19:26] om te kijken of het toch lukt en of het toch kan.

[0:19:30] En er zullen ongetwijfeld momenten zijn dat je moet zeggen,

[0:19:32] nou hier gaan we niet uitkomen, dit is niet bij elkaar te brengen.

[0:19:35] Maar mijn ervaring van de afgelopen jaren is wel dat daar bewust mee bezig zijn,

[0:19:40] daar dat niet even en passant erbij doen, laat ik het zo zeggen,

[0:19:45] dat dat echt tot resultaat leidt.

[0:19:47] En vandaar dat dat ook onderdeel is van wat mij drijft

[0:19:50] in de manier waarop ik politiek wil bedrijven

[0:19:53] en de manier waarop ik dat ook straks in een bestuurlijke verantwoordelijkheid

[0:19:56] als minister ga doen.

[0:19:59] Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Elkens met Witte Anjer

[0:20:02] vanwege de Week van de Veteranen.

[0:20:04] als de Veteranendag zaterdag, denk ik, hè?

[0:20:06] Ja, klopt, voorzitter. En we hebben tegelijkertijd ook het noodoverleg Veteranen.

[0:20:10] Dus vandaar dat ik daar uitgestapt ben om hier te zitten,

[0:20:12] maar blij dat we ook hier de veteranen kort onder de aandacht kunnen brengen.

[0:20:15] Maar dan gaat mijn vraag niet over, voorzitter, aan mevrouw Hermans.

[0:20:18] Mijn vraag gaat ook over de klimaatdoelen, inderdaad.

[0:20:20] In de vorige klimaat- en energieverkenning

[0:20:22] waren ze voor het eerst in de band bereden in 2030.

[0:20:24] Volgens mij een mooie stap, mooi nieuws.

[0:20:27] We zien een aantal maatregelen worden geschrapt.

[0:20:29] Er komen een aantal maatregelen bij.

[0:20:30] En tegelijkertijd geeft het PBL ook aan dat veel nieuw beleid

[0:20:34] misschien niet met effect zal sorteren, omdat er ook altijd een aantal jaar overheen gaan.

[0:20:37] Het grote knelpunt lijkt nu ook te zijn de uitvoering,

[0:20:40] het voorlopende stroomnet, lange vergunningstermijnen.

[0:20:42] Hoe gaat de minister daarmee om tijdens haar ministerschap?

[0:20:46] Mevrouw Emmels.

[0:20:47] Ja, voorzitter, naast al het beleid wat je kan maken, dat is één,

[0:20:51] maar pas als je dat kan effectueren in de praktijk kom je ergens

[0:20:55] en zullen we ook die effect natuurlijk op die doelen gaan zien.

[0:20:58] En dan zijn er ook factoren die we niet allemaal in de hand hebben.

[0:21:04] Eentje daarvan is het aantal mensen en arbeidskrachten, waar ook dit weekend weer veel over

[0:21:10] gezegd en geschreven is.

[0:21:11] Maar wat de heer Erkers terecht opmerkt, zijn ook de problemen op het elektriciteitsnet.

[0:21:16] Het is goed dat daar een actieprogramma voor loopt, maar een van de eerste dingen die ik zou willen

[0:21:23] is echt kijken hoe loopt dat nu en waar kunnen we nu versnellen,

[0:21:28] intensiveren, een stap erbij zetten om hier de ruimte te creëren die nodig is

[0:21:33] om alle ambities die we hebben ook te kunnen realiseren.

[0:21:37] Dank u wel. Dan hebben we een eerste ronde gemaakt,

[0:21:39] maar we hebben nog ruimschootste tijd om op z'n minst een volgende ronde te doen.

[0:21:43] Dus mevrouw Posma gaat de gang.

[0:21:45] Ja, hartstikke dank.

[0:21:47] Ik ben blij met de antwoorden die u gaf op de vragen van mevrouw Rodekerk,

[0:21:51] waarbij hij volgens mij aangeeft van, nou ja, ik ga even goed in kaart brengen,

[0:21:56] meteen eigenlijk al, zo hoorde ik dat, van of we nu die klimaatdoelen wel gaan halen

[0:22:03] en ook volgens mij bereid zijn om te kijken van, moeten er eventueel ook nog maatregelen worden genomen

[0:22:08] om ervoor te zorgen dat we eventueel een beentje bij moeten trekken als dat niet zo blijkt te zijn

[0:22:13] en dat u daar snel mee start.

[0:22:16] De heer Vermeer zei al heel mooi, iedereen moet wel meekomen in de transitie

[0:22:19] En daar gaat mijn vraag ook over.

[0:22:22] In het hoofdlijnenakkoord staat ook, specifiek genoemd, dat de financiële middelen meer gericht

[0:22:28] gaan worden op lage middeninkomens, dus de subsidies die we al hebben staan, zowel voor het

[0:22:34] verduurzamen van de woning als voor de warmtenet.

[0:22:37] En daar zijn we heel erg blij mee.

[0:22:39] Maar hoe ziet de poogminister dit voor zich?

[0:22:42] En is dat ook een prioriteit die zij echt mee wil nemen?

[0:22:47] Voorzitter. Betaalbaarheid is absoluut een prioriteit, omdat ik ervan overtuigd ben dat dat gecombineerd

[0:22:52] met uitvoerbaarheid, en kunnen we het allemaal ook in de tijd en in de voorbereiding bijbenen,

[0:22:57] cruciaal is om dit met z'n allen te laten slagen.

[0:23:01] Hoe ik precies invulling ga geven aan die zin, daarover ga ik heel graag met u het debat

[0:23:09] of de discussie aan in de komende maanden.

[0:23:11] Maar daarvoor wil ik mij eerst nog wat verder verdiepen en gesprekken voeren op het departement.

[0:23:17] Dat zal ongetwijfeld ook moeten met mijn toekomstige collega de minister van Financiën.

[0:23:22] Maar dat het onderwerp betaalbaarheid, zeker ook voor de middeninkomens, mijn aandacht heeft,

[0:23:27] dat kan ik u verzekeren.

[0:23:30] Dank u wel.

[0:23:30] Dan gaan we naar mevrouw Kreuger.

[0:23:33] Dank, voorzitter.

[0:23:34] Misschien toch door op het punt over verschillen over bruggen.

[0:23:38] Ik hoor u een warm pleidooi geven over de noodzaak om in de samenleving verschillen te overbruggen.

[0:23:46] Ik hoop toch ook heel duidelijk te horen dat de klimaatwetenschap en het feit dat klimaatverandering

[0:23:52] een wetenschappelijk aangetand fenomeen is en niet een verzinssel.

[0:23:58] Ik kan de heer Madlener en mevrouw Faber citeren hoe zij over klimaatverandering praten.

[0:24:03] Dus als het dan nodig is om verschillen te overbruggen, hoe gaat dat dan in een kabinet waarin

[0:24:09] PVV-bewindspersonen zitten die klimaatverandering ontkennen en waarvan mevrouw Hermans als

[0:24:14] coördinerend minister wel afhankelijk is voor de uitvoering van het beleid?

[0:24:19] Want het is op dit moment heel veel een ruimtelijke opgave en daar is een PVV-bewindspersoon voor

[0:24:25] verantwoordelijk die überhaupt niet gelooft dat klimaatverandering een probleem is.

[0:24:32] Ik herhaal hoe ik naar klimaatverandering kijk en hoe ik de wetenschap hierover heel hoog heb zitten.

[0:24:40] Daar trek ik dus helemaal niks van in twijfel.

[0:24:44] Tegelijkertijd geldt dat voor dit kabinet het hoofdlijnenakkoord geld de basis is.

[0:24:49] Dat is ook onderschreven door iedereen.

[0:24:51] Daar zijn afspraken ingemaakt over wat wij met het klimaat, klimaatafspraken en klimaatambities gaan doen.

[0:24:56] Daar zal ik mijn collega's aan houden.

[0:24:58] Dat zal niet wegnemen dat we vast en zeker discussies gaan hebben over hoe die invulling

[0:25:02] en die aanpak er dan precies uit moet zien.

[0:25:04] Maar daar hoort mijn punt ook bij.

[0:25:07] Ook daar moet je de verschillen over bruggen.

[0:25:09] Maar de kern blijft staan.

[0:25:10] We hebben afspraken gemaakt en die gaan we nakomen.

[0:25:14] Mevrouw Teunissen.

[0:25:16] Dank u wel, voorzitter.

[0:25:18] Mevrouw Hermans wil gaan regeren met een partij die klimaatverandering ontkent en de

[0:25:25] bijdrage van de mens daaraan.

[0:25:26] En nu zegt zij net van ja, maar we hebben afspraken gemaakt in het hoofdlijnakkoord en daar moeten

[0:25:31] we ons allemaal aan houden.

[0:25:32] En er was vrijdag al een hoorzitting met de heer Madlener van de beoogd minister van INW.

[0:25:39] En die stelde daar dat hij niet kan worden afgerekend op klimaatdoelen.

[0:25:44] Dus mijn vraag is aan deze beoogd minister van klimaat, hoe gaat zij dan die samenwerking

[0:25:49] vormgeven en hoe gaat zij ervoor zorgen dat ook op andere portefeuilles wel gewerkt wordt

[0:25:54] aan het halen van die klimaatdoelen?

[0:25:59] Voorzitter. De afspraken in het hoofdlijnakkoord zijn helder.

[0:26:02] De verantwoordelijkheid daarvoor en om daar goed beleid voor te voeren op het gebied van klimaat

[0:26:08] ligt bij mij.

[0:26:09] En ja, daarbij ben ik ook afhankelijk van een aantal andere bewindspersonen, net als zij ook

[0:26:13] afhankelijk zijn van mij.

[0:26:15] Zo werkt dat namelijk in een kabinet.

[0:26:17] Je werkt samen.

[0:26:18] De portefeuilles raken elkaar, soms heel direct, soms af en toe, soms wat minder direct.

[0:26:24] En daarbij geldt voor mij wat ik zei.

[0:26:27] De afspraken zoals gemaakt, die staan.

[0:26:30] En daar zal ik iedereen in het kabinet aan houden.

[0:26:33] De heer Kops.

[0:26:35] Ja, voorzitter. Ik denk dat het best een onvangrijke portefeuille is.

[0:26:39] In het hoofdlijnakkoord wordt het genoemd energietransitie, leveringszekerheid en klimaatadaptatie.

[0:26:45] En het varieert dan van netcongestie, energieonafhankelijkheid, kernenergie.

[0:26:50] Maar ook een te hoge energierekening, zoals energiearmoede.

[0:26:54] Kan mevrouw Hermans daar op ingaan, op het grote probleem van energiearmoede en wat ze daar gaat doen?

[0:27:05] Ik zei net al in antwoord op de vraag van mevrouw Pos, maar ook dat het thema of het onderwerp betaalbaarheid voor dit kabinet

[0:27:12] en daarmee ook voor mij als minister van Klimaat en Groene Groei een belangrijk onderwerp is,

[0:27:19] Omdat, en dan herhaal ik dat ook nog maar een keer, ik het van groot belang vind dat iedereen in Nederland

[0:27:25] deze transitie mee kan maken.

[0:27:28] Dat iedereen in Nederland ook gaat ervaren wat het betekent in positieve zin in ons leven.

[0:27:36] En ja, als je dan nu armoede ervaart of betalingsproblemen hebt, dan snap ik dat dat nog even heel ver weg lijkt.

[0:27:42] Dus dan begint het aan onze kant om die betaalbaarheid, om daar werk van te maken.

[0:27:48] En hoe we dat precies gaan invullen, dat zal in de komende periode moeten blijken.

[0:27:52] Maar dat dat een punt van aandacht is, dat is zeker.

[0:27:56] De heer Vermeer.

[0:27:58] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:28:00] Nou, ik denk, in ieder geval laat ik het zo zeggen,

[0:28:03] BBB denkt dat problemen ontkennen en zaken tot taboe verklaren,

[0:28:08] ja, een kwestie is van alle tijden en van alle partijen.

[0:28:11] En dat we dat nooit moeten doen.

[0:28:14] Dat alles gewoon op tafel moet liggen.

[0:28:16] maar dat we goed moeten kijken hoe mensen mee kunnen komen.

[0:28:20] Maar we moeten ook goed kijken naar de indeling van ons land

[0:28:22] en de indeling van de ruimte in ons land.

[0:28:26] En de grondstoffentransitie is nog minstens zo'n grote uitdaging

[0:28:30] als de energietransitie.

[0:28:32] Voor de energietransitie hebben wij duidelijke doelstellingen.

[0:28:36] Voor grondstoffentransitie nog niet.

[0:28:38] We voeren compact koolstofatomen aan via aardolie op dit moment

[0:28:43] en dat zullen we allemaal moeten vervangen.

[0:28:45] Dus volgens vele specialisten is een groene industrie een veel grotere industrie, want

[0:28:51] we zullen dingen die we nu aanvoeren, hier zelf moeten gaan produceren.

[0:28:56] Hoe kijkt u daar tegenaan?

[0:28:57] Heeft u daar al een idee over van hoe we dat probleem gaan tacklen in een dichtbevalkt

[0:29:02] land als Nederland?

[0:29:04] Mevrouw Hermans.

[0:29:06] Het eerlijke antwoord is dat ik niet nu de hoe-vraag kan en daarmee dus ook ga beantwoorden,

[0:29:12] omdat ik dit een...

[0:29:13] Ik deel de analyse van de heer Vermeer.

[0:29:15] Laat ik dat even vooropstellen.

[0:29:17] En ik zie ook dat wat ik zei over onafhankelijk worden, raakt ook hier aan.

[0:29:25] En ook dit is van grote waarde om onze veiligheid en onze economische positie ook voor de toekomst

[0:29:32] veilig te stellen.

[0:29:34] Maar het is wel een complex vraagstuk, omdat het aan veel raakt, ook aan allerlei collega's

[0:29:40] in het kabinet die op verschillende onderwerpen hier ook mee te maken hebben.

[0:29:45] Ik las in die analyse van het PBL, waar ik net al even aan refereerde, dat ze ook zeggen

[0:29:49] dat het nou echt voor een goede aanpak komt met een goede grondstoffenstrategie.

[0:29:57] Dus ik voel me daardoor aangemoedigd en zal dat ook zeker ter hand nemen.

[0:30:02] Maar nogmaals, het hoe, daar kom ik heel graag op een later moment op terug.

[0:30:10] Op mijn vorige vraag over het halen van de klimaatdoelen, waarvan het nu uiterst onzeker

[0:30:15] gaf mevrouw Hermans aan dat ze ook in gesprek wil over de bandbreedte die daar is.

[0:30:21] Uit de klimaat-energieverkenning 2023 bleek die bandbreedte tussen de 47 en 56 procent te liggen

[0:30:28] voor wat betreft het halen van de CO2-reductierule in 2030.

[0:30:32] Eigenlijk werd gezegd, wat er nu staat als klimaatbeleid moet allemaal door.

[0:30:37] Doe je dat niet, dan ga je het niet redden.

[0:30:39] Nu is dus duidelijk al geworden, met de verkenning van het PBL, dat we het niet gaan redden.

[0:30:46] Dus mijn vraag is nogmaals, wat is het alternatieve beleid dat meneer, mevrouw Hermans, voor wil

[0:30:52] stellen?

[0:30:52] Waar denkt zij dan aan?

[0:30:53] En als suggestie, zij is natuurlijk ook coördinerend minister voor klimaat, en nu in de landbouw

[0:31:05] bleek vanuit het CBS deze maand dat dat als enige sector de uitstoot is gestegen.

[0:31:09] Er wordt nu zelfs 20 miljard bezuinigd in het hoofdlijnakkoord op de landbouwsector.

[0:31:14] Dus welke kant denkt hij op en wat gaat zij aan de landbouwminister vertellen?

[0:31:22] Wat ik zei over de bandbreedte, laat me daar nog iets meer over zeggen.

[0:31:26] Want inderdaad, het PBL schetst een bandbreedte van waar je met al die maatregelen ongeveer

[0:31:31] op uit zou kunnen komen.

[0:31:34] Maar bij de verschillende maatregelen die nu door het PBL al zijn doorgerekend, wordt ook

[0:31:40] weer met bandbreedtes gewerkt.

[0:31:42] Ik zou heel graag willen weten hoe je aan de bovenkant van die bandbreedte terechtkomt op

[0:31:46] de al gemaakte afspraken.

[0:31:47] Wat zou je nou aan extra stappen kunnen zetten om die maatregelen sneller voor elkaar te krijgen?

[0:31:54] U heeft gelijk dat het PBL in oktober schreef dat we dit allemaal moeten doen om het voor

[0:32:00] elkaar te krijgen in 2030.

[0:32:02] Dan zijn er een heleboel ook nog externe factoren, zoals bijvoorbeeld het weer of de maten van

[0:32:07] import en export van elektriciteit, die ook nog een effect gaan hebben.

[0:32:11] Dat staat nog los van het beleid dat we voeren.

[0:32:14] Maar het PBL schreef in die verkenning ook dat nog niet al het beleid dat vorig jaar door het huidige

[0:32:21] demissionaire kabinet is ingezet, is uitgewerkt.

[0:32:25] En dat die uitwerking nodig is om ook daar de effecten, de megatonnen, van in beeld te krijgen.

[0:32:30] Datzelfde geldt voor een aantal maatregelen die nu in dit hoofdlijnakkoord staan.

[0:32:35] Dat totaalbeeld wil ik heel graag hebben voordat ik verdere stappen ga zetten en voordat ik

[0:32:41] ook bepaal of dat nodig is.

[0:32:44] Dank u wel.

[0:32:45] Dan gaan we naar mevrouw Koekoek.

[0:32:47] Ik zit een beetje na te denken op het vorige antwoord, want ik wil me graag netjes uitdrukken.

[0:32:58] Ik mis een beetje het antwoord op de kernvraag.

[0:33:01] En voor mij, en daarom zou ik even iets anders aangeven wat mij opviel in het PBL,

[0:33:07] die zeggen ook, als we kijken naar het hoofdlijnenakkoord,

[0:33:09] dan zien we te weinig aandacht voor elders en te weinig aandacht voor later.

[0:33:13] Dus ik zou toch wel meer duidelijkheid willen daarom trenden.

[0:33:17] Als mevrouw Hermans aangeeft, ik zie die bandbreedte bij die maatregelen

[0:33:19] en ik wil zoeken naar hoe ik aan de bovenkant van die maatregelen uitkom,

[0:33:23] als het PBL nu kijkt naar het hoofdlijnenakkoord,

[0:33:25] dus waar eigenlijk de basis ligt voor waar mevrouw Hermans mee zou moeten werken,

[0:33:28] dan schuiven we dingen af, of op elders, of op later.

[0:33:33] Dus ik zou eigenlijk, net als mevrouw Roliker,

[0:33:35] nogal meer inzicht willen krijgen in wat is dan die bandbreedte,

[0:33:38] waar gaan we mee spelen en vooral waar liggen de negatieve effecten

[0:33:42] van zo'n bandbreedte, als we stellen, we varen te scherp aan die grens.

[0:33:47] Mevrouw Hemel.

[0:33:48] Voorzitter, voor dit kabinet ligt er, als we straks beëdigd zijn door de koning,

[0:33:54] ligt een hoofdlijnenakkoord klaar en dat moet worden uitgewerkt

[0:33:57] in een regeerprogramma.

[0:33:58] Daar moet een heel aantal elementen uit dat hoofdlijnakkoord, dus verder vorm en inhoud,

[0:34:03] worden gegeven.

[0:34:04] Dit is daar een onderdeel en een onderwerp van.

[0:34:07] Voor mij zal dan natuurlijk aandacht krijgen op wat het PBL heeft opgeschreven.

[0:34:11] Ze doen adviezen, suggesties, juist ook omdat het PBL zegt dat dit een hoofdlijnakkoord is en er

[0:34:17] moeten nog heel veel zaken worden uitgewerkt.

[0:34:19] Dus die stap wil ik nu eerst gaan zetten, om dan de conclusie te kunnen trekken of een beeld te hebben

[0:34:24] van hoe we er nu precies voor staan en wat we op korte termijn kunnen doen.

[0:34:27] en ja, ik ben het met u eens, er zit ook een lange termijn vraagstuk in.

[0:34:31] Want in 2030 is het vraagstuk niet af.

[0:34:34] We richten ons nu op 2030, maar het gaat door naar 40, naar 50 enzovoort.

[0:34:38] En daar heeft een kabinet natuurlijk ook een verantwoordelijkheid in.

[0:34:43] Meneer Elkins.

[0:34:44] Ja, ik krijg natuurlijk nu zin om een debat over bandbreedte te gaan voeren,

[0:34:47] maar die komen we vast nog wel te hebben met elkaar als Kamerledding.

[0:34:50] Ik raad de collega's aan wel de rapporten helemaal te lezen,

[0:34:52] want anders wordt het heel leuk.

[0:34:54] Maar mijn vraag, de industrie staat aan de lat om ambitieus te verduurzamen.

[0:34:58] We hebben ook ervoor gekozen in het vorige kabinet en dit kabinet

[0:35:01] om daar de opgaven hoger te doen,

[0:35:02] juist om kleine ondernemers, de mensen thuis, meer tijd te geven.

[0:35:06] En tegelijkertijd zien we dat de maatwerkaanpak eigenlijk wel vast

[0:35:09] begint te lopen op een aantal toch wat bureaucratische werkelijkheden.

[0:35:12] Het bedrijf Dow Chemical, mevrouw Hermans kent het zelf ook,

[0:35:16] wou investeren in Nederland en verduurzaming,

[0:35:18] bijna een miljard in investering,

[0:35:19] maar het liep vast op een klein technisch detail vanuit INW.

[0:35:23] Hoe gaat mevrouw Hermans en dit kabinet ervoor zorgen

[0:35:26] dat een deelbelang op één departement niet in de weg kan staan

[0:35:29] van een grote investering die noodzakelijk is voor onze schone toekomst.

[0:35:32] Mevrouw Hermans.

[0:35:33] Ja, voorzitter, dank u wel.

[0:35:34] En ik ben het met de heer Erkens eens, die maatwerkafspraken met grote bedrijven,

[0:35:40] zoals u daar net eentje van noemt, grote industrie moet ik zeggen, zijn heel belangrijk.

[0:35:44] Zijn cruciaal om de doelen te halen, maar ook om te zorgen dat die bedrijven hier vergroenen,

[0:35:49] dat we het werk dus ook hier houden en dat ze niet gewoon maar hier dan weggaan

[0:35:53] en ergens anders op de wereld alsnog op een vieze manier gaan produceren.

[0:35:57] En we dus eigenlijk helemaal niet zijn opgeschoten en hier ook nog heel veel zijn kwijtgeraakt.

[0:36:02] En ik vind dus ook dat die afspraken er moeten komen,

[0:36:04] dat we daar alles op alles moeten zetten om dat voor elkaar te krijgen.

[0:36:09] Ik wil precies weten waar het nu op vastloopt

[0:36:14] tussen één of twee of misschien wel meerdere departementen.

[0:36:18] En hier voel ik mij verantwoordelijk omdat

[0:36:20] dat op een pragmatische manier, maar natuurlijk wel binnen alle regels

[0:36:25] en afspraken die er zijn, op te lossen.

[0:36:27] Maar hier niet.

[0:36:29] Laat ik het even heel huiselijk zeggen.

[0:36:31] Er is altijd een reden of argument om iets niet te doen.

[0:36:34] En volgens mij vraagt dit vraagstuk om alles op alles te zetten

[0:36:37] om het dan juist wel te doen.

[0:36:40] Dank u wel. Dan hebben we al een tweede ronde gedaan.

[0:36:45] Ik kijk even, is er behoefte aan een derde ronde?

[0:36:47] Zeker.

[0:36:47] Ja? Nou, dan gaan we...

[0:36:49] Als we op tijd naar buiten kunnen met dit weer, dat is ook helemaal niet verkeerd natuurlijk.

[0:36:53] Maar we gaan rustig door, mevrouw Posma. Gaat uw gang.

[0:36:56] Ja, dank voorzitter. Belangrijke hoorzitting dit.

[0:36:59] Ik denk dat de beoogde minister al door heeft dat dit een vrij inhoudelijke commissie is.

[0:37:04] Dus we kijken uit naar de komende debatten. Maar ik heb een hele andere vraag.

[0:37:09] Op uw cv lezen wij dat u politieke adviseur bent geweest van de minister van Woon en van de minister-president.

[0:37:14] En dat betekent dat u er veel naast heeft gestaan en goed heeft kunnen kijken naar hoe zij het deden.

[0:37:22] En ik denk dat u toen af en toe heeft gedacht van nou, dat zou ik toch anders doen.

[0:37:26] Of oh, waarom doet u dit?

[0:37:28] Althans, ik hoop dat. Ik gun dat u, want dat betekent dat u zelf leert en ook uw eigen identiteit ziet.

[0:37:35] Want dat geeft ook aan hoe u die rol zou pakken.

[0:37:39] Dus mijn vraag aan u, wat heeft u geleerd en wat zou u zelf anders doen?

[0:37:45] Nou, neemt u maar eens even uitgebreide tijd, mevrouw Hermans, om te reflecteren op deze vraag.

[0:37:51] Ja, u vroeg mij of ik kon uitlopen, maar laat ik dat nu ook dan aan de commissie vragen,

[0:37:54] want dan ga ik nu even een reflectie geven.

[0:37:57] Nee, leuke vraag.

[0:38:03] Heel belangrijk wat ik geleerd heb in dat werk, even los van alle politiek-technische dingen

[0:38:09] en hoe dingen hier werken en dat politiek en de manier waarop je politiek bedrijft

[0:38:15] iets heel persoonlijks is en op het moment dat je iets of iemand gaat nadoen

[0:38:21] dan wordt het een toneelstuk of dan wordt het nep en dan ja, dan lukt het niet ofzo.

[0:38:26] Dus ik heb zowel mijn werk voor Stef Blok als later voor Mark Rutte

[0:38:32] heb ik altijd gekeken naar wat waardeer ik nu in hoe iemand iets aanpakt.

[0:38:39] ...hoe je een probleem benadert, maar ook met mensen omgaat...

[0:38:43] ...en hoe zou ik dat op mijn eigen manier, zou ik daar invulling aan geven.

[0:38:48] En dat is...

[0:38:50] Ja, dat is eigenlijk mijn les geweest, werkend voor deze twee bewindspersonen.

[0:38:58] En ja, verder zijn we zulke verschillende types...

[0:39:02] ...dat ik het heel moeilijk vind om echt te zeggen, dit zou ik anders doen.

[0:39:06] Maar ik zou het dus ook nooit zoals zij doen...

[0:39:08] omdat ik me heb voorgenomen het altijd op mijn eigen manier te doen

[0:39:13] en dichtbij bij mezelf te blijven.

[0:39:17] Dank u wel.

[0:39:18] We gaan eens kijken of mevrouw Kreugen daar op doorgaat

[0:39:21] of dat ze een hele andere vraag heeft.

[0:39:22] Gaat u gang.

[0:39:23] Een hele andere vraag, maar wel door op iets uit het vorige.

[0:39:27] Een uitspraak van mevrouw Hermans, namelijk over oog en aandacht

[0:39:31] zodat iedereen het kan bijbenen.

[0:39:33] En de betaalbaarheid.

[0:39:36] En ik denk dat we op het punt staan dat het gaat om of we kiezen

[0:39:39] voor sociaal klimaatbeleid of eigenlijk asociaal klimaatbeleid.

[0:39:43] En mijn vraag is dan, als die ambitie of die uitspraken er liggen, hoe kan het dan dat er

[0:39:48] juist voor duurzaam in de gebouwde omgeving maatregelen worden geschrapt?

[0:39:51] Dat de afbouw van fossiele subsidies, waarmee we eigenlijk de lasten veel eerlijker verdelen,

[0:39:57] dat dat afbouwpad weer wordt geschrapt.

[0:40:00] Dat zijn eigenlijk allemaal keuzes die juist een hele asociale afslag reflecteren.

[0:40:06] Dus wat betekent eigenlijk dat sociale klimaatbeleid dan nog?

[0:40:12] Mevrouw Kreuger doet allerlei uitspraken over wat er afgeschaft zou worden en wat we niet meer zouden

[0:40:16] doen, die ik niet deel, maar laten we dat inhoudelijke debat op een ander moment voeren.

[0:40:21] Het gaat hier over hoe ik invulling wil gaan geven als minister van Klimaat en Groene Groei.

[0:40:27] Ik heb al gezegd, en dat benadruk ik ook heel graag nog een keer, dat betaalbaarheid en

[0:40:32] en uitvoerbaarheid, twee ongelooflijk belangrijke pijlers zou je kunnen zeggen, zijn voor mij

[0:40:38] onder het beleid dat we voeren.

[0:40:40] En daar voeg ik aan toe die aandacht voor het positieve, voor wat kan het voor mij opleveren,

[0:40:48] wat betekent het voor mij als persoon, als ondernemer, als bedrijf, als overheid, gewoon

[0:40:55] als iedereen hier in dit land, omdat ik vind dat we de afgelopen jaren wel heel vaak vervallen

[0:41:01] We zijn in een discussie over wat er allemaal niet meer mag, wat er allemaal niet meer kan,

[0:41:05] waarom het leven misschien wel een beetje minder leuk zou moeten worden.

[0:41:09] Nee, dat is helemaal niet nodig.

[0:41:10] Dat is helemaal niet nodig.

[0:41:11] Dit is een groot vraagstuk.

[0:41:12] Ja, het vraagt iets van ons allemaal, maar we kunnen er ook met z'n allen een heleboel aan hebben.

[0:41:16] Ik weet zeker dat er niemand in Nederland is die niet zijn of haar bijdrage wil leveren aan

[0:41:22] dit land schoon doorgeven, aan onafhankelijk worden van regimes waar we niet afhankelijk van willen zijn

[0:41:27] en aan dit land sterker, schoner en welvarender doorgeven.

[0:41:32] Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Teunissen.

[0:41:35] Ik heb nog een vraag over de doorzettingsmacht van deze beoogd minister.

[0:41:39] Want zij gaat straks samenwerken met bewindspersonen die bijvoorbeeld hebben gezegd dat Groenland niet voor niets Groenland heet.

[0:41:48] Daar ligt het nu vol ijs, maar ooit moet dat groen geweest zijn.

[0:41:52] Met een partij die zegt dat klimaatverandering een linkse hobby is, een klimaatideologie,

[0:41:58] en CO2-reductie hysterisch is.

[0:42:00] Dan zegt zij vervolgens dat ze zich aan het hoofdlijnenakkoord gaat houden.

[0:42:04] Ik ga vanuit dat die andere partij dat ook doet.

[0:42:07] Maar zoals ik net ook al zei, heeft vrijdag die bewindspersoon van de PVV heel duidelijk gezegd

[0:42:16] Ik ga de klimaatdoelen... Even kijken, ik moet hem even erbij pakken.

[0:42:22] Hij stelt dat hij niet afgerekend kan worden op klimaatdoelen.

[0:42:26] En dat heeft betrekking op de luchtvaartsector.

[0:42:29] De sector waar de CO2 nu stijgt, is de luchtvaartsector.

[0:42:33] Dus daar moet iets gebeuren.

[0:42:35] En dan hebben we een PVV-bewindspersoon die zegt vrijdag in de hoorzitting...

[0:42:39] van nou, dat ga ik gewoon niet doen.

[0:42:40] Ik ga niet afgerekend worden op het halen van de klimaatdoelen.

[0:42:43] Dus die doorzettingsmacht van de minister, hoe is die dan?

[0:42:47] Bij het vorige kabinet hadden we afgesproken dat de minister van Klimaat een coördinerende

[0:42:51] rol heeft.

[0:42:51] Dat is in ieder geval iets als doorzettingsmacht.

[0:42:54] Welke doorzettingsmacht heeft straks deze minister om ervoor te zorgen dat we die klimaatdoelen

[0:42:58] toch gaan halen?

[0:43:01] Voorzitter, die coördinerende rol op het gebied van klimaat zit ook bij mij.

[0:43:10] Ik heb daar zelf altijd een beetje moeite mee, alsof alles op macht, maar doorduwen en doordrukken zit.

[0:43:15] Daarom heb ik ook een paar keer gezegd over het overbruggen van verschillen.

[0:43:20] Dit is hoe ik politiek bedrijf, hoe ik mijn werk wil doen, hoe ik mijn werk deed als Kamerlid

[0:43:24] en hoe ik dat ook wil gaan doen als minister.

[0:43:26] Dat zal ik ook doen in de richting van de beoogd minister van Infrastructuur en Waterstaat.

[0:43:31] Nogmaals, in het hoofdlijnakkoord hebben we niet voor niets afgesproken wat we hebben afgesproken.

[0:43:35] Dat geldt voor iedereen.

[0:43:38] Meneer Kops.

[0:43:40] Ja, voorzitter, een leuke constatering.

[0:43:42] Ik denk dat de reacties van vooral de linkse partijen hier aan tafel toch iets positiefs is.

[0:43:48] Tikkeltjes zuur, maar ik vind dat positief.

[0:43:50] Maar voorzitter, ik vond de vraag van mevrouw Posma eigenlijk wel interessant.

[0:43:54] Mevrouw Hermans, die antwoordde daarop dat zij het op haar eigen manier gaat doen,

[0:44:00] dus anders dan de bewindspersonen waar zij voor heeft gewerkt.

[0:44:04] Kan zij dat dan omschrijven?

[0:44:06] Op wat voor manier gaat ze dat doen?

[0:44:07] Wat is haar stijl en op welke manier verschilt die dus van de bewindspersonen waar zij voor heeft gewerkt?

[0:44:14] Mevrouw Hermans.

[0:44:16] Ja, voorzitter.

[0:44:18] De manier waarop het verschilt, dat is aan u om dat te beoordelen.

[0:44:22] Ik zei, ik ga het op mijn manier doen en dat is per definitie anders.

[0:44:25] Ik ben ook anders dan de twee mannen, zoals genoemd, al als het maar omdat ik een vrouw ben.

[0:44:32] Maar hoe ik het ga doen en dat is hoe ik in de politiek sta en waar ik echt in geloof.

[0:44:38] We staan in dit land voor een aantal hele grote uitdagingen.

[0:44:41] Klimaat is er een van, maar er is echt nog veel meer te noemen.

[0:44:44] Die staan ook allemaal in het hoofdlijnenakkoord benoemd.

[0:44:48] En ik geloof erin dat wij als politiek daar een hele belangrijke rol in hebben.

[0:44:52] Om daar een voortrekkersrol in het oplossen van die problemen te vervullen.

[0:44:57] We kunnen het niet alleen, daarvoor hebben we iedereen in Nederland nodig.

[0:45:02] En dat vraagt van ons allemaal dat we bereid zijn om naar elkaar te luisteren.

[0:45:07] ons niet ingraven in ons eigen gelijk, je ook willen laten overtuigen, je oprecht wil luisteren

[0:45:13] naar de zorgen, maar het kan ook zijn de kansen of de mooie dingen die iemand ziet, en dat allemaal

[0:45:20] bij elkaar, dat je bereid bent om dat bij elkaar te brengen, om samen een stap vooruit te zetten.

[0:45:24] Nee, je haalt hier nooit 100% van je eigen gelijk. Ja, je kan aan de kant blijven staan en je eigen

[0:45:30] gelijk blijven herhalen, maar daarmee komt de oplossing niet dichterbij. Ik stap liever de

[0:45:36] de arena in, de zaal in, ga hier met u aan tafel zitten, haal niet honderd procent van

[0:45:41] mijn eigen gelijk binnen, maar kom wel tot ingezamenlijkheid, tot een oplossing om stappen

[0:45:46] vooruit te zetten.

[0:45:49] Meneer Vermeer.

[0:45:52] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:45:54] Ik heb in het formatieproces mevrouw Hermans ook leren kennen als iemand die echt gaat

[0:45:59] voor de verbinding en probeert tot oplossingen te komen.

[0:46:03] Hoe denkt u het probleem op te lossen van omwonenden, vooral bij hele hoge windturbines die heel veel

[0:46:14] overlast ervaren of vrezen te gaan ervaren op het gebied van geluids- en gezondheidsproblemen?

[0:46:21] Hoe denkt u die kloof te gaan overbruggen?

[0:46:28] Het is niet uitvoerbaarheid, maar het is wel wat ik bedoelde met dat iedereen het ook kan bijbenen,

[0:46:38] dat iedereen ook in Nederland gaat ervaren wat klimaatbeleid in je persoonlijk leven kan betekenen.

[0:46:47] Dat kunnen ook potentieel negatieve effecten zijn.

[0:46:53] Daarover zal dus het gesprek gevoerd moeten blijven worden.

[0:46:57] Deels ik daar als minister een verantwoordelijkheid in, maar dat zal ook heel veel in de regio,

[0:47:03] in de gemeente, op die plekken waar dat aan de orde is, onderwerp van gesprek moeten zijn.

[0:47:13] Dit is, denk ik, een bredere opgave die we hebben.

[0:47:19] Laat ik het bij klimaat houden, maar ik zie het dus wel verder.

[0:47:22] Klimaat is zo'n groots vraagstuk, maar we weten ook allemaal dat niemand dit alleen kan.

[0:47:30] De politiek niet, het bedrijfsleven niet, mensen thuis niet, niemand niet.

[0:47:34] Dus we zullen hierin samen moeten werken.

[0:47:37] We zullen hierin samen op moeten trekken.

[0:47:39] We kunnen het hier niet vanuit de Tweede Kamer of straks ik vanuit een departement verzinnen

[0:47:45] en maar uitrollen over Nederland.

[0:47:47] Zo werkt het niet.

[0:47:49] Dus dit kan alleen maar gaan in interactie, in gesprek.

[0:47:53] En ja, dat zal nog steeds betekenen dat je soms lastige besluiten moet nemen waar niet

[0:47:56] iedereen blij van wordt.

[0:47:58] Maar als dat in een open en transparant proces gaat, waarin in elk geval de ruimte is om

[0:48:03] ook zorgen te delen, dan ben ik ervan overtuigd dat we een heel eind kunnen komen.

[0:48:08] Dank u wel.

[0:48:09] Dan gaan we naar mevrouw Rodekerk.

[0:48:12] Dank, voorzitter.

[0:48:12] Want mevrouw Hermans wordt natuurlijk niet alleen minister, maar ook vice-premier.

[0:48:18] En daarover heb ik ook een vraag.

[0:48:20] De vorige premier, Mark Rutte, was duidelijk.

[0:48:23] Omvolking komt uit de natie-ideologie.

[0:48:26] Toekomstig premier Schoof was baas van de AIVD.

[0:48:28] En die organisatie heeft gezegd de boodschap dat er in Nederland sprake is van bewuste omvolking,

[0:48:33] is een complottheorie en kenmerkend voor rechtsextremistische groepen.

[0:48:37] Nu zegt een nieuwe collega-minister dat omvolking louter een demografische ontwikkeling is.

[0:48:43] Dit is natuurlijk het voorbeeld van normaal maken wat niet normaal is, en ik hoop dat

[0:48:48] de VVD hier niet aan meedoet.

[0:48:50] Mijn vraag aan mevrouw Hermans is dan ook, als vicepremier, hoe oordeelt zij over uitspraken

[0:48:57] van haar collega over omvolking?

[0:49:00] Voorzitter, dit soort uitspraken en theorieën staan heel ver van mij af, zo ver dat ik ook

[0:49:09] niet zou weten hoe ik er nog meer afstand van zou moeten nemen.

[0:49:13] Het gaat in tegen alles waar ik voor sta en waar ik in geloof.

[0:49:18] En straks, vanaf volgende week, zijn wij collega's in het kabinet.

[0:49:22] En daar zal ik heel scherp in de gaten houden wat er gebeurt.

[0:49:26] En ik verzeker u, dan heb ik een buitengewoon lage tolerantie.

[0:49:30] Ik wil bezig zijn, ik wil werken in een kabinet dat bezig is met het oplossen van problemen.

[0:49:38] Dat bezig is met het vormen, het bouwen van een stabiel landsbestuur.

[0:49:42] Ik ga ervan uit dat alle bewindspersonen die verantwoordelijkheid zou voelen voor het oplossen van problemen

[0:49:49] en voor het bouwen aan dat stabiele landsbestuur.

[0:49:52] Alles wat daar afleidt of afreuk aan doet, daar zal ik mij tegen uitspreken.

[0:50:00] Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Koekoe.

[0:50:04] Dank, voorzitter.

[0:50:06] Eerder hoorde ik mevrouw Jernam het wel spreken over.

[0:50:09] Soms mogen dingen niet en dat wordt dan vaak ook wel bij de rechter of bij Europa gelegd.

[0:50:13] Daar wil ik op doorvragen.

[0:50:15] Ik zie mevrouw Hermans kijken alsof ik het misschien verkeerd heb gehoord.

[0:50:26] Ik wil doorvragen op de rol van de rechter in Europa als het gaat over klimaatbeleid.

[0:50:32] Wij zien namelijk ook hier in de Kamer, ook zeker in de samenleving, klimaat is heel gepolariseerd.

[0:50:38] De kans dat niet alleen maatschappelijk debat hoog opleidt,

[0:50:41] maar ook op Europees niveau en misschien ook wel via de rechter, zoals in de Urgenda-zaak,

[0:50:47] die is aanwezig.

[0:50:48] En mijn vraag is, ik hoorde mevrouw Hermans nu een aantal keer aangeven,

[0:50:52] kijk in het hoofdlijnakkoord, daar gaan we ons aan houden aan die doelen,

[0:50:55] maar op het moment dat er bijvoorbeeld een rechtelijke uitspraak zou komen,

[0:50:58] gelijksoortig aan die van Urgenda, dan moet die ook opgevolgd worden.

[0:51:01] Dan hebben we ook een minister nodig die daarvoor staat.

[0:51:03] Hoe gaat mevrouw Hermans om met, laten we zeggen, dat spanningsveld

[0:51:08] wat gecreëerd wordt door doelen aan de ene kant, zonder dat we de concrete maatregelen nog weten,

[0:51:14] en tegelijkertijd de wereld daaromheen, van de rechter, van Europa en van de maatschappij,

[0:51:19] die dingen ook verlangen en die misschien ook wel tot beweging kunnen dwingen

[0:51:22] op het moment dat er bijvoorbeeld een nieuwe uitspraak zou liggen.

[0:51:27] Mevrouw Helmond.

[0:51:28] Ja, voorzitter.

[0:51:30] Ik geloof niet dat ik iets gezegd heb over dat ik dat niet wil of me daar niet aan zou houden,

[0:51:33] want rechtelijke uitspraken, daar hebben we ons natuurlijk aan te houden.

[0:51:38] Wat mijn ambitie is, of wat ik heel graag zou willen, is dat het niet zo ver hoeft te komen.

[0:51:44] Dat we door het debat dat we met elkaar voeren, door de afspraken die we met elkaar maken,

[0:51:50] de stappen zetten die nodig zijn.

[0:51:52] Dus dat we niet gedwongen worden dat we iets moeten van een rechter of iets moeten van Europa,

[0:51:57] maar dat we het doen vanuit wat wij willen, wat wij hier met elkaar overeenkomen.

[0:52:02] Dat is hoe ik het heel graag zou willen.

[0:52:05] Dank u wel. Meneer Ekkens.

[0:52:08] Dank, voorzitter.

[0:52:08] Een van de frustraties die ik persoonlijk had van de vorige periode

[0:52:11] was dat we een heleboel kans hebben laten liggen in de energietransitie.

[0:52:16] Je ziet dat de zonnepanelen in China geproduceerd worden.

[0:52:18] De elektrische auto's worden in China geproduceerd.

[0:52:20] De batterijen worden in China geproduceerd.

[0:52:22] En we staan nu eigenlijk in de volgende stap van investeringen

[0:52:24] waar we weer de kans met elkaar hebben.

[0:52:26] Gaat het hier in Nederland en Europa plaatsvinden

[0:52:28] of zien we het ook weer naar China of Amerika vertrekken?

[0:52:30] Je kunt hierbij denken aan de verzameling van het net,

[0:52:33] waar acht miljard per jaar heen gaat.

[0:52:35] Die producten moeten ook ergens geproduceerd worden.

[0:52:37] Groene waterstof, kerncentrales, daar gaan ze door.

[0:52:40] Hoe gaat deze minister ervoor zorgen dat een deel van die productie

[0:52:43] ook in Nederland gaat belanden?

[0:52:45] Mevrouw Hermans.

[0:52:46] Ja, voorzitter, dat is de groene...

[0:52:47] Althans, een onderdeel van de groene groei, zoals ik die voor mij zie.

[0:52:51] En ik denk en ik vind ook dat ik hierover moet samenwerken,

[0:52:56] bijvoorbeeld met de minister van Economische Zaken,

[0:52:58] die hier twee uur geleden zat en in gesprek was met de Kamer, omdat ik denk dat het innovatiebeleid

[0:53:06] wat de verantwoordelijkheid is van de minister van Economische Zaken, je daar ook keuzes moet maken

[0:53:10] die ook weer die verduurzaming en die groei verder stimuleren.

[0:53:16] Dank u wel. Ik kijk op de klok.

[0:53:18] Het is 12.23 uur op mijn telefoon.

[0:53:22] Ik heb de kandidaatminister gevraagd of ze enige uitloop heeft.

[0:53:26] Dat had ze.

[0:53:27] Ik ga ervan uit dat u dat misschien ook heeft.

[0:53:30] Dus ik zou voor willen stellen dat we nog één ronde maken.

[0:53:32] Iedereen in de gelegenheid is om nog één vraag te stellen.

[0:53:35] Het hoeft niet, maar die gelegenheid krijgt u dan wel.

[0:53:38] Akkoord?

[0:53:40] Nou, mevrouw Posma, dan mag u uw laatste vraag stellen.

[0:53:44] Ja, dank u wel.

[0:53:45] Mijn laatste vraag, dan gaan we eigenlijk naar het Rijksambtenarenapparaat.

[0:53:50] Goed voorbeeld doet volgen, dat heb ik altijd geleerd.

[0:53:54] En nu las ik dit weekend in de Telegraaf, dat ook de ambtenaren wat veel zijn, gaan vliegen.

[0:54:05] Je ziet dat... Wat volgens mij belangrijk is, is dat we ook als Rijk afspraken maken met elkaar

[0:54:11] om te komen tot manieren waarop we zelf duurzaam op pad gaan, om het zo maar even te zeggen.

[0:54:18] En een van de belangrijkste dingen daarin zijn toch wel de vliegbewegingen.

[0:54:21] En daarin zien we dat er in plaats van een reductie eigenlijk een grote groei is geweest

[0:54:26] van het aantal vliegbewegingen.

[0:54:28] Mijn simpele vraag aan de beoogd minister is of zij hier het goede voorbeeld kan geven

[0:54:35] en ook aangeven dat het echt wel heel belangrijk is om ervoor te zorgen dat we ook op de manieren

[0:54:41] van werken met elkaar CO2 reduceren.

[0:54:46] Voorzitter. In algemene zin ja, dat vind ik een goed voorbeeld door te volgen.

[0:54:53] Dat is ook in de keuzes die ik maak, maar die natuurlijk ook op departementen worden gemaakt

[0:54:59] over hoe je werkt, hoe je daar naartoe gaat, dat we daar ook ons rekenschap geven van de

[0:55:05] verantwoordelijkheid die we hebben.

[0:55:08] Ik wil wel oppassen met hier heel generalistisch iets te zeggen over één type vervoer, bijvoorbeeld

[0:55:13] om dat vliegtuig iets te zeggen, omdat ik daarvoor gewoon te weinig weet wat voor keuzes,

[0:55:18] wat voor afwegen je eraan te grond zou krijgen, maar in het algemeen geldt een goed voorbeeld

[0:55:22] doet goed volgen en is het ook aan mij en aan ons hier bij de Rijksoverheid ons allemaal

[0:55:26] om het goede voorbeeld te geven.

[0:55:29] Mevrouw Kreuger.

[0:55:32] Ja, ik was wel benieuwd.

[0:55:34] Kijk, het is overduidelijk dat er extra maatregelen genomen moeten worden als je die doelen echt

[0:55:39] wil halen.

[0:55:40] En als je zegt dat je doelen wil halen, maar niet de maatregelen neemt, dan draag je eigenlijk

[0:55:45] volgens mij bij aan de ondermijning van het draagvlak en is dat wel een hele populistische

[0:55:50] manier van politiek.

[0:55:51] Dus als er extra beleid bij moet — dat zegt zowel het Plan Bureau voor de Levenomgeving

[0:55:56] als de analyse van de ambtenaren van de EZK — er staan in het hoofdlijnenakkoord een

[0:56:00] aantal voorbeelden van beleid dat juist op meer CO2-uitstoot gaat leiden, bijvoorbeeld

[0:56:07] weer 130 rijden, bijvoorbeeld de rode diesel en de lagere lasten voor de grootverbruikers.

[0:56:13] Zijn dit nou ook maatregelen die dan op tafel liggen?

[0:56:19] Ik heb al gezegd dat ik vanaf het moment dat ik echt aan het werk ben, van het bordes af en op het

[0:56:27] ministerie ben, hierover in gesprek wil zijn.

[0:56:32] Hierover is dan de vraag wat nu de stand van zaken is en wat nog verder moet uitgewerkt worden, zodat

[0:56:37] het PBL hierover een inschatting kan maken wat de bijdrage zal zijn aan het behalen van de doelen.

[0:56:43] Wat zijn de effecten van de keuzes die in het hoofdlijnakkoord worden gemaakt, met maatregelen

[0:56:47] die we niet meer gaan doen, maar ook maatregelen die we wel gaan doen?

[0:56:51] Wat zijn er dan mogelijkheden in die bandbreedte?

[0:56:53] Dat is waar ik eerst een overzicht van wil krijgen in de komende periode.

[0:56:58] Op basis daarvan ga ik besluiten, kiezen wat er nodig is, of misschien ook wel niet,

[0:57:07] aan vullend alternatief beleid.

[0:57:10] Dank u wel, mevrouw Teunissen.

[0:57:12] Voorzitter. Het is heel goed dat de beoogde bewindspersoon net met ferme bewoordingen afstand

[0:57:18] doet van de omvolkingstheorie.

[0:57:20] Daar ben ik blij mee.

[0:57:22] Tegelijkertijd heeft mevrouw Hermans minder dan een jaar geleden bij OP1 nog stellen gezegd dat

[0:57:26] ze samenwerking met de PVV uitsluit.

[0:57:29] Toen was de omvolkingstheorie nog niet zo'n onderwerp van deze discussie.

[0:57:38] Het is natuurlijk zo dat we al vrijdag getuigen zijn geweest van het witwassen van die omvolkingstheorie

[0:57:44] door een PVV-per-oog-bewindspersoon.

[0:57:46] Die zei dat deze theorie geen theorie is, maar een feitelijk fenomeen.

[0:57:52] Daar maak ik me echt hele grote zorgen over, omdat het normaal maken is van wat niet normaal is.

[0:58:00] Net hoorde ik mevrouw Herman zeggen dat ze hiervoor een buitengewoon lage tolerantie had.

[0:58:05] Maar de vraag is, u gaat nu wel samenwerken met de PVV, dus wat betekent dan een buitengewoon lage

[0:58:12] tolerantie? Waar ligt voor u de grens?

[0:58:16] Ik zei het net al, dit soort theorieën en dit soort uitspraken staan heel ver van mij af.

[0:58:23] Ik haal het heel graag nog een keer zelfs zo ver dat ik niet weet hoe ik er nog meer afstand van moet nemen.

[0:58:29] Die lage tolerantie zal betekenen dat ik, of het nou in de ministerraad is of in de samenwerking

[0:58:36] of op wat voor manier dan ook, heel scherp in de gaten zal houden wat er gebeurt.

[0:58:42] Ik wil aan de slag met het oplossen van problemen.

[0:58:46] Ik wil dat we bouwen aan een stabiel landsbestuur.

[0:58:48] Ik voel mij daar verantwoordelijk voor.

[0:58:50] Mijn VVD-collega's, die ook klaarstaan om het kabinet in te gaan, voelen zich daar ook verantwoordelijk voor.

[0:58:55] En wij zullen alles wat afbreukt doet aan het nemen van die verantwoordelijkheid,

[0:59:00] alles wat afleidt aan het nemen van die verantwoordelijkheid, daar zullen we ons tegen uitspreken.

[0:59:06] Dank u wel. Meneer Kops.

[0:59:09] Waar liggen de absolute topprioriteiten binnen deze toch omvangrijke portefeuille?

[0:59:16] Mevrouw Heemans.

[0:59:18] Voorzitter, wat mij drijft is, wat ik al zei, dat is niet een doel halen,

[0:59:25] maar dat is dit land schoon en sterk en welvarend doorgeven.

[0:59:30] Dat raakt aan economie, dat raakt aan veiligheid...

[0:59:32] en dat raakt ook aan hoe we als land met elkaar samenleven.

[0:59:36] En dat kan alleen, dat lukt alleen als wij hier in Den Haag beleid maken...

[0:59:42] dat betaalbaar is voor iedereen, voor mensen thuis, dat uitvoerbaar is...

[0:59:49] en waarin we ook zorgen dat het volstrekt duidelijk is voor iedereen...

[0:59:52] wat er van je verwacht wordt, wat we van je vragen en dat we niet alleen iets vragen,

[0:59:57] maar dat het ook iets oplevert voor ons als land,

[1:00:01] voor jou als inwoner van dit land en voor ons allemaal.

[1:00:04] En ook natuurlijk voor toekomstige generaties.

[1:00:07] En dat zal steeds mijn focus zijn met hoe ik naar mijn toekomstige portefeuille kijk

[1:00:15] en hoe ik keuzes zal maken op al die verschillende onderwerpen die, u zei het

[1:00:19] terecht is een omvangrijke portefeuille die daarin voorbij kan.

[1:00:24] Dank u wel. De heer Vermeer.

[1:00:27] Ja, dank u wel, voorzitter.

[1:00:29] Klimaat is inderdaad gepolariseerd, maar niet alleen gepolariseerd.

[1:00:34] Wij polariseren jezelf verder ook over.

[1:00:37] Dat zien we hier vandaag aan tafel ook.

[1:00:40] En ik ben het helemaal mee eens met mevrouw Koekoek dat we problemen niet moeten verschuiven naar elders.

[1:00:45] Ze moeten niet één koe hier weghalen waar er twee of drie ergens anders ter wereld voor terugkomen.

[1:00:50] Dat is klimaat niet bijgebaard.

[1:00:53] En ik zie ernaar uit om samen met de beoogd minister samen te gaan werken aan verdere transitie van Nederland,

[1:00:59] zoals we dat al eeuwen doen en hoe we inspelen op veranderingen om ons heen en in onze samenleving.

[1:01:09] Dat is geen vraag, meneer Vermeer.

[1:01:11] Klopt.

[1:01:13] Maar het is wederzijds.

[1:01:15] En ik hoop dat u de minister naast Samerwijk ook wilt blijven controleren, maar dat zit bij u volgens mij wel goed.

[1:01:21] Dus daar gaan we door naar mevrouw Rodekerk.

[1:01:25] Volgens mij zijn wij ook ten alle tijde bereid om samen te werken als we maar hetzelfde doel

[1:01:29] nastreven.

[1:01:31] Dan nog een duivels dilemma voor de minister, want we hebben eerder gevraagd dat we hiermee

[1:01:38] de klimaatdoelen niet gaan halen, dus een alternatief beleid is nodig.

[1:01:41] Dat geeft aan bandbreedte te bekijken in gesprek met het ministerie.

[1:01:45] Maar dit is een duivels dilemma, dus er is geen politiek antwoord op mogelijk.

[1:01:49] De vraag is, kiest u voor...

[1:01:53] Er is een kavelvrij op de Noordzee, er blijkt nog een aantal hectare over.

[1:01:58] Kiest u dan voor meer ruimte voor de visserij?

[1:02:01] Of kiest u dan voor een extra windmola?

[1:02:03] En op basis waarvan maakt u dan de afweging?

[1:02:07] Mevrouw Hermans.

[1:02:08] Ik had me voorgenomen niet aan quizjes mee te doen, maar op zich snap ik de onderliggende vragen volgens mij.

[1:02:16] Dan is mijn antwoord dat wat in het hoofdlijnakkoord staat, de voorkeur gaat uit naar wind op zee.

[1:02:24] Maar daarbij moeten we wel een balans hebben met wat er allemaal nog meer gebeurt op zee.

[1:02:29] We moeten ook kijken naar bijvoorbeeld de visserij.

[1:02:32] Maar ik herhaal dat we afspraken hebben gemaakt over klimaat en klimaatdoelen.

[1:02:36] Daar hoort wind op zee bij.

[1:02:38] Het zal, zoals alles in dit land, want de ruimte is schaars, wel in een balans moeten gebeuren.

[1:02:43] Naar die balans ga ik op zoek.

[1:02:46] Dank u wel.

[1:02:48] Mevrouw Koekoek.

[1:02:49] Dank, voorzitter.

[1:02:50] Het was overigens niet mevrouw Koekoek die het had over elders, maar het VBL wat zei als

[1:02:54] ik kijk naar het Hoofdlaarenakkoord, dan letten we onvoldoende op elders en op later.

[1:02:59] Ik denk dat dat belangrijk is.

[1:03:01] Waar ik nog naar op zoek ben, eigenlijk ook in antwoord op mijn vorige vraag van mevrouw

[1:03:06] Hermans, is dat ik heel goed begrijp dat mevrouw Hermans aangeeft dat als minister ik altijd

[1:03:11] op zoek gaan naar manieren om te voorkomen dat je door de rechter of door Europees of internationaal

[1:03:17] beleid van koers moet wijzigen. Dat begrijp ik heel goed, dat is een goede intentie. Tegelijk

[1:03:21] hebben we echt wel gezien dat we daar niet in slagen en ik maak me zorgen, zeker als ik net

[1:03:27] ook analyseer of herhaal eigenlijk wat BBL analyseert als we het hoofdlijnakkoord kijken. Dus

[1:03:33] daarin zou ik heel graag van mevrouw Hermans horen hoe zij als minister zich gaat opstellen op het

[1:03:38] dat het dilemma klimaat of iets anders, als dat aan bod gaat komen, of dat nou via de rechter

[1:03:44] op het bordje van de minister komt of via Europees beleid of internationaal beleid en daarmee en ik

[1:03:51] hoop dat zij zich dan ook wel uitspreken voor het klimaat eigenlijk in dezelfde soort sterke taal

[1:03:56] als zij zich uitsprak net tegen een achterlijke theorie als het omvoegingstheorie. Want we moeten

[1:04:00] iemand hebben die pal staat niet alleen voor doelen die je met elkaar afspreekt maar ook voor een

[1:04:04] richting voor een visie op klimaat.

[1:04:06] En dat zou ik heel graag van mevrouw Hermans horen hoe zij dat wil invullen.

[1:04:11] Voorzitter, ik moet nog beginnen.

[1:04:14] Ik hoop te mogen beginnen volgende week.

[1:04:16] Misschien moet ik het zo formuleren.

[1:04:20] Ik heb in de inleiding van deze hoorzitting neergezet wat mij drijft en waarom ik dit zo'n

[1:04:28] mooi onderwerp vind en waarom ik het zo eervol vind dat mijn partij mij gevraagd heeft om

[1:04:33] minister van Klimaat en GroenGroei te worden.

[1:04:36] Ik zal er dus ook vanaf dag één alles aan doen om binnen de kaders van het hoofdlijnenakkoord gedreven

[1:04:44] — gebaseerd op de passie die ik zelf voor dit onderwerp voel — daar uitvoering aan te geven.

[1:04:52] Ik wil dus ook dat we binnen die wandbreedte blijven komen en zijn in de komende periode.

[1:05:00] Ik wil nu alleen niet vooruitlopen op wat als dat niet gebeurt, want ik ga er alles aan doen dat dat wel gebeurt.

[1:05:07] En als het onverhoopt niet zo is, dan weet ik zeker dat u mij weet te vinden, maar ook dat zal ik voor zijn.

[1:05:15] Want het is niet sek dat percentage halen in 2030, het is veel meer dan dat.

[1:05:21] Het is de toekomst van ons land en daarom zeg ik nog een keer aan de slot van deze hoorzitting,

[1:05:26] In deze portefeuille komt voor mij dat alles samen.

[1:05:29] Ja, we hebben een probleem op te lossen, daar kunnen we niet meer van wegkijken,

[1:05:32] als we ook kijken naar wat er in de wereld gebeurt.

[1:05:34] Maar er ligt ook zo'n gigantische kans voor ons, zoals we dat in de afgelopen

[1:05:39] honderden jaren als Nederland altijd hebben gedaan.

[1:05:41] Als we voor een uitdaging, als we voor een probleem staan,

[1:05:44] dan zetten we samen de schouders eronder en dan gaan we ervoor.

[1:05:47] En dat is wat ik wil en dat is wat ik ga doen.

[1:05:49] En dat is wat ik hoop met heel veel mensen in Nederland te kunnen gaan doen.

[1:05:54] Dank u wel. Meneer Erkens, wilt u nog een laatste vraag stellen?

[1:05:57] Dat wordt ook de allerlaatste in dit rondje.

[1:05:58] Ja, dank u, voorzitter. Zeker nog één laatste vraag.

[1:06:01] Want elke ronde biedt ook de kans...

[1:06:03] ...om nog een aantal andere frustraties te delen van de vervolgde periode. Nee.

[1:06:07] Eén van de zaken, voorzitter, die we zagen...

[1:06:09] ...is dat de industrie inderdaad flink aan de lat staat...

[1:06:12] ...om ambitieus te verduurzamen.

[1:06:14] Nederland heeft er ook veel beleid voor.

[1:06:16] En nationale CO2-heffing, de energiebelasting is verder verhoogd...

[1:06:19] ...de laatste jaren, ga ze door.

[1:06:21] En je zag eigenlijk dat het aanleveren van de juiste infrastructuur...

[1:06:25] en de stroomnet, de waterstofbackbon begon achter te lopen op de beprijzingen.

[1:06:28] Dus het vertrouwen van de industrie om hier te investeren en verduurzamen

[1:06:31] leek wel een beetje te knakken op het einde van de vorige periode die nu afgerond wordt.

[1:06:36] Hoe gaat kandidaatminister Hermans dat vertrouwen weer proberen te herstellen?

[1:06:40] Want die investeringen zijn broodnodig als we Nederland willen verduurzamen.

[1:06:44] Mevrouw Hermans.

[1:06:45] Ja, voorzitter, door voorspelbaar beleid, door afspraken te maken die je ook nakomt

[1:06:52] En uiteindelijk realiseer ik me ook, en nu ga ik iets Engels zeggen, show don't tell, het gaat om resultaten.

[1:06:59] Ik kan dit heel vaak zeggen, maar we moeten het vooral gaan doen.

[1:07:09] Ik als minister, wij als politiek of bij de Rijksoverheid en met iedereen in het land.

[1:07:15] En ik ben ervan overtuigd dat er geen bedrijf of geen ondernemer is,

[1:07:19] Er zijn ook geen mensen thuis of wie dan ook die hier niet een bijdrage aan willen leveren.

[1:07:24] Maar je moet wel het gevoel hebben dat je weet waar je aan toe bent en dat je een beetje geholpen wordt

[1:07:30] waar dat kan en waar dat mogelijk is.

[1:07:33] Dat kan financieel zijn, maar het is ook niet eens alleen maar financieel.

[1:07:36] Dat is ook door een beetje de voorspelbaarheid in de tijd praktisch geholpen of ondersteund te worden.

[1:07:44] En als we dat doen, als we al die krachten bundelen, gecombineerd met dat optimisme

[1:07:48] wat in ons land, in onze samenleving zit, dan gaan we heel ver komen met het doel voor 2030,

[1:07:57] maar vooral ook alles wat er in de jaren daarna ligt.

[1:08:01] Dank u wel.

[1:08:02] Daarmee zijn we aan het einde van deze hoorzitting gekomen met de kandidaat-minister van Klimaat

[1:08:06] en Groene Groei.

[1:08:07] Als ik u zo bezig zag, dacht ik, u kunt niet wachten tot u kunt beginnen, maar tot die

[1:08:11] In die tijd mag u nog het mooie and van Kamerlid vervullen.

[1:08:14] Dus nog een goede week, volgens mij.

[1:08:16] Hartelijk dank voor uw aanwezigheid...

[1:08:19] ...en ook voor het feit dat u al die vragen met verf heeft willen beantwoorden.

[1:08:22] Dank daarvoor. Ook dank aan de commissieleden...

[1:08:25] ...voor de wijze waarop u de vragen heeft gesteld.

[1:08:27] U heeft het mij niet moeilijk gemaakt.

[1:08:29] De kandidaat-minister hopelijk wel een beetje.

[1:08:32] Maar ja, met zoveel ervaring dan lukte dat ook best goed.

[1:08:36] Dank aan de mensen op de tribune en de pers...

[1:08:38] ...en aan iedereen die op afstand heeft meegekeken en geluisterd.

[1:08:40] Ik wens u nog een hele fijne voortzetting van de dag.

[1:08:43] Half twee gaat de volgende voorzitting hier verder.

[1:08:46] Dank u wel.