Procedurevergadering commissie voor Financiën

[0:00:00] Goedemorgen allemaal. Welkom bij de vaste Kamer Commissie voor Financiën, die hedenochtend

[0:00:05] zijn procedurevergadering met elkaar heeft belegd. Daar gaan we dan ook mee beginnen.

[0:00:11] U ziet bij alle agendapunten nog steeds iets staan over controversieel. Nou, dat kan nog.

[0:00:16] Of het kan eigenlijk niet, ik weet het eigenlijk niet. Volgende week is die mogelijkheid vervallen

[0:00:21] als we weer gewoon een missionaire regering hebben. Verder verwacht ik dat u het allemaal

[0:00:26] goed heeft voorbereid, dus gaan we gewoon beginnen.

[0:00:28] Dan kunnen we met elkaar alle ingekomen stukken verwerken.

[0:00:32] We beginnen met de regeling van werkzaamheden, maar aangezien er geen verzoeken daarvoor zijn

[0:00:36] binnengekomen op tijd, gaan we door naar agenda punt 2.

[0:00:40] Dat is de besluitenlijst van de vorige keer, van 13 juni.

[0:00:43] Als daar geen vragen of opmerkingen over zijn, is die bij deze vastgesteld.

[0:00:47] Dan gaan we naar de agenda punt 3, brievenlijst particulieren.

[0:00:50] Dat zijn drie zaken.

[0:00:52] Als niemand daar opmerkingen over heeft, dan is hij al dus verwerkt.

[0:00:58] Dan gaan we naar agenda punt 4, de brievenlijstorganisatie.

[0:01:01] Dat zijn zeven zaken, ook geen opmerkingen of vragen.

[0:01:06] Dat brengt ons bij de reeds geagendeerde en behandelde stukken.

[0:01:09] Ik zou dan ook graag in één veeg de agenda punten 5 tot 11 verwerken.

[0:01:16] Dat bent u met mij eens.

[0:01:18] Dan gaan we naar agenda punt 12, de intrekking van het verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden

[0:01:22] in de Republiek Malawi tot het vermijden van dubbele belastingen en het voorkomen van het

[0:01:25] ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar inkomen.

[0:01:28] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:01:32] Ik denk dat u het met me eens.

[0:01:33] Agenda punt 13 is de wet aanpassing termijnen en nabestaande regeling hersteloperatie toeslagen.

[0:01:40] De vraag is op welke termijn de commissie de inbreng voor het verslag voor dit wetsvoorstel

[0:01:45] wil leveren, bijvoorbeeld twee weken.

[0:01:51] Twee weken.

[0:01:53] Meneer Vermeer.

[0:01:58] Maar twee weken is dus in het recess?

[0:02:03] Dat is begin van de recess.

[0:02:05] Als u de microfoon weer uitzet voor de mensen thuis.

[0:02:07] Dat is dan begin recess.

[0:02:08] En we zorgen er meestal voor dat de convocatie er snel uitgaat.

[0:02:12] Dus als u het voor die tijd al wil doen, dan mag dat altijd.

[0:02:15] Ja, dus we gaan dat doen.

[0:02:17] Oh, mevrouw, kan ik gaan?

[0:02:19] Ja, dank u, voorzitter.

[0:02:20] Ik zit nog even dubbel check.

[0:02:20] is dat dan ook snel genoeg voor het departement?

[0:02:22] Dat in de brief natuurlijk expliciet stond.

[0:02:24] Ik denk ook niet heel eerlijk dat het heel veel eerder kan, hoor,

[0:02:26] maar toch nog wel even die dubbelcheck.

[0:02:30] Na onze informatie was het voldoende,

[0:02:32] maar we kunnen dat natuurlijk voor de zekerheid nog eventjes

[0:02:34] een belletje ambtelijk aanwagen.

[0:02:39] Nee, pas na volgende week.

[0:02:41] Dus gaan we zo verwerken.

[0:02:44] U ziet het vanzelf in uw mailbox verschijnen.

[0:02:47] Agenda punt 14 is de wet plan van aanpak witwassen.

[0:02:51] Het voorstel is om dat aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:02:56] Ik zie daar bevestiging op.

[0:02:57] Ik vermoed dat dat geen hamerstuk gaat worden.

[0:03:00] Zullen we hem gewoon aan meneer De Vreek?

[0:03:02] Ja, plenaire kan inderdaad.

[0:03:04] Een WGO zou wat ons betreft ook kunnen als voorbereiding.

[0:03:08] Het is immers een nieuw voorstel, dus een WGO is eigenlijk op z'n plat.

[0:03:12] Een wetgevingsoverleg geeft ons in ieder geval meer grip op de agenda.

[0:03:15] Meneer Van der Lee.

[0:03:17] Ja, dit is alleen maar een beperkte versie eigenlijk.

[0:03:19] met de maximering van die 3.000 euro.

[0:03:23] Ik denk dat het belangrijk is dat die op tijd wordt behandeld.

[0:03:26] Dus ik kan bij beide opties leven.

[0:03:28] Maar graag de eerste week na het reces ofzo.

[0:03:30] Want het is een van de mijlpalen in het pakket van het herstelde veerkrachtfonds.

[0:03:35] Dus daar moeten we mee werken.

[0:03:37] Mevrouw Van Eyck, voorkeur voor een WGO.

[0:03:41] Gehoord de verschillende overwegingen,

[0:03:43] denk ik dat we gaan proberen een wetgevingsoverleg.

[0:03:45] Want dan weten we zeker wanneer en dat we het doen.

[0:03:48] Dan hoorde ik meneer Van der Lee zeggen dat hij het liefst in de eerste week na het recess zou willen.

[0:03:53] Ik kijk even rond of dat mogelijk is.

[0:03:55] Ik weet niet of het mogelijk is, dus het is puur een indicatie, geen garantie.

[0:04:01] Maar dan gaan we daarmee aan de slag.

[0:04:03] Ook die ziet u vanzelf weer in uw mailbox verschijnen.

[0:04:06] Agenda punt 15.

[0:04:07] De Suppletorenbegroting Financiën en Nationale Schuld Samenhangende met de Voorjaarsnota.

[0:04:13] Deze is eigenlijk een gevolg van het debat dat u heeft gevoerd op 13 juni.

[0:04:18] waarin de aankondiging al van deze nood van wijziging werd gedaan.

[0:04:23] Die heeft u inmiddels ook ontvangen.

[0:04:26] De vraag is even wat we daarmee doen, maar mijn voorstel zou zijn, in het verlengde van de vraag

[0:04:32] van de staatssecretaris, om die vandaag aan de stemmingslijst toe te voegen.

[0:04:37] Meneer Van der Lee.

[0:04:39] Daar kan ik mee instemmen, maar wel met daaraan gekoppeld nog een informatieverzoek.

[0:04:44] Dat is eigenlijk ook met het oog op het debat volgende week over de regeringsverklaring.

[0:04:47] en dat heeft te maken met de nieuwe CBS-cijfers.

[0:04:52] CBS? CBS-cijfers, ja.

[0:04:55] Dat de economische groei toch weer een stuk lager blijkt te zijn dan gedacht.

[0:05:00] En ik zou graag willen weten wat de impact is op de emu-cijfers.

[0:05:05] En dat informatieverzoek zou ik graag via deze commissie even naar het ministerie doen,

[0:05:10] zodat we daar even inzicht in krijgen.

[0:05:12] Het staat eigenlijk los van specifiek dit wetsvoorstel, maar wel ter voorbereiding op het debat volgende week.

[0:05:20] Ik kijk even rond of daar andere opmerkingen of vragen over zijn.

[0:05:23] Meneer Mulder.

[0:05:24] Nou ja, we hebben het hier vaker over een verantwoordelijke en goede behandeling van wetgeving.

[0:05:32] Deze hebben we gisteravond binnengekregen.

[0:05:35] Het gaat nog miljarder.

[0:05:37] En we willen er vandaag over stemmen.

[0:05:40] Hoe verhoudt zich dat met elkaar?

[0:05:47] Ik ben het op zich eens dat het qua route uitzonderlijk is.

[0:05:52] Tegelijkertijd vind ik de voorzitter ook al bij, vind ik het in dit kaart.

[0:05:56] Het is natuurlijk de wijziging, de specifieke wijziging voortuit een debat die we hebben gehad.

[0:06:01] In dit geval hebben we het omgekeerd gedaan.

[0:06:03] We hebben zelfs aan de voorkant onze wensen meegegeven,

[0:06:05] zodat de staatssecretaris daar rekening mee kon houden in het begroten.

[0:06:09] En nogmaals, we zitten natuurlijk ook gewoon tegen de recesse.

[0:06:12] aan de Eerste Kamer moeten onderkijken.

[0:06:13] Ik zou het, ondanks dat ik echt wel dat een ideale wereld misschien iets anders hadden gedaan en nog

[0:06:17] de gelegenheid hadden gehad om daarover te kunnen debatteren, vind ik toch als ik naar de, vanuit

[0:06:21] mijn partij als ik naar de argumentatie kijk, vloeit het rechtstreeks voortuit ook de motie die

[0:06:25] gewoon breed aangenomen is.

[0:06:26] En zou ik het jammer vinden als we ouders nog langer in onzekerheid zouden laten, omdat dan de

[0:06:33] dekking niet, of omdat de financiële kaders dan niet vaststaan.

[0:06:36] Dus daar, daarmee zou ik wel voor zijn om het vandaag instemming te brengen.

[0:06:41] Anderen. Meneer Vermeer.

[0:06:43] Ja, eens met mevrouw Kammeringer.

[0:06:47] Meneer Mulder.

[0:06:48] Ja, voorzitter, ik vrees dat ik niet anders dan eens kan zijn, maar ik wil wel

[0:06:53] deze Commissie ook er aan herinneren dat we de afgelopen

[0:06:57] 16, 17 maanden drie of vier keer zo gezeten hebben en dat iedere keer werd

[0:07:01] gezegd we moeten nu op het laatste moment en we hebben het niet behandeld.

[0:07:04] En dan twee maanden later hadden we hier

[0:07:07] discussies en debatten over waarom het dan toch weer was fout gegaan.

[0:07:10] Dus dit is de zoveelste keer, het is eigenlijk meer dan schandalig en droevig, en het achterliggende

[0:07:17] verhaal is dat het klopt wat mevrouw Kamminga zegt, dat we dit in het debat hebben afgesproken.

[0:07:21] Maar er was ook afgesproken dat we dit zouden doen op het moment dat er een deal zou zijn met de stichting.

[0:07:27] En die is er niet.

[0:07:29] Dus het is eigenlijk niet conform wat we in dat debat hebben gedaan.

[0:07:34] En het is dus de zoveelste keer dat we in deze commissie dit op een volstrekt foute manier doen.

[0:07:40] En straks zitten we hier weer bijeen om te gaan klagen dat we het niet zo hadden moeten doen.

[0:07:46] Ik snap eigenlijk niet...

[0:07:47] U heeft uw punt gemaakt.

[0:07:47] Als dit de eerste keer is, maar het is de derde of vierde keer in 16, 17 maanden.

[0:07:51] U heeft uw punt gemaakt.

[0:07:53] Lijkt me ook een punt voor op de strategische procedeelvergadering die we vast en zeker

[0:07:56] ergens komende seizoen weer zullen gaan organiseren.

[0:07:59] Ik ga even inventariseren of dit agenda punt 15, de suppletorenbegroting, of we die vandaag

[0:08:06] op de stemmingslijst kunnen zetten.

[0:08:10] Is het ook nog een optie dat hij volgende week bij stemmingen komt, zodat die regeling

[0:08:20] nog getroffen kan worden?

[0:08:22] Voor ons wel, alleen wetgeving gaat altijd door twee Kamers en dat betekent dat het voor

[0:08:27] de Eerste Kamer problemen op gaat leveren.

[0:08:29] Dus het antwoord op de vraag is ja, maar.

[0:08:33] Dus idealiter is het gewoon vandaag, zodat ook de Eerste Kamer nog, want die hebben dat

[0:08:37] debat niet op 13 juni gevoerd, waarschijnlijk wel gevolgd, maar die

[0:08:41] hebben natuurlijk een andere wetsbehandeling dan wij. Volgens mij is er

[0:08:46] voldoende steun om hem vandaag op de stemmingslijst te zetten. Dat gaan we dan

[0:08:50] doen. Dan komen dus nog twee andere punten. Het punt van meneer Mulder. Ik denk dat

[0:08:54] we gewoon inderdaad weer eens even met de been op tafel, vind ik nooit zo mooi

[0:08:57] uitzien, maar wel inderdaad bij een strategische procedurevergadering weer

[0:09:00] even met elkaar van gedachten moeten wisselen hoe we ermee omgaan en ook hoe

[0:09:04] hoe we daar niet politiek, maar wel procedureel ook met het kabinet afspraken over kunnen maken.

[0:09:09] Dus dat gaan we al in potlood op die agenda zetten, op een datum dat ik nog niet weet.

[0:09:13] En het andere is het informatieverzoek van meneer Van der Lee,

[0:09:17] die eigenlijk een reactie wil van het kabinet,

[0:09:19] maar dan niet van deze betreffende staatssecretaris, vermoed ik,

[0:09:22] maar van de minister over de impact van het CBS.

[0:09:25] Ik kijk even rond of daar...

[0:09:28] Daar hoef ik meestal niet allemaal over te stemmen en zo,

[0:09:30] Maar als er nou grote bezwaren zijn, nee.

[0:09:37] Meneer Van der Lee zei dat hij het wilde gebruiken in het debat over de regeringsverklaring

[0:09:40] wat in de agenda's van woensdag en donderdag staat.

[0:09:43] Dus dat betekent dat we vragen of dat er dan voor die tijd kan zijn.

[0:09:50] Oké.

[0:09:52] Dat was agenda punt vijftien.

[0:09:53] Gaan we naar agenda punt zestien.

[0:09:55] Dat is de volledige verkoop van Tennet Duitsland die niet geslaagd is.

[0:09:59] Daar hebben we afgelopen dinsdag ook al even over gedacht te horen wisselen tijdens het Vragenuur.

[0:10:05] Het voorstel was om dat te agenderen voor het commissiedebat Staatsdoornemingen.

[0:10:08] Meneer Van der Lee.

[0:10:10] Op zich met het voorstel kan ik instemmen.

[0:10:13] Tegelijkertijd liggen er nu echt hele andere opties voor dan lang gedacht.

[0:10:18] Ik zou in ieder geval behoefte hebben aan een vertrouwelijke technische briefing,

[0:10:20] om meer inzicht te hebben aan welke opties gewerkt worden.

[0:10:23] De implicaties zijn heel groot, voor onze toekomstige energievoorziening,

[0:10:27] maar ook wel voor de begroting en het INU-saldo en dat soort dingen.

[0:10:32] Dus ik zou willen voorstellen dat we na de zomer een technische briefing krijgen,

[0:10:35] zodat we ook beter de vinger aan de pols kunnen houden,

[0:10:38] ook over de timing straks van een eventueel commissiedebatdeelnemingen

[0:10:42] om verder te spreken over, ja, hoe wordt Tennet afgehandeld.

[0:10:46] Meneer Mulder.

[0:10:47] Ja, maar niet vertrouwelijk.

[0:10:49] Dit gaat over Nederlands belastinggeld naar het buitenland.

[0:10:53] Een cadeau geven, weggeven.

[0:10:55] En een technische briefing, perfect, maar wel gewoon openbaar.

[0:10:59] Meneer Van der Lee.

[0:11:01] Ja, kijk, normaal zou ik dit soort dingen openbaar willen, maar als een van de opties nadrukkelijk is,

[0:11:07] het naar de markt brengen, dan moet je marktpartijen geen inzicht bieden in,

[0:11:12] nou ja, potentiële opbrengsten, constructies vooraf.

[0:11:15] Dus het lijkt mij niet heel verstandig.

[0:11:18] Maar ja, dat wat openbaar kan, mag van mij betreft openbaar.

[0:11:23] Maar ja, het lijkt mij een gevaarlijke route om alles in het openbaar te doen.

[0:11:30] En dat is ook niet normaal.

[0:11:31] Ja, voorzitter. Misschien kunnen we dat in twee delen doen.

[0:11:34] Om gewoon eerst in het publieke deel van wat speelt hier nou en wat zijn de opties.

[0:11:38] En dan de nadere uitwerking van de opties besloten.

[0:11:44] Meneer Van der Leer, verwoordelijk.

[0:11:46] Hoe onze algemene werkwijze van de vaste Kamerkommissie voor Financiën is openbaar eigenlijk per definitie.

[0:11:52] want wij zijn een openbare Kamer.

[0:11:58] Onze werk is gebaat daarbij.

[0:12:00] Maar ik denk dat meneer Van der Lee wel goed duidt,

[0:12:03] maar goed dat kunnen we ook terugvragen aan de minister,

[0:12:05] dat zomaar allerlei bedrijfsvertrouwelijke informatie

[0:12:09] niet altijd handig is om dat zomaar openbaar te gooien,

[0:12:11] omdat het ook effect heeft op wat vervolgens mee gedaan kan worden

[0:12:14] door andere partijen en dan bedoel ik niet politieke partijen.

[0:12:18] Dus ik stel voor dat we dan vragen aan het ministerie

[0:12:22] om inderdaad een technische briefing te verzorgen na het reces,

[0:12:25] waarin wellicht een deel openbaar mogelijk kan zijn.

[0:12:28] Ik weet ook niet hoeveel extra informatie dat ons geeft,

[0:12:32] maar in ieder geval rondom hoe het gegaan is in vertrouwelijke beslotenheid,

[0:12:37] zodat we in ieder geval als Kamer voldoende op de hoogte zijn

[0:12:40] om daar daarna weer van alles mee te kunnen doen.

[0:12:43] Ik zie daar verder geen bezwaar over.

[0:12:54] Ja, we zouden kunnen vragen,

[0:12:56] Vluister G4 mij in, het is altijd fijn dat we dit als duo doen.

[0:13:00] Om een soort van stand van zakenbrief ook te vragen tegen die tijd rond de technische briefing.

[0:13:05] Wat een openbare brief kan zijn waar we dan even nog vragen over kunnen stellen.

[0:13:08] En daarna de vertrouwelijkheid in.

[0:13:10] Dus dan maken we er een mooi pakket van.

[0:13:13] Ja?

[0:13:14] Goed, dank u wel.

[0:13:15] Daarvoor gaan we naar agenda punt 17.

[0:13:16] De voortgang van de evaluatie van het steunpakket KLM.

[0:13:19] Ook dat leek ons handig voor op de agenda van het commissie Debat Staatsdeelnemingen.

[0:13:23] En dat bent u met mij eens.

[0:13:24] Agendebunt 18 is de verzekerbaarheid van het overstromingsrisico.

[0:13:27] Dat leek ons handig voor een agendapunt op het commissiedebat financiële markten.

[0:13:32] Agendebunt 19 is de jaarrapportage 2023 van het maatschappelijk overleg betalingsverkeer.

[0:13:38] Ook dat leek ons handig op de agenda van het commissiedebat financiële markten.

[0:13:41] Bent u me mee eens?

[0:13:42] Agendebunt 20 is de jaarlijkse informatiebrief risico's DNB en de Nederlandse staat als gevolg

[0:13:46] van het ECB-beleid.

[0:13:48] Dat leek ons handig voor het commissiedebat Ecogroep-Ecofinraad.

[0:13:52] Dat bent u mee mee eens.

[0:13:53] Agenda 21 is de beantwoording van vragen van deelnemers aan de V100 over het thema voorspelbaar fiscaal beleid.

[0:14:00] Dat zou u kunnen betrekken bij het belastingplan dat op Prinsjesdag wordt ontvangen.

[0:14:09] Ja, dat kunt u doen.

[0:14:11] Agenda 22 tot en met 29 willen we allemaal op het commissiedebat de nationale fiscaliteit zetten.

[0:14:17] Ik noem ze even één voor één op.

[0:14:19] Uitkomsten, onderzoek, mogelijkheden voor lage btw-tarief, reparatiediensten,

[0:14:23] huishoudapparaten. Dat is agenda punt 22.

[0:14:25] Agenda punt 23, het monitoren van de btw-nultarief op zonnepanelen.

[0:14:30] Agenda punt 24, de bovennorm marginale druk.

[0:14:32] Agenda punt 25, de evaluatie fiscale ondernemerschapsregelingen.

[0:14:36] Agenda punt 26, het monitoren van de grenseffecten, verlaging brandstofaccijns

[0:14:40] en verhoging alcoholaccijns.

[0:14:42] Agenda punt 27, de inventarisatiedrempels in de belastingstelsel.

[0:14:45] Agenda punt 28, het rapport van de evaluatie, de ETK en de 30%-regeling.

[0:14:50] En agenda punt 29, de belastingheffing over uitkeringen op basis van de wet uitkering

[0:14:55] vervolgingsslachtoffers 1940-1945, die dus allemaal op het commissiedebat Nationale Fiscaliteit.

[0:15:01] Ja, bent u het met mij eens?

[0:15:05] Omdat er best wel veel brieven zijn, maken we daar iets meer tijd voor in uw agenda's.

[0:15:11] Dat zullen we ook terugzien bij de betreffende convocaat.

[0:15:14] Agenda punt 30 is de stand van zaken, wetsvoorstel, wet, werkelijk rendement,

[0:15:19] box 3. Voorstel is om dat te agenderen op het commissiedebat box 3. Mevrouw van Eyck.

[0:15:24] Ik zou u graag een schriftelijk overleg willen voeren. Inbrenggatum kan wat mij betreft in de

[0:15:29] week na het reces en ik zou daar dan ook heel graag bij willen betrekken de aangekondigde brief

[0:15:34] van de staatssecretaris waarin de gevolgen van de hoge raadarresten van 6 juni worden beschreven.

[0:15:40] Dan hebben we, denk ik, meteen alles te pakken waarbij we daarna ook voorwaarts kunnen met de wetsbehandeling.

[0:15:47] Ja, dus mevrouw Van Eyck vraagt een schriftelijk overleg over deze brief en de brief die er ergens de komende weken waarschijnlijk aan zit te komen.

[0:15:55] En ik zie daar een non-verbale instemming en dan hoorde ik mevrouw Van Eyck ook zeggen de eerste week na zomereces, dus de eerste week van september inbrengdatum.

[0:16:03] Ja, gaan we zo organiseren. Dank u wel.

[0:16:06] Agenda punt 31 is voortgang van de ICT op de Belastingdienst.

[0:16:08] Voorstel is om dat te agenderen over het commissie-debat Belastingdienst.

[0:16:11] Meneer Van der Lee.

[0:16:12] Wij zouden hier graag een schriftelijk overleg willen, maar dat kan ook in de eerste week

[0:16:17] naden zo.

[0:16:20] Ik zie daar geen mevrouw van Lijk.

[0:16:24] Nou ja, wel een vraag of een opmerking.

[0:16:25] We hebben daar gisteren een technische briefing over gehad.

[0:16:28] Dus mijn vraag is dan wel wat dat nog toe zou kunnen voegen.

[0:16:33] Meneer Van der Lee.

[0:16:34] Hij levert bij ons gewoon nog een aantal vragen.

[0:16:37] En we willen niet wachten tot het nog niet ingepland debat.

[0:16:41] Oké.

[0:16:41] Dan gaan we dat ook organiseren, ook met een inbrengdatum na het reces.

[0:16:47] En dan wel op een andere dag.

[0:16:49] Dan is dat ook fijn.

[0:16:50] Agenda 32. Advies kwartiermaker, belangenbehartiger voor belastingplichtige en toeslaggerechtigden.

[0:16:57] Voorstel is of dit ergens besproken dient te worden.

[0:17:02] Mondeling dan wel schriftelijk.

[0:17:03] Oftewel, eigenlijk is het een open vraag.

[0:17:05] Wat zou u hiermee willen doen?

[0:17:07] Mevrouw Van Eyck.

[0:17:08] Ik zou graag een gesprek willen hebben met de kwartiermaker en ook met de inspecteur-generaal

[0:17:13] van de IBTD, die ook geadviseerd heeft over dit voorstel.

[0:17:18] Afhankelijk van dat gesprek eventueel nog een schriftelijk overleg, maar daar wil ik nu

[0:17:22] niet op vooruitlopen.

[0:17:25] Ik zie daar een non-verbale instemming en we waren inderdaad ook al sowieso bezig met

[0:17:30] een afspraak met de inspecteur-IBTD.

[0:17:33] Ik hou eigenlijk niet van afkortingen, maar nu moet ik te snel denken.

[0:17:37] Dus meneer Snels.

[0:17:39] Dus dan gaan we proberen dit te combineren.

[0:17:42] En dan zien we daarna wat verder mee.

[0:17:44] Ja. Helemaal goed.

[0:17:46] Agenda 33 is de marktverkenning

[0:17:47] emissievrije bestelauto's.

[0:17:50] Voorstel is om dat te agenderen

[0:17:51] voor het commissiedebat autobelastingen.

[0:17:54] Wat nu volgens mij nog

[0:17:55] controversieel is, maar dat is dan

[0:17:57] vanaf volgende week niet meer.

[0:17:59] Agenda 34 is

[0:18:01] de hand aan de kraananalyse van 2024.

[0:18:03] De stimulering van elektrische auto's.

[0:18:05] ook dat voor dat commissiedebat autobelastingen.

[0:18:08] En hetzelfde geldt voor agenda punt 35,

[0:18:10] het toepassen van het laagste horstingstarief voor de kampeerauto

[0:18:12] op de agenda van het commissiedebat autobelastingen.

[0:18:15] Dan gaan we naar agenda punt 36,

[0:18:17] de recente nationale en Europese ontwikkelingen

[0:18:19] ten aanzien van fossiele regelingen.

[0:18:22] Voorstel is om dat te agenderen

[0:18:24] voor het commissiedebat internationale fiscaliteit

[0:18:26] en voor het nota overleg over de initiatiefnota van het lid Teunissen,

[0:18:31] want eigenlijk is deze brief een soort reactie op die initiatiefnota.

[0:18:35] U bent dat met mij eens, dus dan gaan we dat al dus verwerken.

[0:18:38] Agenda punt 37 is de terugkoppeling van de uitkomst van de IEF-vergadering

[0:18:42] 28 tot en met 30 mei, jongensleden.

[0:18:44] Voorstel ons om dat te agenderen

[0:18:45] over het Commissie-debat Internationale Fiscaliteit.

[0:18:48] Ja, agenda punt 38 is een toezegging gedaan

[0:18:50] tijdens het Commissie-debat Staatsdeelnemingen op 27 maart

[0:18:53] bij betrekking tot het rapport Verkenning Toekomstvarianten en LO.

[0:18:58] Ook voor de agenda van het commissie debat staatsdeelnemingen.

[0:19:02] Ja, dat gaan we doen.

[0:19:02] Agenda punt 39 is afschrijven van de brief aan de Eerste Kamer over marginale druk en alleenverdieners.

[0:19:07] Dat kunt u wat ons betreft betrekken bij de belastingplan.

[0:19:12] Ja, dat gaat u doen. Of niet, maar het is aan u.

[0:19:14] Het kan in ieder geval.

[0:19:15] Agenda punt 40, jaarverslag van FIOD over 2023.

[0:19:20] Ja, die krijgen we voor het eerst.

[0:19:22] Maar in ieder geval voor kennisgeving aannemen dachten we.

[0:19:25] Ja, dat gaan we doen.

[0:19:25] De voorstelling gaat om het 41e verslag van een schriftelijke overleg over de Contourabrief

[0:19:29] Gedifferentieerde Verbruiksbelasting van Alkoolvrije Dranken op basis van Suikergehalte.

[0:19:34] De voorstelling gaat om dat te agenderen voor het commissiedebat Suikerbelasting op voedingsmiddelen.

[0:19:38] De voorstelling gaat om de 42e reactie op de initiatiefnoten van het lid Inge van Dijk over

[0:19:42] bescherming van de rechten van belastingbetalers en toeslagontvangers.

[0:19:46] De voorstelling gaat om die reactie ook te agenderen voor het notenoverleg over de initiatiefnoten.

[0:19:54] Ja, logisch.

[0:19:55] Gaan we doen.

[0:19:56] Agenda punt 43 is de actualiteitenbrief dienst toeslagen.

[0:19:59] Voorstel eens om dat te agenderen voor het commissiedebat toeslagen.

[0:20:02] Ja.

[0:20:02] Agenda punt 44 is de eerste stand van zakenbrief van de douane over 2024.

[0:20:07] Voorstel eens om dat te agenderen voor het commissiedebat douane.

[0:20:10] En dat staat al in september op de rol.

[0:20:12] Ja, gaan we doen.

[0:20:12] Dan gaan we naar Europa.

[0:20:14] Agenda punt 45, de voorlopige beoordeling van betaalverzoeken van lidstaten in het kader

[0:20:18] van de herstel- en veerkrachtfaciliteit voor kennisgeving aannemen.

[0:20:23] Ja.

[0:20:23] Agenda punt 46, lijst met de EU-voorstellen op het terrein van de Commissie van Financiën.

[0:20:28] Wederom met dank aan de Griffie die dit altijd fijn voorbereidt.

[0:20:31] Want dan hopen we ook dat u het gewoon met hun eens bent.

[0:20:33] En dat we de behandelvoorstellen volgen zoals die op de lijst staan.

[0:20:36] Ja, laten we dat doen.

[0:20:37] Agenda punt 47, uitnodiging van de NVB, mede namens Triodos Bank,

[0:20:41] voor een werkbezoek onder een soort van motto

[0:20:44] diversiteit in bankenlandschap en belang van kleine banken.

[0:20:48] Bent u van plan om als commissie in te gaan op deze uitnodiging?

[0:20:58] Niet allemaal tegelijk, die kan ik het woord geven.

[0:21:01] Nee, overlaten aan individuele fracties?

[0:21:03] Dan laten we het over aan individuele fracties.

[0:21:06] Agenda punt 48 is verzoek tot aanbieding van een petitie om te stoppen met het extra belasten van LPG in de wegenbelasting.

[0:21:13] Men wil graag een petitie aanbieden, dus zullen we dat ook organiseren.

[0:21:19] Ja, gaan we dat organiseren, ergens na het zomerreces.

[0:21:24] Agenda punt 49 is een overzicht van de reeds geplande activiteiten, waarbij u niet verrast

[0:21:32] zult zijn dat we voorstellen om de commissiedebatten die gepland stonden op 3 en 4 juli te laten

[0:21:40] vervallen, aangezien punt 1 alle bewindspersonen op die dagen in vak K zitten en punt 2 waarschijnlijk

[0:21:46] een groot deel van u ook gewoon in de zaal om bij het debat over de regeringsverklaring te zitten.

[0:21:51] Dat betekent dat het commissiedebat Eurogroep-Ecofinraad wat ons betreft een schriftelijk

[0:21:54] overleg wordt. Ja, dat gaan we dan ook zo organiseren. En het commissiedebat Belastingen

[0:22:01] in maatschappelijk perspectief naar september wordt verplaatst, indien de ruimtes dat toelaten.

[0:22:10] Heeft iemand daar nog specifieke wensen over timing?

[0:22:14] Is het urgent of laten we gewoon de Griffie kijken wat een goed moment is?

[0:22:18] Ja, laten we de Griffie de ruimte bieden om dat goed te organiseren.

[0:22:22] Alvast bedankt.

[0:22:24] Er staan nog een paar andere dingen in.

[0:22:27] Maar dan wijs ik nog even op de procedurevergadering van volgende week.

[0:22:31] Want ook die is natuurlijk tijdens de planning van het debat over de regeringsverklaring.

[0:22:35] Dus ik wilde voorstellen om volgende week om kwart voor tien te beginnen.

[0:22:39] Kunnen we dat aan?

[0:22:40] Dat kunnen we aan.

[0:22:41] Ik zie het.

[0:22:41] Helemaal goed.

[0:22:42] Fijn.

[0:22:43] Tot dan.

[0:22:44] 50.

[0:22:45] Is er nog de commissiedebatten en overige commissieactiviteiten?

[0:22:51] Als niemand daar een opmerking over heeft, dan hebben we het daar op het volgende moment

[0:22:54] nog weer over.

[0:22:55] Twee dingen over de technische briefings.

[0:22:58] Over het rapport van de CPB, inkomens en belastingen aan de top, is eind september een moment ingepland.

[0:23:05] 25 september.

[0:23:05] De technische briefing van het CPB over de doorrekening van het hoofdlijnenakkoord

[0:23:10] is 12 september ingepland.

[0:23:13] Dus dan weet u dat vast, maar u krijgt dit uiteraard ook gewoon weer in de agenda's via de parlays.

[0:23:23] Het gesprek met de inspectie, belastingdienst, toeslag en douane, de IBTD, staat in het najaar op de rol.

[0:23:31] Ook daarvoor de specifieke datum gecombineerd met het gesprek zoals we net hebben afgesproken.

[0:23:37] Dit zijn een beetje veel woorden om door te gaan naar agenda punt 51.

[0:23:41] De overzicht van wetgevingsdebatten en twee-minuten-debatten die nu al in de agenda staan.

[0:23:45] En agenda punt 52, de overgeplanerende debatten.

[0:23:50] En agenda punt 53, de nog niet beantwoorde commissiebrieven.

[0:23:54] Waarbij de laatste brief van dit rijtje inmiddels is beantwoord.

[0:23:58] Dus die kan wel een lijstje af.

[0:24:01] Nou, als u verder niks meer te melden heeft, dan heb ik dat ook niet.

[0:24:04] Ik wens u gewoon een plezierige voortzetting van deze dag.

[0:24:07] Zie ik u volgende week weer om kwart voor tien.