Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
[0:00:01] Goedemiddag en van harte welkom bij de eerste procedurevergadering van deze gehele nieuwe
[0:00:08] commissie.
[0:00:10] VRO, Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.
[0:00:13] Ik denk dat het prachtig is dat we van start kunnen gaan.
[0:00:16] We hebben een mooie agenda hier liggen en waar we met z'n allen naar gaan kijken is eigenlijk
[0:00:20] een beetje wat behoort bij deze commissie en wat bij binnenlandse zaken die jullie net
[0:00:24] hebben gehad.
[0:00:25] Ik wil graag beginnen met de agenda, met het eerste punt, de regeling van werkzaamheden.
[0:00:31] De heer De Groot heeft een punt aangedragen.
[0:00:35] Hij vraagt of de wetsevaluatie van de wet aanpak woonoverlast kan worden ontvangen met een
[0:00:43] kabinetsreactie.
[0:00:44] Wens u nog een toelichting daartoe te geven, of is dat bij deze voldoende?
[0:00:48] Dat is voldoende.
[0:00:49] Dan kunnen wij dat vragen.
[0:00:53] Dan gaan we door naar de mededelingen.
[0:00:55] Er zijn geen mededelingen binnengekomen.
[0:00:59] Nee.
[0:00:59] Dan gaan we verder naar de brievenlijst.
[0:01:04] Dan gaan we eerst naar de brievenlijst van de particulieren, per pagina.
[0:01:10] Is er iemand voor pagina 1?
[0:01:15] Nee.
[0:01:18] En de laatste pagina, pagina 2?
[0:01:21] Nee.
[0:01:22] Dan is deze goedgekeurd.
[0:01:24] Dan gaan we over naar de brievenlijst van de organisaties.
[0:01:27] Ik wil even de eerste brief daaruit lichten.
[0:01:30] Dat is een petitieaanbieding, een verzoek voor petitieaanbieding.
[0:01:34] Die hebben wij reeds al ingepland op 1 oktober, bij goedkeuren.
[0:01:40] Zijn er verder nog punten op de brievenlijst?
[0:01:43] Nee? Dan is pagina 1 goedgekeurd.
[0:01:46] Pagina 2? Ook niet.
[0:01:52] Dan hebben we die bij deze vastgesteld.
[0:01:54] Dan gaan we verder naar agenda punt 3, de voortgang, implementatie, omgevingswet,
[0:02:02] Tweede kwartaal 2024. Het voorstel om deze te agenderen bij het commissiedebat van 2 oktober.
[0:02:09] Akkoord. Agenda punt 4. Uitkonsten, primosprognose en inventarisatie, plancapaciteit en evaluatie,
[0:02:15] methodiek woningtekort. Het voorstel is om deze te agenderen bij het nog te plannen commissiedebat
[0:02:21] woningbouwopgave en koopsector. Akkoord. Agenda punt 5. Toekenning, tweede tranche, meerjarige
[0:02:28] stimuleringsregeling flex- en transformatiewoningen. Het voorstel is om deze ook te agenderen voor
[0:02:34] het nog te plannen debat woningopgave in koopsector. Agenda punt 6, de regiodeals openstelling zesde
[0:02:44] tranche. Daarvoor hebben wij verschillende mogelijkheden. Deze kunnen we agenderen voor
[0:02:51] een nog ongepland commissiedebat regiodeals. Of uw commissie kan ervoor kiezen om deze
[0:02:57] over te geven aan BISA om die het voortouw te laten nemen.
[0:03:03] Even kijken, ik zie mevrouw Weijennas, die graag het woord wil.
[0:03:07] Ja, dank je wel.
[0:03:08] Wij zouden als BBB dat heel graag willen behandelen bij het commissiedebat regio deals,
[0:03:13] dus niet bij de commissie-BISA-belegger.
[0:03:19] Even kijken, ik ben even aan het infantariseren. Mevrouw Welsing?
[0:03:24] Ja, mede namens lid Heijten, ook van Nieuw Sociaal Contract Eens, met de vorige spreker.
[0:03:32] We zetten dan toch iets anders in. Wij zouden dit toch bij de commissie Biza vinden passen.
[0:03:39] Om daar het voortouw neer te leggen. En dat we dan in een commissiedebat ook de minister
[0:03:42] van RO uitnodigen. Dat is een beetje het compromis dat ik zou willen zoeken.
[0:03:49] Dan heb ik eigenlijk twee voorstellen liggen. Die ga ik even samenvatten. Ik ga even kijken
[0:03:54] waar het meeste steun voor is. Het eerste voorstel is om dit binnen deze commissie
[0:04:01] te houden en een debat regio deals te gaan houden en in te plannen. Het tweede voorstel
[0:04:07] is het voorstel van de heer Meulenkamp, die aangeeft eigenlijk het voordeel waarin BISA
[0:04:10] en dan de bewindspersoon daar ook uitnodigen. Ik wil gewoon even kijken hoeveel stemmen
[0:04:17] er zijn voor het eerste voorstel. Dus dat is het debat binnen de heer Meulenkamp.
[0:04:24] Ik ben bang dat we anders twee kleinere debatten krijgen en die ook weer in elkaar inhaken.
[0:04:30] Dus dan praten we op meerdere tafels over hetzelfde.
[0:04:33] En ik heb liever dat we daar één groot debat van maken dan op die manier die ik voorgesteld heb.
[0:04:45] Ik snap uw punten inderdaad. Ik begrijp wel dat het losse begrotingen ook zijn.
[0:04:49] Dus dat in principe beide mogelijk is.
[0:04:51] Dus het is echt aan de commissie wat jullie willen.
[0:04:54] Beide zijn technisch uitvoerbaar, zijn haalbaar en zijn ook goed voor de behandeling van het onderwijs.
[0:04:59] We weten volgende week pas bij ons.
[0:05:20] Dus we willen het even aanhouden dan.
[0:05:22] Dan wachten we even op de stukken die daar aankomen met Prinsjesdag.
[0:05:26] Kijken we even hoe het daarin staat, precies.
[0:05:29] En dan doen we een voorstel tot behandeling in de volgende proceduurvergadering.
[0:05:35] Ja?
[0:05:40] Dan gaan we naar agenda punt 7.
[0:05:43] Sienswijze uit Huizingen, ministerie van Algemene Zaken.
[0:05:47] Het voorstel om dit te agenderen voor het nog ongeplande commissiedebat
[0:05:50] Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof-akkoord, agenda punt 8, de voortgaan van de uitvoering
[0:05:57] van de gewijsde motie van de leden Kreuger en Thijssen. Het voorstel is om deze ook
[0:06:03] te agenderen voor het ongeplande commissiedebat Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof.
[0:06:08] De heer Gabriëls. Misschien ook bij het commissiedebat Klimaatakkoord van de gebouwde
[0:06:14] omgeving op 3 oktober, wat ook vrouw is. Eigenlijk is de regel dat we niet dezelfde
[0:06:28] brief op twee verschillende debatten doen. Heeft u een voorkeur om het dan bij het andere
[0:06:33] debat te betrekken? Het is immers wel een reactie op een motie van uw partij.
[0:06:38] Liever bij het commissiedebat een klimaatakkoord van de gebouwde omgeving.
[0:06:42] Hoe staan de andere leden erin? Ik zie een akkoord, dan doen we dat bij deze.
[0:06:49] Dan gaan we naar agenda punt 9, voortgangsbrief studenten, huisvesting september 2024. Het
[0:06:55] Het voorstel is deze te agenderen voor het ongeplande commissiedebat
[0:06:58] Staat van de Volkshuisvesting.
[0:07:01] Akkoord. Agenda punt 10.
[0:07:02] Rapportage lopende EU-wetgevingsonderhandelingen.
[0:07:05] BZK en VRO.
[0:07:07] Is er informatie?
[0:07:09] Akkoord. Dan gaan we naar de reeds geagenteerde betrokken stukken.
[0:07:13] Daar hebben we geen agendapunten.
[0:07:16] En dan naar overig.
[0:07:18] We hebben een mooie stafnotitie ontvangen.
[0:07:20] De noten ruimte en reflecties PBL en CRA.
[0:07:23] Ruimtelijke voorstellen provincies.
[0:07:25] Het voorstel is om deze te betrekken bij de inbreng voor het schriftelijke overlegakkoord.
[0:07:32] Agenda punt 12, voorstel van de voorbereidingsgroep bestaand uit de leden White en mevrouw Welzijn.
[0:07:39] Voor een ronde tafelgesprek.
[0:07:42] Deze ligt ter bespreking.
[0:07:44] Mijn vraag is of de commissie hiermee instemt.
[0:07:47] Ik wil mevrouw Weijennas het woord geven.
[0:07:53] Als u een naam toe wilt voegen van de lijst, dan gaan we hem even behandelen in een besloten
[0:07:58] gedeelte.
[0:08:01] Nee?
[0:08:01] U heeft een ander voorstel?
[0:08:02] Ja, prima.
[0:08:03] Het ging mij inderdaad meer om, het was me niet helemaal duidelijk in het voorstel,
[0:08:08] omdat er bovenaan staat bij het agendapunt een rondetafelgesprek en een commissiedebat.
[0:08:14] Ik vroeg me af of er dan ook een los commissiedebat komt, want het commissiedebat zelf zou wat
[0:08:19] mij betreft gewoon bij staat van de volkshuisvesting kunnen. Dan zouden we altijd nog kunnen kijken
[0:08:24] of we de spreektijd eventueel daarvoor zouden kunnen uitbreiden, maar dat was mij niet helemaal
[0:08:28] duidelijk.
[0:08:32] Er wordt hier ingefluisterd dat er ooit in de commissie besloten is om dit debat te
[0:08:38] gaan houden. Dat is de reden waarom u op deze muur opstaat. Het is om de tafel gesprekken
[0:08:43] en dit bepaalde debat. We zitten in een nieuwe commissie en het is aan u om dat eventueel
[0:08:49] te wijzigen, mocht u dat willen.
[0:08:53] De heer Mooyman.
[0:08:54] Dank u wel, voorzitter. Ik sluit me er inderdaad ook wel bij aan.
[0:08:56] Ik denk dat het debatgedeelte ook inderdaad kan bij de
[0:08:58] staat van de volkshuisvesting.
[0:09:04] De heer Gabriels.
[0:09:06] Misschien dat mevrouw Welzijn
[0:09:08] er ook iets over kan zeggen, omdat zij
[0:09:10] immers hier genoemd
[0:09:12] staat. Maar wat mij betreft, als het ooit
[0:09:13] besloten is om er een apart debat over
[0:09:16] te houden, dan zijn daar argumenten
[0:09:17] voor geweest. Dus wat ons betreft,
[0:09:19] laten we het dus zo.
[0:09:26] Wat de heer Gabriels zegt, we hebben dat op die manier toen ingestoken, ook met allemaal
[0:09:32] nieuwe mensen en voor heel veel mensen een nieuw gedeelte volkswijsvesting. Dus even
[0:09:38] ver bijzondere. Daarna kan het gewoon meelopen in de standaardcommissies. Maar één keer
[0:09:43] ver bijzondere, vanwege veel nieuwe leden, was het idee daarbij.
[0:09:47] Dat is helder.
[0:09:50] U staat even voor de voorbereiding.
[0:09:52] Ik geef aan wat de achtergrond is.
[0:09:56] Even met z'n allen over praten.
[0:09:58] En in verdere behandeling aansluiten bij een onbestaand debat.
[0:10:03] Ik hoor u zeggen dat u eraan hecht.
[0:10:06] Dat dit op deze manier plaatsvindt.
[0:10:09] Ik kijk even rond naar de rest.
[0:10:11] Ik geef de woord aan de heer De Groot.
[0:10:15] Vanuit de VVD-fractie hebben we dat voornemen eerder al gesteund.
[0:10:18] Ook in de vorige kabinetsperiode hebben we het wonen op het kiesdeel apart neergezet
[0:10:25] om goed informatie te krijgen over hoe het er nu mee staat.
[0:10:29] Dat is ook de reden om een ronde tafelgesprek te houden.
[0:10:33] Dat heeft ons volle steun.
[0:10:37] Prima.
[0:10:38] Ik merk hier dat er steun is voor het voorstel zoals het neer is gelegd door de heer White
[0:10:44] en mevrouw Welzijn. Dus ik zou willen voorstellen om hem bij deze vast te stellen.
[0:10:49] Ja, akkoord. Dan gaan we over naar agenda punt 13.
[0:10:54] Dat zijn de advies en aanbevelingen van de commissie voor de Rijksuitgaven
[0:10:57] voor de Behandeling van de Ontwerpbegroting.
[0:11:00] Even kijken, daar gaan we. Het eerste voorstel is om de feitelijke vragen
[0:11:05] vast te stellen op maandag 30 september.
[0:11:08] Dan heeft u voldoende tijd om hiernaar te kijken.
[0:11:11] U krijgt ze dan weer maandag 14 oktober retour met de antwoorden.
[0:11:17] Iedereen akkoord?
[0:11:19] Ja?
[0:11:20] Prima.
[0:11:21] Dan gaan we even naar het volgende voorstel.
[0:11:24] Dat is eigenlijk een beetje een procedureel voorstel, want deze commissie heeft haar eigen
[0:11:30] begroting, dus haar eigen plenaire behandeling.
[0:11:33] Toch kunt u ervoor kiezen om ook een wetgevingsoverleg te gaan doen met een begrotingsonderzoek.
[0:11:39] Het hoeft niet, omdat u uw eigen plenaire behandeling ook heeft.
[0:11:43] Dus mijn vraag aan u is, stemt u daarmee akkoord om het gewoon via een plenaire behandeling
[0:11:50] te doen?
[0:11:51] De heer Mooyman.
[0:11:52] Ja, dank u wel, voorzitter.
[0:11:53] Ja, wat ons betreft is ook een plenaire behandeling inderdaad de juiste wijze en wat ons betreft
[0:11:58] is geen behoefte aan een extra WGO.
[0:12:03] Ik zie een stemmend geknik bij de overige leden, dus dan kan ik bij deze concluderen dat we
[0:12:08] afzien van een WGO of een begrotingsonderzoek. De derde vraag die erbij hoort. Wenst de commissie
[0:12:16] een of meer rapporteurs aan te stellen die met de begroting aan de slag gaan? Mevrouw
[0:12:24] Welzijn.
[0:12:27] Dat lijkt mij wel goed, om dat gewoon even extra te doorgronden.
[0:12:37] U staat er positief tegenover. Betekent dat ook dat u uw hand opsteekt om rapporteur te
[0:12:43] Dan wil ik kijken of er iemand van de oppositie is. Ik vind het prettig om die balans te hebben
[0:12:49] die ook de hand op wil steken om rappeteur te zijn.
[0:13:01] We kunnen even per e-mail inventariseren of er nog iemand aan wil sluiten. Zullen we
[0:13:06] dat op die manier doen?
[0:13:07] Ik ga even nadenken. Kan dat nog? Natuurlijk.
[0:13:10] Ik doe dat al bij circulaire economie en zo.
[0:13:14] Maar ik moet even nadenken.
[0:13:17] Dat is heel goed. Zullen we de e-mailprocedure dan in gang brengen?
[0:13:20] Dan heeft u alle tijd om daarop te reageren.
[0:13:22] Dan noteren we in ieder geval welzijn als rapporteur.
[0:13:27] Ja? Hartelijk dank.
[0:13:29] Dan gaan we over naar agenda punt 14.
[0:13:32] Deze is ter informatie.
[0:13:35] Ik wil daar even twee dingen uitleggen.
[0:13:37] Dat is het rondetafelgesprek die op 25 september staat.
[0:13:43] Mijn vraag aan u is om deze allemaal in de agenda te noteren.
[0:13:48] Het is een rondetafelgesprek die al een keer is uitgesteld.
[0:13:51] Voor de tweede keer zijn de gasten al uitgenodigd.
[0:13:54] Dus het zou vanuit de commissie denk ik zeer goed zijn om deze door te laten gaan.
[0:13:59] Maar dat houdt wel in dat er voldoende leden moeten zijn.
[0:14:01] Dus ik kijk even naar jullie wie hem in de agenda heeft staan.
[0:14:05] Ik zie ook drie mensen. Ik noteer de heer Mooyman, mevrouw Wijenas en ik zie mevrouw Welzijn
[0:14:16] ook knikken. Ik zie de heer De Groot-Druk in de agenda kijken. Die komt ook. Ja, u bestaat
[0:14:24] ook genoteerd. Hartstikke mooi. Dan gaan we even naar de strategische procedurevergadering
[0:14:30] van de commissie. Die gaan we inderdaad houden, maar we gaan waarschijnlijk nog even kijken
[0:14:35] naar een andere tijdstip of een andere datum daarvoor. Dus u krijgt daarover nog bericht.
[0:14:43] Die valt samen met een commissiedebat van uw eigen voorzitter. Ik zou deze graag bijwonen.
[0:14:54] Dus we gaan even kijken naar een datum waarbij iedereen kan.
[0:15:00] Bij de strategische procedurevergadering gaan we ook even de lijnen uitzetten voor de komende
[0:15:05] jaren en spelregels met elkaar afspreken, de wensen die we met elkaar hebben en hier komt
[0:15:10] ook de lange termijn planning in die we met de commissie hebben.
[0:15:13] Dus wel echt een vergadering waarvan ik hoop dat u al een deel neemt.
[0:15:18] Dan gaan we naar agendapunt 15, die is ook ter informatie.
[0:15:23] Nog punten daarover?
[0:15:24] Nee.
[0:15:25] Agendapunt 16?
[0:15:26] Ter informatie?
[0:15:28] 17?
[0:15:30] Nee.
[0:15:31] Geen verdere punten.
[0:15:32] Dan ben ik al aangekomen bij de rondvraag.
[0:15:38] Dan sluit ik bij deze, de eerste vergadering van VRO.
[0:15:43] Hartelijk dank.