Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

[0:00:00] Ik open de procedurevergadering van de commissie onderwijs, cultuur en wetenschap.

[0:00:05] Een welkom aan de mensen op de publieke tribune,

[0:00:07] de mensen die eventueel via de stream meekijken en natuurlijk de leden van de Tweede Kamer in deze commissie.

[0:00:15] De agenda vandaag wordt voorafgegaan door een drietal verzoeken bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:23] En het eerste verzoek is van de leden Tsegai en Stultiets namens GroenLinks PvdA.

[0:00:28] Ik geef u even het woord.

[0:00:30] Ja, dat klopt, voorzitter.

[0:00:32] Het betreft de aangenomen motie van mijn collega's Stildienst en Ergin

[0:00:38] over een onderzoek naar een wettelijk minimum stagevergoeding.

[0:00:42] Daar is vorig jaar om gevraagd met die aangenomen motie.

[0:00:46] Maar wij krijgen signalen dat dit onderzoek drie keer wordt uitgesteld

[0:00:50] en pas begin 2025 er is.

[0:00:53] Maar wij willen het onderzoek graag hebben voor de OZW-begrotingsbehandeling.

[0:00:57] Dus wij zouden de commissie willen verzoeken dit verzoek te steunen.

[0:01:04] Is het bezwaar om een brief te sturen en het ministerie daarnaar te vragen?

[0:01:09] Nee? Dan gaan we dat doen.

[0:01:12] Dan is er een verzoek van het lid Seder van de ChristenUnie, maar die is er niet.

[0:01:16] Is er iemand die dat verzoek wil overnemen?

[0:01:20] Niet? Dan komt dat te vervallen.

[0:01:23] Ik neem het anders wel even over hoor.

[0:01:25] Ik denk dat het een goed idee is inderdaad over de toezicht op informeel onderwijs, om daar een brief van te ontvangen.

[0:01:37] Het lijkt me dat we dat gewoon als commissie wel kunnen steunen.

[0:01:40] En dat het lid Ceder er niet is.

[0:01:44] Dat is jammer.

[0:01:45] Dat is jammer, ja.

[0:01:46] Is er verder bezwaar tegen dat rappel?

[0:01:49] Nee?

[0:01:50] Ja, mevrouw Pijpen.

[0:01:51] Ik heb er nog één informatieve vraag bij.

[0:01:53] Ik heb op zich geen bezwaar, maar de minister is bezig met wetgeving op dit onderwerp.

[0:02:00] Dus ik vroeg me af of dit niet een beetje te vroeg is.

[0:02:06] Volgens mij gaat het over de asperl.

[0:02:09] Ik denk zelf dat de minister, als het echt te vroeg is, dat zal aangeven.

[0:02:12] Dan krijgen we een korte reactie waarschijnlijk.

[0:02:15] Ik denk dat dat bij het eerste verzoek ook geldt.

[0:02:17] Want ik denk dat de minister daar ook gaat zeggen dat het te snel is.

[0:02:23] We kunnen het altijd vragen.

[0:02:24] Inderdaad, we kunnen het vragen, dus dat zullen we ook gaan doen.

[0:02:27] En dan tenslotte een verzoek van mevrouw Pijplink over een ronde tafelgesprek.

[0:02:35] Daar is een bijlage bij.

[0:02:37] Ik wil verzoeken het niet te hebben over de eventuele gasten en namen.

[0:02:41] Als u daar iets over wilt zeggen, dan doen we dat aan het eind van deze vergadering in

[0:02:44] een besloten gedeelte.

[0:02:46] Maar ik geef eerst het woord aan mevrouw Pijplink.

[0:02:49] Dank voorzitter.

[0:02:52] Het commissiedebat is eind januari.

[0:02:58] Jullie merken vast dat dit onderwerp in het veld heel erg leeft.

[0:03:03] Ik ging het een beetje terugdenken.

[0:03:05] Ik zou het heel goed vinden dat we als commissie een soort 360-graden-view krijgen op hoe die

[0:03:11] verschillende scenario's, wat de betekenis daarvan is zoals het veld ernaar kijkt, maar

[0:03:17] maar ook de gevolgen, zoals het veld die ziet.

[0:03:19] En dat we dat dan mee kunnen nemen bij het commissiedebat.

[0:03:23] Dus dat is de achtergrond.

[0:03:25] Helder, u heeft het format ook helemaal uitgewerkt.

[0:03:29] Is er behoefte aan een reactie van de leden?

[0:03:33] Nu of straks?

[0:03:35] Als u het eventueel over de gasten wil hebben, dan doen we dat straks.

[0:03:41] Ja. Ja, toch? Het kan toch ook later?

[0:03:45] Het gaat nu vooral of wij het goed vinden. Ik vind het een heel goed idee.

[0:03:47] U heeft geen behoefte om het dan over gasten te hebben, want als u het over gasten wil

[0:03:52] hebben, dan moeten we aan het eind van deze vergadering even een kortbesloten gedeelte...

[0:03:58] Nee, precies.

[0:04:00] Dat bedoel je.

[0:04:01] Nee, heel goed.

[0:04:02] Ik ben voorstander voor het comptableschut, maar inderdaad, het is wel kort.

[0:04:07] Prima.

[0:04:07] Dan doen we na de afsluiting een kortbesloten gedeelte.

[0:04:11] Tot zover de regeling van werkzaamheden.

[0:04:13] Dan hebben we een brievenlijst van particulieren.

[0:04:15] Ook hiervoor geldt, als u iets, een opmerking heeft, noemt u alleen het zaaknummer en niet

[0:04:20] de naam.

[0:04:20] Tot zover de regeling van werkzaamheden.

[0:04:22] Daar staan er vier op deze brievenlijst.

[0:04:25] Is er behoefte aan een opmerking?

[0:04:27] Anders zal ik zo over vier even iets zeggen.

[0:04:30] Mevrouw Hertsberger zie ik knikken.

[0:04:32] Er staat bij een van de brieven, die is ontvangen op 6 september, een reactie aan de bewindspersoon

[0:04:38] vragen met het verzoek deze te sturen ruim voor het CD-duo in hoger onderwijs.

[0:04:44] Dat leek me eigenlijk wel een goed idee.

[0:04:46] En ik zou daarbij, en misschien overvraag ik de commissie op dit moment, maar ook een

[0:04:52] reactie willen vragen op een brief die twee weken geleden eigenlijk op de PV stond, ook

[0:04:57] over DUO, die ik niet helemaal begreep.

[0:05:01] Het was een persoonlijk verhaal van een student die na de FAVO, hij eerst een hbo-opleiding

[0:05:07] heeft gevolgd, daarna FAVO en daarna een geneeskundeopleiding en die komt in de knel met terugbetalen.

[0:05:15] Er staat hier als suggeste reactie aan de bewindspersoon vragen.

[0:05:19] Ik zou dat graag willen en ook over de brief die is ontvangen op 8 augustus 2024 over de vraag terugbetalen.

[0:05:27] Van die laatste brief begrijp ik dat hij dus al op de brieflijst heeft gestaan.

[0:05:31] Daar moet ik dan wel even naar de andere commissieleden kijken of ze daarmee akkoord gaan.

[0:05:37] Dan gaan we dat in ieder geval vragen aan de minister om daar ook naar te kijken.

[0:05:43] Dan zal ik zelf nog even over zaak nummer vier.

[0:05:47] Die is op de brievenlijst particulieren, maar blijkt ook te maken te hebben met de organisatie.

[0:05:52] Maar we hebben hem hierop laten staan.

[0:05:54] Het voorstel is even om aan u voor te leggen het ontbijt.

[0:05:59] We weten inmiddels, hebben we bericht gekregen, dat dat in nieuwspoort is.

[0:06:04] Om dat in eerste instantie even over te laten aan individuele leden.

[0:06:07] Tenzij u zegt van ik wil dat in commissieverband.

[0:06:09] Daar moeten er een minimaal aantal, maar ik denk dat individuele leden daar prima over kunnen besluiten.

[0:06:18] En het voordeel is, want dat is een tweede vraag die daarbij is gekomen,

[0:06:22] is om een petitie te organiseren op dinsdag 15 oktober.

[0:06:28] Bent u allemaal akkoord? Dan hebben we dat besloten.

[0:06:33] Dan gaan we over naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:06:37] Dat doe ik even pagina gewijs.

[0:06:40] Pagina 1, zaak 1 tot en met 6.

[0:06:44] Pagina 2, nummer 7 tot en met 15.

[0:06:53] Op pagina 3 in ieder geval de brief met het verzoek of de commissie in wil gaan...

[0:07:02] op een uitnodiging om deel te nemen aan het VO-schoolleidersberaad...

[0:07:06] op vrijdagmorgen 24 januari 2025.

[0:07:10] Dan is de vraag of u dat in commissieverband zou willen of dat u dat aan individuele leden

[0:07:16] wilt overlaten.

[0:07:20] Wat ons betreft laten we dat aan individuele leden over.

[0:07:28] Dan eenzelfde vraag over de brief van de VO-raad of de commissie wenst in te gaan op het aanbod

[0:07:35] om een technische briefing te verzorgen over de sectorrapportages

[0:07:38] primair en voortgezet onderwijs.

[0:07:41] De technische briefing is in ieder geval, tenminste,

[0:07:43] vier leden moeten daar mee instemmen.

[0:07:48] Mevrouw Rodekerk?

[0:07:49] Ja, wat ons betreft zouden we dat graag doen.

[0:07:51] Mevrouw Pijperlink?

[0:07:52] Ja, wat ons betreft ook.

[0:07:53] En ik zou het wel heel mooi vinden als er ook een vertegenwoordiging

[0:07:58] van leraren en leerlingen bij aanwezig kan zijn.

[0:08:01] Dus niet alleen de sectorraden.

[0:08:03] Prima, dat verzoek moeten we dan, denk ik,

[0:08:05] met de VO-raad neerleggen.

[0:08:08] Ja, oké.

[0:08:10] Mevrouw Rodekerk.

[0:08:11] Ja, ik vraag me even af wat dat dan

[0:08:14] precies betreft, want het gaat natuurlijk

[0:08:16] over die sectorrapportages

[0:08:17] en die zijn gewoon van die raden, dus

[0:08:20] ik begrijp niet helemaal waarover dan

[0:08:21] leerlingen zouden praten, tenzij dat je daar

[0:08:24] een organisatie uitnodigt die ook

[0:08:25] een rapportage hebben waar je over in gesprek kan, zeg maar.

[0:08:28] Misschien wil mevrouw Pijperink dat nog

[0:08:29] toelichten. Nou, volgens mij

[0:08:31] kijk, deze raden, die hebben ook

[0:08:34] hun vertegenwoordiging en hun lijntjes met het veld.

[0:08:37] Dus zowel de leerlingen als de leraren.

[0:08:41] Dus ik zou het dan aan hen, het verzoek is aan hen,

[0:08:44] van of zij ook daarvoor wil zijn.

[0:08:46] Zullen we afspreken dat we het aan de VO-raad zelf later onderzoeken?

[0:08:49] Maar we hebben twee leden die akkoord gaan.

[0:08:51] Drie, de heer Uppelschoten?

[0:08:53] Vier, de heer Van der Hoef.

[0:08:55] Dan gaan we hem inderdaad inplannen.

[0:08:57] Vier leden.

[0:08:58] Dan nummer achttien,

[0:09:00] En zelf de vraag wenst de commissie in te gaan op het aanbod van de mbo-raad om een technische briefing te verzorgen over de benchmark van de mbo-sector.

[0:09:08] Ik zie mevrouw Pijpeling, mevrouw Rodekerk, meneer Uppelschoten.

[0:09:12] Dan hebben we er drie, vier, de heer Van Roef, mevrouw Pijpeling.

[0:09:18] Ja, daar heb ik eigenlijk eenzelfde verzoek op.

[0:09:20] Ook de vraag aan de mbo-raad kan zijn of zij ook willen zorgen voor een vertegenwoordiging van personeel.

[0:09:26] Dat laten we dan ook inderdaad aan hen over.

[0:09:30] Verder, zaak 19 tot en met 24 op pagina 3.

[0:09:36] En op pagina 4 nog een tweetal, ik zie geen handen, dan hebben we deze lijst ook vastgesteld.

[0:09:48] Goed, dan gaan we verder met de agenda.

[0:09:52] Dan begin ik met de brieven van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

[0:09:58] Het gaat om een beleidsreactie, ZBO-evaluatie, commissariaat van de media.

[0:10:01] Het voorstel is om dat te betrekken bij het wetgevingsoverleg OCW-begroting onderdeel

[0:10:07] media op 2 december aanstaande.

[0:10:13] Namens mijn collega Martens zij wenst hier een schriftelijk overleg over te voeren.

[0:10:21] Wijs een welkom met welke reactietijd, want het is vrij kort dag.

[0:10:26] Het is even de vraag of dat allemaal dan zowel de reactie van de leden als de inbringer van

[0:10:34] schriftelijke overleg, als de reactie van de minister of dat op tijd komt.

[0:10:39] Dus dat wordt of een hele korte reactietijd, inbrengtijd, sorry.

[0:10:45] Wilt u daar iets over aangeven?

[0:10:57] Zij wenst een schriftelijke overleg.

[0:10:59] Als dat betekent dat hij daarmee niet bij WGO Media betrokken kan worden, is dat prima.

[0:11:03] Dus misschien dat het gif dat iets meer zegt, maar...

[0:11:07] Prima, dan vallen een paar van mijn opmerkingen weg en kunnen we clownen of regleren.

[0:11:14] Komt er een voorstel voor een...

[0:11:16] Dan komt er een convocatie voor een datum inbreng.

[0:11:19] Prima.

[0:11:19] Dus binnen nu en twee weken.

[0:11:20] Ja, heel fijn.

[0:11:21] Hartstikke goed.

[0:11:24] Behalve als de...

[0:11:25] Nee, dan wordt hij niet bij het WGL betrokken.

[0:11:30] Ja, de OCW begroot.

[0:11:32] Maar...

[0:11:32] Nee, als het betrokken moet worden, dan moet er of een hele korte inbrengtijd...

[0:11:39] met het risico dat het niet op tijd de antwoorden zijn.

[0:11:44] Als dat niet essentieel is, dat er daarbij betrokken wordt...

[0:11:47] dan kunnen we een reguliere procedure volgen.

[0:11:50] Of een SO of bij het WGO.

[0:11:52] Ja, ik denk dat dat de route is.

[0:11:58] Wat mij betreft kan het wel over de OCW-begroting worden heen getild.

[0:12:01] Want volgens mij gaat dit ook niet echt over de bekostiging van het commissariat...

[0:12:04] maar meer over de roleinvulling en kan het gewoon bij een volgend commissiedebat of een over media

[0:12:10] worden betrokken prima dan gaan we dat op een reguliere wijze doen goed agenda punt 5 het

[0:12:17] werkprogramma raad voor cultuur 2024 2025 voorstel is om voor kennisgeving aan te nemen dan agenda

[0:12:26] punt 6 de culturele base infrastructuur 2025 28 voorstel is omdat de betrekken bij het wetgeving

[0:12:32] overleg OCW-begroting onderdeel cultuur op 11 november 2024.

[0:12:39] Dan agenda punt 7, de plenaire behandeling wetsvoorstel archiefwet kamerstuk 35968.

[0:12:50] In de Kamerbrief staat wanneer de Tweede Kamer dit wetsvoorstel behandelt volgens de huidige planning.

[0:12:56] Die planning is 3, 4 of 5 december in week 49.

[0:13:01] Kan de vernieuwde wet na verwachting pas per 1 juli 2026 in werking treden?

[0:13:05] Dat is een half jaar later dan beoogd.

[0:13:07] Een latere inwerking treding van de wet heeft consequenties voor de uitreding van het Rijk

[0:13:11] uit de gemeenschappelijke regelingen over de elf regionale historische centra.

[0:13:17] De vraag aan de commissie is, wilt u vasthouden aan een plenaire behandeling in week 49?

[0:13:23] We hebben van de plenaire begrepen dat het eerder echt niet kan.

[0:13:26] of wilt u het eventueel inplannen met een wetgevend overleg?

[0:13:35] Mevrouw Hertsberg?

[0:13:37] Collega Van der Velde, nee schudde, maar wat ons betreft kan dit een WGO worden.

[0:13:42] Mevrouw Van der Velde?

[0:13:44] Ja, wat ons betreft verdient het gewoon echt de volle aandacht en hebben we liever geen WGO.

[0:13:51] Maar dan is het inderdaad, dan accepteert u de consequentie dat het een half jaar later in werking treedt.

[0:14:00] Meneer Kisteman?

[0:14:01] De VVD zit op de lijn van de mevrouw Van der Velden.

[0:14:07] Dan blijft hij gewoon zo staan.

[0:14:08] Dat is helder.

[0:14:10] Agenda punt 8.

[0:14:11] De vaststelling van de begrotingsstaten voor het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

[0:14:15] voor het jaar 2025.

[0:14:17] Het voorstel.

[0:14:18] De inbrengdatum is al vastgesteld op 17 oktober.

[0:14:23] En u ziet daaronder de definitieve planning van de behandeling.

[0:14:28] Ik ga ervan uit dat dat verder voor kennisgeving is.

[0:14:33] Pagina 3, agenda punt 9, het Nibud Studentenonderzoek 2024.

[0:14:38] Het voorstel is om dat te betrekken bij de OCW en begrotingsbehandeling 2025.

[0:14:45] Dan, oh, sorry, mevrouw Rodekerk.

[0:14:48] Ja, sorry, nog even bij het vorige punt.

[0:14:51] Ja, wij hopen natuurlijk op zo snel mogelijk de nota van wijziging.

[0:14:55] Dus ja, ik ben ook wel benieuwd of er een indicatie te geven is van wanneer we die ontvangen.

[0:14:59] Dat stond voor de begroting, maar wat ons best liefst zo snel mogelijk.

[0:15:04] We zullen het ministerie vragen om dat aan te geven aan ons via een commissiebrief.

[0:15:13] Agenda punt 10 was ik gebleven.

[0:15:17] Publicatie Education at Glance 2024.

[0:15:20] Voorstel is om dat te betrekken bij de OCWE begrotingsbehandeling 2025.

[0:15:26] De agenda punt 11, uitstel, toezending en reactie op het rapport van het Raad van Oude

[0:15:32] Instituut over jonge onderzoekers.

[0:15:33] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat onderzoeks- en wetenschapsbeleid

[0:15:39] van 3 oktober 2024.

[0:15:43] Dan een agenda punt 12, reactie op de klacht van de TU Delft, agenderen voor het commissiedebat

[0:15:50] onderzoeks- en wetenschapsbeleid van 3 oktober aanstaande.

[0:15:55] 13. De regionale talentagenda Einstein Telescope. Voorstel om dat te agenderen voor het commissiedebat

[0:16:02] onderzoek en wetenschapsbeleid van 3 oktober aanstaande.

[0:16:07] 14. Het werkprogramma AWTI 2025 voor kennisgeving aannemen.

[0:16:20] 15. Onderzoek als je door de bomen het bos niet meer ziet. Daar staat nog agenderen voor

[0:16:25] het ongeplande commissiedat MBO, maar dat debat is inmiddels ingepland op 11 december aanstaande.

[0:16:33] Dan agenda punt 16, reactie op het verzoek van het lid Jetten, voorafgaand aan de algemene

[0:16:38] politieke beschouwingen over de invulling van de subsidietaakstelling van Onderwijs,

[0:16:42] Cultuur en Wetenschap.

[0:16:45] Het voorstel is om dat te betrekken bij de OCW-begrotingsbehandeling.

[0:16:50] Dan agenda punt 17, wijziging van de begrotingsstraten van het ministerie van

[0:16:54] Onderwijs, cultuur en wetenschap voor het jaar 2024.

[0:16:58] Het voorstel is de inbrengdatum voor het stellen van feitelijke vragen.

[0:17:02] Die is al vastgesteld op 23 september.

[0:17:05] En verder ziet u het verdere schema van behandeling daaronder.

[0:17:12] Dan de brieven van de staatssecretaris van Onderwijs, cultuur en wetenschap.

[0:17:16] Agenda punt 18, een onderzoek naar de juridische haalbaarheid...

[0:17:20] ...toekomstscenario's vrijwillig ouder bijdragen.

[0:17:22] Het voorstel is om dat te betrekken bij de OCW-begrotingsbehandeling 2025.

[0:17:28] Daar zouden we ook of liever nog een schriftelijke overleg voor inplannen.

[0:17:34] Schriftelijke overleg?

[0:17:37] En dan regelen we het?

[0:17:39] Ja?

[0:17:41] Geen bezwaar tegen?

[0:17:45] Nee.

[0:17:45] Over de juridische haalbaarheid?

[0:17:47] Dat stuk?

[0:17:49] Van de vrijwillige ouderbijdrage?

[0:17:54] Ja.

[0:18:02] Het gaat echt over deze brief.

[0:18:09] Dan volgt een inbrengdatum zo snel mogelijk.

[0:18:13] Agenda punt 19.

[0:18:14] Meer werken stimuleren in het primair onderwijs, het vervolgen op de voltijds- en meer urenbonus.

[0:18:20] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat leraren op 22 januari 2025.

[0:18:26] Agenda punt 20.

[0:18:27] de publicatie inspectierapporten Sacred Heart School en Stichting Katholiek Onderwijs Saba.

[0:18:34] Het voorstel is om dat te agenderen voor de ongeplande commissie

[0:18:37] terwijl het onderwijs en wetenschap in Caribisch-Nederland.

[0:18:40] Wordt het die debat ook op die locatie gehouden, volgens u?

[0:18:42] Als u dat wil, gaan we daar...

[0:18:45] Nee.

[0:18:47] Goed.

[0:18:48] Gaan we verder met de brieven van adviesraden en andere bewindspersonen.

[0:18:52] Agenda punt 21, de aanbieding van de publicatie werkprogramma 2015

[0:19:00] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen.

[0:19:06] En dan het aanbod van de inspectie voor een technische briefing over het toezicht van de

[0:19:12] inspectie.

[0:19:14] De vraag is dan wie wenst u als commissie in te gaan op dat aanbod?

[0:19:17] Maar dat is sowieso per commissie.

[0:19:21] Het gaat om of ze een technische briefing georganiseerd willen hebben.

[0:19:26] Oké, prima.

[0:19:26] Wilt u een technische briefing?

[0:19:28] Het is mij de eerste procedurevergadering.

[0:19:31] Dus het wordt af en toe gesouffleerd of u een technische briefing hier georganiseerd wil hebben.

[0:19:37] Ik zie volgens mij voldoende steun daarvoor.

[0:19:39] Dan gaan we dat doen.

[0:19:42] Dan kom ik toe aan de...

[0:19:43] Mag ik nog één vraag stellen?

[0:19:45] Er is ook een brief gekomen van de Algemene Rekenkamer over de begrotingstaten voor het

[0:19:51] jaar 2025.

[0:19:54] Ik weet niet waarom die er niet op staat of dat dat standaard zo gaat.

[0:19:57] Die is deze week binnengekomen, dus die komt op de volgende PV.

[0:20:01] Oké, helder.

[0:20:02] Die krijgt u dus nog.

[0:20:04] En dan kan u er ook nog iets van vinden tegen die tijd.

[0:20:08] Dan kom ik aan de rondvraag.

[0:20:09] Kijk ik even of er opmerkingen, mededelingen zijn, vragen voor de rondvraag.

[0:20:17] We constateren dat er toch een aantal stukken over kennisveiligheid bij het commissiedebat

[0:20:22] over onderzoek en wetenschapsbeleid staan geagendeerd, maar het lijkt ons beter als

[0:20:26] dat bij het commissiedebat kennisveiligheid terechtkomt, zodat we daar het volledige pakket

[0:20:31] aan stukken onder hebben liggen, in november dus.

[0:20:37] Is dat acceptabel?

[0:20:38] Ik weet welke brieven het zijn.

[0:20:42] Het zijn drie de kan.

[0:20:43] Gaat u daarmee akkoord?

[0:20:47] Ja?

[0:20:47] Dan nemen we dat verzoek over.

[0:20:51] Geen niets voor de rondvraag.

[0:20:54] Dan gaan we nog even naar de planning van werkzaamheden.

[0:20:57] Dat doe ik even puntsgewijs.

[0:20:59] Nummer 23.

[0:21:02] En eigenlijk ook nummer 24.

[0:21:04] Dat is de geplande.

[0:21:06] Mag ik jou iets opzeggen?

[0:21:07] Ja hoor.

[0:21:08] Wij zijn daar volgcommissie, maar ik zou toch nog heel even willen aankaarten dat er op 6 november

[0:21:13] om 4 uur een gesprek plaatsvindt met Jonathan Haidt, die het boek Generatie Angststoornis

[0:21:17] heeft geschreven.

[0:21:18] Wij zijn daar volgcommissie, VWS is daar in de lead, maar ik denk dat het heel goed is

[0:21:23] voor deze commissie om daar ook naartoe te komen.

[0:21:26] De convo is ook alvast verzonden.

[0:21:28] Prima.

[0:21:29] Waarvan akten en de convocatie is aan de commissie verzonden?

[0:21:33] Verzonden, ja.

[0:21:33] Oké.

[0:21:35] Dan ga ik verder met agenda punt 25.

[0:21:38] Of daar opmerkingen over zijn?

[0:21:43] 26, 27, niet.

[0:21:47] Dan sluit ik het openbare gedeelte van de vergadering.

[0:21:51] Schorsen we voor een paar minuten.

[0:21:53] En dan wil ik de bezoekers verzoeken de zaal te verlaten.

[0:21:56] En hebben we nog een korte besloten bijeenkomst.

[0:21:58] TV GELDERLAND 2021.