Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken

[0:00:00] De leden van de commissie, kijkers thuis, goedemiddag.

[0:00:04] Ik open deze vergadering van

[0:00:07] Binnenlandse Zaken, de procedurevergadering van Binnenlandse Zaken.

[0:00:09] Ik ga naar de regeling van werkzaamheden.

[0:00:13] En dan zie ik een aantal punten opstaan en ik neem aan dat u die ook heeft gezien.

[0:00:18] Het voorstel van de leden Charcot en Meulenkamp, Siks-Dijkstra en Sneller

[0:00:23] om op basis van de stafnotitie en daar zijn bijlagen van te besluiten welke stappen

[0:00:27] de commissie wenst te zetten ten aanzien van de behandeling van de staat van

[0:00:31] Uitvoering 2024.

[0:00:34] En ik kijk nu de commissie rond.

[0:00:39] Ik hoopte al op u, minister.

[0:00:40] Ik was tot woordvoerder gebombardeerd door collega Chacor.

[0:00:45] Het lijkt mij goed om te kijken.

[0:00:49] Ik zie twee van de andere leden niet, namelijk hier aanwezig.

[0:00:52] Dus het is een beetje ingewikkeld.

[0:00:53] Maar het zou fijn zijn, als wij als voorbereidingsgroep, denk ik, het mandaat zouden kunnen krijgen van de commissie.

[0:00:57] Om ook even te kijken in dag de stafnotitie.

[0:01:00] Wat we met andere vaste kamer commissies op winstterrein dit ook zit.

[0:01:05] hoe zij betrokken willen zijn en of wij ook vanuit hun commitment kunnen krijgen.

[0:01:11] En dan met een voorstel kunnen komen voor wat gedetailleerdere aanpak

[0:01:15] in een volgende procedurevergadering.

[0:01:18] En wij gaan dan proberen om dat voor de strategische procedurevergadering gedaan te hebben.

[0:01:24] Ja, van uw kant van de groep komt een nader voorstel.

[0:01:28] Dat is wat u aangeeft.

[0:01:29] Ja, zodat we ook het punt, want het raakt uiteraard zoals de staf terecht schrijft,

[0:01:34] Commissies, SZW, Financiën en Digitale Zaken.

[0:01:37] Dus dat we dan kijken of we ook niet iets aparts weer gaan optuigen...

[0:01:41] maar bijvoorbeeld de groep van collega C daar ook bij kunnen betrekken vanuit SZW.

[0:01:46] Kan de commissie zich daarin vinden?

[0:01:49] De commissie kan zich daarin vinden. Dus het mandaat wordt hierbij verleend.

[0:01:53] Voorzitter, even...

[0:01:55] Ja, dank. Zeker steunen hiervoor.

[0:01:59] Ik had nog een vraag in betrekking tot verwachtingsmanagement.

[0:02:02] De volgende PV, dat betekent over twee weken. Redden we dat?

[0:02:08] We hebben nu gezegd over twee weken, maar het kan zijn dat in ieder geval de komende PV vergaderingen...

[0:02:14] Voor alle duidelijkheid gaat het om de SPV, de strategische procedurevergadering.

[0:02:18] Dus niet de PV, maar de SPV.

[0:02:21] Dan hebben we Mystic een S, ja.

[0:02:24] Zit soms in een klein hoekje, zo'n S.

[0:02:27] Dan ga ik naar het tweede onderdeel.

[0:02:32] Het voorstel van het lid Inge van Dijk om namens de commissie het kabinet te rappelleren om de eerder gevraagde reactie op het rapport GRIP op informatie met inbegrip van de uitvoering van de motie Leijten CS op te sturen.

[0:02:46] En het is in feite een rappel, een herinnering.

[0:02:50] Mevrouw van Dijk.

[0:02:51] Het is inderdaad een rappel. Het rapport ligt er al een tijdje. Het vorige kabinet heeft aangegeven, we laten het over een nieuwe kabinet.

[0:02:58] Maar wij vinden het wel echt belangrijk dat er nu ook een reactie gaat komen.

[0:03:01] De discussie blijft gewoon actueel.

[0:03:03] Dus het lijkt me gewoon goed dat we daar een voorgang in gegeven hebben.

[0:03:07] En dat is genoteerd.

[0:03:10] Dan ga ik naar Drief.

[0:03:12] Lijkt mij heel verstandig.

[0:03:13] Stellen wij daar een termijn bij?

[0:03:15] Of is het een vrijblijvend rappel?

[0:03:17] Er was ook een commissiedebat wat we daarover zouden hebben.

[0:03:21] Moeten we dat inplannen?

[0:03:23] Ik kijk ook even naar collega-voorzitter Van Wijk.

[0:03:26] Ja, dat lijkt me goed.

[0:03:27] Helaas zal ik iets eerder weg moeten.

[0:03:28] En dan is, denk ik, het inplannen van de commissievergadering nog niet aan de orde.

[0:03:31] Maar het lijkt me wel goed dat we zorgen dat we het voor die commissievergadering hebben,

[0:03:34] omdat dit waarschijnlijk wel...

[0:03:41] Ja, als je naar mijn hart luistert, dan zeg ik zo snel mogelijk,

[0:03:45] maar ik snap ook dat dit wel een paar maanden beslag gaat nemen.

[0:03:59] Ik had mijn microfoon niet ingedrukt.

[0:04:01] Dan komen we aan begin 2025, denk ik, akkoord.

[0:04:06] Dat is mooi.

[0:04:08] Dan gaan we naar deel drie, voorstel van het lid Beckerman.

[0:04:11] En dat is mede namens de fracties van GroenLinks, Partij van de Arbeid,

[0:04:14] VVD, NEC, D66, CDA, ChristenUnie en PvdD, Partij voor het Dieren,

[0:04:19] om een wetgevingsoverleg te plannen

[0:04:21] voor de behandeling van het begrotingsonderdeel Herstel Groningen.

[0:04:25] Te weten blijkt artikel 15 een veilige Groningen

[0:04:27] met perspectief van de vaststelling van de begrotingsstaten

[0:04:29] van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

[0:04:32] voor het jaar 2025.

[0:04:34] Ik denk dat dit niet echt uitleg behoeft.

[0:04:37] Nee, volgens mij is het een vrij duidelijk voorstel.

[0:04:39] Het lijkt ons heel complex als je het plenaire begrotingsdebat hebt

[0:04:43] over binnenlandse zaken en de woordvoerders Groningen moeten daar aanhaken.

[0:04:48] Dus het leek ons praktischer om dat even los te knippen.

[0:04:53] En ja, er is een meerderheid voor.

[0:04:54] Dus ik hoop dat de coalitie juichend akkoord gaat en ik weer weg kan.

[0:04:58] Ik zie geen negatieve reacties dus wat dat betreft.

[0:05:01] Ja, gaan we plannen.

[0:05:04] Dan gaan we naar vier en dat is een aanvulling van de agenda op initiatief van de Griffie.

[0:05:09] Een werkbezoek aan de AVD in het kader van het commissie debat.

[0:05:12] hoofdlijnen notitie herzinning WIV 2017. Het voorstel is ter bespreking aan de commissie stem

[0:05:19] de commissie in met het organiseren van een werkbezoek aan de AIVD. Daar is ook een datum

[0:05:24] voor gepland 14 oktober 2024 en ook een tijd 13 tot 15 uur en het is in het kader van het

[0:05:30] commissie debat de hoofdlijnen, dat had ik eigenlijk al opgenoemd volgens mij. Als ik de commissie rond

[0:05:36] kijk dan is daar steun voor, behoefte aan en er wordt neegeklikt door meneer Sneller.

[0:05:43] Ik houd niks tegen, maar ik kan er niet bij zijn op die dag.

[0:05:48] Maar ik zag wel voldoende steun om het te organiseren.

[0:05:52] Nog enige aarzeling aan mijn linkerzijde?

[0:05:56] Ja, voorzitter, dit valt onder portefeuille van een collega van mij, Katman.

[0:06:01] Ik vind het een beetje een kort dag.

[0:06:03] Ik denk dat we misschien via de mail even...

[0:06:07] Prima. Als er genoeg aanmelding is, ik ga daar niet voor liggen.

[0:06:10] Volgens mij is het alleen maar heel goed om de deur uit te gaan en op werpjes op te gaan.

[0:06:14] Dus steun zeker.

[0:06:19] Dank u. Dan ga ik naar agentenpunt 1, en dat is de brievenlijst van de organisaties.

[0:06:27] En daar wil ik u wijzen op punt 1, zaak 1, en dat is verzoek Republiek tot aanbieding

[0:06:36] petitie met betrekking tot kosten van het Koningshuis.

[0:06:39] En dat is een petitieaanbieding die gepland staat voor 8 oktober om 13 uur 45.

[0:06:48] Zijn er andere opmerkingen met betrekking tot de brievenlijst van de organisaties?

[0:06:52] Dank u. Dan ga ik naar punt 2, dat is de brieflijst van de particulieren.

[0:07:00] Zijn er opmerkingen met betrekking tot die brieflijst?

[0:07:03] Ja, met betrekking tot zaak 2, moet ik dan geloof ik zeggen.

[0:07:09] Zouden we die kunnen betrekken bij het commissiedebat bestuurlijke organisatie

[0:07:12] en democratie, wat nog te plannen staat onder het laatste agendapunt?

[0:07:17] Dat kan. Dank u. Dan ga ik naar agendapunt 3, reactie op het verzoek van het lid

[0:07:27] Timmermans gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden op 10 september 2024 om het

[0:07:31] door het kabinet vastgestelde regeerprogramma per onbegaande naar de Kamer te sturen.

[0:07:35] Het voorstel daarvoor is voor kennisgeving aannemen.

[0:07:40] Dan ga ik naar het kopje Binnenlandse Zaken.

[0:07:45] En dan zie ik een aantal punten.

[0:07:49] Misschien hoef ik niet allemaal op te noemen.

[0:07:56] Is er behoefte dat ik ze allemaal opnoem?

[0:08:01] Niet.

[0:08:05] U bedoelt agenten met 4 tot en met 8?

[0:08:08] En dan te agenderen voor het commissiebod Herstel Groningen?

[0:08:11] Dat is helemaal akkoord.

[0:08:13] Dank u wel.

[0:08:14] Wat de VVD betreft.

[0:08:15] Meneer Deen.

[0:08:17] Ja, ook in orde wat ons betreft.

[0:08:19] Ik heb het met mijn collega Kops besproken.

[0:08:21] Die zal daar bij zijn.

[0:08:23] En die is hier ook voorstander van.

[0:08:24] Mooi.

[0:08:25] Dan wordt het ingeplant.

[0:08:26] Dank u wel.

[0:08:29] Dan ga ik naar agenten met 9.

[0:08:31] Rapport 79 over de inzet van virtuele agenten door de AFVD en de MIVD.

[0:08:35] Het voorstel is agenderen voor een ongeplande commissiedebat IVD-aangelegenheden.

[0:08:44] Punt 10. Actieve openbaarwaking en besluit op WOO-verzoek in zaken kabinetsreactie,

[0:08:49] invoeringstoets, wet Open Overheid, WOO.

[0:08:54] Het voorstel is agenderen voor het ongeplande commissiedebat Wet Open Overheid.

[0:09:01] U stemt daarmee in.

[0:09:02] Punt 11. Werkprogramma 2025, adviescollege, openbaarheid en informatiehuishouding, ACOI.

[0:09:09] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat Wet Open Overheid is het voorstel.

[0:09:16] 12. Proces, constitutionele toetsing.

[0:09:19] Het voorstel is agenderen voor het tot nader orde uitgestelde commissiedebat

[0:09:23] constitutionele toetsing.

[0:09:27] 13. Werkprogramma 2024, adviescollege rechtspositie, politieke ambtsdragers.

[0:09:32] Het voorstel is agenderen voor het ongeplande commissiedebat

[0:09:36] bestuurlijke organisatie en democratie.

[0:09:40] 14. Werkprogramma 2025, raad voor het openbaar bestuur.

[0:09:45] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat bestuurlijke organisatie en democratie is

[0:09:49] in dit geval het voorstel.

[0:10:00] Agenda punt 15. De september circulaires gemeenfonds en provinciefonds 2024.

[0:10:07] Agenderen voor het commissiedebat financiën en de centrale overheid op 1 oktober 2024.

[0:10:12] En ik wil u de beleefdheid bewijzen dat dat volgende week al is.

[0:10:18] Punt 16, het WO-overzoek over financiële situatie, NIA, voor kennisgeving aannemen.

[0:10:29] 17, stand van zaken BRP, BSN, Caribisch NL, Nederland, en periodieke rapportage identiteitsstelsel.

[0:10:37] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat identiteitsgegevens.

[0:10:41] En ook daar kunt u zich in vinden.

[0:10:44] Dan ga ik naar het volgende kopje en dat is reeds geagenteerde schuinstreep betrokken

[0:10:48] stukken voor binnenlandse zaken.

[0:10:51] Ik stel voor om het aan te nemen als voorgesteld in dit kopje, tenzij u daar opmerkingen over heeft.

[0:11:10] Dan gaan we naar het kopje overig en dat is agendapunt 33.

[0:11:15] Verslag van de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven over het verloop van de verkiezingen,

[0:11:20] de vaststelling van de verkiezingsuitslag en de toelating van de leden.

[0:11:24] Het voorstel is betrekken bij het ongeplande commissiedebat verkiezingen.

[0:11:28] Er worden redelijk wat kritische kanttekeningen bij het verloop van het kiezingsproces gesteld

[0:11:33] door de voorzitter, ook in z'n mondelingen toelichting planeer.

[0:11:37] We hebben de evaluatie nog niet gekregen, volgens mij.

[0:11:40] We hebben ook geen planningsoverzicht wanneer we een evaluatie krijgen, dus ik weet niet

[0:11:44] zo goed in welke mate we hier nog apart een kabinetsreactie op moeten vragen of dat er

[0:11:49] in de evaluatie op ingegaan zal worden.

[0:11:51] Dus misschien dat we hem even kunnen aanhouden totdat we de evaluatie hebben ontvangen,

[0:11:56] Zodat we niet mondeling al die vragen moeten gaan stellen die we ook schriftelijk zouden kunnen stellen.

[0:12:09] We kunnen het inderdaad, u hoorde het al, alsnog meenemen.

[0:12:13] En vragen aan het kabinet om mee te nemen.

[0:12:18] Anderen daarover niet.

[0:12:21] Dan ga ik naar punt 34.

[0:12:23] Rapport Integriteit als basis.

[0:12:25] Het voorstel is betrekken bij het ongeplande commissiedebat Integriteit, openbaar bestuur.

[0:12:29] 35. Openbaarmaking van het rapport opvolging aan bevelingen

[0:12:34] staatscommissie parlementair stelsel 2018.

[0:12:38] Voorstel is ter informatie.

[0:12:41] 36. Reactie nationale ombudsman met betrekking tot de kandidaatstelling

[0:12:44] Europese ombudsman. Ter informatie.

[0:12:48] En dan kom ik bij punt 37. Onder het kopje planning der werkzaamheden

[0:12:53] zijn daarover opmerkingen of vragen.

[0:12:57] Minister Nauwer.

[0:12:58] Ik weet niet of de strategische procedurevergadering definitief

[0:13:02] doorgaat over twee weken of jullie dit allemaal daar willen doen.

[0:13:04] Anders zou ik met name het terugzendrecht,

[0:13:06] dat hebben we op een gegeven moment stilgezet, ook in afwachting van een nieuw kabinet.

[0:13:11] Dat nieuwe kabinet is er.

[0:13:12] Het staat niet op de lijst in te trekken wetsvoorstellen.

[0:13:15] Dus ik zou willen zeggen laten we het weer gaan behandelen.

[0:13:19] En als daar nog steeds behoefte is aan een ronde tafelgesprek, prima.

[0:13:24] Ik had die behoefte niet zo destijds.

[0:13:26] Maar misschien dat we dat dan even kunnen

[0:13:27] vaststellen of die behoefte er nog is en anders.

[0:13:31] Gewoon het vervolg van de behandeling aanvangen.

[0:13:40] Zodra we het brief van het kabinet binnen hebben, kunnen we inderdaad overgaan tot het plan van de SPV.

[0:13:44] Die hebben we nog niet, dus daar zullen we even op moeten wachten.

[0:13:48] We hopen dat die binnen twee weken kan plaatsvinden.

[0:13:50] Dus dan zou dat ongeveer wel uitkomen, maar op dit moment is hij er nog niet.

[0:13:54] Dus het is moeilijk om daar wat over te zeggen.

[0:13:57] Dan bewaar ik allemaal andere opmerkingen tot later.

[0:14:00] Maar zou ik voordeel dat de terugzendrecht, ook omdat het een grondwetswijziging is

[0:14:04] waar je altijd moet uitkijken hoe lang je hem laat liggen.

[0:14:07] Willen vragen, kunnen we die weer gewoon gaan opstarten, de behandeling daarvan?

[0:14:11] En dan is het misschien goed om te weten of er nog steeds behoefte is

[0:14:14] aan dat ronde tafelgesprek.

[0:14:19] Ja. Anderen? Dan doen we dat zo.

[0:14:24] Dan ga ik over naar punt 38.

[0:14:27] En dat is het overzicht ongeplande activiteiten.

[0:14:32] We hadden het er net al over, er is nog geen SPV geweest.

[0:14:35] En daarom is dit onderdeel vertraagd.

[0:14:38] Misschien mag ik u erop wijzen dat het misschien zinvol is om het commissie-debat

[0:14:42] functioneren Rijksdienst, dat tot na de orde uitgesteld is, alvast wel in te plannen.

[0:14:49] Heeft u daar, ik zie ook positieve reacties, dan gaan we dat doen.

[0:14:59] En dan ga ik met u wel nemen naar aangepunt 39.

[0:15:06] En eigenlijk hoef ik dat niet apart op te noemen, denk ik, nee.

[0:15:13] Ik zit naar die lijst te kijken en ik denk ook bij mezelf, van moeten we onszelf...

[0:15:16] Het is echt een heel grote lijst en zouden we ook niet wat dingen kunnen combineren, wellicht?

[0:15:22] Of doe ik daarmee het onderwerp functioneren Rijksdienst tekort?

[0:15:26] Want het is, ja, voordat we door de lijst heen zijn, zijn we twee jaar verder.

[0:15:31] U doet het niet tekort, maar ik begrijp dat de lijst van te bespreken onderwerpen al heel lang is.

[0:15:35] Dus misschien levert dat een klein beetje een conflict situatie op.

[0:15:39] Dus...

[0:15:40] Als we het kunnen combineren met andere zaken die in hetzelfde speelveld liggen,

[0:15:43] dan zou het mijn lieveling vaak zijn.

[0:15:45] Is het een voorstel om daar, op het moment dat we de SPV hebben,

[0:15:48] daar naar te kijken?

[0:15:50] Kunt u tot zolang wachten?

[0:15:51] Dan kunnen we nu een voorstel worden gedaan om dingen te combineren.

[0:15:53] Hou er alsjeblieft rekening mee bij de voorbereiding van de SPV.

[0:15:57] Dat die lijst zo kort mogelijk wordt, dat we wel dingen kunnen combineren.

[0:16:00] Want ik heb liever dat we dingen kunnen combineren

[0:16:02] en daardoor sneller erdoorheen zijn,

[0:16:04] als dat we alles inhoudelijk heel diepgravend...

[0:16:09] Ja...

[0:16:09] Ik wil toch eventjes...

[0:16:11] GELACH

[0:16:12] Mevrouw van Dijk, u heeft hetzelfde gevoel?

[0:16:14] Nee.

[0:16:15] Nee, kijk, ik snap het, hè, die lange lijst.

[0:16:17] Maar vier minuten is gewoon vaak heel kort.

[0:16:20] Ik ben echt bang dat we dingen nog meer gaan afraffelen.

[0:16:23] We zien nu al soms 80 agendapunten, bij wijze van spreken.

[0:16:26] We moeten daar echt liever iets minder vragen,

[0:16:29] maar dan wel echt goed, dan nog meer agendapunten

[0:16:33] en niet tot een fatsoenlijk debat komen?

[0:16:36] Ja, ik begrijp dat Griffie zoveel mogelijk rekening houdt met uw breidere wensen,

[0:16:40] maar het is natuurlijk het zoeken naar een compromis

[0:16:42] en ik vermoed dat we daar met z'n allen wel uitkomen.

[0:16:45] Ja.

[0:16:46] Dan ga ik naar de rondvraag.

[0:16:49] En ik begrijp dat er iemand was die daar speciaal voor kwam.

[0:16:56] Nee, dat was voor de regeling.

[0:16:57] Oh, ja, excuses.

[0:16:59] Niet.

[0:17:00] Zijn er rondvragen?

[0:17:03] Ja, klopt.

[0:17:04] Mijn fout.

[0:17:07] Kan gebeuren.

[0:17:08] Ook de voorzitter is net een mens.

[0:17:10] Zijn er rondvragen?

[0:17:14] Niet?

[0:17:15] Dan kom ik bij het volgende agendapunt en dat is de sluiting.

[0:17:19] Dank u wel voor uw aanwezigheid en uw inbreng.