Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Klimaatakkoord gebouwde omgeving
[1:35:48] Of ook de wijkgerichte aanpak met eigen woningbezit in de jaren 60 en 70 woningen.
[1:35:56] Voorzitter, laat ik nou in zo'n huis opgegroeid zijn, dus ik heb beeld.
[1:36:01] Maar die lokale aanpak is er voor woningen van eigenaarbewoners en verenigingen van eigenaars
[1:36:06] met lage energielabels.
[1:36:08] Dus daar is ruimte voor gemeenten om ook de isolatieaanpak op deze woningen te richten.
[1:36:14] Zeker als daar trouwens mensen wonen die extra ondersteuning nodig hebben, want dat beluisterde
[1:36:20] ik heel erg in de woorden van de heer De Groot.
[1:36:25] Het is niet zo dat mensen die in hun eigen huis wonen ook vervolgens het inkomen hebben
[1:36:31] of het technisch vernuft hebben om dit ook zelf allemaal aan te pakken.
[1:36:35] Soms wel, maar soms ook niet en daar ligt ook echt een rol voor gemeente en dat zit ook
[1:36:41] in die lokale aanpak.
[1:36:43] Voordat u verder gaat, zie ik dat Peter de Groot een vraag heeft.
[1:36:47] Ik kan het alleen maar bevestigen en ik ben ook blij dat de minister dat zegt.
[1:36:50] Dat is de reden waarom ik vanuit de VVD ook, ik weet niet of het al anderhalf jaar geleden was,
[1:36:54] maar in ieder geval de drempel voor de toegang tot warmtefonds verhoogd heb,
[1:37:00] met name voor die lagere middeninkomens, dat die daar ook toegang toe hebben.
[1:37:02] Want die hebben het gewoon heel erg zwaar als ze toch wat willen doen.
[1:37:05] Maar daar gaat mijn vraag niet over.
[1:37:06] Mijn vraag is eigenlijk een open vraag aan de minister.
[1:37:09] Het is natuurlijk wel een beetje gespikkeld bezit als je niet uitkijkt.
[1:37:12] Zo'n straatje, daar woont iemand die het wel kan, iemand die het niet kan.
[1:37:20] Hoe wordt daar eigenlijk mee omgegaan?
[1:37:21] Dat is eigenlijk gewoon een open vraag aan de minister.
[1:37:24] Zijn daar de eerste ervaringen al van bekend?
[1:37:26] Werkt dat juist belemmerend of werkt dat bevorderend als die lokale aanpak zo wordt ingezet?
[1:37:31] Ik ben heel benieuwd of de minister al zicht heeft op hoe dat in de praktijk gaat.
[1:37:39] Het meest rijksniveau-instrument dat we daarvoor hebben, is www.verbeterjahuis.nl,
[1:37:50] zodat mensen gewoon zelf op een site kunnen kijken.
[1:37:53] Er is volgens mij net of start binnenkort weer een nieuwe campagne daarvoor,
[1:37:59] zodat mensen daar zelf naar kunnen kijken.
[1:38:01] Maar trouwens ook daarbij vindplekken en organisaties waar ze contact mee op kunnen nemen om dit
[1:38:10] te organiseren.
[1:38:12] Daarnaast hebben we natuurlijk het Warmtefonds, waar ook huishoudens met een verzameling inkomen
[1:38:17] tot 60.000 euro renteloos kunnen lenen.
[1:38:23] Daarnaast zijn vooral alle gemeentes aan de slag om woon-eigenaren en VVE's te helpen,
[1:38:28] om daar hulp te bieden waar dat het meest nodig is.
[1:38:32] Op de vraag of ik zicht heb hoe dat uiteindelijk in de praktijk uitpakt
[1:38:40] en of daar ook in koopwoningen het resultaat ook is wat we verwachten,
[1:38:46] dat vind ik lastig.
[1:38:48] Ik zei al eerder, in 2023 zijn circa 700.000 woningen
[1:38:52] al isolatiemaatregelen getroffen.
[1:38:55] En dat zijn bemoedigende cijfers.
[1:38:59] We moeten uiteindelijk naar 2,5 miljoen woningen toe.
[1:39:01] Daar hebben we trouwens ook daar best wel een discussie.
[1:39:05] Waar zijn de installateurs die dat kunnen gaan doen?
[1:39:10] Want ook dat is een van de belemmerende factoren hierin.
[1:39:14] Maar hier zijn wel allerlei verschillende zaken nodig.
[1:39:17] Volgens mij, kijk even naar rechts van mij, houden wij wel bij
[1:39:20] hoe uiteindelijk die aantallen stijgen.
[1:39:23] Dat klopt.
[1:39:25] Dus volgens mij zit dat in een van die rapportages die uw Kamer geregeld van mij krijgt.
[1:39:31] Dan stelde de heer De Groot een andere vraag.
[1:39:35] Leningen op het gebouw in plaats van op de persoon.
[1:39:44] En ik heb begrepen dat dit een vraag is die de heer De Groot vaker stelt.
[1:39:49] En dat het ook ingewikkeld is om het te organiseren.
[1:39:53] Op zichzelf is het natuurlijk een ontzettend interessant idee om het te doen.
[1:39:59] Tegelijk blijkt het maken van een juridische basis voor die financiering niet op de persoon
[1:40:04] die er woont, maar op het gebouw en een praktische uitwerking die mensen echt helpt.
[1:40:10] Daar is eerder al van vastgesteld dat dat lastig is.
[1:40:14] Er wordt wel gewerkt aan een oplossing, maar het is gewoon niet zo simpel.
[1:40:21] Daarbij, je zou altijd minstens kostenneutraal moeten werken, dus de energierekening dan
[1:40:28] gegarandeerd omlaag krijgen en met die besparing dan de lening aflossen.
[1:40:35] Maar ja, hoe doe je dat vervolgens als je het ook in een juridisch construct stopt?
[1:40:43] De gemeenten die hier nu zelf mee bezig zijn, zou ik zeggen, verwijs woningeigenaren naar
[1:40:48] dat warmtefonds. Want als je niet meer dan 60.000 euro verzamelingkomen hebt,
[1:40:55] uit me hoog gezegd, heb je daar 0% rente. Voorzitter, dan heb ik nog een vraag
[1:41:02] van de fractie van GroenLinks over het enkelglas in uw woningen.
[1:41:07] Ik zie de heer De Groot met een vinger omhoog, dus ik denk dat hij nog een interruptie heeft
[1:41:10] over het vorige. Klopt dat? Ja, dat klopt. Ik ga het niet allemaal in dit debat vragen aan de minister,
[1:41:18] maar we moeten eens kijken hoe we dat wel kunnen doen.
[1:41:20] Bij het vorige minister heb ik eigenlijk in een pakketje opgeroepen van...
[1:41:22] kijk nou naar gemeenschappelijke regelingen voor de financiering op gebouwniveau.
[1:41:27] Je energierekening gaat 50 euro naar beneden en het kost 35 euro per maand.
[1:41:32] Maak dat nou mogelijk, want daarmee is er gewoon duurzaamheidswinst...
[1:41:35] en financieel winst voor de woningeigenaar.
[1:41:38] Maar daar hoort bijvoorbeeld ook bij dat het bedrijf dat langskomt ook die prestatie levert.
[1:41:43] En hoe kunnen we daar nou op sturen?
[1:41:44] Dus het is eigenlijk een heel pakketje samen met het energielabel.
[1:41:47] Daar heb ik ook wat vragen over gesteld.
[1:41:49] Dus dat zullen ook vragen zijn die u van mij terug gaat krijgen,
[1:41:52] over hoe we dat kunnen stimuleren.
[1:41:53] Maar het is eigenlijk een driehoekje wat bij elkaar wordt.
[1:41:55] Dus misschien gaat het wat te ver voor dit debat.
[1:41:57] Maar ik denk dat we die kant wel op moeten met elkaar,
[1:41:58] als het gaat over hoe kunnen we mensen,
[1:42:00] die hun huis heel graag willen verduurzamen,
[1:42:03] echt helpen als rijksoverheid,
[1:42:05] zonder al die losse dingetjes.
[1:42:07] Dus dat wilde ik eigenlijk nog even als opmerking meegeven.
[1:42:09] Het lijkt me wat te ver te gaan,
[1:42:10] om dat nu in het debat te uitwisselen.
[1:42:12] Maar dat is wel het idee wat de VVD heeft.
[1:42:14] Dan ga ik daar graag een keer met de heer De Groot over aan tafel zitten, want de hoeveelheid
[1:42:21] regelingen en subsidies duizelde mij op een gegeven moment ook, dus dat herken ik zeer zeker.
[1:42:31] Dus laten we dat gewoon doen.
[1:42:33] We gaan gewoon een keer koffiedrinken en dan praten we daar eens over door, zodat ik ook begrijp wat
[1:42:37] de heer De Groot nu precies beoogt om te bezien of daar een mouw aan te passen is.
[1:42:43] om uiteindelijk het doel, namelijk dat het zo duidelijk is dat als je deze investering doet,
[1:42:47] dan kost je dat zoveel per maand.
[1:42:49] Dit is uiteindelijk de energiebesparing die je hebt, waarom doe je het dan niet?
[1:42:54] Want dat is eigenlijk de gewone samenvatting zoals je die dan bespreekt als je niet met elkaar in een
[1:43:00] debat zit, voorzitter.
[1:43:02] De fractie van GroenLinks vroeg nog aan mij of ik enkel glas in huurwoningen ga verbieden.
[1:43:08] Dat is meerdere keren expliciet aan de orde geweest.
[1:43:14] De Kamer heeft toen gekozen om de tochtkorting uit te werken met een amendement door extra
[1:43:19] aftrekpunten voor EFG-labels in het woningwaarderingsstelsel dat toen aan de orde was in het kader van
[1:43:31] de wet betaalbare huur.
[1:43:36] Dit zou dan passen binnen het stelsel daarvan en betekent geen extra belasting voor de huurcommissie.
[1:43:43] Verhuurders zullen bij het wegwerken van de EFG-labels ook het enkel glas meenemen, dus
[1:43:49] het antwoord op de vraag is nee, maar wel op deze manier iets doen aan die woningen waar
[1:43:56] nog steeds enkel glas is.
[1:44:00] Dan kom ik bij de vragen over saldering.
[1:44:05] Ja, het kabinet schaft die salderingsregel af.
[1:44:09] Dit is een discussie, zoals de heer Mooyman al mooi zei, die echt thuishoort in het belastingplan.
[1:44:17] Dus daar verwijs ik ook graag naar.
[1:44:19] U vroeg nog naar de motie van mevrouw Beckerman.
[1:44:24] Zoals toegezegd is in een onderzoek, samen met Edens en de Woonbond, dat daarover in september
[1:44:31] is gestart, is deze vraag meegenomen.
[1:44:33] Dit wordt afgerond uiterlijk voor het einde van het jaar en uiteraard wordt de Kamer zo
[1:44:41] snel als mogelijk geïnformeerd.
[1:44:45] Voorzitter. Over vleermuizen en natuurvriendelijk isoleren heb ik het net ook al gehad, dus
[1:44:51] dat hoef ik niet nog een keer te doen.
[1:44:55] Kom ik aan bij de vraag die gesteld is over het midden- en kleinbedrijf.
[1:44:59] Mijn oude EZ-hart sprong op toen mevrouw Welzijn van de fractie van NSC daarover begon.
[1:45:09] Deel ik te zorgen voor kleine ondernemers om dit ook allemaal nog eens een keer te doen?
[1:45:14] Ja, maar als ik dit mee ga nemen in het bestaande budget, betekent dat gewoon voor anderen minder.
[1:45:27] Wel is dit een onderwerp dat ik bespreek, ook met mijn collega van KGG.
[1:45:33] Er zijn namelijk wel best veel subsidie- en financieringsmogelijkheden.
[1:45:38] De BMKB-Groen noem ik bijvoorbeeld.
[1:45:42] Ook voor de warmtepot kunnen ze terecht in de ISDE — het is soms zo simpel — Investeringssubsidie
[1:45:53] duurzame energie.
[1:45:55] Dank, zeg ik tegen de ambtelijke ondersteuning.
[1:46:01] Daar zitten wel een aantal zaken in, maar als ik dat verder nog ga doen uit bestaande
[1:46:07] budgetten, bijvoorbeeld voor bewoners, dan is daar uiteindelijk minder.
[1:46:12] Dus ik wil het daar toch graag bij laten.
[1:46:16] Mevrouw Wilsen heeft er een vraag over.
[1:46:19] Dank u wel, voorzitter.
[1:46:20] Nee, ik ben zeker geen voorstander van gedeelde armoede of zo.
[1:46:25] Dus de hulp aan de een moet niet ten koste gaan van het ander.
[1:46:29] Dus ik ben in ieder geval blij om te horen dat de minister zegt,
[1:46:31] ik ga eens met mijn collega kijken of daar andere subsidieringsmogelijkheden voor zijn.
[1:46:37] Ik zou er wel nog iets op terug willen horen.
[1:46:40] Dus kan de minister toezeggen dat als zij dat gesprek gehad heeft met haar ambtgenoot,
[1:46:45] dat daar dan een terugkoppeling op komt richting de Kamer?
[1:46:48] want het is inderdaad een gedeelde zorg.
[1:46:51] Ja, voorzitter. Wat ik dan met de minister van KGG ga bespreken,
[1:46:55] is hoe je al die verschillende potjes en regelingen slimmer kunt bundelen,
[1:47:01] waardoor het overzichtelijker wordt, het makkelijker te vinden is.
[1:47:06] En ik zal u daar even kijken...
[1:47:08] Ja, dat gaat mij niet lukken, denk ik, voor de begrotingsbehandeling,
[1:47:13] want die is eigenlijk al vrij snel, die is over twee weken.
[1:47:16] Dus dat gaat mij niet lukken.
[1:47:18] Misschien heb ik dan wel al wat informatie, dan laat ik dat wel eventjes weten.
[1:47:22] Maar als mij dat toegestaan is, kom ik voor het eind van het jaar dan naar de Kamer met
[1:47:28] uitsluitsel daarover.
[1:47:31] Dan, voorzitter, even zien.
[1:47:39] Hoe zorgt de minister, vroeg de heer De Groot aan mij, dat de eisen voor nieuwe over het
[1:47:52] hele land gelijk blijven?
[1:47:57] Dat is noodzakelijk, omdat je daarmee standaardiseert.
[1:48:01] Dat is noodzakelijk om te voorkomen dat er overal plussen ontstaan waardoor het doel betaalbaar
[1:48:09] bouwen uit het oog verdrijnt.
[1:48:12] De bouwregelgeving is een landelijke basis voor duurzaamheidseisen en de regelgeving is
[1:48:23] juist ook bedoeld om die basis voor langere tijd vast te zetten.
[1:48:28] En dat is ook, nou mevrouw Welzijn refereerde er nog even aan, waarom ik de eis voor de
[1:48:37] milieuperstatiegebouwen weer voor een langere tijd ter discussie nu staat, maar die gaan
[1:48:43] we dus met elkaar voeren, die discussie bij de begrotingsbehandeling.
[1:48:48] In zijn algemeenheid wil ik op de woontop met alle betrokkenen eens doorspreken wat
[1:48:56] hebben wij nou allemaal voor eisen in de bouw zitten en wat betekent dat uiteindelijk alles
[1:49:03] bij elkaar opgeteld voor de betaalbaarheid.
[1:49:09] Omdat je alles, alles wat je erin stopt, daar hangt een prijskaartje aan en dat moet uiteindelijk
[1:49:15] weer teruggehaald worden in de huur en kan het dan nog uit.
[1:49:20] Dit is een gesprek niet alleen met bouwers en investeerders, dit is ook een gesprek wat
[1:49:24] ik voer met corporaties, voorzitter.
[1:49:26] Dus dat is waarom ik op de WoonTap ook deze discussie ook wil voeren.
[1:49:33] En direct bij de groen discussie, groen in Om de Stad, die maakt daar ook onderdeel van
[1:49:39] uit.
[1:49:40] Ik zag twee interrupties, volgens mij zag ik mevrouw Keuger eerst, klopt dat mevrouw Keuger?
[1:49:46] Nee, dus dan was u denk ik met de pen aan het zwaaien, maar ik zie wel...
[1:49:53] U heeft bij deze al het woord, dus dan gaat u gerust uw interruptieplaat.
[1:49:59] Ik moet zeggen dat ik wel echt heel verbaasd was dat we, wat was het, een uur of iets voor het debat,
[1:50:05] die brief en beantwoording van die vragen over de NPG kregen, wat toch wel erg onderwerp van dit debat is.
[1:50:13] Ik hoor de minister nu zeggen dat de reden dat zij nu regelgeving, die door de hele sector, de hele
[1:50:20] consultatie is gelopen, alles is gebeurd, dat ze nu zegt dat ze het onthoelt, dat dat met name is van
[1:50:28] En dan vraag ik me wel af op basis van welke onderzoeken of welke rapporten,
[1:50:33] waar bezeert ze dit op?
[1:50:37] Ja voorzitter, ik vraag even om de brief erbij te halen.
[1:50:40] Want in de antwoorden op de Kamervraag is het antwoord daar ook op gegeven.
[1:50:44] Dus daar staan getallen in wat daar de extra kosten van zijn.
[1:50:50] En dat is de reden waarom ik dit gesprek ook echt met de sector even wil voeren.
[1:50:56] In combinatie met al het andere wat wij al in de gebouwde omgeving op zichzelf zeer gerechtvaardigde
[1:51:06] wensen hebben.
[1:51:09] Ik heb de brief hier niet bij mij liggen, dus dat is even lastig.
[1:51:14] Maar een van de vragen, vraag 12 had mijn hoofd gezegd, antwoord 12 zit het volgens mij in.
[1:51:20] Daarin staat opgezond wat de extra kosten zijn.
[1:51:25] De brief komt deze kant op, Sier.
[1:51:27] Het klopt, vraag 12. Daar staat het in.
[1:51:30] Misschien kunt u het even als het benoemen.
[1:51:34] Even zien. Voor het totaal van de woningen en appartementen zou het gaan om de tijdelijke kosten
[1:51:39] die variëren van minimaal ruim 150 miljoen tot maximaal ruim 240 miljoen in het eerste jaar.
[1:51:47] Dat wel uiteindelijk afloopt in het vijfde jaar naar minimaal 30 tot maximaal 47 miljoen euro.
[1:51:57] Dat zijn wel bedragen waarvan ik denk dat ik het gesprek moet overvoeren, omdat ik al een
[1:52:03] gesprek heb met Bouwend Nederland en met corporaties over hoe uiteindelijk de eisen van tweederde
[1:52:10] betaalbaar en dertig procent sociaal ook een plek kunnen vinden.
[1:52:14] Maar zoals mevrouw Welzijn ook net aangaf, laten we dit gesprek met elkaar voeren over
[1:52:22] een week of twee, geloof ik, bij de begrotingsbehandeling.
[1:52:28] Even kijken, dan hebben we mevrouw Kreugen, die wenst nog een interruptie.
[1:52:31] Ja, voorzitter. Kijk, sowieso is het behoorlijk lastig te debatteren als een brief heel kort voor een debat wordt gedeeld.
[1:52:37] En dit is een onderwerp wat heel erg hoort bij dit debat.
[1:52:40] Dus ik vind het gewoon heel lastig dat dit op zo'n laat moment komt.
[1:52:44] Dus ik heb wel de informatievraag, de minister noemt hier een aantal cijfers.
[1:52:47] Nou, wat is de bron daarvan?
[1:52:50] Maar misschien, dit gaat, neem ik aan, dan nog verder bij de begrotingsbehandeling.
[1:52:54] Het is nu lastig om het debat in detail te voeren.
[1:52:58] Ik had wel nog een vraag over de andere normering.
[1:53:01] Deze wordt dus kennelijk nu op pauze gezet.
[1:53:04] Hoe zit het met de doorvertaling van de richtlijn voor energieprestaties, dus de EPBD?
[1:53:12] Wanneer krijgen we daar de doorvertaling in de Nederlandse wet en regelgeving?
[1:53:17] Dat is ook een vraag die mevrouw Kreuger gesteld had aan mij.
[1:53:20] De doorvertaling in het BBL is voor een deel verplicht voor 29 mei 2026, dus dat is twee jaar
[1:53:30] na de vaststelling van deze verordening directief.
[1:53:35] Ik dien volgend jaar na de consultatie van de wijzigingsvoorstellen dit in bij uw Kamer.
[1:53:43] Ik had eerst een interruptie van de heer De Groot en daarna een interruptie van mevrouw Welzijn.
[1:53:49] Maar eerst Peter de Groot.
[1:53:51] Ja, dank u voorzitter. En zo is de minister het schets van
[1:53:56] ja, ik moet echt in gesprek met de sector, want ik kan niet allemaal eisen stellen
[1:53:59] en dan vervolgens ook de eisen stellen dat het allemaal maar betaalbaar moet zijn.
[1:54:02] Ja, dat is me eigenlijk wel uit het hart gegrepen.
[1:54:05] Heel verstandig, zou ik zeggen, want we zien in het land dat de kosten
[1:54:10] door al die eisen alleen maar oplopen om te bouwen,
[1:54:12] terwijl we allemaal wel betaalbare woningen willen.
[1:54:15] Maar daar gaat mijn vraag niet over. Mijn vraag gaat over...
[1:54:17] De minister spreekt over ik wil een basis uitvaardigen
[1:54:23] voor het niveau van die eisen, maar ik wil hem eigenlijk omdraaien.
[1:54:27] Gaat hem eerst ook zeggen wat dan het max mag zijn wat gevraagd wordt per gemeente.
[1:54:31] Want daar zit nu vaak het probleem, de koppen.
[1:54:33] En het gaat me even niet over waar de grens gelegd wordt.
[1:54:35] Die discussie die, als ik het zo rondom me heen hoor, die discussie die voeren nog met elkaar.
[1:54:41] Maar het gaat er vooral over als we die lat ergens neerleggen.
[1:54:44] Is dat ook streng? Dan zeggen we dat geldt voor alles en iedereen.
[1:54:48] Want daarmee helpen we de industrialisatie en helpen we de duidelijkheid over dit onderwerp.
[1:54:54] De minister.
[1:54:55] Ja, voorzitter.
[1:55:00] Het is nog niet eens zo heel lang geleden dat ook een wethouder van een grotere stad zei
[1:55:05] ik ga palassen pas op de plaats maken.
[1:55:08] Vanwege het stapelen van allerlei eisen en op zichzelf allemaal zeer gerechtvaardigde belangen, allemaal.
[1:55:15] Maar er hangt wel een prijskaartje aan en uiteindelijk moet het uitkunnen.
[1:55:22] Zo zit ik in elkaar.
[1:55:26] De voorzitter van Bouwend Nederland heeft zich in de pers geuit en heeft gezegd,
[1:55:32] trouwens ook tegen mij persoonlijk, dat dit niet uit kan.
[1:55:35] Als je tegen de sector, investeerders en gemeenten zegt dat je twee derde betaalbaar moet bouwen,
[1:55:43] waarmee je dus een cap zit op de opbrengsten, dan moet je daar het gesprek over aan willen gaan.
[1:55:47] Dan moet je in gesprek willen gaan over waarom u deze stelling op tafel legt, maar onderbouw
[1:55:55] het dan ook.
[1:55:56] Dat vind ik dan ook.
[1:55:58] Boeken op tafel en laat me maar zien hoe je komt tot de uitspraak dat het niet uit kan.
[1:56:03] Als je dat zo neerlegt, moet je ook zelf jezelf open, transparant en kwetsbaar willen opstellen
[1:56:11] en ook kijken naar wat je zelf aan eisen oplegt.
[1:56:16] Dat is precies het gesprek dat ik nu aan het voeren ben met de sector, om uiteindelijk
[1:56:22] in die woontop, wat mij betreft voor eens en voor altijd — dat is wel heel ambitieus,
[1:56:27] maar in ieder geval voor de komende tijd — een einde te maken aan die discussie, duidelijk
[1:56:31] te maken wat de eisen zijn, duidelijk te hebben dat het dan dus uit kan om twee derde betaalbare
[1:56:37] en één derde sociaal te bouwen.
[1:56:39] Want dat is uiteindelijk weer een ander belang, wat niet zozeer in dit debat aan de orde komt,
[1:56:45] maar in volkshuisvestingsdebatten, we hebben behoefte aan betaalbare woningen.
[1:56:51] Als jij voldoende geld hebt, kan je prima een huis kopen van weet ik veel hoeveel ton,
[1:57:00] maar dat is niet het punt van zorg van mij en ook niet het punt van zorg wat uiteindelijk
[1:57:04] geland is in het hoofdlijnakkoord en in het regeerprogramma, namelijk bouwen voor middeninkomens
[1:57:09] en lage inkomens.
[1:57:10] Maar dan moet je ook wel zorgen dat het in de eisen die je stelt uit kan.
[1:57:16] Voorzitter, mevrouw Kröger vroeg ook nog aan mij.
[1:57:19] U heeft nog twee interrupties.
[1:57:21] O, excuus.
[1:57:22] Ik keek even snel naar links.
[1:57:23] Ik dacht dat ik verder kon, maar als dat niet zo is, wacht ik nog even.
[1:57:26] Iedereen is heel enthousiast.
[1:57:27] Ik geef eerst het woord aan mevrouw Welzijn namens het Nieuws Sociaal Contract.
[1:57:31] Dank u wel, voorzitter.
[1:57:34] Kijk, we hebben het er net al over gehad en ik zei het ook, zeg maar, voordat ik mijn
[1:57:39] inbrengen starten, dat ik ook even overrompeld was door de korte termijn waarop deze informatie
[1:57:45] op tafel kwam.
[1:57:46] Er zal allemaal goede redenen achter zitten, dus het is niet fijn, maar het is gebeurd.
[1:57:52] Waar ik wel graag een toelichting op zou willen hebben van de minister, is dat het verhaal
[1:57:59] was altijd al dat de 1 derde sociaal gebouwd moest worden, of 30 procent sociaal gebouwd
[1:58:05] moest worden.
[1:58:05] En het verhaal was altijd al dat de 2 derde betaalbaar gemaakt was.
[1:58:08] Dus dat is geen nieuwe informatie.
[1:58:11] En het verhaal was ook altijd al dat dit hele mpg-gebeuren met de sector besproken werd
[1:58:17] en dat het draagvlak was.
[1:58:19] En er waren scenario's doorgesproken, scenario's zelfs gewijzigd van variant 1 naar variant
[1:58:26] 2.
[1:58:26] In ieder geval, er was altijd al gesprek met die sector.
[1:58:31] Dus wanneer is het gebeurd dat het ineens bekend werd van oh, by the way, dit kost 150
[1:58:37] 60 miljoen tot 240 miljoen euro.
[1:58:41] Dus los van de inhoud, wanneer was dat bekend in het proces?
[1:58:47] Voorzitter, om te beginnen
[1:58:50] hecht ik eraan om tegen de Kamer te zeggen dat dit niet mijn gewoonte is.
[1:58:55] Vanochtend om 10 uur is die brief aan u verstuurd.
[1:58:58] Ik ben zelf Kamerlid geweest en ik weet hoe laat dat is.
[1:59:02] De reden daarvoor is dat het technisch
[1:59:06] voor mij nieuw was en best ingewikkeld en ik gewoon goed wilde begrijpen en snappen wat ik hier aan het doen ben.
[1:59:13] Daarnaast is het zo dat ik door uw Kamer aangezocht ben om het hoofdlijnenakkoord en het regeerprogramma uit te voeren
[1:59:22] en daarin staat geen extra duurzaamheidseisen.
[1:59:25] Dus ik voelde me ook niet gelegitimeerd om terwijl ik een discussie heb met de sector
[1:59:32] Het kan niet uit om dat dan toch op deze manier door te zetten.
[1:59:37] En heb ik gemeend om een paar maanden extra te nemen om dat gesprek gewoon op een goede inhoudelijke manier te voeren.
[1:59:49] Dank u wel. Dan is het woord aan het lid Kostić voor haar interruptie.
[1:59:55] Ja, ik begrijp toch niet zo hoe dat dan gaat.
[1:59:59] Want het lijkt er een beetje op dat de minister hier blijkbaar zich nieuw invoelt en dat is prima.
[2:00:04] maar dat ze daardoor de dingen vooruit schuift en bovendien hint ze erop dat ze toch het
[2:00:09] regeerprogramma zo interpreteert dat er niks extra's aan duurzaamheid kan gebeuren.
[2:00:16] Nou ja, die mpg-aanscherping, dat is natuurlijk niet extra, dat is al ingezet zou je kunnen zeggen.
[2:00:22] Maar wat ik zo opvallend vind, de hele sector is geraadpleegd over die aanscherping.
[2:00:27] En zowel koplopers, gemiddelde brancheorganisaties als ook de achterblijvers waren er voor.
[2:00:31] En vooral wel alle grote industriële partijen zien geen meerprijs in die NPG-aanscherpingen.
[2:00:38] Dan hebben we het over Nepron, Bouw en Nederland, IDES, BNA, et cetera.
[2:00:42] Dus hoe reflecteert de minister op het feit dat eigenlijk die hele sector tot nu toe dit heeft omarmd?
[2:00:54] Volgens mij zal dat onderzoek als bijlage bij de beantwoording van de Kamer vragen.
[2:01:00] Dus daar kunt u dat in teruglezen.
[2:01:04] Wat ik gewoon aan het doen ben, is gewoon goed wegen dat wat een ander deel van de bouwwereld,
[2:01:12] laat ik het maar even zo noemen, tegen mij zegt, namelijk het kan niet uit.
[2:01:16] Dus dat is wat ik aan het doen ben.
[2:01:19] Ik vind het buitengewoon ingewikkeld als woningcorporaties, Bouwend Nederland, tegen mij zeggen de twee
[2:01:28] een derde betaald waar, een derde huur.
[2:01:30] Het kan niet uit.
[2:01:32] Om dan zonder daar echt heel zorgvuldig en inhoudelijk het gesprek te voeren,
[2:01:37] zomaar te zeggen, maar hier heb je een aantal extra eisen.
[2:01:41] En voorzitter, dat dit technisch kan, dat weet ik.
[2:01:44] Dat weet ik.
[2:01:45] Maar het zijn wel extra eisen, nou ik heb net verteld hoeveel extra miljoenen dat kost.
[2:01:50] En ik vind het gewoon belangrijk om hier het inhoudelijk gesprek over te voeren.
[2:01:55] Er is naast het feit dat er in het hoofdlijnenakkoord staat dat er geen extra duurzaamheidseisen
[2:02:00] zijn, nog iets anders aan het veranderen.
[2:02:03] Als de Kamer de wet regie-volkshuisvesting aanneemt, dan zit daarin opgenomen ook wettelijk instrumentarium
[2:02:11] om af te dwingen dat we twee derde betaalbaar en één derde huur met elkaar willen bereiken.
[2:02:19] Zo sta ik in ieder geval in het politieke bestuur.
[2:02:22] Je moet wel goed weten dat als je zo'n wettelijke plicht oplegt, dat het dan ook uit kan, voorzitter.
[2:02:30] Want ik ben op allerlei manieren met allerlei overheidslagen en instanties in gesprek over
[2:02:37] regelgeving.
[2:02:38] Waarom? Niet omdat ik ze niet belangrijk vind.
[2:02:41] Zeker niet.
[2:02:42] Zeer gerechtvaardigde belangen heb ik gisteren ook in het debat over de notenruimte gezegd.
[2:02:48] Maar alles bij elkaar opgeteld, hebben ze wel consequenties.
[2:02:51] en moet je gewoon daar het gesprek over aangaan.
[2:02:58] Dank u wel. Even kijken, dan was eerst de heer Mooyman namens de PVV.
[2:03:03] Dank u wel, voorzitter. En ik wil ook aangeven dat ik de lijn van de minister steun.
[2:03:09] Ik denk dat het heel verstandig is dat we nu in kaart brengen
[2:03:13] wat daadwerkelijk alle effecten zijn van de stapelingen eisen
[2:03:18] die eigenlijk steeds verder toenemen.
[2:03:20] Ik denk natuurlijk ook heel goed dat het kabinet heeft gezegd dat we geen extra duurzaamheidseisen gaan hanteren.
[2:03:26] Ik begrijp dat de minister nu met alle partijen in gesprek gaat over deze kosten.
[2:03:31] En ik zou eigenlijk ook van de minister willen weten hoe wij toch frequent op de hoogte kunnen worden gehouden van de voortgang
[2:03:39] omtrent deze gesprekken en ook wat daar dus eventueel uitkomt.
[2:03:44] Ik wil uiteindelijk op de woonten op einde dit jaar deze discussies beslechten.
[2:03:51] Dat is mijn doel en mijn hoop dat dat gaat lukken.
[2:03:56] Ik kan mij niet anders voorstellen dan dat Kamerleden die onderdeel zijn van de desbetreffende
[2:04:03] commissie of die daar belangstelling voor hebben, daar niet aanwezig zullen zijn als
[2:04:11] een agenda dat uiteraard toelaat of geïnteresseerd zijn in de uitkomst.
[2:04:15] Het is natuurlijk een fundamentele discussie.
[2:04:18] Dit zijn allerlei verschillende doelen van beleid en daar betrek ik uiteraard de Kamer bij.
[2:04:27] Dank u wel.
[2:04:27] Ik zie geen verdere interrupties.
[2:04:29] Toch nog van mevrouw Kreugen.
[2:04:31] Het is uw laatste, mevrouw Kreugen.
[2:04:33] Ja, en daar ben ik me van bewust.
[2:04:35] Maar ik vind het toch belangrijk dat we het hier hebben over de MPG,
[2:04:43] waar al jaren aan gewerkt is, waar een hele brede consultatie is geweest
[2:04:49] in het hele veld, waar eigenlijk iedereen erachter staat.
[2:04:53] En dan vervolgens worden hier getallen genoemd door de minister in een onderzoekje.
[2:04:58] Ik begrijp dat dat het Syra-onderzoek is, waar in totaal negen partijen voor geïnterviewd staan.
[2:05:04] Dat is toch gewoon geen verhouding?
[2:05:07] Dit is toch een hele gekke gang van zaken, om op die manier om te gaan met zo'n zorgvuldig
[2:05:13] proces en dan nu de boel omhol te zetten?
[2:05:15] Ik vind dat echt heel moeizaam.
[2:05:21] Dat is natuurlijk de weging die de fractie van GroenLinks, P van de A, aangeeft.
[2:05:28] Wat wij volgens mij met elkaar delen, is hoe belangrijk het is om duurzaamheidseisen te
[2:05:34] hebben voor de gebouwde omgeving.
[2:05:36] Dat delen wij.
[2:05:37] Wat wij ook met elkaar delen, is dat er 30 procent sociale huur moet worden gebouwd,
[2:05:43] dat er betaalbare huur en koop moet worden gebouwd.
[2:05:45] En het enige wat ik nu doe, is even iets extra tijd nemen
[2:05:50] om te voorkomen dat die twee doelen op elkaar botsen.
[2:05:55] Dat is wat ik aan het doen ben.
[2:05:57] En als uiteindelijk straks uit dat gesprek blijkt dat het uit kan
[2:06:01] En dat het haalbaar is en dat iedereen ook zegt, nee, nou, alleswegend is dit de weg om te gaan.
[2:06:11] Dan ga ik dat doen.
[2:06:12] Maar ik wil gewoon echt, ik wil gewoon niet meemaken dat straks, om regelgeving die Den Haag oplegt,
[2:06:25] uiteindelijk het doel van betaalbare huur en koop uit zicht verdwijnt.
[2:06:29] Dat is wat ik hier aan het doen ben.
[2:06:31] En ik hoop dat ook de fracties die het hoofdlijnakkoord niet ondertekend hebben, mij daarin steunen.
[2:06:43] Dan heb ik nog over het hergebruikte materiaal in de nationale NMD.
[2:06:54] Ik dacht natuur- en milieudatabase, maar het is de nationale milieudatabase.
[2:07:00] Zitten hergewerkte materialen in het NMD, de database om de NPG uit te rekenen?
[2:07:04] Ja, die zitten erin, in die database, waarmee de milieuperstaties van een gebouw worden uitgerekend.
[2:07:12] Een fabriek kan die gewoon aanleveren.
[2:07:15] Dan heb ik nog de onderwaardering van vloerisolatie.
[2:07:17] Een andere vraag van GroenLinks, partij van de A. O nee, die heb ik al beantwoord.
[2:07:21] Dat gaat over het moment waarop de doorvertaling van de EPBD in het BBL zit.
[2:07:28] Dan heb ik het bouwregelsblokje gehad en kom ik bij het blokje overig, groen en overig.
[2:07:44] Voorzitter. Herkende ik de 330-300-regel?
[2:07:49] Jazeker, voorzitter, die herkende ik.
[2:07:52] En is die goed?
[2:07:53] Ja, voorzitter, heel goed.
[2:07:55] Het is ongelofelijk belangrijk in het leven van heel veel mensen.
[2:08:01] want bijna iedereen houdt van groen en van bomen.
[2:08:04] Het is positief voor de bebouwde omgeving.
[2:08:07] Het is positief voor het vinden van schaduw.
[2:08:10] Het is positief voor dieren.
[2:08:12] Dus dat is iets waar u mij altijd aan uw kant zal vinden.
[2:08:19] Het is een van de vele opgaven ook in gebiedsontwikkeling.
[2:08:23] En de fractie van BBB vroeg aan mij
[2:08:26] Waarom worden nou die ambities in een nieuwbouwwijk teruggeschroefd?
[2:08:32] Er zijn diverse oorzaken voor.
[2:08:34] Vaak gaat het gewoon over kosten, voorzitter.
[2:08:37] Ik memoreerde dat net al even.
[2:08:40] De kosten voor het neerzetten van het groen, maar ook voor het beheer en onderhoud van de
[2:08:47] openbare ruimte zijn hoog.
[2:08:51] Doordat afspraken over beheer en onderhoud niet altijd aan het begin zijn worden meegenomen,
[2:08:55] worden die ambities later teruggeschroefd.
[2:09:02] Hoe kan groen in de bebouwde omgeving bewoordigd worden zonder dat dit betekent dat woningen
[2:09:07] duurder worden?
[2:09:10] Ja, voorzitter, dat is gewoon lastig, want groen kost geld, bomen kosten geld, struiken
[2:09:19] kosten geld.
[2:09:20] Je kunt het wel vroegtijdig meenemen in exploitatieberekeningen, dat je later niet voor verrassingen
[2:09:27] komt te staan. En je kunt ze slim meenemen bij andere opgaven.
[2:09:36] De 330-300 heb ik al antwoorden opgegeven.
[2:09:39] De fractie van GroenLinks, Partij van de Arbeid, vroeg ook aan mij hoe ik de opmerking moet
[2:09:45] interpreteren over water- en bodemsturend.
[2:09:47] Daar heb ik gisteren een uitgebreid debat over gehad met de heer Gabriel, dus daar verwijs ik graag naar.
[2:09:54] De fractie van de PVV vroeg aan mij de voortgang van de borging van de maatlad klimaatadaptieve
[2:10:02] bouw.
[2:10:04] Samen met mijn collega's van INW en LVVN heb ik een onderzoek laten uitvoeren naar de
[2:10:10] borging.
[2:10:12] Een groep van belanghebbenden is betrokken en ik ga de komende tijd in gesprek met mijn
[2:10:18] collega's wat wij hier nou mee moeten, voorzitter.
[2:10:22] En hier geldt eigenlijk ook een beetje voor wat ik eerder zei.
[2:10:26] Het zijn op zichzelf allemaal gerechtvaardigde belangen, soms hele verstandige dingen om
[2:10:31] te doen, maar op het moment dat je het verplicht opneemt in regelgeving, voor zover dat trouwens
[2:10:36] al niet het geval is, want heel veel van dit soort maatregelen zitten in bestaande wet
[2:10:42] en regelgeving, bijvoorbeeld als het gaat over beschermde diersoorten, bijvoorbeeld
[2:10:46] als het gaat over waterkwaliteit, maar als je daar nog extra eisen boven oplegt, is de
[2:10:51] de vraag wat je uiteindelijk meer bereikt, maar is ook de vraag wat uiteindelijk het
[2:10:55] kostenplaatje is wat er aan zit.
[2:11:01] Ga ik in de nationale prestatieafspraak, ik ben dus inmiddels beland bij Overig voorzitter,
[2:11:07] de hittestress adresseren?
[2:11:09] Ik ben in gesprek met corporaties over de nationale prestatieafspraken, voorzitter.
[2:11:15] Hittestress is daarbij een onderwerp van gesprek, maar ook hier opletten wat we allemaal weer
[2:11:21] niet verplichten, hoezeer trouwens ook hittestress echt een probleem in bepaalde wijken en voor
[2:11:29] bepaalde mensen kan zijn.
[2:11:32] Hier denk ik dat je echt toe moet naar ook een combinatie van eigen verantwoordelijkheid
[2:11:36] van mensen en daar waar het echt mis zit in de bebouwde omgeving, in gesprek met corporaties
[2:11:42] kijken hoe je dat aanpakt.
[2:11:47] Dan heb ik nog het gebruik van gemeten data voor het energielabel waar de heer De Groot naar vroeg.
[2:11:56] Het ging wel heel snel naar overig, maar we waren toch nog maar geen groen.
[2:11:59] Ik heb heel veel vragen onder groen die niet beantwoord zijn.
[2:12:03] Ik kijk eventjes naar de minister, anders kunnen we aan het einde checken of de vragen zijn geweest.
[2:12:10] Zullen we dat anders doen?
[2:12:14] De vragen die daarover gesteld zijn, die heb ik eigenlijk al beantwoord in mijn opmerking
[2:12:20] dat groen in de wijk belangrijk is vanuit verschillende belangen.
[2:12:26] Moet dat gestimuleerd worden, dat is wat er in de praktijk ook al heel veel gebeurt.
[2:12:32] Ik ken geen wethouder in Nederland die niet uit zichzelf groen onderdeel laat zijn van
[2:12:42] nieuwbouwwijken en zich verantwoordelijk ziet voor onderhoud van dat groen.
[2:12:49] Voor zover dat al het geval is, zijn er overal scherp debatten in gemeenteraden om die wethouder
[2:12:56] zover te krijgen om dat te doen.
[2:12:59] Dat is hoe ik hiernaar kijk.
[2:13:02] Als het gaat over de Europese wet en regelgeving waar ik het net over had, groen in en om een
[2:13:08] stad zit in de natuurherstelverordening, zoals die deze zomer is vastgesteld in de Europese
[2:13:16] Raad, waar de laatste stemming daarover was, die zal ik moeten gaan uitwerken.
[2:13:20] Ik zal de Kamer daar uiteraard over informeren.
[2:13:25] Ik ga het tweede kwartier van volgend jaar een voortgangsbrief aan uw Kamer sturen in opvolging van
[2:13:32] de eerdere brief van mijn voorganger over dit onderwerp.
[2:13:36] Is de minister bereid zich in te zetten voor groene schoolpleinen?
[2:13:41] Nee, eigenlijk niet.
[2:13:43] Laat ik daar maar heel duidelijk over zijn.
[2:13:47] Ik vind dit echt een verantwoordelijkheid van gemeentebesturen en van schoolbesturen.
[2:13:51] En om nou vanuit Den Haag mij tot op dit detailniveau te gaan bemoeien met schoolpleinen, ik vind
[2:13:59] het echt niet een verantwoordelijkheid van de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke
[2:14:02] Ordening, hooguit een verantwoordelijkheid van de minister van OCMW.
[2:14:06] Dat zal de staatssecretaris trouwens zijn van Primaire Onderwijs en Voortgezet Onderwijs,
[2:14:12] maar niet mijn verantwoordelijkheid, voorzitter.
[2:14:17] Voor de rest heb ik in mijn vragen, in beantwoording van de fractie van de BBB, indirect ook de
[2:14:28] vragen van de Partij van de Dieren beantwoord.
[2:14:31] De vraag die bijvoorbeeld gesteld werd of de minister met al de overheden eens is dat
[2:14:37] er geïnvesteerd moet worden in Groene Wijken, ja, maar dat is niet de verantwoordelijkheid
[2:14:41] die ik heb.
[2:14:42] Dat is een verantwoordelijkheid die op gemeentelijk niveau ligt.
[2:14:49] Ik kijk het lid Kostic aan of zijn interruptie weg is.
[2:14:52] Nou, ik heb wel onbeantwoorde vragen, dus ik zou ze eigenlijk gewoon even een voor een
[2:14:56] langs willen gaan.
[2:14:57] En in de laatste minuut is er toch iets bijgekomen, dus ik kan het misschien wel afschrijven.
[2:15:01] Maar even een belangrijke, om die in ieder geval minstens af te ronden.
[2:15:06] Kan de minister toezeggen, per brief, de Kamer te informeren hoe ze elke aanbeveling in de
[2:15:11] brief van de genoemde gemeente, Verenigde Netwerks Hele Nederland, en andere partijen
[2:15:15] opvolging gaat geven.
[2:15:16] Dat verzoek was om op korte termijn in ieder geval voor de woontop, want dat is de gelegenheid
[2:15:22] om met mede-overheden te overleggen.
[2:15:25] Is de minister tenminste bereid om die brief naar de Kamer te sturen?
[2:15:30] Het lid Kosten is de brief namens 22 gemeenten en vijf metropoolregels die door mevrouw Segers
[2:15:37] is ondertekend.
[2:15:39] Het lid Kostic bevestigt dat.
[2:15:46] In deze brief zit het betogen van het lid Kostic, dus in die zin is zij daarin consequent.
[2:15:56] Ik heb in mijn beantwoording eigenlijk al aangegeven hoe ik hiernaar kijk, namelijk dat ik het belang
[2:16:03] van groen voor welzijn, welbevinden en klimaatadaptatie, daar waar het bijvoorbeeld gaat over hittestress,
[2:16:13] dat ik dat zie en dat ik dat belang ook onderschrijf.
[2:16:19] Ik heb aangegeven dat daar waar het onderdeel is van de natuurherstelverordening, ik ga
[2:16:27] komen met een uitwerking daarvan, waarbij ik ook net al aangegeven heb dat ik dat niet
[2:16:35] direct een verantwoordelijkheid van mij zie, ook niet in de financiering, omdat dat echt
[2:16:40] iets is wat een bevoegdheid is op gemeentelijk niveau, waarin gewoon het aanbrengen van gemeentelijk
[2:16:48] groen en het beheren en onderhoud daarvan een verantwoordelijkheid is van de desbetreffende
[2:16:53] wethouders.
[2:16:54] En nogmaals, voorzitter, als ik nou het beeld zou hebben dat ze dat niet doen, ja, dan ben
[2:17:00] ik uw vrouw.
[2:17:01] Maar daar waar gemeentes hun eigen verantwoordelijkheid in nemen, zou ik die daar ook graag laten,
[2:17:08] voorzitter.
[2:17:09] U heeft een interruptie van het lid Constitutie.
[2:17:11] Ja, voorzitter, het gaat een beetje alle kanten op en daarom wil ik graag gewoon per brief
[2:17:15] dat de minister uitlegt, want ze beantwoordt niet het verzoek van de gemeente.
[2:17:20] U zegt de wethouders doen dit en de gemeenten doen dat,
[2:17:23] maar de gemeenten hebben een duidelijke oproep aan de minister,
[2:17:27] het specifieke voorstellen.
[2:17:28] En de minister is een beetje waardig in haar beantwoorden.
[2:17:31] U wil het gewoon heel feitelijk houden en heel concreet.
[2:17:35] En dat wil ik heel graag, zoals het volgens mij ook mijn recht is als Kamerrit,
[2:17:39] per brief van u ontvangen.
[2:17:41] Hoe u dat precies interpreteert, hoe u daar wel of niet mee aan de slag gaat.
[2:17:45] En u heeft het over natuurherstelverordening,
[2:17:48] dat u dat misschien daarin meeneemt, maar misschien ook niet.
[2:17:50] Ik hoor heel graag hoe dat precies wordt uitgewerkt.
[2:17:53] En ik vraag de minister alleen maar om een brief.
[2:17:56] En het liefst dus voordat ze tijdens de woontop in gesprek gaat met de gemeente.
[2:18:02] Dat is het enige wat ik vraag. Ik koop toch minstens...
[2:18:04] Als ik hem even mag samenvatten, dan hoor ik het lid Kossi zeggen dat ze eigenlijk gewoon
[2:18:10] een kabinetsreactie wil op de brief.
[2:18:12] Mag ik hem zo samenvatten, van de 24 gemeentes?
[2:18:18] Ja, maar het is geen brief aan mij.
[2:18:20] Het is een brief aan de geachte leden van de Tweede Kamer.
[2:18:27] Dit kan normaal via de procedurevergadering gevraagd worden, omdat dit op de agenda staat.
[2:18:31] Dat is de normale procedure om dit te doen, gewoon bij de procedurevergadering van FRO,
[2:18:35] waarbij het elke lid vrij staat om een kabinetsreactie te vragen of een brief.
[2:18:39] Dus ik wil eigenlijk voorstellen dat we dat op die manier beetpakken en dat we dat bij de volgende
[2:18:45] procedurevergadering vragen.
[2:18:46] Dat is uw proces, voorzitter.
[2:18:48] Daar ga ik niet over.
[2:18:52] Maar als uiteindelijk de procedurevergadering daartoe besluit, is het antwoord dat u krijgt
[2:18:57] wat ik u nu net gezegd heb, voorzitter, met één opmerking.
[2:19:06] Ik heb niet gezegd of ik de natuurherstelverordening misschien ga uitvoeren.
[2:19:12] Dat is een Europese verordening en die heb ik uit te voeren.
[2:19:17] Alleen in die verordening zitten wel allerlei verschillende mogelijkheden om dat te gaan doen.
[2:19:22] Dus daar bestaat beleidsvrijheid.
[2:19:24] En dat zal ik samen met de collega's in het kabinet dan ook gaan doen.
[2:19:29] En uiteraard, voorzitter, wordt uw Kamer daarover geïnformeerd.
[2:19:34] Dus het is uiteraard uw proces.
[2:19:36] Het enige wat ik wel tegen u zou willen zeggen, als u bij alle brieven die bij de Kamer binnenkomen
[2:19:43] vraagt om een reactie van het kabinet, dan, nou ja, ik moet toe straks met 22% minder ambtenaren.
[2:19:53] Dus dat is ook wel iets wat ik u in overweging mee wil geven.
[2:19:57] Maar nogmaals, dat is uw proces.
[2:19:59] Ja, dank u wel.
[2:20:00] Dat wordt in de oren geknapt.
[2:20:02] En het lid Kostić heeft een interruptie.
[2:20:04] Ja, voorzitter, het is echt een schoffering van onze gemeente.
[2:20:07] Zoveel gemeenten, metropoolregio's, hebben gewoon een duidelijke boodschap
[2:20:12] en een verzoek aan het kabinet om op zijn minst te reageren en met ze mee te denken.
[2:20:19] En dan schuift deze minister het volledig van haar bordje af.
[2:20:22] En dan schuift ze ook nog eens op de bezuiniging van de ambtenaar.
[2:20:25] Ja, volgens mij hoort de minister bij een partij die gewoon in deze coalitie zit en daarvoor heeft gekozen.
[2:20:31] Dit gaat om hele fundamentele belangen.
[2:20:33] Dan kom ik terug op een vraag die nog niet is beantwoord.
[2:20:35] Is een minister op de hoogte van het feit dat alle rapporten laten zien dat er een flinke financiële,
[2:20:41] sociale en gezondheidskosten vermeden kunnen worden door te investeren in groen?
[2:20:45] Dus dat wat u eigenlijk door uw verhaal heen vertelt, dat groen geld kost, dat het vooral heel kort termijn is,
[2:20:52] maar dat uiteindelijk onder de streep veel geld oplevert.
[2:20:55] Bent u daarvan op de hoogte?
[2:20:57] En waarom gaat u daar niet vervolgens mee op pad om juist investeringen te doen,
[2:21:02] omdat u weet dat u uiteindelijk geld bespaart?
[2:21:04] De minister.
[2:21:05] Omdat ik daar geen budget voor heb, voorzitter.
[2:21:10] Dank u wel.
[2:21:11] Prima, voorzitter.
[2:21:12] En toch even, want het lid Kostic, en dat trek ik mij aan,
[2:21:20] vindt dat ik hier gemeentes mee schoffeer.
[2:21:24] En voorzitter, dat is op geen enkele manier mijn intentie.
[2:21:28] Dat houdt dus ook best wel vrij ver van mij af.
[2:21:32] Maar het is niet zo dat elke keer als gemeentes zich bij mij melden...
[2:21:37] ...en vragen om een landelijke aanpak met bijbehorende financiering...
[2:21:41] ...dat ik daar positief op kan reageren.
[2:21:44] Was het maar waar.
[2:21:48] Maar dat is natuurlijk niet zo, voorzitter.
[2:21:53] Voorzitter, ik kom toe bij het beantwoorden van de vragen van de fractie van de VVD
[2:22:01] voor het stappenplan voor het...
[2:22:03] Oh, een vraag niet beantwoord is.
[2:22:05] Even kijken, dit is volgens mij uw laatste interruptie.
[2:22:08] Maar dit is een onbeantwoorde vraag.
[2:22:10] Ik kan er ook niks aan doen omdat de minister dit een beetje aan het freewheelen is, blijkbaar.
[2:22:13] Maar ik heb nog een vraag, ik heb hem voorlezen.
[2:22:15] Wacht even, wacht even, wacht even.
[2:22:16] Volgens mij doet iedereen hier z'n best om vragen te stellen, antwoorden te geven.
[2:22:20] Dus laten we die tonen ook even vasthouden in dit debat.
[2:22:24] Ik herhaal mijn vraag rondom de aangenomen motie om de aanbevelingen van RLE rondom natuurinclusieve
[2:22:30] bouwen en inrichten uit te voeren en aan de Kamer te rapporteren hoe ze dat gaan doen.
[2:22:35] Kan de minister op korte termijn de Kamer laten weten hoe ze hier uitvoering aan gaat geven?
[2:22:39] Dank u wel.
[2:22:45] Die wordt nog even opgezocht, voorzitter.
[2:22:47] Ik was ook nog niet helemaal klaar.
[2:22:49] Dan stel ik voor dat we die even tot het einde van het blokje overgaan.
[2:22:52] Ja, je staat de biobase bouwen.
[2:22:56] Zullen we eventjes afspreken dat we het hele blokje met elkaar afmaken?
[2:23:00] Ja, gaan we doen, voorzitter.
[2:23:01] En dat we dan weer gaan kijken.
[2:23:03] Ja?
[2:23:03] Goed. Dank, voorzitter.
[2:23:06] Even zien. Het gebruik van gemete data voor het energielabel.
[2:23:10] Een vraag van de heer Groot.
[2:23:12] Volgens mij is het de derde keer dat ik er nu aan begin.
[2:23:15] Dus ik ga hem echt gaan proberen.
[2:23:16] En uiteraard ga ik daarna nog de vragen van mevrouw Kostis beantwoorden.
[2:23:22] Op verzoek van de Kamer is er een verkenning uitgevoerd naar de technologieën die kunnen
[2:23:28] bijdragen aan een betrouwbaar en nauwkeurig energielabel.
[2:23:32] Die stonden in de brief die ik gisteren ook aan de Kamer gestuurd heb.
[2:23:36] Ik heb gekeken of het mogelijk is om tot een stappenplan te komen om deze nieuwe technologieën
[2:23:42] in te zetten.
[2:23:44] Maar ze zijn alleen op dit moment nog onvoldoende doorontwikkeld.
[2:23:49] We stuiten nog op belemmeringen ten aanzien van privacy en hoge kosten, maar ik ga wel
[2:23:56] volgende stappen zetten om te kijken of er een kansrijke toepassing is op korte termijn
[2:24:02] uit het laatste onderzoek, namelijk een automatische controle op de juistheid van invoerdata door
[2:24:09] de opnamesoftware en via de energielabel database EP online, middellange termijn met de sector
[2:24:18] pilot doen en kijken hoe ze dit in andere landen organiseren.
[2:24:23] Ik werkte daarbij toen naar 2030, waarbij grote aanpassingen met behulp van nieuwe technologieën
[2:24:32] bij de implementatie van de IJzer uit het EPD wil ik meenemen in 2030, voorzitter.
[2:24:39] Dan de vloerisolatie.
[2:24:42] Vroeg mevrouw Kreuger aan mij of dat kan worden gewaardeerd in het energielabel.
[2:24:50] Vloerisolatie wordt gewaardeerd in het energielabel.
[2:24:54] Wel zijn er signalen dat dit te laag gewaardeerd wordt.
[2:24:58] Ik kom daar in een brief bij u op terug, voorzitter.
[2:25:02] Dan hebben we nog wanneer alle kantoren aan de label C moeten voldoen.
[2:25:07] Dat is 1 januari 2023.
[2:25:08] Ik had even een korte vraag.
[2:25:09] Hij komt in een brief erop terug.
[2:25:11] Weet u ongeveer wanneer en welke brief?
[2:25:18] Ik kom erop terug in tweede termijn, voorzitter.
[2:25:21] De label C-verplichting 1 januari 2023.
[2:25:26] Er is een stijgende lijn te zien in het aantal kantoren dat voldoet.
[2:25:32] 2018 maar 20 procent een C-label.
[2:25:36] 1 januari 2023 56 procent.
[2:25:40] 1 juni van dit jaar 78 procent.
[2:25:44] Gemeentes en omgevingsdienden worden steeds actiever in de handhaking, maar volgens mij stond
[2:25:48] dit ook in de desbetreffende Kamerbrief.
[2:25:52] Dat geldt volgens mij niet voor de LED-verlichting langs de provinciale wegen.
[2:25:57] Dit is een verantwoordelijkheid van de provincies.
[2:26:01] Deze maatregel valt onder de energiebesparingsplicht, waarmee er ook een plicht is om deze maatregel
[2:26:06] op korte termijn toe te passen.
[2:26:08] Dit is iets waar mijn collega de minister van KGG afspraken over maakt met mede-overheden.
[2:26:18] Dan heb ik nog de motie-Welzijn, waarin de regering verzocht wordt aan te geven op welke
[2:26:32] manier data uit pilots voor de transitie naar een circulaire bouw beter benut kunnen worden.
[2:26:38] De kennis uit die pijlers wordt gedeeld via het platform www.circulairebouweconomie.nl,
[2:26:49] met subsidie van het ministerie.
[2:26:51] Ook op www.cirkelstad.nl kunt u informatie krijgen over de evaluaties die het ministerie uitvoert
[2:27:06] met opgedane ervaring met circulair bouwen in de praktijk.
[2:27:11] Had ik nog een vraag van mevrouw Kostic?
[2:27:17] Twee. Het lid Kostic.
[2:27:20] Excuus, voorzitter. De hele commissie doe ik het goed en op het eind niet.
[2:27:26] De nationale aanpak biobeestbouwen, dat gaan we voortzetten
[2:27:33] samen met collega's van LVVN, KGG en IEW.
[2:27:36] Grootschalig programma met 45 acties om het aanbod en de vraag naar biobased landbouwmaterialen
[2:27:46] te vergroten.
[2:27:47] Dat is niet alleen nodig om voldoende en duurzame bouwmaterialen te hebben, maar geeft ook boeren
[2:27:53] een alternatief verdienmodel naast de gewone werkzaamheden.
[2:27:58] We stimuleren de toepassing daarvan op twee manieren.
[2:28:02] Sinds 1 januari geldt een hogere subsidie voor milieuvriendelijke biobased isolatiemateriaal
[2:28:09] in de subsidieregeling voor woningeigenaren, de ISDE en de SVVE.
[2:28:15] Via de regeling milieuinvesteringsafstreekt is er een fiscale stimulans voor bouwen met een lage
[2:28:21] milieuimpact met onder meer biobased bouwmaterialen.
[2:28:26] Heb ik nog een update over de motie-Costich met betrekking tot RLI?
[2:28:33] Zij roept op om bij het besluit — nee, dit is niet de vraag die zij gesteld heeft, zij vroeg aan mij —
[2:28:38] of ik de aanbevelingen allemaal op ga volgen.
[2:28:42] Voorzitter, is dat niet iets wat mijn collega van LVVN gaat doen en dat we daar de Kamer over informeren?
[2:28:52] Om nou hier te zeggen dat ik die allemaal ga opvolgen zonder dat ik ze allemaal voor mijn neus heb,
[2:28:55] Dat vind ik een beetje tricky.
[2:28:57] Dan kunnen ze daar een toezegging van maken.
[2:28:59] Zullen we daar een toezegging van maken, dat ik het lid Kostings daarover informeer, voorzitter,
[2:29:05] wat we daarmee gaan doen en wanneer we dat dan gaan doen?
[2:29:10] RLI-rapport voor de kerst.
[2:29:14] Redden we dat?
[2:29:17] We versturen een verzamelbrief voor de kerst, waarin we ook de waardering van de vloerisolatie
[2:29:25] de toezegging net aan mevrouw Kreuger, na de woontop in Q4.
[2:29:30] En daar neem ik dan ook het hele verhaal van het RLE in mee.
[2:29:35] Is dat wat, voorzitter?
[2:29:37] Dat is genoteerd.
[2:29:39] Dat lijkt mij prima.
[2:29:41] Ik kijk even naar het lid Kostic of ze nog een vraag heeft.
[2:29:44] Ze heeft nog één interruptie staan, volgens mij.
[2:29:47] Oh nee, sorry.
[2:29:49] Excuus, dus geen interrupties meer.
[2:29:51] Ik was even van mijn apropos over de toezegging, dus dank.
[2:29:56] Het lid Kostis kijkt erg tevreden.
[2:29:59] Bent u door uw blokje overgeven?
[2:30:01] Dat vind ik dan een mooie afronding van de eerste termijn, dat het lid Kostis tevreden kijkt.
[2:30:07] Dank u.
[2:30:08] Ik kijk even rond of er nog vragen zijn blijven liggen.
[2:30:12] Volgens mij niet.
[2:30:15] Dan kijk ik of er behoefte is aan de tweede termijn.
[2:30:17] Die is er bij deze.
[2:30:19] Uw spreektijd voor de tweede termijn wordt gezet op 1 minuut 30.
[2:30:27] Ik wil nu graag het woord geven aan mevrouw Welzijn namens NSC.
[2:30:35] Dank u wel, voorzitter.
[2:30:39] Dit is typisch een onderwerp, een domein, waarin je kunt zeggen dat goedkoop duurkoop
[2:30:47] Het is belangrijk dat we heel snel gaan denken in lifecycles en op die manier afwegingen
[2:30:56] gaan maken over wat is slim, wat is handig, wat is goed om te doen.
[2:31:02] Ik geloof nog steeds in wat ik net ook in mijn eerste termijn aangaf,
[2:31:07] dat wij dit kunnen als Nederland.
[2:31:09] Wij zijn altijd de vernuftige types geweest die voorlopen met innovaties.
[2:31:15] En tegelijkertijd, wat ik ook al aangaf, het zal absoluut niet vanzelf gaan.
[2:31:21] Ik vond het debat enigszins moeizaam verlopen.
[2:31:27] Maar laten we hopen dat het een stroeve start was met een glorieus einde.
[2:31:34] Ik ben in elk geval ook blij met een aantal dingen die ik gehoord heb, dat er energie
[2:31:38] zit bij deze minister op het onderwerp, alhoewel het een nieuw onderwerp is zoals zij aangeeft
[2:31:44] en net een maand mee bezig.
[2:31:46] Dan is het ook hartstikke knap dat er al zoveel vragen op dit moment beantwoord kunnen worden,
[2:31:51] Zoals de kleine ondernemers meteen actie met de collega om daar een oplossing voor te gaan
[2:31:59] vinden en in elk geval daar ook weer een terugkoppeling te geven aan de Kamer.
[2:32:03] Ik ben heel tevreden om te horen dat er gewerkt wordt aan een landelijk erkend meetsysteem
[2:32:08] voor het CO2-uitstoot van bouwmaterialen.
[2:32:11] Wat ik nog niet puntig genoeg vind is de soortenmanagementplan van de gemeenten.
[2:32:18] En ik zou hopen, zodat ik daar ook verder geen twee-minuten-debat aan hoef te wijden,
[2:32:22] dat ik daar nog een puntiger toezegging op kan krijgen.
[2:32:26] Wanneer hebben alle gemeenten zo'n soort managementplan?
[2:32:29] Dank u wel.
[2:32:30] Het woord is aan de heer Mooyman namens de PVV.
[2:32:34] Dank u wel, voorzitter, en natuurlijk ook dank aan de minister voor de beantwoording.
[2:32:40] Het betoog van de minister stelt gerust dat, ondanks dat er natuurlijk klimaatdoelen zijn,
[2:32:45] Dit kabinet wel met een nuchtere blik kijkt naar de verdere aanpak, wat ons betreft zo
[2:32:51] min mogelijk verplichten en vooral kiezen voor opties die voordelen hebben.
[2:32:56] Ik vind het verstandig om het gesprek aan te gaan waar het gaat om de stapelende eisen
[2:33:00] aan de woningbouw.
[2:33:01] Daarnaast kijken we uit naar de stappen die ondernomen kunnen worden ten aanzien van het
[2:33:04] vlot trekken van de isolatie.
[2:33:06] Het is goed dat er zicht is op een oplossing ten aanzien van de e-DNA-testen.
[2:33:10] De isolatiebranche waarschuwt dat zij nu niet alleen zeer beperkt worden in hun werkzaamheden,
[2:33:17] maar dat er ook freelancementen gaande zijn, dus snelheid is ook nodig, zeg ik daarbij
[2:33:23] tegen de minister.
[2:33:24] En voorzitter, dan tot slot, we hebben het gisteren tijdens het debat over ruimtelijke
[2:33:28] ordening ook gezegd, het blijft uiteindelijk van het grootste belang dat we die honderdduizend
[2:33:31] woningen per jaar gaan halen, en alhoewel er allerlei opgaven liggen, zowel kwalitatieve
[2:33:37] Als opgave vanuit doelen moeten we bij alles wat we omtrent wonen doen
[2:33:43] blijven denken aan al die Nederlanders die nu geen woning kunnen vinden
[2:33:46] en een oplossing voor hen voorop zetten. Dank u wel, voorzitter.
[2:33:49] Dank u wel. Dan is het woord aan Peter de Groot van de VVD.
[2:33:53] Dank, voorzitter, en ook dank aan de minister voor de volledige beantwoording.
[2:33:57] U bent er heel blij mee. U bent ook blij met het aanbod
[2:34:00] om nog eens verder te praten over wat meer gedetailleerde aanpak
[2:34:03] voor de verduurzaming van woning van woningeigenaren.
[2:34:08] En ik ben ook wel tevreden met het geschetste stappenplan rondom de energielabels.
[2:34:11] Ik ga nog wel even goed kijken wat er allemaal in die brief staat.
[2:34:14] Maar het geschetste stappenplan, dat kan op instemming van de VVD rekenen, in ieder geval.
[2:34:22] Ja, ik heb in mijn eerste termijn betoogd om de woningeigenaren ook echt in zijn kracht te zetten.
[2:34:27] En ik hoor dat geluid ook van de minister.
[2:34:29] En ik moet ook wel eerlijk zeggen dat dat ook een nieuw geluid is in dit debat.
[2:34:33] Dus ik wil in de tweede termijn toch nog eens even onderstrepen dat ik daar heel erg blij mee ben.
[2:34:42] Als laatste wil ik het nog hebben over de tour de force die de minister aan het doen is over de regels.
[2:34:48] In de vormen van regels ten aanzien van die betaalbaarheid van twee derde betaalbaar.
[2:34:53] Ja, we moeten honderdduizend woningen bijbouwen.
[2:34:55] Dus het is heel gezond om met elkaar in gesprek te gaan wat er wel en niet aan bijdraagt.
[2:34:58] En de VVD heeft al vaker betoogd dat je die 100.000 woningen,
[2:35:03] het zijn er nu ongeveer 73.000 nieuwe woningen,
[2:35:05] dat je het niet gaat halen als je maar regels blijft stapelen.
[2:35:08] Dus ik kijk heel erg uit naar wat de uitkomst van,
[2:35:11] ik noem het maar even die tour de force gaat zijn van de minister richting die woontop,
[2:35:16] of de partijen ook echt bij elkaar gebracht kunnen worden,
[2:35:18] want dat wordt nog een hele opgave.
[2:35:19] Maar ik zal daar mijn steentje aan bijdragen.
[2:35:21] Dat zal ik via u voorzitter aan de minister willen toezeggen.
[2:35:26] Dank u wel.
[2:35:26] Dan is het woord aan mevrouw Weijennas namens de BBB.
[2:35:30] Dank u wel, voorzitter.
[2:35:32] Ik wil eerst de minister heel erg hartelijk bedanken voor het eerste debat over dit onderwerp.
[2:35:38] Ik ben blij voor de uitvoerige beantwoording vandaag.
[2:35:42] Ik ben ook blij om te horen, want ik had in mijn eerste termijn aangegeven dat groen en ruimtelijke ontwikkeling
[2:35:47] wel belangrijk is om te kijken of we meer groen in de stad kunnen krijgen.
[2:35:52] maar het botst ook wel enorm met de woningbouwopgave die we hebben.
[2:35:56] En ik vind het wel goed om te horen dat die minister daar ook oog voor heeft.
[2:36:00] Net zoals ik al gaf, ik vind het heel belangrijk om met die sector in gesprek te gaan,
[2:36:05] want wij willen wel heel veel.
[2:36:06] We stapelen al die regels, maar het moet wel haalbaar en betaalbaar blijven.
[2:36:10] En ik ben heel blij om te horen dat de minister de zorg van de BBB daaromtrend wel deelt.
[2:36:16] Ik ben verder heel benieuwd naar de verdere informatie die wij nog gaan ontvangen de komende periode.
[2:36:21] Daar kijk ik enorm naar uit.
[2:36:23] Dat was het voor nu. Dank u wel.
[2:36:26] Dank u wel.
[2:36:26] Dan is het woord aan mevrouw Kreuger namens GroenLinks.
[2:36:30] PvdA.
[2:36:30] Dank u wel, voorzitter.
[2:36:33] Ik wil de minister uiteraard bedanken voor antwoorden.
[2:36:36] Maar ik moet zeggen, ik ben wel echt
[2:36:41] verbijsterd
[2:36:41] tussen
[2:36:42] de discrepantie
[2:36:43] van wat er nodig is.
[2:36:45] Als je kijkt naar de klimaatopgave, de groenopgave,
[2:36:47] gezondheid, de bouwopgave
[2:36:49] En dan wat de minister hier schetst.
[2:36:52] De MPG, dat is uitgebreide consultatie geweest, er zijn allerlei bedrijven in de bouwsector
[2:36:58] die er al helemaal op voorgesorteerd zijn en de minister gooit die nu ijskoud in de ijskast.
[2:37:05] Ik vind dat uitermate pijnlijk en ook zorgelijk, slecht voorteken.
[2:37:10] En met betrekking tot zowel groen als eigenlijk een aanpak waarbij je echt zegt, nou die wijken
[2:37:16] met energiearmoede gaan we als eerste aanpakken.
[2:37:18] Als Rijk gaan we de regie opvoeren.
[2:37:20] En staan we daar ook voor en helpen we die gemeenten?
[2:37:23] Zegt deze minister eigenlijk?
[2:37:25] Ja, die gemeenten doen het allemaal al en het loopt wel.
[2:37:27] En dat geldt zowel voor groen in de wijk als voor die wijk met energiearmoede.
[2:37:32] En dat is niet het signaal dat de gemeenten geven.
[2:37:35] Die hebben behoefte aan ondersteuning.
[2:37:37] Die hebben zowel qua budget als qua normering, want dat is wat een Rijk kan doen.
[2:37:42] Die kan helpen met normering.
[2:37:44] Dus ja, ik vraag ook heel graag een twee-minuten-debat aan, want ik vind het een zeer teleurstellend
[2:37:49] voorlopen debat.
[2:37:52] Dat noteren we bij deze, dat mevrouw Kreuger een twee-minuten-debat aanvraagt en dan wil
[2:37:58] ik nu het woord geven aan het lid Kostic namens Partij voor de Dieren.
[2:38:02] Ja, voorzitter, ik wil heel graag vrolijk zijn, maar ik werd niet heel erg vrolijk van de
[2:38:06] beantwoording.
[2:38:07] Heel veel groene woorden, maar vervolgens als je vraagt om daden, dan is het niets, dan
[2:38:11] is het afschuiven, doorschuiven.
[2:38:12] en doorschuiven vooral naar de toekomstige generaties, want in aanbevelingen van experts,
[2:38:18] maar ook dus vanuit de brief van gemeenten, wordt gesteld als we komende jaren de vergroening van
[2:38:23] onze woonomgeving niet voor het varend oppakken, dan betalen we over tien jaar de rekening. En dan
[2:38:28] snap ik wel dat misschien de minister kan zeggen ja, dan ben ik al lang weg, maar dat is natuurlijk
[2:38:32] niet wat je als minister zou moeten zeggen. Daar betalen de meest kwetsbare mensen de prijs van.
[2:38:39] En dat heb ik ook al uitgelegd.
[2:38:41] En daarom vind ik het echt heel kwalijk dat de minister op een gegeven moment zei...
[2:38:46] als het gaat om groen, als je dat niet in de buurt hebt, dan is het eigen verantwoordelijkheid.
[2:38:51] Ja, dan moet je maar iets groens verzinnen.
[2:38:54] Terwijl ik in mijn eerste bijdrage uitgebreid heb geschetst...
[2:38:58] hoe mensen in de meest kwetsbare wijken gewoon daar niet uitkomen.
[2:39:03] Dat ze zelf geen persoonlijke vrijheid en keuze hebben om in het groen te wonen.
[2:39:07] en dat ze juist keihard het Rijk ook nodig hebben om daarbij te helpen.
[2:39:11] Gemeenten smeken u om ze daarbij te helpen, al is het alleen maar met normering.
[2:39:17] Dus ik vraag de minister om daarop te reflecteren en echt die woorden over
[2:39:21] eigen verantwoordelijkheid toch terug te nemen in deze situatie.
[2:39:26] En tenslotte over de groene schoolpleinen.
[2:39:29] Voorzitter, ik ben juist naar deze minister verwezen als het gaat om groene schoolpleinen.
[2:39:33] Het is een gebouwde omgeving, en groen hoort daarbij bij.
[2:39:38] En als de minister weet dat het hier gaat om de meest kwetsbare inwoners, onze kinderen,
[2:39:43] en dat ze dan gewoon kil zegt, nee, dat ga ik niet doen.
[2:39:47] Ga maar ergens anders zoeken.
[2:39:48] Ik kan mijn oren niet geloven en ik heb wel vertrouwen in deze Kamer
[2:39:52] dat zij dat wil, tenminste die kleine stap willen maken,
[2:39:56] want het is een kleine stap voor de minister, maar een grote stap voor de kinderen.
[2:40:00] Dank.
[2:40:02] Dank u wel.
[2:40:03] Ik kijk even naar de kant van de minister of u direct kan antwoorden.
[2:40:09] Dan hebben we hierbij de tweede termijn vanuit de minister.
[2:40:13] Geef ik u graag het woord.
[2:40:14] Dank u, voorzitter.
[2:40:17] Ik begin met de vraag die mevrouw Welzijn van de fractie van de NRC nog aan mij gesteld heeft.
[2:40:25] waar het gaat, over de soortenmanagementplannen.
[2:40:31] De bedoeling is dat binnen drie jaar alle gemeenten gestart zijn met zo'n soortenmanagementplan.
[2:40:40] Wel hebben een zesde van de gemeenten al een zogenaamde pre-soortenmanagementplan, wat
[2:40:47] ook gebruikt kan worden voor de ontheffing die provincies uiteindelijk geven.
[2:40:53] En het Rijk heeft hier ook twee keer geld voor ter beschikking gesteld.
[2:41:00] De eerste tranche 54 miljoen en de tweede tranche 58 miljoen.
[2:41:03] En die is ook al uitgezet, die tweede tranche.
[2:41:08] Die gaat nog.
[2:41:09] De deadline is afgevalideerd.
[2:41:11] Die gaan we nu laten constateren, voorzitter, de tweede tranche.
[2:41:16] Dus ik hoop dat mevrouw Welzijn ziet dat hier echt wel alles aan gedaan wordt.
[2:41:24] Maar ja, weet je ook, zoals mevrouw Welzijn zelf al aangaf, voorzitter, is er ook wel
[2:41:28] een klein beetje het probleem hoe vind je de ecologen die dit werk ook allemaal moeten doen.
[2:41:34] Ik dank de fractie van de PVV en de BBB en trouwens ook de fractie van de NSC voor de
[2:41:40] complimenten die zij gemaakt hebben en nog eens benadrukken dat, zoals ik zelf dat ook altijd
[2:41:46] zei, het zijn allemaal zeer gerechtvaardigde belangen, maar laten we met elkaar gewoon goed
[2:41:50] opletten dat we niet dermate stapelen dat uiteindelijk dat andere doel waarvan we met
[2:41:55] elkaar willen bereiken betaalbare woningen uit beeld verdwijnt.
[2:42:01] Dan voorzitter de fractie van GroenLinks, MP van de A, mevrouw Kreuger.
[2:42:06] Ik vind het toch wel een klein beetje jammer, want ik heb het idee dat mevrouw Kreuger een
[2:42:14] tegenstelling neerlegt die er helemaal niet is.
[2:42:17] Het is niet zo dat een aanscherping van de NPG in de ijskast zit.
[2:42:24] Nee, ik heb hem helemaal tot mij genomen.
[2:42:28] Het enige wat ik nu aan het doen ben, is gewoon kijken hoe dit uiteindelijk financieel uitpakt.
[2:42:34] samen met alle andere eisen en belangen die we met elkaar nog in de gebouwde omgeving
[2:42:40] een plek willen geven.
[2:42:44] Het zijn uiteindelijk de gemeentes die gewoon gaan over energie via de lokale aanpak van
[2:42:56] het nationale isolatieprogramma.
[2:42:59] En daar lopen ook allerlei trajecten voor, waarin gemeentes, omdat zij nou juist de beste
[2:43:07] kennis hebben van hun gebied, daar ook echt werken aan die groepen waar de meeste behoefte
[2:43:16] is, vanwege de technische situatie van het huis en het inkomen wat de mensen hebben,
[2:43:24] om daar zo snel als mogelijk iets te doen aan die isolatie.
[2:43:30] Ik maak daar ook prestatieafspraken over ten aanzien van die isolatiewerkzaamheden.
[2:43:39] Maar de uiteindelijke keuze in prioritering en facering ligt gewoon bij gemeentes.
[2:43:46] Voordat u verdergaat.
[2:43:48] Ik zag dat er een interruptie was van mevrouw Kreugen over dit onderwerp.
[2:43:51] Ik ben het even vergeten te vertellen.
[2:43:53] Ik wil voorstellen dat we drie interrupties doen in deze termijn.
[2:43:57] Uitwoordzaam, mevrouw Kreuger.
[2:43:59] Ja, voorzitter.
[2:44:01] Of de minister en ik praten langs elkaar heen, dat kan hartstikke goed,
[2:44:07] of we hebben echt een heel ander beeld.
[2:44:10] Er zijn een heleboel verschillende sporen over verduurzaming van de gebouwde omgeving.
[2:44:15] Een deel is inderdaad zijn gemeentes mee bezig met isolatie maatregelen.
[2:44:19] Maar het gaat natuurlijk ook over de grote
[2:44:21] projecten die woningbouwcorporaties doen.
[2:44:24] Die gaan over waar leg je een warmtenet aan en gaat over de potten geld waar deze
[2:44:29] minister op zij op haar begrotingen staat.
[2:44:32] Mijn vraag is kunnen we zorgen voor een
[2:44:34] landelijke aanpak waarbij je die gebieden, die wijken met energiearmoede kan
[2:44:40] prioriteren, waardoor je kan zeggen oké, wij gaan met elkaar zorgen dat die wijken
[2:44:46] als eerste verduurzaamd wordt, want die mensen hebben het hardst nodig.
[2:44:51] Dat is nou precies wat er gebeurt in die nationale isolatieaanpak.
[2:44:58] Op lokaal niveau wordt juist daar die keuze gemaakt, samen met corporaties.
[2:45:07] Misschien praten we wel langs elkaar heen, maar ik zie gewoon niet een noodzaak om daar
[2:45:15] nog eens een landelijke aanpak overheen te doen, want volgens mij zijn gemeenten dat
[2:45:21] gewoon helemaal prima aan het doen.
[2:45:24] Dus wat ben ik dan om vervolgens aan te komen en te zeggen, nou, nu ga ik me eens even bemoeien
[2:45:29] met uw prioritering en fasering, terwijl ze dat aan het doen zijn en de gemeentenraden
[2:45:34] dat beleid ook steunen, voorzitter.
[2:45:37] Dus we delen het doel, maar volgens mij wordt het op deze weg, is het op deze manier en
[2:45:43] via deze weg belegd en wordt het ook gerealiseerd?
[2:45:50] Er is een vervolgvraag van het lid Kreuger.
[2:45:54] De vervolgvraag is dat de minister zegt dat er per wijk gekeken moet worden naar de warmtennetten.
[2:46:01] Waar komt een warmtennet waar niet?
[2:46:04] Maar in hoeverre is de aanpak via het Nationaal Isolatieplan, de aanpak van de warmtennetten
[2:46:10] en de aanpak van de vergroening van wijken en de aanpak van
[2:46:15] oh, in deze wijk moeten we netcongressie aanpakken.
[2:46:18] Dat vraagt dus een integraal beleid om te zeggen
[2:46:21] oké, deze wijken, die moeten we aanpakken en die hebben prioriteit in plaats van
[2:46:28] en daarnaast gebeuren er allerlei andere geweldige dingen op wijkniveau.
[2:46:32] Absoluut, daar wil ik helemaal niets aan afdoen.
[2:46:35] En wat uw vraag?
[2:46:35] Mijn vraag is, voelt deze minister zich enigszins verantwoordelijk voor het idee dat er wijken
[2:46:43] zijn met echt heel veel energiearmoede, waar je dingen kan bundelen, waar je regie kan
[2:46:47] pakken en waar je dus echt dingen kan in gang zetten?
[2:46:51] Ja, voorzitter, dat doe ik in het nationale programma Leefbaarheid en Veiligheid, want
[2:46:58] daar zit namelijk ook de aanpak in voor het renoveren van bestaande huurwoningen samen
[2:47:05] met corporaties, waar ook meteen die duurzaamheidsslag gemaakt wordt.
[2:47:10] Dus ja, voorzitter, op een aantal plekken in Nederland gebeurt dat ook.
[2:47:15] En voorzitter, zoals ik in mijn inleiding ook heb aangegeven, in het kader van de uitvoering
[2:47:20] van de WGIW, de Wetgemeentelijke Instrumentarium Warmtentransitie, is dat ook het gesprek dat
[2:47:26] ik ga voeren met gemeenten.
[2:47:27] Waar zijn nou de meest kansrijke plekken om te beginnen met het neerleggen van die warmtennetten?
[2:47:33] Dus daar waar er op lokaal niveau niet gedaan wordt wat er gedaan moet worden, ben ik uw vrouw.
[2:47:40] Dat heb ik al een aantal keren gezegd.
[2:47:42] Maar daar waar op gemeentelijk niveau wethouders gewoon dag en dagelijks, uren in de week daarmee
[2:47:48] bezig zijn en gemeenteraden daar ook tevreden over zijn, zie ik gewoon geen taak voor mij zelf.
[2:47:55] Ik moet voorkomen dat ik een soort superwethouder word, voorzitter.
[2:48:01] Voorzitter, ik had nog een andere vraag.
[2:48:13] Deze vond ik zelf ook wel goed om nog even te noemen.
[2:48:18] Het programma Stoer, zei ik richting de heer De Goot, schrapt het tegen strijdige overbodige regelgeving.
[2:48:27] En daaronder zou je het kunnen vatten, wat ik echt allemaal probeer te doen.
[2:48:32] En dat is best een ingewikkelde discussie, voorzitter.
[2:48:35] Want elke regel heeft zijn belangenorganisatie, zijn Kamerlid, zijn ambtenaar, zijn branchevereniging
[2:48:45] die aan jou uit gaat leggen hoe belangrijk die desbetreffende regel wel is.
[2:48:49] Maar alles bij elkaar opgeteld, is het een kluwe geworden die bijna niet meer te doorgronden is
[2:48:56] en waar ook op elk onderdeel een prijskaartje aan hangt.
[2:49:00] En soms zelfs nog tegenstrijdig ook.
[2:49:02] Dus dat is ook echt wat ik ga doen, samen met alle betrokkingen, richting de woontop.
[2:49:09] En tot slot, voorzitter, het reflecteren op de eigen verantwoordelijkheid van deze minister voor Groen.
[2:49:20] Toch even. Ik heb niet gezegd dat als je geen groen hebt, dan zoek je het maar uit.
[2:49:26] Dat is wat m'n lid Kostis net hoorde zeggen. Dat heb ik niet gezegd.
[2:49:29] Ik heb gezegd dat het belangrijk is.
[2:49:32] Ik heb gezegd dat de natuurherstelverordening aangenomen is en dat daar in een opgave zit
[2:49:37] Groen in de Onderstad.
[2:49:39] Dat heb ik allemaal gezegd en heb ik allemaal beaamd, maar de afweging is lokaal.
[2:49:45] De afweging is lokaal.
[2:49:46] Daar ligt de verantwoordelijkheid voor de inrichting van de nieuwbouwwijken.
[2:49:52] Daar moet in overleg met de gemeenteraad als het een nieuwe wijk betreft, met de bewoner
[2:49:57] als het betreft een bestaande wijk, besloten worden welk nieuw groen wordt toegevoegd, hoe
[2:50:04] dat wordt beheerd en onderhouden en hoe dat betaald wordt.
[2:50:08] Er is een handreiking voor gemeenten beschikbaar die ze daarbij helpt.
[2:50:14] Het Nationaal Programma Leerbaarheid en Veiligheid, zoals ik dat net noemde, NPLV, steunt wijken
[2:50:20] die meerdere opgaven hebben in wijken waar de inkomens laag zijn.
[2:50:27] Ook de fysieke leefomgeving valt daaronder, zoals ik dat net heb aangegeven.
[2:50:33] Maar zo wil ik het wel graag houden, voorzitter.
[2:50:37] Hetzelfde geldt voor schoolpleinen.
[2:50:40] Schoolbesturen zijn verantwoordelijk voor hun schoolpleinen.
[2:50:44] Daar ligt de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat dat een uitdagende, fijne omgeving
[2:50:50] is om op te spelen en te verblijven in de pauzes of na schooltijd als ze daarvoor geschikt zijn.
[2:50:58] Het is echt niet aan mij om als een soort superwethouder me te gaan bemoeien daarmee.
[2:51:06] Ik focus op de zaken waar ik aan over ga.
[2:51:10] Ik ben uw vrouw op het moment dat er op gemeentelijk niveau de verantwoordelijkheid niet wordt genomen,
[2:51:16] terwijl er wel een landelijke verplichting ligt.
[2:51:20] Maar verder dan dat wil ik gewoon niet gaan.
[2:51:25] Dank u, voorzitter.
[2:51:27] Dank u wel.
[2:51:28] Even kijken.
[2:51:30] Eerst ga ik even vragen of alle vragen beantwoord zijn.
[2:51:33] Volgens mij wel.
[2:51:34] Dan ga ik nu... Ik zag eerst mevrouw Welzijn.
[2:51:36] Ik heb ook het lid Konstitutie met de hand omhoog gezien.
[2:51:38] Maar dan ga ik eerst naar mevrouw Welzijn voor de interruptie.
[2:51:43] Dank u wel, voorzitter.
[2:51:44] Ik hoorde ineens een operatie Stoere voorbij komen met een hele mooie titel.
[2:51:50] Ik heb het niet eens helemaal kunnen meeschrijven.
[2:51:53] Wat houdt dat in? Waar kunnen we daar meer over lezen?
[2:51:56] Want ik gun in ieder geval de minister dat dat altijd gekoppeld mag zijn aan een doel
[2:52:01] en dat het ook in het licht van de lifecycle-gedachte gebeurt, dat schrappen.
[2:52:09] Heel mooi. Het woord is aan de minister.
[2:52:12] Oh, voorzitter. Dan denk je op het laatst nog iets nieuws in de ring te gooien
[2:52:17] en dan krijg je een vraag en realiseer je dat je de Kamer over een paar weken moet gaan informeren
[2:52:22] wat daar allemaal in zit en hoe ik dat ga aanvliegen.
[2:52:27] Maar dank voor de belangstelling, want wat ik hierin vooral ook beluister
[2:52:31] Er is een gezamenlijke inspanning om iets te doen aan tegenstrijdige en overbodige regelgeving.
[2:52:39] Dan ga ik die ook even als toezegging noteren.
[2:52:42] Binnen enkele weken hoor ik u zeggen …
[2:52:44] Ja, dat ga ik richting de woontop allemaal uitvoeren, maar ik zal de Kamer informeren
[2:52:48] wat ik daarover aan het doen ben, voorzitter.
[2:52:52] Dank u wel.
[2:52:53] Even kijken.
[2:52:54] Ik denk dat mevrouw Welzijn geen verdere interruptie heeft.
[2:52:57] Dan ga ik naar lid Kostic voor haar interruptie.
[2:53:03] De minister had het toch echt over eigen verantwoordelijkheid van burgers.
[2:53:07] Dat kan ze nu allemaal ontkennen, maar daar sloeg ik op.
[2:53:10] Even een concrete vraag als het gaat om een uitspraak van haar dat ze wel iets gaat doen
[2:53:15] met groen tegen hittestress, en dat ze dat zou betrekken bij de plannen voor klimaanadaptatie.
[2:53:21] Maar hoe gaat ze dat precies doen?
[2:53:23] Kan ze daar later per brief op terugkomen hoe ze dat groen precies gaat inzetten tegen
[2:53:28] hittestress?
[2:53:28] Dat heb ik nu niet gehoord.
[2:53:32] Dank u wel.
[2:53:33] Het woord is aan de minister.
[2:53:38] Ik weet nu weer op welk moment ik het gehad heb over eigenverantwoordelijkheid.
[2:53:42] Dat ging over het moment toen we het echt hadden over hittestress.
[2:53:47] Soms is dat gewoon een probleem in de constructie van een woning, maar soms is het ook eigenverantwoordelijkheid
[2:53:53] van mensen. Overdag gordijnen dicht, door laten waaien, zonneweering. Ja, mevrouw Kostis kan
[2:54:01] dit niet geloven, maar ik denk dat dat dus gewoon het fundamentele politieke verschil
[2:54:04] is tussen mevrouw Kostis en mij. Ik vind niet dat het overal verantwoordelijk voor is. Ik
[2:54:11] denk, ik denk niet, ik vind niet alleen. Ik weet dat de meeste mensen prima in staat zijn
[2:54:16] om verantwoordelijkheid in hun eigen leven te nemen. Dat wil ik graag zo houden, want
[2:54:21] Anders ga je als overheid overal over.
[2:54:23] Ik ben dan toevallig van de politieke school dat ik denk van...
[2:54:27] ...overheid bemoeien alleen met dingen waar echt een belang ligt...
[2:54:33] ...wat mensen zelf niet in kunnen voelen.
[2:54:35] Daar kwam het woord eigen verantwoordelijkheid voorbij.
[2:54:39] Is hit stress iets wat bestaat? Jazeker, voorzitter.
[2:54:42] Is dat een probleem? Jazeker, voorzitter.
[2:54:44] en dat is ook waarom ik wel ga komen met hoe we daar nou mee omgaan, voorzitter.
[2:54:52] Dus dat wel, maar ik ga niet als een soort superwethouder me met alles en nog wat bemoeien.
[2:55:00] Ik heb daar het geld niet voor, ik heb daar de bevoegdheid niet voor
[2:55:03] en ik heb de ambtelijke capaciteit daar niet voor.
[2:55:08] Het lid Kostiets.
[2:55:12] Mijn vraag was hoe ze, want ze zei net alweer dat ze wel iets gaat doen, dus dat groen inzetten
[2:55:20] tegen hitte, dus dat ze dat inderdaad een goed idee vond en dat ze dat gaat betrekken bij plannen
[2:55:24] voor klimaatadaptatie.
[2:55:25] Mijn concrete vraag is hoe ze dat gaat doen.
[2:55:28] Ik vraag de minister niet om superwethouder te zijn.
[2:55:30] Ik vraag haar gewoon om haar taak te doen, om haar verantwoordelijkheid te nemen om de
[2:55:34] leefomgeving van mensen te beschermen.
[2:55:38] Voorzitter. In de vragen die gesteld zijn door het lid Jozef en het lid Welzijn over hittestress
[2:55:44] ben ik daar uitgebreid op ingegaan.
[2:55:48] Daar kunt u dat terugvinden.
[2:55:50] Hoe wij omgaan met hittestress doe ik samen met de collega van VWS en INW.
[2:55:58] De bedoeling is uiteindelijk om dat in 2025 ook in de nationale prestatieafspraken met
[2:56:04] corporaties een plek te laten krijgen.
[2:56:10] Het liet kost iets voor de laatste interruptie.
[2:56:12] Ja, maar ze beantwoordt mijn vraag.
[2:56:14] Ik wil gewoon concreet weten hoe ze groen daarbij betrekt, want dat groen heb ik niet gezien
[2:56:17] in die beantwoording van de vragen.
[2:56:18] Daarom vroeg ik daar in het debat naar.
[2:56:20] Ze zei ja, dat is ook belangrijk en wat trek ik bij.
[2:56:23] Dus ik wil een andere vraag eigenlijk stellen, maar mijn eerdere vraag was niet.
[2:56:27] Kan dat concreter worden ingevoerd?
[2:56:29] Nee, voorzitter, op dit moment niet, omdat dat onderdeel is van het gesprek wat ik aan
[2:56:34] het voeren ben met mijn collega's.
[2:56:37] Maar het is niet zo dat ik op ga nemen dat er dus zoveel bomen moeten komen in zoveel straten.
[2:56:45] Dat ga ik niet doen.
[2:56:46] Maar dit is wel iets wat daar onderdeel van uitmaakt.
[2:56:49] Voorzitter, weet u, we praten in dit debat volgens mij en een beetje langs elkaar heen
[2:56:56] en op verschillende abstractieniveaus.
[2:56:58] En dat is denk ik wat zich hier verreekt.
[2:57:01] Dus ik zou tegen het lid Kostings via u willen zeggen, voorzitter, we zijn ermee bezig, we gaan
[2:57:08] kijken wat je daarvoor zou kunnen doen, maar heel veel daarvan is geen bevoegdheid van mij, maar is
[2:57:16] een bevoegdheid van corporaties, van burgers zelfs, van gemeentes.
[2:57:20] Maar dat je elkaar daarin helpt, van hoe doe je dat nou, dat zal onderdeel worden van die aanpak.
[2:57:26] Dank u wel.
[2:57:27] U heeft u erin te schatten.
[2:57:28] We hebben nog een twee-minuuten-debat die is aangevraagd, dus u bent vrij om daar verder te debatteren
[2:57:33] en heeft wel een motie in te dienen over de punten die u heeft.
[2:57:38] Ik zag nog een interruptie, denk ik, van mevrouw Welzijn, volgens mij klopt dat?
[2:57:42] Dan wil ik graag het woord geven aan mevrouw Welzijn.
[2:57:45] Dank u wel, voorzitter.
[2:57:47] Dat is meer omdat er tot twee keer toe verwezen werd naar de beantwoording van de vragen over hittestress.
[2:57:54] Ik had er anders separaat naar gevraagd, maar er werd gesproken over een klimaatadaptatieprogramma,
[2:58:01] ik dacht in 2025, en ik vroeg me af wanneer we daar dan wat meer informatie over kunnen krijgen.
[2:58:06] Wat komt daarin te staan?
[2:58:09] Voorzitter, dit gaat mij wel iets te ver.
[2:58:13] Ik klap net mijn orderen dicht.
[2:58:16] Er is een maatlad klimaatadaptatie gebouwde omgeving.
[2:58:20] Daar zitten een stuk of vier of vijf sporen in, uit mijn hoofd gezegd.
[2:58:26] We zijn daarmee bezig wat we daarin kunnen gaan betekenen.
[2:58:33] Maar ik zeg daar wel meteen bij dat we heel goed gaan kijken waar we budget voor hebben,
[2:58:41] wat het kost en wat het effect uiteindelijk is voor andere opgaven.
[2:58:46] Dus het is voor mij een beetje lastig om daar nu heel precies op in te gaan, want dan moet
[2:58:49] Ik ga dat ding weer even voor m'n neus halen.
[2:58:52] Oh, dat hoeft ook niet.
[2:58:55] Voortgangsbrief volgt in Q4.
[2:58:58] Volgens mij is dat precies waarnaar gevraagd werd.
[2:59:01] Fijn, dank u wel, voorzitter.
[2:59:02] Ik probeer even te reproduceren wat in al die verschillende silo's daarvan staat,
[2:59:07] maar dat lukt mij op dit tijdstip na een uurtje of drie niet meer.
[2:59:13] We hebben hem even genoteerd als toezegging.
[2:59:15] Volgens mij komen we nu echt aan het einde van de tweede termijn.
[2:59:19] Dan resteert mij eventjes de toezeggingen op te noemen.
[2:59:24] Dan ga ik beginnen met het lid Kreuger, die een twee-minutendebat heeft aangevraagd.
[2:59:29] Die zullen we aanmelden.
[2:59:31] De toezeggingen.
[2:59:32] De minister van VRO gaat aangaande het MKB in gesprek met de minister van Klimaat en
[2:59:38] Groene Gooi en zegt toe de Kamer voor het eind van het jaar te informeren over hoe je verschillende
[2:59:43] potjes en regelingen slimmer kunt bundelen.
[2:59:46] Dit is een toezegging die gedaan is aan het lid Welzijn.
[2:59:50] Ik zie stemmende knikjes van beide kanten.
[2:59:55] De minister van Vroeg stuurt na de woontappel Q4 een verzamelbrief.
[2:59:59] Daarin gaat zij onder meer in op het waarderen van vloerisolatie in het energielabel.
[3:00:04] Dat is een toezegging aan het lid Kreuger.
[3:00:06] Ook gaat de minister in deze brief in op de motie van Partij voor de Deren over de aanbeveling
[3:00:11] van het RLI rond natuur, inclusief bouwen.
[3:00:15] Dat is een toezegging aan het lid Kostic.
[3:00:18] Ja, weer instemmend geknik.
[3:00:21] De minister van Vrouw informeert de Kamer binnen enkele weken over stoer.
[3:00:28] Ook instemmend.
[3:00:30] Dan hebben we staan dat de voortgangsbrief klimaatadaptatie volgt in Q4.
[3:00:38] Dit is een toezegging naar aanleiding van de vraag van het lid Welzijn en het lid Kostic.
[3:00:44] Dan zijn we gekomen aan het einde van de toezegging.
[3:00:47] Ik kijk even rond.
[3:00:48] Volgens mij wordt er niets gemist.
[3:00:50] Het lid Kostic.
[3:00:51] Ik heb een duidelijkere vraag.
[3:00:53] Komt in het voortgangsbrief klimaatadaptatie, als ik de minister goed heb begrepen, naar
[3:00:58] voren wat het resultaat is geweest van die gesprekken met collega's over hoe ze groen
[3:01:04] gaat inzetten tegen hittestress?
[3:01:07] Of niet.
[3:01:08] Dus ik zeg niet dat de minister dat gaat doen, waar wel of niet, maar ze zei dat ze daar
[3:01:12] in gesprek gaat.
[3:01:12] Ja, ik ga... Voorzitter, als ik ja zeg, doe ik ook ja.
[3:01:17] En ik zit nu me even af te vragen of dit nou niet onderdeel is van de natuurherstelverordening
[3:01:22] die ik uiteindelijk moet gaan invoeren of niet.
[3:01:25] Maar laten we met elkaar afspreken dat ik in ieder geval een doorkijkje ga geven
[3:01:29] hoe we dat gaan doen, op z'n minst.
[3:01:32] En als het meer kan zijn dan dat, treft het lidkostig dat uiteindelijk aan in die rapportage.
[3:01:37] Helder, dan noteren we die ook.
[3:01:40] Ik ga ervan uit dat we elkaar vaker over dit onderwerp gaan treffen en spreken.
[3:01:45] Dus dan komt het goed.
[3:01:46] Ik zie nog een opmerking van mevrouw Welzijn.
[3:01:53] Dank u wel, voorzitter.
[3:01:54] Ik wil even dubbelchecken, want volgens mij heb ik ook de minister horen zeggen dat die soorten
[3:01:59] managementplannen binnen drie jaar in elke gemeente gestart worden.
[3:02:06] Ja, dat is, ik zie, geknikt.
[3:02:09] Dat is echter geen toezegging.
[3:02:10] Dus daarom noteer ik hem niet op die wijze.
[3:02:13] maar het is wel bevestigd.
[3:02:15] Voorzitter, ik ben nog iets vergeten.
[3:02:17] Er werden net complimenten aan mij gemaakt,
[3:02:19] maar die geef ik uiteraard door aan al deze
[3:02:22] voortreffelijke ambtenaren
[3:02:23] die mij allemaal geholpen hebben
[3:02:25] om dit dossier mij
[3:02:27] enigszins, vind ik zelf,
[3:02:29] eigen te maken.
[3:02:31] Hartelijk dank! Dan zijn we echt aan het einde
[3:02:34] gekomen van dit eerste
[3:02:36] debat over
[3:02:37] wonen en klimaat.
[3:02:40] Als voorzitter van de vaste commissie
[3:02:42] die wil ik toch wel aan de minister vragen of de stukken voortaan wat eerder gestuurd kunnen worden.
[3:02:48] Wij als commissie hebben de vraag neergelegd of dat drie dagen van tevoren kan,
[3:02:53] zodat iedereen de gelegenheid heeft om het goed te lezen.
[3:02:56] En ik denk dat het het debat zal bevorderen.
[3:02:59] Dus dat is mijn verzoek.
[3:03:02] Ja, voorzitter.
[3:03:03] Dank u.
[3:03:06] Dan wil ik iedereen nog bedanken.
[3:03:09] Ik wil de minister bedanken en de beambtenaren voor de antwoorden.
[3:03:13] Ik wil de Kamer bedanken voor de vragen, het publiek voor het aanwezig zijn en ook de mensen
[3:03:17] die het thuis hebben gevolgd.
[3:03:19] En ik wil ook even danken aan de bode voor de heerlijke thee en koffie en natuurlijk de
[3:03:24] giffie voor de voorbereiding.
[3:03:26] Dan is het nu echt tot een einde gekomen en dan sluit ik bij deze de vergadering.