Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering vaste commissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

[0:00:00] woensdag 9 oktober 2024. Hartelijk welkom aan de aanwezigen, de leden hier vandaag aanwezig,

[0:00:09] de ondersteuning en de mensen op de publieke tribune en die dit natuurlijk op afstand volgen.

[0:00:16] Zijn we aangekomen beginnen we bij de regeling van werkzaamheden en er zijn twee verzoeken van

[0:00:20] lid Kostic en van mevrouw Bromet. Maar we beginnen bij lid Kostic van de Partij voor de Dieren,

[0:00:26] voor haar verzoek.

[0:00:28] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:00:31] Er is binnenkomt een

[0:00:32] commissiedebat N-VWA en daar

[0:00:33] zouden we graag minister Weersma

[0:00:35] voor willen uitnodigen, omdat een aantal

[0:00:37] van de stukken die onder de

[0:00:40] agenda staan, onder haar

[0:00:41] beleidsterrein vallen, onder andere

[0:00:43] een brief van haarzelf.

[0:00:45] Gaat het bijvoorbeeld over

[0:00:47] een brief over mishandelingen in slachthuizen,

[0:00:50] dierverwaarlozing, een aantal

[0:00:51] van die stukken waar gewoon de minister over gaat.

[0:00:55] Ik kijk even rond of daar steun voor is. Ik zie dat dat het geval is.

[0:00:58] Ik zie de heer Pierik. Gaat uw gang.

[0:01:02] Ik ken een beetje de agenda van mevrouw Wiersma.

[0:01:05] En die heeft het hartstikke druk.

[0:01:07] En ik denk dat we dat ook heel goed met de staatssecretaris kunnen doen.

[0:01:09] Dus geen steun voor dit verzoek.

[0:01:12] Ik kijk rond. Zijn er anderen die daar wat over willen zeggen?

[0:01:14] Mevrouw Nijhoff-Leeuw?

[0:01:15] Als het te plooien is in de agenda is het geen bezwaar.

[0:01:18] Maar het moet wel inderdaad kunnen.

[0:01:20] In feite zijn er twee redenen waarom bewindspersonen niet naar de Kamer hoeven te komen bij een

[0:01:27] verzoek.

[0:01:27] Dat is de koning of dat is een buitenlands bezoek.

[0:01:30] Dus laten we bij het departement kijken of er sprake is van verplichtingen op het paleis

[0:01:35] of in het buitenland.

[0:01:36] Als dat niet het geval is, zie ik dat er voldoende steun is voor aanwezigheid van de minister

[0:01:39] bij het debat.

[0:01:40] Zijn we bij het tweede verzoek gekomen van mevrouw Bromet, GroenLinks Partij van de Arbeid.

[0:01:43] Gaat uw gang.

[0:01:45] De Europese Rekenkamer heeft een verslag gemaakt, dat heet Plannen voor het gemeenschappelijk

[0:01:50] landbouwbeleid.

[0:01:52] Groene, maar niet in overeenstemming met de milieu- en klimaatambities van de EU.

[0:01:57] Ik zou heel graag een technische briefing willen inplannen met de Europese Rekenkamer om even

[0:02:02] wat dieper in te duiken op die resultaten van het onderzoek.

[0:02:09] Ik kijk even rond.

[0:02:10] Sta er voldoende steun voor?

[0:02:11] Ik zie geknik.

[0:02:12] Dat is het geval.

[0:02:12] Dan gaan we dat inplunnen, mevrouw Bromet.

[0:02:15] Akkoord. Zijn we aangekomen bij de brievenlijst.

[0:02:17] We beginnen bij de brieven van particulieren.

[0:02:20] Dat zijn drie zaken.

[0:02:22] Ik kijk even rond.

[0:02:23] Is dat akkoord? Kan dat zo worden vastgesteld?

[0:02:25] Dat is het geval. Dan doen we dat.

[0:02:27] Brievenlijst organisaties.

[0:02:28] Pagina gewijs lands. Pagina 1.

[0:02:31] Ik zie lid Kostic. Gaat uw gang.

[0:02:33] Ik heb even niet de pagina's voor me.

[0:02:35] Ik moet even kijken.

[0:02:37] Zaken, helpt dat meer?

[0:02:39] Ja.

[0:02:40] Nummer 1 tot en met 6?

[0:02:41] Nee.

[0:02:42] 7 tot en met 15?

[0:02:44] Ja, voor ons in ieder geval graag een reactie op nummer 15.

[0:02:48] Reactie op nummer 15, akkoord. Dan gaan we dat doen.

[0:02:51] Zaken 16 tot en met 24, lid Kostic.

[0:02:57] Graag een reactie op 16.

[0:03:00] Verzoek om reactie van het kabinet op zaak 16, akkoord, gaan we dat doen.

[0:03:04] En tot slot zaak 25 tot en met 28, lid Kostic.

[0:03:09] Graag een reactie op 27.

[0:03:11] Een reactie op 27, dan gaan we dat doen.

[0:03:13] Al dus besloten zijn we aangekomen bij de uitnodigingen.

[0:03:17] Agenda punt vier, verzoek van Stichting Dier en Recht...

[0:03:20] namens meerdere organisaties tot aanbieding van een petitie.

[0:03:23] Dier en Recht. Ik kijk even rond.

[0:03:26] Dat kan worden georganiseerd op 22 oktober.

[0:03:29] Ik zie dat dat akkoord is. Dan gaan we dat inplannen.

[0:03:32] Agenda punt vijf, verzoek Netwerk Grondig...

[0:03:35] en de Nederlandse Melkverhoudersvakbond tot aanbieding van een petitie.

[0:03:38] Ik zie dat dat kan op dinsdag 12 november.

[0:03:41] Ik kijk even rond of dat akkoord is.

[0:03:43] Dat is het geval, dan gaan we dat doen.

[0:03:45] Dan komen we bij agenda punt zes.

[0:03:49] Verzoek van de Sociaal Economische Raad om gesprek over advies werken aan veranderkracht.

[0:03:55] En daar is het voorstel of de commissie wenst in te gaan op het aanbod van de SER om toelichting te krijgen op het advies werken aan veranderkracht.

[0:04:03] Is daar behoefte aan?

[0:04:05] Ik zie nog geen overweldigende...

[0:04:07] De heer Meulekamp.

[0:04:09] Ik zou het wel interessant vinden om het gesprek aan te gaan.

[0:04:12] Ik ook wel. We hebben nog nooit echt met hem gesproken.

[0:04:15] Dat lijkt me prima.

[0:04:16] Oké, ik kijk verder.

[0:04:17] Ik ook wel.

[0:04:18] De heer Pierik, 3-3, 4-3.

[0:04:22] Mevrouw Nijhoff.

[0:04:22] Ik zwijfel een beetje of het dan gewoon hier is of op locatie,

[0:04:26] want ik zit wel heel erg ook met mijn onvervolle agenda te kijken.

[0:04:30] Dus als het hier ergens in huis is, dan zou ik geen bezwaar hebben.

[0:04:32] Ik zie dat er een verzoek is voor een gesprek,

[0:04:35] dus laten we het inplannen en even via de mail inventariseren wie daarbij kan zijn.

[0:04:38] Ik ga ervan uit dat we dat gewoon hier ergens in het gebouw doen, voor de logistieke eenvoud.

[0:04:45] Akkoord.

[0:04:46] En INW heeft hetzelfde verzoek gekregen.

[0:04:50] Het voorstel is dan om dat gezamenlijk op te pakken.

[0:04:53] Ja.

[0:04:54] Akkoord.

[0:04:54] Gaan we dat doen.

[0:04:55] Zijn we aangekomen bij agenda punt 7, verzoek van Meute namens BO Akkerbouw tot aanbieding

[0:05:01] van een petitie.

[0:05:02] Dat kan op 22 oktober.

[0:05:05] Naar aanleiding van de oproep geeft Akkerbouwers de ruimte om met doelsturing de grondwaterkwaliteit

[0:05:09] te verbeteren.

[0:05:11] En ik zie dat dat akkoord is, dan plannen we dat in.

[0:05:14] Animal Rights, agenda punt 8, heeft een zelfverzoek tot het organiseren van een petitie met betrekking

[0:05:20] tot het apentestcentrum, en dat kan op dinsdag 5 november.

[0:05:24] Ik zie dat daar steun voor is, dan gaan we dat doen.

[0:05:27] Agenda punt 9, uitnodiging NVPSB voor werkbezoek met betrekking tot pluimveehouderijen, met

[0:05:33] met moderne vangtechnieken en het voorstel om dat over te laten aan individuele fracties.

[0:05:38] Ja, ik zie de heer Pierik. Gaat uw gang.

[0:05:41] Nou ja, die vangtechnieken bij kippen, dat is echt wel een dingetje.

[0:05:44] Dus ik zou eigenlijk wel een pleidooi willen houden

[0:05:46] om daar gewoon een werkbezoek van te maken van de commissie.

[0:05:50] Ik kijk rond of daar een draagvlak voor is. Nee.

[0:05:53] Mevrouw Nijhoff-Leeuw? Nee, gewoon zelf gaan doen.

[0:05:57] Dat doen wij ook.

[0:05:59] Meneer Pierik, u zult zelf in de mail moeten klimmen.

[0:06:01] Dan ga ik zelf kippen.

[0:06:02] Gaan we dat doen. Helemaal goed.

[0:06:04] Oké, laten we dat over aan individuele leden.

[0:06:06] Agenda punt 10.

[0:06:08] Aandachtspunten bij de ontwerpbegroting 25.

[0:06:11] Begrotingshoofdstuk.

[0:06:13] 16. Nee, 15.

[0:06:15] Nee, 14.

[0:06:17] Ik ben maar een eenvoudig haafdvist.

[0:06:19] Van het ministerie van Landbouw,

[0:06:21] Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

[0:06:23] Het voorstel is om dat desgewenst te betrekken

[0:06:25] bij de begrotingsbehandeling.

[0:06:27] Akkoord.

[0:06:28] Ik zie agenda punt 11, verslag houden en lijst van vragen en antwoorden in zaken wijziging

[0:06:32] van de begrotingsstaten van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en

[0:06:36] het Diergezondheidsfonds voor het jaar 2024, ter informatie.

[0:06:41] Het voorstel is dat dat is betrokken bij de stemming over de wijziging van de begrotingsstaten

[0:06:46] van het ministerie van LVVN voor het jaar 2024, al dus besloten.

[0:06:50] Agenda punt 12, noten naar aanleiding van het verslag in zaken wijziging van de meststoffenwet

[0:06:54] in verband met de voorwaarden over de maximale mesproductie in de derogatiebeschikking 2022-2025.

[0:07:01] Het voorstel is om dat te betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel.

[0:07:06] Dat is gebeurd, ter informatie.

[0:07:10] En ik heb zelf het voorstel, als niemand anders daar opmerkingen over heeft,

[0:07:15] om de minister naar aanleiding van haar toezegging tijdens het debat maandag,

[0:07:18] waarin zij aangeeft dat het onderzoek naar een grondgebonden melkverhouderij,

[0:07:22] dat zij aankondigt voor Q3 in Q2 een voorstel, een beleidskeuze aan de Kamer in te dienen

[0:07:29] voor het komen tot een grondgebonden melkveehouderij.

[0:07:32] En ik zou de minister willen vragen om een brief voor het mestdebat

[0:07:35] waarin zij eigenlijk de routekaart schetst met welke momenten zij komt

[0:07:41] die uiteindelijk dan leidde tot het nakomen van de afspraak

[0:07:45] in het addendum van het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn

[0:07:48] om te komen tot een grondgebonden melkveehouderij in 2032.

[0:07:53] Mevrouw Bromet wil daarop reageren. Gaat uw gang.

[0:07:55] Ja, voorzitter, ik vind het een heel goed voorstel,

[0:07:57] zeker omdat ik ook een motie heb ingediend die dinsdag in stemming komt

[0:08:02] over die grondgebondenheid en die ontraden is door de minister,

[0:08:05] wat ik helemaal niet begrijp, eerlijk gezegd.

[0:08:09] En ja, laten we daar maar een beetje druk achter zetten als commissie.

[0:08:12] Heel goed. En de motie graag steunen.

[0:08:16] Dat is een duidelijke oproep.

[0:08:19] De brief die ik voorstel is echt een procesbrief.

[0:08:21] Maar daar mag in ieder geval het Mensenbad zijn eigen invulling aan geven.

[0:08:24] De heer Holman.

[0:08:26] Ik vind het ook een goed idee.

[0:08:28] En op zich is de motie van mevrouw Boromet een goed idee.

[0:08:32] Maar ik denk dat dit een betere uitwerking is van de intentie en wat u daarmee beoogt.

[0:08:36] En dat je dat procesmatig goed ordent.

[0:08:39] En ja, dit is een discussie die speelt.

[0:08:43] En we wachten het onderzoek van de WUR af.

[0:08:44] Dat is belangrijk in deze, maar daarna moet je helder op de discussie kunnen voeren van

[0:08:49] wat wij met dit onderwerp willen.

[0:08:51] Het staat u dinsdag vrij om een stemverklaring te geven over de motie van mevrouw Promet.

[0:08:57] Dus daar kunt u het hele weekend nog over nadenken straks.

[0:09:01] Maar dank voor uw steun.

[0:09:02] Dan gaan we dat verzoek als zodanig doorgeleiden naar het departement om die brief te hebben

[0:09:07] voor het mesdebat.

[0:09:08] Agenda punt 13. Blauwtong. Stand van zaken september 2024.

[0:09:13] Voorstel is te agenderen voor het commissiedebat zoonnozen en dierziekten op 28 november 2024.

[0:09:18] Akkoord. Agenda punt 14. Publicatie monitor stikstofdepositie Natura 2000 gebieden 2024.

[0:09:24] Agenderen voor het commissiedebat stikstof en PLG en natuur.

[0:09:27] Akkoord. Agenda punt 15. De scopenafvergadering gewasbeschermingsmiddelen oktober 2024.

[0:09:33] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat landbouw en visserijraad op 15 oktober.

[0:09:37] Ik zie dat daar steun voor is. Akkoord.

[0:09:38] Agenda punt 16. Evaluatie, rapport, subsidiemodulen, agrarische bedrijfsadvisering en educatie 2020-2023.

[0:09:45] Voorstel is om dat te agenderen voor het Commissie-Debat Landbouw, Klimaat en Voedsel op 20 november 2024.

[0:09:50] Akkoord. Aangekomen bij de stukken.

[0:09:52] Van de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedsel, Zekerheid en Natuur.

[0:09:55] Agenda punt 17. Stemming over voorstel tot verlage beschermde status wolf onder verdrag van Bern.

[0:10:01] Het voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen. Ik zie dat daar steun voor is. Al dus besloten.

[0:10:05] Agenda punt 18. Uitkomststemming. Voorstel tot verlagerd beschermde status Wolf onder

[0:10:09] verdrag van Berm. Voorstel is om dat voor kennisgeving aan te nemen. Ik zie dat daar

[0:10:13] steun voor is. Al dus besloten. Zijn we aangekomen bij de stukken van andere

[0:10:16] bewindspersonen? Die zijn er niet. Overige stukken. Agenda punt 19. Overzicht

[0:10:21] nieuw gepubliceerde EU-voorstellen op het beleidsterrein van LVVN. En het

[0:10:25] voorstel is om te besluiten conform de voorstellen op de lijst. Ik kijk rond of

[0:10:29] dat akkoord is. Dat is het geval. Al dus besloten. Agenda punt 20. Aanbevelingen

[0:10:34] het Benelux Interparlementaire Assemblee in zaken de toekomst van de landbouw.

[0:10:38] En het voorstel is de minister van LWVM verzoeken om een reactie op de aanbeveling

[0:10:43] van het Benelux Interparlementaire Assemblee met betrekking tot de toekomst van de landbouw.

[0:10:47] En ik kijk rond of daar steun voor is.

[0:10:50] Dat is het geval.

[0:10:50] Daar ben ik blij om, want ik was samen met mijn Vlaamse collega

[0:10:54] Tinne Ronbouts van de Vlaamse Christendemocraten mede rapporteur

[0:10:59] op dit thema van deze aanbeveling die door het Benelux Parlement unaniem is aangenomen.

[0:11:04] We hebben een hele mooie themadag gehad in Zwolle en ik ben heel nieuwsgierig wat het kabinet daarvan vindt.

[0:11:11] Fijn dat daar steun voor is.

[0:11:13] De heer Bruikman was overigens op de publieke tribune ook aanwezig bij die dag.

[0:11:18] Heel interessant.

[0:11:19] Ik kan het u aanbevelen om terug te kijken.

[0:11:20] Agenda punt 21, vaststellen van het conceptverslag van een werkbezoek aan Zwitserland en Oostenrijk door een delegatie van de vaste commissie voor landbouw, visserij, voedselzekerheid en natuur van 8 tot en met 13 september 2024.

[0:11:31] 24 en het voorstel is om dat ter informatie aan te nemen.

[0:11:34] Maar ik zie een opmerking van mevrouw Bromet, GroenLinks Partij van de Arbeid.

[0:11:38] Ja, voorzitter, het spijt mij, maar ik heb

[0:11:39] het niet gelezen, dus daar blijf ik in gebreken.

[0:11:42] Maar ik volg de vertrouwen dat de Griffie een goed verslag heeft opgesteld.

[0:11:45] Ik ga het meteen naar deze vergadering wel lezen.

[0:11:48] Maar ik dacht ook dat we hadden afgesproken dat we nadat het verslag er zou zijn,

[0:11:53] ook wat vragen zouden opstellen als commissie voor het ministerie.

[0:11:56] Naar aanleiding van wat we daar gezien hebben.

[0:12:11] Wat ik heb gezien, en mevrouw Bromet heeft gelijk, is dat we een schriftelijke overleg

[0:12:18] met elkaar hebben gevoerd.

[0:12:19] De voorwaarden daarvan zijn 250 woorden met vragen en opmerkingen, dat hebben we geïnventariseerd.

[0:12:26] Maar daar is volgens mij niet nog naast een vragenronde geweest aan het kabinet.

[0:12:30] Kijk even de GIFI of die heeft plaatsgevonden.

[0:12:34] Het was een schriftelijke overleg, meen ik.

[0:12:47] Ik kijk naar mevrouw Bromet. Heeft u aanvullend nog een voorstel?

[0:12:50] Dat kan natuurlijk. Dan gaan we dat hier gewoon besluiten.

[0:12:53] Nee, alleen maar dat ik me een beetje schaam dat ik het niet gelezen heb.

[0:12:56] Meneer Holman.

[0:13:00] Ik wil eerst zeggen dat ik een zeer waardevol werkbezoek vond.

[0:13:04] Wat door de Griffie en de ambassades uitstekend was georganiseerd.

[0:13:08] Het probleem schetst zich hier al een beetje.

[0:13:11] Ik vond dat er een heel aantal hele grote goede leermomenten in zaten.

[0:13:15] en ik denk er nog regelmatig over na, van wat kunnen we daarvan leren en wat betekent dat in Nederland.

[0:13:20] En ik vind het eigenlijk zonde dat we het nu afdoen met een verslag.

[0:13:23] En we kunnen inderdaad niet een minister vragen wat vindt u hiervan en wat gaat u daarmee doen,

[0:13:27] want dat is geen onderdeel, maar dat we toch nog eens kijken van wat voor leermomenten zitten

[0:13:31] en hoe kunnen we de kennis die we opgedaan hebben hier in Nederland gebruiken.

[0:13:36] En in wat voor vat we dat moeten gieten, dat weet ik niet,

[0:13:38] maar misschien heeft de voorzitter daar of de Griffie daar een goed idee over.

[0:13:42] Nou, ik ga iets creatiefs proberen en ik hoop dat de Griffie daar naast mij niet al te onrustig van wordt.

[0:13:48] Kijk, we hebben een inbreng geleverd als commissie nu richting het kabinet.

[0:13:54] En daar is het departement ongetwijfeld druk mee bezig om dat van een beantwoording te voorzien.

[0:13:59] Dat komt op enig moment weer terug hier in de commissie.

[0:14:01] Dan lezen we dat weer terug op de lijst van de procedurevergadering.

[0:14:04] En we zouden dan met elkaar kunnen overwegen dat de beantwoording nog leidt tot aanvullende vragen.

[0:14:08] dat we nog een rondje organiseren voor een schriftelijk overleg.

[0:14:12] En de reactie komt voor de begroting, geeft Givir mij aan.

[0:14:18] Dus laten we het volgende doen.

[0:14:19] We wachten even de reactie van het kabinet af.

[0:14:21] Als dat nog leidt tot aanvullende vragen en voorstellen,

[0:14:25] dan kunnen we altijd nog een tweede ronde openen

[0:14:27] voor een schriftelijk overleg en vragen.

[0:14:29] Mevrouw Bromet, is dat een voorstel waar u mee uit de voeten kan?

[0:14:31] Nou, voorzitter, ja, dank voor het voorstel,

[0:14:33] maar ik zou het nog simpeler maken,

[0:14:34] want als wij voor de begrotingsbehandeling de antwoorden krijgen,

[0:14:37] dan kunnen we gewoon de vragen direct aan de minister stellen en ik heb in mijn inbreng ook

[0:14:40] verwijs ik ook naar ons werkbezoek. Mevrouw Nijhoff, daar slaat ik mee volledig bij aan.

[0:14:46] Meneer Holman. Ja, want het probleem is en blijft dat de Griffie een keurig verslag heeft gemaakt

[0:14:51] maar geen aanbevelingen doet. De minister was er niet mee, misschien overweging om die volgende

[0:14:55] keer gewoon mee te nemen, wijsverspreken. De minister kan geen aanbevelingen doen,

[0:15:01] die zullen we zelf moeten doen. Dus wat mevrouw Bromet zegt van ik heb leermomenten en die willen

[0:15:04] graag nog aan de orde stellen. Dat is dan de enige manier die overblijft. En dat moeten we zeker doen,

[0:15:08] want daarvoor was het te waardevol. Eerst het NVWA-debat voor de minister,

[0:15:12] meneer Holman, en daarna mee naar Zwitserland. Meneer Pierik, wilt u daar ook nog op reageren?

[0:15:17] Ja, ik denk dat het een heel goed voorstel is om gewoon desgewenst die dingen te trekken bij het

[0:15:21] begrotingsdebat. Dus kort strak. Dan betrekken we de beantwoording van het kabinet bij de

[0:15:28] begrotingsbehandeling. En dan kunnen we altijd nog naar bevind van zaken handelen. En ik wil me

[0:15:31] volmondig aansluiten en ik denk namens de hele commissie en iedereen die mee was bij

[0:15:36] de complimenten in de richting van de GIFI, want dat is echt een uitstekend en leerzaam

[0:15:42] werkverzoek geweest met een goed gevuld programma waar ook veel ruimte was voor interne en externe

[0:15:47] gedachtenwisseling en ik denk dat we daar allemaal ons voordeel mee hebben kunnen doen en het

[0:15:52] resultaat daarvan zullen we volgende week woensdag en donderdag zien bij het debat over de begroting

[0:15:57] Dus heel veel dank voor de organisatie.

[0:16:00] Meneer Holman?

[0:16:03] Een vraag die mij nog leeft, als dit zo waardevol is,

[0:16:06] wat is een volgend werkbezoek, hoe is de procedure

[0:16:09] en hoe gaan we die goed voorbereid kiezen en invullen geven?

[0:16:13] Wij hebben binnenkort een strategische procedurevergadering

[0:16:16] en ik denk dat het mooi is om daar met elkaar hierbij van gedachten te wisselen,

[0:16:22] want ik was toevallig bij die trip naar Zwitserland-Oostenrijk

[0:16:26] Ik heb toen ook gehoord dat er al wat ideeën zijn voor volgend jaar.

[0:16:31] Dus laten we die dan eerst in de beslotenheid met elkaar wegen.

[0:16:34] Want er zijn veel landen waar we van kunnen leren, denk ik.

[0:16:37] Dus laten we dat moment benutten om daar met elkaar over te spreken.

[0:16:41] Is dit onderwerp voor nu voldoende besproken? Dat is het geval.

[0:16:46] Dan gaan we naar het overzicht van de activiteiten.

[0:16:49] Agendapunt 22.

[0:16:54] En ik kijk of daar opmerkingen zijn bij de debatten.

[0:16:59] Ik heb er zelf wel een opmerking bij.

[0:17:01] Wij hebben dinsdag 15 oktober een commissie-debat Lambo en Visserijraad.

[0:17:05] En ik zou willen voorstellen om dat om te zetten in de schriftelijke overleg.

[0:17:09] Ja, akkoord.

[0:17:11] We hebben geen steun van de Partij voor de Dieren.

[0:17:14] Nee, ik vind het een jammere soort van traditie dat dit steeds zo omgezet wordt in schriftelijk debat.

[0:17:19] Het zou fijn zijn om dit een keer met z'n allen in het debat live te bespreken.

[0:17:26] Maar goed.

[0:17:27] Oké, deal. Ik hoor de PVV volgende keer live.

[0:17:31] Met de pet als... Meneer Holman.

[0:17:33] Ja, wij hebben twee hele belangrijke commissievergaderingen op de agenda staan.

[0:17:39] November over mest en december over stikstof.

[0:17:42] Voor december hebben we de minister een redelijk opdracht gegeven...

[0:17:45] in de vorm van een motie welke twee dingen zij moet doen.

[0:17:50] Eigenlijk zou ik het op prijs stellen en het zou helpen voor de discussie dat wij een goed verhaal

[0:17:55] van het ministerie vooraf krijgen toegestuurd van met stikstof, hoe je stikstof gaat doen,

[0:18:00] maar ook met de mestcrisis, mest gebeuren. We hebben een heel groot debat gehad de afgelopen

[0:18:05] maandag. Er zijn een heleboel vragen gesteld en de minister is nu aan het zetten om invulling te

[0:18:10] geven aan de initiatieven en om verder te komen in de dossier. Ik zou het op prijs stellen als

[0:18:14] de observance van het ministerie duidelijke briefing krijgen van hoe ver ze in hun denken zijn en wat de plannen zijn in deze.

[0:18:20] Mevrouw Bromet.

[0:18:21] Ja, voorzitter, ik voel best mee met de Partij voor de Dieren.

[0:18:24] Ik vind het ook heel belangrijk dat wij deze ministeren sturen in plaats van dat we ze hun eigen gang laten gaan in Brussel.

[0:18:30] Maar in dit geval is het zo dat we volgende week natuurlijk twee hele dagen met elkaar doorbrengen.

[0:18:34] Dus dan kunnen we de minister en de staatssecretaris van alles meegeven.

[0:18:40] Ik hoor dat het twee minuten debat eventueel ook nog voor de raads zou kunnen plaatsvinden, logistiek.

[0:18:45] Dus ook om het kabinet te sturen is er nog voldoende parlementaire ruimte.

[0:18:49] En de afweging die mevrouw Bromet aangeeft was ook mijn persoonlijke afweging om dit voorstel niet te doen.

[0:18:55] Ik zie dat er draagvlak voor is, steun voor is.

[0:18:57] Dus dan zetten we het commissiedebat om in de schriftelijke overleg.

[0:19:00] Datum van het leveren van inbreng is aanstaande maandag voor 10 uur.

[0:19:05] En de heer Holman heeft nog een aanvullend informatieverzoek gedaan voor het commissiedebat mesbeleid.

[0:19:10] En ik zou willen voorstellen, omdat ik dat eerder heb gedaan, deze procedurevergadering,

[0:19:14] op het gebied van de routekaart, om te komen tot een grondgebonden melkveehouderij en beleidskeuzes

[0:19:19] daaromtrend, om het departement voor te stellen dat dat ook geluisterd wordt naar het verzoek

[0:19:24] wat u heeft gedaan, om te kijken of we voor het mesbeleid nog een brief daarover kunnen,

[0:19:29] het debat mesbeleid, daarvoor nog een brief te kunnen verwachten van de zijde van het

[0:19:34] kabinet.

[0:19:35] Akkoord.

[0:19:39] Ik zou willen voorstellen het voor nu dan daarbij te laten en ik zie dat de heer

[0:19:43] Rolman knikt en dat steunt. Komen we bij al reeds geagendeerde betrokken stukken agenda

[0:19:48] punt 23 voortgang verduurzaming glas tuinbouw dat is reeds betrokken bij het commissie de

[0:19:53] wat tuinbouw visserij en biotechnologie van 3 oktober 2024 agenda punt 24 controle en

[0:19:59] handhaving visserij voorstel is betrokken bij het commissie de wat tuinbouw visserij

[0:20:03] biotechnologie van 3 oktober 2024 en 25 reactie op het aangeboden petitie met

[0:20:10] betrekking tot drie punten plan voor de biologische sierdeelt in nederland ook

[0:20:13] reeds betrokken bij het commissie debat tuinbouw visserij en biotechnologie van

[0:20:16] 3 oktober 2024 zijn we aangekomen bij de rondvraag ik kijk even rond meneer

[0:20:21] meulekamp lid kost iets van nijhoff brabant met je pierik

[0:20:27] hier holman dat is niet het geval dan wens ik en ieder een zoals de heer

[0:20:31] Bisschop dat zou hebben gezegd. Arbeidsvreugdevolle werkdag en dan sluit ik hierbij deze procedurevergadering.