Procedurevergadering commissie voor Koninkrijksrelaties

[0:00:00] Ja, ik denk dat we gelijk beginnen met de agenda.

[0:00:04] En op de agenda staat eerst de regeling van werkzaamheden.

[0:00:07] Ik begreep dat de heer Bamenga een voorstel had.

[0:00:10] Dus ik wil graag de heer Bamenga de woord geven.

[0:00:12] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:00:14] Inderdaad, ik had een verzoek

[0:00:17] de resultaten van het onderzoek naar het oprichten van een regionaal

[0:00:22] ontwikkelingsmaatschappij in het Caribisch deel van de Koninkrijk om deze

[0:00:25] deze week nog te sturen naar de Kamer.

[0:00:28] Het rapport zou er al zijn en ik zou het heel graag ook willen betrekken bij de begroting.

[0:00:36] Dus dat was het verzoek.

[0:00:38] Heeft daar iemand nog een opmerking over?

[0:00:40] De heer Van Haasen.

[0:00:41] Ik heb ook nagevraagd gedaan naar het rapport, maar dit rapport schijnt bij economische zaken

[0:00:48] te liggen en niet bij koninkrijkrelaties, dus vandaar dat ik niet had gereageerd op

[0:00:54] jouw verzoek.

[0:00:56] Want de vraag wordt dan de verkeerde, snap je?

[0:01:00] Oké, ik denk dat het goed is gewoon als we eventjes navraag doen waar het is en als het

[0:01:07] er nog niet is, dat we dan de minister of de staatssecretaris verzoeken om het zo snel

[0:01:11] mogelijk te sturen.

[0:01:17] Helemaal goed, dan gaan we verder met de agenda.

[0:01:22] Agenda punt 2, de brievenlijst van de organisaties, heeft iemand daar een opmerking over?

[0:01:29] Ja, dank u wel, voorzitter. Ik vond de brief van Stichting CARIF een heel interessante

[0:01:41] brief. Ik denk dat we ook in de afgelopen periode vaak gesproken hebben over een aantal

[0:01:50] speurpunten op de Caribische eilanden en een daarvan is de economische ontwikkelingen en

[0:01:56] de ontwikkelingen in het MKB. Dus ik wilde eigenlijk voorstellen om, want de bedoeling

[0:02:03] was eigenlijk een voorstel om deze brief te betrekken bij het begrotingsdebat. Ik zou

[0:02:09] daar wel een apart debat voor willen. Dus mijn vraag is van hoe kijken jullie daarnaar?

[0:02:19] Misschien is het dan wel een goed idee om eerst een reactie van de staatssecretaris op deze

[0:02:33] brief en daar dan een debat over te voeren.

[0:02:35] Zou dat een goede procedure zijn?

[0:02:37] Helemaal goed. Dat was eigenlijk ook mijn tweede vraag.

[0:02:39] Dus ik had het eigenlijk andersom moeten doen.

[0:02:42] Oké, dan gaan we dat doen. Nog meer opmerkingen over?

[0:02:50] Zullen we, nou kijk even naar de rest van de commissie vindt,

[0:02:53] zullen we gelijk het debat inplannen of zullen we eerst even de brief afwachten?

[0:02:57] Wat, wat zou de beste procedure zijn?

[0:03:03] Lijkt mij dat we eerst even die brief afwachten van de staatssecretaris,

[0:03:06] wat die erop te zeggen hebben en dat we daarna besluiten wat we ermee gaan doen.

[0:03:12] Iemand anders? Ik ben voor direct inplannen.

[0:03:15] Dan kan je hem altijd weer eraf halen, maar dat is in ieder geval al vast gepland.

[0:03:19] Want de dagen hier leerde ons dat als we iets niet nu inplannen,

[0:03:24] dat we dan misschien geen ruimte meer ervoor hebben.

[0:03:27] Oké, bedankt mevrouw Bruining.

[0:03:29] Andere mensen? Ik begrijp dat de heer White het ook wel graag meteen wil inplannen.

[0:03:34] Ja, als de collega's het meteen willen inplannen is voor mij geen probleem.

[0:03:38] Oké, dan gaan we het meteen inplannen.

[0:03:43] Nog andere opmerkingen over de brievenlijst voor organisaties?

[0:03:48] Zo niet, dan gaan we naar de brievenlijst voor particulieren.

[0:03:54] Neer White?

[0:03:57] Eigenlijk een soort gelijke vraag als hiervoor.

[0:04:01] van de heer Derkse. In die brief zie ik dat hij een set aan een stuk of 13 vragen heeft

[0:04:08] gesteld, waarvan een aantal vragen best interessant zijn. Dus ik ben even benieuwd of mijn collega's

[0:04:14] ook vinden dat we mogelijk antwoorden zouden moeten hebben op deze vragen, ten baate eigenlijk

[0:04:22] van het debat wat we gaan hebben omtrent het sociaal minimum. En die staat volgens mij

[0:04:27] op 11 december gepland. Er staan een aantal vragen die relevant zijn, dus ik vraag maar

[0:04:33] voor hoe de rest van de commissie naar elkaar kijkt.

[0:04:36] Dus u wilt graag ook daar een reactie van de staatssecretaris op. Dan kijk ik gewoon even

[0:04:41] naar de rest van de commissie en dan kunnen we dat gewoon vragen aan de staatssecretaris.

[0:04:46] Ik wil de leden nog heel even opwijzen om zeker geen namen te noemen van privépersonen,

[0:04:53] Dat is beter om dat in een procedurevergadering normaal niet te doen.

[0:05:01] Oké, dan gaan we verder met agenda punt 4.

[0:05:04] Vaststelling van de begrotingstaten van

[0:05:05] koningsrijksrelaties en het BES-fonds voor het jaar 2025.

[0:05:10] Het voorstel is daarom

[0:05:13] de inbreng van vrijheidelijke vragen.

[0:05:15] Die zijn reeks geleverd op 1 oktober en de plenaire begrotingsbehandeling is

[0:05:20] voorzien in de week van 22 oktober.

[0:05:23] Ik denk dat we daarmee verder kunnen.

[0:05:29] Agenda punt 5.

[0:05:30] Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over de wijziging Begrotingstaten,

[0:05:35] Koningsdienstrelaties en het BES-fonds voor het jaar 2024.

[0:05:40] Dit is reeds betrokken bij stemmingen over de september-supplementaire begrotingen op 8 oktober.

[0:05:47] Dan gaan we gelijk door naar agenda punt 6.

[0:05:50] De kabinetsreactie op de afsprakenlijst van het Interparlementair Koningsrijkoverleg

[0:05:55] uit IPCO in juni 2024.

[0:05:58] De plenaire behandeling is voorzien in de week van 22 oktober 2024.

[0:06:06] De voorstel staat om te betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:06:11] Ik neem aan dat dat ook oké is.

[0:06:13] Agenda punt 7, de stafnotitie aandachtspunten supplementaire begroting september 2024 van

[0:06:21] Koningsrechtsrelaties en het BES-fonds.

[0:06:25] Dit is ook reeds betrokken bij de inbreng feitelijke vragen, wijziging en begroting

[0:06:32] Koningsrechtsrelaties 2024.

[0:06:35] Dan agenda punt 8, overzicht documenten parlis voor de commissie Koningsrijksrelatie van 1 juli

[0:06:47] tot en met 10 oktober 2024.

[0:06:51] Deze heb ik begrepen van de griffier, die bespreken wij altijd even.

[0:06:54] Zijn er op- of aanmerkingen over, de heer Van Haasen?

[0:07:04] Ik weet niet of ik dat hier kwijt ken, maar gelijk na het reces hebben we een kassenverzameldebat.

[0:07:18] Daar staat onder andere op de agenda de evaluatie van de landspakketten in het eerste kwartaal.

[0:07:27] Maar we zitten al bijna in het vierde kwartaal.

[0:07:31] Dus we lopen een beetje achter de muziek aan, om het zomaar te zeggen.

[0:07:36] Dus ik wou eigenlijk vragen of het misschien een suggestie was om dat te updaten, dat we

[0:07:43] ook meerdere kwartalen kunnen bespreken en eventueel dit dan door te schuiven naar een

[0:07:48] later stadium.

[0:07:50] Ik denk dat dit beter is bij de rondvraag, want dit punt gaat er met name over of er

[0:07:57] er zaken zijn waar de commissies er andere commissies op willen attenderen, dus dit was een lijst van...

[0:08:03] Ja, maar omdat het om stukken ging, dacht ik van nou, die stukken...

[0:08:06] Ik wist niet waar ik het anders kwijt zou kunnen, dus ik denk, probeer het hier maar.

[0:08:14] Laten we dat even bij agenda punt 10 bespreken, want daar komt volgens mij precies dat debat aan de orde

[0:08:19] en dan kunnen we er iets mee, dat komt zo meteen.

[0:08:22] En dan laten we eerst even kijken of er mensen zijn die nog bepaalde punten hadden

[0:08:26] die ze graag bij andere commissies willen inbrengen of waar ze anderen over willen informeren.

[0:08:35] Zo niet? Dan gaan we verder.

[0:08:38] Dan punt 9, openstaande verzoek aan bewindspersonen.

[0:08:41] Zijn er nog opmerkingen over?

[0:08:45] Dan komen we nu bij dat agendapunt nummer 10.

[0:08:52] Dat is de lijst van de geblende activiteiten van de commissie.

[0:08:58] Even een opmerking over de procedurevergadering van volgende maand, van 13 november.

[0:09:05] Die wordt waarschijnlijk verplaatst naar later in de middag.

[0:09:12] Mijn Kamerleden zijn erg belangrijk, maar ook zeker de gevier is erg belangrijk.

[0:09:17] Die zit op dat moment ook bij een andere plenaire vergadering.

[0:09:22] Dan bent u daarvan op de hoogte.

[0:09:25] Misschien even inderdaad goed om te kijken wat we dan doen met het verzamelcommissiedebat CAS.

[0:09:39] Meneer White heeft daar een voorstel voor, denk ik.

[0:09:43] Voorzitter, nog even over het voorgaande punt, even voor mijn duidelijkheid.

[0:09:46] De verplaatsing van PV is naar 13 november en daar staat al een tijdstip voor, toch?

[0:09:51] Dus één uur in de middag, klopt dat?

[0:09:53] Het wordt nu nog later.

[0:09:54] Het worstel is om even te kijken naar het tijdstip later op de middag, vanwege de beschikbaarheid van de rivier.

[0:10:06] Goed, dan het verzamelijkommissiedebat CAS.

[0:10:11] Kunt u nog één keer de voorstel herhalen, meneer Van den Haasen?

[0:10:15] Bedankt, voorzitter.

[0:10:17] Volgende week hebben we begrotingsbehandeling, dan hebben we recess en gelijk daarna hebben we dat CAS-debat.

[0:10:22] En op dat kastdebat staat dus de evaluatie van de landspakketten van het eerste kwartaal.

[0:10:29] Ik heb hier een lijstje van die landspakketten die zijn al op 22 april lagen, die al op het

[0:10:37] ministerie.

[0:10:38] Dus die hadden ook toen met ons gedeeld kunnen worden, hadden we veel eerder een debat over

[0:10:42] kunnen hebben.

[0:10:42] Dus ik neem aan dat er ook al een evaluatie van kwartaal 2 ligt en misschien ook wel

[0:10:50] van kwartaal 3, dus we gaan straks een achterhaalde informatie gaan we een debat overvoeren en

[0:10:58] daarom vraag ik eigenlijk om meerdere kwartalen samen te voegen en dan eventueel het debat

[0:11:02] uit te stellen, omdat het anders veel overlap hebt met de begroting.

[0:11:10] Ja, dus uw verzoek is eigenlijk om de informatie compleet te maken met de kwartalen die nu

[0:11:16] al uit zijn en vervolgens het debat uit te stellen.

[0:11:20] Is daar mening over met de heer Waaijt?

[0:11:23] En begrijp ik ook goed dat de heer Wazen vraagt ook om die evaluatie ook bespreekbaar te

[0:11:29] maken voor de kasoverleg of het in het kasoverleg te bespreken?

[0:11:36] Nou, we bespreken dus die evaluatie eerste kwartaal in dit kasoverleg, maar omdat er

[0:11:40] waarschijnlijk ook van het tweede kwartaal en misschien ook wel van het derde kwartaal

[0:11:43] evaluaties zijn, om die dan gelijk daarin mee te nemen, want anders lopen we achter

[0:11:47] We hebben misschien commentaar over dingen die ze niet hebben uitgevoerd in de eerste evaluatie die ze wel in de tweede en derde evaluatie al gedaan hebben.

[0:11:55] En daar zitten we voor niets te bespreken.

[0:11:58] Meneer Hazen, bedoelt u de uitvoeringsrapportages of de evaluaties? Ik begrijp van de geveer dat het de uitvoeringsrapportages zijn.

[0:12:07] Meneer Wout, wilt u daarop reageren?

[0:12:09] Ik geef de heer Van Haase helemaal gelijk.

[0:12:12] Ik vind het eigenlijk wel spannend om te horen dat de documenten al vanaf april, hoor ik u zeggen.

[0:12:18] Ik heb hem niet helemaal helder, maar als ik u dat hoor zeggen, dan denk ik van dat wil ik gelijk aannemen.

[0:12:23] Dat vind ik wel heel erg spannend dat wij dat nu pas gaan bespreken.

[0:12:30] Maar goed, prima.

[0:12:33] Dus het voorstel om en wat is de beste termijn?

[0:12:41] Dan wordt het waarschijnlijk, zegt de revierer, in december of januari akkoord.

[0:12:46] Ik zie iedereen knikken, dus dan gaan we dat herplannen.

[0:12:55] Oké, dat mag u altijd, meneer Van Haas.

[0:12:58] Er is vandaag ook een rapport van de Raad van State uitgekomen over het 70-jarig bestaan

[0:13:03] van het statuut.

[0:13:05] Ik weet niet of dat ook een plek op de agenda krijgt, of een aparte plek op de agenda.

[0:13:20] Nog meer opmerkingen over de geplande activiteiten van de commissie?

[0:13:24] Ik zie van niet.

[0:13:25] Dan gaan we door met punt 11, ongeplande activiteiten van de commissie.

[0:13:30] Ik kijk even naar rechts en dan kunnen we daar ook naar punt 12, verzoek gesprek Eilandraad

[0:13:36] Saba, vrijdag 13 of maandag 16 december.

[0:13:42] De vraag is of de commissie een gesprek in te plannen op vrijdag 13 of maandag 16 december.

[0:13:48] En zo ja, welke voorkeur heeft dat?

[0:13:51] De heer Baminga.

[0:13:54] 16 past bij mij in ieder geval beter.

[0:13:57] Andere mensen?

[0:13:59] Dat is wel weer spannend, want bij mij past die 13.

[0:14:02] Maar moet het allemaal op één dag?

[0:14:04] Ik denk dat we één gesprek gaan plannen.

[0:14:06] Dat we wel een keuze moeten maken.

[0:14:10] Ik pas me aan. Maakt mij niet uit.

[0:14:18] Wees een keer flexibel, meneer Weid.

[0:14:25] Ik denk dat meneer Bamenga hier deze gewonnen heeft.

[0:14:31] En dan wordt het dus de maandag.

[0:14:34] We gaan een gesprek plannen op de maandag.

[0:14:35] Heel fijn met de eilandraad van Saba.

[0:14:40] Agenda punt 13, verzoek van de Haagse Hogeschool om gesprek met studenten die de minor Koningsrijksrelaties volgen.

[0:14:50] En de vraag is of er een of meerdere leden zijn die de studenten zouden willen ontvangen voor een gesprek.

[0:14:57] Oh, ik zie echt al drie handen. Dus dan gaan we gewoon denk ik dat gesprek inplannen en dan doen we de rest even via e-mail.

[0:15:06] Dan zijn we alweer bij de rondvragen.

[0:15:09] Zijn er vragen of opmerken voor de rondvraag?

[0:15:13] Ik zie niemand zijn vinger opsteken.

[0:15:19] Dan sluit ik dit gedeelte van de vergadering en dan gaan we nog even op sloot verder.

[0:15:24] Dank u wel.