Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Binnenlandse Zaken

[0:00:00] Procedurevergadering van de Commissie Binnenlandse Zaken die ik hierbij open en ik ga naar agent

[0:00:05] punt 1. De regeling van werkzaamheden Binnenlandse Zaken en daar is iets voor binnengekomen. Het

[0:00:09] voorstel van het lid Chacor, GroenLinks Partij van de Arbeid, voor een ronde tafelgesprek

[0:00:12] over de uitvoering van de wet open overheid. En dat is ter voorbereiding op het commissiedebat

[0:00:18] wet open overheid. Dank. U kunt misschien eventjes een toelichting geven.

[0:00:27] Zal ik even toelichting doen? Ja, het leek me sowieso goed om zoveel mogelijk natuurlijk

[0:00:31] te hebben over de wet open overheid, maar ook om nu bij stil te staan van wat gaat goed,

[0:00:37] wat zou beter kunnen. Ik krijg daar best wel veel vragen over, zowel vanuit de kant van

[0:00:42] de aanvragers als de kant van de verwerkers van het verzoek. Dus het leek me heel moment

[0:00:48] om in aanloop ook richting debat die wij volgens mij begin volgend jaar gaan krijgen, om daarvoor

[0:00:54] een ronde tafelgesprek te doen en met de verschillende stakeholders te spreken. Ik heb een aantal

[0:01:01] deelvragen, hoofdvragen gezet, maar ook een aantal deelvragen voorbereid en ook een suggesties

[0:01:07] al gedaan voor genodigden. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat de andere Kamerleden

[0:01:11] ook bepaalde ideeën daarbij hebben. Dus mijn voorstel zou ook willen zijn van wie zou

[0:01:16] willen meedenken over meedenken met betrekking tot het rondetafelgesprek om daar vorm aan

[0:01:21] te geven.

[0:01:23] Ja, reacties vanuit de commissie?

[0:01:25] Ja, dank u voorzitter. Ja, steun voor een rondetafelgesprek. Uiteraard zou ik bijna

[0:01:30] zeggen als dat gewenst is vanuit de Kamerleden, prima. Wel zo dicht mogelijk richting het

[0:01:36] commissiedebat als dat kan. Dat we dat actueel kunnen aanpakken. Perfect.

[0:01:42] Dank u, mevrouw Balmen. Dank u wel, voorzitter. Mooi initiatief. Ik steun dat ook van harte

[0:01:48] en ik zou ook graag willen meedenken met mijn collega.

[0:01:53] Dat is heel mooi. Dus wij vormen gelijk een voorbereidingsgroep en dat hoeft niet geïnventariseerd

[0:01:58] via e-mail dan, denk ik.

[0:02:02] Mooi, dan gaan we naar agenda punt 2.

[0:02:04] En dat is de brievenlijst van de organisaties.

[0:02:05] Opmerkingen vanuit de commissie.

[0:02:08] Dan ga ik naar drie, brievenlijst particulieren.

[0:02:12] Geen opmerkingen.

[0:02:15] Dan ga ik naar

[0:02:16] agenda punt vijf, algemene zaken.

[0:02:18] Wacht, sorry.

[0:02:20] Wijziging van de tijdelijke wet Groningen in verband

[0:02:22] met het herstel van omissies en het aanbrengen

[0:02:24] van verduidelijkingen. En het

[0:02:26] voorstel is aanmelden voor plenaire

[0:02:28] behandeling. Dan

[0:02:32] Dan vijf stand van zaken procedures met de NAM, Shell en ExxonMobil.

[0:02:37] Voorstel is agenderen voor het ongeplande commissiedebat Herstel Groningen.

[0:02:43] Zes, uitstel, appreciatie, ACVG, advies, veiligheid van gebouwen op Wierden.

[0:02:49] En voorstel, agenderen voor het ongeplande commissiedebat Herstel Groningen.

[0:02:54] Zeven, reactie op het verzoek van het lid Sneller...

[0:02:57] gedaan tijdens de regeling van werksmidden van 19 september 2024...

[0:02:59] over een reactie op het rapport van de ADR voor de archivering van chatberichten.

[0:03:04] Voorstel agenderen voor het ongeplande commissieblad, wet, open, overheid.

[0:03:10] Uitstel, toezending, stand, spreiding, Rijkswerkgelegenheid 2024-2028.

[0:03:15] Voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:03:18] En dan stel ik u voor om de punten 9 tot en met 11 in een keer te doen.

[0:03:22] Zijn daarover opmerkingen?

[0:03:24] Zo niet.

[0:03:26] Dan ga ik met uw wil nemen door naar punt 12.

[0:03:31] Zijn er over opmerkingen?

[0:03:36] Daarbij moet ik vermelden dat er nog gewerkt wordt aan de definitieve planning, dus mocht

[0:03:40] u iets zien waarvan u denkt van dat is niet helemaal wat ik verwacht had, er komt nog

[0:03:45] wat aan.

[0:03:46] En ik heb wel een vraag aan u, een tweetal, als u kijkt naar de technische briefing van

[0:03:50] het ACOI rapport, geen afgesloten hoofdstuk, dan wil ik u voorstellen om dat punt af te

[0:03:58] voeren.

[0:03:58] En mochten er leden zijn die alsnog in een later stadium met het punt uit de voeten willen,

[0:04:01] om dat dan als een nieuw voorstel op de agenda te zetten.

[0:04:12] Dit komt voort uit een discussie die vorig jaar in de commissie heeft gelopen over dit rapport.

[0:04:17] Dit onderwerp ligt bij Infrastructuur en Waterstaat, bij die commissie,

[0:04:21] en die heeft besloten om dit niet over te dragen.

[0:04:23] Die heeft deze week hier ook een technische briefing over gehouden,

[0:04:25] waarin deze commissie wel volgcommissie was.

[0:04:28] Maar dat overlapt dus met de technische briefing die vorig jaar hier bedacht was,

[0:04:31] want dat is eigenlijk dezelfde technische briefing. Dus wordt hiervoor gesteld om deze af te voeren,

[0:04:36] omdat het dan dubbelop zou zijn van de technische briefing die al heeft plaatsgevonden.

[0:04:41] Mevrouw Pool.

[0:04:42] Dank u wel, voorzitter. Ik ben aanwezig geweest bij die technische briefing. En voor een heel

[0:04:48] groot deel zit daar de overlap in, dat is correct. Alleen ik miste daarbij toch nog

[0:04:55] een aantal deelnemers. Met name de ACOI zelf was niet aanwezig. En ook de OVV was niet

[0:05:05] aanwezig. Ik denk dat het wel handig is om daar nog verder in een rondetafel over te

[0:05:12] praten. Ik weet niet hoe u dat ziet.

[0:05:18] Wat daar aan de grondslag is, dat stuk dat vanuit het ministerie is gestuurd waar de

[0:05:22] technische briefing over ging, dat hebben wij hier niet, dus het gaat allemaal parallel

[0:05:27] lopen aan een traject dat bij Infrastructure en Waterstaat loopt, waarin ze dat stuk in

[0:05:31] januari, ze hebben het nu aangehouden voor zover ik me herinner, tot januari, tot de nadere

[0:05:35] informatie komt.

[0:05:37] En daar gaan ze er nog een keer naar kijken.

[0:05:38] Dit ging specifiek over die technische briefing die vorig jaar aan de orde was gekomen, om

[0:05:43] die af te voeren, omdat dat zou overlappen met wat er deze week heeft plaatsgevonden.

[0:05:47] Maar als er vanuit deze commissie behoefte is aan andere activiteiten, dan kunnen we

[0:05:51] natuurlijk kijken of we dat op kunnen zetten.

[0:05:53] Maar dan is het wel goed om te kijken wat de commissie-INW op dat vlak doet.

[0:05:58] We kunnen daar inderdaad gezamenlijk in optrekken, want ik mis echt het terechtpunt dat die reactie

[0:06:04] nog komt.

[0:06:05] Het is goed om dat mee te nemen, maar ik zou er ook heel erg voor pleiten om ook in gesprek

[0:06:11] te gaan met de OVV en de ACOI om dat met elkaar te doen. En eventueel gezamenlijk met de andere

[0:06:18] commissie.

[0:06:22] Mij wordt ingepluisterd dat het wel goed is om even aan de achterkant te kijken wat ILE

[0:06:26] gaat doen en af te stemmen wat we onderling op dat punt kunnen bereiken. Kunt u zich

[0:06:31] daarin vinden?

[0:06:32] Ja, doen we dat vanuit de GIFI, dat is prima.

[0:06:37] En dan houden we u uiteraard op de hoogte.

[0:06:39] Voorzitter, voordat we het inderdaad afvoeren, vind ik het wel belangrijk dat we zorgvuldig

[0:06:44] hiermee omgaan.

[0:06:45] Daar ga ik ook vanuit.

[0:06:46] Daar vertrouw ik ook op.

[0:06:48] Dus we horen die afstemmeling graag ook een terugkoppeling daarover.

[0:06:52] Ik zou zeggen uiteraard, als ik een stukje verder ga en zie staan rond de tafel gesprek

[0:06:58] over het thema de gevolgen van een groter eigen belastinggebied, kunnen we die afvoeren?

[0:07:04] Waarom?

[0:07:05] Het punt rond het tafelgesprek staat er al heel lang op.

[0:07:09] Ik heb het zelfs laten vertellen, zes jaar, maar dat is misschien wel erg veel, een rondetafelgesprek

[0:07:14] over het thema de gevolgen van een groter eigen belastinggebied.

[0:07:18] En als u daaraan gehecht bent, wat ik u kan voorstellen natuurlijk, dan is het misschien

[0:07:21] handig om dat op een later moment opnieuw op te voeren, maar als u dat niet bent, dan

[0:07:26] voeren we het af.

[0:07:29] En ik zie u kijken alsof u het nog niet gezien heeft, maar het staat er al heel erg goed.

[0:07:33] Mevrouw Verkoor.

[0:07:35] Ja, voorzitter.

[0:07:36] Ik merk dat we een rondje aan het afvoeren zijn.

[0:07:38] Op zich denk ik wel goed om zorgvuldig te kijken naar de agenda, wat wel en wat niet.

[0:07:42] Ik ga ervan uit dat hier onder tafelgesprek al eerder door iemand is geagendeerd.

[0:07:48] Dus ik zou wel graag willen weten wat de initiatiefnemers hiermee zouden willen, want hier wilden we

[0:07:53] het over hebben.

[0:07:54] Dus ik snap niet zo goed waarom ze het zouden afvoeren.

[0:07:58] Dit is een voorstel dat nog dateert uit Rutte 3, als ik me goed herinner, wat toen is uitgesteld

[0:08:05] en uitgesteld.

[0:08:07] Dus de suggestie zou zijn om deze in deze vorm af te voeren.

[0:08:12] En als er behoefte is om op dit onderwerp een ronde tafelgesprek te voeren,

[0:08:15] dat we dan werken aan een nieuw voorstel, zodat dat weer up to date is.

[0:08:20] Want dit is een zeer verouderd voorstel.

[0:08:22] Er ligt ook weinig voorstel onder, laat ik het zo zeggen.

[0:08:26] Vrouw Chacon.

[0:08:27] Ik kan de lijn volgen zoals hier aangegeven wordt.

[0:08:33] Ja, dan voeren we deze af.

[0:08:37] Ik zie instemmend geknik en dat is alleen maar positief.

[0:08:42] Dan kom ik eigenlijk al met al bij de rondvraag uit.

[0:08:49] Zijn er rondvragen?

[0:08:51] Ik had nog wel een rondvraag en ik hoop dat het hier ook passend is.

[0:08:59] Ik heb eerder een debat aangevraagd met betrekking tot de situatie van de gemeentes, het refijnjaar.

[0:09:06] Dat is op het agenda terechtgekomen van een dertigleden debat.

[0:09:11] Het is best wel druk op het dertig geleden debat, het wagonnetje wordt alleen maar groter

[0:09:16] en groter.

[0:09:17] En de vraag is wanneer kom je dan ook aan de beurt, dus ik zou daar wel graag iets over

[0:09:22] willen horen.

[0:09:29] Het enige wat we kunnen doen, en ik begrijp u ongeduld zal ik niet zeggen, maar het belang

[0:09:34] van de zaak.

[0:09:35] Het enige wat we kunnen doen is navraag doen bij de griffiprenair, eventueel aandringen

[0:09:40] op een spoedige agendering, maar daar houdt het vrees ik een klein beetje, in ieder geval

[0:09:45] wat deze kant betreft mee op.

[0:09:48] JOURNALISTE. Dan spoor ik ook andere Kamerleden om die navraag te doen.

[0:09:52] Omdat het natuurlijk ontzettend belangrijk is.

[0:09:54] Het gaat wel om de situaties van onze gemeentes,

[0:09:56] en vooral ook de kwetsbaren die ook geraakt worden.

[0:09:59] Dus ook een oproep aan de Kamerleden hier om aan de bel te trekken,

[0:10:03] om te zorgen dat we het hierover gaan hebben.

[0:10:06] DE JONGE. Ja, dat lijkt me heel duidelijk.

[0:10:10] Als u het inderdaad kunt motiveren dat het een klein beetje stijgt in de lijst,

[0:10:14] dan helpt het enorm.

[0:10:15] Dan kom ik bij de sluiting.

[0:10:22] Ik dank u voor uw aanwezigheid en ik sluit deze vergadering.