Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid
[0:00:03] Goed, dames en heren, welkom allemaal bij deze procedurevergadering van de vaste
[0:00:08] Commissie voor Justitie en Veiligheid die ik bij deze open.
[0:00:12] Allereerst op de agenda is de regeling van werkzaamheden.
[0:00:15] Daar zijn enkele verzoeken van de leden binnengekomen en daarvoor wil ik graag onze
[0:00:20] mevrouw Mütleur als eerste het woord geven.
[0:00:22] En uw woord.
[0:00:23] Dank voorzitter.
[0:00:24] Er is een brief binnengekomen van een aantal burgemeesters, een manifest lokaal gezagd
[0:00:34] Ik zou graag een gesprek met die burgemeesters willen organiseren, commissiebreed, omdat het hier
[0:00:41] onder andere ook gaat over de rol en inzet, of met name ook de rol van de burgemeester als het gaat
[0:00:47] om de inzet van de politie en veiligheidsonderwerpen.
[0:00:51] Dus ik hoop dat de commissie daarmee akkoord gaat, zodat we dat gesprek kunnen voeren.
[0:00:56] En daarna kunnen we dat meenemen in het debat van 19 december aanstaande.
[0:01:02] Ik kijk naar de leden.
[0:01:04] Is er behoefte om nog te reageren?
[0:01:05] Of stemt u in?
[0:01:07] U stemt allemaal in met dit verzoek.
[0:01:09] Dan gaan we dat op die wijze doen.
[0:01:11] Hartelijk dank daarvoor.
[0:01:12] Dan is het volgende verzoek van het lid Six Dijkstra, maar hij is er nog niet.
[0:01:17] Dus dan slaan we die heel even over wellicht.
[0:01:23] Ja, wilt u dat doen?
[0:01:37] Inderdaad.
[0:01:38] Dus dat verzoek.
[0:01:40] De leden.
[0:01:41] Behoefte aan een reactie erop.
[0:01:43] Of stemt u daarmee in?
[0:01:44] U stemt allemaal in. De heer Aardema, een reactie.
[0:01:47] Ja, dank u, voorzitter. Ik stem daar natuurlijk wel mee in, want we hebben dat gesprek gehad,
[0:01:51] dat rond-de-tafel-gesprek, en dat heeft mij voldoende vertrouwen gegeven.
[0:01:55] En ik denk ook dat we de mensen de nodige tijd moeten bieden.
[0:01:58] Dus wat mij betreft hoeft het commissie-debat ook niet.
[0:02:01] Maar om dat nou te gaan vervangen door het data-lek, dat onderzoek loopt nog.
[0:02:07] Dat lijkt me nog een beetje te premature.
[0:02:11] Reacties daarop? Nee? Mevrouw van der Werff?
[0:02:17] Ik begrijp het punt dat de heer Aardema maakt.
[0:02:19] Ik heb zelf meerdere pogingen gedaan om hier een mondeling een vraag van te maken.
[0:02:24] Die zijn gestrand in de octopus, zoals dat in Den Haag heet.
[0:02:27] Maar ik denk dat als we dus heel lang gaan wachten op de inhoudelijke uitkomst...
[0:02:32] en dus de komende maanden geen duidelijkheid kunnen geven aan agenten...
[0:02:36] die hier ook mee te maken krijgen, dan vind ik dat wel wat zuur.
[0:02:39] En dan ben ik eind december erg laat.
[0:02:41] Want dat zou dan de eerste mogelijkheid zijn om dit onderwerp te bespreken.
[0:02:46] Ik kan me daar volledig bij aansluiten, omdat volgens mij de vragen die wij hebben met name
[0:02:53] zal gaan over hoe de informatie is verstrekt richting de politieagenten, wat het betekent
[0:02:59] voor de veiligheid en staat in mijn beleving nog even los van het onderzoek, want dat moeten
[0:03:03] we gewoon afwachten.
[0:03:04] Dan weten we hoe dit tot stand is gekomen, maar er speelt nu acuut iets en daar moet
[0:03:10] duidelijkheid over komen.
[0:03:11] Dus graag de dertiende.
[0:03:14] Ik constateer dat voor dat voorstel dan de meerderheid is.
[0:03:18] Dan zullen we dat op die wijze doen.
[0:03:20] Hartelijk dank daarvoor.
[0:03:22] Mevrouw Van der Werf, u heeft ook een verzoek gedaan.
[0:03:25] Aan u het woord.
[0:03:27] Dank, voorzitter.
[0:03:28] Dat verzoek heeft u voor zich om een overzicht te ontvangen over welke specifieke subsidies en
[0:03:35] bedragen uit die taakstelling gaan rollen.
[0:03:38] Het lijkt me goed om dat voor de begroting te ontvangen, want nu zien we eigenlijk alleen
[0:03:42] welke bedragen op welke begrotingsartikelen neerslaan.
[0:03:46] Maar we hebben geen inzicht in op welke plekken deze taakstelling neerslaat binnen een begrotingsartikel.
[0:03:53] Het lijkt mij dus nuttig om dat voor de inhoudelijke besprekingen in november wel te weten.
[0:03:59] Er zijn behoeftes aan reacties.
[0:04:02] Dit is tijdens een commissiedebat ook aan de orde gekomen.
[0:04:07] Volgens mij zeiden collega Sneller en collega Nisper die er toen niet waren dat ze ook wilden weten
[0:04:13] hoe dit uiteindelijk landt bij de uitvoeringsorganisaties, dus bij de politie, het OM.
[0:04:19] Dus ik zou dat daarin willen meenemen, dus niet alleen subsidies, maar iets breder conform
[0:04:23] de toezegging destijds tijdens het commissiedebat.
[0:04:27] Dat kan.
[0:04:28] Mevrouw Van der Werff, ben je akkoord?
[0:04:29] Ja hoor, prima suggestie.
[0:04:31] Oké, hartstikke goed.
[0:04:33] Dan gaan we dat als die wijze noteren.
[0:04:35] Het volgende verzoek is ook van mevrouw Van der Werf.
[0:04:39] Voorzitter, ik heb hier bij de PV in september een verzoek gedaan om even in kaart te brengen voor ons allemaal
[0:04:47] wat er nu eigenlijk gebeurt met verschillende meldingen als die worden gedaan.
[0:04:51] Bijvoorbeeld over onveilige thuissituaties naar aanleiding van de zaak Vlaardingen die iedereen hier wel kent.
[0:04:58] Ook die informatie zou ik graag voor de begrotingsbehandeling willen ontvangen.
[0:05:02] Omdat ik het daar ook over dit onderwerp wil gaan hebben.
[0:05:05] Het lijkt me goed om even met elkaar dat inzicht dan voor die tijd te hebben.
[0:05:10] Ja, instemming van de leden, dan gaan we dat op die wijze wegzetten.
[0:05:14] Dank u. Tot slot, bij deze regeling van werkzaamheden, mevrouw Lala.
[0:05:21] Dank u wel, voorzitter.
[0:05:22] Volgens mij is het verzoek duidelijk.
[0:05:24] We hebben allemaal feitelijke vragen kunnen stellen en de antwoorden komen voor de begroting.
[0:05:28] Maar nu is het zo dat de WGO-jeugd op 11 november al plaatsvindt.
[0:05:33] Dus het verzoek of het kabinet deze antwoorden voor die tijd wilde leveren op dit specifiek onderwerp.
[0:05:40] En de leden zijn het daar roerend mee eens, zo te zien.
[0:05:43] Dus dan zullen we dat op die wijze gaan doen.
[0:05:46] Hartelijk dank voor uw inbreng op dit punt.
[0:05:48] Dan gaan we verder naar de wet- en regelgeving, agendapunt nummer twee.
[0:05:52] De bijsturing van de wet in Burgering 2021.
[0:05:56] Het voorstel is om dit aan te gaan melden voor de plenaire behandeling.
[0:06:01] Als dat akkoord is, dan gaan we zo meteen over de urgentie praten,
[0:06:05] maar dan doen we dat op deze wijze.
[0:06:07] Dan hebben we dus die zaak daaronder de vraag om dat ook verder te betrekken
[0:06:12] bij de behandeling van het wetvoorstel.
[0:06:14] Daar bent u het allemaal mee eens.
[0:06:15] Dan gaan we dat zo doen.
[0:06:17] Dan gaan we door naar agendapunt nummer drie, ontwerpregeling tot wijziging
[0:06:20] van de regeling aanwijzing, functies, VOG, politiegegevens.
[0:06:24] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.
[0:06:28] Oké.
[0:06:29] Agendapunt nummer vier, voordracht Koninklijk besluit.
[0:06:33] Het voorstel is om ook dit voor kennisgeving aan te nemen.
[0:06:36] Oké.
[0:06:37] Agendapunt nummer vijf, dat is het overzicht van de wetsvoorstellen en de WGO's.
[0:06:42] Het voorstel is om dat met u te bespreken.
[0:06:46] Het net genoemde wetsvoorstel staat hier ter prioritering, voorgelegd aan uw leden.
[0:06:52] Heeft u daar een opmerking over, over de prioriteit die hier aangegeven moet worden?
[0:06:58] Zo niet, dan komt u gewoon onderaan.
[0:07:01] Ja, oké. Dan gaan we dat op die wijze doen.
[0:07:04] Hartelijk dank daarvoor.
[0:07:06] Dan gaan we verder naar de briefen van de minister van Justitie en Veiligheid.
[0:07:11] Allereerst agendapunt nummer zes, de portofeileverdeling.
[0:07:15] Dat is om kennisgeving aan te nemen, het voorstel.
[0:07:18] Daar gaat u mee akkoord.
[0:07:19] Agenda punt nummer 7, onderzoeksrapport.
[0:07:22] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over drugsbeleid.
[0:07:28] Oké, dan gaan we dat doen.
[0:07:30] Agenda punt nummer 8, update over de hek bij de politie.
[0:07:35] Voorstel agenderen voor het commissiedebat over politie op 19 december 2024.
[0:07:40] Mee akkoord?
[0:07:42] Ja, en dan dus inderdaad ook betrekken.
[0:07:45] Ja, dat gaan we meenemen.
[0:07:47] Hartstikke goed.
[0:07:49] en dank voor de input.
[0:07:50] Agenda punt nummer 9, voortgang op enkele toezeggingen.
[0:07:54] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over politie.
[0:07:58] Zullen we hier dan hetzelfde over gaan?
[0:08:01] Oké, dan gaan we dat zo doen.
[0:08:04] Agenda punt nummer 10, de beleidsreactie in inspectierapport.
[0:08:07] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat
[0:08:10] over terrorisme en extremisme.
[0:08:13] Daar kunt u mee leven.
[0:08:14] Oké. Agenda punt nummer 11, de criminaliteit en rechtshandhaving 2023.
[0:08:20] Het voorstel agenderen voor het commissiedebat over criminaliteitsbestrijding,
[0:08:24] ondermijning en georganiseerde criminaliteit.
[0:08:27] Oké, dan gaan we dat doen.
[0:08:29] Agenda punt nummer 12 is de verzamelbrief politie.
[0:08:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 19 december 2024.
[0:08:39] Oké. Agenda punt nummer 13, de toestemming voor deelname van personen van de korpsleiding.
[0:08:45] Het voorstel is om het voor kennisgeving aan te nemen.
[0:08:48] Ja, oké. Dan slaan we de pagina om en komen wij bij agenda punt nummer 14.
[0:08:57] Gevolgen niet tijdige implementatie.
[0:09:01] Het voorstel is de Commissie voor Digitale Zaken verzoeken de behandeling over te nemen.
[0:09:05] Kunt u daarmee leven? Mevrouw Helder.
[0:09:25] Voor de mensen thuis. Mevrouw Helder heeft hier geen microfoon.
[0:09:29] Maar ze vindt het heel belangrijk dat we dit in deze commissie houden.
[0:09:33] En mevrouw Mittleuwer, die heeft een reactie.
[0:09:36] Ik snap de opmerking, maar we hebben eerder afgesproken dat wij cybercrime houden.
[0:09:41] En dat DISA cyber security doet.
[0:09:44] Dus ik denk dat ik mijn collega van DISA heel ongelukkig maak als ik het weer naar ons toe trek.
[0:09:49] Dus ik wil me eigenlijk vasthouden aan die afspraak destijds.
[0:09:54] Oké, ik ga even kijken naar de reacties. Mevrouw van der Werff als eerste.
[0:09:57] Volgens mij ben ik de enige hier aan tafel die in deze beide commissies zit.
[0:10:01] En ik kan me die afspraak ook herinneren. En het hoort ook echt meer thuis bij DISA.
[0:10:05] Dus ik denk dat dat nuttig is.
[0:10:07] Ja. Meneer Elian, had u nog een reactie?
[0:10:10] Oh, oké. Dan ben ik abuis.
[0:10:13] Want ik dacht dat nationale veiligheid wel hier hoort.
[0:10:16] En dat hoort ook bij de MEN-JNV.
[0:10:22] Ik ben ook wel meer voorstander om het hier te houden.
[0:10:28] Ik kan me dus niet herinneren dat we op deze manier deze richtlijnen binnen DISA hebben besproken,
[0:10:33] omdat het ook aan heel veel andere zaken raakt die niet per se over grote issues als nationale veiligheid gaan.
[0:10:39] Maar ik weet niet of er een tussenoplossing is.
[0:10:41] Het gaat mij er niet om dat de informatie alleen maar bij DISA ligt.
[0:10:45] Je zou het ook bij beide kunnen leggen, maar ik weet niet of dat problematisch is.
[0:10:54] Ja, inderdaad. Het is wat dat betreft natuurlijk ook handig om het daar te hebben, maar uw leden,
[0:11:01] als u zegt van we willen het heel graag, wat mevrouw Helder zegt, hier houden, ja,
[0:11:06] daar is er geen meerderheid voor. Zullen we het dan op deze wijze,
[0:11:10] zoals het voorstel nu is, laten staan? Ja, oké.
[0:11:23] Ik zag wel, voorzitter, via u, dat we al zeven, acht stukken hebben voor het
[0:11:28] ...commissiedebat, terrorisme en nationale veiligheid.
[0:11:31] Dus misschien moeten we dat wel binnenkort gaan inplannen.
[0:11:35] Nou, binnenkort, januari wordt het dan, denk ik, februari.
[0:11:38] We komen zo bij de planning, dus dan wordt u op uw wenken bediend.
[0:11:42] Oké, hartelijk dank.
[0:11:43] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 15, meer jarenperspectief 2025-2028.
[0:11:49] Het voorstel is om het te betrekken bij de begrotingsbehandeling JNV 2025.
[0:11:56] Oké, dan gaan we dat zo doen.
[0:11:57] Dan zijn we aangekomen bij de brieven van de staatssecretaris voor Justitie en Veiligheid,
[0:12:01] agenda punt nummer 16, de beleidsreactie WODC-rapport.
[0:12:06] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissietabat over TBS op 27 november 2024.
[0:12:13] Ja, daar kunt u mee leven.
[0:12:14] Goed, dan gaan we door naar de brieven van de staatssecretaris en dus ook wel rechtsbescherming
[0:12:21] genoemd.
[0:12:22] Agenda punt nummer 17, evaluatiebeslag WODC.
[0:12:25] Het voorstel is om het desgewenste betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel
[0:12:29] vaststelling van de nieuwe wetboek van strafvordering.
[0:12:33] Kunt u daarmee leven?
[0:12:34] Ja, dan gaan we dat doen.
[0:12:35] Agenda punt nummer 18, het adviesrapport van de Raad voor Strafrechttoepassing.
[0:12:40] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over personen- en familierecht.
[0:12:46] Mevrouw Mitloer.
[0:12:49] Ik weet dat dat niet gebruikelijk is, voorzitter, maar bij punt 16 ging het om de beleidsreactie
[0:12:54] WODC over ernstig gewelds- en zedendeliquenten.
[0:12:59] Recent bij het zedendebat heb ik daar een motie over ingediend, niet wetende dat dit
[0:13:03] WODC-onderzoek er al lag.
[0:13:05] Ik heb er behoefte aan om dit WODC-onderzoek wel weer, niet alleen bij het TBS, maar ook
[0:13:10] bij het misschien aankomende zedendebat, wederom te agenderen, met uw permissie.
[0:13:18] Zeker, dat moet kunnen.
[0:13:20] De leden vinden dat oké.
[0:13:22] Goed, dan gaan we dat doen.
[0:13:25] Hartelijk dank.
[0:13:26] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 19, het RSJ-advies.
[0:13:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december 2024.
[0:13:39] Akkoord? Oké.
[0:13:40] Agendapunt nummer 20, het rapport WODC, Onderweg naar betere rechtshulp.
[0:13:45] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over gesubsidieerde rechtsbijstand.
[0:13:51] Oké. Agendapunt nummer 21, reactie op de motie van het lid Katman.
[0:13:55] ...het voorstel de Commissie voor Digitale Zaken te verzoeken de behandeling over te nemen.
[0:14:02] Kunt u daarmee leven? Oké.
[0:14:04] Agendapunt nummer 22, dat is de voortgangsbrief kansspelen op afstand.
[0:14:10] En we hebben nog een reactie.
[0:14:11] Ja, mevrouw Helder, u heeft een reactie.
[0:14:35] Reacties vanuit de leden, of het wenselijk is.
[0:14:37] Ja, dat mag, mag, mag.
[0:14:44] Dat is dan altijd het punt, hè.
[0:14:45] Hoe meer we gaan agenderen voor bepaalde debatten, hoe meer...
[0:14:48] Maar goed, als er geen bezwaar tegen is, dan gaan we dat op die wijze doen.
[0:14:53] Oké, hartelijk dank.
[0:14:55] Goed, agendapunt nummer 22 intussen.
[0:14:59] Die voortgangsbrief agenderen voor het commissiedebat over kansspelen.
[0:15:03] Daar kunt u allemaal mee leven.
[0:15:06] Agendapunt 23, het WODC-rapport, het gebruik van het beleidskompas.
[0:15:10] Het voorstel is om het te betrekken bij de begrotingsbehandeling.
[0:15:14] U kunt er allemaal mee leven, dan gaan we dat doen.
[0:15:16] Agenda punt nummer 24, afsluiting van het natraject.
[0:15:20] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.
[0:15:25] Ja, oké, dan gaan we dat op die wijze voor me geven.
[0:15:30] Agenda punt nummer 25, de beleidsreactie op het rapport Kinderen en ouders met recht goed beschermd.
[0:15:37] Het voorstel is om het informatie tot u te nemen.
[0:15:41] Dat bent u het mee eens.
[0:15:42] Goed, dan hebben we de zaak die daaronder hangt, en dat is de brief van de regering.
[0:15:47] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december.
[0:15:52] Goed, dat gaan we zo doen.
[0:15:54] Punt 26 op de agenda.
[0:15:56] Het WRC-rapport, evaluatie van de pilot kosteloze rechtsbijstand kinderbescherming.
[0:16:01] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december.
[0:16:07] U bent het mee eens?
[0:16:08] Dan gaan we naar agenda punt nummer 27, en dat is de toezegging over de
[0:16:12] gerechtelijke uitspraken van de AP. Het voorstel de Commissie Digitale Zaken te verzoeken de
[0:16:18] behandeling over te nemen. Dat stuikt op geen verzet. Dan gaan we verder.
[0:16:23] De brieven van de overige bewindspersonen. Dat is punt 28, de kabinetsreactie Universiteit
[0:16:30] Twente, rapport Leren van twee vuurwerkrampen. Het voorstel is om het te betrekken bij het
[0:16:35] plenaire debat over het rapport van de Universiteit Twente Leren van twee vuurwerkrampen.
[0:16:41] Daar gaat u mee akkoord.
[0:16:43] Mevrouw Van Werven, opmerking.
[0:16:46] Ik vind het lastig om in te schatten wanneer dat plenaire debat ingepland gaat worden.
[0:16:50] Dat zou zomaar pas over een jaar kunnen zijn.
[0:16:53] Is er niet ook een commissiedebat waarbij dit onderwerp ook aan de orde zou kunnen komen?
[0:16:58] Bijvoorbeeld een reguliercommissiedebat over de evaluatie van het oude jaar,
[0:17:04] wat dan vaak in de winter 2025 op de agenda staat.
[0:17:10] Hartelijk dank.
[0:17:11] Dat zou kunnen bij het debat over de brandweer.
[0:17:20] Het is nog niet ingepland.
[0:17:24] Voorzitter, dan zou ik het voorstel willen doen...
[0:17:26] ...dat ook daar de mogelijkheid is om dat rapport te betrekken.
[0:17:30] Dat zeg ik ook even als lid van de commissie...
[0:17:34] ...die dit onderzoek vanuit JNV heeft opgezet.
[0:17:37] Dus ik heb daar speciale belangstelling voor.
[0:17:39] Dank daarvoor. Leden gaan daarmee akkoord met dit voorstel.
[0:17:43] Dan zullen we dat op die wijze ook doen, mevrouw Van der Weer.
[0:17:48] Dan zijn we aangekomen bij de reeds geagendeerde en behandelde stukken,
[0:17:52] die ik graag in één keer zou willen behandelen.
[0:17:56] Zijn er op punt 29 tot wet 32 nog opmerkingen over de reeds behandelde stukken?
[0:18:01] Dat is niet het geval.
[0:18:03] Mooi, dan gaan we door naar Europese aangelegenheden waar geen agendapunten voor zijn.
[0:18:10] Dus dan hebben we nog het kopje overig.
[0:18:13] Aan gaande punt nummer 33 is de initiatiefnota van de leden Boswijk en Diederik van Dijk gegokt
[0:18:19] en verloren het voorstel de bewindspersonen verzoeken om een kabinetsreactie op de initiatiefnota.
[0:18:24] Schriftelijk overleg plannen na ontvangst van de kabinetsreactie.
[0:18:28] Gaat u daarmee akkoord?
[0:18:30] Dan gaan we dat zo doen.
[0:18:32] Aan gaande punt nummer 34 het overzicht van de commissieactiviteiten.
[0:18:35] Het voorstel is om dat nu even met u te bespreken.
[0:18:40] Als we kijken naar de geplande commissiedebatten zoals ze nu staan,
[0:18:45] heeft u daar dan als commissie nog op of aanmerkingen op?
[0:18:53] Mevrouw Helder, Landelijke Eenheid gaat een streep doorheen.
[0:19:04] Verder nog opmerkingen over deze zaken.
[0:19:06] Als we dan kijken naar de ongeplande commissiedebatten,
[0:19:09] heeft u daar nog een opmerking over?
[0:19:12] Mevrouw McLure.
[0:19:13] Ja, zoals ik aangaf lijkt mij fijn om terrorisme, extremisme en dus ook
[0:19:17] Nationale Veiligheid om die op korte termijn te agenderen, gelet op het aantal brieven dat we hier hebben.
[0:19:26] Ik denk dat dat mogelijk ook geldt voor gesubsidieerde rechtsbijstand.
[0:19:28] Maar ik kijk even naar mijn collega naast me.
[0:19:30] Ja, dat geldt ook voor gesubsidieerde rechtsbijstand.
[0:19:34] Oké, een reactie van de heer Elian.
[0:19:36] Ja, gesubsidierde rechtsbijstand wilde ik ook vragen, want daar hebben we nog niet met dit kabinet
[0:19:42] over gesproken, volgens mij.
[0:19:44] Dus dat lijkt me op zich goed.
[0:19:46] En op zich zou dan natuurlijk, want dat ligt in het verlengde juridische beroep, ook wel kunnen.
[0:19:50] Komma maar.
[0:19:51] We hebben ook een wetgevingsbehandeling te doen in januari en februari.
[0:19:56] Dus even de vragen, want in het schema waarvoor dank heeft de GV keurig januari en februari
[0:20:01] vrijgehouden.
[0:20:03] Maar we moeten wel even scherp hebben met elkaar, gaan we dan wel of geen commissiedebatten
[0:20:07] doen?
[0:20:08] Kijk, die wetsbehandeling, het wetboek van strafvordering is echt mega.
[0:20:15] Er raakt ook diverse potentiële...
[0:20:18] Dus spreken we af dat we deze dingen dan vanaf maart inplannen?
[0:20:21] Of zeggen we, nou, we kunnen best één commissiedebatje tussendoor doen?
[0:20:26] Ik leg het open, heren.
[0:20:28] Ja, een open vraag van de heer Elian.
[0:20:30] Reacties daarop, mevrouw Van der Werf?
[0:20:32] Nou, dan leg ik ook een open vraag neer.
[0:20:34] Ik wil ook nog een gesloten opmerking naar aanvulling van mevrouw Mutluer.
[0:20:38] Ik ben het zeer eens dat we een commissiedebat over terrorisme en extremisme moeten inplannen.
[0:20:43] Zou wat mij betreft voor het kerstgezest mogen, anders in januari.
[0:20:47] De andere opmerking die ik had, meer algemeen bij de agenda.
[0:20:51] In de laatste week voor het kerstgezest hebben we en op maandag WGO-politiewet en op donderdag,
[0:20:57] ook nog aan het eind van de dag, commissiedebat politie.
[0:21:01] Ik vind dat een beetje een ongelukkige combinatie.
[0:21:03] Dat leg ik dan ook maar even als open vraag hier neer.
[0:21:06] Want dat zeg ik niet alleen maar met mijn pet op, met meerdere portfuius, maar ook omdat
[0:21:11] dat qua stemmen en qua inbrengen voorbereiden voor heel veel mensen misschien dubbelop voelt.
[0:21:16] En als we daar nog wat aan kunnen tweaken, is dat denk ik niet onhandig.
[0:21:21] Dat kan, maar dan kijken we ook even naar de agenda en daar revier je een opmerking over.
[0:21:26] We hebben al geprobeerd om het commissiedebat iets naar voren te halen, alleen dat is tot
[0:21:30] nu toe niet mogelijk gebleken met de agenda van de bewindspersonen.
[0:21:33] Maar we zouden het wel in de avond kunnen doen, iets eerder bijvoorbeeld.
[0:21:44] Ik hoor nu allemaal opmerkingen buiten de microfoon van verschillende collega's.
[0:21:50] Ik vind vooral zelf het dubbel op in één week onhandig.
[0:21:55] Ik heb zelf liever het commissiedebat, omdat dat iets meer ruimte biedt om verschillende zaken aan de orde te stellen.
[0:22:02] Maar ik kijk even voorzichtig om me heen, want ik weet niet wat anderen heel graag willen.
[0:22:06] Ik wil je niet het voorstel waar een ander hard voor geknokt heeft, even van de agenda gooien.
[0:22:12] Zeker, dat is zo. Mevrouw Helder?
[0:22:46] Zeker.
[0:22:49] Er zijn een aantal opties natuurlijk.
[0:22:51] Of we zeggen, we laten het commissiedebat politie staan.
[0:22:54] Maar een WGO is dan door leden aangegeven dat dat te veel wordt.
[0:22:58] Dan kunnen we dat natuurlijk ook verplaatsen.
[0:23:02] Mevrouw Van der Werff?
[0:23:03] Ik stem voor.
[0:23:05] Ik denk dat ik het sowieso niet ga redden om naar beide te gaan.
[0:23:08] En dan denk ik dat er in dat commissiedebat veel meer zit.
[0:23:10] Dus dat zou mijn suggestie zijn.
[0:23:14] Via de binnenlijn.
[0:23:16] Wij willen graag beide, dus en het WGO en het, sorry, collega's en het commissiedebat.
[0:23:21] Maar ook op die data, meneer Elian.
[0:23:42] Goed, die vraag wordt dan even gesteld.
[0:23:44] Maar er was dan inderdaad nog de andere vraag.
[0:23:47] En dat gaat dus over die ongeplande commissiedebatten die we hebben.
[0:23:52] Dan hebben we het hier.
[0:23:55] Gesubsidieerde rechtsbijstand.
[0:23:56] Is daar verder vanuit de commissie ook nog instemming om dat dus in te gaan plannen?
[0:24:02] In maart wordt dat dan?
[0:24:03] Ja.
[0:24:04] Oké.
[0:24:04] Dan gaan we dat op die wijze wegzetten.
[0:24:08] Juridische beroepen.
[0:24:10] Was er ook nog het voorstel om die te gaan behandelen?
[0:24:13] Ja, in april.
[0:24:15] Oké.
[0:24:16] Ja, dan gaan we dat ook nog.
[0:24:17] En ik heb het terrorisme, extremisme ook nog gehoord.
[0:24:21] Zijn daar nog opmerkingen over, meneer Aardema?
[0:24:25] Ik heb het antwoord op de vraag van mevrouw Van der Werf even gemist.
[0:24:27] Hoe gaan we dat dan oplossen?
[0:24:31] Daar zijn we nu nog even achter de schermen druk mee bezig.
[0:24:34] En dat was ook de reden dat ik heel subtiel even een ander onderwerp aansneed.
[0:24:40] Ja, ik ben dan kennelijk wat minder subtiel.
[0:24:43] Ja, ja, ja.
[0:24:50] De heer Elian.
[0:24:51] Als het WGO in januari of uiterlijk begin februari kan, is dat dan een compromis?
[0:25:01] Goed, dan is de conclusie om de dubbeling van dat onderwerp in die week te voorkomen.
[0:25:07] Het commissiedebat politie gaat dan op die dag door van woensdag en het wetgevingsoverleg
[0:25:12] gaan we verplaatsen met dank voor de inzet van de heer Elian daarvoor.
[0:25:18] Kunt u er allemaal mee leven?
[0:25:20] Zal ik dan het kopje op dit punt afsluiten?
[0:25:24] Dat was het overzicht van de commissieactiviteiten.
[0:25:27] Dan gaan we door naar de rondvraag.
[0:25:30] Zijn er nog rondvraagpunten van uw leden? Nee?
[0:25:34] Eén punt van de heer Elianne.
[0:25:35] Door drukte heb ik het niet kunnen meenemen, maar collega Six Dijkstra en ik...
[0:25:39] zijn twee weken geleden op werkbezoek geweest bij de rechtspraak.
[0:25:43] Dat liep een beetje door elkaar, wat voor type werkbezoek het nou was.
[0:25:46] Amfeen, de rechtspraak, heeft een mooie folder gemaakt...
[0:25:51] met hun punten voor het wetboek van strafvordering.
[0:25:53] Ik zocht de volgende PV, neem ik de stapel mee en geef ik ook aan de Giffie...
[0:25:57] en dan kan iedereen daar kennis van nemen.
[0:26:02] En het is eerlijk gezegd de bedoeling dat ik ga niet meer verder nog dit soort...
[0:26:05] want anders wordt het als rapporteur en wordt het allemaal heel veel.
[0:26:08] Dus het OM komt nog met een folder met info en dan hebben we alles, denk ik.
[0:26:13] En we hebben natuurlijk ook nog de ontleidsessie die komt.
[0:26:15] Maar ik zorg dat de info van de rechtsspraak bij iedereen terechtkomt en geeft aan de regering.
[0:26:20] Kijk, dat is hier bedachtzaam van u. Dank daarvoor.
[0:26:23] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 35.
[0:26:26] Als er verder geen rondvraagpunten zijn.
[0:26:28] En dat is de brievenlijst van de particulieren die ik graag per pagina zou willen doornemen.
[0:26:33] Zijn er opmerkingen op pagina 1?
[0:26:35] Op pagina 2?
[0:26:37] Nee?
[0:26:38] Dan gaan we door naar 36.
[0:26:39] Dat is de brievenlijst van de organisaties.
[0:26:42] En daar zijn wel twee zaken ter bespreking.
[0:26:45] Namelijk punt 1, dat is een brief derde van Meld Misdaad Anoniem.
[0:26:50] Het is een uitnodiging om een werkbezoek daar te gaan houden.
[0:26:53] en aan uw commissie de vraag of u dat wilt.
[0:26:59] Ik zie veel instemmend geknik.
[0:27:01] Ja? Oké, dan gaan we dat regelen.
[0:27:04] Dan krijgt u daar nog verdere informatie over en aanmeldingen, et cetera.
[0:27:10] Punt nummer twee, ook nog ter bespreking,
[0:27:12] dat is een uitnodiging van Villa Pinedo voor een werkbezoek.
[0:27:18] Wenst u daarop in te gaan? Mevrouw Lala knikt enthousiast.
[0:27:21] U ook. Nou, dan gaan we ook dat achter de schermen wegzetten en dan krijgt u daar ook een uitnodiging
[0:27:27] voor. Zijn er op deze pagina van deze brieven dan verder nog punten die uw wensen bespreken?
[0:27:33] Op pagina 2. Op pagina 3. Ja, op pagina 3. Mevrouw Mütleur.
[0:27:40] De laatste brief van de Veiligheidsberaad in Arnhem en de bezuiniging op de crisisbeheersing
[0:27:45] en de brandweer. Ik zou daar graag een schriftelijke reactie van de staatssecretaris willen hebben.
[0:27:55] De leden gaan ermee akkoord. Goed, dan kunnen we dat verzoek gaan doen. Ik dank u hartelijk.
[0:28:02] Ja, en de rest was een bijlage hiervan. Dan zijn dit de brieven. Dan zijn we aangekomen
[0:28:08] bij het besloten gedeelte van de vergadering. Dan vraag ik u om het besloten.