Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:03] Goed, dames en heren, welkom allemaal bij deze procedurevergadering van de vaste

[0:00:08] Commissie voor Justitie en Veiligheid die ik bij deze open.

[0:00:12] Allereerst op de agenda is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:15] Daar zijn enkele verzoeken van de leden binnengekomen en daarvoor wil ik graag onze

[0:00:20] mevrouw Mütleur als eerste het woord geven.

[0:00:22] En uw woord.

[0:00:23] Dank voorzitter.

[0:00:24] Er is een brief binnengekomen van een aantal burgemeesters, een manifest lokaal gezagd

[0:00:34] Ik zou graag een gesprek met die burgemeesters willen organiseren, commissiebreed, omdat het hier

[0:00:41] onder andere ook gaat over de rol en inzet, of met name ook de rol van de burgemeester als het gaat

[0:00:47] om de inzet van de politie en veiligheidsonderwerpen.

[0:00:51] Dus ik hoop dat de commissie daarmee akkoord gaat, zodat we dat gesprek kunnen voeren.

[0:00:56] En daarna kunnen we dat meenemen in het debat van 19 december aanstaande.

[0:01:02] Ik kijk naar de leden.

[0:01:04] Is er behoefte om nog te reageren?

[0:01:05] Of stemt u in?

[0:01:07] U stemt allemaal in met dit verzoek.

[0:01:09] Dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:01:11] Hartelijk dank daarvoor.

[0:01:12] Dan is het volgende verzoek van het lid Six Dijkstra, maar hij is er nog niet.

[0:01:17] Dus dan slaan we die heel even over wellicht.

[0:01:23] Ja, wilt u dat doen?

[0:01:37] Inderdaad.

[0:01:38] Dus dat verzoek.

[0:01:40] De leden.

[0:01:41] Behoefte aan een reactie erop.

[0:01:43] Of stemt u daarmee in?

[0:01:44] U stemt allemaal in. De heer Aardema, een reactie.

[0:01:47] Ja, dank u, voorzitter. Ik stem daar natuurlijk wel mee in, want we hebben dat gesprek gehad,

[0:01:51] dat rond-de-tafel-gesprek, en dat heeft mij voldoende vertrouwen gegeven.

[0:01:55] En ik denk ook dat we de mensen de nodige tijd moeten bieden.

[0:01:58] Dus wat mij betreft hoeft het commissie-debat ook niet.

[0:02:01] Maar om dat nou te gaan vervangen door het data-lek, dat onderzoek loopt nog.

[0:02:07] Dat lijkt me nog een beetje te premature.

[0:02:11] Reacties daarop? Nee? Mevrouw van der Werff?

[0:02:17] Ik begrijp het punt dat de heer Aardema maakt.

[0:02:19] Ik heb zelf meerdere pogingen gedaan om hier een mondeling een vraag van te maken.

[0:02:24] Die zijn gestrand in de octopus, zoals dat in Den Haag heet.

[0:02:27] Maar ik denk dat als we dus heel lang gaan wachten op de inhoudelijke uitkomst...

[0:02:32] en dus de komende maanden geen duidelijkheid kunnen geven aan agenten...

[0:02:36] die hier ook mee te maken krijgen, dan vind ik dat wel wat zuur.

[0:02:39] En dan ben ik eind december erg laat.

[0:02:41] Want dat zou dan de eerste mogelijkheid zijn om dit onderwerp te bespreken.

[0:02:46] Ik kan me daar volledig bij aansluiten, omdat volgens mij de vragen die wij hebben met name

[0:02:53] zal gaan over hoe de informatie is verstrekt richting de politieagenten, wat het betekent

[0:02:59] voor de veiligheid en staat in mijn beleving nog even los van het onderzoek, want dat moeten

[0:03:03] we gewoon afwachten.

[0:03:04] Dan weten we hoe dit tot stand is gekomen, maar er speelt nu acuut iets en daar moet

[0:03:10] duidelijkheid over komen.

[0:03:11] Dus graag de dertiende.

[0:03:14] Ik constateer dat voor dat voorstel dan de meerderheid is.

[0:03:18] Dan zullen we dat op die wijze doen.

[0:03:20] Hartelijk dank daarvoor.

[0:03:22] Mevrouw Van der Werf, u heeft ook een verzoek gedaan.

[0:03:25] Aan u het woord.

[0:03:27] Dank, voorzitter.

[0:03:28] Dat verzoek heeft u voor zich om een overzicht te ontvangen over welke specifieke subsidies en

[0:03:35] bedragen uit die taakstelling gaan rollen.

[0:03:38] Het lijkt me goed om dat voor de begroting te ontvangen, want nu zien we eigenlijk alleen

[0:03:42] welke bedragen op welke begrotingsartikelen neerslaan.

[0:03:46] Maar we hebben geen inzicht in op welke plekken deze taakstelling neerslaat binnen een begrotingsartikel.

[0:03:53] Het lijkt mij dus nuttig om dat voor de inhoudelijke besprekingen in november wel te weten.

[0:03:59] Er zijn behoeftes aan reacties.

[0:04:02] Dit is tijdens een commissiedebat ook aan de orde gekomen.

[0:04:07] Volgens mij zeiden collega Sneller en collega Nisper die er toen niet waren dat ze ook wilden weten

[0:04:13] hoe dit uiteindelijk landt bij de uitvoeringsorganisaties, dus bij de politie, het OM.

[0:04:19] Dus ik zou dat daarin willen meenemen, dus niet alleen subsidies, maar iets breder conform

[0:04:23] de toezegging destijds tijdens het commissiedebat.

[0:04:27] Dat kan.

[0:04:28] Mevrouw Van der Werff, ben je akkoord?

[0:04:29] Ja hoor, prima suggestie.

[0:04:31] Oké, hartstikke goed.

[0:04:33] Dan gaan we dat als die wijze noteren.

[0:04:35] Het volgende verzoek is ook van mevrouw Van der Werf.

[0:04:39] Voorzitter, ik heb hier bij de PV in september een verzoek gedaan om even in kaart te brengen voor ons allemaal

[0:04:47] wat er nu eigenlijk gebeurt met verschillende meldingen als die worden gedaan.

[0:04:51] Bijvoorbeeld over onveilige thuissituaties naar aanleiding van de zaak Vlaardingen die iedereen hier wel kent.

[0:04:58] Ook die informatie zou ik graag voor de begrotingsbehandeling willen ontvangen.

[0:05:02] Omdat ik het daar ook over dit onderwerp wil gaan hebben.

[0:05:05] Het lijkt me goed om even met elkaar dat inzicht dan voor die tijd te hebben.

[0:05:10] Ja, instemming van de leden, dan gaan we dat op die wijze wegzetten.

[0:05:14] Dank u. Tot slot, bij deze regeling van werkzaamheden, mevrouw Lala.

[0:05:21] Dank u wel, voorzitter.

[0:05:22] Volgens mij is het verzoek duidelijk.

[0:05:24] We hebben allemaal feitelijke vragen kunnen stellen en de antwoorden komen voor de begroting.

[0:05:28] Maar nu is het zo dat de WGO-jeugd op 11 november al plaatsvindt.

[0:05:33] Dus het verzoek of het kabinet deze antwoorden voor die tijd wilde leveren op dit specifiek onderwerp.

[0:05:40] En de leden zijn het daar roerend mee eens, zo te zien.

[0:05:43] Dus dan zullen we dat op die wijze gaan doen.

[0:05:46] Hartelijk dank voor uw inbreng op dit punt.

[0:05:48] Dan gaan we verder naar de wet- en regelgeving, agendapunt nummer twee.

[0:05:52] De bijsturing van de wet in Burgering 2021.

[0:05:56] Het voorstel is om dit aan te gaan melden voor de plenaire behandeling.

[0:06:01] Als dat akkoord is, dan gaan we zo meteen over de urgentie praten,

[0:06:05] maar dan doen we dat op deze wijze.

[0:06:07] Dan hebben we dus die zaak daaronder de vraag om dat ook verder te betrekken

[0:06:12] bij de behandeling van het wetvoorstel.

[0:06:14] Daar bent u het allemaal mee eens.

[0:06:15] Dan gaan we dat zo doen.

[0:06:17] Dan gaan we door naar agendapunt nummer drie, ontwerpregeling tot wijziging

[0:06:20] van de regeling aanwijzing, functies, VOG, politiegegevens.

[0:06:24] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:06:28] Oké.

[0:06:29] Agendapunt nummer vier, voordracht Koninklijk besluit.

[0:06:33] Het voorstel is om ook dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:06:36] Oké.

[0:06:37] Agendapunt nummer vijf, dat is het overzicht van de wetsvoorstellen en de WGO's.

[0:06:42] Het voorstel is om dat met u te bespreken.

[0:06:46] Het net genoemde wetsvoorstel staat hier ter prioritering, voorgelegd aan uw leden.

[0:06:52] Heeft u daar een opmerking over, over de prioriteit die hier aangegeven moet worden?

[0:06:58] Zo niet, dan komt u gewoon onderaan.

[0:07:01] Ja, oké. Dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:07:04] Hartelijk dank daarvoor.

[0:07:06] Dan gaan we verder naar de briefen van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:07:11] Allereerst agendapunt nummer zes, de portofeileverdeling.

[0:07:15] Dat is om kennisgeving aan te nemen, het voorstel.

[0:07:18] Daar gaat u mee akkoord.

[0:07:19] Agenda punt nummer 7, onderzoeksrapport.

[0:07:22] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over drugsbeleid.

[0:07:28] Oké, dan gaan we dat doen.

[0:07:30] Agenda punt nummer 8, update over de hek bij de politie.

[0:07:35] Voorstel agenderen voor het commissiedebat over politie op 19 december 2024.

[0:07:40] Mee akkoord?

[0:07:42] Ja, en dan dus inderdaad ook betrekken.

[0:07:45] Ja, dat gaan we meenemen.

[0:07:47] Hartstikke goed.

[0:07:49] en dank voor de input.

[0:07:50] Agenda punt nummer 9, voortgang op enkele toezeggingen.

[0:07:54] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over politie.

[0:07:58] Zullen we hier dan hetzelfde over gaan?

[0:08:01] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:08:04] Agenda punt nummer 10, de beleidsreactie in inspectierapport.

[0:08:07] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat

[0:08:10] over terrorisme en extremisme.

[0:08:13] Daar kunt u mee leven.

[0:08:14] Oké. Agenda punt nummer 11, de criminaliteit en rechtshandhaving 2023.

[0:08:20] Het voorstel agenderen voor het commissiedebat over criminaliteitsbestrijding,

[0:08:24] ondermijning en georganiseerde criminaliteit.

[0:08:27] Oké, dan gaan we dat doen.

[0:08:29] Agenda punt nummer 12 is de verzamelbrief politie.

[0:08:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de politie op 19 december 2024.

[0:08:39] Oké. Agenda punt nummer 13, de toestemming voor deelname van personen van de korpsleiding.

[0:08:45] Het voorstel is om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:08:48] Ja, oké. Dan slaan we de pagina om en komen wij bij agenda punt nummer 14.

[0:08:57] Gevolgen niet tijdige implementatie.

[0:09:01] Het voorstel is de Commissie voor Digitale Zaken verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:09:05] Kunt u daarmee leven? Mevrouw Helder.

[0:09:25] Voor de mensen thuis. Mevrouw Helder heeft hier geen microfoon.

[0:09:29] Maar ze vindt het heel belangrijk dat we dit in deze commissie houden.

[0:09:33] En mevrouw Mittleuwer, die heeft een reactie.

[0:09:36] Ik snap de opmerking, maar we hebben eerder afgesproken dat wij cybercrime houden.

[0:09:41] En dat DISA cyber security doet.

[0:09:44] Dus ik denk dat ik mijn collega van DISA heel ongelukkig maak als ik het weer naar ons toe trek.

[0:09:49] Dus ik wil me eigenlijk vasthouden aan die afspraak destijds.

[0:09:54] Oké, ik ga even kijken naar de reacties. Mevrouw van der Werff als eerste.

[0:09:57] Volgens mij ben ik de enige hier aan tafel die in deze beide commissies zit.

[0:10:01] En ik kan me die afspraak ook herinneren. En het hoort ook echt meer thuis bij DISA.

[0:10:05] Dus ik denk dat dat nuttig is.

[0:10:07] Ja. Meneer Elian, had u nog een reactie?

[0:10:10] Oh, oké. Dan ben ik abuis.

[0:10:13] Want ik dacht dat nationale veiligheid wel hier hoort.

[0:10:16] En dat hoort ook bij de MEN-JNV.

[0:10:22] Ik ben ook wel meer voorstander om het hier te houden.

[0:10:28] Ik kan me dus niet herinneren dat we op deze manier deze richtlijnen binnen DISA hebben besproken,

[0:10:33] omdat het ook aan heel veel andere zaken raakt die niet per se over grote issues als nationale veiligheid gaan.

[0:10:39] Maar ik weet niet of er een tussenoplossing is.

[0:10:41] Het gaat mij er niet om dat de informatie alleen maar bij DISA ligt.

[0:10:45] Je zou het ook bij beide kunnen leggen, maar ik weet niet of dat problematisch is.

[0:10:54] Ja, inderdaad. Het is wat dat betreft natuurlijk ook handig om het daar te hebben, maar uw leden,

[0:11:01] als u zegt van we willen het heel graag, wat mevrouw Helder zegt, hier houden, ja,

[0:11:06] daar is er geen meerderheid voor. Zullen we het dan op deze wijze,

[0:11:10] zoals het voorstel nu is, laten staan? Ja, oké.

[0:11:23] Ik zag wel, voorzitter, via u, dat we al zeven, acht stukken hebben voor het

[0:11:28] ...commissiedebat, terrorisme en nationale veiligheid.

[0:11:31] Dus misschien moeten we dat wel binnenkort gaan inplannen.

[0:11:35] Nou, binnenkort, januari wordt het dan, denk ik, februari.

[0:11:38] We komen zo bij de planning, dus dan wordt u op uw wenken bediend.

[0:11:42] Oké, hartelijk dank.

[0:11:43] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 15, meer jarenperspectief 2025-2028.

[0:11:49] Het voorstel is om het te betrekken bij de begrotingsbehandeling JNV 2025.

[0:11:56] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:11:57] Dan zijn we aangekomen bij de brieven van de staatssecretaris voor Justitie en Veiligheid,

[0:12:01] agenda punt nummer 16, de beleidsreactie WODC-rapport.

[0:12:06] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissietabat over TBS op 27 november 2024.

[0:12:13] Ja, daar kunt u mee leven.

[0:12:14] Goed, dan gaan we door naar de brieven van de staatssecretaris en dus ook wel rechtsbescherming

[0:12:21] genoemd.

[0:12:22] Agenda punt nummer 17, evaluatiebeslag WODC.

[0:12:25] Het voorstel is om het desgewenste betrekken bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel

[0:12:29] vaststelling van de nieuwe wetboek van strafvordering.

[0:12:33] Kunt u daarmee leven?

[0:12:34] Ja, dan gaan we dat doen.

[0:12:35] Agenda punt nummer 18, het adviesrapport van de Raad voor Strafrechttoepassing.

[0:12:40] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over personen- en familierecht.

[0:12:46] Mevrouw Mitloer.

[0:12:49] Ik weet dat dat niet gebruikelijk is, voorzitter, maar bij punt 16 ging het om de beleidsreactie

[0:12:54] WODC over ernstig gewelds- en zedendeliquenten.

[0:12:59] Recent bij het zedendebat heb ik daar een motie over ingediend, niet wetende dat dit

[0:13:03] WODC-onderzoek er al lag.

[0:13:05] Ik heb er behoefte aan om dit WODC-onderzoek wel weer, niet alleen bij het TBS, maar ook

[0:13:10] bij het misschien aankomende zedendebat, wederom te agenderen, met uw permissie.

[0:13:18] Zeker, dat moet kunnen.

[0:13:20] De leden vinden dat oké.

[0:13:22] Goed, dan gaan we dat doen.

[0:13:25] Hartelijk dank.

[0:13:26] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 19, het RSJ-advies.

[0:13:32] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december 2024.

[0:13:39] Akkoord? Oké.

[0:13:40] Agendapunt nummer 20, het rapport WODC, Onderweg naar betere rechtshulp.

[0:13:45] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:13:51] Oké. Agendapunt nummer 21, reactie op de motie van het lid Katman.

[0:13:55] ...het voorstel de Commissie voor Digitale Zaken te verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:14:02] Kunt u daarmee leven? Oké.

[0:14:04] Agendapunt nummer 22, dat is de voortgangsbrief kansspelen op afstand.

[0:14:10] En we hebben nog een reactie.

[0:14:11] Ja, mevrouw Helder, u heeft een reactie.

[0:14:35] Reacties vanuit de leden, of het wenselijk is.

[0:14:37] Ja, dat mag, mag, mag.

[0:14:44] Dat is dan altijd het punt, hè.

[0:14:45] Hoe meer we gaan agenderen voor bepaalde debatten, hoe meer...

[0:14:48] Maar goed, als er geen bezwaar tegen is, dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:14:53] Oké, hartelijk dank.

[0:14:55] Goed, agendapunt nummer 22 intussen.

[0:14:59] Die voortgangsbrief agenderen voor het commissiedebat over kansspelen.

[0:15:03] Daar kunt u allemaal mee leven.

[0:15:06] Agendapunt 23, het WODC-rapport, het gebruik van het beleidskompas.

[0:15:10] Het voorstel is om het te betrekken bij de begrotingsbehandeling.

[0:15:14] U kunt er allemaal mee leven, dan gaan we dat doen.

[0:15:16] Agenda punt nummer 24, afsluiting van het natraject.

[0:15:20] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:15:25] Ja, oké, dan gaan we dat op die wijze voor me geven.

[0:15:30] Agenda punt nummer 25, de beleidsreactie op het rapport Kinderen en ouders met recht goed beschermd.

[0:15:37] Het voorstel is om het informatie tot u te nemen.

[0:15:41] Dat bent u het mee eens.

[0:15:42] Goed, dan hebben we de zaak die daaronder hangt, en dat is de brief van de regering.

[0:15:47] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december.

[0:15:52] Goed, dat gaan we zo doen.

[0:15:54] Punt 26 op de agenda.

[0:15:56] Het WRC-rapport, evaluatie van de pilot kosteloze rechtsbijstand kinderbescherming.

[0:16:01] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over jeugdbescherming op 5 december.

[0:16:07] U bent het mee eens?

[0:16:08] Dan gaan we naar agenda punt nummer 27, en dat is de toezegging over de

[0:16:12] gerechtelijke uitspraken van de AP. Het voorstel de Commissie Digitale Zaken te verzoeken de

[0:16:18] behandeling over te nemen. Dat stuikt op geen verzet. Dan gaan we verder.

[0:16:23] De brieven van de overige bewindspersonen. Dat is punt 28, de kabinetsreactie Universiteit

[0:16:30] Twente, rapport Leren van twee vuurwerkrampen. Het voorstel is om het te betrekken bij het

[0:16:35] plenaire debat over het rapport van de Universiteit Twente Leren van twee vuurwerkrampen.

[0:16:41] Daar gaat u mee akkoord.

[0:16:43] Mevrouw Van Werven, opmerking.

[0:16:46] Ik vind het lastig om in te schatten wanneer dat plenaire debat ingepland gaat worden.

[0:16:50] Dat zou zomaar pas over een jaar kunnen zijn.

[0:16:53] Is er niet ook een commissiedebat waarbij dit onderwerp ook aan de orde zou kunnen komen?

[0:16:58] Bijvoorbeeld een reguliercommissiedebat over de evaluatie van het oude jaar,

[0:17:04] wat dan vaak in de winter 2025 op de agenda staat.

[0:17:10] Hartelijk dank.

[0:17:11] Dat zou kunnen bij het debat over de brandweer.

[0:17:20] Het is nog niet ingepland.

[0:17:24] Voorzitter, dan zou ik het voorstel willen doen...

[0:17:26] ...dat ook daar de mogelijkheid is om dat rapport te betrekken.

[0:17:30] Dat zeg ik ook even als lid van de commissie...

[0:17:34] ...die dit onderzoek vanuit JNV heeft opgezet.

[0:17:37] Dus ik heb daar speciale belangstelling voor.

[0:17:39] Dank daarvoor. Leden gaan daarmee akkoord met dit voorstel.

[0:17:43] Dan zullen we dat op die wijze ook doen, mevrouw Van der Weer.

[0:17:48] Dan zijn we aangekomen bij de reeds geagendeerde en behandelde stukken,

[0:17:52] die ik graag in één keer zou willen behandelen.

[0:17:56] Zijn er op punt 29 tot wet 32 nog opmerkingen over de reeds behandelde stukken?

[0:18:01] Dat is niet het geval.

[0:18:03] Mooi, dan gaan we door naar Europese aangelegenheden waar geen agendapunten voor zijn.

[0:18:10] Dus dan hebben we nog het kopje overig.

[0:18:13] Aan gaande punt nummer 33 is de initiatiefnota van de leden Boswijk en Diederik van Dijk gegokt

[0:18:19] en verloren het voorstel de bewindspersonen verzoeken om een kabinetsreactie op de initiatiefnota.

[0:18:24] Schriftelijk overleg plannen na ontvangst van de kabinetsreactie.

[0:18:28] Gaat u daarmee akkoord?

[0:18:30] Dan gaan we dat zo doen.

[0:18:32] Aan gaande punt nummer 34 het overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:18:35] Het voorstel is om dat nu even met u te bespreken.

[0:18:40] Als we kijken naar de geplande commissiedebatten zoals ze nu staan,

[0:18:45] heeft u daar dan als commissie nog op of aanmerkingen op?

[0:18:53] Mevrouw Helder, Landelijke Eenheid gaat een streep doorheen.

[0:19:04] Verder nog opmerkingen over deze zaken.

[0:19:06] Als we dan kijken naar de ongeplande commissiedebatten,

[0:19:09] heeft u daar nog een opmerking over?

[0:19:12] Mevrouw McLure.

[0:19:13] Ja, zoals ik aangaf lijkt mij fijn om terrorisme, extremisme en dus ook

[0:19:17] Nationale Veiligheid om die op korte termijn te agenderen, gelet op het aantal brieven dat we hier hebben.

[0:19:26] Ik denk dat dat mogelijk ook geldt voor gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:19:28] Maar ik kijk even naar mijn collega naast me.

[0:19:30] Ja, dat geldt ook voor gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:19:34] Oké, een reactie van de heer Elian.

[0:19:36] Ja, gesubsidierde rechtsbijstand wilde ik ook vragen, want daar hebben we nog niet met dit kabinet

[0:19:42] over gesproken, volgens mij.

[0:19:44] Dus dat lijkt me op zich goed.

[0:19:46] En op zich zou dan natuurlijk, want dat ligt in het verlengde juridische beroep, ook wel kunnen.

[0:19:50] Komma maar.

[0:19:51] We hebben ook een wetgevingsbehandeling te doen in januari en februari.

[0:19:56] Dus even de vragen, want in het schema waarvoor dank heeft de GV keurig januari en februari

[0:20:01] vrijgehouden.

[0:20:03] Maar we moeten wel even scherp hebben met elkaar, gaan we dan wel of geen commissiedebatten

[0:20:07] doen?

[0:20:08] Kijk, die wetsbehandeling, het wetboek van strafvordering is echt mega.

[0:20:15] Er raakt ook diverse potentiële...

[0:20:18] Dus spreken we af dat we deze dingen dan vanaf maart inplannen?

[0:20:21] Of zeggen we, nou, we kunnen best één commissiedebatje tussendoor doen?

[0:20:26] Ik leg het open, heren.

[0:20:28] Ja, een open vraag van de heer Elian.

[0:20:30] Reacties daarop, mevrouw Van der Werf?

[0:20:32] Nou, dan leg ik ook een open vraag neer.

[0:20:34] Ik wil ook nog een gesloten opmerking naar aanvulling van mevrouw Mutluer.

[0:20:38] Ik ben het zeer eens dat we een commissiedebat over terrorisme en extremisme moeten inplannen.

[0:20:43] Zou wat mij betreft voor het kerstgezest mogen, anders in januari.

[0:20:47] De andere opmerking die ik had, meer algemeen bij de agenda.

[0:20:51] In de laatste week voor het kerstgezest hebben we en op maandag WGO-politiewet en op donderdag,

[0:20:57] ook nog aan het eind van de dag, commissiedebat politie.

[0:21:01] Ik vind dat een beetje een ongelukkige combinatie.

[0:21:03] Dat leg ik dan ook maar even als open vraag hier neer.

[0:21:06] Want dat zeg ik niet alleen maar met mijn pet op, met meerdere portfuius, maar ook omdat

[0:21:11] dat qua stemmen en qua inbrengen voorbereiden voor heel veel mensen misschien dubbelop voelt.

[0:21:16] En als we daar nog wat aan kunnen tweaken, is dat denk ik niet onhandig.

[0:21:21] Dat kan, maar dan kijken we ook even naar de agenda en daar revier je een opmerking over.

[0:21:26] We hebben al geprobeerd om het commissiedebat iets naar voren te halen, alleen dat is tot

[0:21:30] nu toe niet mogelijk gebleken met de agenda van de bewindspersonen.

[0:21:33] Maar we zouden het wel in de avond kunnen doen, iets eerder bijvoorbeeld.

[0:21:44] Ik hoor nu allemaal opmerkingen buiten de microfoon van verschillende collega's.

[0:21:50] Ik vind vooral zelf het dubbel op in één week onhandig.

[0:21:55] Ik heb zelf liever het commissiedebat, omdat dat iets meer ruimte biedt om verschillende zaken aan de orde te stellen.

[0:22:02] Maar ik kijk even voorzichtig om me heen, want ik weet niet wat anderen heel graag willen.

[0:22:06] Ik wil je niet het voorstel waar een ander hard voor geknokt heeft, even van de agenda gooien.

[0:22:12] Zeker, dat is zo. Mevrouw Helder?

[0:22:46] Zeker.

[0:22:49] Er zijn een aantal opties natuurlijk.

[0:22:51] Of we zeggen, we laten het commissiedebat politie staan.

[0:22:54] Maar een WGO is dan door leden aangegeven dat dat te veel wordt.

[0:22:58] Dan kunnen we dat natuurlijk ook verplaatsen.

[0:23:02] Mevrouw Van der Werff?

[0:23:03] Ik stem voor.

[0:23:05] Ik denk dat ik het sowieso niet ga redden om naar beide te gaan.

[0:23:08] En dan denk ik dat er in dat commissiedebat veel meer zit.

[0:23:10] Dus dat zou mijn suggestie zijn.

[0:23:14] Via de binnenlijn.

[0:23:16] Wij willen graag beide, dus en het WGO en het, sorry, collega's en het commissiedebat.

[0:23:21] Maar ook op die data, meneer Elian.

[0:23:42] Goed, die vraag wordt dan even gesteld.

[0:23:44] Maar er was dan inderdaad nog de andere vraag.

[0:23:47] En dat gaat dus over die ongeplande commissiedebatten die we hebben.

[0:23:52] Dan hebben we het hier.

[0:23:55] Gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:23:56] Is daar verder vanuit de commissie ook nog instemming om dat dus in te gaan plannen?

[0:24:02] In maart wordt dat dan?

[0:24:03] Ja.

[0:24:04] Oké.

[0:24:04] Dan gaan we dat op die wijze wegzetten.

[0:24:08] Juridische beroepen.

[0:24:10] Was er ook nog het voorstel om die te gaan behandelen?

[0:24:13] Ja, in april.

[0:24:15] Oké.

[0:24:16] Ja, dan gaan we dat ook nog.

[0:24:17] En ik heb het terrorisme, extremisme ook nog gehoord.

[0:24:21] Zijn daar nog opmerkingen over, meneer Aardema?

[0:24:25] Ik heb het antwoord op de vraag van mevrouw Van der Werf even gemist.

[0:24:27] Hoe gaan we dat dan oplossen?

[0:24:31] Daar zijn we nu nog even achter de schermen druk mee bezig.

[0:24:34] En dat was ook de reden dat ik heel subtiel even een ander onderwerp aansneed.

[0:24:40] Ja, ik ben dan kennelijk wat minder subtiel.

[0:24:43] Ja, ja, ja.

[0:24:50] De heer Elian.

[0:24:51] Als het WGO in januari of uiterlijk begin februari kan, is dat dan een compromis?

[0:25:01] Goed, dan is de conclusie om de dubbeling van dat onderwerp in die week te voorkomen.

[0:25:07] Het commissiedebat politie gaat dan op die dag door van woensdag en het wetgevingsoverleg

[0:25:12] gaan we verplaatsen met dank voor de inzet van de heer Elian daarvoor.

[0:25:18] Kunt u er allemaal mee leven?

[0:25:20] Zal ik dan het kopje op dit punt afsluiten?

[0:25:24] Dat was het overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:25:27] Dan gaan we door naar de rondvraag.

[0:25:30] Zijn er nog rondvraagpunten van uw leden? Nee?

[0:25:34] Eén punt van de heer Elianne.

[0:25:35] Door drukte heb ik het niet kunnen meenemen, maar collega Six Dijkstra en ik...

[0:25:39] zijn twee weken geleden op werkbezoek geweest bij de rechtspraak.

[0:25:43] Dat liep een beetje door elkaar, wat voor type werkbezoek het nou was.

[0:25:46] Amfeen, de rechtspraak, heeft een mooie folder gemaakt...

[0:25:51] met hun punten voor het wetboek van strafvordering.

[0:25:53] Ik zocht de volgende PV, neem ik de stapel mee en geef ik ook aan de Giffie...

[0:25:57] en dan kan iedereen daar kennis van nemen.

[0:26:02] En het is eerlijk gezegd de bedoeling dat ik ga niet meer verder nog dit soort...

[0:26:05] want anders wordt het als rapporteur en wordt het allemaal heel veel.

[0:26:08] Dus het OM komt nog met een folder met info en dan hebben we alles, denk ik.

[0:26:13] En we hebben natuurlijk ook nog de ontleidsessie die komt.

[0:26:15] Maar ik zorg dat de info van de rechtsspraak bij iedereen terechtkomt en geeft aan de regering.

[0:26:20] Kijk, dat is hier bedachtzaam van u. Dank daarvoor.

[0:26:23] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 35.

[0:26:26] Als er verder geen rondvraagpunten zijn.

[0:26:28] En dat is de brievenlijst van de particulieren die ik graag per pagina zou willen doornemen.

[0:26:33] Zijn er opmerkingen op pagina 1?

[0:26:35] Op pagina 2?

[0:26:37] Nee?

[0:26:38] Dan gaan we door naar 36.

[0:26:39] Dat is de brievenlijst van de organisaties.

[0:26:42] En daar zijn wel twee zaken ter bespreking.

[0:26:45] Namelijk punt 1, dat is een brief derde van Meld Misdaad Anoniem.

[0:26:50] Het is een uitnodiging om een werkbezoek daar te gaan houden.

[0:26:53] en aan uw commissie de vraag of u dat wilt.

[0:26:59] Ik zie veel instemmend geknik.

[0:27:01] Ja? Oké, dan gaan we dat regelen.

[0:27:04] Dan krijgt u daar nog verdere informatie over en aanmeldingen, et cetera.

[0:27:10] Punt nummer twee, ook nog ter bespreking,

[0:27:12] dat is een uitnodiging van Villa Pinedo voor een werkbezoek.

[0:27:18] Wenst u daarop in te gaan? Mevrouw Lala knikt enthousiast.

[0:27:21] U ook. Nou, dan gaan we ook dat achter de schermen wegzetten en dan krijgt u daar ook een uitnodiging

[0:27:27] voor. Zijn er op deze pagina van deze brieven dan verder nog punten die uw wensen bespreken?

[0:27:33] Op pagina 2. Op pagina 3. Ja, op pagina 3. Mevrouw Mütleur.

[0:27:40] De laatste brief van de Veiligheidsberaad in Arnhem en de bezuiniging op de crisisbeheersing

[0:27:45] en de brandweer. Ik zou daar graag een schriftelijke reactie van de staatssecretaris willen hebben.

[0:27:55] De leden gaan ermee akkoord. Goed, dan kunnen we dat verzoek gaan doen. Ik dank u hartelijk.

[0:28:02] Ja, en de rest was een bijlage hiervan. Dan zijn dit de brieven. Dan zijn we aangekomen

[0:28:08] bij het besloten gedeelte van de vergadering. Dan vraag ik u om het besloten.