Procedures en brieven (hybride)

[0:00:01] Goedemiddag. Ik open deze vergadering van de vaste Commissie voor justitie en veiligheid en de procedurevergadering. Het hoogtepunt van onze tweewekelijkse cyclus en omdat de voorzitter niet kan zijn is mij gevraagd om deze mooie klus doen. Ik ga proberen er snel doorheen te gaan en roept dus vooral als je naam als je iets te zeggen hebt want volgens mij zijn we daar inmiddels aan gewend geraakt.

[0:00:23] Allereerst het overzicht verzoeken Commissie regeling van werkzaamheden agendapunt een dus geen niets binnengekomen. Dus dat scheelt weer hebben dat behandeld agendapunt twee wet regelgeving,

[0:00:34] reparatiewerk, forensische zorg de eerste keer aangehouden allereerste ter bespreking, controversieel of niet, controversieel? Wie mag ik over het woord geven?

[0:00:44] Mevrouw van der Werff.

[0:00:47] Voorzitter, de vaste voorzitter hanteert altijd dat het niet controversieel is, tenzij de bezwaar wordt gemaakt. Dus misschien kunnen we die lijn vasthouden. Dan hou ik even mijn mond.

[0:00:57] Dus u wilt het niet controversieel verklaren. Maar de reden dat ik het bij bij dit agendapunt stilstond dat die op verzoek van D zesenzestig fractie de vorige keer is aangehouden.

[0:01:05] Maar als er dus nu geen voorstel komt voor controversieel verklaren. Dan concludeer ik dat die niet controversieel is verklaard. En dan gaan we de inbreng datum voor het verslag vaststellen op twee december,

[0:01:14] aldus besloten

[0:01:16] agendapunt drie innovatie wet strafvordering is reeds besloten een wetgevers overleg te houden in december. Maar dat wordt zeventien januari. Daar is nu voor gekozen om twee uur s middags

[0:01:29] agendapunt vier vaststelling van een begroting staat van ministerie van justitie en veiligheid voor het jaar tweeduizend, tweeëntwintig nota van wijziging controversieel niet controversieel kan haast niet. Dus niet. Controversieel lijkt mij

[0:01:43] dan betrekken we die bij de begrotingsbehandeling van J en v agendapunt vijf wet verwerking, persoonsgegevens, coördinatie en analyse terrorismebestrijding en nationale veiligheid.

[0:01:53] Voorzitter van de wat D zesenzestig betreft, is deze komst special.

[0:01:59] Mevrouw koekoek zie ik aanstalten maken.

[0:02:02] Ja klopt. En daar sluit ik me bij aan.

[0:02:06] Akkoord,

[0:02:09] Ook mevrouw koopman doet dat ook namens de partij van de arbeid. Ikzelf doe dat ook namens de SP. Dus ook de SP wil dit voorstel controversieel verklaren.

[0:02:20] Dan voorzitter, mevrouw.

[0:02:22] John vd.

[0:02:24] Ja.

[0:02:26] Dan is besloten om dit voorstel controversieel te verklaren.

[0:02:30] Dus dan stellen we ook geen inbreng datum voor het verslag vast, aldus besloten agenda punt zes voorrang negende verlenging besluit tijdelijke negentien voorzieningen iemand controversieel,

[0:02:40] niet controversieel. Dan nemen we dit voor kennisgeving aan

[0:02:43] agendapunt zeven tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen, terrorismebestrijding verbanden verlengen van een werkingsduur

[0:02:49] voorstel aanmelden voor plenaire behandeling. Mevrouw mission,

[0:02:54] Op zeven en acht. Dat zijn beide terrorisme met met een die en horizonbepaling op maakte twintig, tweeëntwintig

[0:03:04] en die tijden werd, wil ik heel graag terug laten komen. Dit agendapunt wil ik graag terug laten komen op de P volgende procedure vergadering

[0:03:14] en dan zitten we namelijk nog steeds binnen de tijd dat we hebben een kritiek pad

[0:03:20] tot maart volgend jaar

[0:03:23] maar graag over twee weken terug.

[0:03:26] Voorstel is om bij beide wetten de de brief, namelijk de nota naar aanleiding van het verslag

[0:03:33] om die aan te houden tot over twee weken en dan over te besluiten begrijp ik.

[0:03:38] Zeker.

[0:03:39] Akkoord,

[0:03:40] Wat de SP betreft akkoord. Ik kijk even naar andere.

[0:03:44] D zesenzestig over akkoord voor iedereen. Ook.

[0:03:46] Wordt alles besloten geldt voor vele wetsvoorstellen op zeven en acht aangaan aan gehouden tot de volgende procedurevergadering

[0:03:53] agenda negen wijziging van boek een van burgerlijk wetboek in verband met het veranderen van de voorwaarden voor wijziging van vermelding van het geslacht in de akte van geboorte voorstel aanmelden voor plenaire behandeling. Iemand daarover

[0:04:04] aldus besloten

[0:04:07] dan agendapunt tien. Het overzicht van wetsvoorstellen, wetgevers overleggen en dertig leden debatten.

[0:04:12] Dan.

[0:04:13] Zijn na drie dik gedrukte waarvan er twee zijn aangehouden tot de volgende keer en dat betekent dus dat we alleen die onderste wijziging van boek één kamer stuk drie, vijf, acht, twee, vijf dienen te prioriteren.

[0:04:26] Zo iemand die daar een bijzondere opmerking over heeft. Want anders is het gebruikt om die gewoon onderaan de lijst toe te voegen.

[0:04:35] Aldus besloten

[0:04:38] zijn we bij de brieven van de minister van justitie en veiligheid

[0:04:42] allereerst agendapunt elf over de NCTV iemand controversieel of niet. Controversieel

[0:04:48] en zo niet, dan is het voorstel om dit

[0:04:50] te betrekken bij het plenaire debat over de werkwijze van de NCRV, aldus besloten

[0:04:55] agent twaalf kabinetsreactie beleid voorlichting over de criminaliteitsbestrijding

[0:04:59] ter bespreking, controversieel of niet, controversieel,

[0:05:02] niet controversieel. Dan betrekken we dit bij het commissiedebat criminaliteitsbestrijding op één december

[0:05:07] agendapunt dertien.

[0:05:09] Ik denk dat Anne Kuik nog wel erg microfoon uit zou willen zetten of ik beschuldig iemand van dankjewel. Ja. Nee hoor. Helemaal helemaal goed agendapunt. Dertien experiment gesloten coffeeshopketen ter bespreking controversieel. Niet controversieel.

[0:05:22] Indien niet controversieel, dan agenderen we dit voor het Commissie debat over drugsbeleid,

[0:05:26] aldus besloten

[0:05:28] veertien

[0:05:30] ontwerp van koninklijk besluit honderd zesentwintig J strafvordering ter bespreking controversieel niet controversieel.

[0:05:37] Voorzitter,

[0:05:38] De der D zesenzestig,

[0:05:40] Ja, ik zou dit agendapunt ook willen overhevelen naar de volgende BV. Dit gaat over de ANVR en wij zouden hier nog even goed naar willen kijken.

[0:05:59] Dus we zitten dan nog in de in de nood. Ziet u dat de voorrang termijn verloopt op zeven december, dan zouden we dan nog net binnen kunnen zitten bij de volgende procedurevergadering

[0:06:09] een andere optie zou zijn om de geziene. Voorzitter, oké dus dus daar heeft hij rekening mee gehouden. Maar dan wordt het wel krap. Mocht u dan nog iets iets willen

[0:06:16] maar akkoord als niemand verder bezwaar maakt, dan kunnen we dit overhevelen van dus aanhouden tot de volgende procedurevergadering,

[0:06:24] aldus besloten

[0:06:27] agendapunt vijftien over de uitreizigers en het digitale wijze om het recht op een eerlijk proces te eerbiedigen ter bespreking, controversieel of niet. Controversieel.

[0:06:35] Zo niet, dan wordt het geagendeerd voor het commissiedebat terrorisme op zestien december

[0:06:39] besloten agendapunt zestien, wc rapport steden of the year statelijke dreigingen, controversieel of niet. Controversieel.

[0:06:47] Zo niet dan agenderen voor hetzelfde commissiedebat

[0:06:50] agendapunt. Zeventien

[0:06:52] over de uitspraken van de rechtbank Rotterdam vijf van terroristische misdrijven verdachte Nederlandse uitreizigers ter bespreking controversieel niet controversieel.

[0:06:59] Zo niet, dan bespreken we dit ook bij het commissiedebat terrorisme op zestien december agendapunt achttien toekomstbestendig stelsel bewaken en beveiligen ter bespreking, controversieel of niet. Controversieel.

[0:07:10] Niet controversieel. Dan is het de het voorstel om het te agenderen voor het commissiedebat over terrorisme extremisme op zestien december tweeduizend, eenentwintig, waarvan ik mij namens de SP afvroeg of dat de meest geschikte plek is om dit te bespreken en of we niet meer moeten denken aan een commissiedebat

[0:07:27] georganiseerde criminaliteit. Wat deze een keertje plan is, wat nog niet gepland is.

[0:07:33] Dus of u wilt het snel bespreken. Dan kan het bij het Commissie debat terrorisme, maar inhoudelijk lijkt het mij meer thuishoren bij een ander debat.

[0:07:41] Voorzitter van den berg.

[0:07:44] Ja ik had die twijfel ook. Ik moest even aan Peter r de Vries denken en het debat voeren en na de zomer. We hadden we ons maar eens in de regeling gedeeld. Dus ik wou eigenlijk net als u die twijfel even hier op tafel leggen en ik heb er verder niet de een politieke een sterk gevoel mening bij. Maar misschien verdient het wel los debat

[0:08:05] prima akkoord,

[0:08:08] Akkoord, met een apart debat.

[0:08:12] Met het voorstel van de voorzitter. Ja.

[0:08:14] Ja. Om het om het niet. Dus CDA is akkoord om het niet hier te agenderen, maar te zoeken naar een ander ander debat waar dit inhoudelijk meer gepast zou zijn georganiseerd en dat is vooralsnog lijkt dat georganiseerde criminaliteit te zijn. Daarbij zeg ik ook. Mocht dat om een of andere reden lang duren voordat dat gepland zou worden, dan kunnen altijd we zullen zien of dat niet in een ander debat of of apart aan de orde moet komen.

[0:08:38] Oké dan is het voorlopige besluit.

[0:08:40] Ja.

[0:08:41] Zullen we kunnen we dan hier ook afspreken dat we proberen wel dit jaar te doen want dit is echt een belangrijk onderwerp.

[0:08:53] We gaan proberen.

[0:08:54] Om het commissiedebat georganiseerde criminaliteit te plannen is het voorstel van mevrouw mission.

[0:09:00] We gaan het. We gaan het proberen wordt hier gezegd.

[0:09:03] Akkoord,

[0:09:06] Agendapunt negentien beleidsreactie. Op de evaluatie van de PNR werd door het bureau de C ter bespreking, controversieel of niet. Controversieel.

[0:09:13] Dan is er mevrouw van der Werff.

[0:09:17] Ja ik ik zou mezelf eigenlijk voor willen stellen om dit over te dragen aan de Commissie kiezen.

[0:09:24] Voorstel van D zesenzestig. Uitspraak.

[0:09:27] Nog een uitspraak van de rechter op acht december. Maar het lijkt mij ook gezien het onderwerp niet gek om daar te brengen.

[0:09:35] Voorstel van D zesenzestig om het over te brengen naar design wie wilde het woord.

[0:09:40] Mission.

[0:09:43] Ik ben het daar niet mee eens, want dit is dit is regelgeving in het kader van terrorisme. Dus ik vind dat dat in deze Commissie. Ik zou dat hier willen houden. Wat mij betreft vol Commissie design vind ik allemaal prima, maar ik wil het hier.

[0:09:59] Ook geen steun van de VVD andere.

[0:10:02] Ik sla me daarbij aan.

[0:10:04] CDA steunt hier in de VVD.

[0:10:08] Dan is er geen meerderheid voor het voorstel van D zesenzestig en blijft het voorstel om het te agenderen van commissiedebat, terrorisme en extremisme, en ik zie dat mevrouw van der Werff zich daar bij neerlegt koopman.

[0:10:18] Voorzitter, ik kan me daar op opzich ook wel bij voor vervoer bij voorstellen dat dat het wel hier blijft. Maar ik zie toevallig in beide commissies en ik zie dus dat steeds meer onderwerpen van de ene Commissie naar de digitale Commissie worden overgeheveld en ik denk ook dat dat

[0:10:33] soms goed is omdat eigenlijk het streven is om eigenlijk veel digitale onderwerpen in een hand ook te hebben, zodat je soms sommige mensen die bijvoorbeeld hebben over terrorisme. Dat die wel in jouw je dat zeggen. Goede digitale randvoorwaarde gaan vallen. Dus hoe gaan we daar mee om. En bij. Ik vind het hier prima hoor dat dat hier blijft. Maar

[0:10:56] bij digitale zaken hebben wij daar volop het gesprek over van hoe kleden we dat in. Maar eigenlijk hier bij justitie en veilig helemaal niet. Terwijl bijvoorbeeld ook zaken zoals bepaalde stukken van cybercrime wel naar de Commissie Nisa zijn overgeheveld en ik denk dat het wel even goed is. Maar ik weet niet waar dat moment voor is dat wij onszelf daarvan hier bij DSB. Maar dat wij ook even goed gaan nadenken. Maar wat willen we dan wordt er overgegaan.

[0:11:27] Ik begrijp het wel. Ik begrijp mijn punt geen grip op blijven houden.

[0:11:31] Dat is inderdaad een afstemming vraagstuk en een grijs gebied en een voortdurende discussie zal dat anders zijn en we hebben hier ooit een keer de voorzitter van de Commissie design gehad en een sessie gedaan, waarna we ook hebben besloten wat wel en niet bij na die zijn ging als volgt houden en wat hier zou blijven. Als we dat een keer willen agenderen, dan moeten we dat ook ordentelijk agenderen en daar een discussie over voeren. Maar die hebben we natuurlijk al wel een keer gevoerd en ik denk dat het per agendapunt nu beslist moet worden, vinden we het nou ook meer passend om het om hier te houden of dagen en daar zou ik daar op dit moment bij bij willen laten.

[0:12:05] En anders kunt u het keer aanmelden voor de voor de rondvraag om hier nog eens een keer wat uitgebreider bij stil te staan. Dan zien we ook over steun van andere fracties. Om dit nog een keer fundamenteel tegen het licht te houden of dat we het besluit zou nemen om dat niet te doen en per agendapunt dat te beoordelen.

[0:12:22] Dan is het wel heel goed om te markeren dat de digitale zaken Commissie vroeger is omdat heel veel dingen die persoon dus passagiersgegevens raken daar ook besproken worden. Dus dat punt van mevrouw mission zou ik dan wel echt meenemen want anders gaan mensen ongewild of dubbele dingen ziet die doen of juist dingen ze te missen.

[0:12:41] Dat is een denk ik een terechte opmerking. Dan merken we die ze aan als volg Commissie in ieder geval bij agendapunt negentien.

[0:12:47] We zijn aangekomen bij agendapunt twintig stand van zaken omtrent ontwikkeling, et cetera over de boa's ter bespreking controversieel, niet controversieel,

[0:12:55] niet controversieel. Dan betrekken we dit bij de begrotingsbehandeling van JNVB agendapunt. Eenentwintig wijziging landenlijst een inreisverbod ter bespreking controversieel, niet controversieel,

[0:13:03] niet controversieel. Dan is het voorstel voor kennisgeving aan te nemen. Agendapunt tweeëntwintig conceptwetsvoorstel strafbaar stellen. Boxing, controversieel of niet. Controversieel.

[0:13:13] Dan neem het voor kennisgeving aan

[0:13:15] agendapunt drieëntwintig wob-verzoek bits of Freedom normstelling interceptie ketting, controversieel, of niet. Controversieel.

[0:13:21] Dan nemen we dit voor kennisgeving aan

[0:13:24] vierentwintig de voorrang over het gebruik van passagiersgegevens voor de bestrijding van terrorist die ernstige misdrijven ter bespreking, controleer of niet controversieel,

[0:13:33] niet controversieel, dan is het voorstel voor kennisgeving aan te nemen. De voorrang termijn verloopt op tien december tweeduizend, eenentwintig

[0:13:41] brieven van de minister voor rechtsbescherming vijfentwintig storing systeem. Het just is

[0:13:45] ter bespreking, controversieel of niet, controversieel,

[0:13:48] niet controversieel. Dan betrekken we dit bij de begrotingsbehandeling zesentwintig storing systemen Justice wederom controversieel, niet controversieel, niet controversieel. Dan betrekken we dit bij de begroting zevenentwintig verbetering vergoedingen voor rechtsbijstand verleent een stelsel van gesubsidieerde gesubsidieerde rechtsbijstand ter bespreking continu niet controversieel,

[0:14:05] niet controversieel. Dan bespreken we dit bij de begroting

[0:14:09] achtentwintig

[0:14:11] procesevaluatie, wet langdurig, toezicht, controversieel of niet. Controversieel,

[0:14:15] niet controversieel. Dan betrekken we dit bij het commissiedebat, gevangeniswezen en tbs op twee december

[0:14:22] agent negenentwintig uitvoering van de motie van het lid van Beukering Huibregtsen over deurwaarders, activiteiten en verantwoorden incasso controversieel, niet controversieel.

[0:14:30] Voorzitter van de wij

[0:14:33] ja, ik zou je willen voorstellen. Dit is in D zesenzestig motie om dit bij sociale zaken te behandelen. Dus dat ons voortouw naar de Commissie SZW gaat, want wij vinden dat het het meest zou passen bij een commissiedebat over armoede en schulden,

[0:14:51] Ik kijk even wat anderen daarvan vinden.

[0:14:54] En anders klets ik dezelfde tijd vol door te zeggen dat de SP zich daar wel wat bij voor kan stellen

[0:14:59] het natuurlijk raakvlakken heeft met v. Maar als we dan het omdraaien en SZW het voortouw geven en J v als volgt Commissie aanmelden merk dan

[0:15:07] zie ik instemmende

[0:15:09] instemt geknipt. Dus uw voorstel is aangenomen. Mevrouw van der Werff

[0:15:13] gaan we zo doen, dan zijn we bij dertig concert beleidsreactie op rapporten Commissie van onafhankelijke deskundigen inzake afstand en adoptie en aardig ter bespreking, controversieel of niet. Controversieel.

[0:15:25] Ik heb mezelf wel een opmerking over. Als u mij dat toestaat.

[0:15:29] Ik twijfel namelijk over

[0:15:31] controversieel of niet. Controversieel. Dus ik zou willen voorstellen om dit aan te houden. Het hele agendapunt dertig

[0:15:37] en een brief te vragen aan de minister voor rechtsbescherming met daarin twee zaken. De eerste wat zijn nou precies de gevolgen van het wel of niet. Controversieel verklaren van deze beleidsreactie, namelijk het onderzoek moet worden gestopt. Maar hoe wordt dat nou netjes afgewikkeld. En wat zou de invloed van controversieel verklaren daarop zijn kan dan het onderzoek wel of niet worden gestopt. En wat zijn dan precies de gevolgen en de tweede. We hebben vandaag een brief gekregen van de stichting Nederlandse afstands, moeder en verleden in zicht

[0:16:08] en ik zou ook aan de minister willen vragen om de een reactie te geven op die brief. Het is allemaal heel precair en gevoelig

[0:16:14] en daarom denk ik dat we hier zorgvuldig mee om moeten gaan. Dus dat zou het volgens zijn van de SP dus aanhouden van deze brief tot de volgende PVV en in de tussentijd een brief van de minister.

[0:16:26] Ik zie steun van D zesenzestig

[0:16:29] zie ook geknik steun van voelt pvda.

[0:16:33] Op zich op zich wel steun hiervoor. Voorzitter, maar ik vraag me wel van staat dat Commissie debat over adoptie gepland is dat al gepland.

[0:16:41] Nee dat dat is nog niet gepland.

[0:16:44] Dus wat dat betreft wel hebben we tijd om allemaal lang lang aan het duren is zeg maar. Dus dat dat er wel vraag is naar dat we dit op zich snel plannen

[0:16:54] dat commissiedebat.

[0:16:56] Ja. En dan heeft u denk ik dan weer vooral over interlandelijke adoptie. Dit gaat natuurlijk over de binnenlandse adoptie.

[0:17:03] Ja dat klopt. Oh Sorry. Ja. Nee. De hou mijn mond.

[0:17:06] Dat de sowieso is het niet bedoeld want bij adoptie zou het bij de een ter sprake kunnen komen.

[0:17:12] Maar begrijp ik hieruit dat u het wel kunt steunen om de om deze brief aan te houden tot de volgende procedurevergadering.

[0:17:20] Oké

[0:17:21] dan is daar wel steun voor.

[0:17:23] Maar ik zou graag dat Commissie de wat doet Charlotte hier staat

[0:17:27] als allebei aan bod kan komen, terwijl de vraag komt dat die gepland kan worden.

[0:17:34] Dat is inderdaad een een ander voorstel. Dus dan is het voorstel zoals ik dat net formuleerde. Daar is voldoende steun voor en dan

[0:17:42] kunnen we nu of een rondje maken of er steun is voor het voorstel om het commissiedebat adoptie al in te gaan, plannen of daar ook over twee weken een besluit over te nemen als deze brief weer terugkomt.

[0:17:52] Hoe denken de collega's erover.

[0:17:54] Het liefste tweede voorstel dus over twee weken. Even kijken blijkbaar.

[0:18:00] Oké. Ik zie ik zie dat daar steun voor is. Dan gaan we over dan denken wij er allemaal over na of het agendapunt dan rijp is voor behandeling en of het commissiedebat ingepland kan worden, zodat akkoord mevrouw koopman.

[0:18:12] Oké.

[0:18:13] Agendapunt, eenendertig zorg aan slachtoffers, seksueel geweld ter bespreking controversieel. Niet controversieel,

[0:18:19] niet controversieel. Dan agenderen we dit voor het commissiedebat, kindermisbruik en seksueel geweld.

[0:18:24] Of tweeminutendebat is dat dan.

[0:18:26] Wellicht,

[0:18:27] Die van deze Porsche design geweest.

[0:18:29] Ja, natuurlijk. Precies. Dan is het daar.

[0:18:33] Ja dan voor het volgende commissiedebat

[0:18:36] zou moeten zeggen Dankuwel

[0:18:39] tweeëndertig ontwerp regeling aanwijzing functies, VOG politiegegevens ter bespreking controversieel niet controversieel.

[0:18:45] Voorzitter,

[0:18:46] Mevrouw van der Werff,

[0:18:48] Ja, wat ons betreft is dat niet controversieel. Maar ik heb mijn verzoek namens mijn collega Joost sneller en die zou je graag een feitelijke vraag onder ogen willen houden.

[0:18:58] Voorstel is een feitelijke vragen. Ronde.

[0:19:03] Dat blokkeren we doorgaans niet zelfs een goed idee.

[0:19:05] Dus daarvoor is steun

[0:19:09] de inbreng termijn

[0:19:11] waar wilt u zelf aan gedacht, mevrouw van der Werff

[0:19:16] ofzo dat aan de wijsheid van de griffie overlaten.

[0:19:19] Via ik denk dat die daar een symbool voorstel kunnen doen met oog op de agenda van december en hoe die zich ontwikkelt.

[0:19:26] We gaan de griffie vragen om daar een redelijk voorstel.

[0:19:32] Momentje.

[0:19:50] We kunnen de inbreng datum vaststellen op twee december, maar daarmee stuiten we dan wel de forum termijn tot de antwoorden binnen zijn, want we krijgen het niet voor elkaar om vragen te stellen en antwoorden te krijgen voor zeven december.

[0:20:03] Maar dat is ook.

[0:20:05] Ja.

[0:20:06] Oké.

[0:20:08] Dan besluiten we dat als volgt

[0:20:11] agendapunt drieëndertig convenant bestrijding online piraterij te bespreken. Controversieel, niet controversieel,

[0:20:16] een niet controversieel. Dan betrekken. We agenderende dit voor het commissiedebat over auteursrecht en voorstel is het commissiedebat te plannen,

[0:20:23] Zie, hier.

[0:20:26] Aldus besloten vierendertig jaarverslag en toezichts rapportage college van toezicht, collectieve beheersorganisaties ter bespreking controversieel. Niet controversieel,

[0:20:33] niet controversieel. Dan agenderen we dat ook voor het commissiedebat auteursrecht vijfendertig vaststelling waarschuwende teksten kansspelen te spreken, continu niet controversieel,

[0:20:41] niet controversieel. Dan agenderen we dit voor het Commissie voor kan spelen, wat al gepland is. Op vijftien december

[0:20:46] zesendertig justitie ketting kunnen Caribisch. Nederland is reeds geagendeerd voor het schriftelijk overleg over de justitie keten.

[0:20:55] Er zijn ook

[0:20:56] antwoorden. De wat zo excuses. Het gaat over die antwoorden die zijn binnengekomen

[0:21:01] en daarvan is ter bespreking controversieel. Niet controversieel,

[0:21:05] niet controversieel. Dan nemen we dit voor kennisgeving aan

[0:21:08] agendapunt zevenendertig convenant dienst justitiële inrichtingen, controversieel, niet controversieel,

[0:21:14] niet controversieel en let op. In afwijking van de nood zou de SP willen voorstellen om dit niet te betrekken bij de begrotingsbehandeling, maar bij het commissiedebat, gevangeniswezen en tbs op twee december.

[0:21:24] Ik zie instemmend geknik. Dan hebben we aldus besloten achtendertig eindrapportage, meerjarig agenda slachtoffer beleid, controversieel, niet. Controversieel,

[0:21:33] niet continu controversieel. Dan agenderen we dit voelt commissiedebat slachtoffer beleid,

[0:21:38] negenendertig opzet beleid doorlichting, artikel tweeëndertig, continu niet controversieel

[0:21:42] en niet controversieel. Dan betrekken we dit bij de begrotingsbehandeling

[0:21:47] veertig

[0:21:48] over een verdrag huwelijks vermogens, gezien ter bespreking continu en niet controversieel.

[0:21:54] Niet controversieel. Dan neem je dit voor kennisgeving aan.

[0:21:57] Daar zijn we bij de brieven van de staatssecretaris van justitie en veiligheid,

[0:22:01] eenenveertig wet biometrie, vreemdelingenketen,

[0:22:03] controversieel of niet controversieel,

[0:22:06] Voorzitter,

[0:22:07] Mevrouw van der Werff,

[0:22:10] Ja, we hebben al in eerdere pv's gezegd dat asiel controversieel is en wij zouden in dit geval de elk geval eenenveertig tot en met zesenveertig controversieel willen en elk geval drieënveertig

[0:22:25] op een paar uitzonderingen na, bijvoorbeeld als het Europese beleid is et cetera.

[0:22:32] Dus ja, wat ons betreft, met uitzondering eigenlijk van punt zevenenveertig en punt negenenveertig en punt vijftig zouden wij de stuk fonds verschillen.

[0:22:44] Het voorstel van D zesenzestig is om de brieven

[0:22:47] eenenveertig tot en met zesenveertig en achtenveertig

[0:22:52] controversieel te verklaren.

[0:22:55] Mag ik daar op de reacties van anderen?

[0:22:58] CDA voorzitter, heb ik niet helemaal scherp of het landen blijft Ethiopië dan ook onder valt of niet, want het lijkt me logisch dat we dat gewoon dat we dat gewoon wel behandelen.

[0:23:10] Dus u zegt akkoord, maar niet ten aanzien van vierenveertig. Want daar wil ik die wil ik niet controversieel verklaren.

[0:23:17] Volgens mij doe volgens mij is het gewoon een gegeven waar we

[0:23:23] mee te maken hebben en is dat vreemd als we die controversieel verklaren.

[0:23:30] Mag ik anderen daarover?

[0:23:37] Als er geen steun is voor het voorstel om zaken controversieel te verklaren. Dan

[0:23:41] moeten we dit niet controversieel verklaren.

[0:23:46] Volgens mij is het gewoon een ambtsbericht. Nee maar ik heb het de.

[0:23:49] We niet alleen over over vierenveertig, maar ook over het algemene.

[0:23:53] De rest ben ik het mee. Ja precies. Het is alleen dat dat dat punt dat ik dacht dus een ambtsbericht voor.

[0:24:00] Dus uw steun subtiel verklaren helder.

[0:24:02] CDA steunt het voorstel van D zesenzestig om de brieven die ik net noemde controversieel te verklaren, met uitzondering van de vierenveertig landen beleid Ethiopië.

[0:24:14] Mag ik je hebt plezier. Daar mag ik de reacties van VVD, pvda en voelt op het voorstel om een aantal brieven controversieel te verklaren. Anders gaat het alsnog helemaal per agendapunt doen.

[0:24:24] Ja. Nee hier in principe niet maar ja. Ja. Nee. Ja maar ik wil op zich wel doen als er maar ja ik ben altijd van mening dat je gewoon zo min mogelijk controversieel moet verklaren.

[0:24:40] Daar kan ook Manon steunt het voorstel niet om zaken controversieel te verklaren.

[0:24:45] Oké

[0:24:47] voelt VVD

[0:24:49] voelt.

[0:24:53] Ja. Voor mij ook niet maar het is wel een staande afspraak. Volgens mij die wel een paar weken gehad hebben. Lijkt me prima. Behalve pup vierenveertig. Gewoon dat al dat op afspraak is.

[0:25:04] Oké.

[0:25:04] Dus steunt het voorstel van CDA eigenlijk die de het voorstel van D zesenzestig naar een beetje amenderen.

[0:25:11] Oké. En tussentijd kan ik zeggen dat de de SP het niet steunt om suiker controversieel te verklaren. Maar ik kan ook geen verrassing zijn want dat hebben de afgelopen procedurevergaderingen ook niet gedaan. Wacht ik nog met spanning op het standpunt van de VVD.

[0:25:24] Ik zat gewoon te praten, terwijl het microfoontje uit was ook erg lekker. En. Oh. Oh oké. Ik wilde eigenlijk exact. Volgens de argumentatie

[0:25:34] van collega koekoek van volgens mij al veel vaker komt perceel

[0:25:40] verklaren deze dit terrein. Dus ik steun

[0:25:44] voorstel D zesenzestig. Wat is geamendeerd door CDA

[0:25:49] dan.

[0:25:51] Concludeer ik dat de brieven eenenveertig, tweeënveertig, drieënveertig, vijfenveertig, zesenveertig en achtenveertig controversieel zijn verklaard.

[0:26:01] En dan komen we dus bij agendapunt vierenveertig niet controversieel. Dat soort landen beleid, Ethiopië, voorstel agenderen van Commissie bij het over vreemdelingen en asielbeleid

[0:26:13] agendapunt zevenenveertig wijziging per beleid is dus ook niet controversieel

[0:26:17] volgens is betrekken bij de begrotingsbehandeling

[0:26:20] agendapunt negenenveertig niet controversieel

[0:26:23] voorstel voor kennisgeving aannemen

[0:26:26] en agendapunt vijftig

[0:26:28] adviescommissie voor vreemdelingenzaken over het gebruik van beleidsmatig richtgetallen niet controversieel

[0:26:33] voorstel is voor kennisgeving aannemen,

[0:26:36] Voorzitter,

[0:26:38] Dat is, denkt mevrouw van der Werff. Ik probeer stemmen te herkennen, want u had beloofd om uw naam te zeggen.

[0:26:43] Ja ik ga mezelf kort introduceren mevrouw van der werf. Maar ja, ik wilde nog een site dingetje doen maar ik wilde dat niet net in de mix gooien niet nodeloos ingewikkeld maken. Wij zouden voor willen stellen om kunst. Zevenenveertig zijn de niet kon Michel op dit moment over te dragen aan de Commissie SZW. Dus dat we daar in ieder geval volgen Commissie van maken.

[0:27:09] Ze stelt voor om het om te draaien. Nu eens staat geformuleerd voor Commissie SZW zegt eigenlijk overdragen naar SZW en dan is J en v volg Commissie.

[0:27:18] Ja ja oké.

[0:27:21] Is dat steun voor dat voorstel.

[0:27:25] Ik zie voelt fonds steunt het.

[0:27:27] Pvda steunt het

[0:27:29] SP kan het ook steunen.

[0:27:34] Ik zie ook niemand tegenspreken.

[0:27:36] Ik kan ik kan nog lastig inschatten. Voorzitter, oké.

[0:27:41] Dus ik zit even te twijfelen. Ik zit even snel een scan te maken.

[0:27:46] Voorzitter, we zouden dit ook voor over twee weken kunnen bespreken, hoor.

[0:27:50] Het is helemaal niet een dat station stelt veel.

[0:27:52] Mensen gerust dan komt deze over twee weken terug.

[0:27:55] Geld van zevenenveertig.

[0:27:57] Verder hoor ik geen bezwaren. Dus dan zijn we tot en met vijftig hebben afgehandeld brieven overige buren BW bewindspersonen mee.

[0:28:05] Die zul je de koekoek koekoek.

[0:28:09] Ter check, jij dacht namen en punt negenenveertig hebben die nou commercieel of niet. Controversieel.

[0:28:15] Die is niet continu

[0:28:17] de controversieel is niet niet controversieel.

[0:28:21] Nee. Omdat dat een Europese aangelegenheid is volgens mij.

[0:28:26] Inderdaad. Nee ik wist niet zeker of ik net hoorde in de opsomming.

[0:28:30] Goed goed dat u checkt.

[0:28:33] Oké, eenenvijftig mededeling een strategie aanpak antisemitisme ter bespreking.

[0:28:40] De bespreken,

[0:28:42] Voorzitter,

[0:28:43] Ja.

[0:28:44] Van der werf hier D zesenzestig van de we bijna vergeten. Ja, wij zouden willen voorstellen om deze over te dragen aan de Commissie binnenlandse zaken.

[0:28:57] Is er steun voor het voorstel om agendapunt eenenvijftig over te dragen aan de Commissie binnenlandse zaken.

[0:29:03] SP kan dat steunen?

[0:29:05] Weet ik toevallig

[0:29:08] ja. Van

[0:29:09] VVD niet voorzitter van mijn collega's. Ellian.

[0:29:14] VVD stemt niet. Alhoewel.

[0:29:15] Die overigens ook binnenlandse zaken is

[0:29:18] nou,

[0:29:20] Misschien nog niet zo gek idee. Ik zie dat de VVD het ook hartstochtelijk steunt.

[0:29:25] Zeker. Dat stemmen. Ok.

[0:29:27] De pvda. Ook.

[0:29:31] Dan.

[0:29:32] Is dat overgedragen aan de Commissie binnenlandse zaken.

[0:29:38] Tweeënvijftig zijn reeds geagendeerde behandelde stukken brieven van bewindspersoon I e v tweeënvijftig naleven, controle en handhaving kronen. Toegangsbewijzen is reeds betrokken. Drieënvijftig notificatie, ontwerpbesluit. De regeling bescherming koop van koopvaardij is reeds betrokken en vierenvijftig versterking. Toezicht advocatuur is ook reeds betrokken.

[0:29:54] We zijn bij vijfenvijftig Europese aangelegenheden,

[0:29:57] fiche Commissie, aanbeveling inzake de bescherming van journalisten ter bespreking controversieel, niet controversieel,

[0:30:03] niet controversieel. Dan

[0:30:04] is het voorstel te agenderen van commissiedebat. Acht december. Over de formele bezet gaat zesenvijftig uitstel toezending BMC advies inzake een actieplan tegen migranten smokkel controle niet controversieel niet kon teveel. Dan nemen dit voor kennisgeving aan.

[0:30:19] Een rondvraag.

[0:30:21] Is er iemand die iets heeft voor de rondvraag. Mevrouw van der Werff.

[0:30:26] Ja voorzitter, ik heb een verzoek namens mijn collega Joost sneller. Die zou graag vanuit onze Commissie een rapporteur willen aanwijzen wat betreft die innovatie, wet strafvordering en we zouden die wellicht via email inventarisatie kunnen uitkiezen. Maar dat zeg ik. Het voorstel.

[0:30:48] Oké.

[0:30:50] Mag ik reactie op het voorstel zie. Ja.

[0:30:55] Was u niet. Ook rapporteur op het gebied van die wet van strafvordering. Of is een ander.

[0:31:04] Volgens mij was hij het voor die hele herziening van die strafvordering

[0:31:10] Joost de deze met hem op kan nemen. Hanneke.

[0:31:14] Ja dat kan ik doorgeven. Maar het kan ook via de mail maakt mij niets uit.

[0:31:19] De mail letter. Nou laten we de mail.

[0:31:22] S Kim for friends. Hier.

[0:31:24] Dat maar er komt dus een Milaan begrijpen.

[0:31:30] Vanuit dat is niet ok.

[0:31:33] Gaan we doen.

[0:31:34] Het is genoteerd. Dankjewel zijn onder andere punten van rondvraag.

[0:31:40] Dan komen we aan bij de brieven lijst.

[0:31:44] Dat wil ik pagina geweest doen met jullie goed vinden Hopelijk

[0:31:49] iemand op pagina een brief een tot en met zeven.

[0:31:54] Niemand,

[0:31:56] Pagina twee brief acht tot en met zeventien,

[0:32:00] waarbij

[0:32:01] bij brief twaalf. Het voorstel is om een afschrift te vragen van de. Het antwoord van de bewindspersoon

[0:32:08] zijn we het verder eens met alle voorstellen zoals die geformuleerd staan.

[0:32:12] Dat zijn we

[0:32:13] pagina drie

[0:32:15] een zaak achttien tot zaak zevenentwintig

[0:32:19] ook geen opmerkingen. Dan zijn alle voorstellen zoals die geformuleerd zijn

[0:32:22] ook aangenomen

[0:32:24] pagina vier zaak achtentwintig tot tweeëndertig

[0:32:29] ook akkoord met de voorstellen.

[0:32:33] Volgens mij kan ik dan het openbare gedeelte sluiten en dan ga ik dan bij deze doen.