Procedurevergadering commissie voor Koninkrijksrelaties

[0:00:00] Ik stel voor dat we gaan beginnen.

[0:00:03] Bon dia, goedemorgen.

[0:00:05] Het is eigenlijk middag al.

[0:00:07] Is het daarom morgen?

[0:00:09] Daar is het morgen.

[0:00:10] Goedemorgen en good morning voor degene die ook ons binnen onze koninkrijk vandaag gaan volgen.

[0:00:20] Welkom bij deze vaste commissie voor Koninkrijkrelaties, bij deze procedurevergadering.

[0:00:24] Vandaag mag ik het voorzitten, deze regeling van werkzaamheden.

[0:00:29] Ik wil eigenlijk gelijk met de eerste agendapunt beginnen, dat is de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:35] Daar zijn volgens mij geen enkele punten van jullie zijde aangereikt en kunnen we gelijk

[0:00:39] door naar de mededelingen.

[0:00:41] Zijn er mededelingen van jullie zijde?

[0:00:44] Eentje?

[0:00:45] Nee?

[0:00:46] Dan heeft de voorzitter één mededeling, namelijk dat jullie volgens mij begin deze

[0:00:50] week een mail hebben ontvangen.

[0:00:54] Een aantal van de Kamerleden hebben die mail al ontvangen, jullie waarschijnlijk nog niet.

[0:00:58] de ambassadeursconferentie op 29 januari.

[0:01:03] Er wordt een inventarisatie gemaakt, wie daaraan deel kan nemen, maar ook welke onderwerpen

[0:01:10] jullie graag behandeld willen zien.

[0:01:12] Ik wijs jullie daar op en dat mailtje komt en dan kunnen we je opgeven en eventueel ook

[0:01:19] wat onderwerpen aanreiken.

[0:01:23] Verder geen mededelingen, dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:01:26] Ik zie alleen een brievenlijst van de organisaties behoorende bij de pro-sturevergadering van vandaag.

[0:01:31] Op en aanmerkingen?

[0:01:33] Zo niet.

[0:01:34] Dan is dat daarbij ook vastgesteld.

[0:01:38] Dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:01:40] Verslag houden en de lijst van vragen en antwoorden begroot in Koninkrijkrelaties en BES-fonds 2025.

[0:01:47] Het voorstel is eigenlijk al betrokken bij de plenaire begrotingsbehandeling.

[0:01:52] Volgens mij kunnen we dan door naar agenda punt 5.

[0:01:55] besluitvorming van de Rijksministerraad in zaken Rijkswet, Financieel Toezicht, Curaçao en Sint Maarten.

[0:02:02] Het voorstel is om het te agenderen voor de verzamel-commissiedebat CAS-dedato 15 januari 2025.

[0:02:10] Geen openaanmerkingen?

[0:02:11] Dan hebben we dat hierbij vastgesteld.

[0:02:12] Dan ga ik naar punt 6, agendapunt schriftelijke antwoorden op vragen gesteld tijdens de eerste

[0:02:17] termijn van de begrotingsbehandeling van Koninkrijksrelaties op 22 oktober 2024.

[0:02:22] Ook deze is reeds besproken bij het plenaire begrotingsbehandeling.

[0:02:26] Ik ga daarmee door naar de brief van de bewindspersonen van BZK op stuk nr. 7.

[0:02:34] Dat is het agendapunt stand van zaken, diverse dossiers van Koninkrijkrelaties.

[0:02:42] Deze is ook al betrokken bij het plenaire begrotingsbehandeling.

[0:02:46] Daarmee hoeven we dus niks meer te doen.

[0:02:48] Dan gaan we naar stuk nr. 8, het agendapunt herrijking Nederlandse inzet in de rechtsstaat

[0:02:51] van Arupa Curaçao in Sint Maarten. Het voorstel is agenderen voor verzamelcommissie-debat CAS

[0:02:57] van 15 januari en JNV aan te wijzen als volgcommissie. Ook geen op en aanmerkingen, ga ik naar agenda

[0:03:04] punt 9. Verzoek van het interparlementair koninkrijksoverleg de IPCO om duidelijkheid

[0:03:10] te geven over de eventueel te organiseren koninkrijkconferentie. Die is om voor kennisgeving

[0:03:17] aan te nemen. Daar hoeven we nu ook niet zo heel veel mee te doen. Gaan we naar agenda

[0:03:23] punt 10. Dat is ook voor kennisgeving aan te nemen, antwoorden op vragen van leden gesteld

[0:03:28] tijdens de begrotingsbehandeling van koninkrijkse relaties. Dat is allemaal geweest. Dus brengt

[0:03:33] dat mij bij de brieven overige bewindspersonen. Dan hebben we daar twee punten. Reactie op

[0:03:40] de haalbaarheidsstute naar een regionale ontwikkelingsmaatschappij voor het Caribische deel van het koninkrijk

[0:03:46] de motie van het lid Ceder over een strategie ontwikkelen om de groeiende Chinese invloed

[0:03:51] op de KAS-eilanden te mitigeren en daarover jaarlijks te rapporteren.

[0:03:55] Beiden zijn reeds betrokken bij de begrotingsbehandeling en bij de stemmingen over de moties ingediend

[0:04:01] bij de plenaire begrotingsbehandeling, dus daar hoeven we niet zo heel veel mee te doen.

[0:04:06] Ik ga snel en fortwarend door naar Overig, omdat we hiernaast nog een plenaire debat

[0:04:10] hebben.

[0:04:21] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen, maar het is goed om te weten dat er een kabinetsreactie

[0:04:31] op dit ongevraagde advies te zijnertijd met de Kamer zal worden gedeeld.

[0:04:35] en ik zie de heer Van Haasen met een vraag.

[0:04:38] Ik wil weten waar de zijne tijd voor staat, hoe lang dat gaat duren.

[0:04:43] Want het lijkt me toch wel belangrijk

[0:04:45] dat we daar zo kort mogelijk tijd een reactie op krijgen.

[0:04:50] Want er zijn met begroting ook al moties ingediend over dit rapport.

[0:04:57] En dan lijkt me het toch wel handig als we van tevoren een reactie hadden gehad,

[0:05:01] maar dat zit er dus niet meer in.

[0:05:06] Voorzitter, volgens mij komt die reactie dus, als het goed is, proberen ze voor juni volgend

[0:05:11] jaar.

[0:05:12] Omdat dat wat ook in de motie was aangegeven, die ik had ingediend, dat er een reactie moest

[0:05:17] komen.

[0:05:17] En omdat ze dat samen met de landen wilde doen, moesten we dus een tijdje langer wachten.

[0:05:23] Ik stel voor dat wij gaan uitvragen wat te zijne tijd betekent, of dat inderdaad conform

[0:05:28] de motie is voor juni.

[0:05:31] En mochten jullie het daar niet mee eens zijn, dan kunnen jullie dat aankaarden bij de eerstvolgende

[0:05:35] procedurevergadering.

[0:05:36] Dat lijkt mij, denk ik, een concreet suggestie.

[0:05:40] Ik zie knikkende gezichten, dus dat gaan we doen.

[0:05:42] Dan ga ik naar mevrouw De Vries.

[0:05:44] Dan stellen we voor dat we bij de mededelingen daar een tekst en uitleg over geven en dan

[0:05:55] is het aan jullie om daar wel of niet het mee eens te zijn.

[0:05:59] Dan ga ik naar agenda punt 14, de verzoekstellingen voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening

[0:06:04] tot het overdragen van het Ruimtelijk Ontwikkelingsprogramma Caribisch Nederland.

[0:06:09] Het voorstel is om de voortouw over te dragen aan de Commissie voor Volkshuisvesting en

[0:06:14] Ruimtelijke Ordening, volgens mij twee briefs.

[0:06:17] Het voortouw van de Kamerbrief in zaak het Ruimtelijk Ontwikkelingsprogramma overdragen

[0:06:25] aan de Commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, met het oog op het commissiedebat

[0:06:29] Volkshuisvesting en Ruimtelijke Oordening van 29 januari.

[0:06:33] En als het gaat om...

[0:06:35] Het is hetzelfde brief.

[0:06:37] Oké.

[0:06:38] Volgens mij is het vrij helder.

[0:06:39] Zijn u daarmee akkoord eigenlijk?

[0:06:41] Of zien jullie het anders?

[0:06:45] Nou, ik zie het eigenlijk wel anders.

[0:06:46] Want ik zie vaak als er dingen behandeld worden bij andere portefeuilles,

[0:06:51] dat het eigenlijk altijd onderbelicht blijft.

[0:06:54] En er is natuurlijk ook bij de begrotingsbehandeling over volkshuisvesting

[0:06:59] ook al een motie aangenomen bij Koninkrijksrelaties en als wij dat dus overdragen aan Volkshuisvesting,

[0:07:08] dan ben ik bang dat dat niet voldoende aandacht krijgt.

[0:07:14] Ik wil jullie er wel op wijzen dat de behandeling van deze brief reeds al is gebeurd tijdens

[0:07:21] de begrotingsbehandeling.

[0:07:24] Dus waar, wanneer, hoe willen jullie hem dan nog behandelen?

[0:07:30] is dan de vraag van de voorzitter met Josse Fleer van de Griffie.

[0:07:36] Meneer Van Haas, CPV.

[0:07:38] We hebben natuurlijk een verzoek gehad op een rondetafelgesprek

[0:07:42] met de Volkshuisvesting over dit onderwerp.

[0:07:47] Daar waren niet genoeg gegadigden voor vanuit Koninkrijk Relaties

[0:07:51] om daar een rondetafel voor te organiseren.

[0:07:54] Volgens mij hebben we nu weer een nieuw verzoek gekregen.

[0:07:57] Dus ja, ik vraag me dan wel wat de consequenties zijn

[0:07:59] als wij dit overdragen aan volkshuisvesting, wat wij er dan op mij moeten.

[0:08:07] Op 29 januari vindt er wel al een debat plaatst vanuit VRO.

[0:08:16] Dus ik ben even zoekende naar de concrete...

[0:08:18] Kijk, als jullie een rondetafelgesprek willen organiseren, dan staat dat de commissie vrij.

[0:08:24] Als dat betekent dat daarna een debat moet plaatsvinden, ja, dan moet er iets anders geregeld

[0:08:31] worden. Maar in principe staat er op 29 januari al een debat geagendeerd. Ik ga even een rondje

[0:08:37] maken en dan kijk ik even naar de griffie. En dan zien we of we hieruit kunnen komen.

[0:08:43] De heer Weid van GroenLinks-PvdA eerst.

[0:08:46] Dank u wel, voorzitter. Toevallig zit ik ook in die commissie, dus ik ben vrij goed op

[0:08:51] de hoogte van dit verzoek. Ik denk dat het ook goed is om, en dat zullen we misschien

[0:08:58] niet nu hoeven te bespreken, maar het staat ook een beetje in de verlengd van de discussie

[0:09:02] over hoe wij bepaalde onderwerpen wel of niet willen agenderen in deze commissie. Deze rondetafelgesprek

[0:09:10] omtrendt volkshuisvesting Caribisch Nederland. Die zat inderdaad vanaf vorig jaar eigenlijk

[0:09:16] al op de planning bij VRO. De bedoeling was daar dat er eerst een rondetafelgesprek zou

[0:09:23] moeten plaatsvinden voordat er een commissiedebat zou volgen. Uiteindelijk is er dus inderdaad

[0:09:31] een tafelgesprek gepland. Die is inderdaad, zoals meneer Haas net zegt, niet doorgegaan.

[0:09:36] En hij is nu inderdaad weer opnieuw ingepland naar aanleiding van de vraag die ik heb gesteld

[0:09:40] over samen met mevrouw Welzijn in die commissie. Dus in de logica zou je zeggen, hebben zij

[0:09:47] die documentatie nodig in die commissie om dat debat te voeren? Maar wat wel zo is, en

[0:09:53] en daarom misschien moeten we die discussie even in tweeën knippen.

[0:09:58] Welke onderwerpen zouden wij hier graag willen bespreken?

[0:10:00] Want ik weet ook wel dat een aantal collega's van mij ook wel hebben aangegeven

[0:10:04] dat ze een aantal onderwerpen hier graag in de commissie willen bespreken,

[0:10:07] omdat, en dat hebben we ook gemerkt in de afgelopen periode,

[0:10:10] dat sommige onderwerpen niet voldoende belicht worden in de vakcommissies.

[0:10:15] Dus ik denk dat we ze uit elkaar moeten halen.

[0:10:17] En ik weet niet welk onderwerp we eerst zouden moeten beslechten,

[0:10:19] want volgens mij is dit nu een routinevraag

[0:10:21] volgens mij moeten we gewoon antwoord ja erop geven en daarnaast de discussie gaan voeren

[0:10:25] van oké welke onderwerpen willen we hier houden als voortouw.

[0:10:31] Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het wel belangrijk is, ook in navolging wat collega

[0:10:35] White aangeeft, dat we het moeten kunnen blijven volgen. Dus nu wordt die overgedragen naar daar

[0:10:39] omdat het onderwerp logischerwijs daar in het specialisme ligt, maar kunnen we niet een soort

[0:10:44] terugkoppeling vragen aan de commissie als wij niet zelf deelnemen aan het debat, hoe dat debat is

[0:10:49] en wat daar is besproken. Anders neem je dat ook weer hier niet mee in de commissie Koninkrijk

[0:10:54] relaties. Ik zou dan zo'n voorstel misschien wel handig vinden.

[0:10:59] Volgens mij is het belangrijk... Meneer en mevrouw De Vries eerst. Daarna trek ik even

[0:11:05] een conclusie.

[0:11:06] Ik zou dit specifieke voorstel net als de heer White uit elkaar willen halen van meer

[0:11:11] fundamentele discussie hoe we dat moeten voeren. Ik denk dat het logisch is dat we deze eerst

[0:11:15] overdragen. Ik ben wel van mening dat we inderdaad goed moeten blijven volgen. En dan zouden

[0:11:19] we bij een strategische procedurevergadering zo even moeten hebben, want er vinden nu debatten

[0:11:23] bij justitie plaats over zorg. Wij zijn ook niet allemaal expert op dat gebied, dus ik

[0:11:28] denk dat we ook wel even goed moeten afwegen van wat we dan waar gaan doen. Maar dat zou

[0:11:31] bij een strategische procedurevergadering van KR de volgende keer kunnen.

[0:11:35] Dat is direct ook de conclusie die ik wil gaan trekken. Volgens mij is het goed om in

[0:11:41] het rond de tafel gesprek en het commissiedebat te laten doen. Bij de eerstvolgende strategische

[0:11:47] sessie het gesprek te voeren over welke onderwerpen gaat deze commissie en over welke onderwerpen

[0:11:53] niet. Ik zeg even met een andere pet op als woordvoerder van JNV. Ik heb net een heel

[0:11:59] mooi debat over het justitiële keten gehad. Moeten wij dat blijven doen vanuit die commissie

[0:12:04] of moet dat worden overgedragen aan? Dat zijn, denk ik, hele relevante vragen die tijdens

[0:12:09] een strategische sessie aan bots kunnen komen. En wat betreft koninkrijkrelatie en de commissie,

[0:12:15] die blijft altijd volgcommissie. En het is natuurlijk aan de afzonderlijke Kamerleden

[0:12:20] om hun woordvoerder erop aan te spreken, zodat ze meegenomen kunnen worden in hoe dingen worden

[0:12:27] benoemd, uitgepakt, overgedragen, et cetera. Dus volgens mij lijkt me dat iets voor jullie.

[0:12:34] Maar dan zijn we akkoord met dit voorstel, met wel de kanttekening dat tijdens een strategische

[0:12:43] PV of vergadering, wanneer wordt die georganiseerd, weten we dat, wanneer die begin volgend jaar

[0:12:49] komt, dat jullie het wel gaan hebben over de thema's en dat kan daarna verder opgepakt

[0:12:55] worden.

[0:12:56] Hartstikke goed.

[0:12:57] Dan ga ik naar punt 15.

[0:13:00] Een brief over wetgevingskwaliteit ter behoeve van procedurevergaderingen.

[0:13:05] Wens de commissie een vast aanspreekpunt voor het thema wetgevingskwaliteit te benoemen,

[0:13:10] ook al zijn er niet zo heel veel wetgevingen bij deze portefeuille.

[0:13:16] Mevrouw De Vries van de VVD.

[0:13:19] Ik denk dat we niet heel veel wetgeving hebben, dus het lijkt mij wat overbodig om specifiek

[0:13:24] iemand voor dat thema te benoemen.

[0:13:26] Ik denk dat het belangrijk is dat we elke keer afwegen of we rapporteur willen gaan

[0:13:29] doen.

[0:13:29] Voor grote wetgeving die eraan komt, hebben we dat natuurlijk al gedaan.

[0:13:34] Ik zou het een beetje dubbel opvinden op dit moment.

[0:13:38] Volgens mij akkoord, dat lijkt mij ook verstandig.

[0:13:41] Dus niet, maar wel zoveel als mogelijk rapporteur zijn, dat is hartstikke leuk om te doen.

[0:13:48] Punt 16.

[0:13:49] Agendapunt.

[0:13:50] Stafnotitie, begroting, koninkrijkrelaties en bestfonds 2025.

[0:13:54] Deze is volgens mij ook al betrokken bij de plenaire begrotingsbehandeling, dus daar hoeven

[0:13:58] we niks mee te doen.

[0:14:00] Ga ik naar stuk nr. 17, agentenpunt stafnotitie, voortgang, tentoonstelling, 70 jaar statuut

[0:14:06] voor het Koninkrijk.

[0:14:07] Stemt de commissie, dat is het voorstel, ermee in om de kosten voor de organisatie van de

[0:14:12] tentoonstelling, die niet gedekt kunnen worden door het beschikbare budget van de stafdienstcommunicatie,

[0:14:17] om die te dekken uit het kennisbudget van de Commissie Koninkrijk Relaties?

[0:14:22] Meneer Van Haas van de PVV.

[0:14:23] Ik zou graag weten hoeveel geld het gaat.

[0:14:29] Het gaat om een klein bedrag van 5000 euro.

[0:14:32] Mevrouw De Vries, Max, VVD.

[0:14:34] Het lijkt me op zich ook niet een probleem.

[0:14:36] Ik vind wel of dat vaker gebeurt, want ik vind het wel wat ingewikkeld,

[0:14:39] want daar is het kennisbudget natuurlijk eigenlijk niet voor bedoeld.

[0:14:41] Maar ik neem ook aan dat nog de last van het kennisbudget van dit jaar gaat,

[0:14:44] en dat die ruimte daarin is.

[0:14:46] Maar ik zou het wel goed vinden om dit breder eigenlijk,

[0:14:49] dat communicatie gewoon ruimte voor heeft.

[0:14:55] Voorzitter, ik hoor goed dat er dekking is en dat het niet ten korte gaat van het budget

[0:15:01] voor 2025.

[0:15:05] Is er ook bekend hoe de status is van de vernieuwde toonstelling?

[0:15:13] Er is een notitie die u had kunnen lezen, maar de Griffie is bereid om die nader toe

[0:15:19] te leggen.

[0:15:20] Er zit een korte notitie bij de agenda. Wij zijn er hard mee bezig. Het is veel werk,

[0:15:29] maar we hebben goede hoop dat het gaat lukken om in de week na Koninkrijksdag, dat is vanaf

[0:15:33] 16 december, bovenaan de roltrappen een kleine tentoonstelling te kunnen openen over het

[0:15:40] Koninkrijk 70 jaar statuut en de zaken die daarmee samenhangen. Op dit moment zijn we

[0:15:44] erg druk bezig met de vormgeving en het zoeken van alle benodigde stukken, maar het lijkt

[0:15:48] erop, zeker met dit kleine financiële bijdrage, dat we dat gaan lukken om dat in de komende

[0:15:54] weken af te ronden. En dan staat u er vanaf 16 december voor drie maanden.

[0:16:00] Volgens mij hoor ik een duidelijke akkoord met de kanttekening. Ga het kennisbudget niet

[0:16:04] altijd inzetten voor zaken, maar volgens mij is dit een hele gerechtvaardigde doel, wat

[0:16:13] in dit geval de middel heiligt. Zeker. Mevrouw de Vries.

[0:16:17] Het is mooi dat de tentoonstelling er is, maar gaat er ook niets van een soort opening

[0:16:20] plaatsvinden?

[0:16:21] En hoe dan de betrokkenheid van deze commissie daarbij is, zeg maar?

[0:16:25] Terecht gevraagd, Griffie?

[0:16:26] Ja, er gaat zeker een feestelijke opening voor plaatsvinden.

[0:16:30] U zult ook een uitnodiging daarvoor krijgen, omdat het een tentoonstelling in de Tweede

[0:16:34] Kamer is, wordt die altijd geopend door de voorzitter van de Tweede Kamer.

[0:16:37] Dus in afstemming met de voorzitter wordt er naar een goed moment gezocht.

[0:16:39] Maar wij zoeken ook naar een moment dat u daar allen ook bij aanwezig kan zijn en uitgenodigd

[0:16:43] Net zoals bijvoorbeeld de gevolgmachtig ministers en andere betrokkenis.

[0:16:47] Daar wordt een momentje van gemaakt, maar daar krijgt u nog informatie over.

[0:16:50] Ook als wij weten hoe de planning precies gaat lopen.

[0:16:53] En hopelijk komen daar veel meer raadsleden naartoe.

[0:16:57] De heer Van Haassen van het PVV.

[0:17:00] Ik ben ook voorzitter van de Kunstcommissie van de Tweede Kamer.

[0:17:03] En ik heb bij de Kunstcommissie ook aangedrongen en de verzoek neergelegd...

[0:17:07] om een combinatie te kunnen krijgen met Caribische kunst en deze tentoonstelling.

[0:17:18] De mensen van het kunstbeheer van de Tweede Kamer zijn nauw betrokken bij de organisatie van deze tentoonstelling.

[0:17:24] Volgens mij wordt het prachtig, dan zijn ook raadsleden uitgenodigd, uiteraard.

[0:17:28] Maar in de eerste plaats alle Kamerleden.

[0:17:31] Dan gaan we met dat punt vastgesteld naar 18.

[0:17:37] Stafnotitie, het sociaal minimum Caribisch-Nederland.

[0:17:41] En het voorstel is om...

[0:17:44] Dat is ter bespreking door de commissiestaf een interactief pdf gemaakt...

[0:17:47] met feiten en cijfers over verschillende aspecten van het sociaal minimum Caribisch-Nederland.

[0:17:51] En die kan worden betrokken bij het commissiedebat, wat op 11 december plaatsvindt.

[0:17:56] En wat er ook aangeboden wordt, is een mondelinge toelichting hierop...

[0:18:02] door de staf voor de commissievergadering.

[0:18:05] En mijn vraag aan de commissieleden is, wensen jullie daar gebruik van te maken?

[0:18:10] Hebben we daar maximaal aantal leden nodig of minimaal?

[0:18:18] Het wordt breed gedeeld, volgens mij kan dat georganiseerd worden.

[0:18:22] Dus voor het commissiedebat, het kan de dag zelf zijn of een dag of een paar dagen ervoor...

[0:18:27] komt er een agendaverzoek en kunnen jullie daaraan deelnemen?

[0:18:32] Dan ga ik naar agenda punt 19.

[0:18:34] Overzicht, documenten, parlis met Koninkrijk Relaties als volgcommissie. 1 augustus 2024

[0:18:41] tot en met 7 november 2024. Mijn vraag aan jullie is of er zaken zijn waar de commissie

[0:18:48] andere commissies op wil attenderen of over wil informeren. Of kan dat gewoon bij de strategische

[0:18:55] sessie volgend jaar betrokken worden?

[0:19:00] Voorzitter, fantastisch. U vult het helemaal goed aan. Volgens mij wilde ik dat ook zeggen.

[0:19:04] Ik denk dat het helemaal in relatie valt met hoe we in de toekomst het vormen gaan geven.

[0:19:13] Dan komt het lijstje weer terug. En aangevuld met wat er tot op heden volgens mij ook is

[0:19:19] gebeurd. Zodat jullie daar een betere afweging in kunnen maken. Deze parkeren we voor nu,

[0:19:26] Maar hij wordt volgend jaar wel weer behandeld.

[0:19:30] Dan ga ik naar agendapunt 20, openstaande verzoeken van de bewindspersonen.

[0:19:36] Deze doe ik even ter kennisneming.

[0:19:40] Zijn er vragen of opmerkingen?

[0:19:43] Punt 1 tot en met 5, zo niet.

[0:19:47] Dan stellen we die ook vast, gaan we naar planning der werkzaamheden, de geblende activiteit

[0:19:53] van de commissie.

[0:19:54] Er is op 11 december een procedurevergadering en een commissiedebat

[0:19:59] Sociaal Minimum Caribisch Nederland.

[0:20:01] Daar komt dus nu nog bij de mondelinge toelichting op dat document.

[0:20:08] Verder 13 december gesprek met de Eilandsraad, Saba, op vrijdag.

[0:20:13] Ik hoop dat er vele van jullie daarbij aanwezig kunnen zijn.

[0:20:17] En er staan er nog een aantal nieuw ingeplande procedurevergaderingen.

[0:20:21] En een laatste is de commissiedebat economische ontwikkeling Caribisch deel Koninkrijk.

[0:20:26] Die is op verzoek van een aantal van jullie op de agenda geplaatst.

[0:20:29] De vraag is alleen of jullie dat ook zo willen houden.

[0:20:32] De heer Wart.

[0:20:33] Ik was er bij de laatste vergadering niet bij, dus vandaar dat ik hem even check.

[0:20:36] Dat was op verzoek van de Kamerleden, de laatste commissiedebat?

[0:20:40] Dat was op verzoek van een Kamerlid en daarom stel ik ook de vraag of dit, omdat het is

[0:20:45] vrij karig, want er is alleen maar één brief geagendeerd bij dit commissiedebat.

[0:20:52] Ik verwacht dat er wel wat meer op de brieven gaan komen, aangezien een van de speerpunten

[0:20:56] voor de Caribische Nederlandse economische ontwikkelingen zijn.

[0:21:00] Dus ik verwacht wel dat we vanuit de minister, of vanuit de staatssecretaris, dat daar verder

[0:21:05] invulling naar gegeven wordt.

[0:21:06] Kijk, hij staat gepland voor 12 februari.

[0:21:09] Mocht het zo zijn dat in januari of te zijner tijd wij de conclusie trekken dat er te weinig

[0:21:16] briefje in om een goed en gedegen debat te voeren, dan kun je als altijd nog beslissen

[0:21:20] om die vergadering niet door te laten gaan. Dus ik kan me voorstellen dat we hem nu nog

[0:21:25] even houden op 12 februari. Het is nu echt nog te karig, tenminste qua inhoud. Maar als

[0:21:32] er meerdere brieven komen, dan gaat het gewoon door. En als dat niet zo is, dan hebben jullie

[0:21:37] alle ruimte en recht om te zeggen dan laten we het nu niet doorgaan of het wordt verplaatst

[0:21:43] naar een ander moment.

[0:21:49] Fris, even even.

[0:21:51] Ik zat nog even te zoeken naar...

[0:21:53] Misschien heb ik dat gemist hoor.

[0:21:55] Het gesprek van de Eilandsraad is op een vrijdag.

[0:21:57] Dat is vaak wat een ingewikkelde datum.

[0:21:59] Dat was niet op een ander moment mogelijk?

[0:22:02] Nee, dat was het niet.

[0:22:04] Maar volgens mij kan de grieven dat nog beter uitleggen.

[0:22:07] Volgens mij was dat de enige mogelijkheid.

[0:22:09] Er waren beperkte ruimten.

[0:22:11] Ze zijn hier maar voor een aantal dagen.

[0:22:12] Daarom waren we op de vrijdag uitgekomen.

[0:22:14] Er waren een aantal leden die aangaven wel te kunnen.

[0:22:16] Voor dit soort gesprekken.

[0:22:17] Ook al is het een kleinere afvaardiging van ons.

[0:22:19] We proberen die wel altijd door te laten gaan.

[0:22:21] Vandaar dat we op die vrijdag uit zijn gekomen.

[0:22:26] Dat is fijn.

[0:22:28] Het is goed dat een aantal van jullie aanwezig is.

[0:22:32] Voor de rest zijn alle procedurevergaderingen ingepland.

[0:22:35] Dat zien jullie ook op de volgende pagina.

[0:22:37] Daar hoef ik verder niet op in te gaan.

[0:22:38] Dat spreekt voor zich.

[0:22:39] Die agendaverzoeken gaan jullie ook krijgen.

[0:22:41] Dan ga ik direct door naar punt 22, maar niet voordat ik de heer Van Haasen van de PVV

[0:22:47] het woord heb gegeven.

[0:22:50] Ik had nog een vraagje over de stad, een verzameld debat, Kars staat op de agenda voor 15 januari

[0:22:55] en bij de volgende, bij de complete lijst, zie ik helemaal geen verzameld debat, BES,

[0:23:02] op de agenda staan.

[0:23:04] Is daar uitzicht op wanneer of daar nog een debat over komt?

[0:23:08] Dat is nog niet gepland. Maar als u vindt dat daar een debat over moet komen, dan zou dat

[0:23:15] georganiseerd kunnen worden in het nieuwe jaar. Wenst u dat? Dan stel ik voor dat u

[0:23:23] dat aankijkt en misschien bij de eerstvolgende PV of daarna dat meldt. Lijkt me goed.

[0:23:31] Denk ik dat het goed is dat hij dat even ter sprake brengt, maar ik kan me ook voorstellen

[0:23:39] dat dat ook een onderdeel wordt van het gesprek dat we voeren op de strategische procedurevergadering

[0:23:44] omtrend ontwerpen.

[0:23:45] Want ik neem aan dat de onderwerpen die we daar ook spreken ook heel erg goed gaan gelden,

[0:23:50] ook voor de BES.

[0:23:51] En het zou misschien niet handig zijn om een verzameldebat BES, want daar stoppen we dan

[0:23:56] weer alle onderwerpen onder. Ik denk dat het goed is dat we kijken welke prioritering willen

[0:24:00] we stellen, waar vinden we het belangrijk om uitvoerig over te spreken, en dan kijken

[0:24:05] of er nog een verzameld debat nodig is.

[0:24:09] Ik denk dat de heer Van Haassen hier goed over gaat nadenken, inclusief uw input. Ik

[0:24:15] zie hem heel bedenkelijk kijken. Ik denk dat het wel een hele slimme zou zijn om bij de

[0:24:21] strategische procedurevergadering met elkaar te kijken en na te gaan wat nodig is.

[0:24:27] Dan ga ik naar de ongeplande activiteiten. Dat is punt 22. Deze is meer ter info.

[0:24:36] Opennaammerkingen, briefingwijziging, Wolbes, Finbes, met raad van staten, nee. Dan is het

[0:24:41] hierbij vastgesteld gaan. De heer Wajt.

[0:24:44] Is er al een, moeten we niet van ongepland naar gepland, omtrent de kennismakingwijziging

[0:24:51] Wolbes-Finbes?

[0:24:54] Dat kan een getoek licht worden.

[0:24:58] We hebben gezegd dat we dit zouden combineren met een briefing over de Wolbes-Vinbes.

[0:25:01] Op dit moment is die nog niet aangeboden, voor zover wij weten, bij de Raad van State.

[0:25:06] Dus die Raad van State kan ons daar nu ook nog niet over brieven.

[0:25:09] Dus daarom is die op dit moment nog niet gepland.

[0:25:11] En dat kunnen wij ook nog niet plannen, omdat die planning van het wetsvoorstel nog niet

[0:25:16] helder is.

[0:25:18] En kunnen we daar wat meer helderheid over krijgen?

[0:25:21] Want volgens mij staat die best al een tijd.

[0:25:24] Hoe lang blijft die er nog op staan?

[0:25:28] Het wordt later.

[0:25:29] Maar wat later is, is natuurlijk ook de vraag.

[0:25:32] Net als te zijn er tijd.

[0:25:33] Dus ik denk dat het wel goed is om daar gewoon een vraag over te stellen.

[0:25:39] En te kijken wat het antwoord wordt.

[0:25:41] Zodat we dat mee kunnen nemen bij de eerstvolgende procedure.

[0:25:43] Dank u wel, daar wil ik naartoe.

[0:25:44] Dan gaan we naar punt 23.

[0:25:46] technische briefing CBS, monitor brede welvaart, Caribisch Nederland. Het voorstel is of de

[0:25:54] commissie een technische briefing wenst door het CBS te organiseren over de monitor brede

[0:25:59] welvaart Caribisch Nederland ter voorbereiding op het commissiedebat Social Minimum Caribisch

[0:26:03] Nederland. Zouden jullie dat willen? Jullie willen wel heel veel geïnformeerd worden.

[0:26:09] Dat is heel fijn. Dat is waar. Er zijn Kamerleden die dat graag willen. Dat gaan we ook voor

[0:26:15] het debat van 11 december doen. Daarmee hebben wij alle agendapunten gehad en ben ik aangekomen

[0:26:23] bij de rondvraag, voordat ik naar het besloten deel ga en de enige bezoeker hier in deze

[0:26:29] zaal gaat vragen om de zaal te verlaten. U mag een vraag stellen, mevrouw De Vries.

[0:26:36] Ik vind het prima om al die bijeenkomsten te organiseren en ook een gesprek met het

[0:26:40] CBS, maar ik vind het ook wel netjes dat er dan wel voldoende animo is. Dus ik vind het

[0:26:43] Het is wel goed om structureel bij dit soort activiteiten vooraf te inventariseren, want

[0:26:47] iedereen is druk.

[0:26:48] En ik vind het ook onbeleefd richting gasten als er dan straks maar één of twee Kamerleden

[0:26:53] zijn.

[0:26:55] Het gebeurt altijd door de griffie.

[0:26:58] Jullie zullen een e-mail tegemoet zien.

[0:27:02] Ik denk niet dat als er maar één of twee mensen er zijn dat we dan gaan zeggen dat

[0:27:06] de betreffende bijeenkomst niet doorgaat.

[0:27:11] Hoeveel hebben jullie er minimaal nodig? Vier, dat is best veel. Houd er rekening mee.

[0:27:18] Dan krijgen jullie die mails. Ik dacht dat jullie hier wat soepeler waren bij het Karibisch

[0:27:22] deel. Consistent zou ik hem noemen. Dan hebben we de rondvraag gehad. Ik kijk nog even rond.

[0:27:35] zo niet, dan moet ik onze gast vragen om de zaal te verlaten, want dan kunnen we zo meteen

[0:27:43] naar het besloten deel.