Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.

Procedurevergadering commissie voor Koninkrijksrelaties

[0:00:00] Ik stel voor dat we gaan beginnen.

[0:00:03] Bon dia, goedemorgen.

[0:00:05] Het is eigenlijk middag al.

[0:00:07] Is het daarom morgen?

[0:00:09] Daar is het morgen.

[0:00:10] Goedemorgen en good morning voor degene die ook ons binnen onze koninkrijk vandaag gaan volgen.

[0:00:20] Welkom bij deze vaste commissie voor Koninkrijkrelaties, bij deze procedurevergadering.

[0:00:24] Vandaag mag ik het voorzitten, deze regeling van werkzaamheden.

[0:00:29] Ik wil eigenlijk gelijk met de eerste agendapunt beginnen, dat is de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:35] Daar zijn volgens mij geen enkele punten van jullie zijde aangereikt en kunnen we gelijk

[0:00:39] door naar de mededelingen.

[0:00:41] Zijn er mededelingen van jullie zijde?

[0:00:44] Eentje?

[0:00:45] Nee?

[0:00:46] Dan heeft de voorzitter één mededeling, namelijk dat jullie volgens mij begin deze

[0:00:50] week een mail hebben ontvangen.

[0:00:54] Een aantal van de Kamerleden hebben die mail al ontvangen, jullie waarschijnlijk nog niet.

[0:00:58] de ambassadeursconferentie op 29 januari.

[0:01:03] Er wordt een inventarisatie gemaakt, wie daaraan deel kan nemen, maar ook welke onderwerpen

[0:01:10] jullie graag behandeld willen zien.

[0:01:12] Ik wijs jullie daar op en dat mailtje komt en dan kunnen we je opgeven en eventueel ook

[0:01:19] wat onderwerpen aanreiken.

[0:01:23] Verder geen mededelingen, dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:01:26] Ik zie alleen een brievenlijst van de organisaties behoorende bij de pro-sturevergadering van vandaag.

[0:01:31] Op en aanmerkingen?

[0:01:33] Zo niet.

[0:01:34] Dan is dat daarbij ook vastgesteld.

[0:01:38] Dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:01:40] Verslag houden en de lijst van vragen en antwoorden begroot in Koninkrijkrelaties en BES-fonds 2025.

[0:01:47] Het voorstel is eigenlijk al betrokken bij de plenaire begrotingsbehandeling.

[0:01:52] Volgens mij kunnen we dan door naar agenda punt 5.

[0:01:55] besluitvorming van de Rijksministerraad in zaken Rijkswet, Financieel Toezicht, Curaçao en Sint Maarten.

[0:02:02] Het voorstel is om het te agenderen voor de verzamel-commissiedebat CAS-dedato 15 januari 2025.

[0:02:10] Geen openaanmerkingen?

[0:02:11] Dan hebben we dat hierbij vastgesteld.

[0:02:12] Dan ga ik naar punt 6, agendapunt schriftelijke antwoorden op vragen gesteld tijdens de eerste

[0:02:17] termijn van de begrotingsbehandeling van Koninkrijksrelaties op 22 oktober 2024.

[0:02:22] Ook deze is reeds besproken bij het plenaire begrotingsbehandeling.

[0:02:26] Ik ga daarmee door naar de brief van de bewindspersonen van BZK op stuk nr. 7.

[0:02:34] Dat is het agendapunt stand van zaken, diverse dossiers van Koninkrijkrelaties.

[0:02:42] Deze is ook al betrokken bij het plenaire begrotingsbehandeling.

[0:02:46] Daarmee hoeven we dus niks meer te doen.

[0:02:48] Dan gaan we naar stuk nr. 8, het agendapunt herrijking Nederlandse inzet in de rechtsstaat

[0:02:51] van Arupa Curaçao in Sint Maarten. Het voorstel is agenderen voor verzamelcommissie-debat CAS

[0:02:57] van 15 januari en JNV aan te wijzen als volgcommissie. Ook geen op en aanmerkingen, ga ik naar agenda

[0:03:04] punt 9. Verzoek van het interparlementair koninkrijksoverleg de IPCO om duidelijkheid

[0:03:10] te geven over de eventueel te organiseren koninkrijkconferentie. Die is om voor kennisgeving

[0:03:17] aan te nemen. Daar hoeven we nu ook niet zo heel veel mee te doen. Gaan we naar agenda

[0:03:23] punt 10. Dat is ook voor kennisgeving aan te nemen, antwoorden op vragen van leden gesteld

[0:03:28] tijdens de begrotingsbehandeling van koninkrijkse relaties. Dat is allemaal geweest. Dus brengt

[0:03:33] dat mij bij de brieven overige bewindspersonen. Dan hebben we daar twee punten. Reactie op

[0:03:40] de haalbaarheidsstute naar een regionale ontwikkelingsmaatschappij voor het Caribische deel van het koninkrijk

[0:03:46] de motie van het lid Ceder over een strategie ontwikkelen om de groeiende Chinese invloed

[0:03:51] op de KAS-eilanden te mitigeren en daarover jaarlijks te rapporteren.

[0:03:55] Beiden zijn reeds betrokken bij de begrotingsbehandeling en bij de stemmingen over de moties ingediend

[0:04:01] bij de plenaire begrotingsbehandeling, dus daar hoeven we niet zo heel veel mee te doen.

[0:04:06] Ik ga snel en fortwarend door naar Overig, omdat we hiernaast nog een plenaire debat

[0:04:10] hebben.

[0:04:21] Het voorstel is voor kennisgeving aannemen, maar het is goed om te weten dat er een kabinetsreactie

[0:04:31] op dit ongevraagde advies te zijnertijd met de Kamer zal worden gedeeld.

[0:04:35] en ik zie de heer Van Haasen met een vraag.

[0:04:38] Ik wil weten waar de zijne tijd voor staat, hoe lang dat gaat duren.

[0:04:43] Want het lijkt me toch wel belangrijk

[0:04:45] dat we daar zo kort mogelijk tijd een reactie op krijgen.

[0:04:50] Want er zijn met begroting ook al moties ingediend over dit rapport.

[0:04:57] En dan lijkt me het toch wel handig als we van tevoren een reactie hadden gehad,

[0:05:01] maar dat zit er dus niet meer in.

[0:05:06] Voorzitter, volgens mij komt die reactie dus, als het goed is, proberen ze voor juni volgend

[0:05:11] jaar.

[0:05:12] Omdat dat wat ook in de motie was aangegeven, die ik had ingediend, dat er een reactie moest

[0:05:17] komen.

[0:05:17] En omdat ze dat samen met de landen wilde doen, moesten we dus een tijdje langer wachten.

[0:05:23] Ik stel voor dat wij gaan uitvragen wat te zijne tijd betekent, of dat inderdaad conform

[0:05:28] de motie is voor juni.

[0:05:31] En mochten jullie het daar niet mee eens zijn, dan kunnen jullie dat aankaarden bij de eerstvolgende

[0:05:35] procedurevergadering.

[0:05:36] Dat lijkt mij, denk ik, een concreet suggestie.

[0:05:40] Ik zie knikkende gezichten, dus dat gaan we doen.

[0:05:42] Dan ga ik naar mevrouw De Vries.

[0:05:44] Dan stellen we voor dat we bij de mededelingen daar een tekst en uitleg over geven en dan

[0:05:55] is het aan jullie om daar wel of niet het mee eens te zijn.

[0:05:59] Dan ga ik naar agenda punt 14, de verzoekstellingen voor volkshuisvesting en ruimtelijke ordening

[0:06:04] tot het overdragen van het Ruimtelijk Ontwikkelingsprogramma Caribisch Nederland.

[0:06:09] Het voorstel is om de voortouw over te dragen aan de Commissie voor Volkshuisvesting en

[0:06:14] Ruimtelijke Ordening, volgens mij twee briefs.

[0:06:17] Het voortouw van de Kamerbrief in zaak het Ruimtelijk Ontwikkelingsprogramma overdragen

[0:06:25] aan de Commissie voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, met het oog op het commissiedebat

[0:06:29] Volkshuisvesting en Ruimtelijke Oordening van 29 januari.

[0:06:33] En als het gaat om...

[0:06:35] Het is hetzelfde brief.

[0:06:37] Oké.

[0:06:38] Volgens mij is het vrij helder.

[0:06:39] Zijn u daarmee akkoord eigenlijk?

[0:06:41] Of zien jullie het anders?

[0:06:45] Nou, ik zie het eigenlijk wel anders.

[0:06:46] Want ik zie vaak als er dingen behandeld worden bij andere portefeuilles,

[0:06:51] dat het eigenlijk altijd onderbelicht blijft.

[0:06:54] En er is natuurlijk ook bij de begrotingsbehandeling over volkshuisvesting

[0:06:59] ook al een motie aangenomen bij Koninkrijksrelaties en als wij dat dus overdragen aan Volkshuisvesting,

[0:07:08] dan ben ik bang dat dat niet voldoende aandacht krijgt.

[0:07:14] Ik wil jullie er wel op wijzen dat de behandeling van deze brief reeds al is gebeurd tijdens

[0:07:21] de begrotingsbehandeling.

[0:07:24] Dus waar, wanneer, hoe willen jullie hem dan nog behandelen?

[0:07:30] is dan de vraag van de voorzitter met Josse Fleer van de Griffie.

[0:07:36] Meneer Van Haas, CPV.

[0:07:38] We hebben natuurlijk een verzoek gehad op een rondetafelgesprek

[0:07:42] met de Volkshuisvesting over dit onderwerp.

[0:07:47] Daar waren niet genoeg gegadigden voor vanuit Koninkrijk Relaties

[0:07:51] om daar een rondetafel voor te organiseren.

[0:07:54] Volgens mij hebben we nu weer een nieuw verzoek gekregen.

[0:07:57] Dus ja, ik vraag me dan wel wat de consequenties zijn

[0:07:59] als wij dit overdragen aan volkshuisvesting, wat wij er dan op mij moeten.

[0:08:07] Op 29 januari vindt er wel al een debat plaatst vanuit VRO.

[0:08:16] Dus ik ben even zoekende naar de concrete...

[0:08:18] Kijk, als jullie een rondetafelgesprek willen organiseren, dan staat dat de commissie vrij.

[0:08:24] Als dat betekent dat daarna een debat moet plaatsvinden, ja, dan moet er iets anders geregeld

[0:08:31] worden. Maar in principe staat er op 29 januari al een debat geagendeerd. Ik ga even een rondje

[0:08:37] maken en dan kijk ik even naar de griffie. En dan zien we of we hieruit kunnen komen.

[0:08:43] De heer Weid van GroenLinks-PvdA eerst.

[0:08:46] Dank u wel, voorzitter. Toevallig zit ik ook in die commissie, dus ik ben vrij goed op

[0:08:51] de hoogte van dit verzoek. Ik denk dat het ook goed is om, en dat zullen we misschien

[0:08:58] niet nu hoeven te bespreken, maar het staat ook een beetje in de verlengd van de discussie

[0:09:02] over hoe wij bepaalde onderwerpen wel of niet willen agenderen in deze commissie. Deze rondetafelgesprek

[0:09:10] omtrendt volkshuisvesting Caribisch Nederland. Die zat inderdaad vanaf vorig jaar eigenlijk

[0:09:16] al op de planning bij VRO. De bedoeling was daar dat er eerst een rondetafelgesprek zou

[0:09:23] moeten plaatsvinden voordat er een commissiedebat zou volgen. Uiteindelijk is er dus inderdaad

[0:09:31] een tafelgesprek gepland. Die is inderdaad, zoals meneer Haas net zegt, niet doorgegaan.

[0:09:36] En hij is nu inderdaad weer opnieuw ingepland naar aanleiding van de vraag die ik heb gesteld

[0:09:40] over samen met mevrouw Welzijn in die commissie. Dus in de logica zou je zeggen, hebben zij

[0:09:47] die documentatie nodig in die commissie om dat debat te voeren? Maar wat wel zo is, en

[0:09:53] en daarom misschien moeten we die discussie even in tweeën knippen.

[0:09:58] Welke onderwerpen zouden wij hier graag willen bespreken?

[0:10:00] Want ik weet ook wel dat een aantal collega's van mij ook wel hebben aangegeven

[0:10:04] dat ze een aantal onderwerpen hier graag in de commissie willen bespreken,

[0:10:07] omdat, en dat hebben we ook gemerkt in de afgelopen periode,

[0:10:10] dat sommige onderwerpen niet voldoende belicht worden in de vakcommissies.

[0:10:15] Dus ik denk dat we ze uit elkaar moeten halen.

[0:10:17] En ik weet niet welk onderwerp we eerst zouden moeten beslechten,

[0:10:19] want volgens mij is dit nu een routinevraag

[0:10:21] volgens mij moeten we gewoon antwoord ja erop geven en daarnaast de discussie gaan voeren

[0:10:25] van oké welke onderwerpen willen we hier houden als voortouw.

[0:10:31] Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het wel belangrijk is, ook in navolging wat collega

[0:10:35] White aangeeft, dat we het moeten kunnen blijven volgen. Dus nu wordt die overgedragen naar daar

[0:10:39] omdat het onderwerp logischerwijs daar in het specialisme ligt, maar kunnen we niet een soort

[0:10:44] terugkoppeling vragen aan de commissie als wij niet zelf deelnemen aan het debat, hoe dat debat is

[0:10:49] en wat daar is besproken. Anders neem je dat ook weer hier niet mee in de commissie Koninkrijk

[0:10:54] relaties. Ik zou dan zo'n voorstel misschien wel handig vinden.

[0:10:59] Volgens mij is het belangrijk... Meneer en mevrouw De Vries eerst. Daarna trek ik even

[0:11:05] een conclusie.

[0:11:06] Ik zou dit specifieke voorstel net als de heer White uit elkaar willen halen van meer

[0:11:11] fundamentele discussie hoe we dat moeten voeren. Ik denk dat het logisch is dat we deze eerst

[0:11:15] overdragen. Ik ben wel van mening dat we inderdaad goed moeten blijven volgen. En dan zouden

[0:11:19] we bij een strategische procedurevergadering zo even moeten hebben, want er vinden nu debatten

[0:11:23] bij justitie plaats over zorg. Wij zijn ook niet allemaal expert op dat gebied, dus ik

[0:11:28] denk dat we ook wel even goed moeten afwegen van wat we dan waar gaan doen. Maar dat zou

[0:11:31] bij een strategische procedurevergadering van KR de volgende keer kunnen.

[0:11:35] Dat is direct ook de conclusie die ik wil gaan trekken. Volgens mij is het goed om in

[0:11:41] het rond de tafel gesprek en het commissiedebat te laten doen. Bij de eerstvolgende strategische

[0:11:47] sessie het gesprek te voeren over welke onderwerpen gaat deze commissie en over welke onderwerpen

[0:11:53] niet. Ik zeg even met een andere pet op als woordvoerder van JNV. Ik heb net een heel

[0:11:59] mooi debat over het justitiële keten gehad. Moeten wij dat blijven doen vanuit die commissie

[0:12:04] of moet dat worden overgedragen aan? Dat zijn, denk ik, hele relevante vragen die tijdens

[0:12:09] een strategische sessie aan bots kunnen komen. En wat betreft koninkrijkrelatie en de commissie,

[0:12:15] die blijft altijd volgcommissie. En het is natuurlijk aan de afzonderlijke Kamerleden

[0:12:20] om hun woordvoerder erop aan te spreken, zodat ze meegenomen kunnen worden in hoe dingen worden

[0:12:27] benoemd, uitgepakt, overgedragen, et cetera. Dus volgens mij lijkt me dat iets voor jullie.

[0:12:34] Maar dan zijn we akkoord met dit voorstel, met wel de kanttekening dat tijdens een strategische

[0:12:43] PV of vergadering, wanneer wordt die georganiseerd, weten we dat, wanneer die begin volgend jaar

[0:12:49] komt, dat jullie het wel gaan hebben over de thema's en dat kan daarna verder opgepakt

[0:12:55] worden.

[0:12:56] Hartstikke goed.

[0:12:57] Dan ga ik naar punt 15.

[0:13:00] Een brief over wetgevingskwaliteit ter behoeve van procedurevergaderingen.

[0:13:05] Wens de commissie een vast aanspreekpunt voor het thema wetgevingskwaliteit te benoemen,

[0:13:10] ook al zijn er niet zo heel veel wetgevingen bij deze portefeuille.

[0:13:16] Mevrouw De Vries van de VVD.

[0:13:19] Ik denk dat we niet heel veel wetgeving hebben, dus het lijkt mij wat overbodig om specifiek

[0:13:24] iemand voor dat thema te benoemen.

[0:13:26] Ik denk dat het belangrijk is dat we elke keer afwegen of we rapporteur willen gaan

[0:13:29] doen.

[0:13:29] Voor grote wetgeving die eraan komt, hebben we dat natuurlijk al gedaan.

[0:13:34] Ik zou het een beetje dubbel opvinden op dit moment.

[0:13:38] Volgens mij akkoord, dat lijkt mij ook verstandig.

[0:13:41] Dus niet, maar wel zoveel als mogelijk rapporteur zijn, dat is hartstikke leuk om te doen.

[0:13:48] Punt 16.

[0:13:49] Agendapunt.

[0:13:50] Stafnotitie, begroting, koninkrijkrelaties en bestfonds 2025.

[0:13:54] Deze is volgens mij ook al betrokken bij de plenaire begrotingsbehandeling, dus daar hoeven

[0:13:58] we niks mee te doen.

[0:14:00] Ga ik naar stuk nr. 17, agentenpunt stafnotitie, voortgang, tentoonstelling, 70 jaar statuut

[0:14:06] voor het Koninkrijk.

[0:14:07] Stemt de commissie, dat is het voorstel, ermee in om de kosten voor de organisatie van de

[0:14:12] tentoonstelling, die niet gedekt kunnen worden door het beschikbare budget van de stafdienstcommunicatie,

[0:14:17] om die te dekken uit het kennisbudget van de Commissie Koninkrijk Relaties?

[0:14:22] Meneer Van Haas van de PVV.

[0:14:23] Ik zou graag weten hoeveel geld het gaat.

[0:14:29] Het gaat om een klein bedrag van 5000 euro.

[0:14:32] Mevrouw De Vries, Max, VVD.

[0:14:34] Het lijkt me op zich ook niet een probleem.

[0:14:36] Ik vind wel of dat vaker gebeurt, want ik vind het wel wat ingewikkeld,

[0:14:39] want daar is het kennisbudget natuurlijk eigenlijk niet voor bedoeld.

[0:14:41] Maar ik neem ook aan dat nog de last van het kennisbudget van dit jaar gaat,

[0:14:44] en dat die ruimte daarin is.

[0:14:46] Maar ik zou het wel goed vinden om dit breder eigenlijk,

[0:14:49] dat communicatie gewoon ruimte voor heeft.

[0:14:55] Voorzitter, ik hoor goed dat er dekking is en dat het niet ten korte gaat van het budget

[0:15:01] voor 2025.

[0:15:05] Is er ook bekend hoe de status is van de vernieuwde toonstelling?

[0:15:13] Er is een notitie die u had kunnen lezen, maar de Griffie is bereid om die nader toe

[0:15:19] te leggen.

[0:15:20] Er zit een korte notitie bij de agenda. Wij zijn er hard mee bezig. Het is veel werk,

[0:15:29] maar we hebben goede hoop dat het gaat lukken om in de week na Koninkrijksdag, dat is vanaf

[0:15:33] 16 december, bovenaan de roltrappen een kleine tentoonstelling te kunnen openen over het

[0:15:40] Koninkrijk 70 jaar statuut en de zaken die daarmee samenhangen. Op dit moment zijn we

[0:15:44] erg druk bezig met de vormgeving en het zoeken van alle benodigde stukken, maar het lijkt

[0:15:48] erop, zeker met dit kleine financiële bijdrage, dat we dat gaan lukken om dat in de komende

[0:15:54] weken af te ronden. En dan staat u er vanaf 16 december voor drie maanden.

[0:16:00] Volgens mij hoor ik een duidelijke akkoord met de kanttekening. Ga het kennisbudget niet

[0:16:04] altijd inzetten voor zaken, maar volgens mij is dit een hele gerechtvaardigde doel, wat

[0:16:13] in dit geval de middel heiligt. Zeker. Mevrouw de Vries.

[0:16:17] Het is mooi dat de tentoonstelling er is, maar gaat er ook niets van een soort opening

[0:16:20] plaatsvinden?

[0:16:21] En hoe dan de betrokkenheid van deze commissie daarbij is, zeg maar?

[0:16:25] Terecht gevraagd, Griffie?

[0:16:26] Ja, er gaat zeker een feestelijke opening voor plaatsvinden.

[0:16:30] U zult ook een uitnodiging daarvoor krijgen, omdat het een tentoonstelling in de Tweede

[0:16:34] Kamer is, wordt die altijd geopend door de voorzitter van de Tweede Kamer.

[0:16:37] Dus in afstemming met de voorzitter wordt er naar een goed moment gezocht.

[0:16:39] Maar wij zoeken ook naar een moment dat u daar allen ook bij aanwezig kan zijn en uitgenodigd

[0:16:43] Net zoals bijvoorbeeld de gevolgmachtig ministers en andere betrokkenis.

[0:16:47] Daar wordt een momentje van gemaakt, maar daar krijgt u nog informatie over.

[0:16:50] Ook als wij weten hoe de planning precies gaat lopen.

[0:16:53] En hopelijk komen daar veel meer raadsleden naartoe.

[0:16:57] De heer Van Haassen van het PVV.

[0:17:00] Ik ben ook voorzitter van de Kunstcommissie van de Tweede Kamer.

[0:17:03] En ik heb bij de Kunstcommissie ook aangedrongen en de verzoek neergelegd...

[0:17:07] om een combinatie te kunnen krijgen met Caribische kunst en deze tentoonstelling.

[0:17:18] De mensen van het kunstbeheer van de Tweede Kamer zijn nauw betrokken bij de organisatie van deze tentoonstelling.

[0:17:24] Volgens mij wordt het prachtig, dan zijn ook raadsleden uitgenodigd, uiteraard.

[0:17:28] Maar in de eerste plaats alle Kamerleden.

[0:17:31] Dan gaan we met dat punt vastgesteld naar 18.

[0:17:37] Stafnotitie, het sociaal minimum Caribisch-Nederland.

[0:17:41] En het voorstel is om...

[0:17:44] Dat is ter bespreking door de commissiestaf een interactief pdf gemaakt...

[0:17:47] met feiten en cijfers over verschillende aspecten van het sociaal minimum Caribisch-Nederland.

[0:17:51] En die kan worden betrokken bij het commissiedebat, wat op 11 december plaatsvindt.

[0:17:56] En wat er ook aangeboden wordt, is een mondelinge toelichting hierop...

[0:18:02] door de staf voor de commissievergadering.

[0:18:05] En mijn vraag aan de commissieleden is, wensen jullie daar gebruik van te maken?

[0:18:10] Hebben we daar maximaal aantal leden nodig of minimaal?

[0:18:18] Het wordt breed gedeeld, volgens mij kan dat georganiseerd worden.

[0:18:22] Dus voor het commissiedebat, het kan de dag zelf zijn of een dag of een paar dagen ervoor...

[0:18:27] komt er een agendaverzoek en kunnen jullie daaraan deelnemen?

[0:18:32] Dan ga ik naar agenda punt 19.

[0:18:34] Overzicht, documenten, parlis met Koninkrijk Relaties als volgcommissie. 1 augustus 2024

[0:18:41] tot en met 7 november 2024. Mijn vraag aan jullie is of er zaken zijn waar de commissie

[0:18:48] andere commissies op wil attenderen of over wil informeren. Of kan dat gewoon bij de strategische

[0:18:55] sessie volgend jaar betrokken worden?

[0:19:00] Voorzitter, fantastisch. U vult het helemaal goed aan. Volgens mij wilde ik dat ook zeggen.

[0:19:04] Ik denk dat het helemaal in relatie valt met hoe we in de toekomst het vormen gaan geven.

[0:19:13] Dan komt het lijstje weer terug. En aangevuld met wat er tot op heden volgens mij ook is

[0:19:19] gebeurd. Zodat jullie daar een betere afweging in kunnen maken. Deze parkeren we voor nu,

[0:19:26] Maar hij wordt volgend jaar wel weer behandeld.

[0:19:30] Dan ga ik naar agendapunt 20, openstaande verzoeken van de bewindspersonen.

[0:19:36] Deze doe ik even ter kennisneming.

[0:19:40] Zijn er vragen of opmerkingen?

[0:19:43] Punt 1 tot en met 5, zo niet.

[0:19:47] Dan stellen we die ook vast, gaan we naar planning der werkzaamheden, de geblende activiteit

[0:19:53] van de commissie.

[0:19:54] Er is op 11 december een procedurevergadering en een commissiedebat

[0:19:59] Sociaal Minimum Caribisch Nederland.

[0:20:01] Daar komt dus nu nog bij de mondelinge toelichting op dat document.

[0:20:08] Verder 13 december gesprek met de Eilandsraad, Saba, op vrijdag.

[0:20:13] Ik hoop dat er vele van jullie daarbij aanwezig kunnen zijn.

[0:20:17] En er staan er nog een aantal nieuw ingeplande procedurevergaderingen.

[0:20:21] En een laatste is de commissiedebat economische ontwikkeling Caribisch deel Koninkrijk.

[0:20:26] Die is op verzoek van een aantal van jullie op de agenda geplaatst.

[0:20:29] De vraag is alleen of jullie dat ook zo willen houden.

[0:20:32] De heer Wart.

[0:20:33] Ik was er bij de laatste vergadering niet bij, dus vandaar dat ik hem even check.

[0:20:36] Dat was op verzoek van de Kamerleden, de laatste commissiedebat?

[0:20:40] Dat was op verzoek van een Kamerlid en daarom stel ik ook de vraag of dit, omdat het is

[0:20:45] vrij karig, want er is alleen maar één brief geagendeerd bij dit commissiedebat.

[0:20:52] Ik verwacht dat er wel wat meer op de brieven gaan komen, aangezien een van de speerpunten

[0:20:56] voor de Caribische Nederlandse economische ontwikkelingen zijn.

[0:21:00] Dus ik verwacht wel dat we vanuit de minister, of vanuit de staatssecretaris, dat daar verder

[0:21:05] invulling naar gegeven wordt.

[0:21:06] Kijk, hij staat gepland voor 12 februari.

[0:21:09] Mocht het zo zijn dat in januari of te zijner tijd wij de conclusie trekken dat er te weinig

[0:21:16] briefje in om een goed en gedegen debat te voeren, dan kun je als altijd nog beslissen

[0:21:20] om die vergadering niet door te laten gaan. Dus ik kan me voorstellen dat we hem nu nog

[0:21:25] even houden op 12 februari. Het is nu echt nog te karig, tenminste qua inhoud. Maar als

[0:21:32] er meerdere brieven komen, dan gaat het gewoon door. En als dat niet zo is, dan hebben jullie

[0:21:37] alle ruimte en recht om te zeggen dan laten we het nu niet doorgaan of het wordt verplaatst

[0:21:43] naar een ander moment.

[0:21:49] Fris, even even.

[0:21:51] Ik zat nog even te zoeken naar...

[0:21:53] Misschien heb ik dat gemist hoor.

[0:21:55] Het gesprek van de Eilandsraad is op een vrijdag.

[0:21:57] Dat is vaak wat een ingewikkelde datum.

[0:21:59] Dat was niet op een ander moment mogelijk?

[0:22:02] Nee, dat was het niet.

[0:22:04] Maar volgens mij kan de grieven dat nog beter uitleggen.

[0:22:07] Volgens mij was dat de enige mogelijkheid.

[0:22:09] Er waren beperkte ruimten.

[0:22:11] Ze zijn hier maar voor een aantal dagen.

[0:22:12] Daarom waren we op de vrijdag uitgekomen.

[0:22:14] Er waren een aantal leden die aangaven wel te kunnen.

[0:22:16] Voor dit soort gesprekken.

[0:22:17] Ook al is het een kleinere afvaardiging van ons.

[0:22:19] We proberen die wel altijd door te laten gaan.

[0:22:21] Vandaar dat we op die vrijdag uit zijn gekomen.

[0:22:26] Dat is fijn.

[0:22:28] Het is goed dat een aantal van jullie aanwezig is.

[0:22:32] Voor de rest zijn alle procedurevergaderingen ingepland.

[0:22:35] Dat zien jullie ook op de volgende pagina.

[0:22:37] Daar hoef ik verder niet op in te gaan.

[0:22:38] Dat spreekt voor zich.

[0:22:39] Die agendaverzoeken gaan jullie ook krijgen.

[0:22:41] Dan ga ik direct door naar punt 22, maar niet voordat ik de heer Van Haasen van de PVV

[0:22:47] het woord heb gegeven.

[0:22:50] Ik had nog een vraagje over de stad, een verzameld debat, Kars staat op de agenda voor 15 januari

[0:22:55] en bij de volgende, bij de complete lijst, zie ik helemaal geen verzameld debat, BES,

[0:23:02] op de agenda staan.

[0:23:04] Is daar uitzicht op wanneer of daar nog een debat over komt?

[0:23:08] Dat is nog niet gepland. Maar als u vindt dat daar een debat over moet komen, dan zou dat

[0:23:15] georganiseerd kunnen worden in het nieuwe jaar. Wenst u dat? Dan stel ik voor dat u

[0:23:23] dat aankijkt en misschien bij de eerstvolgende PV of daarna dat meldt. Lijkt me goed.

[0:23:31] Denk ik dat het goed is dat hij dat even ter sprake brengt, maar ik kan me ook voorstellen

[0:23:39] dat dat ook een onderdeel wordt van het gesprek dat we voeren op de strategische procedurevergadering

[0:23:44] omtrend ontwerpen.

[0:23:45] Want ik neem aan dat de onderwerpen die we daar ook spreken ook heel erg goed gaan gelden,

[0:23:50] ook voor de BES.

[0:23:51] En het zou misschien niet handig zijn om een verzameldebat BES, want daar stoppen we dan

[0:23:56] weer alle onderwerpen onder. Ik denk dat het goed is dat we kijken welke prioritering willen

[0:24:00] we stellen, waar vinden we het belangrijk om uitvoerig over te spreken, en dan kijken

[0:24:05] of er nog een verzameld debat nodig is.

[0:24:09] Ik denk dat de heer Van Haassen hier goed over gaat nadenken, inclusief uw input. Ik

[0:24:15] zie hem heel bedenkelijk kijken. Ik denk dat het wel een hele slimme zou zijn om bij de

[0:24:21] strategische procedurevergadering met elkaar te kijken en na te gaan wat nodig is.

[0:24:27] Dan ga ik naar de ongeplande activiteiten. Dat is punt 22. Deze is meer ter info.

[0:24:36] Opennaammerkingen, briefingwijziging, Wolbes, Finbes, met raad van staten, nee. Dan is het

[0:24:41] hierbij vastgesteld gaan. De heer Wajt.

[0:24:44] Is er al een, moeten we niet van ongepland naar gepland, omtrent de kennismakingwijziging

[0:24:51] Wolbes-Finbes?

[0:24:54] Dat kan een getoek licht worden.

[0:24:58] We hebben gezegd dat we dit zouden combineren met een briefing over de Wolbes-Vinbes.

[0:25:01] Op dit moment is die nog niet aangeboden, voor zover wij weten, bij de Raad van State.

[0:25:06] Dus die Raad van State kan ons daar nu ook nog niet over brieven.

[0:25:09] Dus daarom is die op dit moment nog niet gepland.

[0:25:11] En dat kunnen wij ook nog niet plannen, omdat die planning van het wetsvoorstel nog niet

[0:25:16] helder is.

[0:25:18] En kunnen we daar wat meer helderheid over krijgen?

[0:25:21] Want volgens mij staat die best al een tijd.

[0:25:24] Hoe lang blijft die er nog op staan?

[0:25:28] Het wordt later.

[0:25:29] Maar wat later is, is natuurlijk ook de vraag.

[0:25:32] Net als te zijn er tijd.

[0:25:33] Dus ik denk dat het wel goed is om daar gewoon een vraag over te stellen.

[0:25:39] En te kijken wat het antwoord wordt.

[0:25:41] Zodat we dat mee kunnen nemen bij de eerstvolgende procedure.

[0:25:43] Dank u wel, daar wil ik naartoe.

[0:25:44] Dan gaan we naar punt 23.

[0:25:46] technische briefing CBS, monitor brede welvaart, Caribisch Nederland. Het voorstel is of de

[0:25:54] commissie een technische briefing wenst door het CBS te organiseren over de monitor brede

[0:25:59] welvaart Caribisch Nederland ter voorbereiding op het commissiedebat Social Minimum Caribisch

[0:26:03] Nederland. Zouden jullie dat willen? Jullie willen wel heel veel geïnformeerd worden.

[0:26:09] Dat is heel fijn. Dat is waar. Er zijn Kamerleden die dat graag willen. Dat gaan we ook voor

[0:26:15] het debat van 11 december doen. Daarmee hebben wij alle agendapunten gehad en ben ik aangekomen

[0:26:23] bij de rondvraag, voordat ik naar het besloten deel ga en de enige bezoeker hier in deze

[0:26:29] zaal gaat vragen om de zaal te verlaten. U mag een vraag stellen, mevrouw De Vries.

[0:26:36] Ik vind het prima om al die bijeenkomsten te organiseren en ook een gesprek met het

[0:26:40] CBS, maar ik vind het ook wel netjes dat er dan wel voldoende animo is. Dus ik vind het

[0:26:43] Het is wel goed om structureel bij dit soort activiteiten vooraf te inventariseren, want

[0:26:47] iedereen is druk.

[0:26:48] En ik vind het ook onbeleefd richting gasten als er dan straks maar één of twee Kamerleden

[0:26:53] zijn.

[0:26:55] Het gebeurt altijd door de griffie.

[0:26:58] Jullie zullen een e-mail tegemoet zien.

[0:27:02] Ik denk niet dat als er maar één of twee mensen er zijn dat we dan gaan zeggen dat

[0:27:06] de betreffende bijeenkomst niet doorgaat.

[0:27:11] Hoeveel hebben jullie er minimaal nodig? Vier, dat is best veel. Houd er rekening mee.

[0:27:18] Dan krijgen jullie die mails. Ik dacht dat jullie hier wat soepeler waren bij het Karibisch

[0:27:22] deel. Consistent zou ik hem noemen. Dan hebben we de rondvraag gehad. Ik kijk nog even rond.

[0:27:35] zo niet, dan moet ik onze gast vragen om de zaal te verlaten, want dan kunnen we zo meteen

[0:27:43] naar het besloten deel.