Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:00] een agenda en die begint altijd met de regeling van werkzaamheden en daar heb ik maar liefst

[0:00:05] vier verzoeken van mevrouw Hiers van GroenLinks P van de A. De allereerste is een verzoek

[0:00:09] voor een commissiedebat met de minister voor BHO over de brief toekomst samenwerking met

[0:00:14] maatschappelijke organisaties in ontwikkelingshulp en dat zou dan moeten plaatsvinden op 28 november

[0:00:19] op een tijdstip waarop eerder al een commissiedebat was gepland voor een raad maar die is komen

[0:00:25] moeten vervallen. Mevrouw Hirsch, wilt u nog even toelichten?

[0:00:29] Ik zou het heel fijn vinden als het debat doorgaat. We hebben het er bij de begrotingsbehandeling

[0:00:34] deels over gehad. Dat ging met name over de financiële kant van wat in de brief wordt

[0:00:39] aangekondigd. Maar de brief gaat ook over beleid en keuzes, dus ik denk dat dit een

[0:00:47] zeer relevante debat is en ik zou dat ook graag zo snel mogelijk willen doen.

[0:00:53] U heeft wel net de begrotingsbehandeling gehad, natuurlijk, maar ik kijk even naar de leden

[0:00:56] of daar steun voor is. Mevrouw Kammer, ik ga van de VVD.

[0:01:00] Ik ken de behoefte van mevrouw Heers. Ik heb ook daarom niet allemaal mensen opgetrommeld

[0:01:04] om dat niet te gaan steunen. Ik zou mevrouw Heers in overweging willen geven. We hebben

[0:01:12] inderdaad net de begrotingsbehandeling gehad. Er zijn best wel wat moties ook al over deze

[0:01:15] brief ingediend, waaronder ikzelf ook, waarvan ik hoop dat die natuurlijk dinsdag allemaal

[0:01:18] aangenomen worden, maar ik heb me voorgesteld dat dat voor de collega's evenzo geldt. En

[0:01:23] om dan meteen die donderdag een debat erover te voeren, want er zitten al best veel verzoeken

[0:01:28] die we als Kamer hebben gedaan. Ik snap dat het snel moet. Ik snap ook het verzoek van

[0:01:32] mevrouw Heers van laten we dat niet pas in april gaan voeren, maar het moet snel. Maar

[0:01:35] ik zou volgende week wel heel snel vinden, omdat ik dan bang ben dat we dezelfde antwoorden

[0:01:40] gaan krijgen van de minister.

[0:01:45] Dat kan ik me aansluiten. Er zijn veel vragen en antwoorden gesteld. Het wordt een herhaling

[0:01:51] van het debat bij de begroting. Ik wil niet voor gaan liggen. Dit debat moeten we voeren

[0:01:59] in alle breedte. Maar we kunnen het op een andere datum, dus na die moties inderdaad.

[0:02:09] Ik vind het fijn dat het debat sowieso gevoerd gaat worden.

[0:02:13] Ik denk dat er in de begroting een hele hoop dingen niet besproken zijn die wel relevant

[0:02:17] zijn voor de brief.

[0:02:19] Ik heb natuurlijk de 28e voorgesteld omdat er een gat in de grende was.

[0:02:25] Als het voor het reces op een ander moment kan, dan vind ik dat prima.

[0:02:28] Maar als dat niet kan, dan wil ik graag de 28e vasthouden.

[0:02:32] De heer Bermenga van D66.

[0:02:34] Dat heeft u nog niet antwoord gehoord.

[0:02:36] Ik denk dat ik het voorstel van mevrouw Heersch kan steunen.

[0:02:44] Dat is het laatste voorstel dat ze gedaan heeft?

[0:02:46] Ja, het laatste voorstel.

[0:02:47] Mevrouw Kamminga.

[0:02:49] Dank aan mevrouw Heersch.

[0:02:51] Volgens mij zou het een goede optie zijn om te kijken of het ergens op korte termijn kan.

[0:02:55] En als het niet kan, dit tijdstap.

[0:02:57] Waarbij ik dan wel op wil maken.

[0:02:59] U zegt dat er een gat in de agenda gevallen is.

[0:03:02] Inmiddels is mijn agenda opgevuld.

[0:03:03] op dat tijdstip. Dus ik zou om half drie wel kunnen, maar ik kan niet... Dus of het moet

[0:03:08] zonder de VVD, maar goed, ik heb ook al heel veel vragen gesteld. Maar als het dan om van

[0:03:13] half drie tot vijf kan, dan kan ook de VVD erbij zijn. Dus geen desinteresse, maar ja.

[0:03:19] De heer Ram nog op het voorstel van mevrouw Heers?

[0:03:24] Ja, nee, dat kan ik steunen. Mijn voorkeur is wel na deel donderdag in ieder geval.

[0:03:32] Goed, dan is de conclusie dat er een commissiedebat komt over die brief, dat we gaan kijken of

[0:03:38] er in later moment voor het kerstreces nog ergens een moment te plannen valt.

[0:03:42] Mocht dat onverhoopt niet zo zijn, dan gaan wij koersen op 28 november van twee tot half

[0:03:48] vijf.

[0:03:50] Daar hebben sommige mensen op aangegeven dat het liever een half uurtje later is.

[0:03:53] Ik weet niet of dat kan, ook in de agenda van de minister.

[0:03:57] U zult in elk geval een andere voorzitter ook moeten hebben.

[0:04:01] Maar dan gaan we dat zo noteren.

[0:04:02] Gaan we over naar het tweede verzoek van mevrouw Heersch, het verzoek om schriftelijk overleg

[0:04:06] Informele Raad Buitenlandse Zaken en Handel van 24 januari om te zetten in een commissiedebat.

[0:04:12] De afspraak was inderdaad dat het in principe gepland wordt als een schriftelijk overleg,

[0:04:16] maar dat bij het piepsysteem het omgezet zou kunnen worden in een commissiedebat.

[0:04:20] Ik kijk ook even naar de andere leden of die daarmee kunnen instemmen.

[0:04:23] Ik zie allemaal mensen die lopen te knikken of zitten te knikken.

[0:04:27] Dus dan gaan we dat inplannen.

[0:04:33] Dan het derde verzoek van mevrouw Heersch, het voorstel om de minister van BHO te verzoeken

[0:04:38] om een brief over de uitvoering van de aangenomen motie Heersch Kamminga over een visie op handelsbeleid

[0:04:43] voor het kerstreces aan de Kamer te sturen.

[0:04:47] Ik kijk even naar de heer Ram van de PVV.

[0:04:50] We hebben deze motie ook gesteund, dus het zou mooi zijn als daar een visie voor de kerst

[0:04:56] zou kunnen komen. De vraag daarbij is of ook het rapport van de WRR, Nederland in een gefragmenteerde

[0:05:02] wereldoorde, ook kan meegenomen worden in de reactie van de minister.

[0:05:09] Uiteraard steun. Ik hoop natuurlijk dat dit voor het kerstreces gaat lukken. Alleen, het

[0:05:16] is nog best wel kort dag. Maar ik zou toch in ieder geval de ruimte willen pleiten voor

[0:05:19] dat commissiedebat waar we net over gezegd hebben, die van januari overhanden, dat die

[0:05:23] het dan in ieder geval is. Het lijkt mij goed om dat daarbij te betrekken. Dus minimaal

[0:05:28] ruim daarvoor, maar bij voorkeur voor de kerst. Dat wil ik echt wel ondersteunen.

[0:05:39] In aansluiting op mevrouw Kamp, ik ga ruim voor, minstens een week voor, want we hebben

[0:05:43] nu een paar keer in die verzoeken gedaan en dan krijg je op de ochtend zelf.

[0:05:48] We gaan het verzoek doorgeleiden naar het ministerie.

[0:05:51] Dan het vierde verzoek van het lid Hirsch. Een voorstel voor een gesprek met de Palestijnse

[0:05:56] art Isoldin Abuelajs, die in december in Nederland is en de Commissie Buitenlandse Zaken daarbij

[0:06:06] aan te merken als volgcommissie. Ik kijk even naar de Kamerleden. Of wil mevrouw Hirsch

[0:06:11] nog een toelichting geven? Nee? Is niet nodig. Mevrouw Kammergaan van de VVD.

[0:06:16] Ja, met excuus, voorzitter. Ik zal beloven dat ik niet bij ieder punt een opmerking maak.

[0:06:20] Ik had hier even nog een vraag. Dit wordt dan gewoon een bijzondere procedure, neem ik dan aan.

[0:06:24] Ook om te voorkomen dat we dan weer niet met vier of vijf...

[0:06:27] Het verzoek is voor een gewoon gesprek, maar het kan ook een bijzondere procedure zijn.

[0:06:30] Dat klopt, mevrouw Heerschel.

[0:06:31] De eerste inzet was inderdaad een gesprek met de commissie. Met de twee commissies.

[0:06:36] Begrijp ik mevrouw Kammerger dan een bijzondere procedure voorstelt?

[0:06:40] Nee, kijk, ik merk gewoon dat de opkomst iedere keer best wel laag is.

[0:06:44] Ik zit er meer van als we er meteen een bijzondere procedure van maken.

[0:06:47] Het was meer uit gemak. Ik heb daar niet iets principieels bij.

[0:06:51] Oké. De heer Rom, PVV.

[0:06:53] Ja, mijn voorkeur heeft ook een bijzondere procedure.

[0:06:58] De heer Baminga.

[0:07:00] Ik zou zeggen, laten we gewoon in eerste instantie dit voorstel doen van mevrouw Gies.

[0:07:06] En als het anders is, dan volgt dat wel.

[0:07:12] De griffie fluistert mij nog in dat we gaan inventariseren of er voldoende aanmelding

[0:07:17] is.

[0:07:18] Op het moment dat nu gezegd wordt dat het een gesprek moet zijn en er is voldoende aanmelding,

[0:07:23] dan wordt het geannuleerd.

[0:07:23] Dan kan het niet omgezet worden weer naar een bijzondere procedure.

[0:07:26] Als u nu direct kiest voor een bijzondere procedure, dan hebben we ook niet het minimum

[0:07:30] aantal leden wat aanwezig moet zijn.

[0:07:32] Ik wil toch proberen om dat te inventariseren.

[0:07:34] We hebben al best veel en hele goede gesprekken over dit thema gehad, maar nog nooit echt gesproken

[0:07:40] met iemand die uit het gebied zelf komt en ook in ieder geval in zijn familie een aantal

[0:07:47] zaken heeft meegemaakt waar hij graag over wil delen.

[0:07:50] Dus ik wil graag kijken of er interesse is en anders ga ik het gesprek gaan we het zelf

[0:07:54] organiseren.

[0:07:56] Maar ik denk wel dat er genoeg interesse is.

[0:07:58] Ik kijk even naar mevrouw Kammingaap.

[0:08:01] Het gaat niet eens specifiek om deze, maar een bijzondere procedure is toch eigenlijk

[0:08:08] net zo formeel namens de Kamer, met mensen aanwezig, dat wat uitgezonden iedereen kan

[0:08:12] meekijken.

[0:08:14] Het maakt mij voor nu niet uit, want mevrouw Heerst heeft het verzoek gedaan, maar toch

[0:08:17] qua status heeft het niet heel veel verschil, anders dan dat het minimum aantal aan bezetting

[0:08:23] niet vereist is.

[0:08:25] Dat was even per check.

[0:08:27] Als er niet voldoende zijn, vervalt het gesprek.

[0:08:30] Dan moet u het zelf gaan regelen.

[0:08:31] Het is niet zo dat er hier ondersteund wordt.

[0:08:35] Maar die keuze laat ik even bij mevrouw Heersch.

[0:08:38] Wat ze als voorstel definitief heeft.

[0:08:44] Ik wil het graag zo laten.

[0:08:47] Dan hoop ik dat er genoeg interesse is.

[0:08:51] Dank u wel.

[0:08:51] Dan gaan we een e-mailprocedure starten.

[0:08:53] over voldoende deelname is.

[0:08:57] Dan hebben we daarmee de regeling van werkzaamheden gehad.

[0:09:03] En dan gaan we over naar de mededelingen.

[0:09:06] Ik kijk even naar de griffier. Nee, die zijn er niet.

[0:09:09] Dan gaan we over naar agenda punt 2, de brievenlijst van organisaties.

[0:09:12] Zijn er nog opmerkingen over? Nee?

[0:09:16] Dan gaan we naar de brievenlijst voor particulieren.

[0:09:18] Er staan geen brieven op, dus ik ga ervan uit dat er dan ook geen opmerkingen over zijn.

[0:09:22] Maar je weet het nooit.

[0:09:25] Agenda punt vier.

[0:09:26] De geplande activiteiten.

[0:09:28] U ziet dat er een aantal zaken gewoon doorgepland zijn.

[0:09:34] Dat gaat vooral om procedurevergaderingen in de eerste helft van volgend jaar.

[0:09:39] Er zijn een paar dingen nieuw ingepland.

[0:09:41] Zijn er nog opmerkingen over vanuit de kant van de Kamer?

[0:09:44] Nee? Dan gaan we deze zo doen.

[0:09:46] Agenda punt vijf.

[0:09:47] Dat zijn de ongeplande commissieactiviteiten.

[0:09:49] Dat is ter informatie.

[0:09:51] Agenda punt zes.

[0:09:52] Nog te plannen plenaire activiteiten.

[0:09:54] Dat is ook ter informatie.

[0:09:56] Agenda punt zeven.

[0:09:58] De ambassadeursconferentie van 29 januari 2025.

[0:10:03] Het voorstel is deelname aan de ambassadeursconferentie en eventuele suggesties voor onderwerpen per

[0:10:06] mail te inventariseren.

[0:10:10] Dat loopt al, maar misschien nog een oproep om te kijken of u daar inderdaad concrete

[0:10:16] onderwerpen hebt.

[0:10:16] Het is een mooi moment, omdat alle Nederlandse ambassadeurs terug in Nederland zijn.

[0:10:22] Het is makkelijk om gesprekken aan te knopen over bepaalde onderwerpen.

[0:10:26] Dan hebben we agenda punt acht. Dat is vervallen.

[0:10:30] Dan hebben we agenda punt negen.

[0:10:33] Kennisagenda Bilaterale handelsbevordering.

[0:10:35] Voorstel van de voorbereidingsgroep voor het opstellen van een factsheet.

[0:10:39] Daar is een stafnotitie over gemaakt.

[0:10:41] De vraag of de commissie ermee instemt...

[0:10:43] tot het opstellen van een wetenschappelijke factsheet met in de notitie beschreven een

[0:10:47] vraagstelling. Drie van de vier aanwezige Kamerleden waren onderdeel van de voorbereidingsgroep,

[0:10:55] dus ik weet niet of meneer Bamenga nog aanvullingen heeft of opmerkingen. Nee? Nou, dan gaan we

[0:11:02] dat gewoon zo doen. Agenda punt 10. Uitstel, toezending van de kabinetsreactie op het AIV

[0:11:10] advies, onlosmakelijk verbonden, SDG's Nederland en de rest van de wereld, dus voor kennisgeving

[0:11:15] aannemen.

[0:11:16] En er staat een gesprek op 16 januari gepland met de AIV over het briefadvies.

[0:11:23] Mevrouw Hirsch van GroenLinks, even naar u.

[0:11:25] Ik snap dit agenda niet helemaal.

[0:11:26] Er komt uitstel, maar hebben we het dan wel voordat we het gesprek met de AIV hebben?

[0:11:30] In principe staat het gesprek er los van, maar we kunnen natuurlijk altijd het verzoek aan

[0:11:34] het ministerie doen, als u daar behoefte aan heeft, om te kijken of de kabinetsreactie

[0:11:38] wel voor dat gesprek er zou kunnen zijn? Als dat zou kunnen, heel graag. Gaan we dat verzoek

[0:11:43] doen aan het ministerie? Dan gaan we naar agenda punt 11, het rapport van het Nederlandse

[0:11:48] exportcontrolebeleid in 2023. Het voorstel is dat we agenderen voor het commissiedebat

[0:11:53] wapenexportbeleid van 26 november aanstaande. Dat is akkoord. Agenda punt 12, beantwoording

[0:11:58] uitstaande vragen, gesteld tijds commissiedebat humanitair hulp voor 9 oktober 2024. Die vragen

[0:12:06] zijn we binnen en het is reeds betrokken bij twee minuten debat humanitaire hulp van 14 november

[0:12:10] jongsleden agenda punt 13 toekomst samenwerking met maatschappelijke organisaties in ontwikkelingshulp

[0:12:20] ja het voorstel was om het te betrekken bij de behandeling van de beleidsbrief buitenlandse

[0:12:27] handel ontwikkelingshulp die de minister begin 2025 naar de kamer zal sturen er is natuurlijk

[0:12:33] ook al over gesproken bij de begroting maar er komt nu ook nog weer een ander commissie debat

[0:12:38] Maar ik weet niet of het dan... Nee, dan is de beleidsbrief er nog niet.

[0:12:41] Maar dan heeft het uw voorkeur dan om dit daarbij te bespreken...

[0:12:44] of het alleen bij de brief te laten waar eigenlijk het debat over gevraagd is.

[0:12:52] Volgens mij is de... Dit is de brief, excuse.

[0:12:55] Ik zorg voor een heleboel verwarring.

[0:12:58] Het gaat over deze nede, omdat er nog een paar andere voorstellen komen...

[0:13:01] die hetzelfde voorstel hadden, maar een andere...

[0:13:04] Mevrouw Kamerga, VVD.

[0:13:06] Misschien nog eventjes toch...

[0:13:08] Hebben we al enig zicht op wanneer die beleidsbrief eigenlijk komt?

[0:13:13] Begin 2025, maar dat is nog een vaag begrip.

[0:13:15] Nee, maar dat kan ook eventjes in referte aan een vorige discussie...

[0:13:19] Wij gaan nog een beleids...

[0:13:20] Nee, we gaan nog een planningsbrief vragen van het ministerie...

[0:13:24] voor de strategische procedurevergadering.

[0:13:27] Daarin zal ook wel duidelijk zijn wanneer deze gepland wordt...

[0:13:30] maar ik weet niet wanneer die brief...

[0:13:32] Einde kerstreces zal die planningsbrief hopelijk verschijnen.

[0:13:35] Oké, dan weten we dan meer.

[0:13:37] Dan gaan we deze brief agenderen voor het commissiedebat.

[0:13:42] Het maakt het mezelf heel ingewikkeld waar we het net over hebben gehad en wat mogelijk

[0:13:47] 28, maar misschien ietsje later gaat plaatsvinden.

[0:13:49] Dan hebben we agenda punt 14, de reactie op het verzoek van de commissie over de positie

[0:13:52] van vrouwen in Afghanistan.

[0:13:54] Het voorstel is dat voorkennisgeving aannemen.

[0:13:56] Dat is akkoord.

[0:13:57] Agenda punt 15, uitvoer van militair materieel naar Maleisië.

[0:14:01] Het voorstel is om dat te agenderen voor het commissiedebat over het wapenexportbeleid op

[0:14:05] 26 november aanstaande. Dat is akkoord. Agenda punt 16. De voortgangsrapportage Nationaal

[0:14:10] Actieplan Bedrijfsleven en Mensenrechten. Kijk, hier was ik me in de war, want hier was het voorstel

[0:14:15] om het te betrekken bij de behandeling van de beleidsbrief. Maar dat blijft dus dan gewoon

[0:14:19] staan dat we dat gaan betrekken bij de beleidsbrief van de minister van Buitenlandse Handel en

[0:14:24] Ontwikkelingshulp. En dan horen we nog wanneer die verschijnt. Agenda punt 17. Migratierapportage

[0:14:31] aan het ministerie van Buitenlandse Zaken 2024.

[0:14:35] Daar geldt eigenlijk hetzelfde voorstel om dat te betrekken bij de beleidsbrief

[0:14:38] Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, die begin 2025 naar de Kamer komt.

[0:14:43] Akkoord. Agenda punt 18.

[0:14:45] De geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken en Handel van 21 november 2024.

[0:14:49] Die is reeds behandeld bij het commissiedebat daarover.

[0:14:53] Agenda punt 19.

[0:14:54] Appreciatie van het rapport van de Europese Rekenkamer, de EU-Trustfonds voor Afrika.

[0:14:59] Ondanks nieuwe benaderingen bleef de steun ongericht.

[0:15:02] Het voorstel is dat te agenderen voor de eerstvolgende Informele Raad Buitenlandse

[0:15:06] Handel Ontwikkelingssamenwerkingakkoord.

[0:15:11] Dan hebben we agenda punt 20, de EU-signalering Raad Buitenlandse Handel.

[0:15:15] Dat is de segment dat betrokken bij het debat waarover plaatsgevonden heeft.

[0:15:19] Agenda punt 21, de lijst met EU-voorstellen van 15 november 2024.

[0:15:25] Het voorstel is ter informatie.

[0:15:26] Tenzij er nog opmerkingen zijn.

[0:15:28] Die zijn er niet.

[0:15:29] Dan agenda punt 22, de wetenschappelijke factsheet, landenvergelijking, internationale klimaatfinanciering.

[0:15:36] Dat is reeds geagendeerd voor het gesprek met de opstellers op 18 december aanstaande.

[0:15:42] Dat lijkt me ook de meest logische keuze.

[0:15:45] Agenda punt 23, briefwerkgroep voor een Kamer die werkt.

[0:15:51] Het voorstel is om de brief van het lid Kaminga te agenderen voor de eerstvolgende strategische

[0:15:57] procedurevergadering van de commissie en hier komt ook weer de planningsbrief terug om die

[0:16:02] te vragen aan de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp en die te ontvangen

[0:16:06] uiterlijk 10 januari, dat is dus het einde van het kerstproces.

[0:16:10] Mevrouw Kamminga.

[0:16:12] Dank u wel, voorzitter.

[0:16:13] Nadat ik dan toch meteen van de gelegenheid gebruik maak, die brief gaat inderdaad ook

[0:16:18] en ik wil echt vragen aan de collega's om daar ook even actief kennis van te nemen, want

[0:16:21] het gaat eigenlijk ook om waar is die strategische procedurevergadering eigenlijk voor bedoeld

[0:16:25] hebben we altijd een goede samenwerking met elkaar. We gunnen elkaar ook dingen. Af en

[0:16:31] toe moet het politiek worden, maar juist die strategische vergadering is om met elkaar te

[0:16:35] kijken hoe gaan we dit werk doen, wie doet daar wat in en hoe kunnen we met elkaar samenwerken

[0:16:39] ondanks alle verschillen die we hebben, maar ook waar zijn de overeenkomsten. Ik kijk ook

[0:16:44] even naar uw voorzitter de oproep om te kijken of we dan een wat bredere participatie hebben

[0:16:49] zodat wij wellicht ook alweer met ons vieren, want volgens mij zijn wij toch een beetje de

[0:16:52] harde kern ook waar mogelijk de belangen van de mensen die wat kleinere fracties hebben

[0:16:56] niet altijd te kunnen zijn, ook een beetje kunnen meewegen in onze overweging.

[0:17:01] Dat gaan we doen en dank ook voor het warme pleidooi daarvoor, want ik denk dat het belangrijk

[0:17:07] is dat we die wel goed gaan invullen, die strategische procedurevergadering.

[0:17:11] De planningsbrief gaan we dus opvragen.

[0:17:13] Agenda punt 24 is een brief over de wetgevingskwaliteit en behoeven van de procedurevergadering.

[0:17:20] Het voorstel is ter bespreking een vast aanspreekpunt voor het thema wetgevingskwaliteit te benoemen.

[0:17:27] Het is wel zo dat er in deze commissie natuurlijk weinig wetgeving plaatsvindt, maar ik wil toch

[0:17:32] aan u voorleggen dat iedere commissie er vrij in is om die keuze te maken en alle niet.

[0:17:45] Ik stel voor op geen vast aanspreekpunt voor de wetgevingskwaliteit.

[0:17:49] Ik wil niet zeggen dat we het niet belangrijk vinden, maar dat we het allemaal individueel,

[0:17:53] mocht er wetgeving zijn in deze commissie, goed in de gaten houden.

[0:17:56] En dan gaan we niet een apart iemand daarvoor benoemen.

[0:17:59] Ja, dan gaan we dat zo doen.

[0:18:00] Agenda punt 25, dat zijn de onbeantwoorde verzoeken aan de bewindspersonen.

[0:18:07] Daar staan nummer 2 en 6 zijn aan elkaar gerelateerd.

[0:18:11] Het laatste rappel voor de stand van zaken van de uitvoering van de motie Thijssen over

[0:18:14] het LNG-project in Mozambique is, denk ik, nog niet binnengekomen. Het commissiedebat van

[0:18:25] Financiën voor de exportcritische verzekering is volgende week.

[0:18:34] We hebben dat rappel twee weken geleden al gedaan en dit verzoek staat er al best wel

[0:18:42] lang. Ik ben niet het meest ervaren Kamerlid aan deze tafel, maar wat moeten we nou doen

[0:18:47] om die brief te krijgen? Het volgende week is dit debat, woensdag. Ik krijg ook een

[0:18:56] beetje voor hulp naar mijn collega's. We moeten echt een reactie hierop krijgen.

[0:19:01] De heer Ramp van de PVV-zaak ook.

[0:19:04] Eens met mevrouw Heersch.

[0:19:06] Hetzelfde geldt ook voor de brief die ik heb gevraagd over mijn eigen motie.

[0:19:13] Want we hebben volgende week ook een commissie gebeld over de wapenexport.

[0:19:18] De reactie is er ook nog niet.

[0:19:20] Dus dat is niet handig.

[0:19:22] Ik kijk nog even naar de andere Kamerleden die nog opmerking hebben.

[0:19:26] Mevrouw Kammerga nog over andere brieven.

[0:19:29] Ik was even afgeleid door mijn telefoon, dus als de heer Ram dat net gezegd heeft, dan

[0:19:33] met excuus ervoor.

[0:19:35] Het gaat over punt 4, omdat voor het commissiedebat de wapenexportbeleid.

[0:19:39] Dan zou ik willen voorstellen dat wij vragen aan het ministerie van buitenlandse handel

[0:19:44] en aan de minister van buitenlandse handel en ontwikkelingshulp te vragen om voor het

[0:19:50] commissiedebat en bij voorkeur een paar dagen ervoor toch het wapenexportbeleid, toch punt

[0:19:56] in elk geval te gaan beantwoorden. Er is al een rappel gedaan voor die anderen. Ik kijk

[0:20:05] ook even naar de griffie. Want de minister van Buitenlandse Handel moet hier een reactie

[0:20:10] op geven, of is dat de minister van Financiën? Laten we dan voorstellen dat er een dringend

[0:20:25] Ik denk dat er anders gewoon ook gedoe over gaat komen bij het commissiedebat.

[0:20:32] Dat zou gewoon vervelend zijn als we discussie moeten hebben over stukken die er al dan niet

[0:20:37] zijn.

[0:20:41] Het dringende verzoek, en ik ga het vanuit het agrifje per omgaande zodra de procedurevergadering

[0:20:47] is dit aan de twee ministeries doorgeleid. Mevrouw Kammerk, ga je daarnaar toe?

[0:20:53] Daarom noem ik ook financiën erbij. De minister van Financiën doet dat debat, dus wellicht

[0:20:57] voelt hij iets meer urgentie. Daarmee wil ik niks afdoen, maar we weten ook allemaal

[0:21:00] hoe het gaat, toch? Degene die het debat voert, die gaat er het meeste last van krijgen als

[0:21:03] het er niet ligt. Laat ik dat op die manier formuleren.

[0:21:05] Nou, laat dat een waarschuwing zijn en die zal vast ook gehoord worden op de beide ministeries,

[0:21:10] denk ik. Een volgend punt. Oh, de rondvraag.

[0:21:21] Voor de rondvraag, ik zie dat de heer Ram van de PVV daar een opmerking over heeft.

[0:21:28] Ik werd net door mijn collega Kamergaan geattendeerd dat er een brief heeft gestaan over de NGO

[0:21:35] Monitor, de vorige procedurevergadering, maar we hebben vanochtend ook dat gesprek gevoerd.

[0:21:44] En ik zou graag naar het ministerie doorgeleid willen hebben of zij ook een reactie kunnen

[0:21:49] geven op de inhaalt van de brief.

[0:21:53] Op het rapport van NGO Monitor, dat is een informatieverzoek, ik neem aan dat daar geen

[0:22:00] opmerkingen over zijn.

[0:22:02] Dan gaan we dat doorgeleiden naar het ministerie.

[0:22:05] Ik heb zelf nog wel het verzoek, er loopt een e-mailprocedure over de werkbezoek voor

[0:22:11] 2025.

[0:22:12] Ik weet dat het heel druk is geweest door de verschuiving in de begrotingsbehandeling.

[0:22:19] Het moest 21 november ingeleverd worden.

[0:22:26] We zijn iets coulant, hoor ik van de Griffie.

[0:22:29] Maar het is wel goed om dat aan te leveren, zodat de Griffie eventueel kan kijken met

[0:22:38] verschillende ambassades om te zien wat de ruimte en de mogelijkheden ook soms zijn

[0:22:43] op een aantal van de voorstellen vanuit de commissie. Dus dat was mijn oproep daartoe.

[0:22:49] Dus uiterlijk maandag laten we twee uur zeggen.

[0:22:53] Mevrouw Heersch, GroenLinks, PvdA.

[0:22:55] Hebben we de keuze, maken we die nou voordat de ambassadeurs allemaal hier zijn?

[0:22:59] Want dan zou het wel interessant zijn om te kijken of we die ook kunnen spreken.

[0:23:04] De keuze wordt gemaakt tijdens de strategische procedurevergadering

[0:23:07] wanneer die gepland is. Die is daarvoor. Maar goed, die ambassadeursconferentie, die ambassadeurs

[0:23:17] zijn natuurlijk bij allemaal verschillende Kamercommissies, staat dat verzoek uit. Dus

[0:23:22] het kan ook zijn dat verschillende ambassadeurs bij verschillende onderwerpen en bij verschillende

[0:23:26] Kamercommissies heel erg in trek zijn om de discussie over te gaan over ook andere onderwerpen.

[0:23:31] Dus of dan specifiek die ambassadeurs dan bij het onderwerp van Koninkrijkse...

[0:23:35] Eh, bij Koninkrijkse...

[0:23:37] Ha! Ik ga het nu al helemaal door.

[0:23:40] Buitenlandse handel en ontwikkelingshulp aanwezig zijn.

[0:23:42] Dan is het wel belangrijk dat u heel indrukkelijk ook aangeeft welke onderwerpen u wilt bespreken.

[0:23:47] En eventueel ook welke ambassadeurs u graag zou willen spreken.

[0:23:51] En dan wordt gekeken of dat ingepland kan worden op de ambassadeursconferentie.

[0:23:54] Maar het staat bij alle Kamercommissies uit, dus.

[0:23:58] Yes! Nou, dan hebben we dat gehad.

[0:24:01] Dan zijn we gekomen aan het einde van deze procedurevergadering, want we hebben ook niet een beslotendeel.

[0:24:08] Dan dank ik iedereen en nog een fijne dag.