Integratie en maatschappelijke samenhang (beleidsartikel 13 van de begroting SZW 2022)

[0:00:02] Goedenavond. Allemaal

[0:00:05] open. De vergadering en de orde is. Het werd ging overleg inzake de begroting van de SZW van de vaste Commissie voor sociale zaken en werkgelegenheid en

[0:00:18] het gaat over het onderwerp integratie en maatschappelijke samenhang,

[0:00:23] en we volgen de volgorde van een begrotingsbehandeling. Dat betekent dat het met de PVV beginnen. De heer de graaf. U krijgt zo het woord voor mij in ieder geval om te beginnen iedereen al mijn collega's welkom. U krijgt één voor één straks. Het woord ambtenaren en de staatssecretaris heeft van harte welkom. De griffie. Ik wil u voorstellen om vier interrupties toe te staan. Dat was vorig jaar ook zo en ik heb de ambitie samen met u hoop ik om na de eerste termijn van de kamer even te kunnen schorsen voor een dinerpauze, zodat de en tegelijkertijd staatssecretaris de beantwoording kan voorbereiden. Maar daar heb ik wel uw hulp voor nodig. Dus Vandaar dat ik het zo verzoek en maar het is ook in uw eigen belang. Want dan krijgt u ook de tijd om te eten.

[0:01:16] Laat ik beginnen met het woord te geven aan de heer de graaf. En die zal spreken namens de PVV.

[0:01:22] Dankuwel. Voorzitter, ja. Blij met de dinerpauze. Ik heb gezien dat er lekkere plekjes zijn en wat de Scheveningen nog meer dus en het vorig jaar dachten we dat is de laatste begroting van dit kabinet. Nou daar zitten we weer. We zijn een jaar verder en misschien dat in tweeduizend, drieëntwintig het formeren eens een keertje afgelopen is. We zullen het zien.

[0:01:40] Maar toch gaat wel komend jaar de nieuwe inburgeringswet in eindelijk het Masterpiece van de onzichtbare informateur en de demissionaire minister is af. Ja. Demissionair minister Koolmees.

[0:01:52] De eigenlijk.

[0:01:52] Vier jaar lang de onzichtbare man geweest. Waar is Koolmees eigenlijk. En maar was is al die jaren dat hij over integratie ging.

[0:02:00] We hebben hem niet gehoord over dit heikele onderwerp. Hij dook er eigenlijk altijd voor weg en wilde liever niet over praten. Hij gaf ook nooit echt antwoord op alle vragen die ik gesteld heb. En nu is hij er weer niet. Hij laat nu het vuile werk op een stoffige achteraf maandagavond opknappen door een staatsssecretaris die zelfs nog nooit missionair geweest is.

[0:02:20] We hebben wel voor de nieuwe inburgeringswet gestemd als PVV zijnde want er moest natuurlijk wel iets gebeuren nadat de vorige minister. Dat was pvda mooi praten. Lodewijk Asscher de boel grondig had verziekt. En dat met behulp van de lakeien van D zesenzestig op het conto van de PVV te trachten te schrijven. Maar daar trapte wij natuurlijk niet in.

[0:02:39] Graag breng ik voorzitter, in herinnering wat ik in een eerder overleg over die inburgeringswet aan basale logica te bedden heb gebracht als de kraan open staat heeft dweilen geen zin.

[0:02:50] Meneer de graaf. U heeft dan interruptie van mevrouw de hij van D zesenzestig.

[0:02:55] Ja. Het is zo een hele.

[0:02:57] Mijn vrouw en hij wist al dat u vier interrupties heeft.

[0:03:02] Ja.

[0:03:02] Dat komt dan helemaal goed. Jaren werden wat onaardige dingen gezegd over minister Koolmees los van het feit dat die van mijn partij is en dat ik het hele goede minister vindt en heel blij ben dat hij ondanks alle andere dingen die hij al heeft gedaan, ook met corona nu ook deze taak op zich nemen, want het is belangrijk, zoals de heer de graaf zegt dat er een nieuw kabinet komt en heb je mensen voor nodig die dat doen. Dus ik wilde even mankeren dat ik er heel trots op ben en ik vind de suggestie dat hij het werk even laten opknappen door een ander vind ik echt heel ongepast. De heer Koolmees werkt de poten uit zijn lijf zit hier nu iemand waar u dat gesprek mee kunt aangaan. En ik hoop ergens diep van binnen dat het stiekem met mij eens bent.

[0:03:45] Meneer de graaf.

[0:03:46] Ja, die van die van hoop moet leven. Die gaat dood van de honger, zeg ik altijd maar het is natuurlijk wel zo dat ik dit allemaal in het kader heb geschetst van het onderwerp integratie inburgering en wij praten natuurlijk veel liever over assimilatie. Want daarover heb ik

[0:04:01] de minister meneer Koolmees. Maar als fungeren als minister amper gehoord en in in dat kader is hij gewoon de onzichtbare man geweest en of die hard gewerkt heeft. Kijk daar hebben we geen twijfel over de heel commercieel hartstikke hard gewerkt als minister. Tuurlijk heeft hij goede dingen die allemaal gedaan. Dat vinden wij als PVV en daar staan we anders in om D zesenzestig. Maar op het onderwerp integratie is hij gewoon de onzichtbare man.

[0:04:25] Ik was bij de kraam en het wel. Voorzitter,

[0:04:27] als de kraan open staat heeft dweilen geen zin. De kraan in deze oerhollandse vergelijking die staat natuurlijk voor de massa, immigratie en ook het asiel en de terwijl die staat voor het inburgerings en assimilatie CQ integratieproces en de vraag die we ons steeds moeten blijven stellen, is de volgende waar halen die minister en vandaag dus de staatssecretarissen, maar ook de beroepspolitici van de andere partijen die samen eigenlijk

[0:04:50] fungeren als de Nederlandse opvolger van de socialistische Eenheidspartij deutschlands een vertrouwen vandaan dat massas amper gescholden islamitische verre buitenlanders binnen korte tijd om te kneden zijn naar Nederlandse model burgers die geen vlieg kwaad doen en allemaal bijdragen aan de maatschappij en belastingbetaler. Waar halen zij het vertrouwen vandaan dat subsidie trajecten voor integratie zich het uit die subsidie traject of integratie zich plots talloze nieuwe Nederlandse componisten, glazenwassers, Nobelprijswinnaars en nanotechnologie zullen openbaren.

[0:05:21] Waar halen zij het vertrouwen vandaan dat ons kwetsbare land en onze kwetsbare bevolking nog meer zoals zij zeggen gekwetst en aankan en natuurlijk ook de terroristen die ertussen zitten

[0:05:31] want Nederland is heel kwetsbaar. Voorzitter, Nederland is kwetsbaar omdat zo ongeveer de helft schatting van de bevolking. Ondertussen is opgegroeid zonder of juist met een teveel aan complimenten of met zogenaamd overbeschermde Backstreet Babs of over bekritiseerde compensatie. Kinderen die de beloftes van hun ouders in moesten vullen, maar ook steeds meer waardeloos opgegroeide kinderen. Daar zit Nederland vol mee. Decennialang slopen van het onderwijs en het slopen van het gezin als hoeksteen van de samenleving heeft geleid tot hele generaties van overgevoelige zielen die denken dat je met woorden mensen kunt verwonden. Londen script de pigmentcirrose beroepspolitici heeft het opgeleverd. Voorzitter, die alleen nog maar praten over de vorm en er zijn zelfs vvders die zeggen dat het benoemen van feite de bevolking maar onrustig maakt Och Nederland is een rubberen tegel maatschappij van tere zieltjes geworden. Kinderen mogen niet meer ouderwets Hollands op hun bek gaan. We mogen geen feiten meer benoemen. Wolken is op de scholen als een etteren puist opengebarsten en zorgt voor het laatste beetje betonrot dat het ooit prachtige bouwwerk dat Nederland na de oorlog werd in zal laten storten.

[0:06:35] Ja. Nederland is kwetsbaar. Voorzitter, een land van melk blikken klerk en smoesjes half opgestroopte broek spijkers onder Unicef, vormloze overjassen met bovenop een soja knopje weerloos tegen de ruggengraat van de islam die gemaakt is van veertienhonderd jaar oud gewapend beton en die nog geen spoortje van verval laat zien. Integendeel, de islam is springlevend en meer dan ooit bezig om haar grondgebied uit te breiden

[0:06:58] en het decor. Voorzitter, het decor, waartegen zich de immigratie en islamisering catastrofe aftekent is nog grimmiger nog zwarter. Ik zal het decor schetsen. Maar eerst herinneren eerste herinnering eraan dat er wekelijks twaalfhonderd mensen ons land binnenkomen via de asielstroom, asielmigranten die straks de gezinsmigratie en ketting migratie zullen aanwakkeren en dat zijn mensen die niet in ons land horen te zijn. Maar die linea recta terug moeten worden gestuurd naar het laatste veilige land waar ze vandaan komen, is de staatssecretarissen dat met mij eens

[0:07:29] het decor bestaat ook uit ziekenhuizen die worden gesloten en een paar honderd zieke coronapatiënten waarvoor dit kabinet weigert extra ruimte vrij te maken. Dat is ook het decor. Voorzitter, uit studenten bestaat dit land die massaal overspannen zijn of dronken of allebei.

[0:07:45] Ik kan me dat wel voorstellen eigenlijk. Want wie gaat er voor zo'n lol naar de universiteit om daar door een racistische wasstraat te worden gehaald. Die boek heet

[0:07:54] het decor bestaat ook uit steeds meer steekpartijen schietpartijen verkrachtingen asiel overlast, geweld, moord, doodslag, drugs, ellende en andere criminaliteit. Het decor bestaat ook uit steeds meer Tiny houses klinkt heel hip, maar ook containerwoningen waarin mensen een minimaal bestaan trachten op te bouwen. Vroeger heette dat nog plaggen, hutten en voor degenen die niet weten wat dat zijn. Ik Raad u aan is in Drenthe te kijken bij een Brommert en dan zult u zien. De ellende die we ooit wilde uitbannen die we daar zagen is nu het toekomstige de toekomstbeeld geworden voor steeds meer inwoners van Nederland. Want de kosten voor het leven zijn niet meer op te brengen. Het leven wordt voor steeds meer mensen veel en veel te duur.

[0:08:32] Want voorzitter, als het over kosten hebben

[0:08:34] in Nederland wordt alles berekend alles. De kosten van een verkeersdoden. Dus bijna drie miljoen. Een ernstige verkeersgewonden ruim drie ton een zelfmoord. Twee komma acht miljoen aan immateriële en materiële kosten per zelfdoding lazen we pas zorg voor ouderen kosten. Ze kost ongeveer negenduizend euro per persoon enzovoort enzovoort. En die kosten berekenen. Dat doen we voornamelijk om feitelijk inzicht te krijgen en beleid te maken dat juist de materiële en immateriële kosten voor de samenleving terug te beperken. Maar gek genoeg wil de regering er ondanks eindeloos aandringen van de PVV en ondertussen gelukkig meer partijen er niet aan om een berekening te maken van de totale kosten van de massa, immigratie en ook voor de integratie en de kosten per immigrant. Volgens het dit jaar geef een budget kader. Volgens het dit jaar verschenen rapport grenzeloze verzorgingsstaat van dokter van der beek bleek dat de kosten van immigratie voor Nederland de afgelopen vijfentwintig jaar ruim vierhonderd miljard euro bedroegen en dat is evenveel in vijfentwintig jaar als alle aardgasbaten bij elkaar. Sinds het begin van de winning in negentien vijvers.

[0:09:37] De zestig,

[0:09:38] Meneer de graaf heeft nog een interruptie van mevrouw. Dat is mooi.

[0:09:43] Dat moet nog blijken. Voorzitter, de heer de graaf houdt een betoog op dat dat het niet ver is als je bij andere bij andere zaken wel inzichtelijk wil maken wat het kost mij vraagt ze eigenlijk zijn aan de heer de graaf.

[0:09:58] Waarom hij dat wil weten. Los van in algemene zin. Je wil weten wat iets kost en in het begin van zijn betoog wees hij er ook op van jaar hebben PVV is voor assimilatie en en het gaat niet over de mensen die hartstikke goed geïntegreerd zijn die mensen die dan eerst hiernaartoe kwamen en dan geintegreerd zijn leveren ook iets op dus of meneer de graaf dan ook vind dat je de baten dan eigenlijk bij wijze van spreken. Ook moet doorberekenen. Als je die lasten ook wil weten.

[0:10:23] Meneer graaf. Voorzitter, het is een kosten baten analyse. Dus dat zit erin.

[0:10:27] En dan zou nog veel meer cijfers in het rapport. Ik zal niet dat ik heb het bijna hoor maar ik zal het niet het hele rapport voor u op gaan lepelen. Want dan duurt het antwoord op een interruptie wel heel erg lang. Voorzitter, en waarom het die kosten wil weten als we de kosten van letterlijk van alles in Nederland worden de kosten berekend een leerling in het onderwijs. Nou ja ik heb een aantal voorbeelden genoemd. Waarom mogen we dan niet weten wat de immigratie ons kost. Want er heerst een taboe op en dat is toch raar dat er een taboe op heerst. Dus alles mogen we weten in Nederland. Behalve deze kosten. Dan zou de vraag eigenlijk andersom moeten zijn

[0:11:01] van waarom wil

[0:11:04] bijvoorbeeld D zesenzestig niet weten wat het allemaal kost. Dat is eigenlijk de vraag die gesteld zou moeten worden. Niet de vraag die mij gesteld is.

[0:11:12] Gaat u verder met uw af?

[0:11:15] In een reactie. Ja. Ik ben hier omdat we een integratie hebben. Maar ik stel gewoon oprecht een vraag. Dus ik maar omdat het altijd belangrijk is om te weten met welke intentie iemand ook veel tijdens een algemene zin, zegt het me weinig en of je dan ook bereid bent om dat breder te trekken. Dus het was gewoon een hele open vragen aan de heer de graaf maken over na ga denken.

[0:11:37] Vind je mijn voorstel hartstikke goed en zo toch nog even kort want dat vind ik wel fijn natuurlijk omdat ik denk jij toch heb ik één ding inderdaad niet beantwoord in de tekst heb ik dat wel gedaan en dan ging ik even vanuit in mijn beantwoorden om beleid te kunnen maken en beleid maken. Waarom zou je dat doen en waarom zou je dat niet doen. En als iets wat de Nederlandse staat heel veel geld kost, maar veel minder oplevert, is het dan wijs de vraag. De vraag die moet je dan stellen is het dan wijs om met dat beleid door te gaan.

[0:12:04] Want als je bakken met geld aan het weggooien bent dan is de vraag is dat wel handig om te doen want er zijn wel mensen die dat geld op moeten brengen en dat heet belastingbetalers.

[0:12:13] Ook wel? Kiezers? Gaat u verder met uw betoog?

[0:12:16] Voorzitter, de aardgasbaten was ik gebleven. Die hebben opeenvolgende regeringen letterlijk weg geflikkerd. Het ging zo de vlakspoeler in en de bedragen die ik noemde, zijn echter slechts kille bedragen, vergeleken bij het immateriële leed dat deze massa immigratie heeft veroorzaakt.

[0:12:30] Nederland is de afgelopen veertig jaar steeds minder leefbaar geworden voor de Nederlanders migranten kwamen en het geldstroom. De weg. De sociale samenhang is kapot gegaan en niet zo'n klein beetje.

[0:12:40] Nederland is nu een verzameling van parallelle samenleving, waarbij de originele samenleving is gesloopt door cultuur, marxisme, politieke correctheid en de media.

[0:12:50] Er is. Ondertussen spraken zelfs van overheids, racisme, van media, racisme, cultuur, racisme en onderwijs, racisme en steeds is de blanke Nederlander de Sjaak. Want die schijnt alles op z'n geweten te hebben wat er fout is in dit land

[0:13:02] die gewone hardwerkende Nederlander die mag wel alles financieren. Maar die ondervindt zelf in steeds grotere mate de overlast van de druk op de sociale voorzieningen, de druk op het sociale huurwoningen bestand, de zorg, het onderwijs, de druk op de cultuur, maar ook op de veiligheid.

[0:13:16] Het is betalen voor eigen leed.

[0:13:19] De inburgeren. Voorzitter, gaat de belastingbetaler dan ook klauwen met geld kosten tussen de vijfennegentig, honderd en twaalf en half duizend euro per jaar

[0:13:26] komend vanaf één januari tweeduizend, tweeëntwintig

[0:13:30] VNG en ook het mbo. Die hebben nu al meer geld te pakken. Vierentwintig miljoen voor de komende twee jaar en natuurlijk wordt Astrid structureel daarna kun je op wachten.

[0:13:40] Ondertussen

[0:13:41] gaat de de doen. Ondertussen hebben we nog steeds meer asiel. De komst van Afghanen. De situatie aan de Poolse grens natuurlijk

[0:13:48] de illegale immigratie via de Middellandse zee gaat door. En natuurlijk ook. Dat lazen we vorige week toen ik zat in de trein. Toen vond ik een stapeltje papier bij wijze van spreken, zeg ik gekscherend. En daar stond dat VVD en CDA zelfs ophoging van het aantal uitgenodigde migranten via de via de Verenigde Naties willen binnenhalen. Het kan niet op

[0:14:08] de PVV vindt dat statushouders, net als gezinsmigranten en overige migranten de inburgering volledig zelf moeten betalen,

[0:14:16] maar veel belangrijker. De kraam moet dicht. Er moet niemand meer bij in dit land en er moet worden ingezet op emigratie vindt de staatssecretaris dat ook Syriërs uit tweeduizend veertien, waarvan tweederde nog steeds in de bijstand zit geloof ik zo ongeveer iets meer dan tweederde dacht ik zelfs

[0:14:31] die kunnen terug naar hun land. Want er valt in de veilige gebieden daar genoeg op te bouwen. Anders moeten asielmigranten terug naar landen in uw regio. Misschien heeft ons dan wel plaats voorafgaande of Kazachstan. Het barst in die regio van hele grote landen met heel veel plaats.

[0:14:45] Laat de staatssecretaris zijn demissionaire spierballen zien in het kabinet en gaat hij deze ingeleverde VVD lens alsnog waarmaken is mijn vraag of mag dat niet van collega, mevrouw Becker, die rond de verkiezingen altijd stoere dingen roept over asiel. Maar stiekem de diepe wens lijkt te koesteren om Nederland volledig vol te bouwen met asiel steden.

[0:15:04] Ik kom tot een afronding. Voorzitter, want u had me natuurlijk nog niet gehoord over mijn favoriete vijand. De islam.

[0:15:09] Het grootste struikelblok voor assimilatie of een treetje lager integratie blijft uiteraard de islam zelf. Dat is niet verwonderlijk omdat deze ideologie

[0:15:18] geen aansluiting kent op onze westerse waarden en op onze manier van leven.

[0:15:23] Dag na dag week na week en maand na maand groeit nog steeds de invloed van de islam in ons land simpelweg alleen al door de gigantische asielstroom vanuit islamitische landen. Zolang de grenzen wagenwijd openstaan blijft inburgering en assimilatie. Een vergezicht assimilatie is ondertussen zelfs iets van een oude vergulde ansichtkaart geworden is de demissionaire staatssecretaris het met de PVV eens dat het van belang is te meten hoe het staat met de opvattingen van moslims in Nederland

[0:15:51] en of het inburgeringstraject daar ook maar enige invloed op heeft en gaat hebben

[0:15:56] want ik herhaal nog maar eens een keer het onderzoek van Ruud Koopmans stelt bijvoorbeeld dat zeventig procent van de moslims in Nederland de islam boven de Nederlandse wet stelt

[0:16:06] als deze schadelijke opvatting voor onze democratie en rechtsstaat onder meer dan tweederde betreft van degenen die gekomen zijn uit islamitische landen. Hoe hoog is dan dat percentage onder de asielstroom weet de staatssecretarissen dat

[0:16:20] en willen ze het wil weten en zo. Nee, waarom niet. En ik bedoel ze. Het kabinet dus de minister ook erbij is de demissionair is demissionaire staatssecretaris op de hoogte van het feit dat in steeds meer steden de aan door de staat door de straten belemmert. En wat vindt hij ervan. En wat gaat hij gaat hij doen om dat te ver bieden,

[0:16:39] want het is ook nooit de bedoeling geweest natuurlijk dat die dat die versterkte gebedsoproep door de door de Nederlandse steden schat.

[0:16:46] Uiteraard dient zulks tot opmaat of als opmaat tot de sluiting van moskeeën en ook islamitische scholen. Want ook dat wil nog niet echt vlotten onder dit demissionaire regering een regime dat wel. Ziekenhuizen sluit. Maar de islam alle ruimte geeft om uit te breiden en daar laat ik het van u graag bij. Voorzitter,

[0:17:05] Dankuwel. Meneer de graaf. Mevrouw de hij voor uw derde interruptie.

[0:17:08] Ik vroeg me af.

[0:17:10] Kun je vraag aan de heer graven. Als ik goed heb geluisterd naar verhaal kun je geassimileerd zijn als je moslim bent in Nederland.

[0:17:19] Jazeker. Ik ken ze.

[0:17:24] Dankuwel. Meneer de graaf ook nog een interruptie van hiervan Beilen namens link.

[0:17:30] Voorzitter, Dankuwel.

[0:17:33] Ik zou eerst in de richting van de heer de graaf willen zeggen dat ik er afstand van nemen

[0:17:37] over hoe hij op een neerbuigende wijze spreekt over mensen die hier in de jaren zestig, zeventig naar toe zijn gekomen om te helpen om dit land op te bouwen. Deze mensen hebben gewerkt in onze havens. Deze mensen hebben gewerkt in bijvoorbeeld de van Nelle fabriek hebben dit land opgebouwd. Een van de nakomelingen van die mensen die zit nu hier als tweede Kamerlid om met u te bespreken en zo neerbuigend erover te spreken. Dan neem ik afstand van voorzitter,

[0:18:02] de heer de graaf heeft het over parallelle samenleving en dat we in Nederland

[0:18:09] aansluiting zou moeten vinden bij de westerse waarden.

[0:18:13] Ik zou me toch een spiegel voor willen houden als de PVV hier roept dat een bepaald geloof in Nederland geen plek zou moeten hebben, namelijk de islam

[0:18:24] als de PVV roept dat moskeeën gesloten willen worden als de PVV eigenlijk voorstelt dat er een soort politie moet zijn die bij mensen. De Koran van het nachtkastje af moet trekken omdat de geloven niet mag zijn dan is het toch eigenlijk maar een organisatie die zorgt voor parallelle samenleving. Dan is dat toch de PVV. Als er dan een organisatie is die niet aansluit bij onze waarden in Nederland, namelijk de waarde van acceptatie tegen discriminatie. Artikel één van onze grondwet. Dan is dat de PVV

[0:18:54] en ik zou u willen vragen daarop te reageren.

[0:18:57] Meneer de graaf.

[0:18:58] Voorbereid. Voorzitter, Tuurlijk. Heel goed mooie vragen. Ik heb niet neerbuigend gesproken over gastarbeiders.

[0:19:03] Dat heb ik per definitie niet gedaan. Dus dat zit dan in de voorbereiding natuurlijk van zijn interruptie. Dan moet dat uitgesproken worden, snap ik. Maar als je naar de tekst luistert, zeg ik via de voorzitter

[0:19:13] tegen de van Baarle dan dan dan dan zal je van baren zien als hij ook die toe als die terug kijkt dat hij dat niet gedaan hebt

[0:19:20] want ik het woord gastarbeider niettemin niet in niet in de mond genomen en wij zal ook uit andere debatten weten dat ik altijd waarderen heb gesproken over mensen die er werken en belastingbetaler. Dus dat is punt één.

[0:19:34] Als ik dan gaan naar artikel één van de grondwet die genoemd wordt door de heer van Baalen denk ik. Verdiep je in die islam. Die is in alles staat die diametraal een diagonaal tegenover artikel één van onze grondwet. Die is per definitie exclusief uitsluitend discriminerend en hier en daar zelfs racistisch en dan denk ik van ja

[0:19:53] is dat dan is dat is dan die ideologie niet geloof niet. Die is die ideologie is dat dan een grond om in Nederland te willen leven en dat als basiswaarden te willen. Nee ik vind per definitie dat dat niet zo is. Ik wil juist onze democratie en onze rechtsstaat wil ik tegen dat soort invloeden beschermen. Sterker nog ik dat heb ik vaker gedaan in de kamer ik nodig zelfs mensen uit die in de islam juist onder druk binnen de islam zelfs en daarbinnen daarin onderdrukt worden om juist uit te komen dan zeggen van nou als je echt een leuk geloof wil volgen en het licht wil zien in plaats van alleen maar de donkere kant die de islam deze wereld vertegenwoordigt treedt daar dan uit. Er zijn genoeg elementen in het christendom die heel aanvaardbaar zijn. De de stap van christendom naar islam wordt altijd gezegd door imams is heel klein. Maar andersom is die stap zo groot. Ik zou zeggen het is precies andersom.

[0:20:48] Dus ik nodig al die mensen uit. Juist om om het licht te willen zien en zich los te rukken uit uit de zwarte ketenen die de islam vele mensen op de wereld oplegt. Dat is denk ik heel een heel fijn en mooi en licht idealistisch standpunt dat ik huldig.

[0:21:02] Dankuwel. Dankuwel meneer. Mijn eerste interruptie was het best lang. Als ik zo vrij mag zijn als twee de interruptie. Als je die wat korter zou willen doen in het antwoord van hier de graaf. Ook wat korter. Dat zou fijn zijn voor het waar ik mee begon. Deze.

[0:21:19] Daar ben ik daar ben ik toe bereid.

[0:21:21] Voorzitter, de heer, de heer de graaf, geeft natuurlijk een voorstelling van feiten die gewoon niet waar is want die gaat totaal voorbij aan het feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse moslims. Laat ik gewoon zeggen. De Nederlandse moslim vrijwel iedereen hier een stinkende het stinkende best doet om een bijdrage te leveren en in Nederland samenleeft met alle andere groepen om wijken steden welke omgeving dan ook op een hoger plan te tillen. Dus

[0:21:51] doembeelden opwerpt over de islam waard.

[0:21:55] Je hebt bepaalde kenmerken aan verbonden zouden zijn. Dat is gewoon niet de dagelijkse praktijk. Dat is niet de dagelijkse praktijk en de heer de graaf gaat niet in op het punt dat ik net maakte namelijk als je nauw met elkaar wil samenleven. Als je met elkaar een samenleving wil vormen dan kan je toch niet over een groep zeggen louter op basis van een geloof louter op basis van hun afkomst. Jouw geloof mag je niet zijn. Je hoort er niet bij. Sterker nog, we gaan bijna quasi fascistische maatregelen inzetten om dat geloven in Nederland onmogelijk te maken.

[0:22:26] Zo kan je toch niet met elkaar samenleven, vraag ik aan de heer de graaf.

[0:22:29] Meneer de graaf.

[0:22:31] Ze was er uiteindelijk toch weer een hele lange interruptie. En dan moet ik me beperken. Ik zal toch proberen.

[0:22:38] Maar dan moet er wel iets. Dan wordt het weer langer denken korter praten is best wel lastig.

[0:22:43] Waarom zou je ik zou in mijn beantwoording een eerste termijn van een ideologie waar een stukje geloof in zit. Dat klopt. Mensen mogen van mij geloven wat ze willen maar een ideologie die eromheen gebouwd zit die vijfennegentig procent van de islam vormt die dus exclusief van uitsluitend is en wat we zien in de onderzoeken die er zijn. Ik noemde het onderzoek van heer Koopmans professor Koopmans zeventig procent van de moslims in Nederland stelt de islamitische wet boven de Nederlandse wetten. Dat is heel kwalijk. Dat is anti-democratisch, anti rechtsstatelijk en slecht voor de veiligheid en de integratie en de cultuur in Nederland, omdat het namelijk zo exclusief en uitsluitend is vrouwen zijn er minder waard. Homos hebben er helemaal niets te zoeken. Ik noem als voorbeeld hebben we natuurlijk al duizenden debat hebben die opgenoemd en om te zeggen dat dat quasi fascistisch is om daar tegenin te gaan. Nou, er zijn genoeg fascistische elementen in de islam die ik kan benoemen en dat zijn niet feiten die die onwaar zijn. Die zijn er en ik heb al jaren opgestuurd. Ik ken het dus het is mooi praten rij van de heer van Baarle van iets wat niet deugt. En ik weet niet wat erachter zit. Meestal wordt gezegd geldt dat. Kom eens markt rechten of geld dat stom is markt recht wat krom is. Ik weet niet wat er is. Maar

[0:23:57] het is een laat maar zeggen. Een kort antwoord. Het is het omdraaien van de zaak zoals die daadwerkelijk is. Dat is denk ik mijn meest duidelijk antwoord.

[0:24:04] Dankuwel. Meneer de graaf.

[0:24:06] Meneer van dalen voor uw volgende interruptie.

[0:24:09] Voor de af Afrondend. Dan zal het inderdaad proberen wat kort te houden nu voorzitter, kijk als de PVV. Het heeft over de positie van vrouwen. Dan ga ik natuurlijk stuiteren. Ik zou zeggen kijk, vooral in uw eigen gelederen naar de heer Graus. Wat dat betreft.

[0:24:24] Maar voorzitter, het punt blijft is dat de heer de graaf

[0:24:28] totaal voorbijgaat aan de realiteit in Nederland. Hij schetst doembeelden. Hij schetst doembeelden over een religie van één miljoen Nederlanders die totaal bezijden de realiteit zijn. Want als we naar Nederland kijken dan zien we Nederlandse moslims die een bijdrage leveren dan zien we Nederlandse moslims die mee willen doen en aan de andere kant geconfronteerd worden met krachten, zoals de PVV die

[0:24:53] de totale nonsens komt voorbeelden die niet bij de praktijk horen om die mensen uit te sluiten en dat is slecht voor onze samenleving en dat past niet bij de Nederlandse waarden.

[0:25:04] De nieuwe vraag,

[0:25:06] En voorzitter,

[0:25:07] ik zou graag aan de geograaf willen vragen om daarop te reageren.

[0:25:12] Voorzitter, nog danken aan de heer van Baarle voor nog want dat krijgen we een lange interruptie. Dan zijn er ook dingen kwijt natuurlijk in de vraag en daarom heel fijn feiten zijn dat inderdaad. Maar ik heb het onderzoek van heer Koopmans genoemd. Dat is niet zomaar een doembeeld. Dat is een feit. Dat is gewoon een wetenschappelijk onderzoek bewezen en ik ben heel blij met het feit dat er dertig procent van de moslims in Nederland die waarde van een zelf hun eigen wetten niet boven Nederlandse stellen. Ik ken er veel van van deze mensen die hard werken en bijdrage fantastische mensen en ik mag zelfs graag dingen waar ze kopen of met ze omgaan en dat zijn vaak mensen die best wel heel goed geintegreerd en zelfs geassimileerd zijn, maar daarnaast blijft het feit dat de negatieve statistieken van schooluitval. Dat is nu anders geworden door andere regelgeving, maar van criminaliteit die worden altijd aangevoerd door niet westerse allochtonen. Daar zit een hele grote groep islamitische mensen in en dat is iedere keer is dat de voorhoede van hetgene wat er misgaat in Nederland de gevangenissen zitten juist vol met deze mensen. Dat is niet voor niks. Die zijn niet zomaar van de straat geplukt voor niks. Nee die hebben iets gedaan wat niet deugt en dat heeft ook te maken met bijvoorbeeld een rechtvaardigheidsbeginsel binnen de islam diametraal tegenover het westerse rechtvaardigheidsbeginsel gaat, maar dan wordt het ideologische discussie. De feiten zijn zoals ze zijn. Ik roep de heer van Baarle op de feite niet tot doembeeld of een verhaal te maken of het zo te duiden. Een feit is gewoon een feit.

[0:26:34] Dankuwel meneer de graaf via de voorzitter. Dan denk ik dan bent u aan het einde van die termijn. U heeft nog exact drie minuten voor de tweede termijn. Dan geef ik u het woord en de tweede spreker en dat is mevrouw Beckham namens de VVD.

[0:26:51] Dank u wel, voorzitter en heel fijn dat we vandaag dit debat hebben over de begroting van integratie en inburgering. Het is sowieso volgens mij al bijna een halfjaar geleden dat we een een debat hadden in deze Commissie over dit onderwerp en fijn dat dat ook kan met deze staatssecretaris die volgens mij voor het eerst over dit onderwerp is wel belangrijk want ik denk dat als je het eerste halfuur van dit debat hebt zitten volgen thuis dat je misschien denkt ik ben in een een debat wedstrijd terechtgekomen waar iedereen zoveel mogelijk moet laten zien dat het niet gaat over maatschappelijke samenhang, maar vooral strijd en dit is wel het moment waarop we deze begroting kunnen controleren en ervoor kunnen zorgen dat een hele grote werd de inburgeringswet dat het allemaal goed gaat met de invoering. Dus ik heb veel verschillende onderwerpen en vragen daarover. Maar ik wilde beginnen met het onderwerp dat mij het dichtst aan het hart ligt. Voorzitter, en dan begin ik met lala gul. Want zij won afgelopen week de NS publieksprijs en ik vind dat terecht voor mij is een inspiratiebron en een voorbeeld. Ik heb de afgelopen jaren in deze Commissie veel voorstellen gedaan voor zelfbeschikking en tegen onderdrukking en ik heb me altijd gerealiseerd dat ik vanuit een comfortabele en bevoorrechte positie. Want ik kwam er persoonlijk niet voorstellen hoe het is om als zestienjarige meisje opgroeit niet je eigen kleding te mogen uitkiezen geen vriendje te mogen hebben geen moderne boeken te mogen lezen. Maar dat was wel eens werkelijkheid en ga er dan als zestienjarig meisje maar aanstaan om dan toch die sprong te wagen om echt onderdeel te willen zijn van dit vrije land om zoals ze zelf zegt te gaan leven

[0:28:27] en de ophef na haar boek maakt ook duidelijk dat het risico van bedreigingen voor vrouwen als niet klein is

[0:28:33] en ook ik heb dat al heel vaak gezegd komt eer gerelateerd geweld in Nederland nog veel te vaak voor en ik vind het een van de belangrijkste taken van het ministerie van integratie. Om hier iets tegen te doen om op te komen voor alle mensen die momenteel niet vrij zijn omdat zij onderdrukt worden in een gesloten gemeenschap.

[0:28:51] Mevrouw. U heeft een interruptie van meneer de graaf.

[0:28:55] Dank u. Voorzitter, ik vind het het begin van mevrouw Becker mooi, want ik vind het ook heel fijn dat mevrouw die publieksprijs gewonnen heeft, omdat het boek wat zij geschreven heeft natuurlijk heel veel blootlegt van van van hoe het zit een zelf ben ik ook regelmatig of heb ik het woord gehad. Ook over eergerelateerd geweld tegen vrouwen, uberhaupt geweld tegen vrouwen en u kent mij als een groot voorvechter van van vrouwen, vrijheid.

[0:29:21] Maar toen heb ik eens gekeken naar het het het commissiedebat van een halfjaar geleden. En toen riep mevrouw Becker andere partijen op partijen die zeggen van laat het maar meer worden met immigratie. Om te kijken naar de impact op de Nederlandse samenleving daarvan van meer immigratie en een belangrijk onderdeel van integratiebeleid zou een streng in immigratiebeleid moeten zijn, zoon. Mevrouw Becker is het zo dat sinds die tijd natuurlijk duizenden en duizenden en duizenden mensen uit islamitische landen juist naar Nederland zijn gekomen en dat het gevaar van is dat een rol van de islam juist weer gaat groeien.

[0:29:55] Die gaat groeien en dan komt juist de vrouw en ook mevrouw duw die komen juist weer onder druk. Dus ik vind het ik doe ik hoe ziet mevrouw Becker dat samenwerken het zomaar zeggen van hoe ziet dat in verhouding met elkaar. Want ik kan het niet rijmen die twee dingen.

[0:30:12] Voorzitter, wat ik een halfjaar geleden heb gezegd in deze Commissie. Dat vind ik nog steeds. Ik denk dat onderdeel van een goed integratiebeleid ook moet zijn, een strikt immigratiebeleid. Dan kan ik u verwijzen naar ons verkiezingsprogramma op dat op dat onderdeel. Dat zal ik nu niet doen want het debat vanavond gaat over integratie, maar ik heb ook in mijn eigen spreektekst staan dat het wel degelijk van belang is dat we ervoor zorgen dat we de migratiestroom naar Europa en naar Nederland beperken. Daarom zijn we voor opvang in de regio. Daarom vinden we dat er een crisismechanismen zou moeten komen, kan zo doorgaan. Ik kan me voorstellen dat collega's het fijn vinden om met mij immigratie debat te voeren, sta ik altijd voor open. Maar ik heb ook veel vragen die echt gaan over de inhoud van deze begroting die ik ook graag zou willen stellen.

[0:30:58] Hier heeft een vervolg. Jazeker.

[0:31:01] Het danken aan mevrouw Becker voor haar antwoord en ik begrijp dat ook immigratie gaat natuurlijk vooral van integratie. Dus dat heb ik zelf ook in mijn tekst. Er zit altijd een soort koppeling. Want anders hoeft het ene onderwerp. Het tweede omroep web is niet nodig als eerste niet bestaat.

[0:31:15] Maar

[0:31:16] nu staat het wel het verkiezingsprogramma en zegt mevrouw Becker is wel heel vaak ook partijgenoten van mevrouw Beckham vooral rondom verkiezingen komen de PVV tekst uit

[0:31:25] en

[0:31:26] in de praktijk komt daar helemaal niets van terecht. Want dan zien we de immigratie en ook de asielmigratie steeds weer toenemen. Steeds meer aanwas uit die landen vandaan. Het COA is zelfs een VVD bolwerk voor de wij voor de opvang van van de van asielmigranten. Dat is altijd een VVD bolwerk geweest

[0:31:43] maar dat kan ik dan niet rijmen met de oproep om voor voor meer vrijheid en en empowerment voor vrouwen te gaan zorgen. Want hoe meer islam, hoe groter de druk op de vrouw. En hoe onderdrukkend door het leven voor de vrouwen ervaren zal worden in Nederland. Dus ik zou toch iets meer nog van van hoe gaat mevrouw Becker het voor elkaar krijgen. Helemaal gezien. Het feit dat we in de trein hebben kunnen lezen in het document dat de heer Segers heeft laten liggen dat zelfs CDA en VVD zeggen er moeten meer migranten naar Nederland komen.

[0:32:13] Mevrouw,

[0:32:14] Voorzitter, ten eerste, ik kan van veel beticht worden, maar niet van PVV teksten in verkiezingstijd. Want volgens mij heeft de PVV een plan als het gaat om migratie en dat is een Nexit. En daar zijn we absoluut niet voor. Wij doen als VVD altijd hele realistische voorstellen op het hele spectrum van migratie. Dus dan kijken we naar het Europees asielstelsel. Hoe kunnen we dat verbeteren? Er zijn de afgelopen jaren belangrijke stappen ingezet, maar daar willen wij nog strengere straffen en stappen in. Wij zouden willen dat je aan de buitengrens van Europa kan bepalen wie de recht heeft op asiel. En wie niet. Daar knokken we voor in Brussel. Maar we realiseerden ons tegelijkertijd dat het niet aan ons alleen is omdat daar voor elkaar te krijgen. Dus we hebben ook gezegd dan moet je in mini Schengen verband zou je een crisismechanismen moet hebben dat je kan inroepen als het echt crisis is. Zo hebben we nog veel voorstellen om ervoor te zorgen dat de aanzuigende werking die er ook zou kunnen zijn van bepaalde voorzieningen die je op dit moment in het Nederlandse asielstelsel hebt dat je die kan tegengaan ze voor kan zorgen dat je mensen wat makkelijker in detentie kan zetten die niet willen meewerken als ze toch terug moeten naar het land van herkomst. Ik zei al het hele verkiezingsprogramma van de VVD en weet u wat nou zo interessant is. Er is nog geen regeerakkoord. Op dit moment wordt er onderhandeld door vier partijen. U kent onze inzet en u kunt me alles vragen over wat er dan in documenten in de trein staat en dat ik zie hiernaast ook al een interruptie ontstaan. Ik ga er verder helemaal niets over zeggen. Anders dan dat volgens mij de ministerpresident ook al gezegd heeft een in dit geval in zijn rol als als als leider van de VVD dat wat er al dan niet allemaal gelukt zou zijn. Niets zegt over wat er uiteindelijk in het eindresultaat komt te staan en als dat eindresultaat er is. Mag u mij erop aanspreken, maar ik sta nog steeds voor hetzelfde waar ik zes maanden geleden ook voor stond.

[0:34:04] Dankuwel, mevrouw Becker. Nog een tweede interruptie van de heer de graaf. Ik heb nog twee vragen over.

[0:34:11] Dan ben ik er maar sneller doorheen. Dat is dan maar zo voor het einde, mevrouw backhand, het woord eindresultaat in de mond. We hebben ondertussen resultaten leven we in in dat tussenresultaat continu sinds dat regeerakkoord wat vorige keer gesloten is en hetgene wat in een trein lag en waarbij dan nog iets nieuws overkomt, begreep ik.

[0:34:27] Is het tussenresultaat. Het tegenovergestelde van wat mevrouw Becker en de hele VVD schijnen te willen want als ik de ontwikkeling in die tijd heb gezien. De VVD is in die vier jaar tijd hartstikke nog donker geworden dan groenlinks zo ongeveer meer klimaat wat die groenlinks en ze willen nog meer migranten binnenhalen. Tenminste ze halen er meer binnen dan de droom van groenlinks ooit heeft kunnen zijn. Het is ongelooflijk. Het gaat. Het is ver voorbij. Zelfs de stoutste dromen van van de heer Rosenmöller kon zo is en dat is het resultaat. Wat de VVD ook geboekt heeft. Dus dan kan mevrouw Dekker in verkiezingsprogramma wel mooie dingen zeggen opzetten en op tv van van WNL. Tot slot fijn maar liefst een hele mooie dingen roepen. Maar

[0:35:14] het resultaat is nog steeds dat Nederland een immigratieland is dat de immigratie hand over hand toeneemt en als gevolg daarvan er een gigantisch integratieprobleem is met de vrouwen als grootste slachtoffer. Dat is toch niet te rijmen stelt dan nu even als laatste ook een interruptie over voorzitter,

[0:35:31] Voorzitter, de heer de graaf heeft het over een een tussenresultaat en daarmee doet hij alsof de VVD de afgelopen jaren in de regering niets bereikt heeft op het terrein van migratie. Niets is minder waar. Als de PVV aan de macht was geweest dan hadden we een Nexit gehad had ik wel eens willen zien wat dat betekent voor Nederlandse ondernemers en voor Nederlandse werknemers en voor al die banen. Wat hebben wij gedaan in de migratiecrisis van tweeduizend vijftien, tweeduizend zestien. Wij hebben ervoor gezorgd dat er een deal gesloten is met Turkije, waardoor de instroom richting Europa met zesennegentig procent is teruggedrongen. Dat is een hard resultaat. Wat hebben wij gedaan door compromissen te sluiten met andere partijen dat er een bed bad, broodvoorziening was. Die werd afgebouwd. Dus niet meer zomaar illegale opvangen. Maar ze alleen maar opvangen als dat ook gekoppeld is aan vertrek. Wat hebben wij gedaan? Er is een handhaving en toezicht locatie gekomen waar mensen die overlast veroorzaken achter slot en grendel worden gezet. Wat hebben wij gedaan hebben? Strijd voor gestreden voor een visumcode in de Europese Unie, waarbij landen die niet meewerken aan het terugnemen van onderdanen een sancties kunnen krijgen in het visumbeleid. Zo kan ik nog wel even doorgaan en dat zijn concrete dingen die je kunt bereiken als je realistisch bent als je bereid bent compromissen te sluiten op alle terreinen die effect hebben voor migratie je best doet

[0:36:44] heel makkelijk hier schreeuwen en een beetje smalend zitten te lachen dat de Nexit. De oplossing is in de VVD. Niets betekent op op migratieterrein. Ik neem het niet serieus. Voorzitter,

[0:36:54] Dankuwel. Mevrouw Becker

[0:36:58] punt van orde van mevrouw toe.

[0:37:00] De partij werd net aangesproken en ik vind het heel belangrijk dat in het Parlement. Mijn partij doet het ook nooit bij andere partijen geen wappies is het oordeel van van de fractie van de PVV zelf. Maar ik vond het toch wel belangrijk te zeggen en we staan voor de ideologie en onze standpunten die wetenschappelijk gebaseerd zijn.

[0:37:17] Dankuwel. Meneer Eerdmans voor u.

[0:37:19] De interruptie voor. Dankjewel. Ik heb ook een vraag aan de VVD. Kijk dat het punt is bij de VVD. Het maakt niet zoveel uit wat jullie op papier zetten. Het gaat er uiteindelijk om wat je doet en je moet denk ik nuchter vaststellen dat wij bijvoorbeeld in het jaar voor corona niet over de komende tijd een netto instroom van honderd negenduizend migranten netto. En hoeveel gingen de weg. Nou dat is bijna Zero. En als ik dan de staatssecretaris broekers-knol. Ik noem maar wel eens Madame toe zo want er gebeurt helemaal niets staat stil en dat is ernstig want er valt zoveel te doen. Je kunt namelijk ook binnen.

[0:37:52] Juni,

[0:37:53] Ik kijk eens naar Denemarken binnen de Europese Unie kan je zo verschrikkelijk veel doen aan vertrek van mensen die je niet horen te zijn. Kun je gewoon doen binnen de verdragen. Ik heb daar een plan voor geschreven. Dat ga ik ook bij de justitie begroting uit uit vertellen, maar ook de instroom die kan je gewoon beperken. Die kan aanzienlijk beperken en het punt is dat u inderdaad als dat is vaak het verhaal bij de VVD een hele grote broek aantrekt op gezette tijden. Maar uiteindelijk merkt dat het zien. Heel veel Nederlanders in een huiskamer. Dat dat er.

[0:38:23] Enorm.

[0:38:23] Mijn aantallen naar Nederland komen en dan heb ik het over duizend per week momenteel dat dat is me dunkt een crisis die ook permanent is trouwens, zegt de staatssecretaris ook erbij. Dat geeft ze toe van zijn permanente instroom. Dan kun je hele leuke verhalen over klein Schengen en binnen Schengen en we gaan dingen de deur dicht doen. Er wordt de deur gaat niet dicht. Hoef je geen PVV retoriek los te laten. Maar gewoon een nuchtere partij als eenentwintig kan ook op een normale manier onder woorden brengen dat het namelijk niet oké is en dat het inderdaad het hele stelsel van ons van voorzieningen ga ik soms ook uitleggen van integratie belemmert. Mijn vraag die zoekt u natuurlijk aan aan de geachte afgevaardigde, mevrouw mevrouw Becker,

[0:39:02] kijk eens in de spiegel. Wilt u voor mij eens in de spiegel kijken van mevrouw Becker die voor de camera's allerlei verhalen houdt en dan worden mensen boos van Sorry maar die worden echt boos en dat laat mij ook weten. Per mail dan zijn ze helemaal klaar met de VVD. Want er gebeurt helemaal niks. De verandert helemaal niks. En dan moet je ook niet zo'n groot zulke grote woorden gebruiken want dan gaan mensen echt bij afhaken.

[0:39:23] Mevrouw Becker er waar mensen volgens mij boos van worden is als politici doen alsof er een hele gemakkelijke oplossing is die er niet is de bijvoorbeeld een Nexit. Wat voor schade levert dat op voor Nederland maar ook wat u zegt kijk eens naar wat Denemarken doet beperkt. Nou eens een keer de instroom op die manier. Denemarken heeft een opt-out binnen het uur echt op het terrein van migratie. Dat heeft er wel iets mee te maken. Dat betekent wel degelijk dat Denemarken daar meer kan dan wat wij kunnen wat ik ook ingewikkeld vind is dat u hier de hele tijd en te doen ook andere partijen het cijfer van meer dan honderd, negenhonderd en tien duizend migranten per jaar. Dan gooit u alles op een hoop. U heeft het over asielmigranten. Maar daar zitten ook expats bij. Er zitten kenniswerkers bij. Er zitten allemaal mensen bij die bijvoorbeeld voorliefde een partner toe halen en dat cijfer gooit die hier neer en zegt kijk eens. De WD doet niets aan die asielinstroom. Maar dat cijfer past helemaal niet bij die asielinstroom. Dus dat daar worden mensen volgens mij boos van dat we ze een rad voor ogen draaien vanuit hier om een mooi punt te kunnen maken vanuit de oppositie. En wat ik nou zo graag zou willen is dat u zou meedenken over al die voorstellen die in ons verkiezingsprogramma staan om binnen het stelsel en binnen de verdragen die we hebben ervoor te zorgen dat dat migratiebeleid strenger wordt. En als u een voorstel doet dat redelijk is en dat kan dan ben ik altijd bereid om daarover mee te denken. Als u hier zegt je moet bereiken. Helemaal niets in jullie doen helemaal niets. Dan vind ik dat u ons geen recht doet. Ik heb net ook gezegd wij hebben met die Turkije-deal onze verantwoordelijkheid genomen om de instroom richting de u met zesennegentig procent terug te dringen. Noem het maar niets en dat geldt ook voor al die andere maatregelen die genomen zijn. Dus ik laat het me niet aanpraten en wij zullen blijven knokken op dit onderwerp en u kunt ons pas beoordelen als er een regeerakkoord ligt of dat voor de komende periode gelukt is.

[0:41:11] Ik wil je dan met klem verzoeken om via mij te praten. Dat is voor debat beter. Maar meneer Eerdmans. Wie heeft nog een vervolgvraag.

[0:41:19] Jawel want in onze veilige landen plan staan. Nou net twee of drie zaken die jullie al eerder in het u voorstellen die die de al eerder in het regeerakkoord, namelijk het huidige heeft gezet waar niets mee gedaan wordt, maar waarvan de staking aan staatssecretaris opzeggen via goed idee, maar het zou eens moeten proberen het stond in juli huidige van vier jaar geleden keek ik ben niet hier om de VVD. Nou op een makkelijke manier weg te zetten of of dat je alleen maar het gaat mij om de afstand tussen wat je belooft aan kiezers en wat je echt daadwerkelijk kan bieden is zo ongelooflijk groot en en ik ben graag bereid van het jaar in het centrum met de VVD samen te werken want ik zit ook zo in de wedstrijd. Wat kunnen we verbeteren. En waar kunnen we elkaar vinden. Het kan ook met de aan de overkant kunnen ook met met alle partijen hier. Dan ben ik juist heel nuchter en eerlijk zeg gewoon zakelijk in. Maar ik vind gevaarlijk als je zo zo'n grote broek aantrekt en het niet niet waarmaakt. Al jarenlang Helmond onder Rutte, en wel een tachtig duizend migranten van niet. Westerse afkomst binnen zien komen en heb ik het over bruto. Maar het zijn wel niet westerse migranten die hier komen dan gaan er niet zo heel veel weg. Dus dat is gewoon een te grote instroom en dan zullen wij de denk erover eens zijn, maar laten we dan echt inderdaad, maar laten we het positief eindigen elkaar vinden en ik hoop dat mijn justitiebegroting kan beginnen om elkaar te helpen in dit dit probleem in te dammen.

[0:42:37] Mevrouw.

[0:42:39] U heeft een vraag gehoord, neem ik aan. Kunt u erop reageren?

[0:42:41] Ik heb geen vragen. Dus ik dacht misschien is het goed als ik met het oog Dankuwel.

[0:42:45] Mevrouw is mijn laatste interruptie. Maar hij is het wel waard. Ik zat echt te denken kan alsjeblieft iemand uitleggen dat dat dat jullie alledrie al echt vanuit mijn perspectief knetterend zijn. Dus als het gaat over wie is er nou rechtser radiator of extremer? Vanuit mijn perspectief zijn jullie alledrie gelijk? Dat wilde ik nog even zeggen. Voorzitter,

[0:43:05] Via via mij wilt u dat zeggen neem ik aan. Ja nee oké dan. Ik ga ik blijf het proberen vanavond om alle ballen te vangen voor u en mevrouw Becker. Kunt u verder gaan met uw betoog.

[0:43:16] Jazeker. Want ik had het er eigenlijk over dat ik het een van de belangrijkste taken vindt van de minister van integratie. Om op te komen voor migranten die onderdrukt worden in een gesloten gemeenschap. Mensen die gewoon in Nederland wonen. Maar eigenlijk niet gebruik kunnen maken van de vrijheid waar ze wel recht op hebben

[0:43:33] en ik moet wel zeggen. Helaas heeft het kabinet de afgelopen jaren mijn wens voor een integraal actieplan, eergerelateerd, geweld en zelfbeschikking niet willen overnemen. Ondanks toch een aantal aangenomen moties op dat onderwerp

[0:43:44] en het blijft versnipperd over ministeries en het blijft soms duwen en trekken. Maar gelukkig hebben we als politiek wel iets kunnen betekenen.

[0:43:52] Zo hebben we de afgelopen jaren bij deze wetgeving overleggen met amendementen van een beperkt budget van drie ton per jaar positieve projecten voor elkaar gekregen voor zelfbeschikking, zoals seksuele voorlichting en weerbaarheid voor vrouwen in gesloten gemeenschappen via fans Freedom

[0:44:06] voor begeleiding voor mensen die uit hun geloofsgemeenschap willen stappen via het humanistisch verbond en ook een project voor meer sociaal netwerk via donor Daria, een sociaal netwerk dat zo belangrijk kan zijn voor verborgen vrouwen om steun te krijgen of vooruitgeholpen te worden en bij de vorige begroting heb ik ook drie ton vrij kunnen maken voor projecten voor homo's en andersdenkenden in gesloten gemeenschappen, want voorzitter en schokkend cijfer zevenenzeventig procent van de Nederlanders met een Marokkaanse of Turkse achtergrond vind het nog steeds een probleem als een kind zou gaan samenwonen met een partner van hetzelfde geslacht.

[0:44:40] Ik wilde vragen aan de staatssecretarissen hoe het nu staat met de besteding van het geld van afgelopen jaar.

[0:44:45] Het ministerie schreef mij eerst te willen onderzoeken waar het beter kan. Maar het is inmiddels najaar voorzitter, en dat we de witte vlekken van waar het beter kan in beeld hebben is een mooie eerste stap. Maar ik wil ze zo graag op gaan vullen, kan de staatssecretaris inmiddels al een tipje van de sluier oplichten. En hoe blij ik ben met het geld van de afgelopen drie jaar. Ik vind het toch wel moeilijk dat ik ieder jaar weer moet soebatten om drie ton eenmalig voor elkaar te krijgen voor zo'n belangrijk doel als vrijheid en zelfbeschikking

[0:45:12] en er zijn nog veel onderbelichte onderwerpen die nog helemaal geen aandacht hebben gekregen, zoals bijvoorbeeld economische uitbuiting, maar ook polygamie of beschuldigingen van hekserij en andere zaken waar vrouwen in geloof gesloten gemeenschappen mee te maken krijgen en waar nog geen voorlichting en hulp voor is. Dus ik zou het zo mooi vinden als de subsidiepot van SZW met de titel integratie ook structureel toch een plekje zou hebben voor dit onderwerp zelfbeschikking graag een reactie

[0:45:38] dan twee vragen over de subsidies op het terrein van integratie. In de beantwoording stond onder SZW subsidies. Nul komma acht miljoen maximale bijdrage opvanglocaties asielzoekers Tilburg. Hoe zit dit? Wat wordt er met dit geld gedaan? Waarom financiert SZW? Dit is lijkt mij een taak van JNVB en een andere vraag. Wat heeft de leerstoel polarisatie en veerkracht die dit ministerie gefinancierd opgeleverd voor integratiebeleid.

[0:46:04] Dankuwel, mevrouw Becker, u had een vraag van mevrouw me toe.

[0:46:08] Het was nog onder het vorige kopje extra is niet erg maar ik dacht ik geef het even duidelijk aan via een voorzitter, neem mijn vraag was over de positie van vrouwen. Ik lees in literatuur dat het ook heel belangrijk is om economische zelfstandigheid te hebben van het maakt het makkelijker om keuzes te kunnen maken en zeker in gemeenschappen waar het moeilijker is om uit te stappen of of je te melden en ik was heel benieuwd. We zijn nu bij het regio inburgering weet ik. Voorzitter Marcel themas hangen samen zagen we net ook. Dus hoe mevrouw Dekker VVD daarin ziet en wat we daar kunnen doen.

[0:46:40] Mevrouw Brink, voorzitter, die vraag die is mij uit het hart gegrepen want dat is echt een van de belangrijkste steunpilaren om voor vrouwen ook de mogelijkheid te creëren om eruit te durven stappen. Want als je volledig financieel afhankelijk bent ga dan maar de stap zetten om te gaan knokken voor je eigen vrijheid. Dat heb ik ook veel terug gekregen in de gesprekken die ik met met verschillende vrouwen en ook zelforganisaties hierover heb gehad en wat mij betreft zou ja. Als er structureel middelen zouden kunnen komen voor dit onderwerp dit ook een belangrijk doel zijn. Hoe kun je ervoor zorgen dat vrouwen die zelfstandigheid hebben en je moet je voorstellen dat in Nederland nog steeds vrouwen zijn die geen eigen bankpas mogen hebben van een man dus niet eens niet zelf werken, maar ook niet de beschikking hebben over het geld dat dan in het gezin aanwezig is en op die manier kun je zelfs spreken van huwelijkse uitbuiting en ik heb ook al eens aan het kabinet gevraagd om eens uit te zoeken wie dat niet meer strafbaar zou kunnen stellen onder die titel.

[0:47:37] Nog een vervolgvraag van mevrouw me toe,

[0:47:39] Even checken waar de vier toch voorzitter van de.

[0:47:42] We hebben er vier. Maar ik ben wel.

[0:47:44] Duidelijk. Dit nummer twee teken ik even op mijn eigen accounting. Ik ben

[0:47:51] ik ben blij met het antwoord en ook een belangrijk voor de begrotingsbehandeling van SZW en dan ben ik wel benieuwd hoe via u, voorzitter de VVD dan kijkt naar het feit dat de bijvoorbeeld gezinsmigranten in de inburgering minder begeleiding geven en ook in de nieuwe wet minder begeleiding dus vanuit precies deze logica maakt. Het is veel moeilijker om kennis te maken met Nederlandse samenleving je rechten op te eisen de stap op werk te zetten die twee gedachtes vrienden dan voor ons een beetje.

[0:48:20] Mevrouw bakker, voorzitter, volgens mij is het zo dat we ten opzichte van de huidige inburgeringswet de gezinsmigranten juist iets meer in beeld krijgen waar voorheen geen gemeentelijke begeleiding bestond en omdat er gewoon een landelijk systeem was waarbij mensen konden lenen voor een inburgering en voor de rest geen zicht was op om wie het ging. Heb je nu natuurlijk het persoonlijke integratieplan waar je bij iedere gemeente contact heeft met iedere inburgeraar en voor de gezinsmigranten is er volgens mij ook toegang tot dat deel van de begeleiding. Het is niet zo dat zij de volledige inburgering gefinancierd krijgen en dat vind ik ook goed. Het is een eigen verantwoordelijkheid hebben het hier niet over na reizen asiel. We hebben het echt over mensen die niet voor hun veiligheid. Maar voor een andere reden hierheen komen dan vind ik dat er ook een eigen financiële verantwoordelijkheid bij hoort. Maar het is juist zo belangrijk dat deze mensen wel in beeld zijn van de gemeente, zodat ze mocht het huwelijk mislopen of mocht de liefde verdwijnen dat die vrouwen dan niet tussen wal en schip vallen en helemaal niemand uberhaupt weet. Dat zijn mogelijk wel eens kwetsbaar zouden kunnen worden.

[0:49:23] Dankuwel. Gaat u verder met uw betoog? Mevrouw Becker.

[0:49:27] Dank u wel. Voorzitter, voorzitter. Het kabinet heeft mij beloofd meer controle op risico vluchten uit te voeren en stickers op Schiphol te plaatsen voor vrouwen die dreigen te worden meegenomen naar het buitenland, onder andere voor genitale verminking of uithuwelijking. Hoe staat het hiermee. Ik sprak laatst iemand die zei als ik in Londen aankom als reiziger. Dan kan ik niet meer om informatie posters heen met waarschuwing uit tegen huwelijksdwang en schadelijke praktijken en informatie waar je als vrouw hulp kunt vragen. Maar ondanks de belofte van het kabinet moet je op Schiphol. Volgens mij nog steeds zoeken naar deze informatie.

[0:49:59] Dus ik ben benieuwd wanneer de uitvoering. Nu komt van de belofte die aan mij gedaan is om dit ook goed te regelen.

[0:50:05] Voorzitter, dan is er een aanpak gekomen tegen genitale verminking ook goed nieuws, maar wel wil ik weten hoe het staat met de discussie over de tot registratie voor operaties in december tweeduizend twintig schreven de ministers van VWS en integratie dat er nog een gesprek over moest plaatsvinden tussen de beroepsgroep en de nza. Hoe staat het inmiddels bijna een jaar verder

[0:50:24] en ook is er met de gynaecologen afgesproken dat zij in Nederland in principe geen maagdenvlies, controles en hersteloperaties doen maar voorzitter, dat in principe zit me niet lekker. Het kabinet kan op dit terrein daarom de komende tijd voorstellen van mijn kant verwachten.

[0:50:38] Verder is er onder verborgen vrouwen, maar ook andere jongens en meisjes en live lijn naar buiten te geven. Een chat geopend van veilig thuis om anoniem hulp te kunnen vragen.

[0:50:47] Onzeker is echter nog de chatfunctie in tweeduizend, tweeëntwintig kan worden voortgezet, kan de staatssecretaris daarop ingaan en klopt mijn beeld dat de veilig thuis vestigingen in veel gemeenten vaak nog onbekend zijn met het onderwerp eergerelateerd geweld en het ook niet als verplicht onderdeel in de opleiding zit hoe het er herkennen en hoe ermee om te gaan.

[0:51:06] Want in de coronacrisis hebben we gezien dat er een groeiende noodzaak is dat er steun en hulp is omdat verborgen vrouwen misschien nog wel meer verborgen zijn komen te zitten. Maar dan moet de hulpverlening het onderwerp wel begrijpen. Voorzitter, kan de staatssecretarissen ervoor zorgen dat dit onderwerp zeker in grote gemeenten waar meer van deze problematiek plaatsvindt, het verplicht in de opleiding komt van hulpverleners beveiligd thuis en kan de staatssecretarissen met zijn collega's in het kabinet overleggen of de meldcode eergerelateerd geweld explicieter onder de aandacht kan komen bij hulpverleners

[0:51:38] en voorzitter, toen het aantal meldingen van eergerelateerd geweld steeg deze zomer dreigde het aantal opvangplekken volledig vol te zitten en de VVD trok aan de bel naar aanleiding daarvan is een gesprek met de VNG opgestart. Zo schreef het kabinet mij om ervoor te zorgen dat er voldoende financiering zou komen voor de opvangplekken. Wat is daarvan de uitkomst?

[0:51:56] Tot slot heeft het kabinet op mijn verzoek het platform eer en vrijheid geëvolueerd. We hebben daarover vrijdag een brief ontvangen. Het kabinet schrijft dat er dingen goed gaan. Maar dat er ook een impuls nodig is. De staatssecretaris zegt dat hij het platform wil vernieuwen. De doelen wil aanscherpen, de informatievoorziening wil verbeteren, wil zorgen voor meer samenwerking en met zelforganisaties en met ondervertegenwoordigde groepen en het allerbeste nieuws. Hij wil ook een grotere rol en verantwoordelijkheid voor de rijksoverheid zelf.

[0:52:25] Wat gaat er dan niet goed? Wat wel? Wanneer kunnen we concrete acties verwachten?

[0:52:31] Voorzitter, het moge duidelijk zijn eergerelateerd en onderdrukking gaat mij aan het hart en ze horen wat mij betreft ook bij het onderwerp integratie, want ze zijn het gevolg van slechte integratie en daarom moeten we niet alleen dit fenomeen aanpakken, maar alles op alles zetten om nog twee andere dingen te doen en ik zei het net al dat is ten eerste de migratiestroom beperken en ten tweede wie hier toch komt vanaf dag één echt veel beter laten inburgeren en daarom zijn we blij dat we hebben kunnen bijdragen aan een nieuw inburgeringsstelsel. De afgelopen vier jaar met een hoger taalniveau met werk en onze kernwaarden centraal en nieuwkomers die niet meteen vanaf dag één een uitkering op uw rekening krijgen, maar ontzorgt worden. Maar dat is allemaal op papier. Voorzitter, het moet in de praktijk dan ook wel zo werken en dat gaat al op één januari in en ik zeg al. Maar het is een paar keer uitgesteld. Dus we zijn heel blij dat het op één januari ingaat, maar we hebben ook nog wel wat zorgen over die invoering. Ten eerste over de taal. Ik krijg signalen dat de aanbesteding vanuit gemeenten voor taalscholen soms zoveel gericht is op de laatste laagste prijs dat cowboys in betaalmarkt er met de opdracht van doorgaan, terwijl de kwaliteit slecht is. Ik hoorde mijn signaal uit Rotterdam dat veel goede taalscholen uberhaupt niet hebben meegedaan.

[0:53:40] Herkent het kabinet dit beeld. En hoe wordt hier op ingegrepen. Wat kan de staatsssecretaris doen, maar ook wat kunnen gemeenteraden doen om hier meer op in te grijpen.

[0:53:49] En dan mijn motie voor beter toezicht in de taal markt toezicht door de Onderwijsinspectie zou niet kunnen, schrijft het kabinet omdat het niet past in de vier jaar toetsing smal van de Onderwijsinspectie. Daarom gaat blik op werk bestuurlijke bevoegdheden krijgen, zodat er bijvoorbeeld dwangsommen kunnen worden opgelegd bij slechte en frauderende taalscholen. Dat vind ik beter dan niets. Maar wanneer kan dat dan concreet worden ingevoerd, want ook in de taal markt wil men dan wel weten waar men aan toe is met het nieuwe toezicht. En dan toch. Voorzitter, ik wil het de rol van de Onderwijsinspectie toch nog niet helemaal opgeheven.

[0:54:21] Want er is namelijk ook nog een motie aangenomen om de Onderwijsinspectie een rol te geven bij het toezicht op informeel onderwijs zou het kabinet niet toch nog eens willen nadenken over toezicht via de Onderwijsinspectie, waarbij de Onderwijsinspectie een soort van risicogerichte tak zou krijgen die gewoon eens die niet iedere vier jaar langs gaat. Maar die op basis van signalen echte risicogericht onder de onderzoek kan doen, bijvoorbeeld bij inburgering, bijvoorbeeld bij informeel onderwijs, want die behoefte bestaat er dus toch een hartenkreet van mijn kant er nog eens naar te kijken.

[0:54:52] Ten tweede niet alleen taal. Ik blijf me ook zorgen maken over het gebrek aan voldoende werkplekken in gemeente voor statushouders, terwijl er sectoren zijn die juist behoefte hebben aan personeel.

[0:55:02] Arbeidsmarktregio's zouden de vraag en aanbod aan elkaar moeten koppelen, heeft de staatssecretarissen er zicht op of dit voldoende gebeurt en hoe gaat hij ervoor zorgen dat wat in de wet staat namelijk dat nieuwkomers op de arbeidsmarkt ook echt werkervaring in de praktijk moeten opdoen dat dat gaat gebeuren en wat gaat hij doen als gemeente de werkervaring veelal invullen voor met met een lessen in het klaslokaal over de arbeidsmarkt of bijvoorbeeld een dagje meelopen met een vrijwilliger. Want ik zou het iedere inburgeraar zo gunnen om met die taal te gaan oefenen op een echte werkvloer en het gevoel van werk in Nederland te kunnen opdoen. Vanaf dag één.

[0:55:36] Backup heeft nog een vraag van mevrouw toe.

[0:55:40] Dank u. Voorzitter, ik ben benieuwd naar de antwoorden van de staatssecretarissen. Daarin zit een hele goede vraag tussen want we hebben dit regio op een bijzonder moment namelijk net voordat de wet eindelijk Hopelijk ingaat met waar we met z'n allen hebben gezegd dat hij beter is in het vorige commissiedebat. Voorzitter, maken we ons met z'n allen zorgen over die onderwijs route. Om wat een paar onderwijsinstellingen aangaven. He. Dit gaat niet goed. Ook niet met die budgetten met je in lijn met de vragen die mevrouw Becker ook stelde. Mijn vraag. Voorzitter, we zagen dat dat het ministerie en het en de staatssecretarissen voor dit jaar budget heeft geregeld, terwijl dit zijn nou precies in die onderwijs route trajecten van je gaat twee of drie jaar een zorgopleiding doen en wij krijgen ook heel veel signalen dat daar heel veel onzekerheid zit precies met die delen met die werkplekken waar mevrouw Becker het naar verwijst en mijn vraag via u voorzitter is, maar mevrouw Dekker zich daar ook zorgen over. Want groenlinks doet dat zeker.

[0:56:33] Mevrouw de voorzitter, ik zou er zo meteen zelfs een vraag over gaan stellen. Dus Dank voor de voor deze vraag. U gaat verder met uw betoog. Ja nou misschien dat ik hier dan meteen op inga. De onderwijs route. Volgens mij is het goed dat de staatssecretaris extra geld heeft vrijgemaakt. Om ervoor te zorgen dat mensen die via onderwijs de beste kans hebben om aan de slag te komen in Nederland dat goede onderwijs elkaar ook krijgen. Dus ik ben heel benieuwd naar de afspraken met de mbo-raad en VNG. Hoe is dat nou verlopen en hoe is de staatssecretaris nu uit gekomen op deze eenmalige eenjarige oplossing en gaat dit voor de komende jaren dan ook goed komen. Dus daar zou ik graag een reactie op willen. Daarnaast streeft het kabinet een mooi doel na minister Koolmees in het verleden ook vaak over gehoord. Laten we bij de verdeling van statushouders over het land meer gaan kijken naar welke arbeidsmarkt kansen heeft iemand en welk werk is er in een bepaalde regio is natuurlijk op papier heel logisch om te doen. Maar volgens vluchtelingenwerk Nederland maar ook volgens het SCP zitten er haken en ogen aan is dat te rooskleurig gedacht dat dat zo zou kunnen. Hoe ziet de staatssecretaris dit want volgens mij moeten we iets blijven zeggen als het in de praktijk eigenlijk gewoon niet werkt. Ten derde de ontzorging. De eerste zes maanden waardoor inburgeraars geen uitkering op de rekening krijgen. Ook daar hoor ik in de uitvoering zorgen over gemeenten en systemen zouden daar nog niet helemaal klaar voor zijn, kan het kabinet garanderen dat vanaf de invoering van de nieuwe wet ontzorging aan de orde zal zijn en is het probleem dan ook opgelost van de tijd waarin iemand nog geen toeslagen ontvangt, maar wel onder de verantwoordelijkheid van de gemeente valt waarbij dan nu de gemeente dat budget moet bijpassen tot landelijke toeslag. Er is en als dat niet is opgelost, wordt het dan wel opgelost voordat de inburgeringswet in zal gaan.

[0:58:22] Voorzitter, ik zei het al. De inburgeringswet is steeds maar uitgesteld en er zaten veel uitvoeringen. Hiccups lagen daar ook aan ten grondslag. En ik heb het kabinet toen gevraagd. Neem nou eens de hele keten onder de loep. En kijk hoe die keten werkt en hoe we de samenwerking en afstemming in het stelsel rond inburgering zouden kunnen verbeteren. Dat is een ik heb een motie ingediend en vroeg om een reflectie op de keten en ik kreeg een brief en daarin stond dat er overleg is en dat dat er het komend jaar ook zal blijven en daarmee was mijn motie uitgevoerd.

[0:58:54] En als dat de definitie van reflectie is. Voorzitter, ik had er toch wat moeite mee en ik had op iets meer fundamenteels gehoopt. Juist ook omdat we in deze kamer zo veel lessen getrokken hebben hoe belangrijk het is dat het in een bepaalde keten goed functioneert om wat we hier bedenken uiteindelijk ook in de uitvoering voor elkaar te krijgen en ik snap het. Als het departement nu heel druk is met de invoering voor elkaar te krijgen. Maar daar had ik liever gehoord dat mijn motie nog niet was uitgevoerd. Want volgens mij verdient er wat meer reflectie op op dit proces.

[0:59:26] Voorzitter, mensen die hier al langer zijn en ook nog aan de zijlijn staan. Die kunnen we niet meer bereiken met inburgering,

[0:59:32] maar veel van hen wel mogelijk nog via de bijstand en we hebben een via evaluatie ontvangen. Die heeft onderzocht hoe kunnen we deze mensen toch nog zo snel mogelijk aan de slag krijgen en een van de lessen was meer intensief begeleiden dat dat een effectieve manier is om meer mensen met een niet-westerse migratieachtergrond te begeleiden naar een baan. En wat je dan niet wil is dat de gemeente juist deze doelgroep al afgeschreven heeft verklaard. En wat ik zo mooi vond was het idee van staatssecretaris Tamara van ark die zei ik wil kijken of ik een verplicht passend aanbod in de wet kan opnemen dat iedereen een aanbod krijgt om aan de slag te komen. Gaat het kabinet nog met een voorstel daartoe komen en ook via programma ons geleerd dat het UWV gelijke kansen op uitstroom uit de WW van uitkeringsgerechtigden met en zonder migratie-achtergrond kan bevorderen. Hoe krijgt dit een plek? In het werkprogramma van het UWV vraagt de staatssecretaris.

[1:00:25] Voorzitter, het spijt me. Ik had vandaag veel spreektijd. Dat heb je als grootste partij. Maar het is zo'n belangrijk onderwerp dat ik het ook wel een beetje gaan benutten. Want ik wil het hebben over ongewenste beïnvloeding want voorzitter, dat is heel belangrijk als je als nieuwkomer naar Nederland komt en je doet je best hier te integreren. Dan is het laatste dat je wil dat een buitenlandse mogendheid of een binnenlandse fundamentele fundamentalist aan je gaat trekken omdat ze nou eenmaal onze vrijheid verwerpelijk vinden en hopen dat mensen met hun rug naar Nederland en hun gezicht naar bijvoorbeeld Ankara Rabat of een andere plek in de wereld staan. Denk aan salafistische invloeden in weekendscholen. Denk aan oproepen tot vrouwenbesnijdenis en ook tot de jihad in Nederlandse moskeeën. Maar kijk ook naar weekend of Koran scholen met onvrije boodschappen. Het is niet de meerderheid. Dat zeg ik er altijd bij meerderheid gebeurt het niet. Maar er is een kleine harde kern waar dit plaatsvindt en waar we echt tegen moeten strijden. Hoe staat het in dat verband met de toegezegd de wetgeving naar aanleiding van mijn motie om ongewenste buitenlandse financiering van moskeeën aan banden te kunnen leggen via een stillegging of verbeurdverklaring. En wanneer verwachten staatssecretaris advies van de landsadvocaat aangaande een juridische definitie van problematisch gedrag en toezicht op het informeel onderwijs, en tot slot op dit punt. Het is erg stil geworden na de evaluatie van de wet die toezicht mogelijk maakt op de moskee-internaten. Waar blijft een voorstel om die wet te verbeteren?

[1:01:50] Voorzitter, de agenda van dictators, als Erdogan mag niet in de hoofden en harten van onze kinderen komen Erdogan die vermeende salafistische banden zou hebben die hier weekend school heeft opgericht die via de u EPD jongeren opleidt voor de politiek die meer dan honderdveertig moskeeën financiert en bestuurt. Hoe staat het zo vraag ik de staatssecretarissen met het zicht op die weekend scholen. Hoeveel weekend scholen in Nederland vroeger ditjaar subsidie aan op hoeveel in totaal staat de teller zorgt de staatssecretarissen ervoor dat zij bezoek en inzage in lesmateriaal toestaan. Dan kunnen wij er informatie over krijgen ten aanzien van ditjaar. En hoe staat het met ISS en die aan toen nog minister Koolmees. Een andere bestuursstructuur had beloofd wordt dat in de praktijk ook nageleefd heeft. Het ministerie daar zicht op het kabinet heeft zich de afgelopen jaren wat minder gericht op een actieve contrast strategie tegen de diaspora politiek dan ik had gewild en richtte zich vooral op de weerbaarheid van gemeenschap zelf en de begroting spreekt opnieuw van een weerbaarheid agenda. Maar volgens mij bestaat deze in de praktijk helemaal niet. Hoe zit dit? Zo vraag ik de staatssecretaris minister Koolmees verwees mij in het verleden naar het programma divers en inclusief dat wel zou bestaan, maar kunnen wij daar als kamer. Dus wat meer inzicht in krijgen en ook wat zijn nou de kosten en opbrengsten daarvan

[1:03:05] dan. Voorzitter, de imamopleiding. Want we hebben als kamer vaker gezegd dat het goed zou zijn om niet meer afhankelijk te zijn van buitenlandse imams die vaak meer conservatieve invloed in Nederland binnenbrengen. En dan ook bereid zou moeten zijn te kijken of er niet in Nederland een imamopleiding zou komen.

[1:03:23] En in die hele discussie hebben wel eens gevraagd hoeveel imams komen er nu eigenlijk vanuit het buitenland naar Nederland. En ik ik kreeg het antwoord van het kabinet dat dat niet bekend is, omdat deze groep niet apart bij de IND bekend is, maar is er wel bekend hoeveel geestelijk dienaren per land van herkomst naar Nederland komen en bent u bereid die informatie met de kamer te delen en hoe staat het met het onderzoek naar levensvatbaarheid van HEMA imam HBO bacheloropleiding, dat de afgelopen maanden zou plaatsvinden. Tot het zover is, is er een programma met de vu om zittende imams te professionaliseren en het kabinet schrijft dat met de pilot goede ervaringen zijn opgedaan, zou de kamer daar inzicht in mogen krijgen, kan de staatssecretaris de resultaten daarvan delen met de kamer. En hoeveel budget gaat het komende jaar na deze opleiding vanuit het ministerie?

[1:04:07] Het kabinet antwoordt dat zelfs als er een volwaardige imamopleiding zou zijn, dit geen aanleiding is om een arbeidsmarkt toets voor geestelijk dienaren van buiten de e u te gaan invloed voeren en dat vind ik een gemiste kans en is ook in strijd met mijn aangenomen motie een meerderheid van de kamer vindt dat wel een goed idee kan de staatssecretaris toelichten of dit nu echt de grondwet is die ons. Dat zou verbieden of dat het een politieke keuze is en uiteraard stel ik daarbij niet voor om onderscheid naar religie te maken. Het gaat mij om een algemene toets voor alle geestelijke dienaren van buiten de EU dan voorzitter, dit gaat allemaal over de fysieke wereld, maar ook de AIVD en andere mensen die hier zijn gekomen om ons te vertellen wat er allemaal speelt rondom ongewenste buitenlandse beïnvloeden zeggen dat ze zich in toenemende mate zorgen maken over wat er in de online wereld gebeurt

[1:04:57] en mijn motie is aangenomen om de aanpak van extremistisch antidemocratisch en radicaal salafistische uitingen online onder te brengen bij een autoriteit die hier toezicht op kan houden.

[1:05:07] En nu had ik gedacht. Nou misschien komt de taskforce hier in beeld. Of gaat er een andere organisatie mee aan de slag. Maar ik heb ook hier echt wel een teleurstellende uitwerking gekregen.

[1:05:16] Ik kreeg een beantwoording in de VS zo over terroristische content en daarin wordt verwezen naar een brief en die brief gaat over een onderzoek naar zes mogelijke oplossingsrichtingen voor het aanpakken van niet strafbare content, waaronder in Europa aandacht vragen of gewoon zelf aangifte gaan doen men nog de belofte dat het kabinet snel met een reactie op dat onderzoek naar die zes op los inrichtingen komt en daarmee zou dan mijn motie zijn uitgevoerd om dit onderwerp onder te brengen bij een autoriteit zes clubs verder. Voorzitter, ik heb een halve middag zitten zoeken, maar geen antwoord verder. Terwijl mijn zorg blijft. Ik zou willen dat er een aanspreekbare instantie is die zich bezighoudt met ongewenste buitenlandse onvrije beïnvloeden in de online wereld en een serieuze reactie van het kabinet met de concrete mogelijkheden. Daartoe kan dat alsnog spoedig gebeuren.

[1:06:02] De.

[1:06:03] Tot slot, voorzitter,

[1:06:05] wil ik stilstaan bij de manier waarop SZW omgaat met het voorkomen van radicalisering door gemeenten. Zij krijgen versterkingsgelden van SZW voor dit doel. Maar lang niet overal wordt dit ook eveneens beest en met een goede verantwoording ingezet in een door de WD georganiseerde ronde tafel werd door verschillende hoogleraren gepleit voor meer landelijke regie hierop

[1:06:24] en de recente brief die wij ook vrijdag ontvingen van het kabinet laat zien dat er al wat meer gebeurt dan in het verleden en Hopelijk ook dankzij mijn motie, maar ook staat er dat landelijk opgedane kennis nog onvoldoende lokaal wordt gedeeld en dat eigenlijk nauwelijks op effect wordt geevalueerd. Dus alle programma's die er lokaal zijn wordt gegeven worden geevalueerd op proces. Dat is in mijn ogen echt een gemiste kans. Want je wil juist weten welke aanpak werkt. Hoe ziet de staatsssecretaris dit en kunnen we niet verplicht een effect evaluatie gaan instellen bij die versterkingsgelden.

[1:06:58] Voorzitter,

[1:07:00] ik sluit af de vrijheid om in dit land te leven, zoals je wilt, geldt voor iedereen voor nieuwkomers voor vrouwen voor mensen met een westerse achtergrond of juist een andere en die vrijheid voor iedereen moeten wij actief beschermen voor onze eigen samenleving, voor nieuwkomers en voor vrouwen. Als lading en daar hoop ik dat we met dit debat vandaag weer een bijdrage aan kunnen leveren. Dankuwel.

[1:07:20] Dankuwel, mevrouw Dekker. U heeft precies één minuut voor de tweede termijn is mooi. Heeft hij nog wel interruptie van manier stoffen.

[1:07:31] Voorzitter, Dank ik ben iets later want ik kom uit een wetgeving overleg water

[1:07:36] dat rijmt ook nog maar goed daar kwam uit de hele dag naar voren bij alles wat we bespraken en op tafel legde dat de is bijna een coalitieakkoord en daarin komt het wel goed.

[1:07:48] Ik bespeur bij mevrouw Becker wat teleurstelling over op dit moment gaat rond integratie is mijn vraag van kunnen wij ervan op aan dat een aantal van die teleurstellingen dadelijk ook zijn afgetikt in het coalitieakkoord. Wat er volgens collega's van mevrouw Becker bijna is.

[1:08:06] Mevrouw Becker,

[1:08:07] Ja. Voorzitter, het is zeker geen teleurstelling over dingen die we hebben kunnen doen. De afgelopen jaren. Ik heb ook aan het begin. Maar misschien was u toen nog niet binnen. Maar een heel aantal dingen genoemd waar ik blij mee ben dat dat wel is gelukt en zodat de geld hebben kunnen vrijmaken voor vrouwen en voor homo's en andersdenkenden die in een gesloten gemeenschap worden onderdrukt. Ik zal het niet helemaal opnieuw alles allemaal gaan herhalen, maar er zijn heel veel dingen dingen wel gelukt maar ja het is ook een onderwerp dat waarop je volgens mij moet blijven werken en wat heel weerbarstig is bijvoorbeeld die ongewenste buitenlandse beïnvloeden. Er liggen veel kamer moties. Heb je volgens mij niet eens meer politieke overeenstemming voor nodig, maar wel dat je ook echt een instrument in handen hebt om te kunnen ingrijpen. En daar kom je weer met botst iets wel of niet met die grondwettelijke vrijheid aan. Bijvoorbeeld zoals dat deze kamer de motie heeft aangenomen om imams vanuit het buitenland. Zodra wij hier die opleiding voor elkaar hebben te zeggen nou dan moet er een arbeidsmarkt toets komen. Je kunt niet meer zomaar als imam vanuit de buik van buiten de EU naar Nederland komen. Dan schrijft het kabinet aan mij. Nou u vindt dat als kamer in meerderheid. Dat moet maar daar liggen wel wat juridische bezwaren. Dus dat is wat dit onderwerp. Volgens mij weerbarstig maakt het benijdt staatsssecretaris niet. Ik weet niet of of of we nu zitten te wachten op een ander regeerakkoord dan wel een keer de uitvoering van toch wel heel aantal moties waar we het volgens mij wel met elkaar over eens waren de afgelopen jaren. Maar die nog niet helemaal tot een resultaat hebben geleid, en daarom ben ik blij dat we dit debat vandaag hebben want het valt mij ook op dat er altijd weer heel veel actie ontstaat. Als wij weer een debat organiseren op vrijdag weer veel brieven krijgen. Dus laten we met elkaar aan de bel blijven trekken op dit onderwerp.

[1:09:52] Dankuwel. Mevrouw Becker

[1:09:55] meneer stoffen. Ik mag vieren. Dus dit mag inderdaad nummer twee.

[1:09:59] Dank voor het antwoord kijken die positieve dingen. Ik dacht laat ik gewoon even binnenkomen met dat de negatieve dingen komen en want daar heb je toch het meest een beetje. Daar kun je wat op schuur en daar gaat het me niet om overigens. Maar ik begrijp dat het komende kabinet wat de VVD betreft echt heel hard gaat werken. Voorzitter, aan de uitvoering van de dingen waar we het eigenlijk met elkaar al grosso modo over eens zijn. En als dat het inderdaad zo is en dit is niet even een dooddoener. Dat zou dat zou ik echt heel goed vinden want er liggen volgens mij een aantal dingen wat met elkaar echt

[1:10:27] in grote getale over eens zijn, maar we moeten echt een stukje doorpakken. Dus mijn vraag, mevrouw Becker aan welke kant van de tafel straks doet van

[1:10:35] zet de alsjeblieft druk op wil ze me dat toezeggen.

[1:10:38] Mevrouw Becker,

[1:10:40] Nou

[1:10:45] volgens mij doen we elkaar geen toezeggingen als Kamerleden. Maar ik zal een uitzondering maken. Deze toezegging doe ik.

[1:10:52] Dankuwel, mevrouw.

[1:10:54] Ik ben een dankbaar mens. Voorzitter,

[1:10:58] Ze komen weer bij elkaar.

[1:11:00] Dan geef ik het woord en mevrouw hij namens D zesenzestig.

[1:11:04] Voorzitter, Dank en bij de voorbereiding van dit debat dacht ik ja wat wat wat gaan we eigenlijk doen. Er liggen natuurlijk stukken en er ligt natuurlijk beleid. Maar zoals ik al een keer eerder in in deze Commissie natuurlijk heb mogen beschrijven hoe mijn eigen integratieproces is verlopen en hoe zich dat ontwikkelt heeft dan moet ik altijd even de stap maken naar beleid en dat is niet om vervelend te zijn, maar omdat ik tot in mijn diepste van mijn vezels van overtuigd ben dat integreren inburgeren in principe een verantwoordelijkheid is voor mensen die hier naar Nederland komen of hier geboren zijn als hun ouders gastarbeider waren en dat het me altijd ergens pas. What up nemen dat ik me afvraag hoe kwam dat eigenlijk dat we er zoveel aandacht aan moeten besteden, want het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn. Ieder persoon die hiernaartoe komt moet willen om in dit mooie land iets moois te maken van zijn leven. En als je dat jezelf niet gunt dan minimaal je kinderen en dat betekent dus niet alleen zorgen dat je kinderen naar school gaan, maar ook begrijpen waarom het belangrijk is dat ook ouders Nederlands spreken participeren op wat formulier dan ook. Dus ik merk altijd dat ik dit ergens ingewikkeld vind, want we praten over iets waarvan ik denk dat zou toch een vanzelfsprekendheid moeten zijn. Maar dat is het niet en bespreken natuurlijk ook over heel veel mensen die hier nieuw naar toe komen dus niet alleen over

[1:12:26] de klassieke migranten en zoals ik dat ben en er wordt dus ook lang al gesproken over dat inburgerings stelsel en er wordt vaak aan gesleuteld. Ik heb geen hele analyse gemaakt waarom die sleutel in. Ook was. Maar de zal vast wel eens nog eens naar gekeken kunnen worden in tweeduizend drie, tweeduizend zeven, tweeduizend dertien, tweeduizend vijftien, tweeduizend zestien en zomaar door en daar blijft het niet bij want ook nu in tweeduizend, tweeëntwintig beginnen we weer met een ander stelsel stelsel waar wij achter staan een stelsel dat voortkomt uit de maatschappelijke discussie die we met elkaar hebben gevoerd en dat is goed dat gesprek moeten we ook blijven voeren. Maar ik spreek hier ook de wens uit dat we de gemeentes de tijd en de rust geven om dit te doen om aan de slag te gaan met het nieuwe stelsel en het goed te kunnen uitvoeren, want het is geen sinecure en tegelijk blijf ons de vraag stellen wat is inburgering. Wat is integratie? Wat is onze plicht daarin als individu en als maatschappij. En wat mogen wij van nieuwkomers verwachten

[1:13:24] en wat mij betreft. Voorzitter begint die discussie inderdaad met een beter begrip van de groep waar we het over hebben. Zoals ik net ook al aangaf, heb ik daar mijn eigen ervaringen in erg bijzonder dat mevrouw inderdaad de prijs heeft gewonnen, en ik herken veel van datgene wat ze beschrijft en het is dan ook ergens verdrietig dat je denkt nou die zou het niet zeggen maar ik ben drieënveertig ben iets ouder dan mevrouw Wulp. Maar dat ik denk hoe is het mogelijk dat in tweeduizend, eenentwintig zulke verhalen nog steeds aan de orde zijn.

[1:13:55] Voorzitter,

[1:13:57] als we het hebben over cijfers dan zie je dat het belangrijk is om het ook zorgvuldig te voeren, want de nieuwe nieuwkomers komen inmiddels uit Syrië, Polen, Eritrea, China, India, Indonesië en een groot scala aan andere landen en bezien dat veel van hen slechts. Dan zeg ik belangrijk voor de heer de graaf slechts tijdelijk in Nederland verblijven in vijfennegentig verbleef twintig procent minder dan twee jaar in Nederland. Inmiddels is dit ruim een derde van de migranten waarbij iets meer dan de helft. Zelfs na vijf jaar weer vertrekt. De groep is divers de behoeften zijn divers en daar moeten we ook rekening mee houden. Voorzitter,

[1:14:32] wat D zesenzestig betreft is integratie. Meer dan alleen de taal leren. Het is zoals ik zei meedoen met de samenleving en dat betekent ook dat je mee mag doen in de samenleving. Het is een twee richtingsverkeer inburgering, integratie van nieuwkomers is een taak van ons dus allemaal. Maar dat betekent ook dat we ambitieuze eisen mogen stellen aan nieuwkomers, zoals een B een taalniveau, maar dat we ook een plicht hebben om mensen kansen te bieden. Ik ben daarom blij dat we vanaf één januari starten met het nieuwe inburgeringsstelsel, waarbij de enerzijds ambitieuze eisen stellen aan de nieuwkomers, maar ook meer zorg dragen dat zij aan die ambities kunnen voldoen.

[1:15:06] Maar ik heb daar nog wel een aantal vragen over over kleine zes weken gaat het nieuwe stelsel van start en voorzitter, dat is een belangrijke stap.

[1:15:14] Met dit nieuwe stelsel kreeg de inburgeraar meer begeleiding kunnen we ook meer ambitie tonen voor de inburgeraar en krijgen ze een persoonlijke inburgeringsplan.

[1:15:22] Wat de gemeentes dan samen met die statushouders gaan opstellen en dat is goed. Maar voorzitter, wat mij opvalt uit de resultaten van de pilot is dat gemeentes het invullen van die taak heel wisselend invullen.

[1:15:33] En wat mij dan ook enige zorgen maakt is dat er teveel en te grote verschillen ontstaan tussen de gemeentes dat je dan later over twintig jaar ook. Jij groeide op in die gemeente kan je meteen merken dat je dan kinderen krijgt die dan beter geintegreerd zijn dan andere kinderen. Ik zeg het een beetje schetsen. Maar dat is natuurlijk wel wat je doet. Dat is onherstelbaar als die start niet goed gaat en ik begrijp ook wel dat dat iedere gemeente het anders aanpakken.

[1:16:01] Wat ook past bij die gemeente. En wat ze kunnen aan aanbieden. Maar ik hoop ook op enige mate van rechtsgelijkheid dat niet. Dus die ene inburgeraar zo voor benadert ten opzichte van die andere inburgeraar. Dus ik zou daar graag over de staatssecretarissen horen horen hoe zorgen voor een kritische ondergrens. En hoe kunnen we ervoor zorgen dat iedere inburgeraar in ieder geval een minimumniveau aan inburgeringsplan kunnen verwachten. Daarnaast, voorzitter staan de gemeente duo en andere organisaties voor een grote opgave. Dit stelsel ziet voor niets al een paar keer uitgesteld en moeten daarom goed in de gaten dat goed in de gaten houden of alles loopt zoals voorzien, vooral voor de groep kwetsbare bijvoorbeeld mensen die niet in de zelfredzame redzaamheid route belanden, maar waarbij na verloop van tijd mogelijk. Toch blijkt dat het inburgerings niveau te hoog gegrepen is, kan de staatssecretaris toezeggen dat hij dit meeneemt in de monitoring en evaluatie en kan hij toezeggen hoe de statushouders worden betrokken bij de evaluatie en monitoren van dit stelsel. Ook heb ik begrepen dat het programma participatie en touw dit jaar afloopt en daarmee ondergraven. Een van de belangrijkste doelstellingen van de nieuwe inburgering mensen laten meedoen vandaag een. Ik vraag dan ook aan een staatssecretarissen ook namens mijn collega's C de van de christenunie. Klopt dit nu. En klopt het dat de resultaten van dit programma juist heel positief zijn en waarom wordt er dan voor gekozen. Dit stoppen. Voorzitter, dan de onderwijs route. Daar is veel te doen

[1:17:17] en we hebben daar een brief van de staatssecretarissen over ontvangen dat er overeenstemming is bereikt met de gemeentes. Maar die afspraken zijn nu wel laat gemaakt dat op één januari niet overal een onderwijs route zal zijn en dat is zorgwekkend, want er is dan een groep jonge asielmigranten die een achttiende levensjaar bereikt, maar nog geen vrijstellen. Het onderwijs volgt en dit is een kwetsbare groep. Ook omdat ze zo jong zijn die dus tussen het wal en schip kunnen vallen en dat moeten we voorkomen en daarom vraag ik aan de staatssecretarissen. Wat is hier mogelijk en zijn die gesprekken over gaande met de betrokken instanties en kunnen we ook deze jongeren begeleiden, zoals we dat ook hebben gedaan voor de jongeren op praktijkonderwijs. Daarnaast, mevrouw.

[1:17:55] U heeft een vraag van mevrouw toe,

[1:17:58] Dank u. Voorzitter, ook mevrouw bij huis stelt goede vraag. Ik ben benieuwd naar de antwoorden van de staatssecretarissen. En toch even over die onderwijs route. Want we zaten mevrouw Becker zei het net een paar maanden geleden alweer een tijdje terug staat hier met z'n allen ook na een brandbrief brief van gemeente en vluchtelingenwerk op dit thema toen hij toen zat de heer Koolmees er nog een die toen heb ik ook gehad over wat is nou het pad wat we met z'n allen hebben voor het stuk budget wat erbij hoort. Want we zijn nu in de regio van de begroting aan voor aankomend jaar is geregeld. De aankomende jaren niet. En toen toen werd er gezegd moeilijk moeilijk komen met de brief en ik merk dat ik bij mezelf met een beetje ongemak ziet van hoe gaat het nou verder. Want ik vind de vragen van van de college van D zesenzestig. Ontzettend goed omdat ik namelijk ook signalen krijgen van mensen. Ja. Ik twijfel of ik dus nu die zorgopleiding kan doen heb ik is er financiering voor drie jaar en we staan met z'n allen te springen. Om goed personeel is zonde van het talent. Dus dit is aan de ene kant onderstreping. Maar ik was ook wel nieuwsgierig hoe de collega's van D zesenzestig. Dat zal ook in in de zin van. Hoewel als kamer nog steeds Commissie dat gesprek met elkaar moeten hebben in de uitwerking van deze belangrijke wet.

[1:19:01] Mijn vrouw bereiken. Ja ik snap.

[1:19:03] Die vraag heel goed en die vragen die gaan nog een stukje verder naar de staatssecretarissen toe. Het is natuurlijk altijd zo dat je bij een begroting het recht hebt om financiële wijzigingen te doen. Maar het is natuurlijk nog veel charmanter dat de als een Kamercommissie meerdere vragen erover heeft om in dit geval aan een staatssecretarissen te vragen wat denk je er zelf van hebben? Wij spreken zich het dan even u als er zoveel problemen worden geconstateerd en het vriend of de staatssecretaris moet dat weerleggen dat dat niet aan de orde is. Of was dat wel aan de orde is. Dan wordt het creatief zoeken waar de eventueel middelen te vinden zijn zonder dat ik daar hier nu al een belofte over kan doen. Maar ik begin denk ik. Eerst bij de staatssecretarissen om aan te geven hoe hij daarin staat en op basis daarvan gaan bekijken of er ergens een boom kunnen vinden.

[1:19:47] Dank u verder.

[1:19:48] Met u kunt u ook aangeven hoeveel tijd ik nog heb en dat is een boom van geld. Kunt u nog aangeven hoeveel tijd? Ik heb.

[1:19:56] Heeft een even snel hoofdrekenen heeft nog een dikke tien minuten.

[1:20:02] Nou ik zou zeggen ga er maar even voor zitten als dat gaat dus dat aangaande

[1:20:08] de onderwijs route en kan de staatssecretaris toezeggen dat hij gaat onderzoeken hoe het aanbod van de onderwijs route structureel kunnen maken en hoeven zorgen voor een landelijke dekking. En waar liggen nu precies de knelpunten is dat alleen geld of nog meer.

[1:20:21] Daarnaast heb ik nog een paar inhoudelijke vragen over de leefbaarheidstoets die belangrijk zal zijn om te bepalen of mensen de normale route zullen volgen of juist de zelfredzaamheid groeten.

[1:20:31] Ik begrijp dat duo die toets gaat afnemen in samenwerking met gemeentes. Maar ik vraag me af hoe ze zal dat nou precies gaan geeft de gemeente een soort advies aan duo en hoe toets de duo hierop. Wat zijn die indicatoren van waar gebruik van gemaakt wordt? Welke rol heeft de statushouder in dit proces wordt er alleen over hem of haar gesproken of ook nog nog met hem of haar of anders en kan men hierin bezwaar of beroep. Ik zou graag een toelichting willen van de staatssecretarissen hoe hij dit ziet, voorzitter, dan de na reizende gezinsmigranten. Dit is een groep. Ik weet niet wie er ook aan refereerde die een apart stelsel terechtkomt en zelf een inburgering moet betalen, maar ook voor hen geldt gelukkig de nieuwe B een taaleis en dat is goed. We tonen meer ambitie, maar ook in deze groep zullen mensen zitten die niet in staat zijn op dat niveau te komen en dat kan zelfs op voorhand al duidelijk zijn. Ik vraag de staatssecretarissen. Ook is er voor deze groep maatwerk mogelijk en leefbaarheidstoets of ontheffing, zodat we hen op het juiste niveau niveau kunnen laten instromen. En hoe gaat dat precies in zijn werk graag een reactie. Voorzitter, dan ook nog aandacht voor het oude stelsel. Want dat blijft nog steeds naast het nieuwe stelsel bestaan. Er zullen dus nog veel meer mensen zijn

[1:21:36] en die daarmee worden geconfronteerd en we weten dat dit stelsel zacht gezegd het oude stelsel sub optimaal is. Het is daarom goed dat de.

[1:21:43] Hij heeft nog een vraag van weergeven.

[1:21:45] Mag ik even mijn zin af?

[1:21:47] Die zin af en dan.

[1:21:50] Het is daarom goed dat de staatssecretarissen een aantal hard heden uit de stelsel weggehaald, bijvoorbeeld met de ambtshalve draagkracht toets door duo

[1:21:57] et cetera, et cetera

[1:22:00] meneer grijs en.

[1:22:00] Dank voor de mogelijkheid voor want ik wilde nog even bij mevrouw bel hij in in haak op het vorige punt eigenlijk alles rondom onderwijs en de kwaliteiten van en daar gaat de nieuwe wet echt een belangrijke stap in zetten ten opzichte van de oude wet,

[1:22:12] maar me wel zorgen over de positie van de taaldocenten geef ze zelf ook aan dat betaling vaak slecht is dat ze vaak als zelfstandige aan de slag zijn en dat in de wet weinig borging.

[1:22:21] De zit.

[1:22:22] Wij zien de mogelijkheid om ieder geval via de aanbesteden vier gemeenten die kwaliteitseisen als het gaat om betaling van de docenten te doen en wellicht via de het blik op werk keurmerk.

[1:22:33] Wat vindt mevrouw Belhaj ervan?

[1:22:35] Mevrouw. Dat vind ik heel interessant en ik kan me voorstellen als de pvda die vraag stelt dat ze er straks zelf iets over gaan vertellen en waarschijnlijk ook een motie hebben voorbereid. En als dat zo is dan ga ik kijken en dan misschien denk ik nou dat is heel slim bedacht want ikzelf niet bedacht en misschien denk ik. Nee, dit is het niet maar ik ik dus ik wacht dan even op wat er gaat komen. Maar ik snap de vraag,

[1:22:56] Gaat u verder?

[1:22:57] Voorzitter,

[1:23:00] ik was gebleven bij en ik begrijp dan ook goed dat hierdoor iedereen die voor zo'n draagkracht toets in aanmerking komt ook daadwerkelijk worden bereikt. Hoe brengt duo deze mensen dan in kaart? En op basis van welke informatie wordt deze draagkracht toets vastgesteld? Graag een reactie

[1:23:17] en er is ook nog een hardheid. Voorzitter, waar ik echt niet begrijp waarom de staatssecretarissen hier niets aan wil doen.

[1:23:24] Zo is het niet bereid om het aantal examen pogingen voor de Arie ontheffing te herzien en dat voorzitter begrijp ik niet. De staatssecretaris schrijft dat het buitenproportioneel is niet effectief is en druk ligt op het inburgeringsstelsel. Toch wil hij dit niet aanpakken en ik wil graag weten waarom. Wat weerhoudt u ervan om dit aan te pakken? We willen immers dat iedereen inburgeren. Dat is het doel en niet dat mensen door bureaucratische Hoepel springen, maar dat er uiteindelijk niets terecht komt van inburgering. Zo bestaan er nog steeds groepen in onze samenleving die wel een inburgeringsplicht hebben, maar nog niet zijn ingeburgerd. Dat kan komen door de hardheid in stelsel, door gebrek aan vermogen of doordat ze zich er niet voldoende toe hebben gezet. Ik kan hier lang nargis. Maar we weten nu eenmaal niet precies waarom het niet lukt. Ik zou dan ook graag van de staatssecretarissen horen of en hoe hij hier verder onderzoek naar gaat doen en in de tussentijd moeten we wat mij betreft ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen toch die inburgering halen met bijzondere aandacht voor de groep. Want die groep is kwetsbaar en gaat alleen maar groter worden terwijl gemeentes maar beperkt zicht hebben op deze groep op dit moment werken vierennegentig gemeenten mee met het beter beeld krijgen van deze groep. De zwaan door niet alle gemeentes hier aan mee. Hoe kunnen we de zorgen dat ze wel allemaal meedoen en kan de staatssecretaris toezeggen de vinger aan de pols te houden of er voldoende middelen zijn en of die groep toch voldoende wordt geholpen inburgering te halen. Tot slot, voorzitter, duidelijk de het daarbij bij de inburgering een onderwerp wat me ook nog dwars zit God wat zit me dwars. Als je dan zo'n commissiedebat gaat dan denk je in één keer.

[1:24:47] Dat is toch anders bij defensie. De groep die alsmaar groter is geworden, omdat het nieuwe stelsel telkens is uitgesteld en deze uit deze groep dat deze groep bestaat, is voldongen feit. We kunnen niet iedereen die in die groep zit in het nieuwe stelsel introduceren.

[1:25:01] Dat begrijp ik.

[1:25:03] Maar hebben we nu een hele grote groep mensen die nog niet eens is begonnen in het oude stelsel een groep die al status heeft en aan het wachten is op een plek in een gemeente en ook die groep. Laten we de komende zes weken instromen in het oude stelsel en stelsel waarvan we gezamenlijk hebben geconcludeerd dat het niet werkt en er zijn dus allerlei belemmeringen. Om die groep niet in het nieuwe stelsel te laten beginnen, maar ik wil echt weten waarom dit niet kan. Ik zou echt een toezegging willen van de staatssecretaris dat hij tot het uiterste inspant. Om deze groep zoveel mogelijk te laten profiteren van het nieuwe stelsel en antwoorden als president ingewikkeld wetswijziging. Beleid verkokering zijn eigenlijk allemaal onacceptabel. Dit is gewoon een hele logische vraag. Hoe kun je zorgen dat het wel lukt. En Hoezo kijk je niet naar. Waarom iets niet kan en ik denk zomaar dat deze staatssecretarissen dat inzicht heeft. Voorzitter,

[1:25:51] en dan nog de Commissie heeft de Commissie vorige keer gevraagd hoe de uitplaatsing van het komen naar gemeentes plaatsvindt.

[1:25:57] We hebben daar een brief ontvangen. Maar ik heb toch nog een aantal vragen want het gaat er dus over naar de zat een hogere instroom zijn die allemaal geplaatst moeten worden in de gemeentes. Maar ik zou graag precies willen weten hoe dat nu precies in zijn werk gaat. Hoe wordt die match tussen statushouder en gemeente bepaalt wie maken daar de beslissingen en welke elementen spelen een rol en wordt er ook geluisterd naar de statushouder. Voorzitter, helemaal tot slot. Ik weet niet hoeveel spreektijd ik nog heb.

[1:26:22] Dat is er nog.

[1:26:24] U heeft er nog vijf.

[1:26:26] Nou dat scheelt. Want ik wil het hebben over om geheel ongewenste beïnvloeding in.

[1:26:31] Inclusief tweede termijn begrijp ik,

[1:26:34] Mevrouw Dekker sprak ook over. Ik heb ook een prachtige notitie gekregen van en een soort taskforce met stop de lange arm van Rabat en alhoewel ikzelf iemand ben die daar in het verleden ook wel het een en ander over heeft geschreven. Ook persoonlijke risico's hebt genomen om dat aan te kaarten verbaast het me eigenlijk toch weer hoeveel dingen. Ik lees waarvan ik denk waarom pakken we dat nu eigenlijk niet aan. Hoe kan het dat er mensen zijn die in Nederland wonen die aangeven indirecte vormen van intimidatie te ervaren, soms alleen al de kans dat je geïntimideerd wordt of het idee dat iemand je op een bepaalde manier benaderd waarvan je niet per se precies weet waar het vandaan komt, is gewoon een belemmering voor mensen om zich vrij te voelen om te kunnen zeggen ik ben Nederlander om zich te identificeren met Nederland. Dat klinkt echt als een mij nu die toe. Het is niet hard te pakken. Je kunt er geen geldbedragen oppakken. Je kunt er geen beleid op plakken. Maar wat er geschreven wordt en wat ik zelf ook weet weet ik zeker dat dat heel cruciaal iets is waardoor mensen belemmerd worden.

[1:27:39] Los van het feit dat het onacceptabel is dat er andere staten zijn die invloed uitoefenen op Nederlanders hier. Dat is echt onacceptabel en ik zou dan ook graag willen weten van de staatssecretarissen of we niet gewoon structureel onderzoek gedaan kan worden na die lange arm in Rabat of wil spreken met de mensen die aangeven wat je allemaal zou kunnen doen. Meer en meer openbaring van de van van van financiering meer een jaarlijkse motor monitor naar die statelijke actoren van Marokko en andere autoritaire landen in de kamer hierover te informeren. Meer te doen dan alleen terug te laten komen. Een AIVD de Port, maar ook in andere op andere beleidsterreinen en voorzitter, misschien

[1:28:19] zeg ik het nu iets iets iets is ook gewoon mijn stijl iets gepassioneerde. Maar ik werd vorige week door iemand ergens gebeld in de wereld

[1:28:28] de kunt zeggen jarige zo bijzonder is dat niet maar die persoon had ook een Marokkaanse achtergrond en die persoon die benaderde mij en die zei ja ik heb een vervelende ervaring met een ambassade

[1:28:40] en ze had dan op internet had ze mij dan gevonden als iemand die daar wel dingen over heeft gezegd, en de vraag was eigenlijk hoe ga ik daar nou eigenlijk mee om en het kostte me heel veel tijd om te achterhalen waar heeft het nu precies over wat is het probleem. Nou dat is een hartstikke goed gesprek geweest maar daar merk ik weet dat ik denk we onderschatten het gewoon de te onderschatten wat de impact is en dit was iemand die zich begaf in het maatschappelijke leven en dit feit dat die persoon ergens gaat googlen en mij tegenkomt ook heel charmant. Maar dat geeft natuurlijk iets weer hoe belangrijk het is dat we de formele vanuit Nederland. Ieder geval daar op een goede wijze aandacht gaan geven en ook een signaal afgeven aan Marokko. Maar ik heb het al vaker gezegd het is prachtig als je je diaspora koestert niks mis mee maar het gaat echt te ver om intimidatie manipulatie. Wat voor manier dan ook te verzinnen zodat mensen maar zich verbonden voelen. Liefde kun je in dat opzicht gewoon niet dwingen dat dat is er echt wel maar ik rekenen gewoon op dat Nederland zich inzet voor die Nederlanders die niet geïntimideerd enz worden op wat voor manier dan ook. Het is echt veel ernstiger dan wij denken en daarmee rond ik af.

[1:29:51] Dankuwel. Mevrouw, u heeft nog twee minuten voor de tweede termijn. Ik heb een vergissing gemaakt en geeft hem nu het woord en meer Gijs van dijk namens pvda was aan de beurt.

[1:30:04] Dat maar dat maakt niks uit. Nee, het gaat natuurlijk coalitie oppositie

[1:30:09] nog steeds nog steeds en we zijn benieuwd hoe dat de komende weken gaat verlopen.

[1:30:14] De kinderen en eindeloze discussie over mijn let gaat u gewoon uw gang.

[1:30:18] Wij blijven hier de oppositie zat er naar uitziet. Hiervan lijkt het op als je nieuwe Nederland bent wil je direct geholpen worden met de Nederlandse taal en cultuur is in ieders belang dat je zo snel mogelijk kan meedoen in de samenleving. Goed taalonderwijs is natuurlijk cruciaal. De nieuwe wet inburgering is daarbij een stap voorwaarts waar vooral de tegen de fraude lezen taal scholen wordt gekeerd en daarom steunen we ook de wet maar en en tegen de marktwerking ook maar blijven nog steeds een paar problemen bestaan die nu echt onze aandacht verdienen en dan begin ik inderdaad bij het onderwijs zelf, want het onderwijsstelsel moet je niet overlaten aan de markt. Dit zou gewoon onder de publieke sector moeten vallen. Dit is veel te belangrijk om aan de grillen van de vrije markt over te laten. Kijk naar de afgelopen tien jaar inburgeringswet en de taalscholen

[1:31:05] het keurmerk blik op werk is volgens ons niet goed genoeg in staat om een goed en eerlijk proces te waarborgen waar de inburgeraars, maar ook de taaldocenten bij gebaat zijn. Onderwijs is het publiek bezit en dient ook de door de overheid publiekelijk te worden gehandhaafd. De Onderwijsinspectie zou hierover moeten gaan, mevrouw Beckham twijfel over de staatssecretaris is echter van mening dat dit niet kan, omdat deze inspectie een OCW orgaan is. Echter is het

[1:31:31] de belang van de taal is niet hetzelfde als het dat belang dat we hebben voor het onderwijs dat Nederlands Nederlandse burgers de taal goed leren. Wat ons betreft zou dit ook zou dit ook dit onderwijs moeten zijn en ook onder OCW moeten vallen. Daarmee vragen de staatssecretarissen wat verschil tussen het belang van goed taalonderwijs voor inburgeraars en goed taalonderwijs op school.

[1:31:52] Dan kom ik bij de taaldocent. De voorzitter bij goed taalonderwijs horen goede taaldocenten. Dat zijn de en twee docenten. Deze mensen zijn nu vaak gedwongen zelfstandigen en krijgen vaak een heel laag tarief betaald. Ze hebben geen cao en zijn vaak overgeleverd aan de grillen van de taalscholen.

[1:32:10] Ik heb de laatste weken verhalen gehoord van docenten die echt onacceptabel zijn.

[1:32:14] De groep de groep van studenten groeit vaak scholen betalen dramatisch slecht en uberhaupt niet voor voorbereidingstijd, terwijl dit wel geëist wordt

[1:32:23] als gemeente aanbesteden. Dus kiezen vaak de goedkoopste scholen en zijn docenten daarop aangewezen.

[1:32:29] Scholen zijn vaak een puinhoop en waar zelfstandige van de ene op de andere dag op straat komen te staan. Dit is eigenlijk nog iets dat we kennen van de oude inburgeringswet. Maar dit kan ook niet in die nieuwe wereld waar we volgend jaar naar toe stappen. Als we inburgering serieus nemen, moeten de mensen die een sleutelrol spelen in dit proces en serieus loon krijgen dan verdienen taaldocenten, fatsoenlijk loon en goede arbeidsvoorwaarden. Wij zijn een petitie gestart en binnen een week is die meer dan duizend keer ondertekend.

[1:32:56] Nogmaals, er komen beschikbare schrikken schrikbarende verhalen binnen is de staart. Staatssecretaris bereid om met deze taal de en hun verhalen aan te horen in gesprek.

[1:33:07] Dus wil hij in gesprek gaan met de taaldocenten is de staatssecretaris bereid om de slechte arbeidsvoorwaarden van deze docenten met gemeente en blik op werk te bespreken

[1:33:15] gaat de staatssecretaris actie ondernemen op fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, zoals in de gemeente leiden die die dat wel doen mee te nemen in de aanbesteding

[1:33:24] gratis staatssecretarissen goede arbeidsvoorwaarden meenemen in het keurmerk van blik op werk.

[1:33:29] Voorzitter, dan kom ik bij de tussen groep

[1:33:32] en dan wil ik het hebben over alle inburgeraars die net buiten de nieuwe wet vallen. Zij hebben de pech dat ze net te vroeg in Nederland zijn gekomen, maar ook de einde lening inburgeringsplicht groep. Deze mensen vallen tussen wal en schip en wethouders in Utrecht, Amsterdam, Rotterdam en den Haag schreef hier een brandbrief over

[1:33:49] wat gaat staat het staatssecretaris doen om deze mensen die honderd oude ouderen falende regime vallen want daar zijn we toch allemaal over eens. Wat gaat hij voor doen. We hebben het hier al een paar keer gehad in deze Commissie over deze groep en ook belang dat we deze groep moeten compenseren. En wat is er nou voor te doen gaat erop toezien dat deze mensen ook onder het nieuwe stelsel kunnen vallen of eventueel op een andere manier te compenseren.

[1:34:11] Voorzitter, dan kom ik op een ander aspect van de inburgering in tweeduizend vijftien is het traject aan de slag opgezet waar inburgeraars vrijwilligerswerk werd aangeboden.

[1:34:20] Indertijd kwam een grote groep Syriërs naar Nederland en door dit project zijn velen van hen succesvol aan een baan gekomen.

[1:34:26] Daarnaast zet die projecten voor gezorgd dat er tienduizenden vrijwilligers klussen per jaar worden verricht. Nu blijkt dat deze trajecten vlak voor de ingang van de nieuwe wet inburgering dreigt te verdwijnen omdat sociale zaken aangeeft hier geen geld meer in te willen stoppen,

[1:34:40] is de staatssecretaris bereid vanwege de succesvolle voorbeelden. Toch bereid dit project de komende jaren voort te zetten

[1:34:48] dan het kinderpardon.

[1:34:50] Mensen die via het kinderpardon in Nederland mogen blijven. En net zoals andere in burgers gerechtigde. Een traject ingaan moeten de lening bij duo volledig terugbetalen.

[1:34:59] Deze wordt dus niet kwijtgescholden als het beoogde niveau behalen.

[1:35:03] Dat vinden wij onwenselijk gaat. Daar zit staatssecretarissen iets aan doen dat deze mensen na succesvolle integratie alsnog een fors bedrag moeten terugbetalen. En dus anders worden behandeld dan de inburgeraars gaat ie daar wat aan doen. Dat vinden wij ongewenst en zouden ze ook niet volledige kwijtschelding moeten krijgen.

[1:35:19] Wat betreft de hardheid casu nog een punt. Het lijkt me erg goed dat er nu een mogelijkheid komt om een gedeeltelijke kwijtschelding te krijgen voor inbreuk Bulgaars bij geringe verwijtbaarheid van de inburgeringstermijn. Toch zou ik graag nog een stap verder willen gaan en het volledig kwijtschelden van de lening ook mogelijk te maken voor deze groep ook wel.

[1:35:38] Dankuwel meneer van dijk. U heeft ook nog vier minuten zelfs over voor de tweede termijn. Dan geef ik het woord aan mevrouw me toe van groenlinks.

[1:35:50] Coalitie, coalitie oppositie, oppositie en dan zijn we zo meteen maar goed. Dank u. Voorzitter, ik moet niet vergeten om te zeggen een grote eer om ook namens de fractie van vol te spreken tijdens het wetgeving overleg en er is net door al een aantal collega's naar verwezen. Je zou het bijna vergeten maar kreeg van deze zestig, zij het nog maar een kleine zes weken en we leven alweer eenentwintig, tweeëntwintig. En zoals de collega's. Om deze zestig VVD net het zij en ook van de pvda. Soms wordt het een grote pot is het hebben lang op gewacht. De inwerking van die nieuwe inburgeringswet. Dus ik vind het ook heel belangrijk dat we deze grote begroting dat we het stuk inburgering eruit hebben gehaald en dat we nu het over in dit wetgeving overleg het daarover hebben want we zitten midden in een grote hervorming en we zagen het een een paar maanden terug toen ons vorige commissiedebat hadden en we zien die ook weer veel punten van aandacht en eigenlijk ook wel zie ik bij verschillende fracties best wel gelijke punt van aandacht. Dus ik heb ik heb een motie in voorbereiding die gaat over de evaluatie bepaling, want die is pas over vijf jaar zag ik in de memorie van toelichting. Maar als ik naar de debat zal kijk dan denk ik. Misschien moeten we dat naar voren halen. Ik denk aan twee of drie jaar en ik dacht ik noem een even misschien krijg ik gewoon een toezegging en dan kunnen we eerder lessen trekken, maar ook dan is dit debat heel belangrijk, want er zijn dingen die we nu al mis zien gaan of waarvan we denken Hey. Dat kan toch beter. En uiteindelijk zijn we daar ook hiervoor om wetten goed te maken en vanuit de kamer nog beter. Maar voordat ik mijn punten af gaat. Het zijn er vijf zijn. Voorzitter, begin ik met een compliment aan de staatssecretarissen dat ze eerste debat op dit thema en en ik. We waren als groenlinks fractie toch wel heel blij met met met de brief die we in de verzamelbrief die we lazen, namelijk dat er een herziening komt van de van de btw component bij de maatschappelijke begeleiding. We hebben het eerder gezegd in het commissiedebat. Maatschappelijke begeleiding is essentieel om weg te kunnen vinden in een nieuwe samenleving. Dus Dank voor het uitvoeren van onze motie samen met D zesenzestig die vraagt om voldoende ruimte voor de maatschappelijk begeleiding en Dank ook voor voordat dat geregeld is om haar te laten zien dat de debatten die we hebben de door toedoen en onze onze wetgeving beter maakt

[1:38:00] vijf punten. Voorzitter,

[1:38:01] Eerst.

[1:38:02] Verschrikkelijke wordt de ondertussen groep en specifiek de verkenning. Wij zijn blij met de groenlinks is blij met de verkenning om de scherpe randen van het oude stelsel weg te nemen, maar het moet echter wel constateren dat veel van die de blijven voor de ondertussen groep en een voor de mensen die zeggen maar waarom gebruik je dat verschrikkelijke woord. Nou dat zijn dus de mensen die die vallen in de oude wetgeving, terwijl de nieuwe wetgeving nog niet is ingegaan. In die groep is ook groter geworden omdat wij vertraging hebben opgelopen met het ingaan van de nieuwe inburgeringswet.

[1:38:31] Met.

[1:38:32] Net als vluchtelingenwerk Nederland hadden wij graag gezien dat er een volledige kwijtschelding van de lening mogelijk was en maar we maken ons specifiek zorgen om de signalen die we krijgen namelijk dat het budget voor gemeenten onvoldoende is om de inburgeraars die lenen lening bijna verbruikt hebben. Maar die nog niet zijn ingeburgerd is ingeburgerd zijn goed te begeleiden. Deze groep wordt door de coronacrisis kunnen zij niets aan doen groter omdat net als andere studenten zijn vertraging oplopen en we zien ook dat dat kom je ook niet verwachten dat meer mensen door. Nu zijn bijvoorbeeld mensen die gevlucht zijn van Afghanistan. Dus dat is ook een verruiming. Wij vinden dat problematisch omdat wij denken dat het belangrijk is dat die mensen goed geholpen worden. Dus mijn vraag aan de staatssecretaris ontvangt uw deze signalen ook en bent wat vindt u daarvan.

[1:39:20] En bent u bereid om het budget in gesprek met de gemeente aan te vullen of op een andere manier te kijken hoe we ervoor kunnen zorgen dat we hetzelfde doen wat we met z'n allen hadden te behalen dan wat betreft de gezinsmigranten. We hadden het al een debatje over. Samen met collega's van de VVD vinden wij een hele belangrijke groep. Ook vanuit het oogpunt zorg ervoor dat de ondersteuning daarna zo goed is. Vaak zijn dat ook ook vrouwen het essentieel. Ook vanuit die zelfstandigheid waar we het net over hadden en is de staatsecretaris. We hebben eerder was gevraagd om het uit te breiden. De voorzieningen voor deze groep en ik vraag de staatssecretaris is het nou haalbaar en u ging bekijken of of of dat haalbaar is en expliciete vraag dus wanneer kunnen we hier het resultaat op verwachten, zodat we met met z'n allen dat in de gaten kunnen houden dat het volgende kopje. Voorzitter, de ondertussen groep de groter van

[1:40:11] het kabinet zet een paar belangrijke stappen in het herstellen van het huidige stelsel, maar mijn fractie vreest dat het onvoldoende is, niet alleen omdat op een aantal punten steviger kan, maar ook omdat we zien dat zei ik net al dat een groep die onder de oude wet komt te vallen en die dus moet inburgeren om die ouderwets groter wordt onder meer door de komst van Afghaanse nieuwkomers. Twee weken geleden ontvingen we hierover een brandbrief van de van de vier

[1:40:37] met een duidelijk voorstel om iedereen die nu al status heeft, maar nog geen woning en dus nog in een azc verblijft te laten inburgeren onder het nieuwe stelsel en er zit hier echt een hele grote zorg van mijn fractie, omdat dit doet ons denken aan eigenlijk heel veel gevallen die we kennen en we zijn als kamer nu de lessen aantrekken van bijvoorbeeld zo'n kinderopvangtoeslag verder wat er gebeurt als je mensen onder oude wetgeving laat vallen en we hebben met z'n allen geconcludeerd die wetgeving deugden niet daarom dat nieuw stelsel. Dus ik vraag echt creativiteit, net als de collega's van deze zestig aan de staatssecretarissen op wat kunnen we doen want deze mensen gaan nog jaren in het oude stelsel zitten. Dat is dood en doodzonde. We zitten zes weken voordat de nieuwe wet ingaat. Dat moeten we toch anders kunnen gemeentes slaan daar niet zomaar op aan. Zij zien in de uitvoering grote problemen. Dus ik hoop echt op meedenken en creativiteit van de staatssecretarissen. Wij hebben hier schriftelijk vragen over gesteld, maar omdat we dit overleg toch eerder hebben toch hier een paar vragen erkent de staatssecretarissen dat gemeenten bij de uitvoering te maken blijven hebben met de beperkingen van het huidige stelsel.

[1:41:40] Hoe kijkt hij aan tegen die brandbrief en is het mogelijk. En hier roep ik toch weer op op die creativiteit om voor de Afghaanse nieuwkomers een uitzondering te maken.

[1:41:52] Ik heb geleerd dat als je snel praat je af en toe een stilte moet laten vallen. Dat is een tip die ik kreeg dan kom ik bij de onderwijs route. Voorzitter,

[1:42:00] U had net een een motie aangekondigd. Maar die heeft nog een dikke minuut. Dus ik denk ik. Geef u dat even mee.

[1:42:08] Moet ik nog sneller. Mijn God oké. De onderwijs route.

[1:42:12] Ik hoop dat ik de toezegging krijg. Ik heb het net al gezegd in een interruptiedebatje maakt ons grote zorgen. Alleen voor twintig, tweeëntwintig de bekostiging geregeld onderwijs routes duren meerjarig vraag aan de staatssecretaris zijn wat zijn de belemmeringen. Om dit nu niet te doen. Welke garanties kan de staatssecretaris nu geven aan de uitvoeringsorganisaties over een toereikend budget na twintig, tweeëntwintig. En wat gaat de staatssecretaris doen om te voorkomen dat die in november twintig, tweeëntwintig nog een keer debat moeten houden over de bekostiging van twintig, drieëntwintig.

[1:42:42] Voorzitter, mag ik weet dat het allemaal heel streng is met de minuten en zo en ik had heel veel tijd. Maar ik vind het afschuwelijk als een collega echt moet de datum een kunnen we niet gewoon een beetje coulance betrachten.

[1:42:55] Ik ben bijna klaar voor. Voorzitter,

[1:42:57] Ik denk dat het handigst is als wave mevrouw met toegelaten uitspraak uitspreken en dan kijken we daarna wel of coulance te betrachten. Nou ik.

[1:43:06] Ik haal er punten uit en dan kom ik op mijn vierde punt voorzitter minder Ratelband. Dank aan de collega's van D zesenzestig. Want die vind ik wel belangrijk om even te noemen, namelijk welkom in Nederland. We hebben het hier vaak over de integratie gehad en ook door twee richtingsverkeer is

[1:43:21] en ook de ontvangen samenleving heeft als taak om iedereen de kans te geven volwaardig mee te doen. Daar hoort bij een stevige aanpak van discriminatie en uitsluiting. Ik was dus best wel verrast toen ik vorige week een foto zag van van het inburgerings boek welkom in Nederland onder het kopje discriminatie staat en ik citeer vaak stopt het als je zelf ook een goede collega bent. Ik hoop dat het een een oud boek is. Ik hoop dat het niet meer in om in in in in omloop is, maar toch even de vraag aan de staat secretaris. Ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen waarom dit niet een hele goede formulering is en ik snap de staatssecretaris gaat niet over de inhoud van lesmateriaal. Wel wil ik vragen aan de staatssecretarissen of die in gesprek gaan met uitgeverij hierover voor een betere verankering van de rechten van nieuwkomers, maar ook om het tegengaan van stigmatiserend lesmateriaal. Want dat helpt de inburgering ook voor geen meter. Voorzitter,

[1:44:17] Dankuwel. Mevrouw droeg. U heeft niet veel seconden meer over mij heeft nog wel een interruptie van de heer van puin.

[1:44:25] Voorzitter vraag aan mevrouw wat toch klopt het dat ze vijf punten had.

[1:44:30] Dat ze er vier heeft genomen.

[1:44:32] Hoe zou dat vijfde punt dan luiden.

[1:44:35] Mijn vrouw me toe. Kijk, zo word je geholpen.

[1:44:37] De collega's. Voorzitter, en dat waardeer ik enorm. Mijn vijfde punt was geweest. De publieke omroep bokhorst. Het publiek bekostigd onderwijs. Gelukkig had mijn voor collega's van de pvda om paar van die vragen gesteld en even kijken. Ik ga het gewoon doen. Dankjewel omdat de onderwijs route voornamelijk door publiek bekostigde onderwijsinstelling verzorgd zal worden, komt een onderzoek naar een wettelijke taak voor het publiek

[1:45:05] bekostigd onderwijs hierin. Wat betreft groenlinks trekken we deze lijn door. We zien namelijk een groot verschil tussen studenten in het reguliere onderwijs en inburgeraars, zoals bijvoorbeeld bij compensaties door de coronacrisis. Maar ik moet ook denken aan de reiskostenvergoeding kan de staatsssecretaris precies aangeven welke belemmeringen, belemmeringen er nu zijn om afspraken te maken met gemeenten over de reiskosten van inburgeraars onder onder de onderwijs route en zou een wettelijke taak voor het publiek bekostigd. Onderwijs kunnen betekenen dat deze groep inburgeraars een studenten reisproduct kan krijgen.

[1:45:37] Dankuwel mevrouw me toe via weggaat mijn imago strenger. Voorzitter, maar ik geef snel het woord aan mevrouw pallandt namens het CDA.

[1:45:49] Voorzitter, Dankuwel. Voorzitter, ter voorbereiding. Op dit overleg moest ik zelf denken aan één van mijn favoriete verhalen als kind op de kleuterschool met de bijbel en dat was het verhaal van de barmhartige Samaritaan.

[1:46:02] Een man is op reis en wordt al onderweg overvallen door rovers mishandeld en bestolen blijft hij achter langs de kant van de weg en hij kan zelf niet meer op de been komen om een veilige plek te zoeken om weer aan te sterken en hij wacht erop tot er iemand langskomt op zijn pad komt om hem te helpen en de man moet toezien hoe zijn eigen mensen die hij hoogachten met een boog omheen lopen. En net doen alsof ze hem niet zien als ongemakkelijk en dan komt er een Samaritaan langs iemand met een andere achtergrond waarmee zijn volk niet op goede voet leeft. En juist deze man steekt de helpende hand uit en brengt hem in veiligheid en laat een herberg het slachtoffer op zijn kosten aansterken. Sterker nog, de man geen vertrouwen door vooruit te betalen aan de herbergier en daaraan te geven dat onze meer kosten gemaakt moeten worden. Hij die op zijn terugreis ook voor zijn rekening zal nemen doen wat nodig is en vertrouwen uitspreken. Een mooi verhaal.

[1:46:50] Maar het verhaal leert mij ook hoe we naar elkaar kijken dat we soms van vooroordelen af moeten en dat vertrouwen in elkaar ook als je elkaar niet kent of andere gewoonten. Het moeten stellen en vooral met elkaar in contact moeten treden. De overheid kan en moet de randvoorwaarden schetsen. Maar successen zijn ook afhankelijk van hoe nieuwkomers zelf inspanningen leveren en bijdrage, maar ook hoe we elkaar tegemoet treden aanspreken en of ondersteunen. Voorzitter, het nieuwe inburgeringsstelsel gaat per één januari in en daar zien we eruit. Doel van de wet is om nieuwkomers sneller te laten meedoen in de samenleving en wederkerigheid is voor het CDA daarbij van belang minder vrijblijvende aanpak start vanaf de eerste dag met werken en het leren van de taal en meer dan nu gericht op wat de nieuwkomer nodig heeft om als volwaardig burger in onze samenleving mee te kunnen doen. Voorzitter, wat het CDA betreft doen we meer dan enkel die wet uitvoeren. Het weer en rapport samenleven in verscheidenheid stelt dat de toegenomen verscheidenheid en het grotere verloop van migratie op lokaal niveau. De samenhang onder druk zet buurtbewoners kennen elkaar steeds minder, terwijl de behoefte aan samenhang en verbondenheid juist toeneemt. De WRR bepleit dat de overheid overheid actief beleid voert om de sociale samenhang te versterken.

[1:48:01] Een collega HEMA heeft daar voor de zomer ook een motie over ingediend. En soms hoef je hiervoor het wiel niet opnieuw uit te vinden. Vaak is het juist makkelijk. Het enige wat we hoeven doen is dingen die gebeuren aan elkaar te koppelen. In dit geval inburgering en bijvoorbeeld de maatschappelijke diensttijd door jongeren die een nationale diensttijd vervullen als maatje te koppelen aan nieuwkomers. Daarmee snijdt het mes aan veel kanten. De nieuwkomer wordt op weg geholpen in de Nederlandse samenleving en de jongeren doet relevante levenservaring op en gezamenlijk wordt er gebouwd aan het versterken van sociale samenhang. Zeker als de en de jongeren uit dezelfde wijk of buurt komen

[1:48:36] en ook lopen aantal mooie initiatieven als het gaat om de koppeling van inburgering en maatschappelijke diensttijd, zoals het project van wereld meiden.

[1:48:44] Wat het CDA betreft, moet de staatssecretaris zich inspannen om in elke gemeente dit te stimuleren. Want waar dat niet gebeurt, is het echt een gemiste kans. Daarom vraagt de staatssecretarissen. Hoe staat het met de uitvoering van deze motie. Hoe is de staatssecretaris hiermee aan de slag en borgen we dat elke gemeente dit soort aanbod kan kan bieden.

[1:49:02] Voorzitter, dan de taal lessen op grond van de nieuwe wet inburgering bij ontvangen, ook net als andere collega's signalen dat diverse onderwijsinstellingen die de lessen aanboden om de ouderwets met het zicht op de nieuwe inburgeringswet. Hiermee stoppen en ook met name voor de onderwijs route staat de financiële haalbaarheid onder druk zal begrijpen wij mbo-raad heeft de over aan de bel getrokken. VNG doet dat nu weer en we hebben kennis genomen van ook de inventarisatie of het rapport van anders Elvis en Felix.

[1:49:30] Maar hoe wordt de onderwijs route ook wat is de stand van zaken hieromtrent. En hoe wordt de onderwijs route ook geborgd na tweeduizend, tweeëntwintig. Zo vraag ik aan hem.

[1:49:40] Voorzitter dan tot slot voorkomen moet worden dat de onnodige hard heden in het nieuwe stelsel zitten. Dit vraagt om goede monitoring, zodat er tijdig kan worden bijgestuurd. Zo is het belangrijk dat er blijvend aandacht houden voor jonge statushouders die het praktijkonderwijs volgen. Als ze achttien worden, zijn zij in het nieuwe stelsel inburgeringsplichtigen ook nog geen opleiding. Als hij nog een opleiding volgen en voorkomen moet worden dat jonge statushouders die praktijkonderwijs volgen niet kunnen slagen of moeten stoppen met een opleiding vanwege de inburgeringsplicht en de minister schrijft dat er een betreft een brief naar de betrokken scholen is gegaan waarin wordt uitgelegd dat een inburgeringsplicht niet betekent dat de opleiding moet worden afgebroken en gemeenten hebben geld gekregen voor begeleiding, maar de vraag is of dit genoeg is. Ik vraag de minister dan ook om hier de vinger aan de pols te houden en de kamer actief en tijdig over de stand van zaken te informeren en tot slot, voorzitter, hoe staat het verder met de voorbereiding van gemeentes op de uitvoering van de inburgerings wet en de nieuwe taken die zij daarin hebben. De onderwijs route is is een aandachtspunt die door collega's is benoemd, maar ook de leef de leefbaarheidstoets is iets wat op laatste moment aan hen ook waar zij een rol in hebben en waar zij ook zij zich op moeten voorbereiden.

[1:50:51] De VNG heeft daar een aantal zorgpunten voor ook aan ons aangereikt. Ik vraag de minister of de staatssecretarissen op welke wijze heeft hij het beeld dat de gemeentes hiervoor klaar zijn?

[1:51:01] Dankuwel.

[1:51:03] Dankuwel. Mevrouw pallandt. U heeft nog een minuut of zes over voor de tweede termijn. Dan geef ik krijg nu het woord en Eerdmans en zelf spreekt namens jij eenentwintig.

[1:51:17] Alleen namens je eenentwintig eigenlijk dus niet niet namens alle partijen Dankuwel. Voorzitter, we zaten hier voor de zomer ook over te spreken. Dat was met de heer Koolmees

[1:51:28] en er zaten in een zaaltje ergens boven in dacht ik op de vierde verdieping en daar was mevrouw Simons ook bij die die mis eigenlijk een beetje want dat was dan ik had een pittige aanvaring met haar. Dat is een youtube filmpje geworden begrijp ik. Dat was stevig. Maar het ging ook wel ergens over. En ik vond het behoorlijk overdreven. Dat heb ik ook verteld. Maar het ging het ging wel ergens over. Dat ging ook over over discriminatie en racisme. Die die termen in dit kader. Maar dit gaat gelukkig daar niet over in instantie, maar met name over inburgering en integratie en wij zeggen vanuit onze fractie eigenlijk ja. Pim Fortuyn aan die dat ik vroeger al zei, we moeten als je wil integreren dan zul je toch iets aan immigratie moeten doen. Ik geloof dat meerdere collega's zeiden, maar het is een waarheid als een koe. Als je kijkt naar niet alleen de kosten en de inzet die we moeten plegen om mensen te integreren, maar ook het het gevolg het voorbeeld wat je geeft als jij niet aan integratie doet en je komt hier binnen van buiten en dan zie je dat dat het de norm zou ik hoef alleen maar de collega's te wijzen op de op bepaalde wijken in grote steden van ons land. Dan zie je dat het directe effect heeft. Dus dan kun je dan kun je niet meer aan. Dat is dat is treurig treurig voor Nederlanders op terug voor de nieuwkomers, omdat de stilstand punt. Ik had net even over over de staatssecretaris. Maar in dit geval is het niet alleen haar te verwijten, maar een heleboel voorgangers en bij alle kunnen we zeggen als politiek.

[1:52:50] Dat we dit niet.

[1:52:50] In de in de greep hebben en ik geloof dat mevrouw Bell hij het ook al terecht zijn vaak niet. Het stelsel is gewijzigd met goede bedoelingen. Maar ik denk inderdaad dat er veel kritiek was op de manier van inburgeren en aan wie dat ligt en waar de noodzaak zitten om het beleid te sturen. Dat was een lastige, lastige kwestie. Voorzitter, maar de de permanent instroom zoals mevrouw Broekers knol die ook zag het op mijn vraag in het mondelinge vragenuurtje. Dat is een permanente die die we nu kennen en daarom voel ik ook de collega's van de VVD van jou is dat niet in crisis hem waar we nu inzitten in immigratie sfeer en heeft dat niet ongelooflijk veel te maken met de opdracht die we met z'n allen zien om het te integreren en nieuwkomers hier snel op aan werk te krijgen op lijn te krijgen, normen en waarden. Alle alle facetten die erbij horen. En dan denk ik. Als je je kon dus ongeletterde analfabeten Wold Syrië dat ook niet zo heel veel uitmaakt of je a of B een moet halen. Maar dat je er gewoon eigenlijk gewoon helemaal aan aan aan aan de goden overgeleverd omdat je het zelf blijkbaar niet voor elkaar krijgt om hier iets van te maken en dan zie je dit wilt nu ik heb dat aan de staatssecretaris gevraagd van hoeveel Syriërs zijn er nu binnen zeg maar de laatste jaren met een tijdelijke bepaalde tijd verblijfsvergunning zijn er nu vijftigduizend. Maar die krijgen over vijf jaar een definitieve verblijfsvergunning automatisch permanent over dat soort aantallen hebben het hier en dan doe ik toch de staatssecretaris gewoon die vraag stellen van hoe denkt u dan te kunnen integreren met zulke aantallen? Hoe kan een integratiebeleid dan succesvol zijn?

[1:54:26] Onderdeel van het sociaal domein. Waar we ons hier bevinden is ook de uitkeringsafhankelijkheid die is een is echt enorm zie er eens nagaan naar vijf en jaar zit nog steeds bijna de helft van van statushouders en van Syrië uit Syrië nog steeds in de bijstand. We zien het ook met andere groepen. Dus dat is een enorm stagnerend probleem. Dat blijft bestaan en dan ook op termijn. De vraag kunnen wij onze verzorgingsstaat. Dat zijn grote woorden hoor. Maar de verzorgingsstaat nog houden behoudens zoals we die kennen. Als wij op deze manier

[1:55:00] een onhoudbare combinatie hebben van enorme instroom en het niet kunnen integreren. Daarvan. Die vraag wil ik ook voorstellen aan de staatssecretaris integratie kijk ik zie dat absoluut als een tweesporenbeleid integratie moet van de nieuwkomer komen. Dat mag je verwachten. Maar het moet ook uit de samenleving komen. Daar geloof ik zeer in, want het is cruciaal dat wij zorgen.

[1:55:22] Ik zie een vinger.

[1:55:23] Ik wilde u aangeven dat u nog één minuut had omdat ik dat, mevrouw maar toe aangaf.

[1:55:29] Misschien kan meneer van Baalen me nog een interruptie geven.

[1:55:34] Dat is jammer is dat inclusief alles in tweede termijn. Die zal ik.

[1:55:38] Inderdaad.

[1:55:40] Voorstellen dat u dat zegt ik kan ik kan hier zolang over praten cruciaal denk ik. Taal. Maar dat weten we allemaal taaloffensief. Ik hoop dat de staatsschuld. Het gaat doen. Het ligt nu bij de gemeente nieuwe wet die is aangenomen. Dat is zo belangrijk. Mensen met keel Donner zei altijd een wijf werk en en woning. Maar het begint eigenlijk met een met taal.

[1:55:59] Dat zegt u.

[1:56:01] Dat zei die toen ook maar die zijn de manieren om te integreren uit de gevangenis komt nieuw binnen bent denk ik dat dat dat is de kern van de zaak. Dus wij zijn geschrokken van de aantallen van vijfendertig procent waarvan gemeenten zeggen dat is wat slaagt nu voor een voor een voor een inburgeringsexamen is dat ook wat de nieuwe staatssecretaris welke lat legt u nou bij de bij het nieuwe met een nieuwe inburgeringswet. En wat is dat. Welke percentages dat Collins hadden het over zestig en drieëntachtig procent. Die zullen instroom in bijeen is dat echt wat u ook ziet gebeuren belangrijk als resultaat. Tot slot, voorzitter, de taaleis in de bijstand de helft wordt eigenlijk niet wordt wordt nauwelijks gehandhaafd en de helft voert eigenlijk maar de taaltoets uit in de bijstand is de helft dus niet. Dat vinden wij erg veel en er vragen zijn. Wilt u er niet beter een resultaatsverplichting van maken dan een inspanningsverplichting, zoals nu geldt die nu geld en allerlaatste vraag u mij toestaat. Voorzitter,

[1:56:56] gaat ook over die belemmering van van buitenlandse beïnvloeden, wat ontzettend belangrijk is waar waar je eenentwintig ook heel graag aandacht voor voor vraagt zowel uit de Golfstaten als de staat moskeeën en nou begrijp ik eigenlijk dat het kabinet gewoon die financiering niet wil verbieden kamer meerderheid wil dat het kabinet zojuist toch praktisch en juridisch ingewikkeld en ik denk de en het kan omzeild worden kan zoveel omzeild worden, maar kunnen we dit niet gewoon gaan verbieden? Sinds wanneer verbieden wij alleen maar zaken die maar van de pakkans honderd procent is, moet hij een norm stellen. Dus ik denk dat de staatssecretaris daar nog echt een nachtje over moet slapen omdat krachtige signaal ook af te geven namens het kabinet. Ik ik kom tot mijn afgerond Dankuwel.

[1:57:34] Dankuwel meneer Eerdmans, maar ook nog een interruptie of een vraag van mevrouw.

[1:57:40] Voorzitter van Eerdmans en ik hadden net een interruptiedebatje over waarin de heer Eerdmans eigenlijk zei dat mensen boos en bezorgd mailtje sturen naar de politiek en ik vond de laatste alinea van het betoog van de heer Eerdmans ook weer zo'n voorbeeld van waarom mensen teleurgesteld raken in de politiek en ook een beetje boos worden. Want die Eerdmans heeft nu hier in het debat en november tweeduizend, eenentwintig de vraag of we niet eens die moskee financiering kunnen gaan verbieden.

[1:58:08] En dan denk ik. Dat is wel een beetje mensen een rad voor ogen draaien want dat is een vraag waar deze kamer al twee kabinetsperiode mee bezig is een parlementaire enquete zich over gebogen heeft en waar het kabinet een doorwrocht juridisch advies over gevraagd heeft en wat blijkt.

[1:58:26] Het kan wel maar het moet heel erg gericht gebeuren.

[1:58:31] Je kan niet zomaar zeggen. Ja. Alle moskeeën in Nederland. Die mogen geen geld meer uit het buitenland ontvangen. Want dat tast hun grondwettelijke vrijheid aan van organisatie dat terras te tasten grondwettelijke vrijheid aan van religie. Dus het moet je dan vervolgens heel gericht gaan doen. Waar zijn we daar zijn wij voor gaan strijden als VVD. Dus wij hebben ervoor gezorgd dat er motie is aangenomen, zegt gaan kijken dat je als je niet alleen moskeeën verplicht transparant te zijn. Maar dat je gericht als er ook iets gebeurt, wat niet door de beugel kan dat geld voor beurt kan verklaren of de ontvangst stil kan leggen en het kabinet werkt op dit moment aan een wetsvoorstel dat voor elkaar te krijgen en daar vraag ik deze staatssecretaris naar waar blijft die wet heel concreet. Wat kunnen we wel en dan lijkt het wel alsof die Eerdmans die hele discussie niet gevolgd heeft en weer helemaal begint bij het beginpunt. Waarom verbiedt u het niet gewoon

[1:59:22] maar dat dat is niet eerlijk want of de heer Eerdmans moet hier nu vandaag een voorstel neerleggen om de grondwet te wijzigen. Maar anders vraagt hij naar de bekende weg namelijk iets wat helemaal niet kan en dan wil ik zo graag werken hoe het wel kan en wil hij dat dan hier op z'n minst erkennen. Net als zijn hele betoog. De VVD krijgt niks voor elkaar. Waar wil hij dan erkennen dat het best wel knap is dat er nu wel wetgeving ligt om te doen wat wel mogelijk is.

[1:59:48] Meneer,

[1:59:49] Uiteraard wel en dat vind ik wel goed. Nee dat is goed, want het zijn we bij elkaar dat dat die opmerking van mij over grote beloftes en en weinig doen. In dit geval denk ik juist dat dat de pocob. Zij hebben parlementaire ondervragingscommissie van Jazeker. We moeten die die grondig geregeld stellen. Dus geen geen financiering geen haat financier naar Nederland en u geeft eigenlijk in uw anderhalf lapmiddel aan van waarbij waar we dan in de in in het detail naar toe moeten. Laat de staart van staatskrant mij maar eens vertellen waarom die aanbeveling van de onder ondervragingscommissie niet gewoon kan worden uitgevoerd en dat is volgens mij helemaal niet veel meer beloofd dan het is want het is namelijk cruciaal dat je dat signaal afgeeft voorstellen dat dat is het antwoord erop.

[2:00:36] Dankuwel meneer Eerdmans. Dan gaan we verder naar de volgende. En dat is meneer stoffen namens de SGP.

[2:00:45] Dank u. Voorzitter

[2:00:46] regeren is vooruitzien, zegt het bekende spreekwoord

[2:00:50] en om die reden nam de kamer in tweeduizend achttien de motie van Dijkhoff en vele anderen aan die vroeg scenario's uit te werken voor de demografische ontwikkelingen van de toekomst.

[2:01:00] Het rapport verkenning demografie tweeduizendvijftig was daarvan het resultaat.

[2:01:05] Alleen voorzitter daarna extra vooruitzien helaas opgehouden.

[2:01:09] De kamer is het kabinet namelijk ook gevraagd om te verkennen hoe deze ontwikkelingen bij kunnen sturen.

[2:01:14] Duren.

[2:01:14] Dat is nog steeds niet gebeurd en daarom vraag ik de staatssecretaris of hij alsnog bereid is om de verschillende beleidsopties ambtelijk uit te laten werken, zodat een nieuw kabinet hier direct vaart mee kan maken. Want laten we geen kostbare tijd verliezen. Want die hoge asielstroom heeft op lange termijn grote gevolgen voor onze verzorgingsstaat, de woningmarkt en op wat onze samenleving aankan en mijn concrete vragen aan de staatssecretarissen is of hij die toezegging zou willen doen.

[2:01:42] Voorzitter, het ging zojuist al over de pocob

[2:01:46] en die ken ik want daar maakte ik deel van uit. Maar begin dit jaar besprak de kamer met de minister. Het rapport van de parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding. Dat is de lange benaming van de ook op en daarin werd ook een aantal belangrijke moties aangenomen, bijvoorbeeld over informele scholing en de uitbreiding van bevoegdheden van de taskforce problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse financiering en mijn vraag is hoe staat het met de uitvoering van deze moties en voor meer inzicht in buitenlandse financiering zal het kabinet in op onderzoek door het financieel expertisecentrum zogenaamd defect

[2:02:18] en mijn vragen aan de staatssecretaris of hij kan deden welke inzichten dit een middags heeft opgeleverd en hoe het kabinet structurele financiering voor het AIVD onderzoek naar ongewenste buitenlandse financiering gaan borgen

[2:02:30] en zou de staatssecretarissen ook aan kunnen geven wanneer de kamer de langverwachte brede weerbaarheid agenda tweeduizendeenentwintig, tweeduizendvijfentwintig ontvangt.

[2:02:39] Voorzitter, collega's, hebben eraan gerefereerd. Maar goed dat het kabinet nu ook inziet dat de onderwijs route voor inburgering te krappe deelt was toen ik in februari dit punt bij de minister aankaarten buik tijd nog weg.

[2:02:51] Maar goed hij is nog niet eens van zijn plek in de staatssecretaris komt er al mee. Dus mooi dat die portemonnee getrokken wordt. Alleen daarmee zijn we er waarschijnlijk nog niet want gemeenten en middelbaar beroepsonderwijs vragen om meerjarige financiering, zodat ook voor de instroom vanaf tweeduizend, drieëntwintig voldoende geld beschikbaar is. Mijn vraag is kan de staatssecretarissen en ook snel voldoende zekerheid bieden, zodat ze niet in de knel komen met het budget voor de onderwijs route.

[2:03:17] Voorzitter, de asielketen zit verstopt is geen nieuws doordat duizenden statushouders geen huis kunnen krijgen, moeten overal in het land noodopvanglocaties worden opgetuigd. En ik weet dat het rijk en de provincies en gemeenten alles op alles zetten om dit op te lossen en daar wil ik nadrukkelijk mijn grote waardering voor uitspreken,

[2:03:35] maar ik ben wel benieuwd waar we op landelijk niveau nog kunnen helpen bij het wegnemen van knelpunten of het stimuleren van goede ideeën en daarom de volgende vragen hoe staat het met het ombouwen van kantoorgebouw of uit de grond stampen van tijdelijke flex woning om een woonruimte te creëren voor de mensen waar ik zojuist naar refereerde, komt dit voldoende van de grond

[2:03:54] en is de kabinet ook bereid te verkennen welke slimme combinaties kunnen worden gemaakt, bijvoorbeeld als het gaat om de huisvesting van andere kwetsbare groepen.

[2:04:01] Ik denk aan mensen die pas gescheiden zijn te maken gehad hebben met huiselijk geweld. Iemand die begeleid moet wonen. Deze mensen kunnen elkaar wellicht ook mooi versterken.

[2:04:10] Tot slot, ik zei het al. Voorzitter regeren is vooruitzien

[2:04:13] en mijn vraag aan de staatssecretaris is met zijn vooruitziende blik naar het komende jaar.

[2:04:18] Hoe kijk je daarna als nu we midden in de asielcrisis zitten

[2:04:21] want er komen nog steeds enorme aantallen asielzoekers binnen. Wat betekent dit voor de huisvesting zijn integratie opgave en ik zag dat het kabinet zaterdag een brief heeft gestuurd over gezamenlijke opgave. De gezamenlijke opgave, huisvesting van vergunninghouders en het kabinet vestigt daarin zijn hoop op gemeenten en provincies. Maar wat. Voorzitter als dat niet lukt of als die instroom volgend jaar hoger uitvalt dan verwacht hoe bereidt het kabinet zich daar nu al.

[2:04:46] De op voor.

[2:04:48] En dan laat ik het bij voorzitter Dankuwel.

[2:04:50] Dankuwel meneer stoffer. U heeft nog een minuut voor de tweede termijn Dankuwel. En dan geef ik het woord en hiervan van banen en mijlen. Ik schreef en die zal namens denk spreken.

[2:04:59] Dankuwel. Voorzitter,

[2:05:01] in Nederland is er sprake van een heuse integratie gekte

[2:05:06] de extreemrechtse en rechtse gemeente van Nederland heeft er een totale opzetten.

[2:05:11] Is hiervoor.

[2:05:12] Alles bij de integratie gekkies van deze tijd is integratie

[2:05:17] donaties voor een klein aantal moskeeën vanuit het buitenland groot probleem.

[2:05:22] Integratiekwestie, maar dat inmenging in veruit de meeste gevallen niet is aangetoond en dat de overgrote meerderheid van Nederlandse moskeeën geen buitenlands geld krijgt hoor je nauwelijks

[2:05:34] uitspraken van in individuele imams integratiekwestie. Maar dat de honderden andere imams in Nederland zich keurig gedragen.

[2:05:43] Dat hoor je nauwelijks verdachten statistieken criminaliteitscijfers integratiekwestie

[2:05:49] wat totaal onzinnig is om te doen alsof je door een bepaalde afkomst crimineel wordt en dat die statistieken ook worden veroorzaakt omdat de politie etnisch profileert.

[2:05:59] Dat hoor je nauwelijks. Alles is bij de rechtse gemeente integratie. Alles wordt eenzijdig belicht en film

[2:06:08] is discriminatoire en de mensen in het land zijn dit in toenemende mate zat

[2:06:14] zat om elke keer weer aangesproken te worden op gedrag van anderen door de totale integratie gekte van de rechtse gemeente.

[2:06:22] Je kan als Nederlander met een migratieachtergrond bijna niets doen zonder dat iemand vanuit die rechtse gemeente jouw gedrag probeert te duiden in termen van je afkomst of je geloof met op zolderkamer gefabriceerde pseudowetenschappelijke verklaringen en daarom is denk ook zo tegen dat gedateerde integratie denken

[2:06:43] en voorzitter die integratie gekte is op dit moment gevaarlijker dan ooit. Vanuit angst, bevooroordeeld heid en politicus Collins drang in de vorm van blaffen politiek worden de meest enge maatregelen voorgesteld en ook doorgevoerd.

[2:07:00] De integratie gekte keert zich tegen het fundament van Nederland, namelijk onze rechtsstaat en is daarmee jezelf destructief

[2:07:08] het Holt de tolerantie waar Nederland altijd op is gestoeld uit.

[2:07:13] We zien het bij de onreglementaire spionage die gemeenten hebben laten uitvoeren in moskeeën door de NPO met medeweten van de NCTV.

[2:07:23] We zien het met een taskforce bij de overheid die is opgericht omdat mensen niet tegen een orthodoxe islamitische mening kunnen

[2:07:31] we zien het aan het om dat de grenzen overschrijdt om moskeebesturen aan te pakken. We zien het in het onderwijs waar islamitische scholen worden tegengewerkt en een voorstellen zijn om islamitische scholen te sluiten. We zien het aan de onrecht statelijke moties die worden ingediend in deze kamer. We gaan van de ene vorm van fascistische Greg naar nog meer fascistische Greg

[2:07:54] en voorzitter, de overheid en politieke partijen gaan systematisch over de schreef als het gaat om de rechten en de positie van moslims in Nederland en dat heeft dus te maken met die totale integratie gekte die zich meester heeft gemaakt van de rechtse groep gemeenten in Nederland en ik vraag de zorg aan de staatssecretarissen of hij deze zorgen deelt

[2:08:14] dat al die voorbeelden van situaties waarin de overheid over de grenzen van de rechtsstaat heen lijkt te gaan in de richting van mensen met een migratieachtergrond dat het ondermijnend is voor onze samenleving ondermijnend is voor het vertrouwen en ondermijnend van die samenleving met eenheid die we met elkaar willen bouwen dat integratie dus eigenlijk een zelfdestructieve gekte is geworden, waardoor wantrouwen door wantrouwen mensen weggeduwd worden van onze samenleving en of de staatsssecretaris. Daarom bereid is om eindelijk het pleidooi van denkt te omarmen om te stoppen met dat gedateerde integratie denken en de integratie gekte te stoppen.

[2:08:55] Voorzitter, tot slot nog twee punten

[2:08:57] vanwege de coronacrisis neemt de ongelijkheid in de samenleving toe.

[2:09:01] En de eerste slachtoffers zijn vaak mensen met een migratie achtergrond. Zij zijn nog te vaak de klap stoeltjes van de economie.

[2:09:09] Meneer Vermeulen. U heeft een vraag van die Eerdmans en het geeft mij ook de gelegenheid om te zeggen dat u nog een minuut had van de rest van u spreekt

[2:09:17] meneer.

[2:09:19] Voorzitter van wat mij opvalt is dat ze met het vingertje altijd staan bij ons. Onze debatten bij het vragenuurtje. Het maakt niet uit of als er moet weer moet weer kritiek spuien op welk punt van het overheidsbeleid dan ook. En soms is dat terecht en soms helemaal niet. Maar als nou op jullie of jullie eigen achterban gaat als het gaat over integratie over over nieuwkomers over oudkomers maakt niet uit. Dan wordt er totaal voorbijgaan aan wat de cijfers zeggen en hoef je niet rechts voor de zei of in links voor de zijn ze gewoon naar de cijfers kijkt neutraal en nuchter dan zie je dat er aanzienlijke problemen zijn met grote groepen nieuwkomers en oudkomers in Nederland die nauwelijks integreren die de taal niet spreken, zoals u keurig in het Nederlands forum keurig pak helaas is. Dat geldt niet voor alle mensen die ons land zijn binnengekomen. Voorzitter, en dat vind ik zo'n gebrek bij denk dat je altijd probeert de ander het te corrigeren. Ander andere de maat te nemen en als je nou gewoon heel reëel kijkt u bent flinke retoriek, net als de PVV. Maar precies aan de overkant. Probeer je probeert u gewoon andere mensen eigenlijk te zeggen jullie zijn met extreme xenofobe agenda bezig terwijl je met z'n allen denken hier in deze zaal. Alle partijen proberen hier een probleem op te lossen en niet niets te stigmatiseren maar daadwerkelijk te kijken van oké hoe kunnen we dit probleem van integratie verhelpen verminderen en u ziet dit hele probleem die ook voor u zou eigenlijk willen zeggen ga eens in de spiegel van stevig van Baarle kijken vanavond van zit ik nou echt wel op het goede spoor Dankuwel.

[2:10:49] Meneer Vermeulen. Voorzitter, wij van denk en ondergetekende zal de eerste zijn om iedereen in de samenleving van welke afkomst dan ook, van welke gezindte dan ook aan te spreken op het feit dat het belangrijk is om mee te doen dat het belangrijk is om je te houden aan de wet aan de grondwet en mee te doen met onze samenleving. Dus wat de heer Eerdmans zegt dat is niet waar.

[2:11:13] Voorzitter inderdaad. Ik wijs met een vingertje. Maar het heeft ermee te maken dat dat vingertje wijzen dat dat nogal nodig is in onze samenleving in in de politiek dat het nogal nodig is om te corrigeren wat er allemaal misgaat. Als we in Nederland zien dat de overheid gemeente

[2:11:29] gewoon onreglementair moskeeën bespioneert dan vind ik dat nogal wat. Voorzitter, als we zien dat een overheid teruggeroepen moeten worden door de rechter. Als we zien dat gemeente en maatregel na houden om islamitische scholen en shirts te weren tegen de wet in. Dan vind ik dat nogal wat. Voorzitter en dan vind ik dat ik daar als volksvertegenwoordiger. Wat voor mag zeggen omdat ik zie dat vanuit de integratie gekte er steeds meer onrecht statelijke onreglementaire onwettige maatregelen genomen worden inrichting van mensen met een migratieachtergrond en moslims, in het bijzonder. Dat vind ik zeer gevaarlijk.

[2:12:10] Hermans. Dat is dan uw laatste interruptie.

[2:12:14] Nee dat daar kun je precies daar kan je punten van maken dat je zaken. Het gaat mij meer om het verhaal van de integratie. Gekte. U doet voorkomen in uw betoog alsof hij het over een non problemen hebben gewoon niet aan de orde doorlopen. We hebben geen nieuwe inburgeringswet nodig. Hou ermee op. Het is een extreem agenda een rechtse groep gemeenten die dit maar af dat je zegt over dingen die in de moskee gebeuren. Ik heb daar ook opvattingen over je hele andere. Ik heb wat meer opvattingen over zaken rond rond moskeeën. Het gaat mij om. Ziet u het probleem wel. Ik vond u start eigenlijk best

[2:12:46] goed want dan geeft u de ik had best prettig gevonden als je die startup had gemaakt. Uw bijdrage van Jazeker. Er leven grote problemen rond integratie bij grote groepen niet westerse migranten nog steeds anno tweeduizend, eenentwintig in dit land, die niet voldoen aan een heleboel zaken waarvan wij hopen met z'n allen. Ik neem inclusief aan u als denk hopen dat ze daar wel aan voldoen en gaan voldoen, namelijk de Nederlandse taal spreken onze normen en waarden begrijpen en uit uiten niet niet in in hun eigen parallelle wereld blijven hangen of in het in het geloof maar meedoen. Dat is het meedoen en integreren. Als als u die opdracht ziet met alle mensen maar en want ik begrijp best wel dat u daar uw vragen meestal helemaal niet erg want daar heeft een politieke partij voor inmiddels al een maar die vraag. Dus er is dus wel een probleem, maar nadrukkelijk en we hebben daar een oplossing voor te zoeken.

[2:13:36] Meneer van buigen,

[2:13:37] Voorzitter antwoordt dus op de vraag is nee ik zie dat probleem niet omdat ik niet meegaan in de probleem stelling.

[2:13:44] De probleem stelling is veel line en discriminatie door.

[2:13:48] Want als je de meningen erop na houdt met al die statistieken en de worden vaak de criminaliteitsstatistieken worden aangehaald werkgelegenheid, statistieken. Het beeld creëert alsof afkomst van mensen geloof van mensen iets te maken zou hebben met

[2:14:04] criminaliteit iets te maken zou hebben met in de bijstand cijfers terugkomen. Dan heeft dat alle contouren van een soort op een zolderkamer gefabriceerde discriminatoire theorie die ik echt verre van mijn werk je natuurlijk hebben we uitdagingen met elkaar. Natuurlijk moeten we ervoor zorgen dat iedereen mee moet doen in Nederland. Maar mensen op basis van hun afkomst tot een beleidsprobleem te maken en te doen alsof die afkomst er ook nog eens mee te maken hebben dat ze in een bepaalde situatie komen. Dat vind ik zo inherent discriminatoire dat ik dat verre van mijn werk.

[2:14:37] Meneer van de gaat u verder met uw betoog? U had nog een minuut.

[2:14:41] Dankuwel. Voorzitter,

[2:14:44] ik wil graag een vraag stellen over de afdoening van de motie van Baarle Simons

[2:14:48] om de verschillen tussen mensen niet groter te laten worden tijdens de coronacrisis. En ik vond de afdoening van die motie. Wat soft tot karig moet ik eerlijk zeggen. In de brief kan de staatssecretarissen naar meer over vertellen en het laatste punt het programma via daar is ook door andere collega's wat over gezegd. Hoe gaat de staatssecretarissen voor zorgen. Ondanks dat ik de naam niet goed vind omdat we van discriminatie van integratie af willen. Hoe nu wel de lessen hieruit wel structureel geborgd kan worden in de toekomst Dankuwel.

[2:15:17] Dankuwel meneer van Beilen. U heeft nog een halve minuut. Dan wil ik graag de zijn het einde van eerst mijn en zijde van de kamer. Dan wil ik graag schorsen om wat te eten en om de staatssecretaris de gelegenheid geven zich voor te bereiden en ik heb uit onderhandeld dat om tien over acht je weer terug zijn

[2:15:38] de tien over acht

[2:15:39] en dan gaan we verder met de beantwoording door de staatssecretaris.

[2:15:43] Ik schors de vergadering,

[3:16:45] Goedenavond. Ik heropenen vergadering voor de eerste termijn van de zijde van de demissionair staatssecretaris om de vragen die u heeft gesteld, de beantwoorden. Ik geef het woord aan de staatssecretaris.

[3:16:59] Voorzitter, Dank

[3:17:01] Dank aan de leden van uw kamer

[3:17:04] is afgelopen jaar afgelopen jaren veel gesproken over inburgering en integratie.

[3:17:10] Maar dan wel altijd met het vertrouwde gezicht. Wouter Koolmees vertrouwde gezicht is nu afgeleverd aan de de formatie hopen dan hoop ik dat hij die ook

[3:17:18] snel en goed aflevert. Maar vandaag moet u het met mij doen. Voorzitter, en op het terrein van inburgering en integratie heb ik me de afgelopen weken mogen in wezen en gezien dat er veel gebeurd is ook veel gerealiseerd,

[3:17:33] maar ook nog veel te doen, zeg ik er meteen bij en ik zou ook van deze gelegenheid vandaag gebruik maken om met uw kamer daarover te wisselen. Dus te kijken wat moet er nou nog

[3:17:43] gebeuren van wat we in gang hebben gezet, zoals inburgering het nieuwe stelsel, maar ook wat kunnen we leren voor de komende tijd. Voorzitter,

[3:17:51] ik heb zo meteen drie blokjes

[3:17:54] inburgering de weerbare samenleving en tot slot nog een aantal losse onderwerpen die ook wel samen te pakken zijn onder het kopje samen leven.

[3:18:06] Maar eerst zou ik voorzitter, kort een, twee minuten maxima iets van inleiding willen geven. Dan kom ik op de op de kopjes. Als u mij toestaat.

[3:18:17] Voorzitter, Nederland werkt hard om iedereen mee te kunnen laten doen. Dat doen we vanuit het ministerie.

[3:18:25] Maar ik hoorde ook veel mooie voorbeelden van dat doen we vooral door al die mensen in Nederland die ervoor zorgen dat iedereen ook mee kan doen.

[3:18:33] De voetbalvereniging die zorgt dat kinderen die net in het dorp zijn komen wonen worden uitgenodigd om mee te trainen. De buurman die een pan soep voor de deur zet om kennis te maken en ook het ministerie van sociale zaken die stevig inzetten om iedereen mee te laten doen. Snel de taal te laten leren en ook mensen aan het werk te helpen en dan gaat er veel goed. Voorzitter, maar toch komt er altijd de onvermijdelijke vraag en ook terecht is dat samenleving integreren. Nou gelukt

[3:19:04] is het al helemaal gelukt bij iedereen het simpele antwoord daarop voorzitter is. Nee,

[3:19:09] het blijft werk. Er blijft werk aan de winkel. Daarom hebben we dit debat over. Maar gelukkig is veel ook wel gelukt,

[3:19:17] maar ook veel inderdaad niet. Voorzitter, in het is ook goed om dit debat gebruikt voor reflectie.

[3:19:21] De de blokjes. Zometeen nog meer ruimte voor. We hebben de afgelopen jaren te maken gekregen. Ook met.

[3:19:27] Hij zou kunnen zeggen. Radicale figuren die onze samenleving ook willen ondermijnen, terwijl juist hard bezig zijn om juist de gemeenschappen te trainen, te helpen om zich te kunnen wapenen tegen dit soort gevaarlijk en we zien ondanks ondanks dat er meer banen zijn dan mensen dat nog steeds veel mensen ook aan de kant staan en dat mensen zonder oerhollandse naam

[3:19:50] die dan wel solliciteren. Toch wel eens onderaan die stapel belanden en we hebben aanslagen in het buitenland gezien die bedoeld waren om onze vrije samenleving kapot te maken en over het algemeen juist voor meer verbinding en samenwerking hebben gezorgd in Nederland tussen de overheid en die gemeenschappen. Dat is ook het goede nieuws. Voorzitter,

[3:20:08] en we hebben ook informeel onderwijs gezien waar kinderen werd verteld zich juist af te keren van onze normen en waarden van onze samenleving

[3:20:16] en ons vrije Nederland behouden is dus geen kwestie van achterover leunen, maar juist altijd die extra stap willen zetten en naar elkaar toe lopen in plaats van van elkaar af en dus dat samen doen, want alleen dan werkt het. Voorzitter en dat besef

[3:20:33] met dat besef is het kabinet de afgelopen vier jaar aan de slag gegaan en we hebben gewerkt aan een nieuw inburgeringsstelsel om nieuwkomers beter te laten integreren. Dat stelsel treedt één januari in werking

[3:20:43] hadden we liever eerder gewild zou ik er nog iets over zeggen. Voorzitter, maar één januari is het dan zover. We hebben ook gewerkt aan het verstevigen van de weerbaarheid en de veerkracht van onze samenleving

[3:20:51] en het bestrijden van pogingen tot ondermijning van onze democratie, onder andere met de taskforce problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse financiering en ook daar zijn we nog lang niet klaar mee. Voorzitter, en we hebben gewerkt aan een samenleving met gelijke kansen, bijvoorbeeld door te onderzoeken hoe de arbeidsdiscriminatie het beste

[3:21:08] tegen kunnen gaan. Je hoort er is genoeg werk nog te doen.

[3:21:12] Het nieuwe inburgeringsstelsel moet zich zo meteen in de praktijk bewijzen. Het verstevigen van de weerbaarheid van onze samenleving is een kwestie van de lange adem en vergt elke keer weer dat wij een stap voor zijn en hetzelfde geldt ook voor ons streven naar een samenleving met gelijke kansen waarin iedereen meedoet.

[3:21:28] Het is nu de zaak die waardevolle lessen van de afgelopen tijd mee te nemen naar de aankomende periode. Veel collega's zeiden dat ook al. En ondertussen te zorgen dat dat we in gang hebben gezet. En nu begint zich ook in de praktijk gaat bewijzen.

[3:21:42] Ik zal de vragen van uw kamer dus in die drie boekjes die ik noemde beantwoorden inburgering weerbare samenleving en tot slot nog een aantal overige vragen bij samenleving.

[3:21:52] Voorzitter, Dank voor die gelegenheid

[3:21:57] inburgering. Ik zei het zojuist al vier jaar geleden ging dit kabinet aan de slag met een nieuw inburgeringsstelsel. Het huidige stelsel was voor nieuwkomers niet de beste manier om snel mee te kunnen doen en bereiden mensen onvoldoende voor om Nederlands te kunnen praten met hun buren en collega's en om snel een baan te vinden.

[3:22:13] De veel nieuwkomers waren te lang aangewezen op een bijstandsuitkering en met het nieuwe inburgeringsstelsel verleggen we de koers die eigen verantwoordelijkheid voor inburgeraars die blijft, maar tegelijkertijd krijgen gemeenten een plek achter het stuurwiel terug voor meer maatwerk te leveren en verhogen taaleis bij een niveaus, zodat mensen ook echt praten met elkaar en bieden tegelijkertijd drie routes aan, zodat iedereen mee kan doen naar wat het beste past en vanaf begin af aan zetten we ook in. Juist op die vaak door kamer genoemde

[3:22:44] oproep

[3:22:45] van werken en leren van die combinatie maakt integratie. Misschien wel het succes

[3:22:51] wat de basisgedachte is dus ook niet voor niks. Iedereen doet mee en het liefst met betaald werk en dat vinden we niet meer dan normaal. Want als je de kans gekregen hebt om in Nederland je toekomst op te bouwen van bij oorzaak. Belhaj zei het heel mooi.

[3:23:02] Dan zou je toch niet anders willen van die uiterste stinkende best voor doen.

[3:23:07] Voorzitter, en dat doen we met het nieuwe inburgeringsstelsel. Ik zei net al dat is later dan gepland. De eerlijke verklaring is dat zo'n stelselwijziging ook best een flinke orde is in uw kamer heeft ook terecht op gewezen dat de best nog wat kleinere orders. Ook de naam te nemen zijn komende tijd laat ook wel zien wat voor voeten het in de aarde heeft. Maar we gaan het wel gewoon doen per één januari

[3:23:27] en ook met een zorgvuldige voorbereiding zal het toch in de realiteit soms misschien anders gaan dan vooraf gedacht. Dat zal ook de komende tijd

[3:23:35] blijven. Het is een hele klus. Die is ook wel spannend.

[3:23:38] Maar als we samen goed vinger aan de pols houden. Dan moet dat lukken. Voorzitter,

[3:23:43] er zijn verschillende vragen gesteld over de onderwijs route, over het ons zorgen

[3:23:46] en de markt toezicht en de evaluatie en daar zal ik

[3:23:51] een aantal vragen over beantwoorden. Daarna kom ik op de ondertussen groep en tot slot nog wat overige vragen die opgesteld zijn

[3:24:00] beginnen met de onderwijs route. Veel collega's genoemd hebben ook een brief over gestuurd. Dat is naar aanleiding van overleg met de meest betrokken partijen in het onderwijsveld en bij de gemeentes en ik ben blij dat we in ieder geval voor nu voor de time Beijing daar ook de impasse hebben doorbroken in het belang van al die mensen die zometeen graag in die onderwijs route ook willen starten. En dus we hebben een afspraken gemaakt voor die korte termijn, maar ook een afspraak gemaakt over dat het plan voor die lange termijn waar hier veel vragen over zijn gesteld dat we dat ook op korte termijn uitwerken en daar hebben het voorjaar voor genoemd

[3:24:36] en voor die korte termijn om wel zekerheid te kunnen bieden aan het onderwijs dat die opleidingen ook ook door kunnen gaan

[3:24:43] en dat zijn niet opeens personeel, onderwijsgevend personeel moeten ontslaan, hebben we voor de korte klap nu vierentwintig miljoen vrijgemaakt om het onderwijs te helpen. In tweeduizend, tweeëntwintig in tweeduizend, drieëntwintig en dat was ook gezien de demissionaire status van kabinet voorzitter zegt het het maximale wat wat we konden doen

[3:25:00] en gelukkig hebben we daar goed overleg mee over kunnen voeren en de partijen hebben mij ook overtuigd van de urgentie. Om wel op korte termijn met die duidelijkheid te komen, zal er ook nog een complex en best spannend traject zijn want we moeten recht blijven doen aan die maatschappelijke opgave, maar ook aan de uitdagingen van veel jonge inburgeraars en dat bij elkaar is ook nogal een op de opdracht voor de gemeente in het onderwijsveld. Maar in het voorjaar hopen we daar dan gaan komende tijd druk gesprek over voeren dan een goede structurele oplossing voor te kunnen bieden. Voorzitter.

[3:25:35] Voorzitter,

[3:25:39] Mevrouw pallandt voordat u begint. Ik had verzuimd te zeggen hoeveel interruptie voorstel per persoon en zijn er vier net bent u vast gewend? Als het er niet mee eens bent, doe ik dat graag. Maar daar gaan we dan even vanuit. Maar mevrouw balans. Uw eerste interruptie,

[3:25:58] Dan kun je voorzitter helder betoog van de staatssecretarissen en ook fijn dat hij aangeeft dat hij met die lange termijn bezig is om die onderwijs route zeker te stellen en hij noemt volgend voorjaar en ik neem dan even concreet te maken dat we daarover als kamer ook volgend voorjaar over worden geinformeerd. En dan ook voor de voorjaarsnota bijvoorbeeld of dat de daarbij betrokken kan worden.

[3:26:20] De strijd,

[3:26:22] Voorzitter, dat zou buitengewoon verstandig zijn. Dus het zou zomaar kunnen afhangen van hoe snel een kabinet is dat dit op het

[3:26:29] in de zak of van de tas. Hoe het meid meegaat van de opvolger. In ieder geval de procesafspraak dat we met die partijen die willen doen. Ook omdat bedoel één jaar is dat zegt het onderwijs is geen jaar en ik ben al heel erkentelijk dat de dan toch in geslaagd zijn om om dit toch te kunnen bieden voor het koord tweeduizend, tweeëntwintig, dat ze wel iets langer dan een jaar anderhalf jaar.

[3:26:51] Maar het is belangrijk dat we die structurele oplossing bieden en dat dat natuurlijk ook visie als de nodig is en financiering voorkomt hoe en wat dat dat betekent gaan we dan zien, zoals de opdracht ook aan mijn opvolgen. Maar het streven is. We hebben met die partners afgesproken om in het voorjaar die structurele oplossing te hebben. Dus wellicht voor de hand op de kamer die dan ook

[3:27:10] maar voedselvoorziening ben er niet helemaal bij mogelijk is.

[3:27:13] Onder die

[3:27:15] onder die omstandigheden hoop ik dat dat we in ieder geval de grote stap gemaakt.

[3:27:21] Ook ik begrijp de positie van staatssecretaris erin kan het niet over zijn de een demissionaire termijn heen regeren ik vast nog even aan het kauwen of of we dit dan ook moeten borgen middels een motie. Maar daar ga ik toch even over nadenken maar ik ben niet blij met de stappen die de staatssecretaris hierin weergeeft.

[3:27:39] Voorzitter, Nick, ik verwijs graag specifiek naar de de tekst in die brief. Daar staat dat proces richting het voorjaar. Dat is heel specifiek met die partijen ook afgesproken omdat zij er ook aan hechten ook om tijd te hebben om wel tot die oplossing te komen en ook wel verschillende opties te verkennen. Die staan ook in die in die brief. Want er zijn verschillende wensen. Ik heb die ook een aantal gehoord over de publieke bekostiging van het onderwijs, maar ook juist meer de private markt. De kans geven. Dus er zijn verschillende opties die gewoon goed bekeken moeten worden.

[3:28:05] Dan zit er nog een vraag voor u van mevrouw me toe.

[3:28:09] Dank u. Voorzitter en Dank ook aan de cda-collega voor hele goede vraag en toezegging van de staatssecretarissen.

[3:28:16] Maar maar toch even terugblikken naar het debat dat we met elkaar hadden een paar maanden terug tijdens het commissiedebat, want dit is namelijk niet zomaar een plannetje wat via een bespreek zijn dus gewoon een nieuwe wet waar we nieuwe structurele taken neerleggen bij gemeenten.

[3:28:30] Dus dit is niet een nieuwe wens van de kamer. Dit is dit is een wet die komt uit het regeerakkoord. En als we het hebben. We zijn bij een wetgeving overleg van de begroting en we zijn heel blij van bestaan verder dan waar we stonden dan is het eigenlijk wel schrikbarend. Als we even met elkaar constateren wat zeggen we dan eigenlijk. We leggen nieuwe taak neer waar onderwijs route bij wordt die we allemaal heel belangrijk vinden die we in de wet opschrijven

[3:28:55] en dan zeggen we ja Sorry. Het geld dat komt misschien later wel misschien door de nieuw formerende partijen. Ik zeg dat echt niet om flauw te doen want zo bedoel ik het niet, maar ook wat zich tegen gemeenten en tegen onderwijspartijen die dit moeten organiseren. En wat betekent het dan het deze toezegging en de inspanning die we van hen vragen en ik vind het belangrijk om te snappen want dit is niet zomaar een wenst. Dit is wetgeving die we over het land heen storten. Goede wetgeving, maar we geven niet de juiste middelen mee. Dus ik ben benieuwd hoe ziet de staatssecretarissen.

[3:29:24] Voorzitter, voorzitter, ik interpreteer mijn verkapte compliment dat het toch gelukt is om van die korte koop wel te doen want ook dat was niet vanzelfsprekend. Dit onderzoek. Er is een onderzoeksbureau in de september gekomen met dat dat er mogelijk toch wel wat ingewikkeldheden waren de hebben met een op op gehandeld en ook dat wat we konden doen op dat moment ook bijgezet. Als ik daar een hele prachtige structurele oplossing voor had kunnen vinden. Al die ook gedeeld was oogst tussen gemeente en VNG. Dat is ook nog niet meteen zo dan dan dan had dat misschien niet altijd zomaar gekund, zeg ik. Maar de korte. De tijd was zo beperkt dat dit het hoogst haalbare was, ook gezien de demissionaire fase en ook gezien de best wel fundamentele discussies die hier nog over moeten plaatsvinden, ook tussen gemeenten en het onderwijs.

[3:30:11] Een vervolgvraag. Voorzitter, want hoe kan dat dan eigenlijk want we zijn al best wel wat jaren. Dat weet ik want ik heb een goede overdracht kregen van mijn collega die hiervoor in een Commissie zat die wetgeving. Mevrouw Becker, zei het net al heel mooi naar. We hebben er lang op moeten wachten. We hebben het uitgesteld naar uitgesteld. Hoe kan het dan dat wij een nieuwe taak neerleggen bij onderwijsinstellingen daar al jaren met elkaar mee bezig zijn om nauwkeurig deze wetgeving te doen en dat het zo lang moet duren om deze klap erop te geven. Ik oprecht. Hoe kan dat.

[3:30:39] Voorzitter,

[3:30:41] Je voorzitter dat dat deels heb ik dat zelf ook gedacht want we hebben in aanloop naar dit stelsel met heel veel partijen heel veel overleg gehad ook gekeken wat voor budgetten zijn nodig. Wat voor garanties betekende die budgetten. Dan gaat het onderwijs en ook garanderen dat de onderwijs is kunnen gemeenten ook een rol als is eigenaar van dit stelsel dus ook invullen nadat week wat wij konden zien. Tot september te lukken. Toen bleek de toch wat signalen te zijn van nou gaat dat dan wel helemaal lukken. Is dat dan ook financieel volledig compleet.

[3:31:13] Daarom hebben wij gezegd nou ja, we gaan het die niet van toeval laten afhangen. Dan gaan we ook onderzoek naar doen. Dus toen hebben we een onderzoeksbureau gevraagd. Daaruit kwam naar voren dat de gemeente wel degelijk tot een probleem op een probleem komen, met name het onderwijsveld dat die mogelijk niet genoeg gaat aanbieden. Dan hebben we een probleem voor die jonge inburgeraar. Dat wilden we juist te allen tijde voorkomen. Dus daar hebben we op dat moment ge ge groeit met de riemen die we hadden en dat was tekorten klap hadden we dit liever voorkomen. Uiteraard. Dat hadden we zeker graag voorkomen. Maar dit is zoals about nu konden doen. Ik ben vooral blij dat het gelukt is daar een oplossing voor te vinden. Maar de les voor reflectie is denk ik ook duidelijk. Doe dit nog een nog beter als je aan zo'n grote stelselherziening begint. Tegelijkertijd zullen er altijd elementen blijven, ook voor de komende maanden op verschillende elementen zoals dat nog langs langslopen waar we echt moeten kijken of het in de praktijk werkt waar we denken we dat we de alles aan gedaan hebben. Maar echt zouden moeten wachten. Derde. Uiteindelijk is het aan de praktijk om zich daarin te bewijzen ook en wij zullen alles doen om de vinger aan de pols te houden en dat ook te ondersteunen,

[3:32:17] voorzitter van de. Hij kwam ook nog met een vandaag wat dat betekent nou voor jong als immigranten die straks achttien worden, maar geen vrijstelling onderwijs volgen

[3:32:27] en hoe voorkomen we nou eigenlijk was haar vraag dat zij tussen wal en schip vallen. Goede vraag.

[3:32:34] De jongen in de burger die geen vrijstelling opleiding volgt. Die wordt op zijn achttiende verjaardag inburgeringsplichtigen en de betreft in datum groep

[3:32:43] jonge inburgeraars die hierin goed begeleid moeten worden en voor die doelgroep staat bestaat ook de mogelijkheid om in overleg met de gemeente de keuze te maken om eerst een opleiding af te ronden voordat ze met dat inburgerings traject ook starten. Gemeenten kunnen ook daartoe is ook een afwegingskader toe maatwerk afspraken maken met de jongeren en deze ook opnemen in het persoonlijk plan inburgering en participatie is de piep

[3:33:06] en ik ben ook met betrokken partijen in gesprek. Om ervoor te zorgen dat dat dan ook gebeurt. De helft. Ze wijze waarop ook invulling wordt gegeven aan deze mogelijkheid en ook aan de informatievoorziening. Over deze mogelijkheid is een terecht punt in dat nemen waarmee de gesprekken met hem.

[3:33:23] Voorzitter dan een vraag van de VVD mevrouw Becker over. Ik hoor dat er in de uitvoering ook grote zorgen zijn over het ons zorgen. Pas in het rijtje

[3:33:33] waar van maar toch net eigenlijk ook op wees gemeente zouden we misschien hier niet klaar voor zijn, kan het kabinet garanderen dat vanaf de invoering van de nieuwe wet ontzorging ook echt aan de orde is. Het klopt dat gemeenten de uitvoering van ontzorging nog best wel lastig vinden. Dat blijkt ook uit de pilots die gedaan zijn. We zijn met gemeenten aan de slag om oplossingsrichtingen die er voor de knelpunten zijn ook verder te ontwikkelen en optreden bekend te maken. Zulke deels ook nog naar als een gemeente iets moet voorschieten. Hoe kunnen ze dat dan ook op de goede manier doen. Dat is voor de gemeente ook even wennen hoe ze dat moeten doen waar wij kunnen helpen. Daarmee doen we dat zijn we ook over in gesprek met VNG en uit de pilots blijkt ook dat de op tv we ons zorgen positieve effecten zijn en statushouders ook meer zelfredzaam worden. Dus dat accentueert maar eens dat het heel belangrijk is dat we dit ook echt tot een succes maken en bovendien blijkt uit de pilot zat de begeleiding naar financiële zelfredzaamheid ook door die deelnemers waardevol wordt gevonden. We hebben nu dus ook geen reden om aan te nemen dat het ons zorgen mis zou lopen, maar we hebben wel reden om vinger aan de pols te houden dat goed in de gaten te houden.

[3:34:43] Voorzitter Becker stelde ook de vraag hoe zit het nou met de tijd die zit tussen het krijgen van een woning in een gemeente en het krijgen van een toeslag hoort dat in de praktijk naar opgelost

[3:34:53] toeslagen kunnen worden aangevraagd als het huurcontract getekend is en daarna vindt de beoordeling door de Belastingdienst plaats en kan het tot uitbetaling over wordt gegaan, is bijna altijd een periode dat er wel rekeningen zijn, maar nog geen toeslagen worden ontvangen en we zijn met gemeenten en andere betrokken partijen ook in overleg hoe we deze periode nou zo kort mogelijk kunnen maken

[3:35:12] en dat doen we door het proces ook vanaf aanvraag tot toekenning juist extra nu onder de loep te nemen en we zijn bij verschillende gemeenten ook te kijken aan het kijken naar werkwijze die zij gebruiken en die ook wij kunnen gebruiken om beter te communiceren naar andere gemeenten waarmee je dus die periode kan overbruggen dat die rekening ook waarin die rekeningen nog niet betaald worden en we gaan samen met gemeenten kijken of deze werkwijze

[3:35:35] werkwijze die op sommige plekken zijn ook succesvol zijn of we die verder kunnen verspreiden.

[3:35:43] Voorzitter, mevrouw pallandt vroeg

[3:35:46] eigenlijk naar de er dossiers en behoren dat die zich terugtrekken uit de inburgerings markt

[3:35:53] en is het nou zo meteen wel genoeg aanbod per januari is een terechte vraag. De zorg die ik over. Ook had. Want wat betekent dat dan zo meteen

[3:36:01] voor voor dat onderwijs als die al zegt nou we weten niet of het georganiseerd krijgen.

[3:36:06] We hebben die signaal. Dus dus ontvangen en we hebben ook met het onderwijs. De gesproken ook in het kader van die onderwijs route en daar wel vertrouwen gekregen dat dat die markt wel gaat functioneren. Dat is ook in het belang van het onderwijs overigens en in het belang van gemeentes. Iedereen is er ook op gebrand om dat te laten lukken. Zelfs ook behalve ROC s ook private partijen die daar een rol in kunnen spelen als aanbieder van inburgeringstrajecten

[3:36:31] en in het kader van specifiek de een en de Z route hebben we ook bij aanvang tot nu toe alleen maar positieve

[3:36:40] signalen gehoord. We zijn zorgen geweest. Maar wat wij nu hoorde over één januari is dat dat dit te doen is in het huidige beeld is ook dat die aanbesteding ook overal lopen en het merendeel dat ook echt in het eerste kwartaal van tweeduizend, tweeëntwintig kan gaan aanbieden, maar we zullen de scherp blijven en we zijn ook een markt monitor aan het ontwikkelen om daar dat ook zichtbaar op te kunnen blijven

[3:37:03] sturen.

[3:37:06] Voorzitter, een vraag van wel. Becker over herkent de staatssecretaris dat gemeenten zodanig selecteren op de laagste prijs dat cowboys met een lage kwaliteit er vandoor gaan met de opdracht. En wat gaan we er tegen doen en ook wat kunnen gemeenten doen

[3:37:20] ons beeld is dat gemeenten daar wel goed op weg mee zijn want zij willen natuurlijk ook die goede kwaliteit van aanbieders en zij zullen nog meer dan eerder. Zij zijn nu ook verantwoordelijk voor de ook rekening houden met natuurlijk een goede prijskwaliteit, maar zij zullen ook rekening moeten houden met het blik op werk, keurmerk en specifiek ook die signalen over cowboys die herkennen wij nu niet. Dus als Becker. Die heeft dan horen wij die graag specifiek bij welke gemeente dit dit speelt, maar samen met VNG Divosa en de taal koepels zijn we juist nu heel alert op dat dat niet ontstaat houden ook een vinger aan de pols. Als er ook maar enige zorg is over de inkoop van het onderwijs

[3:38:05] voor mevrouw bahai. Bij haar broer Belhaj was hij als de derde. Goed.

[3:38:13] Als voorzitter vier als de staatssecretarissen niet oppast. Dan moet ik hem dwingen om toch in Marokkaanse uit te spreken. Dat gaat me sowieso niet lukken. Maar het is wel hij.

[3:38:22] Klinkt als een uitdaging voor ze. Ik ga erover nadenken.

[3:38:26] Ik zou zeggen die mevrouw bij. Hij stelde vragen over de uitvoeringspraktijk

[3:38:31] en gaat dat nou niet meteen teveel verschillen en moet er ook een ondergrens worden en dat is natuurlijk

[3:38:36] ook wel spannend aan nu. We gaan naar een stelsel waarin we die verantwoordelijkheid bij de gemeente neerleggen. En hoe pakt dat dan zo meteen uit. Dat wilden we ook maar we moeten wel op de goede manier uitpakken. Hoe gaan we dat doen naar terechte vraag.

[3:38:48] Wij zijn het eens dat dat dat daar een soort goed kader. Je moet zijn. Wat want die kwaliteit op z'n minst garandeert is ook een belangrijke reden geweest. We hebben niet voor niks gestemd zou die of gedecentraliseerd omdat we ook zagen die kwaliteit niet automatisch werd gehaald. Dus we hopen juist dat beter wordt op moment dat je het aan de gemeente duin een stevige basis in geeft

[3:39:10] en en

[3:39:12] we denken ook dat die regierol. Dus dat maatwerk kwamen van bij naar vraagt en ook die integrale aanpak dat gemeenten dat kunnen doen maar dat ze daar ook enige beleidsvrijheid voor nodig hebben en dat vraagt wel dat wij dat extra ook

[3:39:27] in de gaten houden. Ook in de monitoring is. We zullen ook moeten leren waar ligt nou opgeven met zo ondergrens kunnen dat nu ook nog niet voorspellen lijkt nu een goede balans gevonden te zijn in ook die flexibiliteit aan de ene kant en andere kant uniformiteit van de kwaliteit van inburgering want gaat over de taalonderwijs. Wij hebben daar het keurmerk blik op werk op. Dat gaan we ook nog verder aanscherpen. Dan gaat de motie Becker over kom ik straks op.

[3:39:53] Het is op dit moment hebben we alles in de steigers staan om dat zo goed mogelijk elke gemeente op

[3:39:59] hij op stoom te brengen

[3:40:00] of dat zo meteen de leidt dat elke gemeente ook even goed gaat doen met dat zullen we goed moeten monitoren

[3:40:06] en dat zullen we ook doen. Voorzichtig.

[3:40:08] Mevrouw de voorzitter,

[3:40:09] Ik heb altijd geleerd monitoren is altijd heel goed. Maar als je even goed gaat nadenken wat betekent dat er precies. Dan is het belangrijk om even door te vragen want ik begrijp heel goed wat de staatsssecretaris zegt het. Tegelijkertijd hadden we het er net over. Dit is iets waar je eigenlijk je je niet kan permitteren om te experimenteren. Het klinkt een beetje flauw want dat is wat anders dan om gemeenten beleidsvrijheid te geven maar twee, drie jaar bijvoorbeeld gemeente X die het helemaal verkeerd aanpakt, betekent twee drie jaar enorme impact op mensenlevens die niet meer zo snel kunt corrigeren. Dus ik merk dat ik monitoren ergens te vrijblijvend vindt.

[3:40:48] Dus is het niet mogelijk om toch iets anders te bedenken dat je ad hoc is ook niet het goede woord. Maar dat je gewoon een keer een zoveel tijd even de thermometer erin stopt bij bepaalde gemeentes en vraagt van hoe staat het ervoor dat je dat naast elkaar neerlegt. En als het er niet goed uitziet daar dan ook gewoon over communiceert wat monitoren klinkt als een rapportage en dan ga je drie, vier maanden en er wordt geroerd gaat misschien wel goed gaat misschien niet goed. We wachten nog even af. We gaan nog eens normaal en dan zijn een half jaar verder en dat vind ik gewoon niet zo'n goed idee.

[3:41:20] Nee, voorzitter, dat dat begrijp ik. Dus als monitoren. Hier is van we parkeren thema even komen we over een jaar of twee jou bij bij terug. Dan zou het niet goed zijn ook even voorbij zeggen ben ik met haar eens. Juist in de eerste maanden zou je ook al goed willen kijken waar het wel op gang komt en waar het niet op gang komt dat ze iets anders dan meteen die ondergrens kunnen definiëren, denk ik want we moeten iedereen ook

[3:41:42] even op stoom laten komen, maar laten we het dan zo doen dat we dat met gemeenten in het eerste halfjaar extra naar polsen of bij de checken. Daar gaan we dan even kijken op welke manier dat het beste kan en dan kunnen we daar ook richting de zomer denken terugkomen.

[3:42:02] Voorzitter, dat lijkt me een goede en ik bedacht me één keer volgend jaar zijn er

[3:42:08] verkiezingen. Volgend jaar zijn er niet. Deze verkiezingen rustig maar maar de gemeenteraadsverkiezingen. Dus dat betekent dat maart is een uitslag te gaan ze vaak een beetje onderhandelen. Misschien doen ze er negen maanden over misschien de middelduur zullen drie maanden over zit je inderdaad april mei juni en dan is misschien wel interessant of in al die coalities waarschijnlijk men daar ook afspraken over heeft gemaakt. Dus tenminste dat kan ik me voorstellen dat dan misschien te gebruiken om eens even te kijken van hoe staat het er nu precies voor of zeg ik nou heel iets raars en is dat helemaal niet afhankelijk van welke coalities die gevormd worden. Maar van hoe de ambtenaren dat dan

[3:42:42] invullen. Dat weet ik.

[3:42:44] Voorzitter van gemeentepolitiek. Heeft u meer verstand van dan ik moet ik zeggen maar ik kan me voorstellen dat het dat als we dit in kaart willen brengen dat je meteen vanaf de starten. Dus de eerste twee drie maanden van januari dat we dat in de bestuur overleggen met VNG extra opwerpen en van tevoren zagen dat de peilen in een achterban dat we dat daarna nog een keer doen na de verkiezingen en misschien nog een keer maar dat laat ik even aan wat wij denken dat dan verstandig is. Maar ik snap de zorg. Dus dat we wel wat meer hebben dan een moment lijkt me prima,

[3:43:17] Ik zie nog een vraag, mevrouw Beckham.

[3:43:20] Voorzitter, op dit punt kunnen mevrouw Belhaj en ik elkaar wel goed vinden, want dit is ook een zorgpunt dat ik bij de wetsbehandeling van de inburgeringswet naar voren heb gebracht? Hoe zorgen we voor een basale kwaliteit en uniformiteit in dat je ingeburgerd bent niet uitmaakt in welke gemeente je woont en daarom is toen ook steeds heel helder gezegd het gaat niet om een decentralisatie. Het gaat alleen om een decentralisatie van de uitvoering en dat vind ik wel belangrijk om met elkaar te constateren. Er zit dus niet veel. Volgens mij beleidskeuzes nog voor gemeenten. Ze moeten alleen wat we hier met elkaar bedacht hebben op een goede manier uitvoeren. En wat ik destijds gevraagd heb aan minister Koolmees is het is wel heel erg van belang dat de lokale democratie in staat is het college daarop te controleren of het goed wordt uitgevoerd. Want als dat niet gebeurt, heb je een probleem en mij is toen toegezegd en dat hebben we gekregen. VNG brochure voor raadsleden om te weten wat hoe werkt die wet. Waar zou ik op kunnen letten. Maar ik merk. Voorzitter, ik spreek heel veel raadsleden die met dit onderwerp worstelen dat ze die brochure niet goed kennen. Meestal en ik weet ook niet of in deze tijd brochures van de VNG nog het beste middel zijn of het enige middel zouden moeten zijn om raadsleden hier in te equiperen. Terwijl je wel belangrijk is. Dus ik zat gewoon zo getriggerd door de vraag van mevrouw Bell hij te denken als de staatssecretaris toch met die voortgang aan de slag gaat, zou ik me ook kunnen voorstellen dat je een paar workshops doet met met verschillende gemeenteraden, gemeenteraadsleden of dat je op een andere manier ook voor zorgt dat die Raad in staat is om zijn werk te doen want wij kunnen niet hier al die gemeente gemeenteraad werk overdoen, maar het is wel heel erg complex voor mensen die nog een baan. Daarnaast hebben en proberen in de avonduren zich bij te lezen om ervoor te zorgen dat in hun gemeente zoiets belangrijks goed gaat. Dus hoe kunnen wij hen helpen? Is mijn concrete vragen?

[3:45:21] Daar. Voorzitter staatslieden,

[3:45:23] De voorzitter, de VNG brochures liggen nog niet in de boekwinkel. Dat klopt. Dus lijkt het verstandig om dat er maar wat meer naar ze toe te brengen. Dus ik denk dat dat dat dat hartstikke slim is. We hebben natuurlijk wel oog voor de de monitoring en we gaan gaan dit doen. We kunnen dat denk ik niet niet genoeg doen. Dus als we iets praktisch kunnen bedenken om ze te trainen of dat aan te bieden. Maar ja dan ben je wel net zijn waar het meest nodig is en dus iets op moeten bedenken. Uiteraard. Het is klopt dat. Mevrouw backup ook zegt dat is natuurlijk wel lokaal maatwerk nodig en het zou ook soms afhangen van de omstandigheden. Maar in grote mate is natuurlijk echt wel vastgesteld hoe het eruit zou moeten zien en hoe je daar invulling aan geeft. Daarvoor lijkt me verstandig om dat met niet alleen een vinger aan de pols te houden ook te kijken hoe we dat nog dat gesprek actief kunnen maken. Dus wij nemen dat even mee terug om daar in het overleg wat we met VNG hebben het bestuurlijk overleg met hen kijken wat we daarvoor kunnen doen

[3:46:19] en nemen we dat ook weer mee. Wat we gedaan hebben aan het eind voor de zomer

[3:46:23] in een

[3:46:25] in stand van zaken daarover.

[3:46:29] Voorzitter, daar kom ik op

[3:46:31] vragen van

[3:46:34] zou Becker

[3:46:36] heeft veel vragen gesteld. Zo zit het. Het gaat nog een paar keer doen had veel tijd. Dat is heel goed. Informatie is toch bezig.

[3:46:44] Dan ga je vragen bedenken al veel spreekt voor zich dat dat ik me niet gerealiseerd dat.

[3:46:52] Vanavond niet zoveel tijd dus.

[3:46:54] Dat we doorgaan. Er was dat God die mij op dit moment. Voorzitter, misschien wel het laatste moment.

[3:47:01] Dan zou ik zeggen we gaan het hebben over de de vraag over de de toetsing en ook kan dat nou ook door de Onderwijsinspectie gebeuren en het kabinet aan standpunt over ingenomen op kop blik op werk, maar zouden we dat kunnen heroverwegen en we hebben in de verkenning naar toezicht naar allerlei mogelijke opties gekeken. De conclusie was toen dat hebben we ook geschreven dat Onderwijsinspectie niet de meest geschikte partij is voor het inburgeringsonderwijs

[3:47:27] en het zou ook een andere vorm van toezicht vragen dan nu binnen het Onderwijsinspectie plaatsvindt. Tegelijkertijd is ook net de koppeling gelegd met informele scholing. Dus ik vind het ook een. Ik vind geen gedachte die je meteen weg zou moeten leggen. Het is wel zo dat de inspectie voor het onderwijs zelf heeft aangegeven ook geen ervaring mee te hebben ook niet met dit soort fraude toezicht en dus daarom zijn we aan het zoeken hoe we toch een vorm van publiek toezicht op inburgering aan blik op werk kunnen toevoegen. Nadat zijn we nu aan het uitwerken.

[3:47:59] De definitieve beslissing die zal dan ook bij een nieuw kabinet genomen worden,

[3:48:04] maar we zullen nadrukkelijk ook dit punt dat nog nog in meenemen.

[3:48:09] Maar goed ik moet alleen wel de kanttekening van de Onderwijsinspectie zelf maken.

[3:48:14] Ook mevrouw Becker vraagt kabinet wil blik op werk ook bestuurlijke bevoegdheden geven. Wanneer wordt dat dan concrete ingevoerd noemde net al het volgend kabinet doen we niet alleen maar om het te verschuiven van man ook om echt omdat het in de wetswijziging zoals wij dat nu zien wel even de tijd vraagt. Wij denken aan een jaar tot tot tot achttien maanden

[3:48:36] mogelijk dat dat sneller kan en voorzitter, maar dat dat moeten we dan dat laten we dan ook aan een nieuw kabinet aan de inrichting van hoe zij dat dan zo meteen voor zich

[3:48:46] voor zich ziet.

[3:48:49] Mevrouw bekken,

[3:48:51] Voorzitter, ik wil niet vanavond alleen maar van die vinger aan de pols vragen stellen. Maar ik heb hier toch wel weer een beetje de neiging omdat ik niet alleen zelf, maar ook bijvoorbeeld vanuit taalscholen en vanuit mensen die zich nu aan het voorbereiden zijn op vanaf één januari ben ik verantwoordelijk voor dit hele stelsel zich dan wel een beetje zorgen maken over het feit dat blik op werk nu bepaalde bestuurlijke bevoegdheden ontbeert om echt goed op fraude te kunnen ingrijpen om echt goed te kunnen ingrijpen op een hele slechte kwaliteit. Het is nu op dit moment geen orgaan als een bestuursorgaan met bevoegdheden. Dus wat. Nou als er in maart of in april of in mei. Dan is die nieuwe wet er nog niet. En dan heeft blik op werk geen tanden. Dan weet ik wel dat minister Koolmees altijd zijn. Jammer. Die nieuwe wet die is zo goed gaat voor een groot deel al fraude en slechte kwaliteit voorkomen maar toezicht waarin dat toch nog een beetje gewaarborgd is. Zo zou wel prettig zijn. Dus is er nou niet dan nog een soort van en ondertussen aanpak mogelijk voordat hij die wetgeving.

[3:49:58] Sorry, voorzitter

[3:50:00] in die zin is de is die aanpak natuurlijk nu via blik op werk en dat ze wat ze deden,

[3:50:08] maar niet alleen via een ook via de gemeente. Ze zit nu een soort dubbele koppeling. De gemeente moet ook extra opletten en dat blik op werk. Ook de de Dubbeling die maakt dat wij niet op de korte termijn en dag daar geen zorgen bij hebben. En dan ook denken dat die gemeente op adequate wijze wel gaan. Morgen. Maar ik ben met u eens die als dat nog achttien maanden duurt dat dat lijkt mij ook niet wenselijk. Dus denkt dat

[3:50:32] neem ik maar even deze oproep door de rest van de kamer gedeeld wordt. Maar als dat de aanmoediging is voor het ministerie om daarmee op te schieten en dat ook snel in de tas van een nieuwe bewindspersoon te stoppen. Dan kan ik me daar alles bij voorstellen.

[3:50:45] Daar kom ik op de vraag van de heer van dijk.

[3:50:49] Hij zei wel bij

[3:50:51] wat is het verschil tussen goed taalonderwijs op school en goed inburgeringsonderwijs

[3:50:56] en het

[3:50:56] voorzitter daarop geldt het leren van de Nederlandse taal. Als tweede taal is wezenlijk anders dan het onderwijs in de Nederlandse taal op middelbare scholen. Het gaat op voortgezet onderwijs ook veel meer om het verder ontwikkelen van de moedertaal in het kader van reguliere onderwijs van aan jongeren en kinderen naar inburgeringsonderwijs gaat natuurlijk veel meer om het aanleren van tweede taal aan volwassenen. Dat heeft meer verwantschap zou je kunnen zeggen met andere cursussen en trainingen

[3:51:24] en en daardoor zou dat ook is prima door private instellingen verzorgd kunnen worden. Die staan overigens niet. Dat zagen ook bij de onderwijs route daar massaal voor te springen. Dus het is niet alsof ze nou denken dat daar opeens een grote bom gaat plaatsvinden. Maar die mogelijkheid hebben ze wel een en en dat wat ze aanbieden past ook eigenlijk wel goed bij wat de nodig is voor deze groep.

[3:51:47] Voorzitter, mevrouw Becker, vroeg nog hoe zorgt u ervoor dat de module arbeidsmarkt en participatie ook echt een werkervaring in de praktijk gaan zijn is ook echt gaat gebeuren. Dat zegt

[3:51:58] zegt de vraag aan gemeentes bewust veel ruimte gelaten voor de invulling van het verplichte praktijk element.

[3:52:03] Het kan natuurlijk ook teveel ruimte zijn en dat is eigenlijk het voorbeeld van Beckers noemde

[3:52:09] we denken juist dat door die ruimte te geven wel ook goed overleg kan plaatsvinden tussen de gemeente en de inburgeraar en is ook goede afstemming kan vinden als kan plaatsvinden tussen de capaciteiten en ook de behoeften van de inburgeraar op de lokale arbeidsmarkt. Dat moet toch ook aan

[3:52:23] dat houden we ook in de gaten. Dat zit er maar tegelijkertijd

[3:52:28] controleren we nu niet vooraf of dat praktijk element ook op een passende wijze wordt benut. Daar zit de zorg van mevrouw de wekker. Dus we zullen dit meenemen. Ook sowieso in de evaluatie

[3:52:41] en waar mogelijk ook in de monitoring.

[3:52:44] Want we moeten nu ja

[3:52:47] hopen dat het goed komt en die zorg is denk ik terecht en aan de andere kant is ook iets om van te leren. De sommigen doen dat misschien op een hele mooie manier kunnen anderen daar een mooi voorbeeld aan nemen, zaten wij die ook verspreiden. Voorzitter,

[3:53:00] dan kom ik op de leefbaarheidstoets vragen van mevrouw Belhaj zij de duo die toets gaat afnemen in samenwerking met gemeenten. Maar eigenlijk een aantal vragen over hoe gaat dat dan in zijn werk geeft al die geeft aan wie advies eigenlijk.

[3:53:15] Hoe wordt er dan getoetst. Welke rol heeft de statushouder ook in dit proces en kan je dan ook geen bezwaar of beroep.

[3:53:23] Er is. U vraagt een vrij uitgebreide toelichting. Dus dat ga ik ook.

[3:53:28] En eerst misschien wat bredere scope op die weerbaarheid toetsen op de manier waarop die wordt afgenomen.

[3:53:35] Het is onderdeel van de brede intake. Dus het heeft als doel om inzicht te geven in het niveau van de Nederlandse taal dat een inburgeraar kan bereiken gedurende de inburgeringstermijn van dit jaar.

[3:53:44] Die geeft antwoord op de vraag is het niveau. De Nederlandse taal dat nodig is voor die bijeenhoudt is dat ook haalbaar binnen die drie jaar en wordt iemand dan in die de en youtube geplaatst. Dan is er over ze later als dat nodig is. Het hopen we niet maar een afschaling twee mogelijk en de uitkomst van die toets is dus ook een belangrijke indicator voor het vaststellen van de route.

[3:54:07] Het is ook belangrijk dat de uitkomst van die leer bij het toets wordt bezien in het licht van alle relevante informatie die ook tijdens de thee. De intake wordt opgehaald. Dus dat leidt tot een afweging.

[3:54:17] De uitzag geeft daarmee dus een indicatie. De uitslag van die toets

[3:54:22] en vervolgens wordt daar ook die verdere de intake op gestoeld en het plan ook vormgegeven. Dus hij is belangrijker wordt afgenomen. De duo duo is ook verantwoordelijk voor de voor het afname platform van de toets

[3:54:34] ook voor de verwerking en de registratie en het beschikbaar stellen van de uitkomst van die toets aan gemeente en gemeente hebben dan hulp bij het inplannen van de kandidaten. Het verzorgen van testlocaties en die fiches en het bieden van begeleiding tijdens afname van toets. De toets is als volledig digitaal in de uitkomst wordt automatisch bepaald. Op basis van gegeven antwoorden duo geeft de uitkomst van de toestand door aan de gemeente. Er kan geen bezwaar worden gemaakt tegen de uitkomst. De uitkomst van de leefbaarheidstoets bespreekt de gemeente met de inburgeraar in het kader van die de intake. Op basis daarvan worden de uiteindelijk afspraken gemaakt over de leren route en zoals ook net aangegeven wordt de uitkomst. Wanneer je bij het toets is in het licht bezien van alle relevante punten voor die brede intake en het geeft dus wel een indicatie.

[3:55:20] Uiteindelijk is de de brede intake daarvoor leidend voor wat daar voor plan uit volgt

[3:55:29] vatbaar. Hij vroeg ook of we in de monitoring evaluatie meenemen.

[3:55:35] Kwetsbare worden gevolgd

[3:55:38] en

[3:55:40] en kunnen we ook toezeggen hoe de statushouders worden betrokken bij de evaluatie en monitoring van het stelsel

[3:55:45] in het kader van monitoring en evaluatie van het stelsel krijgen we inzicht in de trajecten die inburgeraars doorlopen, zoals ook welke route ze volgen of ze ook inburgerings examens halen en op welk niveau en ook Hoelang ze erover doen, maar ook of ze noodgedwongen een wissel moeten doen in die routes

[3:56:00] en doordat ook achtergrond kenmerken van inburgeraars meegenomen worden, krijgen we zicht op welke groepen juist meer of minder moeite hebben met inburgering

[3:56:08] en dan het antwoord op die het tweede deel van uw vraag. In die monitoring evaluatie wordt veel ruimte ingebouwd om de inburgeraars zelf aan het woord te laten. Dat is juist belangrijk en er zijn ook verschillende onderzoeken voorzien. De juiste perspectief van hen ook in beeld brengen

[3:56:24] van bij. Hij vroeg volgens mij ook nog na een snelle evaluatie en snel dan vijf jaar alvast mevrouw, maar toch was. Dat denk ik niet aan het naar vroeg. We komen met evaluatie. Eerste tussen evaluatie na drie jaar en ik heb net toegezegd dat we ook voor de zomer al voor het eerste halfjaar de stappen in beeld brengen dus volg mij komen zo bij elkaar opgeteld

[3:56:46] tot een naar een werkende weg richting de camera aan informatie die we hier kunnen gebruiken om dan weer met elkaar de balans op te maken. Dat lijkt me een praktische insteek voordat

[3:56:57] voorzitter kom ik op vragen over de ondertussen groep.

[3:57:04] Er zijn veel vragen van uw kamer over gesteld over de elfduizend mensen die niet onder de nieuwe wet worden gebracht. Het voorstel van bijvoorbeeld de griffier is om er alsnog voor te zorgen dat dat

[3:57:16] die groep statushouders die op één januari nog in de opvang verblijft ook onder de nieuwe wet kan vallen en en daarvan die die oplossing of die richting achter mij niet realistisch, zodat wij namelijk ook een wetswijziging. Dat duurt ook geruime tijd.

[3:57:31] Dat biedt voor deze groep denken wij geen soelaas. Dat is iets wat technisch antwoord. Voorzitter, maar is wel praktisch van groot belang voor deze groep

[3:57:39] in het kader van rechtsgelijkheid. De opzichte van andere inburgeraars is het daarnaast ook onzeker of een dergelijke argumentatie juridisch ook rond zouden kunnen krijgen. Omdat het nieuwe stelsel duurder is, zou een dergelijke aanpassing ook extra budget nodig zijn. We denken aan schatting van tussen de vijftig en honderd miljoen. Die optie is eerder met de VNG verkend. Maar toen is geconcludeerd dat dat niet haalbaar is wat we wel met VNG hebben gedaan, hebben we ook met hen en over overeenstemming over bereikt is om hen zoveel mogelijk de mogelijkheid te bieden aan deze groep al te kunnen handelen in de geest van nieuwe wet dus concreet kan je dan denken aan het faciliteren van een warme overdracht vanuit de COA opvang naar de gemeente of de afname van de van de brede intake. Het geven van een persoonlijk piep advies periodieke voortgangsgesprekken cursus financiële zelfredzaamheid is een heel scala van onderdelen die ook in het nieuwe stelsel werd kunnen kunnen gemeenten aanbieden

[3:58:31] en voor die vormen die ze kunnen aanbieden is natuurlijk wel extra begeleiding nodig en daarom hebben we toen met de gemeente afgesproken om daar dan ook zesenveertig en half miljoen voor vrijgemaakt vrij te maken, zodat zij juist aan deze groep

[3:58:43] in die periode tweeduizend, eenentwintig tot tweeduizend, zesentwintig extra hulp en begeleiding kunnen bieden en die gekozen financieringssystematiek die biedt ook juist de maximale vrijheid aan gemeenten om op een goede manier

[3:58:55] in te vullen. Dat was ook de reden dat de VNG dit kon dragen en op basis van gesprekken met de gemeente heb ik ook vertrouwen in dat ze die middelen ook zullen benutten.

[3:59:06] Tegelijkertijd als wij nog kunnen helpen om ze dat beter te laten doen dan doe ik dat natuurlijk graag. Dus het gesprek met hen daarover voeren om de zorg die middelen ook worden benut en worden ingezet dat zij zich bewust zijn van al die mogelijkheden. Dat lijkt mij verstandig. Dus als ik de oproep zo mag horen. Dan neem ik die graag over voorzitter.

[3:59:27] Dan mijn vrouw me toe gevraagd.

[3:59:31] We zijn ontzettend blij natuurlijk met met dat gore. Voorzitter, maar toch even. Want wat we zien is namelijk dat de staatssecretaris zegt ook het getal van elfduizend. Dat zijn veel mensen maar die groepen stuk groter geworden dat we die afspraken maakten. We hadden liever ook niet gezien. Waarom is die groep groter geworden. Meer vertraging door corona en we zien doordat mensen hier zijn door de verschrikkelijke oorlog in Afghanistan. Dat zijn aantallen die er toen niet in zaten. Dus ik hoor de staatssecretarissen als het gaat om de afwegingen die eerder zijn gemaakt en wat mijn fractie kreeg hebben twee afwegingen. Dus de eerste is dat je zegt nou is er toch een manier om te zeggen we zitten nu zoveel weken voor één januari.

[4:00:14] We prikken een datum gemeentes doen naar een concreet voorstel voor of we zeggen want want deze mensen bestaan gewoon. We willen dat deze mensen inburgeren. We hebben net met allemaal vanuit onze verschillende ideologieën gezegd hoe belangrijk het is als mensen hier zijn dat dat ze dat dat ze inburgeren.

[4:00:31] Dat zat niet in die aantallen toe dus gemeenten zeggen dan tegen ons. Wij kunnen onze taak niet goed doen en de wereld verandert soms en dat is nu ook gebeurd is. Mijn vraag aan de staatssecretarissen is dan hoe gaan we daar nou mee om het liefst niet in de ondertussen groep verschrikkelijk wordt trouwens. Voorzitter, dus wees zo creatief mogelijk luisteren naar wat gemeenten zeggen en anders hoe zorgen we ervoor dat zij wel die ondersteuning krijgen, zoals de staatssecretarissen let goed op zonder en zoals de niet mee zaten in oorspronkelijke aantallen.

[4:01:01] Voorzitter, behalve die Grand Prix van de geef hier heb ik heb ik daar niet specifiek aanleiding dat dat budget

[4:01:09] niet voldoende zou zijn. Dus zullen we dat ook moeten weten van gemeente of dat het geval is, gingen we in het voorjaar hebben we dat besproken. Net voor de zomer.

[4:01:19] We hebben dat budget ook vastgesteld. Toen was het overigens wel zo dat die groep die nog en dat is nog steeds een grote groep

[4:01:24] die in de azcs zit en nog wachten op huisvesting. Dat is een groep van ruim tienduizend mensen

[4:01:33] en en en dat is de groep die ook op deze manier de mogelijkheden krijgt van gemeenten om dat te doen. We zullen dat dus extra waar nodig onder de aandacht brengen, maar ook specifiek waar gemeenten echt want het is het is ook niet niks. Het bedrag zou ik willen zeggen tegen gemeenten en ze moeten dit ook toch aanbieden. Dus het is ook dan denk ik. Werkende weg. Even bij gemeente checken of dat ook gaat werken. Ik heb geen aanleiding om te denken dat het nu bij voorbaat voldoende zijn altijd onvoldoende is dus altijd extra geld is natuurlijk altijd goeds en het zullen de gemeenten nooit weigeren. Maar andersom. Even goede besteding van deze middelen is ook belangrijk. En daar zou ik toch eerst weer de focussen. Voorzitter

[4:02:13] dan voorzitter, dan komen we op de zagen van van bij hij over het einde lening, maar nog steeds inburgeringsplichtigen.

[4:02:23] Dat schijnt dan een lip.

[4:02:24] De eten,

[4:02:25] Maar ik wist de afkorting niet. Voorzitter en die die budgetten die worden door gemeenten eerder vastgesteld. Dus het gaat ook om een bedrag van bijna

[4:02:34] negen miljoen euro voor de periode van tweeduizend, eenentwintig duizend, zesentwintig. Dat wordt over gemeenten verdeeld op basis van het aantal gevallen dat in elke gemeente ook ingeschreven staat in elk jaar wordt met één januari als peildatum met aantal gevallen per gemeente ook opnieuw vastgesteld

[4:02:50] en het voor dat jaar beschikbare bedrag wordt op basis van deze cijfers ook weer over de gemeente verdeeld. Dus volgens de bestuurlijke afspraken wordt het budget voor deze groep voor de een in tweeduizend, drieëntwintig, maar ook weer geëvalueerd en pas echt zegt dat zich ook steeds aan aan wat op dat moment nodig is.

[4:03:08] Waarom doen niet alle gemeenten mee aan deze aanpak. En wat gaat de staatssecretaris hier aan doen. Vraagt van van by begeleiden van deze groep is een aanpak die is opgezet om inburgeraars die aan het einde van een lening die het einde van een lening nadere te ondersteunen. Het aantal gevallen verschilt sterk per gemeente zijn in Nederland ook meerdere gemeenten die geen of slechts enkele gevallen kennen. Daarom is het niet voor elke gemeente haalbaar en noodzakelijk om nu al een volledige aanpak op te zetten en er komt een apart budget vrij voor begeleiding door gemeentes als kent noemden en we werken ook aan een wetsvoorstel om de positie van gemeenten hierin overigens te versterken. Door het verankeren van de een liep begeleiding in de wet kunnen gemeenten proactief gevallen benaderen en ondersteuning aanbieden. Dus dat verankeren wij ook nog extra in een wetsvoorstel.

[4:03:57] De pvda vraagt kan de staatssecretaris volledige kwijtschelding van de schuld arbeid van asielmigranten mogelijk maken ogenblik.

[4:04:04] Je had nog vragen met een voor rekening van mevrouw Belhaj.

[4:04:09] Want ik snap dat de staatssecretaris zegt en

[4:04:11] toen dacht ik

[4:04:13] ja, we kijken dus hoe het gaat als ze dan meer problemen zijn. Dan komen de financiële middelen vanzelf aan de orde. Maar ik dacht

[4:04:23] hoe groot kan statssecretaris iets zeggen over hoe groot die groep is want kijken als je nu al weet hoeveel de te zijn en het werkt een beetje op tellend. Ja dan moet je nu al weten er rekening mee houden dat

[4:04:36] ik heb geen idee in aantallen of het honderd is of tweehonderd. Maar als het er nu al duizend zijn en het loopt op. Ja dan heb je straks zesduizend. Ik zou hier helemaal maar ik vind het wel even relevant om te weten want als je daar wel een indicatie van hebt dan weet je nu al dat je mogelijk geld nodig hebt en dan kan je maar beter nu hardop zeggen ik zeg misschien zeggen sommigen houden regelen we het nu dat dat weet ik niet naar vroeger evenaar.

[4:05:00] Dat snap ik. Voorzitter, kijk sowieso opnieuw naar het volume bij de tussen evaluatie

[4:05:06] en ze krijgen dus ook voor volgend jaar hebben we nu de die middelen al over hen verdeeld. Dus die aantal ik heb ze nu niet paraat, zeg ik. Maar ze zijn wel en we nemen ze ook weer mee in naar volgend jaar na volgend jaar om dan te kijken of genoeg is voor het jaar daarop is dat volume nemen expliciet mee. Ook in de tussenevaluatie en we komen dus met een wetsvoorstel terug om het ook te verankeren

[4:05:30] en daarmee zou die volume toe je mee kunnen nemen om te kunnen kijken of dat al voldoende geborgd is.

[4:05:36] Ja.

[4:05:37] Ik was begonnen en een beantwoording van de vraag van de pvda.

[4:05:40] De uitschelden. Ja dat proberen we mogelijk te maken, zegt tegen de heer van dijk via de wijziging van de regeling inburgering per één januari tweeduizend, tweeëntwintig wordt gedeeltelijke en in bijzondere omstandigheden ook volledige kwijtschelding van de schuld mogelijk. Gedeeltelijke kwijtschelding wordt mogelijk op basis van de mate waarin het te laat voldoen aan de inburgerings plicht ook verwijtbaar is, en daarbij kan ook

[4:06:04] in uitzonderlijke gevallen dan de volledige schuld worden kwijtgescholden ze gekregen van

[4:06:12] mevrouw Belhaj vroeg. Waarom bent u niet bereid het aantal examen pogingen voor de Guy ontheffing te voorzien. De aantoonbaar geleverde inspanningen,

[4:06:21] de huidige voorwaarden van die ontheffing,

[4:06:26] de ontheffing in het kader van aan aantoonbaar geleverde inspanning vereisen minimaal vier pogingen per niet behaald examen onderdeel

[4:06:33] die vereiste wordt al langer door diverse partijen ook als buitenproportioneel en niet effectief gezien. Ze pleit ook voor een vermindering van het aantal examen pogingen, zoals gedaan is dat wij zien dat een verlaging van deze voorwaarden niet toe moet leiden dat inburgeraars zich ook minder gaan inspannen om het examen te halen en dat draagt niet bij aan de kansen van nieuwkomers in de Nederlandse samenleving. Dus dat vinden wij een lastig dilemma, zeg ik maar even hier. Dan wil ik ook met de betrokken partijen komen tot een nadere analyse van de problematiek. En dan ook met hem kijken naar oplossingsrichtingen en als nodig doen we dat ook met een extern onderzoek zeg tegen mijn vrouw

[4:07:12] vooral bij haar. Je zult ook hoe brengt u de mensen in kaart die in aanmerking komen voor de draagkracht toets. Dus als het gaat om het terugbetalen van de lening en op basis van welke informatie wordt die toetsen vastgesteld?

[4:07:23] Als inburgeraars hun lening terug moeten betalen, kunnen zij op dit moment die draagkracht toets ook zelf aanvragen. En zoals van baai ook aangaf, wil ik het juridisch mogelijk maken. Dat duo deze draagkracht toets ook ambtshalve gaat toepassen en zo bereiken we ook dat alle inburgeraars die op basis van hun inkomen in aanmerking komen

[4:07:44] voor verlaging van het maandelijkse bedrag exclusief.

[4:07:51] Ja. Zo bereiken we al de inburgeraars die op basis van inkomen in aanmerking komen. Dat is belangrijk. Daarom gaan we kijken hoe we dat ook ambtshalve kunnen toepassen en die wijzigingen worden nu ook uitgewerkt en doen we ook samen met duo. Ze kunnen ook maar dat gebeurt is over informeren.

[4:08:09] Voorzitter, kom ik op de SGP. De vraag van eerst of er naar mijn vooruitziende blik

[4:08:15] het komende jaar

[4:08:18] als het gaat over de asielcrisis voor het eten gaan we gaan nog verder. Voorzitter, hij spreekt over enorme aantallen die binnenkomen dat dat dan betekent voor de integratie opgave en voor een deel moet ik zeggen. Het zit deze vraag op het terrein van collega's en dat deed eerst of er ook belangrijk deel van de vraag ligt natuurlijk ook bij ministerie van JNVB andere ook deze week een begroting is ook een goed moment om het daar aan de orde te stellen. Dat geld. Dat zorgt voor meer vragen die nieuwe kamer gesteld heeft

[4:08:47] specifiek hierop de gevolgen van de instroom op de taakstelling en op die huisvestingsopgave. Dat is dus aan zee, maar ook aan BZK.

[4:08:54] Wat we nu zien is gemeente hard werken aan het behalen van die taakstelling en die taakstelling dat die taakstelling ook in tweeduizend,

[4:09:00] tweeëntwintig, zoals het nu lijkt met het huidige realisatie tempo

[4:09:05] en gehaald zal worden. Nou dat is op zich natuurlijk een hele goede prestatie. De vraag is of het nu met de cijfers van nu ook genoeg is

[4:09:14] en we zien ook dat door het oplopen van die achterstand in de taakstelling juist de druk op die opvang ook onverminderd hoog blijft. Dus het is positief. Nieuws, maar het is niet genoeg aan de landelijke regietafel migratie, integratie. Daar zit ik in ook BZK JC en de medeoverheden is afgesproken om de achterstanden in die taakstelling ook in te halen tussen een november en en januari gebeurt dat voor de eerste vijftien, honderd de overige vierduizend worden ingelopen in de eerste helft van tweeduizend, tweeëntwintig, naast ook een nieuwe taakstelling voor tienduizend personen.

[4:09:42] De totale huisvestingsopgave voor de periode één januari tot dertig juni wordt daarmee veertienduizend statushouders

[4:09:50] en dat kan door statushouders een corporatiewoning toe te wijzen of ze onder te brengen in een hotel van andere soorten accommodatie.

[4:09:57] We hebben ook de hotel accommodatie regeling voor of ook ze te huisvesten in een tussenvoorziening, zoals ook de flex woningen.

[4:10:04] En hoe snel er natuurlijk iemand een eigen plek heeft, hoe beter ook diegene weerkamp werken aan inburgering en integratie.

[4:10:10] De noodzaak hiervoor is er en is groot.

[4:10:15] Voorzitter, kom ik op vragen van.

[4:10:19] Stoffen toch een vraag zeker.

[4:10:22] Voorzitter, Dank voor de staatssecretaris voor het antwoord. Ik had ook een specifiek bij gevraagd om ook zeg maar naar aanleiding van het eerste resultaat van de motie Dijkhoff.

[4:10:31] Ik spreek dat mijn uit. Voorzitter, dat geef ik de staatssecretaris vastgoed gevoel. Maar om ook de beleidsopties verder ambtelijk uit te werken.

[4:10:41] Dat was eigenlijk het vervolg zeg maar op en als eigenlijk kon niet voor het komende jaar stil te staan, maar ook voor de lange termijn te kijken van nou je kunt op allerlei scenario's uitkomen en dan staan we wellicht beter gesteld of weten we niet gesteld staan. Maar daar hebben we wel meer kennis. Dus die specifieke vraag had ik ook nog niet

[4:10:57] dacht dat ik daar nog geen antwoord op oordeel.

[4:11:00] Voorzitter, heb ik in het kopje samenleven hem aan het einde. Maar dus dit is vast geen interruptie voor u. Als u me toestaat, kom ik er dan op terug. Dus ook bij de algemene politieke beschouwingen motie door mevrouw den haan ingediend voor een staatscommissie de is bij een aantal onderwerpen die ik straks even

[4:11:15] in geheel en met beantwoord.

[4:11:20] Dan kom ik bij de vraag van mevrouw Becker over acht ton subsidie voor maximale bijdrage opvanglocaties asielzoekers Tilburg. Hoe zit dit?

[4:11:30] Waarom financiert SZW? Dit is dat niet de taak van JSF.

[4:11:34] De gemeente Tilburg spant zich in om een tussenvoorziening te realiseren waar statushouders uit andere gemeenten op tijdelijk gehuisvest kunnen worden. Hiermee draagt Tilburg niet alleen bij aan het verminderen van de druk op de opvangcapaciteit bij het komen, maar ook in afwachting van definitieve huisvesting al gestart worden, met inburgering

[4:11:51] en om een snelle start te garanderen, zal de gemeente Tilburg met de gemeente die ook verantwoordelijk zijn voor de definitieve huisvesting afspraken maken over de rolverdeling en de bekostiging aanzien van inburgering. Gezien de urgentie is het niet mogelijk om dit op voorhand te regelen in een bestuursovereenkomst tussen Tilburg en de betreffende gemeente. Dus daarom is deze voorziening getroffen en dat is een voorziening waarmee de gemeente heeft hij ons heeft verzocht tot een garantstelling voor een bedrag van maximaal acht ton voor die garantstelling is dit budget gereserveerd. Uitgangspunt is dat Tilburg met die betreffende gemeenten dan ook uiteindelijk tot sluitende financiële afspraken komt, zodat een beroep op die middelen ook niet nodig is. En mocht dat niet honderd procent lukken dan kan een eenmalig beroep worden gedaan op dit bedrag. Dat is in lijn met het voorstel en uitgangspunt van Tilburg en daarmee hopeloos te voorkomen dat dat ook gaat gebeuren.

[4:12:45] Vraag van de heer stoffen dan nog de die toch staat.

[4:12:51] Voorzitter, die luistert en gauw even af en dan ga ik weg en vanwege omstandigheden moet ik wat eerder het debat verlaten.

[4:12:59] Daar ga ik proberen snel te doen

[4:13:01] is het kabinet ook bereid verkennen welke slimme combinaties kunnen worden gemaakt als het gaat om huisvesting van kwetsbare groepen gemeenten en provincies. Ik zei net al iets over zijn hart aan de slag om de huisvestingsmogelijkheden ook te creëren en de ook zo creatief mogelijk bij te zijn, worden ook naar tijdelijke oplossingen gekeken naar regionale tussen voorzieningen en dat is ook dan een toevoeging aan de bestaande voorraad dus juist om verdringing te voorkomen en juist dit geval van tijdelijke huisvesting kan de dit is die inzet belangrijk, ook omdat de de huisvesting van statushouders boer kan fluctueren. Zij is ook invloed op de bezetting van die voorzieningen, maar het is wel een lokale dan wel regionale afweging in hoeverre ook die mix wordt toegepast. We moedigen dat zeker aan

[4:13:45] als Christopher weg wil gaan dan mag dat. En dan hoop ik dan wens ik sterkte met met de bijzondere omstandigheden. Ik hoop dat die.

[4:13:54] De supersnel het. Je zegt voorzitter. Maar nu nog toestemming van het kabinet zelfs om weg te gaan dan.

[4:13:59] Ik wens u een goede wat verder. U heeft ook toestemming van de voorzitter en de rest van de vergadering.

[4:14:04] Nou

[4:14:08] Dank, voorzitter aan de is toch

[4:14:10] hoe staat het is even kijken. Nog een vraag voor de eerste of die zwarte en lekker over.

[4:14:20] Heel goed. We vragen hadden we

[4:14:24] dat waar ze eigenlijk ook dit deel voorzitter,

[4:14:28] dan is nog inburgering van vertel graag gemist.

[4:14:32] Vraag van mevrouw Becker.

[4:14:34] Of ik heb zelf niet goed zitten op de voorzitter. En dan mag je mij daar meteen een standje voor geven. Maar volgens mij had ik nog iets gevraagd over de verdeling van statushouders over het land, waarbij meer gekeken wordt naar arbeid kansen. Dat daar voeg ik een merk sceptisch over is had iets gevraagd over de automatisering van duo dat ik daar toch zorgelijke berichten over krijg

[4:14:53] het duo systematiek nog niet compleet getest zou zijn en taalscholen en gemeenten aan de bel trekken niet weten waar ze aan toe zijn wat ze straks allemaal in die systemen van duo moeten invullen en of dat werkt en de reflectie op de inburgering skaten. Ik had nog twee vragen over via gesteld. Maar misschien komen die dan inhalator blokje.

[4:15:10] Dank u, voorzitter.

[4:15:12] Kijk.

[4:15:13] De staatssecretaris is een scherpe.

[4:15:16] Echt goed voor zeker. Ik ik was in al mijn enthousiasme een mapje vergeten.

[4:15:21] Maar ja ik heb mijn hersteld excuus.

[4:15:25] Ik kom op deze vragen terug en als en mogelijk nog een aantal andere vragen die ook nog gesteld zijn

[4:15:34] specifiek de eerste vragen. Het kabinet wil statushouders meer uit op basis van arbeids kansen in een bepaalde regio. Volgens vluchtelingenwerk schetst het ministerie een te rooskleurig scenario s SGP is ook kritisch.

[4:15:46] Hoe ziet de staatssecretaris dat ook? Mevrouw bahai vroeg hierna het uitplaatsing beleid van statushouders is in veel onderzoeken aangehaald als een manier om de arbeidsmarktkansen van statushouders te vergroten. Om deze reden spant het COA zich in voor een zo gericht mogelijk koppeling aan de gemeente op basis van de achtergrond van de statushouders formuleert het COA. Een advies over in welke regio de kans op passend werk of passende opleiding het grootst zijn vijfenzeventig procent van de koppelingen is in lijn met dit advies en waar wordt afgeweken, geldt in de regel dat het dicht koppelen van die wettelijke taakstelling bij alle gemeenten ook prioriteit krijgt in de onderzoeken die door vluchtelingenwerk zijn aangehaald zijn mij bekend co heeft dan ook opvolging gegeven. Een belangrijk deel van de daaruit volgende aanbevelingen en momenteel wordt door het COA verkend hoe het spreidingsbeleid in de toekomst efficiënter en effectiever gemaakt kan worden en zo onderzoekt het COA samen met internationaal universiteit. Hoe een mogelijke nieuwe methode van matching van statushouders aan gemeenten kan worden gemaakt of verbeterd en de resultaten worden halverwege tweeduizend, tweeëntwintig verwacht. Op basis van de uitkomsten zijn afstemming met het ministerie gekeken worden naar hoe het uit plaatsingsproces dan ook verbeterd kan worden.

[4:16:59] Mevrouw of dan ook eens naar aanleiding daarvan een vraag van hier de gaten. Want.

[4:17:05] Willen de staatssecretarissen helemaal klaar is. Maar ik heb vragen gesteld en dat is de denkt de zevende keer de afgelopen drie jaar had ik de vraag heb gesteld aan welke staatssecretarissen of minister dan ook wel met het onderwerp belast over waar het vertrouwen van het kabinet in vandaan komt dat een enorme toevloed aan mensen uit hele verre vreemde vooral islamitische landen zal leiden tot model burgers die geen vlieg kwaad doen tot mensen die heel goed opgeleid zijn en bij gaan dragen aan de maatschappij en ook belasting gaan betalen. Waar komt het vertrouwen vandaan en ik heb het ook gekscherend gezegd dat er duidelijk nieuwe componisten, Nobelprijswinnaars en nanotechnologie zullen opbloeien binnen korte tijd. Ik heb gevraagd naar een kostenbatenanalyse van de immigratie en integratiebeleid van de afgelopen decennia en ik denk dat voorlopig wel even voldoende is. Maar ik krijg nooit antwoord op deze vragen. Dus ik denk nou nieuwe staatssecretarissen een demissionaire weliswaar. Ik probeer het weer en ik heb weer geen antwoord gekregen. Dus ik zou toch graag met een stukje onderbouwing.

[4:18:05] Willen horen,

[4:18:08] De staatssecretaris was nog niet aan het eind van.

[4:18:12] Nee maar voorzitter, ik doe deze test. Want ik wilde de drie vragen van mevrouw Becker nog beantwoorden. Maar ik doe deze gewoon even tussendoor. Nou ja. Ja ik moet ik zeg even omdat.

[4:18:22] Mevrouw,

[4:18:24] Dat is waar.

[4:18:26] Neem het in overweging.

[4:18:27] Kijk wat wat hier geldt bij een deel van die vragen. Voorzitter, ik noem ik in het begin ook even de verwijzing naar die naar de begroting van J v die ook deze week plaatsvindt. Een aantal van die vragen liggen op het terrein van van J en v. Dus die daarvoor nodig ik uit op die vragen daar te stellen.

[4:18:48] Ja en en dat dat komt omdat ik hier mijn voorbereid heb op de integratie. Vraag en niet specifiek op al die migratie vragen.

[4:18:57] Meneer de graaf. Voorzitter nog maar komt dan het vertrouwen van het kabinet vandaan dat het gaat lukken want dan kom ik op integratie. Die kostenbatenanalyse is een stukje immigratie. Tuurlijk, maar zonder immigratie geen integratieprobleem. Dus het wordt wel degelijk heel erg bij mekaar. Ik vraag ook duidelijk naar de kosten ook van het integratie traject. Dus daar kan ik niet voor naar de minister van J v. Dat kan ik voor dat kleine stukje kan ik misschien mijn collega's Microsoft dat van de week vragen maar dat zelfvertrouwen wat het kabinet iedere keer uitstraalt door of er niet over te praten of of te denken dat het allemaal wel goed komt of die grenzen maar open te laten staan. Daar moet toch een bepaald vertrouwen achter zitten dat het tot een positief resultaat leidt, en

[4:19:37] ik kan geen enkel lid van het kabinet betrappen op een onderbouwing van het vertrouwen. Het gebeurt gewoon maar heb ik het idee en daarom zou ik willen weten waar dat vertrouwen dan vandaan komt dat het allemaal steeds wel goed komt, ook al komen er twaalfhonderd mensen per week binnen.

[4:19:51] De staat.

[4:19:53] Als de heer de graaf me toestaat, kom ik daar zo meteen bij samenleven op terug. Dus ik heb zijn vragen daar

[4:20:00] voor in in in mijn map zitten en ook specifiek op het de kosten die hij noemde van integratie van het immigratie deel dat dat is een die zich net iets bezijden hier waar die integratie deel kan ik kunnen een poging toedoen. Dus die zou ik zou meenemen of de naar tevredenheid is weet ik niet maar daar gaan we dan zien

[4:20:18] kom ik zo

[4:20:19] terug.

[4:20:21] Voorzitter dan de vraag van Bekhoven duo automatisering lijkt een probleem te zijn, zijn die zodra systemen getest en werkt alles op één januari

[4:20:30] de worden bij de inwerkingtreding van deze wet niet zozeer nieuwe systemen geïntroduceerd voor het uitwisselen van de gegevens die systemen die worden ingezet. Die zijn ook al operationeel en die worden ook al gebruikt voor inburgering of vergelijkbare taken. Dat geldt ook voor deze specifieke systemen bij duo. Ze worden wel aangepast aan een nieuwe eisen die de wet met zich meebrengt. Die aanpassingen zijn nodig

[4:20:55] en die worden ook getest op of dat dan ook op dat of dat ook slaagt en wat wij uit die test te zien is dat duo op één januari klaar is om daar ook verantwoord mee van start te gaan en waar nodig zal duren. Ook gaandeweg de komende jaren een komend jaar dan de it nog verder op aanpassen. Als dat nodig is, zodat de nieuwe wet ook blijvend goed uitgevoerd kan worden. Een duo heeft al een nieuw ICT, programma en planning op wanneer welke projecten daarvoor moeten worden uitgevoerd

[4:21:28] en voor mogelijke tegenslagen. Want daar vraagt mevrouw Dekker eigenlijk ook na worden dan ook maatregelen getroffen die de ervoor zorgen dat de uitvoering sowieso doorgang kan vinden en en dat ook inburgeringsplichtigen daar natuurlijk geen negatieve gevolgen van ondervinden. Want dat is dat moet voorop staan

[4:21:47] dan de vraag eigenlijk over reflectie van de uitvoering skaten

[4:21:56] daarvan zegt mevrouw Becker en dat snap ik ja ik heb dat eerder gevraagd en dan komt in de motie wordt dat nu een beetje afgedaan. Ik kan aan dat gevoel

[4:22:04] zelf niet zoveel afdoen. Maar ik

[4:22:07] begrijp het wel want ik denk dat er aan de kant van ministerie gebeurd is,

[4:22:12] is dat

[4:22:13] wij eerst alle hobbels en alles in gang willen zetten met het nieuwe inburgeringsstelsel dat zo goed mogelijk up and running te krijgen

[4:22:20] en dat reflectie dan gaan doen moment dat we die taak achter de rug hebben en dat we dan dit hebben gezegd als maar misschien makkelijk hebben weggeschreven. Zo zou het zo wordt in ieder geval ervaren. Dat lijkt mij op zich niet de bedoeling want reflecteren lijkt me verstandig. Juist op het huidige stelsel over het nieuwe stelsel. Wat mijn het huidige stelsel is en hoe dat dan werkt.

[4:22:43] De.

[4:22:44] Juist in relatie tot die hele keten. Dus we zullen deze motie dan meenemen om over komend jaar die reflectie toe te passen, zodat we daar volgend jaar terug kunnen komen

[4:23:01] en dat kunnen we doen. Voorzitter, denk ik ergens in het tweede kwartaal van tweeduizend, tweeëntwintig dus net voor de zomer, net als

[4:23:08] toezeggingen ook. Belhaj.

[4:23:18] Ja dan heb ik toch een paar dagen voorzitter van de zo maar toch

[4:23:23] kunt u in gesprek gaan met uitgeverijen van lesmateriaal voor KLM om stereotypen, stigmatiserend en ander onwenselijk restmateriaal te voorkomen.

[4:23:33] Ik ken de het voorbeeld niet maar het is wel goed om te kennen. En zoals hij zelf al aangeeft.

[4:23:39] Ik ga of wij gaan niet over de inhoud van het lesmateriaal is aan de markt om dat materiaal te ontwikkelen en aan scholen om welke keuze te maken in het beschikbare materiaal. De eindtermen voor KNMG aan wat iemand moet kennen en kunnen en kunnen ook een en kennen dus ook een neutraal karakter. Ik begrijp dus ik zeg niet goed op basis van die eindtermen.

[4:24:02] Iemand kan concluderen en opschrijven dat discriminatie soms een grapje is of niet zo belangrijk.

[4:24:08] Integendeel, zou ik zeggen het komende jaar worden als de eindtermen herzien. Het verbod op discriminatie zal daar ook zeker weer worden opgenomen en ik kan niet voorkomen dat individuele auteurs.

[4:24:20] Ja toch een ongewenste draai aan geven.

[4:24:24] Maar als het helpt, kunnen wij in contact treden met de uitgeverijen.

[4:24:29] Om dit soort

[4:24:31] dingen die veel met elkaar te bespreken

[4:24:35] is de staatssecretaris wel eens eerder gevraagd om de voorzieningen voor gezinsmigranten uit te breiden? Is dat haalbaar? Wanneer kunnen we resultaat verwachten? Naast een bewuste keuze gemaakt om het nieuw stelsel onderscheid te maken tussen asielstatushouders en gezins en overige migranten.

[4:24:50] Dit onderscheid vloeit voort uit de verschillende startposities gezinsmigranten hebben meestal zelf de keuze gemaakt om in Nederland te gaan wonen en heb vaak wat inburgeringexamen buitenland gedaan waardoor zij voordat ze hier komen op basis kennis hebben van taal en samenleving en verder hebben ze ook een partner in Nederland zijn ze niet afhankelijk van een bijstandsuitkering. Dan krijgen zij anders dan asielstatushouders in het nieuwe stelsel bijvoorbeeld geen inburgerings aanbod.

[4:25:13] We zullen wel zullen we hen ook in het nieuwe stelsel gedurende dat inburgeringstraject begeleiden en die ondersteuning wordt ook mogelijk gemaakt door gemeenten.

[4:25:21] Maar ik vind niet nodig om die voorziening voor gezinsmigranten nu uit te breiden.

[4:25:27] Mijn vrouw. Belhaj,

[4:25:28] Ik moest even nadenken over wat wat er straks nou gebeurde. Want ik sta niet bekend als iemand van de censuur. Je mag heel veel zeggen. Bijna alles wil zeggen vinden. Je moet niet ingrijpen in in publicaties. Maar ik vond de vraag van me toe voor mijn vrouw me toe. Toch wel heel interessant. En nou ben ik niet per se van houden. Je mag bepaalde dingen niet meer zeggen maar dat is dat is echt gewoon een bizarre uitspraak. De uitspraak was als je jezelf bij discriminatie vaak stopt het als je zelf ook een goede collega bent.

[4:26:02] Sorry dat vind ik vind ik gewoon echt niet kunnen want onderdeel van artikel één van de grondwet is dat we niet discrimineren. Dus en in de. Je kunt het ook tweeledig bekijken voordat voordat je ook hoek wordt gezet. Je kunt de tweeledig bekijk je kunt zeggen

[4:26:19] de mensen die hier aan het inburgeren integreren zijn die wil je niet leren dat die de hele dag op de werkvloer nare dingen mogen zeggen die discriminerend zijn omdat iemand heeft geleerd

[4:26:30] dat

[4:26:32] wat was de tekst ook alweer. Ik kan het zo bizar.

[4:26:38] Nee, dat je het in burger bent. Je gaat ergens werken. Dit kan gewoon in Nederland want stopt vaak ook als die andere goede collega's is en anders ja ik vind dit gewoon echt bizar. Dit kan volgens mij niet de bedoeling zijn. Misschien is het in een bepaalde context. Maar ik zou toch echt een staatssecretaris willen vragen wat de bedoeling is van deze zin en of die getoetst kan worden aan artikel een uit de grondwet. Want we gaan niet mensen dingen leren die niet conform onze grondwet zijn dat dat lijkt mij echt niet de bedoeling is mijn vraag is aan de staatssecretarissen of hij echt even expliciet wil toetsen aan de grondwet of dit de bedoeling is om mensen te leren inburgeren.

[4:27:14] Is mijn vriendelijke verzoek tijdstip.

[4:27:17] Ja voorzitter Dank dan zei ik net die ik weet niet precies wat de bedoeling is van zo'n zin in welke context tot stand komt.

[4:27:26] Maar goed. Het lijkt zo te zijn dat het zich niet verhoudt tot de eindtermen om het mild uit te drukken en afhankelijk van de exacte bedoeling, maar het is reden genoeg om het uitgeverij in kwestie dit op te nemen. Voorzitter, dat zeg ik dan.

[4:27:44] Ze hebben een toegeven aan ook een vraag.

[4:27:46] Ja want mijn vrouw heeft ook bij mij wat losgemaakt met haar vraag want ik heb met de voorganger van mevrouw Belhaj, de heer Paternotte, hier in tweeduizend achttien alle strijd over gevoerd omdat er toen ook stereotyperingen, uitspraken en teksten stonden in lesboeken geloof over twee mensen lopen hand in hand over straat zijn ze waarschijnlijk Nederlander of niet of echt van die dingen dat je denkt bizarre dingen bij de heer Paternotte heeft toen ook een hele lijst voorgelezen. Toen hebben we een motie ingediend. Die motie is aangenomen, gezegd dat het kabinet zou kijken naar de herziening van de van de termen in het in het examen, maar ook het lesmateriaal onder de loep zou nemen. Dus ben ik wel benieuwd wat er dan mee gebeurd is met die motie. Tuurlijk. Het kan een keer misschien ergens toevallig voorkomen, maar het zou me wel gerust stellen als dat heel serieus is uitgevoerd en en als het ministerie daar wel volop mee aan de slag is en niet nu pas begint want we wilden dit nou juist voorkomen in tweeduizend achttien.

[4:28:48] Nou laten we het zo zeggen dat of dat nu pas beginnen dat dat weet ik niet. Voorzitter, ik neem aan van niet. We komend jaar ook de eindtermen herzien. Dus hebben we eerder ongetwijfeld ook gedaan. Dus dat is dat is iets waar wij dit dan denk ik destijds betrokken hebt. Hoe dat heeft uitgepakt. Weet het niet. Laten we daar dan de kamer over informeren. Samen met de uitkomst van het gesprek met de met de uitgeverij. Het lijkt me prima. En ook een goed haakje om met elkaar dat gesprek levendig te houden want dat is nogal belangrijk. Dus

[4:29:20] goed dat we dat hier dan maar even zo beet pakken. Dus Dank voor het voorbeeld van zomaar toegang.

[4:29:28] Dan zou ik me niet op ingaan. Voorzitter,

[4:29:31] maar goed dat we dit doen de zij komen dat terug.

[4:29:37] Dan ben ik aan het einde van het deel.

[4:29:43] Nou voorzitter nog niet heb ik nog meer gemist.

[4:29:47] Die vragen over programma participatie en taal of ik heb het gemist

[4:29:52] dat het programma stopt en dat was een vraag mede namens mijn collega van de christenunie, of dat nu. Klopt en klopt het dat de resultaten van het programma juist heel positief zijn en waarom wordt er dan voor gekozen om dit te stoppen.

[4:30:07] Ja

[4:30:08] ik heb hem te pakken. Voorzitter, excuses

[4:30:12] goed geholpen door mijn collega hier achter

[4:30:14] en

[4:30:16] klopt het dat er geen middelen voor zijn en ook dat het het komen. Dan moet stoppen die het project participatie in taal wordt gefinancierd

[4:30:26] uit het Europees asiel, migratie en integratie fonds Aviv,

[4:30:30] en het klopt dat hij aan mijn financiering van het project eind tweeduizend, eenentwintig afloopt. Dus eind dit jaar inhoudelijk staat het ministerie van sociale zaken daarover positief

[4:30:41] tegenover de participatie balies, zelfs niet. Het probleem zijn per tweeduizend, tweeëntwintig geen budget voor gereserveerd. De Enschede begroting voor voortzetting. Daarmee is op dit moment geen financiële ruimte om ook een dergelijke subsidie te verstrekken. Samen met COA is verkend welke financieringsmogelijkheden er welzijn en zo wordt ook op dit moment gekeken of een nieuwe Amis aanvragen ook een optie zou kunnen zijn.

[4:31:08] Nog een vraag van weergeeft.

[4:31:11] Voorzitter kunnen vragen een aantal vragen over de taaldocenten. Ik weet niet of dat hierbij betrokken wordt. Bij inburgering raakt het onderwijs. De.

[4:31:23] Voorwaarden,

[4:31:27] Ja.

[4:31:28] Voorzitter, dit is een ik weet. Ik ken de de vraag. Ik ik kan er niets over zeggen. Dan kom ik als Els van dijk nog dat dat niet genoeg vindt. Kom ik in de tweede termijn even uitgebreid op terug. Maar het probleem daar is dus wij wij zien dat dit een risico kan zijn voor de de de uitbetaling van van naar soms ook zelfstandige dat dat dat kan leiden tot een soort race to the bottom waar we die juist altijd proberen te voorkomen. Zeker hier. De heer van dijk vraagt ook of je dat dus mee zou kunnen nemen in dan wel de aanbestedingen dan wel het keurmerk.

[4:32:03] De eerste plaats is het een verantwoordelijkheid ook van de de gemeente en ook aan de lokale cao omdat goed met elkaar af te spreken we het zou aanmoediging verdienen om dat dan ook te doen. He dat die eerlijke en gelijke arbeidsvoorwaarden ook daar een rol krijgen. Dus dat is de eerste plaats en de tweede plaats is dan hoe zou je dat nog meer kunnen borgen. Dat is eigenlijk de vraag van van de heer van dijk. Hoe dat zou moeten kunnen. Zou het niet dan nu niet exact weten is dat zouden we dan moeten moeten bekijken. Het beste is dat ook de natuurlijk dat dat geborgd wordt in het gesprek tussen bij gemeenten zelf.

[4:32:36] Dus als ze daar tegen knelpunten aanlopen, dan moeten we denk ik eerst beter zicht krijgen op die knelpunten om dan te weten op welke manier wilt moeten borgen of dat we de gemeente voor moeten aanspreken. Dat zou ik hier kunnen of dat we op een andere manier. Dat moeten doen. Maar ik ga graag ook van de heer van dijk vroeg ook toch beantwoord. Volgens mij of of ik in gesprek zou willen gaan met met iemand die taal les geeft en de zijn mij op de naam met gemeente omdat dat bespreken. Nou ik zou dat prima kunnen doen. Dus heb ik mijn piemel wel toezeggen of ik of mijn opvolgen op dit thema zeg ik even vanwege de tijd weet niet Hoelang het duurt,

[4:33:12] maar laten we dat dat toezeggen. Dan horen wat er speelt en een kunnen we direct met de gemeente doen. Misschien moeten we bij een gemeente doen waar dit speelt. En als de heer van dijk nog suggesties heeft voor gemeenten waar dit specifiek speelt dan hoort die graag van dan nemen we dat mee. Dan voeren we het gesprek.

[4:33:29] Voor mij is het doel de naam van de nieuwe inbox inburgeringswet is dat het dat het wel beter loopt voor de inburgeraar. Maar dat we ook voor zorgen dat het onderwijs op niveau is inderdaad het is natuurlijk naar aan gemeenten gedecentraliseerd. Dat willen gemeenten ook zelf graag uiterlijk al verschillende keren. Een debat gezegd we moeten oppassen dat het niet de goedkoopste taalschool wordt want dan weet je uiteindelijk aan het eind van de dag wie de rekening betaalt. Want dat zijn veel zelfstandige taaldocenten. Maar daar heb je wel. Je hebt toch echt een flink uurtarief voor nodig. Ofwel je doet het via cao en er zijn enorme lappendeken ontstaat en enorme verschillen dan lossen. Een deel van het probleem of de oplossing is goed. Onderwijs vanaf dag één. Maar dat kan alleen met taaldocenten die daar goed voor wordt betaald stage. Het echte zorg en ik begrijp wat de de zoektocht ook hoe we dat goed. Goedemorgen.

[4:34:20] Ja. Voorzitter, Dank dan doen we het op die weg. De worden in de handleiding van ook die blik op werk biedt handvatten geboden ook over eisen rond kwaliteit. We kunnen die nog eens onder de loep nemen, maar laten we eerst antwoorden van van de mensen die het hier betreft dan met de gemeente waar zij tegenaan lopen

[4:34:38] de en dan kijken wat wat de uitkomt en Hopelijk vinden zij die oplossing daar want dat dat dat zou de eigen plek moeten zijn. Het is niet dat wij dit niet belangrijk vinden het nog niet uitdragen.

[4:34:48] Dus laten we die stappen zetten.

[4:34:52] Kijk even of ik alle vragen van collega's of inburgering gehad.

[4:34:56] Ik heb vrouw Bill heeft.

[4:34:58] Ik moet nog.

[4:35:00] Een interruptie. Geen vraag die niet beantwoord is akkoord is. Ik zat nog even na te denken over het programma participatie en taal. En inderdaad, dat het gesubsidieerd werd door de Europese Unie

[4:35:13] en ik begrijp dat het iets ging over één komma drie miljoen.

[4:35:16] Een super succesvol project waarin je mensen in asielzoekerscentra stimuleert verleid om vrijwilligerswerk doen in de omgeving superleuk iedereen blij. Mensen leren elkaar kennen hashtag meedoen portretten die gemaakt zijn. Twintig locaties naar noem maar op dat je denkt. En ik begrijp dat die resultaten hartstikke positief zijn en dan zit ik in mijn hoofd af te draaien. Er is dan geen één komma drie miljoen

[4:35:42] en dan denk ik ja volgens mij klopt dat eigenlijk gewoon niet. Dus ik weet niet. Is. Er is, waren we te laat met het aanvragen van nog een keer subsidie of was het maar voor een jaar is er nergens één komma drie miljoen te vinden als het zo succesvol is voor later en ook we weten allemaal dat de spanningen zijn in de samenleving. Als je in cola komt de impact op een dorpen en die zijn toch die mensen zijn reis in onze bus. En ja maar zo gaat dat. Dus het is tweeledig. Heel mooi. Juist als mensen met elkaar in contact komen en ook maar ook voor je geestelijke gestelde dat je dat je wat doet dat je weer eigenwaarde kunt krijgen dat je na. Dus ik ze ik snap eigenlijk niet waarom als iets gewoon heel goed werkt waarin zelfs politieke partijen over en weer misschien blij van kunnen worden. Waarom dat dan niet kan. Maar ik ben nieuw op deze portefeuille. Dus ik ben nog verbaasd over veel dingen.

[4:36:33] Voorzitter. Dat scheelt. Ik ook.

[4:36:36] Het schept een band.

[4:36:38] De.

[4:36:38] Kijk de is met COA verkent welke financieringsmogelijkheden er zijn en er wordt nu gekeken of je dus een nieuwe aanvraag kan doen en dus in dat Europees asiel, migratie en integratie fonds. Dat zou kunnen doen. Dus volgens mij is er nog geen man overboord. Het wordt nu gekeken of we die opnieuw kunnen doen als antwoord daarop. Nee is,

[4:37:01] dan zullen we iets anders moeten verzinnen lijkt mij netjes om want dit is ook een vraag. Dan gaat het antwoord. Ja of nee zijn is het even. Dus het maar netjes dat bij de kamer daarover informeren of men dat het na een antwoord op is. Dan kunt u op dat moment ook besluiten en probeer ik weet niet exact het fijne van de. Dus ik moet even checken of we dat snel kunnen doen. Het zou handig zijn om dat snel te doen want ik kan die ook nog zelf naar op wat voor manier ook sturing geven in het kader van de begroting.

[4:37:28] Maar ik ik ik vermoed omdat het nog loopt dat dat deze kans nog niet vergeten is met aan

[4:37:35] checken wij

[4:37:37] oké. Voorzitter,

[4:37:40] kan ik dan door.

[4:37:42] Wat mij betreft die met volgende blokje.

[4:37:47] Weerbare samenleving.

[4:37:51] Kom. Daarna komt het blokje samenleving. Dan komen de vraag van die stoffen over demografie. Ook de vraag van de heer de graaf nog

[4:37:58] dus

[4:38:01] die cabrio zit nog wel even.

[4:38:03] Hij heeft tot elf uur. Ik heb begrepen dat u echt

[4:38:06] spoed.

[4:38:07] Draagt.

[4:38:09] Ja, ik wil me de vraag stellen is niet altijd voorzitter.

[4:38:13] Maar goed. Ik geef de kamer nooit schuld. Maar nee hoor. Ik probeer mijn best doen. U zegt samen wat over de heb ik net geprobeerd. Dat was geen succes. Dus dat speelt wel mee. Mijn overweging.

[4:38:23] Oké.

[4:38:29] Ik kan me goed. Ik kan nog veel leren van.

[4:38:32] De ook een goede collega,

[4:38:39] We hebben de uitgever ook gespot voorzitter,

[4:38:44] weerbare samenleving naast het nieuwe doen korte inleiding. En dan kom ik op een aantal blokjes de ook op

[4:38:54] park op ongewenste buitenlandse beïnvloeding, zelfbeschikking,

[4:38:58] defensie, radicalisering, weerbaarheid en de imamopleiding.

[4:39:05] Naast het nieuwe inburgeringsstelsel zijn we de afgelopen periode ook aan de slag gegaan met het versterken van de weerbaarheid van onze vrije samenleving

[4:39:13] en want vrij samenleven vraagt ook het aangeven van grenzen ook van wat we als samenleving wel, maar ook wat we niet acceptabel vinden. En juist zou ik zeggen. Om die vrijheid waarvoor velen ook voor Nederland kozen om die te houden en die moeten we met z'n allen verdedigen. We willen geen buitenlandse haatpredikers die met hun geld en invloed hier proberen onze samenleving op zijn kop te zetten of naar hun hand te zetten en een belangrijke rol is daarvoor weggelegd voor de taskforce problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse financiering. Ze hebben een beeld gekregen van welke buitenlandse financiering ongewenst is, zodat de daar ook op kunnen ingrijpen.

[4:39:52] En ze hebben ons ook gericht op de gemeente waar problematisch gedrag.

[4:39:57] Het meest leidt tot ondermijning van de rechtsstaat en waar dat het sterkst aanwezig is. Dat hebben we ook gedaan met

[4:40:06] de unit sociale stabiliteit, expertise, unit sociale stabiliteit binnen sociale zaken,

[4:40:12] en we zien dat het rijk en de gemeente elkaar ook steeds beter weten te vinden, maar ook daarvoor geldt kon ze ook nog een aantal vraag van mevrouw Becker daarop

[4:40:21] dat daar echt wel veel slagen nog in te maken zijn in de ambitie voor de komende periode is dus ook om daar veel meer gemeenten op te bereiken en te ondersteunen en ook om zo samen te werken aan het voorkomen van radicalisering en ook om zo gekke ideeën die tegen onze waarden en normen ingaan buiten de deur te houden

[4:40:39] en ook een deel van onze inzet om te voorkomen dat mensen van het pad raken, is het vergroten van zelfbeschikking. Want de vrijheid om jezelf te kunnen zijn en eigen keuzes te maken is niet voor alle Nederlanders vanzelfsprekend en in gesloten gemeenschappen. Met een collectieve mentaliteit zien we dat afwijken van de norm tot uitsluiting beleid, zoals huwelijksdwang, achterlating of eer gerelateerd. Geweld. Voorzitter, het zijn zaken waar je maag van omdraait en in dat kader van de woorden van mevrouw Dekker ook treffend over la girl en laat zien dat er veel werk te verzetten is. Het is een ingrijpend verhaal en daarmee hoop ik ook op de goede manier inspiratie

[4:41:22] voor velen om de strijd door te zetten.

[4:41:28] Voorzitter,

[4:41:30] ik kom zo op de het aantal blokjes met bijna aan het aan mijn in leiden.

[4:41:34] Naar aanleiding van de inleiding. Heeft u nog een vraag van hier.

[4:41:37] Dan stop ik hier gewoon mijn inleiding.

[4:41:39] Wat

[4:41:41] het was bijna tot eind.

[4:41:43] Ik vond het indrukwekkend dat collega's bij kunnen die zij over laat. Girl en nu dit zo zegt, is er een rol weggelegd voor u of het ministerie om met lading iets meer te doen dan we nu doen om dit onder de aandacht te brengen om dit te promoten. Ik weet niet of zij op zit te wachten op de gemeente. Hoe welke situatie zich bevindt en dat is zeer heftig. Maar ziet u daar een rol van voor het kabinet?

[4:42:08] Volg mij voor. Ze hebben de allemaal doel. Dus ik zou specifieke vragen daar zo meteen antwoord op opgeven hoe we dat

[4:42:14] toen ook op zelfbeschikking

[4:42:16] en op de nota van Becker daarop overigens iedereen kan natuurlijk ook zelf aandacht aan geven. Dus wij zullen dat ook toen ik nu vraag is eigenlijk nog eens na hoe je dat nog nog beter of niet. Nog meer zou kunnen doen. Nou dan gaan we daar eens over nadenken dat dat wil ik prima doen.

[4:42:31] Ik zie trouwens veel goede voorbeelden van backup zelf zag ik een vrijheid collectief aan een gesprek met deze mevrouw van bureau heeft gehad voor mij werken. Dat soort

[4:42:40] manieren heel goed om het gesprek met elkaar te voeren en dan zijn we allemaal luidsprekers voor dat goede gesprek en voor die strijd moeten we die ook zijn en soms ook durven zijn. Ik denk dat als de oproep is. Kijk ook hoe wij dat vanuit ministerie meer kunnen doen en nemen die oproep graag ter harte.

[4:42:57] Dank u,

[4:42:59] voorzitter, dan kom ik op een aantal onderwerpen beginnen bij de popup

[4:43:07] en de vraag van en ja. Eenentwintig van de VVD is het kabinet wil financiering niet verbieden. Maar waarom doen we dat niet gewoon kan het niet.

[4:43:16] En de VVD. Hoe staat het nou met die toegezegd de wetgeving ook naar aanleiding van een motie over ongewenste buitenlandse financiering

[4:43:23] om het aan banden te leggen, bijvoorbeeld via een stillegging of een verbeurd verklaring.

[4:43:28] Voorzitter, daarvoor geldt een verbod op die buitenlandse financiering van religieuze instelling was inderdaad een van de mogelijke maatregelen die bij de ook op de aandacht is gebracht. Het verbieden van buitenlandse financiering aan religieuze instellingen raakt aan aantal grondwettelijke en Europese vrijheden van bekken verwezen, ook aan een interruptie met die Eerdmans. De vraag is wanneer het dan ook proportioneel is vereniging vrijheid, vrijheid van godsdienst eigendomsrecht, vrijheid van kapitaal

[4:43:56] en buitenlandse financiering denkt niet per definitie negatieve invloed mee en is ook niet altijd onwenselijk. Daarom is een totaalverbod ook ingewikkeld omdat het niet altijd proportioneel zal zijn. Vooral Becker refereerde ook aan mijn voorganger Koolmees heeft in het voorjaar van tweeduizend twintig ook een voorlichtings aanvraag ingediend bij de Raad van staken State inzake de beperking van financiering uit onvrije landen in de Raad van State heeft eind vorig jaar en best kritische, maar wel heel uitgebreide voorlichting daarover geschreven en daarin zeiden ze dat die problematiek van financiering uit specifiek onvrije landen, empirisch onvoldoende kan worden onderbouwd en de reikwijdte van een dergelijk verbod weer veel te ruim zou zijn en dat zij daarom niet mogelijk of niet proportioneel, maar ook niet effectief

[4:44:47] lijkt voor een totaalverbod van financiering uit onvrije landen te kiezen. Zoals mevrouw Beckett ook al uitlegde kiest. Het kabinet daarom dus ook niet voor een totaalverbod waar de individuele organisatie gerichte aanpak en komt het kabinet is mijn collega Dekker

[4:45:03] meedoen aan een van de genoemde motie, ook met de nota van wijziging bij het wetsvoorstel transparantie, maatschappelijke organisaties

[4:45:11] en daarin krijgt het al hun bevoegdheden om in te grijpen wanneer er sprake is van ondermijning of dreiging van ondermijning van onze democratische rechtsstaat

[4:45:19] door juist een maatschappelijke organisatie en het advies van de Raad van State. Op deze nota van wijziging is inmiddels vastgesteld en er wordt ook nu gewerkt aan een nader rapport. De kamer heeft eind tweeduizend twintig wij de wet verslag uitgebracht en de beantwoording van het verslag

[4:45:35] van de kamer is op dit moment ook in voorbereiding en om de kamer in staat te stellen om de

[4:45:39] je deed. En oog en de nota van wijziging in gezamenlijkheid ook te beoordelen, zal de nota van beantwoording van verslag van de kamer de samen met de nota van wijziging en het bijbehorend rapport worden aangeboden aan de kamer. Ze kunnen dat in samenhang bekijken.

[4:45:58] Meer ik.

[4:45:59] Ik vind het moeilijk te bevatten dat dat wij wijken voor

[4:46:04] diepe zucht van van de buurvrouw gek. Want je kunt de we verbieden. Heel veel dingen hebben. Wie de de autogordel om die niet om te hebben terwijl je toch kan zeggen heel veel gevallen lijkt het helemaal niet per ongeluk iemands auto gewoon niet om. Toch verbieden we dat ik noem maar even een voorbeeld. Dus het is niet altijd zo dat je moet afgaan en verbod op het professionele effecten van namelijk wanneer wanneer en waar gebeurt het dit geval kun je gewoon zeggen. Onvrije landen geld, geld uit landen waar wij geen enkele cent van zouden willen steken. Onze religieuze instellingen moet worden tegenhouden.

[4:46:39] Ja dat lijkt mij eigenlijk dat alles daarvoor aan de kant moet dat we dat gewoon niet niet kunnen. Want nu kom je in het vaarwater terecht. Ja, dan kunnen we misschien wel en dan niet een visje waarschijnlijk weer achter het net. Want een totaalverbod. Denk het enige wat onzekerheid biedt. Denk dat dat we dat wel met elkaar eens zijn. Alleen u zegt dat krijg het juridisch niet rond.

[4:46:57] Ik zoek toch meer naar de principiële kant van de zaak.

[4:47:01] Voorzitter, volgens mij is het geen onwil of gebrek aan intentie om dat rond te krijgen. Dus ook zo'n totaalverbod niet. Maar is het wel de zoektocht. Hoe krijg je dan ook echt voor elkaar en niet dat we de nog zoals we net al zei nog een paar jaar over blijven praten. Dus elke keer weer net dat haakje zoeken en die ruimte in die dan proberen te pakken. Ik kom zo nog een aantal punten waar dat speelt in formele scholing problematisch gedrag definitie daarvan.

[4:47:24] Dus we zijn continu aan het zoeken. Waar kan je nou net iets iets doen altijd ook weer in overeenstemming met andere ministeries. Maar op dit thema. Lukt dat dan hier wel goed. Dus hier zou je kunnen zeggen dat totaalverbod ingewikkeld maar individuele meer organisatie gerichte aanpak. Dat zou wel kunnen. Hier en dat en daar biedt die wet van Dekker. Juist de kans voor en dat is precies waarom een daar ook insteken en ook snel Hopelijk in de kamer kunnen neerleggen, zodat in ieder geval de aan stap opzetten. Dat is beter dan hebben kunnen een hele discussie over die dat totaalverbod een wetsvoorstel zetten. Maar daarna misschien vast te lopen op allerlei uitspraken van rechters en noem maar op en dan zijn we ook geen uiteindelijk geen stap. Verder is wel weer een stap verder komen en dit is de route die tot die stap gaat leiden.

[4:48:12] Mevrouw Becker en daarna nog.

[4:48:14] Mijn man. Ik ik ik snap wel hoe het voelt voor de Eerdmans. Zo heb ik mij ook jarenlang gevoeld moet toch kunnen. Maar ik ben wel blij dat er nu concreet wetgeving in de maak is en ik denk dat we daar meer aan hebben dan aan alle vogels die we nu in de lucht kunnen kunnen houden. Concrete vraag wanneer komt dit. Want u zegt dat komt in samenhangt. Dat is altijd goed. Maar ik hoop dat het ook snel komt.

[4:48:40] Staatssecretaris.

[4:48:42] Ja. Voorzitter, we werken dus aan het nader rapport. Ik zal even een extra check doen om te kijken of er daar ook een beetje een moment aan kunnen schetsen van de ik ook wel erg gaaf, zeg ik neem het even mee naar de

[4:48:54] tweede termijn.

[4:48:56] Het lijkt mij verstandig om dat spoedig te doen.

[4:48:59] De heer van Baarle had ook nog een vragen.

[4:49:02] Voorzitter vraagt om de.

[4:49:04] De staatssecretarissen goed begrijpen.

[4:49:06] Omdat hij aangaf.

[4:49:08] Zojuist. Het ligt niet aan de intentie. Wij zouden dat heel graag willen zon totaalverbod.

[4:49:14] Het lijkt een beetje alsof het een soort

[4:49:16] jammer leuke bijkomstigheid is dat er zoiets is als een Raad van State die zegt

[4:49:21] dat is ongrondwettelijk niet proportioneel. Dus ik vraag aan de Raad van State nog even aan de staatssecretaris nog even heel helder te zeggen

[4:49:29] dat dat dus inderdaad niet de intentie kan zijn om dat het inderdaad niet grondwettelijke is en niet proportioneel. Volgens de Raad van State en dat we dus niet, zoals andere sprekers voor mij gezegd hebben alles maar aan de kant moeten schuiven omdat het over iets gaat wat iemand politiek niet cent.

[4:49:47] Voorzitter. Maar dat ging over welke stappen kan je zetten om hier mee verder te komen. Zelfs toen het natuurlijk ook op ook geadviseerd. Ik zei ook buitenlandse financiering dringt niet per definitie negatieve invloed mee is daarmee dus ook niet altijd onwenselijk. Dus die nuance heb ik heb ik gebracht. Voorzitter.

[4:50:11] Gaat u verder?

[4:50:16] Ja dan kom ik op vragen van mevrouw Dekker.

[4:50:24] Wanneer

[4:50:26] verwachten wij het advies van de landsadvocaat aangaande een juridische definitie van problematisch gedrag

[4:50:33] is zijn aangenomen. VVD motie en ook het toezicht op informeel onderwijs. Ik verwacht in het voorjaar van tweeduizend, tweeëntwintig het betreffende advies van de landsadvocaat en daarna zal ik op het advies ook reflecteren in de kamer de ook zo snel mogelijk over informeren, want we hebben hier vaak opdoeken van de kamer gekregen

[4:50:53] zijn mij ook opgevallen afgelopen weken

[4:50:55] en en dan zie ik ook dat dat best een ingewikkeld proces is waarvan je soms zegt kan dat nou niet wat sneller. Wij gaan daarom nu ook richting de landsadvocaat en om dat proces juist te versnellen, maar ook de duidelijke kansrijke richtingen sneller in beeld te hebben. Tevens heeft u in uw bijdrage in zaak inburgering ook gevraagd naar de mogelijkheid van toezicht door de inspectie van het onderwijs op informele scholing die zorgen deed ik van de kamer. Er is ook een aantal informele lessen is instituten dat al dan niet doelbewust jongeren vervreemd van de samenleving polarisatie juist aanwakkert moeten op alle mogelijke manieren ook aanpak een ook durven aan te pakken. De vraag is of de Onderwijsinspectie daar de eigen de instantie voor toezicht is op informele scholing.

[4:51:42] Zij houdt toezicht op onderwijs, wetgeving die alleen geldt voor onderwijsinstellingen, zoals vastgelegd in die wetgeving en het uitbreiden van het terrein van Onderwijsinspectie met informele onderwijsinstituten heeft ingrijpende gevolgen die niet in verhouding staan tot

[4:51:54] de in het onderzoek geconstateerde beperkte risico's en dat zeg ik. Voorzitter, na overleg met mijn collega's van OCW.

[4:52:03] Dus ik sluit niet uit dat we daar stappen op zouden kunnen zetten. Voorzitter, maar ik denk wel dat er met het rapport van de landsadvocaat daar een nieuwe ronde nieuwe kansen en hoop ik dan ook een nieuw kabinet

[4:52:15] nieuwe stappen kunnen zetten

[4:52:19] in het verlengde. Waar blijft dan een voorstel om die wet onder de wet die toezicht mogelijk maakt op moskee-internaten te verbeteren,

[4:52:27] zoals dit is zijn voor een deel ook vragen al die zien op VWS zeg ik daar meteen bij. Maar de staatssecretaris van VWS heeft in de brief van november tweeduizend twintig

[4:52:40] aangegeven dat de aanleiding van de evaluatie dat wij met betrokken partijen in overleg zijn. Er zijn verschillende afspraken gemaakt, die zijn ook in die brief genoemd. Een voorstel tot wijziging van de wet is op

[4:52:52] dit moment niet aan de orde is geconcludeerd. Een van de aanbevelingen was om het stimulerend toezicht te bevorderen. De uitwerking van deze aanbeveling heeft de GGD dit jaar een factsheet voor jeugd verblijf en ouders over de wijze van toezicht opgesteld. Hier wordt onder meer ingegaan op de wettelijke eisen en de praktische invulling van toezicht bezoek

[4:53:10] en de bezoeken van toezicht ouders dragen bij aan het verbeteren van de uitvoering van de verblijf in de praktijk van de verblijven

[4:53:16] door de onderlinge dialoog en het inspectierapport worden verbeterpunten onder de aandacht gebracht en kan van elkaar geleerd worden. Daarnaast heeft de GGD om de deskundigheid van de toezichthouders te bevorderen, een training voor verzorgt voor de toezichthouders op gebied van psychologische ontwikkeling van twaalf tot achttien jarige en in tweeduizend twintig zal toezicht zich richten op deskundigheidsbevordering van de toezichthouders

[4:53:35] en het zijn van een eerste aanspreekpunt voor de overleg partner. Aldus dit soort antwoord van VWS, zeg ik. Voorzitter,

[4:53:42] en daarmee kan ik me voorstellen dat antwoord niet afdoende is gegeven.

[4:53:49] Voorzitter, dan de vraag van de SGP van heerst over hoe het staat met de uitbreiding van de motie aangaande de uitvoering van de motie, aangaande de uitbreiding van de bevoegdheden van de taskforce.

[4:54:01] De taskforce de u heeft nog eerst een vraag van hiervan Baarle zeker naar aanleiding van het vorige punt.

[4:54:09] Voorzitter, ook daar moet ik dan toch ook weer een vragen over stellen. De staatssecretaris geeft

[4:54:15] in zijn beantwoording aan dat het gaat over een wet toezicht moskee-internaten. Nu was zijn beantwoording dan wel wat algemener

[4:54:25] van uit. Ik kan ook de discussie in de kamer nog wel goed herinneren over die wet op de jeugd verblijven dat het inderdaad toegespitst is op een aantal

[4:54:33] incidenten bij moskee-internaten schijnbaar, terwijl de regering in de beantwoording aangaf geen kennis te hebben van incidenten. Dus wij vonden dat destijds een symbool werd. Maar

[4:54:42] ik zou toch anders naar staatssecretarissen vragen ook dit wit nuanceren. Want omdat de hier in het debat ook weer te berde te brengen als een speciale wet voor toezicht op moskee-internaten. Zoals net gezegd vind ik kwalijk.

[4:54:57] Staatssecretaris.

[4:54:59] Ik heb geen moeite met iets nuanceren. Als ik daar ongenuanceerd de maar ik heb hier de indruk. Ik heb ik heb een antwoord van van VWS daarvoor opgericht op gewezen, zeg ik eerlijk. Voorzitter, en dat is voor mij. Ik denk in lijn met de discussie gevoerd is. Maar waar ik hiervoor geen stap verderop op kan zetten, maar waarbij ik realiseer dat in de kamer wel daar verzoeken toe zijn gedaan en dat ik me kan voorstellen dat dit daarvoor alle niet afdoende voelt

[4:55:31] en dat is ook weer niet afdoende. Dat zie ik ook. Voorzitter vandaag en moeten we de elkaar de hand opschudden.

[4:55:37] Alsjeblieft.

[4:55:38] Ah.

[4:55:42] Hoe staat het met de uitvoering van de motie

[4:55:46] aangaande de uitbreiding van de bevoegdheden van de taskforce is Christopher vroeg dat taskforce is een samenwerkingsverband dat geen eigenstandige bevoegdheden heeft principe binnen de taskforce is dat alle individuele deelnemers en samenwerkingspartners vanuit hun eigen grondslag en bevoegdheden meedoen nieuwe bevoegdheden in de aanpak van problematisch gedrag hoeven dan ook niet automatisch aan de taskforce te worden toebedeeld, maar aan het gezag orgaan dat vanuit bij de norm en de taak het meest passend is.

[4:56:15] Zie ook bijvoorbeeld de wet waar we het net over hadden hadden bevoegdheden. Om die reden aan het om in de burgemeester zijn toebedeeld

[4:56:23] en de taskforce beziet ook of aanvullende bevoegdheden noodzakelijk zijn en of die ook mogelijk zijn voor de aanpak en

[4:56:30] dat is in lijn met het verzoek van de kamer conform een aantal eerder ingediende moties, maar

[4:56:39] moet zich ook verhouden tot het achter de deur.

[4:56:43] Het wetsvoorstel voor nieuwe grondslag bij de NCTV wijn de minister in april daar die heeft opgeschort. En nu werkt aan een nieuw wetsvoorstel dat de kamer controversieel verklaard, maar in die samenhang zullen we dat moeten bekijken.

[4:57:03] Voorzitter, kom ik op de vraag van mevrouw Becker. Die zou willen dat die aanspreekbare instantie is die zich bezighoudt met ongewenste buitenlandse en Hongarije beïnvloeden via de online wereld

[4:57:15] en ook naar aanleiding van haar motie en een reactie van het ministerie met de concrete mogelijkheden. Daartoe is niet gekomen

[4:57:22] en kan dat alsnog

[4:57:25] in de motie verzocht. Mevrouw Dekker. De regering om een aanpak van extremistisch antidemocratisch en radicaal salafistische uitingen online waar nodig het bestuur instrumentarium daarvoor in te zetten en deze ook toe te voegen aan de taken van de autoriteit, kinderpornografische en terroristische content of onder te brengen bij een andere autoriteit en de minister van justitie en veiligheid heeft op drieëntwintig maart tweeduizend, eenentwintig op de motie is gereageerd in een brief naar aanleiding van een schriftelijk overleg over inzake de autoriteit kinderporno en terroristische content. In die brief heeft de minister aangegeven dat indien deze uitingen zodanig ernstig van aard zijn en daarmee onder de definitie van van terroristische content, zoals bepaald in het terrorist content online veroordeling.

[4:58:05] Dan valt het binnen de taken van de autoriteit porno kinderpornografisch en terroristische content

[4:58:10] en daarnaast heeft de minister van rechtsbescherming. De kamer op dertig november tweeduizend twintig geïnformeerd over de beleidsreactie op het WTC rapport voorzieningen voor verzoeken tot snelle verwijdering van onrechtmatige online content. Die beleid reactie omvat een vijf stappenplan om ook andere vorm van onrechtmatige online content aan te pakken die niet onder de definitie van terroristische content valt en daarmee hebben wij de indruk dat wij via die lijn van J v die motie hebben beantwoord. Niet zo is horen dat er uiteraard

[4:58:40] graag. Dan gaan we kijken of we dan nog

[4:58:44] Frank kunnen doen.

[4:58:48] Nou, mevrouw Becker eigenlijk niet want maar in mijn administratie maakt geen onderscheid tussen niet beantwoorden vragen en interrupties. Dus u heeft eigenlijk koffie gehad.

[4:59:04] Voorzitter kom ik op de vraag van de SGP en meer inzicht in buitenlandse financiering zet het kabinet in op onderzoek

[4:59:11] door de financieel expert door het financieel expertise centrum kan de staatssecretaris deden welke inzichten dit inmiddels heeft opgeleverd. Ik kan me niet het openbaar daar geen uitspraken doen over de onderzoeken die lopen op het gebied van ongewenste buitenlandse financiering, maar in het algemeen

[4:59:27] is het expertise centrum erop gericht om juist meer inzicht te krijgen in de herkomst. De route, de bestemming en ook het risico van buitenlandse en risicovolle geldstromen

[4:59:40] en zijn wij blij dat ze dat dat doen. Voorzitter, maar meer kan ik dan niet opzeggen

[4:59:46] dan vragen ook van de SGP. Tot slot onder dit kopje pocob, hoewel het kabinet structurele financiering voor het AIVD onderzoek naar ongewenste buitenlandse financiering van borgen. Financiering voor het AIVD onderzoek is naar ongewenste buitenlandse financiering is structureel geborgd. Het kabinet heeft bij de miljoenennota extra middelen beschikbaar gesteld. Vanaf tweeduizend tweeëntwintig oplopen tot vijf miljoen structureel voor de AIVD om juist het onderzoek naar ongewenste buitenlandse inmenging en ongewenste buitenlandse financiering te blijven

[5:00:16] continueren de kamer ook over geïnformeerd.

[5:00:20] Voorzitter, kom ik op een aantal vragen over ongewenste buitenlandse beïnvloeding nog.

[5:00:26] Dat is een vraag van de VVD en die gaat over de weekend scholen hebben we daar nog zicht op hoeveel weekend scholen uit Nederland vroeger dit jaar subsidie aan en op hoeveel staat dan in totaal te tellen

[5:00:40] en zorgt de staatssecretaris ervoor dat zij

[5:00:43] dat zij bezoekt toestaan en dat ze ook inzage in restmateriaal geven

[5:00:48] en kan hij hier dan ook een brief versturen naar voorzitter, laat ik voorop stellen dat de weekend scholen als gesloten bolwerken opereren btw.

[5:00:57] Maar als ze dat doen dat dat niet past binnen de Nederlandse samenleving. Dus wij willen transparantie en openheid. Dat is enorm belangrijk. En wat heb je dan te verbergen, zou ik zeggen. De motie die is ingediend tijdens het vorige week jouw is destijds aangehouden om eerst meer duidelijkheid te krijgen over nieuwe subsidies gericht op taal en cultuurprogrammas vanuit de Turkse overheid aan Nederlandse organisaties en in samenwerking met het ministerie van buitenlandse zaken worden de feiten ten aanzien van die nieuwe subsidies nu op dit moment geverifieerd.

[5:01:26] Zoals eerder aangegeven heeft Turkije in het verleden ook transparantie getoond en gaan we ervan uit dat ze dat nu en dan in de toekomst ook zal doen. We weten wel dat de meest

[5:01:36] de Center subsidie ronde. Begin oktober is gesloten en of Nederlandse organisaties aanvraag hebben ingediend en of deze worden toegekend, is mij nu nog niet bekend en zodra er meer bekend is over die nieuwe aanvraag zou ik uw kamer daarover informeren.

[5:01:52] Voorzitter, hoe staat het met ESM die een andere bestuursstructuur heeft beloofd wordt dat in de praktijk ook nageleefd hebben met bestuur van hier zijn de afspraak gemaakt dat in de nieuwe organisatiestructuur,

[5:02:05] de nieuwe atelier, religieuze zaken of een andere vertegenwoordiger met de diplomatieke status dat hij geen rol meer zal vervullen in het bestuur in de kamer zijn juni tweeduizend twintig over geïnformeerd en in deze nieuwe organisatiestructuur zit geen Turkse vertegenwoordiger met diplomatieke of consulaire status in het bestuur. De voorzitter van het nieuwe zijn bestuur is een Turkse imam die salaris ontvangt van de Turks plezier in voor godsdienstzaken diyanet. Daarnaast bestaat het bestuur uit lokale moskeeën, voorzitters en algemene bestuursleden en in de gesprekken met ESM blijf ik benadrukken dat het belangrijk is dat

[5:02:40] hier zijn een onafhankelijke en op Nederland gerichte stichting is zwijn vermenging van religie en politiek

[5:02:46] wordt voorkomen en elke schijn van vermenging van politiek en religie. Ook door het kabinet ongewenst wordt geacht

[5:02:55] op de vraag.

[5:02:59] Mevrouw Belhaj

[5:03:02] over

[5:03:04] is het nou een zorgen patroon die ongewenste beïnvloeding inmenging

[5:03:08] vanuit Marokko

[5:03:12] indrukwekkend in indringend betoog denk ik ook van de vatbaarder op en ik deel ook

[5:03:16] die zorgen en het kabinet staat voor het beschermen van de rechten van iedereen in Nederland is ook voor Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond Nederlandse burgers moet in staat zijn om in vrijheid keuzes te maken als het gaat om de inrichting van hun leven politieke voorkeur en ook de band met het land van herkomst, of dat

[5:03:32] juist van hun ouders of grootouders en wanneer het kabinet constateert dat de diaspora politiek van een land de grenzen van de Nederlandse rechtsstaat overschrijdt

[5:03:40] de participatie van burgers belemmert of grenst aan intimidatie, dan is er sprake van ongewenste buitenlandse inmenging en heeft het kabinet verschillende instrumenten. Die hebben ook eerder uiteengezet

[5:03:52] in verschillende brieven. En nee dat is ook onderdeel van een interdepartementale aanpak van de NCTV.

[5:04:00] Nou wat doen we dan zoal het verstrekken van informatiepositie en woorden van samenwerking om kwetsbaarheden juist in kaart te brengen in signalen van die menings activiteiten, ook

[5:04:09] inmenging, activiteiten op de duiden dialoog, met in het aanspreken van landen van zorg en ook inzetten op het versterken van weerbaarheid tegen ongewenste buitenlandse inmenging.

[5:04:20] Bent u dan ook bereid om structureel onderzoek te doen? Vraagt mevrouw Belhaj naar de vormen bijvoorbeeld uit bad,

[5:04:26] zodat andere landen, zoals bijvoorbeeld Marokko vrij om banden te onderhouden met mensen met de Marokkaanse nationaliteit in het buitenland, mits op basis van vrijwilligheid dat de steeds een van bij. Daar zat het probleem niet maar een dergelijke internationaal geaccepteerd. Diaspora beleid is in Nederland toegestaan. Zolang dit past binnen de grenzen van onze rechtsstaat en het participatie van Nederlanders met een migratieachtergrond niet belemmerd. Dit betekent dat andere autoriteiten zich moeten onthouden van ongewenste bemoeienis met de keuzes die Nederlandse burgers maken en die Nederlanders structureel en feit belemmeren

[5:04:58] ongewenste buitenlandse inmenging betreft een doelbewuste, vaak stelselmatig en in vele gevallen ook heimelijke activiteiten van statelijke actoren

[5:05:06] in Nederland of gericht op Nederlandse belangen die door de nagestreefde doelen, de gebruikte middelen of de

[5:05:12] effecten. Het politieke en maatschappelijke systeem van Nederland kunnen ondergraven uit evenwicht wil brengen. Daar waar die activiteiten voldoen aan deze definitie wordt door het kabinet geacteerd en als onderdeel van ook de coördinatie die de NCTV doet, op ander onder andere het versterken van de informatiepositie, het bevorderen van samenwerking, kwetsbaarheden

[5:05:32] en ook signalen van inmenging activiteit om die te duiden.

[5:05:36] Daarmee doen wij onderzoek. Zo zou ik willen zeggen, maar vertrouwen we daarmee ook op de diensten die dat doen.

[5:05:47] Daar kan ik dus ook dat is ook het ingewikkeld kan ik ook geen toezeggingen doen want die natuurlijk onder de NCTV vallen

[5:05:53] kan die vragen ofwel door doorgeleiden naar de minister van van jes. Om ook dit deze oproep daar nog extra onder de aandacht te brengen, zodat zal zullen wij doen. Voorzitter,

[5:06:04] Nederland probeert me een beetje te kijken of de kant op gaat

[5:06:10] voor kom ik op zelfbeschikking

[5:06:20] voor zijn een aantal vragen van

[5:06:23] Marcel Becker daarop. Wat is de stand van zaken met betrekking tot uitvoering van het abonnement van haar bij de begroting van tweeduizend, eenentwintig om culturele onderdrukking aan te pakken. Specifiek bij arbeid die eerst in gesloten gemeenschap. Hoe staat het met de besteding van geld?

[5:06:37] En wat is de stand van zaken met betrekking tot die verkenning van die witte vlekken

[5:06:43] in de huidige preventieve aanpak van schadelijke praktijken. Voorzitter, ik constateer die moties ook dat abonnement is vorig jaar ingediend. We hebben daar eerst zorgvuldig een proces doorlopen. Om te kijken hoe we die middelen ook zo effectief mogelijk kunnen inzetten en daarom is een verkenning gedaan naar mogelijk witte vlekken in de huidige aanpak. Nou dat is goed. Dat zijn mevrouw Becker ook. Dat is ook goed. Dus dat heeft een overzicht van effectieve en ook best denken wij veelbelovende interventies opgeleverd en en die verkenning is nu ook opgeleverd aan de kamer die is meegestuurd. Vorige week en zoals we in die brief hebben aangegeven, gaan we nu een plan van aanpak uitwerken, gericht op de aanpak van culturele onderdrukking en de bevordering van zelfbeschikking om de personen in de die Albert die doelgroep in gesloten gemeenschappen om die positie van hen te verbeteren, en dan zullen we ook de aspecten meenemen die voortkomen uit de verkenning en die ook invulling geven aan het abonnement en de uitkomsten van de verkenning evaluatie zullen aankomend jaar gebruikt worden voor verbetering van het platform, eer en vrijheid dat door het kennisplatform, integratie en samenleving wordt uitgevoerd. Hierbij gaat het onder meer over een extra impuls geven aan het agenderen en bespreekbaar maken van misstanden, zoals huwelijksdwang, eergerelateerd, geweld, achterlating en gedwongen leven in isolement van van Becker zegt altijd zo lang moeten duren. Dan zeg ik ja blijkbaar. Maar het was goed geweest als al snel was gegaan.

[5:08:03] Voorzitter, dan wanneer kunnen we concrete acties verwachten voor verbetering platform, eer en vrijheid. De belangrijkste conclusie van de evaluatie. Ik zei net al over mij is dat het platform goede resultaten behaald ten aanzien van kennisoverdracht en netwerk versterking, maar dat het agenderen en bespreekbaar maken van maatschappelijke problematiek achterblijft en eigenlijk een impuls verdient. Deze uitkomst zullen we aankomend jaar ook gebruiken om het platform te verbeteren en het gaat onder meer om een extra impuls aan het agenderen en bespreekbaar maken van de misstanden, zoals net genoemd, huwelijksdwang, eergerelateerd, geweld, achterlating en gedwongen lezen in isolement.

[5:08:40] Dus die nemen we ons ter harte en die gaan we inzetten voor verbeterd op

[5:08:44] in is het mogelijk om structureel geld beschikbaar te stellen voor de preventieve aanpak zelfbeschikking. Die vraag begrijp ik. Voorzitter voelen ook de urgentie om die preventieve aanpak verderop te pakken en dat vraagt denken wij ook wel echt om een meerjarige aanpak

[5:08:58] en die preventieve aanpak wordt in samenhang met de andere departement, in het bijzonder VWS vanwege de coördinatie van de actieagenda schadelijke praktijken juist proberen die af te stemmen, zodat acties en maatregelen elkaar ook versterken, zodat meerjarig beschikbaar stellen dat budget van is dat aan een volgend kabinet

[5:09:19] voorzitter zijn een aantal vragen gesteld die zien op

[5:09:25] veel

[5:09:27] VWS terrein waar wij dus ook antwoorden van VWS

[5:09:32] hebben gevraagd en die ook zullen geven. Maar dat regels als disclaimer voor voorzitter

[5:09:39] vraag van Becker over veilig thuis

[5:09:43] dat de vestiging in veel gemeenten vaak nog onbekend zijn met het onderwerp eergerelateerd geweld en het ook niet als verplicht onderdeel in de opleiding zit

[5:09:50] hoe je dit moet herkennen en hoe je ermee om moet gaan en kunnen we dat verbeteren. Fijn thuis begint met jezelf veilig thuis voelen. Dus alle vormen van geweld zijn onwenselijk en het is van belang dat veilig thuis ook daarmee bekend is vijfduizend en zesentwintig regio's en meld en Adviespunt voor alle vormen van huiselijk geweld en kindermishandeling in staatssecretaris van VWS heeft in de actieagenda schadelijke praktijken opgenomen dat in tweeduizend twintig het onderwerp eergerelateerd geweld wordt toegevoegd aan de trainings en opleidingsmodules veilig thuis heeft dit inmiddels gedaan en hiermee is deze actie ook afgerond. De zet zit nu in het curriculum. Daarnaast heeft veilig thuis middelen gekregen voor het aanstellen van een aandachtsfunctionaris eer gerelateerd. Geweld

[5:10:33] iedereen veilig thuis heeft de ruimte om dit op eigen wijze in te richten.

[5:10:38] De regio Utrecht is bijvoorbeeld een apart expertise team opgericht dat de casuïstiek op dit terrein ook oppakt

[5:10:46] kan de staatssecretaris met zijn collega's overleggen of de meldcode is gerelateerd. Geweld expliciete onder de aandacht kan komen bij hulpverleners en het onderwerp zeker in een grote gemeenten verplicht

[5:10:55] in de opleiding zit van hulpverleners hebben daarover contact gehad met de staatssecretaris van VWS. Hij is daartoe bereid. Hij doet dat volgens de langs de volgende lijnen. Ten eerste werd dit door het ontwikkelen van een routekaart. In deze routekaart wordt opgenomen. Hoe een slachtoffer kan worden geholpen als sprake is van vrouwelijke genitale verminking, huwelijksdwang of eergerelateerd geweld. De meldcode eer gerelateerd. Geweld is hier onderdeel van

[5:11:20] routekaart komt in het eerste kwartaal van tweeduizend, tweeëntwintig beschikbaar en wordt verspreid onder gemeenten, hulpverleners en andere betrokkenen, en ten tweede zal hij de meldkamer code eergerelateerd geweld bespreken in zijn overleggen met gemeenten en zijn overleggen met alle betrokken actoren hulpverleners, zelforganisatie, zelforganisatie en kennisinstellingen in het kader van de actieagenda schadelijke praktijken. Dus dat is op zijn agenda nu dus als mooi. Voorzitter, dan kom ik op aantal vragen nog over het aantal meldingen wat steeg en de opvang wekker die dreigde vol te zitten.

[5:11:57] Zo vertelde de VVD aan de bel trok en een daarvan is een gesprek met de VNG opgestart

[5:12:03] om te zorgen voor voldoende financiering. Wat staat de uitkomst van het gesprek ministerie van VWS heeft het overleg gevoerd met de VNG en de betrokken gemeenten en vier Friesland.

[5:12:13] Kijk er toch maar even

[5:12:15] maar accenten vorige werken. Voorzitter, in dit overleg is de afspraak gemaakt te komen tot een duurzame financiële constructie, met als uitgangspunt dat voldoende specialistische opvangplekken beschikbaar zijn op basis van een realistisch beeld van de behoeften en heeft twee aparte afspraken voor de toegang daartoe de staatssecretaris van VWS informeert de kamer in het eerste kwartaal ook daarover

[5:12:37] de kamer over de voortgang

[5:12:39] dan de chatfunctie. Voorzitter, er is om een

[5:12:45] die is er om verborgen meisjes zouden ook een live naar buiten te geven.

[5:12:51] Anoniem hulp te kunnen vragen. Onzeker is of die chatfunctie. Dus kan worden voortgezet, zegt mevrouw bekken kan de staatssecretaris daarop ingaan en een die fijn is soms letterlijk van levensbelang. Dus wij hechten zeer aan en zijn ons ook van bewust. Sinds mei tweeduizend twintig kan dat ook via de chatfunctie. Dat is echt heel goed

[5:13:13] en dit is ook tot stand gekomen tijdens de eerste lockdown in het was het was ook een van de manier om toegang tot veilig thuis op een laagdrempelige manier te verbeteren. Gemeenten zijn vanuit de WMO verantwoordelijk voor de aanpak van huiselijk geweld en ook de inrichting van veilig thuis en binnen de VNG wordt op korte termijn een besluit genomen of de invulling en financiering van de chatfunctie veilig thuis en tweeëntwintig en wij zullen bij hen na dit verzoek nog extra op aandringen op korte termijn om dit alsjeblieft te laten slagen

[5:13:48] voor zijn record. Tot slot, Hoezo. Met discussie over de dood registratie operaties voor genitale verminking.

[5:13:57] Het is het codetaal. Maar het gaat over zorginstellingen die een registratiesysteem gebruiken voor het declareren van soort van behandeling en er lopen gesprekken tussen de verschillende zorgpartijen, zoals de nza en ook de medische beroepsgroep over hoe je dit nou zou kunnen regelen bij de kosten van herstel operatie. Ook de bijbehorende zorg dat loopt al lang.

[5:14:19] De minister van VWS hoopt wel dat daar nou op korte termijn het eerste kwartaal van twee duizend tweeëntwintig daar nu een update over te kunnen geven. Ook over de voortgang van die van die gesprekken

[5:14:34] en wij zullen hem vriendelijk verzoeken dat ook echt te houden, zeg ik erbij.

[5:14:41] Dat was het deel zelfbeschikking. Waarom ik op defensie en en radicalisering

[5:14:50] een vraag

[5:14:52] over kunnen gemeenten ook verplicht worden om effect evaluaties uit te voeren.

[5:14:57] We zijn erg blij met de toename van het aantal evaluaties van onder andere preventieve interventies en ook de informatie die dat heeft opgeleverd over de effectieve elementen. We delen ook het punt tegelijkertijd wat mevrouw Becker aanstipt dat het aantal effect evaluaties achterblijft, terwijl je juist ook wil weten of die interventies effect hebben en daar baseren wij onze eveneens beest aanpak dan vervolgens ook op de die zijn nogal belangrijk en de gemeenten worden binnen de versterkingsgelden ook nu op twee manieren al verplicht om mee te werken aan evaluatieonderzoek door de voorwaarde dat interventies boven de honderd duizend verplicht geëvacueerd moeten worden.

[5:15:37] Wat voor financiering kan worden aangevraagd en dat is nou naar ons beeld niet per sé effect en effect evaluatie nodig van vandaag zo n procesevaluatie ook volstaan

[5:15:47] en in de aanvraag brief in de alsmede ook in de ministeriële regeling regelingen zijn gemeente kenbaar gemaakt dat gemeenten zich met de aanvraag voor die versterkingsgelden ook verplicht aan meewerking ten behoeve van de monitor met effect evaluatie van de inzet van deze gelden. Dus daar zit de effect evaluatie in die wordt uitgevoerd onder regie van de NCTV, maar in samenwerking met SZW die monitor versterkingsgelden tweeëntwintig en twee test eenentwintig die wordt momenteel uitgevoerd omdat

[5:16:16] of die momenteel wordt uitgevoerd. Die omvat een evaluatie component waarbij wordt gekeken naar de effecten van de activiteiten waarvoor die versterkingsgelden zijn aangevraagd. Dus ook specifiek op preventieactiviteiten. Die zitten daar ook in

[5:16:32] voorzitter, kom ik op

[5:16:33] weerbaarheid. En dan nog de imamopleiding. En dan zijn we aan het einde van het kopje buitenlandse beïnvloeden.

[5:16:44] De vraag van de eerst over wanneer ontvangt de kamer de langverwachte brede weerbaarheid agenda s eenentwintig, tweeduizendvijfentwintig.

[5:16:51] Voorzitter, wij werken sociale zaken werkt samen met andere departementen,

[5:16:57] maar ook met de gemeenschap en gemeente en wetenschappers aan de contouren van een brede actieagenda voor de nieuwe kabinetsperiode. Die aanpak richt zich op de versterking van de veerkracht en weerbaarheid van een groep in de samenleving aandacht voor de brede voedingsbodem die individuen vatbaar kunnen maken voor problematisch gedrag en radicalisering. Dat is een centrale pijler. Wat ons betreft voor die weerbaarheid van agenda. Tegelijkertijd staat de reikwijdte van de agenda nog niet vast. Ook de financiële invulling staat niet vast. En daar zal een nieuw kabinet dan ook invulling aan moeten geven.

[5:17:30] Hoe heeft het kabinet ingezet op de weerbaarheid van de diaspora gemeenschappen waarbij verwezen wordt naar en weer bij degenen die in de praktijk helemaal niet bestaat. Vraag van mevrouw Becker kunnen wij daar in de kamer inzicht krijgen via een brief

[5:17:42] en daarvan de kosten en opbrengsten ontvangen.

[5:17:46] De inzet van het kabinet gericht op de versterking van weerbaarheid en van gemeenschappen. Met een migratie achtergrond heeft zich de afgelopen anderhalf jaar vooral gericht op diverse activiteiten van gemeente. Misschien dat dat dat toeneemt en die focus ligt primair op gemeenten zodat zij in een lokaal beleid gericht kunnen werken aan de versterking van weerbaarheid en gemeenschappen.

[5:18:07] Daarnaast biedt SD ook rechtstreeks ondersteuning aan gemeenschappen met een migratieachtergrond, met name daar waar sprake is van maatschappelijke spanningen en de mogelijke inperking van vrijheden in relatie tot acteren van andere landen en deze activiteiten hebben bijgedragen aan de versterking van de weerbaarheid van de Jasper, de gemeenschappen en het versterken van de binding van gemeenschappen met Nederland SCP heeft hier ook onderzoek naar gedaan als het gaat om die meervoudige binding

[5:18:30] van Turkse Nederlanders en mijn oproep aan het nieuwe kabinet zou ook zijn om in te zetten op een groter bereik en ook meer impact door in te zetten op een samenhangende agenda gericht op de aanpak van veerkracht en weerbaarheid

[5:18:44] en gezien de demissionaire status van kabinet staat de reikwijdte. Dus nu nog niet vast. Maar het zou zeer aanmoedigen om dat wel te gaan doen en dat ook snel te doen voor nieuw kabinet. Dat zullen wij in ieder geval in het over de als dossier

[5:18:55] warm aanbevelen.

[5:18:58] Voorzitter dan

[5:19:01] ja

[5:19:03] ja.

[5:19:04] Snelweg,

[5:19:06] Minister Koolmees verwees, zegt mevrouw bekkema in het verleden wel naar het bestaande programma divers en inclusief kunnen wij daar als kamer meer inzicht krijgen via een brief en daarvan de kosten en opbrengsten te ontvangen. In tweeduizend negentien. In tweeduizend twintig is het programma diverse inclusive uitgevoerd. De VNG en SZW gezamenlijk en het programma is de nieuwe verscheidenheid in Nederland, zoals door de WRR gedegradeerd

[5:19:28] in de gelijknamige publicatie uit tweeduizend acht onder de aandacht gebracht bij lokale bestuurders en de noodzaak aandachtig of aan de noodzaak aandacht te besteden aan samenleven onder de aandacht gebracht. Naast de klassieke integratievraagstukken zou je kunnen zeggen na een portfolio met bestuurlijke handelingsperspectieven voor verschillende typen gemeenten is beschikbaar gemaakt voor gemeenten in. Ook is een essay geschreven met de belangrijkste inzichten uit dit project. Deze publicaties zijn te vinden op de website van de VNG

[5:19:55] en dat heeft tweeëntachtigduizend honderdzestig euro gekost. Voorzitter,

[5:20:03] dan de imamopleiding. Tot slot op dit blokje.

[5:20:08] We hebben al tweederde gehad, hoor. We gaan echt wel goed.

[5:20:16] Ik heb ik heb de heer de gaaf laten wachten tot het eind is. Die zit nu met vol verwachtingen.

[5:20:21] Het gaat wel door.

[5:20:22] Ik ga door is bekend hoeveel geestelijke en bedienen per land van herkomst naar Nederland komen. Bent u bereid informatie met de kamer te delen? Vraag van mevrouw Becker. UWV houdt bij hoeveel tewerkstellingsvergunningen bij verblijf tot drie maanden en ook gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid blijft verblijf langer dan drie maanden verleend worden aan geestelijk voorgangers. Dit kan uitgesplitst worden ook naar nationaliteit. In tweeduizend twintig heeft het UWV in totaal vijfenzestig tewerkstellingsvergunningen verleend aan geestelijk voorgangers uitgesplitst naar nationaliteit ging het om zevenenvijftig voorgangers met de Marokkaanse nationaliteit. Zeven voorgangers met de Indiase nationaliteit in een voorganger met de Amerikaanse nationaliteit in tweeduizend twintig heeft het UWV. Daarnaast in totaal drieënnegentig positieve adviezen aan de IND gegeven ten behoeve van een aanvraag van een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid CVA s voor die geestelijke voorgangers en uitgesplitst naar nationaliteit betrof dit met name voorgangers met de Turkse nationaliteit. Drieënvijftig

[5:21:19] voorgangers met de Indiase nationaliteit. Twaalf voorgangers met de Amerikaanse nationaliteit vier en voorgangers met de zuid-koreaanse nationaliteit. Drie en aan voorgangers met andere nationaliteiten werden in tweeduizend twintig niet meer dan één of twee positieve adviezen voor de CVA afgegeven

[5:21:40] dat ook een heel mooi overzicht van voorzitter

[5:21:44] als bewijs.

[5:21:51] Hoe staat het met het onderzoek naar levensvatbaarheid van de naam HBO bacheloropleiding het afgelopen maanden zal plaatsvinden

[5:21:58] daar het advies traject is eind augustus tweeduizend, eenentwintig gestart en de beoogde opleverdatum van de business case is eind februari tweeduizend, tweeëntwintig dus of jaar. Eind februari tweeduizend, tweeëntwintig. Dus hopen we

[5:22:12] begin volgend jaar te hebben.

[5:22:15] We doen die business case omdat het ingewikkeld blijkt een goede instelling op het HBO te kunnen vinden en te overtuigen om dit te willen doen.

[5:22:24] Het was ook niet makkelijk om een geschikt om onderzoeksbureau op korte termijn te vinden dat ook te maken met de bezetting in de zomermaanden

[5:22:33] en uiteindelijk heeft een partij ook Albion zich bereid verklaard om binnen aanvaardbare tijd dat die opdrachten uit te voeren

[5:22:41] wordt februari tweeduizend, twintig, tweeëntwintig en een aantal zaken zijn van belang en en hebben ook invloed op de afgesproken opleverdatum, namelijk dat het van belang is dat de adviseurs van de ook toegang krijgen tot het netwerk in relatie tot en moslimgemeenschap en dat de maximale uitloop van een tijdsplanning twee volle maanden bedraagt in de hier genoemde doorlooptijd zat er wel tempo blijven maken

[5:23:07] en daarbij ook gesprekken hopen snel te kunnen voeren met HBO instellingen en daar zal wat naar verleiding nodig zijn, is onze indruk.

[5:23:21] Dan is er een programma met de vu om zittende imams te professionaliseren met de pallets. Een goede ervaring opgedaan, schrijft de minister kan de staatssecretaris resultaten daarvan delen.

[5:23:32] Ja. Aan de pilot professionalisering imams in Nederland twee, acht en tweeduizend negentien hebben meer dan vijfenzeventig imams en moskeebestuurders deelgenomen. Inhoudelijke thema's van het project zijn zo gekozen dat de deelnemers zich toegerust voelen om in het beroepspraktijk beter te functioneren. Daarnaast was ook de doelstelling om imams en moskeebestuurders inzicht te geven in de ontwikkeling en belevingswereld van moslimjongeren in Nederland. In project zijn de volgende activiteiten uitgevoerd aantal masterclasses voor moskeeën imams en stakeholders van het kmu. Vier en twee groepen van imams om een talen gij te bevorderen. Vijf modules voor imams en geestelijk verzorgers, een module voor moskeebestuurders en afsluiting van het traject ook een publieke bijeenkomsten terug kon dag met een diploma uitreiking en gemiddeld hebben vijfentwintig tot dertig imams per onderdeel deelgenomen aan de scholingsactiviteiten. Die resultaat vonden we eigenlijk best bemoedigend en zijn wat ons betreft ook voor herhaling vatbaar en het vervolg van het programma is per mei van tweeduizend, eenentwintig ook van start gegaan met de werving en vanaf september dit jaar zijn de activiteiten ook weer gestart.

[5:24:38] Hoeveel budget gaat het komende jaar dan aan deze opleiding toe vanuit het ministerie bij mijn collega's op het departement OCW is destijds een ontwikkel subsidie, toegekend en gereserveerd. Voor de imamopleiding SZW draagt de kosten voor de professionalisering programmas imam in Nederland is de pin die we net noemde. Voorts is het tot nu toe geen ander budget beschikbaar of begroot bij SZW.

[5:24:58] Als de imamopleiding van start gaat en accrediteert wordt

[5:25:01] dan kan deze opleiding mogelijk ook in aanmerking komen voor reguliere bekostiging via OCW. Dat zou ook zo zouden wij ook graag zien en daarom ook aanmoediging doen bij HBO instelling om dat ook mogelijk te maken

[5:25:13] en mogelijk is in de eerste jaren dan daarbij nog wel ondersteunende bijdragen aan de imamopleiding van het ministerie van SZW nodig, maar hiervoor zal het onderzoek naar levensvatbaarheid. Dus die business case die we nu doen uitsluitsel moeten geven en er komen dus in februari ook daar meer zicht op hebben.

[5:25:30] Er is nog ons eigen manier van waarden,

[5:25:33] Ja. Voorzitter, Dank even om om scherp te krijgen want het is een discussie die wel

[5:25:39] drie, vier kabinet gevoerd over het belang van imamopleiding in Nederland. Wij onderschrijven dat belang ook zeer.

[5:25:47] Ik hoor de datum februari tweeduizend, tweeëntwintig, dat er een uitkomst moet zijn van een onderzoek.

[5:25:53] Wanneer kunnen we ervan op aangaan? De staatssecretaris geeft aan dat er nog wat verleiding nodig is van van van hbo-instellingen. Wanneer kunnen we nou eigenlijk van op aangaan dat dat

[5:26:04] start dat we met elkaar dat van de grond gaan krijgen en wat gaat deze staatssecretaris doen om er ook voor te zorgen dat we die instellingen ook zo optimaal mogelijk verleiden omdat we allemaal wel belang inzien van dat we dit in Nederland gaan doen.

[5:26:20] Voorzitter, daar hebben we ook de hulp van de EU bij dus dat doen we die die die professionele regeringsprogrammas. Maar we hopen ook met met hen de HBO instellingen te kunnen verleiden. Maar dat hebben we over ze wel geprobeerd. Dus het is niet dat daar geen gesprekken zijn gevoerd omdat die gesprekken tot niets rijden zijn we die business case gaan starten omdat we daar achter Hope to go. Een daar in achterlopen te komen dat we weten wat moeten wij nog extra bieden om het van de grond te krijgen want dat lijkt aan aan de hand te zijn en daarmee dus ook die verleiding die noemde

[5:26:49] te kunnen concretiseren ook richting die HBO instellingen. Dus we hebben we zijn wel degelijk stappen aan het aan het maken. Het zou wel helpen en dat nu al een dat we dat wij in het HBO. Dat zijn best veel instellingen

[5:27:03] en ook helpen of aanmoedigen. Om dit dan ook te bieden. Maar goed daar gaan wij ons voor ons best voor doen en daar hebben die business case voor.

[5:27:12] Dankuwel nu getting blokje drie

[5:27:16] en u heeft natuurlijk geen spreektijd begrijp ik. Maar wil je nog. Ik kijk een beetje ongerust. Ik kijk een beetje ongerust naar de klok. Dus.

[5:27:26] In dit blokje is één van mijn vragen niet beantwoord. Het arbeidsmarkt toets voor imams en zijn vrij fundamentele.

[5:27:32] De even kijken. Dan heb ik eentje over verschillende.

[5:27:35] De staatssecretaris duidelijk antwoord op kan geven. Het is wel belangrijk. Ja hoor dat die ook ik kan zeker antwoord geven.

[5:27:40] Ja

[5:27:41] of de grondwet het ons verbiedt of dat het een politieke keuze is

[5:27:45] voor voorgangers van de eredienst die arbeid verricht. Bij een religieuze of levensbeschouwelijke organisatie geldt een vrijstelling van de arbeidsmarkt toets

[5:27:52] voor het verkrijgen van een tewerkstellingsvergunning. Dit past bij de specifieke levensbeschouwelijke aard van de desbetreffende werkzaamheden, de vrijheid van godsdienstige gemeenschap en eigen bedienen te kiezen, is onderdeel van de vrijheid van godsdienst. Het introduceren van een arbeidsmarkt toets voor alle geestelijke bieding bedienen, zien wij als een forse inbreuk op die vrijheid van godsdienst

[5:28:13] die een zeer gedegen rechtvaardiging vereist waarbij wordt ingegaan op de noodzaak en de evenredigheid van de maatregel,

[5:28:20] en daarnaast raakt het in beginsel het beginsel van scheiding tussen kerk en staat dus door de introductie van een arbeidsmarkt toets moet UWV immers beoordelen of de door de religieuze organisatie gewenste kandidaat ook toegelaten kan worden. Het introduceren van een arbeidsmarkt toets. Alleen voor imams zoals voorgesteld. In de motie zou betekenen dat een onderscheid naar religie moet worden gemaakt.

[5:28:42] Dat is denken wij niet mogelijk omdat het in strijd zou zijn ook met het gelijkheidsbeginsel.

[5:28:51] Dus het is een antwoord.

[5:28:52] Voorzitter,

[5:28:55] verder ga ik door met samen leven.

[5:28:59] Er zijn nog een aantal vragen die vaak met een proberen te antwoorden.

[5:29:04] Begin met via een aantal vragen over gesteld zijn. En dan over, waaronder de kosten van migranten

[5:29:13] dan via wat is de toekomstperspectief van het wetsvoorstel passend aanbod in de participatiewet.

[5:29:22] Ik heb van voor iedereen die in Nederland woont, verwachten we de inzet om zich te laten scholen of om te gaan werken en dames goede ondersteuning in de bijstand. Ook voor mensen met een niet-westerse migratieachtergrond van belang. Het is en blijft belangrijk dat gemeenten met zoveel mogelijk mensen in de bijstand in contact blijven en vooral zou ik zeggen. Met de meest kwetsbare onder hem en naar aanleiding van de motie die makers van september tweeduizend negentien eens door staatsecretaris van ark inderdaad het wetsvoorstel passend aanbod voorbereid en met de corona crisis is het perspectief op de arbeidsmarkt

[5:29:53] alleen veranderd en daar is. Daarnaast is kabinet demissionair en een wettelijke verplichting tot het bieden van een passend aanbod via een wetsvoorstel acht. Het kabinet daarom nu niet opportuun en laat het dus ook aan een volgend kabinet om een besluit te nemen over dit wetsvoorstel

[5:30:12] het via programma leert dat UWV gelijke kans op uitstroom uit de.

[5:30:17] Excuus. U heeft een vraag van mevrouw me toe.

[5:30:22] Voorzitter, want ik had weer een kopje thee gekregen van de bonus en dat en een goede beantwoording van de staatssecretarissen roepen dan weer vragen op

[5:30:30] specifiek over corona en het is misschien niet helemaal een plekje. Maar ik dacht we zijn toch in het bakje overig

[5:30:36] omdat de staatssecretaris gaf eerder aan. Ook in in de brief dat er besloten is om de de verlenging van de inburgeringstermijn stop te zetten om het inburgeringsonderwijs weer doorgaat

[5:30:47] en we hebben deze week veel andere Crone debatten in dit huis ook op het gebied van onderwijs.

[5:30:54] Daar zijn ook weer andere maatregelen genomen en mijn vraag is eigenlijk wat betekent dit die omstandigheden voor het inburgeringsonderwijs en voor een eventuele mogelijke verlenging van het hoger onderwijs krijgt te maken wellicht met een corona. Pas. En dus wij zaten weer naar die beantwoording te kijken. Dacht Hey. Hoe zit het eigenlijk naar de wordt. Ik weet niet wat deze reactie betekent. Maar volgens mij ga het antwoord.

[5:31:20] Ja. Het antwoord is tweede termijn.

[5:31:24] Dus daar moesten we even om lachen. Voorzitter, maar we gaan naar een serieus antwoord op

[5:31:28] opmaken. Dus die schrijf even op.

[5:31:30] Wat betekent het kolonel dat op dat onderwijs

[5:31:34] en wordt geanticipeerd op de gevolgen.

[5:31:36] Volgens.

[5:31:37] De specifiek voorzitter, de verlenging van de inburgeringstermijn, zoals al eerder wel gedaan hebben.

[5:31:45] Staat genoteerd? Gaan we doen?

[5:31:48] Tenminste gaan we doen. We gaan de vraag beantwoorden.

[5:31:51] Het programma het via programma. De vraag van Becker leert ons dat UWV gelijke kans op uitstroom uit de WW van uitkeringsgerechtigden met en zonder migratie achtergrond kan bevorderen. Hoe krijgt dit een plek in het werkprogramma voor UWV

[5:32:05] USA bevordert de uitstroom vanuit de WW door cliënten, zowel met als zonder migratie-achtergrond, persoonlijke dienstverlening en maatwerk ondersteuning in de vorm van een gesprek te bieden bij het vinden van nieuw werk in het maatwerk kan bijvoorbeeld ook ingevuld worden door tips mee te geven hoe je het beste kan presenteren bij een potentiële nieuwe werkgever en sinds februari tweeduizendeenentwintig maakt gebruik van de zogeheten toegerekend de scoren en als een inschatting van de kans op werkhervatting op basis van de bij de UWV bekende gegevens over de werk zoeken. Ze is deze kans relatief laag. Dan wordt de werkzoekenden uitgenodigd voor een werk oriëntatiegesprek en UWV blijft daarnaast ook natuurlijk werkzoekenden aanmoedigen om die werkverkenner in te vullen en die helpt ook om de stap naar werk makkelijker te maken. Je ziet ze elementen gaat het UWV extra aandacht geven.

[5:32:56] Wat doet u om de lessen van via structureel te waarborgen? De heer van Baalen vroeg dat we werken met de taskforce werk en integratie nu een werk agenda uit om gezamenlijk de komende jaren echt werk te maken van die gelijke kansen en die betere positie op de arbeidsmarkt voor mensen met een niet-westerse migratieachtergrond. En in deze taskforce zijn ook alle relevante landelijke partijen aangesloten en de werkagenda wordt naar verwachting volgende maand gepresenteerd en bevat verspreiding en toe toepassing van de lessen. Uit via in het kader van de werkagenda organiseert de komende tijd vanuit SZW ook seminars, leerlingen en andere bijeenkomsten waarmee we plannen maken en afspraken met gemeenten en het onderwijs en sociale partners.

[5:33:37] Om dat concreet te maken in concreet vervolg afspraken

[5:33:42] en als betrekken we de ook heel nadrukkelijk werkgevers en de uitzendbranche mee, zodat we ook echte banen kant de aanbod kanten meteen bij hebben en het is wel een heel goede tijd om dat te doen. Dus ik hoop dat we daar met extra inzet snelheid resultaten kunnen verwachten. Verder deed ik ook lessen via de bestaande kennisinfrastructuur, zoals de regionale mobiliteit teams, waar net een nieuwe financiële impuls aan is gegeven en ook het kennisplatform integratie, samenleving

[5:34:08] en in de taskforce zit u sociale partners, dessert UWV gemeenten onderwijs, koepels, vluchtelingenorganisaties en de uitzendbureau

[5:34:17] dan ook de vraag van de heer van Baalen kunt u meer vertellen over de motie van Baalen, Simons of aandacht voor mensen met migratieachtergrond.

[5:34:24] Meer dan in de recente Kamerbrief eigenlijk een iets te magere uitvoering van wat heer van Baalen stelt.

[5:34:31] Het kabinet heeft een pakket noodmaatregelen genomen om de negatieve gevolgen van de crisis voor de werkgelegenheid zoveel mogelijk te beperken. Juist mensen in een kwetsbare positie, zoals Nederlanders met een migratieachtergrond kunnen hiervan gebruik maken in de recente Kamerbrief over het programma via zijn we ook ingegaan. Die motie en die roept op om in het tijdelijke beleid aandacht te hebben voor de groep met een migratieachtergrond. Wij denken dat dat nu gebeurt binnen die aanpak jeugdwerkloosheid en ook die regionale mobiliteit teams die ik net noemde is specifieke aandacht voor deze kwetsbare groep

[5:35:02] en de lessen die recentelijk uit het programma van via zijn opgehaald die ze daar ook voor worden gebruikt. De afgelopen tijd is ook wel nodig geweest, zeg ik eerlijk om die aanpak van jeugdwerkloosheid, maar ook die regionale mobiliteit stiens onderhoud op te zetten en in gang te krijgen. We zitten nu in de fase. Om die uitvoering dan ook verder vorm te geven en dat we nu ook Hopelijk resultaten behalen

[5:35:25] een beeld te geven toen ik op bezoek was bij de regionale mobiliteitscentra was mijn grootste probleem dat ze geen klanten hadden en dus ze waren wel vakbonden iedereen met elkaar overleg hoe de zetels was erbij. Gemeente was erbij. Maar toen moest de werkzoekenden er nog genoeg bijkomen. Dus over de resultaten in het effect van die maatregelen kan ik nu nog niet iets substantieels melden. Maar daar hebben we wel verwachtingen.

[5:35:50] Dan kom ik op vragen van de heer de graaf. Wat zijn de kosten.

[5:35:56] Excuses. Meneer van mij leeft nog vraag.

[5:36:00] Voorzitter, ik ben ik ben in ieder geval blij dat het programma via dan ook een vervolg krijgen omdat ik denk dat dat inderdaad in deze tijd extra belangrijk is

[5:36:10] als we naar de cijfers kijken dan zien we op op of in sommige geledingen van onze bevolking. Maar zo tussen gewone slagveld qua qua werkloosheid. Ik zou de staatssecretaris willen vragen of in ieder geval in de toekomst ook dan nog want we weten niet hoe de situatie zich in de komende tijd gaat ontwikkelen. Nog teruggekomen kan worden op wat

[5:36:33] wat er door een structureel gebeurd is in december met die via aanpak gebeurt. Maar maar ook later een terugkoppeling kan komen op wat er met die motie gebeurt. Die is aangenomen, zodat de vinger aan de pols houden ook bij dat via programma is een monitoren ontwikkeld

[5:36:48] wordt die monitor bijvoorbeeld herhaald. Want ook dat Mike urgent omdat ook in de nabije toekomst snel te gaan doen om je vinger aan de pols te houden om niet te laten gebeuren dat mensen achterop raken verder.

[5:36:59] Prestatie,

[5:37:01] Voorzitter, Dank voor die vragen die monitor wordt herhaald, maar we zullen ook nog extra vinger aan de pols die term, maar we zullen daar gewoon op op rapporteren

[5:37:10] en daarbij is goed denken om te zeggen dat

[5:37:13] we hebben ook wat regelingen gehad die juist bij deze groep wel echt goed van dienst kwamen, zoals de tong soms de tozo. Dus ze hebben daar wel een heel pakket aan gemeente geboden en daardoor valt het relatief mee was ons beeld. Maar goed. Er kan ook een nadeel effect hebben. Dus we houden dat wel scherp in de gaten en we zullen met aanmoediging van deze vraag dat nog extra aanzetten.

[5:37:38] Dank

[5:37:41] dan de de wat zijn de kosten van migranten. De vraag van Telegraaf.

[5:37:47] Nou naar tevredenheid gaat weet ik niet. Voorzitter, maar we hebben ook in tweeduizend negentien al antwoord gegeven op Kamervragen.

[5:37:56] Dan krijgen ze Koolmees gaan ook namens verschillende bewindspersonen en daarin is toen aangegeven dat echt dat uitsplitsen van kosten en baten

[5:38:04] zoals dat is. Telegraaf dat hier vraagt dat dat niet altijd mogelijk is niet zo makkelijk is en het als naar toen de minister van sociale zaken en werkgelegenheid zei heer is, is het ook nog niet zo makkelijk dat een optel en aftrek som van van burgers met een langs de meetlat van euro's te maken zijn te maken is. Dus dat maakt zowel in dit uit splitsing kosten en baten als in de definitie als in de

[5:38:37] welkom conclusies kan je er dan met elkaar optrekken en wordt ieder jaar door mensen gedragen en kunnen we er dan vervolgens ook wat mee. Nee daar zijn wij op basis van die vragen toen niet uitgekomen. Voorzitter,

[5:38:53] ik kom zo nog op.

[5:38:55] Toch kon ik meteen erbij pakken.

[5:38:57] Hoe staat u tegenover het faciliteren van de terugkeer van Afghaanse en pols asielzoekers naar land van herkomst via emigratie.

[5:39:05] Voorzitter, een aantal punten op. Er wordt veel geïnvesteerd in de integratie arbeidsparticipatie van uitgenodigde vluchtelingen en statushouders, juist omdat ze dan ook zo snel mogelijk via opleiding en betaald werk kunnen meedoen. En dan een steentje kunnen bijdragen. En daar past er niet om deze personen vroegtijdig en op jonge leeftijd af te schrijven voor de Nederlandse arbeidsmarkt en met hen een emigratie voorziening en en met een immigratie voorziening terug te sturen.

[5:39:29] De immigratieregeling was gecreëerd op personen uit een beperkt aantal specifieke migranten groepen die zich in een uitzichtloze situatie bevinden en om bemiddelaar zijn voor de arbeidsmarkt onder strikte voorwaarden te faciliteren om met een kleine emigratie voorziening terug te keren naar het land van herkomst en de emigratie. Het is met instemming van de kamer ook afgeschaft.

[5:39:54] Een voorstel wacht even tot de staatssecretarissen klare excuses. Ik was een beetje te snel. Misschien dat de staatssecretaris klaar is.

[5:40:04] Zoals ik in mijn in mijn inbreng al heb uitgelegd beleggen. We kunnen alles berekenen in dit land

[5:40:09] en natuurlijk is in tweeduizend negentien is die vraag beantwoord en daarmee niet beantwoord. Want dat heb ik net ook weer van de staatssecretaris gehoord. De vraag wordt niet beantwoord, want het is nu ineens heel lastig om kosten en baten van mensen langs dan heet dat ineens langs de meetlat van de euro's te leggen.

[5:40:24] Letterlijk ieder detail van wat mensen uitspoken in dit land

[5:40:30] tot sommige medische status aan toe zijn bekend bij de overheid

[5:40:36] iedere cent die wordt uitgegeven. Iedere euro die er door een huis een huishouden binnenkomt en er weer uit vloeit is bekend bij de Belastingdienst. Maar het is dus het enige wat in dit land niet mogelijk aanbreken en niet mogelijk is aan berekening is inderdaad kijken. Iemand komt dit land binnen.

[5:40:56] Misschien gaat die persoon erbij uit. Maar de meeste die blijven en die gaan hier iets doen of ze gaan hier vooral dingen niet doen.

[5:41:04] Het ene kost geld niks doen als ze wel wat gaan doen. Levert het geld op. Daar moet een kostenbatenanalyse over te maken zijn en het is dan dokter van der beek wel gelukt met een groep mensen die hebben het over vierhonderd miljard

[5:41:19] euro.

[5:41:21] Dan moet ik misschien maar de vraag stellen aan de staatssecretarissen. Klopt dat bedrag.

[5:41:26] Staatssecretaris of overdrijft.

[5:41:28] De heer van de beek

[5:41:29] onderschat de heer van der beek het en in het vervolg van die vraag. Ik heb heel lang gewacht. Ik was de eerste die vragen stelde en ik mag als laatste een vraag te stellen. De dan is er om even de tijd voor. Dan wordt het maar half twaalf.

[5:41:43] Waar komt dan inderdaad het vertrouwen van de regering vandaan

[5:41:47] dat het een succes zal worden als mensen ons land binnenhalen. Als we niet weten wat het oplevert en als we de problematiek zien die we net besproken hebben. Iedere vierkante millimeter van dit land is op integratieniveau weer aangeharkt vanavond. Maar de grote vraag of het allemaal zin heeft. Daar kijkt niemand naar. Ik ben de enige die dat doet en de staatssecretarissen zijn voorganger. De minister op dit onderwerp bedoel ik voorganger weigert ernaar te kijken waar zijn we dan met z'n allen in hemelsnaam mee bezig. Als er twaalfhonderd mensen per week op de stoep van ons land staan

[5:42:22] waarvan we niet weten wat ze op gaan leveren, terwijl het hier alleen maar over kansarme hebben over kwetsbare en over mensen die niet goed dieet zijn voor de arbeidsmarkt die begeleid moeten worden. Die halen we binnen die geven met voorrang een huis dan halen we ze op bij een busje. Dan zetten ze bij een kast en dan komen er achter dat ze geen tomaten kunnen plukken. Maar we weten niet wat dat de samenleving kost.

[5:42:42] Dat is toch je reinste kolder waar we mee bezig zijn en waarom kan dan die grote vraag niet worden beantwoord, vraag ik me af van de staatsssecretaris via de voorzitter, waar halen we het vertrouwen vandaan dat het immigratiebeleid dan zo succes is dat we nog meer mensen binnenhalen

[5:42:57] moest bij een bedrijf proberen daarmee binnen een dag buiten als leidinggevende.

[5:43:02] De staatssecretaris.

[5:43:04] Je voorzitter onderscheid herkomst afkomst wordt gemaakt. Dat maken wij doorgaans alleen als het ook noodzakelijk is

[5:43:13] met het oog op het monitoren van bijvoorbeeld een en achterstand positie en voor bepaalde groepen omdat we willen dat dat die groepen de beter dat we dat beter gaan doen met elkaar. Het is herkomst is een persoonsgegeven dat we dus ook niet per definitie van alle beleidsterreinen altijd registreren. Dus het gaat deels om de systematiek. Wat registreer je en wat niet. Het is gewoon een technisch gegeven. Daar is toen antwoord op gegeven als het anders moeten doen en dan moeten we er anders willen doen. We moeten de moet ik moet de kamer met voorstel opkomen en dan zijn we ook benieuwd hoe de kamer. Dat ziet omdat wij natuurlijk wel gekeken. Wat kan wel wat kan niet voorzien. Hierin ingewikkeld. Hij denkt dat is een tweede ingewikkeldheid is het uitsplitsen van kosten en opbrengsten naar individuen. Dat is ook doorgaans echt moeilijker dan je op voorhand zou denken en de overheid maakt het beleid en die evalueert ook beleid met het oog op effecten van de hele samenleving samenleving als als geheel. Dus daar kijken we naar en als je dat gaat individualiseren dan zou je een heel ander systematiek moeten aanhalen.

[5:44:15] Als je dat zou willen doen dan vereist dat ook specifieke analyses van het CBS en bij die kunnen plaatsvinden. Op moment dat we dat natuurlijk ook in een specifieke systematiek daarvoor gekozen hebben. Die bevinden in zijn geheel. Die vinden niet plaats doordat in zijn geheel. Zo zou kunnen doen. Dus dat zou gewoon een technische antwoord. Wat ik dan aan de heer de graaf wil geven.

[5:44:36] Wordt.

[5:44:39] Korte vragen, voorzitter.

[5:44:40] Verbaast mij dat dan kunnen we net zo goed. Ieder jaar alle macro economische verkenningen prullenmanderen, hoeven we niets meer mee te doen, want er valt niets meer door te rekenen als we dit doortrekken deze lijn. We weten van ieder huishouden hoeveel kubieke centimeter, C O, twee. Zij produceren per jaar zo ongeveer alles in dit land wordt vastgelegd. Alleen noord-korea doet het nog ietsje beter

[5:45:02] en dit weten we niet en kunnen we niet weten want er zijn geen systemen systematiek voor. Ik ben echt verbijsterd en het het het immigratie verhaal gaat maar gewoon door en de de de de kraan staat open. De duel is zeik en zeik nat. Laat ik het maar even op zijn Hollands zeggen en het gaat maar door. En we willen niet weten. Het kabinet wil niet weten wat het kost en wat het oplevert manten systematiek die zijn er niet. Die zijn binnen een week op te tuigen door ministerie de zitten er duizenden ambtenaren. We hebben het CBS. Elke vierkante millimeter van elke persoon in dit land is bekend. Behalve dit. Ik vind het echt schandalig dat het niet kan omdat het dat het kabinet niet wil. Dat wil ik graag nog gezegd hebben,

[5:45:40] Dankuwel

[5:45:42] staatssecretaris.

[5:45:44] Jouw voorzitter Ed. Het is bij heel veel van en vond ik heb net technisch antwoord geven. Dus daar zit ook gewoon hoe je dat met elkaar zou willen inrichten.

[5:45:55] En wat daar kan ik op dit moment ook met de statistieken die we hebben en over geldt daarvoor bijvoorbeeld op energie en was u noemde het voorbeeld. Ik ben nu eens een heel ander onderwerp, maar in gesprek met gemeenten over de energierekening juist voor de laagste inkomens om hen te kunnen extra te kunnen helpen als de energierekening onverhoopt veel hoger is voor hen

[5:46:11] en dat is belangrijk voor de en voor deze groep en we hebben voor die groep niet specifiek in beeld op huishouden waar we zouden moeten zijn. Zo makkelijk is dat dus niet. We hebben wel soms voorbeeld huishoudens. We hebben ook wel representatieve data, maar we hebben het niet op een specifiek huishouden. Dus in. Dat geldt voor veel meer persoonsgegevens en andere gebruiks gegevens. Dus je kunt zeggen dat het daarmee een onmogelijkheid is omdat die politiek ingegeven is. Hij is ook hier. Ik bedoel uiteindelijk is het demissionair. Ik leg uit wat wat er ook technisch wel en niet kan. Dus dat heb ik hier ook zo goed mogelijk willen doen als de voorstellen zijn van de eerder gaven op dit. Hij denkt dat dit wel kan en ook op de draagvlak van de kamer kan rekenen baas kon daaraan toe uiteraard uit. Voorzitter.

[5:47:01] U bent al bijna aan het eind van uw derde blokje.

[5:47:04] Ja dat doe ik even heel kort en een vraag van de heer stoffer. Want hij hij vroeg daarop opnieuw naar nog

[5:47:12] namelijk rapport verkenning demografie tweeduizendvijftig is bereid het kabinet naar aanleiding van dat rapport ook verschillende beleidsopties uit te laten werken, zodat een nieuw kabinet kan vaart maken. Voorzitter, dat kan ik toezeggen en we zijn gaan kijken of een staatscommissie zoals het is aangenomen. De motie den haan daar een rol bij kan spelen en het inventariseren van die beleidsopties heeft nadrukkelijk de aandacht.

[5:47:42] Dan kijk ik even omwille van tijd of nog vaag specifieke vragen gemist heb.

[5:47:47] Mevrouw pallandt, heeft nog een specifieke vraag die u gemist.

[5:47:51] Ik denk die vraag of de maatschappelijke diensttijd. Precies neem ik die nog even mee. Voorzitter,

[5:47:55] ik probeer je te helpen met de tijd. Ja. Hoe staat het met de uitvoering van de motie Pieter Heerma over de maatschappelijke diensttijd een inburgering. En hoe gaat de staatssecretaris ervoor zorgen dat dit in alle gemeenten gaat landen.

[5:48:06] Het is belangrijk dat iedereen al vroeg doordrongen is van de waarde om je in te zetten voor de samenleving. Dus in die zin past die motie en we hebben gezien dat de maatschappelijke diensttijd ook een positieve bijdrage aan kan leveren. Ook de sociale samenhang wel degelijk kan versterken, zoals in het ook een rtl-nieuws artikel te lezen was zijn ook al projecten waar jongeren zich tijdens die maatschappelijke diensttijd inzetten als maatje voor andere jongeren met vluchtelingen achtergrond

[5:48:31] en tijdens de maatschappelijke diensttijd doen zij dus ook iets goeds daarmee voor de samenleving, bijvoorbeeld bij het project daarvoor first die skills waarbij via de internationale schakelklassen de Jessica jongeren worden geworven als deelnemen om zich in te zetten en samen met VWS doen we daar nu twee trajecten een maakt een overzicht van de maatschappelijke diensttijd trajecten in combinatie met inburgering zoals door die motie verzocht en wat ook de geografische spreiding is van die trajecten en dit overzicht, inclusief een reactie op de vraag hoe deze initiatieven verder gestimuleerd kunnen worden, wordt in december nog dit jaar naar de kamer verzonden

[5:49:07] met ook een onderzoeksrapportages over de maatschappelijke diensttijd

[5:49:11] en twee. Voorzitter, bewezen is dat ontmoeting en het ook sociaal contact een belangrijke rol speelt in het creëren van vertrouwen en saamhorigheid en in het tegengaan van negatieve beeldvorming,

[5:49:21] maar een succesvolle ontmoeting tussen mensen met verschillende achtergronden vraagt wel begeleiding. Dus daarom zijn we ook met VWS aan het kijken hoe we die ontmoetings component tussen mensen met die verschillende achtergronden ook binnen de maatschappelijke dienst zijn juist kunnen versterken en dat project loopt tot medio tweeduizend, tweeëntwintig

[5:49:40] wordt de kamer daarvan op de hoogte gesteld.

[5:49:43] Dank u wel dat de heer Gijs van dijk nog een.

[5:49:46] Vraag. Dagvoorzitter. Ik heb nog een vraag over het succesvolle vrijwilligers project aan de slag.

[5:49:51] Dat is tweeduizend vijftien loopt daardoor inburgeraars vrijwilligerswerk doen. Dat zijn verschillende succesvolle trajecten, met name veel Syriërs.

[5:49:57] Is.

[5:49:58] Die zodoende leren kennismaken met werken met Nederland en dat loopt af en dat zou toch zonde zijn dat ik de staatssecretaris gevraagd.

[5:50:08] Doe ik.

[5:50:10] Ja. Voorzitter, dat is een goede. Ik dacht dat ik die had maar die

[5:50:14] kom ik even op terug. Zometeen omwille van de tijd.

[5:50:18] Dan kijk ik nog even rond naar de collega's of de nog dringende vragen zijn die nog niet beantwoord zijn. Het zijn niet te gaan we door naar de tweede termijn van de kamer.

[5:50:28] Dat geef ik als eerste aan meneer de graaf naam is PVV had nog drie minuten.

[5:50:35] Gaat u gang.

[5:50:37] Daarom moet er binnen wel lukken. Voorzitter, Dank aan de staatssecretarissen voor de beantwoording al moesten ik natuurlijk even wachten. We hebben het over gehad.

[5:50:46] Ja. Paar onderwerpen die ik nog nog aan wil stippen. Ik had het ik had graag een motie ingediend over over de push back strategie. Maar dat is deze week ook. Tuurlijk justitie en veiligheid en City past

[5:50:58] dat mijn collega Microsoft was ook met met hem overleg om daar wat mee te gaan doen.

[5:51:04] Mijn wens was ingegeven door de gewoon door de combinatie die benoemd die er altijd is tussen immigratie en assimilatie, integratie.

[5:51:14] Ja. En dan nog over de beantwoording van van van zojuist

[5:51:19] letterlijk.

[5:51:20] Ik kan nog een paar voorbeelden als we gaan kijken bijvoorbeeld naar een veeteeltsector die die uitgefaseerd wordt op dit moment door het demissionaire kabinet. Dan weten we zo ongeveer iedere koe. Welke scheet laat van dat dit soort berekeningen dan niet mogelijk zijn. Dan denk ik dan is er gewoon onwil. Dan mag het gewoon. Er er zijn machten en krachten van wie het niet mag, want het schijnt maar door te moeten gaan, is het steeds zit die wat z'n beslag moet krijgen, worden mensen door dit kabinet echt alleen maar als economische entiteiten gezien. Ik zou dat heel triest vinden. Overigens ik zie de mensen liever als mens.

[5:51:53] Dan kom ik nog terug over mijn favoriete onderwerp natuurlijk wat ik ook in mijn inbreng genoemd heb heb ik twee moties op de zijn de laatste tijd in dit land veel klachten binnengekomen over het feit dat steeds meer steden geen strobreed in de weg van moskeeën leggen om de aan over de de stad versterkt uit te roepen. De heb je dan de volgende motie over de kamer gehoord. De beraadslaging constaterende dat van steeds meer moskeeën in Nederland een al dan niet versterkte oproep te horen valt die moslims aanspoort op de knieën te gaan richting het oosten. Dat heet de zogenaamde als aan overwegende dat dit Blair van de aan niet in Nederland thuishoort verzoekt de regering om snel met de gemeente waar dit plaatsvindt in overleg te gaan om te regelen dat dit direct wordt verboden en gaat over tot de orde van de dag

[5:52:38] u inleveren

[5:52:42] Dankuwel. Voorzitter en dan nog

[5:52:46] de motie die ik bijna elk jaar wel indien maar ik vind nog steeds dat die moet ingediend blijven worden. Misschien maar één van de belangrijkste moties in ieder geval vind ik die in de kamer per jaar wordt ingediend, net zolang tot het een keer zijn beslag krijgt de kamer gehoord. De beraadslaging constaterende dat moskeeën die fysieke basisinfrastructuur vormen van de islam overwegende dat de islam een ideologie is die haaks staat op onze rechtsstaat en een bedreiging vormt voor onze veiligheid en cultuur verzoekt de regering om alle moskeeën te sluiten en de betreffende gebouw een andere bestemming te geven en gaat over tot de orde van de dag en is medeondertekening ondertekend door collega's. Wilders Dankuwel.

[5:53:25] Dankuwel meneer de graaf. En dan geef ik het woord aan mevrouw Becker en zeggen nog een minuut.

[5:53:31] Dank u. Voorzitter, Dank u Dank aan de staatssecretarissen indrukwekkende beantwoording in in zorgvuldigheid en passie. Zeker dat hij er nog zo kort zit niet te merken na bijna mijn hele minuut voor complimenten gebruikt. Maar om dat weer in balans te brengen ook een motie voor de staatssecretaris de kamer gehoord. De beraadslaging constaterende dat gemeenten voor invulling van de module, arbeidsmarkt en participatie in de nieuwe inburgeringswet praktijkervaring in een talige omgeving met enig economisch nut als uitgangspunt moeten hanteren, overwegende dat in de huidige economische tijd met grote tekorten op de arbeidsmarkt veel kansen bestaan om werkervaring op te doen van mening dat het belangrijk is deze werkervaring goed vorm te geven en als gemeente daarin van elkaar te leren, verzoekt de regering jaarlijks te monitoren in hoeveel van de gevallen. De gemeente de module ook echt invult met praktijkervaring en hoe de match tussen statushouder en werkgever door de gemeente gerealiseerd wordt, verzoek tevens om de aspecten op te stellen om met gemeente te delen en hierover de kamer ieder jaar vanaf begin tweeduizend, drieëntwintig te informeren en gaat over tot de orde van de dag.

[5:54:29] Dankuwel mevrouw backup precies binnen de tijd. Dan gaan we naar de heer Gijs van dijk had zelfs nog vier minuten.

[5:54:37] Voor zichzelf ze niet allemaal gebruiken, maar dit is de kwam belangrijk debat over de inburgering zetten in de wet die wij ook wilde ten opzichte van de oude wet, maar wel moet constateren dat zij kan ik mijn inbreng dat het best veel onduidelijkheden zijn nog steeds voor gemeenten en dat we vlak zijn. We zijn al vlakbij één januari dus naar de staatssecretaris staatssecretaris heeft gezegd ik ga daar ik ga het in de gaten houden of of straks een opvolger. Er gaat om is er voldoende budget. Wat doen we nou met die groep die tussen wal en schip dreigt te vallen. Prestatie van staatssecretaris wordt afgezegd en heel belangrijk en gaat die kwaliteit nu echt vooruit en daar gaat ie aanbesteding van groot belang zijn en zo kwam ik al bij de kwaliteit. De kwaliteit van het onderwijs. Dan zijn de docenten natuurlijk van het allergrootste belang. Wij vinden dat ze daardoor ook goed betaald moeten worden. Het komt tot de volgende motie. De kamer gehoord. De beraadslaging overwegende dat en twee en twee docenten een cruciale rol spelen bij de inburgering van nieuwe Nederlanders. Maar dat deze docenten in veel gevallen slecht worden betaald. Geen cao hebben en en veel veelal met nul uren contract te werken constateren dat blik op werken met de nieuwe handleiding voor de jaarlijkse updates van het keurmerk komt, verzoekt de regering om te onderzoeken hoe goed werkgeverschap en goede arbeidsvoorwaarden van deze en twee docenten in loondienst. En als zzper kunnen worden verbeterd door bijvoorbeeld onderdeel te maken van de nieuwe handleiding van de jaarlijkse onrust voor blik op werk keurmerk en tevens hierover in overleg met de tafel zitten te treden en gaat over tot de orde van de dag.

[5:56:03] Hartelijk Dank. Dan geef ik het woord en mevrouw Bell hij namens D zesenzestig.

[5:56:09] U heeft nog twee minuten internet.

[5:56:12] Voorzitter, zit er goed dat we zo uitgebreid met elkaar hadden gesproken had ik eigenlijk niet gedacht dat je zo lang over integratie zou kunnen praten. Je kunt bewijs spreken al heel stuk van de taal leren in diezelfde tijd. Maar ik realiseerde me ook dat het natuurlijk vandaag een extra bijzondere wetgeving overleg is vanwege de verandering van de van de inburgeringswet. Dus het is op zich ook niet vreemd. Ik merkte wel dat ik dacht hoe we hebben eigenlijk nog best wel veel vragen en veel onzekerheden en dat dat voelt eigenlijk niet helemaal lekker omdat we op meerdere momenten ook allemaal met elkaar hebben besloten dat volwaardig behandeling van wetgeving, maar ook bewustzijn van de impact van wetgeving cruciaal is om problemen in een later stadium te kunnen voorkomen en ik snap dat dat dat vanuit deze zestig perspectief vinden we het ook goed omdat ze snel mogelijk dat stelsel in te voeren. Maar ik vind toch wel een paar eindjes vind ik heel spannend. Dus daarom zat ik ook een beetje op het monitoren misschien toch nog iets meer te doen. Echt al in januari te kijken in februari te kijken en ze snel mogelijk aan de bel te trekken bij de kamer. Wij voelen ons of althans ik spreek voor mezelf. Ik voel me ook verantwoordelijk voor de uitvoering van die wet en hoe eerder we signalen krijgen hoe eerder ook de kamer. Ja ik heb zelf ook gezegd. Die wet moet dan goed tot uitvoering kunnen komen, maar tegelijkertijd omdat we er voor gekozen hebben om zo krap te doen. Omdat er zoveel onzekerheid is, wil ik er absoluut voor waarborgen dat we dat ik dit vragen aan de staatssecretarissen om te voorkomen dat we hierover een jaar zitten en dan constateren van nou, er is wel heel veel misgegaan. We hebben een jaar verloren en ik blijf benadrukken. Dat geldt natuurlijk voor veel dingen die we hier doen maar een jaar verliezen als het gaat over inburgering betekent een jaar niet studeren. Een jaar niet werken. Een jaar geen perspectief. Een jaar van je leven voorbij om in Nederland er iets fantastisch van te maken en dat is volgens mij wat we met elkaar willen. Dus ik wil dat nog op het hart drukken van de staatsssecretaris en ik heb nog een motie. De kamer gehoord. De beraadslaging overweging dat per één januari tweeduizend, tweeëntwintig het nieuwe inburgeringsstelsel van start gaat constateren dat op dit moment ruim duizenden nieuwkomers in het oude stelsel instromen overwegend dat dit een stelsel is. Met vele tekortkomingen verzoekt de regering alles aan te doen om ook deze inburgeraars zoveel mogelijk te laten profiteren van de voorwaarden van de wet inburgering tweeduizendeenentwintig gaat over tot de orde van de dag en is medeondertekend door mevrouw, maar toch. En mevrouw pallandt en Mulder, en ik had de heer van Baarle ge hebt. Maar die reageerden niet. Wilt u als die ook mee wilde doen dan zet ik nog snel zijn naam bij zo gaat dat ook als mensen zich thuis wel eens afvragen voor wie nog kijkt dat er afgestemd wordt. Hij reageert niet. Nou dan dan heb ik gewoon pech gehad en ik kan niet altijd later nog eventueel zijn naam toevoegen. Dat is deze motie. Ik Dank nogmaals de staatsecretaris voor de uitgebreid uitgebreide beantwoording en laten we hopen dat dit een goede bijdrage levert aan verdere inburgering, maar ik blijven wat ik in het begin heb gezegd. Het is in eerste plaats Iris een persoonlijke verantwoordelijkheid en plicht om in te burger voor zichzelf, maar vooral ook voor de kinderen, zodat ze hier een mooie toekomst kunnen hebben.

[5:59:22] Dankuwel mevrouw Heijn dan het is mevrouw. Maar toch maar die had

[5:59:29] geen minuten meer over. Ik hoop dat zij wel haar toezegging binnen heeft gehaald.

[5:59:36] Hebt. Ik heb er maar geen tijd meer. Maar volgens mij hebben de collega's goede dingen gezegd en ben blij dat ik die motie kon staan. Dagvoorzitter dankjewel.

[5:59:44] Mevrouw pallandt. U had nog een hele heleboel minuten,

[5:59:48] Hele sloot. Die zal het niet helemaal opmaken, denk ik. Voorzitter, maar toch een paar woorden van mijn kant ook Dank vanuit mijn kant richting de staatssecretaris voor de beantwoording en de hoeveelheid van vragen die hij keurig heeft beantwoord richting richting de kamer nog even over de motie Heerma en de projecten om de maatschappelijke diensttijd te koppelen aan inburgering goed om te horen dat er daadwerkelijk stappen zijn gezet om die motie uit te voeren dat die inventarisatie plaatsvindt. Maar de motie ging natuurlijk ook verder. Het moet niet bij het in kaart brengen blijven, maar vooral ook dat we gemeentes daarop attenderen wijzen en kijken of we in in meerdere gemeentes dit van de grond kunnen krijgen kunnen tillen en de pilot die bijvoorbeeld met wereld meiden al plaatsvindt. Die vindt nu in een soort pilot plaats in een aantal provincies. Dus het zou mooi zijn om daar een vervolg aan te geven. Ik begrijp het goed van de van de staatssecretarissen. Dat zegt van dat versterken de vervolgstap. Dat gaat dan medio tweeduizendtweeëntwintig naar ons toekomen.

[6:00:56] Ik had het zo mooi gevonden als we ook aan het eind van het jaar in uw brief ook daar al iets over zouden kunnen horen, zult gewoon vanaf het begin volgend jaar als de nieuwe inburgeringswet ook van start gaat dat we ook dit soort dit soort initiatieven onder de aandacht van gemeentes hebben gebracht. Wellicht kan de staatssecretaris daar op op reageren dan voorzitter, na ampel beraad mede ook met collega toe die zelf geen een minuten meer heeft. Maar meerdere collega's hebben natuurlijk ook aandacht gevraagd voor die onderwijs groeten. We begrijpen dat de staatssecretaris zegt van hebben. We hebben dat nu voor de korte termijn geregeld.

[6:01:32] Toch lijkt het goed denk ik dat we als kamer daar ook een uitspraak over doen. Vandaar de volgende motie de kamer gehoord. De beraadslaging overwegen dat een kwalitatief goede onderwijs route een belangrijke springplank is voor verdere integratie. De Nederlandse samenleving constateren dat het kabinet afspraken heeft gemaakt over de totstandkoming van een regionaal aanbod voor de onderwijs route en de komende twee jaar vierentwintig miljoen aan extra middelen uitgeeft om de onderwijs route zeker te stellen voor tweeduizend, tweeëntwintig voet constaterende dat uit onderzoek blijkt dat er in de toekomst meer structurele middelen nodig zijn om kwalitatief goed onderwijs route aan te bieden van oordeel dat het van groot belang is dat gemeenten en onderwijsinstellingen de verzekering krijgen dat de onderwijs route ook na tweeduizend, twintig, tweeëntwintig kan worden voortgezet, verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk zekerheid te bieden over de borging, kwaliteit en continuïteit van de onderwijs route en gaat over tot de orde van de dag mede ingediend door collega's stoffen, Belhaj en maar toch.

[6:02:24] Dankuwel mevrouw balans.

[6:02:28] Dan hebben we nog de hier Eerdmans en hier stoffen Marlies en gezien het tijdstip denk ik al verdwenen dan meneer van Baalen u dat ook nog minuten met dit is wel uw kans om nog meer naam onder de motie te zetten. Vermoed ik zomaar.

[6:02:47] Ik geef je drie of vier seconden om even wat te zeggen. Maar als u zegt van laat mij dan.

[6:02:51] Voorzitter, inderdaad, mevrouw Berlijn excuses. Ik zat net even niet op te letten. Ik teken graag mee en ik mag niks meer zeggen. Dus dan slik ik ook mijn motie in. Helaas.

[6:03:03] Dankuwel meneer van Beilen. Ik kijk even naar mijn rechterzijde. Als ik goed geteld heb vijf moties zes

[6:03:10] excuus zes één minuut promotie dan zijn dat vijf minuten.

[6:03:16] Dus ik ben streng over tien over tien over elf gaan we verder

[6:12:08] dan heropening vergadering. Ik geef de staatssecretaris voor het eerst voor de beantwoording van eventuele vragen die die nog die nog gesteld zijn trouwens die zijn gesteld.

[6:12:19] En dan gelieve ook een oordeel over de moties. Gaat uw gang.

[6:12:26] Voorzitter, ga ik doen en ik ga het probeer snel de omwille van de tijd excuses. Ik had nog een vraag over corona voor de inburgeringsonderwijs en specifiek verlenging van de termijnen

[6:12:36] in de laatste Kamerbrief is aangegeven dat de verlenging van de inburgeringstermijn stop gezet zou worden bij dertien en de waarheid was tweeëntwintig, maar als de voor maatregelen ter bestrijding van het virus inburgeraars een langere periode hinder ondervindt ondervinden op het moment van het volgen van die cursus of examens. Dan zullen wij weer opnieuw overwegen om toch nog extra verlenging te bieden. Dus dat hangt samen met ook de coronamaatregelen die we hopen dat die niet volgen, maar mochten die volgen. Dan zullen we dat ook bieden. Maar dat weten we nu nog niet voor.

[6:13:07] Naar aanleiding van uw antwoord toch een korte vraag kort.

[6:13:11] Ja, heel kort. Dank voor dit antwoord van staatssecretarissen is het mogelijk om dat de staatssecretaris toezicht op de volgende keer een onderwijs brief krijgen over maatregelen rond corona. Want uiteindelijk is het hetgene waar het meest in de buurt bij komt ook over gebruik je wel of niet. Een een past. En hoe doe je dat dat daar een kleine paragraaf voor toegevoegd over hoe dat doet in het inburgeringsonderwijs.

[6:13:34] Staatssecretaris. We zullen dit even doorspelen naar OCW. Want ik kan alles toezeggen. Maar

[6:13:39] hoe dan ook geleverd worden.

[6:13:43] Voorzitter, de heer Gijs van dijk, ik zou terugkomen op programma taal en participatie was ik wat wat verwarring. Want wat is het project het traject aan de slag. Dus het traject waar we van Belhaj over vroeg en mevrouw en de heer van dijk. Dat is hetzelfde traject. Dus dat

[6:14:00] dat is waar die subsidie regeling voor wordt uitgewerkt.

[6:14:04] Ik moet er een correctie opmaken, want ik zei dat de kamer spoedig over zou zo spoedig mogelijk over zou informeren met de de regeling die er nu is vanuit aan is die dan kan je een aanvraag indienen en die beoordeling die moet op zijn vind op zijn vroegst plaats in de zomer van tweeduizend, tweeëntwintig. Dus dan kunnen we daarna direct de kamer informeren en dus ook terugkomen op of komen daarna vragen.

[6:14:33] Voorzitter, kwam ik nog op de vraag. De nota van wijziging bij de wet bij de D TM. O. Wanneer kunnen we die verwachten? Het advies van de Raad van State is eind vorige week

[6:14:43] vastgesteld. Dus daar moet eerst nu op op geresulteerd worden met het nader rapport. Pas daarna kunnen we ook een inschatting geven van de termijn waarop de kamer kan worden geïnformeerd. De inschatting zal is dat dat voornamelijk Sander Dekker is de minister die hiervoor verantwoordelijk is dat die dat kan doen, maar ook zou moeten doen

[6:15:04] en hem kennen. De voorzitter zal hij er alles aan doen mijn kamer daar ook spoedig over te informeren.

[6:15:10] Tot slot het motie over het verzoek van mevrouw pallandt over de maatschappelijke diensttijd

[6:15:15] dus in het maken van het overzicht en dat verzoekt ook de motie. Maar motie vraagt ook om verschillende initiatieven te stimuleren in de in de gemeente en te zorgen dat dat ook een dekkend aanbod krijgt

[6:15:31] hoe dat nu staat en hoe we dat doen. Daarover stuurden wij eind december of medio december uiterlijk de brief. Dus dat wordt in die brief opgenomen. Voorzitter, kom ik op de moties

[6:15:44] zes motie. Één van de gaaf

[6:15:48] over de

[6:15:52] het het gebleven van de aan en verzoekt de regering om snel met de gemeente waar dit plaatsvindt in overleg te gaan onterecht wordt verboden.

[6:16:00] Voorzitter, dit versterkte gebedsoproep valt onder artikel zes van de grondwet, artikel tien van de wet openbare manifestaties. Evenals de tijd van kerkklokken, betekent dat ook moskeeën het recht hebben om de dagelijks te doen, met uitzondering van oproepen laat in de avond en 's nachts als het niet is toegestaan in de lokale verordeningen rondom geluid en ook zijn gemeenteraden bevoegd ter zake regels te stellen met betrekking tot de duur en geluidsniveau is dat daarmee moet ik deze motie ontraden.

[6:16:25] Zie één van heer de graaf ontraden.

[6:16:28] Motie twee zoekt gingen alle moskeeën te sluiten en betreft een gebouwen. Een andere bestemming gegeven. De gaf gaf aan dat deze motie bekende is. Voorzitter en moet deze motie ontraden grootste vrijheid van.

[6:16:44] Motie. Twee van heer de graaf ontruimen.

[6:16:48] Voorzitter, kom op de motie. Drie van mevrouw Becker.

[6:16:54] Die verzoekt eigen twee dingen jaarlijks monitoren in hoeveel gevallen de gemeente moet u ook echt invult en of mismatch en ook om de best practice op te stellen met de gemeente. Deze delen. De tevens zoek kunnen wij prima aan voldoen. Dat eerste verzoek verzoek ik dan als ik hem mag interpreteren als een kwalitatief onderzoek naar hoe we dat doen want kwantitatief krijgen, hebben we dat nu nog niet in de monitoren. Er zitten als het dat nu kwalitatief toevoegen, kunnen dat wel. Daarna gebruikt om het later mogelijk toe te voegen, maar we kunnen het nu niet waarmaken. Dus als team zomaar geinterpreteerd dat dat een kwalitatief onderzoek mag zijn. Dan kan de motie oordeel kamer krijgen.

[6:17:36] Lekker,

[6:17:38] Voorzitter, ik snap dat dat er nu nog niet in zit. Alleen de inburgeringswet gaat nog van start.

[6:17:45] Wat ik hier nu juist voorstel is dan een jaar na invoering in tweeduizend, drieëntwintig ook iets van een kwantitatief inzicht te geven. In hoeveel procent van de gevallen wordt het uitgangspunt ook nageleefd dat die werk module wordt ingevuld met praktijkervaring en ik snap dat dat niet meteen geleverd kan worden. Maar ik zou het wel goed vinden om daar inzicht in te krijgen en dat mag van mij ook met steekproeven of ik zit hier niet om te zeggen dat het kabinet helemaal voor te schrijven hoe dat moet, maar alleen kwalitatief vind ik wel wat mager. Want als je iets als uitgangspunt in een wet opschrijft. Wil je ook wel weten. Wordt dat dan ook gedaan en in hoeveel procent van de gevallen. Dus dat is mijn bedoeling. Voorzitter,

[6:18:25] Voorzitter, dan dan merk ik op dat dat dat deze motie modeshow kan interpreteren als zoeken op welke manier we dat zouden kunnen doen. Dat kunnen ook steekproeven zijn suggereert mevrouw Becker en daarmee hebben wij dat ruimte om te kijken wat het beste werkt de stank. Daarmee kan de motie worden.

[6:18:43] De motie van mevrouw. Wekker worden duimen,

[6:18:46] Kom ik op motie van de heer Gijs van dijk over goed werkgeverschap

[6:18:54] kijken of dat ook onderdeel kan worden van de handleiding blik op werk en ook overleg met de beroepsvereniging. Ik heb gezegd dat ik graag daarover in gesprek ga en ook met gemeenten en ook kijken hoe we dat kunnen versterken. Daarbij staat voorop dat het een gesprek is wat in de cao tafel in de gemeente moet plaatsvinden. Dat is een

[6:19:12] dat en dat we daar als deze motie verzoekt tot extra middelen dat dat wij die niet voornemens zijn om te bieden. Dus dat we die motie ook niet op die manier interpreteren. Dus het gesprek wat we kunnen voeren met gemeenten en met mensen gewoon die in zo'n situatie zitten. Dat doen we graag als dat wij tot verbeteringen of verduidelijking in de handleiding. Dan doen we dat ook graag steeds motie oproept om daar extra geld voor vrij te maken of een heel ander stam in te kiezen. Dan moet ik een ontraden als ik mag interpreteren als het gesprek voeren kijken wat we met hen in overleg beter kunnen maken in in de handleiding kunnen verduidelijken gegeven al die taak die gemeenten hebben om daar lokaal die cao gesprekken te voeren

[6:20:01] en waar wij daaraan kunnen bijdragen, zullen we doen

[6:20:04] als ik hem zo mag interpreteren, kan die motie worden ook kamer krijgen.

[6:20:08] Voor het voor mij willen we voorkomen dat we dat die grote verschillen tussen de betalen van taaldocenten die er nu. Dat is nu dat is gewoon nu de praktijk zoveel mogelijk willen voorkomen. Sterker nog, dat we ook vanuit het kabinet het signaal komt richting gemeenten en ook via blik op werk. Jongens goed onderwijs vraagt een goede betaling van goede docenten zoals dat de inzet is van het kabinet in die gesprekken dus ook echt daar bovenop te zitten want ik weet het zit bij gemeenten. Dat is onderdeel van de wet dan dan dan kan ik kan ik kan ik u daarin mee maar dat is wel van belang dat inzet van het kabinet is dat die grote verschillen en die slechte betalers zoveel mogelijk tot het verleden behoort wetende dat de verantwoordelijkheden ook op een andere plek liggen.

[6:20:47] Voorzitter kunt doen. Het goede gesprek aan te jagen. Zo, de heer van dijk. Dat verzoekt hij om toen realiseren dat de verantwoordelijkheid daarvoor lokaal is en ook lokaal blijft en wij niet opeens met een zakgeld voor voorkomen. Dat kunnen we doen. Het is dat gesprek heb ik toegezegd.

[6:21:05] Dus daarmee in in die interpretatie kunnen we de motie oordeel kamer.

[6:21:10] Motie vier van van dijk orde camera.

[6:21:15] Voorzitter, dan kom ik op motie. Vijf

[6:21:19] over de

[6:21:21] elfduizend statushouders verzoekt de regering als aan te doen deze inburgeraars zoveel macht te laten profiteren van de voorwaarden van de wet inburgering.

[6:21:30] Daarvoor hebben we net gewisseld dat wij al met VNG hebben betekend dat we voor deze groep zouden kunnen doen. Deze oproepen zijn eerder ook door de kamer gedaan. Daarom hebben we toen dat gesprek met VNG gevoerd

[6:21:44] omdat we het belangrijk vinden dat gemeenten wel ruimte hebben om zoveel mogelijk van het nieuwe stelsel te kunnen bieden

[6:21:52] bij veel onderdelen. Die heb ik net ook genoemd. Denken wij dat er mogelijkheden voor zijn, maar we realiseren ons dat dat extra begeleiding vraagt. Daar hebben we eenmalig zesenveertig en half miljoen voor uitgetrokken als met de motie zou ook kunnen suggereren dat de wet zouden moeten aanpassen en dat er meer geld nodig zou moeten zijn en dat is niet de weg die het kabinet of niet kan waarmaken, maar ook niet heeft afgesproken met met de VNG. Dus daarmee moet ik die motie ontraden. Maar als de Indiaas bereid zijn om nog iets aan te passen. Dan kunnen we dat graag heroverwegen waarbij duidelijk moet zijn dat dat niet gaat over nieuw geld, maar het onder de aandacht brengen en duidelijk duidelijk maken van de mogelijkheden die gemeenten al hebben gekregen met die zesenveertig en half miljoen.

[6:22:40] Voorzitter, als ik meer geld veel of een wetswijziging wil dan doe ik dat dus dan schrijf ik dat op en dan is het heel duidelijk en ik meen dat oprecht en dat is niet de intentie van deze motie. Dus de intentie van deze motie is omdat het in mijn optiek ridicule situatie is waar we nu inzetten. We hebben een nieuwe wet en hebben mensen die er niet een verdomme ouders in het oude bedoel ja ik kan echt veel redeneren. Maar dat dat is gewoon krom. Dus wat ik hier eigenlijk. Vraag is aan de staatssecretarissen mogelijkheden te zoeken om toch te kijken zonder dat je een wetswijziging hoeft te doen om zonder dat er per se financiële middelen aan toegewezen moeten worden om te laten profiteren. Zoals ik dat zich van de voorwaarden van de wet inburgering tweeduizend, eenentwintig dus een aanpassen en zeggen ik bedoel niet meer geld en ik bedoel niet wetswijziging gaat me een beetje ver, maar met de uitspreken van dit staat de tam vastgelegd in aan dat de die op die wijze bedoel bekijk gewoon wat je kunt doen. Niks doen. Gaat uiteindelijk toch leiden tot problemen. Dus grijp deze kans aan om te zien of je toch nog iets kunt doen in plaats van niets kunt doen. Behalve het gesprek aangaan. Dus ik wil graag zo houden met de toelichting die ik gaf.

[6:23:52] De staatssecretaris.

[6:23:54] Voorzitter, zorg bij ons zit dat. We hebben een aantal opties bekeken die zijn onuitvoerbaar en we willen op geen enkele manier de verkeerde verwachting wekken. Want dat is denk ik. Het laatste waar deze groep en gemeente nu op zitten te wachten en ook niet de nieuwe juist in die discussie. Wij zijn met de tekst die er nu ligt. Daar hebben wij de zorgen bij vermoed dat we daar prima tot een weg kunnen komen. Maar dan zou dan moeten we dat even na na dit debat doen wat nu ook een beetje laat is Susan voor nu ontraden. Maar dan passen we moeten we even kijken hoe een hoe we dat voorkomen dat dat verkeerde verhaal eruit ontleend kan worden. Ik merk bij ons dat dat uit ontleend kan worden en dat is wat we niet willen.

[6:24:35] Voorzitter, dat begrijp ik. Maar als ik zeg dat iets hoe je iets bedoel dan bedoel ik het ook zo dus maar ik ga dan het volgende doen. Ik proef dan dat men blijkbaar een list heeft bedacht. Dan wacht ik die list af. Dus dat er nog een poging om wat dan ook geprobeerd gaat worden. Dus dan hou ik deze motie aan mochten list niet lukken dan kan ik hem altijd alsnog weer indienen.

[6:24:57] Voorzitter, zie ik een goede en sympathieke uitnodigingen. We hebben ook gewisseld dat we hebben gewisseld. Dus wij hebben ook

[6:25:05] duidelijke oproep gehoord en dan gaan we gehoor aan geven door het gesprek met een ook op te voeren, maar we echt voorkomen dat we dingen belooft die we niet waar kunnen maken in die laatste zes weken komt dat wel precies. Dank voor voor het begrip.

[6:25:16] Motie vijf wordt aangehouden.

[6:25:19] Dan kom ik op motie zes mogelijk zeker snel zekerheid bieden over de borging kwaliteit en continuïteit van de onderwijs route en voorzitter, dat is in de geest van wat wij bedoeld hebben op te schrijven in de brief over de onderwijs route.

[6:25:35] Wij zouden die motie kunnen overnemen, maar we kunnen ook oordeel kamer geven.

[6:25:44] Ik zou toch voor het laatste willen opteren. Voorzitter, ook gehoord beraadslagingen in de wandelgangen.

[6:25:50] Oh

[6:25:54] dan heeft de motie wordt door Kamervoorzitter.

[6:25:56] Motie van mevrouw balans VS oordeel kamer.

[6:26:01] Er zit nog een nabrander van effecten van corona

[6:26:06] was verzoek of we dat mee konden nemen in de brief van OCW over de verlenging was het verzoek van mevrouw me toch.

[6:26:13] En mevrouw Belhaj en wij zullen dat meenemen in onze eigen volgende brief over inburgering.

[6:26:22] Dankuwel komen richting het einde. Ik heb wat toezeggingen of althans de griffier heeft samen met mij wat toezeggingen weten te distilleren uit het debat. Die zal ik even voorlezen.

[6:26:35] De eerste richting de de zomer wordt de kamer geïnformeerd over de stand van zaken ten aanzien van de nieuwe inburgeringswet eens. Naar aanleiding van een vraag van mevrouw.

[6:26:45] Hij.

[6:26:47] Richting de zomer wordt het terug.

[6:26:51] Dan kan ik het niet meer lezen wordt de terugkomen op de reflectie op de uitvoering stoet mee uitvoering

[6:27:01] keten, keten inburgering.

[6:27:03] Excuses,

[6:27:04] Van mevrouw Becker staat de staatssecretaris komt nog terug

[6:27:09] op de op. Nou op het op het gesprek met ik kon het zo net nog wel goed lezen en ik vroeg me af

[6:27:25] gesprek met de uitgever over de gebruikte terminologie in de het lesmateriaal inburgering naar aanleiding van van opmerkingen van mevrouw. Maar toch de vier. Die sla ik over die zat in een motie

[6:27:38] en in het voorjaar.

[6:27:40] Bij de toezegging die u net aan de orde stelde, is ook toegezegd dat daar de uitvoering van de motie Paternotte Becker uit tweeduizend achttien bij zou worden betrokken. Dus misschien. Ze gaat niet alleen om een gesprek. Maar echt de uitvoering van de motie is misschien goed dat die ook geregistreerd wordt.

[6:27:56] Nu dit gezegd heeft, staat dat erbij

[6:28:00] in het voorjaar van twintig, tweeëntwintig verwacht de staatssecretaris het advies

[6:28:05] van de landsadvocaat over de juridische definitie van problematisch gedrag en zal de kamer daarover informeren.

[6:28:12] Naar aanleiding ook van mevrouw Becker Beckham opmerking. Dat waren de toezeggingen die ik heb of die wij hebben

[6:28:20] genoteerd dan eventuele stemmingen. Als ik het goed heb zijn die volgende week over de moties. Zo ziet er wel uit en rest mij nog om de staatssecretaris hartelijk te danken. De ondersteuning van de staatssecretaris hartelijk te danken. Mijn collega's hartelijk te danken voor hun aanwezigheid. Tot zo'n laat moment en mijn excuses dat ik een half uur binnen uitgelopen en natuurlijk als laatste de gevierd. De bedanken en de ondersteuning daar Dankuwel en dan sluit ik de vergadering.