Procedurevergadering commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

[0:00:00] Een hele goede morgen, dames en heren.

[0:00:03] De publieke tribune, hartelijk welkom.

[0:00:05] Mensen die dit op afstand volgen, fijn dat u mee kijkt.

[0:00:09] Welkom aan de leden en ondersteuning.

[0:00:11] We gaan beginnen met deze procedurevergadering van Infrastuur en Waterstaat van de commissie.

[0:00:18] En dat doen we door allereerst te starten met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:23] Even kijken, er zijn een drietal verzoeken binnengekomen,

[0:00:28] waarvan ik denk dat het eerste verzoek al afgehandeld is, als ik het goed heb.

[0:00:31] Ik kijk even naar het lid Kostiets.

[0:00:32] Dat is het geval, dat is gisteren besproken, hè?

[0:00:35] Dan gaan we naar het verzoek van het lid Charcot van GroenLinks Partij voor de Arbeid.

[0:00:39] Ze stelt voor om de minister van Klimaat en Groene Groei uit te nodigen

[0:00:42] voor het commissiedebat Wadden op donderdag 6 februari,

[0:00:46] aanstaande, niet van afgelopen jaar, maar 2025,

[0:00:49] gelet op de discussie rond het wel of niet verlenen

[0:00:51] van de gaswinningsvergunning bij Ten Haarte,

[0:00:54] die in een cruciale fase zit met mogelijke grote gevolgen voor natuur,

[0:00:57] de UNESCO-status en de andere Wadden-specifieke belangen.

[0:00:59] Ik kijk even rond. De heer Heutink.

[0:01:02] Voorzitter, volgens mij heeft de Kamer gisteren een duidelijke uitspraak gedaan

[0:01:05] als het gaat over tenate en dat dat dus niet gaat gebeuren.

[0:01:08] Dus wat mij betreft is die motie duidelijk en vervalt dan ook de behoefte

[0:01:12] om de minister van Klimaat en Groen en Groei uit te nodigen voor het debat.

[0:01:16] Dank u wel. Ik kijk even naar mevrouw Veldman.

[0:01:21] Geen steun is niet nodig in onze ogen.

[0:01:24] Vanavond kan het er ook nog over gaan.

[0:01:31] Klimaat en de bewindsbezorging daarvoor is vrij essentieel, dus goede voorstelsteun.

[0:01:39] Ik kijk even naar de andere leden.

[0:01:41] PVV, VVD gehad.

[0:01:42] De heer Perik.

[0:01:44] Geen steun.

[0:01:46] De heer Olden van Dijk of mevrouw Ingelaar.

[0:01:50] Geen steun.

[0:01:52] Dan zie ik onvoldoende steun voor het voorstel.

[0:01:56] Voorzitter, ik vind het ontzettend jammer, want het zal er vast ook over gaan.

[0:01:59] Want zo klaar is het nog niet als een kolontje zoals hier wordt neergelegd.

[0:02:02] En dan gaan we straks over de minister praten en niet met, en dat vind ik wel jammer.

[0:02:08] Deze commissie praat vanavond met de minister.

[0:02:12] En er is onvoldoende steun voor dit verzoek, dus we gaan het op deze manier invullen.

[0:02:16] Dank u wel voor uw verzoek.

[0:02:17] Dan het derde verzoek.

[0:02:18] De leden Peter de Groot van de VVD en Tosma NSC stellen voor om een technische briefing te organiseren

[0:02:23] door ambtenaren van het ministerie van INW en aansluiten het gesprek met Schiphol en de KLM-groep

[0:02:28] over de gebruikte modellen en parameters voor het berekenen van het aantal vluchten

[0:02:31] en de geluidsreductie op Schiphol.

[0:02:34] Kijk even rond, de heer Boutkamp.

[0:02:37] Ja, steun ervoor en ik was heel blij met het voorstel,

[0:02:40] want dat beperkte mij weer in mijn spreektekst.

[0:02:43] Nou, kijk eens aan.

[0:02:45] Anderen nog? Iedereen kan het steunen.

[0:02:47] Dit kost iets.

[0:02:49] Nou, ik kan het niet steunen dat alleen maar Schiphol en KLM-groepen erbij gaan zitten.

[0:02:54] Sorry?

[0:02:55] Het ministerie van Mieren.

[0:02:56] Het ministerie, ja precies, maar dan heb je het ministerie

[0:02:59] en dan heb je ook twee direct belanghebbende.

[0:03:02] Ik zou heel graag ook een bewonersgroep hierbij willen hebben.

[0:03:05] Aangezien zij ook bij Lelystad hebben geconstateerd

[0:03:07] dat zo'n model aan alle kanten rammelde, en dat is wat we nu willen voorkomen,

[0:03:12] dus ik wil een bewonersgroep hierbij uitnodigen.

[0:03:26] Mevrouw Veldman.

[0:03:27] Voorzitter, ik begrijp het dat KLM en Schiphol de partij zijn die input leveren.

[0:03:31] Dus ik hoor Schiphol hoort er niet bij.

[0:03:33] Ja, dus wel, lijkt me, als je daar helderheid over wil krijgen.

[0:03:37] Het gaat over het model, het bespreken van het model.

[0:03:40] Daar gaat de aanvraag over. Ik ben natuurlijk zelf een van de aanvragers daarvoor.

[0:03:44] En de wonenden hebben niet direct de input op het model.

[0:03:46] Dus uw voorstel is om om wonenden uit te nodigen.

[0:03:50] Stelt u nou voor om een ronde tafel in te plannen waarom wonenden kunnen...

[0:03:55] Is dat een tegenvoorstel, een aanvullend voorstel? Ik kijk even naar u.

[0:04:00] Nou ja, wat mij betreft kan het beide kanten op.

[0:04:02] Ik begrijp natuurlijk dat als Schiphol cijfers heeft opgeleverd...

[0:04:05] dat ze daar prima hier toelichting over kunnen geven.

[0:04:08] Maar ons verzoek was, en dit was dus een vervolg daarvan...

[0:04:12] om te kijken, wat is het model, waar is het op gebaseerd...

[0:04:16] wat zijn de cijfers, waar is het op gebaseerd?

[0:04:18] En dat je daar ook inderdaad gewoon kritisch naar kan kijken.

[0:04:21] Ik heb al uitgelegd wat dan het belang ook van de omwonenden is.

[0:04:25] Die hebben daar ook een mening over, die kunnen daar ook kritisch naar kijken.

[0:04:28] Dus prima om Schiphol uit te nodigen en KLM.

[0:04:32] Maar ja, volgens mij moeten we lessen uit het verleden trekken...

[0:04:34] en hoort hier ook een bewonersorganisatie bij.

[0:04:38] En volgens mij heb je het dan compleet in een technische briefing.

[0:04:42] Maar als daar een ronde tafel voor nodig is, ik vind dat overbodig,

[0:04:44] maar als dat de enige manier is om de omwonenden nog een plek te geven,

[0:04:48] dan is dat mijn voorstel.

[0:04:57] Ja, de G4 die zich geeft aan dat het aanvullende ronde tafelgesprek mogelijk is,

[0:05:02] omdat dit over de technische tijd van het model gaat.

[0:05:05] Het gaat over dat ambtenaren van IOW eigenlijk een technische briefing verzorgen

[0:05:08] en dat diegenen die input hebben geleverd om het model te kunnen laten werken,

[0:05:13] zij, de Schiphol en de KLM groep, ook hun informatie kunnen verstrekken.

[0:05:19] En als u de behoefte heeft voor een vervolg erop, dan kan dat in de vorm van een ronde tafel.

[0:05:23] Maar dat is een aanvullend verzoek.

[0:05:28] Volgende keer volgende procuurvergadering of wilt u het verzoek nu doen?

[0:05:31] Nee.

[0:05:33] Oké. Ik kijk even naar andere leden voor dit verzoek. De heer De Hoop.

[0:05:36] Voorzitter, ik steun het verzoek. Het is ook second technische briefing en ik ben echt benieuwd vanuit.

[0:05:40] zowel het ministerie van INW en Schiphol, hoe die berekeningen komen.

[0:05:44] Dat doet volgens mij niks af van hoe je daarnaar kijkt.

[0:05:46] Ik ben gewoon benieuwd hoe zij dat toelicht.

[0:05:50] Ik zie verder eenstemmend geknik. Dan gaan we dat zo doen. Dank u wel.

[0:05:55] Dan zijn we...

[0:05:56] Er staat onderaan de regeling nog een opmerking.

[0:06:00] Dat is de informatie.

[0:06:02] We zijn aan het einde gekomen van de handeling van de regeling van werkzaamheden.

[0:06:04] Dan gaan we door naar de brievenlijst.

[0:06:07] Dan gaan we allereerst naar de brievenlijst particulieren.

[0:06:10] Twee zaken. Iemand daar iets over?

[0:06:11] Dan de brieflijst organisaties, pagina voor pagina, pagina 1.

[0:06:21] Dit kost iets.

[0:06:25] Mevrouw Veldman.

[0:06:26] Ja, voorzitter, punt 3.

[0:06:28] Het lijkt er dus op dat buitenlands kentekens hier voor bepaalde overtredingen niet beboet kunnen worden,

[0:06:34] en Nederlands kentekens wel.

[0:06:35] Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.

[0:06:38] Ik wil er graag wat uitleg over en ook dus een reactie van de minister op deze brief,

[0:06:43] voordat we dit debat hebben.

[0:06:45] Dan gaan we dat doorgeleid aan het verzoek.

[0:06:47] Dat gaat over brief nummer 2 van de gemeente de Schelling over de nota van uitgangspunten

[0:06:55] voor de veerconcessie.

[0:06:56] Daar zou ik ook graag een reactie van het kabinet op willen hebben.

[0:07:00] Dank u wel.

[0:07:02] Dat was pagina 1.

[0:07:04] Nog een aanvullende vraag.

[0:07:05] Als u dat wilt hebben voorafgaand aan het commissiebad Wadden, waar gaan we van uit?

[0:07:11] Misschien ten overvloede, maar ik zie de brieflijst nog steeds groeien.

[0:07:16] Dus echt ruim van tevoren beantwoording, alsjeblieft.

[0:07:22] Pagina 2, zaak 7 tot en met 15.

[0:07:24] Dit kost iets.

[0:07:26] Graag reactie op zaak 14.

[0:07:28] Zaak 14, glijden we dat door.

[0:07:32] Pagina 3.

[0:07:36] Pagina 4.

[0:07:41] En pagina 5.

[0:07:44] Dank u wel. Dat waren de brieven.

[0:07:48] Dan doen we de agenda, de uitnodigingen.

[0:07:50] Agenda punt 4, het verzoek van VNO en NCW.

[0:07:52] namens meerdere organisaties voor een rondetafelsprek over circulair plastic.

[0:07:57] Het voorstel is eigenlijk de vraag of de commissie wil ingaan op dit verzoek

[0:08:03] over circulair plastic met deze organisaties,

[0:08:06] de VN en NCW, de Vereniging van Afrobedrijven, de Federatie NRK,

[0:08:10] Plastics Europe Nederland en de Finci.

[0:08:13] Kijk even rond.

[0:08:14] De heer Gouwejaars.

[0:08:17] Ja, we hebben al heel veel, wel al rondom dit thema,

[0:08:19] wel al heel veel rondetafels ook gehad en vanmiddag ook nog één.

[0:08:23] Maar, dit is prima, maar misschien dat we het uit kunnen breiden

[0:08:27] met nog wat NGO's of recyclers of inzamelaars of zo.

[0:08:33] Dus dat we het niet alleen met VNCI en NRK...

[0:08:36] En ja, laten we zeggen, dan een breed verhaal.

[0:08:39] Laten we eerst even kijken of er voldoende animo is

[0:08:40] en dan kunnen we kijken naar het inhoudelijke voorstel,

[0:08:43] want ik stel dan ook voor als er voldoende animo voor is

[0:08:45] om een voorbereidingsgroep daarop in te richten.

[0:08:48] Dus ik ga eerst even naar heer Boutkan of u dat wenst te steunen.

[0:08:52] Dank u wel, voorzitter.

[0:08:54] We gaan graag hierop in.

[0:08:55] Ik zou ook wel gelijk maar bij deze zeggen dat ik me aanmeld dan om de kaart te trekken,

[0:08:59] om het zo maar te noemen.

[0:09:01] We hebben al heel veel partijen gehoord.

[0:09:03] De heer Gabriels zegt het terecht, maar vaak waren dat ook partijen aan de ene kant van de tafel.

[0:09:08] Het is goed om nog eens een keer aan de andere kant van de tafel te horen.

[0:09:11] Dus het zou goed zijn.

[0:09:11] Dank u wel, heer Buijsen.

[0:09:13] Ook steun voor het voorstel en ik meld me graag aan voor de voorbereidingsgroep.

[0:09:17] Voorbereidingsgroep.

[0:09:18] Wilt u ook in de voorbereidingsgroep, heer Gabriels?

[0:09:19] Ja, prima, maar het punt was juist, ik wil graag snappen wat de ene kant van de tafel

[0:09:25] en de andere kant van de tafel betekent, omdat hier juist ook één kant van de tafel benoemd

[0:09:31] wordt en er ook een andere kant is.

[0:09:33] Ik weet niet wat het voorstel nou is.

[0:09:36] Dus ik wil me graag weer aanmelden voor een dergelijke groep, maar dan...

[0:09:40] Ik zou gewoon willen voorstellen dat we gewoon dit verzoek behandelen en dat er dan in de

[0:09:44] voorbereidingsgroep besproken wordt wie er dan precies aan die tafel zit.

[0:09:47] en als u voorstellen heeft om andere partijen uit te nodigen,

[0:09:50] dan kunt u dat voorstel doen in deze commissie en dan gaan we daarna kijken.

[0:09:52] Dan ga ik graag in zo'n voorbereidingsgroep zitten.

[0:09:55] Dan hebben we in ieder geval drie leden die dit verzoek steunen.

[0:09:58] Mevrouw Wingelaar ook?

[0:09:59] Ja, zeker steun, ja.

[0:10:01] Dan zijn er vier, dat is sowieso mooi.

[0:10:03] Nog anderen die daarbij aan willen sluiten, op voorhand, die hier aanwezig zijn.

[0:10:08] Dat is nog niet het geval, maar we zullen natuurlijk

[0:10:11] openstaan voor meerdere deelnemers aan deze

[0:10:14] aan deze ondertafel die dan plaats gaat vinden.

[0:10:17] Dank u wel. Dan gaan we door naar de wet op regelgeving, agenda punt vijf.

[0:10:20] Noot en aanleiding van het verslag in zake de wijziging algemene wet bestuursrecht.

[0:10:24] Het voorstel is nu aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:10:27] De heer Kostic.

[0:10:29] We hebben het gisteren heel even over gehad.

[0:10:30] En minister Madlener heeft ook het belang van deze wet of spoedige behandeling op de Kamer benadrukt.

[0:10:36] Want hiermee wordt bezwaar en beroeps

[0:10:40] mogelijkheden mogelijk gemaakt voor omwonenden van luchtvaart.

[0:10:44] En mijn voorstel is om hier gewoon, want volgens mij ziet het er netjes uit,

[0:10:48] hamerstuk van te maken. Dan zijn we gewoon op tijd voor omwonenden om gewoon,

[0:10:51] als ze daar behoefte aan hebben, van die mogelijkheden gebruik te kunnen maken.

[0:10:55] Ik kijk even rond of uw voorstel gesteund wordt om dit een hamerstuk te maken.

[0:10:59] De heer Olvendijk. Ja, we onderschrijven het belang hiervan ook.

[0:11:03] Inderdaad, de rechtspositie van omwonenden is hiermee gediend en wij

[0:11:06] zouden kunnen leven met een hamerstukkenhoek.

[0:11:09] Andere leden?

[0:11:11] Heer Boutkamp, heeft u daar een specifieke mening over?

[0:11:13] Nee, u steunt dat helemaal goed.

[0:11:14] Dan gaan we dat zo doen. Dank u wel.

[0:11:18] Gelderland-7.

[0:11:19] De beantwoording van de feitelijke vragen over de subjetaire begrotingswetten

[0:11:22] samenhangen met de naaisnoten 2024.

[0:11:25] Het voorstel is om dit te betrekken bij gisteren.

[0:11:33] Dan gaan we dat zo doen, zou ik zeggen.

[0:11:35] Gelderland-7. Goedkeuring van de uitgebreide lucht.

[0:11:38] vervoersovereenkomst tussen lidstaten van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Staten

[0:11:42] en de Europese Unie en haar lidstaten.

[0:11:45] Het voorstel is om de inbrengdata van het verslag te vast te stellen op maandag 27 januari 2025.

[0:11:49] Dit kost iets.

[0:11:52] Ja, voorzitter, dat lijkt me iets te vroeg.

[0:11:55] Dit gaat om een veelomvattend verdrag met mogelijke impact,

[0:11:59] niet alleen maar op burgers, maar ook op de sector, onze luchtvaartsector.

[0:12:06] We weten heel weinig hiervan, over de impact hiervan.

[0:12:08] We hebben ook feitelijke vragen gesteld over dit specifieke verdrag.

[0:12:15] Op 28 november zijn die nog niet beantwoord, dus we wouden eerst voorstellen om ons te laten informeren als Kamer.

[0:12:21] Bijvoorbeeld door een ronde tafel hierover, zodat alle belanghebbenden, inclusief de sector, goed worden gehoord.

[0:12:29] Ik ben dus van plan, en hopelijk met meer mensen hier, dat we bij de volgende PV een voorstel doen voor een ronde tafel hiervoor.

[0:12:39] En dat we dan bezien op welk moment zo'n verslag kan worden ingepland.

[0:12:45] Welke medestanders heeft u voor een ronde tafel?

[0:12:47] Dan laten we daar even mee beginnen.

[0:12:48] Of er voldoende animo is om hier een ronde tafel over te organiseren.

[0:12:53] Ik kijk even rond naar de commissie.

[0:12:57] Ik zie weinig animo, als ik eerlijk ben.

[0:13:01] De heer Woutkamp.

[0:13:03] Ja, voorzitter.

[0:13:05] Ik heb het Qatar-verdrag nog in mijn achterhoofd zitten.

[0:13:07] En dat liep ook niet helemaal zoals het gaan moet.

[0:13:10] Dus ik zou wel graag meer helderheid daarover willen hebben.

[0:13:13] Dus, wat mij betreft, gewoon steun.

[0:13:16] Er zijn twee leden. Anderen, deelhelpen.

[0:13:21] Voorzitter, het is mij gewoon nog niet zo helder wat het verzoek dan is.

[0:13:24] Dus ik zou het fijn vinden dat we bij de volgende procedurevergadering...

[0:13:27] ...dan even explicieter dat verzoek hebben en dan dat we dat dan kunnen steunen.

[0:13:31] Maar het is nu...

[0:13:31] Het is een heel helder verzoek, als ik eerlijk ben.

[0:13:33] Het is het verzoek om over dit agendapunt een rondetafel te organiseren.

[0:13:38] En dan wat de inhoud van de rondetafel is, dat kunnen we dan zien...

[0:13:42] ...vanuit een voorbereidingsgroep.

[0:13:43] en dat komt dan ook naar deze procedurevergadering.

[0:13:45] Ik ben hier ook wat streng op omdat we met elkaar hebben afgesproken

[0:13:47] om de agenda te beheersen en rond de tafel gesprekken inplannen.

[0:13:52] Kort tijd is ook belangrijk als daar voldoende fracties aan deelnemen

[0:13:55] en daarom zeg ik altijd in de procedurevergadering,

[0:13:58] we komen in het voorstel voor een ronde tafel,

[0:14:00] heeft u voldoende steun van voldoende fracties om dat te organiseren?

[0:14:03] Daarom neem ik deze eerste stap.

[0:14:05] Dus ik heb in ieder geval nog even het voorstel van het lid Kostings te behandelen,

[0:14:09] Steun van de heer Boutkamp van de PVV, de heer De Hoop, niet zie ik.

[0:14:16] De heer Olgewendijk.

[0:14:17] Wij hebben geen bezwaar en kunnen het dan ook wel steunen en deelnemen.

[0:14:21] De voorbereidingsgroep is wat ingewikkelder,

[0:14:22] maar we zullen wel deelnemen dan aan de rondetafel.

[0:14:25] De heer De Hoop. Steun.

[0:14:27] Dan hebben we in ieder geval vier fracties die dat steunen.

[0:14:30] Dan neem ik aan dat de Constituentie een voorbereidingsgroep wil

[0:14:32] voor het voorbereiden van de heer Rondetafel.

[0:14:35] De heer Boutkamp ook.

[0:14:36] Nou, dat is een prima afvaardiging, denk ik.

[0:14:40] Dan schorten we in ieder geval even de inbrengdatum op.

[0:14:42] Dan gaan we eerst, middels de voorbereidingsgroep,

[0:14:46] een voorstel doen aan deze commissie, een datum daarvoor plannen

[0:14:48] en dat als eerst doen.

[0:14:52] Doen we dat zo.

[0:14:54] De klus is nog, mevrouw Naberman.

[0:14:56] Ten eerste, dank voor de steun. Belangrijk dat we dit doorzitten.

[0:14:59] En nog een verzoek richting het ministerie om onze feitelijke vragen,

[0:15:04] die onder de periodieke reportage Luchtvaart zijn gesteld hierover,

[0:15:08] zo spoedig mogelijk te beantwoorden,

[0:15:10] want we hebben ze al dus in november ingediend.

[0:15:12] Ja, gaan we doorgeleiden.

[0:15:13] Dank u wel. Dat was agenda punt 7.

[0:15:15] Dan gaan we naar agenda punt 8, verslag van schriftelijk overleg

[0:15:18] naar uitgebreide luchtvervoersovereenkomsten tussen de lidstaten van de associatie

[0:15:22] van Zuidoost-Aziatische Staten en de Europese Unie naar lidstaten.

[0:15:27] Dat is voor bekennisgeving aan te nemen.

[0:15:30] Agenda punt 9, verslag schriftelijk overleg ontwerpregeling

[0:15:33] stimulering verkeersveiligheidsmaatregelen 2025-2030.

[0:15:37] En de vraag is of u een twee minuten debat wenst

[0:15:39] naar aanleiding van dit verslag van schriftelijk overleg.

[0:15:44] Dat is niet het geval.

[0:15:46] Dank u wel. Agenda punt 10.

[0:15:48] Voor- en ontwerpbesluit, wijzering, luchthaven, indeningsbesluit Schiphol

[0:15:51] en besluit kwaliteit leefomgeving.

[0:15:54] Dat is voor kennisgeving aan te nemen.

[0:15:57] Dan gaan we door naar het kopje Algemeen.

[0:15:59] Agenda punt 11, de plenningsbrief 2025.

[0:16:02] En het voorstel is om dit te betrekken

[0:16:03] bij de strategische procedurevergadering in februari.

[0:16:09] Dan gaan we naar het onderdeel Infrastructuur en Mobiliteit.

[0:16:12] Agenda punt 12, reactie op de brief

[0:16:13] van de gemeenten Almelo en Harderbergen over de verkeersveiligheid op de N36.

[0:16:18] Het voorstel is om dit te agenderen voor het Commissiedebat Verkeersveiligheid

[0:16:20] op dinsdag 11 februari van het volgende jaar.

[0:16:25] Agenda punt 13, stand van zaken voertuigautomatisering,

[0:16:28] ook voor datzelfde Commissiedebat Verkeersveiligheid.

[0:16:34] Agenda punt 14, de stand van zaken van de verkeersveiligheid na jaar 2024,

[0:16:38] ook te agenderen voor datzelfde Commissiedebat van 11 februari volgend jaar.

[0:16:42] En het voorstel is ook om het Instituut

[0:16:44] ...voor de Wetenschappelijke Onderzoek Verkeersveiligheid, het SWOV...

[0:16:48] ...een techtsbriefing te laten geven over de staat van de verkeersveiligheid...

[0:16:51] ...en wens ik u als commissie in te gaan op dit aanbod.

[0:16:54] De heer Ol van Dijk.

[0:16:55] Ja, ik ben heel blij met dit aanbod en het is heel belangrijk om dit te doen.

[0:16:58] Altijd heel waardevol en goed om die briefing ook in te plannen voor het debat.

[0:17:03] Dank u wel. Het voorstel is om te inventariseren of daar voldoende aanim over is.

[0:17:07] Dat doen we dan hier even, de heer Heuting, mevrouw Veldman, de heer De Hoop.

[0:17:11] Dat is het geval, dan gaan we dat ook gewoon plannen.

[0:17:15] En we zullen aanvullend ook nog even daarover een mail ontsturen

[0:17:18] voor de mensen die vandaag niet zijn, dat we dit gaan doen.

[0:17:22] Mevrouw Veldman nog een nabrander.

[0:17:24] Nou, aanvullend wil ik graag...

[0:17:27] Ik heb hier op dit agendapunt even gewacht.

[0:17:29] Ik zou het mooi vinden als we de handhavende instanties kunnen uitnodigen

[0:17:35] om van ze te horen wat ze kunnen doen

[0:17:37] tegen de opgevoerde fatbikes en de illegale fatbikes.

[0:17:40] Dus dan heb ik het over politie, douane, NVWA en ILT.

[0:17:45] Mijn voorstel is, dat is het voorstel samen met de heer Van Dijk en ik begrijp ook de heer Heutink van PVV,

[0:17:52] om hier een sessie voor te organiseren.

[0:17:55] Dat is of een technisch briefje of een ronde tafelgesprek.

[0:17:58] Wat belangrijk is, is dat we met elkaar in ieder geval genoeg tijd hebben om voldoende vragen te stellen aan deze partijen.

[0:18:02] Omdat er heel veel gebeurt op dit vlak en soms ook helemaal niet, denken we.

[0:18:09] Dus dat is het verzoek dat ik graag aan deze commissie bij dit agendapunt wil doen.

[0:18:13] Ik kijk even rond of daar voldoende steun voor is.

[0:18:15] Het kan in de vorm van een technische briefing.

[0:18:17] Dat ligt gekoppeld aan deze technische briefing.

[0:18:19] Lijkt me efficiënt.

[0:18:22] Even kijken, de heer Hutting.

[0:18:25] Nou ja, eens.

[0:18:26] Maar als we dat dan doen in de vorm van een technische briefing,

[0:18:29] dan laten we daar alsjeblieft wel echt voldoende tijd voor reserveren.

[0:18:33] Het is een belangrijk onderwerp dat leeft in de samenleving.

[0:18:36] En we moeten echt daar de tijd voor nemen.

[0:18:37] We kijken nog even, samen met mevrouw Veldman, naar de precieze invulling.

[0:18:43] Mevrouw Veldman en de heer Olvendijk zeg ik even over de precieze invulling.

[0:18:46] Maar ik begrijp dat het voornamelijk ambtelijke organisaties zijn...

[0:18:49] ...en dus dat het daardoor ook de vormtechnische briefing kan hebben.

[0:18:54] Voldoende tijd, staat genoteerd. Dan gaan we dat zo organiseren.

[0:19:07] Agendement 15, het afdoen van moties en toezeggingen aan het duurzaam vervoer.

[0:19:12] Het voorstel is om dat te agenderen voor het nog te plannen commissiedebat...

[0:19:16] ...duurzaam vervoer.

[0:19:17] en dan dit commissie-debat in te plannen in het tweede kwartaal volgend jaar.

[0:19:21] De heer De Hoop.

[0:19:23] Voorzitter, steun.

[0:19:24] Ik denk dat het wel wenselijk is dat we dat in het tweede kwartaal,

[0:19:27] voor de voorjaarsnota, dat debat nog voeren,

[0:19:29] omdat er uitdrukkelijk ook de behoefte is om daar nog eventueel wat op te sturen.

[0:19:33] Dus dat zou wel fijn zijn bij de plannen.

[0:19:35] Uw verzoek is om dit debat dan in april te plannen?

[0:19:39] Voor het meireces?

[0:19:41] Ja, prima.

[0:19:43] Dank u wel.

[0:19:46] De heer Euting.

[0:19:47] Ik heb daar nog één aanvullend verzoek op.

[0:19:51] En dat is dat ik van het kabinet zou willen weten, in de vorm van een brief,

[0:19:56] welke aanhangerige wetten er uit Brussel onze kant op gaan komen,

[0:20:00] die raken op duurzaam vervoer en implementatie daarvan.

[0:20:06] En ook hoe dat strookt met de uitvoering van het Hooglijnakkoord.

[0:20:09] Dat is een vraag aan het kabinet.

[0:20:16] Gaan we dat zo afhandelen?

[0:20:18] Dan agenda punt 16, afschrift van de brief aan de KNV over uitstel,

[0:20:22] invoering, centrale database, taxievervoer en noodzaak, grootschalige pilot.

[0:20:27] Te agenderen voor het commissie op het openbaar vervoer en taxie op donderdag 20 februari van het volgende jaar.

[0:20:34] Agenda punt 17, de opleveringstoetsen Teemsecht tracé.

[0:20:38] Te agenderen voor het commissie wat satirische keuzes en bereikbaarheid op woensdag 2 april 2025.

[0:20:45] Aangelijk op het 18e het vervoersplan NS 2025 en addendum op het beheerplan 2024-2025 ProRail.

[0:20:53] Het voorstel is om dit te agrederen voor het commissiedebat Spoor voor woensdag 15 januari 2025.

[0:21:03] Dan aangelijk op het 19e de definitieve berekeningen van de Balanced Approach Procedure.

[0:21:08] Het voorstel is om dit te agrederen voor het commissie over de luchtvaart voor dinsdag 4 februari.

[0:21:16] Dit kost iets.

[0:21:20] Gisteren ging het er nog even over dat die cijfers en het model zouden worden gedeeld

[0:21:23] met de Kamer.

[0:21:24] Ik zou nog doorgeleid willen hebben dat ik heel graag zou willen weten wanneer dat ongeveer

[0:21:30] komt naar de Kamer.

[0:21:31] Hetzelfde geldt voor het verzoek van gisteren om op papier te laten zien dat de Europese

[0:21:37] Commissie inderdaad heeft aangegeven dat verdere krimpplannen juridische knelpunten zullen

[0:21:42] veroorzaken.

[0:21:43] De minister heeft toegezegd dat ze het willen doen, maar dat die even moest overleggen met de Europese Commissie.

[0:21:48] Dus ik wil graag een tijdsindicatie van wie we het kunnen krijgen.

[0:21:51] Uw eerste verzoek, daar komt de terse briefing over.

[0:21:55] Dat is de terse briefing waar we het net over hadden.

[0:21:57] Want dan heeft u heel veel inzicht in dat model.

[0:21:59] Veel meer dan in de brief.

[0:22:00] Dat heeft de minister gisteren ook volgens mij in het debat gezegd.

[0:22:02] En het tweede heeft hij toegezegd.

[0:22:04] Dus daar gaan we naar vragen wanneer dat aan u als Commissie toekomt.

[0:22:11] Dit was iets.

[0:22:11] Dank, maar toch op dat eerste.

[0:22:15] Gisteren heb ik al heel duidelijk tegen de minister gezegd dat die technische briefing alleen onvoldoende is.

[0:22:19] En de voorzitter heeft dat ook herhaald.

[0:22:20] Het wordt en-en, dus we moeten en op papier hebben de cijfers en de modellen.

[0:22:26] En daarnaast een technische briefing.

[0:22:28] Dus dat eerste gedeelte wil ik graag toch wel even weten wanneer dat komt.

[0:22:32] We zullen het doorgeleiden, die vraag.

[0:22:37] Agenda punt 20. Het ontwerpbesluit Maastricht-Agen Airport 2024.

[0:22:41] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat luchtvaart van 4 februari.

[0:23:02] Er ligt nog een aanvullende vraag aan dit voorstel vast en dat is of de verantwoordelijke

[0:23:06] staatssecretaris ook uitgenodigd moet worden voor dit commissie-debat.

[0:23:09] Ik zie geen knik aan die kant, geen knik aan die kant.

[0:23:12] Dan gaan we dat zo doorgeleiden.

[0:23:18] Agenda punt 21.

[0:23:19] Een reactie op het verzoek van de commissie over de reactie OZV op de Kamerbrief over het

[0:23:23] negende voortgangsbrief Programma Omgeving Luchthaven-Schiphol, ook voor het luchtvaartdebat

[0:23:27] van 4 februari.

[0:23:28] Agenda punt 22, de business case Lees dat airport, ook voor het commissiedebat

[0:23:34] luchtvaart van 4 februari. De verzamelbrief luchtvaart, agenda punt 23, Q4 2024, ook voor

[0:23:42] hetzelfde commissiedebat, agenda punt 24, de resultatenonderzoek naar het delen van

[0:23:48] zwarte lijsten tussen de Nederlandse luchtvaartmaatschappij en afdoen van

[0:23:51] toezeggingen, ook te agenderen voor hetzelfde commissiedebat luchtvaart van 4

[0:23:55] februari. Dan gaan we door naar agenda punt 25, de

[0:24:00] wijziging, besluit, toestemming, archiefstukken, Bijlmer, vliegramp.

[0:24:03] Het voorstel om dit te agenderen,

[0:24:04] maar nog in te plannen, commissiedebat, vliegveiligheid.

[0:24:08] En daarbij is het voorstel om dit in te plannen in het tweede kwartaal van volgend jaar.

[0:24:14] De heer Boutkamp.

[0:24:16] Ja, voorzitter, even toch een nieuwsgierige vraag over dit punt.

[0:24:19] Want agendapunt 55, daar wordt namelijk de zienswijze van de OVV benoemd

[0:24:25] als beleidsreactie op het ICAO-rapport.

[0:24:28] En daarin doet de OVV het aanbod om zeg maar ons bij te praten.

[0:24:32] en ook het verzoek om in bredere zin zienswijze te varen aan andere betrokken partijen.

[0:24:36] Dus ik vroeg me even af, omdat ik toen ook bij die bijeenkomst ben geweest in dat gesprek,

[0:24:41] hoe zich die twee verhouden en hoe we dat eventueel kunnen samenvoegen.

[0:24:45] Dat het zeg maar voor die tijd toch lukt, want het is een te belangrijk onderwerp om hem zo even weg te schuiven.

[0:24:53] Want het gaat tenslotte om het geen schuldcultuur systeem.

[0:25:03] Ja, het kan zich goed tot elkaar verhouden.

[0:25:04] Dus we kunnen voor het commissiedebat, wat al gehouden gaat worden in het tweede kwartaal,

[0:25:09] een technische briefing daarover organiseren.

[0:25:13] Maar daar gaan we dan zo even naar kijken of daar steun voor is.

[0:25:17] Even kijken. Dan zijn we aangekomen bij agenda punt 26,

[0:25:21] Nederlands actieplan luchtvaartveiligheid.

[0:25:24] En dat is ook om te agenderen voor datzelfde commissiedebat, vliegveiligheid.

[0:25:31] Dan gaan we naar water en milieu. Agenda punt 27, kabinetsreactie,

[0:25:34] tweede advies, expertgroep Gezondheid IJmond.

[0:25:37] Te agenderen hebben we nog de planningcommissie op externe veiligheid.

[0:25:41] Ik heb hier onder twee verzoeken.

[0:25:44] Ik had ze bij de regeling gezet, maar de alwetende Griffie heeft mij geadviseerd om het hieronder

[0:25:48] te zetten, dus dan weet iedereen dat even.

[0:25:53] Gezien deze reactie en het advisie dat is uitgebracht, alle nieuwe ontwikkelingen rond

[0:25:58] Tata Steel en de lopende gesprekken over maatwerken en afspraken, en het feit dat we binnenkort

[0:26:05] geen mogelijkheid hebben om hier een fatsoenlijk debat over te voeren, zou ik ten eerste willen

[0:26:10] vragen om een extra commissie-debat over datastiel, zodat we in control blijven als Kamer wat de

[0:26:18] ontwikkelingen zijn en het hierover kunnen hebben over de adviezen van expertgroep Gezondheid IJmond,

[0:26:24] aangezien dat ook centraal staat in de aangenomen moties hierover. En ten tweede zou ik heel graag

[0:26:29] een gesprek willen inplannen met Gezondheidsgroep IJmond om te kijken hoe zij kijken naar het proces

[0:26:37] tot nu toe en op de reactie van het kabinet.

[0:26:40] Dus die twee verzoeken zou ik willen doen.

[0:26:43] Dan gaan we ze één voor één behandelen.

[0:26:46] We kijken even rond naar de commissie voor het eerste verzoek.

[0:26:48] En dat is een extra commissiedebat over Tata Steel.

[0:26:53] Is daar steun voor, de heer Gabriels?

[0:26:56] Ja, voor beide steun.

[0:26:59] Dat is heel efficiënt.

[0:27:01] Steun voor het commissiedebat, dat is de vraag.

[0:27:04] Geen steun, voorzitter.

[0:27:05] Geen steun. Mevrouw Wingerlaer?

[0:27:07] Nee, ik kan gewoon bij het commissiedebat externe veiligheid.

[0:27:14] Even kijken, ik heb VVD gehoord, ik ga even kijken naar het PVV.

[0:27:21] Ja, voorzitter, ik begrijp niet waarom we niet meer in de controle zouden zijn, dus wat betreft geen steun.

[0:27:28] Geen steun.

[0:27:35] Het is denk ik belangrijk om niet buiten de microfoon te praten.

[0:27:38] En u krijgt het woord van mij, dus het woord is aan uw lid Prosties.

[0:27:40] Ja, sorry, ik hoorde een goed idee van die reuting.

[0:27:43] en ook naar aanleiding van wat mevrouw Winkelaar zei,

[0:27:46] de externe veiligheid, dat debat, dat is nog niet eens ingepland.

[0:27:50] Dat komt laat.

[0:27:51] Dus dan zou mijn voorstel zijn om dat debat vervroegd in te plannen.

[0:27:55] Zeg zo snel mogelijk januari, februari.

[0:28:00] Externe veiligheid.

[0:28:01] Voor de helderheid, dat debat externe veiligheid,

[0:28:04] ik ga even overleggen met een gifje daarover.

[0:28:08] De planning is nu om dat voor het meirecensje in te plannen.

[0:28:12] En we gaan natuurlijk nog in de strategische procedurevergadering over de reguliere planning met elkaar praten.

[0:28:17] En daarom is het ook een aanvullend verzoek en daar wil ik het ook zo behandelen.

[0:28:20] Ik hoor nu een tegenverzoek eigenlijk.

[0:28:23] Het wordt een soort van onderhandeling van kunnen we het dan samen vroeger en eerder doen.

[0:28:26] Ik kijk even naar de heer Buissen.

[0:28:28] Nou, ik attendeer de commissie er ook op dat we nog een commissiedebat leefomgeving in de planning hebben staan voor het paasreces of meireces.

[0:28:36] Dus ja, wat mij betreft.

[0:28:37] Datastiel komt zo vaak aan de orde.

[0:28:38] En het is eigenlijk niet dat ik het niet onbelangrijk vind, maar om hier dan een apart commissiedebat aan te besteden.

[0:28:44] Dus het verzoek voor dit.

[0:28:45] Ik wil vanzelf geen steun. Ik kijk even naar de heer Boutkamp nog.

[0:28:49] Ja, voorzitter. In allerlei sectoren krijgen we dit soort bedrijven natuurlijk tegen.

[0:28:53] Externe veiligheid ook. Dus ja, ik ben heel benieuwd hoe we het naar de agenda gaan plannen.

[0:28:57] Ik wil geen steun.

[0:28:59] Mevrouw Wingelaar.

[0:29:00] Misschien een tussenvoorstel dat we het gesprek inplannen en dat we dan bezien of er een extra debat moet komen.

[0:29:05] Is dat misschien een goede optie dan?

[0:29:08] Oké, dan ga ik naar het tweede voorstel.

[0:29:10] De heer Gabriels heeft nog iets over het eerste.

[0:29:12] Ja, kijk, als ik hoor voor het meireces of voor het paasreces,

[0:29:17] dan is die maatwerkafspraken, die zouden eigenlijk eind 2024,

[0:29:22] die worden begin 2025, dus het is gewoon heel gek om dat dan te zeggen, denk ik.

[0:29:26] En ik vind het wel zeer constructief dat mevrouw Wingelaar dan zegt, weet je wat,

[0:29:30] dan gaan we wel eerst voor een gesprek met gezondheidsgroepen in de Eimond

[0:29:32] en daarna kunnen we altijd nog iets inzoeken.

[0:29:34] Want het is echt raar als er nog niets ingepland is voor externe veiligheid of leefomgeving met zo'n uitstelling.

[0:29:40] Maar ik vind, ik grijp hierin, want ik vind niet dat er waardeoordelen moeten worden gegeven in dit agendaoverleg.

[0:29:46] Iedereen mag voorstellen doen die een meer of minderheid hebben in dit overleg.

[0:29:50] En het gek vinden of niet goed vinden, dat zijn waardelen over de positie van andere fracties in deze proceduurvergadering, sta ik niet toe in deze vergadering.

[0:29:58] Ik behandel alles zo goed of zo kwaad als ik kan.

[0:30:01] Alle voorstellen komen hier te tafel en die kunnen een meer of minderheid krijgen.

[0:30:06] U mag daarop reageren.

[0:30:08] Dat is niet mijn bedoeling, maar dan wil ik het als volgsteller dat ik het zeer logisch zou vinden om zo snel mogelijk dan zo'n debat over externe leefomgeving of de externe veiligheid in te plannen.

[0:30:21] En niet pas richting mei reces.

[0:30:24] Dat was ook precies mijn voorstel net waar tot twee keer toe geen steun was.

[0:30:27] U steunt dat wel.

[0:30:28] Maar Verengel heeft gezegd, laten we eerst het gesprek doen.

[0:30:31] Dat is een ander voorstel.

[0:30:32] Laten we nu ook naar het tweede voorstel van het Wit Kostisch kijken,

[0:30:34] om te kijken of we daaruit kunnen komen met elkaar.

[0:30:36] Dus het tweede voorstel is een ronde tafel eigenlijk met over de,

[0:30:40] dan moet ik het even goed zeggen, de expertgroep Gezondheid Eimond.

[0:30:44] Een gesprek met hen.

[0:30:46] Even kijken of daar voldoende steun voor is.

[0:30:48] De heer Buijzen.

[0:30:49] Ja, dankjewel voorzitter.

[0:30:50] Ik vraag me even gewoon af van in welke vorm vindt dit gesprek dan plaats?

[0:30:57] Het kan gewoon een openbaar gesprek zijn van een uur.

[0:31:01] Daar kan ik m'n steun voor uitspreken.

[0:31:03] Steun van de heer Buijs namens de VVD.

[0:31:05] De heer Boutkamp?

[0:31:06] Ook steun.

[0:31:07] Steun.

[0:31:08] Mevrouw Wingenluis, u had het voorstel gedaan.

[0:31:09] Steun.

[0:31:10] Dan gaan we dat al eerst organiseren.

[0:31:11] En dan komen we daarna even op de planning terug van de debat.

[0:31:14] Dank u wel.

[0:31:22] Dan gaan we door naar agenda punt 28.

[0:31:24] De verzamelbrief Nucleaire Veiligheid en Stratensbescherming Q4 2024.

[0:31:28] Het voorstel is om dat te agenderen voor een nog te plannen commissiesdebat Externe Veiligheid.

[0:31:35] Agenda punt 29.

[0:31:36] De overname aandelen GKN door de staat en overdracht aan Covra.

[0:31:40] Het voorstel om dat te agrederen voor een nog te plannen commissie tot externe veiligheid.

[0:31:44] En ook hierbij staat vooralsnog om dat in te plannen voor het mei 26-25.

[0:31:50] De heer Buijsen.

[0:31:52] Ja, dank u wel, voorzitter.

[0:31:53] Bij dit agendapunt kwam bij mij het gevoel boven van wat hebben wij daar als commissie over te zeggen.

[0:31:58] Omdat het andere leden van mijn fractie gaan over staatsdeelnemingen en aandelen.

[0:32:04] Dus moet wij hier nou als commissie over gaan, zoek ik me zo maar af.

[0:32:14] Stelt u voor om het voor kennisgeving aan te nemen dan?

[0:32:16] We kijken even waarom de commissie daarmee kan instemmen.

[0:32:20] Of dat ze het graag op de lijst van brieven willen hebben voor dat commissiedebat.

[0:32:24] Ik zie steun van de heer Boutenkamp, steun van de mevrouw Wingelaar, steun van de heer Pierik.

[0:32:29] Dan nemen we dat voor kennisgeving aan.

[0:32:35] Agenda punt 30, rapport drinkwaterkwaliteit 2023, te agenderen voor het commissiedebat water, op 19 februari aanstaande.

[0:32:43] Agenda punt 31, voortgangsrapportage PFAS Zeeland en een brief van twee PFAS-coördinatoren, ook te agenderen voor dat commissiedebat water.

[0:32:50] Agenda punt 32. Evaluatie en moties regelen in kunststofproducten voor eenmalig gebruik.

[0:32:59] Het voorstel is om te agrederen voor het commissie-debat Circular Economy op 19 december 2024.

[0:33:06] Moet het zijn. Niet volgend jaar, dit jaar. Deze week. Morgen. 11 uur volgens mij.

[0:33:19] Dan gaan we naar de onderdelen Europa. Agenda punt 33.

[0:33:21] Lijst met EU-voorstellen Infrastuur en Waterstaat aan 18 december 2024 voor kennisgeving aan te nemen.

[0:33:28] We gaan met 34 verslag schriftelijk overleg over de transportraad 5 december 2024

[0:33:32] de Brussel ook voor kennisgeving en agenda punt 35 verslag schriftelijk

[0:33:37] overleg over onder andere geannoteerde agenda milieuraad van 17 december 2024

[0:33:42] de Brussel ook voor kennisgeving. Dan zijn we aangekomen bij de reeds geagredeerde

[0:33:49] en betrokken stukken. 36 tot en met... gaan we een heel eindje verder.

[0:34:01] Dan zijn we aangekomen bij de overzichten en activiteiten op het INW-gebied.

[0:34:09] Agenda punt 48, de kennisagenda, de EU-prioriteiten en rapporteurs.

[0:34:17] Ik zie geen opmerkingen, aanvullingen of vragen.

[0:34:20] Dan gaan we door naar 49, de geplande commissieactiviteiten.

[0:34:23] En ik zie de heer Heutink een vraag hebben. Gaat u om.

[0:34:27] Ja, we hebben natuurlijk begin februari, nee, halverwege januari al het commissiedebat spoor.

[0:34:36] Nu is het kerstreces nabij.

[0:34:39] Maar we hebben nog geen cijfers ontvangen ten aanzien van de prestaties van de Net-En-ProRail.

[0:34:43] En ik zou toch echt het kabinet met klem willen verzoeken om deze nog deze week naar de Kamer te willen toekomen.

[0:34:50] Geleiden we door.

[0:34:51] Hetzelfde verzoek van de heer Olvendijk zie ik.

[0:34:54] De heer Gabriel Schaduwel.

[0:34:56] We hebben morgen commissiedebat circulaire economie en waarschijnlijk zijn mijn collega's

[0:35:03] ook overgespoeld met, laten we zeggen, niet één, twee, maar echt honderden position

[0:35:08] papers.

[0:35:08] Ook omdat het uitgesteld is, het debat van 2 oktober eind tot morgen, eigenlijk, de laatste

[0:35:15] dag.

[0:35:16] Dus ik zou willen voorstellen om ook recht te doen aan al die position papers.

[0:35:20] Natuurlijk kunnen morgen niet alle onderwerpen besproken worden in die vier of vijf minuten,

[0:35:23] Ik weet ook niet hoeveel we hebben, om dan circulaire economie,

[0:35:26] dat commissiedebat ook echt weer snel in 2025 in te plannen,

[0:35:30] als dat mogelijk is.

[0:35:58] We zullen dat gaan doen.

[0:36:00] We gaan natuurlijk sowieso een planning maken voor het hele jaar.

[0:36:02] Die wordt nu met potlout ingekleurd, die planning.

[0:36:05] En dan gaan we definitieve klap opgeven in februari,

[0:36:07] in de strategische procedurevergadering.

[0:36:11] Specifiek voor circulaire economie is het wel van belang

[0:36:13] om dan te weten welke bewindspersonen daarbij aanwezig moeten zijn.

[0:36:16] En dat zouden we eventueel morgen na het debat kunnen bezien.

[0:36:18] Morgen zijn er drie bewindspersonen aanwezig.

[0:36:20] Dan kunnen we kijken hoe dat gegaan is.

[0:36:22] En dan kunnen we ook dan bezien welke bewindspersonen aan moeten sluiten.

[0:36:26] We doen natuurlijk regulier de debatten met de bewindspersonen die erover gaat.

[0:36:29] In dit geval zijn er twee extra uitgenodigd.

[0:36:31] En we gaan ook kijken of dat voor de volgende keer echt nodig is.

[0:36:34] Want het is ook een beslag op de agenda van de bewindspersonen.

[0:36:37] Maar dat kan direct morgen na het debat.

[0:36:39] Want dan moeten we wel ver vooruit plannen.

[0:36:42] Dus dat zou het tegenvoorstel zijn om dan zo die planning zo snel mogelijk in te vullen.

[0:36:46] Bent u daar akkoord mee?

[0:36:50] Ik hoor het woord snel.

[0:36:52] Daar ging het om.

[0:36:54] Maar wij proberen ook zoveel mogelijk te doen en goed.

[0:36:56] De heer Ollivandijk.

[0:36:58] Volgens mij mis ik nu het debat verkeersveiligheid.

[0:37:02] En ik dacht dat we daar wel een plek voor hadden gevonden.

[0:37:05] Hij stond ingepland in december.

[0:37:07] En toen was hij naar februari gegaan.

[0:37:09] Maar hij staat hier niet.

[0:37:11] Hij staat in dit lijstje inderdaad niet.

[0:37:13] Maar we hebben net in de...

[0:37:16] In de voorgaande agentenpunten heb ik steeds 11 februari.

[0:37:18] Dus daar moet 25 genoemd. Dat moet hem worden.

[0:37:22] Dus als het goed is, is de convocatie al uit?

[0:37:26] Hij staat in de agenda. Mag ik daar nog één vraagje over vragen?

[0:37:30] Voorzitter, daarnet hebben we het even gehad over het inplannen van een technische brieven met handhavende instanties.

[0:37:35] Ik vroeg me even af of helder was dat dat dus voor dit commissiedebat plaats moest vinden.

[0:37:40] Uiteraard.

[0:37:44] Dan nog één check van onze zijde.

[0:37:46] Er gaat over het werkbezoek grensoverschijn spoorproject traject Weert Hammond.

[0:37:54] En we hebben daar inmiddels vier leden voor.

[0:37:57] De heer Gabriels heeft zich rond de deadline, zo ik even heel cryptisch, ook aangemeld om daar mee te gaan.

[0:38:03] Ik check nog even of die vier leden dat bevestigen, want dan kunnen we dat organiseren namens de commissie.

[0:38:14] Mevrouw Veldman, de heer Bierik, de heer Gabriels en de heer Bemenga op dit moment.

[0:38:19] En ik zie dat de heer Olgendijk misschien ook wel wil, maar de heer Olgendijk gaat er wel even naar kijken.

[0:38:24] Maar het is in ieder geval 14 maart, vrijwel 14 maart.

[0:38:30] Oké, als er verder geen opmerkingen over zijn, dan gaan we door naar agenda punt 50.

[0:38:34] Ongeplande commissieactiviteiten.

[0:38:36] Zijn daar vragen en opmerkingen over?

[0:38:39] Dat is niet het geval, dan gaan we door naar agenda punt 51.

[0:38:42] Ongeplande plenaire debatten.

[0:38:45] Agenda punt 52.

[0:38:47] De stand van zaken van aanhangige wetgeving.

[0:38:52] Agenda punt 53.

[0:38:53] De onbeantwoorde commissiebrieven, waar dus een heel aantal, zoals ook op de regeling vermeld, zijn beantwoord inmiddels.

[0:39:04] Het lid Kastitsch.

[0:39:07] Ik zou willen vragen om toch wel met spoed nummer 16 en 17 te beantwoorden, omdat dit ook weer gaat over Tata Steel.

[0:39:17] Ja, dat gaan we vragen.

[0:39:20] Dan zijn we aangekomen bij het kopje overig.

[0:39:23] Agenda met 54 gaat over het eindverslag van de pilot burgersignalen.

[0:39:29] ...en dus de informatie.

[0:39:32] Dan gaan we naar punt 55, kijken of ik naar de heer Boutkamp.

[0:39:36] Bezienswijze OVV op beleidsreactie, dat betekent tot akkoorjrapport.

[0:39:39] Het voorstel is dit om dit dus te betrekken bij het Commissie op het vliegveiligheid...

[0:39:43] ...en het voorstel is er ook om...

[0:39:45] ...of is eigenlijk de bespreking, of u wenst in te gaan op het aanbod van de OVV...

[0:39:49] ...om zijn zienswijze toe te lichten in de technische briefing.

[0:39:52] De heer Boutkamp steunt dat, denk ik.

[0:39:54] Dat klopt, voorzitter.

[0:39:56] Andere leden die dat ook steunen.

[0:40:03] Dat is niet het geval.

[0:40:07] Ja, dank u wel voorzitter. Jammer mij helaas, maar dan nodig ik mezelf uit bij de OVV.

[0:40:13] Zo kan het ook. Heel goed. Het kost iets.

[0:40:17] Het was me niet helemaal duidelijk wat ik dan zou moeten steunen of niet.

[0:40:21] Het gaat om agenda punt 55. Ja, daar zit ik.

[0:40:24] Het gaat om het aanbod van de OVV op zijn zienswijze toe te lichten in de technische briefing.

[0:40:30] Want de technische briefing wel goed bezocht moet zijn als wij mensen hier in de Kamer uitnodigen.

[0:40:34] Dus ik ben op zoek naar vier leden die bij die technische briefing aanwezig willen zijn.

[0:40:39] Dan zijn er twee leden, dat is nog steeds onvoldoende.

[0:40:43] Volgens mij is er contact te leggen met de OVV.

[0:40:47] Dank u wel.

[0:40:48] Agenda punt 56, zienswijze Accoy met betrekking tot beleidsverwerking op het advies geen afgesloten

[0:40:51] hoofdstuk.

[0:40:52] Voorzitter, om dit te betrekken bij het commissie-debat van liefde en veiligheid, datzelfde commissie-debat

[0:40:56] van liefde en veiligheid.

[0:40:57] Agenda punt 57.

[0:41:02] Er is een andere technische briefing, een aanbod van Accoy om in zijn zienswijze het

[0:41:08] advies toe te lichten in de technische briefing.

[0:41:11] Dus dat behoefte aan, of laat ik het overgaan, de intersele leden.

[0:41:15] In de vele leden zie ik. Dan gaat het om het CUNA50.

[0:41:18] Het advies van de commissie voor de Rijksuitgave...

[0:41:19] ...naar aanleiding van een voorstel voor een verzoek, onderzoek...

[0:41:22] ...door de Algemene Rekenkamer naar de bedrijfsvoering van de NS.

[0:41:26] De voorbereidsgroep ter uitvoer van de motie-Veldman...

[0:41:28] ...verzoeken het advies van de commissie voor de Rijksuitgave te bestuderen...

[0:41:30] ...en heel veel druk op te geven aan de commissie.

[0:41:32] Het gaat dus nog gebeuren. Gaat gebeuren.

[0:41:43] Dan zijn we hiermee aangekomen bij de rondvraag.

[0:41:46] Ik kijk of er punten zijn voor de rondvraag.

[0:41:50] Dat is niet het geval, dan sluit ik hierbij het openbare deel.

[0:41:55] Dan dank ik de mensen op de publieke tribune voor hun aanwezigheid.

[0:41:58] Dan schors ik voor een kort moment, zodat we over kunnen gaan naar het besloten gedeelte van deze vergadering.

[0:42:02] Dank u wel.