Procedurevergadering commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

[0:00:00] Hierbij opening de procedurevergadering van de commissie volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.

[0:00:06] En we gaan beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:09] En er zijn een drietal verzoeken binnengekomen van mevrouw Welzijn van NSC.

[0:00:15] Wellicht kun je die verzoeken zelf even toelichten, mevrouw Welzijn.

[0:00:18] Of zal ik ze voor u voorlezen, uw verzoeken?

[0:00:21] Ja, zeker.

[0:00:21] Ik zit erin.

[0:00:23] Ja, zal ik ze gewoon even voorlezen?

[0:00:25] Het eerste verzoek wat mevrouw Welzijn heeft gedaan is het volgende.

[0:00:28] Voorstel van het lid Welzijn NSC om een reactie van de minister van Vrooi te vragen... op de klimaat- en energieverkenning 2024 van het PWL... aangezien de klimaatdoelen naar alle waarschijnlijkheid niet gehaald gaan worden... en 40% van de CO2-uitstoot uit de gebouwde omgeving afkomstig is.

[0:00:47] Kunnen jullie daarmee instemmen als commissie?

[0:00:49] Ik zie instemmend geklikt.

[0:00:51] Dan hierbij...

[0:00:53] Dan het tweede voorstel van het lid Welzijn NSC om een technische briefing te organiseren over de methode van parallel plannen, waarbij in het planontwikkelingsproces fases gelijktijdig worden doorlopen in plaats van na elkaar, waardoor de ontwikkeltijd wordt ingekort.

[0:01:10] En de vraag die ik hierbij zelf nog had aan mevrouw Welzijn is of ze daar een termijn bij in gedacht heeft.

[0:01:17] Ja, ik zou het liefst de informatie willen hebben voor woningbouw, opgave en koopsector.

[0:01:24] Dat commissiedebat.

[0:01:34] Kijk even naar de commissie of ze dat willen.

[0:01:36] Het zou dan voor 19 maart moeten.

[0:01:40] Of ze daarmee kunnen instemmen.

[0:01:42] Ja, ik zie instemmend geknik.

[0:01:44] Prima, dan bij deze.

[0:01:45] Dan het derde voorstel van het lid Welzijn NSC... om de technische briefing van 15 januari 2025... over het ABF-rapport evaluatie woningtekort uit te breiden... met een briefing over het Primas-rapport... prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoeften.

[0:02:02] Hierdoor zouden op 15 januari...

[0:02:04] Dus morgen van 11 tot half 1 geplande technische briefing.

[0:02:08] Enkele weken worden uitgesteld en worden verlengd.

[0:02:12] Ik kijk even naar de commissie of ze met dit verzoek kunnen instemmen.

[0:02:16] Ja, ik zie instemmend geknik.

[0:02:18] Het lijkt mij dan wel goed, want er is nu anderhalf uur voor gepland... dat we er dan twee uur van maken, qua duur.

[0:02:25] Ja, prima.

[0:02:27] Dan zal dat zo worden ingepland en opgepakt.

[0:02:29] Dus dan gaat de technische briefing van morgen niet door.

[0:02:34] Dan zijn er op de agenda op initiatief van de Griffie nog twee verzoeken.

[0:02:39] Dan is het eerst een verzoek vanuit het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Oordening, tot openbaar maken van in het kader van de kennisagenda opgestelde stafnotities, CO2-prestaties van bouwmaterialen, waarover de commissie op 10 december jongstleden heeft besloten deze te betrekken bij de commissiedebatten Klimaatakkoord, Gebouwde Omgeving en Bouwregelgeving.

[0:03:00] Het voorstel is, ter bespreking of wij instemmen als commissie,

[0:03:04] met openbaarmaking van deze stafnotitie.

[0:03:07] Ik kijk even rond.

[0:03:10] Ja, instemmend geknek.

[0:03:13] Voorstel overgenomen.

[0:03:16] En dan is er nog een verzoek gekomen van Edes, Woonbond, Maaskoepel en Woningzoekende... om de woningzoekende kalender Gewoon Wonen aan de commissie aan te bieden... op 23 januari om half drie voorafgaand aan het commissiedebat... staat van een volkshuisvesting.

[0:03:32] En dan is de vraag die voor ligt aan de commissie... of wij akkoord zijn met het organiseren van een petitieaanbieding... waarbij ik wel al wil aangeven...

[0:03:43] Dat normaliterpetities op de dinsdag zijn.

[0:03:45] En we met Griffie ook al hebben bekeken of het ook op de dinsdag kan.

[0:03:49] En dat kan.

[0:03:51] Dus dat wil ik uw commissie wel ook nog even meegeven.

[0:03:53] De heer De Groot.

[0:03:54] Ja, dat was mijn verzoek eigenlijk.

[0:03:55] Om het naar de dinsdag te verplaatsen.

[0:03:57] Dan kan in ieder geval iedereen daarbij aanwezig zijn.

[0:04:00] Exact.

[0:04:01] Ik kijk even naar de rest van de commissieleden.

[0:04:03] Ja, van harte steun.

[0:04:04] En als het de dinsdag voor de debat is, dan ga ik vandaag... Ja, precies.

[0:04:07] Dan is het meteen komende dinsdag.

[0:04:09] Zodat het ook voor het debat is.

[0:04:11] Ja, prima.

[0:04:12] Dan gaan we dat op die manier... Pak de griffie dat op.

[0:04:16] Dank.

[0:04:18] Dan gaan we dan door naar de brievenlijst organisaties.

[0:04:22] Dat is agenda punt 2.

[0:04:25] En dan heb ik over de brievenlijst organisaties.

[0:04:28] Bij het eerste punt is een brief van derden binnengekomen.

[0:04:33] En er is verzocht tot aanbieding petitie repareerde energiewet.

[0:04:38] En dan is het verzoek om die te organiseren op 21 januari om half twee.

[0:04:42] Dat is ook komende week.

[0:04:45] En de vraag is aan de commissie of zij daarmee kunnen instemmen.

[0:04:53] Ja?

[0:04:54] Ja, oké.

[0:04:55] Dan bij deze.

[0:04:56] Heeft iemand verder nog iets bij de brievenlijst organisaties?

[0:05:02] Nee, dan is die bij deze vastgesteld.

[0:05:04] Dan de brievenlijst particulieren.

[0:05:06] Heeft iemand daar opmerkingen over?

[0:05:12] Nee, ik kijk even rond.

[0:05:13] Dan hierbij vastgesteld.

[0:05:17] Dan zijn we aanbeland bij agenda punt 4.

[0:05:21] Er is een brief van de regering, agenda punt 4.

[0:05:25] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat staat van de volkshuisvesting op 23 januari 2025.

[0:05:32] En ook agenderen voor het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025.

[0:05:39] Mevrouw Welzijn.

[0:05:42] Ik kreeg via onze beleidsmedewerker door dat daar ook brieven bij zitten die voor de BES interessant zijn.

[0:05:50] Dus die zou ik ook graag bij het commissiedebat wat we dagvolgende week... Ja.

[0:06:00] Ik kijk even naar de rest van de commissie of dat akkoord is.

[0:06:02] Ja, oké, dan wordt dat toegevoegd.

[0:06:06] Dan gaan we naar agenda punt 5 over de Nationale Prestatieafspraken 2024.

[0:06:10] Een brief van 11 december 2024.

[0:06:12] Daar is het voorstel agenderen voor het commissiedebat staat van de volkshuisvesting op 23 januari en commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025 akkoord.

[0:06:25] Ja.

[0:06:26] Dan agenda punt 6.

[0:06:28] Afspraken Woontop 2024.

[0:06:30] Brief van 11 december 2024.

[0:06:32] Het voorstel is om te agenderen voor het planeerdebat over de uitkomsten van de Woontop.

[0:06:38] Het commissiedebat staat van de volkshuisvesting op 23 januari 2025.

[0:06:43] En ook te agenderen voor het commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving op 13 februari 2025.

[0:06:51] Kijk even rond, akkoord.

[0:06:53] Dan zijn we bij agenda punt 7.

[0:06:54] Ah, de heer De Groot.

[0:06:57] Ja, dank u voorzitter.

[0:06:59] De lijst met waar we de brieven agenderen wordt natuurlijk steeds langer.

[0:07:03] Waarbij natuurlijk wel het risico bestaat dat we debatten meerdere keren achter elkaar doen.

[0:07:07] Dus ik wilde eigenlijk wel aan deze commissie voorleggen om brieven toch wel primair... Kijk, ik snap dat als een brief zowel gaat over de corporatiesector als over woningbeopgave... dan moet het wel op meerdere plekken worden belegd.

[0:07:19] Maar in dit geval gaan we zowel plenair over de uitkomst van de woontop debatteren.

[0:07:24] En als je niet uitkijkt ook in aankomende 23 januari.

[0:07:28] En dan doen we gewoon twee keer hetzelfde debat.

[0:07:29] Dus ik zou toch willen voorstellen om daar een keuze in te maken.

[0:07:32] En wat mij betreft gaat dan het plenaire debat voor.

[0:07:36] En dan gaat het plenaire debat wat mij betreft voor.

[0:07:40] Dus dan gaan we dat gewoon bespreken bij het inplannen van dat debat.

[0:07:43] Ja, ik meen me te herinneren, want ik kijk ook even naar de Griffie, dat we destijds hebben afgesproken als commissie om het debat over de staat van de volkshuisvesting te verplaatsen.

[0:07:52] Zodat we daarover konden spreken over de woningtop, omdat we ook bang waren dat een planeerdebat te lang zou duren.

[0:07:57] En uiteindelijk is er wel ook een meerderheid gekomen voor een planeerdebat, alleen dat is nog niet eens ingepland.

[0:08:04] Dus als ik even kijk, dan zou je misschien nog die van de klimaatakkoord gebouwde omgeving kunnen zeggen.

[0:08:10] Dan halen we die eruit.

[0:08:11] Maar ik zou die andere twee wel willen laten staan.

[0:08:14] Maar ik kijk eventjes naar de... Wat is uw voorstel?

[0:08:18] Mijn voorstel is dus om het of te doen.

[0:08:22] Dus of we doen het bij het plenaire debat, dan hebben we een goed plenaire debat.

[0:08:25] Of bij het commissiedebat.

[0:08:26] En niet bij beide, want dan gaan we twee keer hetzelfde debat voeren.

[0:08:28] Ja, ik ga even kijken wat de rest van de commissie daarvan vindt.

[0:08:31] Meneer De Hoop.

[0:08:32] Kijk, voorzitter, idealiter ben ik het met de heer De Groot eens.

[0:08:35] Dus ik heb niet voor dus niks ook daar een plenair debat over aangevraagd, zelfs in de september al, wat nog steeds niet ingepland is.

[0:08:42] Maar op het moment dat het debat nog niet ingepland is en het duurt nog twee maanden, is het wel heel erg ingewikkeld als wij als Kamer het debat niet over die prestatieafspraak voeren.

[0:08:50] Dus idealiter ben ik het met de heer De Groot eens, maar het voelt ook ongemakkelijk om het er nu niet over te kunnen hebben als we niet eens weten wanneer het geagendeerd wordt.

[0:08:57] Dus ik zou via de Griffio ook verzoek willen doen om te kijken, en dat zal de plenaire ook doen, of we in ieder geval snel dat plenaire debat in kunnen voeren.

[0:09:04] Maar voordat we daar een beeld over hebben, wil ik niet onszelf beperken in de mogelijkheid om een debat erover te voeren bij het commissiedebat.

[0:09:12] Ja, mevrouw Welzijn.

[0:09:14] Ja, we hebben natuurlijk maar heel beperkte spreektijd.

[0:09:18] Het is niet dat we een dag de hei op kunnen om het er eens even goed over te hebben.

[0:09:22] Dus je maakt ook een selectie uit het aanbod van brieven wat op de agenda staat.

[0:09:27] En ik zou wel die weging willen kunnen maken... in de verschillende debatten waar het een raakvlak mee heeft.

[0:09:34] Het komt trouwens ook niet vaak voor dat we brieven hebben... die een raakvlak hebben met twee, drie commissies...

[0:09:43] Dus volgens mij komt dit incidenteel voor.

[0:09:46] Want ook ik ben het natuurlijk heel erg eens met wat de heer De Groot geeft.

[0:09:51] Maar in dit geval zitten er verschillende elementen in die brieven.

[0:09:55] Sommige passen beter bij klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:09:58] En sommige passen weer beter bij...

[0:10:00] En inderdaad de snelheid waarmee het debat überhaupt plaats kan hebben.

[0:10:06] Dus in dit geval zou ik het zoals het nu staat bij agenda punt 6 zo willen houden.

[0:10:13] Prima.

[0:10:14] De heer Mooiman.

[0:10:15] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:10:16] En daar sluit ik me inderdaad ook bij aan.

[0:10:17] Gelet op inderdaad het tijdsbestek waarin die debatten plaats zullen vinden.

[0:10:21] Na alle waarschijnlijkheid lijkt me gewoon goed dat we meerdere facetten kunnen betrekken waar we dat willen.

[0:10:27] Ja, de heer De Groot.

[0:10:30] Ik wil even reageren.

[0:10:31] Ik denk dat het terecht is wat mevrouw Welder zegt.

[0:10:33] Als het andere onderwerpen zijn, dat was in mijn inleiding ook, dan is het heel goed om dat bij meerdere debatten te agenderen.

[0:10:40] Maar daar ging mijn punt niet over.

[0:10:41] Mijn punt ging erover van we gaan twee keer hetzelfde debat voeren.

[0:10:44] Dus als we het in de commissie doen, ja, dan is mijn vraag, kunnen we het plenair debat dan laten vallen?

[0:10:50] Ik zie de heer De Hoop naast die neer schudden.

[0:11:05] De heer Grinwes, wilde u er ook nog iets over zeggen?

[0:11:08] Nee, u had het niet helemaal meegekregen.

[0:11:10] Het ging over agenda punt 6, over de woontop.

[0:11:13] En daarover ging het eigenlijk, die brief is nu geagendeerd en voor het commissiedebat van volgende week.

[0:11:18] En ook voor het planeerdebat over de woontop.

[0:11:20] Alleen het planeerdebat is nog niet gepland.

[0:11:22] En de heer De Grootse, gaan we niet nu dan...

[0:11:25] Twee keer een debat doen, maar de meerderheid van de commissie lijkt niet te zeggen... ja, we weten nog niet wanneer dat plenaire debat gepland is.

[0:11:32] Dus willen we toch ook voor de staat van de volkshuisvesting agenderen.

[0:11:38] Ja, voorzitter, dank.

[0:11:39] Dank voor die toelichting.

[0:11:40] Helder.

[0:11:41] Ik ben degene die het plenaire debat heeft aangevraagd met het steun van de meerderheid.

[0:11:44] Dus ik heb een voorkeur om het plenaire echt te bespreken.

[0:11:47] Maar inderdaad, er is op dit moment onzekerheid.

[0:11:50] Dus ja, ik snap heel goed dat de collega's volgende week gaan beginnen over de woontop.

[0:11:55] Zolang de plenaire datum niet is gepland.

[0:11:57] Maar mijn voorkeur is om het plenaire echt goed uit te diepen.

[0:12:01] Oké, duidelijk.

[0:12:03] Dan is er een meerderheid voor hoe agenda punt 6 nu op de agenda staat.

[0:12:07] Dus dan gaan we het ook op die manier doen.

[0:12:11] Agenda punt 7, permanente bewoning van recreatiewoningen.

[0:12:14] Dat is een brief van 19 december 2024.

[0:12:17] Agenderen voor het commissiedebat staat van een volkshuisvesting op 23 januari 2025.

[0:12:23] Kunnen jullie daarmee instemmen?

[0:12:26] De heer De Groot?

[0:12:26] Ja.

[0:12:27] Nee, oké.

[0:12:29] Agenda punt 8, stand van zakenwijziging huisvestingswet 2014 in zaken afschaffen, gemeentelijke taakstelling, statushouders en verbod op voorrang was een brief van 20 december 2024.

[0:12:40] En het voorstel is ook om deze brief te agenderen voor het commissiedebat staat van de volkshuisvesting op 23 januari 2025.

[0:12:48] Ik zie instemmend geknik.

[0:12:50] Agenda punt 9.

[0:12:51] Kabinetsreactie.

[0:12:52] Monitor nationale omgevingsvisie.

[0:12:54] Brief van 20 december 2024.

[0:12:56] Het voorstel is om deze te agenderen voor het commissiedebat.

[0:13:00] Ruimtelijke ordening op 5 maart 2025.

[0:13:02] Ik zie instemmend geknik.

[0:00:00] 5 maart, ja.

[0:13:14] Dan agenda punt 10.

[0:13:16] Reactie op verzoek commissie op de brief van de gemeente De Vrieske Marre in zaken coördinatie op ruimtelijke opgave van Nationaal Belangbrief van 17 december 2024.

[0:13:25] Agenderen voor het commissiedebat ruimtelijke ordening op 5 maart 2025.

[0:13:31] Ja.

[0:13:32] Dan agenda punt 11, evaluatie 2024 leegstandwet, brief van 20 december 2024.

[0:13:38] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat woningbouwopgave en koopzaak er op 19 maart 2025.

[0:13:45] Akkoord.

[0:13:46] Ja.

[0:13:48] Agenda punt 12.

[0:13:49] Tweede voortgangsrapportage.

[0:13:51] Modernisering grondbeleid november 2024.

[0:13:54] Brief van 20 december 2024.

[0:13:57] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025.

[0:14:04] Akkoord.

[0:14:05] Agenda punt 13.

[0:14:06] Voorschang financiële regelingen woningbouwbrief van 19 december 2024.

[0:14:11] Voorstellen agenderen voor het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025.

[0:14:18] Akkoord.

[0:14:19] De heer Grenves.

[0:14:21] Mag ik nog een opmerking maken naar aanleiding van agenda punt 12?

[0:14:24] Ik vind het een goed voorstel om het te agenderen op 19 maart.

[0:14:27] Maar het zou wel fijn zijn als het kabinet dan voor dat debat ook gewoon de kabinetsreactie heeft geleverd op het IBO-grot.

[0:14:51] Ik begrijp dat die kabinetsreactie er al is.

[0:14:54] Ja, we sturen hem even toe.

[0:14:55] Ja, wordt doorgestuurd hoor ik naast me.

[0:14:58] Dan zijn we bij agenda punt 14.

[0:15:01] Grafelijke zalen en fietsparkeren rondom het Binnenhof.

[0:15:04] Brief van 19 december 2024.

[0:15:07] En het voorstel is om die te agenderen voor het commissiedebat Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof op 25 juni 2025.

[0:15:20] Dan agenda punt 15.

[0:15:22] Uitstel, toezending, periodieke rapportage, agentschap, dienst, huurcommissie.

[0:15:28] Brief van 9 december 2024 en het voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:15:34] Akkoord, ja.

[0:15:35] Agenda punt 16, antwoorden op vragen over voorhangontwerp, subsidieregeling voor duurzaming en onderhoud huurwoningen, brief van 12 december 2024.

[0:15:45] En voorstellen is voor kennisgeving aannemen.

[0:15:48] Akkoord, ja.

[0:15:50] Dan zijn we bij agenda punt 17.

[0:15:53] Het gaat over een verslag houden, een lijst van vragen en antwoorden betreffende de begrotingsstaten.

[0:15:59] En het voorstel is, dat is eigenlijk al betrokken bij de plenaire behandeling van de najaarsnoten 2024.

[0:16:07] Oké, akkoord.

[0:16:09] Europa zijn geen agendapunten.

[0:16:11] Dan overig, agendapunt 18.

[0:16:14] Uitnodiging ontbijtbijeenkomst, wettenmakers aan het woord.

[0:16:17] Welke leden wensten deel te nemen aan die ontbijtbijeenkomst... op woensdag 19 februari 2025 van 9 tot 10 uur in de Max van der Stoelzaal?

[0:16:28] Ik dacht misschien dat de heer Peter de Groot dat zou kunnen doen als rapporteur.

[0:16:38] Ja, voor de goede orde, ik heb heel veel interesse, maar ik heb gewoon echt geen tijd op dat moment.

[0:17:00] Nee, het is ook gewoon inderdaad meer ter kennisgeving.

[0:17:03] En voor wie het wel en interessant vindt, kan zich aanmelden.

[0:17:07] Ja, prima.

[0:17:08] Dan is dat bij deze medegedeeld.

[0:17:10] Dan agendapunt 19.

[0:17:12] Het overzicht van de geplande activiteiten.

[0:17:16] Heeft daar iemand nog iets over?

[0:17:17] Ik heb wel één puntje.

[0:17:20] Nee, dat komt uit het volgende.

[0:17:23] En één...

[0:17:33] En dan het overzicht ongeplande activiteiten.

[0:17:45] Ja, ik heb één puntje over de geplande activiteiten... wat ik graag zou willen inbrengen.

[0:17:51] Als dat kan voor jullie zo in deze setting.

[0:17:55] Het gaat over dat commissiedebat.

[0:18:00] Even kijken of ik die zie staan.

[0:18:02] In juni...

[0:18:03] Ja, hier, de laatste.

[0:00:00] 25 juni 2025, commissiedebat Rijksvastgoed en Renovatie Binnenhof.

[0:18:11] We hebben destijds dat commissiedebat geschrapt, want we hebben er twee per jaar, omdat we op 5 februari naar het Binnenhof zouden gaan.

[0:18:21] Maar mijn idee was, er is nu inmiddels ook weer een brief binnengekomen, zag ik net bij de stukken, of we toch niet alvast ergens in maart of april eentje zouden...

[0:18:30] We moeten plannen.

[0:18:30] En voor mijn beeld halen we die van juni naar voren, zeg maar.

[0:18:34] Dus dat we net iets eerder... Want ik vind juni wel heel ver vooruit.

[0:18:38] Maar ik kijk even naar de rest van de commissie.

[0:18:40] De heer De Groot?

[0:18:41] Ja, de VVD kan april, uit maart, april steunen.

[0:18:45] Ja, oké.

[0:18:47] Ja.

[0:18:48] Meneer Mooiman?

[0:18:49] Ja, lijkt me een goed idee.

[0:18:50] Ja, oké.

[0:18:51] Prima.

[0:18:52] Ja, dan kan de Griffie dat inplannen.

[0:18:55] Ja.

[0:18:57] Prima.

[0:18:58] En dan gaan we door naar het overzicht ongeplande activiteiten.

[0:19:03] En er staat ook een voorstel daar bespreking.

[0:19:06] Want we hebben het eerder gehad op 10 december over de planning van het commissiedebat funderingsproblematiek.

[0:19:13] En dat ook in relatie tot de planning van het commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:19:21] En de vraag was of we dan nu definitief dat debat funderingsproblematiek kunnen plannen op de datum van het commissiedebat klimaatakkoorden gebouwde omgeving, dus op 13 februari 2025.

[0:19:37] Mevrouw Welzijn.

[0:19:39] Even kijken of ik het goed begrijp, want mijn fractie heeft heel erg behoefte aan een commissiedebat over klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:19:49] Dus die gaat dan toch gewoon door?

[0:19:54] Ja.

[0:19:54] U bedoelt toch niet dat dan dat andere debat in de plaats van... Zo besproken, tien is samen.

[0:20:01] Ja, nee, daar hebben wij geen voorkeur voor.

[0:20:03] Nee.

[0:20:05] Nee, want zo is dat inderdaad destijds besproken.

[0:20:07] Toen hebben we het op die manier erover gehad.

[0:20:11] Ja, precies.

[0:20:12] Dus daarom vraag ik het nu ook.

[0:20:13] Dus nee, u zegt ik wil dat laten staan en er moet op een ander moment funderingsproblematiek gepland worden.

[0:20:19] Oké.

[0:20:19] Ik kijk even rond naar wat de rest van de commissie vindt.

[0:20:23] De heer Gabriels.

[0:20:24] Volgens mij gaat het ook echt wel om verschillende zaken.

[0:20:27] Dus als het gewoon apart gepland zou kunnen worden, dan zou dat denk ik goed zijn.

[0:20:50] Volgende vraag is, willen jullie nu in maart dat funderingsproblematiek plannen of kan dat ook iets langer op zich laten wachten?

[0:20:58] De heer De Groot.

[0:21:00] Dank voorzitter.

[0:21:00] Ik kan me nog herinneren uit de vorige procedurevergadering dat we gezegd hebben van nou het volgende commissiebad klimaatakkoord gebouwde omgeving komt wel heel snel.

[0:21:08] En we willen ook funderingsproblematiek bespreken.

[0:21:11] Dus ik snap dit voorstel.

[0:21:12] Wat mij betreft kan het ook op steun rekenen om dat in februari te doen.

[0:21:17] Alleen laten we dan niet tot de zomer wachten weer met een klimaatgebouwd omgeving.

[0:21:19] Laten we dat dan gewoon in maart inplannen.

[0:21:21] Maar dat debat hebben we net gehad.

[0:21:23] Dus het ging ook over ruimte en of er ruimte in de agenda is.

[0:21:26] Dus ik kan het voorstel van de voorzitter in die zin steunen.

[0:21:28] Ik weet niet, een aantal anderen hebben dat niet gedaan, maar ik kan dat wel.

[0:21:33] Ja, en dat had er ook mee te maken, krijg ik ingefluisterd, we wachten nog op een ontwerpbesluit op die milieuprestatie gebouwen.

[0:21:42] En dat zouden we graag willen betrekken bij dat commissiedebat klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:21:47] Dat was de reden toen om te zeggen van op 13 februari gaan we dan die funderingsproblematiek doen en dan zo snel als mogelijk die klimaatakkoord gebouwde omgeving, maar wel inclusief dat ontwerpbesluit.

[0:21:59] Het hoeft natuurlijk niet.

[0:22:00] Maar het moet niet, zeg maar.

[0:22:01] Het kan, maar het moet niet.

[0:22:03] Dus ik ga nu even inventariseren wat iedereen ervan vindt.

[0:22:05] De heer Schenwes.

[0:22:07] Voorzitter, ik ben het helemaal eens met de intentie... dat wij pas een debat over klimaatakkoord gebouwde omgeving hebben... als de aanpassing, de MPG, dus de milieuprestatie gebouwd op binnen is.

[0:22:18] Maar volgens mij let niets de minister om dat stand te peden... dus vandaag naar de Kamer te sturen.

[0:22:25] Dus in die zin zou 13 februari een prima moment zijn om het over het klimaatakkoord gebouwde omgeving te hebben.

[0:22:30] De minister moet gewoon naar de Kamer sturen.

[0:22:31] Ze heeft toegezegd om het na de woontop te doen.

[0:22:35] Maar oké, het is nu nog niet binnen.

[0:22:36] Dat zo zijnde zou ik willen voorstellen nu wel een nieuw datum voor klimaatakkoord gebouwde omgeving ergens in maart te plannen.

[0:22:44] En de minister daarmee wel druk op de ketel te houden dat het voorstel naar de Kamer komt.

[0:22:47] En akkoord te gaan met de oorspronkelijke intentie van 10 december om 13 februari te gebruiken voor het debat over de funderingsproblematiek.

[0:22:56] Immers, we kunnen onze landgenoten niet langer laten zakken.

[0:23:01] Dank u wel.

[0:23:02] Ik kijk even naar de heer Gabriels.

[0:23:03] Daar gaan we mee.

[0:23:04] Die sluit zich daarbij aan.

[0:23:05] De heer De Groot ook.

[0:23:06] Ja, dat was ook uw voorstel.

[0:23:08] Mevrouw Welzijn, kunt u zich hierin vinden?

[0:23:10] Wat nu wordt voorgesteld?

[0:23:13] Daarom vroeg ik ook van, komt het een in plaats van het ander?

[0:23:16] En daarbij deed ik de aanname dat we het over de NPG gingen hebben.

[0:23:20] Maar als die stukken niet binnen zijn, dan gaan we naar het plafond zitten staren.

[0:23:24] Dat is ook zonde van de tijd.

[0:23:25] Maar als we hem dus inderdaad een klein setje langs de tijdslijn geven... dan een niet te groot setje.

[0:23:35] Ja, ik zie de heer Mooiman ook knikken.

[0:23:38] Dan gaat de Griffie, hoor ik al naast me, dat op die manier ook oppakken.

[0:23:42] Prima, is dat hierbij besloten.

[0:23:44] Gaan we nu naar agenda punt 21.

[0:23:47] Dat is overzicht geplande activiteiten met commissie Vro als volgcommissie.

[0:23:51] Heeft daar iemand nog een opmerking over?

[0:23:54] Nee.

[0:23:55] En dan agenda punt 22 te agenderen.

[0:23:59] Debatten en 30 ledendebatten.

[0:24:01] Heeft daar iemand nog een opmerking over?

[0:24:03] Ik kijk even rond.

[0:24:04] Nee.

[0:24:05] Heeft iemand nog iets voor de rondvraag?

[0:24:08] Ik kijk even rond.

[0:24:09] Nee.

[0:24:09] Dan is hierbij deze procedurevergadering afgelopen.