Procedurevergadering vaste commissie voor Economische Zaken

[0:00:01] Ik open hierbij de procedurevergadering van de Commissie van Economische Zaken.

[0:00:09] We hebben... Ik ga even naar de agenda.

[0:00:13] Even bladeren.

[0:00:14] We beginnen met de regeling van werkzaamheden.

[0:00:16] En we hebben één verzoek van het lid van Dijk... om de spreektijd van het commissie-debat MKB met één minuut uit te breiden.

[0:00:25] Ik zie daar geknik.

[0:00:29] Meneer White, ja, aan.

[0:00:31] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:32] Ik sluit zelf even aan.

[0:00:35] Zeker ook naar aanleiding van de e-mailsprocedure... of de regeling van werkzaamheden die mevrouw Van Dijk heeft aangekondigd... wilde ik aangeven dat ik het debat van de 29e... graag zou willen wisselen met het debat van de 30e.

[0:00:50] De 30e hebben volgens mij telecommunicatie, als dat goed is.

[0:00:54] En de 29e hebben we het MKB.

[0:00:56] Ik heb een dubbeling op de 29e.

[0:00:57] Eigenlijk een beetje vergelijkbaar met wat jij voor het recess had.

[0:01:01] Met de MKB op de 29e.

[0:01:03] Dus ik stel voor om dat om te draaien.

[0:01:05] En ik ben natuurlijk akkoord om het met een uur uit te bereiden.

[0:01:09] Maar dat is een nieuw verzoek.

[0:01:10] Dan ga ik eerst eventjes spreektijd met één minuut uitbreiden.

[0:01:14] Is daarvoor een meerderheid, meneer Kisteman?

[0:01:17] Betekent het dat het debat automatisch met een uur wordt verlengd?

[0:01:21] Klopt.

[0:01:21] Dat wordt met een uur verlengd en dat kan.

[0:01:24] Dat kan dus, dan kijk ik even of ik dat goed zeg, dat kan zowel op de negentig, dat kan dus ook op de dertigste, als we dus meegaan met het voorstel van de heer White.

[0:01:32] Maar dit eerste punt, we hebben dus het commissiedebat MKB met één minuut spreektijd verlengd, dus ook het debat als geheel met een uur verlengd, dat is besloten.

[0:01:42] En het volgende verzoek is of we de debatten, commissiedebat MKB van de 29ste kunnen omwisselen met het commissiedebat telecommunicatie van 30 januari.

[0:01:55] Dat is het verzoek van meneer White.

[0:01:57] Het op zich meneer White, dit mag zo, maar ik vind het zelf prettig dat we dat dan ook even bij de regeling doen.

[0:02:02] Dat we dat allemaal, ja ik zie dat u zegt dat zal ik de volgende keer doen.

[0:02:07] Nee ik dacht dat ik.

[0:02:08] Ja u wil het woord?

[0:02:10] Ja, voorzitter, ik dacht dat dat wel al helder was.

[0:02:14] Maar goed, dan kan ik eigenlijk dat even formeel op de mail moeten doen enzovoort.

[0:02:18] Dan kan iedereen zich daar ook even vooraf op voorbereiden.

[0:02:20] Dat is prettig van die regeling.

[0:02:22] Ik kijk even rond.

[0:02:24] Is daar bezwaar tegen om deze twee debatten... Nee, ik zie daar... Mevrouw van Dijk.

[0:02:31] Ja, ook gewoon puur agenda technisch.

[0:02:32] Voor ons dan onmogelijk om erbij te zijn.

[0:02:35] Ja, we zullen ons natuurlijk neerleggen bij de meerderheid.

[0:02:37] Alleen...

[0:02:38] Voor ons zou het wel bezwaarlijk zijn om te wisselen.

[0:02:43] Mevrouw Van Dijk.

[0:02:46] We hebben de bedrijfsfinanciering niet voor niks extra spreektijd gevraagd.

[0:02:52] Omdat er heel veel onderwerpen zijn.

[0:02:53] Het is voor ons een heel relevant onderwerp.

[0:02:55] Wij zullen keuzes moeten maken.

[0:02:56] Deze had voor ons prioriteit.

[0:02:58] Wij kunnen gewoon agendatechnisch gezien niet wisselen.

[0:03:01] Maar dat is gewoon de pech van een kleine fractie.

[0:03:03] En wat eruit komt, komt eruit.

[0:03:04] En daar zullen we ons bij neerleggen.

[0:03:06] Oké, ik kijk even rond.

[0:03:08] Aan deze kant wordt het voorstel gesteund.

[0:03:10] Ik vind het een hele lastige, omdat er al aan wordt gegeven dat de een zit in de knel en door een wisseling komt de ander in de knel.

[0:03:20] Dus ik onthoud maar eigenlijk van stemming, als ik heel eerlijk ben.

[0:03:23] Ik kijk aan die kant.

[0:03:25] Meneer Kisteman?

[0:03:26] Dan zou mijn focus zijn om het gewoon zo te laten staan.

[0:03:29] We hebben hem al een keer verplaatst en verschoven.

[0:03:30] Dan zou ik het gewoon laten staan zoals het was.

[0:03:33] Ik zie van mevrouw Van Meterlijk knikken, dan heeft u geen meerderheid, meneer White, voor dit voorstel.

[0:03:37] Meneer White?

[0:03:39] Ja, voorzitter, ik vind het wel frappant, want volgens mij de originele debat stond voor het reces gepland.

[0:03:46] En dat stond gewoon op een dag gepland waar mijn agenda ook gewoon heel erg gepast was.

[0:03:51] Op basis van een verzoek toen, omdat er toen ook een dubbeling was op die dag, is het verzet.

[0:03:56] Dus eigenlijk de vraag die ik stel is niet bij mij begonnen, maar is daarvoor al begonnen.

[0:04:01] Dus ik zou het dan vreemd vinden om vanuit

[0:04:03] dat oogpunt dan dat vertrekpunt te nemen.

[0:04:05] Dat vind ik een beetje raar.

[0:04:07] Ja, maar we hebben het nu gewoon zo gepland zoals we het hebben gepland.

[0:00:00] 29 MKB, de dertigste telecommunicatie.

[0:04:16] Er zijn natuurlijk woordvoerders maken keuzes in welke debatten.

[0:04:20] Ja, ik kan het niet mooier maken.

[0:04:22] Dus zo staat het gepland.

[0:04:23] U wilt het graag omwisselen en daar is geen meerderheid voor, meneer White.

[0:04:27] Dus we laten het zo staan.

[0:04:29] Dat...

[0:04:31] Dan rest u niets anders dan zelf weer de agenda om te gooien.

[0:04:34] U wil daar nog tot slot iets over zeggen?

[0:04:37] Ja, het verbaast me.

[0:04:39] Het is een heel duidelijke vorm van opperste collegialiteit.

[0:04:42] Dan heb ik helder hoe ik me daartoe moet verhouden.

[0:04:45] Want nogmaals, ja, mevrouw Van Dijk, sorry.

[0:04:47] U heeft... Voorzitter, voor het reces is er een vraag gekomen vanuit...

[0:04:53] De fractie.

[0:04:54] Om dat overleg te wijzigen.

[0:04:57] Omdat er een dubbeling was.

[0:04:58] Nou is voor mij nu dezelfde situatie.

[0:05:01] En er wordt de argumentatie gebruikt.

[0:05:02] Ja we willen niet wijzigen.

[0:05:03] Dat vind ik een beetje raar.

[0:05:05] Maar goed.

[0:05:05] Nogmaals.

[0:05:06] Als dat de manier is van hoe we het zouden doen.

[0:05:08] Dan is dat helder.

[0:05:09] Maar misschien zouden we naar een andere datum kunnen kijken.

[0:05:11] Misschien een week daarop of iets dergelijks.

[0:05:13] Want het is voor mij van belang.

[0:05:14] Ook om aanwezig te zijn bij de debat.

[0:05:16] En ik heb op dat moment ook al een debat staan.

[0:05:19] Ja, meneer Wajten, wil ik u toch vragen om dat via een regeling aan te vragen.

[0:05:25] U heeft nu een voorstel gedaan om het te wisselen.

[0:05:27] Daar zijn we ook met elkaar bij.

[0:05:29] Daar kunnen we van zeggen, de ene komt dat dan weer niet uit.

[0:05:31] Dat komt u wel uit.

[0:05:33] Hier zegt de meerderheid, het komt ons niet uit om die debatten om te wisselen.

[0:05:37] Ik vind het vervelend als we dat doen als oncollegialiteit.

[0:05:41] Dat gevoel heb ik niet.

[0:05:42] En dat zou ik ook eerlijk gezegd aan de collega's hier... dat kan niet het argument zijn.

[0:05:46] Ik denk dat iedereen...

[0:05:48] gewoon vol zit en zit te kijken wat hij kan doen in de schaarste tijd.

[0:05:54] Dus dit is even wat het is.

[0:05:55] Ik kan het niet mooier maken.

[0:05:56] We houden dus de debatten aan zoals die ook in de planning staan.

[0:06:02] Dat gezichthebbende.

[0:06:05] En overigens dan met daarbij wel dat uur extra op de 29e.

[0:06:10] Dus dat wordt dan van drie tot zeven wordt dat debat.

[0:06:12] Ja, dat gaat dus dan van drie tot zeven.

[0:06:17] Dan zijn we bij de brievenlijst.

[0:06:21] De heer Thijssen.

[0:06:22] Toch even helpen, want ik vind het wel een beetje vervelend voor de woordvoerder MKB dat het daar niet lukt.

[0:06:26] Kunnen we dan niet vragen aan de minister of hij de week daarna tijd heeft en kijken of er dan nog een moment is om te plannen?

[0:06:31] Want eerlijk gezegd is het de reden dat we nu dit debat voeren en niet een maand eerder, omdat een andere collega een agendaclash had.

[0:06:37] Daar gaan we dan in mee.

[0:06:38] Kunnen we dan nu niet ook even ons best doen voor de heer White om te kijken of we dan misschien een week later op deze manier ruimte ervoor kunnen maken?

[0:06:48] Meneer Thijssen, wat ik ook net probeer te zeggen, we hebben met elkaar in elke procedurevergadering zit in beide stukken het overzicht van alle commissiedebatten, wat alles wat geplandeerd op de rol staat, dus het hele overzicht.

[0:07:00] Er kan natuurlijk allerlei redenen zijn waarom een woordvoerder het graag anders gepland wil hebben.

[0:07:07] Dat doen we dan via een regeling wat mij betreft.

[0:07:10] Of zoals meneer White hier nu gewoon ter vergadering naar voren brengt.

[0:07:15] En dan kijken we hoe het zit.

[0:07:18] Ik kan nog even naar de leden kijken.

[0:07:21] Maar iedereen bereidt zich ook voor zoals hij denkt dat de planning is.

[0:07:25] En heeft een volle agenda.

[0:07:27] Ik hoop dat meneer White het een en ander kan doen.

[0:07:31] Dus we zitten allemaal in die zin in hetzelfde schuitje.

[0:07:35] En laten we met maximale collegialiteit richting elkaar... ploeteren we allemaal met te weinig tijd... en veel debatten en een overvolle agenda.

[0:07:48] Ik hoop dat dat het uitgangspunt van hier iedereen is.

[0:07:53] Ik wil naar de brievenlijst.

[0:07:54] De brievenlijst voor particulieren.

[0:07:57] Dat zijn twee zaken...

[0:08:01] Iemand daarover?

[0:08:02] Dat is niet het geval.

[0:08:03] Dan is die brievenlijst vastgesteld.

[0:08:05] Dan komen we bij de brievenlijst van organisaties.

[0:08:08] Pagina 1 is zaak 1 tot en met zaak 7.

[0:08:13] Iemand daarover?

[0:08:14] Ja, mevrouw Van Meterlen.

[0:08:17] Ik had eigenlijk meer een vraag en die stel ik eigenlijk even aan de griffie, want dat is me niet helemaal duidelijk.

[0:08:21] Want ik zie die brief van adviescollege toetsing regeldruk, die zijn voor KGG.

[0:08:28] Is dat dan zo dat wij, omdat ze van de ATR zijn, automatisch nu daar een brief over krijgen?

[0:08:37] Mevrouw Van Metelen, ik was bij pagina 1 van de brievenlijst.

[0:08:40] Dat was zaak 1 tot en met zaak 2.

[0:08:42] Daar is blijkbaar dat die kan worden vastgesteld.

[0:08:45] Pagina 2, zaak 8 tot en met zaak 10.

[0:08:48] Daar heeft u, mevrouw Van Metelen, een vraag... over de brief van het adviescollege, toetsing regeldruk.

[0:08:55] En wat wilt u daarover vragen?

[0:09:00] Mijn vraag is, want daar staat dus voor kennisgever aannemen...

[0:09:04] De vraag was eigenlijk, heeft het echt alleen betrekking op economisch zijn?

[0:09:10] Want er staat natuurlijk ook voor kennisgeven aannemen volgcommissie KGG.

[0:09:13] Maar is het ook zo dat we automatisch alle brieven nu krijgen van de ATR los via deze?

[0:09:21] Want dat was me niet helemaal duidelijk.

[0:09:24] Sorry, begrijp ik uw vraag goed dat u zegt krijgt deze commissie automatisch alle afschriften van het adviescollege toetsing regeldruk?

[0:09:34] Ik denk dat het antwoord daarop nee is, maar ik kijk even naar de G4.

[0:09:37] We krijgen een afschrift van alle brieven die naar de minister voor economische zaken zijn gestuurd.

[0:09:43] En die nemen we dan in en die zetten we voor kennisgeving aannemen op de agenda als een service.

[0:09:47] Maar het is sowieso al openbare informatie die de ATR zelf ook al op de website publiceert.

[0:09:53] Oké, nou het was alleen even om precies te kijken hoe dat nou zat, want het was me niet helemaal duidelijk.

[0:09:59] Niemand kon mij het antwoord geven, dus ik denk ik leg hem even neer.

[0:10:03] Nee, heel goed.

[0:10:04] En ook goed om dat dus opgehelderd te hebben.

[0:10:07] Ik hoop dat dat zo voor u voldoende is.

[0:10:10] Daarmee zijn de brievenlijsten vastgesteld.

[0:10:12] Komen we bij de uitnodigingen.

[0:10:13] We hebben twee uitnodigingen.

[0:10:16] De eerste is het verzoek van KVGO, dus een aparte brief.

[0:10:19] Deelname aan een technische briefing postmarkt.

[0:10:27] We hebben hier ook een technische briefing gehad.

[0:10:29] Dus dat is een briefing die zij zelf geven.

[0:10:34] Zij willen graag zelf in gesprek.

[0:10:36] Ja, precies.

[0:10:37] Dus zij bieden zich eigenlijk in die zin aan aan de commissie.

[0:10:41] Dus dit kunnen we in commissieverband doen.

[0:10:43] Maar het individuele lid kan dat natuurlijk worden opgepakt.

[0:10:50] Dat ligt...

[0:10:52] denk ik het meest voor de hand, omdat wij al een ronde tafel hebben gehad.

[0:10:56] Ik kijk naar de leden.

[0:10:56] Zullen we dat aan individuele lid overlaten om hier op in te gaan?

[0:11:04] Al dus vastgesteld.

[0:11:05] Dan hebben we de tweede uitnodiging.

[0:11:07] Daar heb ik natuurlijk nogal... wil ik onder de warme belangstelling brengen... als rapporteur wetgevingskwaliteit.

[0:11:15] Dat is een ontbijtbijeenkomst over de wetgevingskwaliteit... waar ook de staatssecretaris van...

[0:11:22] JNV, struiken aanwezig zal zijn... en waar we met elkaar in gesprek gaan over hoe we ons werk als wetgever... nog beter, zorgvuldiger of prettiger of wat ook maar kunnen doen.

[0:11:35] Dus ter informatie en ik hoop u daar te zien.

[0:11:40] Dan komen we bij de wet en regelgeving, dat is agenda punt 6.

[0:11:43] Ontwerpbesluit tot wijziging van het besluit... houdende verlenging van de werkingsduur van de gedragsregels... voor de overheid in een mededingingswet...

[0:11:51] Het voorstel is om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:57] Dat is het geval.

[0:11:57] Dan agenda punt 7.

[0:11:59] Wijziging van de kaderwet, EZK en LNV-subsidies... en enkele andere wetten op het terrein van EZK.

[0:12:06] Het voorstel is om deze wet aan te melden voor plenaire behandeling.

[0:12:11] Ja, dat is akkoord.

[0:12:13] Agenda punt 8.

[0:12:16] Dat is de uitvoeringswetverordening buitenlandse subsidies.

[0:12:20] Het voorstel is om als inbrengdatum voor het verslag 11 februari vast te stellen.

[0:12:25] Twee uur.

[0:12:25] Kunt u daarmee uit de voeten?

[0:12:27] Ja, dat is akkoord.

[0:12:27] Dan komen we bij agenda punt 9, de stukken van de minister.

[0:12:32] De begrotingswijzigingen ten opzichte van de tweede subbegroting van het 2024 van het ministerie van EZK.

[0:12:37] Het voorstel is om dit te betrekken bij de behandeling van het jaarverslag en de slotwet 2024.

[0:12:43] Dat is akkoord.

[0:12:46] Agenda punt 10 is de evaluatieonderzoek Nationaal Groeifonds.

[0:12:50] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat verdienvermogen van Nederland op 13 februari aanstaande.

[0:12:56] Dat is akkoord.

[0:12:58] Agenda punt 11, programma Ruimte voor Economie.

[0:13:01] En dan nog een hele trits.

[0:13:02] Het voorstel is om deze brief te agenderen voor het commissiedebat verdienvermogen van Nederland.

[0:13:07] Hetzelfde commissiedebat 13 februari aanstaande.

[0:13:10] Dat is akkoord.

[0:13:11] Agenda punt 12.

[0:13:12] Uitvoering van de motie van de leden Bikker en Omtzigt over een adviescommissie instellen die als taak heeft te adviseren welke strategie moet worden gevoerd om de toenemende rol van private equity in de sectoren fors terug te dringen.

[0:13:27] Het voorstel is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:30] Mevrouw Posma.

[0:13:31] Ja, dank voorzitter.

[0:13:33] De reactie van de brief geeft eigenlijk aan dat de minister niet voornemens is het uit te voeren.

[0:13:37] Wij zouden graag een schriftelijke inbreng hierover willen.

[0:13:41] En die vraag is mede namens mevrouw Bukker.

[0:13:46] Ja, dus u wil een schriftelijk overleg starten, zegt u. En dan kijk ik naar de G4, dan komt er dan per mail een datumvoorstel.

[0:13:56] Hoe gaat dat in deze commissie?

[0:13:58] Nee, de vraag is, doen we dat over twee weken?

[0:14:02] Oh ja, dat gaan we hier bepalen.

[0:14:03] Op welke termijn wilt u dan de inbreng?

[0:14:05] Is een termijn van twee weken voor u haalbaar?

[0:14:08] Over twee weken op donderdag, 12 uur.

[0:14:12] Dus hebben we dan een datum?

[0:14:17] Begin februari.

[0:14:19] Ik denk de zesde.

[0:00:00] 6 februari, 12 uur inbreng op deze brief.

[0:14:27] En dan starten we daarmee een schriftelijk overleg.

[0:14:30] Agenda punten 13.

[0:14:31] De uitkomsten.

[0:14:32] Ondernemers stop en monitor ondernemingsklimaat 2024.

[0:14:35] Een vooruitblik naar 2025.

[0:14:38] Voorstel is om dit te agenderen voor het commissie debat verdienvermogen van Nederland.

[0:00:00] 13 februari, dat is akkoord.

[0:14:44] Agenda punt 14.

[0:14:45] Onderzoek naar fiscale regeling voor medewerkersparticipatie voor start-ups en skill-ups.

[0:14:50] Ook deze brief zal worden geagendeerd voor het commissie debat verdienvermogen van 13 februari.

[0:14:55] Dat is akkoord.

[0:14:57] Grenapunt 15, de formele aanvraag middelen Brexit Adjustment Reserve ingediend.

[0:15:02] Het voorstel is om dit te agenderen voor datzelfde commissiewat verdienvermogen 13 februari, akkoord.

[0:15:09] Grenapunt 16, uitwerking productiviteitsagenda.

[0:15:13] Ook deze brief zal worden toegevoegd aan commissiewat verdienvermogen 13 februari, akkoord.

[0:15:19] Grenapunt 17, de voortgang coalition of the willing ten aanzien van de halfgeleiderindustrie...

[0:15:25] Het voorstel is om dit te agenderen voor het nog te plannen commissiedebat economische veiligheid en strategische autonomie.

[0:15:32] Dat is akkoord.

[0:15:33] Agenda punt 18, de verwerkingscapaciteit kritieke grondstoffen.

[0:15:36] Het voorstel is om dit te agenderen ook voor hetzelfde nog te plannen commissiedebat economische veiligheid en strategische autonomie.

[0:15:42] Dat is akkoord.

[0:15:44] Agenda punt 19.

[0:15:45] Defensie, industrie, kritieke grondstoffen en risicovolle afhankelijkheden in toeleveringsketens.

[0:15:52] Ook deze brief.

[0:15:54] Daarvoor is het voorstel om te agenderen voor een nog te plannen commissiedebat economische veiligheid en strategische autonomieakkoord.

[0:16:00] We komen bij agenda punt 20.

[0:16:02] De toezeggingen gedaan tijdens het commissiedebat economische veiligheid en strategische autonomie van 7 november vorig jaar.

[0:16:11] Met nog een heel verhaal.

[0:16:12] Die toezeggingen kunt u desgewenst... Oh, die zijn desgewenst betrokken.

[0:16:18] Ja, dat is reeds gebeurd.

[0:16:20] Hadden betrokken kunnen worden bij het twee minuten debat... economische veiligheid en strategische autonomie... wat op 16 januari heeft plaatsgevonden.

[0:16:28] Daar hebben we dus dan al over gestemd.

[0:16:33] Agenda punt 21...

[0:16:35] Dat zijn de toezeggingen gedaan tijdens de commissiedebat... marktoordening en consumentenbescherming van 24 april 2024.

[0:16:42] Dat is al een tijd geleden.

[0:16:45] Over de werkzaamheden derde CBS en de beleidsregeltaak uit de oefening CBS.

[0:16:49] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat... marktoordening en consumentenbescherming.

[0:16:54] Wat staat gepland op 12 maart aanstaande, dat is akkoord.

[0:17:00] Genepunt 22, strategisch advies 2024-2028...

[0:17:04] Raad van Deskundige Nationale Meetstandaarden.

[0:17:07] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen als akkoord.

[0:17:10] Agenda punt 23.

[0:17:13] Dat zijn de toezeggingen gedaan tegen het commissiedebat.

[0:17:15] Gedaan tijdens het commissiedebat Post.

[0:00:00] 9 oktober vorig jaar.

[0:17:20] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:23] Akkoord.

[0:17:24] Agenda punt 24.

[0:17:26] Dat is het proces voor omgang met mogelijk koersgevoelige informatie.

[0:17:30] Technische briefing post.

[0:17:32] Dat is een brief van de minister.

[0:17:35] En in deze brief stelt de minister een werkwijze voor.

[0:17:39] Met betrekking tot het vertrouwelijk delen van informatie tijdens de technische briefing postmarkt.

[0:17:46] Ik kijk nu ook eventjes naar de heer Thijssen.

[0:17:48] Hij heeft al eerder met het bijltje gehakt.

[0:17:50] Door de commissie van Klimaat en Voorklimaat en Groene Groei is een vergelijkbare werkafspraak gemaakt.

[0:17:55] U ziet die werkafspraak in een aparte notitie.

[0:18:00] Ik zou hier willen voorleggen of we diezelfde werkafspraak volgen.

[0:18:05] En als we het echt inhoudelijk willen bespreken, dit punt, dan wil ik dat na afloop graag in een besloten procedurevergadering doen.

[0:18:13] Dus de vraag ligt nu voor...

[0:18:15] kunt u zich vinden met diezelfde werkwijze die dus in die stafnotitie staat vermeld.

[0:18:22] Over die stafnotitie is ze openbaar, neem ik aan.

[0:18:25] En dat betekent dat er één persoon per fractie vertrouwelijk kan kennis nemen van die stukken.

[0:18:35] En dat verder vertrouwelijk ook dient te houden.

[0:18:40] Kunt u daar, meneer Thijssen?

[0:18:43] Ik wil er wel iets over zeggen, maar u geeft ook aan...

[0:18:45] dat als ik er iets over wil zeggen, we dat in het besloten gedeelte moeten doen.

[0:18:48] Dus ik weet niet precies of ik nou iets moet zeggen... of dat we even het in het besloten gedeelte moeten doen.

[0:18:52] Maar wat ik in ieder geval wel voor het openbare gedeelte zou willen zeggen... is dat mijn verzoek over de technische briefing wel zou zijn... dat we zoveel mogelijk in een openbare sessie te horen krijgen.

[0:19:02] En alleen wat echt, echt, echt vertrouwelijk moet in het vertrouwelijke gedeelte.

[0:19:07] Sorry, maar dat vind ik evident eigenlijk.

[0:19:09] Dus misschien als dat nog... Dat heeft de minister zelf.

[0:19:12] Ja, dat we dat nog een keer vanuit deze...

[0:19:15] onder de aandacht van de minister willen brengen... maar hij zegt het zelf ook en dat moet ook het uitgangspunt zijn.

[0:19:21] Ik kijk even naar andere leden.

[0:19:23] Iemand hierover, wat hier gedeeld kan worden?

[0:19:26] Nee?

[0:19:28] Sorry, mevrouw Posma.

[0:19:31] Ik zit ook in de commissie KGG en heb deze dus meegemaakt... maar heb destijds vanwege de procedure bewust gekozen om niet mee te doen...

[0:19:39] omdat je daarnaast ook een hele verklaring moet gaan tekenen.

[0:19:44] En dat vind ik nogal wat van ons recht als Kamerleden.

[0:19:48] Dus ik vind deze procedure vrij zwaar.

[0:19:51] Ik vind het ook bijzonder dat we hem eerst in KGG hadden en hem nu hier ook zien.

[0:19:55] Dus het lijkt een soort president geworden te zijn.

[0:20:01] Ik begrijp wat u zegt.

[0:20:03] Meneer Kistelman.

[0:20:03] Het is een beetje moeilijk om nu akkoord te geven... als ik nog niet weet wat meneer Thijssen straks in het besloten gedeelte gaat zeggen.

[0:20:10] Laten we afspreken dat we dit even in het besloten gedeelte doen.

[0:20:13] Ik denk dat dat makkelijker praat.

[0:20:14] Ik denk in algemene zin hebben we, dat ben ik met mevrouw Posma, zoals zij ook zegt, nemen wij dus die werkwijze van KGG over.

[0:20:24] En zouden we ook breder verband kunnen kijken wat we van de procedure vinden.

[0:20:31] Dat ligt dan meer voor de hand waar ik mevrouw Posma ook tegenkom in de commissie van de werkwijze om het daarover te hebben.

[0:20:38] Maar even inhoudelijk op deze casus wil ik graag hierna in beslotenheid nog even met elkaar doorpraten.

[0:20:47] We gaan naar Europa, agenda punt 25, stand van zaken, herziening, verordening, screening, buitenlandse directe investeringen.

[0:20:54] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissie-debat van de Raad.

[0:20:57] Concurrentievermogen is gepland op 5 maart dit jaar, akkoord.

[0:21:02] Agenda punt 26, de kabinetsvisie van het EU-concurrentievermogen.

[0:21:08] ook deze voorstel had agenderen voor het commissiedebat Raad voor Concurrentievermogen van 5 maart.

[0:21:13] Agenda punt 27, het verslag van de Raad voor het Concurrentievermogen van 28 en 29 november van vorig jaar.

[0:21:22] Het voorstel is, het is eigenlijk het verzoek, wil een der leden dit agenderen voor het schriftelijk overleg?

[0:21:29] Het is al geagendeerd voor het schriftelijk overleg.

[0:21:32] Oh, het is nog niet geagendeerd.

[0:21:34] Oké, wenst dus een der leden dit te agenderen voor een schriftelijk overleg?

[0:21:38] Ik zie daar nee, deze kant.

[0:00:00] 27, het verslag van de raad.

[0:21:45] Maar die raad is al geweest, dus je kan hooguit dan met die conclusies weer naar de volgende raad.

[0:21:50] Ja, ja, ja.

[0:21:52] Oké.

[0:21:55] Behoefte aan een schriftelijk overleg?

[0:21:57] Anders nemen we dit voor kennisgeving aan... en zou u bij de volgende raad... natuurlijk gaat elk lid weer in op de conclusies... en het verslag van de vorige raad.

[0:22:11] Dus als de geannoteerde agenda van de volgende raad... dat kan een reden zijn voor een schriftelijk overleg... waar dan het verslag van de vorige raad ook mee wordt genomen.

[0:22:28] In ieder geval is er hier nu geen schriftelijk overleg van dit verslag.

[0:00:00] 28.

[0:22:35] We ter informatie een lijst met de EU-voorstellen.

[0:22:40] En dan komen we bij agenda 29.

[0:22:43] Dat is nieuw.

[0:22:44] Dat stond eerst in een apart documentje.

[0:22:46] Dat is nu in de agenda geplaatst.

[0:22:48] Ik vind het zelf erg prettig.

[0:22:49] Ik hoop dat u dat ook vindt.

[0:22:50] Maar als dat niet zo is, dan horen we dat natuurlijk graag.

[0:22:53] Oh, ik zie meneer Kistenman is hier ook heel blij mee.

[0:22:56] Dus agenda punt 29 ziet u alle geplande activiteiten tot aan de zomer.

[0:23:03] Agenda punt 30 ziet u de ongeplande commissiedebatten ter informatie.

[0:23:08] Agenda punt 31 geplande activiteiten met deze commissie als volgcommissie.

[0:23:17] Ook interessant.

[0:23:18] En agenda punt 32 alles wat er plenair op de rol staat.

[0:23:25] Daarover iemand?

[0:23:26] Nee, dat is mevrouw Van Metelen.

[0:23:31] Eigenlijk wil ik wel wat over één commissiedebat wat zeggen.

[0:23:34] Maar volgens mij hebben we volgende week de strategische vergadering.

[0:23:38] Dus het lijkt me handig dat we dit gewoon volgende week dan doen in één keer, toch?

[0:23:44] Heel goed.

[0:23:44] Maar in de strategische procedurevergadering hebben we het eigenlijk over de manier waarop we met elkaar werken.

[0:23:50] Als we dat allemaal hebben doorgenomen, dan gaan we daarna zo werken.

[0:23:54] Dus als u over één commissiedebat een ander wens of een verzoek heeft... dan zou ik dus in de strategische procedurevergadering volgende week willen voorstellen... om dat dan bij de regeling te vragen.

[0:24:06] Dan kunnen namelijk alle leden zich daar ook even op voorbereiden.

[0:24:10] Tenzij het heel erg spoed heeft dat u zegt... er is niet iets wat ik nu voor erg korte termijn wil delen, dan moet het nu...

[0:24:20] Anders doen we het gewoon na de strategische PvdA.

[0:24:22] Meneer Kisteman?

[0:24:24] De wens van mevrouw Van Metelen is al ingewikkeld, ingewilligd door de heer Thijs en door mij.

[0:24:29] Dus in principe... Ja, dat wordt echt heel spannend.

[0:24:33] We moeten allemaal... We hebben... Even kijken, we komen bij... Er zijn geen agendastukken reeds geagendeerd.

[0:24:43] We komen bij de rondvraag.

[0:24:45] Er zijn geen...

[0:24:46] Sorry, geen agendapunten, maar wellicht meneer Keijzer.

[0:24:49] Sorry, ik dacht dat we nog bij 31 zaten.

[0:24:51] Maar over 32 heb ik nog twee vragen.

[0:24:54] Eentje is die wet 35.985.

[0:25:01] Of die wijziging van de mededingingswet.

[0:25:03] Want ik zag die op de lange termijn naar zender van de plenaire zaal verschijnen.

[0:25:06] Maar toen ging die weer weg.

[0:25:07] Dus wordt die binnenkort nou behandeld of...

[0:25:12] Oh, kijk, meneer Kisteman.

[0:25:13] Ik wilde dus als antwoord geven... het werk van Griffie Plenair is ondergrondelijk... maar meneer Kisteman weet het.

[0:25:20] Nou, meneer Kisteman, kom er maar in.

[0:25:22] Ik heb toevallig vanochtend Paul van Doorn geappt... hoe dat nou zat met dat debat.

[0:25:26] En waarschijnlijk gaat die vlak na het voorjaarsreces ingepland worden.

[0:25:31] Dat is interessant.

[0:25:34] Dat is punt drie bij de aangemelde wetsvoorstellen... onder agenda punt 32.

[0:25:38] En dan had ik over die laatste nog een vraag...

[0:25:41] Ik begreep dat de laatste wetsvoorstel wat hier staat, wet ruimte voor duurzaamheidsinitiatieven, ingetrokken zou worden en dat we daar een brief over zouden krijgen.

[0:25:48] Maar die brief kan ik nog niet vinden.

[0:25:50] Dus mijn vraag is hoe het zit, maar het is gewoon nog niet ontvangen.

[0:25:52] Dus zo zit het.

[0:25:55] Oké, nou dan wachten we dat af.

[0:25:57] Helemaal goed.

[0:26:00] Oké, we verwachten een brief of niet, maar we gaan het zien.

[0:26:04] En zolang die er niet is, blijft die dus op die lijst aangemelde wetsvoorstellen staan.

[0:26:08] Rondsvraag, iemand voor de rondsvraag?

[0:26:11] Ja, meneer Thijssen?

[0:26:13] Ja, bij de begroting ging het op een gegeven moment over de corporate governance groep en dat de FNV daar uitgestapt was.

[0:26:19] En dat gebeurde op de dag zelf, dus de minister was daarover niet helemaal voorbereid en overvallen, net als we allemaal.

[0:26:26] Maar ik herinner me wel dat hij wel daar zijn gedachten over zou vormen en ons ook daar wel over zou terugkoppelen.

[0:26:31] Dus ik zou wel het ministerie willen vragen of ze met een brief kunnen komen over hoe hij nu aankijkt tegen die corporate governance groep en de ontwikkelingen die erin zijn.

[0:26:41] Nou, dat is een concrete informatieverzoek aan de minister.

[0:26:46] Informatie over de Corporate Governance Group.

[0:26:49] Zeg ik het goed?

[0:26:50] Ja.

[0:26:51] Daarmee ronden we de procedurevergadering af.

[0:26:54] Mag ik vragen om dan nog even te blijven zitten voor het besloten deel.

[0:26:58] En degene die dit dan niet langer volgt, wens ik een hele fijne avond.