Disclaimer: deze transcriptie is geautomatiseerd omgezet vanuit audio en dus geen officieel verslag. Om de transcripties verder te verbeteren wordt constant gewerkt aan optimalisatie van de techniek en het intrainen van namen, afkortingen en termen. Suggesties hiervoor kunnen worden gemaild naar info@1848.nl.
Procedurevergadering commissie Binnenlandse Zaken
[0:00:01] Het is half twaalf, dus ik wou graag beginnen met de procedurevergadering van de Commissie voor Binnenlandse Zaken.
[0:00:10] Vandaag vervang ik even uw vaste voorzitter, die ergens anders aanwezig moest zijn.
[0:00:16] Dan begin ik bij de regeling.
[0:00:23] De regeling van werkzaamheden.
[0:00:26] En dan beginnen we bij punt 1.
[0:00:29] Voorstel van de leden Tsegai, Bamenga, Van Baarle en Kostic.
[0:00:32] Om ten behoeve van het commissiedebat discriminatie en racisme en mensenrechten van 29 januari.
[0:00:37] Waar het zal gaan over de constateringen en adviezen van de staatscommissie tegen discriminatie en racisme.
[0:00:41] Waarin de staatscommissie expliciet de problematische rol van drie bewindspersonen uit het kabinet.
[0:00:46] Minister Mona Keijzer, staatssecretaris Jurgen Nobel en staatssecretaris Chris Jansen benoemt.
[0:00:51] Deze...
[0:00:53] bewindspersonen uit te nodigen en ze te verzoeken een aparte brief te sturen... waarin ze elk afzonderlijk reflecteren op hun eigen rol in het probleem van structurele discriminatie... zoals de staatscommissie dat constateert.
[0:01:04] Een hele mond vol, zo is die aangemeld.
[0:01:07] Wie mag ik daarover het woord geven?
[0:01:10] Mevrouw Tsegai, die hier...
[0:01:16] Ja, mevrouw Chacor en ik lijken ook sprekend op elkaar.
[0:01:20] Ja, voorzitter.
[0:01:22] We hebben volgende week een debat over discriminatie, racisme en mensenrechten.
[0:01:26] Volgens mij een hartstikke belangrijk onderwerp... waarin wij ook het kabinet willen verzoeken te reflecteren op de...
[0:01:32] eigen uitspraken en de eigen rol hierin, aangezien de staatscommissie vrij duidelijk heeft onderbouwd waarom zij denken dat ook individuele bewindspersonen hier een bijdrage aan zouden kunnen leveren of effect zouden kunnen hebben op de samenleving.
[0:01:47] En wij willen graag deze bewindspersonen uitnodigen.
[0:01:51] Uitstekend.
[0:01:51] Dan neem ik aan dat u mede namens de heer Van Baarle en de heer Bamenga heeft gesproken.
[0:01:55] En het lid Kostiets.
[0:01:56] En het lid Kostiets, maar die is niet aanwezig.
[0:01:58] En aangezien de opkomst denk ik dat het nuttig is om dat even te markeren.
[0:02:04] De heer Deen.
[0:02:08] Ja, voorzitter, dank u wel.
[0:02:10] Tuurlijk, belangrijk commissiedebat, maar dit vinden wij wel een triest voorstel om het zo te noemen.
[0:02:16] Deze bewindspersonen hebben al lang uitleg gegeven over deze specifieke situaties, dus wij zullen hier tegenstemmen.
[0:02:25] En dat geldt voor beide voorstellen?
[0:02:27] Even voor de helderheid.
[0:02:32] Zijn er nog mevrouw Rijckowski?
[0:02:35] Voorzitter, ook voor de VVD zijn beide verzoeken niet nodig.
[0:02:38] Eigenlijk omdat er al debatten zijn geweest over dit onderwerp.
[0:02:42] Dus wij hebben het liever tijdens het debat volgende week over alle andere onderwerpen die op de agenda staan.
[0:02:47] En volgens mij verdient dat ook genoeg aandacht.
[0:02:49] Dus tegen beide voorstellen.
[0:02:55] Ja, voorzitter, het is even prop aan het eind van de bankjes hier.
[0:02:58] Maar ook geen steun voor de voorstellen.
[0:03:01] De Kamer is ook uitgesproken over de noodzaak van een debat over de individuele casuïstiek.
[0:03:05] En ook de staatscommissie is uitstekend in staat om zelf met bewindspersonen het gesprek aan te gaan.
[0:03:09] Volgens mij kunnen de commissie hier met de minister van Binnenland vaak een prima overbeleid hebben.
[0:03:14] O, excuus.
[0:03:15] De heer Vermeer nog?
[0:03:18] Ja, ook geen steun voor beide voorstellen niet.
[0:03:21] Mevrouw Tsikai kan tellen, net als ik.
[0:03:24] Er is geen steun voor de voorstellen.
[0:03:26] Ik geef haar nog even het woord.
[0:03:28] Ja, voorzitter.
[0:03:29] Ik wil graag even een constatering met u delen, als dat mag.
[0:03:34] Ik ben het namelijk eens met mevrouw Rokowski, die zegt... het is een belangrijk onderwerp, we moeten het er goed over hebben.
[0:03:42] Alleen iedere keer als een oppositiepartij bij de regelingen een debat over...
[0:03:47] discriminatie en racisme aanvraagt, zoals afgelopen dinsdag mijn collega Van Barle ook heeft gedaan, wordt dat door de coalitie niet gesteund.
[0:03:54] En dat zorgt er nu voor dat wij heel veel in één commissiedebat moeten proppen, waaronder ook inderdaad de verantwoording van bewindspersonen over hun eigen uitspraken.
[0:04:06] Ik had het liever ook op een ander moment gedaan, maar daar krijg ik iedere keer geen steun voor.
[0:04:10] En ik hoop dat mijn collega's dan wel een kabinetsreactie...
[0:04:16] Ja, ook graag tegemoet zien.
[0:04:17] Ik zie die in ieder geval graag tegemoet.
[0:04:19] In ieder geval over het advies van de staatscommissie.
[0:04:23] Mevrouw Rijkhofske eerst en daarna de heer Van Baarle.
[0:04:26] Ja, dank voorzitter.
[0:04:27] Hoe de VVD naar debatten kijkt, is dat plenaire debatten en commissiedebatten evenveel waard zijn.
[0:04:34] En juist een onderwerp als racisme en discriminatie, waar je ziet dat de brieven zich opstapelen, is het misschien soms beter om een commissiedebat te voeren, omdat je die sneller in kan plannen.
[0:04:43] Dus op het moment dat wij bij de regelingen zeggen in de plenaire zaal... van nou, dit is niet nodig, want er staat een commissiedebat... heb ik daarna ook contact gezocht met mevrouw Tsegai, maar ook met de heer Bamenga... om te zeggen, jullie hebben vaker dit onderwerp geagendeerd.
[0:04:58] Wij zeggen steeds plenaire nee, maar dat heeft gewoon de reden... omdat het dan op de lange baan wordt geschoven.
[0:05:03] Wat kunnen wij samen dan organiseren?
[0:05:04] Toen hebben we met z'n drieën een aanvraag gedaan om dit debat naar voren te halen.
[0:05:08] Dus ik wil me even verder...
[0:05:10] dat het lijkt alsof wij dit soort debatten niet steunen, vooruit zouden schuiven en dan volproppen met brieven.
[0:05:15] Want ik zeg het iets heftiger zoals je het zegt, maar omdat je zei de coalitie houdt alles tegen, voelde ik me toch even genoodzaakt om deze opmerking te maken.
[0:05:25] Uitstekend, de heer Van Baarden.
[0:05:28] Ja, voorzitter.
[0:05:29] Eén punt op de inhoud en één punt procedureel op de inhoud.
[0:05:32] De reden dat wij dit verzoek doen en dat ik specifiek dit verzoek ondersteun... is omdat er op dit moment gewoon geen eenheid van kabinetsbeleid is.
[0:05:40] Je kan opschrijven voor inclusie te zijn en tegen discriminatie te zijn... maar als je een bewindspersoon hebt die zelfs naar de rechter gaat... om een stigmatiserende uitspraak te kunnen blijven doen... dan is er geen eenheid van kabinetsbeleid.
[0:05:51] Twee, mevrouw Tjegai vroeg om...
[0:05:56] Een kabinetsreactie, die heb ik afgelopen dinsdag bij de regeling gedaan.
[0:06:00] Ik denk dat het goed is als we dat verzoek, een kabinetsreactie verzoeken, dat het ook daadwerkelijk voor het commissiedebat van volgende week ligt.
[0:06:07] Zodat we over de reactie op het advies van de staatscommissie het debat in ieder geval volgende week kunnen voeren.
[0:06:17] De heer Deen.
[0:06:19] Voorzitter, ook voor een kabinetsreactie zijn wij niet voor.
[0:06:22] En ik vraag me überhaupt af.
[0:06:25] Het is namelijk zo, mevrouw Tjekai en de heer Van Baarle verwijzen elke keer naar het bericht van de staatscommissie.
[0:06:33] Maar helpt u mij even, want ik heb het niet in die brief zien staan.
[0:06:36] Ik heb het alleen de voorzitter van deze staatscommissie horen zeggen in een interview gisteren in een krant.
[0:06:45] Dus...
[0:06:47] Daar wil ik graag ook wel even iets over zeggen.
[0:06:49] Laten we het wel proberen tot een commissieregeling van werkzaamheden abstractieniveau te beperken.
[0:06:55] De heer Vermeer.
[0:06:56] Ja, voorzitter.
[0:06:56] Ik wou net voorstellen, laten we een procedurevergadering doen en geen debat.
[0:07:04] Nee, wacht even.
[0:07:05] Volgens mij is er een procedureel voorstel gedaan over de kabinetsreactie.
[0:07:09] Daar is plenair om verzocht en het verzoek is om dat te ontvangen voor het commissiedebat.
[0:07:16] Volgens mij is dat een verzoek wat...
[0:07:24] Het is zoals de voorzitter Plenair dat vaak doet.
[0:07:27] Ik verzoek dit, ik geleid dit verzoek door naar het kabinet.
[0:07:33] Ja, mevrouw Rikovski.
[0:07:34] Ja, voorzitter.
[0:07:36] Wij zijn nog steeds op alle verzoeken tegen.
[0:07:37] Maar het staat dus namens de PV, zou ik daar niet voor zijn.
[0:07:40] Maar het staat altijd een individueel lid vrij om te zeggen... als die brief er komt, doe dat dan voor de commissie.
[0:07:46] Maar voor ons hoeft dat dus niet.
[0:07:48] Eh...
[0:07:51] Niet namens de procedurevergadering, dus niet namens de commissie, helder.
[0:07:54] Overigens is er een ander verzoek... Dat steun ik overigens, voorzitter, sorry.
[0:07:59] Wacht even, meneer Deen, want we gaan het nu even proberen netjes te doen.
[0:08:03] Er waren twee verzoeken, die zijn allebei afgewezen, hebben we geconcludeerd.
[0:08:06] Er is een alternatief verzoek, en dat is de kabinetsreactie.
[0:08:10] Die is verzocht om niet te ontvangen voor het debat wat ingepland staat voor volgende week.
[0:08:16] Ja, volgens mij.
[0:08:17] Dat hoeft niet voor de VVD-fractie.
[0:08:19] Helder.
[0:08:22] En de heer Deen heeft ook gezegd dat hij er geen behoefte aan had.
[0:08:24] En de heer Vermeer sluit zich daarbij aan.
[0:08:25] En de heer Van Waveren.
[0:08:27] Ja, ze hebben voor mij ook het rapport van de staatscommissie.
[0:08:29] We hebben het briefadvies natuurlijk nu ontvangen.
[0:08:30] Wat juist voorafgaand aan de aanbieding van het rapport van 13 februari is gestuurd.
[0:08:35] Zodat de commissie daar al kennis van kan nemen.
[0:08:37] Maar het rapport zelf komt op 13 februari.
[0:08:39] En zal dan ongetwijfeld van de kabinetsactie worden voorzien.
[0:08:43] Dus de volgorde wordt wel heel ingewikkeld.
[0:08:46] Dan hebben we dus geen steun aan het voorstel meer.
[0:08:50] Ik interpreteer dit als geen steun.
[0:08:51] Ik zie dat bevestigd worden.
[0:08:54] Dan zei mevrouw Tsegai nog, ik wil terug naar een ander punt.
[0:08:58] Oké, ja.
[0:09:00] Volgens mij hebben we dan alle voorstellen besproken die er zijn gedaan en zijn die allen verworpen.
[0:09:06] De heer Van Baarle.
[0:09:07] Ja, voorzitter, om hem even correct te doen.
[0:09:08] Mijn verzoek om het voor het commissiedebat te krijgen, dat heeft u doorgeleid naar het kabinet, maar niet namens de hele PV.
[0:09:16] Hoe moet ik hem nou begrijpen?
[0:09:18] Nee, excuus.
[0:09:18] Dan heb ik het verkeerde ongeluk uitgedrukt.
[0:09:20] Plenair heeft u verzocht, de heer Van Baarle verzocht, om een kabinetsreactie.
[0:09:25] Daar is geen meerderheid nodig, want een individueel Kamerlid kan daar een verzoek doen.
[0:09:29] Dat heeft de Kamervoorzitter doorgeleid naar het kabinet.
[0:09:33] Dat verzoek is daar bekend.
[0:09:35] Hier wordt er vervolgens voorgesteld, kunnen wij dat ontvangen voor het commissiedebat...
[0:09:41] Dat is iets, een verzoek wat u namens de commissie wil doen.
[0:09:45] Dan is daar een meerderheid voor nodig.
[0:09:46] Die meerderheid is in deze commissie op dit moment niet aanwezig.
[0:09:51] En dus kunnen we niet namens de commissie dat doen.
[0:09:53] Er is door mevrouw Rajkovski gezegd, individuele leden kunnen altijd.
[0:09:57] En dat klopt.
[0:09:59] Maar dat is dus niet namens de commissie.
[0:10:02] Dank voor die verduidelijking.
[0:10:04] Dit punt nog?
[0:10:05] Nee?
[0:10:06] Dan kom ik op een minstens even controversieel voorstel van het lid Sneller.
[0:10:11] Namelijk om een reactie van de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken te krijgen op een notitie aanvragen reisdocumenten voor Nederlanders in het buitenland.
[0:10:18] En daar staat het zaaknummer bij en die staat volgende week op de brievenlijst.
[0:10:23] Ik sta er bezwaar tegen.
[0:10:24] Dat is niet het geval.
[0:10:28] Voor de heer De Jong.
[0:10:33] Dit voelt zo goed.
[0:10:34] Heel goed.
[0:10:37] Dan, aanvulling agenda op initiatief van de Griffie.
[0:10:40] Dan komen we bij de onderzoeksrapport doorrekening evenredige kiesstelsel met meervoudige districten en vereffeningszetels.
[0:10:49] Ik stel voor dat we dit in het besloten deel hernemen.
[0:10:52] Omdat het daar ook...
[0:10:54] Ja.
[0:10:56] Dan de notitie van de voorbereidingsgroep bestaande uit de leden Chacor en Van Waveren over het programma Ronde Tafelgesprek over de sociale grondrechten.
[0:11:03] Stemt de commissie in met de voorgestelde invulling van het Ronde Tafelgesprek over de sociale grondrechten op 5 maart?
[0:11:10] Als dat het geval is, dan kunnen we het zo... Voorzitter, dat ging even net te snel met de verandering.
[0:11:16] Hebben wij het net gehad over het onderzoeksrapport doorrekening evenredige kiesstelsel?
[0:11:22] Dat heb ik doorverwezen naar het besloten gedeelte.
[0:11:24] Omdat het daar over namen gaat.
[0:11:28] Nu zijn we bij de notitie van de voorbereidingsgroep van mevrouw Chacor en de heer Van Waveren.
[0:11:34] En als we daarmee kunnen instemmen, dan kunnen we het nu afdoen.
[0:11:36] Anders doen we dat ook in het besloten gedeelte.
[0:11:39] Besloten gedeelte.
[0:11:40] Ja, gaan we het daar even over hebben.
[0:11:41] Dan de mandaatnotitie.
[0:11:43] Commissie overstijgende voorbereidingsgroep over de behandeling van de staat van de uitvoering.
[0:11:48] Stemt de commissie in met het beslispunt uit de stafnotitie.
[0:11:53] Ja, dat is het geval.
[0:11:55] Dan stemt de commissie in met het lidmaatschap van het lid Patijn... in plaats van mevrouw Mattoeg.
[0:12:00] Dat is uiteraard akkoord.
[0:12:03] Dan kom ik bij de brievenlijst particulieren onder agenda punt 2.
[0:12:09] Zijn daar opmerkingen over?
[0:12:12] Ik doe het even pagina'sgewijs.
[0:12:14] Pagina 1, brief 1 tot en met 8.
[0:12:17] Geen opmerkingen.
[0:12:18] Pagina 2 is brief 9...
[0:12:21] ...te betrekken bij het commissiedebat.
[0:12:24] Dan kom ik bij de brievenlijst van organisaties.
[0:12:27] Daar iets meer besprekingen.
[0:12:29] Dan kom ik bij brief 1.
[0:12:32] Ter bespreking wenst de commissie een gesprek met de Staatscommissie... ...tegen discriminatie en racisme te organiseren op dinsdag 28 januari... ...van half vijf tot half zes, ten behoeve van het commissiedebat.
[0:12:46] Mevrouw Chacor...
[0:12:48] Ja, ik denk dat het goed is om het te organiseren.
[0:12:51] Maar ik ben benieuwd hoe de anderen erover denken.
[0:12:57] Sorry, de heer Van Waveren.
[0:12:59] We hebben apart met de staatscommissie gesproken al ter voorbereiding op het debat.
[0:13:02] Dus ik weet niet zeker wat een bijeenkomst toevoegt.
[0:13:06] Dus ik wil er ook niet per se voor gaan liggen.
[0:13:07] Maar ik wil ook niet de suggestie wekken dat we dan voor een voldoende opkomst van de commissie gaan zorgen vanuit NRC.
[0:13:16] Ik denk misschien dan via de e-mailprocedure vragen of er genoeg mensen zijn.
[0:13:20] Ik zie de heer Buijsen knikken.
[0:13:23] O, maar die gaat er niet over.
[0:13:26] Ik zie mevrouw Rijkhofsky knikken.
[0:13:28] Sorry.
[0:13:31] Dan doen we dat even per e-mail.
[0:13:32] Want ik zeg erbij, er moeten wel vijf leden zich aanmelden om dit door te laten gaan.
[0:13:36] Dat is ook netjes als we een staatscommissie uitnodigen dat we dat wel echt hanteren.
[0:13:40] Ja, gaan we dat doen.
[0:13:41] Dan brief van derde.
[0:13:42] De kiesraad wenst de commissie in te gaan op het aanbod...
[0:13:45] van de kiesraad voor een werkbezoek in het voorjaar van 2025.
[0:13:48] Mevrouw Charcourt knikt.
[0:13:52] De heer Van Waveren knikt.
[0:13:55] De heer Vermeer knikt.
[0:13:58] De heer Erkens knikt.
[0:14:00] Ik reken het goed.
[0:14:02] U houdt het wel spannend allemaal.
[0:14:05] Dan gaan we dat proberen te organiseren.
[0:14:07] En daarvoor geldt ook dat er vijf leden aanwezig moeten zijn.
[0:14:11] Dan brief van derde grootouders voor het klimaat.
[0:14:15] Een petitie te organiseren op dinsdag aanstaande.
[0:14:21] Dat lijkt me akkoord.
[0:14:22] Ja, gaan we dat organiseren.
[0:14:25] Dan kom ik bij agenda punt 4.
[0:14:28] Onder het kopje algemene zaken.
[0:14:29] Het jaaroverzicht Koninklijk Huis 2024.
[0:14:31] De kennisgeving aannemen.
[0:14:36] Agenda punt 5.
[0:14:37] Wijziging van de wet veiligheidsonderzoeken in verband met de invoering van een locatiegebonden verklaring van geen bezwaar en enkele andere wijzigingen ter verbetering van de uitvoerbaarheid van deze wet.
[0:14:47] Inbrengdatum vaststellen op donderdag 6 februari om 2 uur.
[0:14:51] Dat is akkoord.
[0:14:52] Ik ga die andere iets korter doen voor u. Agenda punt 6.
[0:14:55] Monitor integriteit en veiligheid 2024.
[0:14:59] Agenderen voor het commissiedebat integriteit openbaar bestuur 12 maart.
[0:15:03] Ja.
[0:15:05] Als u iets anders wil, dan zegt u het.
[0:15:07] Agenda punt 7, rapport mozaïek van belangen naar beter inzicht in de betrokkenheid van externen bij publieke besluitvorming.
[0:15:13] Agenderen voor datzelfde commissiedebat.
[0:15:16] Dan agenda punt 8, standen van de uitvoering 2023.
[0:15:20] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat, functionaire rijksdienst.
[0:15:24] Ja.
[0:15:25] Agenda punt 9, voortgangnormering topinkomens, semi-publieke sector, WNT-rapportage 2023.
[0:15:31] voor datzelfde ongeplande commissiedebat agenderen.
[0:15:34] Ja.
[0:15:35] Agenda punt 10, meerjarenperspectief, inspectieraad 2025-2029... voor datzelfde ongeplande commissiedebat.
[0:15:43] Opvolging, verantwoordingsrapportage 2023...
[0:15:47] Van BZK voor datzelfde ongeplande debat.
[0:15:50] Ja.
[0:15:51] Agenda punt 12.
[0:15:52] BZK jaarrapportage maatschappelijke en juridische correspondentie.
[0:15:56] Voor datzelfde commissiedebat.
[0:15:58] Dan agenda punt 13.
[0:15:59] Drie maandelijks overzicht rechterlijke uitspraken.
[0:16:03] Wo verzoeken ten uitvoering van de motie omtzigt CS.
[0:16:07] Agenderen voor het commissiedebat wet open overheid op 20 maart.
[0:16:10] Ja.
[0:16:12] Jaarplanbrief AIVD 2025.
[0:16:15] Agenderen voor het ongeplande commissiedebat IVD-aangelegenheden.
[0:16:18] Ja.
[0:16:19] Agenda punt 15.
[0:16:20] Nadere uitwerking elke regio telt.
[0:16:22] Agenderen voor het commissiedebat regio's en grensoverschrijdende samenwerking op 5 februari aanstaande.
[0:16:28] Ja.
[0:16:29] Agenda punt 16.
[0:16:30] Advies...
[0:16:33] Oh, dit had ik niet moeten doen.
[0:16:35] Bestuursafspraak Friese taal en cultuur.
[0:16:38] Sorry, jongens.
[0:16:39] En advies Dinktijd Friestalige Journalistiek.
[0:16:42] Agenderen voor het commissiedebat.
[0:16:44] De heer Buijsen.
[0:16:46] Ik probeer het ook op z'n beste Fries te doen.
[0:16:48] Not.
[0:16:49] Maar namens mijn collega Aukie de Vries wil ik vragen... als het gaat over de Friese adviezen... of daar een apart schriftelijk overleg voor gepland zou kunnen worden.
[0:17:01] Ja.
[0:17:04] Ik zie niemand daar bezwaar tegen maken, dus dat lijkt me akkoord.
[0:17:11] Welke termijn heeft de heer Buijs in gedachten?
[0:17:14] Ehm, excuse, een weekje of drie.
[0:17:17] Twee keer of drie, ja.
[0:17:18] Dan gaan we over drie weken de inbrengdatum vaststellen.
[0:17:22] Dan agenda punt 17, verzamelbrief financiering van politieke partijen.
[0:17:27] Agenderen voor het commissiedebat bestuurlijke organisatie en democratie op 12 februari.
[0:17:31] Ja.
[0:17:33] Dan agenda punt 18, hoofdlijnen notitie versterking van stelsel antidiscriminatievoorzieningen.
[0:17:38] Agenderen voor het commissiedebat volgende week.
[0:17:40] Ja.
[0:17:42] Agenda punt 19.
[0:17:43] Maatregelen tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding in onze democratie.
[0:17:47] Agenderen voor een ongepland commissiedebat, desinformatie en digitale inmenging.
[0:17:55] Ja?
[0:17:56] Het is niet voldoende aan de orde geweest vorige week, begrijp ik.
[0:17:59] Dan agenda punt 20.
[0:18:00] Uitvoering begrotingen 2024.
[0:18:03] Staten-Generaal, overige hoge colleges van staat, kabinetten van de gouverneurs en de kiezeraad, Koninkrijksrelaties, BES-fonds, BZK, gemeentefonds en provinciefonds.
[0:18:12] Betrekken bij de behandeling van de slotnet 2024.
[0:18:15] Ja.
[0:18:16] Agenda punt 21.
[0:18:17] Advies van de afdeling advisering van de Raad van State in zaken de motie van de lid Timmermans CS over onderzoeken hoe aanvullende maatregelen genomen kunnen worden om het toezicht op buitenlandse financiële beïnvloeding te versterken.
[0:18:29] De voorbereidingsgroep bestaande uit de leden Chacor en Michon Derksen verzoeken onderhavig stuk te betrekken bij de werkzaamheden.
[0:18:37] Kijk even naar...
[0:18:39] Een van de leden van de voorbereidingsgroep.
[0:18:40] Die kan er mee uit de voeten.
[0:18:42] De rest is ook akkoord.
[0:18:44] Dan agenda punt 22.
[0:18:46] Visitatie pro demos.
[0:18:48] Voor kennisgeving aannemen.
[0:18:50] Agenda punt 23.
[0:18:52] Uitstel contourennota constitutionele toetsing.
[0:18:54] Mevrouw Chakor.
[0:18:56] Ik heb een vraag.
[0:18:57] We zouden de contourennota afgelopen voor het reces in december ontvangen.
[0:19:03] Ik ben benieuwd wanneer we die tegemoet kunnen zien.
[0:19:11] Nou ja, zoals mijn collega zegt, wanneer we überhaupt iets tegemoet kunnen zien.
[0:19:16] Nee, dat is een beetje naar.
[0:19:17] Maar ik was wel benieuwd inderdaad van wanneer we die gaan ontvangen.
[0:19:22] Dan stel ik voor dat we... Wat ik belangrijk vind is dat we ook misschien dan vragen wanneer we voorstellen rondom het kiesstelsel kunnen verwachten.
[0:19:29] Want we hebben natuurlijk ook in het besloten gedeelte nog wat erover.
[0:19:32] Maar ik ben wel benieuwd naar de tijdslijnen, ja.
[0:19:37] Die verwachten we eind maart.
[0:19:38] De laatste.
[0:19:38] We gaan voor de constitutionele toetsing ambtelijk navragen.
[0:19:43] En zorgen dat we dat aan u terugkoppelen wanneer dat verwacht wordt.
[0:19:47] Agenda punt 24.
[0:19:49] Uitstel periodieke rapportage agentschap.
[0:19:52] Shared Service Centrum ICT.
[0:19:55] SSC ICT.
[0:19:57] Voor kennisgeving aannemen.
[0:19:59] Agenda punt 25.
[0:20:00] Reactie op het rapport van de Nederlandse Orde van de Advocaten.
[0:20:03] Voor kennisgeving aannemen.
[0:20:08] Ja.
[0:20:10] Agenda punt 26.
[0:20:11] Verslag van een schriftelijk overleg over de kabinetsreactie op de jaarverslagen 2023 van de Nationale Ombudsman en de Kinderombudsman voor kennisgeving aannemen.
[0:20:20] Ja.
[0:20:21] Herstel Groningen.
[0:20:22] Verlenging waardevermeerderingsregeling voor kennisgeving aannemen.
[0:20:26] En ik maak u erop patent dat het een voorhang betreft.
[0:20:30] Ja, dan agenda punt 28.
[0:20:34] ACVG, advies over de veiligheid gebouwen op Wierden.
[0:20:41] De heer De Groot.
[0:20:43] Ja, dank voorzitter.
[0:20:43] Ik heb eigenlijk een voorstel over het commissiedebat zelf.
[0:20:47] We hebben begin december het wetgevingsoverleg herstel Groningen afgerond.
[0:20:53] We hebben eerder in de proceduurvergadering ook gezegd, laten we weer op bezoek gaan in Groningen.
[0:20:58] Laten we kijken of dat lukt voor het volgende commissiedebat.
[0:21:01] Want we willen graag nieuwe informatie om over te debatteren.
[0:21:05] Er staan niet heel veel nieuwe brieven op de agenda voor volgende week.
[0:21:09] En mijn fractie zou heel graag het werkbezoek wat nu op 7 maart gepland staat, daarbij willen betrekken.
[0:21:15] Dus de vraag is eigenlijk aan de andere fracties of zij kunnen instemmen met het voorstel om het commissiedepart van volgende week, kort na het werkbezoek van 7 maart, in te plannen.
[0:21:23] Dus een paar weken later dan volgende week, zou ik willen zeggen.
[0:21:27] Maar dan kunnen we in ieder geval de inzichten die we daarop doen meenemen.
[0:21:31] Helder en helder beargumenteerd.
[0:21:32] Ik kijk even of zij... Ja, de heer Van Waveren is het daarmee eens.
[0:21:37] De heer Vermeer is het ermee eens.
[0:21:39] Mevrouw Chakor.
[0:21:41] Ja, voorzitter.
[0:21:42] Het valt onder portefeuille van een collega van mij.
[0:21:46] Dus ik zit een beetje in dubio van wat hier nu wijsheid is.
[0:21:50] Maar ik begrijp heel goed dat je het zorgvuldig wil doen.
[0:21:52] Dus alle informatie nodig hebt om het debat ook goed aan te gaan.
[0:21:56] Dus ik denk dat het akkoord is.
[0:22:00] Ook namens collega Kops akkoord.
[0:22:03] Uitstekend.
[0:22:04] Dan gaan we het voor volgende week annuleren en na 7 maart, spoedig na 7 maart, als ik de heer De Groot goed begrijp, weer proberen in te plannen.
[0:22:14] Dan kom ik bij agenda punt 29.
[0:22:17] Die zijn reeds geagendeerd of reeds betrokken stukken.
[0:22:20] Dus ik doe even agenda punt 29, 31 in één keer.
[0:22:24] Ja, dat is allemaal akkoord.
[0:22:25] Dan agenda punt 32, brief van de werkgroep voor een kamer die werkt met aandachtspunten informatievoorziening te betrekken bij het commissiedebat heden.
[0:22:34] Met de minister van Middellandse Zaken.
[0:22:36] Ja.
[0:22:36] Dan agenda punt 33.
[0:22:38] Reactie nationale ombudsman met betrekking tot de uitkomst.
[0:22:40] Verkiezing Europese ombudsman.
[0:22:42] Voor kennisgeving aannemen.
[0:22:44] En u kunt het betrekken bij het gesprek dat we zo meteen met hem hebben.
[0:22:48] Agenda punt 34.
[0:22:50] Uitnodiging ontbijtbijeenkomst.
[0:22:51] Wettenmakers aan het woord.
[0:22:55] Daar is een ontbijtbijeenkomst waar ik op u reken.
[0:22:59] Collega Michon Derksen nog meer.
[0:23:01] Dus zet het in uw agenda.
[0:23:06] En doe actief mee bij deze bijeenkomst.
[0:23:09] Dan kom ik bij de planning der werkzaamheden.
[0:23:11] Agenda punt 35.
[0:23:13] Iemand over een van de debatten?
[0:23:17] Daar?
[0:23:18] Nee?
[0:23:18] Agenda punt 36.
[0:23:20] Overzicht ongeplande activiteiten.
[0:23:24] Misschien kunnen we een volgende keer, ook hoeveel brieven zijn er nu binnengekomen en ongeveer per, want bij het functioneren Rijksdienst hadden we vorige keer en het was heel oud en het was heel veel.
[0:23:35] Dus misschien dat we dat op basis van een overzicht van wat kunnen we gaan inplannen.
[0:23:41] De heer Erkens?
[0:23:41] Ja, ik denk voor onze fractie een debat over Rijksdienst voor het zomerreces zou misschien wel handig zijn, ook gezien hoeveel brieven die weer komen.
[0:23:48] Ze staan nu ongepland, maar als dat kan dan...
[0:23:51] Oké, dan is het volgende keer geen inventarisatie, maar dan gaan we die gewoon inplannen.
[0:23:55] En voor de rest krijgen we een beeld hoeveel brieven er per commissiedebat ongeveer zijn.
[0:24:01] Ja, uitstekend.
[0:24:02] Mevrouw Chakor?
[0:24:04] Voorzitter, ik heb toch even last van mijn geweten.
[0:24:06] Ik zit eventjes met het herstel Groningen om het commissiedebat uit te stellen.
[0:24:11] Excuus voor de verwarring, maar mijn fractie stemt daar niet voor.
[0:24:16] Dus ik wil dat even corrigeren.
[0:24:18] Uitstekend, dat is genoteerd.
[0:24:21] Ik zie helaas voor u dat er de rest van de leden wel voor is.
[0:24:26] Dus daar was wel meerderheid nog steeds voor dat voorstel.
[0:24:29] Maar het staat genoteerd.
[0:24:31] Agenda punt 36 hebben we dan ook gehad.
[0:24:34] Agenda punt 37, overzicht van de geplande activiteiten met de commissie BISA als volgcommissie.
[0:24:41] Dat is de ambassadeursconferentie, die is volgende week.
[0:24:46] Dan agenda punt 38, de plenaire debatten en 30 ledendebatten.
[0:24:51] Daar nog opmerkingen over, dat is niet het geval.
[0:24:53] Dan kijk ik even rond of er punten zijn voor de rondvraag.
[0:24:57] Dat is niet het geval.
[0:24:59] Dan schors ik een enkel ogenblik en dan gaan we daarna door met het besloten gedeelte.
[0:25:04] En dan kijk ik indringend naar de geachten aanwezigen op de publieke tribune.
[0:25:09] Als zij denken dat ze hier niet meer mogen zijn, dan verzoek ik ze de zaal te verlaten.
[0:25:16] En dan gaan we zo door.