Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:03] Goedemiddag.

[0:00:04] Ik open de procedurevergadering van de Vastekamercommissie Justitie en Veiligheid.

[0:00:08] En we beginnen met het overzicht van de commissieregeling van werkzaamheden.

[0:00:11] Er zijn vier verzoeken binnengekomen.

[0:00:13] En we beginnen met mevrouw Muttler, die een verzoek wil doen mede namens lid Boswijk.

[0:00:19] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:20] En dat verzoek is een rondetafelgesprek over het falend communicatiesysteem C2000 van onze hulpdiensten.

[0:00:30] Ook naar aanleiding van het debat wat is aangevraagd en is gehonoreerd.

[0:00:35] Dus het lijkt mij handig om voorafgaand daaraan dit rondetafelgesprek te organiseren.

[0:00:41] En we hebben een suggestie gedaan met een aantal namen.

[0:00:45] Wie daarover gaat?

[0:00:50] Ik hoor prima.

[0:00:52] Dat betekent dat het verzoek gesteund wordt en dan gaan we dat inplannen.

[0:00:57] En inventariseren welke sprekers er aanvullend nog wenselijk zijn.

[0:01:02] Dank u wel.

[0:01:03] Dan heb ik zelf een verzoek.

[0:01:05] Dus dan geef ik mezelf het woord met het verzoek om een reactie op een artikel van Follow the Money over algoritmes.

[0:01:10] Het verzoek spreekt denk ik voor zich.

[0:01:12] Ik hoef dat niet helemaal voor te lezen.

[0:01:13] Is daar bezwaar tegen om de bewindspersoon om een reactie te verzoeken?

[0:01:17] Dat is geen bezwaar.

[0:01:18] Dan gaan we dat verzoek doen.

[0:01:19] Dank u wel.

[0:01:20] Dan mevrouw Westerveld.

[0:01:23] Wij kregen twee dagen geleden een bericht in onze inbox.

[0:01:26] Dat de gecertificeerde instellingen, dus organisaties die zich bezighouden met beschermingsmaatregelen.

[0:01:31] Dat die zich terugtrekken uit het landelijk programma Toekomstscenario.

[0:01:37] Zij spelen best een belangrijke rol daarin.

[0:01:39] Dus ik zou heel graag gewoon een brief van reactie van het kabinet ontvangen voor het volgende debat.

[0:01:44] Ik kijk rond.

[0:01:46] Dat wordt gesteund.

[0:01:47] Dan gaan we die reactie vragen.

[0:01:49] Dan het lid Koops.

[0:01:51] Het voorstel voor een werkbezoek.

[0:01:53] Ja, meneer de voorzitter.

[0:01:55] Jaarlijks worden er 400.000 toevoegingen afgegeven.

[0:01:57] En de laatste keer dat de Tweede Kamer een werkbezoek heeft afgelegd bij de Raad voor Rechtsbestand was in 2013.

[0:02:03] Er staan een paar dingen op het programma hier.

[0:02:05] Op 13 maart aanstaande is er een overleg over de gesubsidieerde rechtsbijstand.

[0:02:10] Er komt een rapport aan van de Commissie van de Meer, nummer 2.

[0:02:13] En dat rapport draait uiteindelijk natuurlijk ook om geld.

[0:02:16] Het beloonssysteem draait gewoon om geld.

[0:02:20] Tegen die achtergrond stel ik dus voor een werkbezoek af te leggen aan de Raad van Rechtsbijstand.

[0:02:25] Dus niet uit te nodigen hier.

[0:02:26] En dan ben ik expliciet heel erg benieuwd naar...

[0:02:29] hoe het eraan toegaat op de werkvloer.

[0:02:31] Je hebt een afdeling extra uren.

[0:02:33] Ik kan nog veel langer doorgaan met mijn toelichting.

[0:02:36] Nee, dat hoeft niet.

[0:02:39] Nee?

[0:02:40] Nee?

[0:02:40] Ik hoop ontzettend dat jullie het erbij eens zijn, simpelweg.

[0:02:42] En dat we die mensen gewoon een keertje gaan bezoeken daar.

[0:02:43] Dat verdienen ze gewoon.

[0:02:44] Ze zijn echt de toegang tot het recht.

[0:02:48] Dank u wel voor uw toelichting.

[0:02:50] Dat is heel duidelijk.

[0:02:51] Ik kijk rond in hoeverre dit verzoek gesteund wordt.

[0:02:54] De heer Elian.

[0:02:55] Eén opmerking.

[0:02:56] Heel sympathiek verzoek.

[0:02:58] Maar ook voor de kijkers thuis.

[0:02:59] Ik ben er geweest, twee keer zelfs.

[0:03:01] Dus wat je verstaat onder de Kamer is een breed begrip.

[0:03:03] Ik weet dat anderen ook heel veel op bezoek afleggen.

[0:03:05] Dus ik zal het steunen, maar gelet op mijn agenda.

[0:03:08] En het feit dat ik er al geweest ben recent, ga ik zelf niet aanwezig kunnen zijn.

[0:03:12] Maar uiteraard wil ik de herkoopster willen zijn.

[0:03:15] Omdat we de regel hebben dat je minimaal met z'n vijven moet.

[0:03:18] Exact, dat had ik anders ook willen zeggen.

[0:03:20] Maar ik kijk eerst even of er inderdaad steun is in principe voor dit voorstel voor een werkbezoek.

[0:03:24] Ik sluit me aan bij de woorden van meneer Eiland.

[0:03:28] Ik zelf wil dit verzoek ook steunen.

[0:03:32] Geen bezwaar, sympathiek.

[0:03:34] Dan is er in principe voldoende steun, maar dan geldt inderdaad wel de regel dat we moeten proberen op een datum uit te komen dat er vier leden minimaal plus voorzitter daarheen kunnen.

[0:03:43] Want anders is het alsnog iets wat individuele leden al dan niet gezamenlijk een werkbezoek kunnen afleggen op persoonlijke titel, maar dan is het niet de organisatie vanuit de Tweede Kamer.

[0:03:53] Dus ja, dan is dat verzoek in principe voor nu gewoon gericht en wordt er een datum geïnventariseerd.

[0:03:59] Dank u wel.

[0:04:01] Dan gaan we naar de rest van de agenda.

[0:04:08] Nee, dan is er nog iets wat bij de vorige commissieregeling van werkzaamheden stond.

[0:04:12] Het was een verzoek van mevrouw Tsegai om het onderwerp inburgering permanent over te dragen aan de commissie-SZW met het oog op het in het samenhang beoordelen van de onderwerpen inburgering en integratie.

[0:04:21] Dat punt is toen aangehouden omdat we navraag zouden doen bij het ministerie.

[0:04:26] Ik koprol hier terug wat daaruit is gekomen.

[0:04:29] Het ministerie heeft aangegeven dat een eventuele verplaatsing van het onderwerp inburgering ook gevolg heeft voor het proces rond de begrotingsbehandeling.

[0:04:35] Omdat de behandeling van een deel van de begroting, artikel 38 van het ministerie van Justitie en Veiligheid, in deze situatie verplaatst wordt van de commissie JNV naar de commissie SZW.

[0:04:45] Dat is wat het ministerie ons heeft meegegeven.

[0:04:48] Bestaat er nog behoefte om aanvullende toelichting te geven mevrouw Tsigay?

[0:04:51] Ja, ik snap wat het ministerie zegt, maar eigenlijk is dat precies de bedoeling.

[0:04:55] Ik niet, want ik ben pas een jaar Kamerlid.

[0:04:59] Maar de Kamer heeft deze twee onderwerpen altijd in samenhang behandeld.

[0:05:04] Het nieuwe kabinet heeft ervoor gekozen om ze te knippen.

[0:05:06] Dat is natuurlijk prima, dat mag het kabinet doen.

[0:05:09] Alleen, ik vind dat wij daar niet per se in mee hoeven te gaan.

[0:05:12] En ik vind het twee onderwerpen die dusdanig bij elkaar passen... dat het gek is om het los van elkaar te trekken.

[0:05:21] Dank u wel.

[0:05:22] Het voorstel is helder.

[0:05:23] Dan ligt opnieuw dit voorstel van mevrouw Tsegay voor.

[0:05:26] Nu we deze motivering van het ministerie kennen en naderen.

[0:05:29] Leer Elian, een vraag.

[0:05:30] Een vraag, voorzitter.

[0:05:32] Naar aanleiding van de terugkoppeling die u gaf.

[0:05:36] Onmogelijk is het dus niet volgens het kabinet.

[0:05:38] Het kabinet wijst wel op de gevolgen, maar het kan dus wel.

[0:05:41] Mag ik het zo overgaan?

[0:05:42] Het antwoord is ja.

[0:05:43] Ja.

[0:05:47] Betekent dat dat rondom de begrotingsbehandelingen er dan een WGL-integratie en inburgering komt over die twee aparte begrotingsonderdelen?

[0:05:57] Of blijft het onderdeel inburgering van de begroting JNV dan bij de begrotingsbehandeling JNV?

[0:06:03] Of moeten we daar ook weer een apart WGL voor inplannen?

[0:06:05] Ik geef de gevierd woord.

[0:06:07] Dat is volledig aan de commissie.

[0:06:09] Het kan prima onder de begrotingsbehandeling JNV.

[0:06:10] Maar als jullie ervoor kiezen om het in een WGO te behandelen, zoals het afgelopen jaar, dan kan dat ook.

[0:06:14] Alleen dan moet het wel ook in beide commissies worden afgestemd.

[0:06:18] Mijn voorkeur zou er naar uitgaan om dan ook een WGO-inburgering en integratie rondom de begroting te doen.

[0:06:25] Ik zou zelf opmerken, als de commissie nu instemt met dit verzoek, dan ligt dat natuurlijk voor de hand.

[0:06:29] Want dan kan...

[0:06:31] die commissie ook dat onderwerp behandelen met de verantwoordelijke bewindspersonen.

[0:06:34] Want het kabinet gaat zelf over wat op welke begroting staat natuurlijk.

[0:06:37] Dat kan de Kamer niet veranderen, maar wel de wijze van behandeling.

[0:06:39] Maar dat ligt dan voor de hand.

[0:06:41] Dus nogmaals ligt het verzoek voor mevrouw Tsingai.

[0:06:43] Ik geef mevrouw Weijenaz het woord.

[0:06:47] Ja, ik was die procedurevergadering niet bij.

[0:06:50] Maar wat ons betreft is het prima als die onderwerpen inbewerking en integratie gewoon dan in een WGL worden besproken.

[0:06:57] En dan gewoon beide bewindspersonen worden uitgenodigd.

[0:07:00] En ik voel een beetje dat dat ook is wat de commissie wil.

[0:07:04] Dus u steunt het verzoek, begrijp ik daaruit, van mevrouw Tsakai.

[0:07:08] Ja, de heer Elian.

[0:07:10] Nee.

[0:07:11] Oh, excuus.

[0:07:11] Nee, want dan begrijp ik het niet goed.

[0:07:13] Nee, want er staat zeg maar in het verzoek, als ik het zo zie, of het verzoek is dan weer aangepast.

[0:07:17] Maar wat er nu staat is dat het echt wordt overgedragen aan de commissie-SZW.

[0:07:22] En dat was vanuit ons niet de bedoeling.

[0:07:24] Maar we vinden het wel prima om die onderwerpen samen te bespreken en dan beide bewindspersonen uit te nooien.

[0:07:30] Snap je hem?

[0:07:32] Ja, ik begrijp het.

[0:07:33] Dank voor de toelichting, want dat is belangrijk.

[0:07:34] Dus u steunt nu niet het voorstel.

[0:07:37] Maar u zegt eigenlijk tegen die tijd zal ik het voorstel steunen om in wetgevingsoverleg beide bewindspersonen uit te nodigen.

[0:07:42] Maar dat ligt nu niet voor.

[0:07:44] Maar dat is iets wat we dan bespreken.

[0:07:46] Maar dan steunt u het voorstel dus niet.

[0:07:48] Oké.

[0:07:49] De heer Elian.

[0:07:52] Of ik het nu nog goed volg.

[0:07:56] Ik vind het ook... Ja, het is ingewikkeld.

[0:07:58] Ik...

[0:07:59] Ik weet ook dus niet of ik permanent overdragen kan steunen, eerlijk gezegd.

[0:08:12] Dat bedoel ik niet, vrouw.

[0:08:12] Maar misschien kunnen we het één keer uitstellen nog, omdat ik nog één keer wil beraden erop.

[0:08:16] Want permanent overdragen, dat is wel vrij definitief, eerlijk gezegd.

[0:08:20] En het is best een ingewikkelde constructie, terwijl ik er geen moeite mee heb als je iets organiseert met beide bewustpersonen.

[0:08:25] Maar dat is het verzoek niet.

[0:08:26] Dus kunnen we het nog één keer uitstellen en kunnen we ook even samen overleggen hoe we het nou het beste kunnen doen.

[0:08:31] Want het heeft geen haast, toch?

[0:08:33] Even de heer Bonentocht.

[0:08:35] Ja, voorzitter, wij willen het voorstel wel steunen.

[0:08:37] We hebben het vorig jaar op de exact dezelfde manier gedaan.

[0:08:40] En permanent, stel de JNV het toch terug wil, kun je altijd een commissie bespreken om het weer terug te halen.

[0:08:48] Helder.

[0:08:48] Zullen we eerst het rondje afmaken?

[0:08:51] Ja, vindt u dat goed?

[0:08:51] De heer Koops?

[0:08:53] Ik sluit me aan bij mevrouw Weijenas.

[0:08:55] Ik vond dat zij dat voortreffelijk samenvatte.

[0:08:57] En dat betekent dus inderdaad geen steun, maar tegen die tijd wel steun voor een wetgevingsoverleg.

[0:09:06] Vanuit de SP zouden we het voorstel willen steunen, merk ik.

[0:09:09] Inmiddels ook een aanwezig lid.

[0:09:12] Maar het verzoek is ook gedaan om het nog een keer uit te stellen.

[0:09:15] Ik geef mevrouw Tsigay nog even het woord.

[0:09:17] Op zich vind ik uitstellen prima.

[0:09:19] En ik wil even één opmerking maken.

[0:09:21] Ik ben niet gehecht aan dat het wordt overgedragen aan de commissie SZW.

[0:09:25] Ik ben eraan gehecht dat deze onderwerpen in samenhang worden besproken met beide bewindspersonen.

[0:09:29] Dus hoe of wat maakt me eigenlijk niet zoveel uit.

[0:09:32] Alleen ik wil niet iedere keer als er een debat over integratie is dit verzoek moeten doen.

[0:09:37] Want vorige keer kwam ik in een klein procedureel moeras terecht.

[0:09:40] En dat probeer ik te voorkomen.

[0:09:41] Dus dat is waar het mij om gaat.

[0:09:43] Volgens mij is nu helder waar de intentie ligt en ook waar de zorg ligt.

[0:09:46] Dan ga ik denk ik het voorstel doen.

[0:09:48] Maar ik kijk ook even naar de ondersteuning.

[0:09:51] Het voorstel doen om het nog één keer uit te stellen.

[0:09:53] Maar dan zouden we ook graag... Kijk, formeel ga je pas besluiten of er een wetgevingsoverleg als die begroting er ligt.

[0:09:58] En dan is het opnieuw aan mevrouw Tjegai om dit verzoek weer helemaal opnieuw te doen.

[0:10:02] Zouden we... En de commissiedebatten ook.

[0:10:07] Kunnen wij de volgende keer een besluit nemen dat dergelijke onderwerpen in samenhang worden besloten?

[0:10:12] Om recht te doen aan wat mevrouw Tsegai wil.

[0:10:14] Dat zij niet iedere keer die verzoek hoeft te doen.

[0:10:16] Want volgens mij is voor die denkrichting steun.

[0:10:19] Maar of dat procedureel kan, wellicht moeten we dat de volgende keer agenderen.

[0:10:24] Ja, dat kunnen we doen.

[0:10:25] Je kunt er altijd voor kiezen om beide bewindspersonen voor een bepaald commissiedebat of voor een WGO uit te nodigen.

[0:10:30] Want het gaat niet alleen om begroting.

[0:10:32] Dat heb ik al gezegd, wat jij net ook zei.

[0:10:34] Het gaat ook om commissiedebatten.

[0:10:36] En op een gegeven moment is het wel handig om te weten onder welke commissie dat valt.

[0:10:45] Mag ik die procedurele puzzel meegeven aan de ambtelijke ondersteuning?

[0:10:50] Want volgens mij wat de commissie in meerderheid wil, daar zouden we volgens mij uit moeten kunnen komen.

[0:10:55] Nou, dan hebben we wederom geen besluit genomen, maar we komen er wel.

[0:10:58] We komen er wel.

[0:11:03] Agenda punt 2.

[0:11:04] We zijn bij wet en regelgeving.

[0:11:06] Dat gaat over de wet Digitale Algemene Vergadering Private Rechtelijke Rechtspersonen.

[0:11:10] Voorstel aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:11:14] Iedereen akkoord?

[0:11:15] Dan neem ik u meteen even mee naar het overzicht met wetsvoorstellen, wetgevingsoverleg en 30 ledendebatten.

[0:11:20] Want dit voorstel zullen we dan ook dienen te prioriteren.

[0:11:25] Is er iemand die daar een bepaalde prioriteit aan wil hechten?

[0:11:28] Ja, alles is prioriteit, alles is belangrijk.

[0:11:31] Maar als dat niet met bijzondere prioriteit geagendeerd moet worden, dan komt het gewoon op de lijst terecht.

[0:11:36] Zullen we dat besluit nemen?

[0:11:37] Sorry, voorzitter.

[0:11:38] Waar zijn we nu?

[0:11:39] We waren bij de wet Digitale Algemene Vergadering Privaatrechtelijke Rechtspersonen.

[0:11:44] Die we een bepaalde prioritering aan moeten hangen op de lijst.

[0:11:48] Het voorstel is om hem op de lijst te zetten.

[0:11:50] Dat betekent eigenlijk onderaan.

[0:11:51] Maar dat is omdat alles belangrijk is.

[0:11:54] Ja, dan doen we dat.

[0:11:57] Ja, verdere opmerkingen over deze lijst met wetsvoorstellen en debatten.

[0:12:03] Mevrouw Michon-Derksen.

[0:12:04] Voorzitter, ik ga nu een opmerking maken over die lijst die ik in mijn hoofd heb, maar niet op papier.

[0:12:09] Ik denk dat ik het goed zeg.

[0:12:11] Ik zou willen vragen om het wetsvoorstel, dat is nummer 6.

[0:12:20] Verhoging strafmaximum deelnemend terroristische organisatie.

[0:12:23] Kunnen we daar een hamerstuk van kunnen maken?

[0:12:31] Dat is wetsvoorstel 6, aanscherping artikel 140a strafrecht.

[0:12:39] Mevrouw Moedewijk zegt nu al...

[0:12:42] Nee, ik ben nog niet zo ver.

[0:12:43] Ik wil hem eerst even checken.

[0:12:44] Dat kan, maar dan wil ik het volgende voorstel doen, want dat doen we vaker.

[0:12:48] Dat we in principe, als er nog geen sprekers zich hebben aangemeld, dan kan iets aangemeld worden als hamerstuk.

[0:12:53] En dan heeft ieder lid natuurlijk tot de donderdagochtend het recht en de mogelijkheid om iets nog te onthameren.

[0:12:58] Om zich alsnog in te schrijven als spreker.

[0:13:00] Dat is dan een praktisch voorstel.

[0:13:01] En dan dienen wij wel zelf op te letten of het inderdaad hamerstuk kan blijven.

[0:13:07] Maar daar heeft ieder dan nu een week de tijd voor.

[0:13:09] Dus laten we dat inderdaad dan zo doen.

[0:13:11] En dit voorstel in principe aanmelden, of in beginsel aanmelden als hamerstuk.

[0:13:15] Goed.

[0:13:15] De heer Boon.

[0:13:17] Ja, dan wil ik graag nummer 8, wetwijziging, wet inburgering 2021.

[0:13:21] Ook vragen of dat een hamerstuk kan zijn.

[0:13:23] Het is nu aangemeld voor plenaire behandeling.

[0:13:27] Wij weten niet door wie en waarom.

[0:13:28] Maar het is een puur technisch voorstel.

[0:13:30] Dus wij willen voorstellen om daar toch een hamerstuk van te maken.

[0:13:37] Hier geldt in principe hetzelfde voor.

[0:13:39] Er heeft zich nog geen spreker aangemeld, volgens wat ik weet.

[0:13:41] Anders kan het ook geen hamerstuk zijn, als zich al wel een spreker heeft aangemeld.

[0:13:44] En hier heeft dan ook iedereen het recht om zich voor donderdag, volgende week, eventueel in te schrijven als spreker.

[0:13:51] Dus dan spreken we hier hetzelfde over af.

[0:13:55] Ook dit voorstel wordt dan voor nu aangemeld als hamerstuk.

[0:13:59] Anderen nog over deze lijst.

[0:14:03] Dan hebben wij agenda punt 3 ook behandeld en gaan we naar de brieven van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:14:07] Agenda punt 4.

[0:14:08] Aanpak F4 vuurwerk via de wet wapens en munitie.

[0:14:11] Voorstel agenderen voor het commissiedebat over criminaliteitsbestrijding etc.

[0:14:14] op 6 februari.

[0:14:15] Akkoord.

[0:14:17] Agenda punt 5.

[0:14:17] Voortgang versterking en vernieuwing stelsel bewaken en beveiligen 2024.

[0:14:20] Voorstel agenderen voor datzelfde commissiedebat.

[0:14:24] Akkoord.

[0:00:00] 6.

[0:14:26] Voortgangsbrief aanpak seksuele delicten.

[0:14:29] Voorstel agenderen voor het commissiedebat over zeden en onveiligheid van vrouwen.

[0:14:33] Iedereen akkoord?

[0:14:35] Dan doen we dat.

[0:00:00] 7.

[0:14:37] Landelijk beeld jaarwisseling 2024-2025.

[0:14:39] Voorstel betrekken bij het plenair debat over de ongeregeldheden tijdens de jaarwisseling.

[0:14:45] Akkoord?

[0:14:46] En even voor mij, die heb ik op het conceptschema zien staan voor volgende week.

[0:14:51] En dat zou dan ook betekenen, nogmaals, ook voor mezelf, dat er niet zoals andere jaren een commissiedebat komt.

[0:14:57] Want daar worden dit soort brieven meestal geagendeerd.

[0:15:00] Is dat dan hoe we dit nu afspreken en behandelen?

[0:15:04] Dan is dat ook duidelijk.

[0:00:00] 8.

[0:15:08] Actuele dilemma's over demonstreren in Nederland.

[0:15:10] Betrekkend bij het plenaire debat over het demonstratiericht in Nederland.

[0:15:13] Maar die was al gisteren.

[0:15:14] Kunnen we dan niet zeggen reeds betrokken?

[0:15:16] Ja?

[0:15:19] Oké.

[0:00:00] 9.

[0:15:19] Beleidsreactie op de evaluatie van de wet drugs en het verkeer.

[0:15:21] Voorstel 98 van het commissiedebat over drugsbeleid.

[0:15:24] Iedereen akkoord.

[0:00:00] 10.

[0:15:26] WO-besluit in zaak het Cornelius Haga Lyceum.

[0:15:29] Voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:00:00] 11.

[0:15:33] Onderzoeksrapport onderzoek experiment gesloten koffieshopketen.

[0:15:36] Voorstel.

[0:15:37] Agenderen we het commissiedebat over drugsbeleid.

[0:15:39] Ik zie iedereen instemmend knikken.

[0:00:00] 12.

[0:15:43] Beleidsreactie MDC International over demonstratierecht is reeds betrokken bij het plenaire debat van gisteren.

[0:00:00] 13.

[0:15:50] Voortgang veilig en gastvrij betaald voetbal.

[0:15:53] Voorstel.

[0:15:55] Want dan komen we bij de initiatiefnota van mevrouw Michon-Derksen.

[0:15:58] Schriftelijk overleg voeren over de initiatiefnota van mevrouw Michon-Derksen op 6 februari.

[0:16:05] Is iedereen het daarmee eens?

[0:16:08] Oké.

[0:16:08] En het voorstel is ook om deze brief van de minister dan uiteindelijk te agenderen... voor het schriftelijk overleg over de initiatiefnota van mevrouw Michon-Derksen.

[0:16:17] Ook akkoord?

[0:16:18] Gaan we dat doen.

[0:00:00] 14.

[0:16:20] Reactie op verzoekcommissie over de Harbersbrief...

[0:16:23] Contraterrorisme.

[0:16:25] Voorstel agenderen van het commissiedebat over terrorisme en extremisme.

[0:16:29] Akkoord.

[0:00:00] 15.

[0:16:30] Halfjaarlijkse rapportage uitreizigers.

[0:16:32] Voorstel agenderen van het commissiedebat over terrorisme en extremisme.

[0:16:37] Dan zijn we bij de brief van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

[0:00:00] 16.

[0:16:41] Onderzoeksrapport toekomstbestendigheid en werkingsgebied wet tegemoetkoming schade bij rampen.

[0:16:44] Voorstel is agenderen van het commissiedebat over brandweer en crisisbeheersing op 19 februari.

[0:16:49] Akkoord.

[0:00:00] 17.

[0:16:51] Beleidsreactie op onderzoeksrapporten in aanleiding van fataalsteek-internet Albert Heijn.

[0:16:55] Voorstel betrekken bij het plenaire debat hierover.

[0:16:58] Iedereen akkoord?

[0:00:00] 18.

[0:17:01] Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat gevangeniswezen en TBS van 2 oktober over de voormalige PI Almere.

[0:17:06] Voorstel agenderen voor het commissiedebat gevangeniswezen op 12 maart.

[0:17:10] Gaan we doen.

[0:00:00] 19.

[0:17:11] Bevindingenbrief inspectiebezoek JEI De Haven en VSO Veenhuizen.

[0:17:15] Voorstel agenderen voor datzelfde commissiedebat.

[0:17:19] Dan brieven van de andere staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, namelijk rechtsbescherming.

[0:00:00] 20.

[0:17:25] Evaluatiewet, vergoeding affectieschade.

[0:17:27] Agenderen voor het commissiedebat over civiel-rechtelijke onderwerpen is het voorstel.

[0:17:32] De heer Elian.

[0:17:34] Ja, dat is op zich prima.

[0:17:36] Zou het ook bij slachtofferbeleid kunnen?

[0:17:38] Dat zou prettig zijn voor sommige woordvoerders, denk ik.

[0:17:42] En dan is uw verzoek dus niet verplaatsen, maar dubbel agenderen.

[0:17:45] Hoor ik dat goed of zegt u liever verplaatsen?

[0:17:48] Verplaatsen mag ook, denk ik, hoor, als ik zo om me heen kijk.

[0:17:51] We streven volgens mij naar een brief eenmalig agenderen.

[0:17:56] Dus dan leg ik nu voor verplaatsen.

[0:17:58] En als er iemand zegt, nou, ik wil het toch liever dubbel agenderen, dan stemmen we daar meestal ook mee in.

[0:18:01] Maar zullen we het dan verplaatsen naar het commissie-de-wad slachtofferbeleid?

[0:18:05] Ja?

[0:18:06] Oké, gaan we dat doen.

[0:00:00] 21.

[0:18:09] Reactie op het verzoek van het lid Smitskamp, gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden, over incidenten met strafadvocaten.

[0:18:15] Voorstel.

[0:18:15] Agenderen voor het commissiedebat over juridische beroep op 2 april.

[0:18:19] Akkoord.

[0:18:20] Gaan we dat doen.

[0:00:00] 22.

[0:18:23] Antwoord op vragencommissie over het ontwerpbesluit implementatie richtlijn duurzaamheidsrapportering.

[0:18:28] Voorstel.

[0:18:29] Voor kennisgeving aannemen.

[0:00:00] 23.

[0:18:32] Voortgangsbrief internationale kinderontvoering.

[0:18:34] Voorstel.

[0:18:35] Agenderen voor het commissiedebat over persoon- en familierecht op 12 maart.

[0:18:38] Iedereen een kort.

[0:18:40] Dan hebben wij de reeds geagendeerde behandelde stukken brieven van bewindspersonen... Oh, mevrouw Lara.

[0:18:46] Elian, wilt u uw microfoon uitzetten?

[0:18:48] Sorry, ik ben uit vorm vandaag.

[0:18:51] Ik sluit me daarbij aan, ik ben ook uit vorm.

[0:18:52] Want ik kom best wel laat terug op de brief van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid... over de punt 19, de bevindingenbrief inspectiebezoek JJI.

[0:19:02] En ik vroeg me af of er voor het commissiedebat over het gevangeniswezen... niet een commissiedebat justitiële jeugd gaat plaatsvinden...

[0:19:08] Oh nee, dan laten we hem staan.

[0:19:10] Ik vond hem daar eigenlijk ook wel passen.

[0:19:13] Dank voor de vraag, maar dan laten we het besluiten zoals het was.

[0:19:17] We waren bij de reeds geagendeerde brieven.

[0:19:20] Ik wil vragen of we dat in één keer kunnen behandelen.

[0:19:24] Heeft iemand opmerkingen over de agentenpunten 24, 25, 26 of 27?

[0:19:27] Niet het geval, dan hebben we die behandeld.

[0:19:30] Dan zijn we bij de Europese aangelegenheden.

[0:00:00] 28 verslag, JBZ-raad, die al geweest is ter informatie.

[0:19:37] Dan 29, lijst met EU-voorstellen.

[0:19:40] Dat is ter bespreking.

[0:19:45] Dat is één voorstel voor kennisgeving aannemen.

[0:19:49] Daarmee akkoord.

[0:19:51] Oké.

[0:19:53] Dan zijn we bij agenda punt 30.

[0:19:56] Overzicht met commissieactiviteiten ten behoeve van de procedurevergadering van vandaag.

[0:20:01] Dat voorstel is ter bespreking.

[0:20:03] Ja, geef ik meteen het woord aan.

[0:20:06] Ja, voorzitter, volgens mij wordt er gevraagd, of dat staat aan het begin van de stafnotitie, dat we voorstellen kunnen doen ten aanzien van deze commissieactiviteit.

[0:20:13] En ik heb er eentje.

[0:20:14] En sta maar toe die in te leiden.

[0:20:17] Een paar maanden geleden is een artikel verschenen in de Volkskrant over misstanden in de porno-industrie.

[0:20:23] Naar aanleiding van een onderzoek wat gedaan was door het kabinet, het voormalige kabinet, waaruit bleek dat die misstanden er niet zouden zijn.

[0:20:29] In diezelfde week heb ik toen een plenair debat aangevraagd.

[0:20:33] Dat had een meerderheid.

[0:20:34] Er was één partij tegen een plenair debat op dat moment.

[0:20:39] En helaas is dat plenair debat er niet van gekomen, omdat hij van de lijst afgevallen is.

[0:20:42] Maar er is ook niks gebeurd.

[0:20:43] En dat zijn denk ik toch de minder mooie kanten van de dynamiek in de Kamer.

[0:20:47] Vervolgens wordt hetzelfde verzoek voor een plenair debat ditmaal afgewezen.

[0:20:51] En dat doet best wel zeer, ook omdat ik contact heb gehad met mensen die hier slachtoffer van waren.

[0:20:57] En er werd verwezen naar een commissiedebat, maar dat commissiedebat zat helemaal niet gepland.

[0:21:01] Dus dan wel het verzoek, zeg ik erbij, en dus ook het verzoek om een gepland commissiedebat te doen vervallen.

[0:21:08] Om echt wel binnen, in ieder geval in maart, een van die commissiedebatten in te ruilen voor dan wel het commissiedebat mensenhandel en prostitutie.

[0:21:15] Dan wel het commissiedebat ofwel het CDM op veiligheid van vrouwen.

[0:21:19] Dus welke dat precies moet zijn, dat laat ik dan maar aan de commissie.

[0:21:23] Want ik ga het hoe dan ook bij een van deze twee betrekken.

[0:21:25] Maar dan het liefst ook wel om één te pakken in maart.

[0:21:28] Dus dat kan van kans spelen tot en met... de JBZ gaat dan niet, tot en met gevangeniswezen zijn.

[0:21:36] Voordat ik mensen het woord geef... ik zou zelf daar ook vanuit de SP van harte steun willen geven... voor het voorstellen van een commissiedebat.

[0:21:41] Maar even om het verzoek scherp te krijgen.

[0:21:44] Stelt u nu voor om dit thema...

[0:21:47] wat u heeft toegelicht, om dat bij ofwel mensenhandel en prostitutie... ofwel zeden en onveiligheid van vrouwen daaronder te brengen.

[0:21:56] Misschien een andere naam te geven en dan dat meteen ook te agenderen.

[0:22:00] Wat op zichzelf een praktisch voorstel zou kunnen zijn.

[0:22:03] Dat is één.

[0:22:03] En volgens mij stelt u ook voor om één van de debatten in maart uit te zoeken op dat tijdslot dit debat te houden.

[0:22:10] Begrijp ik het zo goed of niet?

[0:22:11] Even voor de procedurele... Nou ja, kijk, het liefst zou ik zeggen, we voegen er één aan toe en dat zou één van deze twee zijn.

[0:22:17] Maar ik kan me voorstellen dat vanwege agenda's dat misschien ingewikkeld wordt.

[0:22:21] Alleen...

[0:22:23] Ja, als hij echt extra kan dan liever, want dan hoeft er ook geen ander belangrijk onderwerp van de agenda te vallen.

[0:22:28] Maar dan wel inderdaad, en dan zou ik zeggen, dan is april ook nog goed, want ik kan me voorstellen dat dat echt even plannen wordt.

[0:22:34] Maar dan wel gewoon even voor mij dat commissie, één van die twee plannen.

[0:22:40] Mag ik dan het voorstel, met dank van de uitgebreide toelichting, voorstellen om het door de hele krul aangevraagde commissiedebat aan de Griffie te vragen of dat gepland kan worden.

[0:22:50] In het liefst maart, dan wel in april.

[0:22:54] En mijzelf lijkt dan het meest logisch om dat te doen bij zede en onveiligheid van vrouwen.

[0:23:01] Zullen we dat dan zo doen?

[0:23:03] Ja.

[0:23:05] Is iedereen ermee akkoord?

[0:23:06] Oké, heel goed.

[0:23:07] Dank, meneer Krul.

[0:23:08] Zijn er nog andere mensen over deze lijst met commissieactiviteiten, debatten, et cetera?

[0:23:17] Als dat niet het geval is, dan hebben we de lijst verder zo besproken en behandeld.

[0:23:25] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag.

[0:23:28] En daarvoor kijk ik rond of er verzoeken zijn...

[0:23:35] Geen nadere verzoeken voor de rondvraag?

[0:23:37] Dan is dat de rondvraag.

[0:23:41] Ik dacht even dat ik moest zeggen dat het einde was, maar dat is niet waar.

[0:23:43] Want we gaan nog steeds verder in openbaarheid met de brievenlijst.

[0:23:47] Brievenlijst particulieren.

[0:23:51] Dat zijn zeven brieven.

[0:23:53] Is er iemand die iets heeft over de hele brievenlijst?

[0:23:57] Van de particulieren.

[0:24:00] Als dat niet het geval is, dan nemen we dit zo aan met de voorstellen zoals die erbij staan.

[0:24:07] Dan komen we op de brieflijst met organisaties.

[0:24:09] Daar staat één brief, namelijk de eerste brief ter bespreking.

[0:24:13] Uitnodiging van de politie voor een werkbezoek, digitale transformatie van de politie.

[0:24:22] Wie kan ik daarover het woord geven?

[0:24:28] Mevrouw Michon Derksen.

[0:24:30] Voorzitter, ik vind het een hele sympathieke uitnodiging.

[0:24:33] Er is ook van alles te doen in de digitale transformatie bij de politie.

[0:24:37] Dus ik zou het wel willen ondersteunen met hetzelfde als waar we deze vergadering mee begonnen.

[0:24:43] Dan moeten we genoeg mensen zien te verzamelen.

[0:24:45] Maar ik denk wel dat het zeer de moeite waard is.

[0:24:49] Wordt gesteund door de heer Koops en Bram moet door.

[0:24:51] En ik denk inderdaad door iedereen.

[0:24:53] Dus dan maken we hier dezelfde afspraken.

[0:24:54] Dan in beginsel positieve houding.

[0:24:58] Dan gaan we inventariseren welke leden er kunnen op welke data.

[0:25:02] En mocht het dan toch spaak lopen, dan kunnen we altijd nog vragen of ze ook bereid zijn om minder leden, maar dan een persoonlijke titel te ontvangen.

[0:25:08] Dat is dan wel zo praktisch, denk ik.

[0:25:11] Oké.

[0:25:15] Bij de tweede behoefte ook bespreking.

[0:25:18] Dat is namelijk een verzoek van Stichting De Roze Leeuw... tot het aanbieden van een petitie met betrekking tot de conversietherapiewet.

[0:25:24] Het voorstel is om een petitieaanbieding te organiseren.

[0:25:27] Kunt u daarmee instemmen?

[0:25:29] Ja?

[0:25:30] Oké.

[0:25:31] Dan gaan we dat ook positief laten weten.

[0:25:36] Zijn er nog andere mensen die iets willen zeggen over de brievenlijst organisaties?

[0:25:42] Meneer Koops.

[0:25:42] Ja, meneer de voorzitter.

[0:25:44] Dat betreft nummer 10.

[0:25:46] Dat is een heel kort briefje van de Vereniging van Mediators in Strafzaken.

[0:25:50] En die verwijst naar een motie van vorig jaar van mevrouw Uitermark.

[0:25:54] En die motie, daar is nog niet zoveel op gebeurd.

[0:25:56] Er wordt hier voorgesteld om te betrekken bij het commissiedebat over arbitrage, mediation en herstelrecht.

[0:26:01] Maar aanstaande maandag hebben we een wetgevingsoverleg over de algemene uitgangspunten van strafvordering.

[0:26:08] Het lijkt me heel praktisch en verstandig om dan al te weten wat er met die motie is gebeurd.

[0:26:12] Dus ik weet niet hoe ik dit moet voorstellen.

[0:26:15] Maar ik zou zeggen, we trekken bij het wetgevingsoverleg over strafvordering op aanstaande maandag.

[0:26:20] En als er een kans is dat de staatssecretaris zich erop kan voorbereiden, dan stel ik nu aan de orde.

[0:26:29] Dan kunt u eigenlijk twee dingen doen.

[0:26:31] Of hier het voorstel doen om dit niet bij dat commissiedebat te betrekken, maar het aanstaande maandag te betrekken.

[0:26:36] Maar dan ook het te laten weten.

[0:26:38] Dan kunnen we dan vragen aan de gevier, aan het ministerie, zodat ze erop voorbereid zijn.

[0:26:42] U kunt ook overwegen om een reactie te vragen van de bewindspersoon.

[0:26:45] Maar dat is misschien wat kort dag voor aanstaande maandag.

[0:26:47] Exact, mijn bedoeling is precies dat eerste voorstel.

[0:26:53] Dat kunnen we hier zo besluiten.

[0:26:55] Heer Elian?

[0:26:56] Eén opmerking.

[0:26:57] Het wetgevingsoverleg maandag gaat over de toekomst.

[0:27:00] En het commissiedebat gaat over het heden.

[0:27:03] Dus ik laat het aan de heer Koops zelf.

[0:27:04] Mij maakt het niet uit.

[0:27:06] Maar het kan best zinnig zijn om bij het commissiedebat ook nog steeds die brief te hebben.

[0:27:10] Maar dat laat ik aan u niet.

[0:27:12] Ja, maar ik hoorde heel goed de voorzitter zeggen... liever niet een dubbele behandeling.

[0:27:17] Bij dat wetgevingsoverleg gaat het mij dan eventjes om... dat we het kunnen betrekken bij de toekomst van mediation in strafzaken.

[0:27:23] En dat is een van de hoofdlijnen van een strafvordering.

[0:27:28] Volgens mij kan de heer Koops, als we nu laten weten aan het ministerie... dat ze maandag hier wellicht een vraag over kunnen verwachten... dan kunnen ze zich daarop voorbereiden.

[0:27:36] En dan kan de heer Koops zijn vraag zo formuleren... dat hij voor dat commissiedebat ook weer voldoende informatie heeft... om daar dan ook nog op door te gaan.

[0:27:45] Goed, dan kijk ik nog één keer rond.

[0:27:47] Maar volgens mij hebben we dan iedereen recht gedaan, hoop ik.

[0:27:50] En dan hebben we deze proceduurvergadering...

[0:27:52] Zonder kleerscheuren doorstaan.

[0:27:54] Dan is er een einde gekomen aan deze procedurevergadering.

[0:27:56] Dank jullie wel allemaal en ik wens jullie een fijne donderdag.

[0:27:59] Oh ja, het besloten gedeelte.

[0:28:01] Dat was het openbare gedeelte.

[0:28:02] Dat sluit ik hiermee af.

[0:28:03] Blijft u vooral voor het besloten gedeelte.