Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:03] Goed, dames en heren, een hele goede middag, want het is 12 uur.

[0:00:09] En daarmee open ik ook deze procedurevergadering van de vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:16] En wat geweldig dat we zoveel leden hebben.

[0:00:19] Dat is toch wel mooi bij zo'n vergadering.

[0:00:21] We beginnen met agendapunt nummer 1, en dat is de regeling van werkzaamheden.

[0:00:25] En er zijn vier verzoeken binnengekomen.

[0:00:27] Allereerst geef ik mevrouw Michon Derksen het woord voor haar voorstel.

[0:00:33] Dank u wel, voorzitter.

[0:00:35] Ik heb dat format ook bij ingevuld met een voorstel van een ronde tafelgesprek over het politieonderwijs.

[0:00:43] We hebben een factsheet gekregen van onze kenniscoördinator, waarvoor dank op de mail.

[0:00:49] En ik denk dat het goed is om dat als basis te gebruiken om een keer over het politieonderwijs te hebben.

[0:00:54] Ook omdat je

[0:00:55] We hebben het vaker over zij-instromers en hoe kunnen die dan een soort voor kort programma volgen.

[0:00:59] Volgens mij is er van alles over te zeggen.

[0:01:02] En dat zou ik ook mooi follow-up vinden van het goede werk wat we van de Giffie hebben ontvangen.

[0:01:10] Ja, voorzitter.

[0:01:11] Absoluut steun voor dit voorstel.

[0:01:14] Lijkt mij een goed idee.

[0:01:15] Ik zou daar één ding aan toe willen voegen.

[0:01:17] En ik ben benieuwd of mevrouw Michon Derksen dat ziet zitten.

[0:01:20] Waar ik het ook graag over zou willen hebben... is dat wij heel vaak op het gebied van huiselijk geweld, femicide... dat soort zaken van de politie horen... dat er in de opleiding iets is geleerd... wat in de praktijk vervolgens niet de theorie blijkt.

[0:01:37] U begrijpt wat ik bedoel.

[0:01:40] En ik denk dat het heel nuttig is om iets van, hoe zit die meldingenstructuur nou in elkaar?

[0:01:46] En hoe zien agenten dat in de praktijk?

[0:01:50] En moet er misschien iets aan de opleiding veranderen?

[0:01:53] Dus dat zou ik heel graag mee willen nemen, los van de punten die al zijn genoemd.

[0:01:58] Mevrouw Mittler, we hebben ook nog een aanvulling.

[0:02:00] Ik denk dat we inderdaad een aantal suggesties moeten doen.

[0:02:03] Zo is recent ook die motie om een aparte rechercheopleiding op te stellen aangenomen.

[0:02:10] Dus ik hecht er ook waarde aan om niet alleen apart naar het politieonderwijs te kijken... maar te kijken of daar nog iets aparts bij nodig is om die rechercheurs beter op te leiden.

[0:02:24] Dat soort aspecten moeten we denk ik even via de mail doorgeven...

[0:02:28] Om daar wat meer inzicht in te verkrijgen.

[0:02:33] Ik ben het daar zeer mee eens.

[0:02:34] Het gaat dus inderdaad over wat er bij de politieacademie moet.

[0:02:38] Wat er bij de politieacademie kan.

[0:02:39] Maar wat ook vooral bij anderen zou moeten of kunnen.

[0:02:42] Zowel aan de start van je loopbaan als tijdens het werk.

[0:02:46] Dus wat mij betreft, voorzitter, ik kijk even naar u hoe we dit gewoon verder vormgeven.

[0:02:51] Maar die blokindeling is mijn eerste suggestie.

[0:02:54] Maar ik hoop dat we even per mail, wat we vaak doen, inventariseren wie er dan zou komen.

[0:02:59] En aan de hand daarvan, ook zeg ik even tegen mevrouw Van der Werff en mevrouw Moedler, maken we dan logische blokken.

[0:03:06] Ik zou wel zeggen gewoon drie blokken en totaal max drie uur, want anders is de effectiviteit volgens mij weg.

[0:03:13] En kijken hoe we dat gewoon zo goed mogelijk kunnen doen.

[0:03:17] Mogen we dat dan via die mail-inventarisatie verfijnen?

[0:03:20] Ja.

[0:03:20] Nou, dank u wel.

[0:03:21] Dat gaan we zo doen.

[0:03:22] Met één windverschuwing dat natuurlijk druk is in de agenda.

[0:03:27] Maar goed, we gaan dan ook kijken wanneer dat plaats zou kunnen vinden.

[0:03:30] Hartelijk dank.

[0:03:31] Dan gaan we naar het volgende voorstel.

[0:03:33] En dat is van het lid Siks Tijkstra.

[0:03:35] Aan u het woord.

[0:03:36] Dank u wel, voorzitter.

[0:03:38] Eigenlijk twee voorstellen, maar laat ik met deze beginnen.

[0:03:40] Ik zou graag een technische briefing willen houden... naar aanleiding van het rapport van de ADR en de antwoorden op de schriftelijke vragen... over wat er misgegaan bij de NCTV en het CTR-cluster van de politie... voordat we dan het plenaire debat gaan voeren.

[0:03:57] Mevrouw Van der Werf?

[0:03:58] Van harte steun.

[0:04:01] De heer Van Dijk?

[0:04:02] Steun.

[0:04:05] Oké, hartelijk dank.

[0:04:06] Uw volgende punt.

[0:04:08] Ja, dat sluit hierbij aan.

[0:04:09] Dat gaat om een hoorzitting met de RCTV.

[0:04:12] Om ook daar feitelijke vragen te kunnen stellen over datgene wat heeft plaatsgevonden.

[0:04:16] En ook dat, voordat het debat plaatsvindt, te organiseren.

[0:04:20] Eén punt vanuit ons.

[0:04:22] Een hoorzitting met de NCTV is lastig.

[0:04:26] Omdat de minister daar natuurlijk ook verantwoordelijkheid voor draagt.

[0:04:29] Dus normaal gesproken zou ik dan zeggen dat je dan een technische briefing doet.

[0:04:34] Ik weet niet of u dat akkoord vindt.

[0:04:36] Of dat u zegt ik wil echt per se een hoorzitting.

[0:04:38] Ik begrijp dat de NCTV niet politiek verantwoordelijk is.

[0:04:41] Dat is de minister natuurlijk.

[0:04:41] Dus als het format beter aansluit bij een technische briefing of een gesprek.

[0:04:45] Dan sta ik daar ook zeker op voor.

[0:04:48] Mevrouw Michon Derksen.

[0:04:50] Ja, voorzitter, ik vind het echt ingewikkeld.

[0:04:52] Dus ik heb hier ook even echt... Ik heb er gewoon inhoudelijk over na zitten denken.

[0:04:57] Want het gaat nogal wat bij de NCTV.

[0:05:01] Daar moet de minister verantwoording over afleggen.

[0:05:04] Kan je dan aan diezelfde NCTV een soort voorwas ambtelijk doen...

[0:05:10] Ik kan me goed voorstellen dat als je inhoudelijk technische vragen hebt... dat we een feitelijke vragenronde nog zouden kunnen doen.

[0:05:16] Maar ik heb echt groot ongemak bij deze vorm om met ambtenaren... Het zijn ambtenaren.

[0:05:23] Of het nou een briefhoorzitting lijkt me inderdaad al helemaal apart... maar zelfs een briefing.

[0:05:30] Ja, wat verwacht je daarvan?

[0:05:32] Dat zijn de antwoorden die we ook in schriftelijke stukken al hebben.

[0:05:36] En daarmee zou ik veel meer voor een...

[0:05:39] Technische schriftelijke vragenronde.

[0:05:41] Als meneer Stikstijks daarop staat.

[0:05:43] Zou ik bevorken dat we dat doen.

[0:05:46] Mevrouw Van der Werf.

[0:05:48] Nou voorzitter.

[0:05:49] Ik zou een technische briefing wel willen steunen.

[0:05:52] Ook omdat ik denk.

[0:05:54] In dit geval gaat het natuurlijk toch al over die ambtenaren.

[0:05:58] En hebben zij er misschien juist wel belang bij.

[0:06:01] Om iets toe te kunnen lichten.

[0:06:02] En dan kunnen zij natuurlijk zelf gaan.

[0:06:04] Over de grenzen van waar zij wel of niet de Kamer over willen informeren.

[0:06:09] Dus dat lijkt mij niet heel gek in dit specifieke geval.

[0:06:13] Want ik begrijp de algemene opmerking van mevrouw Michon wel.

[0:06:18] De heer Sikstekter.

[0:06:20] Mevrouw Van der Werf legt het goed uit.

[0:06:21] Ik sluit me daar volledig mee aan.

[0:06:23] Dan ga ik even kijken.

[0:06:24] Mevrouw Mütler.

[0:06:25] Met die uitleg gaan we hem ook steunen, voorzitter.

[0:06:30] Andere reacties?

[0:06:31] Mevrouw Michon Derksen.

[0:06:33] Ja, voorzitter, ik wil gezegd hebben hier, dit is een novum.

[0:06:36] We gaan nu iets doen wat we nog nooit hebben gedaan.

[0:06:39] En er is iets bij een ambtelijke club gebeurd waar we allemaal van alles van vinden.

[0:06:46] Dan gaan we met de minister in debat en voorafgaand gaan we met die ambtelijke club in gesprek.

[0:06:51] En dat noemen we een briefing.

[0:06:52] Ik vind dat echt de verkeerde kant op gaan van de manier waarop we ons werk willen doen.

[0:06:59] En ik wil niks afdoen aan positieambtenaren.

[0:07:03] Maar juist, we moeten een paar paaltjes die we in de grond hebben gestampt met elkaar bewaken.

[0:07:09] En daar is dit er één van.

[0:07:12] Ik ben er echt ongelukkig mee.

[0:07:15] Oké, andere leden die zich nog willen uitspreken?

[0:07:19] Anders ga ik er vanuit.

[0:07:20] De heer Van Dijk.

[0:07:22] Ik heb steun voor het voorstel.

[0:07:25] Daarmee concludeer ik dat de heer Sekstrijks een meerderheid heeft voor zijn verzoek.

[0:07:31] Met dus de belangrijke aantekening dat het geen hoorzitting gaat worden, maar een technische briefing.

[0:07:36] En die zullen we dan gaan inplannen.

[0:07:39] Goed, dat was dat punt.

[0:07:41] Dan als laatste mevrouw Bruining met een voorstel voor een werkbezoek.

[0:07:46] Maar zij is er niet.

[0:07:49] Iemand die haar nog waar zou gaan nemen.

[0:07:51] U?

[0:07:52] Ja, mevrouw Bruining zou komen, maar ik denk dat zij nog even vertraagd is.

[0:07:56] Dus ik kan hem voor deze waarnemen.

[0:08:00] Het gaat eigenlijk om hetgene wat op de regeling staat.

[0:08:02] Een werkbezoek georganiseerd met de commissie aan een extra beveiligde inrichting.

[0:08:09] Ja, en die uitnodiging was ook al in een brief via de staatssecretaris gedaan.

[0:08:14] Dus de heer Elian.

[0:08:16] Springmaak gaan we nu niet tegen verzetten, maar ik ben recent met collega Wilders geweest.

[0:08:20] Dus in het licht van de regel die we hebben, 4 plus 1, manage ik vast de verwachtingen.

[0:08:27] Maar uiteraard vrij aan de collega's.

[0:08:28] Goed, wie steunt dit dan verder?

[0:08:34] Ja, kort.

[0:08:36] Oké, dan is dit de regeling van werkzaamheden.

[0:08:41] Gaan we door naar het volgende agendapunt.

[0:08:43] Ja, de heer Elian.

[0:08:45] Gisteravond zag ik een bericht langskomen wat ik niet eerder had gezien... en waardoor ik iets niet heb aan kunnen melden voor de regeling.

[0:08:53] Maar ik zou graag iets willen vragen aan het kabinet...

[0:08:56] Als u mij toestaat, ik begreep dat er gisteren onder leiding van staatssecretaris Conradi een incidententafel is geweest over de vreselijke gebeurtenissen in Nieuwegein.

[0:09:05] Ik was zelf niet helemaal bekend met het fenomeen incidententafel, maar dat kan aan mij liggen.

[0:09:09] Ik ben wel benieuwd wat daar dan... Dus ik zou graag een updatebrief even willen horen.

[0:09:16] Ik denk dat het wel superhandig is voor ons om te weten... Een brief zou ik zeggen, naar aanleiding van de incidententafel.

[0:09:25] En ik hoor van onze staf dat dat ook al de gang van zaak is.

[0:09:28] Dus u wordt dan op uw wenken bediend.

[0:09:30] Er komt een brief over de incidentstafel richting de Kamer.

[0:09:35] Er was tijdens het vragenuurtje volgens mij ook even aan boord gekomen.

[0:09:41] Die komt, ja.

[0:09:42] Dus dan wordt u op uw werken bediend.

[0:09:45] Goed, andere punten nog?

[0:09:47] Nee, dan gaan we door naar agenda punt nummer 2.

[0:09:49] Onder wet en regelgeving.

[0:09:51] Vaststelling van boek 1.

[0:09:53] Het voorstel is om het te agenderen voor het wetgevingsoverleg over de boeken 7 en 8.

[0:09:57] U kunt daar allemaal mee instemmen.

[0:10:00] Goed, dan agenda punt nummer 3.

[0:10:02] Overzicht van de wetvoorstellen, wetgevingsoverleggen en de 30 ledendebatten.

[0:10:08] Of we dat vandaag kunnen bespreken.

[0:10:11] Er staat een te prioriteren wetvoorstel, maar dat is weer een hamerstuk geworden.

[0:10:16] Dus die hoeven we niet te prioriteren.

[0:10:18] Zijn er dan bij uw leden nog wensen om de prioriteitenlijst te wijzigen wellicht?

[0:10:25] Nee, dat is niet het geval.

[0:10:27] Andere zaken hier.

[0:10:30] Je kunt allemaal leven met de data die genoemd zijn.

[0:10:34] Oké, hartelijk dank.

[0:10:36] Dan gaan we door naar punt nummer 4, dat zijn de brief van de minister.

[0:10:39] Agenda punt 4, besluit woverzoek.

[0:10:41] Voorstel is om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:10:45] Agenda punt nummer 5, reactie op de gewijzigde motie van het lid Dijk.

[0:10:49] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:10:55] Oké, dan zijn we aangekomen bij agenda punt nummer 6.

[0:10:58] De beleidsreactie op het onderzoek naar controle van digitale gegevensentragers.

[0:11:01] Voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over zeden en onveiligheid van vrouwen op 3 april 2025.

[0:11:08] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:11:10] Zijn we aangekomen bij agenda punt nummer 7.

[0:11:12] Toezeggingen gedaan tijdens het vragenuur van 1 oktober 2024.

[0:11:16] Het voorstel is de commissie, SZW, verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:11:22] Kunt u daar allemaal mee leven?

[0:11:24] Oké, dat is het geval.

[0:11:26] Punt 8.

[0:11:27] Het rapport doelgroeponderzoek schadevoels geweldsmisdrijven.

[0:11:31] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over slachtofferbeleid.

[0:11:36] Oké, dat gaan we zo doen.

[0:11:37] Agendapunt nummer 9.

[0:11:38] Toestemming voor deelname aan het ronde tafelgesprek op 5 februari.

[0:11:43] Voorstel is om het voor kennisgeving aan te nemen.

[0:11:47] Agendapunt nummer 10.

[0:11:48] Jaarplan van de rechtsspraak 2025.

[0:11:50] Voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de rechtsspraak.

[0:11:58] Zijn we aangekomen bij agenda punt nummer 11, buiten strafrechtelijke afdoening 18+.

[0:12:03] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over justitiële jeugd.

[0:12:09] Agenda punt nummer 12, het WODC-onderzoek.

[0:12:11] Het voorstel agenderen voor het commissiedebat over juridische beroepen op 2 april 2025.

[0:12:18] Agenda punt nummer 13, de kabinetsreactie op het inspectierapport.

[0:12:22] Het voorstel betrekkend bij het plenair debat over het onderzoek naar de pleegzorg van een mishandeld meisje in Vlaardingen.

[0:12:30] U kunt dat mee instemmen.

[0:12:32] Dan gaan we dat zo doen.

[0:12:33] Dan zijn we aangekomen bij brieven overige bewindspersonen.

[0:12:36] Agendapunt 14 is reeds betrokken.

[0:12:40] Agendapunt 15 is ook reeds betrokken.

[0:12:44] En agendapunt nummer 16 is ook reeds betrokken.

[0:12:49] Reeds geagendeerd.

[0:12:51] Verder geen opmerkingen.

[0:12:54] Dan gaan we naar overig agendapunt nummer 17.

[0:12:57] Voorstel om het onderwerp inburgering permanent over te dragen aan de commissie-SZW.

[0:13:04] Voorstel is om dat natuurlijk te bespreken.

[0:13:08] Kunnen we dat even uitstellen totdat mijn collega Mikal Tsegay er is, maar ze is er.

[0:13:14] Dus ik stel voor dat we gewoon het gesprek voeren.

[0:13:19] Voorzitter, kunt u mij heel even helpen?

[0:13:22] De timing was goed.

[0:13:24] Oh ja, super.

[0:13:26] Dankjewel.

[0:13:27] Sorry, ik zat vast in de strategische procedurevergadering van de commissie OZW.

[0:13:32] Zoals vorige keer gezegd, vind ik het opvallend dat wij in de Kamer de commissie SZW hebben... of het onderwerp integratie in de commissie SZW hebben belegd en het onderwerp inburgering.

[0:13:46] in de commissie JNV.

[0:13:48] Het kabinet heeft daarvoor gekozen, maar wat mij betreft zouden we dat anders moeten doen.

[0:13:54] En ervoor kiezen om bij het jaarlijkse WGL integratie ook het begrotingsonderdeel inburgering van de begroting JNV te bespreken.

[0:14:02] En die onderwerpen in samenhang met elkaar in de commissie SZW te zetten.

[0:14:08] Hartelijk dank.

[0:14:08] De heer Elian heeft daar reactie op.

[0:14:10] Yes, want het verzoek was me op zich duidelijk.

[0:14:14] Dank aan de staf, want dit helpt enorm.

[0:14:16] Want nu hebben we gewoon de opties in kaart.

[0:14:19] Uiteraard ook even overlegd bij ons hoe we hier nu tegenaan kijken.

[0:14:23] Onze voorkeur heeft optie 2 uit de stafnotitie.

[0:14:27] Dus op zich, je kunt het in gezamenlijkheid behandelen.

[0:14:30] Maar we dragen het niet over.

[0:14:32] Want wel gewoon in de kern, er is een bewindspersoon JNV.

[0:14:35] Wat ik ook verder vind van die verdeling, of die nou handig is of niet.

[0:14:38] Maar diegene is wel verantwoordelijk voor inburgering.

[0:14:41] Die hoort dan ook wel in deze commissie.

[0:14:42] En het geld zit ook op deze begroting.

[0:14:45] Betekent dat dat je het helemaal nooit samen kan behandelen?

[0:14:48] Uiteraard, op heel veel momenten wel.

[0:14:51] Maar ik sluit niet uit dat wij een apart commissiedebat hier een keer willen.

[0:14:54] Met de bewindspersoon JNV over inburgering.

[0:14:58] Dus optie 2.

[0:14:59] En nogmaals dank, want dit hielp enorm de optie.

[0:15:01] Zeker, dat heeft een staf uitstekend gedaan.

[0:15:04] Mevrouw Wijnaerts.

[0:15:05] Ja, dank u wel meneer de voorzitter.

[0:15:06] Ik heb er de vorige keer ook al van gezegd hoe wij er als BBB in stonden.

[0:15:10] Dat standpunt is ook niet veranderd.

[0:15:11] Dank voor het inzichtelijk maken van de opties aan wat ons betreft optie 2.

[0:15:17] Andere reacties?

[0:15:18] De heer Stik zei.

[0:15:20] Onze voorkeur gaat ook uit naar optie 2.

[0:15:23] Meer voor optie 2?

[0:15:24] De heer Van Dijk.

[0:15:25] Geen bezwaar tegen optie 2.

[0:15:32] Meerderheid voor optie 2.

[0:15:33] Dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:15:36] U nog reactie?

[0:15:37] Veel dank en dan ga ik weer.

[0:15:44] Het was gezellig.

[0:15:45] Bedankt voor uw komst.

[0:15:46] En we kijken uit naar de volgende keer.

[0:15:50] Andere punten van uw leden op agendapunt nummer 17.

[0:15:55] Die u nog wenst.

[0:15:58] Dat is niet het geval.

[0:15:58] Dan gaan we door naar agenda punt nummer 18.

[0:16:00] De selectie V100 over de uitvoering van overheidsbeleid.

[0:16:04] Ook ter bespreking.

[0:16:06] Met nog de specifieke vraag dat het lid Sik Stijkstra zich reeds heeft opgegeven.

[0:16:11] Waar wij allemaal zeer erkentelijk voor zijn.

[0:16:14] Maar de vraag is wie zou zich nog meer willen aanmelden.

[0:16:18] Want we hebben nog één lid sowieso nodig.

[0:00:00] 23 januari.

[0:16:28] We gaan even kijken.

[0:00:00] 23 januari is nog heel ver weg.

[0:00:00] 26 mei.

[0:16:31] En dat zal dan wel de hele dag zijn.

[0:16:56] Dat schrijft u op.

[0:17:01] Hartstikke mooi.

[0:17:03] Dan hebben we dit punt afgesloten.

[0:17:05] Gaan we door naar agendapunt nummer 19.

[0:17:07] Het overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:17:11] En we hebben daar één punt over.

[0:17:14] Wat ik u graag wil voorleggen, namelijk op 5 maart ontstaande staat het commissiedebat gepland over de JBZ-raad van 6 en 7 maart in Brussel.

[0:17:23] Echter, de minister van Justitie en Veiligheid is op 5 maart in het buitenland.

[0:17:28] Dus kan de commissie instemmen met het omzetten van het debat in een schriftelijk overleg.

[0:17:34] Mevrouw van der Werf?

[0:17:35] Ja?

[0:17:36] Nou, oké.

[0:17:37] Nou, mooi.

[0:17:38] Dan gaan we dat op die wijze doen.

[0:17:40] Zijn er vanuit uw leden nog andere punten hier?

[0:17:43] bij dit overzicht wat u wenst te bespreken.

[0:17:49] Zo niet.

[0:17:53] Mevrouw Mutteler.

[0:17:54] Ik zit even te kijken naar de ongeplande commissiedebatten, voorzitter.

[0:18:00] En ik zie dat... Even kijken.

[0:18:06] Oh nee, Justitiële Jeugd wordt al gepland, hè?

[0:18:10] Justitiële Jeugd, daar komt nog een commissiedebat, toch?

[0:18:12] Nee.

[0:18:13] Oké, maar ik zou het erg fijn vinden als dan wel iets wordt gepland.

[0:18:19] Ook gelet op het totaal aantal brieven die op de agenda staan.

[0:18:28] Ja, eens met het vorige punt.

[0:18:30] Een ander ding wat ik me afvroeg.

[0:18:32] We hebben het ook al een tijdje niet meer over zeden en onveiligheid van vrouwen gehad.

[0:18:37] Nu staat er plenair een debat over femiciden gepland.

[0:18:42] Maar ik begreep vanochtend van de Griffie Plenair dat dat voorlopig echt nog niet aan de orde is.

[0:18:48] Dus ik zou dat dan misschien dit commissiedebat wel een keer voor het meireces of zo willen plannen.

[0:18:53] Want anders dan hebben we het daar deze zomer misschien wel een jaar niet over gehad.

[0:18:58] Terwijl er wel genoeg aanleiding is om dat weer te bespreken.

[0:19:01] Ik kijk ook even naar de Griffie of dat klopt volgens hun informatie.

[0:19:07] Er komen stukken in mij.

[0:19:11] Nee, sorry.

[0:19:13] Want een van de ideeën was wel om te kijken of we eventueel een nieuwe aanvraag bij de regeling kunnen doen om het femicide debat toch tijdig te agenderen.

[0:19:25] Maar ik begrijp, maar misschien kan de grieven uitleggen of we nog stukken verwachten in mei.

[0:19:29] De grieven, ja.

[0:19:32] Nou ja, de staatssecretaris had, toen jullie het de vorige keer hierover debatteerden, over dat er nog een reactie op het strafparcellen van psychisch geweld, dat zou in de zomer, in mei, juni komen.

[0:19:43] Dus ik kan me voorstellen dat het handig is om daarop te wachten en dan te debatteren.

[0:19:47] Mevrouw van der Werff?

[0:19:49] Ja, dat lijkt mij dan een goed idee.

[0:19:51] Laten we dan proberen om dat debat wat mevrouw Mutler al heeft aangevraagd, om dat dan in maart te doen.

[0:19:57] En dat we dan bijvoorbeeld in juni dat commissiedebat doen.

[0:19:59] Want ik zou even willen voorkomen, dat hebben we nu met politie ook een paar keer gehad, dat we dan vier keer per maand over één onderwerp gaan hebben en dan weer een jaar niet.

[0:20:06] En dat is gewoon zonde.

[0:20:08] Dus vandaar.

[0:20:10] Ik wil wel dan van de staatssecretaris weten wanneer wij dus expliciet de informatie vanuit haar krijgen.

[0:20:19] Naar aanleiding van het plan van aanpak.

[0:20:20] Naar aanleiding van de toezeggingen die zij toen heeft gedaan in het commiesdebat over psychisch geweld.

[0:20:25] En er ligt nog een initiatiefnota van mij in hand waar ik ook nog geen reactie van heb gezien.

[0:20:29] Dus daar moet ook een rappel komen.

[0:20:31] En als we al die informatie hebben dan kunnen we denk ik opnieuw kijken of we dat debat vervroegd kunnen aanvragen bij de regeling.

[0:20:38] En eventueel heel veel in één kunnen doen.

[0:20:41] En anders moet er gewoon een commissiedebat komen wat mij betreft.

[0:20:43] Maar ik wil wel wat informatie vanuit de staatssecretaris eerst.

[0:20:46] En dan vragen wij nu inderdaad die informatie.

[0:20:48] Vragen we wanneer die informatie komt.

[0:20:49] En dan kan het volgende keer terugkomen.

[0:20:51] En laten we het nu even zoals het is.

[0:20:55] Goed, hartelijk dank voor die punten.

[0:20:56] Andere punten van de leden voor het overzicht nog niet het geval.

[0:21:00] Dan gaan we het op deze wijze doen.

[0:21:02] Dan zijn we aangekomen bij de rondvraag... waar wij geen agendapunten hebben genoteerd.

[0:21:07] Dat is nog steeds het geval.

[0:21:08] Oké, dan zijn we bij de brievenlijst aangekomen.

[0:21:13] Heeft u op of aanmerkingen op de brievenlijst pagina 1 van de... Even kijken, de particulieren als eerst.

[0:21:23] Nee.

[0:21:24] Op de achterzijde pagina 2.

[0:21:26] Ook niet.

[0:21:28] Dan de brievenlijst van de organisaties.

[0:21:31] Pagina 1.

[0:21:34] Pagina 2.

[0:21:36] En pagina 3.

[0:21:39] Nee.

[0:21:39] Oké.

[0:21:40] Daarmee hebben we agentenpunt nummer 20 en 21 afgesloten.

[0:21:44] En dan zijn we aangekomen bij overig.

[0:21:47] En dat is besloten.

[0:21:49] Dus als u zo vriendelijk wilt zijn hem besloten te maken...