Procedurevergadering commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp

[0:00:00] Goedemiddag allemaal bij deze procedurevergadering van de Vaste Commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:00:09] We hebben een aantal punten op de agenda staan.

[0:00:13] En te beginnen bij de regeling van werkzaamheden.

[0:00:15] Daar is één punt voor aangemeld door de heer Bamenga.

[0:00:21] En ik neem aan dat de heer Paternotte hem vervangt om dat in te gaan brengen.

[0:00:25] Het woord is aan de heer Paternotte.

[0:00:27] Ja, daarom ben ik hier.

[0:00:30] De heer Bamenga is helaas nog steeds ziek.

[0:00:33] Een verzoek van de commissie over de situatie in Oost-Congo.

[0:00:35] Hij had dat verzoek ook op de regeling dinsdag plenair gezet.

[0:00:39] Ik dacht nog even iets over doordenken.

[0:00:41] We hebben eigenlijk twee oorlogen in Afrika die extreem veel slachtoffers eisen.

[0:00:45] Sudan en Congo ook al langere tijd.

[0:00:47] Maar dat is nu groter geworden omdat een buurland troepen het land in heeft gestuurd en een stad heeft laten veroveren komen.

[0:00:55] En dat is ook nog eens een buurland Rwanda waar we verschillende relaties mee hebben naast het Grote Meren programma.

[0:01:00] En je merkt dat bij buitenlandse zaken, waar ik zelf zit en een paar collega's ook vaak, dat we er praktisch nooit aan toekomen om met alles wat in het Midden-Oosten en Oekraïne speelt, om daar voldoende aandacht aan te geven.

[0:01:11] Dus ja, eigenlijk zouden we dit ook kunnen zien als een verzoek om een debat te voeren over deze twee vergeten conflicten met de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:01:21] die waarschijnlijk de meeste instrumenten heeft om er aan Nederland ook invloed op uit te oefenen.

[0:01:25] En misschien ook de minister van Buitenlandse Zaken, aangezien uiteindelijk dit toch om twee oorlogen gaat.

[0:01:30] Dus dat zou ik hier willen neerleggen, ook als bespreekpunt.

[0:01:33] Verzoek voor een commissiedebat over... Mevrouw Dobbe ondersteunt de aanvraag trouwens.

[0:01:37] Oost-Kongo en Sudan, mede namens de SP.

[0:01:39] Ik kijk even naar de leden.

[0:01:41] De heer Rand van de PVV.

[0:01:42] Ik heb me niet zozeer bezwaar tegen om een commissiedebat te hebben over Congo en Sudan in dit geval.

[0:01:52] Maar we willen het wel beperken tot onze commissie.

[0:01:55] En niet een buitenlandse zakelijke geopolitiek verhaal ervan te maken.

[0:02:01] Want dan gaat dat er boven toe en voor.

[0:02:03] En dan kun je het beter agenderen in een andere commissie.

[0:02:07] De heer Paternotten met een korte toelichting.

[0:02:11] Ik zou wel willen voorstellen dat deze commissie de leidende commissie is.

[0:02:13] Vanwege het handelingsperspectief wat vooral bij deze commissie ligt.

[0:02:16] Alleen de CRS die eventueel de minister van Buitenlandse Zaken daarbij uit te nodigen.

[0:02:19] Maar niet om met een debat van de commissie BUSA te maken.

[0:02:21] De heer Ramp steunt het met uitzondering van het onderdeel van Buitenlandse Zaken.

[0:02:24] Kan ik dat zo concluderen?

[0:02:25] De heer Boswijk, CDA.

[0:02:27] Ja, voorzitter.

[0:02:28] Ik steun het voorstel van harte.

[0:02:29] En ik heb even overleg gehad met ons woordvoerder Buitenlandse Zaken.

[0:02:32] Die steunt het ook.

[0:02:33] Dat is mooi dat u het met uzelf eens bent.

[0:02:35] Mevrouw Kamminga van de VVD.

[0:02:40] Ja, op zich prima.

[0:02:41] Ik vroeg me alleen af, zouden we nog iets kunnen verbeteren dan gewoon humanitair?

[0:02:43] Want dat hebben we toch één keer in zoveel tijd.

[0:02:45] Want ik zou me ook kunnen voorstellen dat bijvoorbeeld Syrië, de gebeuren op een aantal onderwerpen, wat dingen wat nergens echt bij past.

[0:02:50] Maar ik zou op zich alleen maar over deze twee landen, zou het mij betreffend niet nodig zijn.

[0:02:54] Ik zou het gewoon logischer vinden dat je dan, want er zijn natuurlijk meer conflictgebieden waar soortgelijke dingen spelen.

[0:02:59] Hebben we een debat over Syrië?

[0:03:01] Kan ook, maar als ik dan kijk vanuit instrumenten van WHO, dan vind ik het ook altijd wel goed dat je dat integraal blijft bekijken.

[0:03:07] We hebben gewoon geld, ook op humanitaire hulp kun je maar één keer inzetten.

[0:03:09] En ik vind ook dat je dat integraal moet kijken en zijn er volgens mij meer conflicten dan deze gebieden.

[0:03:14] Dus mijn voorkeur zou hebben om het te verbreden, maar goed, ik zie ook dat als het bij deze twee landen blijft ook prima, maar nogmaals.

[0:03:20] Ik kijk nog even, mevrouw Heersch van GroenLinks, PvdA.

[0:03:23] Ik steun het verzoek.

[0:03:25] Wat mij betreft gaat het vooral over Congo.

[0:03:28] Juist omdat er een handelscomponent in zit.

[0:03:31] Een van de grootste oorzaken natuurlijk van het conflict zijn de grondstoffen in Congo.

[0:03:36] En de economische verdrag dat we met Rwanda hebben, daaromheen.

[0:03:40] Dus voor mij is dit een hele goede commissie om dit debat in te voeren.

[0:03:44] Juist omdat het zo veel raaklakken heeft met de beide elementen van deze portefeuille.

[0:03:48] Dank u wel, mevrouw de Korte van NSC.

[0:03:50] Ik ben inderdaad akkoord met Congo en Rwanda.

[0:03:56] Maar Rwanda hebben we toch ook erbij?

[0:03:58] Ja, daarom.

[0:04:01] Het was mijn koppeling eventjes.

[0:04:03] Het verzoek was Congo en Sudan.

[0:04:07] Ik zou Rwanda liever bij willen hebben.

[0:04:09] Rwanda is hier de poeting van... Ik wil wel graag even dat iedereen en ook de heer Paternotte via de voorzitter spreekt.

[0:04:15] Ik weet niet hoe dat in andere commissies gaat, maar... Mevrouw Teunissen van Partij voor de Dieren.

[0:04:20] Ja, voorzitter.

[0:04:20] Ik denk juist als dit wordt betrokken bij een ander debat, dan gaat het weer te breed.

[0:04:25] En dan gaan we het weer niet over deze conflicten hebben.

[0:04:27] Dus ik steun van harte dit voorstel.

[0:04:30] We hebben het eigenlijk nooit apart over deze twee conflicten, terwijl ze heel veel effect hebben.

[0:04:35] Wij ook als Nederland juist inderdaad instrumenten hebben om te handelen.

[0:04:40] Dus ook helemaal eens dat hier de leidende rol ligt bij deze commissie.

[0:04:44] En ik zou ook echt wel buitenlandse zaken willen uitnodigen, minister.

[0:04:49] Want het gaat inderdaad ook wel degelijk over... Het zijn conflicten en het gaat ook over geopolitiek.

[0:04:54] Dus het lijkt mij volstrekt logisch om de twee bewindspersonen hier te hebben.

[0:05:02] Als ik een beetje door mijn oogwimpers kijk naar een meerderheid... dan is er een meerderheid voor een commissiedebat over Congo en Sudan... met de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

[0:05:13] Kan ik dat zo afconcluderen?

[0:05:15] Dan gaan we dat zo inplannen.

[0:05:18] Ja, dan hebben we bij de mededeling... Voorzitter, misschien toch nog even over het verzoek aan de minister van Buitenlandse Zaken.

[0:05:26] Ik zie nog niet echt dat daar...

[0:05:29] Ik zie daar ook nog niet een meerderheid voor, maar... Wij mogen even gaan stemmen, maar mevrouw Teunissen is voor, mevrouw Hiers is?

[0:05:43] De heer Boswijk voor, de heer Ram tegen?

[0:05:47] Tegen?

[0:05:50] Is dat tegen of voor?

[0:05:53] Dat is, hebben volgens mij, kijken de ambtenaren ook gewoon mee naar dit debat.

[0:05:56] We hebben het onderwerp aangegeven.

[0:05:57] Dit is het voortouwcommissie.

[0:05:58] En als zij het opportun vinden om die minister mee te sturen, dan moet ze dat vooral doen.

[0:06:02] Want volgens mij hebben heel veel van de leden aangegeven dat ze ook deze conflicten, dat je die in een bredere context moet zien.

[0:06:07] Dus ik ga ervan uit dat als die vraag gesteld wordt, dat dan minister Clever, als er een eentje komt, die kan beantwoorden.

[0:06:12] En dat ze anders haar collega meeneemt.

[0:06:15] Ik zie drie mensen die voor de minister van Buitenlandse Zaken zijn uit te nodigen.

[0:06:20] En drie die daar niet per se voor zijn.

[0:06:22] Ik ben ook voor, voorzitter.

[0:06:24] Ja, dat zijn vier.

[0:06:25] Vier, ja.

[0:06:29] Dus wij gaan dan ook de minister van Buitenlandse Zaken daarbij uitnodigen.

[0:06:33] En die kan dan zelf besluiten of die wel of niet komt.

[0:06:36] Zullen we het zo doen?

[0:06:38] Dan bij de mededelingen.

[0:06:39] U heeft allemaal een verzoek gekregen voor een ambassadeursreceptie aanstaande maandag.

[0:06:44] Ik zag dat al een behoorlijk aantal leden van deze commissie in elk geval hebben aangegeven.

[0:06:47] Daarbij ook aanwezig te zijn.

[0:06:49] Dus mijn oproep is misschien een beetje mosterd naar de maaltijd.

[0:06:51] Maar mocht u daar nog interesse in hebben.

[0:06:53] Het is denk ik wel goed dat we met ook de andere commissies gezamenlijk goed vertegenwoordigd daar zijn.

[0:07:00] Mevrouw, kan ik gaan?

[0:07:02] Ik wil er nog even kort iets over zeggen, om ook de collega's die ze nog niet aangemeld hebben te inspireren.

[0:07:07] Maar we gaan dat inmiddels, het is een nieuw experiment, dat we dat een keer met een grote groep ambassadeurs en meerdere blokken gaan doen.

[0:07:13] Dus ik denk dat het ook echt wel een goede gelegenheid is om breed kennis te maken.

[0:07:17] Dank voor de ondersteuning van de oproep.

[0:07:21] Ik denk dat het ook gewoon nuttig kan zijn voor alle leden.

[0:07:24] Maar goed, ik snap ook dat de agenda's soms vol zijn en druk bezet zijn.

[0:07:28] Dan gaan we over naar agenda punt 2, de brievenlijst van de organisaties.

[0:07:33] Wie is het niet eens met de voorstellen die daar gedaan worden?

[0:07:37] Die zijn allemaal akkoord.

[0:07:39] Dan gaan we dat zo doen.

[0:07:40] Dan gaan we naar de brievenlijst van de particulieren.

[0:07:43] Daar staat één brief op.

[0:07:45] Kijk even naar de leden of het akkoord is wat het voorstel is.

[0:07:48] Dat is akkoord.

[0:07:51] Dan gaan we naar de agenda punt 4.

[0:07:54] De geplande activiteiten van de commissie.

[0:07:56] U ziet dat er een tweetal zaken nieuw ingepland is.

[0:07:59] Het rond de tafel gesprek EU handelsverdragen.

[0:08:02] En het commissiedebat voorjaarsvergadering van de Wereldbank.

[0:08:06] En we gaan nog eentje.

[0:08:07] Ja, mevrouw Teunissen.

[0:08:09] Ja, voorzitter.

[0:08:09] Ik had even een vraag over dat rond de tafel gesprek.

[0:08:12] Of het stand van zaken daar is met betrekking tot een voorbereidingsgroep planning.

[0:08:16] Het is al vastgesteld, hoor ik ingefluisterd worden van mijn linkerkant.

[0:08:22] Dus de invulling is al vastgesteld eerder.

[0:08:25] Oké, ja, helder.

[0:08:26] En als u wilt weten wat dan de invulling is, kunt u nog eventjes bij de griffie wellicht vragen wat de exacte invulling gaat worden.

[0:08:34] Dan agenda punt 5.

[0:08:36] De ongeplande activiteiten van de commissie...

[0:08:39] Nou, die kunnen we voor kennisgeving aannemen, neem ik aan.

[0:08:42] Agenda punt 6, de nog te plannen plenaire activiteiten.

[0:08:45] Daar gaan we natuurlijk niet over, maar het is wel goed om die even op een rijtje te hebben.

[0:08:48] Ik, de heer Ramp van de PVV.

[0:08:52] Ja, ik begreep dat het niet helemaal te gebruiken is.

[0:08:54] Maar ja, de 30-leden-debat over die verlaging van de subsidie... voor niet-gehoofd-formatele organisaties, ja, die hebben we al gehad.

[0:09:01] Tenminste, die hebben we in het commissiedebat al besproken.

[0:09:04] En die is op twee minuten bij dat plenaire geweest.

[0:09:08] moeten we die dan nog op laten staan?

[0:09:09] Of kunnen we dat... Het mooie is in dit huis dat u daar niet over gaat.

[0:09:13] De enige die daar over kan gaan is de heer Bamenga, die de aanvrager is geweest.

[0:09:19] We kunnen aan de heer Bamenga vragen of hij hem wil laten staan.

[0:09:23] Ik verwacht eigenlijk wel dat hij hem wil laten staan.

[0:09:24] Het kan altijd een vraag zijn.

[0:09:27] Misschien dat de heer Paternotte daar iets over kan zeggen.

[0:09:28] De heer Paternotte?

[0:09:31] Wij overvallen de heer Paternotte.

[0:09:33] Ik weet bijna alles van mijn collega, maar dit weet ik dan weer niet.

[0:09:36] Misschien kan de heer Ram ook individueel nog even met de heer Bemengen over contact opnemen.

[0:09:44] Dan agenda punt 7.

[0:09:45] Het voorstel van Unicef Nederlands namen de deputy executive director voor een gesprek op 13 maart aanstaande.

[0:09:52] De vraag is of de commissie een gesprek wenst te voeren met de deputy executive director die op dat moment in Nederland is.

[0:10:02] Dus een andere datum is ook niet mogelijk.

[0:10:04] Ik kijk even naar de leden.

[0:10:08] Ik zie veel geknik.

[0:10:09] Eén nee, zeg maar.

[0:10:12] Dat is een meerderheid die dat dan wel zou willen.

[0:10:15] Dus dan gaan we kijken of we dat kunnen inplannen.

[0:10:19] Mevrouw, kan ik gaan?

[0:10:21] Dank, voorzitter.

[0:10:22] Het zou niet gewoon mij, maar misschien ook anderen... dat we dat een beetje in de buurt van de PV kunnen inplannen.

[0:10:28] Zeker omdat die vaak wat korter is, dus wie weet ook qua garantie van mensen.

[0:10:33] Ik weet niet of we op die dag een PV bestaan, maar blijkbaar wel.

[0:10:35] Ja, dan gaan we dat proberen.

[0:10:37] Agenda punt 8.

[0:10:37] Het verzoek van Coordate voor een vertoning van de documentaire The Sharp Edge of Peace.

[0:10:43] En de vraag is of u de documentaire vertoning door Coordate wil organiseren als commissieactiviteit.

[0:10:50] Over we laten individuele leden of een bijzondere procedure van wil maken.

[0:10:54] Wat heeft uw voorkeur?

[0:10:55] De heer Boswijk.

[0:10:58] Ja, het gaat over Afghanistan en in het bijzonder de positie van vrouwen daarin.

[0:11:03] Ja, dat is wel een onderwerp wat mij en ik denk een aantal collega's wel aan het hart gaat.

[0:11:07] Dus ik zou wel voorkeur hebben om het in commissieverband te doen.

[0:11:12] En ik hoop dat er meerdere zijn.

[0:11:15] Ik zag nog een hand van mevrouw Kammerka.

[0:11:18] Ja, hoewel ik het onderwerp heel interessant vind en mogelijk ook zelf wel die film zou willen zien, weet ik niet of we dit in een commissieverband zouden moeten doen.

[0:11:25] Want mijn ervaring is toch dat bij de meeste commissieactiviteiten is het al best ingewikkeld om mensen te krijgen.

[0:11:29] En het is ook altijd weer een hele hoop organisatie.

[0:11:32] Dus ik zou zeggen, laten we het aan de individuele leden over.

[0:11:36] We kunnen er ook een bijzondere procedure van het lid Boswijk van maken.

[0:11:42] Ik kijk even naar de andere leden of hier mevrouw de Korte.

[0:11:46] Nee, daar kunnen we inderdaad die film misschien een link van krijgen en zo.

[0:11:49] Ik vind het leuk om thuis te kijken, maar om hier in commissieverband te doen, dat vind ik niet zo nodig.

[0:11:56] Zullen we het dan overlaten aan de individuele leden?

[0:11:59] Ja?

[0:12:00] Oké, gaan we dat doen.

[0:12:02] Agenda punt 8.

[0:12:03] Verzoek van DOCP, BDS Nederland, tot aanbieding van een petitie met betrekking tot het doorvoer van wapens via Nederland.

[0:12:11] En het voorstel is om deze petitieaanbieding te organiseren.

[0:12:15] De heer Ram.

[0:12:16] Ja, ik heb er grote moeite mee dat deze organisatie dit wil gaan doen in ons parlement.

[0:12:23] Omdat er toch wel heel duidelijke antisemitische componenten aan deze organisatie zitten.

[0:12:30] Dus het voorstel is om gewoon deze mensen niet uit te nodigen.

[0:12:37] Ja, ik zou graag deze politieaanbiedingen wel willen doen.

[0:12:40] En ik ben het ook overigens niet eens met de analyse van de heer Ram.

[0:12:42] Maar dat moeten we misschien een andere keer met elkaar bespreken.

[0:12:45] Dat lijkt mij ook.

[0:12:46] Mevrouw Tuinissen?

[0:12:47] Ja, voorzitter, zelfde.

[0:12:49] Deel die analyse helemaal niet.

[0:12:50] Maar goed, dat is nu niet aan de orde.

[0:12:53] Nou ja, het is wel aan de orde.

[0:12:55] In die zin dat het voor de heer Ram een reden is om te zeggen... ik wil die petitie niet.

[0:13:00] Ja, die reden vind ik niet aan de orde.

[0:13:05] Dus wat mij betreft moet dit gewoon door kunnen gaan.

[0:13:07] Dit is gewoon een fatsoenlijke organisatie.

[0:13:11] Dus steun.

[0:13:14] Ja, het is ook eigenlijk een beetje gebruik dat petitieaanbiedingen altijd door laten gaan.

[0:13:18] Het staat iedereen natuurlijk vrij om er wel of niet bij aanwezig te zijn.

[0:13:21] Dus ik kan me voorstellen dat daar een keuze in gemaakt wordt door mensen.

[0:13:27] Dan concludeer ik dat we wel de petitieaanbieding gaan organiseren.

[0:13:30] En dat iedereen voor zichzelf moet bepalen wie erbij aanwezig wil zijn, al dan niet.

[0:13:35] Agenda punt 10, vaststellen van voorbereidingsgroepen voor de kennisagenda 2025.

[0:13:39] Daar staat een overzicht van iedereen die zich heeft aangemeld.

[0:13:44] De ervaring van de Griffie is wel dat eigenlijk drie mensen... ook om het agendatechnisch rond te breien... eigenlijk wel een beetje het maximum is om te doen.

[0:13:55] Nou komt dat redelijk goed uit, met uitzondering van de derde.

[0:13:58] Daar staat nummer vier bij, maar...

[0:14:00] Daar staan vier mensen bij.

[0:14:02] Ik weet niet of er mensen zijn die zeggen, nou, dan hoeft het wat mij betreft niet.

[0:14:07] Of kunnen misschien de mensen die er niet in zitten, iemand aanwijzen die dan uit die... Nou ja, kijk, ik kan me voorstellen.

[0:14:15] Maar goed, dan is de verhouding tussen coalitie en oppositie weer een beetje schuin.

[0:14:18] En mevrouw Heerschittel in twee andere voorbereidingsgroepen.

[0:14:20] Dit is een derde voorbereidingsgroep.

[0:14:21] Maar ik kan me ook voorstellen dat we wel de verschillende kanten willen belichten van de zaken.

[0:14:26] Dus ik kijk ook even naar de vier leden die zich aangemeld hebben...

[0:14:30] Mevrouw Hirsch?

[0:14:32] Ik wil dit graag doen, maar goed, als de anderen ook allemaal zeggen... Het is inderdaad ook een oppositie-coalitie-verhaal.

[0:14:39] Dat is ook een van de redenen waarom ik me vaak aanmeld.

[0:14:41] Omdat veel van de andere oppositiepartijen relatief weinig tijd hebben.

[0:14:45] Dus ik coördineer vaak met andere oppositiepartijen.

[0:14:47] Nee, maar ik wil het wel even gezegd hebben.

[0:14:51] Mevrouw Teunissen.

[0:14:52] Ja, voorzitter.

[0:14:54] Ik was ziek vorige week.

[0:14:57] Ik heb even gemist dat ik me al moest aanmelden.

[0:14:59] Dus ik wil best wel even in overleg met collega's nog ergens ook een bijdrage leveren.

[0:15:07] Dus dan kan ik eventueel met mevrouw Heers even afstemmen.

[0:15:12] Want ik zie de verhoudingen wel.

[0:15:13] In principe klopt dat redelijk.

[0:15:15] Wat mij betreft.

[0:15:18] Wat mij betreft kunt u eventueel onderling wisselen.

[0:15:21] Maar ik kijk even naar de groep bij nummer drie.

[0:15:24] Mevrouw Kamakza.

[0:15:25] Ja, dit onderwerp komt natuurlijk voort.

[0:15:27] Mevrouw Heers en ik hebben daar ook een motie op ingediend.

[0:15:30] We zijn natuurlijk al langer bezig met dit thema.

[0:15:31] Dus ik denk dat dat ook de reden is waarom wij er allebei bij staan.

[0:15:34] En ik denk ook qua verhouding moeten wij met z'n drieën even kijken of dat logisch is.

[0:15:39] En nogmaals, het is een thema waar wij al langer mee bezig zijn.

[0:15:42] Maar als er echt niemand aan de kant gaat...

[0:15:45] Dat zal ik wel dan doen, maar nogmaals, het is niet voor niks dat wij hierbij staan.

[0:15:47] Goed, dan gaan we afspreken dat bij de voorbereidingsgroep voor punt 3, VS, China en de geopolitieke verandering, strategische autonomie, de leden uit de coalitie, de ramkamerga en de korte gaan bepalen wie er eventueel afvalt onderling.

[0:16:04] En dat mevrouw Heersch en mevrouw Teunissen nog even kijken... of mevrouw Teunissen een van de plekken van mevrouw Heersch in kan nemen... bij een van de drie onderwerpen.

[0:16:12] Maar ik ga ervan uit dat dat afzonderlijk dan onderling geregeld wordt.

[0:16:16] Mevrouw de Korte.

[0:16:17] Voorzitter, zal ik dan maar de knoop doorhakken... dat ik dan afzie van groep drie?

[0:16:22] Nou, prima.

[0:16:23] Is dat in elk geval geregeld?

[0:16:24] En als mevrouw Teunissen en Heersch niks anders doorgeeft... dan blijft dit zo staan en anders wordt er nog een shuffel gedaan.

[0:16:31] Dan is er nog een laatste vraag wat dit betreft.

[0:16:34] We hebben eerder bij de strategische PV-procedurevergadering gezegd dat de mogelijkheid was voor een kennislunch.

[0:16:39] Maar het is een soort kick-off over wat houdt die voorbereidingsgroepjes nu in voor die kennisagenda.

[0:16:44] Wat voor mogelijkheden zijn er?

[0:16:45] Is daar behoefte aan vanuit de commissie?

[0:16:47] Want het heeft niet zoveel zin om dat voor één of twee leden te organiseren.

[0:16:50] Kijk ook even naar de griffier.

[0:16:54] De kennislunch mee organiseren.

[0:16:55] En over mensen zijn die de kennislunch mee willen organiseren.

[0:16:58] Broodjes kopen, smeren, nee.

[0:17:03] Ik versta er niks van.

[0:17:04] Als u even wat duidelijker kunt zijn.

[0:17:08] Wij hebben afgesproken, of het aanbod staat om voordat deze kennisgroepjes aan de slag gaan, een kennislunch te organiseren.

[0:17:17] Waarbij aangegeven wordt vanuit de Griffie, wat is er mogelijk?

[0:17:21] Nou, een beetje meer richting geven.

[0:17:24] En de vraag is ook wie de kennislunch mee zou willen organiseren, als daar behoefte is van de commissie.

[0:17:30] Leden.

[0:17:34] Ik zie nog niet heel veel enthousiasme.

[0:17:35] Het hoeft niet, hè?

[0:17:40] Het idee is ook om experts uit te nodigen.

[0:17:43] Op alle vier de thema's?

[0:17:45] Ik geef de Griffie even het woord, die kan het beter toelichten.

[0:17:48] Zoals het de vorige keer besproken was... om een aftrap te organiseren met op ieder thema één of twee deskundigen.

[0:17:54] Wat we vaak merkten in de vorige voorbereidingsgroep... is dat bij het begin mensen nog behoefte hadden om wat nader door te praten... over het thema om de vragen wat aan te scherpen.

[0:18:01] Wij dachten dan organiseren we een bijeenkomst met die deskundigen... om die eerste aanscherping en die eerste afkadering vast wat te doen... en daarna dan van start te gaan.

[0:18:10] En de vraag is dan zijn er mensen die mee willen denken over... wie nodigen we daar dan voor uit en hoe geven we dat voor?

[0:18:14] Mevrouw Hirsch.

[0:18:16] Is dat dan vier keer of is dat één keer één lunch?

[0:18:18] Oké.

[0:18:18] Prima idee.

[0:18:18] Mevrouw, kan ik gaan?

[0:18:22] Nee, dat was precies mijn vraag.

[0:18:24] Als het één lunch is, prima.

[0:18:26] En anders zou ik zeggen, ik doe dat even per groepje.

[0:18:29] Goed, dan gaan we wel een kennislunch organiseren.

[0:18:33] En dan mag ik mevrouw Hirsch en kijk ik even naar andere leden.

[0:18:39] Is er nog iemand van de coalitie die daar in de voorbereiding bij betrokken wil zijn?

[0:18:43] Mevrouw Hirsch zit niet in de coalitie volgens mij.

[0:18:47] Ik had u al genoteerd.

[0:18:48] De heer Ramp?

[0:18:52] Laat ik me opofferen.

[0:18:54] Dan noteren wij daarvoor de heer Ram en mevrouw Hirsch.

[0:18:58] Dan gaan we naar agenda punt 11.

[0:18:59] De reactie op zoek van de commissie over de uitvoering van de motie van de leden Hirsch.

[0:19:03] En Kamerga over een visie op de veranderende handelsverhoudingen.

[0:19:07] En het voorstel is dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:19:10] Mevrouw Hirsch.

[0:19:12] Kennisgeving aannemen is op dit onderwerp wat uitdagend.

[0:19:16] Dus ik zou graag willen of er een deadline is die we met z'n allen kunnen vaststellen.

[0:19:20] Want ik hoop niet dat dit over drie maanden gaat gebeuren.

[0:19:26] De minister heeft aangegeven in deze brief dat hij meegenomen wordt in de beleidsbrief.

[0:19:32] En daar is al een planning voor bekend.

[0:19:34] Ik dacht dat dat eind februari was.

[0:19:41] De handelsbrief niet.

[0:19:42] Wanneer staat daar de deadline voor?

[0:19:47] Ja, mevrouw Kammergaan.

[0:19:49] Niet om dit op ieder onderwerp te doen, maar volgens mij kunnen we hier niet als deadline... We krijgen iedere keer dezelfde brief terug, dus daar ben ik ook een beetje moe van.

[0:19:56] We hebben nu ook een plenaire debat aangevraagd.

[0:19:57] Dus het lijkt me die beleidsbrief, of in ieder geval voorafgaand aan het plenaire debat...

[0:20:04] Want ik denk dat we het kunnen blijven vragen, maar we krijgen nog steeds dezelfde brief terug.

[0:20:07] Mevrouw Heersch.

[0:20:08] Het punt was, dit is in aanleiding van het laatste debat... waarin de minister zei bepaalde kennis niet te kunnen delen... omdat dat niet in het publiek domein terecht zou moeten komen.

[0:20:19] En daarom hebben we een technische briefing aangevraagd.

[0:20:22] Dus volgens mij is dit een hele specifieke vraag... die op korte termijn ingevuld zal worden.

[0:20:28] Ja, maar dan ga ik ook even... Dan wil ik gewoon een concreet voorstel van u beiden hebben.

[0:20:35] Maar die wordt al georganiseerd.

[0:20:36] Wat is dan nu het voorstel om met deze brief te doen?

[0:20:38] Het voorstel is hier voor kennisgeving aan.

[0:20:40] Ik vraag alleen een deadline wanneer die technische briefing is.

[0:20:44] Die wordt gepland.

[0:20:45] En dat zal voor het februari-reces nog?

[0:20:51] Ja, dat is ook heel snel.

[0:20:55] In maart.

[0:20:56] Technische briefing in maart.

[0:20:58] Is dat akkoord?

[0:21:00] Dan besluiten we dat hier zo.

[0:21:02] De heer Ramp.

[0:21:05] Nou ja, het is wat lastig, want het debat over dit thema... dat wordt voor het reces nog georganiseerd, plenair.

[0:21:17] Dus ja, dat heb ik begrepen.

[0:21:21] Het gaat over de handelsverhoudingen.

[0:21:27] En een van de handelsverhoudingen is het verhouding met Trump en China.

[0:21:30] En dat plenair debat heeft de PvdA groenlinks aangevraagd...

[0:21:34] En dat wordt nog voor de recessen als het goed is ingepland.

[0:21:38] Het is bij de Griffie hier niet bekend dat het voor het recessen zou moeten zijn.

[0:21:43] Laten wij dat even vragen waar het ergens op de lijst staat.

[0:21:46] Wanneer dat ingepland zou kunnen worden.

[0:21:48] Of waar het ergens op de lange termijn agenda staat.

[0:21:51] We plannen dan de technische briefing voor maart in.

[0:21:56] Met dat het natuurlijk wel voor dat debat zou moeten plaatsvinden.

[0:21:59] Dat lijkt mij logisch.

[0:22:01] Zodoen?

[0:22:04] Dan gaan we naar agenda punt 12.

[0:22:06] De reactie op het verzoek van de commissie over de stand van zaken over de opvolging van aangename moties en toezeggingen ten aanzien van de toekomstige samenwerking met het maatschappelijk middenveld en mondiale gezondheidszorg.

[0:22:15] En die is reeds behandeld bij het commissiedebat Toekomst Samenwerking met de Maatschappelijke Organisaties en Ontwikkelingshulp op 29 januari.

[0:22:23] Agenda punt 13.

[0:22:24] Uitstel reactie op het rapport NGO Monitor Strategic Approach to Deradicalization of Palestinian Society.

[0:22:31] Het voorstel is die voor kennisgeving aan te nemen.

[0:22:34] Agenda punt 14.

[0:22:35] De geannoteerde agenda voor de gecombineerde informele raad buitenlandse handel en informele raad concurrentievermogen op 3 en 4 februari 2025.

[0:22:44] Die is reeds behandeld in het commissiedebat daarover.

[0:22:47] Agenda punt 15.

[0:22:49] De geannoteerde agenda voor de informele raad buitenlandse zaken ontwikkeling van 10 en 11 februari.

[0:22:54] Die is ook al behandeld in het schriftelijk overleg over die raad.

[0:22:58] Agenda punt 16.

[0:22:59] Addendum geannoteerde agenda gecombineerde informele raad buitenlandse zaak en handel en raad concurrentievermogen van 3 en 4 februari.

[0:23:05] Die is kennisgeving aannemen het voorstel.

[0:23:08] Agenda punt 17.

[0:23:09] De EU-signalering Informele Raad Buitenlandse Zaken en Ontwikkeling.

[0:23:12] Die is desgewenst reeds betrokken bij het schriftelijk overleg van die raad.

[0:23:16] Agenda punt 18.

[0:23:17] Lijst met EU-voorstellen voor de periode tot 31 januari 2025.

[0:23:23] De lijst met EU-voorstellen is bijgevoegd.

[0:23:25] Het voorstel is het BNC-fiche verordening importtarieven Rusland en Wit-Rusland na ontvangst.

[0:23:29] Agenderen voor het eerstvolgende commissiedebat over de RBZ-handel op 13 mei 2025.

[0:23:36] Is dat akkoord?

[0:23:37] Dan gaan we dat zo doen.

[0:23:38] Agenda punt 19, de commissiebrief over de selectie van organisaties voor de V100.

[0:23:43] En dat is ter informatie.

[0:23:46] Dat gaat bij de aanbieding van de stukken voor de jaarverslagen.

[0:23:51] Dan hebben we de rondvraag.

[0:23:52] Daar zijn geen punten voor aangemeld.

[0:23:56] Tenzij er nu nog laatste.

[0:23:59] Laatste kans.

[0:23:59] Nee, geen punten voor de rondvraag.

[0:24:02] Dan sluit ik hierbij het openbare gedeelte van deze procedurevergadering.

[0:24:05] En dan wachten we even tot alles gereed is voor het besloten gedeelte.