Procedurevergadering (digitaal)

[0:00:01] Bij deze open ik de procedurevergadering van de vaste Commissie voor economische zaken en klimaat

[0:00:07] duik meteen de agenda in in deze hybride vergadering om een nieuwe corona regels voor in de Kamerleden digitaal zijn ingebeld. Mijn verzoek aan de Kamerleden is om wanneer zijn opmerkingen maken ook even een naam te noemen. We kunnen niet iedereen zien.

[0:00:22] Dan kan ik griffie goed bijhouden. Welk verzoek vanuit welke partij komt?

[0:00:26] Het eerste punt is de regeling van werkzaamheden? Er zijn geen verzoeken binnengekomen voor de regeling van werkzaamheden.

[0:00:35] Daardoor kunnen we door naar de tarievenlijst. Mijn voorstel is om die steeds per volledige pagina door te lopen en om te kijken naar de leden of zij op of aanmerkingen hebben

[0:00:46] de eerste pagina van de brieven lijst

[0:00:52] pagina twee.

[0:00:55] Hallo.

[0:00:58] U? Bedoelt.

[0:01:00] Voorzitter, dames.

[0:01:02] Van dijk brief nummer acht. De reactie met trek Italiaanse geboren met slecht mobiel bereik in delen van Nederland. Het voorstel van bij is om de minister van BZK te verzoeken de schrijven van een brief een inhoudelijke reactie te sturen en de Commissie daar een afschrift

[0:01:18] van te doen als dat kan als onze Commissie daarmee instemt.

[0:01:24] Ik zie of hoor. Geen bezwaren. Dus voor mij kan dat toegevoegd worden.

[0:01:30] Andere op of aanmerkingen op pagina twee van de brieven lijst

[0:01:36] pagina drie.

[0:01:41] Dan kunnen we door naar agendapunt drie de uitnodigingen. Het aanbod Tata spier Nederland BV

[0:01:48] voor toelichting op Roland Berger rapport over de haalbaarheid van de waterstof route vervolgt. Tata steel

[0:01:57] gaat de Commissie akkoord met een technische briefing in dit geval. Volgens mij was dat het aanbod te kijken naar de griffie zal digitaal plaatsvinden dan

[0:02:07] ik zie duimpjes. Dus ik tel dat als instelling bij deze

[0:02:13] dan agendapunt vier onder wet en regelgeving.

[0:02:17] We hebben de wijziging van de Mijnbouwwet aanpassing van het vergunningenstelsel voor opsporen en winnen van aardwarmte.

[0:02:24] Die is reeds aangemeld voor plenaire behandeling. Ik heb ook te horen gekregen van de plenair griffie. Dat dat waarschijnlijk in januari zou plaatsvinden, staat voorop

[0:02:35] lijst voor die periode. Er is een nota van wijziging vanuit de staatssecretarissen gekomen die als voorstel vanuit de griffie betrokken wordt. Bij de verdere behandeling van het wetsvoorstel kan dat op instemming van de Commissie rekenen.

[0:02:49] Ik zie geknik agendapunt vijf de regels inzake de instelling

[0:02:56] meneer van raam.

[0:03:02] Ik kan u niet horen.

[0:03:09] Oh,

[0:03:10] Oh.

[0:03:12] Nee.

[0:03:13] U bent slecht te horen? Meneer van gaan. Kunt u nog een keer?

[0:03:16] Daarom is het zo beter.

[0:03:22] Ik versta je nu.

[0:03:25] Dankuwel voor de vraag. Ik heb berichten gekregen vanuit het water en zich ook zorgen over maken uit de je een

[0:03:40] het water overleg

[0:03:43] zit daar ook een verband

[0:03:45] en ik vroeg me even af hoe die twee synchroniseren. Dus dat we in waar we zijn hier in de BZK

[0:03:52] deze wijzigingen mijn moment bespreken,

[0:03:55] terwijl de input misschien vanuit de een week aan de waterkant van belang kan zijn. Is daar over nagedacht.

[0:04:02] Dankuwel.

[0:04:08] Het is geagendeerd vanuit het ministerie van EZ kades.

[0:04:12] Heeft u een concreet voorstel in dit geval.

[0:04:16] Nou ik kan me voorstellen dat vanuit de Commissie die weet dat ik dat de griffie geen die is even overleggen in hoeverre die volgtijdelijkheid bezwaarlijk zou kunnen zijn.

[0:04:27] En nogmaals, het is gebaseerd op de me net in die andere Commissie zitten IND

[0:04:33] dat nogal wat gevolgen kan hebben voor de waterwinning. Daar maken

[0:04:37] of of we zeggen dat is een dus dat die synchronisatie even afwachten en dat de rivier de volgende PV terug komt

[0:04:45] of dat we misschien nee ik denk dat dat het beste is want ik zou ook kunnen zijn dat eruit komt van die die zorgen of die

[0:04:52] die geuit zijn in die vragen betrekken we bij het werd geen overleg. Dat kan ook een uitkomst zijn. Maar ik denk dat het goed is dat we in de volgende BV

[0:04:59] iets van de griffie. Hoewel de hoe die twee

[0:05:01] commissies zijn onderwerpen waterwinning aardwarmte

[0:05:05] gesynchroniseerd

[0:05:06] kunnen worden.

[0:05:09] Ik zie de griffie ook knikken bij de volgende PVV zullen ze daar iets over kunnen zeggen.

[0:05:16] Andere op of aanmerkingen rondom de wijziging van de Mijnbouwwet inzake vergunningstelsel, opsporen en winnen van aardwarmte.

[0:05:24] Ik zie niemand dan gaan we door naar agendapunt vijf de regels inzake de instelling van een nationaal groenfonds werd nationaal fonds

[0:05:33] te bespreken. Ten eerste of dit wetsvoorstel

[0:05:36] al dan niet controversieel is, en ten tweede om de inbreng datum voor het verslag vast te stellen op dertien januari tweeduizend tweeëntwintig en de technische briefing over de wetenschaps toets nationaal groenfonds patrouilleert besloten is voor die inbreng datum in te plannen

[0:05:53] op of aanmerkingen vanuit de Kamerleden.

[0:05:59] Nee dan ga ik ervan uit dat u niet controversieel verklaard en akkoord bent met een voorstel vanuit de griffie. Dan gaan we door naar agendapunt zes verlenging regeling subsidie,

[0:06:09] vaste lasten, financiering koop negentien

[0:06:12] wederom hetzelfde. Indien deze brief niet controversieel verklaard is het voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen en betreft bij deze wel een voorgang. Ze kijkt even rond of er nog op of aanmerkingen vanuit de leden zijn.

[0:06:30] Nee ik zie geen op of aanmerkingen. Dan gaan we door naar agendapunt zeven in de stukken van de minister van EZ k. Ten eerste agendapunt zeven schriftelijk overleg over de commerciële radio het rapport SEO en de toelichting daarop

[0:06:44] al dan niet bepalen of dit controversieel is en het voorstel is deze te argumenteren voor een te zijner tijd te houden. Commissiedebat, telecommunicatie, waarvan ik begreep van de griffie voorafgaand dat hier relatief snel na het reces zou kunnen plaatsvinden

[0:06:59] op of aanmerkingen ben ik geen dus ja voorzitter,

[0:07:02] Ik heb een verzoek om naar aanleiding van het overleg met zijn moeder in te plannen. De minister gaf in de schriftelijk beantwoording namelijk aan dat hij nog dit jaar

[0:07:13] dit onderwerp publiceerde afronden.

[0:07:16] En ja daar heb ik nog wel wat kritische noten te kraken. Dus Vandaar verzoek om spoedig een tweeminutendebat in te plannen.

[0:07:25] Dus voor het kerstreces even en verwonderde andere aanwezige leden of daar bezwaren tegen zijn.

[0:07:31] Ik zie instemmend geknik. Dus volgens mij gaat de Commissie al komen die voorstel meneer gemis

[0:07:38] dan agendapunt acht de kabinetsreactie op het aan weten I gepoogd samen de lat hoog leggen

[0:07:44] wederom de vraag of u deze controversieel acht en ze niet het voorstel deze te agenderen voor het commissiedebat innovatie op acht december zijn aan een op of aanmerkingen vanuit de Commissie voor

[0:08:03] geen op of aanmerkingen op agendapunt acht.

[0:08:08] Dan gaan we. Ik zag de hand van meneer Andrews. Maar ik weet niet of dat is gewoon een handgebaar was of een poging om het woord te krijgen.

[0:08:22] Er was niks geen beweging.

[0:08:24] Kijk, u bracht mij in verwarring

[0:08:26] agendapunt negen dan geen probleem. Rijk aan gedragsinzichten editie tweeduizendeenentwintig

[0:08:33] wederom bepalen of dit controversieel is. Indien niet deze voor kennisgeving aannemen, is het voorstel. Ik kijk naar aan deze Kamerleden. De heer balken.

[0:08:43] Dankjewel. Voorzitter, voorzitter, wij willen voorstellen om dit dit niet ter kennisgeving aan te nemen, maar die te betrekken bij het debat over corona steun. Dit dit gaat over een studie over het wel of niet naleven van de coronamaatregelen en ons voorstel zal zijn dat dit gedeeld wordt met met de VWS Commissie en het betrokken wordt bij het debat corona.

[0:09:11] Ja ik zie ook instemmend geknik van een aantal van de commissieleden en een duimpje. Als er geen bezwaren zijn, neemt de Commissie dit voorstel over

[0:09:20] agendapunt team verlenging subsidie, module indirecte kosten compensatie eerst bepalen of deze controversieel is of niet, en indien niet controversieel is het voorstel om deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:09:34] Voorzitter, voorzitter,

[0:09:37] Ik hoorde eerst meneer van raam en ik hoorde mevrouw Kreuger nog en misschien mis ik nog iemand.

[0:09:44] Wel voorzitter,

[0:09:46] ons voorstel is niet controversieel te verklaren. Subsidie. Die afloopt, is een fossiele subsidie zulke herkende fossiele subsidies door EZ k. Dus om daar nu mee door te gaan,

[0:10:00] lijkt ons niet juist. Dus wij zijn voorstander om het controleren.

[0:10:06] Mevrouw kreeg van u dezelfde punten. Meneer Thijssen. Ik kijk eens front,

[0:10:10] Voorzitter,

[0:10:14] mijn vraag is wat is de consequentie als hij niet kon als die controversieel wordt kaart. Want hoe ik het begrijp is dat die gewoon wordt verlengd. Dus als we willen wat de heer van raam wil, moeten we hem dan juist niet behandelen, want anders wordt ie gewoon verleend.

[0:10:29] Dus mijn ik kom op dezelfde met dezelfde reden op tot een ander voorstel namelijk niet controversieel verklaren en zo snel mogelijk behandelen, zoals pijn bij een debat betrekken. Behalve als het inderdaad zo is dat als we een controversieel verklaren dat die sowieso niet verlengd wordt.

[0:10:48] Aan de wellicht.

[0:10:50] Ik zag de griffier van knikken. Ook op u uitleg, mevrouw Kreugel dat als die controversieel verklaard dat dat de brief over de verlenging controversieel verklaard wordt en niet de subsidie zelf.

[0:11:01] Meneer Thijssen u ook nooit. Maar we weten het niet zeker. Dus misschien kunnen we daar de volgende procedurevergadering op.

[0:11:07] Terugkomen.

[0:11:12] Voor mij. Het voorstel is volgende procedurevergadering de manier waarop terug te komen wat het controversieel verklaren zou betekenen. In dit geval en volgens mij is er nog voorafgaand aan elk volgend commissiedebat dat de gepland hebben hierover. Dus dan kunnen we dan een behandelen leden daarmee akkoord. Dank u wel. Voorzitter,

[0:11:26] Voor de zee,

[0:11:28] Ja meneer vooraan.

[0:11:31] Voor de zekerheid. Dat kan. Het. Lijkt me verstandig voorstel, tenzij

[0:11:36] en we weten dat die afloop.

[0:11:38] Dus we moeten wel ruim op tijd zijn dat die niet automatisch doorloopt

[0:11:43] zat inderdaad voor de volgende

[0:11:46] BV duidelijk kan zijn het prima.

[0:11:49] We moeten niet hebben dat omdat we naar de volgende tv schuiven. Hij verlengd wordt.

[0:11:55] We kunnen we hebben we hebben twee opties. Ik leg het volgende leden. We kunnen aan de ene kant wachten volgende procedurevergadering in de tussentijd kijken of het inderdaad op tijd zou zijn en wat er zou betekenen. Het alternatief is ook te kijken of er uberhaupt een meerderheid is voor het controversieel verklaren want anders gaan we nu een aantal hoepels springen met elkaar, terwijl de misschien niet nodig is. Ik kijk even naar de

[0:12:16] leden of zij dat nuttig vinden manier van te peilen of daar een meerderheid uberhaupt voor is. En anders komen. Volgens mij sowieso automatisch op het verzoek van mevrouw krukken uit namelijk.

[0:12:28] Voorzitter, als ik als ik mag ik ik heb er geen behoefte aan om dit controversieel te verklaren. Ik vind het voorstel van mevrouw Kreuger wel een hele goede, want ik zou het graag zo snel als mogelijk op een de agenda van een commissiedebat willen zien.

[0:12:44] Maar goed ik vind ook prima om het te agenderen voor de volgende procedurevergadering. Als we meer informatie hebben over hoe hiermee om te gaan.

[0:12:55] Homo's.

[0:12:57] Ja.

[0:12:57] Meneer muis.

[0:13:00] Ik kan me aansluiten bij ook dat informatie krijgen en dan de volgende procedurevergadering. Dan kunnen we een oordeel vellen.

[0:13:09] Ik keek even rond er nog andere op of aanmerkingen zijn. Maar anders stel ik voor het bij de volgende procedurevergadering hierover terugkomen.

[0:13:18] Ja.

[0:13:20] Dan hadden we deze aan en bespreken deze over twee weken nogmaals dan agendapunt. Elf het jaarbericht staat van het MKB tweeduizendeenentwintig bepalen of dit controversieel is en indien dit niet controversieel is het voorstel deze te agenderen voor het commissiedebat ondernemen en bedrijfsfinanciering op tien februari tweeduizend, tweeëntwintig. Kijk rond naar de leden. Ik heb zelf vanuit mijn collega's Daniel koerhuis een verzoek staan hier op om het debat te wijzigen naar de volgende naam MKB en bedrijfsfinanciering in plaats van ondernemen en bedrijfsfinanciering en ik kijk even rond naar de overige leden

[0:13:57] of zij dat voorstel kunnen steunen.

[0:14:00] Oh,

[0:14:07] Volgens dat voorstel komt nu even heel snel binnen kunnen we nog even over nadenken.

[0:14:14] Gegeven. Het feit dat het debat op tien februari staat, is volgens mij prima omdat bij de volgende procedure vergadering opnieuw te bespreken, denk ik.

[0:14:23] Oké.

[0:14:28] Agendapunt twaalf uitvoering moties schadeafhandeling, Groningen bepalen of deze brief compenseren is en zo niet het voorstel deze te agenderen voor het commissiedebat. Mijnbouw Groningen op negen december tweeduizend, eenentwintig.

[0:14:46] Ik zie instemming agendapunt dertien reactie op het gepoogd verscheurd vertrouwen van de nationale ombudsman wederom bepalen of dit controversieel is en zo niet agenderen voor dezelfde commissiedebat op negen december.

[0:15:01] Ik zie geen op of aanmerkingen hetzelfde van agendapunt. Veertien analyse, aardbeving, garrelsweer en monitoring verplichtingen

[0:15:10] geen op of aanmerkingen. Dus ook deze wordt geagendeerd voor het commissiedebat op negen december

[0:15:16] hetzelfde voorstel voor de reactie op gewijzigde motie van het lid Nijboer over de nam laten opdraaien voor schadeherstel en versterking wederom. Het voorstel om deze te attenderen op negen december

[0:15:29] agendapunt zestien hetzelfde voorstel voor de evaluatie van de samenwerking tussen ING en de NCRV en stand van zaken, algemene maatregel van bestuur wederom het voorstel deze te attenderen op negen december,

[0:15:44] en ik zie ook geen op of aanmerkingen

[0:15:47] agendapunt zeventien mededeling inzake in vertrouwelijke brief over steunverzoek.

[0:15:52] Indien deze brief niet controversieel wordt verklaard, is het voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen. Deze brief is ter vertrouwelijke inzage gelegd. Alleen voor de leden bij het centrale informatiepunt van de tweede kamer zijn de op of aanmerkingen over.

[0:16:08] Ik zie of hoor niemand

[0:16:10] agendapunt achttien stand van zaken nationaal groenfonds bepalen of deze brief controversieel is en in die zin niet controversieel is verklaard, is het voorstel deze de betrekken bij de behandeling van het wetsvoorstel instelling. Voor een nationaal groenfonds

[0:16:25] kwam dit op instemming

[0:16:27] rekenen. Dat lijkt er wel op.

[0:16:30] Dan zijn we aangekomen bij de stukken van de staatsssecretaris van is het k.

[0:16:35] Het verzoek is om agendapunt eenendertig. Dat gaat over de toekomstige structuur van de commissiedebat, klimaat en energie,

[0:16:43] omdat eerste bespreken, omdat dat ook een bepalend kan zijn over waarbij we de structuur van de staatssecretarissen van is het graag een attenderen op tot instemming kan rekenen om

[0:16:54] agendapunt eenendertig te bespreken en naar voren te halen

[0:16:58] alvorens ze verder gaan met de stukken van de staatssecretaris.

[0:17:05] Dat kan op instemming rekenen. Dan zijn we aanbeland bij

[0:17:10] agendapunt eenendertig het voorstel voorbereiding goed verbeterde tweede thematische aanpak, klimaat en energie ten behoeve van behandeling, onderwerpen, klimaat en energie.

[0:17:20] Ik zal deze zelf kocht toelichten in dit geval en daarna verzoeken aan de heer Balkenende en details die er ook aan hebben meegewerkt om nog verder toe te lichten waar nodig

[0:17:32] we hebben een tijd terug voor mijn deze procedurevergadering, zowel twee weken terug als ook twee maanden geleden geconfronteerd met elkaar dat een verzameld debat, klimaat en energie veel verschillende kanten op kan schieten en dat er behoefte was aan een meer thematische aanpak. De systematische aanpak heeft u voor zich. Die is verder uitgewerkt. Daarbij is geprobeerd om recht te doen aan een verschillende thema's en onderwerpen die spelen

[0:17:57] en ook gekeken vanuit de griffie naar welke Thijs de ook vaak verbonden zijn aan stukken en brieven vanuit is het kaas zodat die vaak voorafgaand aan een debat ontvangen worden, zodat we kunnen debatteren met elkaar

[0:18:09] daarbij nog twee aanvullingen voor fit fifty Five komt vanuit de u rapporteurs ook nog een behandel voorstel hoe we daar in deze Commissie mee omgaan. Dus die debatten worden ook nog toegevoegd aan de lijst en daarnaast is ook geconstateerd dat er waarschijnlijk behoefte zijn aan het inplannen van een aantal wetgevings overleggen. Volgend jaar gezien toch de hoeveelheid voorstellen die nog naar deze kamer moeten komen. Dus ook daarbij verzoek aan de leden om in ieder geval te kijken naar het voorstel wat er nu ligt

[0:18:36] daarover een kijk te geven en daarbij ook specifiek het verzoek om

[0:18:43] niet en heel veel onderwerpen toe te voegen maar te kijken juist voor onderwerpen kunnen verbreden of kunnen aanpassen om recht te doen aan wat ook de andere leden graag hierin zien

[0:18:53] meneer Thijssen of meneer Bauke. Wilt u nog iets toevoegen.

[0:18:58] Daar graag voorzitter,

[0:19:02] zo'n prachtig voorstel hebben echt heel mooi gemaakt en volgens mij ook belangrijk dat we dit doen.

[0:19:08] Ik heb de discussie niet helemaal af kunnen maken. Vorige week met de deadline. Maar mijn voorstel zou zijn om dus volg mij nu een debat over het energienet en over energie infrastructuur. Ik dacht kunnen we dat niet samenvoegen en ik zou heel graag een ander debat toevoegen en dat gaat over de noodzakelijke

[0:19:24] voorwaarde voor de in de ziet de voor de systeem transities die nodig zijn, zoals we vorige week gehoord hebben bij de

[0:19:31] wetenschap stoet voor klimaatbeleid. Dus ik zou twee debatten willen samenvoegen en dan nog een debat

[0:19:37] willen toevoegen over de systeem transities waar we moeten sturen als tweede kamer.

[0:19:43] En nogmaals meneer Thijssen. Welk debat wil u samenvoegen? De elektriciteits mix volgens mij zei het elektriciteitsnet. De energiemix elektriciteitsnet toch bevestiging.

[0:19:52] Ik dacht dat er eentje was over de elektriciteitsnet een energie infrastructuur mooi samen.

[0:20:00] Ja.

[0:20:01] Wat dat tips energiemix en energie infrastructuur en het elektriciteitsnet zijn.

[0:20:09] Ik keek even rond meneer balk. Heeft u nog op of aanmerking. Dan kijken we naar de andere leden van deze Commissie.

[0:20:16] Dankuwel. Voorzitter. Nee, u bent vrij volledig geweest. Ik ik kan instemmen met het voorstel van de heer Thijssen. Ik denk dat we wel echt goed in de gaten moeten houden dat we de lijst wel beperkt houden tot deze punten. De samenvoegen. Eentje kan ik wel kan ik wel steunen. Dankuwel.

[0:20:38] Zie meneer dossen.

[0:20:42] Voorzitter, en Dank ook voor dit voorstel en ik zou daar graag debat begin van het jaar aan willen toevoegen op dit fifty Five voorstellen van zie bij mijn eens omdat het Franse voorzitterschap heeft aangekondigd in het eerste halfjaar van twintig, tweeëntwintig tot besluitvorming immigratie willen komen. Lijkt me handig om die aan het begin van het jaar te behandelen.

[0:21:05] Mijn voorstel daarbij zijn meneer was om dat ook door te geven aan de u rapporteurs van zij komen nog met een voorstel over hoe ook fit voor fifty Five gaan behandelen. Chili en Bauke ook knikken. Die is een van die rapporteurs en verzoek ook om uw verzoek daarbij mee te nemen want die worden nog toegevoegd aan deze lijst

[0:21:22] nog andere op of aanmerkingen

[0:21:24] meneer van gaan.

[0:21:29] Bedankt voor het doen van het voorstel.

[0:21:32] Dat kan ook op instemming van mijn fractie rekenen en een vragen over een aanvulling. Het is nu zo dat klimaat en energie algemeen.

[0:21:43] Nou ja zeg maar mijn breedte breed kan lezen. Wij vroegen ons af of het zin kan hebben om die debatten wat overkoepelende te maken, waardoor eigenlijk de onderwerpen die ook bij andere Commissie aan de orde komen. En dan denk eigenlijk aan de indeling van de

[0:22:01] van een klimaatakkoord die vijf lijnen. Dat daar op een of andere manier komt samen te hangen. Dat zou kunnen zijn.

[0:22:08] Doe ik ook.

[0:22:10] Meneer Keijzer zegt over de systeem

[0:22:15] precies na klimaat en gebouwde omgeving is een andere Commissie, klimaat en

[0:22:23] mobiliteit. Een andere Commissie.

[0:22:28] Wat overkoepelende behandeld wordt, zou ik nog naar voor mijn fractie zich af is daar nog een slag te maken om die integraliteit wat beter te bewaken. Dus het kan zijn door

[0:22:39] bewindspersonen uit te nodigen bij elkaars debatten. Dat is een vraag die we hadden en verder steunen en Dank voor het onderwerp en voor het

[0:22:46] voorstel Dankuwel.

[0:22:52] Mevrouw kreukels. Meneer House,

[0:22:56] Alleen op dit laatste punt dat ik ervan uitgaat dat team maakt nood aan het debat en het voor fit voor fifty Five debat lijkt mij inderdaad overkoepelende debat klimaat noten debat gaat natuurlijk over de hele

[0:23:12] op alle dossiers, maar ook in andere

[0:23:16] voor andere ministeries

[0:23:18] prins personen en zeldzaam voor Victor fifty Five zijn.

[0:23:23] Meneer allemaal nog.

[0:23:25] Ja ik een beetje moeite een kan de nieuwe met een voorstel van post met twee of drie woordvoerders

[0:23:34] voorstel aan de Commissie en nu is ter plekke alles toe te voegen of nog groter te maken. Dus de vraag is waar zijn we nu ja tegen.

[0:23:46] Misschien dat een procesvoorstel. Hierin is het volgende. We hebben inderdaad mevrouw Kreuger zegt en klimaat en Energieverkenning debat. Dat gaat breder dan alleen industrie en Lex tijd. Misschien is de idee om dan ook te kijken welke bewindspersoon in dat geval u daarbij aanwezig wil hebben bij fit for fifty Five. Doe dat dan breder

[0:24:04] en om daar met een voorstel mee te komen en dan zou ik graag willen samenvatten als volgt dat er een voorstel van de heer Thijssen nog was om twee debatten samen te voegen

[0:24:13] en een debat daaraan toe te voegen in die vrijgekomen plek. Dat gaat over de systeem transitie dus ook een breder debat vaak dan wat in dit ministerie alleen valt. Ik keek even onder de leden of dat voorstel op instemming kan rekenen, dan zou ik willen voorstellen als dat zo is van ik zie geknik om

[0:24:32] de huidige opzet daarbij aan te nemen

[0:24:35] en het gewoon te gaan evalueren of een aantal maanden met elkaar ook waarbij het verzoek dan nog wel bestaat om te kijken of er bij een aantal debatten ook andere bewindspersonen aanwezig moeten zijn, maar dat zou ook via de regeling volgens mij dan weer ter sprake gebracht kunnen worden.

[0:24:50] Ik zie instemming. Dan gaan we nu terug wanneer geen wist. Nog een nabrander.

[0:24:56] Ja. Steunde steun van mijn kant en Dank voor het voorstel wat gedaan is door

[0:25:01] wil je een paar collega's dat ze draagt bij aan betere debatten waarin we niet de hele wereld langs laten komen in de middagje. En wat altijd weer het tekort in te klein is dus mooi voorstel. Dank.

[0:25:15] Die van het krachten samen meneer grinwis Dank voor de toevoeging.

[0:25:18] Dan gaan we terug naar agendapunt negentien de stukken van de staatsssecretaris van is het kamer bij de griffie al een voorstel heeft gedaan

[0:25:26] bij welke debatten die stukken passen. Ze lopen echt met elkaar doorheen. We hebben agendapunt negentien het werkplan nationaal waterstof programma.

[0:25:34] Het voorstel is om dit te attenderen voor het in te plannen commissiedebat waterstof.

[0:25:41] Ik zie instemmend geknik

[0:25:44] agendapunt twintig reactie op het verzoek van een lid van de Lee gedaan tijdens de regeling van werkzaamheden van zesentwintig oktober tweeduizend, eenentwintig over een reactie van het kabinet

[0:25:54] op de berekeningen van RTL nieuws van eenentwintig oktober tweeduizend, eenentwintig over hoeveel mensen in Nederland last hebben van hogere energieprijzen omdat een energiecontract eindigt of omdat ze een contract met flexibele flexibele tarieven hebben.

[0:26:08] Het voorstel hiervoor is om deze te agenderen voor een in te plannen. Commissiedebat, gasmarkt en leveringszekerheid

[0:26:15] zijn er op of aanmerkingen.

[0:26:18] Mevrouw de voorzitter, voorzitter, de op of aanmerking zou voor mij zijn dat dat debat gepland is in juni wanneer dit onderwerp wellicht wat minder opportuun is. Ik zou graag veel sneller af dan in ieder geval in februari

[0:26:37] bij het klimaat energie algemeen debat.

[0:26:42] Het voorstel is om het bij de algemene klimaatdebat, klimaat en energie te attenderen in februari sloot eerder behandeld wordt. Ik kijk vooral naar de andere leden of dat op instemming kan rekenen.

[0:26:53] Ik zie geknik.

[0:26:55] Het is een voorstel overgenomen.

[0:26:58] De agendapunt eenentwintig reactie op de motie van het lid Omtzigt

[0:27:02] over onderzoek naar de contracten van energie aanbieders. In deze is wederom voorgesteld om die te bespreken met commissiedebat, gasmarkt en leveringszekerheid.

[0:27:12] Kom maar bij deze op instemming

[0:27:14] rekenen.

[0:27:18] Ik zie geen op of aanmerkingen

[0:27:21] agendapunt tweeëntwintig de gasprijzen en het functioneren van de internationale gasmarkt wederom. Het voorstel die te agenderen voor een in te plannen, commissiedebat, gasmarkt en leveringszekerheid.

[0:27:34] Ik zie geen op of aanmerkingen

[0:27:37] agendapunt drieëntwintig garantie regeling aardwarmte en s tweeduizend, tweeëntwintig en tweeduizend, drieëntwintig. Het voorstel is om dit te agenderen voor een in te plannen commissiedebat, elektriciteitsnet en rest

[0:27:51] kom op instemming van de Commissie rekenen. Ik zie geen op of aanmerkingen agendapunt vierentwintig toestemming deelname aan een technische briefing over marktordening van de waterstof markt en specifiek de casus Noord aids toe. Het voorstel is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Het is een toestemming van de deelname van volgens mij ambtenaren van is het k aan de briefing

[0:28:16] agendapunt vijfentwintig de Marc barometer aanbieding slimme meters eindrapportage tweeduizend twintig

[0:28:22] voorstel is om deze te agenderen voor een algemeen commissiedebat, klimaat en energie.

[0:28:29] Ik zie ook geen

[0:28:30] voor aanmerkingen en dan agendapunt zesentwintig afschrift van de brief aan de eerste kamer over de stand van zaken uitvoering motie van de de Berkhout inzake het zwart kleuren van rotorbladen om vogels sterfte tegen te gaan. Het voorstel als een deze voor kennisgeving aan te nemen.

[0:28:48] Ik zie geen op of aanmerkingen.

[0:28:51] Dan zijn we aangekomen bij de stukken van andere bewindspersonen. Ten eerste agendapunt zevenentwintig overzicht regelingen, rijksmonument, eigenaren, Groningen bepalen of deze controversieel is en indien dat niet zo is te attenderen voor het commissiedebat. Mijnbouw, Groningen op negen december dit jaar nog

[0:29:09] geen op of aanmerkingen.

[0:29:12] De achtentwintig de meerjarig versterkingsplan bouwt op en bewoners communicatie wederom hetzelfde voorstel indien deze niet controversieel is te agenderen voor

[0:29:22] debat op negen december

[0:29:28] agendapunt negenentwintig voortgang, tegemoetkoming, huurders en vergoeding zelf aangebrachte, voorzieningen,

[0:29:35] wederom hetzelfde voorstel indien deze niet controversieel is te agenderen voor het commissiedebat. Mijnbouw, Groningen op negen december.

[0:29:43] Ik zie ook geen op of aanmerkingen.

[0:29:45] Dan komen bij een punt dertig Europa. De stand van zaken van het fit for fifty Five pakket de brief

[0:29:53] bepalen of deze controversieel is en indien dit niet zo is het voorstel om deze te attenderen voor een in te plannen commissiedebat fit voor fifty Five, waarbij de heer dassen al heeft aangegeven dagen selectief tijdig behoefte aan te hebben en de u rapporteurs daar een voorstel voor zullen maken,

[0:30:11] kan op instemming rekenen zie ik

[0:30:13] dan hebben we agendapunt eenendertig om de overige stukken op besproken en dan komen we uit bij agendapunt tweeëndertig. Het voorstel van het lid van gaan inzake followup wetenschaps toets klimaatbeleid misschien meneer van gaan. Kunt u het verzoek nog kort toelichten?

[0:30:28] Ja. Dank u wel. Voorzitter, zoals al werd gememoreerd hebben. Vorige week

[0:30:35] en presentatie gehad van een vrouw in de koning professor Gert Jan Kramer naar aanleiding van de wetenschaps toets van het van de klimaat blijkt in brede zin aanleiding van de

[0:30:50] krijgswet aanbevelingen rondom hoe we dat beter in de gaten kunnen houden dat klimaatbeleid dat dat betrof systeem transities en effectieve manieren over jouw kamer die overstijgende controle op de voortgang om de in de vingers en het verzoek wat daar bijhoort is en dat is natuurlijk of vormde veters.

[0:31:14] Dat is

[0:31:15] toch een beetje de wetenschap pakken zaak is het voorstel om terug te gaan naar deze wetenschappers en te vragen

[0:31:24] zij suggesties kunnen doen hoe dat concreet in elkaar zou kunnen steken die die monitoring folie systeem transitie en beheer tijd. Zoals voor vind ik op daaropvolgend wellicht een debat daarvoor aan te vragen en dat is het het verzoek is dus om terug te gaan. Wetenschappers en kijken hoe maak je dat dan? Concreet voorstel zou graag de Commissie willen doen. Als rapporteur.

[0:31:52] Dank u, voorzitter.

[0:31:54] Dank u wel meneer van gaan zitten. De vraag aan de Commissie is of u instemt met het voorstel om versie de koning en professor Kramer te vragen. De door hun gesuggereerde monitoringssystematiek aan de hand van de gestelde vervolgvragen nader te concretiseren

[0:32:11] Xi instemmend geknik van een aantal leden en geen op of aanmerkingen. Volgens mij is daarbij het verzoek aangenomen. Meneer van gaan.

[0:32:18] Dankuwel. Dan ga ik ermee aan de slag en kom ik samen met kennis coördinator daarop terug in deze Commissie Dankuwel.

[0:32:25] Dank u wel. Meneer vooraan agendapunt eenendertig, drieëndertig excuus overzicht van plenaire aangemelde wetsvoorstellen, dertig leden debatten en nog de planning commissiedebatten. Commissie. Ter informatie is dat punt. Ik zie ook geen op of aanmerkingen

[0:32:39] agendapunt vierendertig brief Commissie

[0:32:43] Myanmar excuses.

[0:32:46] Wordt het heel snel een, twee twee verzoeken eerste bezoek namens collega van dijk om een Commissie tot telecommunicatie in te plannen in het eerste kwartaal van tweeëntwintig.

[0:32:57] Het tweede verzoek is om het commissiedebat innovatie dat gepland staat voor volgende week aan december om dat te verplaatsen, omdat het met het nieuwe kabinet te doen en ik verwacht dat het dan ook

[0:33:08] na de jaarwisseling kan.

[0:33:11] Voor je eerste verzoek rond. Bij de aanwezige leden kan er op steun rekenen en Commissie debat telecommunicatie het eerste kwartaal.

[0:33:20] Ik zie instemmend geknik en duimpjes en het tweede verzoek is het Commissie debat innovatie uit te stellen tot begin volgend jaar om het te voeren met een nieuw kabinet

[0:33:32] zie ook geknik. Volgens mij kunnen allebei uw voorstel steun rekenen. Meneer,

[0:33:37] Dan.

[0:33:39] Dan agendapunt vierendertig brief. Commissie voor de rijksuitgaven over verbetering, onderbouwing, informatie, wets en beleidsvoorstellen en de mogelijkheid hierop wetenschappelijke toets uit te voeren. Het voorstel is om dit te betrekken bij het vaststellen van de kennisagenda voor het jaar tweeduizend, tweeëntwintig en de fungerend voorzitter van de Commissie rijksuitgaven zal in de procedurevergadering van achttien januari tweeduizend tweeëntwintig de brief nader toelichten.

[0:34:09] Dit kan volgens mij ook op instemming rekenen en agendapunt vijfendertig. Ja meneer vooraan op de valreep.

[0:34:17] Wellicht ten overvloede dat vervolg waar we net met zn allen mee hebben ingestemd. Dat valt dus in dit kader.

[0:34:24] Dat zijn dat zijn die twee verschillende dingen.

[0:34:27] Ik denk dat misschien goed is om dat even duidelijk te maken. Dankuwel.

[0:34:30] Dank u. Goede toevoeging

[0:34:33] agendapunt. Vijfendertig. De publicatie, publicatie producten en diensten catalogi. Deze is terug in formatie in dit geval,

[0:34:42] maar dit is wel van groot belang voor de griffie en alle ondersteuning die wij op de achtergrond uiteraard hebben.

[0:34:51] Ik zie geen op of aanmerkingen komen bij de reeds geagendeerde en betrokken stukken. Mijn voorstel is om deze drie in één keer te behandelen. Als er geen op of aanmerkingen zijn dan

[0:35:01] neem maar even ter kennisgeving aan zijn immers al behandeld.

[0:35:06] Dan komen we aan bij agendapunt.

[0:35:09] Bij de rondvraag komen we aan

[0:35:11] zijn er vragen voor de rondvraag. Ik kijk even rond

[0:35:14] mevrouw Kreuger meneer Bauke en meneer van raam zag ik

[0:35:18] mevrouw krukken.

[0:35:20] Dank u. Voorzitter, ik had een vraag over hoe de procedure werkt om te zorgen dat als we het debat hebben over de klimaat nota op vijftien december dat er inderdaad de relevante bewindspersonen bij zijn. Dat gaat wat ons betreft dan om een v IND in binnenlandse zaken naast uiteraard staatssecretaris van BZK.

[0:35:44] De griffie kijkt er nu. Ik kom zo terug met erom vraagt mevrouw Kreuger. Dan zal je een bericht van raam nog en meneer Bauke meneer Bauke vroeg mij eerst.

[0:35:53] Ja. Dankjewel. Voorzitter, voorzitter, wij hebben en Commissie reis naar Brussel gepland staan. Aanstaande vrijdag. Nu heb ik een aantal collega's gesproken die die zich hadden opgegeven voor deze reis. Het voorstel zal zijn om deze reis te verzetten in de tijd. Gezien de coronasituatie. Dat wilde ik heel even goed voorstellen. Hier in deze procedure vergadering en even horen wat de leden daarvan vinden.

[0:36:27] Dank u meneer Bauke logische vraag. Volgens mij. Ze keek even rond naar de andere leden meneer dassen.

[0:36:33] Helemaal eens met inbouw van die reis

[0:36:36] vooruit te schuiven en is het wel mogelijk om het programma deel digitaal te doen en

[0:36:43] aangezien de mensen die zouden gaan. Deze dag daar toch voor vrij hebben.

[0:36:50] Dat wordt gecheckt door de griffie. Wat er mogelijk een is heeft die specifieke onderdelen van het programma waar u graag wel vrijdag meer over hoort. Misschien is dat ook nog.

[0:37:01] Ik heb het programma nu niet voor me liggen en denk ik even afhankelijk wat mogelijk is.

[0:37:08] Dat wordt dan nog gecheckt en komt de griffie deze week op op terug zal dan gewoon digitaal zijn per email richting de Commissie of de onderdelen doorgang kunnen vinden.

[0:37:18] Dus voor mij. Ik keek even rond of de mensen bezwaar hebben tegen het uitstellen van het werkbezoek naar Brussel zie geen bezwaren. Dus daarbij stellen we het bezoek uit naar verscheen begin volgend jaar en dan komt de griffie nog terug of er een aantal onderdelen misschien wel digitaal kunnen plaatsvinden,

[0:37:35] zodat de informatievoorziening naar deze Commissie wel gewoon op orde blijft. Ik zal meneer van gaal nog met een verzoek voor de rondvraag.

[0:37:45] Ja dat is meer een soort verduidelijkende vragen sluiten aan bij wat mevrouw vertelde ook over de klimaat nota. Als ik het goed begrijp, begrepen er een debat over klimaat

[0:37:57] waar wellicht ook andere personen aanschuiven

[0:38:02] en ik vroeg me even. Ik heb gewoon dingen niet goed begrepen hoe zich dat verhoudt tot het eerste punt van het klimaat en energie, algemeen punt. Ik dacht

[0:38:11] ik had begrepen dat

[0:38:12] zo'n klimaat nota dan een voorbeeld is van een algemeen klimaat en energie debat waar meerdere bewindspersonen aan kunnen schuiven.

[0:38:21] Maar nu snap ik nu begrijp ik dat er toch twee verschillende zijn. Een over de klimaat nota. En dan nog een keer in februari

[0:38:27] klimaat en energie. Algemeen klopt dat ik in mijn leven.

[0:38:30] Nee dat klopt. Het. Algemene debat. Meneer van raam klimaat en energie zijn eigenlijk de verzameld debatten die we hiervoor ook hebben omdat er vaak wel stukken binnenkrijgen die misschien meer haast hebben dan het thematisch debat of stukken die passen binnen een thema passen. Dus dat blijft de huidige opzet, maar minder frequent met een minder volle agenda en het debat over de klimaat en Energieverkenning en die van mij op vier, vijftien december.

[0:38:54] Dat is een breder debat, waarbij ik wel ook richting mevrouw Kreuger wil aangeven dat op het moment het met de staatssecretaris van economische zaken en klimaat plaatsvindt en vanuit de griffie krijgen te horen dat het beste dan via een eenmaal procedure een verzoek gedaan kan worden over welke andere bewindspersonen daarbij aansluiten en daarbij wel de kanttekening maken dat, gezien het feit dat het commissiedebat vaststaat. De geen garantie is dat al die bewindspersonen zouden kunnen. Maar de iemand procedure is daarvan u de juiste weg dus voorstel omdat spoedig, mevrouw.

[0:39:29] Voor zijn. We zitten nu in de procedurevergadering. Dus ik kan best een email procedure starten, maar we zitten nu in deze procedurevergadering. We hebben besloten als Commissie dat wij de klimaat, Energieverkenning en de klimaat nota in een apart debat behandelen. Het lijkt mij relevant daarvoor om de verschillende bewindspersonen die verantwoordelijk zijn voor de onderdelen van het imago daarvoor uitnodigen. Ik snap natuurlijk ook dat wellicht niet kunnen. Ik weet niet waarom ik nu nog een extra procedure trailer kwamen dit niet nu gewoon als Commissie kunnen.

[0:40:03] Een behandelen. Ik zag de griffie instemmend knikken bij u bij uw opmerkingen over is. Volgens mij kunnen we het gewoon uitzetten en erop terugkomen. Inderdaad. Welke bewindspersonen dan aanwezig kunnen zijn,

[0:40:16] kunnen er kocht halen. Welke bewindspersonen u graag aanwezig hebben. Dan doe ik hem gewoon meteen helemaal.

[0:40:22] Volgens mij gaat in de klimaat nota gaat het om beleid op de terreinen van heer w, v BZK en EZ k tot zes vier domeinen.

[0:40:35] De griffie gaat om in de slag. Mevrouw Kreuger nog andere op of aanmerkingen of ga ik voor de rondvraag meneer.

[0:40:43] Is dit wat de Commissie wil inderdaad om daarbij vier bewindspersonen uit wel heel veel.

[0:40:50] Je kunt ook het hele kabinet uitnodigen

[0:40:53] want klimaat raakt iedereen

[0:40:56] van woningbouw tot landbouw tot infrastructuur, tot economie

[0:41:00] tot buitenlandse zaken. Dus

[0:41:03] Sony waar nodig heb ik vraagtekens bij. Maar ik laat de politie.

[0:41:07] Misschien wel mijn vrouw kreunen en daarna laat ik even de andere commissieleden dan ook aan het woord hoe zij hierin staan.

[0:41:14] De voorbeelden die de heer noemt, zijn precies de bewindspersonen die ik voorstelde behalve buitenlandse zaken. Maar dat valt niet onder het beleidsterrein wat in de klimaat nota bestrijkt. Dus volgens mij hebben wij de vorige commissievergadering gezegd van willen een overkoepelend debat per jaar waarin je eigenlijk de klimaat nota waarin dus hoe het kabinet hoe de klimaatwet wordt uitgevoerd. De behandelen en ik denk dat het daarbij logisch is om in geval de bewindsman relevante bewindspersonen uit te nodigen.

[0:41:48] Meneer van raam of zijn handen opsteken? Zojuist.

[0:41:53] Voorzitter, kortheidshalve. Ik sluit mijn bureau zou kunnen zijn.

[0:41:57] We maken het rondje vanaf meneer balkon.

[0:42:03] Dankuwel. Voorzitter, voorzitter, ik voel wel voor het voorstel van mevrouw Kreuger, want het is inderdaad een keer per jaar dat we de klimaat nota spreken en we weten ook dat het klimaat beleid

[0:42:16] meerdere beleidsterreinen raakt en in de toekomst zal dat alleen nog maar intensiever worden. Dus ik steun het voorstel van mevrouw.

[0:42:26] Meneer Grimm is.

[0:42:31] Steun, het voorstel.

[0:42:33] En meneer dassen.

[0:42:36] Telefoon zitten.

[0:42:38] Dan zal de griffie de wist personen

[0:42:41] uitnodigen, waarbij we volgens mij ook met elkaar constateren. Maar dat checken een mevrouw kregen dat als een bewindspersoon niet zou kunnen op die datum debat wel doorgang laten vinden.

[0:42:51] Ik zie instrument bij deze.

[0:42:54] Voorzitter,

[0:42:55] Meneer Thijssen ik. U bent ingebeelde. Ik zie jullie de mijn schermt. Maar ik wil zeker u kijk je ook nog op horen. De schaduw van.

[0:43:02] Helemaal in lijn met wat het enige is dat bij KPN minister blok die verantwoordelijk is voor industriebeleid.

[0:43:11] Dus ik denk dat we hem moeten hebben en dat we de staatsecretaris de overkoepelend verantwoordelijk bewindspersoon moeten hebben. Staatssecretarissen

[0:43:20] de correct.

[0:43:23] Daar sluit ik me bij aan. Ik keek even rond. Maar ik

[0:43:26] wilt u verwachtingen wel manager dat waarschijnlijk niet het halve kabinet ziet zitten. Maar de griffie gaat de uitnodigingen sturen en behoren die die aanwezig kan zijn als er geen andere vragen voor de rondvraag zijn, dan sluit ik graag het openbare gedeelte van deze procedurevergadering.