Procedures en brieven commissie voor Justitie en Veiligheid

[0:00:04] Goed, dames en heren.

[0:00:07] Nee, ik ben slechts meneer Pol.

[0:00:11] En ik open deze vergadering van de vaste Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid.

[0:00:16] Deze mooie procedurevergadering.

[0:00:18] We hebben een aantal punten waar ik graag met u op ingaat.

[0:00:20] Allereerst is agenda punt nummer 1 de regeling van werkzaamheden.

[0:00:24] Hartelijk dank.

[0:00:25] En er zijn enkele verzoeken.

[0:00:27] En ik zou graag allereerst het lid van NISPEN het woord willen geven om zijn verzoek toe te lichten.

[0:00:34] We hebben een verzoek gekregen vanuit de Universiteit Groningen.

[0:00:37] Het gaat over geestelijke verzorging binnen DEI en Defensie.

[0:00:40] En ik zou graag van de staatssecretaris Justitie en Veiligheid... een reactie op deze brief willen ontvangen... voorafgaand aan het commissiedebat gevangeniswezen.

[0:00:48] In ieder geval voor het justitiepunt.

[0:00:51] En wat ze met het Defensiepunt doen, dat laat ik aan het kabinet.

[0:00:55] Hartelijk dank.

[0:00:56] Is daar steun voor bij de leden?

[0:00:57] Dat is het geval.

[0:00:59] Dan gaan we dat zo doen.

[0:00:59] Hartelijk dank daarvoor.

[0:01:01] Dan mevrouw Wijnaas.

[0:01:03] Aan u het woord om uw verzoek toe te lichten.

[0:01:06] Ja, dank u wel meneer de voorzitter.

[0:01:07] Ja, het staat er eigenlijk al.

[0:01:08] Ik verzoek om een technische briefing te organiseren met politie, de gemeente Den Haag en misschien nog andere relevante organisaties over de NAVO-top.

[0:01:17] Oké, dank u wel.

[0:01:18] En had u nog in gedachten welke relevante organisaties?

[0:01:24] Ja, het gaat mij vooral om, dat is een beetje de achtergrond van mijn vraag, hoe het zit met de veiligheid et cetera daaromheen.

[0:01:33] Dus wat mij betreft is alleen de politie in de gemeente Den Haag wellicht ook wel voldoende.

[0:01:38] Reacties, mevrouw Michon Derksen.

[0:01:40] Ja, voorzitter.

[0:01:41] Ik zou mevrouw Wijnas willen vragen wat het doel is.

[0:01:44] Gaat het over de inzet van de politie tijdens deze top... in het licht van de politieinzet over de rest van het land?

[0:01:53] Gaat het over de organisatie hier en met alle veiligheidswaarborgen?

[0:01:59] Want we hebben het al gehad over...

[0:02:00] Of C2000 wat moet werken, ook in schriftelijke vragen.

[0:02:04] Dus ik zou het zelf wel prettig vinden als we het inhoudelijk iets meer kunnen sturen.

[0:02:12] En wellicht ook met dat format en het dan nog een keer terug te laten komen.

[0:02:17] Ik vind het prima om het nog een keer te duiden.

[0:02:20] Waarom ik het voor die briefing vraag is... je hoort wat geluiden over de politiecapaciteit die dit kost, deze NAVO-top...

[0:02:28] Maar ook wat dat eventueel voor invloed zou kunnen hebben.

[0:02:31] Dus het gaat mij zowel om de veiligheid rondom die NAVO-torp, maar ook wat betekent dat dan voor de politiecomiciteit en evenementen in de rest van het land.

[0:02:39] Dus mijn verzoek is eigenlijk tweeledig daarin.

[0:02:43] Ja, oké.

[0:02:44] Mevrouw Michot-Ex nog?

[0:02:45] Eh...

[0:02:48] Is de vraag van u, voorzitter, of we daarmee instemmen?

[0:02:53] Want kijk, dat het een gevolg gaat hebben voor de inzet van de politie over de rest van het land, weten we.

[0:03:00] En hebben we ook al met de minister gewisseld.

[0:03:03] Over de beveiliging van de organisatie gaan we in een briefing niet horen wat we echt zouden moeten horen.

[0:03:08] En dat is maar goed ook.

[0:03:10] Dus op die twee redenen, met alle sympathie wel voor het...

[0:03:17] De terechte punten die mevrouw Weijenas aanhaalt.

[0:03:20] Maar vind ik daar een ronde tafel dus niet geschikt voor.

[0:03:24] Ja, of de technische briefing.

[0:03:27] Mevrouw Weijenas?

[0:03:28] Ja, ik had daarvan een verzoek.

[0:03:29] Ik ben benieuwd wat de rest ervan vindt.

[0:03:31] Andere reacties?

[0:03:32] De heer Van Ispen?

[0:03:34] Ja, voorzitter.

[0:03:35] Ik begrijp de interesse wel vanuit mevrouw Weijenas.

[0:03:37] Dus ik wil het verzoek niet blokkeren.

[0:03:39] Ik bedoel, dat lijkt me wel goed.

[0:03:40] Ik moet alleen wel eerlijk zeggen dat ik zelf een andere keuze zal maken.

[0:03:44] Dus ik ga me daar niet voor aanmelden.

[0:03:45] Laat mij wel eerlijk zeggen dan.

[0:03:48] Ja, en als er niet echt zoveel animo is, dan zou ik ook suggereren het gewoon niet te doen.

[0:03:52] Anders gaan we iets optuigen.

[0:03:55] Andere reacties?

[0:03:58] Nee?

[0:03:59] Oké, mevrouw Wajers, ik concludeer dat er niet heel veel enthousiasme is.

[0:04:04] Kunnen we dan wat anders gaan doen?

[0:04:05] Ja, oké, gaan we dat doen.

[0:04:07] Dan het verzoek van mevrouw Muttler, die is er niet, maar het is ook mede dankzij Michonne Dijkst op de agenda gekomen, dus ik geef u graag het woord.

[0:04:15] Ja, voorzitter, ik mocht samen met mevrouw Muttler namens deze commissie de verkenning, sorry, ja, parlementaire verkenning naar personen met verward gedrag trekken.

[0:04:27] We wachten op een debat.

[0:04:29] Ik hoop echt dat we dat snel zullen krijgen met drie bewindspersonen.

[0:04:33] Maar het is wel van belang ook voor ons ter voorbereiding daarvan, wat hier staat, om inzicht te krijgen in die financieringstromen.

[0:04:40] Dus het zit allemaal bij verschillende bewindspersonen.

[0:04:46] En het zou dus goed zijn om dat inzicht te krijgen.

[0:04:48] En daarvoor is het ook nodig dat wij vanuit de commissie die uitvraag doen.

[0:04:52] Dat is gewoon dan algemeen informatie wat ons kan helpen bij de voorbereiding van het debat.

[0:04:57] Bestaat daar bezwaar tegen?

[0:04:59] Dat is niet het geval.

[0:05:00] Dan gaan we het zo doen.

[0:05:02] Hartelijk dank.

[0:05:03] Het volgende punt is van de heer Stijkstra en de CD is er niet.

[0:05:06] Mevrouw Bruining, u als... Ah, kijk eens, dat gaat u doen.

[0:05:11] Ik mocht het doen, meneer.

[0:05:12] Aan u het woord dan.

[0:05:13] Vindt u het niet een geniaal plan wat daar zo uitgeschreven staat?

[0:05:17] Nou ja, gezien de hoeveelheid ronde tafels die we al hebben... Nee.

[0:05:22] Maar goed, ligt u het vooral toe.

[0:05:25] Dat is weer zo'n procedure, meneer de voorzitter.

[0:05:28] Maar laten we eens even letten op de inhoud hier.

[0:05:30] Er gaat een debat komen over de strafbeschikking en de inzet daarvan.

[0:05:34] Het is echt een schokkend nieuwtje.

[0:05:36] Het is echt nog maar heel recent.

[0:05:37] En het is wel verstandig om het debat wat hierover gevoerd gaat worden... op deze manier voor te bereiden.

[0:05:42] In plaats van alleen maar citaten over terug te lezen in het NRC... wat nu de stand van zaken is.

[0:05:46] Dat is de directe aanleiding.

[0:05:49] Dus dit voorstel van het lid Six Dijkstra... ik sta er volledig achter en ik hoop u allemaal...

[0:05:54] De heer Van Ispen.

[0:05:56] Ik kan het steunen vanwege het onderwerp.

[0:05:59] Ik heb er zelf ook schriftelijke vragen over ingediend.

[0:06:00] We gaan het debat voeren.

[0:06:01] Maar ik begrijp ook de opmerking van de voorzitter goed.

[0:06:05] Nou denk ik dat dit niet een rondeltafelgesprek is... waarbij wij twaalf of zestien verschillende partijen hoeven te horen.

[0:06:11] Dan zou ik liever een wat selecter gezelschap willen... die wat ruim de tijd geven.

[0:06:15] Maar dan hoeft het dus ook wellicht geen drie uur te duren.

[0:06:17] Maar ik denk wel dat het goed is om steun te verlenen... en over de vorm nog even na te denken... om te kijken naar ons eigen tijdsbeslag.

[0:06:23] Want dat gaat hier natuurlijk vooral om rechtspraak, advocatuur en wellicht een of twee andere, maar dat is het dan ook wel, lijkt mij.

[0:06:29] Exact, precies dit.

[0:06:31] Dus de rechtspraak, het openbaar ministerie en de advocatuur zouden zich hierover uit moeten laten in zo'n rondetafelgesprek.

[0:06:38] Oké, hartelijke dank.

[0:06:39] Mevrouw Weijenas.

[0:06:41] Ja, belangrijk onderwerp.

[0:06:42] Ook ik heb Kamervragen gesteld, maar...

[0:06:46] Ik denk niet dat dit gesprek drie uur hoeft te duren.

[0:06:49] Dus ik zou wel willen kijken of het niet in een wat compactere vorm kan.

[0:06:53] En voor die compactere vorm daarvoor steun.

[0:06:56] En dat debat is volgens mij ook al, zou redelijk snel gepland worden.

[0:06:59] Dus we moeten wel eventjes kijken.

[0:07:01] Want ik meen dat de heer Omtzigt echt binnen zes weken termijn heeft gevraagd.

[0:07:06] Maar ik weet niet in hoeverre dat planeer ook op die manier gaat uitkomen.

[0:07:09] Dus misschien voor de Griffie wel goed om daar even naar te kijken.

[0:07:12] Ja, een datum staat er nog niet.

[0:07:15] Dan constateer ik dat we dus steun hebben om een iets afgeslankte reform te gaan organiseren.

[0:07:24] Dan gaan we kijken wanneer dat kan.

[0:07:26] Daar komen we dan op terug.

[0:07:28] Verder nog opmerkingen op dit punt?

[0:07:30] Oké, hartelijk dank voor de toelichting.

[0:07:33] Het laatste punt voor deze regeling is van mevrouw Michon Derksen.

[0:07:39] Ja, voorzitter.

[0:07:40] We hebben een commissie-debat Nationale Veiligheid en Weerbaarheid 10 april.

[0:07:43] Dat is een hartstikke belangrijk onderwerp.

[0:07:45] Dus laat ik dat even vooropstellen.

[0:07:47] Dat ging hoofdzakelijk over een brief van 6 december van Van Weel en Brekelmans samen.

[0:07:53] En tegelijkertijd is... Of nee, niet tegelijkertijd.

[0:07:56] In het...

[0:07:57] Het daaropvolgende commissiedebat waar het over die brief ging, zei de minister ook dat er nog een nadere invulling komt.

[0:08:06] Hoe dan ook vooral die weerbaarheid eruit ziet en welke ministerie wat doet.

[0:08:09] Volgens mij wordt het een heel groot programma.

[0:08:13] Ik kan me voorstellen dat we op die informatie wachten en dan in debat gaan.

[0:08:16] Dit is een beetje nog een hoog overbrief, want op dit commissiedebat was dit eigenlijk wel dé brief waar het over ging.

[0:08:22] En, voorzitter, op 27 maart staat er een commissiedebat hybride dreigingen en weerbaarheid.

[0:08:29] Dat is...

[0:08:30] Met minister Brekelmans en ook de vaste Kamercommissie Defensie.

[0:08:34] Waar ik al met mijn collega van Defensie al heel erg in de weer was.

[0:08:39] Om daar gelijk samen in op te trekken.

[0:08:41] Want dan had je het 7e maart.

[0:08:44] Hybride dreigingen weer bij het met Defensie.

[0:08:46] En dan zeg maar twee weken later op hetzelfde onderwerp met Defensie en Van Wil.

[0:08:53] Om die reden zou ik me eens voor kunnen stellen dat we die 27 maart dan laten staan.

[0:08:57] Dan ga ik ook met mijn collega daarvoor aan de slag.

[0:08:59] En dat we dan deze 10 april uitstellen.

[0:09:02] En dan als we de nadere informatie hebben daar met beide ministers over in debat gaan.

[0:09:13] Een helder verzoek.

[0:09:14] Reacties hierop?

[0:09:15] Steun?

[0:09:16] De heer Koops?

[0:09:17] Inderdaad, steun voor verplaatsen.

[0:09:21] Maar mijn collega Six Dijkstra had al gevraagd om een commissiedebat na de ontvangst van die kabinetsbrief over de weerbaarheidsstrategie die er komt.

[0:09:31] En volgens mij is dat het debat dat u zojuist noemde.

[0:09:33] Dus dat die dan wel gewoon ook doorgaat.

[0:09:36] Ja, zeker.

[0:09:38] Oké, dan gaan we dat zo doen.

[0:09:40] Dan dank ik de leden hartelijk voor hun punten bij de regeling van de werkzaamheden.

[0:09:44] En dan gaan we door naar agendapunt nummer 2 onder de wet en regelgeving.

[0:09:48] Goedkeuring van het op 18 december 2023 te rabbel tot stand gekomen verdrag.

[0:09:54] Het voorstel is om de inbrengdatum voor het verslag vast te stellen op 6 maart 2025 om 14.00 uur.

[0:10:02] U kunt daar allemaal mee leven.

[0:10:05] Dan gaan we dat bij deze zo doen.

[0:10:08] Agenda punt nummer drie.

[0:10:09] Regels voor het inzichtelijk maken van donaties ontvangen door maatschappelijke organisaties.

[0:10:15] Hier is het voorstel om dit ter informatie tot u te nemen.

[0:10:19] Dat is prima.

[0:10:21] Oké.

[0:10:21] Dan gaan we door naar de zaak die eronder staat.

[0:10:24] Het voorstel is om dit te betrekken bij de verdere behandeling van het wetvoorstel.

[0:10:30] Daar kunt u mee leven.

[0:10:31] Oké.

[0:10:32] Agenda punt nummer vier.

[0:10:35] Het advies, afdeling, advisering, Raad van State.

[0:10:39] En het voorstel is om dit te betrekken bij de stemmingen over het wetvoorstel tot wijziging van de wet op de rechtelijke organisatie, de wet rechtspositie, de rechtelijke ambtenaren, de wet op de Raad van State en enige andere wetten in verband met enkele wijzigingen in het belang van integere, onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak als mede de regeling van enige andere onderwerpen.

[0:11:01] Bestaat daar bezwaar tegen?

[0:11:02] Dat is niet het geval.

[0:11:03] Dan gaan we dat zo doen.

[0:11:05] Agendapunt nummer 5.

[0:11:07] Overzicht van de wetvoorstellen, wetgevingsoverleg en de 30 leden te debatten.

[0:11:14] Die heeft u allemaal als het goed is.

[0:11:16] Bij u zijn er geen te prioriteren wetvoorstellen.

[0:11:21] Maar heeft u zelf nog behoefte aan een opmerking hierover...

[0:11:26] Dat is niet het geval.

[0:11:28] Dan sluiten we dat punt.

[0:11:29] Ja, mevrouw Michon Derksen.

[0:11:30] Ja, voorzitter.

[0:11:31] Op dit blokje wet en regelgeving... zat ik niet op te letten toen u bij agenda punt 2 begon.

[0:11:38] Daar hebben we een inbrengdatum voor het verslag vastgesteld op 6 maart.

[0:11:42] Maar dat we nu even met het recesweek ook in het vooruitzicht... zou ik willen vragen of dat één weekje later kan.

[0:11:49] Dan zitten we iets ruimer in de voorbereidingstijd.

[0:11:54] Ja, dat kan.

[0:11:55] En er bestaat ook steun voor, dus dan gaan we dat zo doen.

[0:11:59] Hartelijk dank voor uw punt.

[0:12:04] Dan zijn we aangekomen bij de brieven van de minister van Justitie en Veiligheid.

[0:12:09] Agenda punt nummer 6.

[0:12:10] Brieven in verband met het vervallen van het plenaire debat over het maatregelenpakket van het kabinet tegen antisemitisme.

[0:12:19] Intussen is er een nieuw plenair debat aangevraagd.

[0:12:24] En het meest logische zou zijn om deze stukken daarbij te betrekken.

[0:12:30] Kunt u daarmee leven?

[0:12:31] Ja, dat is het geval.

[0:12:33] Ja, aan u. Het woord.

[0:12:36] Ja, voor het debat over dat eerste stuk.

[0:12:40] Dat is niet mijn aanvraag geweest, maar dat 30-leden-debat gaat over dat eerste stuk.

[0:12:45] Dus misschien moeten we dat eerste stuk daarbij betrekken.

[0:12:47] En de andere brief betrekken we wel bij het plenaire debat over de aanpak aan symptomen.

[0:12:53] Maar dat 30-leden-debat is dus van de agenda af, omdat het niet tijdig was verlengd.

[0:12:59] Ja, ja.

[0:13:02] Ja.

[0:13:03] Dus dan is dat... Ja?

[0:13:05] Oké.

[0:13:06] Oké.

[0:13:07] Ja, en die brief die daar dus onder valt, geldt hetzelfde voor.

[0:13:12] En dat is dus... Nou ja, bij deze dan... Gaan we dat zo doen?

[0:13:16] De gruwier nog?

[0:13:18] Aanvullingen?

[0:13:19] Nee?

[0:13:19] Okidoki.

[0:13:20] Dan zijn we bij agendapunt nummer zeven.

[0:13:23] Dat is het rapport van woorden naar daden.

[0:13:26] En het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over terrorisme en extremisme.

[0:13:33] Geen bezwaar?

[0:13:33] Oké.

[0:13:34] Agendapunt nummer 8, de nahangprocedure.

[0:13:38] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:13:43] Dat is akkoord.

[0:13:44] Oké, hartelijk bedankt daarvoor.

[0:13:47] Dan zijn we bij agendapunt nummer 9, beleidsreactie op het rapport op de koop toe.

[0:13:52] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over mensenhandel en prostitutie.

[0:13:58] Oké?

[0:13:59] Agenda punt nummer 10.

[0:14:01] Toepassing van het draagkrachtbeginsel.

[0:14:03] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over strafrechtelijke onderwerpen.

[0:14:09] Oké.

[0:14:10] Dan gaan we naar de brieven van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

[0:14:14] Agenda punt nummer 11.

[0:14:15] Hoge beroep in zaken.

[0:14:16] Kort geding.

[0:14:17] Jegens CTP Veldzicht.

[0:14:19] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over TBS.

[0:14:24] Oké.

[0:14:26] Agenda punt nummer 12.

[0:14:28] Het vervolgonderzoek jeugddetentie in Caribisch Nederland.

[0:14:31] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over de justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk.

[0:14:38] Dat is akkoord.

[0:14:39] Oké.

[0:14:40] Agenda punt nummer 13.

[0:14:41] De evaluatie incident EBI.

[0:14:44] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 12 maart 2025.

[0:14:48] Oké.

[0:14:51] Agenda punt nummer 14.

[0:14:53] Rapport afstand, nabijheid en sociale veiligheid.

[0:14:56] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 12 maart 2025.

[0:15:01] Daar kunt u mee leven.

[0:15:04] Oké.

[0:15:05] Agenda punt nummer 15.

[0:15:08] Gaat uw gang.

[0:15:10] Excuses.

[0:15:12] Mijn collega's hebben gevraagd of de beleidsreactie op dit rapport, kabinetreactie, voor het commissiedebat van 12 maart naar de Kamer kan komen.

[0:15:21] Of dat oké is.

[0:15:24] Geen bezwaar tegen?

[0:15:25] Oké.

[0:15:26] Dan zullen we dat noteren.

[0:15:27] Hartelijk dank voor die opmerking.

[0:15:32] Dan zijn we thans bij agendapunt nummer 15.

[0:15:35] Het onderzoeksrapport van de Universiteit Leiden.

[0:15:38] En het voorstel is om het agenderen voor het commissiedebat over zeden en on- of veiligheid van vrouwen op 3 april 2025.

[0:15:46] Oké, dat gaan we zo doen.

[0:15:48] Agendapunt nummer 16.

[0:15:49] De reactie op het verzoekcommissie over de oproep van de Rijksvakbonden.

[0:15:54] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over het gevangeniswezen op 12 maart 2025.

[0:16:00] Oké.

[0:16:01] Agendapunt nummer 17.

[0:16:02] De voortgang modernisering staatsnoodrecht.

[0:16:05] Het voorstel is om het te agenderen voor het commissiedebat over staats- en bestuursrecht.

[0:16:11] Oké.

[0:16:11] Dan zijn we aangekomen bij agendapunt nummer 8.

[0:16:14] Onder de brieven van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en Rechtsbescherming.

[0:16:19] De reactie op het bericht dat jeugdbeschermingsorganisaties zich terugtrekken uit het landelijk programma.

[0:16:25] Voorstel om het te agenderen voor het commissiedebat over de jeugdbescherming.

[0:16:30] Oké.

[0:16:31] Agenda punt nummer 19, reactie op de motie van het lid Seder.

[0:16:35] Voorstel is om de commissie DISA te verzoeken de behandeling over te nemen.

[0:16:41] Kunt u daar allen mee leven?

[0:16:43] Dat is het geval.

[0:16:45] Dan gaan we dat zo doen.

[0:16:48] Agenda punt nummer 20, het verzoek in stemming.

[0:16:51] Geen bezwaar tegen toetreding van de Dominicaanse Republiek tot Haags Alimentatieverdrag 2007.

[0:16:56] Het voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:02] Dat is het geval.

[0:17:03] Oké.

[0:17:04] Dan, agendapunt nummer 21.

[0:17:05] Instemming aanvaarding toetreding El Salvador tot Haagse kinderbeschermingsverdrag 1996.

[0:17:12] Voorstel is om ook dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:17:16] Oké.

[0:17:16] Agendapunt nummer 22.

[0:17:18] De monitoring tolk dienstverlening.

[0:17:20] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over juridische beroepen op 2 april 2025.

[0:17:26] Kunt u mee leven?

[0:17:28] Oké.

[0:17:28] Agenda punt nummer 23, reflectieonderzoek breder kijken dan het kind.

[0:17:33] Het voorstel is om te agenderen voor het commissiedebat over de jeugdbescherming.

[0:17:38] U kunt daarmee instemmen.

[0:17:39] Agenda punt nummer 24, onderzoeksrapport terugplaatsen na een gedwongen uit huis plaatsing.

[0:17:45] Het voorstel is om dit te agenderen voor het commissiedebat over de jeugdbescherming.

[0:17:50] Ja, mevrouw Bruin.

[0:17:52] Wij zouden graag een SO willen aanvragen.

[0:17:55] Ongeveer hierover.

[0:17:59] Ja, dus dan een apart SO over dat.

[0:18:02] Ja, en dan ook nog steeds agenderen of in elk geval open trekken.

[0:18:06] Ja, oké.

[0:18:07] Bestaat daar steun voor?

[0:18:09] Dat is het geval.

[0:18:09] En op welke termijn zou u dat wensen?

[0:18:12] Dat heeft geen haast.

[0:18:16] Nee.

[0:18:16] Ergens na het reces, inderdaad.

[0:18:18] Oké.

[0:18:18] Nou, hartelijk dank.

[0:18:20] Dan gaan we dat zo doen.

[0:18:23] Dan zijn we aangekomen bij de brieven van de overige bewindspersonen.

[0:18:27] Agendapunt nummer 25.

[0:18:30] De lijsten van verdragen in voorbereiding met als pijldatum 1 januari 2025.

[0:18:35] Voorstel is om dat te informatie tot u te nemen.

[0:18:39] Oké.

[0:18:40] Agendapunt nummer 26.

[0:18:43] De verzamelbrief.

[0:18:44] Die was reeds geaccendeerd voor het commissiedebat over de brandweer en crisisbeheersing wat wij gisteren hebben gevoerd.

[0:18:51] Oké, geen opmerkingen.

[0:18:53] Dan zijn we bij de Europese aangelegenheden.

[0:18:55] Agenda punt nummer 27.

[0:18:56] De geannoteerde agenda informele JBZ-raad.

[0:19:01] Het voorstel is om dit ter informatie tot u te nemen.

[0:19:06] Hetzelfde geldt voor de zaak daaronder.

[0:19:09] Oké, agendapunt nummer 28.

[0:19:11] De fysie aanbeveling over de EU-richtsnoeren.

[0:19:15] Het voorstel is om dit te agenderen voor het schriftelijk overleg... over de JWZ-raad van 6-7 maart 2025 te Brussel.

[0:19:24] Op 3 maart 2025.

[0:19:26] Je kunt daarmee leven.

[0:19:31] Nou, dan zijn wij al aangekomen bij de laatste pagina...

[0:19:35] Agenda punt nummer 29.

[0:19:38] Het overzicht van de commissieactiviteiten.

[0:19:44] En de procedurevergadering van 20 februari.

[0:19:46] Dat is dus vandaag.

[0:19:47] Oké.

[0:19:49] Die kunnen we bespreken.

[0:19:51] En we hebben daar zelf twee punten alvast bij.

[0:19:55] Dat is de vraag om het commissiedebat criminaliteitsbestrijding naar eind juni of na de zomer te verplaatsen.

[0:20:04] Omdat het halfjaarbericht pas in juni komt.

[0:20:09] Dat is wel bevoordelijk voor het debat.

[0:20:12] Kunt u daarmee leven?

[0:20:14] Oké, dank daarvoor.

[0:20:16] En dan heeft de minister tijdens het laatste commissiedebat over de criminaliteitsbestrijding een aanbod gedaan.

[0:20:23] Namelijk om een technische briefing over het afpakken van crimineel geld aan te bieden.

[0:20:29] En de vraag aan de commissie is of u hierin op wil gaan.

[0:20:37] Ja, oké.

[0:20:39] Wilt u dat?

[0:20:41] Ja, oké.

[0:20:41] Nou, dan gaan we dat doen.

[0:20:45] Hoeft niet per se.

[0:20:46] Ja, u gaat erop.

[0:20:50] Jawel.

[0:20:51] Oké.

[0:20:53] Dan gaan we erop in en dan gaan we dat ook inplannen.

[0:20:57] Zijn er dan nog, wat u betreft, punten over het overzicht van de commissieactiviteiten?

[0:21:06] Nee?

[0:21:07] Helemaal goed zo.

[0:21:09] Oké.

[0:21:10] Dan gaan we naar de rondvraag.

[0:21:11] Wij hebben geen agendapunten, maar wellicht heeft u nog iets...

[0:21:16] De rondvraag.

[0:21:18] Iets leuks.

[0:21:20] Oké.

[0:21:21] Nou, dan gaan we naar de brievenlijst.

[0:21:23] En die brievenlijst beginnen we met de particulieren.

[0:21:29] Pakken we even bij.

[0:21:32] Als eerste op pagina 1 een punt ter bespreking.

[0:21:35] Dat is een uitnodiging voor een werkbezoek aan Den Dolder.

[0:21:40] Met betrekking tot de situatie rond Vivo.

[0:21:44] De heer Koops knikt instemmend.

[0:21:47] Mevrouw Tjegaai.

[0:21:49] Ja, mijn fractie is hier natuurlijk helemaal niet op tegen.

[0:21:53] Maar wij vinden het wel echt van belang dat VIVOR zelf dan ook aan tafel zit.

[0:21:57] Dus alleen onder die voorwaarden zijn wij hier positief tegenover.

[0:22:03] Kunt u daarmee instemmen?

[0:22:05] Ja.

[0:22:06] Oké, dan nemen we dat mee in de voorbereiding van zo'n werkbezoek.

[0:22:10] Hartelijk dank.

[0:22:11] Is er op deze pagina dan nog een ander punt dat onze aandacht lieft?

[0:22:15] Mevrouw Bruining?

[0:22:17] Over zaak onder 9, die zou ik ook wel graag willen betrekken bij het commissiedebat.

[0:22:21] Justitieketen van het Caribisch deel van het Koninkrijk is nog ongepland, maar dat die daaronder komt.

[0:22:27] Bestaat daar bezwaar tegen dat je koops?

[0:22:30] Geen bezwaar.

[0:22:31] Een ander punt?

[0:22:32] Oké, dan gaan we dat zo doen, mevrouw Bruining.

[0:22:37] Er zit een brief tussen, ik weet nog niet of ik dan de naam mag noemen van de... Nee hè?

[0:22:43] Die gaat over het notariaat.

[0:22:44] Het nummer is 1951 aan het eind.

[0:22:47] Een brief van 4 februari.

[0:22:51] En die gaat over het register van tuchtmaatregelen tegen notarissen.

[0:22:56] En even dagen later de wijze waarop die brief vormgegeven is, is dat wel degelijk een interessant onderwerp.

[0:23:01] En ik vroeg me af, hoe krijg ik nou voor elkaar een reactie van de staatssecretaris rechtsbescherming, daar valt dit volgens mij onder, op die brief.

[0:23:11] Dus op het openbaar maken van terugmaatregelen, er is een bepaalde bevoegdheid van de notariele broederschap, zou ik zeggen, hoe heet het, beroepsvereniging.

[0:23:23] Ik vraag om een reactie op die WIV.

[0:23:25] Dank u. Nou, duidelijk.

[0:23:29] De andere leden vinden dat prima.

[0:23:32] Ja, dan gaan we gewoon om een reactie vragen.

[0:23:35] Hartstikke goed.

[0:23:36] Op de andere bladzijde nog punten van deze brievenlijst particulieren.

[0:23:42] In dit geval, dan gaan we naar de brievenlijst van de organisaties.

[0:23:47] Zijn er nog punten op pagina 1?

[0:23:52] Dat is niet het geval.

[0:23:54] Pagina 2.

[0:23:57] Op pagina 3.

[0:24:01] Eenmaal, andermaal.

[0:24:02] Oké.

[0:24:04] Nou, dan waren dat de brievenlijsten.

[0:24:07] Dan hebben we nog één punt en dat is een besloten stuk.

[0:24:10] Dus dan vraag ik u om de vergadering besloten te maken.

[0:24:14] En dan gaan we zo verder.