Procedurevergadering commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

[0:00:00] De procedurevergadering.

[0:00:05] Commissie VWS.

[0:00:06] Twee ingekomen punten voor de regeling.

[0:00:11] Punt 1 van GroenLinks PvdA.

[0:00:14] Volgens mij... Het ligt er volgens mij.

[0:00:18] Verzoek om het notenoverleg... stop de commercie, steun de huisarts... voor het komende meisjes in te plannen, et cetera, et cetera.

[0:00:27] Nou, dat verzoek geleiden we door.

[0:00:31] Ook aan diegenen die dat moeten gaan plannen.

[0:00:33] Daar gaan wij zelf niet direct over.

[0:00:35] Dan het verzoek van BBB, SGP, NSC.

[0:00:42] Kan ik dat zien als een soort rappelversnelling?

[0:00:48] De brieven die zijn voor het commissiedebat met het zorglandschap van 20 maart.

[0:00:55] En dan zijn de data eigenlijk nog niet verstreken.

[0:00:58] Dus het is eigenlijk een verzoek of we wat versneld een antwoord kunnen krijgen.

[0:01:03] Ja, ik snap hem.

[0:01:05] Meestal hebben ze hun termijn gewoon en zet je het erbij.

[0:01:10] Dus wat mij heeft geleid, hebben we dit door.

[0:01:12] Voor nu, er is nog wel de mogelijkheid altijd om als vragen maar niet worden beantwoord... dat je ze voor het mondelinge vragenuur aanmeldt.

[0:01:21] Mijn ervaring is meestal dat ze er opeens liggen.

[0:01:23] Altijd.

[0:01:24] Op maandag of dinsdag.

[0:01:25] Ik zeg het maar gewoon.

[0:01:26] Het is een instrument dat niet iedereen kent, maar het is een heel handig instrument.

[0:01:31] Dat zeg ik ook gelijk tegen alle leden.

[0:01:34] Dit punt is helder.

[0:01:35] Doen we.

[0:01:35] Gaan we naar de...

[0:01:37] Ja, zeker.

[0:01:39] Mevrouw Thielen.

[0:01:39] Ik had niet aangemeld voor de commissie, omdat bij de regeling... vroeg mevrouw Paulus maar een debat aan over een artikel in de NRC... over nee, Nederland is niet klaar voor een pandemie, heet het geloof ik.

[0:01:52] Toen heb ik in de respons gezegd dat ik wel graag een kabinetreactie zou willen... maar ik weet eigenlijk niet of dat dan voldoende is.

[0:01:58] Dus dat is meer een vraag of dat dan gaat gebeuren... of dat het toch nog apart moet worden gevraagd.

[0:02:11] Ik hoor dat we kunnen checken bij het ministerie.

[0:02:13] Zullen we het zo doen?

[0:02:14] Anders zullen we het vragen.

[0:02:16] En anders zullen we het vragen?

[0:02:18] Precies.

[0:02:21] Oké.

[0:02:23] Dank.

[0:02:24] Dan komen we echt bij de brievenlijst particulieren.

[0:02:27] Zaak 1 tot en met 8.

[0:02:29] Pagina 1.

[0:02:31] Zaak 9.

[0:02:32] Gaat snel.

[0:02:35] Nog een keer.

[0:02:36] Zaak 1 tot en met 8.

[0:02:38] Ik zag mevrouw Rikkers.

[0:02:40] Klopt, voorzitter.

[0:02:42] Ik zou graag een reactie van de bewindspersoon willen op brief 2, 3 en 6.

[0:02:50] Oké, dat kan.

[0:02:53] Geleiden we door.

[0:02:55] Tenzij daar anderen iets anders van vinden.

[0:02:57] Nee, grapje.

[0:02:59] Meneer Bushof, zag ik u?

[0:03:01] Nee, wel niet.

[0:03:02] Oké, pagina 2, zaak 9 tot en met 11.

[0:03:05] We zijn nog steeds bij de brievenlijst particulieren.

[0:03:11] NSC?

[0:03:12] Niet?

[0:03:12] O, oké.

[0:03:16] Ik hoop dat u mij blijft volgen dan.

[0:03:19] Ik ga heel rustig praten.

[0:03:21] Brievenlijst organisaties.

[0:03:26] Ik begin even bij zaak 1, als u het goed vindt.

[0:03:30] Had u daar iets op, mevrouw Saris?

[0:03:32] Ik wel, als voorzitter.

[0:03:35] En dat is dat wij ook... Ik pak gelijk zaak 2 erbij.

[0:03:39] Het is een petitie, dus die plannen we meestal gewoon in.

[0:03:41] Die geluiden we door.

[0:03:42] Maar zaak 1 is officieel geen petitie, maar een rapport.

[0:03:46] Ik wijs er gewoon even op richting u. U kunt zeggen, nou, fantastisch doen.

[0:03:51] Maar ja, het is wel een rapport en geen petitie.

[0:03:55] Dus dat is wel aan u.

[0:04:00] Ik wil het echt vanuit u, want het voorstel ligt hier te bespreken.

[0:04:02] Dus ik ga niet zeggen wat we gaan doen.

[0:04:05] VVD.

[0:04:06] Ja, mevrouw Van Heeren in deze.

[0:04:08] Dank u wel.

[0:04:10] Ja, weet je, ik vind petities echt prima.

[0:04:15] Maar rapporten, want anders... Er zijn nogal wat rapporten.

[0:04:18] En ongeacht wat ik van dit... Sommigen vind ik supersympathiek.

[0:04:22] Maar wat je ook ziet, is dat ze dan partijen aanschrijven.

[0:04:26] En dat je dan kijkt of je op dat moment... gewoon ergens iets in opvangst kan nemen of zo.

[0:04:31] Maar ik zou wel... Want een petitie is een petitie en geen rapport.

[0:04:37] Zo hebben we het ook afgesproken met elkaar.

[0:04:39] Maar het is altijd aan u om daar een beslissing in te nemen.

[0:04:42] Ik zie toch een beetje instemming voor wat de VVD en mevrouw Van der Hil zojuist inbracht.

[0:04:50] Ik neem aan dat dat gewoon hetzelfde is.

[0:04:54] Ja, akkoord.

[0:04:54] Dan doen we zaak 1 individuele leden, zeg ik dan maar even.

[0:04:59] En zaak 2 is dan een petitie.

[0:05:02] Dat is de vraag, of dat echt een petitie is.

[0:05:04] Want zo noemen ze het wel.

[0:05:05] Maar volgens mij is dat ook gewoon een rapport, een onderzoeksrapport... waarbij inderdaad experts dat hebben ondertekend.

[0:05:11] Logisch, want experts moeten het onderzoek doen.

[0:05:13] Maar ik geloof niet dat daar nou heel veel burgerhandtekeningen achter staan.

[0:05:19] Kunnen we het nagaan?

[0:05:20] Ja, ik heb het niet gecheckt, aan alle eerlijkheid.

[0:05:25] Laten we het ook gewoon over aan de... Ja, en ook daarvoor geldt, weet je wel, ik vind het heel sympathiek, maar ik vind het ook prima, zeg maar, als individuele leden daar gewoon mee aan de slag kunnen.

[0:05:35] Ja, ik zeg er wel bij, we zijn nu wat strenger.

[0:05:37] We zijn in het verleden minder streng geweest, zeg ik ook gelijk.

[0:05:40] Toen waren we altijd van, nou, petitie klinkt goed, doen.

[0:05:43] Maar ik kan me ook wel voorstellen dat dat ook iets vraagt van ons allemaal, agenda's en dergelijke.

[0:05:49] Dus de heer Bushof.

[0:05:51] Ja, ik kijk op zich goed om een beetje streng voor onszelf te zijn in deze dingen.

[0:05:56] Maar dan is het wel onder die notitie dat alleen als het echt geen petitie is... dat we dan inderdaad er niet op ingaan.

[0:06:02] Mocht het nou zo zijn, want ik moet het dan ook even goed checken... dat er inderdaad één handtekening onder staat, oké, dan doen we het niet.

[0:06:08] Maar als er nou echt meerdere handtekeningen onder staan... en het is wel een wat breder gedragen petitie... dan vind ik het wel logisch dat we zoiets wel in ontvangst nemen.

[0:06:15] Nee, ja, oké.

[0:06:16] Anderen nog?

[0:06:18] Anders moet ik koppen gaan tellen.

[0:06:19] Het is een beetje lastig nu.

[0:06:25] Ook aan individuele leden overlaten?

[0:06:27] Of wel de petitieaanbieding?

[0:06:28] Ik heb het al nog niet echt duidelijk.

[0:06:31] VVD vindt daar wat van.

[0:06:32] GroenLinks wil het nog checken.

[0:06:34] Mevrouw Rikkers?

[0:06:36] Ik heb zo ook even niet scherp of meerdere mensen dit willen aanbieden.

[0:06:40] Dus misschien kunnen we het volgende keer meenemen.

[0:06:43] Dan zullen we even kijken of het echt een petitie is of niet.

[0:06:51] De heer Klaassen?

[0:06:53] Nee, kijk, als we stappen maken dat we zuiver met de dingen omgaan die we met elkaar hebben afgesproken, kan ik dat alleen maar toejuichen.

[0:06:59] Dus ja, als er een petitie is, volgens mij dat door burgers en zeker een behoorlijk aantal daarmee naar ons toe komt.

[0:07:08] En ja...

[0:07:09] Ja, het kunnen soms ook organisaties zijn die die handtekeningen verzamelen, maar het ligt er een beetje.

[0:07:17] Het ligt altijd aan de context, denk ik.

[0:07:19] Maar laten we dan beide aan individuele leden overlaten, wat mij betreft.

[0:07:24] Kort, dan zijn we nog steeds op de eerste pagina briefverlijst organisaties en geland bij zaak 3 tot en met 7.

[0:07:33] En dan had mevrouw Saris al een vinger.

[0:07:37] Ja, wij zouden graag een reactie van het kabinet willen op agenda punt 3.

[0:07:44] Ja.

[0:07:45] R.H.

[0:07:46] Bevers en dan mevrouw Rikkers.

[0:07:48] Graag een reactie op agenda punt 6.

[0:07:50] Zaak 6.

[0:07:53] Zaak 6, geleiden we door.

[0:07:54] Mevrouw Rikkers slaat zich daarbij aan.

[0:07:58] Geleiden we ook door.

[0:08:01] Komen we aan bij de volgende pagina.

[0:08:04] Pagina 2, zaak 8 tot en met 14.

[0:08:07] Oh, meneer Bushof.

[0:08:10] Hij kijkt niet graag naar rechts, hoor ik hier in mijn voorzit.

[0:08:13] In mijn linkeroor hoor ik dat.

[0:08:20] Nee, rechts zitten heel vaak bewindspersonen en de Kamer gaat altijd voor.

[0:08:23] Dat is dan het eerlijke antwoord.

[0:08:26] Heel scherp.

[0:08:27] Nee, ook op zaak 6 wilden wij ook graag een kabinetsreactie daarop.

[0:08:34] Ja, sluit aan bij BBB en VVD.

[0:08:38] Helemaal goed, geleiden we door.

[0:08:39] Zaak 8 tot en met 14 waren we.

[0:08:44] Zaak 814, akkoord.

[0:08:46] Dan hebben we de brievenlijsten gehad.

[0:08:49] En dan komen we bij de reguliere agenda.

[0:08:53] Gekomen bij agenda punt 4.

[0:08:57] Dat is de nota naar aanleiding van het verslag in zaken wijziging van de warenwet in verband met de uitvoering van de verordening in zaken algemene productveiligheid.

[0:09:08] In zaken algemene productveiligheid.

[0:09:10] Aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:09:13] Mevrouw

[0:09:16] Ja, en dat zou wat mijn fractie betreft een hamerstuk kunnen zijn.

[0:09:20] En als iedereen dat met me eens is, zou ik ook graag willen besluiten dat als iemand het onthamert, dat we het dan in een wetgevingsoverleg zetten.

[0:09:29] U vraagt twee zaken.

[0:09:33] Het verzoek van de VVD is hamerstuk en als we het onthameren geen plenaire behandeling, maar een wetgevingsoverleg.

[0:09:48] Daar moet wel een meerderheid voor zijn.

[0:09:53] Als iedereen niks zegt, dan is er geen meerderheid.

[0:09:57] Ja, maar ik kan soms gezichten lezen en dan kan ik concluderen, maar nu was het even heel stil.

[0:10:04] Heer Klaas.

[0:10:05] Zal ik het dan aan een meerderheid helpen dan?

[0:10:09] Dat is aan u, hè?

[0:10:12] Oké, anderen nog?

[0:10:16] Ja, oké.

[0:10:18] Ik zie daar nu een meerderheid voor bij deze besloten.

[0:10:23] Agenda punt 5.

[0:10:25] Verslag van schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit verbetering beschikbaarheid jeugdzorg.

[0:10:29] Voorstel is betrekken bij de plenaire behandeling van het wetsvoorstel wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg.

[0:10:35] Dat is bijna toch?

[0:10:36] Dat is al binnenkort.

[0:10:39] Agenda punt 6.

[0:10:41] Europese aangelegenheden werkprogramma van de Europese Commissie voor het voorjaar 2025.

[0:10:48] Voorstel is ter informatie.

[0:10:51] En dat gaat ook voor, zeg ik maar even, agenda.

[0:10:54] Of in ieder geval, daar hoort ook agenda punt 7 bij.

[0:10:59] Dus EU-prioritering op basis van het werkprogramma Europese Commissie.

[0:11:04] Via de e-mail de EU-prioriteit te inventariseren in de volgende procedurevergadering.

[0:11:09] Dan komen we bij agenda punt 8.

[0:11:11] Ik hoor mijzelf trouwens in die... Oké.

[0:11:13] Komt piep.

[0:11:19] Nou ja, maakt niet uit.

[0:11:20] We gaan gewoon door.

[0:11:22] Agenda punt 8.

[0:11:23] Tussentijdsverslag, rapporteurschap, Europese geneesmiddelenwetgeving.

[0:11:28] Voorstel is ter informatie bij deze akkoord...

[0:11:34] Negen is de mandaatnotitie EU-rapporteurs Europese tabakswetgeving ter bespreking.

[0:11:40] En dan de bespreekpunten zijn die drie punten.

[0:11:44] Kan de commissie instemmen met de voorgestelde invulling van het EU-rapporteurschap?

[0:11:49] Verleent de commissie de rapporteurs het mandaat om namens de commissie in de notitie voorgestelde activiteit uit te voeren?

[0:11:56] Stemt de commissie in met de openbaarmaking van de mandaatnotitie?

[0:12:00] Meneer Bushof?

[0:12:03] Meneer Bushof, mag hoor.

[0:12:05] Nee, dan mag... Ja, oké.

[0:12:08] Je kunt gewoon zeggen, voorzitter, je mag gewoon inbreken.

[0:12:12] Even overleg.

[0:12:12] Bij Agenda 8 stonden twee voorstellen ter informatie.

[0:12:16] Betekent dat dan dat daarmee is ingestemd door de commissie?

[0:12:18] Omdat we daar heel snel overheen gingen?

[0:12:19] Of is dat nou nog niet het geval?

[0:12:22] Dit is gewoon...

[0:12:24] Of is dat aan de commissie zelf?

[0:12:25] En moeten we dus bijvoorbeeld hebben... punt 8 stond bij het tweede beslispunt... de verhoudingscommissie kan er toe besluiten... om de Critical Medicines Act prioritair te verklaren.

[0:12:32] Was dat nou de bedoeling dat we dat nu besloten hebben... omdat dat zo snel ging?

[0:12:35] Of juist niet?

[0:12:36] Dat is even mijn... Nee, ik snap uw vraag.

[0:12:42] Bij punt 7 ziet u dat de EU-prioriteiten kunnen inventariseren... en daar komt het dan weer terug.

[0:12:47] Dus het is niet al in beton gegoten als u dat vraagt.

[0:12:51] Dus...

[0:12:53] En dan waren we bij agenda punt 9.

[0:12:54] Ik had net ter bespreking die drie punten voorgelezen die voorliggen.

[0:12:57] Mevrouw Thielen.

[0:13:00] Ja, want dan nog eventjes, want inderdaad die critical medicines ad klinkt ook heel erg critical.

[0:13:05] Maar die wordt volgens mij volgende week gepubliceerd.

[0:13:08] Wanneer gaat u die e-mail-inventarisatie doen?

[0:13:10] Want de volgende PV's denken over twee weken.

[0:13:12] Hebben we dan al, zeg maar, dan gaan we dat allemaal besluiten?

[0:13:21] Ja, dat is altijd een...

[0:13:23] Ja, dat gaat dan ZSM uit.

[0:13:26] Morgen hoor ik hier.

[0:13:28] Zo snel als dat kan deze week.

[0:13:30] Laat ik het dan zo noemen.

[0:13:31] Altijd met die EU-onderwerpen.

[0:13:39] Goed.

[0:13:48] Agenda punt 10.

[0:13:49] Tussentijds verslag, rapporteurschap, implementatie, Europese ruimte voor gezondheidsgevens, EHDS.

[0:13:55] De vier voorstellen betrekken bij technische briefing.

[0:00:00] 13 maart kan de commissie mee instemmen om de door de rapporteurs gevraagde position papers openbaar te maken.

[0:14:07] Want de commissie... Wens de commissie de minister van VWS te verzoeken... om schriftelijk te reflecteren op de implicaties van... Meestal doen we dat ook.

[0:14:14] Wens de commissie het ministerie een technische briefing te laten verzorgen... over de importatie.

[0:14:18] Daar moet u wel iets van vinden.

[0:14:20] Of u daar zin in heeft of niet.

[0:14:21] Of wel nuttig.

[0:14:22] Het is weer een technische briefing.

[0:14:25] Nu heeft het best wel wat staan de komende weken.

[0:14:27] Zeg ik ook maar gelijk.

[0:14:29] Ja, ik ben een van de rapporteurs, maar mijn warme aanbeveling is wel om dit als commissie te doen.

[0:14:35] U geeft al aan, uw wetgeving is sowieso ingewikkeld qua processen.

[0:14:39] Dit is ook inhoudelijk best wel ingewikkeld.

[0:14:42] Dus ik denk dat het best wel goed is als wij er een goed debat over willen voeren en de minister ook met de juiste opdrachten op pad te sturen, dat we dit ook doen.

[0:14:50] Ik kan me er ook in vinden.

[0:14:52] De heer Bushof.

[0:14:53] Ik had mij mooi... Maar ja, eens.

[0:14:57] En volgens mij ook goed om met die voorstellen in te stemmen.

[0:14:59] Dus ook met het idee om dat position paper openbaar te maken.

[0:15:03] Maar ook met een technische briefing wat ons betreft.

[0:15:05] Prima.

[0:15:10] Yes, akkoord.

[0:15:11] Oké, dan gaan we door.

[0:15:14] De brieven van de minister van VWS.

[0:15:17] Agenda punt 11.

[0:15:18] Advies NZA over budgetbekostiging acute zorg.

[0:15:21] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat acute zorg 25 september.

[0:15:25] Twee vingers.

[0:15:26] Ik weet niet wie de eerste was.

[0:15:27] Mevrouw Thiele.

[0:15:31] Ik zou het ook graag op de agenda van het commissiedebat Medisch Zorg Landschap van 20 maart zien terugkomen.

[0:15:39] Ja, ik zie gewoon... Ja, u voelt elkaar goed aan.

[0:15:46] Mevrouw de Korte.

[0:15:49] Voorzitter, wij hadden nog een SO-aanvraag hiervoor staan.

[0:15:52] Is dat nog mogelijk tussendoor, de 20ste?

[0:15:55] Dat gaat niet meer, hè?

[0:16:01] Dat is de kortdag.

[0:16:07] Nee, gezien de planning wordt die lastig.

[0:16:09] Ik moest even dubbel checken, 20 maart, vanaf nu.

[0:16:15] Dat wordt geen goed SO dan, zeg maar.

[0:16:17] In ieder geval niet effectief.

[0:16:20] Dus dat wordt lastig.

[0:16:24] Agenda punt 12.

[0:16:26] Reactie op verzoek van de commissie over het artikel reddingsplan ouderenzorg blijkt monsterbezuiniging en komt de maatschappij duur te staan.

[0:16:33] Voorstel is agenderen voor het commissiedebat ouderenzorg op 10 september.

[0:16:37] Ouderenzorg inclusief huisvesting trouwens.

[0:16:43] Agenda punt 13.

[0:16:46] Procesreactie op de initiatiefnoten van het lid Bushof.

[0:16:49] Stop de commercie, steun de huisarts, et cetera.

[0:16:52] Daar hebben we het net al over gehad eigenlijk, dus...

[0:16:55] Dat nemen we ook nu voor kennisgeving aan.

[0:16:58] Agenda punt 14, beleids- en wetsontwikkelingen, medicinale cannabis.

[0:17:04] Agenderen voor het te zijn en tijd houden commissiedebat, drugspreventie en verslavingszorg.

[0:17:08] En voor het commissiedebat hulp- en geneesmiddelenbeleid.

[0:17:14] Ik zag in de voorlopige planning dat het commissiedebat hulp- en geneesmiddelenbeleid 2 juli is.

[0:17:20] Klopt dat?

[0:17:20] Want dan vind ik het prima om het daar op te zetten.

[0:17:23] Anders zou ik zeggen, misschien moeten we een schriftelijk overleg doen, maar ik vind juli prima.

[0:17:28] Moeten we nog mee instemmen, maar het staat in ieder geval op 2 juli.

[0:17:33] Dan laat ik het even zo, tenzij straks de commissie er wat helemaal uit wil stellen.

[0:17:37] Dan kom ik er even op terug.

[0:17:40] Helemaal goed.

[0:17:41] Agenda punt 15.

[0:17:43] Eindrapport ZBO evaluatie CAK 2019-23.

[0:17:46] Goed op weg.

[0:17:48] Agenderen voor het zijn tijd te houden.

[0:17:49] Commissiedebat langdurige zorg.

[0:17:54] Agenda punt 16.

[0:17:55] Reactie op papier.

[0:17:56] Movisie en filans.

[0:17:59] Leefvormen in een ouder wordende samenleving.

[0:18:01] Ouderhuisvesting.

[0:18:02] Agenderen voor het commissiedebat ouderenzorg inclusief huisvesting op 10 september.

[0:18:05] Dit jaar.

[0:18:07] En dan komen we bij de heer Bushof.

[0:18:10] Ja, dank u wel voorzitter.

[0:18:11] Graag deze en ook de zaak onder agenda punt 17... ook graag betrekken bij het nota-overleg op 31 maart als dat kan.

[0:18:18] Dus zowel voor deze debat als ook voor dat nota-overleg.

[0:18:21] Ja, dat kunnen we ook daar betrekken.

[0:18:26] En dan komen we bij agenda punt 17.

[0:18:28] Brief van de staatsklaas langdurige maatschappelijke zorg.

[0:18:31] Reactie op verzoek van de commissie over de petitie van Alzheimer Nederland en sociaal werk.

[0:18:35] Vaste stek gezocht voor samenredzaamheid.

[0:18:40] Agenderen voor het commissie-debat maatschappelijk domein.

[0:18:42] Inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties op 21 mei.

[0:18:48] Ja, dus ook die... Ja, dus 16 en 17 ook betrekken bij het debat... waar eerder Bushof naar verwees.

[0:18:57] Dat geldt niet voor agenda punt 18.

[0:18:58] Oké.

[0:18:58] Dan zijn we bij agenda punt 18.

[0:19:01] Voortgangsrapportage 1 tegen eenzaamheid 2024.

[0:19:05] Voorstel is agendeerd voor het commissie-debat maatschappelijk domein... inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld op vangbaarheid.

[0:19:10] Dat is laatst op 21 mei.

[0:19:13] Dan komen we bij...

[0:19:17] Agenda punt 19.

[0:19:18] En dat is... Aanvulling op briefambities.

[0:19:23] Wet maatschappelijk ondersteuning.

[0:19:24] Voorstel is agendeerd voor het commissiedebat maatschappelijk domein.

[0:19:27] Zoals... Ja, ook bij dit debat.

[0:00:00] 21 mei 2025.

[0:19:32] En dan komen we bij de brief van het staatsklaas jeugdpreventie en sport.

[0:19:35] Agenda punt 20.

[0:19:36] Ondersteuning bedrijfs... Bedrijfsfestivals?

[0:19:40] Bevrijdingsfestivals.

[0:19:41] Nou, dat is mijn eigen motie.

[0:19:43] Dus...

[0:19:45] Hartstikke goed.

[0:19:46] Nee, grapje.

[0:19:47] Agenderen voor het zijn tijd houden.

[0:19:48] Commissie de wat.

[0:19:49] Oorlogsgetroffenen.

[0:19:52] Ja, een beetje lastig dat de woordvoerder nu even de voorzitter is.

[0:19:56] Nou, het is wat het is.

[0:19:58] Neem voor kennisgeving aan.

[0:19:59] Agenda punt... Tenzij anderen daar nog wat van willen.

[0:20:04] Agenda punt 21.

[0:20:05] Reactie op verzoek van de Commissie over de toekomst voor Nederland.

[0:20:07] Agenderen voor het Commissie de wat.

[0:20:08] Leefstandspreventie op 24 april 2025.

[0:20:13] Gezondheidsraad.

[0:20:16] Neonatale hielprikscreening op ernstige afwisseling.

[0:20:21] Anders dan SCID.

[0:20:23] Dank u wel, mevrouw Thielen.

[0:20:25] Voorstel is agenderen voor het zijn tijd houden.

[0:20:26] Commissie-debat.

[0:20:27] Medische preventie.

[0:20:30] Kort, 28.23 uitvoering van de motie van de leden Slag Duggeman en Krul over het rook- en veepverbod uitbreiden naar sportterreinen, speeltuinen, kinderopvanglocaties, dagattracties en openluchtzwembaden.

[0:20:44] Voorstel is agenderen voor het commissiebad leefstijlpreventie op 24 april.

[0:20:49] Lijkt mij de juiste plek om het te agenderen.

[0:20:52] En dan komen we bij agenda punt 24.

[0:20:54] Voortgang, aanpak, vol vertrouwen in vaccinaties en andere onderwerpen met betrekking tot het vaccinatiebeleid.

[0:21:02] Voorstel als agenderen voor het zijn tijd houden commissiedebat medische preventie.

[0:21:07] Mevrouw Thielen.

[0:21:08] En ik zou het ook graag zien op de agenda van het commissiedebat publieke gezondheidszorg alsjeblieft.

[0:21:15] Ja, voegen we ook.

[0:21:17] Daar voegen we het ook aan toe.

[0:21:18] En dan komen we bij agenda punt 25.

[0:21:21] Beantwoording.

[0:21:22] Vraag commissie over het RIVM-rapport kiezen voor een gezonde toekomst.

[0:21:27] Streepje volksgezondheid toekomstverkenning 2024 kamerstuk.

[0:21:30] Nou, dat leest u. En dan is het voorstel agenderen voor het commissiedebat publieke gezondheidszorg op 2 april 2025.

[0:21:36] De heer Bushof.

[0:21:40] Ja, helemaal prima, voorzitter.

[0:21:41] En eventueel dat we het ook graag nog zouden betrekken... bij het commissiedebat Leefstel op een bepaald moment.

[0:21:47] Ja.

[0:21:49] Check.

[0:21:50] Kunnen we doorgeleiden.

[0:21:51] Ook in dat mandje.

[0:21:54] Agenda punt 26, verzamelbrief Sport en Bewegen.

[0:21:58] Agenderen voor het commissiedebat Sportbeleid.

[0:00:00] 26 juni.

[0:22:02] Kort.

[0:22:03] Komen we bij... Ja, dus deze komt nu...

[0:22:08] Agenda punt 27 hebben we eigenlijk al gehad.

[0:22:11] Dat is een dubbeling.

[0:22:11] Dat is een fout.

[0:22:12] Dus die slaan we over.

[0:22:14] Of die streept u gewoon weg.

[0:22:15] Agenda punt 28.

[0:22:18] Schriftelijke beantwoording.

[0:22:19] Openstaande vragen gesteld tijdens de eerste termijn van het commissiedebat langdurige zorg op 13 februari.

[0:22:26] Dat is vanochtend betrokken bij de tweede termijn.

[0:22:29] Dus dat is nu...

[0:22:32] Inmiddels is dat wat geweest.

[0:22:35] Agenda punt 29.

[0:22:40] Ja, agenda punt 29.

[0:22:41] Aanbod Algemene Rekenkamer voor de technische briefing over onderzoek... focus op huisartsen tekort.

[0:22:49] Wenst de commissie in te gaan op het aanbod van de Algemene Rekenkamer... om te werpen aan een besloten briefing te verzorgen over het nog te publiceren... focus onderzoek over het huisartsen tekort.

[0:23:02] Akkoord.

[0:23:04] En dan komen we bij agenda punt 30.

[0:23:06] Brieven geagendeerd voor het vervallen plenaire debat.

[0:23:10] Het plan van aanpak stop femicide.

[0:23:13] Agenderen voor het commissiedebat maatschappelijk domein.

[0:23:16] Op 21.

[0:23:16] Nee?

[0:23:16] Het is weer opnieuw plenaire debat.

[0:23:19] Het is opnieuw, ja.

[0:23:19] Dat wou ik zeggen, sorry.

[0:23:20] Dus die brief gaat ook naar dat debat.

[0:23:24] Ja, ja, ja.

[0:23:26] De brief gaat ook naar dat debat.

[0:23:28] Check.

[0:23:28] Ja, uiteraard.

[0:23:30] Het plenaire debat.

[0:23:32] En, en.

[0:23:33] Agenda punt 31.

[0:23:35] Lijst van verdragen in voorbereiding met als peildatum 1 januari 2025 ter informatie...

[0:23:43] En dan komen we bij agenda punt 32.

[0:23:44] Brief TCGCT over de rol en werkwijze van de Tijdelijke Commissie Grondrechten en Constitutionele Toetsing.

[0:23:53] Ter informatie... Ja, ik zie al de instemming.

[0:24:03] Agenda punt 33.

[0:24:04] Uitnodiging Masterclass AI in de Zorg, het Onderwijs en de Politie.

[0:00:00] 2 april...

[0:24:12] Op 2 april, ter informatie.

[0:24:16] Kunt u naartoe.

[0:24:19] Mag.

[0:24:21] Ik denk dat dan AI in de zorg voor u interessant is, zeg ik dan maar even gelijk, vanuit deze commissie.

[0:00:00] 2 april is open.

[0:24:32] Woensdag, ja.

[0:24:34] Woensdag om kwart voor negen tot tien uur.

[0:24:37] En het gaat om drie onderdelen.

[0:24:39] En ik denk dat AI in de zorg voor u dan het meest interessant is.

[0:24:43] Overigens lijken de andere twee me ook wel interessant.

[0:24:46] Ja, ik hoorde net zet maar in de agenda.

[0:24:48] Ja, het kan.

[0:24:48] Maar je kunt het ook zelf in de agenda zetten.

[0:24:52] Kijken we wel even.

[0:24:53] Agenda punt 34.

[0:24:55] Overzicht wetsvoorstellen aangemeld voor plenaire behandeling.

[0:24:58] Nou, ter kennisgeving.

[0:24:59] Zeg ik dat maar even.

[0:25:00] Agenda punt 35.

[0:25:04] Overzicht van wetsvoorstellen waarvan de commissie in afwachting is van de nood aan de aanleiding van het verslag.

[0:25:08] Ter kennisgeving.

[0:25:11] Agenda punt 6, het overzicht wetsvoorstellen waarvan inbrengdatum is vastgesteld of niet vastgesteld.

[0:25:17] Tijdelijke informatie.

[0:25:19] Agenda punt 37, overzicht plenaire debatten op het terrein van VWS.

[0:25:24] Nou, een hele lijst zou ik zeggen.

[0:25:25] Lees vooral.

[0:25:27] Voor steeds meer.

[0:25:28] Agenda punt 38.

[0:25:30] Overzicht van de commissiedebatten.

[0:25:32] Noten overleggen.

[0:25:33] Wetgevingsoverleggen.

[0:25:35] Etcetera.

[0:25:36] Voorstel is.

[0:25:38] Kan de commissie instemmen.

[0:25:39] En dat is wel even iets wat aan u voor ligt.

[0:25:42] Om de commissiedebat GGZ-suicidepreventie.

[0:25:45] En het commissiedebat hulp- en geneesmiddelenbeleid.

[0:25:47] Zoals nu voorgesteld.

[0:25:49] Toe te voegen aan de planning.

[0:25:50] De heer Bevers.

[0:25:55] Dan, ander punt is goed, maar eerst even dit punt.

[0:25:57] Akkoord met die twee?

[0:26:03] Het voorstel is dat bij B, daar is vorige keer over gesproken, dus de discussie hebben we al in de vorige PV gehad, maar het voorstel is nu om deze twee commissiedebatten toe te voegen aan de planning.

[0:26:17] Akkoord?

[0:26:18] Dan hebben we dat gehad.

[0:26:19] En dan had de heer Bevers een ander punt.

[0:26:22] Ja, voorzitter, dank.

[0:26:22] Vanochtend hebben wij de tweede termijn gehad van het debat langdurige zorg.

[0:26:28] Daarin is door de staatssecretaris of door de minister aangegeven dat een belangrijk deel van het beleid op het gebied van de ouderenhuisvesting afhangt van de uitkomsten van het onderzoek naar de eventuele toekomst.

[0:26:42] Ik ga dat heel voorzichtig zeggen.

[0:26:43] Eventuele terugkeer van de verzorgingshuizen.

[0:26:46] Daarin is echter ook gekoppeld door de minister de besteding van de 600 miljoen euro extra investering voor de sector.

[0:26:56] En om heel eerlijk te zijn vindt de VVD dat als dat stuk niet beschikbaar is voor het debat.

[0:27:03] En dan heb ik het beschikbaar ook tenminste zeven dagen van tevoren dat wij het ook kunnen lezen.

[0:27:09] dat we dan op voorhand dat debat zouden willen verschuiven.

[0:27:13] Dus mijn vraag is of wij namens de commissie aan de minister zouden kunnen vragen... om de planning daarvan definitief te maken.

[0:27:21] Vragen of zij die datum qua planning haalt.

[0:27:25] En als ze dat niet haalt, om ons tijdig te informeren... zodat we dan het commissiedebat kunnen verschuiven.

[0:27:31] Want echt, ik meen, het is zo belangrijk heeft zij het ook gemaakt... dat ik denk dat dat commissiedebat dan verschoven moet worden.

[0:27:38] Ja, het gaat, even om het te snappen denk ik, het gaat om het debat dat nu is gepland op 10 september.

[0:27:44] En u zegt eigenlijk... Correct, en de minister heeft aangegeven het rapport komt in september.

[0:27:50] Klopt.

[0:27:51] Dat is een ruim begrip.

[0:27:54] Maar gezien ook het gewicht wat zij zelf eraan geeft, inclusief de besteding van extra middelen, vind ik dat dat debat, dat dat voor het debat beschikbaar moet zijn.

[0:28:01] En anders dat het debat verschoven moet worden.

[0:28:04] Kijk, over dat laatste gaat u ook weer... er komt weer een moment dat u dat kunt beslissen.

[0:28:09] We kunnen natuurlijk wel, als u daarmee instemt in meerderheid... dit signaal doorgeleiden van let op, er is een debat gepland... en het moet wel met enige leeftijd tijdig hier liggen, zeg dan maar even.

[0:28:23] Ja, dat geleiden we door.

[0:28:24] Maar uiteindelijk, als het ministerie dat toch dan stuurt... en u vindt het een beetje te laat... dan heeft u altijd weer ruimte om het commissiedebat te verplaatsen...

[0:28:35] Helemaal eens, voorzitter.

[0:28:36] Maar wat ik graag wil, is dat wij, zoals het hoort, de minister, als wij dat vinden, dat we haar dat ook laten weten.

[0:28:45] Dat ze niet verrast is dan op het moment dat het te laat is.

[0:28:49] Wij vinden dat het te laat is en gaan verplaatsen.

[0:28:54] Wat we doen, tenminste, ik zie instemming... dat we doorgeleiden aan de minister dat het ruim voor het debat hier moet zijn.

[0:29:03] Dank u wel.

[0:29:05] Als daar een ander signaal terugkomt van dat heb ik niet in de hand of wat dan ook... dan ligt het weer hier en dan is het aan u, de heer Klaassen.

[0:29:14] Het debat is 10 september, maar de voorstel werd gedaan twee weken van tevoren.

[0:29:18] En de minister heeft gezegd, ik kom er in september mee.

[0:29:20] Dus dat conflicteert gewoon simpelweg.

[0:29:23] Want 14 dagen voor 10 september is volgens mij gewoon augustus.

[0:29:28] Dus nu wordt er gevraagd aan de minister... wilt u niet in september met het rapport komen, maar in augustus?

[0:29:34] Dat is eigenlijk de feitelijke vraag.

[0:29:37] Of we moeten tevreden zijn dat het zeven dagen van tevoren is.

[0:29:40] En dan klopt de redenatie.

[0:29:43] Voorzitter, sorry.

[0:29:45] Dat was wat ik ook in eerste instantie zei.

[0:29:47] Terugrekenen, 10 september debat, 7 dagen leestijd.

[0:29:50] Dat moet in principe mogelijk zijn.

[0:29:51] Dus dan kom je uit op 3 september.

[0:29:52] Dat is natuurlijk heel erg op de millimeter.

[0:29:55] Ik begrijp dat.

[0:29:56] Wat ik belangrijk vind is dat we zo snel mogelijk de minister op de hoogte brengen van ons standpunt.

[0:30:02] Dat we vinden dat dat stuk beschikbaar moet zijn bij het commissiedebat.

[0:30:06] En wellicht zegt zij al over twee of drie maanden van dat gaan we niet halen.

[0:30:10] Dan vind ik het prima, maar dan weten we dat.

[0:30:12] Nee, volgens mij is het signaal helder en gaan we dat ook overbrengen.

[0:30:16] En ja, is het altijd een schatting.

[0:30:19] Ik was zelf voorzitter bij dat debat en het is ook altijd een streefmoment dat je iets naar de Kamer denkt te gaan sturen.

[0:30:27] En soms heeft de minister dat ook niet helemaal in de hand als je iets hebt uitbesteed.

[0:30:30] Dus ja, we wachten het gewoon af.

[0:30:32] We glijden het nu door.

[0:30:33] Het signaal is helder en dan komt dat weer een keer terug.

[0:30:38] Akkoord.

[0:30:40] Dan anderen nog over agenda punt 38.

[0:30:43] Zo niet, dan gaan we naar agenda punt 39.

[0:30:47] Overzicht van de ongeplande commissie-debatten ter informatie.

[0:30:50] Agenda punt 40, overzicht van de technische briefingsgesprekken, rond tafelgesprekken, hoorzittingen, et cetera, ter informatie.

[0:30:56] En dan komen we bij de nagekomen stukken.

[0:30:58] Agenda punt 41, verzoek acties, jeugd en meerdere organisaties tot aanbieding, petitie, help ons het hart...

[0:31:05] Dit is wel een petitie, toch?

[0:31:07] Oké.

[0:31:08] Ja, ik denk het wel.

[0:31:08] Help ons het hart voor jeugd en gezin kloppend te maken.

[0:31:13] Ter bespreking.

[0:31:26] Het klinkt aan belangorganisaties, dus ik weet niet of het een petitie is.

[0:31:31] Judith zegt.

[0:31:32] Ik zeg er ook gelijk bij, altijd, dat is altijd aan u, maar weegt een beetje in de context.

[0:31:37] We hebben in het verleden ook wel heel veel handtekeningen van jongere organisaties ook als een petitie geïnterpreteerd.

[0:31:43] Dus als het altijd...

[0:31:47] Als het altijd gekoppeld is aan een woonadres en een postcode en een individuele burger, dan wordt het ook weer te nauw, zeg ik gelijk als voorzitter.

[0:31:55] Dan kunnen we gelijk de helft schrappen.

[0:31:57] Dus weeg dat elke keer, zou ik zeggen.

[0:32:00] Maar even voor nu, denk ik.

[0:32:05] Ik zou hem nu doorgeleiden.

[0:32:26] Het is 1 april.

[0:32:27] Het is echt waar.

[0:32:29] Tada!

[0:32:33] Verzoek... Oké, akkoord.

[0:32:36] Agenda punt 42.

[0:32:37] Verzoek Europees Parlement namens de commissie SANT om een gesprek op vrijdag 28 maart.

[0:32:49] En vrijdagen zijn doorgaans niet zo handig voor...

[0:32:53] een parlementaire activiteit.

[0:32:56] Individueel kan natuurlijk van alles.

[0:32:58] Dus dan zou ons het tegenvoorstel zijn... dat moet op een donderdag, bijvoorbeeld 27 maart.

[0:33:04] En de vraag is natuurlijk in eerste instantie of u...

[0:33:07] Dit wil.

[0:33:08] En wij dachten, het voorstel is om de belangstelling via e-mail te inventariseren.

[0:33:14] Zullen we dat zo doen?

[0:33:16] Maar dan wel voor die donderdag.

[0:33:17] Dan gaan we dus teruggeven dat wij gaan over wanneer wij die mensen ontvangen en niet zij.

[0:33:21] Ik vond het wel grappig.

[0:33:22] We willen vrijdag met u in gesprek.

[0:33:24] Nee, wij willen donderdag alleen.

[0:33:27] Maar dat geven we dan terug.

[0:33:29] Akkoord?

[0:33:31] Dan komen we bij de rondvraag.

[0:33:34] En ik wil de heer Klaassen nog.

[0:33:37] Ja, voor de rondvraag.

[0:33:39] We hebben nu een paar keer een beetje lopen soepatten over wat is nou een petitie of niet.

[0:33:44] Mijn voorstel is dat we bij de volgende technische procedurevergaderingen met elkaar over het hebben eens kijken.

[0:33:50] Wat laten we de mensen weten aan de voorkant?

[0:33:53] Wat is een petitie?

[0:33:54] Hebben wij dat helder?

[0:33:55] En hoe gaan we dat naleven?

[0:33:58] Het is een... Nee, heel goed.

[0:34:00] Dat gaan we doen.

[0:34:01] Volgens mij heeft mevrouw Thielen in de vorige technische progresievergadering... of eentje daarvoor nog dit punt ook wel eens aangehaald.

[0:34:08] En terecht, ik denk dat we daar altijd scherp op moeten zijn.

[0:34:11] Het zal altijd een afweging zijn.

[0:34:13] Soms is het gewoon ook een lastige afweging.

[0:34:16] Maar we zien ook dat het doorgaans makkelijk is.

[0:34:18] Er ligt een rapport, we noemen het een petitie en dan... Het is volgens mij heel goed om dat terug te laten komen... en met elkaar weer die regels aan te scherpen.

[0:34:26] SPV overwegen we in mei.

[0:34:28] SPV overwegen we in mei.

[0:34:30] En het is ook goed om dan heel duidelijk te communiceren... waar een petitie aan moet voldoen.

[0:34:35] Ja, dat eigenlijk.

[0:34:40] Ik vraag de leden... Anderen nog?

[0:34:42] Rondvraag?

[0:34:43] Dan zijn we aan het eind gekomen van het officiële openbare gedeelte.

[0:34:48] Ik vraag de leden om nog even te blijven zitten voor een...

[0:34:52] Eén punt in beslotenheid.

[0:34:54] Dan gaan we nu over naar het besloten deel.

[0:34:56] Ik dank alle aanwezigen voor hun komst voor de procedurevergadering.

[0:35:01] En kleine schorsing.