Procedurevergadering commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

[0:00:14] Hallo allemaal, welkom bij de procedurevergadering van de Commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

[0:00:22] Gaan we beginnen bij de regeling van werkzaamheden en die is bij jullie binnengekomen via de e-mail.

[0:00:28] Er is een voorstel van de leden Peter de Groot van de VVD en de hoop van GroenLinks P van de A om de technische briefing door ambtenaren van het ministerie van Vro-Overgrond op dit moment gepland op 12 maart 2025 van 12 tot 1 uur uit te stellen tot na ontvangst van de brief van het kabinet over de uitwerking van de planbatenheffing.

[0:00:50] Willen jullie dat nog verder toelichten of is dat duidelijk zo?

[0:00:53] Blijkt me duidelijk, toch?

[0:00:56] Ja, meneer De Hoop?

[0:00:57] Dat betekent natuurlijk niet dat wij graag willen dat het heel lang duurt, die brief.

[0:01:00] Dus we kijken daar wel echt naar uit en we zien hem zo snel mogelijk tegemoet.

[0:01:03] Maar we moeten goed doen, inderdaad, dit verzoek.

[0:01:06] Duidelijk.

[0:01:07] Hoe kijkt de commissie hiernaar?

[0:01:10] Ik zie instemmend geknikt, de heer Velbrief ook.

[0:01:13] Dan kijk ik naar de Griffie, dan wordt die uitgesteld.

[0:01:16] Maar wel met het verzoek zo snel mogelijk ernaar te plannen.

[0:01:19] Ja, oké, duidelijk.

[0:01:21] Dan gaan we door naar het voorstellen van het lid Velbrief van D66... om rond het tafelgesprek te organiseren met partijen uit de woonsector... over de manieren waarop zij het beste de aanvullende klimaatopgave... ingevuld zien worden in de gebouwde omgeving...

[0:01:36] die nodig is om te voldoen aan de emissiereductie die volgens de wet en het regeerprogramma van het kabinet gehaald moet worden in 2030 en waarvoor bij de voorjaarsbesluitvorming een pakket moet liggen.

[0:01:49] Als de commissie dat wil, dan moet er natuurlijk een uitgewerkt voorstel komen, een nader uitgewerkt voorstel en eventueel een voorbereidingsgroep.

[0:01:57] Maar ik kijk even naar de heer Veilbrief of hij ook nog een nadere toelichting wil geven.

[0:02:02] Voorzitter, u last zoveel op dat ik denk, laat ik dat nou maar niet doen.

[0:02:05] Dat is denk ik wel helder.

[0:02:07] Het kabinet moet de klimaatdoelen invullen en daar speelt de huisjes een grote rol bij.

[0:02:12] Het lijkt ons verstandig om daar een aantal partijen, denk aan Bouwend Nederland, maar ook de Vereniging van Eigenaren, de Woonbond, EDES, dat soort groepen uit te nodigen.

[0:02:20] Om ons daarna daarover te laten informeren.

[0:02:23] En dat zou inderdaad moeten dan.

[0:02:24] Wel vrij snel, want het kabinet gaat natuurlijk die klimaatopgave dit voorjaar invullen.

[0:02:31] En ik hou me natuurlijk beschikbaar.

[0:02:33] Na het doen van dit voorstel zal ik ook graag bij de voorbereiding betrokken zijn.

[0:02:36] Anders zou het een wat gekope aanvraag zijn.

[0:02:39] Dank u wel.

[0:02:40] Kijk ik eventjes naar de commissie.

[0:02:42] Mevrouw Welzijn.

[0:02:45] Ik vind het een prima idee.

[0:02:46] Ik heb wel ook een aanvullende vraag.

[0:02:48] Want wij hebben via deze commissie op 14 januari al aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Oordeling gevraagd wat de bijdrage vanuit de gebouwde omgeving gaat zijn om aan die klimaatdoelen te voldoen.

[0:02:58] En we hebben nog steeds geen reactie gekregen.

[0:03:00] Dus ik zou het wel mooi vinden als de RTG, die de heer Velbrief aanvraagt, plaatsvindt nadat wij snel die brief alsnog ontvangen.

[0:03:12] Mevrouw Welzijn staat er dus positief tegenover.

[0:03:14] Ik kijk even naar de rest van de commissie.

[0:03:16] Ik heb dan tot nu toe een ander lid.

[0:03:19] De heer De Groot.

[0:03:20] Ja, ik snap de behoefte van de heer Velbrief zeker.

[0:03:22] Ik heb er namens VVD zelf niet zoveel behoefte aan, omdat ik afgelopen jaar met heel veel marktpartijen al gesproken heb.

[0:03:29] De namen die de heer Velbrief zelf noemt, de heer Eders, de Woonbond, maar ook partijen uit het veld, eigenlijk iedereen al besproken en weten best wat de mogelijkheden zijn.

[0:03:38] Maar ik snap het verzoek zeker, dus ik ga er aan meedoen om te kijken wat nodig is.

[0:03:44] De heer De Hoop.

[0:03:45] Voorzitter, van harte steun en goed om dit nog iets meer aandacht te geven.

[0:03:49] En ik verwacht dat mijn collega Kreuger aanwezig zal zijn.

[0:03:51] En anders zal ik daar zelf zijn.

[0:03:54] Oké, dan tel ik nu ongeveer vier leden die mogelijk geïnteresseerd zouden zijn.

[0:04:00] Ik kijk even naar de griffie.

[0:04:01] Dus voor nu dan voldoende om te inventariseren?

[0:04:11] Oké, ik begrijp van de Griffie dat er eerst een voorbereidingsgroep moet worden ingesteld.

[0:04:15] In ieder geval met de heer Veilbrief daarin.

[0:04:17] En mevrouw Welzijn zie ik al meteen.

[0:04:19] Dan gaat dat door de Griffie verder opgepakt worden en dan komt dat hier automatisch weer terug.

[0:04:24] Dan gaan we nu naar het verzoek van mevrouw Welzijn van NSC.

[0:04:30] Zij verzoekt om kamerleden die deelnemen aan het werkbezoek van de commissie aan Brussel op 7 april aanstaande... in de gelegenheid te stellen om hun fractiemedewerker mee te nemen...

[0:04:40] De Griffie heeft daarvan gezegd dat op het moment dat de commissie met dit verzoek instemt, dat de reiskosten dan voor rekening zijn van de betreffende fractie.

[0:04:48] En dat de commissie in het besloten deel van de procedurevergadering moet besluiten over de programmaonderdelen waar fractiemedewerkers wel of niet aanwezig kunnen zijn.

[0:04:57] Tenzij we instemmen dat die betreffende medewerkers dan bij alle programmaonderdelen mogen zijn.

[0:05:03] Kijk even naar de commissie hoe zij hierin staan.

[0:05:08] Wie mag ik het woord geven?

[0:05:10] Niet allemaal tegelijk.

[0:05:11] De heer De Hoop.

[0:05:13] Ja, voorzitter.

[0:05:14] Ik snap op zichzelf natuurlijk de behoefte.

[0:05:17] Maar ik vind de vorm best wel een ingewikkelde.

[0:05:20] En wij hebben zelf ook niet de behoefte.

[0:05:22] Dus ik weet niet of het handig is, zeg ik maar gewoon heel even.

[0:05:26] Mijn eerste gevoel is, misschien moeten we het niet doen.

[0:05:31] De heer De Groot.

[0:05:33] Volgens mij is het een moord om het niet te doen.

[0:05:37] Sowieso bij reizen naar Brussel niet vanuit deze commissie.

[0:05:40] Omdat het echt aan Kamerleden is.

[0:05:42] Misschien daarom nog wel de vraag waarom het hier niet nadrukkelijk bij nodig zou moeten zijn.

[0:05:47] Want als er een specifieke reden is, dan kan dat natuurlijk altijd.

[0:05:50] Maar ik zou bijna willen zeggen, laten we er geen gewoonte van maken.

[0:05:53] Want dan komt het in alle andere commissies ook naar voren.

[0:05:55] En dan gaan we met hele grote delegaties naar Brussel.

[0:05:57] Dus in eerste beginsel niet.

[0:06:04] Voorzitter, onze fractie heeft er geen bezwaar tegen.

[0:06:06] Sorry?

[0:06:08] Onze fractie heeft er geen bezwaar tegen.

[0:06:09] Geen bezwaar tegen.

[0:06:13] Ja, dank voorzitter.

[0:06:16] Nou ja, iets is een gewoonte als je met elkaar afspreekt dat het een gewoonte is.

[0:06:20] Gewoontes kunnen ook veranderen.

[0:06:21] Maar de aanleiding voor mij is dat er gewoon heel veel werk achterweg komt.

[0:06:26] Ik zie Casper daar toevallig zitten.

[0:06:29] Al een keer eerder in Brussel geweest en sowieso in aanloop naar...

[0:06:33] Maar op de dag zelf, maar ook het nawerk, vergt gewoon echt wel wat van je als Kamerlid.

[0:06:38] En dan is het wel heel fijn als je ook je eigen ondersteuner daarbij aanwezig hebt.

[0:06:42] Dus dat was voor mij de reden om te vragen of de fractiemedewerker mee kan.

[0:06:48] Ja, duidelijk.

[0:06:49] Ik zie wel een meerderheid van de commissie die daar niet zoveel voor voelt.

[0:06:54] En ik ben zelf los van voorzitter, ja, heb ik ook een stem.

[0:06:58] Dus ja, ik zelf sluit me wel aan bij wat de heer De Groot en de heer De Hoop hebben gezegd hierover.

[0:07:04] Ik denk voor bezoek aan Brussel dat het beter is om het niet te doen.

[0:07:07] Dus dan denk ik dat we een meerderheid hebben in deze commissie.

[0:07:11] Die zeggen geen fractie medewerkers mee naar Brussel.

[0:07:15] Daar leg ik mij uiteraard bij neer.

[0:07:17] Hoe spijtig ik het ook vind.

[0:07:21] Dan gaan we door naar nog een verzoek van mevrouw Welzijn.

[0:07:25] En dat is het voorstel om voorafgaand aan het commissiedebat bouwregelgeving, 23 april 2025 is dat, een rondetafelgesprek te organiseren over risico's voor een veilige leefomgeving door nieuwe energie technieken en vervoermiddelen en hiervoor toonaangevende experts uit te nodigen.

[0:07:44] Ik weet niet of mevrouw Welzijn nog een nadere toelichting zou willen geven.

[0:07:49] Ja, dank voorzitter.

[0:07:50] Dit is trouwens een wens die ik al een paar jaar bij me draag.

[0:07:54] Wat je ziet is dat als het gaat over brandveiligheid, dat het risico bestaat dat regelgeving doorslaat.

[0:08:00] We hebben ook onlangs in de media nog wat berichten over gezien.

[0:08:05] Tegelijkertijd zijn er allerlei nieuwe installaties, nieuwe manieren van isoleren...

[0:08:11] Het risico op verticale gevelbranden neemt toe.

[0:08:14] We hebben geïntegreerde zonnepanelen.

[0:08:15] Het is heel lastig om te blussen als er dan sprake is van brand op zolder en het slaat over naar het dak.

[0:08:22] Dus we moeten wel oog hebben voor what's new op het gebied van brandveiligheid zonder dat we doorslaan.

[0:08:30] Dus ik wil heel graag wat experts kunnen raadplegen die gewoon praktijkervaringen hebben.

[0:08:36] Zodat wij ook goed het gesprek met de minister hierover kunnen voeren in het commissiedebat.

[0:08:43] Duidelijk.

[0:08:43] Ik kijk even naar de commissie.

[0:08:44] De heer De Groot.

[0:08:46] Ja, ik heb daar zelf ook eerder aandacht voor gevraagd.

[0:08:49] Zelfs monding een vraag gesteld naar de brand die er zijn geweest.

[0:08:52] In Amsterdam hebben we het gezien, in Nijmegen hebben we het gezien.

[0:08:55] Dus de branden rondom zonnepanelen of bij optoppen bijvoorbeeld.

[0:09:00] Dus ik denk dat het goed is om nog eens even de sector daarvoor te horen.

[0:09:03] Dus volle steun voor het verzoek van vrouwelzijn.

[0:09:06] Ja, zeker.

[0:09:06] De heer Mooiman.

[0:09:08] Ja, steun voorzitter.

[0:09:09] Dan heb ik al drie leden.

[0:09:11] De heer De Hoop.

[0:09:12] Ik moet zelf wel echt even kijken of dit lukt qua aanwezigheid zelf.

[0:09:15] Maar wel steun voor het verzoek en zullen ons best doen om iemand namens de fractie daar te laten zijn.

[0:09:25] Voor dit verzoek van mevrouw Welzijn geldt hetzelfde als voor het verzoek van de heer Veldbrief van just zojuist.

[0:09:32] Er moet ook weer een voorbereidingsgroep worden ingesteld.

[0:09:34] Ik zie mevrouw Welzijn al knikken.

[0:09:36] Ik weet niet wie er dan nog meer wil.

[0:09:38] Misschien de heer De Groot?

[0:09:42] Aan de voorbereidingsgroep?

[0:09:48] Nou ja, kan mevrouw Welzen het ook alleen voorbereiden?

[0:09:51] Dat kan.

[0:09:53] De heer Mooijman meldt zich al, dus dan gaan deze twee leden dit voorbereiden.

[0:09:57] Dan komen ze met een concreet voorstel terug naar de commissie, dus dat wordt vervolgd.

[0:10:02] Dan gaan we nu naar het voorstel van het lid De Hoop van GroenLinks PvdA om een ronde tafelgesprek te organiseren over het voorstel van wet van het lid De Hoop tot wijziging van boek 7 van het burgerlijk wetboek, de uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en de woningwet in verband met de bevriezing van de huren in 2025.

[0:10:22] En daar is al een uitgewerkt voorstel bij.

[0:10:25] En dat zat ook als bijlage bij de e-mail.

[0:10:27] De heer De Hoop, wil u dat nog toelichten?

[0:10:29] Ja, een hele korte toelichting.

[0:10:30] Want het gaat niet zozeer om het over mijn eigen wet te hebben.

[0:10:33] Maar waar het om gaat is dat normaal gesproken bij een initiatiefwet... dan heb je heel veel ruimte voor consultatie.

[0:10:39] Maar omdat de huurbevriezing met zoveel spoed dat je daar nog wat aan moet doen... had ik die ruimte niet bij het indienen van de wet.

[0:10:45] En vind ik het wel netjes om mensen de mogelijkheid te geven om daar nog wat over te zeggen...

[0:10:49] voordat wij het behandelen in de Kamer.

[0:10:51] Vandaar dat we deze vorm bedacht hebben.

[0:10:53] Ik denk dat het goed is dat dan verschillende partijen... daar nog wat over kunnen zeggen voordat we de wet behandelen.

[0:10:58] Oké, dank u wel voor de toelichting.

[0:11:00] Dan kijk ik heel eventjes naar de andere leden.

[0:11:03] Deelmooiman.

[0:11:05] Dank, voorzitter.

[0:11:06] Ik denk op zich dat er al veel over dit specifieke voorstel gesproken is... weliswaar in het kader van moties.

[0:11:12] Onze fractie heeft in ieder geval op dit moment... geen behoefte aan een rondetafelgesprek.

[0:11:17] Helder.

[0:11:18] Mevrouw Welzijn.

[0:11:20] Hetzelfde geldt voor het nieuwe sociaal contract.

[0:11:24] De heer De Groot.

[0:11:25] Dan sluit ik me daarbij aan.

[0:11:26] Dat is prima.

[0:11:27] De wet is volgens mij helder.

[0:11:29] Ja.

[0:11:30] Oké, helder.

[0:11:31] Nou, de heer De Hoop, volgens mij staat hij vrij alleen in uw verzoek.

[0:11:33] Dus dat betekent dat we dit niet gaan organiseren.

[0:11:40] Daar gaan we nu nog maar niet op vooruitlopen in een procedurevergadering.

[0:11:43] Dan is er nog een aanvulling agenda op initiatief van de Griffie.

[0:11:47] Dat gaat over een uitnodiging van het Europees Parlement voor een interparlementair commissieoverleg over het thema betaalbare huisvesting voor iedereen op 9 april 2025 in Brussel.

[0:12:00] Ook die uitnodiging is bijgevoegd en het voorstel is om dit ter informatie aan te nemen.

[0:12:07] Ja?

[0:12:09] Prima.

[0:12:10] Dan is de regeling van werkzaamheden afgerond.

[0:12:12] Er zijn verder bij de mededeling geen agendapunten.

[0:12:17] Dan gaan we door naar de brievenlijst particulieren.

[0:12:21] Heeft iemand daar opmerkingen of vragen over?

[0:12:25] Hij kijkt rond.

[0:12:26] Dat is niet het geval.

[0:12:27] Dan is dat vastgesteld.

[0:12:29] Brievenlijst organisaties.

[0:12:31] Zijn daar opmerkingen over?

[0:12:34] Of vragen?

[0:12:36] Nee, dat is niet het geval.

[0:12:37] Dan is deze bij deze vastgesteld.

[0:12:40] Dan gaan we naar agenda punt 4.

[0:12:42] Het agenda punt Kamerbrief bij de tweede note van wijziging in zaken wetversterking, regie, volkshuisvesting, de inbreng na de verslagwetsvoorstel.

[0:12:53] Dat was vandaag om twee uur.

[0:12:55] Dus als dat niet gebeurd is, dan is diegene te laat, helaas.

[0:13:00] Hier.

[0:13:02] Dan de nota van wijziging, die wordt betrokken bij de verder behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:08] En de brief regering van minister Keizer, die wordt ook betrokken bij de verder behandeling van het wetsvoorstel.

[0:13:16] Dan gaan we naar agenda punt 5.

[0:13:18] Voorstel van wet van het lid De Hoop tot wijzing van boek 7 van het burgerlijk wetboek.

[0:13:23] De uitvoeringswet huurprijzen, woonruimte en de woningwet in verband met de bevriezing van de huren in 2025.

[0:13:30] En het voorstel is aanhouden tot na ontvangst van het advies van de afdeling, advisering van de Raad van State en de reactie van de indiener daarop.

[0:13:39] Kunnen jullie hiermee instemmen?

[0:13:41] Akkoord.

[0:13:42] Agenda punt 6.

[0:13:44] Wijziging van boek 7 van het burgerlijk wetboek.

[0:13:47] De uitvoeringswet huurprijzen, woonruimte en enkele andere wetten in verband met de modernisering van het systeem van servicekosten.

[0:13:53] Het voorstel is aanmelden voor plenaire behandeling.

[0:13:56] Akkoord.

[0:13:58] Ik zie een vraag van de heer De Groot.

[0:14:02] Nou, ook gezien de reacties op het wetsvoorstel in de ronde... vraag ik gewoon aan de collega's of plenaire behandeling nodig is.

[0:14:09] Dus dat is eigenlijk een vraag of we dat kunnen afdoen als aanbestuk.

[0:14:12] Het is een open vraag aan de collega's.

[0:14:17] Nou, dat eigenlijk, voorzitter.

[0:14:22] De heer De Hoop.

[0:14:23] Zo ver is mijn fractie nog niet.

[0:14:25] Oké, ik kijk even naar de andere leden.

[0:14:27] De heer Mooiman.

[0:14:28] Voorzitter, wij kunnen ons wel aansluiten bij het standpunt van de VVD hierin.

[0:15:08] Ja, we kunnen of zeggen, de heer De Groot en de heer Mooiman zeggen wat ons betreft prima dat het een hamerstuk wordt.

[0:15:15] De heer De Hoop zegt, ja dat weet ik nu nog niet.

[0:15:18] En ik hoor de griffie naast mij zeggen, we kunnen hem aanmelden voor plenaire behandeling als een hamerstuk.

[0:15:24] Blijkt dat dan toch niet het geval te zijn.

[0:15:25] Kan die onthamerd worden?

[0:15:28] Of je doet hem andersom en dan kan het alsnog een hamerstuk worden.

[0:15:31] Maar ik denk dat het sneller gaat als we hem als hamerstuk laten agenderen.

[0:15:36] Ja, zullen we dat doen?

[0:15:38] Dan, kijk even rond.

[0:15:40] Ja, voorzitter, toch even.

[0:15:42] Ja, dat kan.

[0:15:44] Maar dan kijk ik nog even.

[0:15:47] Ik achterkant zo groot dat ik hem dan nog wel onthamer.

[0:15:50] Maar dan...

[0:15:54] Als we nu al weten dat hij onthamerd wordt, dan kunnen we hem beter regulier aanmelden voor de planeerbehandeling.

[0:15:58] Dat was ook eigenlijk de concrete vraag.

[0:16:00] Dan gaan we hem gewoon aanmelden.

[0:16:01] Dan niet als hamerstof.

[0:16:03] Duidelijk.

[0:16:03] Oké.

[0:16:04] Dan gaan we naar het volgende agendapunt.

[0:16:06] Dat is agendapunt 7.

[0:16:09] Uitvoering van de gewijzigde motie van het lid De Hoop over een naastgelegenheid niet uit het besluit bouwwerken leefomgeving halen.

[0:16:16] Het voorstel is om die te agenderen voor het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025.

[0:16:25] Als lid zeg ik dit nu eventjes als aanvulling.

[0:16:27] Ik zou hem zelf logischer vinden bij het klimaatakkoord gebouwde omgeving.

[0:16:32] Maar ik weet niet hoe de commissie hiernaar kijkt.

[0:16:33] De heer De Hoop.

[0:16:35] Ja, voorzitter, vooropgesteld.

[0:16:37] Dit was een motie die aangenomen is door de Kamer en die de minister nu echt gewoon naast zich neerlegt.

[0:16:42] Daar vind ik ook wat van.

[0:16:43] En het eerstvolgende debat over woningbouwen is volgende week.

[0:16:47] En ik zou hem daar al bij willen betrekken.

[0:16:52] De heer De Groot?

[0:16:53] Ja, ik denk dat we dat dan ook moeten steunen, omdat het...

[0:16:57] De motie van dit de hoop is.

[0:16:58] Hij is logisch.

[0:16:59] Ik ben het met u eens, voorzitter.

[0:17:00] Het is logisch bij een ander commissiedebat.

[0:17:04] Maar gezien de status denk ik dat we er niet onder komen om hem dan volgende week te bespreken.

[0:17:08] De heer Mooijman.

[0:17:09] Ja, voorzitter Eend.

[0:17:12] Prima, dan is er een meerderheid om hem te behandelen bij het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector.

[0:17:18] Ja?

[0:17:19] Dan, agenda punt 8.

[0:17:21] De beleidsreactie staat van de coöperatiesector 2025.

[0:17:23] Het voorstel is agenderen voor het commissiedebat staat van de volkshuisvesting op 21 mei 2025.

[0:17:29] Akkoord?

[0:17:34] Ja.

[0:17:35] Dan agenda punt 9.

[0:17:37] RLI-advies met rechtbalanciële juridisering in de leefomgeving.

[0:17:41] Voorstel agenderen voor het commissiedebat.

[0:17:44] Ruimtelijke ordening op 13 maart 2025.

[0:17:45] Is dat akkoord?

[0:17:46] Ja.

[0:17:50] Dan agenda punt 10.

[0:17:52] Reactie op verzoek commissie over het onderzoek aan de Stichting Natuur en Milieu en Sweco in zaken tekort aan groen in Nederlandse steden.

[0:17:59] Voorstel agenderen voor het commissiedebat ruimtelijke oordeling op 13 maart 2025.

[0:18:05] Akkoord.

[0:18:06] Ja.

[0:18:08] Dan agenda punt 11.

[0:18:11] Besluit hooverzoek in zaken informatie over de omgevingswet, de toestandkoming hiervan en de ontwikkelingen die hieromtrend afgelopen jaren zijn voorgevallen.

[0:18:20] Voorstel is voor kennisgeving aannemen.

[0:18:22] Akkoord.

[0:18:23] Ja.

[0:18:24] Agenda punt 12.

[0:18:26] Toestemming voor deelname aan een technische briefing over parallelplannen woningbouw.

[0:18:31] Voorstel is om dit voor kennisgeving aan te nemen.

[0:18:34] Akkoord.

[0:18:34] Ja.

[0:18:35] Ja, de heer Amerika.

[0:18:37] Er was een tekort aan aanmeldingen, zeg maar.

[0:18:39] Dus hij is afgelast.

[0:18:41] Gaan we nog een keer een nieuw verzoek erin gooien, zeg maar.

[0:18:43] Dat mensen zich alsnog kunnen aanmelden.

[0:18:45] Want ik zelf vind het wel een heel zinnig overleg om dit toch te doen.

[0:18:51] Ja, ik kijk naar de Griffie.

[0:18:52] Dat kan.

[0:18:53] Als de commissie dat wenst.

[0:18:54] Als de commissie dat wenst, ja.

[0:18:57] Alleen dan moeten we wel, ik zal het eventjes dan inventariseren, hoeveel mensen er dan daadwerkelijk ook interesse hebben.

[0:19:02] Want ik zie de heer Meulenkamp, mevrouw Welzijn en de heer Mooiman, dus dat zijn er dan drie.

[0:19:06] Ik zelf had me ook aangemeld, dus dat zijn er dan vier.

[0:19:10] Dat gaan we denk ik dan nog een keer opnieuw proberen.

[0:19:15] Dan gaan we het nog een keer opnieuw proberen dan.

[0:19:20] Om te kijken of we dan wel voldoende leden hebben.

[0:19:30] Op welke termijn denken jullie dan aan?

[0:19:34] Voor mij is dit ook een belangrijk onderdeel van de notenruimte.

[0:19:37] En die speelt het hele jaar nog.

[0:19:38] Dus het hoeft voor mij niet binnen twee, drie weken.

[0:19:41] Misschien dan goed om te kijken... Rekken maar iets op, dat het in ieder geval door kan gaan.

[0:19:46] Ja, oké.

[0:19:47] Gaan we het opnieuw proberen.

[0:19:48] Ja?

[0:19:49] Dan gaan we naar reeds geagenderen betrokken stukken.

[0:19:53] Er zijn geen agendapunten.

[0:19:54] Dan gaan we naar Europa.

[0:19:56] Agenda punt 13.

[0:19:57] Prioriteringsexercitie werkprogramma Europese Commissie 2025.

[0:20:01] Het voorstel is ter informatie.

[0:20:05] Akkoord.

[0:20:06] Agenda punt 14.

[0:20:07] Lijst van nieuwe EU-voorstellen.

[0:20:09] VRO 5 maart 2025.

[0:20:13] Dat is het voorstel ter informatie.

[0:20:16] Akkoord.

[0:20:18] Dan overig agenda punt 15, brief van de tijdelijke commissie, grondrechten en constitutionele toetsingen aan alle vaste commissies over de rol en werkwijze van de tijdelijke commissie.

[0:20:29] Het voorstel is daar informatie.

[0:20:32] En ik zie dat er ook nog die voorzitter van de tijdelijke commissie, grondrechten en constitutionele toetsing tijdens een volgende procedurevergadering een korte toelichting nog gaat geven op de brief.

[0:20:44] Akkoord?

[0:20:45] Ja.

[0:20:46] Agenda punt 16, uitnodiging dag van de publieke dienstverlening 2025.

[0:20:50] Het voorstel is daar informatie.

[0:20:55] Akkoord.

[0:20:56] Agenda punt 17, stafnotitierapport regeldruk bij woningbouw.

[0:21:00] Het voorstel is om dit te betrekken bij het commissiedebat ruimtelijke ordening op 13 maart 2025 en het commissiedebat woningbouwopgave en koopsector op 19 maart 2025.

[0:21:11] Akkoord.

[0:21:11] Ja.

[0:21:11] Ja.

[0:21:15] Dan is het voorstel nog voor de andere stafnotitie over de openbaarmaken rapport regeldruk bij woningbouw.

[0:21:24] En dan is er eigenlijk de vraag of de commissie instemt met het openbaarmaken van het rapport over regeldruk bij woningbouw.

[0:21:31] De heer Meulenkamp.

[0:21:33] Ja, allereerst complimenten voor het stuk van de Giffie.

[0:21:36] Ik denk dat het een heel helder inzicht geeft waar de zaken stoppen op het gebied van wet en regelgeving als het gaat om woningbouw.

[0:21:45] En we gaan het rapport betrekken bij het commissiedebat.

[0:21:50] Dus het lijkt mij niet meer dan logisch dat we het gewoon openbaar maken.

[0:21:53] En alle partijen kunnen er naar kijken en er lering van nemen.

[0:21:57] Dus ik ben groot voorstander om het openbaar te maken.

[0:22:01] Ik kijk even naar de rest van de commissie.

[0:22:02] Ik zie geen bezwaren daartoe.

[0:22:05] Dan gaan we besluiten dat het openbaar gemaakt wordt.

[0:22:08] Ja.

[0:22:09] Dan komen we bij de planning van de werkzaamheden, agenda punt 18.

[0:22:13] Daar is het overzicht van geplande activiteiten.

[0:22:15] Heeft daar nog iemand een opmerking over?

[0:22:21] Ik had er zelf wel nog eentje.

[0:22:24] Ik meen dat we destijds hadden besloten om ongeveer één commissiedebat per week te doen.

[0:22:29] Lukt dat ook nog steeds?

[0:22:36] Ja, dat is het inderdaad.

[0:22:43] Ik merk wel zelf dat er best wel snel die debatten achter elkaar zitten.

[0:22:49] Terwijl het destijds de bedoeling was om daar wel wat meer tijd tussen te laten.

[0:22:52] Ook in verband met de voorbereiding daarvan.

[0:22:56] Ik weet niet hoe de rest van de commissie hiernaar kijkt.

[0:22:59] Mevrouw Welzij.

[0:23:01] Ja, ik herken dat voornemen, voorzitter, dat we onszelf net iets meer voorbereidingstijd gunnen.

[0:23:07] En misschien moeten we daar ook een stukje zelfdiscipline aan koppelen om dan niet weer te gaan wijzigen als het eenmaal vaststaat.

[0:23:15] Ik herken wat u ook aangeeft, zeker ook als ik kijk naar de commissiedebatten die er nu aankomen.

[0:23:21] We hebben er nu de meeste gepland in de komende zes weken.

[0:23:26] En dat is best wel veel.

[0:23:27] Want daarna is er heel weinig nog gepland.

[0:23:30] Alleen staat van de volksvesting.

[0:23:32] Maar daarna hebben we ook nog een blok tot aan het zomerreces.

[0:23:36] Toch wel van een week of acht.

[0:23:38] Dus misschien dat we onszelf wat verlichting kunnen brengen om daar nog wat in te doen.

[0:23:42] Dat zou voor mij een suggestie zijn.

[0:23:44] En ik denk dan bijvoorbeeld aan klimaatgebouw en omgeving.

[0:23:46] Maar ook aan leefbaarheid en veiligheid.

[0:23:48] En ook aan bouwregelgeving.

[0:23:53] Ja, ik zie daar wel een meerderheid voor in de commissie.

[0:23:57] Zou de Griffie daar dan nog even naar kunnen kijken?

[0:24:00] Ja, dan gaat het dan om de drie genoemde... Ja, om de drie genoemde.

[0:24:03] Om daar een alternatief voor te stellen voor de komende PV?

[0:24:06] Ja.

[0:24:06] Verder in de tijd?

[0:24:07] Ja, verder in de tijd.

[0:24:08] Om dan iets meer de tijd te gebruiken, zodat we iets meer lucht krijgen.

[0:24:21] Sorry.

[0:24:21] Dan zijn we nu bij agenda punt 19.

[0:24:24] Dat is het overzicht ongeplande activiteiten.

[0:24:26] En dat is het commissiedebat over de regio-deals.

[0:24:30] Dan agenda punt 20.

[0:24:32] Overzicht geplande activiteiten met commissie Vro als volgcommissie.

[0:24:35] Dat is gewoon ter informatie.

[0:24:38] En dan agenda punt 21, de debatten en 30 ledendebatten die nog geagendeerd moeten worden.

[0:24:46] Dat zijn er twee reguliere debatten.

[0:24:48] Het debat over de woningbouwopgave in Nederland van de heer De Groot.

[0:24:52] En het debat over de sterke dading van het aantal huurwoningen van verhuurders met een winstoogmerk van mevrouw Welzijn.

[0:24:58] En dan staat er nog een 30 ledendebat over discriminatie op de woningmarkt van de heer Erkin.

[0:25:05] We hebben het vandaag gehoord bij de regeling van werkzaamheden dat er echt een gigantische lijst is.

[0:25:09] Dus ik ben benieuwd wanneer we deze gaan behandelen.

[0:25:12] Maar dat kan misschien nog wel best eventjes gaan duren.

[0:25:16] Dan zijn we nu aangebeland bij de rondvraag.

[0:25:21] Ik kijk eventjes rond naar de leden, mevrouw Welzijn.

[0:25:25] Ja, nog heel even terugkomend.

[0:25:27] In de regeling hadden we het natuurlijk naar aanleiding van het punt van de heel fel brief over de klimaatdoelen.

[0:25:33] En toen gaf ik al eventjes aan van wij hebben als commissie om een reactie gevraagd van de minister van Volksheidsvesting Ruimpelijke Oordening op 14 januari.

[0:25:42] Dus mijn vraag is wat doen we nu als commissie?

[0:25:44] Want we wachten dus al bijna twee maanden op een reactie.

[0:25:47] Ik vind dat persoonlijk heel lang, maar ik weet ook niet of er termijnen voor staan.

[0:25:53] Of kunnen we dan in elk geval vragen op welke termijn we een reactie mogen verwachten?

[0:26:01] Ik hoor naast me, we kunnen als commissie dus vragen om een rappel te sturen.

[0:26:07] En dan kunnen we eventueel ook nog een datum aan koppelen als we dat zouden willen.

[0:26:12] Ja.

[0:26:14] Aan welke datum zouden we dan aan denken?

[0:26:18] Nou ja, kijk, ik zit intussen in de ZSM-fase, omdat we gewoon echt al bijna twee maanden wachten.

[0:26:24] Maar misschien heeft de minister een supergoede reden waarom het gewoon nog even duurt, snap je?

[0:26:27] Dus ik heb daar geen zicht op.

[0:26:30] Maar het is meer een oproep aan de minister om gewoon zo snel als het haar lukt aan te geven wanneer ze met een reactie komt.

[0:26:39] Misschien is het dan een voorstel om gewoon te vragen dat we die als commissie vragen van Rappeleer namens ons.

[0:26:46] En dat erbij dat we er al langer op wachten en zo snel mogelijk een reactie willen.

[0:27:04] Ja.

[0:27:06] Ja.

[0:27:07] Sorry.

[0:27:09] Het zou dan logisch zijn, als we dat rappel doen, dat het dan voor het commissiedebat klimaatgebouwde omgeving bij de Kamer is.

[0:27:14] Ja, exact.

[0:27:15] En dat gaan we nu misschien wel iets verder dan vooruit schuiven in de tijd, maar niet heel ver.

[0:27:19] Maar dan voor die tijd dat het er dan zou zijn.

[0:27:21] Misschien is het goed als we dat dan meegeven.

[0:27:24] Als het opnieuw is gepland met die datum.

[0:27:26] Goed, duidelijk.

[0:27:28] Gaan we zo doen.

[0:27:29] Dan kijk ik verder rond voor de rondvraag.

[0:27:33] Nee?

[0:27:34] Oké.

[0:27:35] En dan wordt de technische briefing over de wetversterking regie gepland.

[0:27:40] En dat wordt waarschijnlijk donderdag 27 maart.

[0:27:45] Daar wordt nog een nader bericht over verstuurd.

[0:27:48] Dus dat volgt nog.

[0:27:49] Maar dan weten jullie dat alvast.

[0:27:50] Goed, sluit ik hierbij de vergadering.

[0:27:52] Dank aan jullie allen.